Economía

Coronavirus: ¿Podrían aumentar las tarifas de energía eléctrica en la provincia?

El cobro del valor máximo por distribución que Deocsa y Deorsa pueden hacer a los usuarios, cambiará luego de que el Ministerio de Energía y Minas dio con lugar un recurso de revocatoria presentado por las empresas contra la decisión emitida por la CNEE en julio del 2019.

Cambios en el monto para cobrar por el servicio de distribución de energía deberán ser notificados en los próximos días. (Foto, Prensa Libre: Hemeroteca PL).

Cambios en el monto para cobrar por el servicio de distribución de energía deberán ser notificados en los próximos días. (Foto, Prensa Libre: Hemeroteca PL).

Con las resoluciones 69-2020 y 70-2020, la Comisión Nacional de Energía Eléctrica (CNEE) aprobó con correcciones el estudio del Valor Agregado de Distribución (VAD) y el cual servirá de base para emitir los pliegos tarifarios, de estos también se derivan las tarifas para el usuario.

Las dos resoluciones fueron publicadas el lunes 27 de abril del 2020 en el Diario de Centro América, junto a 11 resoluciones más con las cuales la CNEE aprueba los estudios del VAD de igual número de empresas eléctricas municipales.

En el documento el ente regulador del sector eléctrico expone que al darse con lugar la revocatoria el MEM también le ordenó aprobar el estudio con correcciones presentado por las empresas el 24 de mayo del 2019.

Desde el año pasado Energuate mostró su inconformidad por el estudio y VAD aprobados por la CNEE y accionó contra esos montos.

  • Deocsa y Deorsa solicitaron US$1 mil 426.6 millones por el Valor Nuevo de Remplazo o valor de la red para el período del 2019 al 2024, incluía la solicitud de reconocimiento de 17% de pérdidas.
  • Sin embargo, la CNEE lo fijó en US$945 millones, monto que podía subir a US$1 mil millones al integrarse más inversiones.
  • Con esos montos, el cargo por distribución (VAD) bajó Q0.05 para Deocsa y se fijó en Q0.54.
  • Mientras que para Deorsa disminuyó Q0.04, y quedó en Q0.50, según datos brindados por la CNEE en el 2019.

Al ser revocada esa decisión, el cobro al usuario por distribución podría subir, sin embargo la CNEE deberá calcular las tarifas social y no social para ambas distribuidoras y definir cómo se implementará dentro de estas el nuevo cobro.

Según el artículo 87 del Reglamento de la Ley de General de Electricidad (LGE) permite diferir los cargos en varios trimestres.

La tarifa total de Deocsa y de Deorsa (que incluye tanto el valor de distribución, generación y transmisión) en la actualidad para el segmento de Tarifa Social es de Q1.82 y Q1.72 por kilovatio hora al mes respectivamente. En tanto en el segmento no social es Q1.94 y Q1.81 respectivamente.

Energuate: se usaron los mecanismos legales

Las distribuidoras están pendientes de recibir las resoluciones que incluyen las correcciones, que en el marco de sus atribuciones, la CNEE, aprobó a los Estudios de VAD, presentados oportunamente por Deocsa y Deorsa, respondió la compañía.

La presentación de los recursos, tanto en la CNEE como en el Ministerio de Energía y Minas, son mecanismos previstos por la Ley General de Electricidad, para garantizar que los procesos de aprobación de los EVAD cumplan con los requerimientos técnicos y legales que permitan una adecuada aprobación.

“Las distribuidoras reiteran que los EVAD presentados para el quinquenio 2019-2024 reúnen todos los requisitos técnicos y fueron elaborados con la metodología aprobada en su oportunidad por la CNEE y reflejan las condiciones técnicas y sociales en las cuales Deocsa y Deorsa prestan el servicio de distribución eléctrica en el país” añadió la firma.

Se solicitó información al respecto tanto a la CNEE y al MEM sin embargo hasta ahora no respondieron a la solicitud.

Los estudios del VAD de Energuate que entraron en vigencia en julio del 2019 fueron aprobados por la CNEE conformada por Minor López, Miguel Santizo y Julio Campos. Los comisionados fueron removidos de su cargo en septiembre de ese año por el entonces presidente Jimmy Morales y asumieron Rodrigo Fernández, Rafael Argueta y Ángel García, quienes se mantienen en los cargos.

Las empresas municipales

A 10 empresas eléctricas municipales la CNEE emitió sus estudios tarifarios incluyendo el Valor Agregado de Distribución. Entre estas:

  • Gualán (Zacapa)
  • Guastatoya (El Progreso)
  • Huehuetenango (cabecera de Huehuetenango)
  • Jalapa (cabecera de Jalapa)
  • Joyabaj (Quiché)
  • Patulul (Suchitepéquez)
  • Quetzaltenango (cabecera)
  • San Marcos (cabecera)
  • San Pedro Sacatepéquez (San Marcos)
  • San Pedro Pinula (Jalapa)

ESCRITO POR:

Rosa María Bolaños

Periodista de Prensa Libre especializada en medios escritos y radiales en temas de energía eléctrica, empleo, impuestos, empresas y negocios con más de 20 años de experiencia.