Esta es la tercera acción legal presentada por los abogados para evitar que su cliente enfrente juicio.
La defensa argumenta que el juez Miguel Ángel Gálvez, titular del Juzgado de Mayor Riesgo B, se equivocó en su resolución y habría aceptado una acusación fechada en el 2009, pero la desaparición de Cristina ocurrió en el 2011.
La Sala resolvió que no existía el supuesto error.
Los alegatos y las pruebas se conocerán en el Tribunal de Mayor Riesgo C, que preside Pablo Xitumul, el 15 de abril del 2020.
No es la primera vez que Barreda acciona en contra de la resolución que lo envió a debate. El pasado 14 de agosto la Sala Primera de Apelaciones Penal también le rechazó un amparo. Además el 26 de julio fue rechazada otra acción legal.
El juez de mayor riesgo Miguel Ángel Gálvez aceptó la acusación del MP en contra de Barreda el pasado 1 de mayo.
Siekavizza está desaparecida desde el 6 de julio del 2011. Un mes después, su esposo salió del país con sus dos hijos. La Policía mexicana detuvo al sospechoso el 8 de noviembre del 2013 en Mérida, Yucatán.
Contenido relacionado:
>Juez Gálvez visita antigua casa de Cristina Siekavizza y Roberto Barreda
