Política

Camagro y el Gobierno rechazan resolución del Parlamento Europeo sobre deterioro del Estado de Derecho y esto argumentan

La Cámara del Agro señala que la resolución del Parlamento Europeo que muestra preocupación por el “deterioro del Estado de Derecho en Guatemala” no refleja la situación del país.

Miembros del Parlamento Europeo asisten a una sesión de votaciones en Estrasburgo, Francia, el pasado miércoles 6 de abril. (Foto Prensa Libre: EFE)

Miembros del Parlamento Europeo asisten a una sesión de votaciones en Estrasburgo, Francia, el pasado miércoles 6 de abril. (Foto Prensa Libre: EFE)

El Gobierno de Guatemala y la Cámara del Agro (Camagro) manifestaron su rechazo a una resolución del Parlamento Europeo en la cual el organismo regional manifiesta su “preocupación” por el “deterioro” del Estado de Derecho en el país, situación que lo ubica al lado de Rusia y de Corea del Norte respecto al respeto de los derechos Humanos.

“Reconocemos los retos en materia de certeza jurídica y Estado de derecho y la importancia de continuar procurando su fortalecimiento. Hemos sido testigos de los grandes desafíos que representa la débil institucionalidad del país, la impunidad y la falta de aplicación de la Ley a quienes cometen delitos flagrantes y violaciones a los ddhh de la mayoría de los ciudadanos como es el caso de invasiones a la propiedad, bloqueos a la libre locomoción, entre otros”, señala un comunicado de Camagro.

Añade que “desde 1985 a la fecha en Guatemala se han vivido procesos democráticos que garantizan la altemancia en el poder. Todos ellos han sido observados y avalados por observadores intencionales, incluyendo misiones de la Unión Europea. Como sector hemos sido y seguiremos siendo vigilantes de los procesos democráticos, la independencia de poderes y el Estado de Derecho”.

Por lo anterior, Camagro señala que “exhortamos a las distintas instituciones de la Unión Europea y Estados miembro que previo a emitir este tipo de resoluciones, amplíen su información sobre Guatemala, sus sectores y el resto de las instituciones. De tal manera que les permita una aproximación más integral a partir de un diálogo abierto verdaderamente inclusivo que tome en cuenta a todos los actores de la sociedad de la que también las empresas y los productores somos parte”.

En tanto, el Gobierno de Guatemala manifestó el jueves último su “rechazo” a la resolución del Parlamento Europeo.

“El Gobierno de Guatemala expresa su total rechazo a la resolución del Parlamento Europeo sobre el Estado de Derecho y los Derechos Humanos en Guatemala”, aseguró el canciller guatemalteco, Mario Búcaro, en un mensaje divulgado por el Gobierno del presidente Alejandro Giammattei.

De acuerdo con el ministro de Relaciones Exteriores, la resolución “no abarca todas las posturas que resaltaron el trabajo hecho en el combate a la corrupción”.

Lea también: Unión Europea afirma que procesos judiciales contra jueces, fiscales y abogados independientes siguen un patrón “profundamente preocupante”

Búcaro añadió que el anuncio del Parlamento Europeo “no es vinculante para Guatemala” y argumentó que en el país “hay democracia y hay Estado de Derecho”.

El canciller guatemalteco también resaltó que la nación ha “participado” de “la mano de la Unión Europea” en “un papel activo en el liderazgo de la invasión contra Ucrania”.

La resolución del Parlamento Europeo fue divulgada ese mismo jueves y enfatiza su “preocupación” por el “deterioro del Estado de Derecho”.

Además, el enunciado del organismo regional “condena la criminalización y el acoso contra defensores de los derechos humanos y periodistas”.

El lunes, el periodista guatemalteco Juan Luis Font, director de un programa radial crítico del Gobierno del presidente Giammattei, informó que dejaba temporalmente el país por denuncias “espurias” en su contra.

Lea además: “Ese informe no corresponde con la realidad de mi país”: Canciller de Guatemala rechaza en la OEA cuestionamientos de la CIDH

El comunicador, exdirector de la revista política ContraPoder, indicó en su programa de radio “Con Criterio” que “en este momento de tanta tensión, provocada por denuncias espurias, he optado por poner distancia”.

Font, de 55 años, había sido arraigado en 2021 por un caso que se encuentra bajo reserva y del cual el Ministerio Público (MP) no ha facilitado información.

La salida de Font del país es la primera de un periodista reciente, pero se suma a las de 15 juristas, entre fiscales y jueces, que han dejado Guatemala en los últimos meses y años debido a la persecución política en su contra por su protagonismo en la lucha anticorrupción entre 2014 y 2020.

La mayoría de ellos ha señalado la persecución judicial de la fiscal general y jefa del Ministerio Público guatemalteco, Consuelo Porras, sancionada en septiembre pasado por Estados Unidos con el retiro de su visa acusada de “obstruir” la justicia en casos de alto impacto.

Lea además: Las siete debilidades de Guatemala en el respeto a los Derechos Humanos, según informe de Amnistía Internacional

“La Cámara critica las acciones judiciales iniciadas por la Corte Suprema de Justicia y la fiscal general de Guatemala contra jueces, abogados y fiscales independientes que investigan o persiguen estructuras delictivas vinculadas a altos cargos del Estado y a propietarios de empresas”, apostilló este jueves el Parlamento Europeo.

Además de Font, en las últimas semanas tuvo que salir del país la reconocida jueza Erika Aifán, quien llevaba varios casos de alto perfil en un tribunal de máximo riesgo debido a hostigamiento de todo tipo en su contra, según afirmó en reiteradas ocasiones desde 2019.

Con información de EFE

ESCRITO POR:

César Pérez Marroquín

Periodista de Prensa Libre especializado en temas políticos y de medioambiente con 25 años de experiencia.