TSE busca controlar los debates, entrevistas y foros en los medios

El pasado 5 de marzo, los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) firmaron el acuerdo 99-2019 que regula la organización de debates, entrevistas y foros públicos que los medios de comunicación desarrollen con candidatos durante el proceso electoral.

La normativa define parámetros para que los medios de comunicación desarrollen foros con candidatos a cargos públicos. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)
La normativa define parámetros para que los medios de comunicación desarrollen foros con candidatos a cargos públicos. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

Dicho reglamento da al tribunal la potestad de aprobar los lineamientos, formato y mecánica para esas actividades.

Su objetivo es “facilitar la interacción entre los candidatos”, y permitir “un intercambio de ideas y opiniones que favorezca la discusión”.

Señala que “es la autoridad electoral quien determina las reglas a las que se ceñirán los candidatos para debatir, teniendo en consideración las opiniones de las organizaciones políticas”.

Plantea que esas disposiciones son de observancia general para la realización de debates, foros y entrevistas en los medios de comunicación social.

Quienes están exentos de acatar el reglamento son las universidades, entidades académicas y los colegios profesionales.

El acuerdo fue emitido el 5 de marzo último, ya está vigente y deberá ser publicado en el Diario de Centro América.

Temas y estructura

El reglamento señala que los medios de comunicación deberán presentar su actividad programada, ya sea foro, entrevista o debate, en forma anticipada a la Unidad Especializada Sobre Medios de Comunicación y Estudios de Opinión del TSE.

Lea más: TSE sancionará a partidos por publicaciones de campaña anticipada en redes (como estas)

Esta unidad será la que apruebe las programaciones, mecánicas que le presenten sobre debates, entrevistas y foros para “que se garanticen las condiciones de celebración”.

Los medios deberán presentar su propuesta con la finalidad de que los candidatos participen en igualdad de condiciones.

Además, se reafirma que la Unidad de Medios será quien “aprobará la mecánica con el criterio de igualdad y equidad entre los partidos”.

El reglamento establece que los debates, foros o entrevistas deben centrarse en temas específicos, por ejemplo, sus programas, proyectos, plan de trabajo que conforma su plataforma electoral, intercambio de puntos de vista diversos sobre temas de interés, fomento de la educación cívica, la cultura político democrática y la participación ciudadana.

También deberá ser un espacio para que los candidatos hablen a los votantes sobre aspectos relevantes sobre su vida, interés, experiencia y formación profesional.

Le interesará leer: Así buscarán los partidos disfrazar la propaganda con proselitismo

Además condiciona una estructura general que se debe seguir, con el que se busca garantizar las condiciones de equidad, igualdad y democracia para la celebración de esas actividades.

Exige que el medio que organice el evento notifique a la Unidad de Medios los lineamientos específicos y técnicos, el orden de los temas, adecuaciones al formato y las reglas del mismo en función del tiempo, los espacios disponibles, retransmisiones, difusión y promociones.

En su artículo 9 el reglamento impone una estructura para el evento, que se compone de entrada, desarrollo, conclusiones y cierre, pero además precisa qué se debe decir y hacer en cada uno de estos.

En el siguiente artículo establece que la selección de los temas y el orden en que se presentarán se determinará de acuerdo con la propuesta presentada a la Unidad de Medios, pudiendo ser a elección de la misma o por sorteo para lo cual tendrá que tomar dicha decisión, a más tardar diez días antes de la fecha de la realización del evento.

Además, presenta un catálogo de temas para discutir: sociales, económicos y de Gobierno, aunque indica que puede haber otros temas a discutir. El acuerdo también señala que el tiempo máximo de duración de los debates serán 120 minutos y el tiempo de exposición, preguntas y respuestas será de 10 minutos.

Regula asimismo la preparación y desarrollo del evento, y define que en el desarrollo del debate los candidatos en sus intervenciones deberán ser a viva voz y no apoyados de ningún dispositivo electrónico.

También que los candidatos deberán respetar el contenido de los temas y los tiempos establecidos. Asimismo, deberán evitar un discurso con palabras o señas que conlleve agresiones a los demás participantes.

No deje de leer: La Pirulina y El Caminante buscan ser diputados por el partido de Codeca

Moderador

En el documento hay un capítulo dedicado al moderador de los eventos, donde impone requisitos y funciones que debe cumplir.

Los requisitos son ser guatemalteco, que no desempeñe cargo en organización política o comité, ni ser de reconocida militancia o identificación partidista. Tampoco debe ser ministro de culto.

Exige que no tenga grado de parentesco en línea recta o ascendente o descendente con los candidatos, que no tenga un contrato de trabajo vigente con el Estado o municipalidades, salvo la docencia.

Además, debe tener experiencia y conocimiento en áreas humanísticas, periodismo, investigación, docencia, ciencia política o sociología.

También deberá encargarse de tener el control y ceder el uso de la palabra, mantener un ambiente cordial e imparcial, orden, respeto y disciplina; notificar que cierto candidato se excedió en el uso del tiempo y hacer rectificaciones para que el desarrollo del acto sea conforme lo planificado.

 

Este es el acuerdo 99-2019

 

Contenido relacionado

> Qué podrán hacer los partidos políticos durante la campaña, que comienza el 18 de marzo

> Los financistas de campaña deberán llenar un libro contable ante el TSE

> Dos mil personas condenadas por la justicia no pueden ser financistas de campaña

13

Mario Acevedo Hace 8 meses

Esto es para evitar que a Thelma tenga que debatir, se la comen estos zorros de la politica, pero es no es lo correcto, mejor que le enseñen primero y despues la lanzan al ruedo.

VICTOR DE Hace 8 meses

Donde está mi comentario de ayer o ante ayer?. No lo publicaron a pesar que no tenía nada incorrecto.

VICTOR DE Hace 8 meses

Una censura a Prensa Libre, pues hace mucho que mando mis comentarios y no aparecen. Eso es amarillismo y discriminación. Para qué piden comentarios entonces?

Jose Martinez Hace 8 meses

Prensa Libre tiene que arreglar este sistema de comentarios. Escribo y pierdo mi tiempo y no se publica lo dicho.

Jose Martinez Hace 8 meses

Esos debates son para enganar a la gente. Recuerdan cuando Jorge Serrano Elias por un debate ganó las elecciones poniendo en verguenza a Vinicio Cerezo. Todos aplaudimos en esa ocasion la valentia del pelon Serrano y cantabamos “que suban los frijoles, no, no”, pero posteriormente, muchos años despues nos enteramos de que todo fue un show montado y el tal Vinicio recibio su parte correspondiente.

301julcifue Cifuentes Hace 8 meses

Quienes se comprometan a traer de regreso al Alacrán Iván serán los nuevos inquilinos de casa presidencial. Ahí le dan una buena encalada. Por la sociedad moralesmarroquin!

Oscar Ixquiac Hace 8 meses

Para que queremos foros, entrevistas y debates estamos cansados como pueblo de escuchar tantas mentiras, incoherencias, dis que proyecto, mejor si quieren hacer algo por el pueblo hagan oficios delante de un abogado y el pueblo para comprometerse verdaderamente y no solo palabras que son vacias y son llevados por el viento.

Ronaldo Carias Hace 8 meses

well…well…well….!!!
Ustedes los que creen ser y se presentan como de la “prensa independiente”…..aplaudieron hasta sangrar, que la Cicig interviniera en el TSE, y cabalmente en lo que es el area de comunicación.
Ahora los dizque de la “prensa independiente”, están empezando a darse cuenta de todos los abusos que se están cometiendo en el proceso electoral. Ya van tarde señores de la dizque “prensa independiente”….ustedes son CÓMPLICES por haber aplaudido a Ivan Velasquez de sus maniobras politiqueras para COOPTAR también al TSE.
Ustedes de la dizque “prensa independiente”, su vanidad y orgullo NO LOS DEJA aceptar que ustedes son tan CULPABLES como Ivan Velasquez, como Taracena, y como el TSE, en éste ASQUEROSO proceso electoral, que ya huele a …FRAUDE..!!

Mario Acevedo Hace 8 meses

A quien benéfica tanta mordaza en presentar las ideas de los candidatos?

    Edwin López Hace 8 meses

    Es para evitar que se den los abusos de siempre con Albavisión por ejemplo, ¿se recuerda de las caravanas que hacían los candidatos a hablar con el Angel Gonzalez? Por no hablar de las pseudo-entrevistas/informerciales que les daban a los candidatos afines en Noti7.

    Y eso solo es 1 ejemplo, estoy seguro que hay más.

      Mario Acevedo Hace 8 meses

      Pero cuál medio es independiente, todos tienen un sesgo; además debemos de conocer las ideas de los candidatos para votar, por desgracia como siempre por el menos peor o votar nulo.

    Jose Martinez Hace 8 meses

    callate, que aburris con lo mismo.

      Mario Acevedo Hace 8 meses

      Tipico energumeno izquierdista, que cuando no tiene fundamentos para defender una idea empieza a ofender andate a Venezuela a vivir el sueño de Maduro y me contas como te va.