LE PUEDE INTERESAR:
Si nos enfocamos en COP 24, donde hay participantes de casi todos los países del mundo (un promedio cercano a 150 por cada país) ¿cuánto CO2 se está emitiendo? Es cierto que se utilizan materiales reciclables para la infraestructura temporal, pero eso es marginal comparado contra las emisiones de CO2 provocadas por los vuelos en que estos miles de participantes se desplazan hacia Polonia. Los aviones de hoy en día todavía usan combustibles fósiles, no energía eólica o solar.
Y surgen más interrogantes: ¿No podrían llevarse a cabo la mayoría de conferencias y paneles solo vía online? Las exposiciones podrían ser vistas en cualquier rincón del mundo. ¿Es necesario que participen tantos miles de personas? Unos dos mil 800 participantes contaminarían mucho menos que 28 mil. ¿Por qué organizar un evento tan largo? Si fuera más corto quizás vendrían menos participantes.
Lea también: Ministro propone a Guatemala para organizar costosa cumbre ambiental
Se entiende que los funcionarios de gobierno tengan que estar por más días (aunque a veces sea para discutir si el artículo de un documento debe tener cinco incisos en lugar de seis), pero todos aquellos que no fueran funcionarios de gobierno podrían tener un COP de unos cinco días en lugar de uno de 12, lo que incidiría en un menor número de viajeros. Por cierto, en apenas los primeros tres días pude notar que la mayoría de expositores participan dos o hasta más veces en diferentes eventos… reciclando la misma exposición, es decir, hay una duplicidad enorme en la discusión temática.
Pero aún más, durante estos primeros días (he tratado de escuchar cuanto evento me sea posible) me he percatado de lo siguiente: pese a que se inicia tarde (comenzar a las 11:30 es lo usual, o a lo sumo una hora antes), a eso de las cuatro o cinco de la tarde muchos se han esfumado ya. He visto eventos con salones casi vacíos.
Por citar solo un ejemplo: el último que presencié ayer se realizó en un salón que tenía 308 sillas (multipliqué las filas por las columnas), pero había solo cerca de 30 participantes, de los cuales menos de la mitad ponía atención (los otros estaban prendidos de sus computadoras o teléfonos). Patético, ¿no? Y eso que se trataba solo del tercer día del evento. ¿Cuál será la asistencia el penúltimo o último día?
Pese a que soy un apasionado del cambio climático no dejo de sentirme incómodo: cada persona que veo, vino y se irá con su maleta y con una cantidad enorme de… emisiones de CO2 (en mi caso muchísimo menor pues solo vine por tren desde Varsovia), y por si eso no fuera suficiente, muchos se escapan del evento o no prestan atención a las exposiciones.
Hasta cierto punto es como si se tratara de un gran evento con comida y bebidas abundantes para discutir los problemas de la hambruna en el mundo. De dos cosas estoy convencido: el mundo no necesita COPs tan masivos y tampoco deseo que Guatemala gaste US$100 millones para organizar COP 25.
Twitter @pablorodas.
Contenido relacionado
> ¿Se podrá rescatar el Lago de Amatitlán con lagunas y humedales?
> Impulsan estrategias a favor de agricultores frente al cambio climático
