En un acto celebrado en el vestíbulo del Ministerio Público en la zona 1, Consuelo Porras marcó el cierre de su periodo el viernes 15 de mayo del 2026.

Durante su intervención, Porras se apoyó en un video institucional para resaltar su gestión, al centrarse en la presentación del cuarto informe de labores de su segunda gestión y defender los resultados del Ministerio Público (MP).

La ceremonia se caracterizó por un acceso restringido, donde solo se permitió la entrada a medios de comunicación previamente convocados, impidiendo que el resto de la prensa pudiera plantear preguntas. Esto evitó cualquier espacio para respuestas sobre los temas más controversiales de su paso por la fiscalía, como las sanciones externas y la situación de los exfiscales exiliados durante sus ocho años de mando.

Durante su discurso, Porras sostuvo que el MP trabajó “apegado al cumplimiento de las leyes del país”, mientras calificó su administración como una “transformación estructural y una modernización institucional sin precedentes”.

La fiscal afirmó que cuando asumió el cargo en 2018 recibió “una institución con grandes deficiencias”, con más de 1.2 millones de casos sin atención ni resolución, presencia en solo 64 municipios y un modelo de gestión “caduco”.

Según Porras, ocho años después el MP tiene cobertura en los 340 municipios del país y logró resolver el 99,98 % de los casos heredados, además de alcanzar una resolución del 98 % de aproximadamente 3,6 millones de denuncias ingresadas durante ambas gestiones.

Fue en ese momento cuando aseguró que “dato mata relato”, al defender que los números respaldan su administración frente a las críticas y “narrativas desinformadoras”, como las calificó.

Sin embargo, cabe precisar que dicha cifra responde a la gestión administrativa de las denuncias —incluyendo su desestimación o archivo— y no necesariamente a la resolución de delitos mediante investigaciones o sentencias. Es decir, cuando no se identificó a un posible responsable.

“Nos intentaron callar”

En otro momento del acto, Porras aseguró que durante sus ocho años al frente del MP enfrentó “presiones, señalamientos y circunstancias adversas”, pero afirmó que la institución “se mantuvo firme”.

“Nos intentaron callar, nos intentaron desacreditar, intentaron demeritar el trabajo”, expresó.

La fiscal general también afirmó que “cada decisión fue tomada con apego a la ley” y sostuvo que el MP actuó sin excepciones ni privilegios.

Porras insistió en que la gestión fortaleció fiscalías especializadas, amplió la cobertura territorial, digitalizó expedientes y consolidó mecanismos de atención integral para víctimas.

Asimismo, defendió que la expansión territorial permitió que “la justicia dejó de ser distante” y aseguró que el acceso a la justicia “se convirtió en una realidad tangible para miles de guatemaltecos”.

“A pocas horas de culminar la gestión 2022-2026 puedo afirmar que esta ha sido una gestión histórica con resultados reales, comprobables, medibles y verificables”, afirmó al cierre de su discurso.

Ángel Pineda respalda discurso

El secretario general del MP, Ángel Pineda, reforzó el mensaje. Previo al discurso de Porras, afirmó que el informe presentado “representa resultados medibles y verificables” y defendió que la administración encabezada por Porras impulsó “una transformación estructural y una modernización sin precedentes”.

“Mientras algunos impulsaban narrativas, esta administración construyó cobertura nacional en los 340 municipios del país”, declaró en línea con la fiscal general.

También sostuvo que el MP “defendió la institucionalidad” y resistió presiones externas.

"Debemos decirlo con claridad, este Ministerio Público defendió la institucionalidad, no cedió ante presiones, incluso de los propios investigados, de los propios sindicados y de los acusados, que por razones evidentes atacan el trabajo del Ministerio Público. Pero no lo obligaron, la legalidad prevaleció y la institucionalidad prevaleció", afirmó Pineda.

Según el secretario general, la transformación institucional “ya ocurrió y está documentada, es tangible y verificable”.

Cifras y resultados que destacó el MP

Durante la presentación del informe, el MP también expuso una serie de cifras con las que buscó respaldar el discurso de resultados y transformación institucional.

Según los datos divulgados, al cuarto año del segundo período de gestión se reportaron:

• 10.351 solicitudes de allanamiento.
• 14.926 solicitudes de aprehensión.
• 21.967 solicitudes de acusación.
• 10.565 sentencias.
• 10.660 personas condenadas.

De acuerdo con las cifras oficiales, las 273 agencias fiscales creadas en el primer período permitieron acercar la justicia a la población y gestionar 113.138 denuncias, equivalentes al 26 % del total nacional en un año.

Asimismo, indicaron que estas sedes remitieron 34.851 expedientes a fiscalías especializadas y realizaron diligencias primarias antes de los traslados.

El informe también destacó el trabajo de las 34 fiscalías de sección especializadas, las cuales —según el MP— desarrollan una persecución penal estratégica de acuerdo con cada área.

En esas fiscalías se registraron:

• 6.919 solicitudes de allanamiento.
• 10.104 solicitudes de aprehensión.
• 13.564 solicitudes de acusación.
• 7.570 sentencias.
• 7.676 personas condenadas.

Examinan a la gestión

Analistas y exautoridades del sistema de justicia evaluaron la gestión institucional del MP en una publicación reciente de Prensa Libre.

David Casasola, investigador del Centro de Investigaciones Económicas Nacionales (CIEN), señaló que durante la gestión aumentaron las desestimaciones de expedientes y advirtió que la reducción de la mora fiscal no necesariamente refleja investigaciones concluidas o judicializadas.

Por su parte, la exfiscal general Claudia Paz y Paz calificó la etapa de Porras como un “retroceso” institucional y aseguró que se debilitó la carrera fiscal, mientras casos de corrupción y derechos humanos perdieron fuerza dentro del MP.

Lea también: Relevo en el Ministerio Público: A calificación los ocho años de Consuelo Porras