Los atrasos podrían buscar, según expertos, que la elección de los magistrados para la CSJ y Apelaciones se haga en la próxima legislatura, que empieza el 14 de enero del 2020, y no con la actual, debido a que muchos diputados están señalados de corrupción y que tendrían conflicto de interés si eligen a quienes conocerán sus procesos.
A pesar de que el próximo lunes empieza a trabajar la Postuladoras de CSJ y el martes, la de Apelaciones, los plazos que quedan para el 13 de octubre hacen imposible que ambas comisiones entreguen las nóminas antes de esa fecha -la de CSJ debe entregar una lista de 26 candidatos a magistrados de CSJ y la de Apelaciones, 270-.
El presidente de la Comisión de CSJ y rector de la Universidad Mesoamericana, Félix Serrano, confirmó que el tiempo que queda para el 13 de octubre -57 días- no alcanzará para entregar la lista por lo que esta se entregaría después de esa fecha.
Sin embargo, todo dependerá de como queda el cronograma de trabajo. Se prevé que el próximo lunes se elija al secretario y subscretario de la comisión, así como el registro de los comisionados.
“El lunes comienza la sesión a las 7.30 horas, en la Universidad Mesoamericana, en la agenda están los preparativos iniciales de la comisión; es decir, elección de secretario y prosecretario, lugar, fechas de reuniones, todo lo que va a ser el trabajo y registro de los mismos comisionados”, explicó Serrano.
El presidente de la referida postuladora manifestó que llevarán las propuestas de tablas de gradación, el perfil del magistrado o el cronograma. “Como comisión presentamos al pleno la agenda y las propuestas para realizarlas, no llevamos el trabajo de cero, sino que ya hay una propuesta inicial que se presenta a los comisionados”, dijo.
“Definitivamente no va a dar tiempo, si estamos prácticamente a un mes de entregar la nómina, que es el 23 de septiembre, es imposible. La comisión va a elaborar el cronograma y concretamente conforme a eso deberá actuar y los tiempos son los que piden la ley de comisiones de postulación”, refirió el rector.
Intereses generarían atrasos
La jefa del área de seguridad y justicia de la Asociación de Investigación y Estudios Sociales (Asíes), Lorena Escobar, manifestó que existen intereses políticos y jurídicos legales que podrían provocar que sea el nuevo congreso el que elija a los magistrados.
“Hay algunos elementos que hacen vulnerable el proceso y se puede esperar que aún se alarguen más los plazos. Obviamente los magistrados van a permanecer en el cargo hasta que estén nombrados los nuevos magistrados, ya la Corte de Constitucionalidad lo ha definido en diferentes fallos”, dijo escobar.
La profesional añadió: “Hay muchos rumores al respecto y hay varios elementos inusuales que hacen posible que llegue hasta la otra magistratura. El proceso es auditado, es complejo en donde el número de postulados es considerable, el número de aspirantes es mayor”.
La experta de Asíes manifestó que hay elementos que podrían generar que el nuevo Congreso elija a las próximas autoridades judiciales, como la conformación actual del Congreso. “Hay muchos involucrados que tiene nexos políticos y por lo tanto podrían verse afectadas las decisiones en la Cortes de Apelaciones, donde hay decisiones judiciales pendientes y aparte hay diputados que está siendo acusados por corrupción y que podrían tener incidencia en el Organismo Judicial”, señaló.
Amparos sin resolver
Eleonora Muralles, presidenta de la asociación Familiares y Amigos Contra la Delincuencia y el Secuestro (FADS), manifestó que el amparo que presentaron contra la integración de la lista de magistrados de Cortes de Apelaciones para integrar la postuladora de CSJ no ha sido resuelto, a pesar de que ese proceso tuvo varios vicios.
“Desde que se presentó el amparo pasaron los días y semanas y no había ninguna notificación y ahí nos dimos cuentas que se inhibieron en el juzgado, luego el expediente fue trasladado a otra judicatura y también se inhibieron, después la enviaron a la Corte de Constitucionalidad (CC) para que designe que juzgado podría conocer el amparo. En la CC el expediente está con letrados -asesores legales- en la magistratura de Dina Ochoa”, indicó Muralles.
La presidenta de FADS había accionado contra la integración de esa lista porque no se discutieron los temas de la reconocida honorabilidad entre los magistrados y también porque la convocatoria para esa elección no tuvo la publicidad que establece la Ley de Comisiones de Postulación, sino que fue enviado en la tarde de un día anterior a la elección, cuando regresaban de Nicaragua, pais donde reside Guatavo Herrera, quien ha manejado las postuladoras.
“No sabemos si la intención que tienen es que pierda materia, ya que el proceso de las postuladoras avanza y es capaz que eligen y el amparo nunca lo resolvieron”, dijo Miuralles.
La CC también tiene una apelación pendiente de porque un juzgado Civil no le otorgó un amparo al magistrado Noé Ventura Loyo, quien también denunció esos vicios en la integración de la misma lista y que presentó además un ocurso de queja.
En la CC informaron que se ha iniciado el expediente y se han dictado las primeras resoluciones.
Integración
Son 37 los profesionales que conforman las Comisiones de Postulación tanto para CSJ como Apelaciones, los decanos son los únicos que integran las dos comisiones.
Comisión de Postulación a CSJ
Presidente
- Félix Serrano, rector de la Universidad Mesoamericana
Decanos
- Mario Raúl García Morales, facultad de Derecho de la Universidad Rural
- Enrique Sánchez Usera, facultad de Derecho de la Universidad Panamericana
- Gustavo Bonilla, facultad de Derecho de la Universidad de San Carlos
- David Ricardo González Tablada, facultad de Derecho de la Universidad Regional
- Ana Mercedes Suasnávar Palma, facultad de Derecho de la Universidad de Occidente
- Juan Carlos Rodil Quintana, facultad de Derecho de la Universidad Da Vinci
- Luis Roberto Aragón Solé, facultad de Derecho de la Universidad San Pablo
- Jorge Guillermo Arauz Aguilar, facultad de Derecho de la Universidad Rafael Landívar
- Milton Estuardo Argueta Pinto, facultad de Derecho de la Universidad Francisco Marroquín
- Luis Fernando Cabrera Juárez, facultad de Derecho de la Universidad Mesoamericana
- Luis Antonio Ruano Castillo, facultad de Derecho de la Universidad Mariano Gálvez
- Jary Leticia Méndez Maddaleno, facultad de Derecho de la Universidad del Istmo
Magistrados de Apelaciones
- Romeo Monterrosa Orellana
- Fausto Fernando Maldonado Méndez
- Dixon Díaz Mendoza
- Harold Estuardo Ortiz Pérez
- Edwin Roberto Ruano Martínez
- Jorge Alberto González Barrios
- Miguel Enrique Catalán Orellana
- Gustavo Adolfo Samayoa Romero
- Nicolás Cuxil Guitz
- Cathy Rossana López Rodríguez
- Aracely Amaya Fabián
- Wendy Angélica Ramírez López
CANG
- Dennis Billy Herrera Arita
- Jorge Emilio Morales Quezada
- Mynor Giovanni Domínguez Rodríguez
- María Eugenia Erazo Guerra de Urzúa
- Érick de Jesús Catalán Ortiz.
- Luis Gilberto Chigua Calderón
- Myrian Eugenia López Miyares
- Adolfo Quiñónez Furlán
- Fernando Antonio Chacón Urízar
- Julio César Cuyuch Tuj
- Alicia del Carmen Franco Flores
- Alejandro Arenales Farner
Comisión de Postulación a Cortes de Apelaciones
Presidente
- Murphy Paiz, rector de la Universidad de San Carlos
Decanos
- Mario Raúl García Morales, facultad de Derecho de la Universidad Rural
- Enrique Sánchez Usera, facultad de Derecho de la Universidad Panamericana
- Gustavo Bonilla, facultad de Derecho de la Universidad de San Carlos
- David Ricardo González Tablada, facultad de Derecho de la Universidad Regional
- Ana Mercedes Suasnávar Palma, facultad de Derecho de la Universidad de Occidente
- Juan Carlos Rodil Quintana, facultad de Derecho de la Universidad Da Vinci
- Luis Roberto Aragón Solé, facultad de Derecho de la Universidad San Pablo
- Jorge Guillermo Arauz Aguilar, facultad de Derecho de la Universidad Rafael Landívar
- Milton Estuardo Argueta Pinto, facultad de Derecho de la Universidad Francisco Marroquín
- Luis Fernando Cabrera Juárez, facultad de Derecho de la Universidad Mesoamericana
- Luis Antonio Ruano Castillo, facultad de Derecho de la Universidad Mariano Gálvez
- Jary Leticia Méndez Maddaleno, facultad de Derecho de la Universidad del Istmo
Magistrados de CSJ
- Néster Mauricio Vásquez Pimentel
- Silvia Patricia Valdés Quezada
- Nery Osvaldo Medina Méndez
- Vitalina Orellana y Orellana
- Delia Marina Dávila Salazar
- Josué Felipe Baquiax
- Sergio Amadeo Pineda Castañeda
- Silvia Verónica García Molina
- Ranulfo Rafael Rojas Cetina
- José Antonio Pineda Barales
- María Eugenia Morales Aceña
- Manuel Reginaldo Duarte Barrera
CANG
- Juan Salvador Soto Hernández
- Carlos Alfredo Jáuregui Muñoz
- Jennifer Candelaria DellAcqua Lima
- Olga del Rosario Alfaro Pineda
- Luis Fernando Ruiz Ramírez
- Carlos Aníbal Hernández Martínez
- Gloria Elizabeth Ortiz Mérida
- Henry Giovanni Dubón Ruano
- Lidia Judith Urízar Castellanos
- Norma Beatriz Santos Quezada
- Hugo Enrique Cabrera Navas
- Gladys Verónica Ponce Mejicanos
Contenido relacionado
>Designan a pesquisidores en antejuicios contra diputados señalados de corrupción
