Guatemala negocia, sin planes ni recursos, convertirse en “país seguro” para migrantes

El ministro de Gobernación Enrique Degenhart confirmó este 18 de junio lo que se divulgó hace unos días, la intención de EE. UU. de que Guatemala se convierta en un tercer “país seguro” para solicitantes de asilo de Honduras y El Salvador, como parte de las estrategias y requerimientos de aquel país para contener la migración irregular que les ha provocado una crisis en su frontera con México.

El río Suchiate, entre México y Guatemala, es uno de los puntos más utilizados por los migrantes centroamericanos en su paso hacia EE. UU. (Foto Prensa Libre: EFE)
El río Suchiate, entre México y Guatemala, es uno de los puntos más utilizados por los migrantes centroamericanos en su paso hacia EE. UU. (Foto Prensa Libre: EFE)

Degenhart, quien aseguró que el nuevo acuerdo que se negocia con EE. UU. se concretaría en el “cortísimo plazo”, y que ya llevan más de un año de discutirlo, reconoció que no hay ni recursos ni un plan que establezca dónde podrían ubicarse los potenciales solicitantes de asilo. Tampoco cuántos recursos aportará la potencia mundial para apoyar a Guatemala.

“Todavía no está definido ni los lugares —donde se ubicarán los solicitantes de asilo— ni los montos —de la cooperación de EE. UU.—; sin embargo, eso es parte de lo que vamos a resolver en el corto plazo”, garantizó el titular del Ministerio de Gobernación (Mingob); quien, no obstante, admitió que “Guatemala no tiene la totalidad de los recursos”, en caso se convierta en un país destino de migrantes.

Tan solo en el presente año fiscal de EE. UU., de octubre del 2018 a la fecha, 164 mil 598 unidades familiares de El Salvador y Honduras se han entregado a la Patrulla Fronteriza, la mayoría lo hacen con la intención de pedir asilo en ese país, cada una de estas lleva consigo a uno o más menores de edad.

Pero, aunque Degenhart asegura que en las negociaciones aún no se ha definido si Guatemala será un país de destino de migrantes, desde ya analistas aseguran que la medida no tiene ninguna lógica, por las condiciones socioeconómicas del país.

Lea también: Migración desde municipios que fueron priorizados en el PAPTN no se detiene

“Siendo Guatemala un país de origen de la migración, cuyas causas son los problemas económicos, la pobreza, y que la gente no tiene trabajo, entonces suena ilógico que soporte una carga que no puede sostener ni con sus propios connacionales”, expuso Marcel Arévalo, coordinador del Programa de Pobreza y Migración de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso).

México ha endurecido las medidas de seguridad para contener a los migrantes centroamericanos. (Foto Prensa Libre: EFE)

El analista también duda de la capacidad del país para garantizar la seguridad y los derechos humanos de los migrantes hondureños y salvadoreños, por lo tanto, convertir a Guatemala en un país obligado a recibir a solicitantes de asilo “no es la mejor idea”.

“¿Qué podría ofrecerle nuestro país a estos migrantes? No puede darles trabajo, ni sostenibilidad económica”, cuestiona Arévalo.

Garantizar la vida

El gobierno no había querido reconocer que se negociaba un tercer acuerdo sobre migración con EE. UU. hasta que este martes habló Degenhart, un día después de que el presidente de ese país, Donald Trump, confirmara en un tuit que Guatemala se está preparando para firmarlo.

Lea también: Planes para contener la migración irregular han fallado

Para Erick Maldonado, analista en temas migratorios y exvicecanciller la posibilidad de que a Guatemala arriben miles de migrantes causa preocupación porque, con las condiciones del país, la figura del refugio podría no cumplir con garantizar la vida de los solicitantes, por lo cual una decisión de ese tipo debe ser objeto de mucho análisis.

Según datos del Instituto Nacional de Migración (INM), el año pasado el país aprobó apenas 20 solicites de asilo a hondureños y salvadoreños, mientras que este año no lo ha hecho con ninguna. Estos números reflejarían que los migrantes de esos países no se sienten seguros en Guatemala y prefieren seguir su camino hacia México o Estados Unidos.

Las autoridades mexicanas dicen que su país no tiene la capacidad ni la estructura para dar asilo a todos los migrantes centroamericanos que intentan llegar a Estados Unidos, aún así este país cree que Guatemala debe procesar esas solicitudes. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

Maldonado explicó que Guatemala no cuenta la capacidad instalada en materia de refugio y una institucionalidad migratoria aún muy débil con un INM “que conserva los mismos vicios” que la antigua Dirección General de Migración.

“Los solicitantes buscan un estado en el cual su vida esté garantizada porque son perseguidos. Lamentablemente en el caso de Guatemala las condiciones económicas sociales y de inseguridad son muy parecidas a las que tienen El Salvador y Honduras”, apuntó el exvicecanciller.

Arévalo dijo que Europa implementó una medida similar en Turquía, Marruecos y Grecia para contener la migración de africanos y asiáticos, sin embargo, “la realidad de estos países es muy distinta”.

Lea también: Situación en Tijuana se está saliendo de control por plan Permanezca en México

El experto considera que Guatemala no está en la condición de oponerse a una posible petición estadounidense como sí lo hizo México, recientemente.

Sin embargo, señala Arévalo, México es un país con una economía muy grande y es el primer socio comercial de EE. UU., con lo cual su capacidad le alcanzó al menos para conseguir tiempo y así evitar que Trump cumpliera con su amenaza de imponer aranceles a los productos mexicanos por no detener la migración.

Una mujer y su hija cruzan el Río Bravo entre México y EE. UU. país en el cual solicitarán asilo. (Foto Prensa Libre: AFP)

“Aún y cuando tuviéramos un gobierno que se apreciara asimismo y tuviera dignidad, es muy difícil ponerse en una situación de contradicción con las presiones de EE. UU.”, subrayó Arévalo.

Por su parte, Maldonado indicó que cualquier decisión que se adopte debe ser enfocada en la seguridad de los guatemaltecos y de los solicitantes de asilo, sin embargo, “el gobierno ha tenido una posición ambigua y muchas veces las negociaciones” han perjudicado a estas personas.

“Si Guatemala dice sí, corre el riesgo de tener una cantidad excesiva de solicitudes que pueden poner en riesgo la seguridad e integridad de los guatemaltecos y solicitantes. Quisiera creer que el gobierno va a tener una posición soberanista y va a rechazar esta petición”, señaló.

Lea también: Propuesta de EE. UU. de convertir a Guatemala en “país seguro” para migrantes crearía una crisis humanitaria

Apoyo para Guatemala

Pero Degenhart asegura que el acuerdo traerá beneficios para el país porque se combatirá frontalmente al tráfico de migrantes, sobre todo de niños. Además, el funcionario insinuó que EE. UU. podría aportaría recursos para frenar las causas de la migración, que son la pobreza y la falta de oportunidades de desarrollo, causantes de la demanda de traficantes de personas.

Este año más de 160 mil unidades familiares de Honduras y El Salvador han llegado a EE. UU. pedir asilo. (Foto Prensa Libre: AFP)

“Esa va a ser una sorpresa muy positiva para todos los guatemaltecos porque se van a romper paradigmas”, aseveró Degenhart, sin dar mayores detalles.

Ya hace cuatro años se firmó el Plan Alianza para la Prosperidad (PAPTN) cuando se registró la crisis humanitaria por los niños migrantes no acompañados, este pretendía desarrollar los municipios más pobres del país para frenar la migración, sin embargo, a la luz de las cifras este ha fracasado.

Para el analista de Flacso, una nueva propuesta en ese sentido debería contar con incentivos de inversión mucho mayor que el PAPTN, además una lucha frontal contra la corrupción “uno de los elementos fundamentales” para lograr el desarrollo de los pueblos.

Según Maldonado, el PAPTN nunca se pudo implementar debido al falta de voluntad de los gobiernos involucrados, y expuso que frenar la migración pasa por fomentar la inversión pública y el desarrollo de las comunidades porque de lo contrario los flujos migratorios van a continuar, aunque se coloquen “embudos” en los países, como por ejemplo la intención de que Guatemala se convierta en un tercer país seguro.

Lea también: México: Detienen a 700 migrantes centroamericanos en Veracruz

Presidenciables opinan

Los candidatos que se disputarán la presidencia en la segunda vuelta electoral el próximo 11 de agosto también opinaron sobre la propuesta de que Guatemala se convierta en un país seguro.

Alejandro Giammattei de Vamos precisó que Guatemala no tiene la capacidad de resolver sus propios problemas como para ofrecer algo que podría convertirse en un problema de mayor inseguridad para los guatemaltecos, por lo cual el gobierno no debería ni siquiera pensar en concretarlo porque la carga será para la próxima administración.

Migrantes centroamericanos son procesados en una estación migratoria de México. (Foto Prensa Libre: AFP)

“Es una decisión que este gobierno no debería tomar, sino esperar a que pasen las elecciones, no es el momento político para hacerlo. Hay que esperar los resultados del 11 de agosto, total, ya falta poco”, apuntó el presidenciable.

Al ser consultada Sandra Torres, candidata por la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) expuso que la solución al problema de la migración debe centrarse en generar mayores oportunidades de empleo por lo cual se debe trabajar de la mano con los empresarios.

El vicepresidenciable Carlos Raúl Morales indicó que desde hace muchos años Guatemala se ha convertido en el “dique” de la migración. Añadió que generar desarrollo, propiciar el empleo y la protección social son ejes del plan de gobierno y que son la solución a la migración irregular.

Contenido relacionado

> Gobernación hará pruebas de ADN a niños migrantes que ingresen a Guatemala

> Migrantes en EE. UU. podrán ser detenidos y deportados por faltas menores

> Las penas que enfrentan los deportados al retornar a Guatemala

17

Cesar Peralta Hace 2 meses

Ese trío de ineptos El Payasín, La Morsa (sin ofender a las Morsas) y el Sr. Jirafales van a dejar bien ensartados a los guatemaltecos, solo quieren asegurar que no les quiten su Visa, y aqui sin recursos para los nuestros, vaya tipo de cagadas las que se hechan…

Cesar Peralta Hace 2 meses

Ese trío de ineptos llamados Morales/Jovel/Degh…. van a dejar bien ensartados a los guatemaltecos con esta absurda decisión. Nuestra gente necesita muchisima ayuda como para poder dar a otros, de donde telas si no hay arañas…pero como son unos arrastrados les interesa mas quedar bien para asegurar que no les quiten su Visa…. vamos como el 737 MAX, en picada.

Sue Roldan Hace 2 meses

Claro que si es un pais seguro
Ya que las extorsiones son seguras, los asaltos tambien son seguros, las muertes son seguras tambien si las personas se oponen, bastantes cosas son seguras aca.

Layla Terrones Hace 2 meses

No dejaron salir mi comentario que mala onda y no decía nada que no fuera cierto

Benito Carlos Del Toro Hace 2 meses

Ya deberian saber a estas alturas que lo unico que le interesa a Jimmy y a Degenhart
es besarle la paloma a Trump y a los republicanos
-Gianmagay solo ambiguedades es para no perder la costumbre
-Y la Salamandra solo casacas

Reyna Najera Hace 2 meses

Jimy Morales y sus flamantes Ministros de Gobernacion y Cancilleria imploran con la mano tendida a Washington para que les den dinero cuando ya estan de salida y marcados como corruptos e incapaces Gimmattei apunta al Turismo y a las exportaciones pero la UNE basada en el respaldo que mantiene con Europa con la Social Democracia y con Senadores de USA se van a subir al carro de Lopez Obrador en Mexico para implementar el desarrollo que incluye a Guatemala pero con un gobierno que no sea ladron ni incapaz. LA INMIGRACION ES UN PROBLEMA SOCIAL NO CRIMINAL.

C F Hace 2 meses

Me parece muy divertido que toda la gente insulta a Trump y lo llaman racista por no querer inmigrantes ilegales en su país y por tomar medidas, lo acusan de ser lo peor por decir que entre los que llegan, van muchos delincuentes. Pero en cuanto nos dicen que seremos un país que recibirá migrantes, la gente de aquí comienza a brincar y a decir que serán delincuentes y que nos quitarán nuestros trabajos y que se saturará el país. DOBLE MORAL EN SU MAXIMA EXPRESIÓN. Cuando nos encontramos en la situación de EEUU, no nos gusta XD

    Annie V Hace 2 meses

    Tiene tooda la razón!!
    Además, como es que Guatemala tiene que hacerse cargo?? Por qué no solo hacen como México que se lavó las manos y ahora a nosotros nos toca mantener no solo al gobierno, si no que también a inmigrantes que vengan a comer de nuestros impuestos.

Luis Ochoa Hace 2 meses

ni siquiera pueden darle seguridad y las condiciones mínimas para vivir a a los guatemaltecos menos para otros, los salvadoreños y nicas solo a hueviar vienen la mayoría suficiente delincuente tenemos ya

Luis Ochoa Hace 2 meses

un pais seguro para la corrupción, los políticos corruptos y el narco trafico

Javier Samayoa Hace 2 meses

JAJAJAJAJA … ¿Guatemala país seguro? … JAJAJAJAJA … que buen chiste se echaron … con esta gente hay que reirse para no llorar

Con el actual panorama ni los propios guatemaltecos quieren quedarse en Guatemala como para que la gente de otros países quieran quedarse … son pobres pero no brutos

Hector Barrios Hace 2 meses

Pais seguro? definitivamente no para los Guatemaltecos, en nuestro pais estan viviendo miles de miles quiza ya se llega a millones de Salvadoreños, Hondureños y Nicaragueneses , en su mayoria tienen DPI como Guatemaltecos ocupando trabajos que debebrian por derecho ser para nosotros los Guatemaltecos, pero eso no es lo peor , en la parte norte de la zona 21 ( Guajitos ) es una area donde la criminalidad de pandillas es muy alta al punto que es muy peligroso llegar ahi , y la mayoria coincide que es por la cantidad de Nicaraguenses y Salvadoreños que viven en esa area , dentro de poco tiempo le estaran llamando la pequeña Centro America. pero para este nefasto gobierno primero son los DDHH de los extranjeros que los derechos de nosotros, que asco de gobierno el que tenemos y segun se vislumbra esto seguira asi quien sabe hasta cuando .

Pablo Diablo Hace 2 meses

Si a la DEMOCRACIA con la C+O+N+S+T+I+T+U+C+I+O+N de 1945 la de la revolución del XX octubre de 1944 Pues el resto son ilegales e ilegitimas

Pablo Diablo Hace 2 meses

Señores el jefe al chucho jiotoso pulgoso (Jimmy) le ordena que nos quedemos con hondureños y salvadoreños y cuanta gente venga. Nuestro HP como buen arrastrado acepto si decir pio. Esto solo va incrementar nuestra crisis pues ni podemos con lo nuestro y tenemos que lidiar con ajenos, en pocas palabras que nosotros la indiada nos quedemos encerrados en el infierno de Guatemala y que el chucho jiotoso pulgoso siga robando con toda la partida de ladrones del gobierno a todo nivel, la miseria pela, y como las palabras sabias del HP de Jafet los que se van es porque quieren y no por la miseria que sufre el 80%. Lo que me lleva a denunciar la complicidad de prensa libre, pues si es prensa libre y vivimos en democracia porque practican censura como si estuviéramos e dictadura o es que ellos se benefician del sistema corrupto y la tal democracia son pajas pues en realidad la justicia, salud, trabajo, educación y riqueza no se democratizan y llegan a todos, y para el pueblo miseria, hambre, ignorancia y más deuda externa que nuestros elitistas se reparten a manos llenas

Pablo Diablo Hace 2 meses

Guate con los índices de desnutrición peores de la región y Afganistán a un nivel de 46%.

Pablo Diablo Hace 2 meses

Este sistema en 30 años ha marginado al 83% de la población y nos ha endeudado 163,000 millones, lo más triste es que nuestra elite política justifica la ayuda internacional mientras esa misma elite se paga sueldos insostenibles en los cuales más del 90% del presupuesto se va en pagar sueldos y el resto se lo roban. Tenemos sobrepago de sueldos a todo nivel, municipal, departamental y nacional. Pero de esto nada ni nadie nacional o extranjero pone el dedo en la llaga. Ni la heroica CICIG, San Carlos y mucho menos CACIF o Cámara de Gerentes, la pregunta es por qué, y si el sector privado pagara esos mismos sueldos y beneficios como estarían sus finanzas.

Pablo Diablo Hace 2 meses

Guate un estado seguro que no proporciona ningún servicio mucho menos educación , planificación familiar y métodos de control de la natalidad pues se tiene una religiosidad de toda índole que dice que todo es pecado menos hueviar y lucrar con el nombre de Dios y la miseria del pueblo ignorante, corrompido por la miseria de un sistema corrupto que se puede esperar, y lo peor solapado por el comunidad extranjera y las elites políticas, económicas, intelectuales, religiosas y un pueblo ignorante que lo avala cada 4 años, que no entiende que este sistema está destinado a fracasar y que no es ni democracia, el problema es estructural y nada va a cambiar. El sistema no está diseñado para todos, pero solo para una minoría y el resto que coma KK.