Actualizado 16:48h
Actualizado 16:48h
La suerte judicial de Nineth Montenegro esta en manos de la jueza Secaida, quien ha conocido varios casos cuyas resoluciones han sido polémicas. Entre esas resoluciones destacan resoluciones a favor de Erick Archila y Álvaro Arzú.
Dos resoluciones preceden a este proceso de antejuicio en contra de magistrados constitucionales. Todas indican que los togados no pueden ser juzgados por sus fallos.
Santos Escobar Vicente, alcalde de San Miguel Siguilá, Quetzaltenango, deberá enfrentar a la justicia por 170 supuestas plazas fantasma en esa comuna. luego de que la Sala Quinta Penal le retiró la inmunidad por ese caso.
La Ley de Amparo y Exhibición Personal y de Constitucionalidad blinda a los jueces constitucionales ante acciones penales que se promuevan en su contra, incluso de darse el caso de retirarles la inmunidad no pierden la calidad de magistrados, y que solo cesaran en el cargo hasta que se les dicte prisión preventiva.
La Corte Suprema de Justicia declaró improcedente una recusación que presentó el diputado del bloque Frente de Convergencia Nacional (FCN-Nación), José Domingo Trejo luego que le retirarán la inmunidad.
La Sala Cuarta de Apelaciones del Ramo Penal entregó a la secretaria de la Corte Suprema de Justicia el informe acerca del antejuicio de Felipe Alejos. El juez pesquisidor, Jorge Valladares, recomendó no retirarle la inmunidad.
Cinco veces ha sido citado el diputado de Todos, Felipe Alejos, para comparecer ante el juez pesquisidor que conoce su antejuicio, sin embargo, esta vez de no presentarse, la Policía podría detenerlo y llevarlo por la fuerza.
El diputado Felipe Alejos de nuevo fue amparado por una acción en contra del juez pesquisidor, Jorge Valladares, que no habría notificado al parlamentario de Todos sobre el tiempo que le faltaba para que finalizaran los 60 días hábiles que tiene para realizar las pesquisas de su antejuicio.
Tres diputados miembros de la comisión pesquisidora del antejuicio del presidente Jimmy Morales señalan factible adelantar la presentación del informe circunstanciado al Pleno.
El presidente Jimmy Morales no se presentará a la audiencia pública con la Comisión Pesquisidora que revisa las diligencias de antejuicio en su contra por financiamiento electoral ilícito.
Los miembros de la comisión pesquisidora que revisa las diligencias de antejuicio contra presidente Jimmy Morales escucharon este martes a los representantes de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig).
La desesperación, ante el inexorable avance de la justicia y del proceso electoral 2019, provoca zozobra en el sector oficial, desde donde se multiplican los esfuerzos por consolidar alianzas para edificar un muro de impunidad, aunque esto implique violentar la legalidad. De seguir adelante, sin mayor obstáculo, esto le saldrá caro a todos: políticos, empresarios, académicos, así como espectadores indiferentes.
La Fiscalía de Delitos Electorales ratificó este lunes la solicitud de antejuicio en contra del presidente Jimmy Morales ante la Comisión Pesquisidora, en medio de la interrupción de algunos de los comisionados que cuestionaron a los fiscales, incluso, sobre otros temas.
Según algunos legisladores, integrantes de la comisión pesquisidora, el Congreso podría modificar el delito de financiamiento ilícito y dejar sin materia el proceso en contra del mandatario.
La Comisión Pesquisidora que conoce el antejuicio contra el presidente no sesionará el jueves debido a la manifestación que tendrá como destino el Centro Histórico.
