Guatemala
CC ordena tramitar amparo de Semilla y reactiva intento de separar al juez Fredy Orellana
La resolución devuelve a Semilla la vía legal para insistir en la separación del juez.
|
Diputados de la Bancada Semilla al presentar una acción legal en Tribunales el 6 de diciembre del 2024. (Foto Prensa Libre: Daniel Samayoa)
La Corte de Constitucionalidad (CC) dio con lugar a una apelación presentada por el Movimiento Semilla y ordenó a una Sala de Apelaciones tramitar un amparo que había sido rechazado previamente.
Con esta decisión, se reactiva la acción legal con la que la agrupación busca apartar al juez penal Fredy Orellana del caso contra el partido político.
La diputada oficialista Andrea Reyes, quien también actúa como abogada de Semilla, había recusado a Orellana al considerar que existen dudas sobre su objetividad dentro del proceso penal que se sigue en contra de la agrupación política.
El juez no aceptó la recusación y, ante ello, Reyes presentó un amparo ante una Sala. Sin embargo, esa Sala lo rechazó argumentando que no reconocía la calidad con la que la diputada actuaba en nombre del partido.
Ahora, la CC revierte esa decisión y ordena a la Sala admitir y dar trámite al amparo. Esto devuelve a Semilla la posibilidad de insistir en su petición de separar al juez Orellana del caso.
El proceso legal entre el Movimiento Semilla y el juez se ha intensificado a lo largo de los últimos dos años.
Orellana ha intentado cancelar al Movimiento Semilla a partir del caso Corrupción Semilla, una investigación del Ministerio Público sobre supuestas anomalías en el proceso de formación del partido que ganó las elecciones de 2023.
La Fiscalía Especial Contra la Impunidad (Feci) sostiene que hubo firmas falsas y otros indicios que, a su criterio, permiten aplicar la Ley contra la Delincuencia Organizada, y ha obtenido sentencias mediante aceptación de cargos y prueba documental que derivaron en el más reciente requerimiento de nulidad que no prosperó.
Sin embargo, juristas y autoridades del Ejecutivo señalan que Orellana carece de competencia para disolver partidos —atribución exclusiva del TSE— y que sus resoluciones buscan alterar resultados electorales que ya cuentan con respaldo ciudadano y sentencia constitucional.
La CC también ha recordado previamente los límites del juez, al anular decisiones suyas que intentaban afectar el estatus legal de la agrupación.
ESCRITO POR:
Sandy Pineda
Periodista de Prensa Libre especializada en política y temas sociales con 7 años de experiencia. Parte del programa International Women's Media Foundation (IWMF) en 2019, y del proyecto Ciclos de Actualización para Periodistas (CAP) 2023.
