Erwin Sperisen es condenado en Ginebra y apelará de nuevo en Tribunal Europeo

El exjefe de la PNC de Guatemala, Erwin Sperisen, fue condenado por la ejecución de prisioneros.

ACAN-EFE y AGENCIA AFP

12 de septiembre de 2024

|

09:35h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Erwin Sperisen fue condenado por la muerte de siete reos, este 12 de septiembre en Ginebra, Suiza. (Foto Prensa Libre: EFE/EPA/MARTIAL TREZZINI)

Un tribunal de apelación de Ginebra, Suiza, confirmó este jueves una condena de 14 años contra el exjefe de la Policía Nacional de Guatemala (PNC), Erwin Sperisen.

El exjefe policial dijo a EFE que volverá a acudir al Tribunal Europeo de Derechos Humanos para apelar esta decisión.

La condena no implica que el antiguo responsable policial volverá a prisión, puesto que ya ha pasado 11 años recluido (incluyendo un periodo en prisión domiciliaria), lo que implica más de dos tercios de la pena impuesta por su supuesta complicidad en la ejecución de siete prisioneros en el contexto de un motín en la cárcel Pavón en 2006.

Esta es la cuarta vez que Sperisen ha sido juzgado en Ginebra, en una sucesión de procesos judiciales que se han prolongado durante más de 12 años.

EN ESTE MOMENTO

Canasta básica en Guatemala: esto gastó una familia en marzo según el INE

MEM autoriza inscripción de tres productoras locales de etanol como proveedoras para mezcla con gasolinas

Nacido en 1970, fue director de la Policía Nacional Civil de Guatemala, país del que salió en 2007 para instalarse en Suiza, en la casa de su padre, que era embajador de Guatemala ante la Organización Mundial del Comercio (OMC).

Fue detenido en 2012 en la calle mientras hacía la compra con su esposa. Al cabo de un largo proceso legal, la justicia de Ginebra lo condenó en 2018 a 15 años de prisión por complicidad en el asesinato de presos en la cárcel de Pavón en 2006.

El Tribunal Federal -la máxima instancia judicial suiza- confirmó la sentencia en 2019, pero terminó anulándola en 2023, después de que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) condenara a Suiza por falta de imparcialidad de una jueza.

En su decisión, el Tribunal Federal pidió a la Cámara Penal de Apelación y Revisión del cantón de Ginebra que reanudara la investigación.

Según la agencia de prensa suiza Keystone-ATS, Sperisen pasó más de 11 años privado de libertad, entre la prisión preventiva, el arresto domiciliario y la pena de prisión.

Sus abogados pueden volver a llevar el caso ante el Tribunal Federal tras la nueva condena del jueves.

Erwin Sperisen dice que tribunal suizo no le recibirá testigos, pruebas y expertos que propuso en nuevo juicio

Un tribunal suizo juzga al exjefe policial de Guatemala, Erwin Sperisen, señalado de ejecuciones extrajudiciales de reos.

Miguel Barrientos y AGENCIA AFP

3 de septiembre de 2024

|

11:26h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Erwin Sperisen es juzgado de nuevo en Suiza por la muerte de siete reos en la cárcel de Pavón, en Guatemala. (Foto Prensa Libre: Fabrice COFFRINI / AFP)

El exjefe de la Policía Nacional Civil de Guatemala, Erwin Sperisen, enfrenta un nuevo juicio en Ginebra, Suiza, por señalamientos de haber estado involucrado en la muerte de siete reos en 2007.

El nuevo juicio comenzó el lunes 2 de septiembre y es señalado de ejecuciones extrajudiciales luego de que condenas anteriores fueran anuladas por autoridades judiciales de ese país europeo.

La defensa de Sperisen ha solicitado la “absolución y sobreseimiento del proceso”.

Este 3 de septiembre, Sperisen brindó detalles sobre el comienzo del nuevo proceso judicial.

El exjefe policial indicó que su defensa solicitó al tribunal que lleva el caso que pudieran ser presentados “testigos, pruebas y expertos”.

EN ESTE MOMENTO

Canasta básica en Guatemala: esto gastó una familia en marzo según el INE

MEM autoriza inscripción de tres productoras locales de etanol como proveedoras para mezcla con gasolinas

Sperisen indicó que los jueces indicaron que no recibirían las peticiones de la defensa.

“La defensa solicitó que se escucharan testigos, pruebas y expertos, que hemos estado solicitando por más de 12 años. El Ministerio Público se opuso y el día de hoy los jueces nos informan que no van a recibir, aceptar o escuchar nada de lo que hemos venido pidiendo estos 12 años”, aseguró Sperisen.

Añadió que este miércoles los abogados de Sperisen fueron escuchados y el miércoles se presentarán las acusaciones del Ministerio Público.

“12 años de estar escuchando las mismas historias de parte del Ministerio Público y ellos no quieren escuchar nada de lo que tenemos que decir. El Ministerio Público, que es el garante de la verdad, no investigó y no quiso establecer la verdad”, aseguró.

Indicó que “el Ministerio Público se dedicó a repetir una historia inventada y no tiene cómo justificarla. Es un show político que se está haciendo”, finalizó Sperisen.

pic.twitter.com/JXwepdwDid

— erwin sperisen (@ErwinSperisen) September 3, 2024

Erwin Sperisen va a juicio por cuarta vez en Suiza por caso de ejecuciones extrajudiciales en Pavón

Erwin Sperisen ha sido condenado tres veces por los tribunales de Ginebra desde 2014.

AGENCIA AFP

2 de septiembre de 2024

|

14:01h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Erwin Sperisen, exdirector de la PNC, es juzgado en Suiza. (Foto Prensa Libre: AFP)

El exdirector de la Policía Nacional Civil (PNC), Erwin Sperisen, compareció este lunes 2 de septiembre por cuarta vez ante la justicia de Ginebra por haber participado en ejecuciones extrajudiciales, después de que viera anuladas sus anteriores condenas.

Sperisen, que tiene nacionalidad suiza y guatemalteca, ha sido condenado tres veces por los tribunales de Ginebra desde 2014.

Al inicio de la sesión, sus abogados, Giorgio Campa y Florian Baier, indicaron ante el Tribunal de Justicia de Ginebra que pedirían “la absolución y, subsidiariamente, el sobreseimiento del proceso”, informó la agencia de noticias suiza Keystone-ATS, que recordo que Sperisen pasó 11 años privado de libertad entre la prisión preventiva, el arresto domiciliario y la pena de prisión.

Apodado “el vikingo” por su barba roja y su gran estatura, Sperisen siempre sostuvo su inocencia.

Nacido en 1970, fue director de la Policía Nacional Civil de Guatemala, de donde salió en 2007 para radicarse en Suiza, en la casa de su padre, que era embajador ante la Organización Mundial de Comercio (OMC).

Fue detenido en 2012 en Ginebra en la calle mientras compraba con su esposa. Al final de un largo proceso legal, la justicia del cantón de esa ciudad lo condenó en 2018 a 15 años de cárcel por complicidad en el asesinato de siete reos en 2006 durante una operación para retomar el control de la cárcel de Pavón.

El Tribunal Federal -la máxima instancia judicial suiza- confirmó la sentencia en 2019, pero terminó anulándola en 2023, tras la condena del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) a Suiza por falta de imparcialidad de un juez de Ginebra.

En su decisión, el Tribunal Federal pidió a la Cámara Penal de Apelación y Revisión del cantón de Ginebra que reanudara la investigación.

El fallo pide a la Cámara Penal de Apelación y Revisión del cantón de Ginebra que retome la instrucción.

Sperisen, que tiene nacionalidad suiza y guatemalteca, fue director de la PNC de Guatemala, de donde salió en 2007 para radicarse en Suiza, en la casa de su padre, que era embajador ante la Organización Mundial de Comercio.

EN ESTE MOMENTO

Canasta básica en Guatemala: esto gastó una familia en marzo según el INE

“Es una inmensa victoria. Un paso importante con vistas a la rehabilitación completa de nuestro cliente, de su nombre y su honor”, dijo a la AFP su abogado, Florian Baier.

El Tribunal Federal –la máxima instancia judicial suiza– señala que “la causa es transferida a la Cámara Penal de Apelación y Revisión” del cantón de Ginebra para que “retome la instrucción” en el momento en que se encontraba el proceso en octubre de 2017, es decir antes del juicio de 2018.

La corte suiza se basa en la sentencia del 13 de junio del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) en relación a este caso.
El tribunal europeo con sede en Estrasburgo condenó a Suiza por la falta de imparcialidad de una jueza que se pronunció sobre el caso.
Según la corte, las observaciones de la magistrada efectuadas en octubre de 2017 “excedieron la declaración de una simple sospecha” y estimó que la jueza podía tener “una idea preconcebida sobre la cuestión de su culpabilidad”.

Sperisen, nacido en 1970, siempre sostuvo su inocencia. Fue detenido en Ginebra en 2012 y, al final de una largo proceso judicial, la justicia del cantón de esa ciudad lo condenó en 2018 a 15 años de cárcel por complicidad en el asesinato de siete reos en 2006 durante una operación para retomar el control de la cárcel de Pavón.

“La puesta en libertad del señor Sperisen prevista para el lunes no tendrá lugar debido a la suspensión ordenada por la Cámara de Apelación Penal tras un recurso de la fiscalía”, indicó a AFP el letrado Florian Baier, confirmando un reporte de la cadena de televisión local Léman Bleu.

“Es muy difícil para el afectado, su mujer, sus hijos y sus allegados”, agregó el abogado.

Un tribunal de Ginebra ordenó el jueves la “suspensión de la ejecución de la pena” a la espera de que el Tribunal Federal (la máxima instancia judicial suiza) se pronuncie sobre la sentencia reciente del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH).

EN ESTE MOMENTO

Canasta básica en Guatemala: esto gastó una familia en marzo según el INE

MEM autoriza inscripción de tres productoras locales de etanol como proveedoras para mezcla con gasolinas

Reformas al IUSI prometen menos impuestos, pero expertos advierten riesgos para servicios municipales

El 13 de junio, el tribunal europeo con sede en Estrasburgo condenó a Suiza por la falta de imparcialidad de una jueza que se pronunció sobre el caso de Sperisen.

Según la Corte, las observaciones de la magistrada efectuadas en octubre de 2017 “excedieron la declaración de una simple sospecha”.

Sperisen fue detenido en Ginebra en 2012 y siempre sostuvo su inocencia.

La justicia suiza lo condenó por primera vez en 2014 a cadena perpetua, pero tres años después Tribunal Federal anuló la condena tras considerar “arbitraria” e “incompleta” la apreciación de algunas de sus pruebas.

Tras cinco años en la cárcel, Sperisen fue puesto en libertad provisional con brazalete electrónico en septiembre de 2017, a la espera de un nuevo juicio.

En 2018, la justicia de Ginebra lo condenó finalmente a 15 años de cárcel por complicidad en el asesinato de siete reos en 2006 durante una operación para retomar el control de la cárcel de Pavón. El Tribunal Federal confirmó esta condena en 2019.

La decisión es una “suspensión de la ejecución de la pena” a la espera de que el tribunal federal (la máxima instancia judicial suiza) se pronuncie sobre la sentencia reciente del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, explicó.

El 13 de junio, la Corte europea con sede en Estrasburgo condenó al país alpino por la falta de imparcialidad de una jueza del tribunal que se pronunció sobre el caso de Sperisen, que tiene la nacionalidad suiza y guatemalteca.

Según la Corte, las observaciones de la magistrada efectuadas en octubre de 2017 tras una solicitud de Sperisen “excedieron la declaración de una simple sospecha”.

EN ESTE MOMENTO

Canasta básica en Guatemala: esto gastó una familia en marzo según el INE

MEM autoriza inscripción de tres productoras locales de etanol como proveedoras para mezcla con gasolinas

Reformas al IUSI prometen menos impuestos, pero expertos advierten riesgos para servicios municipales

Tras la sentencia, el tribunal federal suizo puede decidir absolver a Sperisen, cerrar el caso u ordenar un nuevo juicio, precisó el letrado Baier.

El convicto fue director de la Policía Nacional Civil de Guatemala, de donde salió en 2007 para radicarse en Suiza.

La justicia suiza lo condenó por primera vez en 2014 a cadena perpetua por su papel en la ejecución extrajudicial de diez reos en 2005 y 2006, mientras se desempeñaba como director del cuerpo armado guatemalteco. La sentencia fue confirmada en apelación en 2015.

Pero en 2017, el tribunal federal (la máxima instancia judicial suiza) anuló la condena tras considerar “arbitraria” e “incompleta” la apreciación de algunas de sus pruebas.

Tras cinco años en la cárcel, Sperisen fue puesto en libertad provisional con brazalete electrónico en septiembre de 2017, a la espera de un nuevo juicio.

En 2018, la justicia de Ginebra lo condenó finalmente a 15 años de cárcel por complicidad en el asesinato de siete reos en 2006 en la cárcel de Pavón.

En la sentencia, fue absuelto de la muerte de otros tres presos que se fugaron de la prisión de El Infiernito en 2005, pero que fueron recapturados.

Sperisen, casado y padre de tres hijos, se instaló en 2007 en Ginebra, en la casa de su padre, que era el embajador de Guatemala en la Organización Mundial de Comercio (OMC).

Fue detenido en 2012 por un comando de policías cuando salió del perímetro de la misión guatemalteca para hacer las compras con su mujer.

LE PUEDE INTERESAR

FECI espera que diputados de la UNE entreguen celulares para investigar conversaciones con Sandra Torres

En mayo del 2019 salió de prisión mediante fianza de Q1 millón por resolución de Claudette Domínguez, jueza de Mayor Riesgo A.

En esa ocasión, la juzgadora valoró que no existe peligro de fuga ni peligro de obstaculización a la averiguación de la verdad.

Vielmann permanece con arraigo, obligación de firmar un libro de asistencia del Ministerio Público cada 15 días y la prohibición de acercarse al Ministerio de Gobernación y a la Policía Nacional Civil, así como de comunicarse con los demás procesados.

En el 2019, la referida jueza le fijó la fianza de Q1 millón para salir de la cárcel.

Mientras tanto, el proceso sigue por el delito de tortura.

No deje de leer: España confirma absolución de Carlos Vielmann por caso Pavón

Estuvo en la prisión de la base militar Mariscal Zavala durante seis meses y siete días debido al avance de una investigación de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci) y la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) por el asesinato de dos reos y un hondureño, y la tortura de cuatro reos en 2005.

La investigación establece ejecuciones extrajudiciales y torturas cometidas por una estructura criminal paralela que operaba desde el Ministerio de Gobernación durante el período del 2004 a 2007.

Contenido relacionado

Video | Movilizan jet que transportó 1 mil 700 kilos de cocaína y fue incautado en Petén

Condenan a 4 años de prisión a quienes se beneficiaron por la defraudación de Q48 millones de la Cooperativa El Monolito

Francisco Molina: “No le tengo miedo a los privados de libertad, sino a las personas que trabajan en la Secretaría de Bienestar Social”

Le puede interesar

Ya no será Amor Prohibido: Estado sigue siendo dueño del inmueble donde Guayo Cano tuvo un autohotel

El exfuncionario queda con arraigo, obligación de firmar un libro de asistencia del Ministerio Público cada 15 días y la prohibición de acercarse al Ministerio de Gobernación y a la Policía Nacional Civil, así como de comunicarse con los demás procesados. La jueza le fijó la fianza de Q1 millón para salir de la cárcel.

Mientras tanto, el proceso sigue por el delito de tortura.

La Cámara de Industria de Guatemala expresó su satisfacción por lo resuelto por Domínguez.

“Aunque tardía, es una muestra de que siempre ha existido la mejor voluntad de aclarar los hechos de un tema que ya fue juzgado, sin riesgo de fuga ni peligro de obstaculización de la justicia”, afirma un comunicado.

“Hacemos un llamado -agrega- a las autoridades del sistema de justicia a hacer un uso correcto de la prisión preventiva y a no abusar de la misma, como se ha realizado durante los últimos años, según lo ha indicado la Comisión Interamericana de Derechos Humanos”.

Seis meses en prisión

El exfuncionario estuvo en la prisión de la base militar Mariscal Zavala durante seis meses y siete días debido al avance de una investigación de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci) y la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) por el asesinato de dos reos y un hondureño, y la tortura de cuatro reos en 2005.

La audiencia de revisión de medidas de coerción estaba estancada debido a que Vielmann había impugnado de Domínguez de dejarlo en prisión preventiva cuando fue detenido el 29 de octubre de 2018.

Lea más: Qué delitos centrarán la atención de 30 fiscalías recién inauguradas en la provincia

La investigación establece ejecuciones extrajudiciales y torturas cometidas por una estructura criminal paralela que operaba desde el Ministerio de Gobernación durante el período del 2004 a 2007.

El nombre del caso recuerda 2005 cuando se fugaron 19 reos de la cárcel de máxima seguridad “El Infiernito”, en Escuintla. Las autoridades de Gobernación pusieron en marcha el Plan Gavilán para recapturar a los prófugos.

Según el MP y la Cicig, la estructura criminal utilizó la infraestructura y recursos del Estado para ubicar a los fugados.

“La jueza resolvió conforme a Derecho. La fianza es alta, pero vamos a hacer el esfuerzo de ponerla lo antes posible y cumplir con todas las restricciones que la señora jueza otorgó”, dijo Vielmann en la sala de audiencias.

En cuanto a la audiencia de etapa intermedia Vielmann mencionó que “no ha sido un proceso fácil”.

En contexto: Cinco implicados por fraude en muni de Lanquín enfrentarán audiencias en q’eqchi’

Las muertes investigadas

Según el MP y la Cicig, grupos armados ilegales de Gobernación y la Policía Nacional Civil (PNC) ejecutaron a los reos que habían sido recapturados. La investigación revela el asesinato de los reos Hugo Humberto Ruiz Fuentes, el 14 de noviembre del 2005; Douglas Sadiel Arauz Palacios, el 20 de diciembre del 2005, y Adonis Asael Murillo, el 20 de diciembre del 2005.

En ese sentido, los expolicías y exjefes policiales arrestados, Stu Velásco Crispín, Axel Arnoldo Martínez Arreaza, Víctor Manuel Ruiz González y Francisco Guarcaz de Paz fueron ligados por ejecución extrajudicial.

Torturas

Algunos de los que no fueron ejecutados fueron víctimas de torturas, según la acusación. Estos fueron Marco Tulio López y López y Luis Humberto Arana Sarceño, ambos el  23 de octubre 2005; Julio Oswaldo García Palacios, el 19 de noviembre de 2006; e Isaías López Castillo 25 de octubre de 2005.

Por este caso continúa prófugo el exviceministro de Gobernación, Kamilo José Rivera Gálvez, nombrado en enero de 2018 como responsable del área de seguridad.  Rivera es señalado de cometer ejecuciones extrajudiciales cuando servía como miembro del Comando Antisecuestros de la PNC en el año 2005. Hasta ahora no ha sido detenido ni se ha presentado al juzgado.

Contenido relacionado

> Armando Escribá, diputado tránsfuga y con antejuicio, logra su inscripción

> Aspirantes bajo amenazas reciben protección de la PNC

> Roxana Baldetti se benefició con 48 plazas fantasma

Lea más

Carlos Vielmann: Es una manipulación de la Cicig y Feci

Según el exfuncionario, se le señala de tortura, pero en Suiza, donde fue sentenciado a 15 años de prisión, “el Tribunal Federal me absolvió de esto diciendo que no había bases suficientes y que las pruebas presentadas desmentían lo que estas personas estaban diciendo”, en referencia a los testimonios de la investigación presentada por el MP.

“Fueron -el tribunal- muy duros al decir que estas personas -los testigos- habían mentido en sus testimonios y aún así eso es lo que están utilizando para querer justificar órdenes de captura en contra de grupos que estábamos en la Policía y en el Ministerio de Gobernación de esa época”, afirmó.

Lo que no dijeron

Según Sperisen, durante la conferencia de prensa ofrecida por el MP y la Cicig para explicar el caso denominado “Plan Gavilán”, se presentaron nuevos casos que involucran a los exfuncionarios de Gobernación, pero “no mencionaron que nosotros somos actores directos o hechores ni dada, simplemente nos quieren vincular por el hecho de que dicen que somos parte de un grupo criminal, un hecho del que ya fuimos juzgados y absueltos”.

El exdirector de la PNC recordó que él fue juzgado tres veces por estos supuestos crímenes y que en la última ocasión fue condenado a 15 años de prisión, pero por considerarlo cómplice de un subalterno – Javier Figueroa-, quien fue absuelto en Austria, por lo que hay una apelación en Suiza para revertir la condena.

“Nuevamente y lo más seguro es que lo que están haciendo es generar presión para ver que otras personas se venden o dan testimonio o se vuelven colaboradores eficaces o se vuelven testigos protegidos para ver de qué manera justifican todos los testigos falsos que han hecho durante todo este tiempo”, indicó.

Sperisen aseguró que está en su casa, a la espera de ser notificado sobre los nuevos señalamientos. “Que prueben nuevamente, no queda otra, hasta que se va a volver a aclarar como ha sucedido hasta ahora con todo lo que han querido acusarnos”.

Solicitud al presidente

En su mensaje, Sperisen pidió al presidente Jimmy Morales que “saque a la Cicig”, pero que se haga de forma pronta.
“Señor presidente, yo ya se lo dije en una oportunidad, saque a Cicig, pero no espere tanto, sáquela, mire todo el daño que está haciendo”, reiteró.

El exfuncionario dijo que la Cicig “nuevamente sigue levantando muertos y a ver que otros muertos van a querer levantar para justificarse”.

“Esta gente no se va a ir sin pegar patadas y lo está haciendo”. “Estén pendientes de esta telenovela”, fueron sus palabras finales.

Contenido relacionado

> Manuel Baldizón es acusado de lavado en Estados Unidos
> Responsabilizan a 20 extrabajadores de Hogar Seguro por muerte de adolescente
> Fiscal General habla sobre los cambios al financiamiento electoral ilícito

Lea además

¿Cuál fue la condena contra Erwin Sperisen en Suiza por el caso Pavón?

La sentencia contó, sin embargo, con el voto razonado de uno de sus tres magistrados.

Los dos jueces que decidieron la absolución creen que no quedó acreditado que Vielmann “tuviera conocimiento de las circunstancias reales en que se produjo la captura y fallecimiento” de los presos, “más allá de los reportes que de tales acontecimientos iba recibiendo por los canales oficiales”.

Lea más: El macabro crimen que hizo un zeta que murió apuñalado en Pavón

El tribunal consideró que el hecho de que Vielmann acudiera el día de la toma policial, 25 de septiembre de 2006, a supervisar el operativo no significa que estuviera enterado de la muerte de los presos más conflictivos.

“Su condición de ministro de la Gobernación en el momento de la captura de los presos evadidos o su presencia física en el centro penitenciario en el momento del operativo diseñado para la toma de control de dicho centro carece de relevancia”, señalaba la sentencia.

Estos argumentos no fueron compartidos por el magistrado discrepante, para quien el exministro podía haber sido condenado al menos por un delito de comisión por omisión.

Recordamos: Agente español contradice versión del MP sobre el caso Pavón

Contra esta sentencia habían presentado recurso tanto la acusación particular, representada por las víctimas, como la acusación popular ejercida por la Asociación Pro Derechos Humanos de España.

Por estos mismos hechos fue condenado en Suiza a cadena perpetua Erwin Sperisen, director general de la Policía Nacional de Guatemala en la época de Vielmann, pero el Tribunal Federal, la más alta instancia judicial, anuló la pena y ordenó un nuevo juicio, por el cual Sperisen fue sentenciado a 15 años.

En Austria fue juzgado Javier Figueroa, quien fue responsable de la Subdirección de la Policía Nacional y, al igual que Vielmann, fue absuelto, mientras que en Guatemala fue condenado a 33 años de prisión Víctor Hugo Soto Dieguez, exjefe de la División de Investigación Criminal de la Policía.

El exministro guatemalteco viajó a España después de lo ocurrido en la cárcel para asistir a la graduación de su hijo en Barcelona pero no volvió a su país porque, según sus abogados, no se daban las condiciones de seguridad ya que “sufría una persecución política”.

Contenido relacionado

> Berger criticó la justicia suiza y apoyó a Erwin Sperisen
> ¿Quién tiene el control de las cárceles?
> Sobreviviente del caso Pavón sufre atentado

Lea más

La cuenta bancaria de Baldetti y Pérez Molina que llegó a tener Q39 millones

Sperisen, de nacionalidad guatemalteca y suiza, ya había sido condenado en 2015 en Ginebra por esos 10 asesinatos; sin embargo, luego de haber permanecido en prisión durante cinco años en una cárcel de las afueras de Ginebra, recuperó la libertad provisional en septiembre de 2017, después de que el tribunal federal, la más alta instancia judicial de Suiza, anulara su condena a cadena perpetua y ordenara que el caso volviera a ser examinado.

>Lea más | Sperisen: “El proceso en mi contra ha sido político”

La versión del Gobierno entonces fue que los reos murieron en un enfrentamiento con las fuerzas de seguridad, pero la Procuraduría de los Derechos Humanos alertó en un informe de 2007 sobre la posibilidad de ejecuciones extrajudiciales.

Debido a su doble nacionalidad -su abuelo paterno era un ciudadano suizo que emigró al país-, Sperisen no puede ser extraditado a Guatemala, país que lo requiere por las acusaciones de haber asesinado directa o indirectamente a esos reclusos en 2005 y 2006.

Sin embargo, la ley suiza permite juzgar a cualquiera de sus ciudadanos por crímenes cometidos en otro país.
“Yo fui quien informó a la autoridades de Ginebra sobre las acusaciones que pesaban sobre mí, me presenté voluntariamente al Ministerio Público y mostré mi voluntad de colaborar, pero he sido tratado como un prófugo y no responderé a las preguntas”, había señalado recientemente Sperisen, según la agencia EFE.

Sperisen se pronuncia luego de fallo

Erwin Sperisen publicó un video en su perfil de la red social Facebook en el que rechaza el fallo emitido por la justicia suiza y la señala de no tener pruebas en su contra.

El exjefe de la PNC dijo que se apelará de nuevo la sentencia ante el Tribunal Federal, el cual había anulado la condena perpetua que se le había impuesto anteriormente.

Además, Sperisen señaló a la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) de acusar a “personas inocentes” y llevarlas a prisión, y le pidió al presidente Jimmy Morales que saque del país a la Comisión.

También dijo que se señala a Guatemala como un país tercermundista, pero que la justicia suiza está actuando como una “república bananera”. 

Berger criticó la justicia suiza

El expresidente guatemalteco Óscar Berger brindó una conferencia de prensa el 10 de abril del año en curso en Ginebra, Suiza, donde Erwin Sperisen fue juzgado por el caso Pavón.

Berger indicó ese día que lamentaba haber sido rechazado dos veces para poder participar como testigo de Sperisen; además, dijo protestar ante la Corte Federal Suiza por la forma como se ha llevado a cabo el proceso contra el exdirector de la PNC.

“No entendemos cómo se ordena que se cancele o cierre un juicio, pero se autoriza que se abra uno nuevo por el mismo caso, dándole facultades a la misma juzgadora que ya lo condenó y que manifestó en público que lo volvería a condenar. Me apena mucho esa situación. No podemos comprender que suceda en Suiza”, dijo el exmandatario guatemalteco.

Además, Berger aseguró que el proceso contra Sperisen ha tenido anomalías, como “testigos falsos presentados por la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) y contradicción en sus argumentos” y comparó el caso de otros exfuncionarios que han sido juzgados en Austria y España pero que han sido absueltos.

“Aquí en Suiza le han dado mucha validez a testigos que no calificaban para hacerlo. Muchos de ellos estaban en la prisión – Pavón–  cuando ocurrieron los hechos y negociaron su libertad a cambio de atestiguar contra el acto de la toma de Pavón, que fue una decisión del Estado de Guatemala”, aseguró Berger.

Ex Presidente Berger en conferencia de prensa desde Ginebra https://t.co/uTiCieVva1

— Diego de León Sagot (@diego_sagot) April 10, 2018

Contenido relacionado

>Por qué la justicia suiza anuló la primera condena de Sperisen

>El peligro para los guatemaltecos que significa el hacinamiento en cárceles

>Así es la Granja Penal Pavón, donde en el 2006 murieron siete reos en un operativo policial

Lea más

Alcalde de Patulul enfrenta antejuicio por video de abuso contra un joven

El exjefe de la Policía Nacional Civil (PNC) de Guatemala, que tiene doble nacionalidad helvética y guatemalteca, fue procesado en 2014 en primera instancia por un tribunal de Ginebra y, en segunda instancia, al año siguiente.

En el primer juicio se le condenó a cadena perpetua por la ejecución sumaria de siete reos en la prisión de Pavón en 2006, cuando las fuerzas de seguridad estaban retomando en una operación especial el control del centro penitenciario, que había quedado totalmente en manos de los presos.

Sin embargo, en segunda instancia, el tribunal declaró al exjefe policial culpable también de esas ejecuciones.

Antes del alegato final de Sperisen su defensa, formada por Florian Baier y Girogio Campà, pidió la absolución de su cliente y dijo que, ante la decisión del Tribunal Federal del año pasado de anular la cadena perpetua, ésa era el único veredicto posible.

El fiscal Yves Bertossa reclamó cadena perpetua por la ejecución de los siete reos en la prisión de Pavón y, si Sperisen solo fuera condenado por asistir a ella, debe ser sentenciado a 15 años de cárcel, argumentó.

Lea más | Esto dijo el expresidente Óscar Berger sobre la justicia suiza al defender a Erwin Sperisen

La Cámara Penal de Apelaciones y Revisión del Tribunal de Justicia del cantón de Ginebra se pronunciará el 27 de abril.

Sperisen huyó en 2007 a Suiza, donde se instaló durante cinco años en Ginebra hasta que fue detenido.

Ha pasado cinco años en prisión preventiva antes de ser puesto en libertad en otoño pasado por orden del Tribunal Federal.

Contenido relacionado

>Los nuevos detalles del caso de financiamiento ilícito en FCN-Nación
>Investigaciones contra extorsionistas llevan a un coronel y un comisario
>¿En qué gastaba Q500 mil al mes Roxana Baldetti?

Berger indicó este martes que lamenta haber sido rechazado dos veces para poder participar como testigo de Sperisen; además, dijo que protesta ante la Corte Federal Suiza por la forma como se ha llevado a cabo el proceso contra el exdirector de la PNC.

“No entendemos cómo se ordena que se cancele o cierre un juicio, pero se autoriza que se abra uno nuevo por el mismo caso, dándole facultades a la misma juzgadora que ya lo condenó y que manifestó en público que lo volvería a condenar. Me apena mucho esa situación. No podemos comprender que suceda en Suiza”, dijo el exmandatario guatemalteco.

• Lea más: El último cabo suelto del caso Pavón

Además, Berger aseguró que el proceso contra Sperisen ha tenido anomalías, como “testigos falsos presentados por la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) y contradicción en sus argumentos” y comparó el caso de otros exfuncionarios que han sido juzgados en Austria y España pero que han sido absueltos.

• Caso Pavón: Carlos Vielmann es absuelto por ejecuciones extrajudiciales

“Aquí en Suiza le han dado mucha validez a testigos que no calificaban para hacerlo. Muchos de ellos estaban en la prisión – Pavón–  cuando ocurrieron los hechos y negociaron su libertad a cambio de atestiguar contra el acto de la toma de Pavón, que fue una decisión del Estado de Guatemala”, aseguró Berger.

“Siempre se presumió que en esos acontecimientos podría haber consecuencias fatales, como las hubo. Sabíamos que este grupo que dirigía la cárcel estaba fuertemente armado y eran los que organizaban el crimen en el país”, aseguró Berger en la conferencia.

Además, Berger señaló que no le parece justo que se condene a Sperisen por “puramente convicciones de los juzgadores” y resaltó que hubo contradicción en los testimonios de los testigos, testimonios falsos y montajes.

Ex Presidente Berger en conferencia de prensa desde Ginebra https://t.co/uTiCieVva1

— Diego de León Sagot (@diego_sagot) April 10, 2018

“Sí entendemos el por qué la Corte Federal exige que se anule el proceso y se inicie uno nuevo; lo que no entendemos es que los mismos que ya juzgaron vuelvan a juzgar”, resaltó Berger.

“Absolver a un criminal es un absurdo, pero condenar a un inocente es una monstruosidad. Creemos, en Guatemala y en América, que Suiza, el país de la puntualidad, neutralidad y perfección va a seguir siendo fiel a esos principios y juzgará con plena justicia al señor Sperinsen” finalizó el expresidente Berger.

Al ser consultado por los señalamientos del expresidente Berger, el portavoz de Cicig, Matías Ponce, señaló que “no tienen comentarios específicos para realizar“.

Video

Luego de recuperar su libertad provisional, el exdirector de la PNC Erwin Sperisen publicó un video en redes sociales en el que se refirió a su caso.

Contenido relacionado

>Así funciona la cárcel de Pavón desde el operativo orquestado en el 2006 que dejó varios muertos

>Esto pagaron pandilleros para escapar de dos cárceles en Guatemala

>¿Quiénes controlan en realidad las cárceles en Guatemala?

¿Por qué fue condenado Sperisen?<br />

Conozca detalles de la sentencia que recibió el exjefe de la PNC

“Por supuesto”, respondió Sperisen, que tiene la doble nacionalidad suiza-guatemalteca, cuando la AFP le preguntó si mantenía su inocencia. “No tienen pruebas, no hay nada”, aseguró.

“Después de 5 años de investigaciones, ahora ya no es que maté a alguien, como así lo dijeron inicialmente, ya no es que yo ordené la muerte de alguien, ya no es que yo planifiqué la muerte de alguien, ahora es otra cosa, donde supuestamente yo de todas maneras participé de alguna forma, pero no saben decir exactamente de como ni cuando”, afirmó.

¿Hubo enfrentamiento en Pavón?<br />

Esto es lo que opinan expertos

El Tribunal Federal suizo, la máxima instancia judicial de este país, anuló la sentencia en apelación frente a la Corte de Ginebra y ordenó el nuevo juicio porque no se escucharon ciertos testigos reclamados por la defensa.

En sus considerandos, el Tribunal retuvo que los siete reclusos del penal de Pavón, que perdieron la vida hace hoy justamente 11 años, “no fueron muertos en enfrentamientos con la policía u otras fuerzas armadas, su eliminación fue planificada” y que hay indicios de la participación de Sperisen.

Otros tres otros, que huyeron de la penitenciaría de “El Infiernito”, fueron recapturados y asesinados en 2005.
El Tribunal Federal sostuvo que hay “sospechas”, de la participación de Sperisen en “diez ejecuciones extrajudiciales de detenidos”.

Durante una entrevista en la radio Emisoras Unidas, Sperisen afirma que se fue de Guatemala por las amenazas que sufrió su familia y asegura que el Ministerio Público nunca presentó pruebas, “todo fueron indicios y suposiciones.

El exfuncionario señala que la actuación de jueces en Ginebra había sido arbitraria y se han violado sus derechos.

Lea más

Sperisen enfrenta juicio en Suiza por estos delitos

La decisión de la justicia es “excelente”, reaccionó uno de los abogados de Sperisen, Giorgio Campa.

Sperisen, con doble nacionalidad guatemalteca y suiza, continúa acusado sin embargo de participación en el asesinato de 10 reos entre 2005 y 2006.

• Lea más: Alejandro Giammattei cuestiona versión de reos en juicio a Vielmann

Por esos cargos fue condenado en 2015 a cadena perpetua en Ginebra. Concretamente por la muerte de siete prisioneros de la cárcel de Pavón en 2006, durante una operación policial para recuperar el control del penal, y de otros tres en la cárcel del Infiernito en 2005.

Pavón, cárcel de ¿máxima seguridad? ► https://t.co/l6afMXVRl5 pic.twitter.com/RK2183mIuj

— Prensa Libre (@prensa_libre) July 19, 2016

El Tribunal Federal suizo anuló parcialmente, el pasado 29 de junio, su condena y devolvió el expediente a Ginebra para un nuevo juicio.

El máximo tribunal suizo resolvió anular la condena parcialmente porque, durante el proceso de apelación, la Corte de Ginebra no “respetó el derecho de Erwin Sperisen a ser confrontado con ciertos testigos importantes de la acusación sobre hechos determinantes”, según la sentencia del 29 de junio.

• Lea más: Berger dice ante juez español que pidió “alguna información” por muerte reos

Sperisen volverá a ser juzgado el 28 de noviembre

A la audiencia de este viernes, que simplemente debía detallar las condiciones de libertad condicional del acusado, acudieron la esposa y la madre de Sperisen.

Para la reapertura del juicio en noviembre han sido solicitados los testimonios de cuatro personas de Guatemala, dos expertos de la ONU y dos exdetenidos, detallaron fuentes judiciales a la AFP.

Debido a su nacionalidad suiza -su abuelo parterno era un ciudadano suizo que emigró a Guatemala- Sperisen no puede ser extraditado a Guatemala, país que también lo requiere por haber asesinado directa o indirectamente a esos reclusos en 2005 y 2006.

Sin embargo, la ley suiza permite juzgar a cualquiera de sus ciudadanos por crímenes cometidos en otro país.

Así ocurrieron las muertes de los diez reos entre 2005 y 2006

• 22-10-2005 Fuga del Infiernito

Un grupo de 19 reos logró evadir la vigilancia de cárcel ubicada en Escuintla. Las autoridades pusieron en marcha el Plan Gavilán.

• 3-11-2005 En Zacapa

Tras un operativo de búsqueda, la Policía localizó a Edwin Estuardo Santacruz Rodríguez, quien fue ejecutado en Río Hondo, Zacapa.

• 1-12-2005 En Santa Rosa

Julián Morales Blanco y José María Maldonado Sosa fueron ultimados en una cueva, en Oratorio, Santa Rosa.

• 25-9-2006 Plan Pavo Real

Siete reclusos de la Granja de Rehabilitación Penal Pavón, Fraijanes, murieron en el desarrollo del Plan Pavo Real.

• 21-6-2010 Se reactiva proceso

El expediente que contenía la investigación por la muerte de reos en Pavón fue trasladado al Juzgado de Mayor Riesgo.

• 10-10-2010 Juez conexa casos

• Lea más: Tribunal ordena 33 años de prisión para exjefe de Investigación Criminal

La jueza Carol Patricia Flores conexó las investigaciones por las muertes de tres reos del Infiernito y siete de Pavón.

• 33 años impuestos a Víctor Hugo Soto Diéguez.
• 25 años contra Áxel Martínez y Víctor Ramos.
• 15 años de condena para Aldo Figueroa Díaz.

El fallo corrige un procedimiento en que este tribunal, con categoría de supremo, considera que no se respetó el debido proceso porque se obviaron pasos que irrespetaron los derechos de Sperisen. Ahora se abre un nuevo capítulo en uno de los casos de más resonancia internacional para el país, porque por esos mismos hechos también fueron procesados el entonces subdirector de la PNC, Javier Figueroa, en Austria, y quien fue ministro de Gobernación de esa época, Carlos Vielmann, en España, con resultado absolutorio.

Los defensores de Sperisen argumentaron que el tribunal que lo condenó había descartado el testimonio de testigos propuestos por ellos, lo que hacía suponer parcialidad, viniendo de un tribunal de un país en el que se supone existen altos estándares de exigencia en el ramo de la justicia.

No puede obviarse que algo muy relevante de esta enmienda es que el Tribunal Federal, en su reciente resolución, considera que el procedimiento mediante el cual se condenó a cadena perpetua al exjefe policial fue arbitrario en muchos aspectos y que a su vez la Corte de Apelación tampoco cumplió con requisitos esenciales de acuerdo con la Convención Europea de Derechos Humanos.

La justicia federal suiza en esta resolución deja claro que tampoco fue arbitrario afirmar que “se trató de homicidios planificados en el marco de una acción paralela al plan oficial de la operación”, lo que augura un arduo debate para la defensa y un tiempo seguramente largo, con resultados impredecibles.

Aunque esta nueva resolución abre la posibilidad de corregir lo que podría haber sido una monstruosidad jurídica, vale recordar que las acusaciones sobre Sperisen son graves: ejecución extrajudicial de siete reos en 2006. La toma de la Granja Pavón, durante el gobierno de Óscar Berger, fue uno de los casos más polémicos de una época de enorme poderío de las mafias dentro de los penales, pero la incursión policial pudo tener fallas, una de ellas era que las necropsias a los cuerpos de los reos contradecían las versiones oficiales.

En ese contexto, cinco meses después del hecho, se produjo otro suceso que superaba el espanto de la seguridad en esa época, con la muerte, de manera injustificada, de tres diputados salvadoreños al Parlacén, junto a su piloto, a manos de agentes de la PNC. Poco después, Sperisen y Vielmann renunciaron al Ministerio de Gobernación.

Hoy, dos de los tres sindicados por lo ocurrido en Pavón han sido absueltos por tribunales de Austria y España, y para Sperisen se abre una nueva oportunidad para exponer los argumentos obviados con anterioridad, aunque tampoco se sabe cuál será el procedimiento en cuanto a la designación del tribunal o si deberá enfrentar a los mismos fiscales que lograron la doble condena en los juicios que se celebraron en 2014 y 2015, este último por la muerte de tres reclusos de otro penal.

Lea también

Sperisen “todavía no ha sido puesto en libertad. En teoría, debería ser liberado pero no sabemos dentro de cuántos días”, dijo a la AFP uno de sus abogados, Florian Baier.

La decisión de la alta corte “es bastante rotunda, es muy categórica”, afirmó. “El Tribunal Federal es raramente tan categórico en sus decisiones”, agregó.

El abogado afirmó asimismo desconocer cómo se desarrollará el nuevo juicio en apelación. En su opinión, el procedimiento podría hacerse incluso por escrito.

Sperisen, que tiene doble nacionalidad suiza y guatemalteca, había sido condenado en 2015 en Ginebra a cadena perpetua por 10 asesinatos: siete cometidos en 2006 durante una operación para retomar el control de la prisión de Pavón y tres de un grupo de fugados de la cárcel del Infiernito en 2005.

Respecto al primer caso, “el Tribunal Federal juzga que no fue arbitrario afirmar que se trató de homicidios planificados en el marco de una acción paralela al plan oficial de la operación”, afirmó el comunicado.

“Por el contrario, en lo que concierne específicamente a establecer la responsabilidad de Erwin Sperisen en estos hechos, el Tribunal Federal considera que el procedimiento cantonal no ofreció a Erwin Sperisen garantías suficientes respecto a la exigencias de la Convención Europea de Derechos Humanos (CEDH)”, precisó.

Se defiende

En el último día del debate, la defensa del exministro presentó su alegato final, el cual estuvo basado en desmentir y valorar las declaraciones de los testigos que llevó la Fiscalía, y para esto el abogado de Vielmman, Alfonso Trallero, utilizó argumentos contra la Comisión Internacional contra la Impunidad (Cicig).

El abogado cuestionó que la Cicig acompañe a todos sus testigos en las declaraciones y aseguró que “no los deja solos para que no pierdan de vista lo que tienen que decir”.

También afirmó el abogado  que “la Cicig busca testigos dispuestos a contar lo que les parezca”.

Trallero aseguró que el planteamiento de la Cicig y la Fiscalía es el de una “conspiración a nivel nacional”, y esto no pudo haber ocurrido porque también habrían estado involucrados el entonces presidente de la República, Óscar Berger, e incluso el comisionado presidencial para los Derechos Humanos en ese momento, Frank La Rue.

El martes pasado, la Fiscalía, que pide una condena de 160 años  contra Vielmann, planteó que este es “responsable por omisión” de las diez muertes; es decir, por no haber hecho nada para evitar que los reos fueran asesinados.

Manuel Ollé, abogado de la acusación particular por el asesinato del reo Mario Misael Castillo, dijo que Vielmann cometió un crimen contra la humanidad porque atribuye el asesinato de 10 reclusos a   una estrategia de institución.

Lo ha dicho en el juicio celebrado en la Audiencia Nacional española, en el que el exministro de Gobernación Carlos Roberto Vielmann se enfrenta a una petición de la Fiscalía de 160 años de prisión por autorizar y supervisar la “creación de una estructura criminal clandestina compuesta por miembros de los cuerpos de seguridad”, que presuntamente asesinó a los ocho presos.

A preguntas del abogado que representa a familiares de víctimas sobre si se interesó por las muertes en los dos años que le quedaron de mandato presidencial, ha contestado: “Alguna explicación pedí y se me informa de que hubo un enfrentamiento”, y dejó el tema en manos de la Procuraduría guatemalteca, que “para eso estaba”.

Aunque ha lamentado las muertes de los reos, Berger aseguró que el asalto policial fue “un hecho valiente aplaudido por la prensa y por la población de Guatemala” y del que se sienten “muy orgullosos” por haber aceptado el “reto” de solucionar la situación que se vivía en la cárcel de Pavón.

• Lea además: Muertos en Pavón estaban sentenciados por extorsión, secuestro y asesinato 

https://twitter.com/_MercedesHdez_/status/826467771865296896

Según el expresidente guatemalteco -amigo de infancia del exministro Vielmann- era “importantísimo oxigenar el sistema carcelario del país” y en concreto en esa cárcel había algunos internos que contaban con “muchísimos” privilegios y que llegaron a tener “chalés, 'jacuzzis' y centros de juego”.

Él, como todos los ministros de su gabinete, estaban al tanto -según su relato- del asalto policial que se iba a llevar a cabo la noche del 25 de septiembre de 2006 y en todo momento Vielmann, que tiene nacionalidad española, le informó sobre lo que iba ocurriendo en el penal hasta que él mismo se personó allí al día siguiente.

Fue entonces cuando le informaron de que en la “toma y rescate de Pavón” habían muerto siete presos como consecuencia de un enfrentamiento armado con los agentes.

Pero no tuvo conocimiento, ha proseguido, de que interviniesen personas encapuchadas ajenas a la Policía -como han declarado varios testigos a lo largo del juicio-, ya que “eran las fuerzas combinadas las que participaron, el Ejército y la Policía Nacional”.

• Lea además: Erwin Sperisen clama su inocencia al cerrarse juicio de apelación en Suiza

https://twitter.com/_MercedesHdez_/status/826453486388838400

El expresidente también ha negado que conociese un supuesto aumento de las ejecuciones extrajudiciales durante su mandato -del 2004 al 2008- ni de ninguna “limpieza social”, algo que nunca habría autorizado: “No tuve conocimiento ni hubiésemos permitido que eso pasara. No es nuestro estilo ni nuestra forma de ser”.          
     
Hoy también ha declarado el exdirector de seguridad del sistema penitenciario guatemalteco Luis Alfredo Linares, quien ha ubicado al exministro Vielmann en el centro penitenciario en el momento de los hechos y ha dicho que le oyó ordenar: “Decid a los muchachos que se apuren porque el Ministerio Público va a entrar”.

Ha dicho también que cuando le trasladó a su superior, el coronel García Frech, que en la cárcel estaban “matando a la gente” -entre ellos a un preso bastante conocido en el presidio, Jorge Estuardo Batres- él le tranquilizó y le dijo: “Usted no se preocupe, Batres tenía que morir. Esto lo saben todas las autoridades, lo sabe el ministro y lo sabe el presidente y el Ministerio Público”.

Según el agente, los presos murieron como consecuencia de disparos efectuados a corta distancia, algo que contradice la versión que el Ministerio Público (MP), emitió durante 2005 y 2006, que defendía que las muertes se produjeron a causa de un enfrentamiento de los reos con las autoridades.

Algo que no es probable para el testigo, quien citó en concreto el caso de un preso que murió en una casa dentro del penal de Pavón, donde únicamente había disparos en las ventanas y no en el resto de la fachada.

• Lea también: Erwin Sperisen es condenado en Suiza por muerte de diez reos

“Las posibilidades de que sea un enfrentamiento armado es una entre un millón. Es el resultado de un tiro al blanco. Todos los cristales están rotos en el mismo lugar -en el centro- (…) Yo no conozco a nadie que de lejos pueda tener esa puntería”, reveló el investigador.

Según el testigo, en el asalto policial a la cárcel de Pavón participaron -junto a agentes de la Policía Nacional Civil- algunos “encapuchados” que no pertenecían al cuerpo y el informe oficial de las autoridades guatemaltecas acerca de lo ocurrido allí, tenía “alguna incongruencia”.

“Uno de los fallecidos aparecía lejos del fusil con el que presuntamente había disparado, que estaba muy bien apoyado en la pared”, dijo.

• Lea también: Experta de la ONU asegura que no hubo enfrentamiento en Pavón

Exige  justicia

Después del agente declaró Jacqueline Orellana, la viuda de uno de los presos fallecidos en Pavón, que, según su versión, su marido le dijo la última vez que hablaron: “Está aquí la policía y están disparando”.

Ella y la madre de otro fallecido en Pavón -que también declaró- han pedido al tribunal “que se haga justicia” y han manifestado que se enteraron acerca de la muerte de sus familiares por los medios y que ninguna autoridad guatemalteca les dio explicaciones al respecto.

El juicio contra Vielmann, que tiene nacionalidad española desde 2009, y fue ministro entre 2004 a 2007, proseguirá este martes en Madrid, con la declaración de Óscar Berger, quien fuera presidente de Guatemala cuando Vielmann estaba al frente del Ministerio de la Gobernación.

En 2014 la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional rechazó un recurso de Vielmann contra su procesamiento aduciendo que existían indicios de la participación del exministro “en la cadena de hechos que determinaron el fallecimiento, en trágicas circunstancias, de los tres fugados de la cárcel conocida por El Infiernito y de los siete penados que aparecieron muertos” tras el asalto a la cárcel de Pavón.

En 2009 Vielmann se nacionalizó español logrando así evadir la justicia en Guatemala que lo acusaba de los mismos hechos y que había solicitado su extradición en 2012.

En octubre de 2013 Javier Figueroa, ex subdirector general de investigación criminal de la Policía Nacional Civil, quién salió del país junto a su familia en marzo del 2007, fue absuelto en aquel país de su participación en los hechos mientras que en mayo de 2015, Erwin Sperisen, ex director de esa fuerza, fue condenado a cadena perpetua por la muerte de los siete reos del Penal Pavón por un tribunal de Ginebra, Suiza, adonde había huido.

The Associated Press intentó comunicarse con Vielmann y su familia así como con el abogado que lo representa, pero rehusaron hacer declaraciones.

Con información de AP

El proceso se repite luego que el exfuncionario guatemalteco apelara la sentencia emitida el 6 de junio de 2014, cuando se condenó a cadena perpetua. 

Uno de los testigos propuestos por la defensa de Sperissen, era la del expresidente Óscar Berger, el exvicepresidente Eduardo Stein, Frank LaRue, excomisionado presidencial para los Derechos Humanos.

Sperisen tiene doble nacionalidad, suiza y guatemalteca, y la justicia de aquel país no tiene prevista la extradición de sus ciudadanos, pero sus tribunales tienen la competencia de juzgar crímenes cometidos por sus nacionales en otros países.

Sperisen es uno de los tres antiguos altos cargos cuya captura internacional pidió un tribunal guatemalteco tras ser acusados por la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala de integrar una estructura criminal dedicada a las ejecuciones extrajudiciales de prisioneros.

Tras el asesinato de parlamentarios salvadoreños por parte de las fuerzas de seguridad de Guatemala en 2007, Sperisen renunció al cargo y, hasta que fue detenido en 2012, se instaló en Ginebra, en la residencia de su padre, embajador de Guatemala ante la Organización Mundial del Comercio.

Con información de agencia EFE