Foro Guatemala cuestiona legalidad de designaciones provisionales en nuevas salas de apelaciones

Foro Guatemala expresó su preocupación por la designación provisional de magistrados en nuevas salas de apelaciones, al considerar que el proceso no respeta los procedimientos constitucionales.

César Pérez Marroquín

16 de septiembre de 2025

|

17:26h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Sede de la Corte Suprema de Justicia. (Foto: Hemeroteca PL)

Las organizaciones que integran Foro Guatemala expresaron su preocupación por el reciente anuncio de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) sobre la creación de nuevas salas de apelaciones mediante el traslado de magistrados titulares y la designación provisional de suplentes para ocupar plazas vacantes.

Según el comunicado, estas decisiones se tomaron sin que se haya cumplido con el procedimiento constitucional, que requiere el aviso del Consejo de la Carrera Judicial al Congreso de la República, para que este elija a los magistrados titulares y suplentes.

Foro Guatemala reconoció la urgencia de ampliar la cobertura judicial y reducir la mora en los tribunales, especialmente en departamentos con alta demanda. Sin embargo, advirtió que esa necesidad no justifica asumir atribuciones que son competencia exclusiva del Congreso.

“Calificar como provisionales a los suplentes que pasan a ocupar cargos de titulares no reemplaza el procedimiento legalmente establecido y genera dudas sobre la legitimidad de las designaciones”, señalaron. También alertaron sobre el riesgo de alterar la estructura establecida de tres magistrados titulares y dos suplentes por cada sala.

El colectivo instó a la CSJ a reencauzar estas integraciones dentro del marco legal y en coordinación con el Congreso, para evitar que la expansión del servicio de justicia comprometa la certeza jurídica. Recalcaron que el fortalecimiento del sistema judicial debe equilibrar el acceso con el respeto a los procedimientos legales, en beneficio de la población.

Algunas de las organizaciones que integran Foro Guatemala

• ASIES
• Convergencia Cívico‑Política de Mujeres
• Conferencia Episcopal de Guatemala
• Guatemala Visible
• Jóvenes por Guatemala
• Madres Angustiadas
• Organismo Naleb
• Primero Guatemala
• Universidad Rafael Landívar

Foro Guatemala advierte que impase en el TSE pone en riesgo proceso electoral 2027

Organizaciones que integran Foro Guatemala piden al TSE retomar sus funciones para no afectar el sistema democrático y legal del país.

Pavel Arellano y Douglas Cuevas

7 de marzo de 2025

|

09:58h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Fachada del Tribunal Supremo Electoral. (Foto Prensa Libre: Erick Ávila)

Las organizaciones que integran Foro Guatemala piden este 7 de marzo al Tribunal Supremo Electoral (TSE) que retome sus funciones para no afectar el sistema democrático y legal del país.

Según declaraciones de Raquel Zelaya, de Asíes, la mayor preocupación es el impasse en el que se encuentra el TSE y que, al no haber definiciones necesarias, estas retrasen las tareas de la entidad, como el próximo evento electoral.

“Nosotros lo que queremos es que haya una situación de certeza sobre las funciones del pleno del TSE y que no se desperdicie el tiempo en esta inestabilidad. El próximo TSE que se instale solo tendrá ocho meses de trabajo para el próximo evento electoral. Ese periodo tan corto forma parte de nuestras preocupaciones”, dijo Zelaya.

A lo interno del TSE existe una pugna entre la magistrada Blanca Alfaro y los magistrados suplentes por la presidencia del tribunal.

EN ESTE MOMENTO

MP agiliza acciones judiciales contra Astrid Lemus, horas antes de asumir como magistrada de la CC

Yazaki ampliará operaciones en San Marcos y priorizará empleo en comunidades cercanas

Todo se debe a que los magistrados suplentes han indicado que desconocen cómo fue el proceso para que Blanca Alfaro continuara en el cargo de forma interina.

En un comunicado el Foro Guatemala indicó: “Las organizaciones representadas en el Foro Guatemala reafirman la necesidad de contar con un Tribunal Supremo Electoral plenamente integrado y en ejercicio de sus funciones para fortalecer la institucionalidad democrática del país. Por ello, exhortan al órgano jurisdiccional competente a que resuelva la situación de los magistrados del TSE”.

Añadió que este Tribunal es la máxima autoridad en materia electoral y tiene la responsabilidad de garantizar la organización, transparencia y legalidad de los procesos electorales. “Su papel es esencial para la consolidación de la democracia y el fortalecimiento del sistema republicano que rige nuestro ordenamiento jurídico”.  

Resaltó que la conformación del Tribunal es clave para que éste retome su funcionamiento y atienda las fases administrativas previas para un proceso electoral ordenado y pacífico en 2027.

LECTURAS RELACIONADAS

Magistrados suplentes del TSE accionan ante la CC y piden anular presidencia en funciones de Blanca Alfaro

Capturan a contador de una empresa por estar señalado en el caso TREP

Indicó que, en este sentido, su integración es fundamental para garantizar la estabilidad democrática del país, especialmente considerando que en 2026 asumirán nuevos magistrados, quienes deben encontrar una institución operativa y funcional.

“En la medida en que esto se logre, se contribuirá a consolidar la institucionalidad electoral de Guatemala”, añadió.

La situación ha sido tensa en el TSE, pues los magistrados suplentes han indicado que desconocen cómo fue el proceso para que Blanca Alfaro continuara nombrada en el cargo de forma interina.

El 28 de enero, tras la resolución que separó nuevamente de sus funciones a los cuatro magistrados titulares, la presidencia en funciones continuó a cargo de Alfaro.

El juez Mario Hichos le dio cumplimiento a lo resuelto por la Sala Tercera de Apelaciones que revocó las medidas que el juez Érick García les había otorgado a los funcionarios.

Según la Fiscalía de Delitos Administrativos, hay indicios de posibles ilegalidades en la compra del sistema informático de la Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP), que tuvo un costo de Q148 millones y fue utilizado durante las elecciones generales de 2023 en Guatemala.

Los magistrados señalados en el caso TREP son Gabriel Vladimir Aguilera Bolaños, Ranulfo Rafael Rojas Cetina, Irma Elizabeth Palencia Orellana y Mynor Franco, quienes aún no retoman funciones.

Las organizaciones que integran Foro Guatemala piden al @TSEGuatemala retomar sus funciones para no afectar el sistema democrático y legal del país. A lo interno del TSE existe una pugna entre la magistrada Blanca Alfaroy los magistrados suplentes por la presidencia del TSE. pic.twitter.com/azkpZvfzgB

— Douglas Cuevas (@dcuevas_gtv) March 7, 2025

Lea también: Magistrados suplentes se ausentan a pleno y piden informes por el trabajo de los magistrados titulares del TSE

Esta iniciativa consiste en una plataforma creada para que los presidentes de las Juntas confirmen que el acta 4, que se encuentra en el Sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (Trep), es la misma que la que se firmó el mismo día de la primera vuelta de la elección presidencial.

Las asociaciones que integran este movimiento son 13, entre las que resaltan el Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras (Cacif), la Fundación para el Desarrollo de Guatemala (Fundesa) y la Universidad Rafael Landívar.

Ahora mismo el Trep es objeto de investigación por parte del Ministerio Público (MP) en dos fiscalías distintas, la Fiscalía contra Delitos Administrativos y la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci).

LE RECOMENDAMOS

Fiscalía contra Delitos Electorales cita a declaración a presidente de JRV de Santa Rosa

Juntas electorales enfrentan dificultades para finalizar procesos administrativos por bloqueos

Se desconoce a profundidad la pesquisa, sin embargo, la que indaga la Fiscalía contra Delitos Administrativos se derivó de una denuncia interpuesta por Karen Fisher y Giovanni Fratti, integrante de la organización Guatemala Inmortal.

Por su parte, en la Feci la información se limita a que se indaga respecto al sistema, la adjudicación y sus digitadores.

El Trep fue contratado por Q148 millones con la empresa Datasys, Sociedad Anónima. Al inicio del proceso electoral diversas voces de la sociedad civil y partidos políticos criticaron el sistema.

Antes del 25 de junio se realizaron tres simulacros. Además, durante el conteo de votos funcionó dentro de los parámetros que se esperaban. Tanto los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) como distintas asociaciones civiles dieron certeza al mismo.

Respaldo

A criterio de las asociaciones que integran el Foro Guatemala, la investigación del MP está poniendo en duda el trabajo de los ciudadanos que conformaron las JRV. La motivación de Defensores del Voto nace de la incertidumbre que ronda el proceso electoral y los aspectos técnicos del mismo.

“Lo que queremos como organizaciones y como movimiento de Defensores del Voto es que los miembros de las JRV se sientan acompañados, se sientan respaldados por ciudadanos guatemlatecos, por ciudadanos que creemos en el proceso electoral”, detalló Pedro Cruz, de Primero Guatemala, que es parte de las organizaciones que conforman el movimiento.

La página web, Defensores del Voto, brindará un mapa que sectorice e indique las mesas en las que se verificó el acta de Trep. Aunque estará disponible la consulta en los próximos días.

Dicho chequeo consiste en que los presidentes de las JRV ingresen a la página que está enlazada con el Trep para que certifiquen si el acta digitalizada en el sistema concuerda con el documento que completaron con el conteo de votos el 25 de junio.

Como parte del procedimiento, cada miembro de la JRV se queda con un copia del documento de certificación de escrutinios. También se brinda una copia a los fiscales acreditados de los partidos políticos que se encuentren en la mesa. Los presidentes revisan el acta, luego graban un video en la misma plataforma afirmando que el acta del Trep es la misma.

“Se revisa y se verifica el acta, luego está la opción para subir un video. Hay un mensaje que se está sugiriendo para hacerlo más fácil, se lee y se sube y ya”, explicó Cruz.

En dicho mensaje los ciudadanos dirán su nombre, en qué mesa fueron presidentes, afirmar que los datos concuerdan mientras muestran el acta y con cuántos fiscales presentes se realizó el conteo.

“Si en alguna mesa quieren salir todos los miembros de la mesa y respaldar aún más a la Junta donde participaron, por supuesto que se puede hacer”, sugirió Cruz.

Miedo

El 31 de junio, la Fiscalía contra Delitos Electorales del MP solicitó al TSE copia de los resultados electorales y datos de las personas que integraron las juntas electorales. Esto derivado de una denuncia presentada por el partido Valor, señalando anomalías en la manera de documentar, sumar o computar los resultados consignados.

Se solicitó también el nombre de las personas que integraron las Juntas Electorales Municipales y departamental del Departamento de Guatemala. También de los miembros de las JRV y coordinadores de los centros del departamento.

Cruz confirmó que existe un miedo latente entre los miembros de las más de 24 mil Juntas, debido a que se ha puesto en duda el trabajo realizado el 25 de junio.

“Nos hemos topado con muchas respuestas de miedo, por supuesto. Sin embargo, son más las personas que quieren sumarse y que quieren apoyar”, expresó el integrante de Primero Guatemala.

Las organizaciones dieron a conocer que los videos estarán disponibles en la plataforma para consultar, sin embargo, esta no guardará datos sensibles ni divulgará ningún tipo de datos de contacto.

Además, basándose en el Artículo 35 de la Constitución, Libertad de emisión del pensamiento, aseguran la legalidad de dichos pronunciamientos.

“Con ese detalle —el Artículo 35—, los estamos respaldando y no debería de ser vinculante, porque es un derecho de libre expresión”, señaló Cruz.

Fueron cuatro ejercicios de verificación independientes, que coinciden en que para que se dé un fraude las actas electorales deben ser manipuladas, lo cual implicaría una logística complicada, con riesgos de que cualquier ciudadano integrante de mesa de votación, fiscal de mesa u organización observadora lo detecte y denuncie.

Esos ejercicios fueron llevados a cabo por la Asociación de Investigación y Estudios Sociales (Asíes), Fiscal Digital, Guatemala Visible y el ciudadano Déreck Menéndez, cada uno con una metodología propia. Como resultado, las cuatro lograron verificar el conteo del Trep, respaldando los resultados electorales obtenidos en ambas vueltas.

“Para alterar las actas de la primera elección se debería haber alterado nueve por ciento de 24 mil actas, considerando que hay cinco ciudadanos por mesa más los fiscales, son decenas de miles de guatemaltecos que pudieron haber tomado fotografías demostrando esas alteraciones”, aseguró Carlos Toriello, de Fiscal Digital.

LE RECOMENDAMOS

Proceso de compra del Trep, el software por el cual los magistrados del TSE enfrentan antejuicios

Sectores condenan secuestro de actas electorales por parte del MP y urgen a preservar la democracia en Guatemala

Los ejercicios demostraron que la diferencia entre los resultados del Trep y los propios es mínima y no alteraba los resultados finales.

Cada metodología se basó en las actas número 4 que fueron llenadas por cada mesa y también se verificaron datos técnicos de cada acta utilizada, para asegurar que esta no había sido alterada.

“Aunque el Trep hubiera fallado al cien por ciento, eso no es lo que valida la elección, lo que la valida es lo que las juntas electorales dicen, y lo que dicen es parecido al Trep y a los resultados que se llevaron de forma paralela por cuatro ejercicios con metodologías diferentes”, señaló José Carlos Ortega, de la Alianza Evangélica.

Ejercicios

A pesar de que un grupo de ciudadanos y políticos señalaron que se cometió fraude electoral en el conteo de los votos, las cuatro metodologías demuestran, a criterio del Foro Guatemala, que los resultados son verídicos.

Asíes utilizó una nuestra probabilística representada en las juntas receptoras de votos, con un instrumento de observación físico y digital. Los datos recabados fueron transmitidos en tres vías, por medio de la red de datos para el ejercicio, por mensaje de texto codificado y por línea telefónica simultáneamente.

La última solo se utilizaba si las dos modalidades anteriores fallaban. La red también recopilaba información sobre la ubicación del observador, centro de votación, mesa y acta 4.

Guatemala Visible llevó a cabo un ejercicio en un centro de digitación de datos donde se contabilizaron 150 mil actas descargadas directamente del Trep, como muestra probabilística. Resaltaron que no se usaron datos de digitadores del Tribunal Supremo Electoral (TSE).

Fiscal Digital descargó y verificó las actas 4, base de datos y código hash —que incluye el Trep y contiene la información sobre la carga de la fotografía del acta—, se comparó con la base de datos obtenida, una verificación técnica, digitación y consenso entre los voluntarios y análisis de incidencias. Se obtuvo como resultado 98.4 por ciento de validación en comparación con el Trep.

Toriello explicó que el código hash es como una huella que no puede ser alterada y queda registrada al subir la foto del documento 4, por lo que al modificarla la huella se vería alterada.

El ejercicio ciudadano de Menéndez evaluó mil 844 actas y de manera probabilística se obtuvieron datos similares a los obtenidos en el Trep. Esta verificación contó con el apoyo de ciudadanos voluntarios que digitaron las actas en un conteo propio.

Menéndez destacó que cualquier ciudadano puede realizar la revisión basándose en un muestreo probabilístico.

Además, los presentes indicaron que quienes aseguran que hubo fraude hacen la inferencia basados en experiencias personales y no en métodos científicos.

Recomendaciones

Algunas recomendaciones serán trasladadas al TSE en la Comisión de Actualización y Modernización Electoral (Came) para fortalecer el proceso electoral, como parte del trabajo del Foro Guatemala.

Las sugerencias que coinciden es que se debe de cambiar el formato de las actas para que los miembros de las mesas tengan más facilidad de llenar y no se cometan errores o confusiones de lectura por la manera de escribir de cada número.

Cambiando el formato, sistemas tecnológicos pueden verificar y realizar lecturas de manera simple y eficaz para que se reduzca el porcentaje de actas declaradas como ilegibles.

“Una de ellas es escanear el acta blanca, no la amarrilla, eliminar las copias, mejorar la calidad de los números”, recomendó Ortega.

Menéndez y Toriello también coincidieron en que se deben modificar las actas para que el conteo y verificación sea más eficiente y se reduzca el número de testados.

En ese sentido, varias organizaciones se han pronunciado para que se respete la voluntad popular y a que se favorezca un clima de participación.

Uno de los pronunciamientos es el de la Conferencia Episcopal de Guatemala. En su comunicación indicó que los obispos del país, en estos últimos días antes de las votaciones en la segunda vuelta, quieren manifestar su apoyo a los ciudadanos de los que “depende la transparencia y la eficiencia de esta última jornada electoral”.

Destacó que las juntas receptoras de votos y las juntas electorales municipales a quienes se suman los digitalizadores, los voluntarios y auxiliares, son la garantía de que se efectúe un proceso de votación transparente.

EN ESTE MOMENTO

MP agiliza acciones judiciales contra Astrid Lemus, horas antes de asumir como magistrada de la CC

Yazaki ampliará operaciones en San Marcos y priorizará empleo en comunidades cercanas

Canasta básica en Guatemala: esto gastó una familia en marzo según el INE

“Su vocación ciudadana se ha manifestado ampliamente en la primera vuelta y ha sido reconocida por la confianza que la población en general les ha manifestado”, resaltó.

Agregó: “Queremos agradecer su disponibilidad y tiempo ofrecido al servicio del pueblo de Guatemala y les invitamos a mantener esa actitud a pesar de las dificultades encontradas”.

“Exhortamos a las instituciones del Estado, en particular al Ministerio Público, a que, en apego a la ley, favorezcan un clima de participación ciudadana en paz y armonía y no intervengan en el proceso electoral, cuya responsabilidad recae en el Tribunal Supremo Electoral (TSE)”, pidió.

La Conferencia también invitó a toda la población a acercarse a votar con conciencia ciudadana y amor por Guatemala, sin miedo y con responsabilidad.

Para leer más: TSE responde al MP y reprocha señalamientos hechos a pocos días del evento electoral

“Pedimos a todos a aceptar con madurez y respeto la voluntad popular manifestada libremente en las urnas en un contexto democrático”, añadió.

También, representantes de diferentes organizaciones que integran el Foro Guatemala se presentaron este viernes 18 de agosto al Centro Nacional de Información del TSE para dar lectura a una carta con varias peticiones para la segunda vuelta.

LE RECOMENDAMOS

“Vamos a defender voto por voto”: Sandra Torres cierra campaña política en el mercado La Terminal

Bernardo Arévalo pide en cierre de campaña a no votar por “lo mismo”, critica la corrupción y llama a acudir a las urnas

Hicieron un llamado al voto libre, informado y responsable de la ciudadanía guatemalteca este domingo 20 de agosto.

“La expresión del voto popular es patrimonio nacional desde hace 38 años. Es necesario que todos los actores y grupos relevantes de la sociedad valoremos y protejamos la libertad y la efectividad del sufragio y la integridad del proceso electoral”, añadió.

Afirmaron su apoyo al TSE, a las Juntas Electorales, Departamentales, Municipales y Juntas Receptoras de Votos de todo el país, ya que son la estructura temporal voluntaria del sistema democrático y custodios directos del conteo y escrutinio de los votos emitidos y de la pureza del evento electoral.

Indicaron que estas juntas “deberán estar libres de cualquier tipo de presión sin fundamento o desinformación que ponga en riesgo la democracia del país”.

La petición general del Foro Guatemala fue respetar los resultados de la voluntad popular que se expresará el próximo domingo. “Para esto, ciudadanos, autoridades y observadores debemos velar por unas elecciones libres, pacíficas y legítimas en toda Guatemala”, destacó.

Pedro Cruz, representante del Foro, hizo un llamado a la participación ciudadana y a que se respeten los resultados.

Misión expresa preocupación

Mientras que la Misión de Observación Electoral (MOE) de la OEA en un comunicado este viernes 18 de agosto expresó su preocupación por la continuación del proceso de judicialización de las elecciones presidenciales en Guatemala.

“Faltando pocas horas para el inicio de la jornada electoral, la MOE/OEA expresa su preocupación ante el anuncio el día de ayer -17 de agosto-, por parte de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci) del Ministerio Público (MP), de una serie de acciones que persisten en judicializar el proceso electoral en Guatemala”, señaló.

La MOE/OEA añadió que recibió este 18 de agosto información pública sobre la citación al encargado de Informática del TSE para llevar a cabo una diligencia de declaración de información testimonial ante la Feci.

Las acciones y anuncios referidos preocupan a la MOE/OEA dada la necesidad de generar confianza en la ciudadanía guatemalteca para que acuda de forma masiva en las urnas y se garantice la paz pública.

Finalmente,  reiteró que estas acciones interfieren con el natural transcurso del proceso electoral, en perjuicio de una Nación entera que quiere expresarse libremente en las urnas. La Misión hizo un llamado a toda la sociedad guatemalteca y a los órganos del Estado a propiciar la estabilidad y tranquilidad de cara a las elecciones del domingo.

“Tal y como lo refirió el secretario general de la OEA, Luis Almagro, en la presentación ante el Consejo Permanente de la Organización de su informe sobre su visita a Guatemala del 1 al 4 de agosto de 2023, la judicialización lesiona el normal desarrollo del proceso electoral y debe evitarse, con el propósito de que sea la ciudadanía la que defina el futuro del país”, puntualizó.

Otros sectores también se pronuncian

Cámaras empresariales y otras instituciones, entre estas la Cámara de Comercio de Guatemala, el Cacif y Fundesa, también se pronunciaron por la segunda vuelta electoral.

En un comunicado indicaron que el voto es un derecho ciudadano que se debe hacer valer en la segunda vuelta de las elecciones generales 2023.

“Hacemos una invitación para que todos los guatemaltecos participemos en este proceso democrático, tan importante para la institucionalidad del país”, destacó.

Añadió: “Celebramos el entusiasmo y el trabajo que han efectuado los voluntarios que participan en las Juntas Electorales en cada rincón de Guatemala. Su presencia nuevamente le da fortaleza al sistema electoral de la Nación”.

La comunicación resaltó: En el contexto anterior exhortamos a los distintos actores sociales para que la jornada de comicios de lleve a cabo en un ambiente pacífico, en que prevalezcan los valores cívicos.

Los pronunciamientos de organizaciones del sector empresarial y de algunos sectores adjuntos, incluyen posturas como el llamado a que se respete la legislación y el proceso electoral y se realice la segunda vuelta para elegir presidente y vicepresidente, respetando los resultados de las votaciones que oficializó el TSE.

El Foro Guatemala indicó que la declaratoria oficial de los resultados de la primera elección presidencial y convocatoria a la segunda elección para el próximo 20 de agosto, acordada por el TSE con el acuerdo 1328-2023 “son muestra de la responsabilidad y compromiso de dicho órgano con la democracia guatemalteca”.

Expresa que la campaña para la segunda vuelta electoral para el binomio presidencial y la repetición de las elecciones en los municipios donde se acordó realizarla “deben llevarse a cabo en un ambiente de libertad, transparencia, paz y armonía, en el que los candidatos y organizaciones políticas en competencia puedan presentar y dar a conocer sus propuestas y planes de gobierno”.

LE RECOMENDAMOS

Misiones de observación reconocen los resultados de las elecciones generales oficializados por el TSE y condenan la judicialización del proceso electoral

Feci hace cateo en el Registro de Ciudadanos por el caso de Movimiento Semilla y magistrados del TSE opinan sobre diligencia

Y por ello exhortan al TSE “a continuar desempeñando eficazmente, con ética y en estricto apego a la Ley Electoral y de Partidos Políticos sus atribuciones y competencias constitucionales, en aras del bien común y con el propósito de asegurar el correcto desarrollo del proceso electoral, hasta la efectiva adjudicación de cargos de quienes resulten beneficiados con la voluntad de la mayoría de la ciudadanía”.

También exhorta a los organismos, órganos, instituciones y funcionarios del Estado, a cumplir con el mandato constitucional de brindar el apoyo y colaboración que el TSE requiere para cumplir su función, para asegurar le integridad y transparencia del proceso electoral.

Y, a las organizaciones políticas que han participado y lo continúan haciendo en la contienda electoral y a los ciudadanos “a conservar la paz y a mitigar acciones que puedan generar confusión e incluso tensiones indebidas entre la población”.

Las organizaciones de #ForoGT apoyan lo expresado por el TSE, máxima autoridad en materia electoral, resaltando el respeto de la voluntad ciudadana y que la única norma aplicable de rango constitucional es la LEPP. https://t.co/3CvEwuHiqR

— Foro Guatemala (@foro_gt) July 13, 2023

Entre quienes firman ese pronunciamiento con el Foro Guatemala están organizaciones y entidades como Primero Guatemala, Jóvenes por Guatemala, ASOREMA, Guatemala Visible, Asíes, Universidad Rafael Landívar, Conferencia Episcopal de Guatemala (CEG),  Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras (Cacif), Madres Angustiadas, Fundación Libertad y Desarrollo, Organismo Naleb´ y Comunidad Judía de Guatemala (CJG).

Los pronunciamientos

El Cacif, había emitido horas antes su pronunciamiento, en el cual indicó que el artículo 92 de la Ley Electoral y de Partidos Políticos (LEPP) establece que: “no podrá suspenderse un partido después de la convocatoria a una elección y hasta que esta se haya celebrado”, y pide que se respete la resolución del TSE que oficializa los resultados electorales.

La organización empresarial se declaró en sesión permanente y por redes sociales, informó que este jueves 13 de julio el Consejo Consultivo Empresarial se reunió para analizar la coyuntura nacional y evaluar los cursos de acción, en el marco de los órganos de gobernanza del sector privado.

Consejo Consultivo Empresarial se ha reunido esta mañana para analizar la coyuntura nacional y evaluar los cursos de acción, en el marco de los órganos de gobernanza del sector privado. pic.twitter.com/eaSdMjIWhA

— CACIF (@CACIFGuatemala) July 13, 2023

Por aparte, la Cámara de Comercio de Guatemala (CGC) emitió un comunicado en el que afirma haber recibido “con satisfacción y agrado” la oficialización de resultados electorales por parte del Tribunal Supremo Electoral.

También cita el Artículo 92 de la LEPP, señalando que “esta cámara recuerda que no compete a los Tribunales Ordinarios inmiscuirse en facultades que son materia privativa del Tribunal Supremo Electoral”, aseguró, en referencia a la situación que se vive por las acciones del MP contra el partido Semilla.

La Cámara de Comercio de Guatemala emite un comunicado respecto a la situación electoralhttps://t.co/jNeAY0D9fh

— Prensa Libre (@prensa_libre) July 13, 2023

También la Asociación Guatemalteca de Exportadores (Agexport) “reconoce la labor y el trabajo del Tribunal Supremo Electoral” para la oficialización de los resultados electorales para la segunda vuelta en el país, según se expresó en un comunicado. También hace un llamado para que “se respete y cumpla” con la resolución 1328 – 2023 del TSE y llama a la población a asistir a las urnas el 20 de agosto.

Ante los sucesos que se están dando respecto al proceso electoral, AGEXPORT comparte el siguiente comunicado #voto2023 pic.twitter.com/2BnDV4mpFF

— AGEXPORT (@AGEXPORTGT) July 13, 2023

La Cámara de Comercio Guatemalteco- Americana (Amcham Guatemala) reiteró a las autoridades puntos importantes ante los recientes acontecimientos, y menciona:

• Respetar el voto y al TSE: respetar los resultados del 25 de junio proveniente de las votaciones de los ciudadanos y la oficialización de resultados que hizo el TSE. “Solicitamos el máximo respeto a la Ley Electoral y de Partidos Políticos y al TSE, como máximo garante del proceso electoral”.
• Estabilidad social y económica: La estabilidad de Guatemala depende de un sistema democrático de gobierno y del respeto al estado de derecho; insta a que se respete la integridad del proceso electoral para mantener la confianza de la ciudadanía y el entorno económico favorable. “La comunidad internacional tiene puesta la mirada en el país, este es un hecho que ciertamente afecta al estado de derecho y a la certeza jurídica”.
• Vigilancia y fortalecimiento institucional: “Los recientes sucesos provocan inestabilidad en el proceso electoral, lo cual puede tener efectos perjudiciales en la democracia del país y en su entorno económico”. Amcham exhorta a promover un ambiente económico positivo que evite consecuencias en el clima de negocios, expresó en su pronunciamiento.
• “Las instituciones están llamadas a respetar la decisión de las urnas. Eso permitirá afianzar aún más el sistema democrático y permitirá cumplir con el mandato constitucional en la segunda vuelta de las elecciones, programada para el 20 de agosto”, agregó la cámara binacional.

#AmChamGT considera imprescindible la protección al voto y al sistema democrático.
Lee más:https://t.co/UUoeGP1nfd pic.twitter.com/O16cvL4BxK

— AmCham Guatemala (@AmChamGT) July 13, 2023

La Cámara Guatemalteca de la Construcción (CGC) pide que “no sea perturbado” el resultado electoral y solicitó a las autoridades cumplir con el respeto y la defensa de la República. Exigió que “no sea perturbado el resultado electoral con actos o resoluciones que no están apegadas a derecho”.

La Cámara Guatemalteca de la Construcción, ante la situación que atraviesa el proceso electoral, emite las siguientes consideraciones. pic.twitter.com/tLe1Y2gVY5

— Cámara Guatemalteca de la Construcción (@construguate) July 13, 2023

La Fundación para el Desarrollo de Guatemala (Fundesa) expresó que se debe respetar el debido proceso y el estado de derecho, por lo que pidió a “todas” las autoridades que “no se dejen llevar por presiones políticas o de ninguna índole que conlleve a que se debilite el estado de derecho en nuestro país”, tampoco caer en acciones que puedan caer en abuso de autoridad.

Hace un llamado a la calma, al respeto a las decisiones y división de poderes. “Recordemos que las elecciones se ganan o se pierden en las urnas” y reconocen la labor del TSE y “para oficializar los resultados de una manera clara y contundente permitiendo así que ambos partidos políticos que pasan a segunda vuelta puedan iniciar la su campaña correspondiente” y que se realice la segunda vuelta el 20 de agosto.

El Consejo de Fiduciarios de la Fundación para el Desarrollo de Guatemala @FUNDESA a la opinión publica expresa lo siguiente: #RespetoALaVoluntadPopular pic.twitter.com/DwhLOEh9IU

— FUNDESA (@FUNDESA) July 13, 2023

En tanto la Cámara del Agro de Guatemala (Camagro) afirma que se debe respetar el sistema de elecciones. Coincide con otras organizaciones que la LEPP tiene rango constitucional y no se puede suspender un partido político después de la convocatoria a una elección. También resaltó la importancia de la oficialización de los resultados de la primera vuelta electoral del 25 de junio.

“Es imperativo respetar y proteger el sistema de elecciones libres y democráticas en el país, haciendo valer el voto emitido por los ciudadanos en las urnas que asisten a las urnas” y “como guatemaltecos estamos llamados a defender los fundamentos del sistema democrático de la República de Guatemala”, agregó Camagro.

¡IMPORTANTE!

ES IMPERATIVO HACER VALER LOS FUNDAMENTOS DEL SISTEMA DEMOCRÁTICO DE ELECCIONES EN GUATEMALA pic.twitter.com/4pxiceSSVb

— Cámara del Agro (@CamagroGuate) July 13, 2023

El Consejo Nacional Empresarial (CNE), también se pronunció por medio de un comunicado para resaltar la decisión del TSE de certificar los resultados de las elecciones generales en Guatemala del 25 de junio declarando a la UNE y a Semilla, como las dos opciones para la segunda vuelta y les pide a los magistrados del TSE seguir firmes en su decisión y no dejarse influir por interferencias fuera del orden legal.

También se pronunció en contra de las acciones del MP de solicitar a un juzgado la suspensión de la personalidad jurídica del Movimiento Semilla.

Debemos defender como ciudadanos el Estado de Derecho y la certeza jurídica medular para la inversión y el desarrollo económico. pic.twitter.com/tVKta0T36K

— Consejo Nacional Empresarial (@_CNEgt) July 13, 2023

La Cámara de Industria de Guatemala (CIG) expuso que como institución, ha defendido el orden constitucional, el imperio de la ley y el estado de derecho, por lo que “reafirmamos que es imperativo que el 14 de enero del 2024 asuman las nuevas autoridades electas y con ello, resguardemos la democracia”.

Hacen un “llamado a los guatemaltecos a actuar con tranquilidad y prudencia, a confiar en los procesos establecidos y en el ordenamiento jurídico velando por el cumplimiento de los plazos indicados, de manera que podamos llevar a cabo la segunda vuelta electoral el próximo 20 de agosto”. Exponen que la república y la democracia deben prevalecer.

Nos pronunciamos ante los recientes acontecimientos en materia electoral. pic.twitter.com/nTPyA6chT9

— Cámara de Industria de Guatemala (@industriaguate) July 13, 2023

La Asociación Guatemalteca de Líneas Aéreas (AGLA) y sus asociados, se unió a la postura de otras entidades empresariales reconociendo la decisión del TSE de oficializar los resultados de la primera vuelta electoral y declarar los binomios presidenciales que pasan a la segunda vuelta para el 20 de agosto del corriente año.

También le “instan a continuar con el proceso electoral conforme lo establecido, en cumplimiento con el orden jurídico, así como el sentido ético y moral” y solicitan el respeto a la Ley Electoral y a la voluntad ciudadana derivada de la votación del 25 de junio “como uno de los derechos y libertades más relevantes para la vigencia de la democracia y de los derechos humanos”.

“En este momento la inestabilidad política y jurídica provoca incertidumbre, intranquilidad y peor aún, pone en entredicho la democracia por la cual tanto se ha luchado en Guatemala”, añade AGLA.

AGLA a la opinión pública: pic.twitter.com/FzRuLe2vLG

— AGLA Asociación Guatemalteca de Líneas Aéreas (@MottyRodas) July 13, 2023

De igual forma, la Fundación Libertad y Desarrollo expresó en su comunicado que el orden Constitucional guatemalteco está en peligro. Agregó que la libertad de elegir es el fundamento central de la democracia y su sobrevivencia depende del compromiso de los ciudadanos para defenderlas.

“La legitimidad del Estado democrático de derecho se origina en el respeto a las leyes. El Tribunal Supremo Electoral dictó resolución sobre la elección presidencial 2023 y exige que se acate y se respete la Ley Electoral y de Partidos Políticos, que tiene rango constitucional”. Añade la Fundación que “las elecciones se ganan o se pierden en las urnas no en las cuevas de la corrupción y la impunidad”.

Además, expresó que “la Corte Constitucional tiene hoy una nueva oportunidad para hacer valer la Constitución. Guatemala ha superado graves crisis constitucionales en el pasado y lo hará también en 2023”.

#DecisiónLibre2023 | Fundación Libertad y Desarrollo emite comunicado y señala que el orden constitucional guatemalteco está en peligro. pic.twitter.com/vXYM76Y31m

— Prensa Libre (@prensa_libre) July 13, 2023

Lea más

Alianza oficialista no logra concretar los votos para desaforar a los magistrados de la CC

Al retraso en la elección de jueces se suma la tensión entre la Comisión Permanente del Congreso y la comisión pesquisidora contra cuatro magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC) que otorgaron un amparo provisional que detuvo la solicitud de retiro de inmunidad contra cuatro de ellos, Gloria Porras, Bonerge Mejía, Francisco de Mata y Neftalí Aldana.

El Foro, integrado por universidades, la Iglesia católica y organizaciones civiles, planteó una solución política y búsqueda de acuerdos evitar que se agrave la crisis entre Congreso, CC y Corte Suprema de Justicia (CSJ).

En principio, según el Foro, el Congreso debería tener una sesión extraordinaria para conocer, explicar y comprender que la elección de magistrados de CSJ y Apelaciones debe ser con base en el artículo 113 constitucional, sobre la idoneidad, capacidad y honradez de los cargos públicos, y que resolvió la CC en un amparo en definitiva al Ministerio Público (MP), tras lo cual señaló que 20 candidatos en las listas de elección no deberían ser nombrados por ser parte de un entramado que busca influir en la elección de las cortes.

Además, el presidente Alejandro Giammattei y la fiscal general, María Consuelo Porras, también deben ser parte de esa búsqueda de acuerdos políticos, según el Foro, porque la vía judicial que ha tomado la crisis no ayudaría a encontrar soluciones que favorezcan la gobernabilidad y el fortalecimiento de la institucionalidad del sistema de justicia. Cabe recordar que el MP comenzó una investigación luego de que la CC le certificó lo conducente cuando el Congreso no entregó el expediente original del antejuicio contra los cuatro magistrados, de lo cual la Comisión Permanente dice que le fue materialmente imposible remitirlo porque lo tiene la comisión pesquisidora.

“La vía del diálogo y la búsqueda de salidas democráticas a la grave situación que se afronta entre instituciones, llamadas a ser pilares de la democracia y el Estado de derecho, requiere el involucramiento cívico y consciente de la ciudadanía, reconociendo que Guatemala tiene grandes desafíos que solamente unidos podremos superar”, reflexiona el Foro.

Antes de la difusión de este pronunciamiento, Armando Castillo, miembro de la junta directiva del Congreso y de la comisión permanente, dijo que en sesión de esta última instancia se definirá si en la presente semana habrá plenaria extraordinaria para comenzar a elegir jueces, ya que la semana anterior se definió la forma de hacerlo. Asimismo informó que ese organismo ya está elaborando el informe que la Fiscalía le remitió en relación con el expediente original del antejuicio.

Aparte, Luis Rosales, integrante de la comisión pesquisidora contra los magistrados constitucionales, informó que esa instancia está en la fase de análisis de la documentación que establece la Ley de Amparo y Antejuicio. Sobre la posibilidad de citar a los magistrados, Rosales dijo que es su derecho y oportunidad para argumentar lo que convenga a sus intereses.

Lea también:

Entérese de las razones por las que Guatemala no podrá resguardar bienes arqueológicos localizados recientemente en Petén

Antonio Malouf, presidente del Cacif dijo que como sector privado las empresas asociadas a Cacif estarían entregando información a sus colaboradores sobre qué consiste la consulta popular.

• Le podría interesar: Empieza cuenta regresiva para actualizar datos y empadronarse

A partir de este día empezarán con la campaña con el material oficial del órgano electoral. Por lo tanto, el TSE entregará toda la información oficial de manera impresa, dado que mantiene una campaña de divulgación sobre el tema.

En reunión entre representantes del Foro Guatemala con magistrados del @TSEGuatemala, acuerdan difundir información en sus sectores sobre la consulta popular en abril. Evento electoral se realizará en 54 días. @prensa_libre @Economia_pl pic.twitter.com/HOEh0d1Eub

— Urías Gamarro (@ugamarro_pl) February 20, 2018

El magistrado Julio René Solórzano informó que se han invertido Q9 millones en los diferentes programas de divulgación. Además, lanzarán la campaña en cuatro idiomas mayas. 

En los aspectos logísticos, Solórzano detalló sobre el proceso del diseño de la papeleta que en los próximos días se presentará de manera oficial, porque se está trabajando en los sellos de seguridad. 

Antonio Malouf presidente @CACIFnoticiasdice dice que la realización de la consulta con Belice despejara las dudas territoriales. Como sector privado venimos a que exista mayor difusión sobre la consulta, afirmó. @prensa_libre @Economia_pl pic.twitter.com/AuGj2JufI8

— Urías Gamarro (@ugamarro_pl) February 20, 2018

El magistrado afirmó que la empresa que imprime las boletas ya está contratada.

Solórzano indicó que serán 150 mil voluntarios los que participarán en el evento electoral, así como la capacitación a las juntas receptoras de votos.

Contenido de interés:

¿La propuesta de la reforma electoral lleva la propuesta del TSE?
Conozca por qué el TSE advierte de riesgos de las reformas del Congreso a la Ley Electoral y de Partidos Políticos

Dijo que el Foro no busca ser quien controle o coordinador el diálogo nacional sino solo propiciarlo y que esos diálogos ciudadanos deben ser incluyentes con todas las fuerzas vivas del país.

Stein mencionó que la asamblea del Foro se dispone trabajar en el análisis de la Ley Electoral y de Partidos Políticos porque existe una exigencia generalizada por los cambios en el sistema político.

El Foro Guatemala está integrado por organizaciones empresariales, académicas, de la sociedad civil e iglesias como una instancia permanente que coadyuva al fortalecimiento de la institucionalidad y de la democracia guatemalteca.

La Procuraduría de los Derechos Humanos (PDH) se expresó en el mismo sentido ayer. El jefe de la institución Jordán Rodas dijo que siempre es importante hablar para solventar problemas, pero para eso debe hacer condiciones mínimas.

La resolución del Foro Guatemala ocurre también luego que cinco organizaciones sociales se desligaran de esa instancia por diferencias con cámaras empresariales que han cuestionado el derecho indígena, han descalificado a la PDH y las declaraciones ambiguas sobre el trabajo de la Cicig. Se trata de la Fundación Myrna Mack, Fads, GAM, Naleb' e Iccpg.

• Diputados no atienden el clamor popular y siguen en contubernio

Desde un discurso en la Asamblea General de la ONU, el presidente Jimmy Morales llamó a un diálogo nacional no coyuntural para buscar soluciones a problemas estructurales, pero hasta ahora no ha contado con muchas respuestas positivas.

Hay organizaciones como el Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras (Cacif), alcaldes e iglesias que sí están anuentes al diálogo, pero otros sectores, como JusticiaYa, AEU y CUC que lo rechazan o que primero condicionan la depuración de los organismos de Estado para sentarse a dialogar.

Mientras tanto, el Ejecutivo ha dicho que Morales ya dialoga con ciertos sectores. De hecho las recientes reuniones que ha tenido con dirigentes de iglesia, ganaderos y alcaldes han sido para recibir apoyo.

“Son varios los –candidatos- que se tiene conocimiento que se han beneficiado con contratos del Estado, las cuales se han denunciado a través de los diferentes medios de comunicación, por lo tanto es necesario que se aplique lo establecido en la normativa”, agregó Mack.

Entregan petición

El Foro Guatemala, integrado por 17 organizaciones de la sociedad civil, entregó a los magistrados del TSE una carta para solicitar que no se inscriban candidatos señalados de corrupción y que se cumplan con aspectos de idoneidad, capacidad y honradez establecidos en el artículo 113 de la Carta Marga.

La documento fue respaldado por 2 mil 500 firmas de ciudadanos que participaron en las ocho manifestaciones en la ciudad capital donde se pedía la renuncia de Roxana Baldetti, ex vicepresidenta y actualmente la del presidente Otto Pérez Molina.

El Foro Guatemala, que aglutina agrupaciones académicas, sociales y tanques de pensamiento, se reunió ayer con el presidente Otto Pérez Molina, como parte de los encuentros organizados para buscar soluciones a la crisis generada por la desarticulación de una red de defraudación.

El lunes, el Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras (Cacif) solicitó lo mismo.

El representante de la Universidad de San Carlos, Cristhians Castillo, dijo que el Foro Guatemala pidió medidas de confianza, como hacer públicas las declaraciones de todo el Gabinete y destituir a quienes hayan sido señalados de hechos de corrupción, aunque sin mencionar nombres y apellidos.

Carmen López, de la Convergencia Cívico-Política de Mujeres, afirmó que el presidente no dio una respuesta concreta.

Otras solicitudes fueron “blindar y proteger” el proceso electoral, garantizar la independencia en las investigaciones y priorizar los gastos.

Pedro Cruz, de Jóvenes por Guatemala, agregó que también se pidió resguardar la institucionalidad del país y la seguridad de la ciudadanía a la hora de que esta se manifieste pacíficamente.

Nada seguro

Si bien el gobernante ofreció discutirlo con los ministros, todo apunta a que no habrá ninguna publicación de los patrimonios de los funcionarios, en vista de que en ocasiones anteriores se ha negado a hacerlo, pese a que en el 2012 él reportó Q9 millones 165 mil.

Además había ofrecido, en el 2013, pedir a los funcionarios que hicieran públicos esos datos, pero lo desdijo a las pocas semanas.

Nueva comisión

El mandatario anunció la creación de una nueva comisión que se encargue de revisar los procesos de adquisición en todos los ministerios, pese a que, se supone, la Comisión Presidencial de Transparencia y Gobierno Electrónico (Copret) ya lo hace.

Para que se concrete esa nueva instancia dijo que pedirá a diferentes sectores que propongan nombres. “Especialmente los procesos de licitación, que son los más grandes”, enfatizó.