CATALEJO
Encuesta con mucha lógica
Los resultados de la encuesta política de Noguera, pueden ser explicados y también predichos fácilmente.
Por: Mario Antonio Sandoval

COMO TODA ENCUESTA, la realizada por Noguera y Asociados tiene muchos resultados lógicos y unos pocos sorprendentes. El tema, como es tradicional, se refiere a las personalidades políticas del país, así como a las posibilidades más probables para la etapa preelectoral, cuyo comienzo no oficial pero muy real será en los primeros días del año entrante, es decir, dentro de apenas tres semanas. El resultado más evidente es el del escaso porcentaje obtenido por los candidatos percibidos como representantes de la derecha empresarial. Por aparte, muestra el buen momento del político percibido como el principal representante de una presunta oposición al actual régimen. Y demuestra, además, una realidad evidente a dos años de esas elecciones.

LOS POSIBLES candidatos Luis Flores Asturias, Fritz García-Gallont, Dionisio Gutiérrez, Eduardo Castillo, Eduardo González y Otto Pérez Molina, suman un 22% de intención de voto. La razón es simple: lo atomizan. Demasiada oferta. Por su parte, Álvaro Colom tiene un 33%. Otra figura política ahora vinculada al actual gobierno, la señora Rigoberta Menchú, tiene un 23%. Ríos Montt continúa sepultado con un modesto 4%. Por aparte, las opciones percibidas como de izquierda tienen sólo 4%, si se toma nada más a la diputada Nineth Montenegro, y 37% si se considera a Colom como el representante de un centro ligeramente inclinado a la izquierda.

OTRA INTERESANTE conclusión se refiere al 11% de quienes no quisieran a ninguno de los personajes mencionados. Aun en el caso, estadísticamente imposible, de un apoyo de la totalidad de ese porcentaje a cualquiera de los candidatos de derecha, no alcanzaría tampoco para alcanzar al aspirante de la Unidad Nacional de la Esperanza. El mensaje es claro: por un lado, la división del voto derechista trae como consecuencia la imposibilidad de vencer a una opción contraria unida en una sola figura. Por aparte, se evidencia la escasa importancia de un proyecto político basado en el apoyo o la cuota electoral aportada por Ríos, lo cual sólo disminuiría aun más si cometiera el error de buscar una nueva y dolorosa derrota electoral, como en el 2003.

LA EVALUACIÓN personal de los principales personajes políticos también tiene lógica. Óscar Berger tiene el mayor porcentaje negativo: 36%, lo cual puede explicarse por ser quien recibe los efectos directos del ejercicio del gobierno. Álvaro Colom tiene, con su 59%, el mayor porcentaje de aceptación, pero ello se explica porque la campaña no ha empezado. Lo mismo ocurría, por ejemplo, a Jorge Carpio en su momento. El porcentaje obtenido por él cuando no había campaña era el máximo y al iniciar ésta empezaba a bajar hasta llegar al porcentaje real el día de las elecciones. Todo esto no puede olvidar otro dato: el 23%, o sea casi uno de cada cuatro ciudadanos, no apoya a ninguno. Es demasiado elevado porque no hay campaña.

NO SE PUEDE, EN realidad, sacar conclusión alguna en cuanto a las posibilidades de cada una de las personas medidas. Sí es posible interpretar los resultados como un indicativo de las tendencias, de la lógica ciudadana en cuanto a su relación con la política, y a la imagen de algunos gremios y entidades. A mi modo de ver, lo expresado por los encuestados no causa sorpresas, con excepción de haberle dado un 59% de aprobación al Congreso. El 84% de apoyo a la Prensa y el 81% a los sacerdotes católicos es otro dato persistente desde hace muchos años, para molestia de algunos. Lo mejor de la encuesta mencionada es darle números a realidades fáciles de predecir cuando se integran los factores más sencillos de cualquier análisis sereno.