Conap cede ante presión de Perenco
Petrolera rechazó plan de mitigación de daños
Por: Leslie Pérez

El Plan Maestro de Mitigación del Parque Nacional Laguna del Tigre para el período 2007-2011 plantea una serie de acciones con miras a evitar más daños al ecosistema de ese lugar.

El Consejo Nacional de Áreas Protegidas (Conap) aceptó la petición de la petrolera Perenco de modificar el Plan Maestro de Mitigación del Parque Nacional Laguna del Tigre, en Petén, para el período 2007-2011, el cual aumentaba la regulación de la actividad que efectúa esa compañía en el lugar.

En uno de los puntos de este documento se pretendía que Conap y los ministerios de Ambiente y Energía y Minas evaluaran las consecuencias e impactos ambientales ocasionados por la exploración y explotación petrolera durante los últimos 20 años, para posteriormente establecer una compensación económica.

De inmediato, Perenco rechazó estas disposiciones, por considerar que iban más allá de lo que se les exige en el contrato de concesión 2-85 otorgado por el Estado; además, porque esta firma ya proporciona ayuda económica en especie para la gestión del Parque.

El proyecto, que inicialmente fue aprobado por el Conap, actualiza el Plan Maestro de Mitigación 1999-2003, y establece proyectos de trabajo y metas para evitar que se produzcan más daños en el área protegida del Parque y del Biotopo Laguna del Tigre-Río Escondido, además de una serie de acciones y responsabilidades para su conservación.

Nuevas disposiciones

El documento solicitaba a las empresas que allí operaban -en este caso, Perenco- hacer un análisis financiero y determinar su impacto en el ecosistema natural, en sitios arqueológicos y en toda la biodiversidad.

También pedía la cuantificación de los daños dentro del polígono que tienen en concesión, y de los factores externos, como accesos y habilitación de carreteras. Todo lo anterior, con el fin de que se emplearan como insumos para el diseño de un mecanismo de compensación económica por daños.

En una nota enviada a Sergio Véliz, secretario ejecutivo de Conap, el 22 de marzo recién pasado, el gerente general de Perenco, Arthur de Featereau, manifestaba su preocupación porque en el plan se les tomaba como una amenaza y no como donantes a la gestión del PNLT.

“Nuestra operación es una actividad legítima, realizada al amparo de un contrato vigente con el Estado de Guatemala, regulada y fiscalizada”, reza la nota en uno de sus párrafos.

Este diario intentó, durante la semana anterior, contactar a alguno de los personeros de la compañía en mención, para conocer sus argumentos, pero no se logró obtener respuesta.

La oposición de Perenco fue suficiente para que el jueves de esta semana Conap, junto con técnicos de otras instituciones en Petén, aceptara revisar y elaborar un nuevo texto en el que se eliminen los puntos que objeta dicha firma, según lo confirmó Véliz.

El funcionario admitió que no era factible crear nuevas reglas, pues ello iría en contra de lo que rige la Ley de Hidrocarburos, y aunque reconoció que ya se había emitido una resolución interna que autorizaba que entrara en vigencia, argumenta que el artículo 3 de esa disposición permitía someterlo a revisiones.

Agregó que también se acordó firmar un convenio entre Conap y Perenco, en el que quede por escrito que esta firma ha otorgado y continuará haciéndolo, un aporte anual en especie para el apoyo de actividades en el PNLT, por un monto de US$100 mil.

Yuri Mellini, director del Centro de Acción Legal, Ambiental y Social de Guatemala, afirmó que el plan maestro es una herramienta importante que permitirá hacer un manejo efectivo de conservación del Parque, en el que debe tomarse en cuenta a quienes ya tenían un derecho adquirido en el lugar.

ARGUMENTOS

Perenco: Plantea descontento

“Perenco expresó por escrito nuestro compromiso de continuar apoyando la gestión de Conap en Petén, con base en las líneas de apoyo establecidas en los últimos años. Sin embargo, después de la lectura de la última versión del plan maestro del parque Laguna del Tigre y, para nuestra sorpresa, tal apoyo y compromiso no fue incluido”.

Sergio Véliz: Comité hará una nueva redacción

“En uno de los puntos de la reunión del jueves se estableció que una comisión conformada por parte de la Secretaría Ejecutiva de Conap y un equipo interinstitucional evalúen todo el documento y efectúen una nueva redacción. El artículo 3 de la resolución que se emitió permite hacer una revisión, antes de entregarlo oficialmente”.

Metas trazadas

Se esperan cambios en un plazo de cinco años:

Aumento del número de guardarrecursos y personal técnico de campo.

Para el año 2010, las áreas amenazadas de la Laguna del Tigre deberán estar bajo el control de las fuerzas de seguridad, mediante patrullajes sistemáticos de control y vigilancia.

En el año 2011 se habrá reubicado o promovido el retiro voluntario o jurídico de los asentamientos.

Para el año 2011 se habrán reducido considerablemente las actividades agrícolas.

Para el próximo año se pretende contar con la cuantificación económica de los impactos producidos por la actividad petrolera.

Prohibición de construir nuevos caminos de acceso, y cierre de caminos ubicados en la Zona Intangible.

Este año, Laguna del Tigre debe contar con un sistema geográfico que integre información de amenazas, situación socioeconómica e información científica respecto del ecosistema, sitios arqueológicos y biodiversidad.