José Miguel Insulza, secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), se reunió con las nuevas autoridades, con ocasión del relevo en el poder, y les ofreció mantener apoyo, aunque resaltó: “El Gobierno debe evaluar en qué otras áreas quiere cooperación”.

¿Cómo evalúa los programas de la OEA en Guatemala?

Tengo una muy buena evaluación del programa electoral. En general, la calidad de los procesos electorales en América Latina mejora, y Guatemala es un caso relevante. Sobre todo por la decisión de aumentar el número de centros de votación. No era algo fácil, pero funcionó muy bien. En los temas de participación ciudadana también hemos caminado bien.

¿Discutió temas de cooperación con las nuevas autoridades?

Sí, en términos generales. El Gobierno tiene que examinar en qué otras áreas puede quererla, pero hablamos de ampliarla en temas como la seguridad pública.

Si comparamos el caso de Chile con Guatemala, ¿cómo puede un gobierno con vocación social avanzar hacia el desarrollo en una sociedad conservadora?

Ha habido en nuestros países procesos de modernización económica, pero es importante que la sociedad comprenda que estos procesos producen desigualdad. Y la única forma de corregirla no es aislarse de esos procesos de globalización y apertura, sino que es tener un Estado fuerte, capaz de aminorar la desigualdad. Hay mucho conservadurismo en lo social, pero menos en lo económico.

¿Es porque están aún recientes las heridas de las guerras internas?

Ya tenemos paz política, pero la paz social depende de cómo resolvemos la pobreza, la protección del ambiente y la reducción de la violencia.

¿Cuáles son los propósitos específicos para la segunda mitad de su período como secretario general de la OEA?

Los temas electorales, de derechos humanos, de probidad y de transparencia. En lo político, le confieso que hay preocupación por las relaciones entre algunos países.

¿Cómo ve el papel de la OEA en estos roces entre gobiernos?

Preocupa alguna situación relativamente complicada entre países, por ejemplo entre Colombia y Venezuela, pero es algo que debería poder resolverse con buena voluntad. No hay que olvidar que el responsable principal de esta crisis no es ni Colombia ni Venezuela, sino que son las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, que insisten en mantener prisioneras a más de siete mil personas.

¿Y los roces entre gobiernos y la OEA?

No tenemos roces. A veces hay alguna retórica que confunde, pero no tenemos problemas con ningún gobierno.