El primer mes de la actual legislatura ha sido poco productivo. Los diputados destinaron 30 días a evaluaciones tibias de los préstamos solicitados por el Ejecutivo para financiar el presupuesto de este año, a pugnas de poder entre bancadas y, en cuanto al grupo oficialista, a hacer reclamos al presidente Álvaro Colom, por obstaculizar sus prácticas clientelistas en la adjudicación de plazas en el Gobierno, y otras prebendas.

El ocio y las disputas intestinas de los 158 diputados costaron a los contribuyentes más de Q47 millones, y al país, la solución de prioridades condicionadas a la aprobación de leyes, en especial en materia de seguridad. Por otra parte, en un mes marcado por el embate de la criminalidad en el transporte, no se supo de ninguna procuración concreta, en el Congreso, para desempolvar leyes sobre el tema engavetadas desde hace mucho tiempo.

Se repite, en esta legislatura, la sempiterna tragedia de los congresistas ineptos y se atisba la conducta que se espera de éstos por los próximos cuatro años. Conforme al patrón cíclico, habrá unos pocos que propongan iniciativas, hablen en el pleno y fiscalicen con escasa convicción la función pública, mientras el grueso de parlamentarios la pasarán de perfectos desconocidos, carentes de entusiasmo y capacidad para el desempeño responsable del trabajo que les confiaron los electores.

La iniciativa social para reducir el número de diputados, limitar la reelección a dos períodos y suprimir el listado nacional, por ser antidemocrático, es una buena propuesta para comenzar el saneamiento del organismo más desprestigiado del Estado. Esta coyuntura debería ser aprovechada para corregir otros vicios estructurales de aquel poder público, como la calidad de sus integrantes.

Así como existen requisitos mínimos para desempeñar ciertos puestos de importancia en el Estado, también se deberían determinar aptitudes esenciales para ser legislador. La primera sería la idoneidad ética, y después de ella, la formación profesional y la capacidad retórica y expositiva, por cuanto la característica más importante del parlamento es la de ser foro de argumentación y consenso.

El Legislativo actual es una antítesis del parlamentarismo, pues no solo está integrado por personas con escasa cultura y pobre elocuencia, sino que, encima, muchos de ellos están allí en pago de favores políticos, por haber abierto su billetera al proselitismo de los políticos o por compadrazgo, familiaridad y clientelismo.

Mientras los partidos no dignifiquen el trabajo legislativo, el Congreso seguirá siendo una vergonzosa vitrina de torpeza, inexperiencia e inutilidad, y las personas ilustradas y honorables rechazarán la posibilidad de ser parlamentarios, por el bochorno y la degradación de compartir escaño con sujetos sin méritos y sin honra.

El parlamento está aquejado de muchas dolencias, y la principal de ellas parece ser la desconfianza ciudadana en sus decisiones y en sus integrantes.
Y aunque esa instancia debería ser la principal atalaya de la democracia, nadie en este país se extrañaría si en un momento dado dejara de existir como funciona ahora. Así de grave es su estado, aunque los políticos no quieran verlo ni entenderlo.