En 90 minutos de intervenciones, muchas veces intensas, los candidatos presidenciales realizaron llamativas afirmaciones sobre cuestiones electorales clave, como la economía, la inmigración y el aborto.

BBC Verify examinó lo que dijeron ambos políticos e hizo un análisis de su veracidad.

En esta nota te presentamos siete.

1. ¿Los migrantes en Ohio se están comiendo a las mascotas?

AFIRMACIÓN de Trump: “En Springfield, [los migrantes] se están comiendo a los perros, la gente que ha llegado, se está comiendo a los gatos, se está comiendo a las mascotas de la gente que vive allí”.

VEREDICTO: No hay evidencia de que esto esté sucediendo.

El comentario de Trump ocurrió luego de una información infundada que se viralizó en redes sociales, y que fue compartida en la red X por su candidato a vicepresidente JD Vance, que señalaba que migrantes haitianos que se han establecido recientemente en Springfield, Ohio, se han estado comiendo a las mascotas de sus vecinos.

Funcionarios de la ciudad le dijeron a BBC Verify que “no ha habido informes creíbles ni afirmaciones específicas sobre mascotas que hayan sido dañadas, heridas o maltratadas por individuos dentro de la comunidad migrante”.

Los señalamientos sobre maltrato animal se originaron el 27 de agosto, en una reunión de la comisión de la ciudad de Springfield en la que un residente que dijo ser influencer alegó que los migrantes haitianos sacrificaban los patos de un parque para comérselos.

En su intervención en el debate, Trump dijo haber escuchado a personas realizar estas denuncias en televisión.

BBC Verify revisó videos de archivo de todas las principales cadenas de EE.UU., incluidas Fox, CNN y CBS. También usó palabras clave para buscar videos relevantes en las redes sociales y no identificó ninguna entrevista televisada de esta naturaleza.

2. ¿El desempleo de la era Trump fue el peor desde la década de 1930?

AFIRMACIÓN de Harris: “Donald Trump nos dejó el peor desempleo desde la Gran Depresión”.

VEREDICTO: Esto es falso.

Al final del mandato de Trump en enero de 2021, la tasa de desempleo era del 6,4%.

Pero ha sido más alta desde la Gran Depresión.

En octubre de 2009, el desempleo alcanzó un máximo del 10% en un período de profunda recesión económica.

Ha disminuido de manera constante desde entonces, salvo un pico pronunciado durante la pandemia del covid-19.

De acuerdo con los datos más recientes de agosto de 2024, el desempleo se situó en el 4,2%.

3. ¿Están llegando millones de personas a Estados Unidos procedentes de prisiones y manicomios?

AFIRMACIÓN de Trump: “Tenemos millones de personas que llegan a nuestro país procedentes de prisiones y cárceles, de instituciones psiquiátricas y manicomios”.

VEREDICTO: No hay pruebas de este tipo de cifras.

Las autoridades estadounidenses registraron unos 10 millones de encuentros con migrantes que cruzaron la frontera de EE.UU. desde enero de 2021.

Pero no hay cifras sobre cuántos de ellos han pasado algún tiempo en prisión o en instituciones psiquiátricas. Sí existen algunos datos sobre cuántos tienen condenas penales previas.

De los 1,4 millones de personas que cruzaron la frontera ilegalmente en lo que va de este año fiscal (hasta septiembre de 2024) unas 14.700 tenían condenas penales previas, constató la Patrulla Fronteriza de EE.UU.

Eso equivale aproximadamente al 1% de todas las detenciones fronterizas en este período y no asciende a los “millones” que afirma Trump.

4. ¿Firmará Trump una prohibición nacional del aborto?

AFIRMACIÓN de Harris: “Si Donald Trump es reelegido, firmará una prohibición nacional del aborto”.

VEREDICTO: Esto es engañoso. Trump ha negado que piense firmar una prohibición nacional si fuese elegido presidente.

Ha dicho que dejaría que los límites del acceso al aborto los decidan los estados a través de sus legislaturas.

En esa intervención Harris también atribuyó a Trump el Proyecto 2025, que hace referencia a un documento publicado por la organización de derecha Heritage Foundation en el que se describe una lista de propuestas que creen debería implementar el republicano si llega a ser presidente.

La organización no propone una prohibición nacional del aborto, pero sí recomienda limitar el acceso al aborto.

Trump se ha distanciado del documento.

“No sé nada sobre el Proyecto 2025. No tengo idea de quién está detrás de él”, afirmó.

Pero muchos exfuncionarios de su administración están asociados con la elaboración de las propuestas.

5. ¿Fue la inflación bajo Biden la peor en la historia de Estados Unidos?

AFIRMACIÓN de Trump: “La peor inflación que hemos tenido” [fue con Biden].

VEREDICTO: Esto es falso.

Con el presidente Biden, la inflación alcanzó un máximo del 9,1% en junio de 2022, en un momento en que los precios estaban aumentando drásticamente en muchos países.

La inflación estuvo por última vez por encima del 9% en 1981, pero ha sido significativamente más alta que en varios otros puntos de la historia de EE.UU.

Desde su pico a mediados de 2022, la inflación ha caído al 2,5%, hasta agosto de 2024. Pero los precios siguen aumentando y es un tema clave para muchos votantes.

6. ¿Los aranceles de Trump costarían a las familias US$4.000?

AFIRMACIÓN de Harris: “Los economistas han dicho que ese impuesto a las ventas de Trump en realidad les supondría a las familias de clase media unos US$4.000 más al año”.

VEREDICTO: Harris dice que el impuesto propuesto por Trump a las importaciones es un impuesto a las ventas. Algunos economistas han estimado que estos aranceles podrían costarles a las familias la cantidad que afirma la candidata demócrata. Otros hacen estimaciones más bajas.

Trump insiste en que el costo de los aranceles que propone los asumirían los países extranjeros, pero los economistas creen que habría un costo económico para los importadores y consumidores estadounidenses.

La cifra de US$4.000 proviene del análisis -realizado por el grupo de expertos del progresista Center for American Progress – de la promesa de Trump de aumentar los aranceles sobre todos los bienes importados al 10-20% y de todos los bienes importados de China al 60%.

Los analistas tomaron la cantidad que EE.UU. compra en bienes del exterior anualmente, calcularon cuánto supondrían los nuevos aranceles sobre dichos bienes y dividieron el resultado por el número de hogares en EE.UU.

El resultado es US$4.600 por hogar, pero cuando se analizan las familias de “ingresos medios”, se obtiene una cifra de US$3.900 al año.

Otras estimaciones son más bajas. El Instituto Peterson cree que el impacto sería más cercano a los US$1.700 al año (para aranceles del 10%) o US$2.500 (al 20%).

7. ¿Ha disminuido la delincuencia en Venezuela porque está enviando criminales a EE.UU.?

AFIRMACIÓN de Trump: “El crimen en Venezuela… ha disminuido mucho porque han sacado a sus criminales de las calles y se los han entregado a ella [Harris] para que los introduzca en nuestro país”.

VEREDICTO: No hay evidencia de que Venezuela esté haciendo esto. Los niveles de delincuencia han disminuido en el país, pero los expertos dicen que esto se debe al estado de la economía.

El gobierno venezolano no publica cifras confiables sobre delincuencia.

Un informe de 2023 de la organización independiente Observatorio Venezolano de Violencia indica que las muertes violentas ese año, como los homicidios, se redujeron en una cuarta parte en comparación con 2022.

“La delincuencia se reduce en Venezuela por una reducción en las oportunidades de delinquir: los robos a bancos desaparecen porque no hay dinero para robar; los secuestros se reducen porque no hay efectivo para pagar los rescates”, le dijo la organización a BBC Verify.

Y añadieron que no hay evidencia de que el gobierno venezolano este enviando criminales a EE.UU.

Este reportaje lo elaboraron Lucy Gilder, Merlyn Thomas, Daniele Palumbo, Gerry Georgieva y Kayleen Devlin.

• 6 momentos clave del debate presidencial entre Harris y Trump
• Kamala Harris se impone en un feroz debate presidencial en el que puso a Donald Trump a la defensiva

Los candidatos a la presidencia de Estados Unidos, la vicepresidenta Kamala Harris y el exmandatario Donald Trump (2017-2021), se enfrentaron en Filadelfia en un agitado debate que estuvo lleno de ataques personales y donde el republicano se mostró exasperado en múltiples ocasiones.

El encuentro, organizado por la cadena de televisión ABC News en Filadelfia, podría ser el único cara a cara entre ambos a menos de dos meses de las elecciones del 5 de noviembre, que decidirán si los demócratas consiguen alargar su proyecto político o si el país se enfrentará a un segundo mandato de Trump.

El magnate neoyorquino explotó en diatribas plagadas de falsedades sobre migración, las elecciones de 2020 o el aborto, mientras que Harris se mantuvo en calma, respondió con expresivos gestos faciales a las palabras de su contrincante y consiguió evadir preguntas sobre sus puntos débiles frente a los votantes.

La actitud defensiva del expresidente causó incluso “frustración” en algunos de sus aliados más cercanos, según filtraciones a medios estadounidenses, ya que sus asesores lo habían preparado para no caer en las “trampas” de Harris para sacarlo de compostura.

EN ESTE MOMENTO

Demanda de proyectos de Codedes en el 2026 se centra en infraestructura básica

Subsidio o eliminación de impuestos: expertos alertan que la solución podría implementarse demasiado tarde

Uno de los momentos en donde más se evidenció esta salida del guion fue cuando reaccionó a un ataque de Harris, quien aseguró que sus seguidores se van temprano de sus mítines porque los encuentran “aburridos”.

Trump estalló en un monólogo donde se hizo eco de una información falsa sobre migrantes haitianos “causando caos” en una ciudad de Ohio y secuestrando mascotas para comérselas: “Se están comiendo los perros, se están comiendo los gatos y las mascotas”, dijo provocando la risa de su rival.

Ataques personales

Los ataques personales por parte de ambos candidatos marcaron también el tono del debate. Tanto Trump como Harris incurrieron en esta estrategia de debate, acusándose mutuamente de ser un “peligro” para la democracia estadounidense.

La vicepresidenta dijo haber hablado con líderes militares que llaman a Trump “una desgracia”, lo señaló de querer convertirse en un “dictador” y se burló de los temas de sus mítines.

LECTURAS RELACIONADAS

5 medidas del programa de Donald Trump que implementaría si gana las elecciones en EE. UU.

Las claves del debate entre Harris y Trump, crucial para ganarse el voto de indecisos

El republicano, por su parte, acusó a Harris de ser una “radical” de ideología marxista, de “no tener un plan” para el país y de querer llevar a Estados Unidos a la ruina.

La vicepresidenta aprovechó la “pantalla divida” del debate televisado para usar su lenguaje no verbal en los momentos donde Trump tenía la palabra: levantó las cejas incrédula, lanzó miradas burlonas e incluso se rió en varias ocasiones del expresidente.

El republicano, por su parte, mantuvo la mirada fija en la cámara, los hombros estáticos y no miró casi en ningún momento hacia Harris.

Trump intentó centrar el debate en la migración

El republicano intentó llevar el hilo de la discusión al tema de la gestión de la migración, que se ha convertido en una de las prioridades de los estadounidenses de cara a las elecciones.

Trump y sus aliados republicanos han intentado asociar a Harris directamente con la política migratoria del mandatario, Joe Biden, llamándola erróneamente la “encargada de la frontera”.

El expresidente repitió en varias ocasiones este reclamo, a la vez que insistió en narrativas xenófobas, acusando a los migrantes de estar “destruyendo” el país y señalando al gobierno demócrata como el culpable.

Harris, por su parte, evadió las preguntas sobre el tema y se limitó a dar su apoyo a un proyecto de ley que busca convertir en permanentes las restricciones al asilo que su gobierno ha impuesto en la frontera.

El aborto fue otro de los temas que provocó un enfrentamiento entre los candidatos, con Harris prometiendo proteger el aborto con una ley federal y Trump asegurando que cree en las excepciones a las restricciones al aborto en casos de violación, incesto y peligro para la vida de la madre.

La guerra en Ucrania, la guerra en Gaza y las elecciones de 2020 fueron también temas que enfrentaron a los candidatos en el debate, donde ambos se presentaron como la opción más sensata para el país.

Para leer más: Trump replica bulo de que los migrantes “comen gatos y perros”

El republicano acusó a Harris de “odiar a Israel”, a lo cual la demócrata contestó asegurando que ha pasado su “carrera y su vida entera apoyando a Israel y a los israelíes”.

Las encuestas dibujan unas estrechas elecciones en noviembre, con Harris superando a Trump por solo 2,7 puntos porcentuales en el voto a nivel nacional, según el agregador de encuestas FiveThirtyEight. EFE

Biden asegura ser el demócrata más “cualificado” luego de confundir a Trump con Harris y a Zelesnki con Putin

Biden no se percató de su lapsus cuando confundió a Kamala Harris con Donald Trump.

AFP

11 de julio de 2024

|

22:16h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El presidente de EE.UU., Joe Biden, habla durante una rueda de prensa en la clausura de la 75ª Cumbre de la OTAN en el Centro de Convenciones Walter E. Washington en Washington, DC, el 11 de julio de 2024. (Foto Prensa Libre: Mandel NGAN / AFP)

Joe Biden reiteró este jueves 11 de julio que es el demócrata “más cualificado” para las próximas elecciones en Estados Unidos, a pesar de haber confundido a Donald Trump con Kamala Harris y a Volodimir Zelenski con Vladimir Putin.

“Creo que soy la persona más cualificada para ser candidato a la presidencia. Le gané una vez y le volveré a ganar”, afirmó Biden, de 81 años, refiriéndose a su rival republicano Donald Trump en una rueda de prensa marcada por confusiones notables.

El presidente expresó su deseo de “completar el trabajo” que comenzó y se mostró plenamente capaz de manejar las relaciones con los presidentes de China y Rusia, Xi Jinping y Vladimir Putin, “dentro de tres años” si logra ganar las elecciones de noviembre.

Biden, mucho más seguro que durante su debatido encuentro con Trump en junio, volvió a tener lapsus significativos, algo que le ocurre frecuentemente.

En respuesta a la primera pregunta, Biden dijo: “No habría elegido al vicepresidente Trump para ser vicepresidente si no creyera que ella está cualificada para ser presidenta“.

Claramente, se refería a su vicepresidenta, Kamala Harris. Sin percatarse de la confusión, continuó respondiendo preguntas como si nada.

The reaction from Biden's team when he called Kamala "Vice President Trump"

ABSOLUTELY PRICELESS pic.twitter.com/WLSFD2vDYp

— End Wokeness (@EndWokeness) July 12, 2024

Poco antes, también se equivocó al presentar al presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, llamándolo “presidente Putin”.

Esta vez sí se dio cuenta y corrigió.

LECTURAS RELACIONADAS

No hacer nada con respecto a Biden es el plan más riesgoso de todos

Aumentan demócratas que piden que Biden abandone la campaña electoral, según prensa de EE. UU.

“Y ahora quiero ceder la palabra al presidente de Ucrania, que tiene tanto coraje como determinación. Señoras y señores, el presidente Putin“, dijo Biden. Luego añadió: “Va a derrotar al presidente Putin. El presidente Zelenski“.

Biden accidentally calls Ukraine's leader 'President Putin' pic.twitter.com/XWgpFiN5ga

— The Spectator Index (@spectatorindex) July 11, 2024

Durante la rueda de prensa, Trump se burló de él: “¡Buen trabajo, Joe!“, escribió el expresidente en su red Truth Social.

“Estoy bien”

Las últimas dos semanas han sido difíciles para Biden, quien lucha por mantener su posición política después de que más de 50 millones de estadounidenses vieran cómo perdía el hilo de sus declaraciones y divagaba en el debate con Trump. Estos noventa minutos sumieron en caos su campaña para la reelección.

Quince congresistas demócratas de la Cámara de Representantes y un senador le han pedido abiertamente que abandone su candidatura, temiendo que pueda llevarlos al fracaso en las elecciones legislativas que se celebran al mismo tiempo que las presidenciales.

LECTURAS RELACIONADAS

Trump ataca a Biden en su primera aparición pública tras el debate presidencial

Biden vuelve a su campaña electoral tras su “desastroso” debate contra Trump

“Estoy decidido a presentarme, pero creo que es importante disipar los temores“, declaró Biden. “Estoy bien”, añadió, negando los rumores de que debe acostarse a las 8 de la noche.

Reconoció, no obstante, que “sería más inteligente” reducir su ritmo de trabajo para evitar jornadas que comienzan a las siete de la mañana y terminan “a medianoche”.

“Me he sometido a tres exámenes neurológicos intensivos y consistentes” realizados por neurólogos, el último “en febrero”, y “dicen que estoy en buena forma“, recordó.

Biden aseguró que los aliados temen el regreso de Trump al poder y acusó al republicano de carecer de “compromiso” con la OTAN, reunida en una cumbre histórica esta semana en Washington.

“Sería un desastre”

“Los aliados europeos no están diciendo ‘Joe, no seas candidato'”, afirmó Biden. “Lo que escucho de ellos es ‘tienes que ganar, no puedes dejar que este tipo avance. Sería un desastre'”.

LECTURAS RELACIONADAS

El debate refleja el “estado” actual, de “Los Estados”

Escenario incierto: La reveladora confesión de Biden a un aliado sobre su continuidad en la contienda

Biden se esforzó por expresarse con mayor claridad que en el debate. Aunque ha lidiado con la tartamudez desde niño, nunca ha sido un orador brillante y la improvisación no es su punto fuerte.

Este jueves, aunque se trabó al hablar en ocasiones y le costó terminar algunas frases, no hubo comparación con lo ocurrido hace dos semanas.

Ha demostrado dominar temas internacionales sin necesidad de notas ni teleprónter. A pocas semanas de la convención demócrata, prevista del 19 al 22 de agosto en Chicago, su situación política es compleja.

Según el New York Times, su equipo de campaña y su vicepresidenta, Kamala Harris, han explorado discretamente las posibilidades de esta última para enfrentar a Trump. Biden la defendió este jueves pero insistió en que quiere completar su trabajo.

Una encuesta de Ipsos, publicada el jueves por el Washington Post y ABC, no muestra una caída en la intención de voto desde el debate: Joe Biden y Donald Trump están empatados con el 46% cada uno. Sin embargo, el 67% de los encuestados cree que Biden debería retirar su candidatura, incluyendo el 56% de los votantes demócratas.

El presidente estadounidense, Joe Biden, se atribuyó este viernes la culpa de su mal debate frente al exmandatario Donald Trump (2017-2021), señaló que no fue reflejo de que le pase “algo grave” y dijo no recordar si había visto después ese cara a cara dialéctico.

“Fue exclusivamente mi culpa, no de nadie más. Fue un mal episodio, no nada grave. Estaba exhausto. No escuché a mi instinto“, dijo en un extracto de la entrevista concedida al canal ABC, que la difundirá completa este mismo viernes.

En su debate del 27 de junio frente a Trump se le vio titubeante e incapaz tanto de acabar algunas frases como de rebatir las mentiras del expresidente republicano, que en un momento de ese encuentro llegó a decir que ni siquiera Biden sabía lo que estaba diciendo.

La familia Biden ha expresado estos últimos días en privado su exasperación por cómo los asesores prepararon al presidente para el debate, reprochándole entre otras cosas que le hicieran practicar en exceso, por lo que, en su opinión, cuando se celebró el encuentro, él estaba agotado.

LECTURAS RELACIONADAS

Joe Biden dice que evitará eventos después de las 8 de la noche porque u0022tiene que dormir másu0022

El 72% para Biden y el 49% para Trump: no tienen la salud mental para ser presidentes 

El actual inquilino de la Casa Blanca repitió este viernes que tenía un resfriado fuerte y que sus médicos le hicieron pruebas para ver si tenía alguna infección, que salieron negativas.

Biden insistió en que fue una “mala noche” en la que se sentía “fatal”.

ABC: Was your humiliating debate a "bad episode or the sign of a more serious condition"?

CROOKED JOE BIDEN: "I was exhausted!"

ABC: Why wasn't your week holed away at Camp David enough rest time?

CROOKED JOE BIDEN: "I just had a really bad cold!"
pic.twitter.com/B0yY3CJpVK

— AJ Huber (@Huberton) July 5, 2024

Una mala noche que ha hecho saltar las alarmas en las filas demócratas, entre las que ya hay quien ha expresado en voz alta su deseo de que se retire y de que el partido presente a otro aspirante.

Preguntado sobre si vio su intervención posteriormente, el presidente dijo no recordarlo: “Creo que no”.

LECTURAS RELACIONADAS

Biden reconoce que no debate como solía, pero enfatiza que sabe hacer su trabajo

Los 5 momentos en los que Biden se equivocó en su debate contra Trump y encendió alarmas sobre su edad

El presidente estadounidense, Joe Biden, confesó en una reunión este miércoles con gobernadores demócratas en la Casa Blanca que tiene que dormir más y evitará organizar eventos después de las 20:00 horas, según revelaron varios medios de EE.UU.

Durante ese encuentro con más de veinte líderes de su partido, donde el presidente buscaba dar una imagen de tranquilidad sobre su capacidad para ganar las elecciones, Biden dijo que necesitará trabajar menos horas de cara a la campaña electoral.

El mandatario también señaló en dicha reunión que, durante el periodo previo al debate, tuvo varios viajes internacionales, esforzándose demasiado e ignorando las recomendaciones de su equipo sobre sus horarios.

En un momento, incluso, tras ser preguntado por su estado de salud, el jefe del Ejecutivo estadounidense aseguró que estaba “bien”: “Solo es mi cerebro”, contestó, según detalló el diario The New York Times.

LECTURAS RELACIONADAS

Qué es el grupo especial Alpha de EE.UU. que expande su alcance desde la frontera con México hasta el Darién

Escenario incierto: La reveladora confesión de Biden a un aliado sobre su continuidad en la contienda

En medio de presiones públicas por parte de algunas figuras demócratas, analistas y medios de comunicación estadounidenses para que abandone la contienda, Biden convocó en la Casa Blanca a un grupo de gobernadores demócratas (algunos de ellos virtualmente) para disipar preocupaciones y reforzar su imagen de cara al próximo 5 de noviembre.

El encuentro tuvo lugar pocas horas después de que la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, eludiera las preguntas directas de los periodistas sobre si el presidente había sido sometido a algún tipo de chequeo médico tras el debate con Trump.

President Biden told Democratic governors that he plans to stop scheduling events after 8 p.m. so he can get more sleep, sources say https://t.co/yZTIkBiBdB

— CNN Breaking News (@cnnbrk) July 4, 2024

El desempeño de Biden en el primer debate presidencial contra el expresidente Donald Trump , con momentos en los que no podía seguir el hilo de la conversación, provocó una tormenta política en Washington.

Biden tells Dem governors he needs more sleep, no events after 8 p.m.: report https://t.co/i1x0uJTIDp pic.twitter.com/DpRBF4ZV8a

— New York Post (@nypost) July 4, 2024

Dos encuestas realizadas después del debate de la semana pasada y publicadas el miércoles mostraron, además, que las ventajas de Trump en estados clave han aumentado desde el televisivo cara a cara.

LECTURAS RELACIONADAS

Demócratas “conversan seriamente” sobre el futuro de Joe Biden, afirma legislador

El 72% para Biden y el 49% para Trump: no tienen la salud mental para ser presidentes 

Una encuesta del Wall Street Journal concluyó que Trump podría ganar con un 48 % del voto a Biden, que se quedaría con el 42 %. Mientras tanto, un sondeo de The New York Times mostró que la ventaja de Trump sobre Biden se había ampliado tres puntos tras el debate, de manera que ahora vencería con el 49 % frente al 43 %.

El Partido Demócrata está manteniendo “conversaciones muy honestas, serias y rigurosas” tras la débil actuación del presidente estadounidense, Joe Biden, en el debate del pasado 27 de junio frente a Donald Trump, según afirmó este domingo en una entrevista en MSNBC el legislador demócrata Jamie Raskin.

Sus declaraciones suponen un distanciamiento de lo que la mayoría de los altos cargos del partido han dicho públicamente. Aunque muchos han admitido que Biden no tuvo una buena actuación en el debate, han salido en su defensa diciendo que esos 90 minutos no lo descalifican para seguir con su candidatura para las elecciones de noviembre.

“Se están produciendo conversaciones muy honestas, serias y rigurosas en todos los niveles de nuestro partido, porque somos un partido político y tenemos diferentes puntos de vista”, manifestó Raskin, quien ha ganado notoriedad por su trabajo para someter a Trump a un segundo juicio político por el asalto al Capitolio de 2021.

El legislador consideró que “obviamente hubo un gran problema” con la actuación de Biden en el debate, pero aseguró que también hay una “tremenda reserva de afecto y amor” por el presidente dentro del partido, lo que hace que esta sea “una situación difícil”.

Raskin dijo que, independientemente de lo que el presidente Biden decida, el Partido Demócrata “va a estar unificado”, y él estará “en el centro mismo de nuestras deliberaciones”, incluso en la Convención Demócrata que se celebrará en agosto en Chicago.

WATCH: Rep. Jamie Raskin Hints at the 'Serious' Democrat Conversations Taking Place About Joe Biden |

"Obviously, there was a big problem with Joe Biden's debate performance and there's also just a tremendous reservoir of affection and love for Joe Biden in our party. So this… pic.twitter.com/teiFTLsu58

— Overton (@OvertonLive) June 30, 2024

“Ya sea Biden el candidato o sea otra persona, él será el orador principal en nuestra convención. Será la figura en torno a la cual nos uniremos para avanzar y vencer a las fuerzas del autoritarismo y la reacción en el país”, afirmó Raskin.

Tanto el partido demócrata como republicano suelen celebrar convenciones donde los delegados seleccionados durante el proceso de primarias votan oficialmente por el candidato presidencial para las elecciones, de manera que luego el elegido se consagra dando un discurso y celebrando la nominación con confeti y globos cayendo del techo.

Rep. Jamie Raskin says there are "very honest, and serious and rigorous conversations taking place" in the Democratic Party following President Biden's debate performance. https://t.co/UCrDXclAEO

— NBC News (@NBCNews) June 30, 2024

Biden aún no ha sido nominado oficialmente como candidato del partido para las elecciones de noviembre, por lo que en teoría aún estaría a tiempo de retirarse voluntariamente y dejar que el partido elija otro candidato, aunque sería un proceso políticamente muy difícil.

LECTURAS RELACIONADAS

¿Es posible reemplazar a Joe Biden? De ser así, ¿Quién tomaría su lugar?

Por qué el mal desempeño de Biden en el debate con Trump disparó las alarmas en el Partido Demócrata

Si Biden se retirara voluntariamente antes de la convención de agosto, podría “liberar” a los casi 4 mil delegados demócratas que han jurado votar por él durante la convención, de manera que esos delegados serían libres de votar por otros candidatos demócratas que surgirían para conseguir la nominación.

Pese a las declaraciones de Raskin, las más explícitas hasta ahora sobre la discusión en el seno del partido, lo cierto es que son pocas las voces que han cuestionado públicamente a Biden.

De hecho, grandes figuras demócratas como el expresidente Barack Obama (2009-2017) y la exsecretaria de Estado y excandidata presidencial demócrata Hillary Clinton, han restado importancia a la mala actuación de Biden y han pedido compararla con la alternativa: Donald Trump.

Varios importantes miembros del Congreso también le defendieron este domingo en diferentes entrevistas televisivas.

LECTURAS RELACIONADAS

Apnea de sueño: La enfermedad que padece Joe Biden

“Desastre político”: Demócratas entran en pánico tras debate de Biden frente a Trump

En CNN, la expresidenta de la Cámara Baja Nancy Pelosi prometió que ella “no abandonará” a Biden pese a las críticas, mientras que el gobernador de Maryland, Wes Moore, que tiene perfil para presentarse a la presidencia en algún momento, afirmó en CBS que si Biden se retira, él no se presentará.

No han sido muchos los momentos memorables ni las sorpresas del primer debate que ha enfrentado a Joe Biden y Donald Trump en la carrera a la Casa Blanca, pero quedarán para el recuerdo algunos choques y frases contundentes como “eres el peor presidente de la historia” (Trump) o “eres un peligro para la democracia” (Biden).

También, momentos cómicos como el vivido por una conversación sobre golf. Los moderadores, Jake Tapper y Dana Bash, cuestionaban a ambos sobre el elefante en la habitación: ¿están capacitados para ejercer la Presidencia, con sus avanzadas edades?

Para ilustrar su buena salud, Trump, de 78, se dedicó a presumir sobre sus campeonatos: “Acabo de ganar dos campeonatos de clubes. (…) Para hacer eso, debes ser bastante inteligente y poder golpear la pelota desde lejos. Yo lo hago y él no lo hace, no puede golpear una pelota a 50 yardas”, afirmó.

Biden, de 81, respondió que estaría “feliz” de jugar al golf, pero solo si Trump lleva su propia bolsa. “No actuemos como niños“, le pidió Trump, a lo que Biden le respondió: “Tú eres un niño“.

LECTURAS RELACIONADAS

Un Donald Trump agresivo y un Joe Biden dubitativo marcan debate presidencial

Los puntos fuertes y débiles de Joe Biden y Donald Trump

“Eres un bobo”

Fueron pocas las salidas de tono y una de las más destacables -por lo inusual- la protagonizó Biden cuando llamó “bobo” y “perdedor” a Trump.

Donald Trump is a sucker and a loser. pic.twitter.com/vzaWRqevN7

— Joe Biden (@JoeBiden) June 28, 2024

“Tú eres el tonto. Eres el perdedor“, apuntó el mandatario demócrata en una conversación sobre veteranos en la que acusó a Trump de faltarles el respeto.

“Un nido de ratas”

Trump no pudo ser más gráfico. La gestión migratoria de Biden, que en su opinión, ha abierto la frontera con México a los criminales, ha convertido Estados Unidos en un “nido de ratas”, uno en el que esos migrantes matan a los estadounidenses tanto en Nueva York como en California y en “cada estado”. El presidente se defendió de esa acusación tachándola de “ridícula”.

Trump SLAMS Biden for Biden’s Migrant Crime Crisis:

“We are living right now in a rat's nest…this is horrible.” pic.twitter.com/a5DZTMEMzj

— Conservative War Machine (@WarMachineRR) June 28, 2024

Votar a Trump es votar “contra la democracia”

Uno de los momentos más contundentes fue cuando Biden afirmó que elegir a Trump será votar en contra de la democracia ya que el expresidente no entiende lo que ésta significa.

LECTURAS RELACIONADAS

EE.UU. reanuda inspección en empacadoras mexicanas de aguacate

Trump no está eligiendo a un compañero de fórmula; está buscando a un coprotagonista

“Este tipo no tiene ningún sentido de qué es la democracia estadounidense“, insistió el presidente, quien recordó que el republicano tiene “muchos casos (judiciales) en el camino” y “debe enfrentar toda una gama de problemas”.

Joe Biden just declared that every single person who votes for Trump is voting against American democracy.

He just vilified well over half the country. This is the most disgraceful thing he has said on the stage tonight. pic.twitter.com/KoEOqP9Z6U

— Riley Gaines (@Riley_Gaines_) June 28, 2024

“El peor presidente de la historia”

En varios momentos de la noche, Trump se refirió a Biden como “el peor presidente de la peor Presidencia de la historia” de Estados Unidos y afirmó que “no está preparado para ser presidente” por el estado de la economía, la política migratoria y los conflictos internacionales.

Take that Donald Trump!
Voted worst President in history. #Biden says the world loves America.
Go Joe!!! #TrumpCrimeSyndicate #denate #Biden2024 pic.twitter.com/1x9DTmwsXg

— Wise Latinas Linked (@wiselatinaslink) June 28, 2024

Ni siquiera, dijo, debería celebrarse este debate: “No deberíamos tener un debate al respecto. No hay nada que debatir“, aseguró.

La gripe de Biden

La voz del presidente de EE.UU. sonó más ronca y áspera de lo habitual debido a que ha estado luchando contra una gripe en los últimos días, según informó a EFE una fuente familiarizada con la campaña.

LECTURAS RELACIONADAS

¿Qué indocumentados se beneficiarían en EE. UU. del nuevo plan de Joe Biden?

¿Cuándo son las elecciones en Estados Unidos?

Biden pareció tener dificultades con su dicción en varios momentos durante el debate, una situación que le perjudica de cara a los votantes, quienes cuestionan constantemente su avanzada edad.

“Elecciones justas”

El primer expresidente en la historia de Estados Unidos en ser condenado por un delito penal, en concreto por falsificación de registros comerciales para comprar el silencio de una actriz porno durante la campaña de 2016, se comprometió a respetar el resultado de las elecciones del 5 de noviembre “solo si son justas, legales y buenas”.

CNN: "Will you accept the results of the election?"

TRUMP: "If it's a fair and legal, and good election — ABSOLUTELY!" pic.twitter.com/A7TGQlXd3t

— Townhall.com (@townhallcom) June 28, 2024

En ese caso aceptará dicho resultado “sin duda”, dijo en su primer debate Trump, quien tiene abiertos otros tres juicios penales, entre ellos dos por intentar revertir los resultados de los anteriores comicios.

El presidente estadounidense, Joe Biden, y su antecesor, Donald Trump, se midieron este jueves en un cara a cara con capacidad de cambiar el rumbo de las presidenciales. Un debate en el que el republicano se mostró más agresivo y en el que al demócrata le costó hilar mensajes y apareció dubitativo y con problemas de voz.

En un plató de la CNN en Atlanta, sin público, sin el apoyo de notas previas y de los asesores y sin posibilidad de réplica en caso de no tener asignado el turno de palabra, este encuentro expuso sin distracciones las fortalezas y debilidades de ambos candidatos en un debate sin interrupciones.

Los titubeos en el caso de Biden, que llegó con gripe, y las expresiones de burla por parte de Trump cuando su rival divagó y dejó en más de una ocasión frases sin acabar, marcaron el debate.

“Nunca he escuchado tantas tonterías“, dijo el actual inquilino de la Casa Blanca al oír hablar de política exterior, un capítulo en el que Trump se quejó de que la reputación de Estados Unidos bajo el mandato del demócrata haya pasado a ser “horrible“.

LECTURAS RELACIONADAS

Los puntos fuertes y débiles de Joe Biden y Donald Trump

Debate de Trump contra Biden: Esto es lo que tiene que saber

Asimismo, el republicano atacó con fuerza la política económica de Biden, pero respondió a las preguntas de Dana Bash y Jake Tapper con muchas evasivas e imprecisiones o desinformación en temas como la economía o la inmigración.

Biden admitió que todavía quedan “cosas por hacer” y defendió su gestión tanto económica como migratoria en comparación con la de su antecesor: “La pandemia fue tan mal manejada que mucha gente murió (…) La economía colapsó. No había empleos. La tasa de desempleo aumentó al 15 %, fue terrible. Lo que tuvimos que hacer fue intentar recomponer las cosas nuevamente“.

Biden and Trump responded to questions about voter concerns regarding age and capability to serve during the CNN presidential debate in Atlanta. Watch CNN and follow live: https://t.co/1L1VCZQBWF pic.twitter.com/02QySSSKkj

— CNN (@CNN) June 28, 2024

Biden y Trump se habían enfrentado por última vez en septiembre y octubre de 2020, en el marco de la campaña de las presidenciales que llevaron al demócrata al poder en 2021.

Pero este no fue un debate más en la historia estadounidense. Era el que más pronto se ha hecho y al que ambos aspirantes llegaban con el nivel más ajustado en las encuestas: según la media elaborada por la web FiveThirtyEight, Trump está en cabeza con el 41,1 % de las intenciones de voto, solo dos décimas más que Biden.

LECTURAS RELACIONADAS

Qué aprendió Donald Trump de Don King

Joe Biden busca el voto latino por medio de la Copa América 2024

Biden, de 81 años, debía no solo defender su gestión de estos casi cuatro últimos años, sino también evitar dar razones a quienes iban a mirar con lupa cualquier señal de su avanzada edad. “No tiene capacidad para ser presidente. No deberíamos tener un debate. No hay nada que debatir”, criticó Trump, de 78.

La inmigración ofreció el escenario más fructífero para los reproches mutuos. Trump acusó a Biden de haber convertido el país en un “nido de ratas” al no poner freno a la entrada de “criminales” y provocar que los inmigrantes estén matando a los estadounidenses, mientras que el presidente tachó de “ridícula” esa afirmación, que no se sustenta con cifras.

Biden and Trump kicked off the first presidential debate on CNN by slamming each other's records on the economy. Watch and follow live: https://t.co/aAgMty4ys1 pic.twitter.com/1OLrFXfEUr

— CNN (@CNN) June 28, 2024

Para Biden, votar por Trump es votar contra la democracia. Para el republicano, en cambio, que Biden siga en el poder acabaría con Estados Unidos: “Si gana, nuestro país no tiene ninguna posibilidad. Probablemente no nos quede ningún país. Así de malo es. Es el peor de la historia. Si me dan otros cuatro años, yo seré el mejor”.

Trump negó cualquier responsabilidad por su parte en el ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021, pero Biden le recordó que no tiene las manos limpias ni en ese caso ni en los otros tres procesos penales que afronta: “Tiene la moral de un gato callejero“.

LECTURAS RELACIONADAS

¿Cuándo son las elecciones en Estados Unidos?

Los veredictos contra Hunter Biden y Donald Trump tienen algo en común

No fue un intercambio que sirvió para la exposición de nuevas propuestas, sino un ring con ataques constantes. “Creo que ni él mismo sabe lo que acaba de decir”, dijo del presidente el precandidato republicano.

Para Trump, Biden es un presidente “manchurio” “pagado por China”, que sin embargo ha provocado que la situación con Pekín sea la peor en la historia: “Nos están matando como país si sigue permitiendo que sigan haciendo lo que nos están haciendo“.

La sorpresa de la noche llegó en boca de Trump: “No nos comportemos como niños“, afirmó el republicano en este encuentro, cuyo formato permitió pese a todo una exposición ordenada de argumentos, que los ciudadanos votarán en las urnas el próximo 5 de noviembre.

El mandatario demócrata Joe Biden y su predecesor republicano Donald Trump, casi empatados en las encuestas, se enfrentan este jueves en el primer debate de las elecciones presidenciales de noviembre en Estados Unidos, después de meses de ataques verbales.

Los votantes estadounidense podrán seguir por televisión este cara a cara que se anuncia tenso a partir de las 21H00 locales (01H00 GMT del viernes) en Georgia (este), uno de los estados más disputados en los comicios.

El expresidente republicano aterrizó, con el puño en alto, hacia las 17H00 (21H00 GMT) en Atlanta, la capital de Georgia, donde fue recibido por sus partidarios. Biden lo hizo dos horas antes.

El demócrata, de 81 años, y el republicano, de 78, van codo con codo en los sondeos.

LECTURAS RELACIONADAS

Debate de Trump contra Biden: Esto es lo que tiene que saber

Joe Biden busca el voto latino por medio de la Copa América 2024

Según una encuesta publicada el miércoles por la Universidad de Quinnipiac, Trump aventaja por primera vez a Biden con 49% frente a un 45% de la intención de voto a nivel nacional. Otra difundida el domingo por la cadena Fox beneficiaba por el contrario al demócrata (50% contra 48%).

Ambos candidatos esperan que el enfrentamiento de hora y media les permita ganar votos entre los indecisos, que podrían ser claves en noviembre.

Así son por dentro los estudios donde se llevará a cabo el primer y decisivo debate presidencial de Estados Unidos que enfrentará al demócrata Joe Biden con el republicano Donald Trump.https://t.co/cEXD4e0M1C

— EFE Noticias (@EFEnoticias) June 27, 2024

Los demócratas pagaron vallas publicitarias en Atlanta, donde se llevará a cabo el debate, en las que dan la bienvenida a Trump como “delincuente convicto” por la justicia.

Otros anuncios advierten del “programa extremista” del expresidente y lo describen como un peligro para la democracia, con imágenes del asalto de sus partidarios al Congreso hace tres años y medio.

LECTURAS RELACIONADAS

¿Cuándo son las elecciones en Estados Unidos?

EE. UU. anuncia método simplificado para obtener residencia o permiso de trabajo

En su red Truth Social, Trump les devolvió la pelota acusando a Biden de ser “una amenaza para la democracia y una amenaza para la supervivencia y existencia del país”. Y en un comunicado su equipo de campaña lo tachó de mentir a la ciudadanía sobre la seguridad en la frontera con México y la migración.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, y su rival, el expresidente Donald Trump (2017-2021), llegan al debate en CNN con un empate en las encuestas a nivel nacional.https://t.co/S8QXf5k48e

— EFE Noticias (@EFEnoticias) June 27, 2024

Además, los republicanos difundieron un nuevo video con las caídas y momentos de confusión de Biden, en el que llaman a los votantes a preguntarse si realmente es capaz de “pasar cuatro años más” en la Casa Blanca.

Biden se presenta como garante de la democracia frente a un rival temperamental y propenso a digresiones falsas que nunca reconoció su derrota en 2020.

Normas estrictas

El debate será moderado por dos periodistas de la CNN, Jake Tapper y Dana Bash, siguiendo unas reglas estrictas.

LECTURAS RELACIONADAS

Trump no está eligiendo a un compañero de fórmula; está buscando a un coprotagonista

¿Qué indocumentados se beneficiarían en EE. UU. del nuevo plan de Joe Biden?

En un intento por evitar la cacofonía del primer debate de 2020, durante el cual Biden y Trump se pasaron hora y media gritando e interrumpiéndose, la cadena apagará el micrófono a cada candidato cuando termine el tiempo de respuesta estipulado.

Además, el programa se desarrollará sin público ni teleprónter, el dispositivo que permite mostrar textos a los oradores para que los lean sin apartar la mirada de la cámara.

Biden, el presidente más viejo de la historia del país, pasó días preparando el debate con sus asesores. Tendrá que tranquilizar al país, más preocupado por su evidente deterioro físico que por el de su oponente, pese a que Trump solo es tres años más joven.

“En los medios de comunicación, muchos ya están dispuestos a entregarle un trofeo a Joe Biden si logra permanecer de pie durante 90 minutos“, estimó Jason Miller, un asesor de la campaña republicana.

LECTURAS RELACIONADAS

Los veredictos contra Hunter Biden y Donald Trump tienen algo en común

Por qué Biden tomó la decisión correcta al frenar la inmigración

El expresidente insinúa que su rival será “dopado” antes de comparecer ante las cámaras.

Visiones contrapuestas

Estas elecciones enfrentan dos visiones radicalmente opuestas de Estados Unidos que giran sobre todo en torno al poder adquisitivo y la migración.

Biden intenta desmarcarse de la retórica de su rival, que acusa a los migrantes, muchos de ellos latinoamericanos, de “envenenar la sangre” del país.

El debate de este jueves será excepcional en todos los sentidos.

Nunca antes los estadounidenses habían tenido que decidir entre candidatos tan viejos ni sopesar si confían las llaves de la Casa Blanca a un expresidente declarado culpable en un caso de pagos ocultos a una actriz porno y que se expone a una pena de prisión.

Tienen otra opción: el candidato independiente Robert Kennedy Jr, que denuncia su exclusión del debate.

Este sobrino del asesinado expresidente John Fitzgerald Kennedy, con muy pocas posibilidades de ganar, celebrará un acto el jueves en Los Ángeles (California), que será retransmitido en directo por la plataforma X.

Está previsto un segundo debate el 10 de septiembre, dos meses antes de los comicios.

El economista dijo que reconoce la disposición del candidato por “someterse a un examen privado” durante dos horas con cuestionamientos directos, puntuales y fuertes.

“Me parece su buen ánimo para hacerle frente a las preguntas, debe entenderse que no es el experto en todos los temas para eso tiene gente que lo acompañara en su gabinete.

“Desde mi perspectiva es una persona abierta al diálogo con la cual se pueden establecer canales claros para trabajar en una propuesta de gobierno”, afirmó.

Para Maúl, las propuestas que tiene Arévalo deben ser legitimadas en un proceso de consenso a nivel nacional, pues a decir del experto, tienen una oportunidad para ser electo y si llega a la presidencia iniciar un proceso de construcción de un nuevo país.

Sobre como visualiza las propuestas que Arévalo hizo en el tema económico, especialmente en temas de desarrollo y educación, el economista expresó: “le pregunté acerca de las debilidades al momento de llegar al gobierno y reconoció que una de las debilidades es la grave crisis que pasan las instituciones en cuanto a su capacidad de gestión, y aunque el plan de gobierno tiene programas hay una grave crisis al momento de hacer gobierno para tener que aterrizar el plan en dos o tres prioridades”.

A decir de Maúl, el candidato supo defender cada punto de su plan de gobierno e identificó prioridades, y queda la impresión de que el reto, si llegan a la presidencia, es cómo hacer frente a debilidad estructural en las instituciones y ponerlo a funcionar de forma rápida y efectiva.

“Su gobierno debe quedar fuera de esquemas como tráfico de influencia abuso de poder muchas cosas que dijo se dicen fáciles pero en la práctica son complicadas, deben poner los pies sobre la tierra”, dijo el analista.
Agregó: “Roma no se construyó de la noche de la mañana, habrá que darle tiempo al tiempo, pero si tienen equipo capaz y tambien puede hacerse más fácil la gestión si son electos”.

Sobre lo que Arévalo menciona de modificar o readecuar el presupuesto, Maúl dice que en el corto plazo es difícil lograr una readecuación, “es dificil en un corto plazo por como funciona el sistema del Estado. Tendrían a su disposición todo lo que ofrece la ley de presupuesto para hacer modificaciones, pero no sera rápido pero puede ser posible, en algún momento deben considerar al Congreso, donde no tendrán una bancada de mayoría, donde tendrán una oposición importante y eso puede limitar su capacidad de gestión”, destacó.

Maúl, sobre el plan de trabajo de Semilla, señaló que “aunque el dinero está, sabemos que la estructura es rígida y no se puede mover de una bolsa a otra del pantalón de forma rápida pero son preguntas que quedan sobre cómo lo van a financiar”.

Tiempo corto

Raquel Zelaya, analista política, luego del debate cuestionó la posibilidad de tener resultados en los primeros cien días de gobierno, lapso que el candidato ha prometido para ver los primeros avances en caso de llegar al ejecutivo.

Para Zelaya cien días es un tiempo corto para ver avances en la administración pública.

“Hay algunos aspectos en los que uno sabe que los procesos están, a mí en lo personal, lo reitero, me preocupa la certeza que se parece tener resultados evidentes y sustantivos en 100 días”, señaló.

Considera que un periodo más realista para evaluar el nuevo gobierno pudieran ser seis meses.

“desde un inicio hubiera sido considerar un plazo de seis meses porque la práctica indica que 100 días se pasan antes de lo que las personas que están en el ejercicio de la función pública lo percatan”.

Compromiso

Por otra parte, la experta valoró la importancia de la responsabilidad que tiene el partido Movimiento Semilla para poder cumplir el plan de gobierno presentado ante los retos del Estado guatemalteco.

“Veo la enorme responsabilidad en este proceso político, el Movimiento Semilla ha intentado vender ilusiones, vender esperanza, pero el desafío va en esa misma medida hacia realmente no defraudar esa ilusión y esa esperanza, sabiendo que los desafíos superan las posibilidades de un partido político o del líder igualmente”, justificó.

Asimismo, considera que cualquiera de los candidatos que salga electo en el balotaje, recibirán el mismo país con los mismos obstáculos.

Explicó que “de lo más importante que se ha mencionado es en la parte final el tema de apertura para un pacto nacional que involucre diversos sectores y que se pueda llevar a cabo, ese me parece que da una orientación que pasa por un política partidaria únicamente para pasar a ver un estado que enfrenta a los desafíos vigentes”.

Necesidad de debate

Bajo su análisis, se pudieron abordar diversos temas de interés para la ciudadanía, sin embargo, que la candidata de la UNE, Sandra Torres, haya estado ausente no permitió una discusión sobre temáticas puntuales.

“La forma en la que los retos se planteen y se resuelvan tiene una diversidad y esa hubiera sido la intención del debate, conocer de cerca las reacciones a temas puntuales, leyendo documentos es más difícil”, puntualizó.

Los planes de gobierno expuestos fueron los del presidenciable de Movimiento Semilla, Bernardo Arévalo, puesto que su contrincante, Sandra Torres, de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), con quien disputará la segunda vuelta el próximo 20 de agosto, no atendió a la invitación.

Ante la ausencia de Torres, el panel integrado por los analistas Hugo Maúl y Raquel Zelaya y por los comunicadores Rocío Lazo y Guillermo Velarde, desarrollaron varios de los puntos del programa de Gobierno de Arévalo.

Luis Óscar Estrada, presidente de la AGG, expuso que el debate pretende que los ciudadanos tomen una decisión informada en las elecciones.

LE RECOMENDAMOS

Juramentan a Juntas Receptoras de Votos de San José del Golfo, municipio donde disturbios obligaron a cancelar las Elecciones Generales 2023 el 25 de junio

Embajada de EE. UU. califica de “grata” la reunión con Luis Almagro y reitera apoyo para unas elecciones libres y justas

Christian Blank, CEO de Prensa Libre y Guatevisión, añadió que el momento que vive el país es trascendental, por lo cual se hace necesario velar por el estado de Derecho. Mientras que Gerardo Alcázar CEO de RCN, precisó que es crucial “estar informados” para ejercer el derecho al voto.

El presidenciable Bernardo Arévalo comenzó diciendo  que Guatemala atraviesa por una crisis que se refleja en todos los ámbitos de la sociedad y aseveró que su propuesta ofrece un “compromiso serio” con la necesidad de sacar adelante al país”.

En referencia a la presidenciable de la UNE subrayó que una de las opciones “es una silla vacía que se ha dedicado a regar mentiras” a la población.

Desarrollo económico y social

El primer aspecto abordado fue el relacionado a desarrollo económico y social. Arévalo indicó que el plan tiene tres objetivos que se relacionan entre sí: rescatar de la corrupción a las instituciones, reconstruir el tejido económico y atender las “históricas” brechas sociales.

El plan contempla aumento de la producción y generación de empleo para incorporar a más personas al ciclo del bienestar y desarrollo; no obstante, reconoció como una debilidad el que se encontrarán con un Estado debilitado.

Agregó que para impulsar la formalidad de la economía —se calcula que más del 70% de la economía es informal— se crearán incentivos para que, hasta 1.5 millones de personas coticen en el Instituto Guatemalteco de Seguro Social (IGSS), incluso migrantes y sus familiares, para esto se fortalecerá financieramente a la institución con el pago de la deuda que se le debe desde 1952.

Desarrollo humano

Arévalo respondió que, para alcanzar el desarrollo del capital humano, es necesario erradicar la desnutrición, una tarea de “corto plazo” para el cual su plan tiene “todas las medidas” para enfrentarla.

Arévalo dijo que mantendrán los programas sociales. para lo cual establecerán un registro único de beneficiarios para saber a quién se le da los beneficios y garantizar la transparencia en el manejo de esos recursos.

LE RECOMENDAMOS

Bernardo Arévalo asegura en Jutiapa que rival político le está mintiendo al magisterio nacional, con quien ha hecho alianzas en los últimos días

Nueva cárcel para extorsionistas y otra para “corruptos”: Las promesas de Sandra Torres en su gira en la capital

Ofreció una reforma educativa y revisar los programas de formación docente e implementar mecanismos de evaluación.  Además, dijo que su plan apunta a ampliar la cobertura a nivel diversificado y mejorar los salarios de maestros, algunos que incluso ganan Q1 mil al mes.

Comercio sostenible

El plan de Gobierno, expuso Arévalo, busca atraer más empresas y capital extranjero para lo cual se modernizarán los puertos y aeropuertos y se formará a los guatemaltecos.

Arévalo aseguró que, de hecho, hay “actores internacionales” están dispuesto a hacer inversiones por las ventajas que ofrece el país, principalmente en cuanto al capital humano.

Dijo que tienen claro que este no es el mejor momento de la integración centroamericana, pero que se puede avanzar en la integración económica, para lo cual es necesario revisar las instituciones que faciliten el flujo comercial, e impulsar en el istmo la unión aduanera.

Añadió que se revisarán los incentivos, pero no se eliminarán porque algunos son necesarios para atraer inversión extranjera.

Infraestructura y seguridad

Arévalo explicó que construirán mil 820 kilómetros de carreteras secundarias, en el altiplano, las Verapaces y el Corredor Seco. En cuanto a los puertos, aseveró que crearan un comando especial que será integrado por la Policía Nacional Civil y la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT) para contrarrestar el contrabando y fraude aduanero. El plan contempla Q1 mil 400 millones destinadas a medidas “inmediatas” para rescatarlos.

Agregó que su propuesta de Gobierno destina Q4 mil millones para un plan de vivienda nacional, y que se construirán 400 centros de salud y 50 centros de atención permanente.

En materia de seguridad, Arévalo precisó que recuperarán el control de calles y barrios que están en manos de pandillas y que 12 mil nuevos agentes saldrán a las calles. Asimismo, recuperarán el control de las cárceles, desde donde se originan las extorsiones.

También se construirá una nueva cárcel para “reos peligrosos”, aparte de la que ya se construye en Masagua, Escuintla.

Respecto a la lucha contra el narcotráfico, indicó que el Ejército jugará un papel “muy importante” así como acuerdos con países vecinos. Consideró que despenalizar ciertas drogas como la marihuana medida “que ya existe” hace que las fuerzas de seguridad se concentren en drogas más difíciles de controlar.

Arévalo se refirió a los planes sociales y económicos de su plan de trabajo, haciendo énfasis en el contenido de su propuesta ante los cuestionamientos de los analistas invitados.

Además, aseguró que de ganar la Presidencia tendrá tres objetivos principales que son rescatar las instituciones afectadas por la corrupción, reconstruir el tejido económico del país y atender las brechas sociales que existen en Guatemala.

Ante lo dicho, diversos sectores del país se pronunciaron sobre el plan que pondría en práctica el binomio de Arévalo y la candidata a la vicepresidencia, Karin Herrera.

Según Byron Barrera Ortiz, presidente de la Asociación de Periodistas de Guatemala (APG), Arévalo conoce los problemas del país, pero “le hace falta certeza al explicar cómo resolverlos”.

LE RECOMENDAMOS

Debate Presidencial: Así respondió Bernardo Arévalo a los cuestionamientos sobre su plan de Gobierno

Sandra Torres no estaría en debate presidencial con Bernardo Arévalo; invitación para que asista sigue en pie

Además, dice que hay una correcta narrativa de la actual crisis económica, política y social, pero considera que “la parte propositiva es aún débil”.

Mientras tanto, Fernando Spross de la Fundación para el Desarrollo de Guatemala (Fundesa) aseguró que tras lo expuesto por Arévalo se observan que hay dos prioridades bien identificadas en su plan de Gobierno: El rescate de las instituciones y la generación de empleo.

Sobre estas prioridades, Spross explica que es congruente con lo presentado por Fundesa, porque es necesario atraer más empresas al país, pero que se reconoce que “es difícil lograrlo si precisamente no hay certeza jurídica ni respeto al Estado de Derecho”.

Juan Pablo Morataya, director ejecutivo de CentraRSE, también habló de la relevancia de que Arévalo haya planteado en su presentación la importancia de “desarrollar estrategias para atacar los altos índices de informalidad en el país”.

Morataya también destacó que el candidato del Movimiento Semilla haya planteado la relevancia de la atracción de inversión a través de “certeza jurídica, inversión en infraestructura y la lucha contra la corrupción”.

José Echeverría, del Movimiento Cívico Nacional (MCN) asegura que pese a presentar planes de gobierno, no hubo explicaciones concretas sobre cómo llevarlos a cabo.

Según Echeverría “uno de los principales retos sería la viabilidad política y financiera para llevar a cabo el plan de Gobierno, pregunta que queda pendiente de respuestas concretas”, pero también destaca el énfasis de Arévalo en “la limpieza de instituciones, inventivos para la formalización y eliminación de la corrupción”.

El rector de la universidad Rafael Landívar, Miquel Cortés Bofill, aseguró que Arévalo parece estar “abordando de manera seria el problema de la corrupción”, lo que es relevante porque es un obstáculo para lograr el desarrollo del país.

Además, aseguró que lo que más le llamó la atención es que tiene “dominio sobre la situación económica y sus planes están perfilados en cómo mejorarla”.

Pese a que ambos candidatos estaban invitados, la presidenciable de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), Sandra Torres, declinó su participación.

La actividad está organizada por el Programa Cívico de la Asociación de Gerentes de Guatemala, en una alianza con Prensa Libre, Guatevisión y La Red.

Los candidatos que participarán en la segunda vuelta son Sandra Torres, de la Unidad Nacional de la Esperanza, y Bernardo Arévalo, del Movimiento Semilla.

La invitación estuvo para ambos políticos; sin embargo, Sandra Torres no asistió al debate y solo se cuenta con la participación de Arévalo.

21:00: | Mensaje de Arévalo al final del debate

Al cierre del debate, Arévalo enfatizó que la lucha contra la corrupción no va a funcionar si no tiene el apoyo del pueblo de Guatemala. En su mensaje final, indicó que el debate fue una oportunidad para confrontar planes. Dijo que es importante rescatar el momento histórico en que está el país y percibe que la gente quiere una vida “sin sufrir la gota de la corrupción” y con una mejor vida. Añadió que se debe empezar “a salir del pantano de la corrupción” y construir un país que “nos merecemos todos los guatemaltecos decentes”.

20:56: | Qué propone en el tema salud

En el tema de la salud, Arévalo anunció un 42 % de aumento al presupuesto al Ministerio de Salud para saldar esa deuda que el Estado tienen con la población. También proponen ampliar la infraestructura y mantenimiento. En el tema de medicinas, la propuesta es comprar de forma directa y en grandes volúmenes y no depender de compañías que son intermediarias.

¡En Vivo! EL DEBATE ? https://t.co/KCYE3tilkC

— AGGuatemala (@AGGuatemala) August 8, 2023

20:50: | Cuál es su propuesta para los migrantes

En el tema de migración, el candidato dijo que han analizado que con la comunidad residente en el exterior lo que hay que hacer es cambiar la relación y convertirlos en socios del desarrollo y crear mecanismos que les permitan convertirse en socios del desarrollo de sus comunidades. En el tema de retornados, mencionó programas que pueden atender las necesidades que tiene un migrante que retorna al país.

20:46: | Combate al narcotráfico

Narcotráfico. En este tema, Arévalo indicó que en un Estado corrupto no se le puede hacer frente a este crimen. Su propuesta es controlar la penetración del narcotráfico que en algunos casos pone alcaldes. Añadió que para combatir este flagelo tiene que haber estrategias claras y el tema de territorio, porque el narco es transnacional y requiere acciones conjuntas, pero se requiere gobiernos libres de corrupción.

20:35: | ¿Qué piensa hacer en la seguridad ciudadana?

Seguridad ciudadana. En este tema, Arévalo respondió que en El Salvador el tema de las maras está extendido, en Guatemala está ligado al narco y crimen organizado. La primera medida es recupera el control de las calles y barrios que están en manos de maras, pero para eso se necesita una reforma, es decir, 12 mil nuevos agentes en las calles y dignificar al policía. También recuperar el control de las cárceles para cortar vínculos entre pandillero; además, hay que atender a la juventud para un mejor futuro.

20:26| ¿Qué propone en el tema de vivienda?

En el tema de vivienda, Arévalo propone Q4 mil millones para el tema de plan de vivienda nacional, pues se buscará hallar sinergias para estas estrategias y adoptar dos modelos de viviendas popular en Guatemala.

20:22| Tema de los puertos

En el tema de puertos, la propuesta de Bernardo Arévalo es un comando especial en el tema de puertos que trabajará con la PNC en relación directa con la SAT por el tema de fraude aduanero. Señaló que en el algunos puertos hay corrupción.

¡En Vivo! EL DEBATE ? https://t.co/KCYE3tilkC

— AGGuatemala (@AGGuatemala) August 8, 2023

20:17| Construcción de carreteras

En el tema de infraestructura, el candidato de Semilla respondió que tienen prioridades de corto plazo, entre estas están: un plan de construcción de carreteras, que son las venas del desarrollo del país, pues buscan construir carreteras en zonas donde se concentra la pobreza.

20:11|¿Cuáles son sus tres prioridades?

¿Si tuviera que escoger tres prioridades? Arévalo respondió eliminar la corrupción, trabajar con la claridad en que la persona debe ser contratada  por sus capacidades y hacer que las instituciones escuchen las necesidades de la población, lo que la gente manifiesta.

20:03|Qué opina sobre los sindicatos

En este segundo bloque del debate, Bernardo Arévalo se refirió a su relación que tendrá con los sindicatos de ser electo. Dijo que habrá capacidad de diálogo genuina y no se podrá salir adelante si se sigue con personas corruptas. Señaló que no hay políticas públicas cuando no hay un Estado interesado en gobernar. Propondrán una nueva ley de servicio civil, porque si no se contrata gente capaz, el daño será para la población.

¡En Vivo! EL DEBATE ? https://t.co/KCYE3tilkC

— AGGuatemala (@AGGuatemala) August 8, 2023

19:55| Integración centroamericana

Según Arévalo, no es el mejor momento para la integración centroamericana, hay falta de voluntad política, aunque  no hay duda de seguir avanzando en la integración.

19:50| Atraer inversión al país

El candidato dijo que se tiene que ver que le conviene a Guatemala, aunque ninguna empresa vendrá a invertir si no hay certeza jurídica y problemas de corrupción. Su propuesta es primero la lucha contra la corrupción y plan de construcción de infraestructura vial. También es la estrategia de firmar convenio con el Intecap para que los guatemaltecos tengan mejor formación.

19:42| Propone ampliar la cobertura educativa

Arévalo propone la reforma educativa porque la calidad  actualmente es mala y otro problema es la cobertura, por lo que parte de la propuesta va por la revisión del programa inicial docente y se necesita innovar y adquirir nuevas capacidad, como mecanismos de evaluación. También ampliarán la cobertura en educación.

19:40| Programas sociales

Respecto de los programas sociales, Arévalo propone un registro único de beneficiarios porque de no tenerlo, el gobierno no sabe a quién le está dando ayuda y esto permite manejar corruptamente estos programas y se usan por interés político.

¡En Vivo! EL DEBATE ? https://t.co/KCYE3tilkC

— AGGuatemala (@AGGuatemala) August 8, 2023

19:35| Combate a la desnutrición

Arévalo señaló falta de competencia para implementar planes para combatir la desnutrición. Su plan tiene objetivos de corto plazo para combatir este problema. Dijo que también se deben atender los problemas de desarrollo y trabajar para sacar adelante a las regiones hundidas en la pobreza.

19:27| La economía informal

Para generar empleo en los planes que tienen han tomado en cuenta a la economía informal. Pondrán en marcha la creación de una red nacional para que la gente que está en la informalidad tenga la posibilidad a tener servicios de salud y partir de ahí poder entrar al sistema.

¡Inicia EL DEBATE! Acompáñenos en vivo para conocer los planes de gobierno. #ElDebate #ProgramaCivicoAGG pic.twitter.com/uUipc1G1Ik

— AGGuatemala (@AGGuatemala) August 8, 2023

19:25| El tema de transición

Se van a ajustar a la presentación de resultados en cien días y aprovecharán el periodo de transición. Dijo que tienen identificados una serie de préstamos que nadie se explica por qué no ha sido usado el dinero. El proceso de transición será parte del programa de trabajo.

19:20| “Rescatar las instituciones”

En el bloque sobre desarrollo, Arévalo indicó que su plan funciona porque tienen 3 objetivos, es “rescatar las instituciones”, reconstruir el tejido económico y el tercero atender las brechas sociales históricas. También hay que recuperar la economía y combatir la corrupción.

Candidatos presidenciales del partido Movimiento Semilla se hacen presentes. pic.twitter.com/LXz2kE457g

— Prensa Libre (@prensa_libre) August 8, 2023

19:15|”Venimos con un compromiso”

Abrir un capítulo nuevo donde los guatemaltecos recuperemos las instituciones, “nosotros venimos con un compromiso, el compromiso de trabajar”, dijo Bernardo Arévalo en su primera intervención.

¡En Vivo! EL DEBATE ? https://t.co/KCYE3tilkC

— AGGuatemala (@AGGuatemala) August 8, 2023

19:07| El debate será en varias rondas

El formato se dividirá en varias rondas donde se abordarán varios temas de interés para Guatemala. Se dividirá en seis bloques, cada bloque tiene tres preguntas y el candidato tendrá dos minutos para responder.

#DebateGTV | Inicia Debate Presidencial 2023. pic.twitter.com/OPv4rRsqD0

— Prensa Libre (@prensa_libre) August 8, 2023

19:00 | Inicia el debate presidencial previo a la segunda vuelta

Inicia el debate presidencial de cara a la segunda vuelta electoral del 20 de agosto en Guatemala

El debate con los dos candidatos presidenciales es organizado por el Programa Cívico de la Asociación de Gerentes de Guatemala (AGG), en alianza con Prensa Libre, Guatevisión y La Red, el próximo lunes a las 19 horas, en el hotel Camino Real.

La fecha del evento fue notificada el 26 de abril a los entonces 24 candidatos, junto con el manual de debates del Programa Cívico. Ello incluía la fecha y hora de un eventual debate en segunda vuelta.

“No sé todavía de eso, no hemos respondido todavía, ese día tengo la presentación de mi programa de gobierno… a la misma hora. Habrá otra oportunidad”, expresó Torres el jueves por la noche en la entrevista realizada en el programa Decisión Libre, transmitido por esta casa editora.

Además, en una carta firmada por Víctor Guerra, secretario general en funciones de la UNE, se informó que “múltiples actividades programadas en la agenda de la candidata imposibilitan que esté en la actividad (sic)”.

La invitación a Torres para participar en esta plataforma neutral sigue en pie, aunque si la candidata decidiera no asistir, el evento se llevará a cabo en la fecha y hora programadas, en un formato que permitirá debatir las propuestas del otro presidenciable que participará en el balotaje.

Para el proceso electoral del 2023, una de estas fases incluye la realización de cinco foros para discutir temas de interés para el desarrollo económico y sostenible en las cinco regiones del país, explicaron Castañeda y Luis Óscar Estrada, presidente de la asociación.

Los temas que se discutirán serán la potencialidad del desarrollo económico y del capital humano; el comercio para el desarrollo sostenible; seguridad ciudadana y políticas públicas. La intención es contribuir a la formación de opinión pública en materia política, añadieron.

LE RECOMENDAMOS

Elecciones Generales 2023: Partidos políticos comienzan a disputarse lugar en la papeleta presidencial

Requisitos para votar en Guatemala durante las elecciones generales

Las fechas programadas para los foros son:

• El Foro Metropolitano se efectuará en Guatemala, 27 de abril.
• Para la Región Noroccidente será en Zacapa, el 4 de mayo.
• El de la Región Suroccidente se realizará en Quetzaltenango, el 11 de mayo.
• El Foro correspondiente a la Región Norte se llevará a cabo en Alta Verapaz, el 18 de mayo.
• El de la Región Central se celebrará en Sacatepéquez, el 25 de mayo.

Los ejecutivos expusieron que para estos foros se contará con el apoyo del Centro de Investigaciones Económicas Nacionales (Cien) y la Universidad Rafael Landívar (URL), en cuyas sedes se desarrollarán los eventos, así como de representantes locales.

Podrán participar centros de investigación, especialistas en los temas en mención, agentes de desarrollo e investigadores académicos.

Debates presidenciales

Conforme se acerquen las fechas de las votaciones para la primera vuelta electoral (25 de junio) y si es necesaria la segunda vuelta (20 de agosto), se efectuarán dos debates presidenciales.

• El primero está programado para el lunes 12 de junio, de 19 a 21 horas.

Los ejecutivos de AGG explicaron que para este evento se invitará a los cinco candidatos que encabecen la intención de voto según las encuestas de Prensa Libre, dijo Castañeda.

• Además, de ser necesaria una segunda vuelta para elegir presidente, se hará un segundo debate el 7 de agosto.

A este se invitará a los dos candidatos que alcancen la mayoría de los votos durante la primera vuelta.

Las actividades tendrán transmisiones especiales en las diferentes plataformas de Prensa Libre y de Guatevisión, además de la radio La Red, que en esta oportunidad, forma parte de la alianza con AGG.

Otros medios también serán acreditados para llevar a cabo su cobertura periodística, se agregó.

Christian Blank, CEO del Grupo Prensa Libre, comentó que estos foros y debates van a formar parte del programa integral Decisión Libre 2023 que llevan a cabo estos medios de comunicación, y tendrán cobertura noticiosa en las plataformas digitales, en la versión impresa de Prensa Libre y en Guatevisión.

Cinco foros regionales y dos debates presidenciales se efectuarán como parte del Programa de Contribución Cívica de la Asociación de Gerentes de Guatemala (AGG) en alianza con @prensa_libre @Guatevision_tv y RCN. Las actividades serán en mayo, junio y agosto. Foto: Esbin García. pic.twitter.com/QiFRzGsp0X

— Rosa María Bolaños (@rbolanos_pl) April 14, 2023

Mientras que los foros presidenciales van a hacer transmitidos a través de Guatevisión, con la cobertura noticiosa de Prensa Libre.

Para los foros, se harán análisis sobre los temas relevantes en cada una de las regiones, de acuerdo con los temas generales que preocupan al país, tales como los temas de desarrollo económico, empleo, educación, salud y otros, agregó. Y para los debates se desarrollará una metodología diferente.

LE RECOMENDAMOS

Intereses electorales ocupan la agenda del Congreso de la República

Infraestructura y seguridad son ejes que los políticos deben priorizar, según el agro

Blank indicó que ya han realizado foros y debates presidenciales en otros procesos electorales, pero en el 2023 se  participa por primera vez en alianza con la AGG.

“El objetivo es llevar a todos los guatemaltecos toda la información veraz posible para ayudarlos a tomar una mejor decisión en el proceso electoral y para fiscalizar también que este se lleve en paz y sea correcto, que fortalezca las instituciones y que sea el mejor para Guatemala”, agregó el ejecutivo.

Gerardo Alcázar, CEO de RCN, dijo que también transmitirán los foros y debates, y expresó la importancia de la continuidad de este evento de información a la ciudadanía.  También dijo que parte de la obligación de los medios de comunicación es trabajar para recuperar la confianza en la institucionalidad del país.

Asista a la Masterclass sin costo, este 26 de abril, Empresas Familiares: ¿Cómo asegurar su continuidad? Regístrese aquí

“¿Por qué no te callas, hombre?”

Frustrado por las interrupciones de Trump, que le impedían hilar un discurso con el que, dicho sea de paso, Biden evitaba responder una pregunta del moderador sobre el Tribunal Supremo, el demócrata le espetó al presidente “¿Por qué no te callas, hombre?”.

“Sigue cotorreando, hombre”, agregó Biden, mientras Trump seguía hablando y el moderador optaba por pasar página. “Ha sido un segmento muy productivo”, ironizó el que fuera vicepresidente de Barack Obama entre 2009 y 2017, cerrando el que ha sido el momento más comentado del debate.

“Esto va a ser un fraude. No va a acabar bien”

Trump aprovechó el debate para avivar, una vez más, el fuego que él mismo ha encendido sobre un supuesto fraude electoral perpetrado por los demócratas y animó a sus seguidores a permanecer vigilantes durante las elecciones.

“Me gustaría que mis seguidores vayan a las urnas y vigilen con mucho cuidado, les insto a que lo hagan”, afirmó el presidente al ser cuestionado sobre un escenario en el que no se conozca el ganador de los comicios por días.

“Esto va a ser un fraude como nunca hayan visto, es algo horrible para nuestro país. Esto no va a acabar bien”, auguró Trump, que se negó a comprometerse a esperar el resultado sin declararse ganador: “Si veo decenas de miles de votos siendo manipulados no lo puedo tolerar”.

“Payaso… discúlpeme, persona”

Cuando el moderador, Chris Wallace, le dio a Biden “la última palabra” en uno de los bloques del debate, el demócrata respondió: “Es difícil hablar con este payaso”, aunque rectificó en seguida: “Discúlpeme, persona”.

Trump, curiosamente, no entró al trapo, quizás satisfecho de haber logrado que Biden perdiera los papeles con sus constantes interrupciones.

 “¿A quién le gustaría que yo condenara?”

Otro de los momentos más comentados ocurrió cuando Wallace instó a Trump a condenar el supremacismo blanco y su violencia, una pregunta muy directa que el presidente regateó con dificultades pero evitando, una vez más, cuestionar a la extrema derecha.

“Seguro, estoy dispuesto (a condenarlo), pero diría que casi todo lo que veo es del ala izquierdista, no del ala de derechas”, aseguró el presidente.

“¿A quién le gustaría que yo condenara? Proud Boys (un grupo de ultraderecha) den un paso atrás y estén preparados -continuó Trump-, pero les digo algo, les diré que alguien tiene que hacer algo con Antifa (anarquistas) y la izquierda porque esto no es un problema del ala derechista”.

El momento del moderador

Wallace fue uno de los protagonistas del debate, intentando sin demasiado éxito parar al presidente, pero fue hacia el final del cara a cara cuando el moderador explotó por las interrupciones de Trump a Biden.

“Señor presidente, su campaña acordó que ambas partes tendrían respuestas de dos minutos. Ininterrumpidas. ¿Por qué no cumple con lo que su campaña acordó como regla básica?”, le espetó Wallace, presentador de la conservadora Fox News.

“Nunca cumple su palabra”, sentenció Biden.

Kennedy y Nixon participaron en otros cuatro debates pero el que quedó para la historia fue aquel primero en el que claramente el demócrata quedó mucho mejor que su rival.

Tras el asesinato de Kennedy, la conmoción de la guerra de Vietnam y el Watergate después, no se reanudaron los debates en televisión hasta 1976 con Gerald Ford y el demócrata Jimmy Carter.

De aquel debate quedó grabado el error de Ford al asegurar que Europa del Este no estaba bajo la dominación de la Unión Soviética, ni lo iba a estar durante su gobierno. Lo peor fue que, al día siguiente, Ford se negó a corregir el error en una muestra de lo errático de su campaña que le costó la presidencia. 

Cuatro años después, Ronald Reagan derrochó todo su saber para imponerse ante Carter. La habilidad de Reagan volvió a quedar demostrada en 1984 ante el demócrata Waler Mondale.

Bill Clinton demostró todas sus dotes de gran comunicador en los debates con George Bush (padre) por su desparpajo, el dominio de la escena y la forma directa de llegar a los ciudadanos. 

Luego Al Gore llega con el objetivo de mostrar el lado más atractivo de su personalidad como era costumbre en las convenciones demócratas. Por su parte George W. Bush llega con la idea de evitar errores y mostrarse, como Reagan, ameno y divertido. 

Todo cuenta

Todos los detalles del debate son importantes, incluido el escenario, la posición de los candidatos y hasta las cortinas. 

Por ejemplo en el primer debate de 1960, “la gente que oyó la radio, pensó que había ganado Nixon; pero quien lo vió por televisión creyó que había ganado Kennedy. Y fue una cuestión de imagen”, afirmó Hugh Raisky, diseñador del escenario del debate presidencial de 1992. 

“A Nixon -sigue diciendo Raisky- le habían puesto maquillaje como para una película de cine, no para televisión. Y en vez de disimular la barba, apareció como si le hubieran despertado a las cinco de la madrugada”. 

• Lea también: Obama y McCain debaten en 2008

Prensa y campaña

Sobre este tema opina Walter Mears, ex vicepresidente de la Associated Press opina que el debate es un acto de campaña más. Los objetivos de los candidatos y de los periodistas son los mismos. Los candidatos desean que sus actividades sean difundidas y los periodistas quieren difundirlas precisa y completamente.

Sin embargo, cumplir esos objetivos es complejo en la práctica. Por ejemplo, los candidatos se equivocan a veces y los periodistas dan cuenta de sus errores. Por ejemplo, el candidato demócrata Hubert Humphrey, entonces vicepresidente, indicó en un discurso que bajo su presidencia disminuría la guerra en Vietnam, pero ante la presión del presidente Johnson, Humphrey se echó para atrás de esa postura, lo cual salió en la prensa y le perjudicó. 

Aunque el debate no es decisivo para la victoria de un candidato, influye fuertemente además de otros factores. En el caso de Kennedy en 1960, además del manejo acertado en televisión, la recesión económica de ese tiempo, influyó en la victoria final electoral de Kennedy. 

El presidente Carter “perdió” en la televisión ante Reagan en 1980, pero habían otros factores que de todas maneras lo perjudicaban (la situación económica, los rehenes en Irán) ante el electorado. 

El escenario del debate era la Universidad de Misisipi, la cual pretendía borrar su pasado racista, ya que en 1962 el Ejército estadounidense tuvo que sofocar unas revueltas originadas por la matriculación del primer estudiante afroamericano.

Estados Unidos se encontraba en medio de una crisis económica, comparable con la gran depresión de la tercera década del siglo XX, además del desgasate que generó la intervención militar en Iraq. 

Ambas situaciones fueron los temas principales discutidos por los dos candidatos en el debate, con diferencias claras en sus posiciones políticas. 

Obama lució confortable al hablar de asuntos de política interna, con definiciones claras sobre su plan de gobierno en materia de energía, salud o educación, mientras que McCain apeló a su experiencia en tópicos de política exterior, que dominaron el debate, para tratar de marcar diferencias con el demócrata, quien llevaba ventaja en las encuestas.

Obama presentó a su rival como un continuador del impopular presidente republicano George W. Bush, y afirmó que la crisis era el corolario de ocho años de fracasadas políticas económicas promovidas por Bush y apoyadas por McCain.

El senador republicano por Arizona sostuvo que emitió varias advertencias sobre esa situación. La guerra en Iraq y las políticas por implementar hacia Irán, Pakistán y Rusia también enfrentaron a McCain y Obama. 

Además, McCain se opuso a reunirse con líderes mundiales como el presidente Iraní, Mahmud Ahjmadinejad, o el presidente venezolano, Hugo Chávez, mientras Obama destacó que no se pueden resolver los problemas antes de dialogar. 

Empate

Según los medios de Estados Unidos, ninguno expresó puntos de relevancia en ese primer debate. El republicano McCain se mostró “firme”, y con su actuación “recuperó el rumbo” de su campaña.

El demócrata Obama podría haber sido más combativo, pero demostró buen conocimiento de los fundamentos de la política exterior, según los análisis.

Encuestas

En el momento del debate los sondeos electorales mostraban un apoyo amplio hacia el candidato demócrata Barack Obama. Por ejemplo, el diario The Washington Post y la cadena ABC News revelaban que el senador por Illinois tenía un 52 por ciento de intención de voto, en tanto que su adversario republicano, McCain, se mantenía con 43 por ciento. La ventaja de Obama era de nueve puntos.

Por su part,e The Washington Post destacaba que ni Al Gore, en el 2000, ni John Kerry, en el 2004, superaron el umbral del 50 por ciento en los sondeos efectuados en esa época, cuando ambos eran candidatos demócratas a la presidencia. La crisis económica parecía haber influido en ese vuelco. 

Otro sondeo, realizado por la encuestadora Newlink, efectuado en los estados que podían decidir los comicios, revelaba que 63 por ciento de los votantes hispanos elegirían al demócrata Barack Obama. 

En las siguientes semanas el enfrentamiento subía de tono por los bloqueos del partido republicano en la Cámara de Representantes al plan de rescate del sector financiero impulsado por los demócratas. Esto se manifestó en un debate realizado en la Universidad de Hofstra, la cual será escenario del debate este 26 de septiembre entre Clinton y Trump, en la que McCain intenó hacer tropezar a Obama con ataques exasperantes y con una actitud crispada, en contraste con las serenidad de Obama.

Al final, Obama obtuvo un apoyo amplio en la elección presidencial del 4 de noviembre de 2008 y se convirtió en el primer presidente afroamericano de Estados Unidos. El triunfo de Obama fue comparable con la victoria del también demócrata Bill Clinton frente a Bob Dole en 1996. 

En un escenario diferente a 2008 se enfrentarán hoy Hillary Clinton, ex primera dama de EE. UU. y ex secretaria de Estado del presidente Obama, y Donald Trump, un magnate multimillonario, en medio de la conmoción por el terrorismo, el racismo y el tema migratorio. 

“Quiero yo preguntarle… Yo tengo gran dolor, el padre de mi hijo fue deportado por no tener licencia, era un hombre trabajador en el campo de la construcción. ¡¿Qué pueden hacer ustedes para parar las deportaciones y reunificar a las familias?!”, expresó Lucía Quiej a los candidatos Sanders y Clinton durante el debate político.

A touching moment from the #DemDebate, when a Guatemalan woman asked a question about breaking up families:https://t.co/OHGy3p5eD1

— PolicyMic (@PolicyMic) March 10, 2016

“Yo apoyo lo que dice… La respuesta a tu pregunta es: lo que tratamos de hacer es unir a las familias, no dividirlas”, respondió el candidato Sanders.  Clinton, por su parte, afirmó que no enviarán  a los familiares de los menores a sus países de origen.

Clinton: Please know how brave I think you are coming here with your children to ask about your deported husband, says to mother at debate.

— Adrian Carrasquillo (@Carrasquillo) March 10, 2016

Clinton: “Sé que eres valiente por venir acá con tus hijos  y preguntar por tu esposo que fue deportado”.

El periodista Enrique Acevedo tradujo la respuesta de Sanders a la guatemalteca. El gesto de Acevedo y la pregunta de la connacional fueron elogiados por los usuarios de las redes sociales, quienes mostraron su apoyo a la guatemalteca.

I'm proud we gave people like #LuciaQuiej a voice tonight –@Univision has been doing that for decades. #DemDebate

— Enrique Acevedo (@Enrique_Acevedo) March 10, 2016

Acevedo: “Me siento orgulloso que se haya podido escuchar a #LuciaQuiej esta noche…”.

En la red social Twitter, el nombre de Lucía Quiej se pocisionó en los primeros lugares en las tendencias de Estados Unidos.

Reacciones
El tuit que tuvo mayor reacción fue el de la usuaria @Irin (Irin Carmon) al escribir “No puedo olvidar de mi mente esta imagen”.

Can't get this image out of my mind. pic.twitter.com/FDw1VD0EHN

— Irin Carmon (@irin) March 10, 2016

“Reportero traduce a una mujer que contó que su esposo fue deportado hace tres años”.

.@Univision reporter translates for a mother at the #DemDebate. She hasn't seen her deported husband in 3 yrs. pic.twitter.com/D2vEz1r04I

— The New Republic (@newrepublic) March 10, 2016

“Escuchar a una esposa que su esposo fue deportado a Guatemala me rompió el corazón…”.

Hearing the wife of a long-deported Guatemalan is heartwrenching & I'm thrilled she's on TV unfiltered. Way to go @CNN @Univision #DemDebate

— Grace Parra (@GraceParra360) March 10, 2016