Arévalo defiende relación con Estados Unidos tras ausencia en cumbre convocada por Trump

El presidente Bernardo Arévalo afirmó que la relación diplomática entre Guatemala y Estados Unidos debe evaluarse por los hechos y la cooperación entre ambos países, y no por invitaciones a cumbres internacionales.

César Pérez Marroquín

9 de marzo de 2026

|

16:58h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Bernardo Arévalo y Donald Trump. El presidente de Guatemala defiende la relación diplomática con Estados Unidos y afirma que esta se mide por la cooperación entre ambos países, no por invitaciones a eventos. (Fotos Prensa Libre: EFE)

El presidente Bernardo Arévalo afirmó este lunes 9 de marzo que la relación entre Guatemala y Estados Unidos se basa en cooperación y hechos concretos, y descartó que la ausencia del país en una cumbre convocada por Donald Trump en Florida refleje un deterioro en los vínculos diplomáticos.

Las declaraciones del mandatario se produjeron luego de que Guatemala no participara en una reunión celebrada en Florida, en la que el presidente estadounidense Donald Trump se reunió con mandatarios de varios países de la región para discutir acciones contra el narcotráfico.

Arévalo indicó que la invitación a esa actividad se había hecho con anterioridad a los acontecimientos recientes -elección de magistrados a la CC por el Congreso-  y rechazó que la ausencia de Guatemala refleje un deterioro en las relaciones diplomáticas.

“Sabe que la invitación a ese evento tuvo lugar mucho antes de que pasara cualquier cosa que haya pasado, o sea que no hay una relación. No somos el único país que no estuvo presente y dentro de esos países hay países que mantienen relaciones de trabajo y acuerdos de interés amplios con los Estados Unidos y, sin embargo, no participaron”, afirmó.

El mandatario agregó que las relaciones entre ambos países se evidencian en la cooperación concreta en distintos ámbitos.

Según explicó, esa cooperación incluye acuerdos estratégicos, integración de sistemas de inteligencia, participación en mecanismos de combate al narcotráfico y acceso a fondos dirigidos a ciertos países.

“Las relaciones se ven en los hechos concretos, en acciones, en acuerdos sobre cooperación estratégica, en integración de sistemas de inteligencia y en participación en mecanismos de combate al narco”, dijo.

Arévalo también mencionó que Guatemala mantiene cooperación con Estados Unidos en materia de infraestructura estratégica y equipamiento militar, aunque señaló que el país no cuenta con acceso a ciertos mecanismos de financiamiento de agencias estadounidenses.

Consultado sobre cómo calificaría la relación bilateral en una escala del 1 al 10, el mandatario evitó dar una valoración numérica.

“No es una escuela y no es un examen; no vamos a poner calificación de 1 al 10”, respondió.

El presidente sostuvo que Guatemala incluso ha avanzado en algunos de los temas discutidos en la reunión celebrada en Florida.

“En las pruebas las relaciones se ven en los hechos concretos, y en los hechos concretos lo que tenemos es un nivel de convergencia alrededor de objetivos estratégicos”, afirmó.

El presidente Trump anunció el sábado pasado la creación de una coalición militar con mandatarios latinoamericanos para combatir a los carteles del narcotráfico.

La iniciativa, denominada “Escudo de las Américas”, fue presentada durante una cumbre realizada en el Trump National Doral Miami, un complejo turístico propiedad del mandatario.

Según Trump, el acuerdo busca establecer el compromiso de utilizar fuerza militar para destruir a los carteles.

“De una vez por todas nos desharemos de ellos. Necesitamos su ayuda. Solo tienen que decirnos dónde están”, declaró.

En la reunión participaron los presidentes de Argentina, Javier Milei; Bolivia, Rodrigo Paz; Costa Rica, Rodrigo Chávez; República Dominicana, Luis Abinader; Ecuador, Daniel Noboa; El Salvador, Nayib Bukele; Guyana, Irfaan Ali; Honduras, Nasry ‘Tito’ Asfura; Panamá, José Raúl Mulino; Paraguay, Santiago Peña, y la primera ministra de Trinidad y Tobago, Kamla Persad-Bissessar.

También estuvo presente José Antonio Kast, presidente electo de Chile, quien asumirá el cargo el próximo miércoles.

A la cumbre no asistieron ni fueron invitados los gobiernos de Brasil, México y Colombia, tres de las mayores economías de América Latina, así como Guatemala.

Durante su intervención, Trump criticó a México, al que describió como el “epicentro de la violencia de los carteles”. Aunque afirmó que la presidenta Claudia Sheinbaum es “muy buena persona”, señaló que no ha permitido a Estados Unidos realizar operaciones militares contra organizaciones criminales en territorio mexicano.

En las últimas semanas, el mandatario estadounidense ha planteado la posibilidad de atacar a los carteles en México, a los que ha catalogado como grupos terroristas.

El gobierno mexicano ha rechazado esa opción al considerar que vulnera su soberanía.

Con información de EFE

*Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

Proyectos con EE. UU. alejan a Guatemala de China, reconoce Hugo Beteta, embajador en Washington

El embajador de Guatemala en Estados Unidos dijo en el Atlantic Council que el país enfrentará las represalias que China vaya a tomar en contra del país.

Fátima Najarro

6 de junio de 2025

|

16:10h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Hugo Beteta, embajador de Guatemala en Washington, EE. UU. , habla sobre los intereses diplomáticos del país. (Foto Prensa Libre: Youtube)

El viaje del presidente Bernardo Arévalo a Taiwán y la firma del acuerdo con Estados Unidos de infraestructura crítica confirman el interés de Guatemala en seguir fortaleciendo la relación bilateral con el país norteamericano, según el embajador guatemalteco en Washington, Hugo Beteta.

Durante el conversatorio organizado por el Atlantic Council sobre Guatemala, este viernes 6 de junio en Washington, EE. UU., Beteta destacó que la relación entre ambos países se ha fortalecido en los últimos meses, tras la toma de posesión del presidente Donald Trump.

Resaltó el acercamiento a Taiwán, país que visita actualmente Arévalo y en donde busca atraer más inversiones, cooperación técnica en semiconductores y acciones para mitigar la migración.

“El futuro está en aprovechar estos lazos triangulares entre Taiwán, Estados Unidos y Guatemala”, subrayó el embajador.

Alejados de china

Cuando se firmó el acuerdo entre el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de Estados Unidos (Usace) y el Ministerio de la Defensa Nacional (Mindef) para modernizar la Empresa Portuaria Quetzal (EPQ), los funcionarios estadounidenses fueron contundentes al hacer saber a China que Guatemala trabajará con el país norteamericano, según comentó el embajador.

El acuerdo, firmado por más de 30 años, permitirá realizar la ampliación necesaria en el puerto; de manera preliminar, el Gobierno pagará poco más de Q500 millones.

Este mismo documento es la base jurídica para la reactivación del sistema ferroviario.

Consecuencias

En el conversatorio, el embajador hizo hincapié en que el año pasado el país sufrió algunas medidas coercitivas por parte de China, luego de que el canciller asistiera a la toma de posesión del presidente taiwanés.

Reconoció que las acciones recientes conllevan ciertos riesgos, pero estos deberán enfrentarse.

“A veces hay que estar a la altura de tus palabras y el presidente Arévalo es un hombre de palabra, así que él está ahí —Taiwán—. Prometió que iba a ir, se está haciendo y enfrentaremos lo que sea que venga”, afirmó Beteta.

Acciones concretas

Respecto a los aranceles impuestos, Beteta expresó que Guatemala sigue apoyando a Estados Unidos mediante la facilitación de inversión en el país y el trabajo que se realiza para que empresas estadounidenses puedan competir por las obras públicas.

Por esa razón, considera que Guatemala mantiene oportunidades de cooperación y que se espera conservar los acuerdos trabajados durante los últimos 20 años. Aunque para el Departamento de Estado, el país es una de las prioridades en cuanto a aranceles, según declaraciones recientes del secretario Marco Rubio.

“Nosotros tenemos la postura de que existe un acuerdo comercial que puede crear oportunidades en Guatemala y que debemos continuar bajo el marco de ese acuerdo en esta etapa crítica, ahora que ya se detuvieron los flujos de migrantes. No deberíamos estropear el Cafta”, insistió.

Expectativas

Juan Carlos Zapata, director de la Fundación para el Desarrollo de Guatemala (Fundesa), que participó en el evento en Washington, recalcó que el mensaje del sector privado es claro: Guatemala es el mejor aliado, por lo que Estados Unidos debería actuar en consecuencia.

“Guatemala es el mejor aliado en estos momentos en la región. Somos el país más grande que todavía tiene relaciones diplomáticas con Taiwán; ese es un mensaje positivo desde el punto de vista de que Guatemala muestra su importancia para la región, y por eso también Estados Unidos debería actuar en consecuencia y mejorar el trato hacia nuestros exportadores”, afirmó Zapata.

De la misma manera, aseguró que el país está en desventaja frente a México, pues no tiene aranceles, lo que conlleva consecuencias para el área rural.
Recalcó que se deben respetar los acuerdos comerciales.

“Siempre Estados Unidos ha sido un país promotor de la certeza jurídica, y los aranceles van totalmente en contra de eso. Guatemala es el destino más importante de las exportaciones y también uno de los socios más relevantes”, concluyó.

“Guatemala es importante para nuestros empresarios y un punto de partida para otros mercados”, embajadora de Taiwán

La embajadora de Taiwán en Guatemala, Vivia Chang, habla sobre las áreas de cooperación e inversión que siguen en el interés bilateral, en una alianza ahora más fuerte con la intermediación de EE. UU.

Alex Fernando Rojas

17 de febrero de 2025

|

00:05h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

La embajadora de Taiwán en Guatemala, Vivia Chang, inició su misión diplomática en julio del 2024. (Foto Prensa Libre: María René Barrientos)

En su visita a Guatemala, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, destacó la relación diplomática que el país mantiene con Taiwán y adelantó que traería más inversión y prosperidad.

De esta cuenta, la embajadora de Taiwán en Guatemala, Vivia Chang, durante una entrevista con Prensa Libre reconoce que el interés por invertir y cooperar son crecientes.

La diplomática adelantó que además de la cooperación en varias áreas como salud, educación e infraestructura, hay una fase de atracción de inversión importante que ya ha consolidado una planta ensambladora de motocicletas eléctricas. La idea, dice, es ver a Guatemala como un punto de conexión (hub) para el mercado centroamericano.

En seis meses en el cargo ¿en dónde ha fijado sus intereses en el país?

En primer lugar, es un honor poder ser embajadora de Taiwán aquí, en nuestro aliado hermano país Guatemala. Hace 90 años que establecimos esta relación y las relaciones entre Guatemala y Taiwán son muy estrechas, y hemos trabajado en varias áreas como agricultura, educación, infraestructura, salud, entre otras.

Estoy muy optimista en que vamos a seguir la misma línea que todo nuestro equipo hizo antes y en mi periodo vamos a fortalecer aún más esta relación, para que sea sostenible y también para que confirmemos más aún esta alianza, porque Taiwán es un socio confiable para Guatemala y Guatemala lo es para Taiwán también.

Es una alianza donde ambos ganamos y vamos a seguir trabajando. Será el punto de trabajo que vamos a fortalecer.

¿La relación con un nuevo gobierno cómo ha sido, se ha fortalecido la cooperación?

Con este Gobierno la cooperación sí se ha ampliado bastante, porque el señor presidente Arévalo también tiene su plan de desarrollo nacional y Taiwán puede compartir muy fuerte su experiencia de desarrollo.

Por lo tanto, esta cooperación está profundizándose en tres áreas. Primero, vamos a continuar con la continuidad de las cooperaciones en varios sectores.

Segundo, será focalizar las cooperaciones que este gobierno piensa que son prioritarias. Por ejemplo, en la construcción de hospitales donde sean necesarios. En el caso de la ruta CA-9, Taiwán continuará apoyando a Guatemala en este asunto y respaldará las iniciativas que el gobierno decida llevar a cabo y también en todo lo demás que el Gobierno de Guatemala piensa que es prioritario; por lo tanto, también ayudamos en los apoyos sociales para fortalecer las áreas más vulnerables, como hicimos anteriormente, vamos a buscar nuevas áreas según las necesidades.

Tercero, por supuesto, es un punto muy importante porque ya estamos atrayendo a más inversionistas de Taiwán para que amplíen la inversión y el comercio bilateral. Solo para que tengan una idea, el año pasado invitamos a más de 65 empresarios taiwaneses que vinieron para o hacer su compra, aumentando el comercio bilateral, y también analizar y observar de cerca el ambiente de inversión. Por lo tanto, hemos logrado algunas noticias que nos tienen muy felices.

También para promover el comercio de Guatemala hemos invitado a más de 20 empresarios guatemaltecos para participar en las ferias internacionales allá en Taiwán, porque Taiwán para Guatemala también es una plataforma para hacer mercado en toda Asia.

¿En qué se interesa más o en qué es más atractivo el país para el capital taiwanés?

Creo que Guatemala tiene su ventaja por ser el mayor país de América Central, por su mano de obra calificada y por sus recursos. Por lo tanto, voy a citar ejemplo del año pasado lo que logramos: una empresa de motocicletas eléctricas está montando su ensamblaje aquí y este año ya va empleando mano de obra local.

Para el inversionista es importante, porque aquí hay mano de obra y también hay acceso para otros mercados. Él puede producir aquí y utilizando como ventaja el  nearshoring (deslocalización cercana) su objetivo es exportar para otros países vecinos y también hacia Estados Unidos.

¿Hay interés en empresarios de Taiwán en que Guatemala pueda ser un hub para la región centroamericana?

Sí, es un hub, porque Guatemala es importante para nuestros empresarios y una plataforma, un punto de partida para ir hacia otros mercados. Inclusive, en el propio Guatemala hay un mercado fuerte.

¿Y a la inversa, cuál es el interés del capital guatemalteco en Taiwán?

Creo que tradicionalmente la azúcar guatemalteca está ocupando el segundo lugar de nuestro mercado interno de Taiwán, pero el azúcar ya tiene su trayectoria durante años, décadas.

Otro producto es el café que está creciendo en nuestro mercado interno. Desde el séptimo lugar —subió— al sexto y ahora está ocupando como el cuarto lugar de importación de café de Taiwán; y la exportación de café de Guatemala para Taiwán está ocupando solamente el 2% del total de exportación de café guatemalteco, eso significa que Taiwán es un mercado emergente y creciente, porque hay mucha necesidad de comprar y el café guatemalteco es de mejor calidad, muchos taiwaneses conocen Guatemala por su paladar, por su café. El próximo marzo estamos invitando a 12 empresarios taiwaneses, compradores de café, para hacer compras en Guatemala.

Por lo tanto, yo pienso que el café es bastante interesante en este sentido. Y fuera de productos agrícolas, también hay interés en las artesanías, lo textiles, el cuero y el jade. Los empresarios guatemaltecos exponen sus productos en el mercado de Taiwán y en Asia usando nuestra feria internacional para promover su venta de productos.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, vino a Guatemala y la relación de Guatemala con Taiwán ocupó parte de la agenda. ¿Qué significan estos mensajes para el pueblo taiwanés?

Es muy importante, muy agradable. Agradecemos mucho este firme apoyo viniendo de Estados Unidos a través del secretario Marco Rubio y también por la reafirmación del señor presidente Bernardo Arévalo.

Yo creo que basado en este apoyo podemos construir una alianza más estratégica entre los tres países, también basados en un mismo valor compartido como democracia, libertad y respeto a los derechos humanos.

Creo que es un punto de partida muy importante para fortalecer esta alianza estratégica y también un mecanismo de desarrollo.

Con las palabras del secretario Marco Rubio sentimos que podemos tener oportunidad de tener esta estrategia más consolidada y el mensaje, por supuesto, consolida más esta relación diplomática y una más profunda de inversión y comercio.

Nuestro presidente Lai, el día siguiente en su X, también habló de nuestro firme apoyo y afirmó que seguiremos trabajando juntos para fortalecer el comercio y la inversión allanando el camino para una mayor integración económica y prosperidad.

Yo creo que en Taiwán estamos trabajando, pero vamos a fortalecer más este lazo. Y cuando se escuchó esas declaraciones de Marco Rubio, lo primero que se nos venía a la mente era más inversión, más crecimiento y más trabajo en conjunto entre Taiwán y Guatemala.

¿Hasta dónde puede llegar esta relación, esta planificación de nuevas inversiones?

Por ejemplo, ya la CA9 es una carretera que, aunque está pendiente, hay disponibilidad de seguir apoyando. También en hospitales, que son algunas de las prioridades, pero podríamos tener más sorpresa, yo creo que sí.

Estamos muy optimistas porque, como mencioné, la fábrica de motocicletas eléctricas y vinieron varias veces otras empresas que tienen interés —en invertir— como Paine Solar y otras de economía circular.

Por ejemplo, hay dos empresas que están usando restos de café, bambú, caña de azúcar para hacer zapatos y otros utensilios, y este año ya se va a instalar una de estas empresas con una inversión de US$4 millones. Y eso que no tenía aquí será un nivel más ecológico con créditos de carbono y también permitirá elevar el nivel de industrialización.

Otra empresa importante que usa todos los restos de la fruta de piña, cáscaras, hojas, todo y con su tecnología se transforma como material reciclado para tejido, hilos y otros materiales, porque siendo más ecológico también es más resistente. Con ellos estamos trabajando para que posiblemente este año o el próximo puedan tener su fábrica aquí.

Será un nivel totalmente diferente para elevar la industrialización. Por lo tanto, estamos muy optimistas en que podemos contribuir con el sector industrial.

¿Cuánta es la inversión actual de Taiwán en Guatemala?

Sí. En el año 2024 el comercio bilateral entre Taiwan y Guatemala llegó a los US$340.9 millones, y Taiwán le compró a Guatemala casi US$150 millones; entre los principales productos está el azúcar y derivados de la caña y café.

Mientras que Guatemala le compró a Taiwán US$192 millones, principalmente en productos relacionados con la industria química, como fertilizantes y productos petroquímicos como como diésel, material de transporte, ventiladores y aparatos electrónicos y maquinaria.

También estamos haciendo otra parte a través de capacitación, porque la capacitación es muy importante y la hemos hecho desde hace más de 20 años para elevar el nivel de Guatemala y ofrecemos capacitación en varias áreas.

Anualmente ofrecemos 50 becas completas para universitarios, maestría y doctorado. A nivel licenciatura ofrecemos 5 años de beca, el primero para aprender mandarín y luego pueden elegir su carrera de cuatro años en la universidad. Representa una inversión por cada alumno de US$60 mil dólares.

En este momento hay 200 jóvenes guatemaltecos, becarios que están estudiando en Taiwán. Y en total son 500 ya formados.

EE. UU. reconoció públicamente el interés creciente de China en Centroamérica. ¿Ustedes lo ven como una amenaza real?

Sí, yo creo que el secretario Marco Rubio ha hablado muy claramente. La preocupación es global, porque China continental o China comunista está usando mucha coerción militar, coerción económica y de alguna manera está destruyendo la democracia.

Y para mantener la estabilidad y la paz, yo creo que en el mundo entero hay que ser aliados y hay que ser integrados y conscientes de esta amenaza.

Tenemos muchos ejemplos de China, de su incumplimiento de las promesas en América Central. Lo más reciente es en Honduras donde los chinos hicieron varias promesas y la más notable fue la compra de camarones y no han cumplido.

Por ejemplo, en Honduras la promesa de China era comprar camarones y resultó en graves consecuencias para el sector porque el año pasado Honduras sufrió pérdidas de 47.7 millones y 6.2 millones de kilogramos de camarones, lo que llevó al cierre de 250 plantas de camarones y la pérdida de 6 mil empleos en el sur del país.

Yo creo que está causando también inestabilidad económica en esta área.

Cancillería guatemalteca dice estar preparada para responder a Trump por acuerdo de tercer país seguro

El ministro de Relaciones Exteriores puntualizó que Guatemala tiene claras las prioridades y solo se ajustarán algunos detalles.

Fátima Najarro y José Manuel Patzán

6 de noviembre de 2024

|

16:00h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Guatemala y Estados Unidos firmaron en julio del 2019 un acuerdo para recibir a solicitantes de asilo de Honduras y El Salvador. (Foto Prensa Libre: AFP)

Uno de los temas que ha causado debate entre los expertos con el regreso de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos es el acuerdo del tercer país seguro que se firmó durante su administración anterior. El acuerdo permite que salvadoreños y hondureños que solicitan asilo y han sido retornados, sean acogidos en Guatemala mientras se resuelve la petición.

Desde que el gobierno de Bernardo Arévalo asumió el poder, la Cancillería ha resaltado que, entre otras actividades, se estaban preparando para el cambio en la presidencia de Estados Unidos, sin importar cuál fuera el resultado. En ese sentido, el canciller Carlos Ramiro Martínez, sostuvo que se tienen las prioridades claras en la relación bilateral y que ahora que se conoce el ganador se ajustarán algunos detalles.

Específicamente sobre el acuerdo, la Cancillería ha previsto la situación, pero esperarán hasta la toma de posesión de Trump y a que se comunique de qué manera se abordará la migración.

“Ahora que se reactive el tema de tercer país seguro, eso tenemos que esperar enero, febrero, para ver si se da o no, si adoptan otro tipo de fórmulas”, puntualizó

LECTURAS RELACIONADAS

Análisis: Migración, remesas y narcotráfico, los temas que más le interesan a EE. UU. y a su nuevo gobierno

Cuáles son los planes de Trump al volver a la presidencia de Estados Unidos

Nunca se aprobó

En julio de 2019, la Casa Blanca aseguró que Guatemala firmó un acuerdo migratorio para convertirse en un Tercer País Seguro para los futuros solicitantes de asilo en Estados Unidos, en ese tema, la diputada Sandra Jovel de la bancada Valor refiere que Guatemala nunca aprobó ni firmó ningún acuerdo de Tercer País Seguro.

“Como Canciller no formé parte de la negociación del Acuerdo de Cooperación de Asilo (ACA). Este fue un acuerdo estrictamente entre el Ministerio de Gobernación de Guatemala y la Secretaría de Seguridad Nacional de los Estados Unidos de América, que tenía por objeto evaluar las solicitudes de protección de asilo de los migrantes en materia de seguridad”, explicó.

Agregó: La cancillería guatemalteca en ese momento únicamente facilitó los diálogos entre las partes. Esa narrativa mediática del Tercer País Seguro fue creada por la oposición en su momento para desacreditar los esfuerzos de buscar una política migratoria ordenada y segura entre ambos países.

“Quiero mencionar que hoy este gobierno sí ha aceptado que Guatemala sea un Tercer País Seguro para migrantes nicaragüenses y venezolanos. Este acuerdo, firmado por el Ministerio de Trabajo del actual gobierno, sí se enmarca dentro de los términos establecidos por ACNUR, dado que esas facilidades que se brindan sí corresponden al concepto de Tercer País Seguro”, puntualizó.

A decir de la congresista, en aquel momento —durante el gobierno de Jimmy Morales— el objeto de esas negociaciones era que la migración hacia los Estados Unidos fuera ordenada y segura.

“Finalmente los acuerdos fueron derogados o suspendidos desde el año 2020, perdiendo total vigencia tanto para los gobiernos de Guatemala, El Salvador y Honduras. Sin embargo, existe la posibilidad de que dicha solicitud vuelva a realizarse entre las instancias correspondientes en materia de seguridad”, puntualizó.

Prioridades

El tema de la migración es donde la Cancillería cree que Trump se enfocará, además que toda la campaña se centró en ese eje. Martínez comenta que desde el Ministerio de Relaciones Exteriores (Minex) se han adelantado algunas previsiones para tener respuestas prontas basándose en el primer periodo de Trump como presidente.

“Nosotros venimos trabajando como usted sabe con las oficinas de movilidad segura, el programa de retornados que funciona muy bien, con un flujo y un número de personas que nosotros las podemos administrar de manera adecuada con el apoyo de organismos de Naciones Unidas”, detalló el canciller respecto al tratamiento de la migración.

Además, enumeró que a Guatemala le siguen interesando los temas de seguridad y combate al narcotráfico en conjunto con el país estadounidense.

“Los temas de la agenda siguen siendo básicamente los mismos, los temas de seguridad, de combate al narcotráfico. A nosotros nos interesa el tema comercial tenerlo sobre la mesa, por supuesto”, aclaró el canciller.

Expertos sugirieron sobre el tema que Guatemala debe de prepararse para responder a los que Trump vaya a buscar solicitar y que desde el gobierno se podría organizar un equipo de trabajo para elaborar, desde ya, políticas de trabajo.

Gobierno de Javier Milei manifiesta interés en Guatemala, sin importar las ideologías políticas

Se retomó luego de varios años la reunión de Consultas Políticas entre Argentina y Guatemala que se centró en temas de seguridad ciudadana, turismo, cultura y posturas diplomáticas.

Fátima Najarro

17 de octubre de 2024

|

11:54h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El subsecretario de Asuntos Americanos de Argentina, Mariano Vergara, junto a la directora general de Relaciones Internacionales Bilaterales de Guatemala, Lynsay Hernández, firman los acuerdos alcanzados en la última reunión de Consultas Políticas. (Foto Prensa Libre: cortesía)

Mariano Vergara, el subsecretario de Asuntos Americanos del gobierno argentino, visitó Guatemala para la séptima reunión de Consultas Políticas entre ambos países. En el marco de su visita, brindó una entrevista a Prensa Libre en la que se refirió a las relaciones políticas con los países de la región y las coordinaciones con gobiernos de ideologías distintas.

Asimismo, a los temas de cooperación y comercio con Guatemala y las oportunidades entre ambas administraciones. Desde la cancillería guatemalteca se ha mencionado en diversas ocasiones que hay interés en cooperar más con los países del Sur. De la misma manera, ahora la administración del presidente Javier Milei busca ganar más alianzas con los países de la región.

Resalta que al país le interesa la libertad y que la democracia sea respetada, similitudes que encuentran con el gobierno de Bernardo Arévalo. También aclara que las ideologías no deben marcar la agenda política y el quehacer de un gobierno para no causarle un perjuicio a la población.

Vergara es diplomático de carrera, fue embajador de Argentina en Armenia. También fue cónsul y jefe en la embajada argentina en Brasil y ha sido funcionario de la Secretaría de Cooperación y Coordinación Internacional, del Comité intergubernamental de la hidrovía y de las Comisiones vinculadas con la Cuenca del Plata.

LECTURAS RELACIONADAS

Elecciones en Estados Unidos 2024: flujo de remesas que envían guatemaltecos crecieron de manera constante en cuatro gobiernos

Bukele en Argentina: El presidente salvadoreño inicia su visita oficial con una ofrenda floral al General San Martín

¿Cuáles son las prioridades que destaca entre la alianza de Argentina y Guatemala?

Llevamos adelante estas consultas políticas que hacía muchos años que no se no se mantenían. La agenda entre Guatemala y Argentina es muy fluida, pero las posibilidades son muchísimo más amplias. Lo que tenemos hoy en cuestión de intercambios comerciales hay mucho para avanzar, tenemos grandes oportunidades porque somos economías complementarias,

En el Sur hay economías más parecidas a la de Guatemala y eso nos restringe un poco los intercambios que podemos tener, no obstante, a mí me parece que tenemos que avanzar hacia una agenda de mayor complementariedad. Tenemos exportaciones de casi USD$300 millones en automóviles y posibilidades en la industria farmacéutica.

¿Cómo es el acercamiento diplomático entre ambos países?

Asistí en la asunción al poder del presidente Arévalo, esta reunión reciente de coordinación política tienen que ver con coordinaciones en organismos internacionales, organismos regionales candidaturas en estos, de qué manera se va a reaccionar frente al viraje autoritario que están tomando algunos países de la región, la migración. También cómo vamos a coordinar nuestras democracias frente a los desafíos comunes como al delito transnacional.

Los presidentes Milei y Arévalo no tienen la misma ideología política, ¿cómo es la relación entre ambos a pesar de eso?

Yo vine —a Guatemala— a traer un poco el mensaje del presidente Milei, que es un nuevo presidente en la región que viene a plantear un nuevo esquema, una nueva forma de ver las relaciones internacionales.

La sociedad guatemalteca tiene una virtud que es mantener un diálogo civilizado. En ese sentido, en Argentina es más extrema la polarización. Creo que las diferencias ideológicas que pudieran existir en campos de presidencia no son tan importantes y tan gravitantes porque hay una alianza frente a enemigos comunes que tenemos en la región.

En la asunción al poder de Arévalo el apoyo de la Argentina no puede ser leído en términos ideológicos, tiene que ser leído en términos de valores democráticos. A Argentina le interesaba un gobierno legítimamente electo.

Nos preocupa Venezuela, Nicaragua y algunas cuestiones que tiene que ver con Honduras. Respetamos los asuntos internos de los países, pero el límite son los derechos humanos.

La elección más reciente de El Salvador fue criticada por varios actores, señalando al presidente Nayib Bukele de autoritario, ¿cuál es la mirada de Argentina?

Miramos a El Salvador como una gestión exitosa en el manejo de la seguridad. En la agenda el ciudadano argentino común al ver el éxito que Bukele había tenido en su lucha contra las pandillas fue una grata sorpresa.

Los regímenes democrático es la voluntad popular que no se agota en una elección, sino que tiene que seguirse a lo largo de una gestión de gobierno de derechos básicos para la convivencia democrática. En ese sentido, Argentina va a apoyar todos los esfuerzos que se puedo hablar en esa dirección.

Siguiendo con el tema de las ideologías, ¿cuál es la fórmula del gobierno de Milei para mantener alianzas en la región?

En gobiernos anteriores, era la ideología la que marcaba el día a día de la agenda y no los principios racionales. El resultado fue que el país quedó a la deriva en una situación macroeconómica, social y política tremendamente negativa. Eso es lo que Milei está cambiando.

De manera personal observó que la polarización es un fenómeno mundial y en esto tiene mucho que ver también los medios de prensa, pero sobre todas las tecnologías de comunicación. Los algoritmos nos muestran lo que queremos escuchar y eso nos provoca un feedback de más de lo mismo, una visión sesgada.

Independientemente el punto de vista que tengamos, tenemos que ser siempre conscientes de que lo que nosotros predicamos le causa algún perjuicio en la población. Si eso es así, me parece que ninguna ideología lo suficientemente importante. La libertad es un concepto que para la Argentina no se negocia.

Extendiéndose para el Norte, ¿cuáles son las expectativas ante las elecciones de Estados Unidos?

Nosotros somos muy respetuosos del del el procedimiento interno. El país norteamericano ha demostrado ser muy sabio en la democracia. Argentina puede tener uno muy buen nivel de diálogo con cualquier administración que gane y estamos a la expectativa de ver qué resulta. Entiendo que Guatemala también, como todos los países en la región.

Trump o Harris: escenario electoral en EE. UU. y su incidencia en Guatemala

Analistas repasan en el contexto local los planes de Kamala Harris y Donald Trump, que compiten por la presidencia estadounidense.

Fátima Najarro

16 de septiembre de 2024

|

05:00h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

(Foto Prensa Libre: EFE)

En noviembre, Estados Unidos elegirá al próximo mandatario. Analistas exploran las implicaciones de las políticas de cada candidato para Guatemala, después del debate del pasado 10 de septiembre en el que fue reconocida la actual vicepresidenta, Kamala Harris, como la ganadora frente a su contrincante el expresidente, Donald Trump.

Medios internacionales destacaron que fue Harris quien logró mantener el control, mientras Trump se enfocó en defender su imagen.

Guatemala ha sido históricamente socio de Estados Unidos y por la cercanía geográfica, es de importancia también para el país del norte en temas de comercio, seguridad y migración.

Panorama

Las encuestas marcan que será Harris quien logrará mantener a los demócratas en la presidencia por un período más. Esto a criterio de analistas, sería de beneficio para el gobierno de Bernardo Arévalo.

LECTURAS RELACIONADAS

Los estados divididos de la opinión posdebate

6 momentos clave del debate presidencial entre Harris y Trump

Aunque según explicó Nicholás Virzi, analista independiente, Trump tiene posibilidades de ganar debido a que su historial de participación muestra que, en ninguna ocasión, ni cuando resultó electo lideró las encuestas.

A esto se suma que los votos del candidato Robert F. Kennedy Jr., podrían ser decisivos para Trump, a quien le ha mostrado apoyo. Incluso ambos aparecieron en un mitin juntos.

“Menos de 50 mil votos en los estados bisagra determinaron la elección -cuando Trump ganó-, Trump siempre ha estado subestimado”, comentó Virzi.

Añadió que cada vez que se acerque más noviembre, la contienda se hará más apretada en la búsqueda de lograr votos en los estados bisagra, es decir, que no tienen mayoría definida del partido Demócrata y el Republicano.

En esa línea, se pronunció el internacionalista Luis Felipe Polo, quien concuerda que el panorama será cada vez más apretado y el triunfo, será ajustado.

Migración

La continuidad del partido Demócrata o el regreso al Republicano tendrían efectos en Guatemala, sobre todo en la migración.

Polo sostuvo que ninguno de los candidatos mencionó a América Latina durante el debate, aunque los migrantes que llegan a Estados Unidos no provienen únicamente de la región.

De acuerdo con la política de Trump, los expertos señalaron que podría solicitar que se reactive el acuerdo del Tercer País Seguro.

“En este caso esto podría complicar a Guatemala porque significa que Guatemala, tendría que asumir un liderazgo o un papel difícil, porque tendría que atender a estas personas y no está en condiciones para mantener más gente”, detalló Polo.

Virzi concordó que Trump será más estricto con los controles migratorios y que podría reactivarse dicho acuerdo.

También el internacionalista Francisco Lemus detalló que el tema migratorio es una política de Estado, por lo que el cambio será la forma de abordarlo y el estilo.

Política exterior

Para el gobierno de Arévalo sería de más beneficio si sale electa Harris, según Lemus y Polo.

“Tendría condiciones más favorables -con Harris- en temas de política exterior, incluso en capacidad de negociar algo en tema migratorio, en el Tratado de Libre Comercio y en la lucha contra el narcotráfico que serían también más puertas abiertas acá en esa línea”, profundizó Lemus.

Además, comentó que, si sale electo Trump, se fortalecería la oposición del actual gobierno.

Polo, desde su punto de vista, comentó que también el triunfo de Harris puede representar más oportunidades para el gobierno. Cree que podrían fortalecerse las políticas bilaterales.

“Puede hacer que en el futuro se aproveche las circunstancias para que Guatemala pida el Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés) para los guatemaltecos”, hizo ver el internacionalista Luis Felipe Polo.

Para Virzi, una oportunidad que se le presenta si gana Trump, es el comercio, sobre todo con la estrategia con el que las empresas reubican sus procesos comerciales o productivos, el cual dijo Guatemala debe saber aprovechar.

Afirmó que debido a que el país mantiene su apoyo a Taiwán, eso es de agrado para Estados Unidos, por lo que Guatemala sigue siendo un aliado. Agregó que Trump no se inmiscuirá en la polémica del Ejecutivo con el Ministerio Público.

Política

|

Suscriptores

Rusia en el Parlacén: expertos internacionalistas analizan la eventual incorporación como observador permanente

Un grupo de 76 diputados centroamericanos firmó la solicitud de incorporar a la Federación de Rusia como observador permanente. Tres legisladores guatemaltecos respaldaron la petición.

Fátima Najarro

13 de septiembre de 2024

|

05:00h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El Parlacén votará la petición el próximo 24 de septiembre. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

En el Parlamento Centroamericano (Parlacén) buscan integrar a la Federación de Rusia como observador permanente. Exembajadores de Guatemala analizan la petición y posibles efectos que pudiera tener para la instancia y para los intereses del país.

Con esta incorporación, el parlamento ruso aportaría US$350 mil (unos Q2.73 millones) anuales, además de la cooperación y donaciones al Parlacén. La solicitud argumenta la relación de amistad y acercamientos que se tienen con la Federación de Rusia.

También recalcan que el objetivo sería fortalecer los lazos de amistad, cooperación y colaboración. Asimismo recuerda que la Duma Estatal -parlamento ruso- ya es observador en otros organismos regionales, como el Sistema de Integración Centroamericana (Sica).

De incorporar a Rusia se fortalecería la presencia de Euroasia en el Parlacén. En agosto del año pasado se integró a la República Popular China como Estado observador y se revocó el estatus de observador permanente que tenía Taiwán. Tal votación fue condenada por el  Ministerio de Relaciones Exteriores guatemalteco.

LECTURAS RELACIONADAS

Ministerio de Finanzas aún desconoce cómo financiar aumento de Q1 mil a jubilados del Estado

CAME: Reformas a la ley electoral podrían ser un retroceso si no se discuten a profundidad

Panorama

Considerando la reciente inclusión de China, resulta coherente la petición respecto a la Duma, según el análisis del excanciller Gabriel Orellana.

“Yo lo veo desde dos aspectos. Primero las relaciones de amistades de los países centroamericanos que lo están proponiendo, pero también tenemos que ver en un contexto más amplio qué es Rusia y China; -ellos- también tienen sus intereses en la región. Entonces, si China ya lo tiene -la observación- no extraña que se preocupara también Rusia de tenerlo y no quedarse fuera”, profundizó Orellana.

El excanciller Édgar Gutierrez explicó que varios países de la región centroamericana están desafiando desde hace algún tiempo a Estados Unidos debido a los desacuerdos democráticos que mantienen, y esta acción en el Parlacén es una de esas.

“Este arreglo democrático está abriendo un juego geopolítico que justamente tiene como precedente el ingreso de China como observador, y ahora la posible integración de Rusia”, añadió.

Esta petición es muestra de que Guatemala perdió el liderazgo en la región y que su lugar lo tomó Nicaragua, según el análisis del diplomático Luis Fernando Andrade Falla.

“Nosotros mismos estamos dejando que esto pase en nuestras narices. Aquí tenemos la sede de la Secretaría de Integración Económica Centroamericana y la del Parlacen, aunque paradójicamente es ineficiente y no tiene relevancia, es como una plataforma que va a incidir en la integración vía las relaciones con China, con Rusia y la integración de infraestructura”, profundizó.

Explicó Andrade Falla que Rusia y China invierten en infraestructura, los cuales son retos para Guatemala. En ese sentido, Nicaragua tiene intenciones en convertirse en el hub logístico regional. por la visión integradora en infraestructuras económicas que tienen.

En el caso de la política exterior, Guatemala debe acercarse con todos los países y buscar los beneficios que ofrecen, marcando, por otro lado, las diferencias en los ámbitos políticos, pero sin dejar de mantener relaciones bilaterales.

Gutierrez aportó que Centroamérica está en su momento coyuntural más bajo en la integración debido a que ya pasó la época de Guerra Fría y guerras internas, y hace cinco años se abrió el sistema político de la región dejando democracias, regímenes híbridos y otros abiertamente dictatoriales.

Tanto Gutiérrez como Orellana consideran que de ser aceptado Rusia como observador en el Parlacén, no afectará las estrategias en política exterior del gobierno ni tampoco modificará la relación de Guatemala con Estados Unidos.

Guatemala y Belice mantienen acercamientos para “generar confianza” previo a fallo territorial

Petén ha buscado cooperación técnica con las autoridades de Belice para alianzas técnicas e impulsar relaciones políticas y comerciales.

Fátima Najarro

27 de agosto de 2024

|

12:40h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El primer ministro de Belice, Jhonny Briceño y el presidente de Guatemala, Bernardo Arévalo durante una visita oficial en el Palacio Nacional. (Foto Prensa Libre: EFE)

Una de las iniciativas del gobierno de Bernardo Arévalo en materia de política exterior es retomar la agenda bilateral con Belice. El lunes pasado el primer ministro beliceño, John Briceño, se reunió con las autoridades del Ejecutivo para impulsar las relaciones políticas y comerciales.

Expertos discuten los avances alcanzados y explican que el acercamiento responde a fines políticos.

De acuerdo con la información compartida por el gobierno se pudo “consolidar una cooperación fructífera con Belice, así como promover iniciativas que refuercen la paz, la seguridad y el desarrollo sostenible en la Zona de Adyacencia”.

Se lograron acuerdos en cinco temáticas. Respecto al trabajo se comprometieron a establecer una Mesa Técnica Bilateral para agilizar los procesos de visas de trabajo y e implementar programas de migración segura.

LECTURAS RELACIONADAS

Guatemala ya recibió los US$1,400 millones de la colocación de Eurobonos

Guatemala y Belice esperan para 2025 fallo de la CIJ sobre disputa territorial de más de dos siglos

En cuanto a turismo se tendrán más reuniones para abordar puntos de posibles alianzas. También se trató el tema del Acuerdo de Alcance Parcial, el cual será actualizado y se ampliará la lista de productos que se comercializan.

Asimismo, respecto a la seguridad se reforzará la coordinación entre las fuerzas de ambos países en el marco de las Medidas de Fomento de la Confianza, en beneficio de la paz, la seguridad y el desarrollo en la Zona de la Adyacencia. También el Ministerio de la Defensa de Guatemala ofreció al país vecino oportunidades de formación para sus oficiales.

El quinto tema fue la energía, para lo que se creará la Mesa Técnica Conjunta de Interconexión Eléctrica Guatemala-Belice.

Más encuentros

La gobernación departamental de Petén afirmó que se mantiene comunicación con el país vecino, sobre todo a través del viceministerio Encargado de Asuntos del Petén que pertenece al Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación (Maga).

“Somos dos países vecinos y queremos mejorar la relación que hemos tenido con respecto al intercambio de capacidades”, indicó el gobernador del departamento, Mauricio Acevedo.

Hace aproximadamente dos meses, le viceministro de Asuntos del Petén, Elmer Salazar, sostuvo una reunión técnica con las autoridades correspondientes de Belice. De acuerdo con la información del país vecino, Guatemala manifestó la intención de recibir asistencia técnica en el cultivo de cítricos.

“Guatemala no tiene cítrico y quieren empezar. Nos pidieron que les demos asistencia técnica sobre cómo empezar. Creo que Belice es uno de los pocos países que tienen un buen sistema en el que tiene certificaciones de que se importa materia limpia y hemos crecido en cuanto a control del medio ambiente”, afirmó José Mai, ministro de Agricultura de Belice a medios locales en esa ocasión.

El excanciller, Edgar Gutiérrez, sostuvo que a nivel territorial se debe de incorporar a Petén e Izabal en los acercamientos, sobre todo en las temáticas de medio ambiente, turismo e inversión.

“Este es un buen momento para reforzar relaciones con México y Belice. Me parece que hace falta incorporar una dimensión territorial (escalando acuerdos a nivel de gobernadores en Petén e Izabal, así como con alcaldes vecinos) y una dimensión ambiental asociada al turismo y la inversión”, apuntó el experto.

Fines políticos

Gutiérrez añadió que la relación con Belice ha mejorado desde que el caso del diferendo territorial se elevó a la Corte Internacional de Justicia, sobre todo porque dejaron de presentarse conflictos armados entre los dos territorios.

“Aprecio una buena vecindad en Belice con mucho potencial turístico y de interconexión triangulada con México en comercio, comunicaciones, energía y otros campos. Políticamente Belice es estable y una buena influencia económica y social desde Guatemala puede seguir estrechando los vínculos.”, aseveró el excanciller.

Por otro lado, el diplomático Luis Fernando Andrade mantiene una postura que el encuentro como el que ocurrió esa semana entre Briceño y Arévalo responde a fines políticos en búsqueda de mostrar compromiso en el marco de actar el fallo de la Corte de La Haya.

“Esta es una visita política de expresión de confianza en que ambos van a respetar el fallo”, comentó.

Que parte de la agenda haya sido la interconexión eléctrica y que haya quedado fuera el cambio climático es un aspecto que llamó la atención de Andrade. Consideró que probablemente las empresas generadoras de electricidad tienen intenciones de expandir el mercado

“Esto de la energía eléctrica es interesante porque si se llega a abastecer la demanda que ellos -Belice- necesitan, entonces, eso ya es una integración, es una fórmula interesante. La integración eléctrica también da potencialidad de desarrollo”, señaló.

Ampliar alianzas

De acuerdo con las declaraciones de Andrade, Guatemala debiera buscar también mejorar las alianzas con Centroamérica porque es una región importante respecto a comercio e inversión.

“Con Honduras ha habido un poco de acercamiento, pero con El Salvador no ha habido una agenda. Lo de Belice es algo secundario en relación con el tema de Centroamérica”, detalló.

El diplomático sostiene que el gobierno central debe de comunicar abiertamente la estrategia de política exterior que se maneja para comprender las alianzas que se priorizan y los temas de interés con cada país con el que se sostienen acercamientos.

Política

|

Suscriptores

Guatemala pagó Q546 millones en el mantenimiento de embajadas y consulados

El gasto se dividió en las 51 embajadas y 40 consulados con el que cerró el 2023 el Estado de Guatemala.

Fátima Najarro

22 de mayo de 2024

|

05:00h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El Ministerio de Relaciones Exteriores llamó a consulta a su embajador, luego que Colombia hiciera lo mismo. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

El año pasado, el Ministerio de Relaciones Exteriores desembolsó Q546.5 millones en tres grandes rubros -gastos de fondo rotativo, nóminas y de representación extraordinarios, en el que se incluye transporte, seguros y otros – esto para el mantenimiento de embajadas y consulados en todo el mundo.

El aumento de la representación de Guatemala en otros países no varió del 2019 a la fecha. Según los reportes de la Unidad de Acceso a la Información Pública del ministerio detalla que, para finales de 2019, se tenían 87 sedes diplomáticas en el exterior, mientras que el 2023 cerró con tres misiones más.

Solo el año pasado, se desembolsaron Q250.6 millones en 47 embajadas. De este monto el 56 por ciento se destinó en pagos de nómina, 40 en fondos rotativos y el porcentaje restante son gastos de representación, entre otros.

Las embajadas que más costos generaron fueron Estados Unidos, Países Bajos y España que están cada una sobre los Q4 millones. Le sigue Israel, Francia y Emiratos Árabes Unidos con alrededor de Q3 millones.

LECTURAS RELACIONADAS

Nuevos embajadores de Guatemala construyen la política exterior del gobierno actual

Voto a favor de la integración plena de Palestina en la ONU causa críticas contra gobierno, el cual justifica la decisión

Con pagos de Q2 millones hay 22 embajadas y con Q1 millón 17 de estas. Por otro lado, las delegaciones de Uruguay y Venezuela devengan menos del millón, en el caso específico de Venezuela, el país posee un inmueble desde antes que las relaciones políticas se rompieran por lo que los gastos corresponden a mantenimiento de las instalaciones.

En años anteriores, los gastos fueron menos. Por ejemplo, en 2022 el monto total fue de Q226 millones, incluso en 2019 el total de pagos ascendió a Q195 millones.

Pago de favores

A criterio del internacionalista Roberto Wagner, la variación en los fondos podría explicarse de diferentes maneras. Una de las razones es que, por ser el último año de gobierno, el gasto pudo incrementarse debido al pago de favores por parte de la administración anterior que aprovechó para enviar a más personas al servicio exterior.

“Cuestiones ya sea de movimientos -de personal- yo creo que en términos generales tiene que ver con cuestiones más de carácter político que de un funcionamiento claro y transparente y queriendo ser eficientes en la política exterior”, comentó Wagner.

Otra posibilidad que abordó son los temas administrativos.

Agregó en su intervención que “en lo administrativo hay dos temas a tomar en cuenta: la renta de las oficinas de la embajada que esa no cambia, a menos que se presenten ajustes, pero esos se tienden a decir con tiempo y también lo que son las residencias de los embajadores”.

LECTURAS RELACIONADAS

Embajador de Guatemala en Nicaragua, Jaime Regalado, finaliza su misión

Taiwán, Venezuela, Nicaragua y Belice: Cuatro desafíos del gobierno de Bernardo Arévalo en la política exterior

Los consulados

Guatemala tiene actualmente 43 consulados, de los cuáles más de 20 están ubicados en Estados Unidos y otros 10 en México. Estos despachos gastaron Q295.9 millones en el 2023, cuatro años atrás, el gasto fue de Q165.2 millones.

Los consulados en los cuales más fondos se desembolsaron en diferentes rubros son los ubicados en Los Ángeles, California; Nueva York; Silver, Maryland; Houston, Texas; y Lake Worth, Florida.

El trabajo

Wagner explicó que al consulado le conciernen las tareas vinculadas al comercio, pero en el caso de Guatemala que tiene niveles migratorios altos, los consulados suelen priorizar las atenciones a los connacionales en el extranjero. Es por eso por lo que Guatemala posee agregadurías comerciales.

Wagner también explicó que para conocer que tanto beneficio trae una embajada a la política exterior del país se debe analizar el comercio, intercambio cultural, posturas políticas en órganos internacionales, turismo y demás facilidades en general que constituyen la relación bilateral entre dos países.

“Yo haría una evaluación muy fuerte de decir estos son, estas son todas las embajadas que tenemos y estos son los reportes que tenemos de las mismas. Esta es nuestra relación comercial que tenemos con estos dichos países. Yo ahí involucraría a personas incluso al sector privado. Se podría reubicar ese presupuesto para fortalecer otras embajadas con las que tenemos una mejor relación”, opinó el analista.

Otro aspecto que justificó es que en la diplomacia las acciones deben ser recíprocas, es decir, si Guatemala abre una embajada, el otro país debería de responder de la misma manera.

Hay algunas embajadas con las cuales el beneficio para el país no resulta tan evidente, pues no suelen aparecer en los rankings de comercio o de cooperación, como por ejemplo la embajada en Tailandia, Indonesia o Turquía. Las tres se encuentran en el grupo de las que devengaron Q2 millones el año pasado.

De acuerdo con los reportes, el año pasado las embajadas de Suiza, Trinidad y Tobago, Sudáfrica y Paraguay dejaron de devengar fondos.

Por otro lado, en diciembre del año pasado se abrió la embajada en Catar que costó casi Q1 millón y medio, según los reportes del Ministerio de Relaciones Exteriores.

Lo mismo sucedió con Polonia que se instaló la embajada en julio y los fondos ejecutados fueron de Q1 millón.

Se consultó a la Cancillería sobre los criterios respecto a las embajadas que se abren y se cierran, así mismo sobre cómo se distribuyen los montos entre las diferentes misiones diplomáticas, pero al cierre de esta nota no se tuvo respuesta pese a enviarle las preguntas.

“Todas las embajadas siempre necesitan gente, los consulados también, pero entonces ahí sí son cuestiones en las que depende mucho el presupuesto”, argumentó el internacionalista.

Comercio

Guatemala en su mayoría comercia con Centroamérica, Estados Unidos, los países de la Unión Europea, México y Panamá. De acuerdo con la lógica de Wagner, no necesariamente se mide el beneficio de una embajada con la balanza comercial, pero si es parte de los indicadores de beneficio de una misión diplomática.

En el caso de los que son de América Latina los gastos de alquiler y el costo de la vida no es tan elevado como en Estados Unidos o Europa. Wagner explicó que hace algunos años, los salarios de los embajadores estaban condicionados por el país al cual eran enviados, mismo extremo que sucedía con el presupuesto de cada embajada.

Francisco Villagrán: lamentan muerte de diplómatico guatemalteco

Francisco Villagrán de León había sido juramentado por el presidente Bernardo Arévalo como uno de sus asesores más cercanos.

Raúl Barreno Castillo

18 de mayo de 2024

|

17:55h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Francisco Villagrán era asesor consejero del presidente Benardo Arévalo. Era enviado especial en Estados Unidos. (Foto Prensa Libre: Gobierno de Guatemala).

La madrugada de este 18 de mayo de 2024 se confirmó la muerte de Francisco Villagrán de León, uno de los diplomáticos más destacados en la historia del país, según citan diversas fuentes nacionales e internacionales.

El presidente Bernardo Arévalo de León, en su cuenta de X, compartió un emotivo mensaje en honor a su amigo y consejero cercano quien había sido nombrado su asesor personal.  “Nos harás falta, Paco”, cerró su mensaje en X el mandatario guatemalteco.

En su texto también resaltó que Guatemala perdió “a uno de sus mejores hijos. Uno de los más brillantes diplomáticos en nuestra historia. Un hombre decente que siempre luchó por la democracia”.

Villagrán de León contaba con una vasta y distinguida carrera en el servicio exterior. Sumaba más de 30 años de experiencia.

LECTURAS RELACIONADAS

Nuevos embajadores de Guatemala construyen la política exterior del gobierno actual

Residentes en Estados Unidos piden a Arévalo mejoras consulares y en remesas

El diplomático

Fue embajador de Guatemala ante las Naciones Unidas en Nueva York, Estados Unidos y en la sede en Ginebra. Además, encabezó misiones diplomáticas en la Organización de los Estados Americanos (OEA), así como en Canadá, Noruega y Alemania.

Brian A. Nichols, subsecretario de Estado de Estados Unidos para asuntos del hemisferio occidental, escribió en su rede social que estaba “entristecido por el fallecimiento de Villagrán de León, asesor del presidente Bernardo Arévalo, quien se desempeñó como embajador de Guatemala en los EE. UU. y varios otros países”.

“El embajador Villagrán fue un socio importante y amigo de Estados Unidos”, redactó. Agregó: “Extiendo mis condolencias a su familia, a sus amigos y al pueblo guatemalteco”.

Su carrera

De acuerdo con la Agencia Guatemalteca de Noticias (AGN) su rol como viceministro de Relaciones Exteriores en 1986 y su trabajo en el Instituto de la Paz de Estados Unidos y la Fundación Nacional para la Democracia, demostraron “su compromiso inquebrantable con la diplomacia y la democracia”.

“Villagrán de León fue juramentado por el presidente Arévalo como uno de sus asesores más cercanos y como su enviado especial en Estados Unidos. En esta capacidad, acompañó al presidente en varias giras oficiales, aportando su vasta experiencia y conocimientos en relaciones internacionales. Su presencia y asesoramiento fueron elementos clave en la estrategia exterior del nuevo gobierno de Arévalo”, reveló AGN en una nota periodística.

Hasta sus últimos días, según la información oficial, Villagrán de León residía en Washington, donde desempañaba su papel como enviado especial.

El legado de Villagrán de León es grande, según AGN, porque “fortaleció las relaciones de Guatemala con otros países y organismos internacionales. Además, inspiró a futuras generaciones de diplomáticos”.

Villagrán de León tenía una destacada trayectoria académica y profesional. Obtuvo una maestría en Relaciones Internacionales de la Universidad de Georgetown en Washington, D.C., y una licenciatura en Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Rafael Landívar.

A lo largo de su carrera, se desempeñó como embajador ante las Naciones Unidas en Nueva York y Ginebra, y encabezó misiones diplomáticas en la Organización de los Estados Americanos (OEA), Canadá, Noruega y Alemania.

Además, fue viceministro de Relaciones Exteriores en 1986 y trabajó como investigador en el Instituto de la Paz de Estados Unidos y en la Fundación Nacional para la Democracia.

El Embajador Francisco Villigrán de León falleció esta madrugada. Guatemala pierde a uno de sus mejores hijos. Uno de los más brillantes diplomáticos en nuestra historia. Un hombre decente que siempre luchó por la democracia. Yo pierdo a un gran amigo, y uno de mis mejores… pic.twitter.com/fLz5xINun8

— Bernardo Arévalo (@BArevalodeLeon) May 18, 2024

El exembajador estadounidense en Guatemala, Stephen McFarland publicó: “Guatemala pierde a alguien que amó a su país y que lo apoyó con talento y pasión. Muchos perdimos a un gran amigo y a un ejemplo a seguir. Mis condolencias a su familia. Qué descanses en paz, Paco”, redactó.

Lamento muchísimo el fallecimiento del embajador Francisco Villagrán de León. Guatemala pierde a alguien que amó a su país y que lo apoyó con talento y pasión. Muchos perdimos a un gran amigo y a un ejemplo a seguir. Mis condolencias a su familia. Qué descanses en paz, Paco.

— Stephen McFarland (@AmbMcFarland) May 18, 2024

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, lamentó “el fallecimiento del embajador Francisco Villagrán de León”.

El embajador de República Dominicana en Costa Rica, Josué Fiallo, lamentó “profundamente el fallecimiento del Embajador Villagrán de León”.

Expresó que tuvo “el honor de conocerlo en las lides de la OEA en Washington, donde siempre me cautivaron su paciencia, profundidad analítica y sigilo. Guatemala pierde a un insigne diplomático y defensor de la democracia, y nosotros a un maestro. Su legado de integridad y servicio inspirará siempre”.

Lamentamos el fallecimiento de Embajador Francisco Villagrán de León, valoramos su trabajo por la democracia en Guatemala y la región. Enviamos nuestro más sentido pésame a su familia, amigos y Gobierno de Guatemala . https://t.co/03njl3Lt67

— Luis Almagro (@Almagro_OEA2015) May 18, 2024

.@WHAAsstSecty: Entristecido por el fallecimiento de Francisco Villagrán de León, asesor del presidente @BArevalodeLeon, quien se desempeñó como embajador de Guatemala en los EE.UU. y varios otros países. El embajador Villagrán fue un socio importante y amigo de . Extiendo mis… https://t.co/EFioJjbwpC

— US Embassy Guatemala (@usembassyguate) May 18, 2024

Política

|

Suscriptores

Los intereses estratégicos que motivaron la gira de Bernardo Arévalo por Europa, según analistas

Analistas exploran los retos del gobierno para traducir los encuentros diplomáticos en cooperación internacional e inversiones.

Fátima Najarro

5 de marzo de 2024

|

05:00h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El presidente Bernardo Arévalo se reunió con el presidente de Francia, Emmanuel Macron, en el Palacio del Elíseo, en París, como parte de su gira por Europa. (Foto Prensa Libre: Érick Ávila)

Bernardo Arévalo realizó su primera gira como presidente de la República por Europa en febrero último. Visitó Alemania, Francia, Suiza, Bélgica y España, cinco países de la Unión Europea que, según analistas consultados, no fueron elegidos al azar.

No todas las reuniones llevaban como objetivo un beneficio para el país, pues algunos encuentros fueron en aras de la cordialidad, afirmó el propio mandatario.

Analistas consultados por Prensa Libre también tienen criterios encontrados respecto al tiempo político en que Arévalo salió del país para realizar esta primera gira, así como la utilidad de la misma.

LECTURAS RELACIONADAS

Bernardo Arévalo habla sobre las oportunidades de negocio con España

Presidente Arévalo se reúne con COI, mientras que la CC se divide para aprobar el desistimiento de Tedefe

Antes, Arévalo había realizado visitas como presidente electo a los países miembros del Sieca, pero como mandatario fue su primera vez.

El internacionalista y profesor universitario Roberto Wagner considera que la primera gira del presidente se realizó demasiado pronto, ya que aún no se tenía conocimiento del estado de las instituciones a detalle; sin embargo, la narrativa de este respondió a un agradecimiento por el apoyo de la comunidad internacional en el proceso de transición.

“Se trata más de recuperar el prestigio, que la gente ya no hable de que en Guatemala está en riesgo la democracia. Si bien todavía hay peligros que se enfrentan, por lo menos los estamos atendiendo y nuevamente Guatemala debe ser vista por la comunidad internacional desde una óptica más positiva”, opinó el experto.

En el otro extremo está la opinión del excanciller Gabriel Orellana, quien califica de positiva la gira del presidente Arévalo en agradecimiento a la comunidad europea por el apoyo y observación de la situación democrática del 2023.

“Su actitud –de Arévalo– estuvo muy justificada, fue muy oportuna dentro del tiempo y en las circunstancias políticas de hacerlo —su gira—”, acotó.
A su criterio, la agenda política se planificó correctamente en respuesta al apoyo que recibió luego de pasar a la segunda vuelta electoral.

Diplomacia

Suiza, Francia y España estuvieron entre los destinos de Arévalo. Paradas que “no fueron más allá” de lo que se espera en un tablero diplomático, opina el internacionalista Roberto Wagner. Sin embargo, el excanciller Gabriel Orellana aplaude la prudencia del mandatario y no “pedir” nada en la primera visita.

El académico considera que las reuniones sostenidas, con excepción de la visita al Comité Olímpico Internacional, son normales. Respecto a Francia y España, el comercio y cooperación, según Wagner, ha sido estable por lo últimos 20 años, por lo que es necesario conocer qué será diferente esta vez.

“Es una cuestión –cooperación y comercio– que se ha mantenido bastante estables durante los últimos gobiernos. Entonces, cuál va a ser la diferencia ahora, específicamente qué es lo que se va a hacer para que haya un pico hacia arriba”, cuestionó Wagner.

En cambio, dice el internacionalista, se deben de buscar y dar a conocer acciones más concretas que se tomarán en conjunto con los países que se visitan para que se pueda indagar en los beneficios concretos traerán esas visitas al país. Es decir, se debe hacer público los resultados de estos encuentros con una hoja de ruta, por lo menos, de los resultados que se alcanzaron y no solo las muestras de buena voluntad.

De qué manera se fortalecerá la cooperación, las acciones respecto al cambio climático y el fortalecimiento de las instituciones guatemaltecas, más allá de realizar encuentros para estrechar las relaciones entre países, insistió Wagner.

“Al final del día, con todo respeto, esto es lo que dicen todos –los gobiernos–“, agregó Wagner.

El académico está convencido que el viaje fue más en agradecimiento por el apoyo recibido de la comunidad internacional, luego de los resultados de las Elecciones Generales, pero espera que en los próximos viajes se traten temas más específicos con resultados más tangibles.

“Yo les quiero dar el beneficio de la duda, pero sí creo que es muy importante aprovechar precisamente estos momentos, esta apertura que hay con la comunidad internacional, para lograr acuerdos que podamos medir y decir: esto sí es muy bueno, esto ve qué positivo es”, indicó el profesor universitario.

Para Gabriel Orellana, la conservadora posición de Arévalo ante sus pares europeos era necesaria, porque en esta primera visita oficial no era oportuno realizar solicitudes concretas de cooperación o ayuda para Guatemala.

“Sé que no es ni correcto ni justo para los europeos, ni correcto ni justo para el presidente Arévalo, pensar que fue a hacer una ronda a pedir ayuda a los europeos. Y repito, las razones están dadas. Europa fue la que primero le tendió la mano y esa mano se la tendió mediante el apoyo político”, destacó Orellana.

Por la carrera diplomática que el mandatario construyó antes, Orellana considera que los próximos viejas y relaciones diplomáticas sean de éxito.

“Yo pienso que el presidente Arévalo tiene de alguna manera asegurado, por lo menos, un éxito, yo no le regatearía méritos, pero es de esperar que sus restantes periplos internacionales sean exitosos”, expresó Orellana.

LECTURAS RELACIONADAS

Arévalo revela un plan B para que levanten suspensión al Comité Olímpico Guatemalteco

Arévalo da detalles de su viaje a Europa y fija postura por reuniones de Porras con otros presidentes

Acuerdos económicos

Bernardo Arévalo aprovechó su estadía en Europa para tener un acercamiento con círculos empresariales en España, Francia y Alemania. Ahí le manifestaron al presidente el interés de traer inversiones a Guatemala. Las oportunidades de inversión son en macroproyectos público-privados o en nearshoring –modelos de transferencia de una operación comercial a un país cercano, con menores costos de mano de obra–.

“Es importante hacer ver que la condición principal para la llegada de capital a cualquier país es la certeza jurídica, y que hasta el 15 de enero esa certeza jurídica no existía. El interés que hay ahora por parte de esos inversores es porque empiezan a ver la voluntad política para construir certeza jurídica y respeto al estado de Derecho”, dijo Arévalo en una conferencia de prensa la semana pasada, al hacer un balance de los encuentros que sostuvo.

El economista Érick Coyoy, de la Asociación de Investigación y Estudios Sociales (Asíes), explicó que el país es de interés por la cercanía con Estados Unidos, aunque hay varios retos que se deben de superar para tener factores óptimos que ofrecer a los inversionistas.

La infraestructura, los temas logísticos, recurso humano calificado y temas de seguridad son temas de relevancia para los empresarios interesados en invertir en el país.

“Son decisiones que se toman basados en la rentabilidad que existe, y esta rentabilidad que está afectada por estos factores que el país debiera ofrecer, aquí no se cumplen”, aseveró.

Considera también que el gobierno debe de trabajar en reducir esas brechas y ofrecer la infraestructura necesaria. La Unión Europea es el cuarto socio comercial de Guatemala y la oportunidad es grande.

“Es un socio importante, tanto en términos de inversión como en su comercio, pero en este momento las inversiones están en magnitudes reducidas precisamente porque tenemos problemas de infraestructura que nos impiden inversiones de mayores magnitudes”, añadió.

Ucrania e Israel

En Alemania, el presidente sostuvo encuentros con sus homólogos de Ucrania e Israel. A decir del mandatario, los viajes respondieron a una lógica diplomática y de amistad histórica con esos países.

“Fueron reuniones que siguen la tradición de amistad con ambos países y en ambas el gobierno de Guatemala manifestó su posición de pleno respeto al derecho internacional y la necesidad de encontrar una solución pacífica a las controversias”, expresó el mandatario.

Ricardo Barreno, analista político, exploró la posibilidad de que los lazos de amistad y recuperación de la imagen de Guatemala se puedan traducir en cooperación internacional, inversiones y turismo, y por eso el mandatario habría aprovechado identificarse con países que están en medio de un conflicto, pero que las potencias económicas que también ayudan a Guatemala, los respaldan.

“Lo más importante de todo es la capacidad que tenga –Guatemala–, a partir de esa recuperación diplomática, el poder generar credibilidad política, y esa se traduce en la capacidad que tenga el gobierno de contar con mecanismos operativos para traducir esas posibilidades de inversiones en resultados concretos”, señaló.

Derechos Humanos

La gira europea de Bernardo Arévalo pasó por una reunión con el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, en Ginebra, Suiza. En redes sociales el mandatario publicó que en el encuentro se reiteró la promoción de la igualdad, la libertad y el respeto a la dignidad. Además de extender el mandato de la Oficina en Guatemala.

La reunión demostró un cambio no solo en materia de política exterior sino también en canto a derechos humanos, a comparación de los últimos gobiernos, según Jorge Santos, coordinador general de Unidad de Protección a defensoras y defensores de Derechos Humanos de Guatemala (Udefegua).

“Hay que hacer nota de que el Estado tiene una importante cantidad de recomendaciones y obligaciones en materia del derecho internacional”, reconoció el experto.

Añade que se espera que la renovación del mandato de la oficina en el país se acompañe de mecanismos que se transformen en acciones de política pública y en legislación.

“Es una lista muy larga la deuda histórica de derechos fundamentales que aqueja a la población guatemalteca, pero estos cuatro años sí nos deberían de servir para sentar las bases de su cumplimiento ”, concluyó.

Política

|

Suscriptores

Nicaragua y Guatemala podrían estar en el inicio de una guerra fría diplomática

El presidente, Bernardo Arévalo, reconoce que en el marco internacional sí habrá colaboración con el país vecino; en la práctica, Nicaragua y Guatemala han retirado a sus embajadores.

Fátima Najarro

16 de febrero de 2024

|

05:00h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El presidente Bernardo Arévalo, desde la campaña electoral, mantuvo una posición clara respecto a Nicaragua y el régimen de Daniel Ortega: es un régimen represivo. En consecuencia, en las últimas semanas, distintas acciones han evidenciado un distanciamiento diplomático entre ambos países.

Analistas consultados consideran que las estrategias que el gobierno defina en las próximas semanas son cruciales en la relación con el mundo, y descartan que los acontecimientos recientes con Nicaragua puedan influir en la integración centroamericana.

En los hechos, se consigna el retiro del embajador nicaragüense en el país, Luis Briones, que pocos días antes que Arévalo asumiera el poder fue nombrado embajador en El Salvador, según consignaron medios nicaragüenses. Días después se reportó en redes sociales el cierre de la Embajada de Nicaragua en Guatemala, aunque la cancillería guatemalteca dice desconocer tal extremo.

“El Ministerio de Relaciones Exteriores no ha recibido a la fecha ninguna notificación o aviso oficial por parte del gobierno nicaragüense sobre el cierre de la Embajada de Nicaragua en Guatemala”, respondieron.

LECTURAS RELACIONADAS

Cuáles acciones proponen las autoridades económicas para atraer más inversión extranjera a Guatemala y aumentar el comercio exterior

Taiwán, Venezuela, Nicaragua y Belice: Cuatro desafíos del gobierno de Bernardo Arévalo en la política exterior

Guatemala, por su parte, removió a su embajador en Nicaragua a inicios de febrero. El gobierno de Giammattei dejó firmado el retiro de Jaime Regalado como el jefe de la misión en Nicaragua. Hasta el momento la Cancillería no ha designado a un nuevo embajador, aunque sí mantiene la misión diplomática en ese país.

“La Embajada de Guatemala en Managua sigue operando con normalidad, y cuenta con funcionarios que se encuentran realizando las labores propias de la misión diplomática”, aseguró la Cancillería.

Se trató de establecer comunicación con la Embajada de Guatemala en Managua para obtener una postura, pero no fue posible. De la misma manera, se buscó contactar a la cancillería nicaragüense, sin éxito.

Fija postura

Bernardo Arévalo fijó en distintas ocasiones su postura respecto al régimen de Ortega. En 2023, en el Foro Centroamericano de Periodismo, realizado en Antigua Guatemala, estando ya electo, se refirió al país centroamericano como una represión sistemática.

“Donde quiera que esté, (vamos) a ser claros que nosotros no aprobamos las políticas represivas que están ejerciendo”, dijo en esa ocasión Arévalo.

Ya en funciones, el canciller Carlos Ramiro Martínez sostuvo la misma postura, explicando que Guatemala se rige por la democracia y que se mantendría una línea de insistir al país vecino que vuelva al cauce democrático.

“Nos regimos por el respeto a los principios de la democracia, del derecho y hay cosas que simplemente no se comparten”, declaró al respecto y añadió que se adhiere a las afirmaciones ya hechas por el presidente.

Por otro lado, el pasado miércoles el ministro de la Defensa, Henry Saenz, recibió al agregado de Defensa de la Embajada de Nicaragua en Guatemala, el coronel Guillermo Guzmán González, para estrechar los lazos de amistad entre los ejércitos, según consignaron en publicaciones oficiales.

Integración centroamericana

Guatemala converge con Nicaragua en los organismos de integración centroamericana. No obstante, antes que Arévalo asumiera realizó una visita a los países miembros del Sistema de la Integración Centroamericana (Sica), menos a Nicaragua y tampoco fue invitado oficialmente Daniel Ortega a la toma de posesión, como sí se hizo con el resto de presidentes de Centro América.

El exembajador Luis Padilla calificó el cierre de la embajada nicaragüense en Guatemala como “muy extraño”, y se abstuvo de hacer más comentarios debido a que la Cancillería asegura no estar notificada.

Padilla recuerda que la integración centroamericana surgió de la colonia española, que luego evolucionó en la Federación Centroamericana. Ahora en los organismos regionales todos los países miembros colaboran y obtienen beneficios de la misma.

“El proceso de integración trae beneficios a todos los países que ahora no son solo los cinco originales de la época de la Capitanía General, porque se han agregado Panamá, República Dominicana y Belice”, explicó.

Tanto Padilla como el exembajador Luis Fernando Andrade detallaron que los beneficios se centran en el comercio, aranceles, exportaciones e importaciones.

De acuerdo con el Sistema de Estadísticas de comercio de Centroamérica, de la Secretaría de Integración Centroamericana (Sieca), Guatemala es el tercer exportador de productos a los países vecinos y el principal importador de la región.

Los principales productos importados son medicamentos, preparaciones alimenticias, gas, petróleo e hidrocarburos. Y los bienes que más se exportan son medicamentos, productos de panadería, artículos de plástico para envasado y aceite de palma.

“Siempre han habido obstáculos y desafíos, y Guatemala es uno de los países claves de Centroamérica”, explicó Andrade.

Las acciones recientes con Nicaragua no deberían afectar las relaciones en estos organismos, ni se puede pronosticar una salida del país de la integración.

“Se requiere mucho criterio, mucho conocimiento para manejar los desafíos que siempre se van a presentar en una región que tiene diferentes visiones, pero que hay intereses de integrarse”, añadió Andrade.

Además, recalca la importancia de fijar las estrategias principales en la política exterior para tener una guía de cómo se va a relacionar Guatemala con los demás países del mundo.

“Están los principios que guían y sostienen una política, los principios democráticos, las libertades respecto a los derechos humanos. Y están las líneas comerciales, la línea de integración y el manejo diplomático de los problemas”, refirió.

Luego de la publicación de este matutino en donde se informó que los viajes de Arévalo han sido aportes de donantes de un “fondo de transición”, el equipo de comunicación de transición dio a conocer que son nueve donantes los que están apoyando las visitas del mandatario electo a otros países de la región.

La versión del equipo de comunicación de la transición señala que a solicitud de Arévalo se buscó apoyo con otros países a manera de “estar mejor preparados de cara a los primeros 100 días” y fortalecer las relaciones bilaterales. Esto porque en el periodo de transición no puede recibir fondos de algún partido político ni tampoco del erario público. El equipo de comunicación argumenta que en otros países sí hay un rubro estatal para financiamiento de los electos antes de la toma de posesión.

El equipo de comunicación indicó que los recursos de los países donantes del fondo de transición son canalizados a través del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), estos son:

• Estados Unidos
• Unión Europea
• Suecia
• ⁠Alemania
• Reino Unido
• Canadá
• Noruega
• Alemania
• Suiza

De acuerdo con a versión oficial, a través del Naciones Unidas las donaciones se hacen bajo garantías y procesos de control con estándares internacionales. Se aclaró que no son personas individuales ni oenegés las beneficiarias.

Los viajes

Desde que fue electo, Arévalo ha viajado a seis destinos diferentes de la región en vuelo comercial acompañado de Carlos Ramiro Martínez, quien se perfila como canciller, y sin el personal de la Secretaría de Asuntos Administrativos y Seguridad (SAAS).

Los más recientes fueron a Costa Rica, Belice, República Dominicana y Panamá. Además que anteriormente visitó México y Estados Unidos.

Estos viajes no son fuera de lo común, otros presidente al ser electos también los han realizado aunque en menor cantidad.

A pesar de no haber asumido, en República Dominicana fue recibido por el presidente Luis Abinader en una visita oficial. Al igual en México se reunió con Manuel López Obrador.

Prueba de eso es que durante el proceso de transición, el presidente electo, Bernardo Arévalo, ha buscado acercamientos con presidentes de la región para afianzar las relaciones diplomáticas.

Desde que los resultados fueron oficializados por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), el electo ha realizado seis viajes. En la última semana ha visitado distintos países de la región, incluyendo a Costa Rica, Belice, República Dominicana y Panamá, donde sostuvo encuentros con cada mandatario.

También visitó México para reunirse con el presidente Andrés Manuel López Obrador, y realizó también una gira de trabajo por Estados Unidos, donde se acercó a funcionarios del Gobierno, pero no con el presidente Joe Biden.

LE RECOMENDAMOS

Transmisión de Mando Presidencial 2024: cuál es la agenda del sábado 13, domingo 14 y lunes 15 de enero para la toma de posesión de Bernardo Arévalo

Presidente dominicano respalda a Bernardo Arévalo, quien asegura que pedirá la renuncia de Consuelo Porras

A criterio de analistas consultados, estos viajes recientes podrían responder a un tipo de agradecimiento político por las posturas tomadas por estos países ante las situaciones de Guatemala después de la primera vuelta electoral.

El gobierno electo justifica los viajes en que aprovechan para abordar temas de interés bilateral y cooperación para incrementar el potencial del país por medio de las relacioes internacionales.

¿Quién paga los viajes?

Debido a que aún no asume como gobernante, los gastos no pueden ser devengados del presupuesto de la presidencia, tampoco pueden ser costeados por un partido político porque ya se encuentra en proceso de transición.

Para pagar estos encuentro, el equipo de transición cuenta con un fondo común para las actividades que consideren importantes y es de ahí de donde se han tomado recursos para estas visitas.

El equipo de comunicación del gobierno electo informó que quien acompaña a Arévalo en las giras es Carlos Ramiro Martínez, encargado de las relaciones internacionales en la transición y quien se perfila como el próximo canciller.

Aunque el presidente electo cuenta con seguridad de la Secretaría de Asuntos Administrativos y Seguridad (SAAS), nadie de esta dependencia lo ha acompañado en sus recientes giras, se informó. En las redes sociales del gobernante electo, sí se ha podido observar que viaja en vuelos comerciales y no ocupa asientos de primera clase sino en clase ejecutiva.

Sobre cuánto ha costado cada viaje, el equipo de Arévalo evitó consignar un monto. También se reservó el nombre de los donantes que aportan dinero a este “fondo de transición”.

Relaciones

Guatemala mantiene relaciones importantes con países de la región como Estados Unidos, México, El Salvador y Honduras. El internacionalista Roberto Wagner considera que las visitas de Arévalo podrían responder más a intereses políticos por la postura que han tomado ante las acciones del Ministerio Público (MP).

“Puede ser un agradecimiento a ciertas posturas que los presidentes de estos países han tenido hacia la situación de Guatemala, pero en términos estratégicos”, refirió.

La versión del gobierno electo es que la gira responde a los países que conforman el Sistema de la Integración Centroamericana (Sica).

El internacionalista señaló que en términos estratégicos, México es un gran aliado de Guatemala, aunque no se le suele poner tanta atención porque también está Estados Unidos en la región norte.

Panamá participa en las actividades de la región, además del canal, que es de importancia por la ubicación geográfica del país.

En el caso de Belice, donde Arévalo estuvo el fin de semana, el interés podría ser tratar el tema del diferendo desde otra óptica; sin embargo, en el caso de Costa Rica, el internacionalista no encontró alguna razón estratégica para buscar el acercamiento, pues el país suele marcar su distancia en temas de la integración centroamericana.

A diferencia de República Dominicana, que ha ganado más protagonismo en la política de la región central. En este país, incluso, Arévalo fue recibido como jefe de Estado, aunque no ha tomado posesión y ofreció una conferencia en conjunto con el mandatario dominicano, Luis Abinader.

“Yo creo que ya una vez al asumir como presidente, veremos cómo va tomando forma su política exterior”, señaló Wagner.

Mensajes diplomáticos

Para Roberto Wagner, es relevante el primer viaje que un presidente hace como visita oficial, porque fija una postura en cuanto a su política exterior.

También es de interés geopolítico cuando nombre a sus embajadores para los diferentes países, eso muestra la relevancia de una relación u otra, agregó el internacionalista.

“Eso da mucho que decir, pero al asumir puede que busque ampliar un poco más los intereses de Guatemala dentro de la región”, añadió Wagner.

Otros presidentes

Los dos presidentes más recientes, Jimmy Morales y Alejandro Giammattei, llevaron de manera distinta su proceso de transición, sobre todo en cuanto a viajes y visitas.

En el caso de Morales viajó a México y se reunió con el presidente Enrique Peña Nieto. Además, desde la campaña se mudó a un hotel de la zona 14 capitalina. En ninguno de los dos casos reportó los gastos, y sobre el hotel informó que era una cortesía, sin ampliar más detalles.

Giammattei viajó a Venezuela, sin embargo, el país sudamericano le negó la entrada por las críticas hechas al gobierno de Nicolás Maduro.  Giammattei solo viajó a España a un encuentro con el rey Felipe IV y luego participó en una cumbre empresarial en ese país.

Para los presidentes electos no es común realizar viajes antes de asumir el cargo, sobre todo considerando que la transición no puede ser financiada por el partido político ni por el Estado.

En el informe, ambos destacaron los encuentros con el presidente Alejandro Giammattei, la vicepresidenta electa, Karin Herrera, y los magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC) Héctor Pérez Aguilera y Leyla Lemus.

Resaltaron la importancia de la resolución de la CC en la que garantiza que las autoridades electas asuman los cargos oficializados y adjudicados por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), entre otros aspectos que fue resuelto el pasado 14 de diciembre.

El presidente Sanders expresó que Giammattei quiere comparecer ante el Consejo Permanente lo cual se prevé para el próximo 10 de enero del 2024.

Además, se solicitó una visita de buenos oficios, que corresponde al artículo 18 de la Carta Democrática Interamericana, la cual fue aceptada por Giammattei y los embajadores correspondientes estarán en el país para la toma de posesión. La comisión viajará del 12 al 14 de enero.

“La CC velará porque el 14 de enero se haga la transición como debe ser de acuerdo a derecho, la OEA, el Consejo permanente y la secretaría general hará lo mismo”, señaló Almagro.

En su participación, Búcaro insistió en la intención que ha tenido el gobierno de la alternancia del poder al solicitar el acompañamiento de la OEA en la transición.

“A la luz de los próximos procesos electorales en esta región, a efecto de que la democracia y lateralizamos prevalezcan frente al multipolarismo en medio de un mundo lleno de desafíos”, compartió.

Pidió que esta situación fue un reto para la Organización en la que se necesita más diálogo y mejores consensos.

Concluyó diciendo que “el pueblo de las Américas tenga por seguro que Guatemala siempre creerá en la democracia”.

Siguen preocupados

Los demás países miembros también se pronunciaron, el primero fue Estados Unidos que agradeció la apertura y la visita, pero expresó que aún tienen preocupación por los acontecimientos en Guatemala.

“Los acontecimientos recientes en Guatemala siguen causando preocupación a los Estados Unidos. En respuesta a las acciones que ya hemos mencionado, mi gobierno está llevando a cabo una serie de medidas para que haya una rendición de cuentas y se fortalezca el compromiso y la unidad nacional”, mención el representante Frank Mora.

Y respecto a la resolución de la CC el Estado considera que refuerza la democracia, la voluntad nacional y el proceso electoral.

El embajador colombiano, Luis Vargas, también aplaudió la resolución de la CC aunque criticó la parte donde permite que el Ministerio Público (MP) continúe con las investigaciones.

“No obstante seguimos preocupados porque en el comunicado de la CC se deja abierta explícitamente  la posibilidad de que el MP continúe con la judicialización del proceso electoral bajo la excusa de investigar hechos con posible incidencia en el ámbito de los electoral, competencia que nadie entiende como se la ha seguido atribuyendo”, cuestionó.

Además España, quienes participan en la OEA como Misión Observadora Permanente, celebraron la misión de buenos oficios y reiteraron su interés por apoyar la democracia como lo han demostrado desde el Reino y también en la Unión Europea como colectivo.

Renuncia representante

Sanders dio a conocer al final de la reunión que la representante de Guatemala, Rita Claverie Díaz de Sciolli, renunció a su cargo ante la OEA. No fue dado a conocer el motivo. Mientras tanto, el representante será Gonzalo Vásquez Orozco.

Se consultó a comunicación del Ministerio de Relaciones Exteriores el motivo, pero la respuesta aún no ha sido enviada

Artículo 18

La visita de Sanders y Almagro del pasado 14 y 15 de diciembre fue solicitada por los miembros del Consejo Permanente en la resolución de la semana pasada en la que también fue aprobado que se realizara la misión de buenos oficios a suceder en enero del 2024 y que se hagan las consultas correspondientes Ministros de Relaciones Exteriores en el marco de la Carta Democrática.

En ese sentido, el artículo 18 establece que se realicen visitas y otras gestiones al país que está en discusión sobre alguna situación, para analizarla y tomar decisiones en conjunto con el Consejo Permanente.

Petro llamó a consultas a su embajadora en Guatemala después de que el MP guatemalteco advirtiera que pretende procesar a Velásquez por su papel al frente de la extinta Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) entre 2013 y 2017.

“Voy a dejar que el presidente Petro siga cometiendo el error de un guerrillero, pero que es poco político. No voy a caer en el juego. Las diferencias entre las naciones deben ser resueltas por la vía diplomática para evitar que los conflictos escalen después a lugares donde ya es difícil salir“, dijo Giammattei en una entrevista con EFE en Madrid, España.

El presidente de Guatemala incidió en no “caer en el juego de Petro”, por varias razones.

EN ESTE MOMENTO

Yazaki ampliará operaciones en San Marcos y priorizará empleo en comunidades cercanas

Canasta básica en Guatemala: esto gastó una familia en marzo según el INE

MEM autoriza inscripción de tres productoras locales de etanol como proveedoras para mezcla con gasolinas

La primera es que “a diferencia de allá (Colombia), hasta donde sé, y no me meto en los asuntos internos de los países, están dejando libres a narcotraficantes, a personas que asesinaron gente durante el conflicto armado, allá ellos y su Justicia, en mi país si algo hemos procurado es la independencia de los poderes del Estado“, dijo Giammattei.

Agregó que “dentro de esos -los poderes del Estado-, la total y absoluta independencia y respeto total a las decisiones de los jueces y magistrados”.

“Que puedo estar o no de acuerdo, es otro tema, pero mi obligación como ciudadano es respetar lo que los jueces y los tribunales dictan”, añadió el presidente Giammattei.

Investigación, no persecución

Giammattei incidió en que lo que hay abierto contra Velásquez en Guatemala es un proceso de investigación, “que es muy distinto a un proceso de persecución penal. Sería bueno que alguien ilustre al señor Petro sobre la diferencia entre una y otra”.

“Hasta el momento no hay una orden de captura, hay un proceso de investigación y creo que se hubieran podido aclarar muchas cosas”, añadió.

El presidente de Guatemala indicó que como respuesta a la retirada de la embajadora colombiana en su país, ellos están haciendo lo mismo en Colombia.

“La semana pasada recibí las cartas credenciales de la embajadora de Colombia que me mandó un mensaje del presidente Petro totalmente distinto a lo que ahora está declarando”, recordó.

Por eso, subrayó Giammattei, “yo llamaría a la cordura, esto es un problema que puede ser visto desde las cancillerías y cualquier explicación que requieran con mucho gusto se puede dar”.

LE RECOMENDAMOS

Estados Unidos condena la persecución de exfuncionarios anticorrupción en Guatemala y dice que están preocupados

“Si Guatemala insiste en apresar hombres justos, bueno nosotros nada tenemos que hacer con Guatemala”: presidente de Colombia defiende a Iván Velásquez

Descartó la idea de poder hablar con Gustavo Petro directamente: “Yo creo que es innecesario, en primer lugar porque él en campaña insultó a mi país y jamás pidió disculpas. De hecho en su toma de posesión la que nos representó fue la embajadora. Nadie del Gobierno fue”.

“En este caso le diría al señor Petro – tal vez el problema es que después de haber sido perseguido y traficante y todo no comprenda mucho la situación– , que retirar a los embajadores lo único que nos pone es al borde del rompimiento y yo quiero mucho a Colombia, la conozco desde hace muchos años, tengo un respeto absoluto por el pueblo colombiano. He estado allí cantidad de veces”, señaló el presidente de Guatemala.

200 años de relaciones entre Guatemala y Colombia

Por eso el presidente de Guatemala argumentó que tras más de 200 años de relaciones diplomáticas, culturales y de cooperación “tirarlas al traste por un proceso de investigación que ni siquiera se sabe en qué va terminar es un absurdo”.

“Confío en que alguien le aconseje a Petro. Si él tiene una duda para eso están los cancilleres, las misiones diplomáticas, el poder a través de nosotros abrir el diálogo con las personas que llevan al cabo las investigaciones, porque a mí me agarraron por sorpresa”, dijo.

Pero “salir despotricando no beneficia a nadie, ni a él mismo”, concluyó Giammattei, que no quiso continuar la conversación sobre ese tema “para no cometer el error de ofender como nos ofendieron sin razón”.

“A veces en los temas en cuestión de relaciones entre países lo último que debe haber es una respuesta no pensada, no meditada. Si fuera así viviríamos en guerra todo el mundo”, señaló.

“Cordura es luchar contra la corrupción”

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, aseguró que en política el concepto “cordura” supone “luchar contra la corrupción”, en respuesta a su homólogo guatemalteco, Alejandro Giammattei, con quien mantiene un enfrentamiento por la intención de la Justicia de Guatemala de procesar a su ministro de Defensa, Iván Velásquez.

“Cordura en política significa luchar contra la corrupción. Quienes permiten que la mafia se apodere del estado solo conducen a la sociedad al genocidio”, escribió Petro en su cuenta de Twitter en respuesta a lo dicho el martes por Giammattei.

Cordura en política significa luchar contra la corrupción. Quienes permiten que la mafia se apodere del estado solo conducen a la sociedad a al genocidio.

La historia de Guatemala y Colombia estan llenas de genocidios por entregar el estado a las mafias. https://t.co/PIo2yOqWRz

— Gustavo Petro (@petrogustavo) January 18, 2023

“En atención a los casi 200 años de una fraternal relación entre Colombia y Guatemala, rechaza el exabrupto del Gobierno de Colombia hacia la Justicia guatemalteca”, se lee en el comunicado difundido por el Minex.

Agrega que “lamenta que el Gobierno de Colombia vuelva político un tema de orden legal, tomando decisiones abruptas sin seguir los pasos diplomáticos correspondientes”.

En el documento también se lee que en ese sentido, “hemos decidido por reciprocidad llamar a la embajadora de Guatemala en Colombia a consultas”.

Reagan Vega es la embajadora de Guatemala en Colombia.

EN ESTE MOMENTO

Yazaki ampliará operaciones en San Marcos y priorizará empleo en comunidades cercanas

Canasta básica en Guatemala: esto gastó una familia en marzo según el INE

MEM autoriza inscripción de tres productoras locales de etanol como proveedoras para mezcla con gasolinas

“El Ministerio de Relaciones Exteriores, al día de hoy, no ha recibido ninguna nota del Ministerio Público al respecto”, señala en comunicado.

El comunicado concluye con que “Guatemala reitera el respeto de la institucionalidad democrática, del Estado de Derecho y de la separación de poderes, y hace un llamado para que el asunto se resuelva por la vía diplomática y el diálogo”.

El Minex aclaró que llamar a consultas a un embajador es una manera diplomática de expresar molestias sobre un asunto entre dos países.  Señaló que eso no significa romper relaciones, pero es una manera de marcar el terreno de una inconformidad.

Añadió que se espera que la embajadora de Guatemala en Colombia, se movilice en las próximas 48-72 horas, dependiendo temas logísticos y que eso también debería ocurrir con la diplomática colombiana.

La crisis diplomática

El pasado lunes, 16 de enero, la Feci, a través del su jefe Rafael Curruchiche, informó mediante un video que un juez giró órdenes de captura contra cuatro personas en el caso denominado Odebrecht, acuerdos fraudulentos, corrupción e impunidad.

Se trata del abogado Juan Pablo Carrasco de Groote, a quien identifica como cónsul honorario de un país de la Unión Europea y además, como presidente de la Cámara de Comercio Guatemalteco Americana (Amcham) y  exasesor de la empresa Odebrecht.

Además, también se autorizó la aprehensión de la exfiscal general de la República y jefe del MP Thelma Esperanza Aldana Hernández; la exsecretaria general del MP, Mayra Johana Véliz López y contra el exmandatario de la extinta Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), Luis David Gaitán Arana.

Curruchiche detalló que las órdenes de captura para estas personas son por los delitos de obstrucción de justicia, conspiración y abuso de autoridad.

Iván Velásquez también

Ese mismo día, el fiscal Rafael Curruchiche, dijo que tomaría acciones legales también contra el extitular de la Cicig, Iván Velásquez. “Quiero manifestar que la Fiscalía Especial contra la Impunidad emprenderá las acciones legales correspondientes para que respondan por sus actos ilegales, arbitrarios y abusivos el excomisionado de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), Iván Velásquez Gómez y la exfuncionaria de Cicig, Luz Adriana Camargo Garzón”.

La Feci señala a Iván Velásquez de avalar, presuntamente de forma ilegal, los acuerdos de “colaborador eficaz” de tres exdirectivos brasileños en el caso de sobornos de la constructora Odebrecht en Guatemala y por eso dice que lo llevará ante la justicia.

LE RECOMENDAMOS

“Si Guatemala insiste en apresar hombres justos, bueno nosotros nada tenemos que hacer con Guatemala”: presidente de Colombia defiende a Iván Velásquez

Colombia llama a consulta a su embajadora en Guatemala por señalamientos contra Iván Velásquez

Colombia llama a consulta a su embajador

Ese mismo día, el Gobierno de Colombia llamó a consulta a su embajadora acreditada en Guatemala, Victoria González Ariza, luego de que la Feci hiciera señalamientos en contra de Iván Velásquez.

Fue el propio presidente colombiano Gustavo Petro, quien informó que llamó a consultas a su embajadora, y reiteró que no aceptará “la orden de captura de nuestro ministro Velásquez” y que su embajadora se llama “inmediatamente a consulta”.

“Jamás aceptaré la orden de captura de nuestro ministro Velasquez. Demostró luchar contra la corrupción y no permitiremos que la corrupción lo persiga. Nuestro embajador se llama inmediatamente a consulta”, escribió Petro en su cuenta de Twitter.

Defiende a Iván Velásquez

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, defendió este martes 17 de enero, a su ministro de Defensa, Iván Velásquez, luego que la Feci anunció su intención de llevar a la justicia al excomisionado.

Petro dijo a periodistas en Suiza, a donde viajó para participar en el Foro Económico Mundial, que como toda persona que lucha contra la corrupción, que toma un papel de vanguardia, el ministro Iván Velázquez lo hizo cuando fue nombrado “en la comisión independiente judicial por las Naciones Unidas, refiriéndose a la Cicig.

Señaló que Velásquez fue contratado -en Cicig- “para destruir la impunidad que dominaba y domina la República de Guatemala” y que por eso ahora es perseguido por ese tipo de intereses que tocó.

Agregó: “Si Guatemala insiste en apresar hombres justos, bueno nosotros nada tenemos que hacer con Guatemala”.

Además, la vicepresidenta de esa nación, Francia Márquez Mina, escribió en su cuenta de Twitter que apoya a Velásquez, a quien definió como una persona ” ejemplo de dignidad y entereza”.

“Expresamos nuestra solidaridad y respaldo al Ministro de Defensa @IvanVelasquez. Un ser humano ejemplo de dignidad y entereza. Desenmascarar la corrupción jamás debe significar persecuciones judiciales a quien desempeña con valentía esta tarea”.

Expresamos nuestra solidaridad y respaldo al Ministro de Defensa @Ivan_Velasquez_.

Un ser humano ejemplo de dignidad y entereza.

Desenmascarar la corrupción jamás debe significar persecuciones judiciales a quien desempeña con valentía esta tarea.

— Francia Márquez Mina (@FranciaMarquezM) January 17, 2023

No se necesita ser experto en relaciones internacionales para entender el grave error que se ha cometido, basta tener un poco de sentido común para darse cuenta de que nuestro país está al borde de un abismo y podría aislarse del resto de las naciones, debido a la intolerancia y acciones arbitrarias de este gobierno.

Fue tan repudiable el fondo de lo que dijo Jovel y la forma como lo hizo, que ex representantes diplomáticos enviaron una carta al secretario general de las Naciones Unidas para expresar su vergüenza por las acciones unilaterales del Gobierno que preside Morales.

En un lenguaje inadmisible, que dista mucho del que debería emplearse en la comunicación diplomática, la canciller se permitió emplazar al secretario general de la ONU para que designe a un sustituto o sustituta que tenga el beneplácito del Gobierno, además, utilizando un tono poco amistoso, desafiante y abusivo.

No cabe duda de que muchos de los funcionarios de este gobierno no conocen sus límites y ella, especialmente, traspasó no solo la raya de la diplomacia, sino de la sensatez. Este será sin duda no solo el fin de su carrera, sino que podría traerle consecuencias legales.

Es necesario que ella analice todo lo que firma y mida los alcances de sus actos, porque a las personas que están detrás de toda esta desestabilización no les importa utilizarla a ella o a cualquier otro funcionario de este gobierno para que dé la cara, pero cuando estén hundidos seguramente no los van a ayudar.

La estructura mafiosa que está manipulando este siniestro plan piensa que poniendo a personas como Jovel al frente puede lograr su objetivo, pero será complicado porque la ONU está firme en que siga Velásquez como titular de la Cicig. Y además, la Corte de Constitucionalidad ya aclaró su ambigüedad y obliga al Gobierno a permitir el regreso de Iván Velásquez.

Lo que no debe perderse de vista es que de no acatar este gobierno la orden de la CC, la organización Human Rights Watch ya ha alertado sobre una posible activación de la Carta Democrática de la OEA: “Si la Asamblea General llegara a constatar que se ha producido la ruptura del orden democrático en un Estado Miembro y que las gestiones diplomáticas han sido infructuosas, podrá tomar la decisión de suspenderlo de forma inmediata en el ejercicio de su derecho de participación en la OEA”.

Ojo, porque Morales intervendrá el 25 de septiembre ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, en Nueva York, y siguiendo su misma lógica de política exterior… ¿Para qué quiere ir allí, si Guatemala es soberano y no necesita de ningún otro país?

Esta crisis solo confirma la necesidad que tiene Guatemala de contar con una comisión internacional contra la impunidad, ya que nuestro sistema está cooptado por grupos paralelos que no dejarán funcionar las instituciones correctamente. Pero ahora quedó revelado y se identificó quiénes son y cómo actúan las mafias de poder en el país.

imagen_es_percepcion@yahoo.com

El presidente Jimmy Morales, como principal conductor de las relaciones internacionales, no parece comprender el alcance de las decisiones a las que lo empuja una rosca perversa que usurpa el poder. Menos lo hará quien ocupa la Cancillería, porque ahí se percibe una mezcla de servilismo e incapacidad para entender la trascendencia de las últimas acciones.

Desde agosto pasado, cuando el mandatario intentó expulsar del país al jefe de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala, el deterioro de nuestra diplomacia ha sido patético, y se ha buscado subsanar con mayores imprudencias, con un propósito perverso de acallar voces contra la evidente y lamentable ineficacia gubernamental.

El segundo hecho que deja maltrecha la imagen exterior de Guatemala es el anuncio, el pasado 24 de diciembre, de seguir los pasos de Estados Unidos y mover la sede de la embajada de Guatemala en Tel Aviv hacia Jerusalén, por motivos muy diferentes a los que justificaron la decisión tomada por el presidente Donald Trump.

Con esa acción, Guatemala se puso del lado de los pocos gobiernos que prefirieron desatender el voto de más de cien países en Naciones Unidas que rechazaron esos traslados, con lo que nos ubicamos al margen del derecho internacional, con lo cual se contribuyó a complicar el proceso de paz en esa convulsa región, que solo en las protestas de esta semana dejó casi 60 muertos, ante lo cual varios países condenaron el uso excesivo de la fuerza.

Como era lógico esperar, ayer los cancilleres representados en la Liga Árabe condenaron el traslado de esas dos embajadas, por considerar que se infringe el consenso internacional y prometieron tomar más medidas en contra, donde Guatemala podría llevar la peor parte, por apartarse del consenso mundial y por ser el más débil en cualquier pugna internacional, pues no es el caso estadounidense.

A eso se suma la intención de expulsar a los embajadores de Suecia y Venezuela, que al margen de tener argumentos que justifiquen la medida, hablan muy mal de quienes dirigen la diplomacia, porque los pinta como intolerantes y poco hábiles para encaminar un proceso para el cual existían otras vías.

Lo más grave en este episodio es que nada menos que potencias mundiales acreditadas en nuestro país emitieron un comunicado pidiéndole al gobierno guatemalteco reconsiderar su decisión, con lo que se acrecienta el vergonzoso papel en el que tanto el presidente Morales como su canciller, Sandra Jovel, están poniendo a Guatemala.

Todavía puede ser peor para esta administración si la Corte Suprema de Justicia ampara al procurador de Derechos Humanos, Jordán Rodas, y frena esas expulsiones, por sus notorios errores.

Mientras tanto, la muerte acecha llevándose niños, jóvenes y ancianos, lo cual significa erradicar la memoria, ahogar el presente y robar el futuro de una nación. En este país la injusticia atropella a los pobres y a las mujeres, a los campesinos e indígenas, despojándolos de su dignidad y de sus tierras. Esto es impulsar la exclusión dejándolos “medio muertos” en las cunetas de los caminos. Aquí, los corruptos y ladrones que nos han gobernado se han enriquecido ilícitamente, han obstaculizado el desarrollo integral de todos y están llevando al borde del colapso el sistema de justicia.

Ante este panorama, algunos diplomáticos “pasan de largo” mostrando su indiferencia y creyendo que la ley y las instituciones de un país son más importantes que su gente. Aquí hace rato que la cacareada institucionalidad perdió legitimidad y el marco legal fue corrompido por elites urbanas económico y políticas que alimentaron un modelo de país donde “emerge cada vez más la riqueza descarada que se acumula en las manos de unos pocos privilegiados, con frecuencia acompañada de la ilegalidad y la explotación ofensiva de la dignidad humana”, tal situación “escandaliza la propagación de la pobreza en grandes sectores de la sociedad entera. Ante este escenario, no se puede permanecer inactivos, ni tampoco resignados”. (Mensaje de Francisco, I Jornada Mundial de los Pobres, n 5).

Los guatemaltecos no se resignarán y ojalá que los diplomáticos, haciendo honor al Estado y al pueblo que representan, no apañen los poderes oscuros que tienen cooptado el país y que están mostrando los dientes, cual jauría de mastines, desde Mariscal Zavala con sus abogados, desde el presidente de la República con la rosca militarista que lo asesora, desde el Congreso con los 112 diputados infames y las elites empresariales que los ajotan.

Hay que mantener la movilización ciudadana, la protesta pacífica, las alternativas viables, la cercanía y solidaridad con las víctimas del sistema corrupto que se alimenta de la violencia, de la extrema pobreza y de la muerte de tantos inocentes en el país. Dios no quiere la muerte de nadie, ni siquiera la de su Hijo Jesús quiso, de esa manera tan inhumana y salvaje como las que provoca ese “monstruo grande y pisa fuerte, toda la pobre inocencia de la gente”. (Mercedes Sosa).

No vale la pena sostener un Estado que niega a sus ciudadanos una justicia pronta y cumplida y donde sus autoridades han perdido el sentido del deber. Un diplomático, digno de ser admirado por su conocimiento de la realidad del país y sólida visión ética, dijo que lo que más le “falta a este país es el sentido del deber de los funcionarios públicos”. Mientras otros diplomáticos se dedican a sostener funcionarios sindicados de corruptos, Thomas Carter ha puesto el dedo en la llaga de la “sacrosanta institucionalidad” guatemalteca. Este es un diplomático “de verdad, sin falsedad” (Jn 1, 47), a quien le importa la vida de la gente y es digno representante de una diplomacia al servicio de los pueblos para que alcancen la paz y el desarrollo integral; de una diplomacia que se inspira en los valores de la gente y sus culturas, que los engrandece, y no en las mañas de sus autoridades corruptas, que los empobrece.

pvictorr@hotmail.com

¿Dónde quedó la algarabía de algunos tras la elección presidencial de EE. UU. pasada? Debiera ser un absurdo, pero la escena viene fácil de imaginar. Aquel día, se figura una mueca, una risa maquiavélica de oreja a oreja; es de algún político guatemalteco, o de algunos empresarios, o de militares, o reos, o de todos ellos juntos, mientras veían los resultados desplegarse. Su ilusión por revertir todo el mal que sobre ellos ha caído, con la eliminación de la señora Clinton y con el triunfo del viejo Tío Trump, y su cortejo de radicales republicanos. ¡Pence vicepresidente! Delataba aquella sonrisa la esperanza del retoño de viejas alianzas, las de la otrora guerra contra los “comunistas”. Ir al norte a buscar amigos con poder renovado fue su prioridad.

Los últimos meses han evidenciado —nuevamente— que los sectores afectados por la agenda internacional no son hondos en su análisis de la situación actual. No hacen su tarea. En verdad, no la han hecho desde hace tiempo. Quizás desde la Guerra Fría, desde las épocas de ese “Bien contra el Mal”, inspirado en Hollywood, con Rambo, Chuck Norris y tantas otras majaderías. Me sea disculpado introducir nimiedades al párrafo de hoy en día, pero círculos de élite crecieron bajo esa propaganda, y sus acciones develan que no tienen más escuela que esa.

Y penosamente, es bajo esa lógica que se leen las acciones actuales de estos sectores. Han caído en identificar a Todd Robinson como ese tipo de enemigo, y con eso han ido a tocar la puerta de salas conservadoras de aquel país. Las que aborrecen la agenda liberal en temas sociales: el aborto, el reconocimiento de la diversidad sexual, y en sí, toda visión de Estado no alineada con el predicamento Judeo-Cristiano. Y paulatinamente, la apariencia evidencia que en esta estrategia se ha envuelto la Cancillería de nuestro Estado.

Según trasciende en reportes noticiosos, en ese afán, grupos conservadores que dominan nuestra diplomacia decidieron enviar como embajador en Washington a don Manuel Espina. Un nombramiento político y no profesional, en nuestra sede más relevante en el exterior. Esto no solo sale de la línea que presume el presente gobierno —de ser uno de diplomáticos de carrera y no políticos—, sino además revela el tinte con que Guatemala propone las relaciones con su socio principal.

Y es que creyéndose amigos de religión, claro que viene como oportunidad hablar el mismo lenguaje con quienes ocupan la Casa Blanca. Pero es necesario que los sectores locales ahonden más en el estudio de sus interlocutores. Y que comprendan, que de poco servirá tener visiones en común, si ese conservadurismo estadounidense prioriza como eje la seguridad de su territorio.

Tarde o temprano quedará expuesto que romper nuestro Estado laico, y encausar nuestras relaciones internacionales sobre el eje del fundamentalismo religioso, es una penosa contradicción, que además será infructuosa. El conservadurismo anclado en nuestra diplomacia habrá caducado, si es incapaz de girar nuestras relaciones hacia el eje de la lucha contra la corrupción y de la inclusión social, para revertir el Estado fallido. Tacuche grande, sin embargo, para un gobierno como el de FCN-Nación, que pretende que, con discursos plagados de mensajes religiosos, desviará la atención de Washington DC.

@pepsol

Prensa Libre publicó el 19 de abril de 1969 la nota de las honras fúnebres y el sepelio de Arenales Catalán, al cual asistieron personalidades como Isidoro Zarco, entonces subdirector de Prensa Libre; José Rolz Bennet, Raúl Osegueda y Guillermo Toriello.

Rolz Bennet y Osegueda formaron parte de la fundación de la Facultad de Humanidades de la Usac.

Zarco murió asesinado menos de un año después, en enero de 1970.