¿Cinco meses de agendas paralelas?

Después de una potencial segunda vuelta, el 11 de agosto, los guatemaltecos viviremos un período de cinco meses con dos mandatarios, uno en funciones y otro electo. Escucharemos al presidente Jimmy Morales, despidiéndose de la Casa Presidencial y, a la vez, la agenda paralela del mandatario electo, quien se espera comience a sostener conversaciones con otros mandatarios y organismos internacionales.

El presidente Jimmy Morales durante la toma de posesión el 14 de enero de 2016. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)
El presidente Jimmy Morales durante la toma de posesión el 14 de enero de 2016. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

Este será uno de los lapsos de espera más largos de la historia de las Elecciones Generales, al menos de la nueva era democrática que comenzó en 1986, donde el período de transición ha sido de aproximamente dos meses. El mandatario que tiene el récord de haber recibido con menos tiempo de anticipación la banda presidencial es Álvaro Arzú, del Partido de Avanzada Nacional, quien el 8 de enero a las 13.30 horas de 1996 fue declarado ganador de la segunda contra Alfonso Portillo del Frente Republicano Guatemalteco, y tomó posesión del cargo siete días después, el 14 de enero.

El excanciller Eduardo Stein cuenta que prácticamente no hubo transisción, porque sólo se contó con seis días para armar el gabinete de Gobierno, pues aunque tenían varios profesionales comprometidos para ocupar algunos puestos claves, alguno se retiraron a última hora.  No obstante,  considera que hubo bastante colaboración del gobierno saliente que era encabezado por Ramiro De León Carpio y Arturo Herbruger, quienes fueron nombrados para concluir con el mandato de Jorge Serrano Elías y Gustavo Espina,  por el autogolpe de Estado de 1993.

Stein cuenta que ese trajín y cuestiones de seguridad le impidieron recibir el Ministerio de Relaciones Exteriores, de manos del canciller Alejandro Maldonado Aguirre, en las oficinas del Palacio Nacional de la Cultura. Relata que los “papeles” de esa cartera los recibió en la cafetería de un hotel ubicada en la zona 1. “Preferimos hacerlo ahí porque porque teníamos desconfianza de que en el despacho del Palacio nos estuvieran grabando”.

¿Uno en ascenso y otro en descenso?

Algunos analistas políticos consideran que desde el inicio de la campaña electoral, el 18 marzo de 2019, la imagen del presidente Morales comenzará a diluirse y que conforme avance cada una de las etapas del proceso electoral, la figura del mandatario se irá esfumando del imaginario nacional.  Esto no significa que se interrumpa la agenda oficial de trabajo, y otra muy propia del final de su Gobierno, acompañado de sus funcionarios, hasta el 14 de enero del 2020.

El analista político Franco Martínez Mont, opina que los guatemaltecos ya estamos viendo un Gobierno en pleno ocaso, desgastado y muy conformista en cuanto a concretar algun plan de trabajo, que nunca tuvo, por lo que ya no se puede esperar una política de transformación en alguna de las áreas o Ministerios. “Y en esos cinco meses de transición, veremos poco trabajo y un traslado incompleto de información a  los funcionarios del partido ganador”.

Esta situación permitirá que durante cinco meses tengamos “un presidente electo que tuvo la capacidad de capitalizar la demanda ciudadana en votos y por el otro un mandatario saliente (Morales) que pareciera que tiende a desarrollar una agenda de concentración del poder y resguardar sus intereses”, indica Ricardo Barreno del Instituto Centroamericano de Estudios Políticos (Incep).

De acuerdo con Barreno, contar con dos personajes en la retina de la población “podría generar una situación de mucha tensión democrática entre ambos y es aquí donde la ciudadanía debe jugar un papel preponderante: Apoyar a la figura entrante y comprometer a la saliente (Morales) para que desempeñen de mejor manera los cinco meses que le queda, que facilite la información”.

Le puede interesar  Elecciones en América Latina: ¿qué está en juego en los seis comicios presidenciales que habrá en la región en 2019, incluida Guatemala?

Este lapso permitirá experimentar una situación muy dinámica, similar a la vivida en los países vecinos de El Salvador y México, donde los presidentes electos Nayib Bukele y Andrés Manuel López Obrador, cuando no había tomado posesión.  Ambos se dedicaron a viajar a varios países para sostener conversaciones con funcionarios de naciones amigas y también conversaron con autoridades de otros países que efectuaron visitas oficiales para conversar con los presidentes de turno.

Un ejemplo reciente se registró el 12 marzo cuando el presidente López Obrador y el mandatario electo Bukele, quien tomará posesión el 1 de junio, se reunieron en el Palacio Nacional de la Ciudad de México para tratar sobre la cooperación para el desarrollo como opción para reducir el fenómeno migratorio. Al terminar se tomaron una fotografía.

El 14 de febrero del 2020 Guatemala tendrá nuevo Presidente (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

 ¿Un país, dos agendas?

El expresidente Alejandro Maldonado Aguirre considera que la agenda del nuevo mandatario deberá estar enfocada, ya que se cuenta con un espacio de tiempo bastante cómodo, en formar un equipo de gobierno homogéneo, pues el tiempo le permitirá dialogar con personas altamente capacitadas para ocupar los puestos más importantes del nuevo Gobierno.

Maldonado Aguirre, quien entregó el cargo a Morales el 14 de enero del 2016, asegura que este lapso será vital para el gobernante electo.  Esto le dará suficiente tiempo para abrir y mantener buena comunicación con los presidentes de los países vecinos, es decir los de Centroamérica, México, Estados Unidos, incluso República Dominicana, que es parte del Parlamento Centroamericano.

Le puede interesar:  AMLO asume la presidencia de México: las tres bombas de tiempo que hereda como sucesor de Enrique Peña Nieto

El exvicepresidente Eduardo Stein considera que lo primero que debe tener en su agenda el nuevo mandatario es presentar a su equipo de trabajo porque es uno de los signos de confianza que la ciudadanía estará esperando, para determinar no solo la conducción, sino también bajo el mando y la calidad profesional de quienes van a estar las distintas carteras.

Según Stein, durante este tiempo la población va a estar esperando de qué manera y cómo el nuevo gobierno va a enfrentar los retos que van desde la agenda social, como educación, hasta las políticas de seguridad pública. Tres respuestas básicas serán ¿cuál es su equipo?, ¿qué piensa hacer? ¿cómo lo piensa hacer y ¿con qué recursos lo piensa hacer?

Según el ex vicemandatario, la nueva administración va a tener que relacionarse muy rápidamente, no solo con los gobiernos del Triángulo Norte, México y Estados Unidos, cuya agenda se ha centrado en migración irregular, y crimen organizado, sino también con otros países para construir una agenda internacional más compleja y constructiva.

De acuerdo con Stein, el nuevo gobierno deberá reconstruir las relaciones con los socios históricos de Asia, pero sobre todo con los de la Unión Europea. “En un mundo tan interrelacionado e interdependiente en el que vivimos, tenemos que estar muy conscientes de cuales son los temas que nos hermanan con el mundo. Guatemala no puede subsistir aislada”.

Además: Tribunal Electoral acredita a Bukele como presidente de El Salvador

Stein es enfático en cuanto a que no cabe duda de que durante estos cinco meses el presidente electo va a sufrir un gran desgaste, porque el mundo, no solo Guatemala, va a estar pendiente de por dónde va a ir la nueva administración, que en ese lapso no va a tener ningún poder decisión sobre ni un solo centavo del presupuesto. “La mayor demanda va a ser que explique públicamente qué es lo que piensa hacer con cada uno de los desafíos del país”.

Dejará pasar el tiempo

El expresidente Rafael Espada, advierte que la agenda del presidente Morales no tendrá mayores cambios, porque durante los tres años que ha dirigido los destinos del país no ha hecho nada, únicamente se ha dedicado a atender el conflicto que mantiene con la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) y la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Según el ex vicemandatario, estos cinco meses los van a sentir eternos, porque Morales no va a poder hacer mayor cosa debido a que ya no le interesa hacer nada y porque tampoco sus oponentes lo van a dejar hacer algo, y eso es negativo para el país, porque Guatemala no está para perder el tiempo.

Espada espera que el ganador sea una persona sensata que evite dar opiniones al azar, porque esto contribuirá a “que se queme muy pronto”, por lo que debe evitar emitir juicios sin tener bases sólidas. Algo que le sumaría muchos puntos al nuevo presidente sería que presentara su plan de Gobierno.

El médico no duda que durante ese lapso vendrán al país líderes políticos que tendrán como parte de su agenda conversar con Morales y con el mandatario electo, pero que este debe ser muy sabio y no dedicarse a dar espectáculo ante la prensa. “Los que tienen previsto visitar el país, deberían esperar que tome posesión para que ya poder tomar decisiones con su plataforma de Gobierno”.

El analista Alejandro Rodríguez considera como algo positivo contar con esos cinco meses de transición para acordar y acomodar los equipos de trabajo, pero que lamentablemente esos meses servirán para concretar “la agenda de impunidad y la corrupción”, porque el partido gobernante aprovechará para “despellejar los últimos” recursos que queden y por el otro lado preparará las condiciones para que sus actos queden en la impunidad.

Según Rodríguez, para concretar lo anterior van a manipular las elecciones de las Cortes que impartirán justicia durante los próximos cinco años. Por eso, esta elección la deberían dejar que la efectúe el nuevo Congreso de la República, porque el actual tiene conflicto de intereses ya que, aproximadamente, el 30 por ciento de los diputados tienen solicitud de antejuicio, “entonces hay claro conflicto de intereses en la elección de magistrados”, afirma.

Contenido relacionado:

>Tribunal Supremo Electoral convoca a elecciones generales 2019

>Tribunal Supremo Electoral denuncia al partido Todos por delitos electorales | Parte 3

> Tribunal Supremo Electoral detecta anomalías en antecedentes policíacos de posibles candidatos