Desde hace algunas semanas, el ambiente deportivo del país se ha visto afectado a causa de haberse aumentado los problemas que por demasiado tiempo han existido en el seno de la Confederación Deportiva Autónoma de Guatemala (CDAG), entidad que se encuentra a punto de ser intervenida financieramente debido a las dudas acerca de la manera como se han manejado y se manejan los fondos estatales asignados.

El presidente de la Comisión de Deportes del Congreso, Gerardo Gordillo, así como el contralor general de la Nación, Carlos Mencos, han manifestado su interés, lo mismo que el personero de deportes de la Presidencia, Byron Jiménez, por establecer la verdad de la administración financiera de la entidad y de varias de las federaciones, que en total reciben del presupuesto nacional Q251 millones anuales, cuyo empleo ha sido sujeto de críticas y ha dado lugar a discordias y pleitos internos entre diversos grupos, que han sido señalados de manipular el dinero y de utilizarlo mal.

Es importante señalar que no queda un sabor agradable por la noticia de que los integrantes del Comité Ejecutivo de la CDAG se rehusaron a declarar bajo juramento al responder a las preguntas que les fueron realizadas la semana anterior, en el seno del Congreso. Basaron su actitud en el hecho de que consideran que por ser autónomos no necesitan someterse a ese juramento. Es una interpretación que no tiene una base lógica, pues jurar responder con la verdad no tiene relación con tener independencia en sus acciones y decisiones.

Las discordias internas en la CDAG pueden ser válidamente interpretadas como una de las causas por las que son pocos los deportes que en Guatemala tienen resultados destacados. Al igual que el Comité Olímpico Guatemalteco, durante muchos años han permanecido bajo el control de un pequeño grupo de personas.

Son constantes, además, los señalamientos de manejos que no se pueden explicar satisfactoriamente, así como las asambleas de federaciones, en las que los enfrentamientos demuestran que el interés que priva no es el del deporte en sí, sino el de satisfacer egos y defender posiciones personales.

La decisión de la Contraloría de Cuentas es plausible. Es importante saber cuáles son los criterios del uso de los fondos, de los viajes, por qué hay gastos de representación en la manera como fueron decididos. Todo esto hace que internamente se viva un ambiente poco propicio para que se logre la meta de la CDAG de facilitar que los deportistas guatemaltecos entrenen, estén equipados y viajen en condiciones adecuadas para permitirles descollar en el ambiente local y, sobre todo, en las justas deportivas realizadas fuera de las fronteras nacionales.

Los integrantes de la CDAG tienen la obligación legal de permitir que sean realizadas las investigaciones que crean convenientes las instituciones fiscalizadoras estatales. Autonomía no significa una carta blanca para utilizar el dinero del erario sin controles. Si no les agrada, lo mejor es dejar la entidad.