Estados Unidos
Guatemala
Comisión de Postulación del TSE: los 32 aspirantes, amparos y decisiones bajo debate
Este 27 de enero cerró el penúltimo día para la recepción de expedientes para aspirantes al Tribunal Supremo Electoral (TSE), un proceso marcado por amparos en curso y un aumento de postulantes.
|
El actual Procurador de los Derechos Humanos (PDH), Alejandro Córdova, entrega su papelería como aspirante a magistrado del TSE el lunes 26 de enero del 2026. (Foto Prensa Libre: Esbin García)
La Comisión de Postulación continúa con la recepción y revisión de expedientes de aspirantes a magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE). Hasta el momento, 32 profesionales han presentado su documentación ante la comisión.
Esta etapa forma parte de la fase previa a la integración de la nómina final, que deberá ser remitida al Congreso de la República el 16 de febrero, conforme a los plazos establecidos.
En paralelo, el proceso de selección de magistrados del TSE para el período 2026-2032 avanza en medio de decisiones que han generado debate público, así como acciones legales y un incremento en el número de aspirantes, registrado hasta este martes 27 de enero.
La Comisión de Postulación trabaja actualmente en la verificación de requisitos, revisión de impedimentos y análisis preliminar de los expedientes, pasos clave antes de avanzar a la etapa de evaluación y gradación de perfiles.
Aspirantes entregan documentación
El 25 de enero comenzó la recepción de expedientes. La cantidad de postulantes fue baja, lo que generó reacciones entre observadores del proceso.
Sin embargo, tres días después más de 20 profesionales han acudido en el transcurso de la jornada previo al cierre previsto a las 18 horas.
Hasta ahora presentaron su documentación:
- Ingrid Lisseth Soto Carcuz, actual jefa de la Unidad Especializada de Voto en el Extranjero del TSE
- José Alejandro Córdoba, actual Procurador de los Derechos Humanos
- Guillermo Demetrio España Mérida
- Roberto Garza, actual Inspector General del Tribunal Supremo Electoral (TSE)
- Francisco Quezada
- José Godínez Rodríguez
- Lesther Castellanos Rodas
- Walfred Orlando Rodríguez Tórtola
- Alfredo Solórzano
- Jacqueline Ziomara Archila
- Carlos Solórzano Rivera
- Eduviges Manuel Cortez
- Wilber Estuardo Castellanos Venegas
- Diana Pérez Rodríguez
- Manuel de León
- Selvin Guadalupe Guevara Farfán
- Sergio Estuardo Jiménez Rivera
- Pablo Adolfo Leal Oliva
- Marta Lidia Nij Patzán
- Juan José Bolaños Mejía
- Rafael Morales Solares
- Óscar Esteban Interiano Pérez
- Alejandro José Gutiérrez Dávila
- Gilma Esperanza Valladares Orellana
- Jonathan Méndez Aguilar
- Alfredo Skinner-Klée
- Walter Antonio Romero Velázquez
- Mario Alexander Velásquez Pérez, actual secretario del TSE
- Edgar Oswaldo Gómez Pérez
- Rosa Mariella Josabeth Rivera Acevedo
- Leopoldo Mateo Chuc Sam
- Edgardo Quintanilla García
La Comisión informó que los expedientes presentados se encuentran en distintas etapas de análisis: algunos no han sido aceptados por incumplir requisitos, otros siguen en revisión, mientras que varios ya fueron admitidos, como parte del proceso de verificación previo a las siguientes fases.
Calendario del proceso
- 25 al 28 de enero: recepción de expedientes
- 29 de enero: listado preliminar de aspirantes que cumplen requisitos
- 30 de enero: publicación oficial
- 1 al 3 de febrero: período de objeciones
- 6 al 10 de febrero: descargos de aspirantes objetados
- 12 de febrero: integración de la nómina final de 20 candidatos
- 16 de febrero: entrega de la nómina al Congreso
Comisión de Postulación comienza a sesionar
Desde el 21 de enero, la postuladora inició sesiones permanentes para organizar la elección de los nuevos magistrados. Ese día se aprobó un cronograma que no contempla entrevistas a los aspirantes, decisión impulsada por el decano de Derecho de la Usac, Henry Arriaga, quien argumentó que no hay tiempo suficiente.
La mayoría de comisionados respaldó la propuesta.
Ese mismo día, el rector de la Universidad San Carlos de Guatemala (Usac), Walter Mazariegos, evitó dar declaraciones directas a medios y delegó esa tarea a un vocero.
Rector de la Upana mantiene su participación
El 22 de enero, Mynor Herrera, rector de la Universidad Panamericana (Upana), ratificó su rol como comisionado titular, a pesar de los señalamientos en su contra por su condición de ministro de culto y por opiniones previas sobre el proceso electoral del 2023.
“De ninguna manera, tengo todo mi derecho a participar, los señores rectores me han elegido y yo lo voy a hacer como corresponda”, declaró tras retirarse de la sesión.
Un intento del Foro de Rectores para discutir su nombramiento no prosperó por falta de quórum, por lo que su integración a la Comisión se mantiene sin cambios.
Más detalles: Rector de la Upana descarta renunciar, pese a dudas sobre su idoneidad
Requisitos y tabla de evaluación
El 23 de enero, la Comisión aprobó el perfil de los aspirantes. Se estableció que deben carecer de vínculos con partidos políticos y deben presentar un video de dos minutos sobre su compromiso con la democracia y el país.
Ese mismo día, se aprobó una tabla de gradación con la siguiente ponderación:
- 55 puntos a méritos profesionales
- 35 puntos a formación académica
- 10 puntos a proyección humana
La directora de Movimiento Pro Justicia, Carmen Aída Ibarra, expresó que esta tabla debería ser técnicamente más equilibrada.
"Los comisionados de las diferentes comisiones deberían de trabajar en la elaboración de una tabla que sea de aplicación general y hacerla realmente técnica", señaló.
Ibarra también cuestionó la ponderación otorgada a lo académico. "Van a calificar títulos, y en lo académico eso no es solo lo que se debería de hacer, esos puntos serán un gran regalo a quienes se han dedicado a sacar maestrías y doctorados", advirtió.
Acciones legales presentadas
El 24 de enero, el diputado Orlando Blanco (VOS) presentó un amparo para que se reincorpore el requisito del finiquito. "Nos parece una incoherencia, pero además una involución histórica que no se esté solicitando el finiquito a quienes se postulan como magistrados del Tribunal Supremo Electoral", argumentó.
Ese mismo día, el abogado Erick Castillo presentó un segundo amparo ante la Corte de Constitucionalidad (CC), en el que cuestiona la legalidad de la tabla de evaluación y advierte sobre eventuales riesgos en la selección.
Blanco confirmó este 27 de enero que un juzgado fijó un plazo de 48 horas para que Postuladora entregue un informe circunstanciado ante la decisión.
¿Por qué es importante este proceso?
El Tribunal Supremo Electoral es una de las instituciones centrales para la organización y supervisión de los procesos democráticos en Guatemala, especialmente en el contexto actual ante la próximas elecciones generales de 2027.
Por esa razón, organizaciones como Movimiento Pro Justicia han señalado que “resulta urgente llevar a cabo un proceso de elección de magistrados del TSE intachable, que conduzca con certeza al cambio de autoridades y al rescate de la institución”.
ESCRITO POR:
Sandy Pineda
Periodista de Prensa Libre especializada en política y temas sociales con 7 años de experiencia. Parte del programa International Women's Media Foundation (IWMF) en 2019, y del proyecto Ciclos de Actualización para Periodistas (CAP) 2023.
