Cargando

Exclusivo para Tribuna Plus

• Probable triunfo de Giammattei sería gracias a debilidades de Torres

Gráficos interactivos

• ¿Cuántos irán a votar para la segunda vuelta?
• ¿Qué tan buen presidente sería Torres o Giammattei?
• Encuesta Libre: Torres versus Giammattei, perfil de los candidatos en temas específicos
• ¿Le ve al candidatos posibilidades de ganar?
• Intención de voto.  ¿Por quién votaría si las elecciones fueran hoy?

Análisis

• Vamos lleva la delantera en varios segmentos de la población
• Cualquier candidato que gane sería “regular, malo” o “muy mal” presidente, responden encuestados
• Ventajas y desventajas de Alejandro Giammattei y Sandra Torres

Sobre la muestra

• Metodología y ficha técnica

Fuente: ProDatos, Encuesta Libre Agosto 2019

En la recta final de los comicios del 2019 casi la mitad de los encuestados mostraron algún grado de indecisión sobre a quién otorgar su voto en las elecciones presidenciales. En un sondeo similar en agosto del 2015, en las anteriores elecciones, el 69 por ciento de los encuestados ya tenía definido el candidato por el que votaría.

Lea también:

Segunda Encuesta Libre 2019

El estudio de opinión, realizado por la empresa ProDatos para Prensa Libre, se realizó entre el 27 de mayo y el 5 de junio en 138 puntos muestrales en todo el país, a 1 mil 201 ciudadanos empadronados. La intención de voto se midió con una papeleta simulada con los 21 candidatos inscritos oficialmente a la fecha de la evaluación.

A la pregunta cerrada “¿Tiene usted ya definido plenamente por quién votar?” El 48 por ciento de los encuestados respondió que no; el restante 51 por ciento dijo que sí. Estos datos tienen una mayor variación en la zona metropolitana frente a los datos recolectados en el resto del país.

Lea también: Planes de gobierno de candidatos y partidos en Guatemala.

La zona metropolitana -Ciudad de Guatemala- concentra la mayor parte de las personas que no han “definido plenamente” por quién van a votar. El 61 por ciento respondió que aún no ha definido su candidato. El departamento de Guatemala representa el 22 por ciento del padrón electoral. Esta indefinición desciende en las áreas urbanas del interior del país, como cabeceras municipales, al 44 por ciento, y a las zonas rurales, al 49 por ciento.

En la región metropolitana se entrevistó a 286 personas, en las zonas urbanas del interior a 321, y en zonas rurales a 594.

Las cifras generales de casi una mitad de los encuestados -48 por ciento- sin un candidato “definido plenamente” son consistentes en las mediciones entre hombres y mujeres, en los tres rangos de edad evaludados: entre 18 y 24 años; entre 25 y 35 años; y mayores de 35 años, así como en los tres niveles socioeconómicos evaluados:  BC1 (alto), C2/C3 (medio) y D (bajo).

Contexto de la encuesta

Esta última encuesta fue realizada luego de la salida de la contienda electoral de Zury Ríos, candidata presidencial de Valor, y Thelma Aldana, aspirante a la Presidencia por el Movimiento Semilla. La inscripción de Ríos fue revocada por el Tribunal Supremo Electoral luego de que la Corte de Constitucionalidad resolviera, en una decisión dividida 4 a 3, que la candidatura de Ríos, hija del general Efraín Ríos Montt, violaba el artículo 186 constitucional, que prohíbe a jefes de Estado de facto y sus hijos postularse a la Presidencia.

Lea también: Zury Ríos queda fuera de las elecciones por prohibición constitucional.

Así como Ríos, en esta medición tampoco figura la exfiscal general Aldana, quien inició el proceso de inscripción pero no pudo completarlo al ordenarse una orden de captura en su contra por una investigación abierta por la actual fiscal, Consuelo Porras, por un presunto caso de corrupción de servicios profesionales no prestados por un consultor del Ministerio Público bajo la gestión de Aldana. La exfiscal general se encuentra actualmente en Estados Unidos y ha denunciado riesgo para su vida si regresa a Guatemala.

Vea también: Corte de Constitucionalidad dice no a inscripción de Thelma Aldana.

Esta encuesta también se realiza luego de la captura en Estados Unidos del candidato presidencial Mario Estada, de la Unión del Cambio Nacional (UCN), acusado de realizar contactos con representantes del cartel de Sinaloa para financiar su campaña electoral a cambio de favorecer el trasiego de droga. La imputación contra Estrada también incluye la acusación de conspirar para el asesinato de dos presidenciables cuyo nombre no ha sido revelado.

En la fase final de las entrevistas de esta encuesta, realizadas del 27 de mayo al 5 de junio, dos candidatos presidenciales presentes en la papeleta simulada quedaron fuera por resoluciones judiciales: Edwin Escobar, de Prosperidad Ciudad y Mauricio Radford, del partido Fuerza. A la incertidumbre en la participación de candidatos por acciones judiciales se sumó durante le periodo de recolección de datos las amenazas de grupos de supuestos exmilitares, de impedir el desarrollo de las elecciones si no recibían pagos por servicios prestados durante el conflicto armado interno.

Cargando

Contenido relacionado

>Caso Mario Estrada: una muestra del eslabón político entre Guatemala y el narcotráfico.

>Trabajo: la constante promesa electoral incumplida.

>Elecciones 2019: Planes de gobierno de candidatos y partidos en Guatemala.

Cargando

Cargando

Cargando

Cargando

Cargando

• Detalle de la intención de voto
• Esta es la fuerza política de los candidatos que encabezan la intención de voto para la alcaldía de la capital
• Tribuna Plus:  Otorgar funciones de la PNC a la policía municipal solo provocaría “infiltraciones y más autoritarismo”

Ficha técnica

1. Desarrollado por: ProDatos
2. Tipo de investigación: Concluyente descriptiva
3. Universo: guatemaltecos hombres y mujeres de 18 años y más, empadronados y residentes en áreas urbanas y rurales de la capital.
4. Muestra: 506 entrevistas
5. Margen de error: Más menos 2.8% a 95% de certeza
6. Poblaciones visitadas: 93 puntos muestrales
7. Recolección de datos: 24 al 29 de mayo de 2019

La encuesta, que se hizo del 24 al 29 de mayo y que incluyó una muestra de 506 personas debidamente empadronadas y aptas para votar en la capital, revela cómo el voto se distribuye de acuerdo a varios factores; por ejemplo, los datos generales dan el primer lugar al actual alcalde capitalino y candidato por el Partido Unionista, Ricardo Quiñónez, con 38.5%, la segunda posición a  Roberto González, candidato del Partido Creo, con 24.9%, y la tercera a Álvaro Véliz, aspirante  por el Movimiento Semilla, con 4.1%; sin embargo, al hacer la separación por condición socioeconómica se evidencian algunas variaciones que benefician a candidatos que no figuran en las primeras posiciones  del conteo general.

TAMBIÉN LEA

Samuel Morales y Jafeth Cabrera quedan fuera de las elecciones

En el nivel D —bajo—, Véliz no figura entre los primeros escaños, pero si lo hace el candidato de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), Fernando Sánchez, quien con 4.7 % se coloca en la tercera posición. En se mismo nivel, Quiñónez obtiene 33.9%, y González 28.8.

Sánchez también tiene aceptación entre las mujeres encuestadas, pues el 4.2% dijo que sí votaría por él, con esa cifra se colocó en el tercer lugar de la intención de voto.

También lea: Edwin Escobar queda fuera de las elecciones
Al hacer la encuesta por edad también hay algunas variaciones, principalmente en el tercero, cuarto y quinto lugares, pues Quiñónez y González conservan los dos primeros puestos, respectivamente.

En el rango de 18 a 29 años, Véliz obtuvo la tercera posición con 6.0%, aunque Sánchez también alcanzó el mismo porcentaje, pero se situó en la cuarta posición, lo que demuestra que este tiene algún grado de aceptación en el electorado joven.

Cargando

Ahora, en los electores encuestado, de entre 30 y 49 años, la intención de voto para la tercera posición favoreció al candidato del Partido Fuerza, Luis García, con 4.0%; y en los votantes mayores de 50 años, Véliz se ubica en la tercera casilla con 3.2%, mismo porcentaje para Gonzalo Marroquín, aspirante a la alcaldía por Encuentro por Guatemala, aunque este aparece en el cuarto lugar.

Por si no lo vio: TSE sigue evadiendo conocer candidaturas controversiales

Para los ciudadanos que acostumbran movilizarse a pie, Quiñónez y González continúan siendo las principales opciones con 35.7% y 25.1%, respectivamente, aunque Véliz cae a una quinta posición con 2.3%. En esa categoría, en la tercera posición aparece de nuevo Sánchez de la UNE, con 4.1%, y en la cuarta casilla figura Ofelia Rodríguez, candidata del Partido Libre, quien en el conteo general ocupa el puesto 12.

Expectativa

De acuerdo con la Encuesta Libre, la expectativa de los votantes capitalinos, quienes participaron mediante un sistema de papeleta simulada, basada en la ubicación que designó el Tribunal Supremo Electoral (TSE) a los candidatos, gira en torno a cinco ejes fundamental, los cuales deberían ser tomados en cuanta por las nuevas autoridades.

Recomendamos leer: Aquí puede saber dónde le toca votar

La preocupación de los capitalinos encuestados en 93 puntos de la metrópoli se centran en poner fin a la problemática causada por la escasez de agua entubada, principalmente en zonas populares, donde la demanda es mayor debido a la densidad poblacional; mejorar los sistemas de transporte público, pues la mayoría de autobuses que circulan en la ciudad son antiguos e insuficientes; mejorar la movilidad por medio del ordenamiento del tránsito, ya que en días normales circulan más de un millón 150 mil vehículos; reforzar los planes de seguridad ciudadana, debido a que de acuerdo con el estudio, el 29% de los encuestados ha sido asaltado en el último año; y la reparación de las calles, ya que debido a la fuerte carga vehicular, estas se daña con frecuencia, principalmente durante la temporada de lluvia.

Ficha técnica de la encuesta

• Desarrollado por: ProDatos
• Tipo de investigación: Concluyente descriptiva
• Universo: guatemaltecos hombres y mujeres de 18 años y más, empadronados y residentes en áreas urbanas y rurales de la capital.
• Muestra: 506 entrevistas
• Margen de error: Más menos 2.8% a 95% de certeza
• Poblaciones visitadas: 93 puntos muestrales
• Recolección de datos: 24 al 29 de mayo de 2019

Contenido relacionado

> CC también le dice no a la inscripción del hijo del vicepresidente Jafeth Cabrera

> “Tiene que hablar con la verdad”: Jafeth Cabrera critica a Thelma Aldana

> TSE admite candidatura de Juan Manuel Giordano y deja fuera a Samuel Morales

La primera  Encuesta Libre de la campaña electoral 2019, desarrollada por Prodatos, por encargo de Prensa Libre y Guatevisión, revela que cuatro presidenciables suman el 53.5 de la intención de voto de los guatemaltecos, en tanto que los otros 20  alcanzan el 25.1 de la preferencia.

Existen cuatro niveles en cuanto a la preferencia política. En el primero se ubican Sandra  Torres, de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), con 20.7%, y Zury Ríos, del partido Valor, con 15.9%.

A diferencia de los procesos electorales de 2011 y 2015, el primer lugar  arranca el actual proceso con menor ventaja sobre sus más cercanos contendientes en la medición, si se compara con un 30.4 o 30.1 que tenían Otto Pérez Molina, en 2011, o Manuel Baldizón, en 2015, que duplicaban a sus más cercanos perseguidores, según datos de Encuesta Libre publicadas en mayo y abril de esos años.

El segundo grupo que identifica Encuesta Libre está integrado por Thelma Aldana, del Movimiento Semilla, y Alejandro Giammattei, de la agrupación Vamos, quienes se despegan de la mayoría de candidatos.

El mayor apoyo a Torres proviene del área rural, donde un 31% afirma que votaría por ella, lo cual  contrasta con el voto en el interior urbano y el área metropolitana, donde es tercera. Estas zonas son dominadas por Ríos y Aldana, con mayor margen a favor de la primera.

A los cuatro anteriores le sigue un grupo de 10 presidenciables que tienen más de 1% de intención de voto, y un último, integrado por otros 10 candidatos, que no alcanza ni el 1 por ciento en la preferencia de la población.

Otra conclusión de Encuesta Libre es que el 78.6% de los encuestados ya tendría una preferencia de voto, contrario a un 17.1 que dejó la papeleta en blanco y apenas un 4.3 que afirma que votaría nulo, a pesar de que en el actual proceso ese sufragio es vinculante si llega  a alcanzar la mayoría de  votos emitidos.

Estos últimos datos, que sumados representan el 21.4%, son más bajos que el 24.3% que para abril de 2015 sumaba el voto nulo y   en blanco.

	Ir a índice de temas

Contenido relacionado

>Voto en el extranjero será presencial en cuatro ciudades de Estados Unidos

>TSE acepta a diputados tránsfugas a pesar de prohibición

>Presidenciables recorren el país en primer fin de semana de campaña electoral

• Ficha técnica, nivel de precisión e información de la muestra

• Gráficos interactivos:  La inseguridad vista desde diferentes edades, grupos socioeconómicos y ubicación geográfica

• Gráficos interactivos:  Iglesias católica y evangélica, las más confiables según los guatemaltecos

• Gráficos interactivos: Índice de bienestar y percepción de inseguridad

• Gobierno bajo la lupa de los guatemaltecos

• Gráficos interactivos: Cicig, han oído de ella y esto opinan sobre su gestión

• Cuatro candidatos acaparan mayor intención de voto
• Margen de crecimiento para los candidatos
• Jóvenes se inclinan por Ríos y Torres; Aldana es opción en niveles socioeconómicos altos
• La mitad de los encuestados nunca votaría por Sandra Torres
• Solidaridad, carácter y lucha contra la corrupción son las principales razones para apoyar a candidatos

• Seis candidatos concentran el reconocimiento público, 18 abajo del 30 por ciento

La Encuesta en videos

• Guatevisión: Los candidatos