perenco

Oleoducto sigue sin uso, mientras productores evalúan opción y trasladan hidrocarburo nacional por otras vías

Wed, 18 Feb 2026 06:10:00 +0000

Industria Extractiva

Suscriptores

Oleoducto sigue sin uso, mientras productores evalúan opción y trasladan hidrocarburo nacional por otras vías

Compañía asumió la operación del oleoducto con un contrato de emergencia emitido por el MEM, pero volúmenes de producción de hidrocarburos en el país son bajos luego vencimiento de contrato del campo Xan, por lo que solo se le da mantenimiento, trasladan su producto por otras vías, y usan su terminal para exportar.

Rosa María Bolaños

18 de febrero de 2026

00:10h

El Ministerio de Energía y Minas (MEM) firmó un contrato de emergencia de un año para el Sistema Estacionario de Transporte de Hidrocarburos (SETH), también conocido como oleoducto. (Foto, Prensa Libre: Juan Diego González).

Cuando venció el contrato de la empresa Perenco Guatemala, referente al campo Xan y la refinería, la compañía también decidió devolver al Estado el oleoducto y dar por finalizado el contrato correspondiente, que vencía en el 2044.

El Sistema Estacionario de Transporte de Hidrocarburos (SETH), también conocido como oleoducto, es un activo distinto del campo petrolero y la refinería mencionados. Para su operación, el Ministerio de Energía y Minas (MEM) buscaba un operador y, finalmente, optó por un contrato de emergencia por un año.

Dicho contrato para la operación y mantenimiento del oleoducto fue firmado por el MEM el 10 de diciembre del 2025 con la empresa City Petén.

El gerente general de City Petén, Félix Enrique Morataya, indicó que se trata de una infraestructura clave para los operadores de extracción de hidrocarburos en el país.

LECTURAS RELACIONADAS

MEM contrata por emergencia a empresa City Petén para operar el oleoducto durante un año

Perenco rompe contrato del oleoducto por lo que pasará a control del Estado, así como los pozos del campo Xan y la refinería

En el caso de City Petén produce gas natural, y, asociado a este, también una fracción de hidrocarburo líquido denominado condensado de gas natural.

Sin embargo, señaló que este último no tiene mercado en el país debido a las características del hidrocarburo. Anteriormente, esa producción de condensado se entregaba a Perenco para que lo mezclara en el oleoducto junto con su crudo. Según explicó el ejecutivo, esa mezcla mejoraba la movilidad del crudo porque el condensado es un hidrocarburo más liviano.

No obstante, con la finalización del contrato de Perenco para operar el oleoducto, City Petén perdió la posibilidad de comercializar ese condensado, lo que también afecta la producción de gas natural, añadió.

Por ello, la empresa solicitó al ministerio implementar acciones que garanticen el acceso al sistema para los demás operadores.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

Indicó que, por ahora, no están utilizando el oleoducto, sino la terminal de Piedras Negras, para exportar el condensado.

Los volúmenes que produce esta empresa, así como los del resto de operadores, son marginales, por lo que no resulta eficiente transportarlos por medio del oleoducto, explicó.

“Es cuestión de evaluar en qué momento es conveniente poder utilizarlo”, expresó Morataya. Añadió que, por ahora, el oleoducto está sin uso, pero recibe tratamiento con agua y un inhibidor de corrosión, lo cual ayuda a evitar derrames o daños al ambiente.

Actualmente, City Petén transporta en camiones su producción de condensado hasta la terminal de Piedras Negras, desde donde se exporta. Esta es una operación similar a la que realizaba Perenco.

LECTURAS RELACIONADAS

Fin de una era petrolera: Las acciones para tomar el control del campo Xan y activos operados por Perenco

Campo Xan: El MEM cuenta con Q148.4 millones para cierre técnico, después de ampliación del presupuesto 2026

Las exportaciones de condensado se dirigen a Estados Unidos, y se prevé enviar los primeros 60 mil barriles en esta modalidad. Consideran que pueden exportar hasta 200 mil barriles al año, aunque el volumen es relativamente bajo.

En cuanto a gas natural, actualmente producen 7.5 millones de pies cúbicos diarios, y prevén elevar esa cifra a 13 millones en un plazo de dos o tres meses. También tienen previsto perforar más pozos de desarrollo, con lo cual podrían duplicar la producción a 25 millones o 26 millones de pies cúbicos diarios. Este se usa para generación de electricidad.

En breve

El SETH u oleoducto tiene una longitud de 353.4 kilómetros.
Cuenta con instalaciones superficiales y terrestres.
Tiene varias estaciones de bombeo y otras de monitoreo.
En el lado norte inicia en la estación El Nance; en el sur, en Rubelsanto, y se dirige hasta la terminal de Piedras Negras, la cual está conectada con el muelle del puerto Santo Tomás.
En agosto del 2025, el MEM declaró estado de emergencia para contratar servicios petroleros. Se buscaba convocar, mediante una invitación pública, a empresas proveedoras del sector.
A inicios de octubre, se convocó a compañías interesadas, y tres manifestaron su intención de participar. Sin embargo, a finales de ese mes, el MEM derogó las resoluciones que declaraban la emergencia, por recomendación de la Contraloría General de Cuentas, que señaló que el procedimiento debía realizarse mediante licitación.
El 5 de diciembre del 2025, el MEM emitió una nueva declaratoria de emergencia, esta vez con vigencia de un año. El 10 de ese mes se suscribió el contrato con City Petén.

Campo Xan: El MEM cuenta con Q148.4 millones para cierre técnico, después de ampliación del presupuesto 2026

Thu, 12 Feb 2026 10:30:00 +0000

Petróleo

Campo Xan: El MEM cuenta con Q148.4 millones para cierre técnico, después de ampliación del presupuesto 2026

Xan tiene seis meses de no operar luego del vencimiento del contrato a cargo de compañía privada. El cierre técnico del campo en Petén costará Q370.7 millones en tres años al Estado.

Rosa María Bolaños

12 de febrero de 2026

04:30h

Vista aérea de las instalaciones del campo petrolero Xan, en San Andrés, Petén. Campo tiene seis meses de no operar. (Foto, Prensa Libre: Juan Diego González).

Con la ampliación para el Presupuesto de Ingresos y Egresos del Estado para el 2026, el MEM logró que le asignaran recursos para comenzar el cierre técnico de los pozos del campo petrolero Xan, y lanzará una licitación para contratar ese servicio.

El Ministerio de Energía y Minas (MEM) recuperó el presupuesto para el desmantelamiento, cierre técnico y abandono de los pozos del campo Xan, ubicado en San Andrés, Petén, por Q148 millones 492 mil 366 para el presente ejercicio fiscal, mediante el decreto 3-2026 del Congreso, que aprobó la ampliación presupuestaria para el 2026.

El presupuesto para el 2026, aprobado el año pasado, que incluía montos para esa labor, fue dejado sin vigencia luego de que la Corte de Constitucionalidad (CC) lo suspendió de forma provisional.

La ampliación entró en vigor el martes 10 de febrero, tras la publicación del decreto un día antes en el diario oficial.

LECTURAS RELACIONADAS

Fin de una era petrolera: Las acciones para tomar el control del campo Xan y activos operados por Perenco

Estado asumirá US$50 millones por cierre de campo Xan a cargo de Perenco y el MEM plantea dos escenarios

El viceministro de Energía y Minas encargado del área de Hidrocarburos, Erwin Barrios, explicó que con esos recursos ya pueden comenzar el proceso de licitación para contratar a la empresa que se encargue del cierre técnico.

El campo cuenta con 59 pozos, según datos del MEM, y dejó de operar hace seis meses, el 13 de agosto del 2025, cuando los activos fueron devueltos al Estado luego del vencimiento del contrato que tenía a cargo Perenco Guatemala.

Barrios comentó que se trata de un asunto muy especializado y que pocas personas en Guatemala conocen los detalles técnicos de esta licitación.

Las bases están en elaboración y esperan tenerlas listas durante marzo próximo para publicarlas y lanzar el evento, añadió.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

La modalidad prevista es una licitación pública abierta, nacional e internacional, con base en la Ley de Contrataciones del Estado.

Según Barrios, se esperan ofertas de empresas internacionales y que estas cumplan con los requisitos.

El evento ya no se realizará con base en la Ley de Hidrocarburos, porque no se considera una actividad petrolera, sino una circunstancia derivada de la salida de Perenco al vencerse el contrato, con lo cual las instalaciones operativas quedan en manos del Estado, que asumirá el costo del cierre técnico.

Indicó que, al tratarse de una licitación abierta conforme a la Ley de Contrataciones, no se contempla una fase de precalificación, como sí ocurrió en un ejercicio anterior, el año pasado, bajo la Ley de Hidrocarburos. Aunque algunas empresas manifestaron interés, el evento fue finalizado.

Para tres años: Q370 millones

El MEM hizo una proyección de tres años. Para el 2026 se asignaron Q148.4 millones; se prevé solicitar Q116.9 millones para el 2027 y Q105.4 millones para el 2028.

Con esas cifras, el costo total estimado para los tres años sería de Q370.7 millones (alrededor de US$48.4 millones).

Los pagos a la empresa que resulte adjudicada se harán conforme avance el cierre técnico y el desmantelamiento de los pozos, explicó el viceministro. El monto anual dependerá de la oferta que se presente.

MEM contrata por emergencia a empresa City Petén para operar el oleoducto durante un año

Fri, 12 Dec 2025 00:44:33 +0000

Industria extractiva

MEM contrata por emergencia a empresa City Petén para operar el oleoducto durante un año

El Ministerio de Energía y Minas (MEM) contrató a la empresa City Petén para la operación y mantenimiento del Sistema Estacionario de Transporte de Hidrocarburos (SETH), que incluye el oleoducto, luego de que hace cuatro meses la compañía responsable anterior dio por terminado el contrato.

Rosa María Bolaños

11 de diciembre de 2025

18:44h

El SETH se conforma por el oleoducto que tiene una longitud de 353.4 kilómetros, y va desde el Campo Xan, en Petén, a la terminal petrolera Piedras Negras, en Izabal, y cuenta con varias estaciones de bombeo. (Foto, Prensa Libre: cortesía Perenco).

Se trata de una contratación de emergencia, firmada por el MEM y la compañía City Petén el miércoles 10 de diciembre, según informó la institución el jueves.

El contrato tiene vigencia de un año y establece que City Petén se encargará de operar y administrar el SETH, también conocido como el oleoducto que tiene una longitud de 353.4 kilómetros, y va desde el Campo Xan, en Petén, a la terminal petrolera Piedras Negras, en Izabal, cuenta con varias estaciones de bombeo.

En agosto del 2025, el MEM declaró estado de emergencia para la contratación de servicios petroleros, mediante dos acuerdos ministeriales que habilitaban la administración tanto del oleoducto como de la refinería. Se estipuló que los servicios del SETH debían contratarse en un plazo no mayor de 45 días, mediante una invitación pública a empresas proveedoras del sector.

A inicios de octubre, se convocó a empresas interesadas en operar el oleoducto. Se presentaron tres compañías: Seres, S. A.; Simnons Financial Holdings Corp., y la Empresa Petrolera del Istmo, S. A., informó el MEM en esa oportunidad, indicando que las manifestaciones de interés serían evaluadas por una junta verificadora.

LECTURAS RELACIONADAS

MEM declara otra emergencia para contratar operador del oleoducto por un año mientras se lanza la licitación pública

Oleoducto sigue sin operador y el MEM deberá lanzar licitación a pedido de Contraloría

No obstante, a finales de ese mes, el MEM derogó las resoluciones que declaraban la emergencia, con base en una recomendación de la Contraloría General de Cuentas (CGC), la cual señalaba que el procedimiento debía efectuarse mediante licitación.

El 5 de diciembre, el MEM emitió una nueva declaratoria de emergencia, esta vez con vigencia de un año.

Según el MEM, el objetivo del contrato “es garantizar el resguardo y conservación, así como brindar las facilidades de transporte, almacenamiento y trasiego de hidrocarburos a otros contratistas de operaciones petroleras, considerando que esta infraestructura es crítica y estratégica para el país”.

La cartera agregó que el documento fue suscrito por el ministro de Energía y Minas, Víctor Hugo Ventura, y el gerente general de City Petén, Félix Morataya.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

El activo se encuentra bajo control del Estado desde el 12 de agosto, resguardado por el Ejército de Guatemala y supervisado por la Dirección General de Hidrocarburos del MEM, luego de que la empresa Perenco Guatemala finalizó de manera unilateral y anticipada el contrato, el cual vencía en el 2044.

Según el MEM, la contratación se efectuó en cumplimiento del Acuerdo Ministerial Número 407-2025/SG, emitido el 4 de diciembre del 2025, el cual declaró la emergencia para contratar servicios petroleros, de conformidad con lo establecido en el Artículo 24 del Acuerdo Gubernativo Número 167-84, así como del procedimiento interno establecido en el Acuerdo AG-006-2006, que regula la contratación de servicios petroleros en caso de emergencia y el objetivo es garantizar el mantenimiento y la protección de instalaciones estratégicas.

La institución indicó en un boletín que City Petén es una empresa con amplia trayectoria en el norte del departamento de Petén. Agregó que actualmente opera el Campo Ocultún, donde extrae gas natural para la generación de energía eléctrica, y produce diversos derivados provenientes de la explotación de hidrocarburos en el subsuelo del área, ubicada en el municipio de La Libertad.

El oleoducto es uno de los activos más valiosos del Estado en materia de hidrocarburos y constituye una pieza clave dentro del sistema energético nacional, añade el MEM indicando que se busca garantizar su adecuado funcionamiento, añadió la entidad.

LECTURAS RELACIONADAS

Perenco rompe contrato del oleoducto por lo que pasará a control del Estado, así como los pozos del campo Xan y la refinería

Estado asumirá US$50 millones por cierre de campo Xan a cargo de Perenco y el MEM plantea dos escenarios

MEM declara otra emergencia para contratar operador del oleoducto por un año mientras se lanza la licitación pública

Sat, 06 Dec 2025 06:10:00 +0000

Industria Extractiva

Suscriptores

MEM declara otra emergencia para contratar operador del oleoducto por un año mientras se lanza la licitación pública

El Ministerio de Energía y Minas (MEM) busca contrato de servicios de emergencia por un año, ante los riesgos de deterioro e inseguridad del Sistema Estacionario de Transporte de Hidrocarburos (SETH), mientras efectúa licitación para servicios de largo plazo.

Rosa María Bolaños

6 de diciembre de 2025

00:10h

El oleoducto pasa por parte del departamento de Petén hasta la terminal de Piedras Negras en Santo Tomás de Castilla, Izabal. (Foto, Prensa Libre: Shutterstock).

Una nueva emergencia para contratar a una empresa que brinde servicios de operación y mantenimiento del oleoducto fue emitida por el Ministerio de Energía y Minas (MEM), esta vez con un plazo de 12 meses.

La intención es mantener activo el Sistema Estacionario de Transporte de Hidrocarburos (SETH), también conocido como oleoducto, y atender su mantenimiento mientras se realiza la licitación pública.

El nuevo Acuerdo Ministerial 407-2025/SG fue emitido por el MEM el 4 de diciembre y publicado el 5 en el diario oficial, fecha en la que entró en vigencia. La contratación de emergencia se establece por 12 meses.

En agosto pasado, el ministerio declaró emergencia mediante el Acuerdo Ministerial 241-2025/SG; sin embargo, en esa ocasión el plazo era indefinido. A principios de octubre se convocó a manifestación de interés y tres empresas presentaron su documentación. A finales de ese mes, el MEM derogó la resolución de emergencia. Según las autoridades, fue en atención a una solicitud de la Contraloría General de Cuentas (CGC), que indicó que no se cumplían los criterios de emergencia y debía realizarse una licitación.

LECTURAS RELACIONADAS

Oleoducto sigue sin operador y el MEM deberá lanzar licitación a pedido de Contraloría

Perenco rompe contrato del oleoducto por lo que pasará a control del Estado, así como los pozos del campo Xan y la refinería

Este viernes, el viceministro de Energía y Minas, Erwin Barrios, encargado del área de Hidrocarburos y Minería, explicó que el SETH es una infraestructura crucial para los intereses del Estado de Guatemala.

Agregó que la contratación busca garantizar de forma inmediata la operación, conservación y administración del SETH, con base en el Acuerdo AG-006-2006, que regula el Procedimiento Interno para la Contratación de Servicios Petroleros en Caso de Emergencia. Dicha normativa faculta al MEM a contratar directamente a una entidad para atender la emergencia declarada, según el artículo 2, numeral 2.2, inciso b).

“El plazo fue acordado para respetar el carácter excepcional, temporal y transitorio que define esta modalidad de contratación”, añadió Barrios.

El MEM prevé que en diciembre finalicen los trámites administrativos para suscribir el Contrato de Servicios de Emergencia. Además, ha iniciado el proceso de licitación pública para la operación y mantenimiento del SETH, el cual se desarrollará en paralelo, y se espera adjudicarlo antes de un año.

Barrios señaló que también solicitaron a la CGC una auditoría concurrente para respaldar la efectividad y transparencia.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

Argumentan necesidad de la emergencia

El funcionario explicó que el SETH presta servicios estratégicos a otros operadores petroleros, como los que producen gas para la generación eléctrica en Petén, lo que asegura la calidad del servicio.

Añadió que, aunque los procesos de licitación son jurídicamente procedentes, los plazos administrativos intermedios impactan de forma directa en el deterioro progresivo e irreversible de las instalaciones del SETH en el corto plazo. Entre los riesgos mencionó daños, sabotajes, accidentes, robo o sustracción ilícita de bienes, invasiones ilegales y amenazas a la biodiversidad.

Otro aspecto señalado es que el SETH es parte integral de un sistema energético. Por ejemplo, la producción de gas natural genera condensados que, al no contar con una refinería operativa, requieren almacenamiento y explotación en plantas de proceso. De no gestionarse adecuadamente, podrían inducirse riesgos en los pozos de gas natural y afectar la producción de electricidad.

“Por eso esta contratación de emergencia por 12 meses nos dará el tiempo para alcanzar una solución sostenible de largo plazo”, expresó.

Cierre del campo Xan

Respecto del cierre del campo petrolero Xan —a cargo del Estado desde agosto del 2025—, el MEM trabaja en las especificaciones técnicas y términos de referencia para lanzar la licitación. Aunque se prevé hacerlo este año, las especificaciones están llevando más tiempo del previsto, indicó el viceministro.

LECTURAS RELACIONADAS

Fin de una era petrolera: Las acciones para tomar el control del campo Xan y activos operados por Perenco

MEM declara emergencia para contratar empresas que operen oleoducto y refinería que estaban a cargo de Perenco

Comentó que se realizará conforme a la Ley de Contrataciones del Estado y que no habrá precalificación, por lo que podrán participar todas las empresas que cumplan con los requisitos y estén habilitadas en el Registro General de Adquisiciones del Estado (RGAE).

Consultado si el Congreso aprobó el financiamiento para ese cierre en el presupuesto del 2026 —estimado en alrededor de US$50 millones (unos Q382 millones)—, indicó que lo han confirmado de manera global, pero aún no reciben el documento oficial para validar el monto. Según el Congreso, se han incluido Q154 millones para ese rubro.

En este caso también se rectificó el proceso, ya que, al requerirse que los costos sean cubiertos por el Estado, la contratación no puede hacerse de forma directa, sino mediante licitación.

El campo Xan, la refinería y el oleoducto, que estuvieron a cargo de Perenco Guatemala, pasaron al Estado el 13 de agosto del 2025, al vencerse los contratos de los dos primeros y concretarse la decisión de la empresa de finalizar de forma anticipada el contrato del oleoducto, que vencía en el 2044.

Oleoducto sigue sin operador y el MEM deberá lanzar licitación a pedido de Contraloría

Mon, 01 Dec 2025 06:10:00 +0000

Petróleo

Suscriptores

Oleoducto sigue sin operador y el MEM deberá lanzar licitación a pedido de Contraloría

Según el MEM la Contraloría General de Cuentas es del criterio que se requiere licitación. El Ministerio prepara ese proceso, pero paralelamente aún buscará que se acepte como contratación por emergencia argumentando el criterio de finalización anticipada del contrato.

Rosa María Bolaños

1 de diciembre de 2025

00:10h

El contrato del oleoducto vencía en el 2044, pero la compañía decidió la finalización unilateral, al vencerse el contrato 2-85 del Campo Xan, tras no lograrse reformas a la ley que abrían la posibilidad de otras modalidades con las cuales se podría prorrogar este y otros contratos. (Foto, Prensa Libre: Perenco).

Tres meses y medio después de haberse dado por terminado el contrato para la operación y administración del oleoducto, el Ministerio de Energía y Minas (MEM) aún no ha logrado contratar a una nueva firma. Tras haber intentado hacerlo mediante la figura de emergencia, ahora deberá efectuar una licitación.

El Sistema Estacionario de Transporte de Hidrocarburos (SETH), también conocido como oleoducto, operaba bajo un contrato de 25 años que vencía en junio del 2044. Sin embargo, la empresa Perenco Guatemala decidió darlo por terminado de forma unilateral, por lo que el activo fue entregado al Estado el 12 de agosto del 2025.

Ese mismo día venció el contrato 2-85, que incluía la operación y mantenimiento del campo petrolero Xan (en San Andrés, Petén) y la refinería, por lo que dichos activos también fueron entregados al Estado. La empresa optó por terminar, además, mencionado contrato del oleoducto.

El MEM declaró en agosto como una emergencia la contratación de servicios petroleros mediante dos acuerdos ministeriales para operar y administrar tanto el oleoducto como la refinería. En el proceso se estableció que los servicios del SETH debían contratarse en un plazo no mayor de 45 días, mediante invitación pública a empresas proveedoras del sector.

LECTURAS RELACIONADAS

Perenco rompe contrato del oleoducto por lo que pasará a control del Estado, así como los pozos del campo Xan y la refinería

MEM declara emergencia para contratar empresas que operen oleoducto y refinería que estaban a cargo de Perenco

A inicios de octubre se convocó a las empresas interesadas en operar el oleoducto. Se presentaron tres compañías, cuyas propuestas serían analizadas por una junta verificadora. Sin embargo, a finales de ese mes, el MEM derogó las resoluciones que declaraban la emergencia para contratar ambos servicios.

El ministro de Energía y Minas, Víctor Hugo Ventura, explicó que la derogatoria respondió a una solicitud de la Contraloría General de Cuentas (CGC). Agregó que se tenía previsto dialogar con esa entidad para reconsiderar qué obras pueden ser consideradas emergencias.

Según el MEM, tanto el oleoducto como la refinería calificaban como emergencia. Sin embargo, la CGC no coincidió con esta interpretación, y para evitar conflicto se optó por eliminar dicha declaratoria y contemplar la vía de la licitación pública, según Ventura.

Ventura indicó que se espera tener decisiones respecto de los procesos relacionados con el oleoducto, la refinería y el campo Xan a inicios del próximo año.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

El viceministro de Energía y Minas, Erwin Barrios, encargado del área de hidrocarburos y minería, amplió que la vía rápida de emergencia quedó cancelada por recomendación de la CGC. Por ello, se implementará la vía larga: la licitación pública para contratar un nuevo operador del oleoducto.

Según Barrios, la CGC consideró que no se cumplen los criterios para contratar por emergencia. El MEM, sin embargo, insiste en que la finalización anticipada del contrato —que vencía hasta el 2044— generó una necesidad inesperada y puede usarse esa modalidad basados en la Ley de Hidrocarburos. Por eso, han sostenido reuniones con la CGC para explicar su interpretación.

El MEM trabaja dos opciones de forma paralela: preparar la licitación pública —que podría lanzarse antes de finalizar el 2025 o en los primeros meses del 2026— y mantener comunicación con la CGC para que se acepte el criterio de contratación por emergencia.

“No podemos esperar a que ocurra una cosa para empezar con la otra. También estamos preparando toda la documentación para la licitación, mientras gestionamos que se vuelva a habilitar la emergencia”, explicó Barrios.

De confirmarse que será por licitación, se espera que esta esté lista en el 2025, ya que, según la Ley de Hidrocarburos, el proceso podría tardar unos ocho meses, añadió el viceministro.

LECTURAS RELACIONADAS

¿Cuál es el impacto en la economía por el cierre de operaciones del campo petrolero Xan que estuvo a cargo de Perenco?

Fin de una era petrolera: Las acciones para tomar el control del campo Xan y activos operados por Perenco

Consultado sobre qué ocurrirá mientras no se contrata a un nuevo operador, Ventura dijo que aún no hay una solución definida para el mantenimiento del oleoducto. Agregó que la finalización del contrato fue inesperada y no había una planificación previa, por lo que trabajan en medidas contingentes.

Refinería: se prevé licitar

En el caso de la refinería, también incluida en el contrato 2-85 que venció el 12 de agosto y que ahora está a cargo del Estado, se analiza realizar una licitación pública, aunque esta no necesariamente iría junto con la del oleoducto, explicó Barrios.

¿Se licitarán otras áreas petroleras?

Jorge García Chiu, exviceministro de Energía y Minas, comentó que debe analizarse el interés que podrían generar tanto la refinería como el oleoducto, en un contexto de baja producción petrolera. Recordó que el contrato del campo Xan generaba alrededor del 80% de la extracción nacional y venció en agosto. Además, no se visualizan licitaciones cercanas para nuevos campos.

Según datos del Ministerio de Energía y Minas (MEM), en el 2024 se produjeron alrededor de 1 millón 900 mil barriles de petróleo en el país. De enero a junio del 2025 se reportan 1 millón 624 mil 442 barriles, de los cuales 531 mil 473 provinieron del campo Xan, operado por Perenco.

Esta firma redujo su producción en mayo mientras que en junio, ya no reportó producción, según las cifras divulgadas en la sección de estadísticas del sitio web del MEM.

LECTURAS RELACIONADAS

Reformas obligarían a elevar regalías en contratos petroleros prorrogados, entre ellos Perenco

Adjudican a Perenco contrato para operar oleoducto por otros 25 años

Consultado Ventura sobre cómo sería rentable para las empresas que contraten la operación del oleoducto o la refinería, tomando en cuenta que el contrato de explotación del campo Xan —que generaba alrededor del 80% del petróleo nacional— ya venció, y sobre lo que se tiene planificado, el ministro explicó que la idea es lanzar campos ubicados fuera de áreas protegidas. Con ello se asegura que no haya conflictos con las leyes vigentes en esa materia, y que se puedan otorgar contratos con los plazos necesarios para permitir a un operador establecer un programa de inversiones y poner en marcha las instalaciones.

Entre los campos que podrían generar producción petrolera mencionó el campo Atzam. Además, por su ubicación, se ha identificado el campo Chocop, que podría producir, en el corto plazo, petróleo pesado y ser entregado a esta refinería. Estas son áreas que ya estaban operando, pues un campo nuevo requerirá más tiempo para convertirse en productor.

También se deberán establecer esquemas que hagan atractiva la operación. Entre estos mencionó que se prevé licitar otras áreas.

En la actualidad hay cuatro áreas en análisis en el norte del país, como Alta Verapaz o Petén, y posiblemente entre Huehuetenango y Quiché, pero todas ubicadas fuera de áreas protegidas. Se considera que este proceso deberá lanzarse en los próximos meses o, a más tardar, en el primer o segundo trimestre del 2025.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

En cuanto a la posibilidad de importar petróleo, es una decisión que tendrá que tomar la empresa interesada en operar esos activos. Si la compañía considera que le resulta económico, será parte de los aspectos que deberá evaluar.

Siguen solicitando presupuesto para el cierre de Xan

En cuanto al campo Xan, el MEM mantiene la solicitud de ampliación presupuestaria para cubrir los costos del cierre técnico de 59 pozos. Este se estima en US$50 millones.

Ventura indicó que, si no se logra hacer una licitación pública, la Ley de Compras y Contrataciones contempla mecanismos como la adquisición directa, pero se respetarán los procedimientos legales.

También se había declarado una emergencia para este caso y se abrieron dos convocatorias de manifestación de interés. Sin embargo, se rectificó que el cierre debe ser cubierto con presupuesto estatal, lo cual obliga a una licitación.

Interés por el oleoducto: tres empresas serán evaluadas por el MEM

Fri, 17 Oct 2025 11:30:00 +0000

Petróleo

Interés por el oleoducto: tres empresas serán evaluadas por el MEM

Tres empresas presentaron manifestación de interés ante el Ministerio de Energía y Minas (MEM) para operar y administrar el oleoducto, y pasarán a ser evaluadas en la fase de precalificación, según la institución.

Rosa María Bolaños

17 de octubre de 2025

05:30h

El MEM busca operador para el oleoducto y declaró en agosto, emergencia para la contratación de servicios. (Foto, Prensa Libre: cortesía Perenco).

El Sistema Estacionario de Transporte de Hidrocarburos (SETH), que consiste en el oleoducto, estaba a cargo de la compañía Perenco Guatemala, con un contrato vigente hasta el 2044. Sin embargo, la empresa lo dio por terminado el 12 de agosto último, fecha en que también venció el contrato para la extracción petrolera en el campo Xan y la refinería.

Derivado de ello, el MEM convocó a las empresas a presentar su interés para operar y administrar el oleoducto.

Las tres compañías que presentaron cartas de interés son Seres, S. A.; Simnons Financial Holdings Corp., y la Empresa Petrolera del Istmo, S. A., informó el MEM.

El viceministro de Energía y Minas encargado del área de hidrocarburos, Erwin Barrios, explicó que la junta calificadora evaluará a dichas compañías. Luego, el ministro deberá nombrar una junta de verificación.

LECTURAS RELACIONADAS

El MEM busca reactivar el oleoducto y abre proceso para encontrar un nuevo operador

Perenco rompe contrato del oleoducto por lo que pasará a control del Estado, así como los pozos del campo Xan y la refinería

Esta junta deberá entregar en un plazo de hasta ocho días un informe al despacho superior, es decir, al ministro, indicando qué empresas fueron acreditadas para presentar ofertas y cuáles no.

Las que superen esa fase de precalificación serán invitadas a presentar sus ofertas en plica y a cumplir con las demás formalidades indicadas en el Acuerdo AG-006-2006, el cual establece el procedimiento interno para contratar servicios petroleros con el Estado en caso de emergencia, agregó Barrios.

Una vez evaluadas las ofertas y tomada la decisión, el MEM notificará los resultados de su participación a las entidades, se añadió.

La Empresa Petrolera del Istmo, S. A. (EPI) posee el contrato de explotación petrolera 2-2009, el cual está en proceso de terminación no automática, según se indica en la sección de información pública de oficio en la página electrónica del MEM.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

El contrato tiene una vigencia de 25 años e incluye los campos Rubelsanto, Chinajá Oeste, Caribe y Tierra Blanca.

De enero a junio del 2025, bajo ese contrato se han producido 92 mil 968 barriles, siendo la única compañía, además de Perenco (contrato 2-85), que ha reportado producción.

Simnons Financial Holdings Corp., es una firma con sede en Alberta, Canadá, y con experiencia en operaciones petroleras que incluye operación de oleoductos, además cierre de pozos, restauración ambiental y mitigación de impactos ambientales para la industria de hidrocarburos y producción energética.

La compañía también presentó manifestación de interés en el proceso que se hizo para el cierre de técnico de pozos del campo petrolero Xan, (como Simmons Guatemala según el listado dado a conocer por el MEM), aunque el evento fue finalizado y se prevé lanzar una licitación en el 2026.

LECTURAS RELACIONADAS

Gobierno cambia de ruta y licitará cierre de pozos petroleros en el campo Xan

Fin de una era petrolera: Las acciones para tomar el control del campo Xan y activos operados por Perenco

En esa ocasión dio a conocer que Simmons Pipelines, otra afiliada de la Holding, ha sido propietaria y operadora de oleoductos en Canadá, mientras que Simmons Edeco y Durum Capital, son contratistas de servicios petroleros, que aportan amplios conocimientos en prácticas modernas de remediación en campos petroleros con experiencia en varios países.

En tanto, según información en internert Seres, S. A., es empresa inscrita en Guatemala, ofrece servicios especializados de intervención a pozos y cuenta con más de 25 años de experiencia en esa industria.

Lea más: Fin de una era petrolera: Las acciones para tomar el control del campo Xan y activos operados por Perenco

En su sitio electrónico menciona un portafolio de soluciones en formaciones, producción e inyección, así como evaluación de la integridad, cementación y bombeo, especiales con TF, Pipe Recover, servicios especiales tapón TBT y durante la perforación. Aparece en documentos del MEM como importadora de petróleo y productos petroleros.

Para llevar a cabo la contratación del operador del oleoducto, el MEM declaró emergencia, lo que permite aplicar la Ley de Hidrocarburos. De esta manera, se contratará bajo modalidad de emergencia a una empresa que lo opere y administre. Esto difiere del proceso anunciado para el cierre de los pozos del campo Xan, el cual se llevará a cabo mediante licitación conforme a la Ley de Contrataciones del Estado, debido a que se requiere inversión estatal.

El MEM busca reactivar el oleoducto y abre proceso para encontrar un nuevo operador

Tue, 07 Oct 2025 12:00:00 +0000

Industria Extractiva

El MEM busca reactivar el oleoducto y abre proceso para encontrar un nuevo operador

El Ministerio de Energía y Minas (MEM) lanzó una convocatoria para que las empresas manifiesten su interés en la operación y administración del oleoducto que estaba a cargo de la empresa Perenco.

Rosa María Bolaños

7 de octubre de 2025

06:00h

A diferencia de los pozos del camp Xan que serán cerrados, el MEM busca que el oleoducto siga operando y busca empresas que se hagan cargo de ello. (Foto Prensa Libre: cortesía Perenco).

El Sistema Estacionario de Transporte de Hidrocarburos (SETH), también conocido como el oleoducto, era operado por Perenco Guatemala hasta el 12 de agosto del 2025, ya que la empresa decidió darlo por terminado al vencerse el contrato del campo petrolero Xan y de la refinería en esa fecha.

La recepción de manifestaciones de interés está prevista para el 13 de octubre, informó a Prensa Libre el viceministro de Energía y Minas encargado del área de Hidrocarburos, Erwin Barrios.

El proceso contempla la precalificación de empresas. Según el procedimiento establecido en la Ley de Hidrocarburos y en el Acuerdo Ministerial AG-0060-2006, primero debe agotarse una fase de acreditación, explicó el funcionario.

En esta etapa, una junta revisora evaluará el cumplimiento de los requisitos mínimos establecidos en el aviso de invitación, y solo las empresas que resulten acreditadas podrán pasar a una segunda fase, en la cual presentarán sus ofertas, agregó.

LECTURAS RELACIONADAS

Gobierno cambia de ruta y licitará cierre de pozos petroleros en el campo Xan

MEM declara emergencia para contratar empresas que operen oleoducto y refinería que estaban a cargo de Perenco

Para ello, el MEM deberá notificar formalmente su acreditación y otorgarles un nuevo plazo para que presenten sus propuestas conforme a las actividades que deberán ejecutarse en la infraestructura del oleoducto. Luego, la junta revisora evaluará las ofertas y seleccionará la que mejor atienda los intereses del Estado.

Procesos siguen con dos modalidades

Consultado sobre las diferencias entre los procesos para el cierre de los pozos del campo Xan y para operar el oleoducto, Barrios explicó que en ambos casos se aplica la declaración de emergencia, aunque con propósitos distintos.

Campo Xan

En el caso del campo Xan, el cierre, desmantelamiento y abandono se realizará con recursos del Estado, por lo que se rige por la Ley de Contrataciones del Estado. Por esa razón, no aplica la Ley de Hidrocarburos.

Los términos de referencia para el proceso de cierre, desmantelamiento y abandono (CDA) están en elaboración y estarán disponibles en noviembre, sujetos a la disponibilidad presupuestaria.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

Se prevé lanzar la licitación en el 2026, debido a que el ministerio debe contar con disponibilidad financiera para realizar el evento. Se ha estimado que el costo será de US$48.4 millones (unos Q378 millones).

En esa línea, Víctor Hugo Ventura Ruiz, ministro de Energía y Minas, expuso ante la Comisión de Finanzas que el cierre de los 59 pozos petroleros ubicados en el campo Xan, en Petén, se hará en un período de tres años y se requerirán unos Q376 millones.

En ese sentido, el viceministro Barrios indicó que se prevé lanzar la licitación en el 2026, debido a que el Ministerio debe contar con disponibilidad financiera para efectuar el evento.

Julio Héctor Estrada Domínguez, presidente de la Comisión de Finanzas del Congreso, señaló que, al final, serán los contribuyentes quienes financiarán el cierre, debido a que el Ejecutivo no consideró una propuesta alternativa que permitiera explotar el recurso al tiempo que se clausuraba.

LECTURAS RELACIONADAS

Carreteras y petróleo: activos estratégicos vuelven al Estado sin ruta técnica de uso

¿Cuál es el impacto en la economía por el cierre de operaciones del campo petrolero Xan que estuvo a cargo de Perenco?

“Ya se incluyen fondos del Gobierno, por medio del MEM, para cubrir el primer tramo del cierre, y como si nada, se destinarán Q200 millones, y luego otro tanto. Son decisiones políticas que adopta el Gobierno y que se concretan en esto. No hay una estrategia agresiva para producir más gas natural o petróleo ni para habilitar nuevos campos de exploración, ecografía, geología, ni una línea estratégica para resolver las consultas populares con más recursos para los proyectos extractivos que están en consulta”, afirmó.

Esos recursos podrían destinarse al programa de expansión eléctrica, tanto en generación como en transmisión, ya que, si no se ejecutan en los próximos años, habrá problemas serios en el suministro, advirtió.

Oleoducto

Para el oleoducto, sí aplica la Ley de Hidrocarburos, por lo que se contratará, bajo la modalidad de emergencia, a una empresa para que lo opere y administre. Con ello se busca “poner las instalaciones bajo un adecuado resguardo y gestión industrial, conforme a normativa internacional, minimizando así la probabilidad de accidentes”, indicó el viceministro.

Refinería

El procedimiento será el mismo que el del oleoducto, pues se busca que la refinería continúe en funcionamiento. Se prevé emitir el aviso de invitación de interés dentro del plazo establecido en el Acuerdo Ministerial 240-2025/SG.

Barrios añadió que, para la operación del oleoducto y la refinería, el Estado no hará inversión alguna, ya que la empresa adjudicada asumirá los gastos y deberá pagar al Estado los beneficios económicos estipulados en los contratos.

LECTURAS RELACIONADAS

Perenco rompe contrato del oleoducto por lo que pasará a control del Estado, así como los pozos del campo Xan y la refinería

Estado asumirá US$50 millones por cierre de campo Xan a cargo de Perenco y el MEM plantea dos escenarios

El contrato 2-85 para operar el campo Xan y la refinería venció el 12 de agosto del 2025, luego de 40 años, al no ser prorrogado, lo que habría requerido reformas legales. Perenco Guatemala operó ambos activos por varios años, pero decidió finalizar anticipadamente el contrato del oleoducto, que vencía en el 2044, y devolvió el activo.

El MEM declaró emergencia para contratar servicios petroleros. Intentó realizar un evento de manifestación de interés para cerrar el campo Xan, pero se dio por finalizado porque las seis empresas que aplicaron no superaron la precalificación. Posteriormente, el ministerio corrigió el proceso y señaló que, al requerirse recursos del Estado para el cierre de pozos, debía realizarse una licitación conforme a la Ley de Contrataciones del Estado, prevista para el 2026.

Los requisitos mínimos que deben cumplir las empresas para presentar la manifestación de interés para operar el oleoducto, según la invitación a ofertar:

1. Capacidad técnica

Declaración jurada auténtica de que los servicios petroleros o personas que decida o deba contratar, se hará con contratistas de servicios petroleros y profesionales o técnicos según sea el caso, de reconocida capacidad técnica en la operación petrolera de que se trate.

Acreditar experiencia en la operación y administración de Transporte Estacionario de Hidrocarburos (Cartas de referencia, ordenes de trabajo, facturas, contratos de operaciones petroleras, finiquitos).

Certificaciones técnicas de equipos y procedimientos para las actividades relacionadas con el Transporte Estacionario de Hidrocarburos.

Inventario de equipo propio disponible para realizar actividades de operación y administración de Transporte Estacionario de Hidrocarburos.

LECTURAS RELACIONADAS

Por emergencia, MEM adjudica operación de pozos petroleros en Quiché y Alta Verapaz

Fin de una era petrolera: Las acciones para tomar el control del campo Xan y activos operados por Perenco

2. Capacidad financiera, presentar la siguiente información y documentos de los últimos tres períodos fiscales:

Estados financieros auditados por firma de reconocido prestigio, para los últimos tres períodos fiscales.
Certificación de dos instituciones bancarias distintas que acreditan la capacidad y/o disponibilidad financiera para ejecutar el objeto de la contratación de servicios petroleros de emergencia.
Referencias bancarias nacionales e internacionales.

3. Documentación legal de manera autenticada:

Testimonio de la Escritura Constitutiva de la Sociedad debidamente inscrita ante el Registro Mercantil General de la República de Guatemala.
Patentes de Sociedad y de Empresa Mercantil.
Acta notarial de nombramiento del representante legal y su registro donde corresponda.
Documento Personal de Identificación -DPI- y/o pasaporte si fuera persona extranjera, del representante legal.
Solvencia fiscal vigente, emitida por la Superintendencia de Administración Tributaria-SAT-.
Declaración jurada donde se comprometa a inscribirse como contratista de servicios petroleros ante el Registro Petrolero del Ministerio de Energía y Minas, de llegar a suscribir el contrato objeto del presente aviso de invitación.

4. Copia de su política ambiental o la de su casa matriz.

5. En caso de ser titular de contratos de operaciones petroleras en la República de Guatemala, presentar solvencia de sus obligaciones contractuales.

La presentación de las manifestaciones de interés está fijada para el 13 de octubre de 2025, de 08:00 a 10:00 en el Despacho del Ministerio de Energía y Minas.

*Con información de Urías Gamarro

Gobierno cambia de ruta y licitará cierre de pozos petroleros en el campo Xan

Fri, 26 Sep 2025 00:15:26 +0000

Extracción Petrolera

Gobierno cambia de ruta y licitará cierre de pozos petroleros en el campo Xan

El Ministerio de Energía y Minas (MEM) descartó el proceso por emergencia para el cierre técnico de los pozos del campo Xan, corrige decisión y lanzará una licitación pública para el 2026. Se requerirán US$48.4 millones (unos Q377 millones) de presupuesto para ejecutar en tres años.

Rosa María Bolaños

25 de septiembre de 2025

18:15h

Vista aérea de las instalaciones del campo petrolero Xan, en San Andrés, Petén. (Foto, Prensa Libre: Juan Diego González).

El Ministerio de Energía y Minas (MEM) modificó la modalidad del evento para contratar a la empresa encargada del cierre técnico de los pozos del campo petrolero Xan, y resolvió ya no hacerlo mediante una emergencia, sino por medio de una licitación pública con base en la Ley de Contrataciones del Estado.

Sin embargo, el evento será convocado hasta en el 2026, ya que se requiere contar con el presupuesto disponible, expuso el viceministro de Energía y Minas encargado del área de Minería e Hidrocarburos, Erwin Barrios.

El Estado deberá asumir el costo del cierre de los pozos, estimado en US$48.4 millones, alrededor de Q377 millones, por lo que el MEM solicitó al Ministerio de Finanzas el presupuesto distribuido en tres años, indicó Barrios durante una citación en el Congreso con el diputado José Chic.

Para el 2026, se pedirán Q156 millones, y para el 2027 y 2028 se solicitarán los fondos restantes, dado que se trata de un proyecto multianual.

LECTURAS RELACIONADAS

Estado asumirá US$50 millones por cierre de campo Xan a cargo de Perenco y el MEM plantea dos escenarios

¿Cuál es el impacto en la economía por el cierre de operaciones del campo petrolero Xan que estuvo a cargo de Perenco?

Las autoridades del MEM habían informado en julio y agosto que las estimaciones iniciales eran de unos US$50 millones.

Nueva modalidad y largos plazos

Barrios detalló que la convocatoria, el proceso de adjudicación y la firma del contrato podrían llevarse a cabo en los primeros ocho meses del próximo año, por lo que se prevé que el cierre de los pozos comience en el último trimestre del 2026 pero Chic dijo que incluso podría ser hasta en el 2027.

El viceministro también se indicó que los pozos no están operativos y, actualmente, permanecen bajo resguardo del Ministerio de la Defensa Nacional, en espera de que llegue la empresa adjudicada para realizar el cierre definitivo. De 59 pozos, 39 estaban activos cuando el Estado asumió el control del campo Xan, al vencerse el contrato con la compañía Perenco Guatemala, el 12 de agosto del 2025.

El viceministro explicó que se había declarado una emergencia para servicios petroleros con base en la Ley de Hidrocarburos y se lanzó (en julio último) una convocatoria de manifestación de interés para precalificar empresas, pero que se dio por finalizado porque las seis empresas participantes no superaron la etapa de precalificación. Posteriormente se había anunciado una ampliación a la convocatoria para atraer más participantes.

LECTURAS RELACIONADAS

Estas son las seis empresas que manifiestan interés para el cierre del campo Xan y este es el proceso que sigue

Carreteras y petróleo: activos estratégicos vuelven al Estado sin ruta técnica de uso

Sin embargo en la citación con en el Congreso, el funcionario dio a conocer que se luego se decidió lanzar un nuevo evento pero por medio de licitación pública, basado en la Ley de Contrataciones del Estado, abierto a todos quienes cumplan los requisitos que se establecerán oportunamente, ya que esta es la modalidad que la Ley de Contrataciones establece cuando se usan recursos del Estado.

Tras revisar los aspectos legales, se concluyó que la modalidad de emergencia no era aplicable porque la Ley de Hidrocarburos está orientada a proyectos sin recursos estatales, y como en este caso sí se utilizarán fondos públicos para costear el cierre, se debe aplicar la Ley de Contrataciones, agregó.

Para ello, se está preparando el proceso de licitación pública y ya se trabaja en las especificaciones técnicas.

Consultado por el parlamentario sobre si el primer evento queda descartado, Barrios respondió: “Sí, era una ruta que no existía y ahora va a ser una licitación pública”.

En cuanto a los plazos, Barrios afirmó: “esos son los procesos burocráticos que tenemos que superar”. Agregó que se prevé preparar este año los términos de referencia y las especificaciones técnicas, pero no se podrá lanzar la licitación hasta contar con el presupuesto, por lo que se estima que este paso se dará en febrero del 2026, con un proceso de ocho meses hasta la adjudicación.

LECTURAS RELACIONADAS

Perenco rompe contrato del oleoducto por lo que pasará a control del Estado, así como los pozos del campo Xan y la refinería

Fin de una era petrolera: Las acciones para tomar el control del campo Xan y activos operados por Perenco

Se calcula que el procedimiento abarque casi todo el 2026, y si se cumple el cronograma, las obras de cierre iniciarían en el último trimestre de ese año, aunque advirtió que los cronogramas suelen complicarse.

Barrios también informó que hay acciones de mantenimiento en la mini refinería a cargo del MEM. En el campo Xan, los pozos tienen cierre parcial, están inhabilitados, sin energía y sin actividad operativa, y el Mindef los resguarda, así como los activos, agregó.

El proceso incluye la ruta crítica de cierre y abandono definitivo de los pozos, así como el desmantelamiento de instalaciones. Se retirarán estructuras metalmecánicas y equipos reutilizables, con el fin de entregar el sitio limpio para su recuperación ambiental por parte de las entidades correspondientes, detalló el viceministro.

Chic preguntó si el Congreso ha consultado al MEM sobre la iniciativa presentada por diputados oficialistas 20 días antes del vencimiento del contrato, para establecer un procedimiento de cierre de campos petroleros, a lo que Barrios indicó que no han sido consultados.

El Parlamentario dijo que es preocupante el mantenimiento de los pozos, ya que el proceso de licitación concluiría hasta dentro de un año. Barrios respondió que, dado que los pozos están inhabilitados y bajo resguardo militar, no se prevén problemas hasta que la empresa adjudicada se haga cargo.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

Otro funcionario del MEM afirmó que los tiempos contemplados para contratar a una empresa son adecuados, ya que las instalaciones podrían permanecer sin riesgos. Añadió que los tapones pueden durar años sin representar peligro, aunque la intención es desarrollar el plan lo antes posible.

Se realizan mediciones, por ejemplo, de H2S, que sería el primer indicio ante una posible fuga. Se recordó que no todos los pozos son productores de crudo, algunos solo contienen agua.

En la reunión Chic criticó que, desde que el presidente Bernardo Arévalo anunció en redes sociales que no se renovaría el contrato 2-85, se tuvo más de un año para definir el cierre, pero se dejó para última hora. El presupuesto del 2025 ya fue aprobado y no se incluyeron los recursos necesarios.

El 20 de agosto, en reunión de Jefes de Bloque del Congreso, varios diputados solicitaron al ministro revisar y relanzar el proceso, dado que no se había emitido el dictamen de la Comisión Nacional Petrolera, requisito necesario para declarar emergencia.

El Ministerio de Energía y Minas prepara nueva convocatoria para compañías interesadas en el cierre del campo petrolero Xan

Thu, 11 Sep 2025 00:48:36 +0000

Industria extractiva

El Ministerio de Energía y Minas prepara nueva convocatoria para compañías interesadas en el cierre del campo petrolero Xan

El primer evento finalizó sin que ninguna de las seis empresas que presentaron manifestación de interés lograra superar la fase de precalificación por diversos factores que explica el MEM. Se estima que el cierre técnico del campo Xan costaría unos US$50 millones.

Rosa María Bolaños

10 de septiembre de 2025

18:48h

El campo Xan y otros activos petroleros que estaban a cargo de la empresa Perenco pasaron a manos del Estado por el vencimiento de los contratos. (Foto, Prensa Libre: Juan Diego González).

El Ministerio de Energía y Minas (MEM), decidió lanzar una nueva convocatoria de manifestación de interés en busca de la empresa que deberá hacerse cargo del cierre técnico de los pozos petroleros del campo Xan, ubicados en San Andrés, Petén. Esto luego de finalizarse el primer evento sin que ninguna de las seis empresas que se presentaron lograra superar la fase de precalificación.

El objetivo del MEM es que en esta nueva invitación a manifestar interés puedan participar más empresas, tanto nuevas interesadas en ofrecer los servicios, así como las que participaron en el primer evento y mantengan esa intención.

Hace un mes, seis empresas presentaron su manifestación de interés para brindar esos servicios petroleros, y la Junta Verificadora llevó a cabo el proceso de precalificación de las compañías con el fin de definir cuáles podrían pasar a la fase de presentación de ofertas económicas y técnicas. Esta información fue trasladada al ministro de Energía y Minas, Víctor Hugo Ventura, quien la semana confirmó que la decisión estaba bajo análisis.

Sin embargo, este miércoles 10 de septiembre el Ministerio se prepara para lanzar un nuevo evento de invitación para la presentación de interés relacionado con el cierre del campo Xan, según indicó Erwin Barrios, viceministro de Minería e Hidrocarburos del MEM.

LECTURAS RELACIONADAS

Estas son las seis empresas que manifiestan interés para el cierre del campo Xan y este es el proceso que sigue

MEM declara emergencia para contratar empresas que operen oleoducto y refinería que estaban a cargo de Perenco

Se argumenta que con este nuevo proceso se busca ampliar la cartera de interesados que cumplan con los requisitos técnicos, ambientales, legales y financieros necesarios para proceder con las invitaciones a ofertar, priorizando los intereses del país, según declaraciones del funcionario, brindadas por escrito a través de la oficina de Comunicación Social del ministerio.

Barrios explicó que el primer evento finalizó pero que ninguna de las empresas superó la precalificación que hizo la Junta de Verificación por incumplimientos de requisitos, y que ya fueron notificadas al respecto.

Añadió que, en la revisión del proceso, detectaron que el fallo de las empresas sucedió porque había una tabla de gradación de los requisitos, por lo que se calificaba con cero si hacía falta algún requisito o con 100 si los cumplía.

Barrios dijo que, aunque por ser declarado de emergencia no se requeriría un concurso, se decidió que se hicieran por un evento en donde diversos competidores puedan participar.

Además, prevén ampliar los plazos para presentar la manifestación de interés para que a las empresas les dé tiempo de obtener ciertos requisitos, como el apostillado o certificación cuando se trata de documentos del extranjero. Se espera lanzar la invitación durante esta semana y recibir las propuestas en los últimos 10 días de septiembre.

LECTURAS RELACIONADAS

Perenco manejaba activos por US$320 millones, mientras en el Congreso cuestionan decisiones por contratos y falta de dictamen para emergencia

Ministerio de Energía y Minas y Perenco oficializan traspaso de activos petroleros en Petén

Luego de presentar sus documentos de interés, las empresas deberán ser precalificadas, posterior a eso el MEM lanzará los términos de referencia y podrán participar las compañías que superaron esa fase mencionada, y así presentar su oferta técnica y económica para este evento de contratación de emergencia, para lo cual aún no mencionó fechas.

El MEM dijo que seguirán contando con el acompañamiento de la Comisión Nacional Contra la Corrupción (CNC) para el proceso.

Contexto

El 12 de agosto del 2025 venció el contrato 2-85, con el cual la empresa Perenco Guatemala operaba el campo petrolero Xan y la refinería La Libertad. Además, según el MEM, la firma decidió concluir de forma unilateral el contrato del oleoducto, que vencía en el 2044, por lo que los tres activos pasaron a manos del Estado a partir del 13 de agosto.

El ministerio declaró emergencia para contratar servicios petroleros relacionados con el cierre técnico de los pozos del campo Xan, y lanzó una convocatoria de manifestación de interés, proceso en el que se presentaron seis empresas, según el listado oficial que la institución publicó el viernes 29 de agosto:

• Simmons Guatemala, S. A.
• Max Energy, S. A.
• Global Resources, S. A.
• Servicios y Petróleos de Guatemala, S. A. y Petrodinamic Petroleum Services, S. A.
• Tritan Energy, S. A.
• Jasson Emanuel Allen De León, propietario de la empresa mercantil Constructora Herall y Humble Energy Group LLC.

El cierre técnico del campo Xan podría costar US$50 millones, según estimaciones del ministerio, y deberá ser costeado por el Estado, informaron en julio pasado autoridades del MEM.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

Por aparte, el MEM emitió en agosto dos declaratorias de emergencia más, con el fin de contratar a las empresas que se hagan cargo de operar y administrar la refinería y el oleoducto.

El primer evento se inició cuando estaba en el cargo de viceministro de minería e hidrocarburos, Carlos Ávalos, quien fue retirado del cargo el 27 de agosto del 2025, según el ministro derivado de cambios programados. Al día siguiente fue nombrado Barrios en ese cargo.

Cierre de operaciones del campo Xan expone falta de planes estatales de desarrollo comunitario

Mon, 08 Sep 2025 06:04:00 +0000

Comunitario

Cierre de operaciones del campo Xan expone falta de planes estatales de desarrollo comunitario

El fin del contrato entre el Estado y Perenco dejó a cientos de habitantes de Petén sin empleo. Mientras el Ejército resguarda los activos petroleros, las comunidades afectadas enfrentan incertidumbre económica.

Carlos Gómez

8 de septiembre de 2025

00:04h

El campo Xan se ubica en San Andrés, Petén. Consta de 59 pozos que luego del vencimiento del contrato, que fue el 12 de agosto, serán cerrados. (Foto, Prensa Libre: Juan Diego González).

El 12 de agosto marcó el fin de 40 años de explotación en el área petrolera Xan, en Petén: el contrato 2-85 entre el Estado de Guatemala y la empresa franco-británica Perenco llegó a su término, dejando atrás incertidumbre por los efectos ambientales y en el desarrollo de las comunidades en aquel territorio.

Desde entonces, el Ministerio de Energía y Minas comenzó a recibir los activos de la operación en los 59 pozos, el oleoducto, una pista de aterrizaje, una refinería en La Libertad, Petén y un ferry en el río San Pedro.

Todo quedó bajo resguardo del Ejército. Pero mientras el Gobierno evalúa pasos técnicos y ambientales, miles de familias enfrentan una nueva y preocupante realidad: el desempleo y la falta de ingresos.

Lo único que queda activo es el ferry que opera el Ejército al servicio de la comunidad.

Xan operaba dentro del Parque Nacional Laguna del Tigre (PNLT), que forma parte de la Reserva de la Biosfera Maya, al norte de Petén. El primero de los contratos para la activida extractiva se firmó en 1985 antes que la zona fuera declarada como área protegida.

Las operaciones en el Campo Xan en San Andrés, Petén, se encuentran suspendidas desde inicios de agosto. (Foto, Prensa Libre: cortesía Perenco/Antony Farias).

La distancia

Tras más de diez horas de viaje por carretera, Prensa Libre llegó a La Libertad, donde hasta inicios de agosto funcionaba la refinería. Hoy, las calles lucen vacías. Los negocios han perdido clientela. “Todo ha estado bien tranquilo… ya no hay gente comprando”, lamenta Luis Caal, comerciante local. Como él, decenas de vecinos intentan adaptarse a la pérdida repentina de actividad económica.

El derrame económico de las actividades extractivas se puede entender desde diferentes miradas. Solo en ese municipio, se calcula que más de 600 empleos directos se perdieron.

A nivel departamental, la empresa generaba unos 4 mil empleos directos e indirectos, según cifras del MEM. Y la operación directa, demandaba 281 plazas directas, de acuerdo con el Ministerio de Trabajo.

Para el Observatorio de Industrias Extractivas, el impacto se debe entender a partir de que la mayoría de las personas locales trabajaban de forma temporal e informal

En zonas como El Naranjo o Santa Marta, comerciantes relatan la caída en ventas y el temor a tener que migrar ante la falta de opciones laborales.

LECTURAS RELACIONADAS

Carreteras y petróleo: activos estratégicos vuelven al Estado sin ruta técnica de uso

Perenco manejaba activos por US$320 millones, mientras en el Congreso cuestionan decisiones por contratos y falta de dictamen para emergencia

Condiciones de ruralidad

El trayecto hacia el Campo Xan evidencia las condiciones precarias en la región: caminos de terracería, caseríos sin agua ni luz, escuelas cerradas y ausencia de la Policía Nacional Civil. A lo largo de más de 80 kilómetros de oleoducto, el paisaje rural contrasta con la millonaria producción de crudo que el país explotó durante años.

En el Campo Xan, actualmente custodiado por paracaidistas y kaibiles, no hay indicios de actividad. El acceso está restringido. Las instalaciones, antes vitales para la producción petrolera del país, están inactivas. El presidente Bernardo Arévalo visitó el sitio el 27 de agosto y anunció que el lugar pasará a ser un puesto de mando militar. También se desplegó un contingente de la PNC y se anunció un diagnóstico de pasivos ambientales.

Pero mientras se habla de cierres técnicos y resguardo militar, poco se menciona sobre las comunidades que quedaron sin sustento.

Escobar, el extrabajador del área social de la empresa, resume el desempleo como el principal de los impactos. “Toda esa gente se quedó sin trabajo. Ese es el mayor impacto que tiene la salida de la empresa de aquí de Petén”, dijo.

Escobar recuerda que Perenco apoyó durante años proyectos en salud, educación e infraestructura. “Había tres ejes: salud, infraestructura y educación. Más de 60 comunidades se beneficiaban directamente. Eso hoy ya no existe”, lamenta.

El ferry que atraviesa el río San Pedro y que comunica El Naranjo con Santa Marta en Petén es operado por elementos del Ejército de Guatemala, que tiene a su resguardo los activos que estaban a cargo de la empresa Perenco. (Foto Prensa Libre: Carlos Gómez)

Se reducen actividades comerciales

“Estos días todo ha estado bien tranquilo. Antes —cuando operaba la refinería— el movimiento que se veía a diario era grande. Siempre venía gente a comprar a la tienda y en el comedor que está allí —en la esquina— siempre tenía clientela. Ahora no sabemos qué va a pasar, porque hay gente de aquí —La Libertad— que se quedó sin trabajo y ahora están viendo qué hacen”, comenta Luis Caal —quien atiende una tienda frente a uno de los pocos hoteles en La Libertad.

Durante una reunión de jefes de bloques en el Congreso, el diputado del partido Viva, Edin Mejía, insiste en que el Estado debería continuar con la explotación responsable del recurso para evitar el colapso económico regional. “Desde Petén podemos hacer de este país uno de primer mundo”, afirmó.

No todos están de acuerdo. Gabriela Muñoz, del Observatorio de Industrias Extractivas, advierte que durante 40 años el Estado fue incapaz de monitorear el impacto ambiental y social.

Asegura que el contrato representó pérdidas económicas —unos US$77 millones— y que la empresa dejó pasivos que el Estado ahora debe asumir. “Es una contradicción seguir apostando por un recurso que no genera energía para el país y deja pérdidas”, dijo.

Entrada a las instalaciones del Campo Xan en San Andrés, Petén. (Foto Prensa Libre: Carlos Gómez)

Carencias: informalidad e inseguridad alimentaria

Durante el recorrido hacia el campo Xan no se observa operativos ni patrullajes del Ejército, encargado de resguardar tanto las instalaciones como el oleoducto, visible a lo largo del trayecto. También se observa ganado en pastizales, y caseríos donde los pobladores cultivan maíz y hortalizas. Hay algunas tiendas de víveres, pero estas comunidades carecen de servicios básicos como agua potable y energía eléctrica. Dos escuelas estaban cerradas por falta de maestros.

En el departamento de Petén, el 79.8 % de la población vive en condiciones de pobreza multidimensional, es decir, experimenta al menos tres privaciones significativas en su calidad de vida, de acuerdo con el índice más reciente.

Las principales carencias se concentran en dimensiones como la educación, donde el 79 % de los niños y adolescentes presenta rezago escolar por edad; el empleo digno, con una tasa de 78.5 % de informalidad laboral.

En cuanto a los servicios básicos, según los indicadores, el 80 % carece de un sistema adecuado de recolección de basura, y el 75.8 % no cuenta con saneamiento adecuado. Además, 4 de cada 10 personas enfrentan inseguridad alimentaria, mientras que el 37.9 % no tiene acceso confiable a agua potable.

LECTURAS RELACIONADAS

¿Cuál es el impacto en la economía por el cierre de operaciones del campo petrolero Xan que estuvo a cargo de Perenco?

MEM declara emergencia para contratar empresas que operen oleoducto y refinería que estaban a cargo de Perenco

Recuento de aportes: US$1 mil 300 millones

El Ministerio de Energía y Minas (MEM) estima que el campo produjo 146.4 millones de barriles en total. En 2024, la producción alcanzó 1.8 millones, con un promedio diario de 5 mil barriles.

Los ingresos estatales sumaron más de US$1,300 millones en cuatro décadas, según el MEM.

La cifra equivale a Q10 mil 400 millones al tipo de cambio actual y es apenas un 7% del presupuesto total del Estado para 2025, que asciende a Q148 mil 526 millones.

El costo del cierre técnico se estima en US$50 millones y podría extenderse hasta por ocho años.

El 27 de agosto, el presidente Bernardo Arévalo, junto con otros integrantes de su gabinete de Gobierno, visitó las instalaciones del campo Xan, en San Andrés, Petén, con el objetivo de verificar la restauración del ecosistema, así como la seguridad en la localidad, luego del cierre de operaciones de la empresa Perenco.

En cuanto a la seguridad en el área, el subdirector general de la Policía Nacional Civil (PNC), Esvin Jacinto, informó que ya se desplegó un contingente inicial de 20 agentes, quienes realizarán patrullajes preventivos, así como la custodia de la infraestructura petrolera. Además, confirmó que será desplegado un pelotón de fuerzas especiales ante posibles emergencias o contingencias de tipo social.

Según indicó la ministra de Ambiente, Patricia Orantes, durante una reunión con jefes de bloques en el Congreso, realizada el 20 de agosto, harán diagnósticos para identificar “posibles residuos de derrames de petróleo u otros productos químicos, determinar si existen aguas residuales contaminando tanques, piletas u otros sistemas de contención de aguas residuales que puedan tener fugas”.

En medio de este panorama, las comunidades siguen esperando respuestas. Las autoridades confirman que hay diagnósticos y convocatorias a empresas para liderar el cierre técnico, pero no hay planes visibles de apoyo económico, generación de empleo o continuidad de programas sociales.

A lo largo del camino de terracería de más de 80 kilómetros en San Andrés, Petén, puede observarse el oleoducto que inicia en el Campo Xan. (Foto Prensa Libre: Carlos Gómez)

Estado distante

Parte de la deuda con las comunidades de la zona, de acuerdo con Gabriela Muñoz, investigadora del Observatorio de Industrias Extractivas, (OIE), tiene que ver con la ausencia del Estado.

“El gobierno se ha enfocado en equiparar a los asentamientos humanos en la Laguna del Tigre con actividades ilegales o del crimen organizado… creemos que hay que hacer una distinción clara, ya que hay comunidades que se han dedicado a realizar planes reales de reforestación en la localidad y que no han sido tomadas en cuenta dentro de los planes del gobierno” aseguro.

Además, indica que la solución a estas situaciones debe pasar por un diálogo que permita definir “qué es lo que ellos – el Estado – ven como una definición de desarrollo real”.

En La Libertad, Petén, se estima que Perenco empleaba a unas 600 personas en la refinería, quienes hoy se encuentran sin trabajo a consecuencia del cierre de las operaciones de la empresa. (Foto Prensa Libre: Carlos Gómez)

Estas son las seis empresas que manifiestan interés para el cierre del campo Xan y este es el proceso que sigue

Sat, 30 Aug 2025 01:47:25 +0000

Petróleo

Estas son las seis empresas que manifiestan interés para el cierre del campo Xan y este es el proceso que sigue

Seis empresas presentaron manifestación de interés para la contratación de servicio petrolero para el cierre técnico del campo Xan y se prevé que el 2 de septiembre se traslade al ministro del MEM el listado de las empresas que cumplan con los requisitos de precalificación.

Rosa María Bolaños

29 de agosto de 2025

19:47h

El campo Xan se ubica en San Andrés, Petén. Consta de 59 pozos que luego del vencimiento del contrato, que fue el 12 de agosto, serán cerrados. (Foto, Prensa Libre: Juan Diego González).

El Ministerio de Energía y Minas (MEM), dio a conocer el listado oficial de las empresas que presentaron manifestación de interés y acerca del avance del proceso para contratar servicios petroleros para el cierre técnico del campo Xan. Así como para la operación y administración de la refinería La Libertad y del oleoducto.

El ministro de Energía y Minas, Víctor Hugo Ventura, oficializó el listado de las compañías interesadas el viernes 29 de agosto:

• Simmons Guatemala, S. A.
• Max Energy, S. A.
• Global Resources, S. A.
• Servicios y Petróleos de Guatemala, S. A. y Petrodinamic Petroleum Services, S. A.
• Tritan Energy, S. A.
• Jasson Emanuel Allen De León, propietario de la empresa mercantil Constructora Herall y Humble Energy Group LLC.

El cierre técnico del campo Xan podría costar US$50 millones, según estimaciones del ministerio, y deberá ser costeado por el Estado.

LECTURAS RELACIONADAS

Perenco manejaba activos por US$320 millones, mientras en el Congreso cuestionan decisiones por contratos y falta de dictamen para emergencia

Estado asumirá US$50 millones por cierre de campo Xan a cargo de Perenco y el MEM plantea dos escenarios

Las firmas presentaron sus documentos para manifestar interés el 11 de agosto último, atendiendo a la invitación pública emitida por dicha institución.

El contrato 2-85, para operar el campo Xan y la refinería, venció el 12 de agosto, y el Estado tomó posesión de esos activos y del área, así como del oleoducto, cuyo contrato fue dado por finalizado por la empresa Perenco Guatemala en esa fecha.

Cómo va el proceso

El proceso de contratación consta de varias etapas, según indicó el funcionario mediante un comunicado divulgado en la página electrónica del MEM.

La etapa 1 incluye la acreditación de los entes interesados. Esta consiste en la recepción de las cartas de interés en el Despacho Ministerial, el cual luego las traslada a la Junta Revisora y Verificadora.

Esa instancia revisa y verifica el cumplimiento de los requisitos mínimos solicitados en el aviso de invitación pública.

Luego, dicha Junta debe preparar un informe con el listado de las compañías que cumplen con los requisitos y presentarlo al Despacho Superior del ministerio, junto al acta de recepción y los documentos revisados.

En el proceso relacionado con el campo Xan, se encuentra en ejecución la fase de revisión y verificación de la etapa 1, y la Junta deberá trasladar los documentos al Despacho Superior, es decir al ministro, a más tardar el 2 de septiembre próximo.

Se tiene un plazo de 15 días contados a partir de la recepción de los documentos para analizarlos, según el Acuerdo Ministerial 238-2025/SG, reformado por el Acuerdo Ministerial 254-2025/SG.

Segunda etapa

Una vez finalizado ese proceso, se inicia la segunda etapa, que consiste en girar la invitación a las empresas acreditadas que pasaron la fase de precalificación, para que presenten ofertas.

El ministro indicó recientemente que para ello se elaboran los términos de referencia que las firmas deben cumplir.

LECTURAS RELACIONADAS

Perenco rompe contrato del oleoducto por lo que pasará a control del Estado, así como los pozos del campo Xan y la refinería

Carreteras y petróleo: activos estratégicos vuelven al Estado sin ruta técnica de uso

Las ofertas deben contener la documentación requerida y presentarse en la hora y fecha establecidas para el proceso de recepción por parte de la Junta.

Estas se analizan y luego se procede a la adjudicación, lo cual forma parte de la última fase de la etapa 2.

“Actualmente, la Junta Revisora y Verificadora trabaja en el análisis de la información recibida para determinar cuáles califican y así seguir con el procedimiento para adjudicar el contrato a la más idónea y de forma transparente”, explicó Ventura, según el boletín divulgado.

Refinería y oleoducto

Por aparte, se convocó a manifestar interés para los contratos de emergencia para la minirefinería y el Sistema Estacionario de Transporte de Hidrocarburos (SETH) que consiste en el oleoducto.

La convocatoria se oficializó el 18 de agosto y aún se está a la espera de recibir las cartas de interés de las empresas que quieran participar.

Listado inicial

El entonces viceministro de Energía y Minas, encargado del área de hidrocarburos, Carlos Ávalos, dio a conocer el 5 de agosto último, a los diputados de la bancada Vos, la lista de las empresas que se habían acercado al MEM para manifestar su intención de participar en el proceso de contratación para el cierre del campo Xan.

Lea también: ¿Cuál es el impacto en la economía por el cierre de operaciones del campo petrolero Xan que estuvo a cargo de Perenco?

Ese listado incluía seis empresas, e incluso se mencionó que podrían ser ocho, aunque, según Ávalos, no se sabía si todas presentarían oficialmente sus documentos el 11 de agosto. La lista entregada a la bancada en esa ocasión fue:

• Selrae Holdings Ltd. (Canadá)
• Simmons Edeco/Durum Capital Inc. (Canadá)
• Tritan Energy Guatemala/Técnica Profesional Mexicana (México)
• Repstim (México)
• Concremat (Brasil)
• Hupecol Operating Sucursal Colombia LLC (Colombia)

Comparado con el listado divulgado por el MEM, no todas presentaron su manifestación de interés de manera oficial dentro del proceso.

Ávalos fue relevado del cargo el miércoles 27 de agosto, y en sustitución fue nombrado Erwin Rolando Barrios.

Carreteras y petróleo: activos estratégicos vuelven al Estado sin ruta técnica de uso

Tue, 26 Aug 2025 06:10:00 +0000

Análisis

Suscriptores

Carreteras y petróleo: activos estratégicos vuelven al Estado sin ruta técnica de uso

El Estado ha asumido la administración de dos activos estratégicos cuyos contratos de concesión ya concluyeron, pero, aunque cuentan con viabilidad técnica y financiera, no se aprovechan.

Urias Gamarro

26 de agosto de 2025

00:10h

Desde el 1 de mayo del 2023 el CIV es el administrador de la Autopista Palín-Escuintla. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

Del 2023 al 2025, el Estado de Guatemala ha retomado el control de dos activos que habían sido entregados en concesión y operados por empresas privadas. Sin embargo, una vez devueltos, dichos bienes no han seguido en funcionamiento, a pesar de contar con factibilidad técnica y financiera para continuar operando.

En los casos recientes, el Estado tiene a su cargo la administración de la autopista Palín-Escuintla, concesionada a la firma Marhnos y entregada el 1 de mayo del 2023 al Ministerio de Comunicaciones, Infraestructura y Vivienda (CIV). Y, el pasado 12 de agosto, la compañía Perenco Guatemala Limited culminó el contrato de explotación petrolera en el campo Xan, en Petén, el cual fue traspasado al Ministerio de Energía y Minas (MEM).

Ambos contratos finalizaron dentro de los plazos establecidos de las concesiones otorgadas. No obstante, se trata de activos con potencial de operación y generación de ingresos públicos y actividad productiva bajo distintos modelos. Según expertos consultados, esto evidencia la falta de visión o estrategia nacional para atraer inversiones públicas, mixtas o privadas.

En ambos casos, se conocía con antelación la fecha de finalización de las concesiones durante distintas administraciones de gobierno central. Sin embargo, los activos pudieron seguir operando, lo que pone en evidencia una falta de planificación y comprensión institucional sobre estos procesos desde el ámbito estatal.

Activos públicos regresan al Estado, sin ruta técnica para su uso

Las relaciones contractuales que el Estado establece en la concesión de activos públicos, al vencer, suelen quedar en el abandono o fuera de operación debido a una evidente falta de planificación. No se prevé el momento en que estos contratos concluirán ni cómo será el proceso de recepción de los bienes.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

La reversión de los derechos otorgados pasa nuevamente al Estado una vez finalizados los contratos. Sin embargo, estos no se amplían automáticamente ni se retoma la ruta conceptual original. En su lugar, suele recurrirse a salidas jurídicas alternativas, sin considerar el enfoque técnico.

La viabilidad legal de estas relaciones contractuales termina pesando más que la planificación técnica y financiera, lo cual refleja que, por lo general, estos acuerdos no están respaldados por una estrategia estatal clara.

Al momento de su conclusión, estos contratos aún presentan un potencial operativo comprobado. No obstante, el potencial no puede aprovecharse si el Estado carece de equipos técnicos especializados o de una capacidad de planificación que contemple una proyección sostenible del activo a futuro.

El Estado pierde rentabilidad por no prever fin de contratos

Tanto la conclusión de la administración de la autopista Palín-Escuintla como de la explotación petrolera en los campos Xan son ejemplos concretos de lo que ocurre cuando no existe una planificación oportuna o se intenta actuar a última hora. En ambos contratos había posibilidad de continuar con la operación de forma habitual.

“Es necesario diseñar una estrategia que permita la explotación de recursos con participación estatal, como ocurre en otros países, donde se asumen conjuntamente los riesgos y beneficios a través de empresas público-privadas”

Óscar Erasmo Velásquez, exviceministro de Economía

Desde el punto de vista técnico, estos procesos de planificación deben iniciarse entre dos y tres años antes de que concluyan los contratos, a fin de realizar los estudios técnicos, financieros y jurídicos que permitan aprovechar al máximo el potencial del activo. Esto puede implicar que el Estado lo retome directamente —si cuenta con la capacidad técnica— o bien que se impulse un nuevo proceso de licitación, contratación tradicional de obra pública o una alianza público-privada (APP).

Incluso podrían considerarse otros esquemas contractuales específicos para la explotación de activos estatales, pero, lamentablemente, esto no sucede, coincidieron el exviceministro de Economía Óscar Erasmo Velásquez y el consultor en infraestructura crítica Enrique Godoy.

El 12 de agosto el Estado asumió el control del campo petrolero Xan en Petén. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

Fin de concesiones expone debilidad técnica y presión política

Por lo general, cuando concluyen este tipo de contratos, se evidencia nuevamente la falta de planificación. No se valoran adecuadamente las obras que se reciben, lo cual deteriora su capacidad operativa y genera conflictos, no solo jurídicos, sino también sociales.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

Además, hay otro factor que interfiere y se impone: el político, que no debería influir en decisiones de carácter técnico, financiero o jurídico. Esta intromisión impide que los procesos arrojen los resultados esperados.

Estado debió prever alternativas antes del fin de los contratos

“En el caso de Perenco, hubo discusiones y análisis sobre las dificultades que dicho contrato representaba para el país, pero lamentablemente no se hizo nada. Esto debe servir como ejemplo para futuros contratos que el Estado suscriba, en particular los relacionados con la explotación de recursos no renovables”, apuntó Velásquez.

Agregó que, en adelante, es necesario diseñar una estrategia que permita la explotación de recursos con participación estatal, como ocurre en otros países, donde se asumen conjuntamente los riesgos y beneficios a través de empresas público-privadas. Además, dijo, se debe velar por el cumplimiento y respeto de las condiciones medioambientales.

Godoy reiteró que hubo una falta de previsión, y aunque se trataba de contratos con plazos perentorios no renovables, era necesario anticiparse, ya que existían opciones para continuar y generar otros tipos de convenios.

Planificación anticipada puede asegurar valor y continuidad de proyectos

En los futuros contratos, una de las recomendaciones es contar con una planificación activa antes de la culminación de los proyectos en concesión, lo que se conoce como gestión contractual, una práctica poco desarrollada en el manejo de activos públicos o estatales.

“Hubo una falta de previsión, y aunque se trataba de contratos con plazos perentorios no renovables, era necesario anticiparse, ya que existían opciones para continuar y generar otros tipos de convenios”

Enrique Godoy, experto en infraestructura crítica

La gestión de contratos implica establecer alertas en distintas etapas: cuando concluyen, cuando atraviesan una fase intermedia o cuando surgen sanciones al concesionario que explota los recursos.

Una gestión y planificación efectivas permiten realizar estudios que devuelvan valor al activo, recepcionarlo como Estado, operarlo y, eventualmente, aplicar otros mecanismos para aprovecharlo.

Todas las decisiones técnicas deben prevalecer sobre factores políticos o electorales, pues la planificación y los estudios pueden prolongarse hasta 10 años, a lo que se suma el tiempo de ejecución del ciclo de proyectos de infraestructura.

Regalías, peajes y contratos: la confusión entre lo estatal y lo general

Olav Dirkmaat, de UFM Market Trends, brindó una perspectiva general sobre la situación actual.

A su juicio, ¿Por qué el Estado pierde en la realización de contractos contractuales de activos como la explotación petrolera o la concesión de la Auto pista Palín Escuintla que son los casos recientes?

El interés estatal no debe prevalecer, sino el interés general. Como afirmaba Manuel F. Ayau Cordón, el derecho individual es el que mejor sirve al interés general. Entonces, ¿es en función del interés estatal o del interés general que se explotan económicamente los recursos de una sociedad? De esa respuesta depende la perspectiva sobre las concesiones: ¿qué es mejor para el interés general? ¿Carreteras de calidad al menor costo posible? ¿Preferimos un peaje bajo o una regalía alta?

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

En Guatemala parece haber confusión: una regalía alta responde al interés estatal, mientras que un peaje bajo acompañado de una buena carretera responde al interés general. Lo mismo ocurre con la explotación de recursos naturales: ¿constituye interés general la creación de empleos y la inversión que implica, por ejemplo, la extracción petrolera? La respuesta es sí. Sin embargo, la queja más frecuente en Guatemala es que “no pagan suficientes regalías”, lo cual es falso en el caso específico de Perenco. Más relevante aún: esa lógica responde al “beneficio estatal”, pero no necesariamente al beneficio general.

Aunque las concesiones resultan preferibles a la explotación directa por parte del Estado, el verdadero problema sigue siendo el criterio de asignación: ¿se otorgan para servir al interés general o al interés estatal?

A su entender, ¿Qué se necesita para evitar estas actuaciones de explotación de los activos?

El problema es que el Estado no tiene ni los incentivos ni la disciplina de mercado para maximizar valor, lo que realmente responde al interés general. Cuando entrega un activo en contrato —sea una carretera o un campo petrolero—, las decisiones no se guían por incentivos económicos alineados con ese interés, sino por incentivos políticos: beneficiar o castigar a ciertos grupos, negociar mal, estructurar contratos deficientes, actuar con poca transparencia o incluso con corrupción para que el político de turno se enriquezca.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

La única forma de evitarlo es limitar la discrecionalidad estatal. Mientras los activos sigan siendo “del Estado”, siempre correrán el riesgo de convertirse en botín político. Lo que se necesita son reglas claras, verdadera competencia —no solo en el discurso— y, sobre todo, abrir espacio a la propiedad privada.

En lugar de concesiones arbitrarias, se deben privatizar activos y dejar que los precios, la competencia y la inversión privada asignen recursos. Solo así se evitará que los políticos utilicen los contratos como moneda de cambio y se garantizará que los activos generen verdadero valor económico en beneficio del interés general, y no únicamente del interés estatal.

Perenco manejaba activos por US$320 millones, mientras en el Congreso cuestionan decisiones por contratos y falta de dictamen para emergencia

Thu, 21 Aug 2025 10:00:00 +0000

Petróleo

Perenco manejaba activos por US$320 millones, mientras en el Congreso cuestionan decisiones por contratos y falta de dictamen para emergencia

El valor en libros de los activos petroleros del campo Xan, la refinería y el oleoducto asciende a US$320 millones, según el MEM. El campo será cerrado y desmantelado, mientras el Congreso cuestiona la legalidad de los acuerdos de emergencia. La ministra de Ambiente admitió desconocer los daños causados en el área protegida.

Rosa María Bolaños

21 de agosto de 2025

04:00h

Los ministros de Energía y Minas, Víctor Hugo Ventura, de la Defensa Nacional, Henry Sáenz y de Ambiente, Patricia Orantes, acudieron a la reunión de Jefes de Bloque del Congreso donde fueron cuestionados por las decisiones respecto del contrato petrolero 2-85 que incluye el campo Xan, la refinería y por aparte el oleoducto. (Foto, Prensa Libre: José Sánchez).

Estos fueron algunos de los cuestionamientos de diputados y las respuestas de los funcionarios en la reunión con los jefes de bloque del Congreso el miércoles.

En la citación los parlamentarios expresaron posturas divididas respecto a la decisión de no prorrogar el contrato petrolero 2-85, y mostraron dudas sobre la legalidad del procedimiento utilizado para declarar de emergencia la contratación de servicios petroleros destinados al desmantelamiento del campo Xan y a la operación de los otros dos activos, argumentando que hacen falta dictámenes de la Comisión Nacional Petrolera.

Del valor en libros de US$320 millones, alrededor del 60% corresponde a la refinería y al oleoducto, según el ministro Víctor Hugo Ventura; el 40% restante es del campo Xan, que incluye equipo que podrá seguir utilizándose o venderse.

Parte de los activos del campo Xan podrían continuar en uso, dado que se considera necesaria la reactivación de la industria de hidrocarburos fuera del área protegida, añadió Ventura.

LECTURAS RELACIONADAS

MEM continuará operación de infraestructura petrolera, que entregó Perenco, mientras busca nuevo operador

¿Cuál es el impacto en la economía por el cierre de operaciones del campo petrolero Xan que estuvo a cargo de Perenco?

El ministro dijo que dentro de los planes para esa actividad mencionó que recientemente se trabajó el caso del campo Atzam para reactivarlo y de igual forma se hará con el campo Chocop, el cual, comentó el funcionario tiene buenas perspectivas de explotación de petróleo pesado que pudiera alimentar la refinería. Por aparte se ha analizado áreas nuevas pero fuera de áreas protegidas, aunque estas requieren más tiempo para el proceso de licitación y para que se vuelvan productoras, expresó Ventura.

Las dos primeras infraestructuras seguirán operando, por lo que estos activos estarán temporalmente a cargo del MEM, hasta que se contrate a la o las empresas encargadas de su operación y administración. Ya se emitieron dos acuerdos de emergencia para contratar servicios petroleros. Ventura estimó que se requerirán alrededor de tres meses para contar con un nuevo operador, el cual podría ser una o dos empresas, según los requisitos y ofertas presentadas.

En el caso del campo Xan, Ventura confirmó que se procederá al cierre técnico y al desmantelamiento, pues la ley prohíbe la explotación petrolera a partir del 13 de agosto. El cierre técnico de los 59 pozos se estima en tres años, a un ritmo de más de un pozo por mes.

Parte de la infraestructura se reutilizará en la industria petrolera, como torres de perforación y generadores eléctricos, que podrán ser utilizados por el Estado o adquiridos por empresas interesadas.

Al respecto, Arzú Escobar criticó la posibilidad de que se vendan partes de la estructura como chatarra.

Señalan que emergencia por campo Xan no tiene dictamen favorable

Algunos diputados celebran el cierre del campo, mientras que otros abogan por impulsar la actividad petrolera en otras áreas, o incluso en la misma.

Sin embargo, cuestionan la legalidad de los acuerdos que declararon la emergencia, argumentando que no se siguieron los procedimientos establecidos. El parlamentario Álvaro Arzú Escobar citó los artículos 44 y 50 de la Ley de Hidrocarburos, que exigen una opinión favorable de la Comisión Nacional Petrolera antes de declarar una emergencia. Ventura respondió que la comisión ha acompañado el proceso durante un año, pero no emitió dictamen.

Arzú opinó que los acuerdos deben derogarse por haber sido emitidos de forma anómala y que, una vez emitido el dictamen favorable, deberían emitirse nuevos acuerdos. El diputado Luis Aguirre coincidió en solicitar la derogación, porque expuso que se corría el riesgo de acciones legales contra esos procesos. Ventura respondió que pedirá asesoría legal de los abogados del ministerio.

LECTURAS RELACIONADAS

Perenco rompe contrato del oleoducto por lo que pasará a control del Estado, así como los pozos del campo Xan y la refinería

Estado asumirá US$50 millones por cierre de campo Xan a cargo de Perenco y el MEM plantea dos escenarios

El diputado Jesús Mejía pidió no desmantelar el campo y que la explotación se retome en el próximo gobierno. Por su parte, Fidel Reyes Lee propuso un nuevo modelo de contrato en el cual el 34% de la empresa pertenezca al Estado, 33% al sector privado y 33% a ciudadanos accionistas, con base en una ley de concesiones ya dictaminada en el Congreso.

Entre otras posturas, se discutieron los ingresos generados por la operación petrolera y los costos que ha implicado para el Estado reconocer las inversiones efectuadas, las cuales no siempre resultan favorables para el erario. Ahora, cuestionan que además se tendrá que pagar alrededor de US$50 millones por parte del Estado para el cierre técnico del campo Xan.

Ambiente: ministra desconoce impacto

Cuestionada por Arzú sobre los daños directos causados por la actividad petrolera durante 40 años, la ministra de ambiente, Patricia Orantes respondió que no los conoce, pero aclaró que el desconocimiento no implica ausencia de daños.

Mencionó que, en 2010, el Consejo Nacional de Áreas Protegidas (Conap) hizo una evaluación del valor económico del Parque Nacional Laguna del Tigre —el humedal con más agua dulce en Mesoamérica—, el cual genera Q5 mil 400 millones anuales en bienes y servicios ambientales. Por ello, las autoridades ambientales han defendido el principio de precautoriedad.

Además, anunció que en septiembre se iniciarán dos acciones: primero, enviar un equipo técnico a evaluar los pasivos ambientales en las 10 mil hectáreas del polígono Xan, y segundo, elaborar los términos de referencia para la evaluación de impacto ambiental que deberá cumplir la empresa que contrate el MEM para el cierre técnico de los pozos.

Agregó que en las 10 mil hectáreas se han identificado nueve sitios arqueológicos, usurpaciones para ganadería y agricultura, y una población ilegal de 710 personas en la zona de la laguna Vista Hermosa.

También señaló que no hay diferencia significativa en el uso de la tierra dentro y fuera del polígono, por lo cual desmintió que solo la empresa mantuviera actividad ecológica.

Asentamientos ilegales se expanden en Laguna del Tigre tras salida de Perenco

Tue, 19 Aug 2025 14:11:25 +0000

äreas protegidas

Asentamientos ilegales se expanden en Laguna del Tigre tras salida de Perenco

El retiro de Perenco del Parque Nacional Laguna del Tigre no frenó la expansión de asentamientos ilegales, impulsada por el crimen organizado y la debilidad institucional. Autoridades reconocen la crisis y analizan aplicar políticas para regular ocupaciones en áreas protegidas.

Luisa Laguardia

19 de agosto de 2025

08:11h

Área cercana al área donde Perenco operaba en Petén. (Foto Prensa Libre: Cortesía)

Una fuente experta en conservación natural, que solicitó el anonimato y se encuentra en el departamento de Petén, advirtió que el retiro de la empresa Perenco del Parque Nacional Laguna del Tigre no resolvió los problemas estructurales de la zona. Por el contrario, los asentamientos ilegales continúan expandiéndose, favorecidos por la falta de gobernanza y la presencia del crimen organizado.

“El verdadero problema no es que Perenco se haya ido o no, porque todas las demás amenazas siguen presentes en el territorio”, afirmó el especialista, quien explicó que la debilidad institucional ha dejado el área sin control efectivo.

Consultado sobre esta situación, el presidente Bernardo Arévalo aseguró que ya existe un plan en marcha para la recuperación del territorio, el cual comienza con la rehabilitación del pozo Xan.

El entrevistado agregó que la situación trasciende a una sola entidad: “No es únicamente responsabilidad de una institución, sino de una política de Estado. El crimen organizado tiene mejores mecanismos de acción en el territorio que las propias autoridades”.

LECTURAS RELACIONADAS

MEM continuará operación de infraestructura petrolera, que entregó Perenco, mientras busca nuevo operador

Ministerio de Energía y Minas y Perenco oficializan traspaso de activos petroleros en Petén

La fuente también señaló que la usurpación de tierras, el tráfico de influencias y la manipulación de campesinos son prácticas frecuentes. “Hay terratenientes que manipulan a estas comunidades para realizar acciones como la venta ilegal de tierras”, comentó.

Por su parte, la ministra de Ambiente, Patricia Orantes, informó que en el este de la reserva existen asentamientos regulados y otros ilegales, y que se está evaluando cómo enfrentar este fenómeno. Recordó que desde hace 20 años existe una política de asentamientos humanos en áreas protegidas que podría aplicarse para regular a algunas comunidades.

Aunque Laguna del Tigre es sitio Ramsar y sus inundaciones naturales funcionan como defensa frente al cambio de uso de suelo, los bosques altos siguen siendo vulnerables a la deforestación y a la expansión agrícola.

“El fin del contrato petrolero no resuelve nada por sí mismo”, concluyó la fuente.

Área donde operaba la empresa Perenco en Petén. (Foto Prensa Libre: Cortesía)

Planes de seguridad

Víctor Hugo Ventura, ministro del MEM, informó a principios de agosto, que durante el proceso de entrega y resguardo de las instalaciones que dejó Perenco, será coordinado con varios ministerios e instituciones gubernamentales para iniciar la tarea correspondiente al Ministerio de Ambiente, que es la recuperación del Parque Nacional Laguna del Tigre. En esta área, solo una parte corresponde al polígono petrolero; el resto está ocupado por actividades no autorizadas, como la ganadería, entre otras, según el funcionario.

La pista aérea será totalmente administrada por el Ejército. Los pozos, la refinería y el oleoducto quedarán bajo supervisión del MEM, afirmó el ministro del MEM, en ese momento.

Otra de las medidas es evitar que ingresen invasores, por lo que la seguridad será clave, y tanto la Policía Nacional Civil (PNC) como el Ejército tendrán un papel importante en el resguardo del sitio petrolero y en la recuperación del parque, aseguró Ventura.

*Con información de Rosa María Bolaños

LECTURAS RELACIONADAS

Estado asumirá US$50 millones por cierre de campo Xan a cargo de Perenco y el MEM plantea dos escenarios

Fin del contrato de explotación petrolera en Guatemala causa discusión entre ministro y diputados

MEM continuará operación de infraestructura petrolera, que entregó Perenco, mientras busca nuevo operador

Tue, 19 Aug 2025 11:00:00 +0000

Industria Extractiva

MEM continuará operación de infraestructura petrolera, que entregó Perenco, mientras busca nuevo operador

El Ministerio de Energía y Minas (MEM) busca mantener operativos la refinería y el oleoducto tras la salida de Perenco. La infraestructura fue recibida oficialmente por el Estado el 12 de agosto. En 45 días se contratarán nuevos operadores a través de la declaración de emergencia e invitación pública.

Rosa María Bolaños

19 de agosto de 2025

05:00h

La empresa Perenco fue la única oferente en el 2019 para operar el oleoducto en Guatemala, fue adjudicada por 25 años, pero decidió retirarse el 12 de agsoto del 2025, fecha en que vencieron los contratos del campo petrolero Xan y la refinería. (Foto Prensa Libre: Shutterstock).

Los servicios para operar y administrar la refinería y el oleoducto deberán contratarse en un plazo no mayor de 45 días, mediante invitación pública a empresas del sector petrolero, conforme a las facultades establecidas en el acuerdo gubernativo 167-84 y el acuerdo ministerial AG-006-2006, de fecha 18 de enero del 2006.

El Ministerio de Energía y Minas (MEM) argumentó, en los acuerdos ministeriales 241-2025/SG y 242-2025/SG, que no cuenta con los recursos económicos, técnicos ni humanos para operar directamente ambos activos. La norma vigente permite contratar servicios de emergencia, con excepción de los procesos de licitación y cotización, mediante procedimientos “expeditos, ágiles y flexibles conforme a prácticas usuales de la industria petrolera”.

El Estado recibió el 12 de agosto último tres activos petroleros que eran operados por la empresa Perenco Guatemala Limited, dos por vencimiento de contrato y uno por decisión de la firma de retirarse.

Continuar operación

Al ser consultado sobre el interés de continuar con la operación de la refinería y el oleoducto, el ministro de Energía y Minas, Víctor Hugo Ventura dijo recientemente que el objetivo es mantener su funcionamiento. Mencionó varios factores, aunque no detalló los planes para la reactivación de la actividad petrolera en el país.

“Si la refinería y el oleoducto se dejan abandonados, es un costo; al final, si infraestructura como esta queda parada, aunque tenga el mantenimiento básico, se va deteriorando”, añadió.

LECTURAS RELACIONADAS

Perenco rompe contrato del oleoducto por lo que pasará a control del Estado, así como los pozos del campo Xan y la refinería

¿Cuál es el impacto en la economía por el cierre de operaciones del campo petrolero Xan que estuvo a cargo de Perenco?

Explicó que existe un plan establecido, y que en la actualidad hay otros usuarios del oleoducto, pero no generan el volumen suficiente para aprovechar su capacidad instalada.

El objetivo será reactivar la actividad petrolera fuera de áreas protegidas, de manera que siga siendo una industria que aporte al desarrollo nacional, mientras cumpla toda la normativa vigente, en especial, la ambiental, afirmó Ventura el 11 de agosto último.

Expuso que el proceso consiste en declarar la emergencia, invitar a compañías que tengan experiencia y solvencia económico-financiera, según las bases que se darán a conocer, y a partir de ahí escoger al mejor oferente para los intereses nacionales.

Consultado sobre el interés de continuar con la operación de la refinería y el oleoducto, el ministro de Energía y Minas señaló que el objetivo es mantener su funcionamiento. Mencionó varios factores, aunque no detalló los planes para la reactivación de la actividad petrolera en el país.

“Si la refinería y el oleoducto se dejan abandonados, es un costo; al final, si infraestructura como esta queda parada, aunque tenga el mantenimiento básico, se va deteriorando”, añadió.

Agregó que existe un plan establecido, ya que actualmente hay otros usuarios del oleoducto, pero que no generan el volumen suficiente para aprovechar su capacidad instalada, según explicó.

El objetivo sería reactivar la actividad petrolera fuera de áreas protegidas, de manera que continúe siendo una industria que aporte al desarrollo nacional, cumpliendo toda la normativa vigente, en especial la ambiental, añadió Ventura el 11 de agosto último.

Expuso además que el proceso consiste en declarar la emergencia, invitar a empresas que tengan experiencia y solvencia económica-financiera —según las bases que se darán a conocer— y escoger a la firma que presente la mejor oferta para los intereses nacionales.

LECTURAS RELACIONADAS

Tras la salida de Perenco, familias invaden zonas clave de la infraestructura petrolera en Petén

Estado asumirá US$50 millones por cierre de campo Xan a cargo de Perenco y el MEM plantea dos escenarios

“La idea es reactivar la producción, buscar nuevos operadores que tengan experiencia, que sean solventes, para poder tener insumo petrolero para la refinería”, comentó el ministro el 7 de agosto.

La producción de petróleo crudo a cargo de Perenco, en el campo Xan, se exportaba y en el caso del asfalto, recientemente representaba entre el 30% y 40% del mercado nacional, indicó el funcionario.

Seguimiento a contratos

Los activos eran operados por Perenco Guatemala Limited, por medio dos contratos distintos.

La minirrefinería, como la denomina el MEM, formaba parte del contrato 2-85, que expiró el 12 de agosto recién pasado. Está ubicada en La Libertad, Petén.

El contrato del oleoducto, también conocido como Sistema Estacionario de Transporte de Hidrocarburos (SETH), vencería en julio del 2044. Sin embargo, Perenco presentó, el 7 de julio último, una notificación al MEM para darlo por terminado en forma unilateral a partir del 13 de agosto de este año. El oleoducto conecta Petén con la terminal Piedras Negras, en el puerto Santo Tomás de Castilla, y tiene capacidad para transportar 30 mil barriles diarios.

Posteriormente, el MEM emitirá una invitación para que cualquier compañía manifieste su interés y presente la documentación requerida por la institución.

El 12 de agosto último, el Estado, por medio del MEM, recibió los activos del oleoducto y de la refinería, y se busca mantenerlos operativos, pues no se ubican en un área protegida.

La actual declaratoria de emergencia persigue garantizar la continuidad operativa del SETH, y se mantendrá vigente según las condiciones legales y contractuales.

MEM declara emergencia para contratar empresas que operen oleoducto y refinería que estaban a cargo de Perenco

Mon, 18 Aug 2025 19:47:54 +0000

Industria Extractiva

MEM declara emergencia para contratar empresas que operen oleoducto y refinería que estaban a cargo de Perenco

El Ministerio de Energía y Minas (MEM) declaró como emergencia la contratación de servicios petroleros, mediante dos acuerdos ministeriales, para la operación y administración del oleoducto y, por separado, de la refinería.

Rosa María Bolaños

18 de agosto de 2025

13:47h

La minirrefinería La Libertad está ubicada en el municipio La Libertad, Petén, y el oleoducto (SETH) conecta Petén con la terminal Piedras Negras, en el puerto Santo Tomás de Castilla. (Foto, Prensa Libre: Hemeroteca PL).

Los servicios para operar y administrar la refinería y el oleoducto deberán contratarse en un plazo no mayor de 45 días, mediante invitación pública a empresas proveedoras del sector petrolero, conforme a las facultades establecidas en el Acuerdo Gubernativo número 167-84 y el Acuerdo Ministerial número AG-006-2006, de fecha 18 de enero de 2006.

El MEM argumentó, en los acuerdos ministeriales número 241-2025/SG y 242-2025/SG, que no cuenta con los recursos económicos, técnicos ni humanos para operar directamente ambos activos. Por tanto, la normativa vigente permite contratar servicios de emergencia, exceptuando los procesos de licitación y cotización, mediante procedimientos “expeditos, ágiles y flexibles conforme a prácticas usuales de la industria petrolera”.

A diferencia de estos, la emergencia declarada para el campo petrolero Xan recientemente, no es para operación sino para cierre técnico y desmantelamiento.

¿Qué pasó con los contratos?

Ambos activos eran operados por Perenco Guatemala Limited mediante dos contratos distintos.

LECTURAS RELACIONADAS

Perenco rompe contrato del oleoducto por lo que pasará a control del Estado, así como los pozos del campo Xan y la refinería

Fin de una era petrolera: Las acciones para tomar el control del campo Xan y activos operados por Perenco

La minirrefinería, como la denomina el MEM, formaba parte del contrato 2-85, que venció el 12 de agosto del 2025. Está ubicada en el municipio La Libertad, Petén.

El contrato del oleoducto, también conocido como Sistema Estacionario de Transporte de Hidrocarburos (SETH), vencía en julio del 2044. Sin embargo, Perenco presentó el 7 de julio del 2025 una notificación al MEM para darlo por terminado de forma unilateral a partir del 13 de agosto de 2025. El oleoducto conecta Petén con la terminal Piedras Negras, en el puerto Santo Tomás de Castilla, y tiene capacidad para transportar 30 mil barriles diarios.

Posteriormente, el MEM emitirá una invitación para que las compañías interesadas manifiesten su interés y presenten la documentación requerida ante la institución.

El 12 de agosto, el Estado, por medio del MEM, recibió los activos del oleoducto y de la refinería, los cuales se busca seguir operando, ya que no se ubican en un área protegida.

LECTURAS RELACIONADAS

¿Cuál es el impacto en la economía por el cierre de operaciones del campo petrolero Xan que estuvo a cargo de Perenco?

Estado asumirá US$50 millones por cierre de campo Xan a cargo de Perenco y el MEM plantea dos escenarios

A diferencia de estos, los activos del campo Xan y sus pozos, también entregados ese día al Estado, se encuentran en el Parque Nacional Laguna del Tigre, y debido a su ubicación no es legalmente posible continuar la extracción, según han explicados autoridades del sector. La emergencia en ese caso fue declarada en junio pasado, pero con el objetivo de efectuar el cierre técnico y el desmantelamiento del campo, labor que podría requerir unos tres años según detallaron autoridades del MEM en julio y agosto.

La actual declaratoria de emergencia busca garantizar la continuidad operativa del SETH y se mantendrá vigente según las condiciones legales y contractuales, hasta que se asigne su operación a una entidad que cumpla con los requisitos legales de idoneidad, detalla el documento del MEM.

El 11 de agosto el MEM recibió manifestaciones de interés de seis empresas para el cierre del campo Xan, según el listado proporcionado por la institución ese día:

Dos que se presentaron como firmas canadienses: Selrae Holdings Ltd. y Simmons Edeco/Durum Capital Inc.
Otras dos de México: Repstim, y Tritan Energy Guatemala/Técnica Profesional Mexicana.
También han mostrado interés Concremat (Brasil) y Hupecol Operating Sucursal Colombia Llc (Colombia).

El ministro de Energía, Víctor Hugo Ventura mencionó recientemente que han recibido asesoría de Pemex, aunque esta no ha presentado manifestación de interés, y que en el futuro podrían contar con asesoría de Petrobrasil, aunque aún no está confirmada.

Cámara de Industria condena ocupaciones tras salida de Perenco y exige acción inmediata del Gobierno

Sat, 16 Aug 2025 02:50:41 +0000

Comunitario

Cámara de Industria condena ocupaciones tras salida de Perenco y exige acción inmediata del Gobierno

La Cámara de Industria expresó su rechazo ante las ocupaciones ilegales en zonas petroleras de Petén tras la salida de Perenco y exigió al Gobierno actuar de inmediato.

César Pérez Marroquín

15 de agosto de 2025

20:50h

Familias pretenden instalaron viviendas improvisadas en terrenos anteriormente operados por la empresa Perenco, en Sayaxché, Petén. (Foto Prensa Libre: César Soler)

Luego de la salida definitiva de la empresa Perenco del bloque petrolero en el Parque Nacional Laguna del Tigre, diversas áreas de la infraestructura quedaron sin resguardo. Esto permitió que unas 250 personas, en su mayoría familias de escasos recursos, ocuparan zonas clave como el caserío Nuevo Cobán, en Sayaxché, y el pozo Yalcanix, en el municipio de La Libertad.

Desde el 12 de agosto, cuando venció oficialmente el contrato entre el Estado de Guatemala y Perenco, se reportan ocupaciones ilegales en puntos estratégicos de oleoductos y pozos. En los terrenos se han instalado refugios improvisados, se observa tala de árboles y alteraciones en estructuras de operación.

Ante estos hechos, la Cámara de Industria de Guatemala (CIG) emitió un comunicado en el que expresó su “total desacuerdo con las ocupaciones ilegales en el área antes ocupada por la empresa Perenco”, al considerar que estas representan “múltiples riesgos sociales, económicos y ambientales” y “comprometen además la seguridad de los guatemaltecos de la zona”.

La organización empresarial advirtió que la presencia de personas en esos terrenos “pone en riesgo la integridad de la infraestructura y obstaculiza un cierre técnico que requiere manejo especializado”. También subrayó que “corresponde al Gobierno garantizar un cierre ambientalmente responsable”.

Finalmente, la CIG instó a las autoridades a actuar de inmediato: “Exigimos a las autoridades competentes implementar de inmediato las medidas necesarias para proteger el área, resguardar la infraestructura, restablecer el orden y sancionar, conforme a la ley, a quienes cometan estos actos ilegales”.

Justifican invasiones

Las familias que ocupan el área argumentan que necesitan tierras para vivir y cultivar. Autoridades locales han confirmado que se presentaron denuncias y se ha iniciado un proceso de diálogo con los ocupantes para evitar mayores conflictos.

Las zonas afectadas forman parte de la infraestructura petrolera que operó Perenco durante más de dos décadas en una de las áreas naturales más sensibles del país.

Perenco, empresa de origen franco-británico, comenzó a operar en Petén en 2001, bajo condiciones controvertidas, al explotar un bloque ubicado dentro de un área protegida. A lo largo de los años, el contrato fue objeto de múltiples acciones legales y señalamientos por parte de organizaciones ambientalistas, debido a los riesgos ecológicos y sociales.

Tras la finalización del contrato, el Ministerio de Energía y Minas (MEM) y el Consejo Nacional de Áreas Protegidas (Conap) asumieron el control del área con el objetivo de ejecutar un cierre técnico. Sin embargo, la falta de resguardo inmediato provocó un vacío operativo que ahora enfrenta consecuencias legales, sociales y de gobernabilidad.

Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

¿Cuál es el impacto en la economía por el cierre de operaciones del campo petrolero Xan que estuvo a cargo de Perenco?

Fri, 15 Aug 2025 06:10:00 +0000

Industria extractiva

Suscriptores

¿Cuál es el impacto en la economía por el cierre de operaciones del campo petrolero Xan que estuvo a cargo de Perenco?

El Banguat estima que hay una pérdida millonaria, pero manejable en el producto interno bruto (PIB) por el cierre de Perenco, pero considera que el efecto se reflejará en las comunidades aledañas a donde operaba la empresa.

Rosa María Bolaños y Urias Gamarro

15 de agosto de 2025

00:10h

El contrato 2-85 operado en Petén, inicialmente fue por un plazo de 25 años, de 1985 al 2010, luego una prórroga por 15 años basados en la ley que creó Fonpetrol. El nuevo plazo venció el 12 de agosto. (Foto, Prensa Libre: Hemeroteca PL).

Con el vencimiento del contrato de explotación petrolera 2-85, con el que operaban el campo Xan y la refinería en Petén, se analiza el impacto económico que representaría su cierre.

El Banco de Guatemala (Banguat) indicó que el cese de esa explotación equivale aproximadamente al 0.07% del producto interno bruto (PIB).

El presidente del Banguat, Álvaro González Ricci, explicó que en el 2024 la extracción de petróleo y gas natural representó el 17.1% de la actividad de explotación de minas y canteras, y que de ello se estima la incidencia mencionada en el PIB.

Agregó que en 2024 el PIB fue de Q878 mil 263.3 millones. Con base en ese dato, se calcula que el 0.07% representa alrededor de Q615 millones, cifra que equivaldría al impacto económico nacional.

LECTURAS RELACIONADAS

Ministerio de Energía y Minas y Perenco oficializan traspaso de activos petroleros en Petén

Estado asumirá US$50 millones por cierre de campo Xan a cargo de Perenco y el MEM plantea dos escenarios

Además, el valor agregado nominal de la extracción de petróleo y gas natural en el 2024 fue de Q639.5 millones. Esa cifra ha disminuido en comparación con años anteriores: en el 2013, esta actividad registró un mayor aporte al PIB con un 0.43%, con un valor agregado de Q1 mil 797.4 millones y un PIB nominal de Q416 mil 383.2 millones.

Impacto será local

No obstante, González Ricci señaló que el análisis debe contemplarse en dos vertientes: “Si lo vemos en términos del PIB, diría que es bajo, no es representativo, pero se debe tomar en cuenta otro factor importante, que es el impacto en Petén”, principalmente en las comunidades de los municipios de San Andrés y La Libertad, donde se ubican el campo petrolero y la refinería.

Según fuentes comunitarias, podrían resultar afectadas entre 5 mil y 6 mil familias, lo que representa entre 25 mil y 36 mil personas, dijo el el presidente de la banca central.

Además del impacto en el PIB, las alcaldías dejarán de percibir ingresos derivados de esta actividad, con los cuales mantenían escuelas, centros de salud y otros servicios, dado ese escenario, el Estado deberá asumir tales responsabilidades, refirió.

El funcionario recordó la existencia del Fondo de Petróleo (Fonpetrol), cuyos recursos, en un 90%, eran generados por Perenco, la empresa operadora del campo Xan. Con ese fondo se distribuían recursos a las municipalidades, provenientes de regalías y otros rubros.

“Entonces, aunque en el PIB no es representativo, no podemos dejar de ver la importancia que tiene para Petén, especialmente para esos dos municipios, porque ayuda a generar inversiones, empleos y otros beneficios”, manifestó.

Gráfica de producción petrolera en el campo Xan de 1986 a julio del 2025, según datos del MEM. (Foto, Prensa Libre: Infografía).

Distribución de fondos

En cuanto a los riesgos fiscales, González Ricci afirmó que el impacto en ingresos tributarios sería marginal. Añadió que la producción fue descendiendo por falta de inversión en los pozos, no por escasez de petróleo, sino por la incertidumbre sobre la continuidad del contrato.

Recordó que ese tipo de crudo se usa para la producción de asfalto, un insumo necesario en el país.

Los fondos de Fonpetrol se distribuían de la siguiente forma: el 5% para los consejos de desarrollo en general, y el 20% para los consejos departamentales donde se realizan operaciones petroleras, que en este caso eran Petén y Alta Verapaz, de manera proporcional a su producción anual.

El campo Xan se ubica en San Andrés, Petén; la refinería, en La Libertad. El oleoducto conecta con Piedras Negras, Izabal.

Impacto puede ser mayor

Julio Héctor Estrada, exministro de Finanzas y actual presidente de la Comisión de Finanzas del Congreso, comentó que con el fin del contrato que generaba la mayor producción petrolera del país, esta caerá drásticamente. Calcula que el impacto sería del 1.1% al 1.2% del PIB y considera que el Banguat debe ajustar sus proyecciones de crecimiento para 2025 y años siguientes.

LECTURAS RELACIONADAS

Tras la salida de Perenco, familias invaden zonas clave de la infraestructura petrolera en Petén

Perenco rompe contrato del oleoducto por lo que pasará a control del Estado, así como los pozos del campo Xan y la refinería

Estrada advirtió sobre el riesgo que corre el oleoducto, que fue devuelto por la empresa antes de la finalización del contrato. Ahora el Estado deberá cuidar los aproximadamente 300 kilómetros de ducto para evitar su deterioro, como ocurrió con la red ferroviaria. Afirmó que esa infraestructura es clave para futuras exploraciones y conexiones con otros pozos.

Otro efecto sería el costo del cierre técnico del campo, que según el Ministerio de Energía y Minas podría rondar los US$50 millones.

El exministro responsabiliza tanto al gobierno anterior como al actual, por no haber gestionado de forma ordenada la transición, y considera que la falta de planificación daña la imagen del país ante posibles inversionistas. “Hay mucho petróleo en Guatemala; dejar que un contrato expire sin un plan, convierte todo en un problema administrativo”, concluyó.

Estrada también advirtió sobre la pérdida de empleos, demanda e ingresos públicos derivados de esa actividad.

Aporte de Perenco era importante

Olav Dirkmaat, director de UFM Market Trends, identificó cuatro efectos principales: pérdida de ingresos fiscales y aportes locales en Petén; caída en la producción de asfalto, lo que encarecería ese material y se tendría hasta un 30% de sobrecosto en las obras; reducción de actividad económica sin alternativa directa, y el costo del cierre técnico, que el Estado asumiría.

Dirkmaat considera que la decisión de cerrar los pozos sería económicamente y ambientalmente irracional, ya que podrían seguir produciendo durante varios años más, y que la deforestación podría intensificarse ante la falta de recursos para proteger áreas como el Parque Nacional Laguna del Tigre.

Contrario a lo que se dice, asegura que la extracción petrolera sí dejaba ingresos importantes al país.

Jorge García Chiu, exviceministro de Energía y Minas, explicó que la producción se regía por el modelo de “costos recuperables”, mediante el cual la empresa cubría sus inversiones con los ingresos generados, y al Estado solo se le entregaban las regalías, que aumentaban según la calidad del crudo y el volumen extraído. Posteriormente, se sumaron otros aportes como fondos privativos y donaciones.

En cifras

Según datos del Ministerio de Energía y Minas, entregados a la bancada Vos en abril de este año, en el plazo del 2010 y del 2024 las operaciones del contrato 2-85, a cargo de Perenco Guatemala Limited, generaron ingresos por US$750.73 millones.
Los costos recuperables reconocidos por el MEM a la empresa por las inversiones efectuadas fueron de US$945.7 millones.
Los ingresos destinados al fondo común se dividieron así: US$140.93 millones en regalías; US$584.87 millones por participación estatal de hidrocarburos; y US$3.68 millones para Fonpetrol, pero en este último rubro otros informes reportan una cifra de US$16 millones.
En fondos privativos: US$4.68 millones para capacitación; Q790 mil en cargos anuales y tasas administrativas.
Contratos de donación: US$11.83 millones para el Batallón de Infantería de la Selva (US$0.30 por barril), y US$3.95 millones para Conap (US$0.10 por barril).
También se reportaron US$136 millones en ISR durante ese periodo (según datos del MEM publicados por UFM Market Trends).

Tras la salida de Perenco, familias invaden zonas clave de la infraestructura petrolera en Petén

Thu, 14 Aug 2025 23:50:10 +0000

Comunitario

Tras la salida de Perenco, familias invaden zonas clave de la infraestructura petrolera en Petén

Unas 250 personas ocuparon áreas cercanas al oleoducto, tras el vencimiento del contrato con la empresa petrolera. Las autoridades ya recibieron denuncias y buscan dialogar.

César Pérez y César Soler

14 de agosto de 2025

17:50h

Familias pretenden instalaron viviendas improvisadas en terrenos anteriormente operados por la empresa Perenco, en Sayaxché, Petén. (Foto Prensa Libre: César Soler)

Unas 250 personas ocuparon el área que era administrada por la empresa Perenco en el caserío Nuevo Cobán, Sayaxché, donde se encuentra el oleoducto que transporta petróleo desde la región norte del país.

Según las autoridades, los ocupantes aseguraron que son de escasos recursos y que necesitan las tierras para trabajar y vivir.

Otro grupo de familias se instaló en el pozo Yalcanix, en el cruce El Toro, ruta al Naranjo, municipio de La Libertad. En ese lugar, decenas de personas improvisaron refugios en terrenos también vinculados a la operación de la empresa petrolera.

Las autoridades indicaron que ya se han presentado denuncias formales por las invasiones, y que se ha iniciado un proceso de diálogo con los ocupantes, quienes llegaron a la zona desde el martes 12 de agosto, fecha en la que venció el contrato de Perenco.

En el área se observan árboles derribados y estructuras improvisadas.

Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

Ministerio de Energía y Minas y Perenco oficializan traspaso de activos petroleros en Petén

Wed, 13 Aug 2025 09:00:00 +0000

Petróleo

Ministerio de Energía y Minas y Perenco oficializan traspaso de activos petroleros en Petén

Autoridades de energía y de seguridad así como ejecutivos de la compañía Perenco participaron en Petén en el acto de traspaso del campo Xan, refinería y oleoducto al Estado, tras el fin del contrato petrolero 2-85.

Rosa María Bolaños

13 de agosto de 2025

03:00h

El ministro de Energía y Minas, Víctor Hugo Ventura, y el gerente de Perenco Guatemala, Geoffroy Martin-Denavit, se reunieron el martes 12 de agosto del 2025 en la refinería La Libertad en Petén, para hacer el protocolo de traspaso de activos petroleros de la compañía al Estado, ya que el contrato venció en esta fecha. (Foto, Prensa Libre: cortesía MEM).

Otra de las medidas fue entregar oficialmente al Estado de Guatemala los activos que deja la empresa en dicha infraestructura petrolera.

El proceso se inició alrededor de las 18 horas y culminó a medianoche del martes 12, se informó.

A partir del 13 de agosto el Estado asume la posesión de los activos, que incluye el área donde se ubica el campo petrolero Xan, además de la refinería y el oleoducto. Según explicó el ministro de Energía y Minas, Víctor Hugo Ventura, a partir de este día ya no se podrá efectuar explotación petrolera.

Ventura explicó que se encontraba en Petén, ya que el martes 12 de agosto fue el último día del contrato.

LECTURAS RELACIONADAS

Fin de una era petrolera: Las acciones para tomar el control del campo Xan y activos operados por Perenco

Perenco rompe contrato del oleoducto por lo que pasará a control del Estado, así como los pozos del campo Xan y la refinería

El contrato se inició con otras dos empresas, Hispanoil y Basic Resources; luego fue transferido a Perenco.

El plazo total fue de 40 años: un período inicial de 25 años a partir de 1985, y posteriormente, en el 2010, se amplió por 15 años con base en modificaciones legislativas con las cuales se creó Fonpetrol y se abrió la posibilidad de esa prórroga.

El funcionario indicó que se reunieron con ejecutivos de la empresa para recibir de forma oficial todos los activos operados por Perenco, que comprenden tres grandes instalaciones: los pozos productores en el campo Xan, ubicado en el área protegida del Parque Nacional Laguna del Tigre; la minirrefinería La Libertad, donde se produce asfalto; y el oleoducto Sistema Estacionario de Transporte de Hidrocarburos (SETH), que traslada los productos hacia el Atlántico, en la terminal Piedras Negras del Puerto Santo Tomás de Castilla, para su exportación.

También fueron entregados al Estado otros activos estratégicos como la pista de aterrizaje, el centro de salud y el sistema de transporte fluvial conocido como Ferry, que cruza el río San Pedro en El Naranjo.

El ministro señaló que cuentan con acompañamiento de la Policía Nacional Civil (PNC) y del Ejército de Guatemala para el resguardo de las instalaciones, ya que se trata de activos importantes para el Estado y deben permanecer bajo custodia para su posterior utilización.

LECTURAS RELACIONADAS

Reformas obligarían a elevar regalías en contratos petroleros prorrogados, entre ellos Perenco

Estado asumirá US$50 millones por cierre de campo Xan a cargo de Perenco y el MEM plantea dos escenarios

Confirmó que la administración del Ferry y de la pista de aterrizaje quedará a cargo del Ejército, en tanto la seguridad y el resguardo estarán bajo la responsabilidad del Ejército y la PNC. El centro de salud será administrado por el Ministerio de Salud, mientras que el Consejo Nacional de Áreas Protegidas (Conap) se instalará en el campamento de Xan para iniciar labores de conservación y recuperación del Parque Nacional Laguna del Tigre, con énfasis en el polígono que ocupaba la empresa Perenco en ese campo.

Pasos para los pozos, refinería y oleoducto

La ley establece que, al tratarse de infraestructura estratégica, también puede ser objeto de accidentes, incluso provocados, lo que se pretende evitar. Por ello, se decretó la emergencia en el área de Xan para proceder al cierre técnico, invitando a empresas a manifestar interés en prestar el servicio. Si cumplen los requisitos, deberán presentar su oferta económica, y se asignará a la que presente la propuesta más conveniente para el país, en un proceso que —aseguró— será totalmente transparente.

El mismo procedimiento se aplicará en la refinería y el oleoducto.

Posteriormente se invitará a compañías a reactivar campos que puedan producir petróleo, con el fin de reactivar en corto plazo la refinería, continuar la producción de asfalto y mantener en operación el oleoducto.

Ventura indicó que ya hay productores de petróleo que enfrentan dificultades para transportar su producto, pues, al no estar operativo el oleoducto, el traslado se complica.

El proceso incluye cierre técnico y ambiental, así como desmantelamiento y cierre de operaciones.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

El gobierno convocará a mesas de diálogo con representantes de la sociedad civil, autoridades locales, sector privado y expertos para definir el destino de la infraestructura y evaluar la posibilidad de modernizar la exploración petrolera.

“Finaliza un periodo muy importante de la historia petrolera de Guatemala, de 40 años”, afirmó, y recordó que esta etapa formó parte de casi un siglo de historia petrolera en el país.

El primer pozo se perforó en 1958, y las primeras producciones comenzaron en la década de 1970, junto con la certificación de reservas.

El ministro destacó la importancia que la actividad petrolera ha tenido para el Estado y para el país, así como la relevancia de los activos estratégicos.

Añadió que la finalización de este contrato fue significativa por haberse cumplido en los términos establecidos, a diferencia de otros contratos petroleros en los cuales el MEM ha tenido que recurrir a una terminación no automática, con juicios posteriores contra operadores que incumplieron lo pactado.

Lea también: La extracción de petróleo bajó casi 50% en los últimos años y el Gobierno anterior buscaba ampliar plazos de contratos con una nueva modalidad

También resaltó los aportes sociales, tanto dentro de Fonpetrol como en actividades propias de la empresa.

Geoffroy Martin-Denavit, gerente de Perenco, quien asistió al protocolo de entrega de los activos, comentó a periodistas que en el ámbito social contaban con programas de salud, reforestación y construcción de infraestructura desde el campo Xan hasta Puerto Barrios, que incluye varias comunidades a lo largo de 500 kilómetros.

Reunión de autoridades del MEM y ejecutivos de Perenco, llevaron a cabo el 12 de agosto el proceso de transición de los bienes petroleros que incluyen el campo Xan, la refinería y el oleoducto. (Foto, Prensa Libre: César Soler).

El ejecutivo indicó que fue un trabajo conjunto entre la empresa privada, el Estado, las comunidades y autoridades locales.

Aseguró que Perenco cumplió con todas las obligaciones contractuales y legales, y que dejan las instalaciones en muy buen estado de funcionamiento. Argumentó que en esa refinería se producía el mejor asfalto de Centroamérica.

Con información de César Soler

Los ministerios Energía y Minas, de la Defensa Nacional, de Ambiente y de Gobernación así como Conap informan sobre el vencimiento, el 12 de agosto, del contrato 2-85 con el que Perenco opera el campo petrolero Xan. El viceministro de Minas Carlos Ávalos explica @prensa_libre pic.twitter.com/2i4R7VAOeG
— Rosa María Bolaños (@rbolanos_pl) August 11, 2025

Fin de una era petrolera: Las acciones para tomar el control del campo Xan y activos operados por Perenco

Tue, 12 Aug 2025 11:00:00 +0000

Industria Extractiva

Fin de una era petrolera: Las acciones para tomar el control del campo Xan y activos operados por Perenco

El Ministerio de Energía y Minas confirmó que sigue proceso para contratar una empresa que se encargue de cierre técnico de los pozos y se activarán otros procesos de emergencia para operar refinería y oleoducto. El Ejército y la PNC refuerzan seguridad en las instalaciones clave.

Rosa María Bolaños

12 de agosto de 2025

05:00h

El contrato 2-85 que vence este 12 de agosto incluye la explotación petrolera del campo Xan y la operación de la refinería. Mientras que el del oleoducto vence en el 2044 pero la empresa se retiró. (Foto, Prensa Libre: Hemeroteca PL).

Después de 40 años de vigencia del contrato 2-85 para la explotación petrolera del campo Xan, en San Andrés, Petén, vence este 12 de agosto y el Estado tomará posesión de los activos que actualmente opera la empresa Perenco Guatemala Limited, tanto dentro del área protegida Parque Nacional Laguna del Tigre como fuera de esta.

Se incluye la infraestructura de explotación petrolera y los pozos del campo Xan, de los cuales hay 59 abiertos; las instalaciones de la minirrefinería La Libertad, que forman parte del contrato 2-85; así como la infraestructura del oleoducto conocido como Sistema Estacionario de Transporte de Hidrocarburos (SETH). De este último, aunque el contrato finaliza hasta el 2044, la empresa decidió su terminación unilateral, indicó el MEM.

También se tomará posesión de otros activos, como la pista de aterrizaje, el centro de salud y el ferry que presta el servicio de cruce sobre el río San Pedro, en la aldea El Naranjo. Estos serán trasladados a las instituciones de Gobierno que corresponda, explicó en conferencia de prensa el ministro de Energía y Minas, Víctor Hugo Ventura.

El funcionario participó en la conferencia conjunta con el ministro de la Defensa Nacional, Henry Sáenz; el viceministro de Ambiente, Rodrigo Rodas; el viceministro de Energía y Minas, Carlos Ávalos; el secretario del Conap, Igor de la Roca; y el comisario general de la Policía Nacional Civil (PNC), Esvin Gaspar Jacinto, quienes dieron a conocer las medidas que implementará cada institución.

LECTURAS RELACIONADAS

Estado asumirá US$50 millones por cierre de campo Xan a cargo de Perenco y el MEM plantea dos escenarios

Perenco rompe contrato del oleoducto por lo que pasará a control del Estado, así como los pozos del campo Xan y la refinería

Estado asumirá costo, confirma el MEM

El funcionario confirmó que el costo del cierre técnico de los pozos deberá ser asumido por el Estado, ya que el contrato no contaba con cláusulas para estas medidas. Según la estimación inicial, este asciende a US$50 millones.

Para ello, ya se solicitaron fondos al Ministerio de Finanzas, que se prevé serán asignados para implementar el cronograma de cierre sin producción petrolera, el cual podría requerir un plazo de tres años.

Para el cierre técnico del área, en julio último se declaró un estado de emergencia para contratar los servicios petroleros, medida que permitirá contratar a una empresa especializada, conforme lo establece la Ley General de Hidrocarburos y los procedimientos internos, explicaron recientemente las autoridades.

Para el proceso de contratación, el MEM invitó a la Comisión Nacional contra la Corrupción (CNC) para que brinde acompañamiento, informó este lunes 11 de agosto el ministro.

Agregó que el Ministerio recibió manifestaciones de interés por parte de cinco empresas para prestar dichos servicios.

LECTURAS RELACIONADAS

Empresa extractora de petróleo inicia el proceso de abandono de pozos ante el próximo vencimiento del contrato

Pemex asesora al MEM en procesos para cierre de campo petrolero Xan operado por Perenco

Entre las interesadas, antes de entregar su documentación, y según el listado proporcionado este día por el MEM, se encuentran:

Dos que se presentaron como firmas canadienses: Selrae Holdings Ltd. y Simmons Edeco/Durum Capital Inc.
Otras dos de México: Repstim, y Tritan Energy Guatemala/Técnica Profesional Mexicana. Según diputados al Congreso, estas últimas conforman un consorcio guatemalteco-mexicano.
También han mostrado interés Concremat (Brasil) y Hupecol Operating Sucursal Colombia Llc (Colombia).

El ministro de Energía mencionó que han recibido asesoría de Pemex, aunque esta no ha presentado manifestación de interés, y que en el futuro podrían contar con asesoría de Petrobrasil, aunque aún no está confirmada. Perenco tampoco entregó manifestación de interés.

Refinería y oleoducto

Con la legislación actual, ya no podrá realizarse extracción de petróleo en el campo Xan a partir del 13 de abril, incluyendo el cierre técnico, aseguró el titular del MEM.

Sin embargo, se declararán dos emergencias más para contratar empresas que operen la refinería y el oleoducto. Este proceso aún está pendiente de lanzarse públicamente.

En estos casos, los funcionarios explicaron que tanto la refinería como el oleoducto pueden continuar operando, ya que no se encuentran dentro del área protegida de Laguna del Tigre.

Los ministerios Energía y Minas, de la Defensa Nacional, de Ambiente y de Gobernación así como Conap informan sobre el vencimiento, el 12 de agosto, del contrato 2-85 con el que Perenco opera el campo petrolero Xan. El viceministro de Minas Carlos Ávalos explica @prensa_libre pic.twitter.com/2i4R7VAOeG
— Rosa María Bolaños (@rbolanos_pl) August 11, 2025

El campo Xan que se cerrará es el de mayor producción en el país. Según el ministro, aunque hay otros usuarios, no cuentan con el volumen suficiente para mantener operativos los activos. Por ello, se definirá cómo reactivar la actividad petrolera fuera de áreas protegidas, con apego a la legislación vigente, principalmente la ambiental.

Dado que se trata de una emergencia, se invitará a firmas con experiencia, solvencia económica y financiera para que presenten la mejor oferta para los intereses nacionales.

Seguridad

El ministro de la Defensa Nacional, Henry Sáenz, y el comisario general de la Policía Nacional Civil (PNC), Esvin Gaspar Jacinto, informaron acerca de las medidas y operativos de seguridad que se implementarán, tanto en los activos petroleros como en el área protegida.

La presencia de efectivos del Ejército aumentará en el área y se reforzará la seguridad con 30 agentes de la PNC más para la custodia de los bienes.
El viceministro de Ambiente, Rodrigo Rodas, explicó que se hará una evaluación y se construirá una línea base de los pasivos ambientales.

Cálculo de ingresos y costos

Una de las consultas a las autoridades es acerca de los beneficios que obtuvo el país con la operación de la firma Perenco. El ministro de Energía y Minas indicó que los ingresos dependían del precio internacional de referencia como petróleo pesado, y así se cuantificaron, según lo establecido en el contrato.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

Explicó que del 100% de ese valor del petróleo, el 34% se reconocía como costos de operación, 6% de regalías y el restante 60% se repartía en 30% para el Estado y 30% para la empresa. Adicional a ello, la compañía tendría que pagar impuestos como el de la renta, con lo cual, en promedio, el Estado recibía 32%, y Perenco, 28%.

Según datos del MEM, citados por Orlando Blanco, diputado de VOS, del 2010 al 2024 el Estado recibió ingresos por US$750.7 millones, pero señaló que los costos recuperables por operación reconocidos por el MEM a la empresa fueron más altos que dicha cifra y llegaron a US$945.7 millones en el plazo en mención.

Se ha solicitado declaraciones a Perenco, pero aún no ha respondido.

Respecto a la producción petrolera del campo Xan, el MEM informó que durante la vigencia del contrato 2-85 representó 146.4 millones de barriles, y los años con mayor producción fueron 1998 y el 2002 con 9 millones y 8.5 millones de barriles respectivamente.

Cifras de producción petrolera en el Campo Xan, según el MEM. (Foto, Prensa Libre: MEM).

El MEM reportó el 11 de agosto que los ingresos acumulados por explotación petrolera son de US$1 mil 546.8 millones por el plazo de 1988 a julio del 2025, reflejándose los montos más altos en los años 2008 con US$167.8 millones y 2011 con US$132.8 millones.

Guatemala recupera el Campo Xan después de 40 años de explotación petrolera en plena área protegida

Tue, 12 Aug 2025 02:20:11 +0000

economía

Guatemala recupera el Campo Xan después de 40 años de explotación petrolera en plena área protegida

El Gobierno de Guatemala asumirá el control del Campo Xan en Petén el 12 de agosto de 2025, tras finalizar el contrato petrolero con Perenco Guatemala, priorizando la recuperación ambiental del área protegida.

Glenda Burrión

11 de agosto de 2025

20:20h

Infraestructura del Campo Xan, en el Parque Nacional Laguna del Tigre, Petén, que el Gobierno de Guatemala asumirá el control a partir del 12 de agosto de 2025, tras el cierre del contrato petrolero con Perenco Guatemala. (Foto, Prensa Libre: archivo Perenco).

El Ministerio de Energía y Minas (MEM) confirmó que el próximo 12 de agosto el Estado guatemalteco recibirá oficialmente las instalaciones, equipos e infraestructura que operaba la empresa Perenco Guatemala Limited en el Campo Xan, situado dentro del Parque Nacional Laguna del Tigre, en San Andrés, Petén.

Este hecho marca el cierre definitivo de un contrato que inició en 1985 y que, tras una prórroga, concluye después de 40 años de operación petrolera en una de las áreas protegidas más extensas del país.

Entre los activos que pasarán a manos del Gobierno figuran la infraestructura del sistema estacionario de transporte de combustible, una pista de aterrizaje, un centro de salud y un ferry que presta servicios de cruce sobre el río San Pedro, en la aldea El Naranjo.

LECTURAS RELACIONADAS

Fin del contrato de explotación petrolera en Guatemala causa discusión entre ministro y diputados

Estos bienes serán administrados por instituciones gubernamentales para garantizar su continuidad operativa y evitar su deterioro.

Un contrato con cuatro décadas de historia

El contrato 2-85 fue firmado en 1985 entre el Estado de Guatemala y la empresa Basic Resources (que posteriormente fue adquirida por Perenco Guatemala) para la explotación del Campo Xan, uno de los yacimientos petroleros más importantes del país.

Originalmente, el acuerdo tenía una vigencia de 25 años, pero en el 2010 fue prorrogado por 15 años más.

El 12 de agosto del 2025 marca el punto final de este convenio, que ya no podía extenderse debido a la legislación vigente.

Intentos de reformar la ley o aprobar nuevas modalidades para prolongar la operación fracasaron tanto en el gobierno anterior como en el actual.

Declaratoria de emergencia y cierre técnico ambiental

El ministro de Energía y Minas, Víctor Hugo Ventura, explicó que existe un vacío en la legislación petrolera que impide obligar a las empresas a realizar un cierre técnico ambiental al finalizar sus operaciones.

Esto implica que, sin intervención estatal, los pozos podrían quedar abiertos y representar un riesgo de contaminación para el medio ambiente y las comunidades cercanas.

Ante esta situación, el MEM declaró un estado de emergencia institucional, lo que permitirá la contratación directa de una consultoría especializada que supervise el cierre técnico de los pozos y la rehabilitación del área.

“El contrato de Perenco se termina, la firma entrega las instalaciones y, para evitar daños ambientales, debemos actuar de inmediato. De lo contrario, los pozos quedarían abiertos como foco de contaminación para el medio ambiente y la población”, señaló Ventura.

Impacto ambiental y controversias

La operación de Perenco en el Campo Xan ha estado acompañada de críticas por parte de organizaciones ambientales y sectores sociales, debido a que el proyecto se ubica dentro de un área protegida.

Ambientalistas han cuestionado la ausencia de un estudio de impacto ambiental aprobado bajo las normativas actuales y han señalado riesgos para la biodiversidad de la Laguna del Tigre, uno de los humedales más grandes de Centroamérica y hábitat de especies en peligro de extinción como el jaguar y el tapir centroamericano.

El viceministro de Ambiente y Recursos Naturales explicó que el proceso de cierre de operaciones de Perenco inició hace un año. El objetivo del MARN y del INAP es recuperar los hábitats naturales del Parque Nacional Laguna del Tigre, con el fin de permitir la restauración ecológica del agua, el bosque, el suelo y la fauna de la zona.

“Se tomarán decisiones que abarcarán cinco factores ambientales importantes: biótico, hídrico, suelo, desechos sólidos y aspecto social. Se implementarán acciones para propiciar la regeneración natural de las áreas protegidas y para restaurar los hábitats naturales de la fauna terrestre y acuática”. José Rodrigo Rojas, viceministro de ambiente y recursos naturales.

Por otro lado, defensores de la operación argumentan que la explotación petrolera ha generado ingresos fiscales, empleos y desarrollo en comunidades cercanas, además de contribuir a la producción nacional de hidrocarburos.

Futuro de la infraestructura y nuevos planes

Las autoridades del Gobierno anunciaron que se convocarán mesas de diálogo con representantes de la sociedad civil, autoridades locales, sector privado y expertos para definir el destino de la infraestructura y evaluar la posibilidad de modernizar la exploración petrolera en Guatemala.

Este análisis incluirá la viabilidad técnica y financiera de continuar con proyectos extractivos en la zona o bien reconvertir los activos para otros fines productivos o de conservación.

Marco legal y antecedentes de prórrogas

De acuerdo con el MEM, desde el 2010 se sabía que el contrato finalizaría en agosto del 2025, lo que ha llevado a cuestionamientos sobre la falta de previsión de gobiernos anteriores para iniciar a tiempo el proceso de cierre y transición.

La ley actual no establece con claridad la obligación de un cierre técnico ambiental, lo que obligó a las autoridades a declarar la emergencia para actuar una vez que la empresa entregue oficialmente las instalaciones.

Importancia estratégica del Campo Xan

El Campo Xan es considerado un punto clave en la producción petrolera en Guatemala, ya que ha sido uno de los yacimientos con mayor volumen de extracción.

Además, contaba con una red de oleoductos que conectaba con la refinería y otras instalaciones de procesamiento, representando un eslabón importante en la cadena energética nacional.

Perenco rompe contrato del oleoducto por lo que pasará a control del Estado, así como los pozos del campo Xan y la refinería

Fri, 08 Aug 2025 06:10:00 +0000

Petróleo

Suscriptores

Perenco rompe contrato del oleoducto por lo que pasará a control del Estado, así como los pozos del campo Xan y la refinería

El contrato de la operación del oleoducto concluía en junio del 2044 y el Ministerio de Energía y Minas (MEM) analiza su futuro. También recibirá los activos derivados del contrato 2-85 que vence el 12 de agosto.

Rosa María Bolaños

8 de agosto de 2025

00:10h

La compañía Perenco Guatemala Limited opera con el contrato 2-85 el campo petrolero Xan, en San Andrés, Petén, así como la refinería, este vence el 12 de agosto. Aparte, con otro contrato opera el oleoducto. (Foto, Prensa Libre: Hemeroteca PL).

El Estado recibirá el 12 de agosto los activos y el área del campo petrolero Xan, ubicado en San Andrés, Petén, así como los que corresponden a la refinería y el oleoducto, tres operaciones que están actualmente a cargo de la compañía Perenco Guatemala, informó el ministro de Energía y Minas, Víctor Hugo Ventura.

Al menos ocho empresas han mostrado interés en ofrecer los servicios petroleros para el cierre técnico de los pozos, y se prevé que el 23 de septiembre se defina cuál será la seleccionada, según el MEM.

El funcionario explicó a Prensa Libre que Perenco decidió retirarse también del oleoducto, aunque este contrato aún no vence.

El contrato 2-85, que incluye el campo petrolero Xan, los pozos respectivos, así como la refinería, vence el 12 de agosto próximo. Dicho campo genera alrededor del 80% del petróleo producido en Guatemala.

LECTURAS RELACIONADAS

Reformas obligarían a elevar regalías en contratos petroleros prorrogados, entre ellos Perenco

Estado asumirá US$50 millones por cierre de campo Xan a cargo de Perenco y el MEM plantea dos escenarios

El plazo original fue de 25 años y tuvo una prórroga de 15 más; sin embargo, con la ley y el contrato actual ya no había opción de una nueva extensión, y no se lograron aprobar iniciativas legislativas que buscaban, bajo distintas modalidades, alguna ampliación, tanto en el gobierno anterior como en el actual.

“El contrato tiene vigencia hasta el día 12 a las 12 de la noche, entonces los diputados del Congreso tienen la última palabra. Solo ellos tienen la facultad de aprobar o modificar leyes”, señaló Ventura. Añadió que únicamente se podría ejecutar un cierre técnico con aprovechamiento del yacimiento mediante una reforma a la Ley de Hidrocarburos, como la que se planteó.

Oleoducto: Perenco se retira

La refinería, al igual que los pozos, es parte del contrato 2-85 y, por tanto, debe ser entregada al Estado según las condiciones pactadas.

El caso del oleoducto, denominado Sistema Estacionario de Transporte de Hidrocarburos (SETH), finaliza por terminación unilateral del contrato por parte de Perenco, según el MEM. Por ello, también se recibirán los activos e instalaciones.

La compañía administró el oleoducto durante 25 años con el primer contrato, luego dos años más con contratos de emergencia, y en junio del 2019 se le adjudicó nuevamente por 25 años, plazo que finalizaría en junio del 2044.

“Perenco se retira del oleoducto por voluntad propia y, ante ello, habrá que proceder conforme a los mecanismos previstos en la Ley de Hidrocarburos”, dijo Ventura.

Está pendiente de que el MEM informe si en este caso se aplicará alguna multa o fianza por la terminación anticipada del contrato.

El ministro indicó que la refinería y el sistema de transporte podrían seguir operando con la producción de otros pozos del país, gestionados por otras empresas. La intención es reactivar la producción petrolera nacional y buscar nuevos operadores con experiencia.

LECTURAS RELACIONADAS

MEM corre contra el tiempo para cierre de pozos en campos operados por Perenco y hay cinco empresas interesadas

Pemex asesora al MEM en procesos para cierre de campo petrolero Xan operado por Perenco

Ventura acudió al Congreso a una citación de la bancada Vos, pero se retiró al no iniciar la sesión a la hora prevista, argumentando que tenía otra reunión.

Durante esa citación, el viceministro de Minería, Carlos Ávalos, explicó que, dado que la refinería y el oleoducto no se encuentran en un área protegida, no será necesario desmantelarlos, por lo que se prevé contratar compañías para operarlos.

Ocho empresas interesadas en cerrar pozos

Para el 23 de septiembre debe estar definida la empresa que prestará los servicios de cierre técnico de los pozos, indicó el viceministro.

Tras declarar de urgencia la contratación de esos servicios —incluido el desmantelamiento de instalaciones y el abandono del campo Xan— el MEM publicó un aviso para recibir manifestaciones de interés.

Ávalos señaló que, hasta el momento, ocho empresas han mostrado interés, aunque será la próxima semana cuando se reciban oficialmente las propuestas.

Según un informe presentado al Congreso el 5 de agosto, seis de las compañías interesadas son:

Selrae Holdings Ltd. (Canadá)
Simmons Edeco / Durum Capital Inc. (Canadá)
Tritan Energy Guatemala / Técnica Profesional Mexicana (México)
Repstim (México)
Concremat (Brasil)
Hupecol Operating Sucursal Colombia LLC (Colombia)

Este jueves, Ávalos indicó que dos más se han acercado, sin revelar los nombres.

Tres de las empresas afirmaron tener experiencia en cierres ambientales.

El proceso no será por licitación abierta, sino con base en el procedimiento interno de emergencia, conforme a la Ley de Hidrocarburos y el Acuerdo AG 006-2006.

Las empresas que presenten manifestaciones de interés serán evaluadas. Las que cumplan con los requisitos técnicos y financieros serán precalificadas y podrán presentar sus ofertas económicas.

Señalamientos en el Congreso

Los diputados Orlando Blanco y José Chic, y Carlos Barrera, del Parlacén, todos del partido Vos, solicitaron a la Comisión Nacional contra la Corrupción y a la Contraloría General de Cuentas que auditen el proceso de contratación, debido a presuntas irregularidades.

El 23 de septiembre debe estar definida la contratación de la empresa que se encargará del cierre técnico de los pozos del campo Xan, en San Andrés, Petén, actualmente operado por Perenco, dijo el viceministro de Energía y Minas, Carlos Ávalos, en el Congreso. @prensa_libre pic.twitter.com/xLhcAJEYXu
— Rosa María Bolaños (@rbolanos_pl) August 7, 2025

Se cuestionó si Perenco está participando de forma indirecta, lo que fue negado por Ávalos. Sin embargo, los diputados advirtieron que esta podría hacerlo mediante un consorcio conformado por Tritan Energy Guatemala y Técnica Profesional Mexicana.

Barrera señaló que la segunda habría financiado un viaje de personal MEM a México para capacitarse en el cierre de pozos, lo que a su criterio podría influir en la selección del oferente y caer en cohecho pasivo. Añadió que Otto Leonel García Quinteros, representante legal de Tritan, fue abogado de Perenco.

El viceministro afirmó que analizarán los datos, pero recordó que así como cualquier empresa puede presentar su expediente, cualquier persona puede presentar o interponer una oposición.

Prensa Libre solicitó declaraciones a Perenco, pero hasta la fecha no ha obtenido respuesta.

Coordinación interinstitucional

Consultado sobre si aún hay tiempo, considerando que el Congreso no ha incluido la iniciativa 6575 en la agenda de esta semana, el ministro respondió: “ya no daría tiempo”.

“A veces, por querer correr a última hora, no salen bien las cosas. Quizá sea mejor a partir del 13 buscar un mejor camino, ya que el 12 el Estado estará puntual recibiendo todos los activos que actualmente tiene Perenco”, expresó.

Este proceso será coordinado con varios ministerios e instituciones gubernamentales para iniciar la tarea correspondiente al Ministerio de Ambiente, que es la recuperación del Parque Nacional Laguna del Tigre. En esta área, solo una parte corresponde al polígono petrolero; el resto está ocupado por actividades no autorizadas, como la ganadería, entre otras, según el funcionario.

La recepción no será a medianoche, sino en el transcurso del día, e incluirá los inventarios ya trabajados. También se definirá quién administrará dichos bienes, comentó Ventura.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

La pista aérea será totalmente administrada por el Ejército. Los pozos, la refinería y el oleoducto quedarán bajo supervisión del MEM.

Respecto de los pozos, el ministro indicó que de los 59 existentes, algunos son productores y otros inyectores. Todos están asegurados para evitar accidentes por maniobras incorrectas. Reactivarlos no sería sencillo, pero sí viable, explicó.

En cuanto a la estimación de 10 millones de barriles de reservas aún existentes en el área, dijo que son aproximaciones, pero el objetivo es no explotarlos en beneficio del parque nacional.

Destacó que es un gran esfuerzo por parte del país, ya que se compensará dentro de los mecanismos de desarrollo limpio y de lucha contra el cambio climático.

Según el cronograma del MEM, el cierre sin producción de los pozos se extendería hasta el 2028 y costaría unos US$500 mil por pozo, aunque el monto será ofertado por las empresas interesadas. El Estado asumirá ese gasto. El viceministro Juan Fernando Castro estimó anteriormente un total de US$50 millones.

MEM corre contra el tiempo para cierre de pozos en campos operados por Perenco y hay cinco empresas interesadas

Tue, 29 Jul 2025 11:00:00 +0000

Extracción Petrolera

MEM corre contra el tiempo para cierre de pozos en campos operados por Perenco y hay cinco empresas interesadas

El Ministerio de Energía y Minas continúa con la implementación de medidas para el proceso de cierre de los pozos del campo petrolero Xan, a cargo de la empresa Perenco, y tiene previsto realizar una licitación en la cual los oferentes serán precalificados.

Rosa María Bolaños

29 de julio de 2025

05:00h

El contrato a cargo de Perenco Guatemala está por concluir luego de 40 años de vigencia, para explotar petróleo en el campo Xan, San Andrés Petén. (Foto, Prensa Libre: archivo Perenco).

El Ministerio de Energía y Minas (MEM) sigue los procesos de cierre de los pozos con base en la ley y el contrato vigentes, los cuales establecen que el plazo del contrato identificado como 2-85 finaliza el 12 de agosto próximo, explicó el viceministro de Energía y Minas, encargado del área de Hidrocarburos, Carlos Ávalos.

El funcionario expuso, durante una citación en el Congreso convocada por el diputado José Chic, de la bancada Vos, que se trabaja en un proceso de licitación para contratar servicios petroleros de una empresa que se encargue del cierre de los pozos.

La decisión está respaldada en el acuerdo 2010-2025 del MEM, que establece la urgencia de contratar una empresa para ejecutar el cierre, el desmantelamiento de las instalaciones y el abandono del campo petrolero Xan, ubicado en el bloque H-2-84, en San Andrés, Petén, debido a que el 12 de agosto próximo vence el contrato 2-85, actualmente operado por Perenco Guatemala Limited.

Al ser cuestionado por el parlamentario sobre qué se hará, debido a que restan aproximadamente 15 días para el vencimiento del contrato, Ávalos indicó que existen licitaciones completamente abiertas que pueden demorar, pero también se contempla la licitación directa, en la que compiten únicamente las empresas que hayan sido precalificadas. Indicó que ya se trabaja bajo esta modalidad.

LECTURAS RELACIONADAS

Estado asumirá US$50 millones por cierre de campo Xan a cargo de Perenco y el MEM plantea dos escenarios

Reformas obligarían a elevar regalías en contratos petroleros prorrogados, entre ellos Perenco

El viceministro afirmó que, al menos, cinco empresas han manifestado su interés en participar. Aunque se excusó de proporcionar los nombres durante la citación, mencionó que algunas de estas están en proceso de conocer los requisitos y presentar su documentación para el evento.

Chic insistió en que es irresponsable que, a menos de 15 días del vencimiento del contrato, aún no se haya contratado a la empresa encargada del proceso de cierre de los pozos.

Ávalos respondió que el personal del MEM podrá encargarse temporalmente, ya que fue capacitado por la empresa Pemex para esa labor.

Añadió que Pemex brindó al país asistencia técnica puntual para el cierre de pozos, capacitación que duró entre cuatro y cinco semanas. Durante ese tiempo, entre tres y cuatro técnicos de la empresa mexicana visitaron Guatemala, y también personal del MEM viajó a México por tres o cuatro días para observar el proceso de cierre en los campos petroleros de Pemex, lo cual permitió cubrir tanto el aspecto técnico como el ambiental.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

Sobre el monto que se deberá invertir en el cierre técnico de los pozos, Ávalos mencionó que aún no hay una cifra total estimada, ya que fue hasta el miércoles de la semana pasada que recibió datos globales sobre el costo de cerrar un pozo.

Agregó que no se puede extrapolar una cifra, porque cada pozo es distinto, aunque se manejan promedios que oscilan entre los US$400 mil y US$600 mil por pozo.

Hace dos semanas, cuando se publicó el acuerdo que declara de urgencia la contratación de una empresa para el cierre de pozos en el campo Xan, el viceministro de Energía, Juan Fernando Castro, declaró que el Estado tendría que invertir alrededor de US$50 millones en esa labor, debido a que el contrato no establecía esa obligación para la empresa.

Por su parte, el viceministro de Ambiente, José Rodrigo Rodas, declaró en la citación del lunes 28 de julio que también se cuenta con un plan de cierre ambiental.

Lea además: Empresa extractora de petróleo inicia el proceso de abandono de pozos ante el próximo vencimiento del contrato

Pemex asesora al MEM en procesos para cierre de campo petrolero Xan operado por Perenco

Thu, 24 Jul 2025 00:00:00 +0000

Hidrocarburos

Pemex asesora al MEM en procesos para cierre de campo petrolero Xan operado por Perenco

Ante el próximo vencimiento del plazo del contrato petrolero 2-85, para la operación del campo Xan, en San Andrés, Petén, el Ministerio de Energía y Minas (MEM) ha iniciado los preparativos y procesos para el cierre de los pozos de esa área, con asesoría de Pemex.

Rosa María Bolaños

23 de julio de 2025

18:00h

El MEM informó recientemente que cuenta con apoyo en asesoría técnica de Pemex para el cierre técnico del campo petrolero Xan, en Petén, entre este capacitación al personal. (Foto, Prensa Libre: archivo MEM).

El MEM informó recientemente que, a través de la cooperación bilateral entre Guatemala y México, obtuvo el respaldo de la compañía estatal Petróleos Mexicanos (Pemex) para el cierre técnico y desmantelamiento del campo petrolero Xan, ubicado en San Andrés, Petén.

Esta empresa brindará asesoría técnica para elaborar el Plan de Cierre, Desmantelamiento y Abandono del Campo Xan. Este consiste en aportar conocimientos y experiencia en actividades relevantes, como el cierre adecuado de los 59 pozos que conforman la actividad petrolera en esa área.

Además, se contempla el desmantelamiento propicio y la disposición final que debe aplicarse a la infraestructura y equipos relacionados con dicha operación, agregó la cartera recientemente.

El viceministro Carlos Ávalos expuso el martes, durante una citación con el diputado José Chic, de la bancada Vos, que personal técnico del MEM ha realizado dos inspecciones importantes, una de ellas con el apoyo de Pemex.

LECTURAS RELACIONADAS

Estado asumirá US$50 millones por cierre de campo Xan a cargo de Perenco y el MEM plantea dos escenarios

Reformas obligarían a elevar regalías en contratos petroleros prorrogados, entre ellos Perenco

Con personal de esa compañía se trabajó en establecer los parámetros iniciales para el cierre de un pozo.

Refirió que los técnicos guatemaltecos tienen experiencia en la apertura y supervisión de pozos productores; sin embargo, para cerrarlos es necesario fortalecer esas capacidades, por lo que han recibido asistencia de Pemex.

Dicha cooperación se ha dado localmente —con cursos impartidos por esa empresa—, así como mediante una pasantía en campos petroleros mexicanos, con el objetivo de determinar el proceso adecuado para controlar el cierre de un pozo, explicó el funcionario.

A esto se suma el concepto de protección ambiental, ya que no es lo mismo implementar medidas ambientales en pozos en producción que en aquellos que serán cerrados, agregó. En estos casos deben adoptarse prácticas para prevenir cualquier tipo de incidente.

Por el momento, no se cuenta con equipos de trabajo permanentes en la zona petrolera, y las labores se han llevado a cabo con el personal que tradicionalmente ha supervisado el área en los últimos años. Este grupo está siendo capacitado, y se busca apoyo externo para desarrollar las tareas, pues no es una labor para la cual el ministerio ni el Estado estén preparados.

LECTURAS RELACIONADAS

Adjudican a Perenco contrato para operar oleoducto por otros 25 años

Gobierno insiste en reforma urgente a Ley de Hidrocarburos, pero aún sin fecha para presentarla

Según Ávalos, se debe intervenir en casi 60 pozos, cada uno con sus particularidades, por lo que es necesario analizar cada caso y determinar el procedimiento técnico para su cierre.

El funcionario explicó que la fecha de finalización del contrato es el 12 de agosto del 2025; sin embargo, después de esa fecha deberán ejecutarse los procedimientos para la entrega de bienes y documentación.

Añadió que ya se cuenta con un inventario, y actualmente se realiza una reclasificación para evitar confusión en los números. A la fecha, ya se efectuó una primera clasificación, que incluye los bienes más fáciles de identificar, y otros que deben ser adaptados. Esta semana se finaliza una clasificación adicional, basada en ese inventario, para determinar cuáles bienes son aptos para seguir en uso y cuáles pueden declararse como chatarra.

El contrato 2-85 es operado actualmente por la compañía francesa Perenco Guatemala Limited, y finalizará el 12 de agosto próximo, luego de 25 años de vigencia original y 15 de prórroga.

Con la ley vigente, no puede prorrogarse nuevamente, por lo que el ministerio ya inició los procesos para el cierre técnico y desmantelamiento de los pozos del campo Xan. Para ello, declaró de emergencia ese proceso y la contratación de una empresa que ejecute esa labor.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

El Gobierno, por medio del MEM, informó que dicho contrato no incluye un plan de cierre técnico y ambiental, por lo que el Estado deberá asumir ese costo, estimado en unos US$50 millones, según funcionarios de la entidad.

Mientras tanto, diputados oficialistas presentaron una iniciativa de reformas a la Ley de Hidrocarburos que obligaría a las empresas a establecer y cumplir con un plan de cierre técnico y recuperación ambiental, pero también abriría la posibilidad de prorrogar los contratos por hasta ocho años, lo que incluiría al contrato 2-85 operado por Perenco.

Una de las propuestas de reforma establece que, para otorgar la prórroga de contratos de operaciones petroleras de explotación y exploración, deberá aumentarse la regalía originalmente pactada, la cual no podrá ser menor al 10%.

Reformas obligarían a elevar regalías en contratos petroleros prorrogados, entre ellos Perenco

Wed, 23 Jul 2025 11:00:00 +0000

Hidrocarburos

Reformas obligarían a elevar regalías en contratos petroleros prorrogados, entre ellos Perenco

De aprobarse iniciativa de ley presentada al Congreso por parlamentarios oficialistas, podría ampliarse contrato de Perenco en el campo Xan, Petén, para seguir produciendo y quedaría a su cargo la obligación del cierre técnico de los pozos.

Rosa María Bolaños y Urias Gamarro

23 de julio de 2025

05:00h

El Contrato de explotación petrolera del Campo Xan, en San Andrés Petén, empezó en 1985 por 25 años, y fue prorrogado en el 2010 por 15 años, que se vencen en agosto del 2025. (Foto, Prensa Libre: cortesía).

A pocas semanas de vencerse el contrato 2-85 de explotación petrolera en el campo Xan, en el Congreso se presentó una iniciativa de reformas a la Ley de Hidrocarburos que obligaría a las empresas a establecer y cumplir con un plan de cierre técnico y recuperación ambiental, pero también abriría la posibilidad de prorrogar el contrato por hasta ocho años.

Otro de los artículos de reforma establece que, para la prórroga de contratos de operaciones petroleras de explotación y exploración, deberá aumentarse la regalía originalmente pactada, la cual no podrá ser menor del 10%.

El contrato 2-85 del campo petrolero Xan, ubicado en San Andrés, Petén, es operado actualmente por la compañía francesa Perenco Guatemala Limited y vence el próximo 12 de agosto, tras finalizar 25 años de plazo original y 15 de prórroga. Con la ley vigente, no puede ser prorrogado nuevamente.

El Gobierno informó que dicho contrato no contiene un plan de cierre técnico y ambiental, por lo que el Estado deberá asumir ese costo, estimado en unos US$50 millones.

LECTURAS RELACIONADAS

Estado asumirá US$50 millones por cierre de campo Xan a cargo de Perenco y el MEM plantea dos escenarios

Autoridades del Ejecutivo y el Congreso discuten sobre futuro de Perenco

¿Qué se propone?

La iniciativa de ley, que consta de siete artículos, fue presentada a la Dirección Legislativa del Congreso de la República el 14 de julio último por los diputados Mirna Victoria Godoy Palala y José Carlos Sanabria Arias, del Movimiento Semilla.

Según la propuesta, se adicionaría el artículo 12 bis a la Ley de Hidrocarburos (Decreto Ley número 109-83), el cual establecería que todo contrato de operaciones petroleras debe incluir un plan de cierre, desmantelamiento y abandono del área de operaciones para la restauración ambiental. Este plan deberá ser aprobado por el Ministerio de Energía y Minas (MEM).

Se especifica que el plan debe contemplar las actividades que el contratista debe ejecutar para cerrar administrativa, financiera, técnica, jurídica y ambientalmente las operaciones, con el objetivo de devolver a su estado natural las zonas intervenidas.

De aprobarse, las reformas serían aplicables a todo contrato vigente al momento de la entrada en vigor de la ley. En los contratos cuyo plazo venza en los próximos tres años, el contratista deberá presentar el plan en un plazo máximo de seis meses, junto con una fianza de cumplimiento que garantice su ejecución.

Los contratos que hayan sido prorrogados y cuyo vencimiento ocurra en menos de 18 meses, y que carezcan de un plan de cierre, desmantelamiento y abandono, podrían obtener una última prórroga de hasta ocho años, si el MEM lo considera adecuado, con base en la opinión del órgano técnico y en resguardo de los intereses del Estado. El fin es asegurar la recuperación ambiental del área.

LECTURAS RELACIONADAS

Empresa extractora de petróleo inicia el proceso de abandono de pozos ante el próximo vencimiento del contrato

Fin del contrato de explotación petrolera en Guatemala causa discusión entre ministro y diputados

En otro artículo se plantea que el Consejo Nacional de Áreas Protegidas (Conap) podría emitir opinión favorable al plan, aun cuando no esté contemplado en los planes maestros, siempre que cumpla requisitos técnicos.

Las condiciones para la prórroga incluyen un aumento en la regalía, que no podrá ser menor del 10%. Se propone la siguiente distribución:

10% para los Consejos Departamentales de Desarrollo, según el número de población.
30% para los Consejos Departamentales de Desarrollo de los departamentos con producción petrolera, distribuidos entre sus municipios.
Las asignaciones anteriores deberán destinarse a infraestructura, desarrollo rural, energías renovables, espacios culturales, turismo sostenible e inversión social.
40% para programas ejecutados en los departamentos con actividad petrolera, a través de los ministerios de Educación, Salud, Desarrollo Social, Agricultura, Ambiente, Energía y Minas, Defensa Nacional y Gobernación.
20% para entidades encargadas de vigilar y recuperar áreas protegidas.

Posturas

Se buscó la opinión del diputado Sanabria, pero no respondió. Samuel Pérez, del mismo bloque, expresó su apoyo a la iniciativa y señaló que responde al objetivo del Ejecutivo de garantizar un cierre responsable de la actividad petrolera en Petén. Dijo que la propuesta busca permitir el cierre adecuado de los pozos, evitando consecuencias ambientales graves. De aprobarse, la empresa deberá asumir dicha tarea.

Sobre si hay tiempo para aprobar la ley antes del 12 de agosto, Pérez considera que sí, y que el trámite deberá acelerarse en las primeras sesiones ordinarias tras el receso parlamentario, el 1 de agosto.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

Consultado sobre si las reformas permitirían continuar la explotación de los pozos que aún tienen reservas, respondió que sí, hasta permitir el cierre responsable.

Se solicitó la postura del MEM y del Gobierno sobre una posible prórroga a Perenco, pero no respondieron.

Propuesta oficialista, inviable

Orlando Blanco, de la bancada VOS, indicó que a inicios del año hubo interés —especialmente de diputados de Petén— en presentar una iniciativa para ampliar el contrato con visión de cierre del campo. Señaló que el Ejecutivo, a través del MEM, elaboró una propuesta que nunca fue presentada al Congreso y consideró que el Gobierno actual no prorrogará contratos.

Recordó que en 2023 hubo un intento de avanzar con la iniciativa 6120, que data del 2022, pero no prosperó.

Respecto de la iniciativa actual, Blanco la calificó como inviable y como una maniobra de justificación para el cierre de operaciones. Consideró que no tiene posibilidad de aplicación.

Agregó que el presidente Arévalo debería aprovechar su reunión con la mandataria mexicana Claudia Sheinbaum, en agosto, para solicitar cooperación técnica para el cierre del campo en Petén.

Jorge García Chiu, exviceministro de Energía y Minas, señaló que lo establecido en el artículo 5 —sobre que las nuevas condiciones apliquen a contratos vigentes— no es legalmente viable, ya que la ley solo es retroactiva cuando beneficia al reo, en materia penal. Además, consideró irrelevante el resto de la iniciativa, ya que con el vencimiento del contrato 2-85 prácticamente finalizaría la explotación petrolera en el país. Ese campo representa el 85% de la producción nacional. Según García, el gobierno anterior debió licitar internacionalmente la administración del campo, que es propiedad del Estado, no de Perenco.

Estado asumirá US$50 millones por cierre de campo Xan a cargo de Perenco y el MEM plantea dos escenarios

Sat, 19 Jul 2025 06:10:00 +0000

explotación

Suscriptores

Estado asumirá US$50 millones por cierre de campo Xan a cargo de Perenco y el MEM plantea dos escenarios

El Ministerio de Energía y Minas (MEM) publicó el acuerdo para contratar servicios de cierre del campo Xan, en San Andrés, Petén, que concluye en agosto, por lo que se interpreta que el Ejecutivo ya no prorrogará el contrato y que la explotación en esa área llegó a su fin.

Urias Gamarro y Rosa María Bolaños

19 de julio de 2025

00:10h

El MEM publicó los servicios para contratar a una empresa para ejecutar el cierre, desmantelamiento de instalaciones y abandono del campo petrolero Xan. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

Guatemala pondrá fin a la explotación petrolera en los campos Xan, ubicados en San Andrés, Petén, debido a que el contrato de prórroga otorgado por el Ejecutivo en el 2010 por quince años vence en agosto próximo y no será renovado.

En el Congreso de la República se da por hecho que el Ejecutivo no continuará el proceso relacionado con la iniciativa que propone reformas a la Ley de Hidrocarburos y a los contratos de explotación petrolera.

El Estado deberá asumir el costo de alrededor de US$50 millones (Q385 millones) para el cierre técnico y ambiental de los pozos en el campo Xan, a cargo de la compañía Perenco. Según el MEM, se analizan dos escenarios.

Cierre técnico

El MEM anunció que contratará de urgencia a una empresa para ejecutar el cierre, desmantelamiento de instalaciones y abandono del campo petrolero Xan, en el bloque H-2-84, San Andrés, Petén, debido a que el 12 de agosto vence el contrato de explotación 2-85, actualmente a cargo de Perenco Guatemala Limited.

El contrato fue firmado en 1985 por un plazo original de veinticinco años y venció en 2010. Con base en la Ley de Fonpetrol (Fondo para el Desarrollo Económico de la Nación), se otorgó una ampliación por quince años, vigente hasta el 2025.

LECTURAS RELACIONADAS

Gobierno insiste en reforma urgente a Ley de Hidrocarburos, pero aún sin fecha para presentarla

Licitación PEG-5 atraerá unos US$3 mil millones, sería la inversión más grande de la historia del sector eléctrico y prioriza generación con gas natural

Para declarar la emergencia, el MEM emitió el Acuerdo Ministerial 207-2025/SG, el 10 de julio del 2025, publicado el mismo día. Este fue derogado por el Acuerdo Ministerial 219-2025/SG, emitido el 17 de julio y publicado el 18.

Contribuyentes asumirán costos

El viceministro de Energía, Juan Fernando Castro —firmante del primer acuerdo— explicó que, según la legislación vigente, el Estado deberá asumir el costo del cierre, lo que representará un desembolso de unos US$50 millones. El cierre podría durar cuatro años y se pedirá al Ministerio de Finanzas (Minfin) asignar presupuesto proporcional para este ejercicio fiscal y programar el resto para los años siguientes.

“El contrato no contemplaba el cierre técnico ni la compensación por pasivos ambientales, aspecto que debió incluirse en la ampliación otorgada en 2010. La posición del MEM es que el contrato concluye por vencimiento”.

Juan Fernando Castro , viceministro de Energía y Minas

Castro aclaró que el contrato no contemplaba el cierre técnico ni la compensación por pasivos ambientales, aspecto que debió incluirse en la ampliación otorgada en 2010. Reiteró que la posición del MEM es que el contrato concluye por vencimiento.

“El cierre de los pozos no es llegar y echar llave; es un proceso de ingeniería que requiere asegurar el sellado adecuado”, explicó Castro. Agregó que personal técnico del MEM ya inició una capacitación especializada en México.

Inventario y extracción

Castro detalló que hay unos 70 pozos abiertos y se estima que aún hay unos ocho millones de barriles de petróleo. Sin embargo, bajo la legislación y contrato actual, ya no se pueden explotar.

Escenarios posibles

El ministro de Energía y Minas, Víctor Hugo Ventura, en una entrevista radial, explicó que la compañía Perenco operó conforme a la legislación y el contrato vigente. Reconoció que la extracción tiene impacto ambiental, pero recordó que la legislación de 1983 solo contempla el eje económico.

LECTURAS RELACIONADAS

Autoridades del Ejecutivo y el Congreso discuten sobre futuro de Perenco

Perenco reacciona a intención de no prorrogar su contrato petrolero y el MEM amplía información

Ventura indicó que se evalúan dos escenarios: uno con la legislación actual, que implicaría el cierre en unos 36 meses; y otro, si se aprueban reformas para un cierre técnico programado, que permitiría extender el proceso a seis u ocho años, financiado con ingresos petroleros, sin costo para el Estado.

Consultado sobre la posibilidad de que Perenco continúe, Ventura respondió: “Ojalá pudiera ser otra empresa”. Añadió que este segundo escenario permitiría operar la refinería de asfaltos y el oleoducto.

Sin propuesta oficial

El diputado Julio Héctor Estrada, de la Comisión de Energía del Congreso, indicó que desde marzo se alertó sobre el vencimiento del contrato y la necesidad de reformas para un cierre técnico y financiamiento de la recuperación ambiental en la zona de explotación.

Al igual que el ministro Ventura, el diputado, mencionó que la idea era que el Congreso aprobará una ampliación del contrato (temporal) para hacer un cierre paulatino de los pozos de explotación y con la producción petrolera los recursos estuvieran pagando el cierre técnico, la recuperación ambiental y la continuidad de una parte de asignaciones a las comunidades y municipalidades de Petén por tres o cuatro ejercicios.

Confirmó que ni el MEM ni el Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales presentaron propuesta después de Semana Santa.

Señaló que existió un borrador de iniciativa, pero no se presentó. Estrada lamentó que el Ejecutivo no enviara la iniciativa y concluyó que ahora se deberá contratar una empresa que realice el cierre técnico, financiado con fondos públicos.

Gobierno insiste en reforma urgente a Ley de Hidrocarburos, pero aún sin fecha para presentarla

Wed, 02 Apr 2025 01:17:14 +0000

Economía

Gobierno insiste en reforma urgente a Ley de Hidrocarburos, pero aún sin fecha para presentarla

El ministro de Energía y Minas advierte sobre vacíos legales para el cierre técnico de operaciones petroleras, ante la salida de Perenco prevista para agosto de 2025. Aunque califica la reforma como prioritaria, el Ejecutivo aún no define cuándo será presentada.

Sandy Pineda y Leslie Sánchez

1 de abril de 2025

19:17h

Perenco inició el abandono de pozos tras no aprobarse la reforma a la Ley de Hidrocarburos, lo que podría afectar la producción y el suministro de petróleo en Guatemala. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca)

El Ejecutivo mantiene su intención de reformar la Ley de Hidrocarburos (Decreto 109-83), ante la necesidad de establecer un marco legal para el cierre técnico de operaciones petroleras.

Sin embargo, pese a que la propuesta ha sido calificada como “urgente” por el ministro de Energía y Minas, Víctor Hugo Ventura, aún no se ha definido una fecha para su presentación ante el Congreso.

El funcionario habló sobre el tema relacionado al proceso para la compañía petrolera Perenco Guatemala Limited, que opera desde 1985 en el campo Xan, Laguna del Tigre, Petén, y tiene como fecha de cierre agosto de 2025.

La actividad de la compañía en el país representa más del 85 % de la producción nacional de petróleo, según datos hasta agosto de 2024.

Los registros del Ministerio de Energía y Minas refieren que, en 2022, hubo de 2.2 millones de barriles producidos, de los que un 86 % (1.9 millones de barriles) fueron extraídos por Perenco.

EN ESTE MOMENTO

Capturan en Mixco a presunto cobrador de préstamos “gota a gota” tras ataque armado por deuda

Fiscal general: denuncia contra comisionados y amparo contra presidente buscan incidir en integración de nómina

Aunque el plazo final del contrato se aproxima, con cuatro meses, y que, según Ventura, existe un vacío legal, no precisó la fecha exacta en que se estará presentando la nueva propuesta.

A pesar de que el Ejecutivo sostiene que se trata de una reforma legal urgente y que, además, se analiza un aumento de regalías, únicamente aseguró que esperan que se presente “lo más pronto posible”, sin ampliar detalles de su contenido.

“La figura de cierre técnico no aparece en la Ley de Hidrocarburos de 1983. Es una falla, una falencia. Es necesario hacerle seguimiento”, insistió Ventura a medios de comunicación este martes 1 de abril, previo a una citación en el Congreso de la República.

Desde el 25 de marzo de 2025, el Ejecutivo indicó que sigue en la línea de hacer otra propuesta distinta a la iniciativa 6021, que también propone reformas a la Ley de Hidrocarburos y crea otra modalidad de plazos para los contratos de explotación de petróleo.

Según Ventura, no apoyan esta propuesta debido a que otorga prórrogas consecutivas de 25 años a los contratos de explotación petrolera, pero no considera el marco de cierre ordenado para la restauración del parque ecológico.

Sin embargo, aun sin una propuesta de reforma definida, Ventura insistió en que a partir del próximo 13 de agosto de 2025 se prevé el cierre de 61 pozos en la Laguna del Tigre.

Reconoció que Guatemala no cuenta con una empresa petrolera estatal ni con experiencia para manejar la operación.

“No tenemos una empresa petrolera estatal ni contamos con esa experiencia. Tendríamos que buscar acompañamiento para hacer el cierre de los pozos e iniciar la recuperación”, afirmó.

Sobre los precios por el cierre, Ventura dijo desconocer los montos aproximados. “No tengo idea de cuánto cuesta cerrar los 61 pozos, pero hay otros costos asociados”.

LECTURAS RELACIONADAS

Siete cultivos podrían estar en riesgo por calor que afecta la Costa Sur del país

Nuevas formas de comercio ilegal agravan el contrabando de cigarrillos en Centroamérica

Además, indicó que si no se aprueba la propuesta, que aún no han presentado, se incurriría en gastos.

“Si no se aprueba la ley, habría que buscar otro mecanismo que cumpla con los estamentos legales existentes, lo que sería oneroso para las finanzas del país”, declaró.

Aunque se avance con la parte legal, que obligatoriamente debe ser tramitada y aprobada por diputados del Congreso de la República, el tiempo estimado para el cierre se extenderá por mucho más tiempo. “Entre cuatro y seis semanas por pozo, lo que equivale a entre 5 y 8 años en total”, especificó.

El Ejecutivo trabaja en una ley que permita crear la figura de cierre para la restauración ambiental sobre explotación petrolera. Según el ministro del @MEMguatemala en el mejor de los escenarios el cierre de Perenco demoraría hasta 8 años.@Guatevision_tv @prensa_libre pic.twitter.com/HBpMjzbhtO
— Leslie Sánchez (@lsanchez_gtv) April 1, 2025

La ministra de Ambiente, Patricia Orantes, explicó que se busca crear un mecanismo de cierre ambiental para empresas extractivas, ya que la actual Ley de Hidrocarburos no contempla esta obligación.

Lea también: Adjudican a Perenco contrato para operar oleoducto por otros 25 años

Discusión sigue extendiéndose

La discusión de las reformas no es un tema nuevo para el Gobierno y la cartera de Energía y Minas.

Ante la falta de aprobación de reformas, la empresa Perenco inició en 2023 el proceso de abandono de pozos y presentó un plan de restauración ambiental.

Desde entonces, se ha estimado que su retiro, sin un plan de contingencia por parte del Gobierno, podría afectar la producción local de petróleo y asfalto, así como el funcionamiento del oleoducto.

Desde 2022, se presentó una iniciativa de reforma a la Ley de Hidrocarburos que proponía permitir la continuidad de las operaciones petroleras mediante prórrogas basadas en el “límite económico”. Sin embargo, la propuesta no avanzó en el Congreso durante la administración anterior, lo que generó incertidumbre en la industria.

Lea también: El contrato que permite la explotación del 80% del crudo nacional está por vencer y el MEM aún no sabe lo que se hará

Autoridades del Ejecutivo y el Congreso discuten sobre futuro de Perenco

Tue, 25 Mar 2025 11:00:00 +0000

explotación petrolera

Autoridades del Ejecutivo y el Congreso discuten sobre futuro de Perenco

El Gobierno de Guatemala trabaja en una nueva versión de la iniciativa 6021 que propone reformas a la Ley de Hidrocarburos y a los contratos de explotación de petróleo y está pendiente de enviarla al Congreso de la Republica.

Urias Gamarro y Rosa María Bolaños

25 de marzo de 2025

05:00h

El contrato para la explotación petrolera con la compañía Perenco finalizará en cinco meses. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca)

La ampliación del contrato de explotación petrolera 2-85, que actualmente opera la compañía Perenco, sigue en impase mientras que los integrantes de la Comisión de Energía y Minas del Congreso, durante una citación con los representantes de los ministerios de Energía y Minas (MEM) y Ambiente y Recursos Naturales (Marn), conocieron nuevas posturas o potenciales enmiendas.

Se trata de la iniciativa de ley número 6021 que propone las reformas a la Ley de Hidrocarburos (decreto 109-83) y que también incluye la posibilidad de prorrogar contratos de explotación petrolera con una nueva figura por medio de la aprobación del Presidente de la República en Consejo de Ministros, entre estos el adjudicado a la firma Perenco que concluye en agosto próximo.

LECTURAS RELACIONADAS

Licitación PEG-5 atraerá unos US$3 mil millones, sería la inversión más grande de la historia del sector eléctrico y prioriza generación con gas natural

Perenco reacciona a intención de no prorrogar su contrato petrolero y el MEM amplía información

Dicho contrato finalizará en cinco meses, por lo que ya no se puede prorrogar, según la legislación actual, pero durante la administración del presidente Alejandro Giammattei, se buscó modificar la Ley de Hidrocarburos, que es el decreto 109-83, con el fin de crear una figura que permitiría a esta compañía y a otras empresas que en la actualidad hacen la explotación del petróleo nacional, con la aprobación del Organismo Ejecutivo.

Postura oficial

Durante el comienzo de la citación el titular del MEM, Víctor Hugo Ventura, hizo ver la propuesta de una nueva versión de la iniciativa con la participación del Marn y del Ministerio de Finanzas, por lo que reiteró que una de las partes más importantes es la recuperación del área del Parque Nacional Laguna del Tigre en Petén, y la continuación dentro de un marco de cierre ordenado para el recobro del parque ecológico.

Recordó en la sesión que esta es la parte, que no se ve reflejado en la iniciativa 6021.

LECTURAS RELACIONADAS

Posible recesión en EE. UU. incidiría poco en Guatemala, opinan actores económicos

Bloqueos en Guatemala cuestan más de Q300 millones diarios al sector productivo

Al respecto la ministra de Ambiente, Ana Patricia Orantes, aclaró que en la Ley de Hidrocarburos (iniciativa 6021) no existe una figura de cierre técnico de operaciones petroleras “porque se está abriendo camino institucional, por lo tanto, no existe un estudio ambiental para el cierre técnico por lo que toda esa parte se está construyendo (normando)”.

Reiteró que “por eso es importante trabajar en conjunto con el Congreso, porque habrá que hacer modificaciones a la legislación para asegurar el cierre de operaciones y la recuperación del Parque Nacional Laguna del Tigre (la zona explotada)”.

Seguimiento

El diputado Julio Héctor Estrada de la bancada Cabal, grupo parlamentario que preside referida comisión, declaró que para esta semana se presentará un borrador de parte del MEM y del Marn, pero explicó que el contenido de estas propuestas se podrá presentar como enmiendas de curul en la discusión durante el pleno para asegurar el contrato con Perenco con el proyecto de ley ya avanzado.

LECTURAS RELACIONADAS

Seguros en Guatemala: cómo funcionan y cuáles son las diferencias entre el seguro derogado y los tradicionales

Surge polémica entre la Municipalidad de Quetzaltenango y el Inde por cobro de suministro de energía

Parte de la exposición de las propuestas oficiales, según el legislador, se pueden incluir en la iniciativa 6021 y citó como ejemplo el cierre técnico ordenado con el componente ambiental.

“Es obvio, que no puede ingresar todo, pero se tiene que garantizar que haya la certeza de esos ingresos en las operaciones económicas (petroleras) el impacto social y que en agosto no nos quedemos sin asfalto para las carreteras y tener que importarlo, y hacer esa logística que puede incrementar los precios”, puntualizó.

MEM: Cierre programado

El ministro de Energía y Minas, Victor Hugo Ventura, en una entrevista realizada el pasado 12 de marzo explicó que el contrato plazo de explotación petrolera llegó a su plazo de 40 años, y se realizará un trabajo de cierre programado, así como un mecanismo para que Perenco ejecute maniobras programadas, para lo que se tiene que analizar aún el periodo.

Explicó que eso permitirá hacer una recuperación de las áreas intervenidas (explotadas) en la parte de Laguna del Trigre, “un sellado perfecto y no un abandono”.

LECTURAS RELACIONADAS

El CIV y los Codedes no logran arrancar como apuesta para dinamizar la economía

Aranceles intermitentes: Plantearse escenarios y fortalecer alianzas, recomiendan especialistas de la firma EY

En la parte de explotación petrolera todavía hay una parte del mineral que se puede extraer, “pero se requiere un plazo adecuado para las actividades de cierre y recuperación ambiental”, y que ese puede ser entre tres a cinco años y el Consejo Nacional de Áreas Protegidas (Conap) recobraría el área, agregó el funcionario.

Las posibilidades serían un nuevo contrato, pero para la explotación de cierre, con el principio de la recuperación ambiental de las áreas intervenidas por Perenco y un sellado de todos los pozos, obras que deberían ser financiadas con la extracción del petróleo.

Las discusiones aún están en mesas técnicas, pero será el presidente Bernardo Arévalo quien deberá firmarlo.

¿Qué es?

El contrato 2-85 fue suscrito en 1985 entre el gobierno de Guatemala y la empresa Basic Resources que ahora es operada por Perenco Guatemala en el Parque Nacional Laguna del Tigre por un plazo de veinticinco años concluyó a finales de agosto de 2010, pero fue prorrogado 15 años más.
El contrato finalizará en agosto del 2025 pero por ley no se puede prorrogar. Durante la administración del gobierno del presidente Alejandro Giammattei, se planteó modificar la Ley de Hidrocarburos, decreto 109-83, para crear una figura que permitiría a esta y otras compañías seguir operando las áreas.
En la reforma se propone la creación de la figura denominada “Límite Económico”, con la que un campo petrolero puede seguir operando, con autorización, mientras los ingresos sean mayores que los costos.
La iniciativa permitiría que el presidente de la República, en Consejo de Ministros, aprobara prórrogas continuas hasta por 25 años cada una o hasta que se alcance el límite económico del yacimiento, que es la nueva figura propuesta.
En diciembre del 2022 la iniciativa 6021 completó la segunda lectura, pero aún falta la tercera y aprobación final.

El MEM espera reformas a la Ley de Hidrocarburos para que la producción petrolera continúe

Fri, 02 Jun 2023 11:00:18 +0000

El contrato 2-85 para la exploración y explotación petrolera del llamado campo Xan y que actualmente es operado por la empresa Perenco, vencerá en agosto del 2025, tras una vigencia de 38 años.

Con la legislación actual, el plazo no se puede prorrogar, por lo que el gobierno ha buscado modificar la Ley de Hidrocarburos, decreto 109-83, para crear una figura que permitiría a esta y otras compañías seguir operando, con aprobación del Organismo Ejecutivo.

La compañía ya presentó el proceso de restauración ambiental en agosto del 2022 y empezó en marzo el proceso de abandono de pozos, tres hasta mayo pasado.

Lo que el MEM está implementando en este momento es la reforma de la citada Ley, promoviendo discusión en el Congreso y resolviendo todas las dudas que tengan los señores diputados, respondió ayer la entidad por medio de la oficina de Comunicación Social, tras consultas de Prensa Libre.

LE RECOMENDAMOS

Empresa extractora de petróleo inicia el proceso de abandono de pozos ante el próximo vencimiento del contrato

Autopista Palín-Escuintla: De mayo del 2000 a diciembre de 2022, el Estado percibió solo Q21.4 millones por regalías

La reforma a la que se refiere el MEM, es la presentada en enero de 2022 en el Congreso de la República para modificar el decreto en mención, y entre los cambios propuestos se incluye la creación de la figura denominada Límite Económico, con la que un campo petrolero puede seguir operando, con autorización, mientras los ingresos sean mayores que los costos.

También permitiría que el presidente de la República, en Consejo de Ministros, aprobara prórrogas continuas hasta por 25 años cada una o hasta que se alcance el límite económico del yacimiento, que es la nueva figura propuesta.

Consultado el ministerio acerca de la posibilidad de una licitación para el área que dejaría de operar Perenco (el campo Xan) respondió que “no se está contemplando ningún proceso de licitación al momento, en virtud de que se tiene la esperanza que la citada reforma sea una realidad”.

En el Congreso la iniciativa ya completó la segunda lectura en diciembre del 2022, pero aún falta la tercera y la aprobación final.

Referente al impacto para el país de que deje de producir el volumen de petróleo que genera ese contrato, el MEM dijo que “se reducen los ingresos producto de la actividad petrolera en más del 80%, aspecto que disminuye el presupuesto de todos los municipios del país”.

Sobre el riesgo de que el oleoducto deje de operar debido a que el usuario más grande ya no producirá, el ministerio solo indicó que la reforma de la Ley de Hidrocarburos fortalecerá a la industria petrolera, incluida la refinería y el oleoducto porque garantizará una mayor producción petrolera.

Según datos en la página electrónica del MEM, el Estado recibió US$38.05 millones de enero a octubre del 2022, entre regalías al Estado, participación del Estado en Hidrocarburos compartibles, y el aporte a Fonpetrol. De ese monto, US$32.9 millones provinieron de Perenco, según los datos oficiales en el MEM.

El contrato que permite la explotación del 80% del crudo nacional está por vencer y el MEM aún no sabe lo que se hará

Thu, 04 Aug 2022 11:00:13 +0000

El contrato exploración y explotación petrolera del campo Xan vence en agosto del 2025 y la compañía Perenco debe entregar al Ministerio de Energía y Minas (MEM) el 15 de agosto del 2022 el plan de restauración ambiental, como parte del proceso de conclusión de sus operaciones.

La explotación de ese campo, que se situó en 2.85 millones de barriles en el 2021, representa el 82% de la producción nacional de petróleo y en el primer semestre del presente año sumó 1.1 millones de barriles, según datos del MEM.

El contrato 2-85 entró en vigencia en 1985 con un plazo de 25 años, y cuando se creó Fonpetrol, se estableció que los contratos vigentes se podían ampliar por 15 años más, por lo que nueva fecha de vencimiento es el 12 de agosto del 2025.

Ante eso, el gobierno presentó en enero pasado una iniciativa para reformar la Ley de Hidrocarburos (Decreto 109-83) y crear la figura denominada Límite Económico, con la que un campo puede seguir operando, con autorización, mientras los ingresos sean mayores que los costos. La iniciativa también permitiría que el presidente de la República, en Consejo de Ministros, aprobara prórrogas bajo esa figura.

LE RECOMENDAMOS

Los subsidios a los combustibles están modificando la demanda de estos productos y la diferencia se cuentan en millones de galones

La extracción de petróleo bajó casi 50% en los últimos años y el Gobierno busca ampliar plazos de contratos con una nueva modalidad

Con estos cambios, tanto ese como otros contratos que están por vencer, podrían ser ampliados. Pero la iniciativa no ha recibido dictamen de la Comisión de Energía del Congreso, aunque el MEM argumentó que los cambios se propusieron ante la necesidad de seguir fomentando la inversión en extracción petrolera, con las consiguientes regalías para el Estado.

Qué hará la compañía

Según el gerente general de Perenco Guatemala, Ludovic Malcoste, se manejan dos escenarios para el futuro de la compañía en el país: el primero refiere que para el 2022, aún se tiene prevista la inversión en operaciones petroleras, pero para los últimos tres años ya no, porque habría muy poco tiempo para la recuperación de los recursos.

Y si no se aprueba la reforma legal en mención, en el 2023 iniciará el proceso denominado de “abandono”, lo cual significa que la compañía deja de invertir, se va deteniendo la producción y se cierra el campo petrolero. Y, solo se tiene prevista la inversión de Q30 millones para los procesos que ya iniciaron.

Los ejecutivos de la firma indicaron que esto representaría que finalicen los ingresos al Estado como regalías, participación y otros pagos, pero también se cerraría la refinería La Libertad y el oleoducto denominado Sistema Estacionario de Transporte de Hidrocarburos (SETH), que va desde Petén hasta la terminal Piedras Negras en el Puerto Santo Tomás de Castilla, y tiene capacidad para transportar 30 mil barriles diarios.

Le puede interesar: Recesión en EE. UU.: Qué más puede hacer Guatemala para no “contagiarse” de los síntomas económicos desde el norte

Es decir que la infraestructura petrolera se cierra, ya que Perenco, que es el principal operador petrolero en Guatemala, se retiraría y aunque el contrato del oleoducto vence en el 2044, no sería rentable operarlo solo con una producción del 20% actual.

El segundo escenario que maneja la compañía es que, si se aprueba la reforma legal, está preparada una inversión de Q400 millones en los próximos tres años, para explotación petrolera, pero también de un yacimiento de gas que ya está ubicado.

Por lo pronto, el 15 de agosto próximo, la firma debe entregar al MEM un plan de restauración ambiental, como parte del proceso de cierre, además la refinería y el oleoducto continuarían en operación.

Sin “Plan B”

Por el momento, el MEM no ha respondido si tiene un plan B para continuar la extracción de petróleo, a pesar de que estaba previsto lanzar una licitación en el 2021 para explorar y explotar varias áreas ubicadas en Petén, Alta Verapaz, Quiché y Huehuetenango, pero no incluía campos en operación.

En febrero pasado, las autoridades indicaron que no se convocó al concurso porque no existían las condiciones para llevarlo a cabo. Y el ministro de Energía, Alberto Pimentel, dijo el 26 de julio de este año que con la iniciativa mencionada se busca aprovechar los yacimientos del país, hasta que sean económicamente rentables. El sistema de regalías no se incluye.

El viceministro de Energía y Minas encargado del tema de hidrocarburos, Luis Ayala, respondió ayer que hay varios contratos por vencerse y lo que se busca es que sean renovados con la nueva modalidad que se propone en la iniciativa, siempre y cuando las condiciones económicas y técnicas sean mejores para el Estado de Guatemala.

El funcionario agregó que el ministerio busca atraer inversión, por lo que prepararán nuevos eventos y convocatorias para que vengan inversionistas y tener una mayor exploración y explotación petrolera, ya que el país tiene buen potencial petrolero y de gas natural. Sin embargo, no detalló fechas ni condiciones de las convocatorias y si estas incluirían las áreas de los contratos por vencer.

Por aparte, el Instituto Centroamericano de Estudios Fiscales (Icefi), recomendó el jueves 28 de julio a la Comisión de Energía y Minas del Legislativo no reformar la ley de hidrocarburos para ampliar el plazo del contrato a Perenco.

El Icefi cuestiona que el único mecanismo planteado por el MEM sea la prórroga del contrato actual, y a su criterio, “en caso fuera del interés y conveniencia para el Estado de Guatemala continuar explotando los hidrocarburos del campo Xan, el MEM debería considerar un proceso de licitación internacional, abierto, competitivo y transparente, que eleve las posibilidades de que el contratista cumpla con las mejores condiciones posibles”.

Le puede interesar: 7 estrategias de negocio del sector fitness y gimnasios para sobrellevar la pandemia

En la actualidad, Perenco produce 5 mil 500 barriles de crudo al día, con 22 pozos, aunque se ha tenido una reducción del 10%.
De esa cifra, el 40% se usa para producir asfalto, que se vende en Guatemala y en Centroamérica, y el 60% se exporta como crudo, principalmente a los Estados Unidos.
Según un análisis del MEM, el campo Xan podría seguir operando hasta el 2045, siguiendo una declinación natural de 13.5% de la producción. Sin embargo la compañía analiza una ventada del 2035 al 2045.

Adjudican a Perenco contrato para operar oleoducto por otros 25 años

Thu, 25 Jul 2019 01:47:02 +0000

La compañía lo ha administrado por 25 años con base al primer contrato y dos años más con contratos de emergencia.

Lea además

Por qué la factura petrolera creció en 2019 (y qué combustibles consumen más los guatemaltecos)

Además, fue la única oferente en las dos licitaciones que se llevaron a cabo, aunque en el primer concurso no se le adjudicó.

El nuevo contrato fue firmado el 18 de junio del 2019 por ambas partes y publicado este miércoles 24 de julio en el diario de Centro América.

En junio el MEM había decidido hacer una contratación directa por un mes a la empresa mientras se completaba el proceso de adjudicación del segundo concurso.

El proyecto es conocido como Sistema Estacionario de Transporte de Hidrocarburos (SETH).

El oleoducto va desde Petén hacia hasta la terminal Piedras Negras en el Puerto Santo Tomás de Castilla y tiene capacidad para transportar 30 mil barriles diarios.

Pagos obligatorios

La empresa tiene la obligación de trasladar pagos al Estado como:

US$0.25 por cada barril transportado.
De estos US$0.20 con el objeto de fortalecer la supervisión y fiscalización de las operaciones petroleras.
Y, US$0.05 se trasladarán al Fondo para el Desarrollo Económico de la Nación (Fonpetrol).
Debe pagar una tasa anual de US$10 mil en cada inicio de año del contrato.
Además cuando la contratista obtenga una utilidad mayor de US$360 mil deberá pagar al Estado 20% del excedente de dicha utilidad, según fórmulas establecidas en el contrato.
Contribuir con US$20 mil para capacitación de personal guatemalteco cada año.

El contrato firmado entre el MEM y Perenco detalla como se compone el sistema de transporte de hidrocarburos, obligaciones y derechos de ambas partes. (Foto, Prensa Libre: Publicación acuerdo 131-2019).

Operación de Perenco Guatemala

La empresa trabaja opera en Guatemala desde el 2001, con el campo Xan en Petén, el mayor productor de petróleo del país.

De los 9 mil 200 barriles diarios que se producen en el país, alrededor de 8 mil provienen del campo Xan.

Otro contrato, pendientes de firma

A la firma se le adjudicó un contrato de exploración en el área de Cotzal, Petén en la licitación efectuada el 2013.

Sin embargo, a la fecha no ha sido firmado el contrato. El ejecutivo explicó que el atraso se debió a un memorándum de entendimiento firmado entre Guatemala y México de no permitir este tipo de actividades en el área de la frontera.

Dicho memorándum ya venció en mayo del 2018, por lo que la empresa espera que se pueda tener la postura del MEM al respecto y poder concretar la firma.

El gerente de Perenco Grégoire de Courcelles dijo en abril del 2019, durante la fase de recepción de ofertas en la licitación que tenían alta expectativa de que se les adjudicara.

Dentro de la propuesta se mantendrá la tarifa de transporte de US$5.31 por barril, agregó en esa ocasión.

“Tenemos una oferta seria y completa, con 17 años de operación en Guatemala y respaldada por el Grupo Perenco a nivel internacional” dijo el ejecutivo.

Agregó que a nivel mundial operan 4 mil kilómetros de oleoducto incluyendo Guatemala, Colombia y países de África. Para esta licitación presentaron la certificación de los dos primeros países, ya que en los de África les ha sido difícil que les brinden esas certificaciones de operación.

Contenido relacionado

> Perenco, la única oferente para administrar el oleoducto que va de Petén a Izabal

> Por qué en Venezuela un huevo cuesta lo mismo que 93 millones de litros de gasolina

> Luiz Jordans, el apicultor que fabrica con miel de abejas el combustible para su auto

MEM amplía contrato de emergencia para operar oleoducto mientras adjudica licitación por 25 años

Wed, 26 Jun 2019 13:00:27 +0000

El Contrato con el que se ha estado operando el Sistema Estacionario de Transporte de Hidrocarburos (SETH), se venció el 24 de junio sin embargo con el acuerdo Ministerial 174-2019 el MEM declara de emergencia la contratación de los servicios petroleros con el fin de garantizar la seguridad del sistema. Ese acuerdo empezó a regir este 25 de junio del 2019.

Lea además

Estas son las razones por las que Centroamérica continúa con un gran potencial económico

Por ello decidió contratar de forma directa por el plazo de 30 días a la empresa para prestar ese servicio. Aunque en el acuerdo no se menciona el nombre, la que hasta ahora lo opera, también mediante un contrato de emergencia es la compañía Perenco.

En el acuerdo se menciona que dicha decisión es “mientras se termina de diligenciar la adjudicación del contrato para operar y administrar” el oleoducto otorgado a la entidad Perenco Guatemala Limited, se agrega en el documento.

La empresa fue la única oferente en dos licitaciones efectuadas por la entidad estatal, la primera fue declarada desierta y el actual es el segundo concurso.

El contrato que se adjudicaría por la licitación es de 25 años, el oleoducto va desde las áreas de explotación petrolera en Petén hasta la terminal Piedras Negras en el Puerto Santo Tomás de Castilla.

María Teresa Ruíz, presidenta de la Gremial de Hidrocarburos dijo que el oleoducto es importante para el país por lo que debe estar en manos de alguien que tenga la capacidad técnica para manejarlo.

Además, refirió que necesita un alto volumen de petróleo para que las tarifas de transporte sean viables.

El documento no lo dice que Perenco es la actual operadora por lo que continuará 30 días más con el contrato de emergencia y siendo el único oferente que se interesó en querer operarlo según el documento se entiende que se lo adjudicarán a esta empresa, agregó.

Mencionó que se necesita un contrato específico por largo plazo para dar certeza al sector.

Se intentó de obtener la versión del MEM pero se indicó que no brindarían declaraciones, y los ejecutivos de Perenco no respondieron a la solicitud efectuada por Prensa Libre.

Propuesta

En abril pasado, durante la presentación de la ofertas como parte del proceso de licitación, ejecutivos de la empresa dijeron que dentro de la propuesta mantendrán la tarifa de transporte de US$5.31 por barril.

“Tenemos una oferta seria y completa, con 17 años de operación en Guatemala y respaldada por el Grupo Perenco a nivel internacional” en esa ocasión el gerente de Perenco Grégoire de Courcelles.

La empresa presentó una denuncia en el área contenciosa administrativa por la licitación anterior, el abogado Fredy Gudiel, sin embargo, mencionó ese día que cada proceso es independiente y espera que en esta ocasión sí se le adjudique a esa firma.

La empresa trabaja opera en Guatemala desde el 2001, con el campo Xan en Petén, el mayor productor de petróleo del país.
De los 9 mil 200 barriles diarios que se producen en el país, alrededor de 8 mil provienen del campo Xan.

Contenido relacionado

> Perenco, la única oferente para administrar el oleoducto que va de Petén a Izabal

> Lento proceso en firma de contratos petroleros

> Estrecho de Ormuz: qué fue la “guerra de los petroleros”, la crisis que hace 3 décadas casi llevó a una guerra entre EE.UU. e Irán

Perenco, la única oferente para administrar el oleoducto que va de Petén a Izabal

Thu, 04 Apr 2019 23:09:07 +0000

Es el segundo intento de licitación para la administración del Sistema Estacionario de Transporte de Hidrocarburos (SETH), que efectúa el Ministerio de Energía y (Minas). Y el actual se ha llevado luego de varias prórrogas en los plazos.

Lea además

El relevo presidencial no debe afectar a la economía, piden empresarios

El contrato anterior, que también opera Perenco, venció en febrero del 2017 pero el ministerio firmó un nuevo contrato de emergencia por 18 meses.

Este se volvió a ampliar por un período más pero está por vencerse el 26 de junio próximo indicó Otto Sandoval, secretario del Comité de Calificación.

Ahora el comité tiene 12 días hábiles para emitir una resolución, plazo que se vence el 25 de abril próximo. Sin embargo, puede ser prorrogado por 7 días más, se agregó.

En la primera licitación efectuada el año pasado, también la única oferente fue esta firma, pero el comité conformado en ese entonces desestimó la oferta.

La nueva oferta

El gerente de Perenco Grégoire de Courcelles dijo que tienen alta expectativa de que se les adjudique.

Dentro de la propuesta indicó que mantendrán la tarifa de transporte de US$5.31 por barril.

“Tenemos una oferta seria y completa, con 17 años de operación en Guatemala y respaldada por el Grupo Perenco a nivel internacional” dijo el ejecutivo.

La empresa presentó una denuncia en el área contenciosa administrativa por la licitación anterior, sin embargo, el abogado Fredy Gudiel, sin embargo, menciona que cada proceso es independiente y espera que en esta ocasión sí se le adjudique a esa firma.

Daría certeza en el sector

María Teresa Ruiz, presidenta de la Asociación Guatemalteca de Empresas Productoras de Hidrocarburos, también espera que se logre la adjudicación. Opinó que esto ayudaría a darle certeza al sector en el país, ya que, aunque es la misma empresa que lo opera en la actualidad, lo está haciendo bajo un contrato de emergencia.

Ruiz dijo que el sector espera seguir creciendo en el país pero que hace falta más agilización de los trámites y procesos en el país, pero mencionó que hay US$50 millones de intención de inversión suspendidos.

El viceministro del Minería e Hidrocarburos Marco Antonio Orantes

Mencionó que para esta licitación solo Perenco compró las bases de licitación. Al ser consultados por la falta de interés de otras empresas en el contrato, mencionó que en la ocasión anterior 18 empresas adquirieron las bases, pero a su criterio se fueron retirando del proceso y ya no participaron porque se requiere mucho expertiz, conocimiento y solidez para operar sistemas como ese.

Dijo que la licitación se divulgó en el diario oficial, y en la página del MEM.

Agregó que la tarifa por transporte se hace con base a una fórmula y la actual es de US$5.31 por barril, aparte de otros gastos de administración.

Operación de Perenco Guatemala

La empresa trabaja opera en Guatemala desde el 2001, con el campo Xan en Petén, el mayor productor de petróleo del país.

De los 9 mil 200 barriles diarios que se producen en el país, alrededor de 8 mil provienen del campo Xan.

Otro contrato, pendientes de firma

A la firma se le adjudicó un contrato de exploración en el área de Cotzal, Petén en la licitación efectuada el 2013.

Dicho memorándum ya venció en mayo del 2018, por lo que la empresa espera que se pueda tener la postura del MEM al respecto y poder concretar la firma.

Contenido relacionado

> Por qué Guatemala (y el resto de la región) desaprovechan la interconexión eléctrica, según el BCIE

> Lento proceso en firma de contratos petroleros

> La moratoria petrolera

Ejecutivo analiza dar prórroga a Perenco

Sun, 04 Dec 2016 20:30:50 +0000

Cabrera informó, durante una visita a Puerto Barrios, Izabal, que junto con el presidente Jimmy Morales acordaron sacar un evento de licitación en busca de transparencia y agregó que el contrato de la compañía petrolera, que opera en Petén, está por vencer, por lo que analizan aplicar la prórroga por seis meses, para que esta continúe operaciones mientras se efectúa dicho proceso.
“Queremos demostrar que en este gobierno todo se hace con transparencia, Perenco ha contribuido con algunas obras sociales en las comunidades, pero deben pasar por los procesos legales establecidos”, añadió Cabrera.

Abogan por contrato

Representantes de la compañía abogaron por la continuidad del contrato de transporte a través del oleoducto que conecta desde el campo Xan, ubicado la reserva de la Biosfera Maya en La Laguna del Tigre, Petén, a la terminal petrolera de Piedras Negras, Santo Tomás de Castilla, Puerto Barrios.
Perenco cuenta con tres contratos para el manejo de transporte de oleoducto y uno más en proceso de aprobación. El Oleoducto mide 400 kilómetros y atraviesa varias comunidades de ambos departamentos.
En Marzo recién pasado, las operaciones de Perenco fueron suspendidas luego de una denuncia sobre la carencia de un estudio de impacto ambiental; sin embargo, a los pocos días se ordenó el reinicio de actividades mientras se resolvía un recurso presentado ante el Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales (Marn).
El caso surgió por una denuncia acerca de que Perenco opera sin un estudio de impacto ambiental desde el 2010, cuando el Estado le amplió el contrato por 15 años.

Cae producción

La producción nacional de petróleo, de la mano de Perenco, que tiene a su cargo el campo Xan, ha venido en decadencia. De 24 mil 733 barriles diarios, dato histórico anual más alto, registrado en el 2003, cayó a 10 mil 38 diarios en el 2015.
Datos del Ministerio de Energía y Minas (MEM) refieren que en el 2003, a escala nacional, se produjeron nueve millones 27 mil 667.7 barriles, mientas que en el 2015 solo tres millones 664 mil 176.1.
El histórico más bajo se registró en el 2013, con tres millones 645 mil 180.9 anuales y nueve mil 986.80 diarios.
Perenco tomó el control del contrato 2-85 en el 2001 para explotar el campo Xan, ubicado la reserva de la Biosfera Maya en La Laguna del Tigre, Petén, según información del MEM. El contrato original fue por 25 años y se suscribió en agosto de 1985 entre el MEM y la Basic Resources.
Al 2002 se reportaba que el campo Xan, ya a cargo de Perenco, producía ocho millones 168 mil 289.60 barriles al año —22 mil 378 en promedio diarios— y que significaba 90.7% de la extracción nacional. Para el 2015 se reportaron solo tres millones 239 mil 596.07 barriles —ocho mil 875.61 diarios—, el 88.40% del total del país.
El contrato fue prorrogado por 15 años más, bajo el criterio de que la nueva Ley del Fondo Económico para el Desarrollo de la Nación (Fonpetrol) lo permite, no sin antes generar polémica entre el MEM
y organismos ambientales como el Marn y el Consejo Nacional de Áreas Protegidas (Conap).
Luis Ayala, director de Hidrocarburos del MEM, informó (en ese entonces) que Perenco cuenta con 48 pozos, de los cuales solo 36 son productores y el resto son de agua que se reinyecta.

Petrolera Perenco puede seguir operando, según la Procuraduría

Mon, 07 Mar 2016 13:26:40 +0000

La procuradora María Eugenia Villagrán explicó que la ampliación del dictamen fue necesaria porque la suspensión —emitida por el ministerio— no está firme y fue impugnada por medio de un recurso.

Originalmente. la PGN decidió, con base en una resolución del Marn del año pasado, que se debían suspender las operaciones, pero entonces se desconocía del recurso, añadió Villagrán.

INVERSIÓN

Jorge García Chiu, exministro de Energía, refirió que el Estado debe velar porque se ordene y se legalice la situación de Perenco respecto al tema ambiental.

Explicó que con la decadencia que ha mostrado el campo Xan y de mantenerse precios bajos en el petróleo internacional por unos dos años más, aspecto que desincentiva la inversión para más pozos, el riesgo es que la empresa decida retirarse o dejar de operar, por lo que debe planificarse un cierre técnico de los pozos para evitar un impacto ambiental.

Además, los ingresos por regalías y participación del Estado irán disminuyendo e impactando los ingresos, añadió.

Ya será la nueva administración del ministerio la que deberá resolver en definitiva si confirma esa resolución, la modifica o la revoca, y luego la PGN debe conocerla de nuevo, explicó la procuradora.

El caso surgió por una denuncia acerca de que Perenco opera sin un estudio de impacto ambiental desde el 2010, cuando el Estado le amplió el contrato por 15 años.

Consultado al respecto, el ministro de Ambiente, Sydney Samuels, respondió, por medio de la oficina de comunicación, que dará a conocer la decisión cuando se venza el plazo de 35 días para analizar el caso, anunciado el 5 de febrero.

Ejecutivos de la compañía dijeron a Prensa Libre que no darían declaraciones del caso ni de la producción petrolera.

Cae producción

Datos del Ministerio de Energía y Minas (MEM) refieren que en el 2003, a nivel nacional, se produjeron 9 millones 27 mil 667.7 barriles, mientas que en el 2015 solo 3 millones 664 mil 176.1. El histórico más bajo se registró en el 2013, con 3 millones 645 mil 180.9 anuales y 9 mil 986.80 diarios.

Perenco tomó el control del contrato 2-85 en el 2001 para explotar el campo Xan, ubicado la reserva de la Biosfera Maya en La Laguna del Tigre, Petén, según información del MEM. El contrato original fue por 25 años y se suscribió en agosto de 1985 entre el MEM y la Basic Resources.

59.4% bajó la producción petrolera del 2003 al 2015.

Al 2002 se reportaba que el campo Xan, ya a cargo de Perenco, producía 8 millones 168 mil 289.60 barriles al año —22 mil 378 en promedio diarios— y que significaba 90.7% de la extracción nacional. Para el 2015 se reportaron solo 3 millones 239 mil 596.07 barriles —8 mil 875.61 diarios—, el 88.40% del total del país.

El contrato fue prorrogado por 15 años más, bajo el criterio de que la nueva Ley del Fondo Económico para el Desarrollo de la Nación (Fonpetrol) lo permite, no sin antes generar polémica entre el MEM y organismos ambientales como el Marn y el Consejo Nacional de Áreas Protegidas (Conap).

Con la ampliación del contrato en el 2010, Perenco tiene obligación de perforar cinco pozos —dos obligatorios y tres de seguimiento—, pero según el MEM, no se han perforado.

Ayala coincidió con el consultor García Chiu al señalar que las condiciones de bajos precios internacionales del petróleo desincentivan las inversiones.

La inversión era de US$20 millones por pozo y se preveía la recuperación de la inversión en ocho años, pero esto fue planificado cuando el precio del petróleo era de US$80 por barril. El Maya, de referencia para el petróleo de Guatemala, cerró el viernes en US$27.67.

Luis Ayala, director de Hidrocarburos del MEM, informó que Perenco cuenta con 48 pozos, de los cuales solo 36 son productores y el resto son de agua que se reinyecta.

“La producción venía con una decadencia del 10% anual; sin embargo, en los últimos cuatro años se ha logrado estabilizar y la caída anda entre 3% y 4%”. explicó, y agregó que se han reacondicionado 12 pozos porque sus reservas se agotan.

La baja impacta los ingresos del Estado. En el 2014 entraron US$76.1 millones por regalías y participación, pero a noviembre del 2015 se reportaron solo US$22.7 millones.

MEM no traslada informe de Perenco

Thu, 18 Feb 2016 17:04:52 +0000

Juan Ramón Lau, presidente de esa sala legislativa, dijo que hasta ayer por la tarde no habían recibido el informe, por lo que hoy resolverán qué procede.

En el MEM se informó que aún se está recopilando información y que la enviarán de jueves a viernes.

Los parlamentarios cuestionaron que esa firma siga operando si no se ha podido comprobar que exista un estudio de impacto ambiental, y se denunció que el expediente se perdió.

Perenco opera el contrato 2-85 y produce el 91% del petróleo nacional. El MEM indica que no suspenderá las operaciones sin un diagnóstico ambiental, mientras el Ministerio de Ambiente investiga el caso.

Perenco ha trabajado sin estudio ambiental

Wed, 10 Feb 2016 05:25:31 +0000

Las autoridades ministeriales analizan la situación, con la intención de determinar lo que ocurrió.

El ministro de Ambiente y Recursos Naturales, Sydney Samuels, explicó que tiene plazo de 35 días, en los que con las comisiones técnicas y jurídicas de la cartera tomará una decisión sobre la continuidad del proyecto.

Afirmó que el extravío del expediente no es responsabilidad del ministerio, y recordó que la licencia de Perenco vence a finales de este año y que hasta el momento está vigente y no se le pueden detener las operaciones. “Sería de mi parte una arbitrariedad que pare las funciones; pero si después del proceso legal que se sigue determinamos que es necesario parar el funcionamiento, lo haremos”, detalló.

El ministro de Ambiente manifestó que en la actualidad son 13 municipios los que se benefician por el proyecto, y detenerlo sería una decisión contra el desarrollo de las comunidades.

Detener trabajo

El Centro de Acción Legal Ambiental y Social (Calas) solicitó a la Procuraduría General de la Nación declarar lesivo el contrato de Perenco. El 29 de enero, esa entidad lo negó, porque el plazo de solicitud había vencido; pero pidió detener el proyecto hasta que tenga diagnóstico ambiental.

El ministro de Energía y Minas, Juan Pelayo, dijo el pasado lunes que solicitó un diagnóstico sobre Perenco. El viceministro de Hidrocarburos y Minería, Víctor Aguilar, reconoció que el estudio no fue realizado.

Campesinos ocupan petrolera Perenco para exigir recursos para obras

Tue, 14 Jul 2015 21:21:15 +0000

Domingo Choc, vecino comunidad La Torre, indicó que la medida obedece a que necesitan la continuidad de obras. Afirmó que visitaron a autoridades ediles de Sayaxché, quienes le indicaron que no cuentan con presupuesto para proyectos.

Según Choc, del 2013 a la fecha a la comuna no se le ha asignado Q21 millones de Fonpetrol.

Enfatizó que esperan una respuesta positiva a sus demandas, de lo contrario mantendrán la protesta en la petrolera Perenco.

La manifestación es encabezada por el alcalde de Sayaxché, Rodrigo Pop, quien manifestó que más de medio centenar de proyectos de salud, educación, arreglo de carretera y agua entubada están paralizados por la falta de fondos.

Los inconformes colocaron carteles en el portón principal de la empresa y no permiten el paso de camiones, visitas y empleados. Agregaron que esperan que se hagan presentes autoridades del Ministerio de Energía y Minas para entablar un diálogo.

Amenazan

Se informó que otro grupo de campesinos amenaza con cerrar la llave principal del oleoducto y colocar barricadas en la calle. Trasciende que autoridades de Gobernación se dirigen al lugar para dialogar con los inconformes.

MEM autoriza a subcontratista de Perenco

Thu, 02 Jan 2014 13:54:32 +0000

CIUDAD DE GUATEMALA – La empresa solicitó su inscripción el 1 de octubre de 2013, semanas después se fijó una fianza por el valor de Q50 mil para cubrir los posibles daños o perjuicios que pueda ocasionar al Estado o a Terceras personas, la cual hizo efectiva el 27 de noviembre.

Los defensores del ambiente reclaman que la extracción del crudo en el área del parque Laguna del Tigre, ha provocado daños irreparables a esa zona protegida.

Perenco Guatemala Limited opera en el país desde el 2001; en 2010, el expresidente Álvaro Colom renovó el contrato con la empresa petrolera por 15 años más, se acordó que Perenco destinará 10 centavos de dólar por cada barril extraído para reforestar la Laguna del Tigre.

En la actualidad esta compañía opera en el campo Xan, Petén, del cual extraen alrededor de nueve mil barriles diarios.

En julio de 2013 la emprea fue beneficiada con la adjudicación para explotar una zona petrolera en Cotzal, Petén.