Presidenta de la CSJ formaliza toma de posesión dos semanas después de ser elegida

Claudia Paredes fue acuerpada por algunos diputados de oposición y funcionarios de justicia, pero destacó la ausencia del presidente Bernardo Arévalo e integrantes de la propia CSJ.

Douglas Cuevas

3 de marzo de 2026

|

19:24h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Magistrados de la CSJ, el presidente del Congreso y otros invitados entonan el himno al comenzar la toma de posesión de Claudia Paredes como presidenta de la CSJ. (Foto Prensa Libre: Moisés Xec)

La Corte Suprema de Justicia (CSJ) formalizó la toma de posesión de Claudia Paredes como presidenta del Poder Judicial, pero el acto que suele celebrarse en la Sala de Vistas del Palacio de Justicia se trasladó al salón de un hotel de la zona 10 capitalina.

Paredes fue electa presidenta de la Corte el 16 de febrero pasado, recibiendo el respaldo de 10 de los 13 magistrados titulares.

La decisión llegó cuando estaba en desarrollo el trabajo de la comisión de postulación para fiscal general, que preside, por mandato legal, el magistrado presidente del Organismo Judicial (OJ).

La toma de posesión de los presidentes suele celebrarse en la Sala de Vistas, con la presencia de los presidentes de los organismos Legislativo y Ejecutivo.

LECTURAS RELACIONADAS

CSJ designa a Dina Ochoa y a Claudia Paniagua como magistradas de la CC

Consuelo Porras sin respaldo: candidatura para la CC no acumula un solo voto en procesos de la CSJ y el CSU

Pero en la mesa central del acto tan solo se observó al diputado Luis Contreras, presidente del Congreso; pero destacó la ausencia del gobernante Bernardo Arévalo.

Fuentes judiciales confirmaron que el mandatario estaba invitado, pero de manera oficial la sección de Comunicación Social del OJ no confirmó ese dato.

Se consultó también a la Secretaría de Comunicación Social de la Presidencia de Guatemala, que confirmó que sí fue invitado, pero que por motivos de agenda no pudo asistir.

Otras bajas

Tampoco la totalidad del pleno de la CSJ respaldó el acto a favor de Paredes, pues solo hubo nueve magistrados titulares que le acompañaron. Jeny Teni, Clemen Juárez, Teódulo Cifuentes, Carlos Ramiro Contreras, Carlos Lucero Paz, René Girón, Igmaín Galicia Pimentel, Luis Corado, y Gustavo Morales Duarte.

La magistrada Flor de María García, quien habría respaldado la elección de Paredes, no asistió. Tampoco los magistrados Flor de María Gálvez y Estuardo Cárdenas.

La acuerpan

Entre las personalidades políticas y judiciales que acompañaron a Paredes se encuentran algunos diputados jefes de bloque de la oposición.

Allan Rodríguez, jefe del bloque Vamos, de quien se especula mantiene una amistad o afinidad hacia la actual presidenta de la CSJ, destacó.

También acudió el diputado Álvaro Arzú Escobar, jefe del bloque Unionista; al igual que Elmer Palencia, que actualmente además de liderar al bloque Valor también es uno de los vicepresidentes del Congreso.

Los diputados Carlos López Maldonado y Carlos López Girón asistieron al acto. Ambos son asociados por grupos de observadores en procesos de negociación para la elección de Cortes.

En la lista de invitados también destacó Wilbert Castellanos, actual candidato al Tribunal Supremo Electoral (TSE), sancionado por el gobierno de los Estados Unidos.

Los magistrados titulares de la Corte de Constitucionalidad (CC) Dina Ochoa, Héctor Hugo y Nester Vásquez, junto a la suplente y reelecta Claudia Paniagua, también estuvieron entre los presentes.

Al igual que los decanos de Derecho de las universidades Da Vinci y San Pablo, que junto a Paredes forman parte de la comisión de Postulación a fiscal general.

Asimismo, asistió el encargado de negocios de la Embajada de EE. UU. en Guatemala, John Barrett.

“Sin doblegarnos a presiones”

Durante su discurso, Paredes ofreció estar al servicio de la ciudadanía, y prometió enfocarse en la renovación y modernización del OJ, junto a un sistema enfocado en la unidad.

Comentó que concretar su elección no fue fácil, e hizo referencia a personas, sin ser citadas con nombre y apellido, que se han enfocado en dividir.

“Actuar conforme a derecho nos dará la satisfacción del deber cumplido, ello sin doblegarnos a presiones mediáticas, ideológicas y de otra naturaleza. Saber que actuamos conforme a derecho nos permitirá cumplir con tranquilidad nuestras funciones”, dijo en su discurso.

El trabajo al frente de la CSJ que ofreció Paredes fue objetivo, buscando unión y “sin doblegarnos a presiones”. El evento finalizó tras el discurso de Paredes, sin brindar declaraciones a los medios de comunicación.

Guatemala

|

Suscriptores

Nueva presidencia de la postuladora del MP cambia la correlación de fuerzas al lado de la oposición

Analistas recomiendan reforzar la vigilancia ciudadana en la renovación del ente investigador por la futura participación de la presidenta de CSJ, Claudia Paredes.

Douglas Cuevas

23 de febrero de 2026

|

00:05h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

La magistrada Claudia Paredes se suma a la postuladora del MP que está por entrar a la revisión de expedientes de aspirantes. (Foto Prensa Libre: Érick Ávila)

Este lunes la comisión de postulación para fiscal general y jefe del Ministerio Público (MP) estrena presidente, después de la juramentación de la magistrada Claudia Paredes, pero su participación podría inclinar la balanza a favor de la oposición.

Al menos esa lectura mantienen analistas que pronostican un cambio en la dinámica que ha mantenido la comisión, que hasta hace poco fue presidida por el magistrado Carlos Rodimiro Lucero Paz.

Él será reemplazado por Paredes, quien fue electa el pasado 16 de febrero como presidenta de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), cargo con el que también lleva la responsabilidad de presidir la postuladora del MP, según la ley.

Para esa primera sesión liderada por Paredes, la comisión revisará los expedientes de los aspirantes, para determinar quiénes cumplieron con los requisitos exigidos en la convocatoria.

LECTURAS RELACIONADAS

Pocos controles y criterios ofrece la CSJ para elegir a sus magistrados a la CC

La fiscal general María Consuelo Porras pierde posibilidades de acceder a instancias de poder, señalan analistas

La presidencia de la postuladora debe convocar a sesiones, llevar la dirección de los debates y cuenta con un voto, al igual que el resto de los comisionados, pero analistas destacan que ese voto puede inclinar la balanza.

Comisión balanceada

En las sesiones de la comisión ha destacado Patricia Gámez, presidenta de la Junta Directiva del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (Cang), quien lidera a un grupo de comisionados.

Por el lado de la oposición destaca el liderazgo del comisionado Luis Roberto Aragón, decano de la facultad de Derecho de la Universidad San Pablo, y quien tiene experiencia en múltiples procesos de elección de segundo grado.

Gámez, en un primer pulso, para la elección del puesto de secretario titular consolidó ocho votos; mientras que Aragón, que competía por el mismo cargo obtuvo siete votos. Ninguno resultó ganador porque para la toma de decisiones la comisión necesita al menos 10 votos.

Finalmente, los comisionados acordaron ceder la secretaria titular a Gámez y la suplente a Aragón, pero el resto de las votaciones, que incluye la revisión de expedientes, calificación e integración de nómina, serán más complejas, según los observadores.

Uno de los comisionados del grupo afín a Gámez, que prefirió no ser citado, explicó que existen al menos cuatro votos sólidos y leales, pero teme por la lealtad de los otros cuatro votos cuando vengan las decisiones trascendentales.

Ese escenario, apuntan analistas, complica la dinámica de la postuladora, ya que el contexto que rodea a la magistrada Paredes podría significar un liderazgo conjunto al comisionado Aragón, que podría alterar el balance de fuerzas.

Requiere vigilancia

Pablo Alejandro Solórzano, analista que ha acudido a las sesiones de la postuladora para jefe del MP, considera que el rol que le dio el magistrado Lucero a la comisión fue a favor del diálogo.

Eso permitió que los comisionados debatieran, de manera pública, sobre temas importantes como la inclusión del finiquito, la línea de corte y los aspectos a calificar en la tabla de gradación.

LECTURAS RELACIONADAS

Fiscal General: quiénes pueden y quiénes no pueden postularse, según reglas ya aprobadas por la comisión

Postuladora del MP: Cómo tomará decisiones y cómo presentar señalamientos contra futuros aspirantes

No obstante, teme que esa discusión abierta se vea interrumpida con la dirección de la nueva presidenta. “Considero que estamos en un escenario donde Claudia Paredes entra como una figura gris, con matices oscuros por todos los antecedentes y lo que se habla”, recalcó.

Desde el año pasado sonaba el nombre de Paredes como potencial candidata a la CSJ, pero un supuesto veto del gobierno de los Estados Unidos, que le habría retirado la visa, opacó esa candidatura en un primer momento.

También se le relaciona con el diputado Allan Rodríguez, del bloque Vamos, que la propia Paredes declaró en el Congreso se debe a una “relación institucional”.

Pero ese contexto hace que las dudas se mantengan alrededor de la nueva presidenta de la CSJ, y eleva las expectativas por la dirección que podría darle a la postuladora del MP.

“Los periodistas y observadores deberemos evidenciar cualquier posible escenario que sea anómalo. Se espera la mayor transparencia posible y el cambio de presidente no deja de ser una alerta que como ciudadanía tenemos de estar atentos”, dijo.  

Nuevas fuerzas

Hasta ahora, el balance de la postuladora había estado equilibrado, prácticamente en igualdad de condiciones, pero la nueva figura dentro de la comisión podría alterar ese escenario.

“Ahora una nueva figura sí puede inclinar el tablero, pudiendo aquellos bloques de oposición, tener mayoría con mayor facilidad para la toma de decisiones”, enfatizó Solórzano.  

El mismo escenario lo visualiza César Vega, analista de la organización Acción Ciudadana, quien considera que para las votaciones de trascendencia la oposición podría tener alguna ventaja.

LECTURAS RELACIONADAS

Elección de Paredes en la CSJ evidencia correlación de fuerzas y posibles acuerdos políticos

Postuladora del MP: Comisión discute perfil del candidato y entra a otro pulso por la inclusión del finiquito

“La correlación de fuerzas, que, si bien es un número, va a cambiar, se va a modificar la balanza a, digamos, el lado menos democrático. Ella es un voto para las posturas de menor calidad democrática”, opinó Vega.

El analista no se atreve a adelantar un criterio sobre la gestión que pueda tener Paredes. Asegura que le es imposible decir si será buena o mala, pero indica que tiene dudas por el perfil de la presidenta de la CSJ y de la postuladora.

“Si una instancia de este tipo está liderada por alguien que no tiene visa, nos dice los estándares con los que se va a elegir. Muchas tachas no avanzan porque el criterio para tomarlas o no queda en manos de personas que también han recibido los mismos señalamientos”, indicó.

En las siguientes sesiones se verá de qué lado se inclinan los comisionados para la toma de decisiones, que concluirá con la elaboración de una nómina de seis candidatos para nuevo fiscal general y jefe del MP.

CSJ aprueba convocatoria para la designación de magistrados para la Corte de Constitucionalidad

El Poder Judicial era el único de las cinco dependencias que nombra magistrados constitucionales que no había definido un proceso de selección.

Douglas Cuevas

18 de febrero de 2026

|

13:38h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

La CSJ deberá nombrar a un magistrado titular y a un suplente para la nueva CC. (Foto Prensa LIbre: Hemeroteca)

La Corte Suprema de Justicia (CSI) acordó un proceso de selección para nombrar a un magistrado titular y a un suplente para la Corte de Constitucionalidad (CC) y la convocatoria se publicará este jueves.

Así lo confirmaron fuentes del Organismo Judicial (OJ), que prefirieron no ser citadas. Este era el único delos órganos que designan magistrados para la CC que no había activado el proceso para los relevos.

Esta semana finaliza la recepción de expedientes de los aspirantes para la CC en el Congreso y en la Presidencia; mientras que el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (Cang) y el Consejo Superior Universitario (CSU) de la USAC ya designaron los cargos.

La aprobación de esta convocatoria se da en la primera sesión plenaria ordinaria que encabezó la magistrada Claudia Paredes como nueva presidenta de la CSJ, cargo al que rindió juramento ante el Congreso el pasado martes.

LECTURAS RELACIONADAS

Elección de Paredes en la CSJ evidencia correlación de fuerzas y posibles acuerdos políticos

La fiscal general María Consuelo Porras pierde posibilidades de acceder a instancias de poder, señalan analistas

Paredes sonaba como candidata para la presidencia desde octubre del año pasado, pero en todos los intentos por definir ese puesto las sesiones plenarias terminaban sin un solo candidato.

Desde el 13 de octubre de 2025 y hasta este 16 de febrero de 2026, Carlos Rodimiro Lucero Paz había sido el presidente en funciones ante la falta de acuerdos, pero con la elección y juramentación de Paredes, será ella quien lidere el Poder Judicial de cara a decisiones de transcendencia para la justicia.

A Paredes le corresponde dirigir la sesión de la CSJ para la designación de un magistrado titular y un suplente para la CC del periodo 2026-2031, y también presidirá la Comisión de Postulación para fiscal general del Ministerio Público (MP).

Hasta ahora, las fuentes no han detallado cual será el calendario para la recepción de expedientes, los requisitos ni la fecha en que la CSJ estará haciendo la designación.

El Cang nombró a Astrid Lemus y a Luis Fernando Bermejo para el cargo de titular y suplente; mientras el CSU de la USAC a Julia Rivera y a José Aguirre Pumay.

Juramentan a Claudia Paredes como presidenta de la CSJ; liderará proceso de postulación del MP

Claudia Paredes fue juramentada como presidenta de la Corte Suprema de Justicia y dirigirá la Comisión de Postulación que elegirá al próximo fiscal general.

César Pérez Marroquín y Oscar Vásquez

17 de febrero de 2026 | 16:20h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

” alt=”Miniatura” class=”d-block w-100″/>

El Congreso de la República juramentó este martes 17 de febrero a la magistrada Claudia Paredes como presidenta de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y del Organismo Judicial (OJ), para completar el período 2025-2026. La magistrada fue electa el pasado lunes por mayoría de votos del pleno de la CSJ.

Luego del acto de juramentación, Paredes anunció que también asumirá la presidencia de la Comisión de Postulación para elegir al próximo fiscal general y jefe del Ministerio Público, responsabilidad que recae en quien dirige la CSJ. Explicó que el procedimiento contempla su toma de posesión en el Organismo Judicial y una segunda juramentación específica como presidenta de la comisión, el próximo lunes.

La Comisión de Postulación es un órgano clave en la selección de candidaturas para ocupar el puesto de fiscal general, cuyo período actual concluye en mayo próximo. Su trabajo consiste en evaluar y proponer una nómina de seis aspirantes al presidente de la República, quien deberá elegir al nuevo titular del Ministerio Público.

Durante su diálogo con la prensa, la magistrada se refirió a señalamientos de supuestos vínculos con el diputado Allan Rodríguez, expresidente del Congreso. “Yo soy una magistrada de la Corte Suprema de Justicia y él es un diputado de la República. Se mantiene una relación institucional, como corresponde entre funcionarios de diferentes organismos del Estado”, afirmó Paredes, al tiempo que insistió en la necesidad de que cada poder del Estado respete la independencia, pero también coordine acciones para alcanzar el bien común.

Consultada sobre versiones que indican que no cuenta con visa vigente para ingresar a Estados Unidos, la magistrada dijo no haber recibido ninguna notificación oficial al respecto. “Como lo manifesté anteriormente, es una cuestión viral, un rumor en redes sociales. No tengo conocimiento oficial de eso”, expresó.

Respecto a su nuevo rol en la Corte Suprema de Justicia, la presidenta aseguró que su gestión se enfocará en dar continuidad a los planes y programas institucionales, ya en marcha, con el objetivo de fortalecer la administración de justicia. También afirmó que se garantizará el acceso a la información pública de interés mediante el departamento de comunicación del OJ.

“Tenemos para eso un vocero institucional, que se encarga de dar a conocer aspectos importantes de trascendencia para toda la población”, puntualizó.

Paredes expresó que uno de sus propósitos es reforzar la coordinación con otras instituciones del sistema de justicia, siempre dentro del marco del respeto a la independencia de poderes. A su salida del Congreso, indicó que regresaría a la sede del OJ para completar su toma de posesión y preparar el inicio formal de sus funciones como presidenta de la Comisión de Postulación.

#AHORA | El Presidente del Congreso, Luis Contreras Colindres, juramenta a la Magistrada Claudia Paredes como Presidente del Organismo Judicial y de la Corte Suprema de Justicia, para completar el período 2025-2026.

#XLegislatura
#TransparenciaLegislativa pic.twitter.com/Ahv2qjnFnH

— Congreso Guatemala (@CongresoGuate) February 17, 2026

*Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

Guatemala

|

Suscriptores

Elección de Paredes en la CSJ evidencia correlación de fuerzas y posibles acuerdos políticos

Aunque previsible, la elección de Claudia Paredes como presidenta de la CSJ es preocupante por sus antecedentes y conexiones políticas con actores cuestionados a nivel internacional, advierten analistas.

Carlos Gómez

17 de febrero de 2026

|

05:02h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Luego de varios intentos fallidos la magistrada Claudia Lucrecia Paredes Castañeda fue electa este 16 de febrero como presidenta de la Corte Suprema de Justicia para el período 2025-2026. (Foto Prensa Libre: Byron Rivera).

El pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) eligió a la magistrada vocal VI, Claudia Lucrecia Paredes Castañeda, como presidenta del Organismo Judicial y de la Corte Suprema de Justicia para el periodo 2025–2026, con el voto favorable de diez de los trece magistrados.

La designación de Paredes ocurre en un momento trascendental para el país, en el que la Corte Suprema de Justicia tiene un papel clave en la designación de magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC) y en la elección del próximo fiscal general y jefe del Ministerio Público (MP), afirman expertos consultados.

“Me he postulado, he tenido los votos favorables para poder presidir esta honorable corte y Organismo Judicial. Igualmente hemos sido respetuosos del legítimo derecho de cada uno de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia y pues del proceso debido para llevar a cabo esta elección”, afirmó luego de ser electa presidenta de la CSJ.

Paredes tuvo el apoyo de nueve de sus pares. Los magistrados que no votaron a su favor fueron Carlos Rodimiro Lucero Paz, Flor de María Gálvez Barrios y Estuardo Adolfo Cárdenas.

LECTURAS RELACIONADAS

¿Quién es Claudia Paredes Castañeda, nueva presidenta de la CSJ, y qué papel tendrá en la elección del próximo fiscal general?

Magistrada Claudia Paredes es electa presidenta de la Corte Suprema de Justicia

Resultado previsto y preocupante

A criterio de Carmen Aída Ibarra, directora del Movimiento Projusticia, aunque se preveía la elección de Claudia Paredes como presidenta de la Corte Suprema de Justicia es preocupante debido a los señalamientos en su contra, así como por las sanciones impuestas por Estados Unidos.

“Ella siempre tuvo mayoría de votos para ser electa, desde que se mencionó su nombre en octubre del año pasado. Por ahí en agosto se supo que uno de los fuertes aspirantes a ser presidente de la corte era Mauricio Corado. En eso le quitaron la visa —a Mauricio Corado— y entonces se frenó esa candidatura y surgió la de ella. Ella también perdió la visa y también se frenó su candidatura, por eso se llegó al momento del 13 de octubre del cambio de presidente y no hubo cómo hacerlo”, afirma.

Ibarra considera que, a pesar de los señalamientos en su contra por parte de un gobierno extranjero, los magistrados decidieron “afrontar esta situación y elegirla, tal cual, habían tomado ya la decisión el año pasado”.

Según Alejandro Rodríguez, de Impunity Watch, la elección de Paredes en la presidencia de la CSJ también es preocupante, ya que se le vincula con personajes señalados por actos ilícitos y que han sido sancionados por Estados Unidos.

Según las investigaciones a las que ha tenido acceso Estados Unidos, Paredes tiene vínculos con Gustavo Alejos, a quien se ha señalado como operador político en la elección de cortes de justicia. “Ella trabajó con esta persona. Y también se le vincula con Nester Vásquez, quien actualmente está en la Corte de Constitucionalidad y que ha sido designado en la lista Engel de personas que socavan la lucha contra la corrupción y la democracia”, afirma.

Al ser consultada sobre los señalamientos de Estados Unidos, Claudia Paredes dijo en conferencia de prensa: “tengo el derecho de elegir y ser electa y lo hice valer hoy”. Sobre el despojo de la visa, dijo que ha sido una cuestión de tipo “viral”.

Moneda de cambio

Los señalamientos hacia Paredes y sus posibles vínculos con personas sancionadas por Estados Unidos no son lo único que genera preocupación. Según el exmagistrado de la CSJ, Luis Fernández Molina, era importante elegir a “alguien con menos señalamientos”, pero también surge una interrogante: ¿cuál fue la moneda de cambio para dar el voto favorable a Paredes? A su criterio, este apoyo podría estar vinculado con la elección de magistrados de la Corte de Constitucionalidad.

“La moneda de cambio fue la elección de la Corte de Constitucionalidad. No hay nada en el horizonte que mueva a creer o justificar un cambio de opinión. Ahora, ¿a favor de quién habrán comprometido el voto? Voto a favor de Paredes, pero a cambio votan a favor de alguien más. O bien, puede ser uno de ellos mismos. La ley no lo impide, que la propia Corte Suprema elija entre sus integrantes a quien sea magistrado de la Corte de Constitucionalidad, que eso es muy creíble. Creería que es un voto a favor de determinado candidato para la Corte de Constitucionalidad que no excluyo que pueda ser uno de ellos mismos”, afirma.

LECTURAS RELACIONADAS

Renovación de la CC: CSU elige a magistrados en medio de protestas en Antigua Guatemala

Delegación del Parlamento Europeo visita Guatemala en medio de la renovación del TSE, CC y MP

Correlación de fuerzas en sector justicia

Ibarra considera que la elección de Paredes como presidenta de la CSJ responde a un cambio en la correlación de fuerzas que se está dando en las instituciones del sector justicia y que ha comenzado en el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala.

“Estamos ante un cambio en la correlación de fuerzas en el Colegio de Abogados que afecta sin duda alguna a la Corte Suprema de Justicia. Hemos visto cómo estructuras gremiales antiguas, de más de 30 años, han caído en esta nueva dinámica porque, al parecer, hay un hartazgo en los abogados que van a votar”, asegura.

Transparencia en procesos

Con la elección de Claudia Paredes como presidenta de la Corte Suprema de Justicia, el Organismo Judicial deberá garantizar transparencia en los procesos de elección a su cargo, principalmente en la elección de magistrados ante la Corte de Constitucionalidad, según consideran los expertos.

“Sugiero que la Corte Suprema haga una convocatoria abierta, limpia, y que justifique cada uno de los trece magistrados por qué habrá votado por un determinado abogado o abogada para nombrarlo para la Corte de Constitucionalidad. Que sean transparentes, acaso no en el proceso per se, sino en su voz y voto, que lo airee y que lo diga públicamente”, afirma Fernández Molina.

“Lo que esperamos nosotros es que la convocatoria sea pública, que haya un espacio para que se conozca quiénes son los candidatos, que se puedan presentar objeciones contra los candidatos que no reúnan las condiciones de honorabilidad, idoneidad y capacidad por parte de la sociedad civil, y que estas objeciones también sean debidamente valoradas por el pleno de la Corte Suprema de Justicia. No quisiéramos tener candidatos que estén vinculados a estructuras criminales o que tengan vínculos con el narcotráfico”, concluye Alejandro Rodríguez, de Impunity Watch.

¿Quién es Claudia Paredes Castañeda, nueva presidenta de la CSJ, y qué papel tendrá en la elección del próximo fiscal general?

Claudia Paredes Castañeda no solo presidirá la Corte Suprema de Justicia, sino que también encabezará la Comisión de Postulación para Fiscal General.

Sandy Pineda

16 de febrero de 2026 | 11:44h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

” alt=”Miniatura” class=”d-block w-100″/>

La magistrada Claudia Paredes Castañeda fue electa este 16 de febrero de 2026 como presidenta de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y del Organismo Judicial (OJ), tras obtener 10 votos en el pleno de magistrados.

Su designación la coloca al frente del máximo órgano del poder judicial en un momento clave, ya que también deberá presidir la Comisión de Postulación para la elección del próximo Fiscal General.

Paredes Castañeda es abogada y notaria, con formación académica a nivel doctoral en distintas ramas del Derecho, entre ellas penal y constitucional.

Ha desarrollado más de dos décadas de carrera en el ámbito jurídico, tanto en el ejercicio profesional como dentro del sistema de justicia guatemalteco.

Su trayectoria en la Corte

Antes de integrar la Corte Suprema, se desempeñó como magistrada de Sala en el Tribunal de lo Contencioso Administrativo, y posteriormente fue electa por el Congreso como magistrada del pleno — conformado por 13 magistrados—, para el período 2019-2024.

Luego, en la siguiente renovación consiguió ser reelecta para el período 2024-2029 con 154 votos, uno de los respaldos más amplios de esa jornada legislativa.

Aquella votación, a cargo del Congreso de la República, fue una jornada que distintos análisis calificaron como políticamente intensa, bajo una combinación de consensos y disputas internas entre bancadas, lo que configuró el mapa político de la actual Corte.

El contexto de esa elección también estuvo acompañado de advertencias de organizaciones observadoras del proceso. Un análisis publicado por Prensa Libre recogió señalamientos de colectivos como Movimiento ProJusticia y Alianza por las Reformas, que advirtieron sobre la posible presencia de “operadores políticos” influyendo en la integración del alto tribunal en ese entonces.

LECTURAS RELACIONADAS

Renovación de la CC: CSU elige a magistrados en medio de protestas en Antigua Guatemala

Estos son los 14 profesionales que compiten para ser magistrados de la CC por la Usac

Según estos observadores, la elección de magistrados no respondió únicamente a criterios técnicos o de trayectoria profesional, sino que también habría estado marcada por negociaciones políticas y respaldos estratégicos dentro del Congreso.

En ese contexto, mencionaron la participación histórica de actores con incidencia en procesos de elección de cortes, lo que, a su juicio, refleja que las dinámicas políticas siguen teniendo peso en la conformación del sistema de justicia.

Más de cuatro meses sin elección

La designación de la nueva presidencia de la Corte Suprema no fue inmediata.

La CSJ enfrentó repetidos intentos sin éxito por elegir a su presidente desde que culminó el período anterior en octubre del año pasado, lo que obligó a que el magistrado vocal I, Carlos Rodimiro Lucero Paz, asumiera de manera interina la presidencia y funciones administrativas del Organismo Judicial, incluyendo que eventualmente también presidiera la Comisión de Postulación para Fiscal General.

En varios momentos, sesiones plenarias fueron suspendidas o aplazadas por falta de quórum o ausencia de magistrados, lo que impidió completar el pleno y elegir a un presidente titular, pese a que ese puesto debía definirse desde octubre de 2025.

Antecedentes

Un reportaje de Plaza Pública documentó que, antes de ocupar cargos en el Organismo Judicial, Paredes Castañeda actuó como notaria en la constitución de la empresa 4 Carriles, S.A., y participó en actos jurídicos relacionados con Construcciones Integrales Avanzadas, S.A. (Ciansa), compañías que han sido vinculadas al entorno empresarial de Gustavo Alejos Cámbara.

La investigación periodística señala que estas sociedades compartían estructuras y personas relacionadas con ese grupo empresarial.

LECTURAS RELACIONADAS

Usac elige magistrados con 26 consejeros con período vencido y voto secreto

Actuales magistrados, funcionarios y exjueces dominan listado de aspirantes para integrar nómina al nuevo TSE

Ahora Paredes preside comisión

Aunque la presidencia de la CSJ es electa por los propios magistrados y no por el Congreso, la forma en que se integró la Corte en 2024 explica, según los analistas y observadores, las dinámicas internas del pleno y las correlaciones de fuerza dentro del tribunal.

Ahora, como presidenta, Paredes Castañeda tendrá incidencia en decisiones administrativas y en procesos institucionales de alto impacto, entre ellos la conducción de la comisión que propondrá candidatos a Fiscal General, para su renovación en mayo próximo.

La Postuladora actualmente ya avanzó en el proceso y ya comenzó a recibir expedientes de profesionales interesados en postularse para ese cargo.

El plazo para entregar los documentos de los aspirantes fue establecido del 16 al 20 de febrero de 2026, en el vestíbulo de la Corte Suprema de Justicia.

Lea también: Fiscal General: quiénes pueden y quiénes no pueden postularse, según reglas ya aprobadas por la comisión