Con la tiara favorita de Lady Di y vestidos lujosos, Kate Middleton deslumbra en cena de gala en honor a Donald Trump

La princesa de Gales Kate Middleton fue el centro de la atención durante varios momentos de la visita de Donald Trump a la familia real británica.

Mariana Torres Ruano

18 de septiembre de 2025

|

13:15h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sonríe a la princesa Kate durante el banquete de honor en Windsor, el 17 de septiembre. (Foto Prensa Libre: AFP).

Donald Trump escogió al Reino Unido como su primer visita de Estado. El miércoles 17 de septiembre, el mandatario y su esposa, Melania Trump, fueron recibidos por los reyes Carlos III y Camila. En la noche, la realeza británica realizó un banquete de gala en honor al presidente estadounidense.

Entre los vestidos largos y las tiaras, destacó el atuendo de la princesa de Gales. Infobae reportó que Kate vistió un vestido de la diseñadora Philippa Lepley, una pieza color champán, de cuello alto y encaje. La pieza clave de su vestuario fue su diadema, Lover’s Knot. Según compartió Infobae, esta era una de las joyas reales favoritas de la princesa Diana. El accesorio está compuesto por 19 arcos de diamantes, decorada de 39 perlas.

El evento tomó lugar en el salón St. George, dentro del Castillo de Windsor, y la realeza recibió a 160 invitados en esta ocasión. Según la información conseguida por BBC, en la lista aparecieron figuras como el director ejecutivo de Apple, Tim Cook, la hija del presidente Tiffany Trump, el primer ministro británico Sir Keir Starmer, millonario Stephen Schwarzman y el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman. Entre el séquito de Donald Trump, se encontraban el secretario de Estado Marco Rubio y su enviado especial, Steve Witkoff.

Horas antes del banquete, Kate Middleton, acompañada por su esposo, el príncipe William, recibieron al presidente Trump en los jardines de la residencia real, informó Infobae. En el mismo texto, comentaron que Kate y William caminaron junto al matrimonio estadounidense por el césped, dirigiéndolos hacia la zona donde esperaban el rey Carlos III y la reina Camila.

EN ESTE MOMENTO

Canasta básica en Guatemala: esto gastó una familia en marzo según el INE

MEM autoriza inscripción de tres productoras locales de etanol como proveedoras para mezcla con gasolinas

En esta ocasión, Kate vistió un abrigo de lana rojizo de la diseñadora Emilia Wickstead. Sobre el cabello, llevaba un tocado de Jane Taylor y, en su mano, cargaba un bolso color vino de Chanel.

Esa mañana, la princesa también rindió un homenaje a Diana de Galas. Según información de Infobae, Kate portó un broche de plumas, con 18 diamantes y esmeraldas, que le perteneció a su suegra. Para completar su atuendo, llevó aretes de rubí y zapatos marrón oscuro. La prensa británica comentó que el presidente Donald Trump elogió a la princesa al saludarla. “Eres tan hermosa”, afirmó el mandatario.

Así fue la ceremonia

El príncipe William y Kate Middleton se mudan a Forest Lodge, un histórico refugio del siglo XVIII en Windsor

En una nueva etapa de sus vidas, el príncipe William y Kate Middleton dejarán Adelaide Cottage para trasladarse, junto con sus tres hijos, a una nueva residencia en Windsor.

Esdras Laz

17 de agosto de 2025

|

18:02h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Los príncipes de Gales planean mudarse a Forest Lodge a finales de 2025. (Foto Prensa Libre: EFE)

La familia real británica vivirá otro cambio en su estilo de vida, tras la decisión de los príncipes de Gales de mudarse a Forest Lodge, una casa de campo de la realeza ubicada en Windsor Great Park, a unos seis kilómetros del castillo de Windsor. Según medios internacionales, el traslado podría concretarse a finales del 2025.

De acuerdo con El Español, William y Kate habrían tomado esta decisión con el objetivo de brindar a sus hijos —George, Charlotte y Louis— una infancia lo más normal posible, lejos del escrutinio público.

La mansión, declarada de grado II, es un refugio histórico del siglo XVIII en el que vivieron Eduardo VIII y Wallis Simpson tras la abdicación del rey. La propiedad está valorada en 16 millones de libras esterlinas, equivalentes a más de Q166 millones.

La noticia fue confirmada por un comunicado del Palacio de Kensington, citado por medios internacionales, en el que se indica que “la familia Wales se mudará”.

LECTURAS RELACIONADAS

¿De qué murió Kseniya Alexandrova, ex finalista de Miss Universo recién casada?

Héctor Sandarti sorprende en Top Chef VIP con tamales inspirados en Guatemala y conquista a los jueces

El cambio está previsto para ejecutarse a finales del año. Tras tres años en Adelaide Cottage, esperan que Forest Lodge se convierta en “su hogar para siempre”, según publicó OK Diario.

Así es Forest Lodge, la nueva casa de los príncipes de Gales

Forest Lodge cuenta con ocho dormitorios, una biblioteca, una pista de tenis y un estanque privado, lo que la convierte en una propiedad mucho más amplia que su residencia actual.

Según Infobae, dentro del terreno también hay tres establos y dos garajes de reciente construcción. Se sabe que actualmente se realizan remodelaciones financiadas con fondos privados de los príncipes.

Estas incluyen la renovación de techos, suelos, puertas y ventanas, además de una redistribución de los espacios interiores, conforme a permisos de construcción presentados por los responsables.

Las mudanzas previas de los príncipes de Gales

A lo largo de sus 14 años de matrimonio, William y Kate han vivido en distintas residencias. Todo comenzó durante su etapa universitaria en St. Salvator’s Hall.

Más adelante vivieron en una casa victoriana y, en el 2003, se trasladaron a Balgove House, donde permanecieron hasta el 2005.

Según el portal ¡Hola!, después de graduarse, vivieron un tiempo en la cabaña Tam-Na-Ghar, en Escocia, durante los primeros años de su relación.

Tras contraer matrimonio, se instalaron en Anglesey entre el 2011 y el 2013, mientras William trabajaba como piloto de rescate aéreo.

Posteriormente, se mudaron al Palacio de Kensington, al apartamento 1A, donde nacieron sus tres hijos. Su residencia más reciente ha sido Adelaide Cottage, elegida por su privacidad y entorno natural, ideal para criar a sus hijos alejados de la vida pública.

La noticia se originó en la cadena española Telecinco, donde la periodista Concha Calleja a través de programa Fiesta, donde hablan de farándula y de la realeza, reveló información extraoficial sobre el estado de salud de la princesa, asegurando que supuestamente fue inducida a un coma e intubada.

La información ha sido replicada por diversos medios internacionales entre ellos Univisión, La Vanguardia, Vanidades y otros.

Según se indicó en la cadena española, y posteriormente en otros medios, Middleton había salido bien de la operación, pero que hubo complicaciones postoperatorias, por lo que los médicos la habrían inducido a un coma. En las notas se cita que la periodista mencionó que la vida de la princesa “ha corrido mucho peligro”, basada en afirmación de sus fuentes.

LE RECOMENDAMOS

Carlos III ingresa al hospital para su operación de próstata: Qué dice el rey y qué se sabe sobre su estado de salud

Donald Trump es declarado culpable de difamación, debe pagar US$83,3 millones a Jean Carroll y afirma que la resolución del jurado es “ridícula”

La versión oficial de la Casa Real Británica es que la cirugía fue exitosa y que se esperaba que Middleton permaneciera en el hospital entre 10 y 14 días en observación, pero no se informó de manera inmediata detalles del motivo de la operación, ni se ha confirmado la información divulgada ahora en el programa de dicha cadena.

“Los médicos tuvieron que tomar decisiones drásticas en esos momentos debido a esas complicaciones que surgieron. La decisión fue inducirla a un coma. Hubo que intubarla. Fueron complicaciones graves que no esperaban porque la operación salió bien, pero el postoperatorio pues no fue tan bien”, detalló la periodista en el programa en mención y lo cual ha sido divulgado por varios medios.

Las supuestas “complicaciones hicieron que surgieran momentos de tensión entre el equipo médico por decidir lo que finalmente se decidió: inducirla a un coma”, pero que no ha podido confirmar si sigue en esa situación, agregó la comunicadora.

En una emisión anterior de ‘Fiesta’, Calleja aseguró que había “hablado con un asistente de la casa real de forma extraoficial” y que le había informado que supuestamente “algo ha salido mal en el posoperatorio”, citó Univisión en su sitio electrónico.

Middleton, la esposa del príncipe William quien es el heredero al trono de Reino Unido, ha sufrido heperémesis gravídica, que es una forma grave de náuseas y vómitos durante el embarazo.

La controversia se originó a raíz de una publicación que exponía que supuestamente el príncipe habría mantenido en secreto que gozaba de medidas de seguridad durante su visita a Reino Unido, luego de haber renunciado a sus cargos reales.

Según dio a conocer el medio Daily Mail, el retiro de la demanda por parte del duque de Sussex ocurrió antes del vencimiento del plazo para presentar documentos clave como evidencia, los cuales pudieron haber tenido influencia en el caso.

De esta manera, el inglés evitaría un juicio programado entre mayo y julio, en el que le acusaba de intentar engañar a la opinión pública.

LE RECOMENDAMOS

‘El precio de la historia’ de luto: Adam Harrison, hijo de Rick, es víctima de opioides a los 39 años

Sinéad O’Connor: Investigación revela cuál fue la causa de la muerte de la cantante irlandesa

A pesar de retirar la demanda, un portavoz del Harry afirmó que no se está buscando admitir una derrota.

Según declaraciones a la BBC, el enfoque del príncipe está centrado en la seguridad de su familia, sugiriendo que la decisión de retirar la demanda busca restar importancia a los procedimientos legales.

No obstante, se cree que el miembro de la familia real británica podría enfrentar costos legales por hasta 750 mil libras.

Durante los últimos años, Harry emprendió acciones legales por difamación, alegando que la historia publicada por el Mail on Sunday atentaban contra su honestidad e integridad.

A pesar de la retirada de la demanda, sigue involucrado en otros asuntos legales, como una demanda contra el Ministerio del Interior que sigue pendiente de resolver.

Eduardo, decimotercero en la línea de sucesión al trono británico, es el hermano menor del nuevo rey Carlos III, la princesa Ana y el príncipe Andrés.

Junto a su esposa Sophie Rhys-Jones, condesa de Wessex, desempeña un papel discreto pero activo en la representación de la familia real, tanto en el Reino Unido como en el extranjero.

En varias ocasiones durante su vida, el príncipe Felipe dijo que quería que su título, que detentaba desde su matrimonio con Isabel en 1947, pasara a su hijo menor. Felipe falleció el 9 de abril de 2021 a la edad de 99 años.

LE RECOMENDAMOS

La princesa Lilibet, hija de Harry y Meghan Markle, fue bautizada en EE. UU.

Rey Carlos III retira la residencia en Reino Unido al príncipe Harry y Meghan Markle

“Los nuevos duque y duquesa de Edimburgo están orgullosos de continuar el legado del príncipe Felipe, para desarrollar oportunidades para que los jóvenes de todos los orígenes alcancen su pleno potencial”, afirmó el Palacio de Buckingham.

Lea más: Qué miembros de la familia real británica salen peor parados en la autobiografía del príncipe Harry

Wishing the new Duke of Edinburgh a very Happy Birthday today!

The King has conferred the Dukedom of Edinburgh upon his brother, Prince Edward, on his 59th birthday.

https://t.co/Yxe8lDc3pe pic.twitter.com/EGQcqrTcKx

— The Royal Family (@RoyalFamily) March 10, 2023

Antes de Felipe, el título lo detentó el príncipe Alfredo, segundo hijo varón de la reina Victoria (1837-1901).

Lea también: La reacción de Carlos III y la postura de la casa real británica: las respuestas al documental “Harry y Meghan”

Según informó este viernes la editorial Penguin Random House, de la venta global mundial en todos los formatos (impreso, electrónico y audio), 2 mil 5 millones han sido en lengua inglesa.

Asimismo, la obra ha conseguido un récord Guinness por ser el libro de no ficción que más rápido se ha vendido de la historia, según la auditora Nielsen.

En las primeras 24 horas vendió 1 mil 400 millones de ejemplares en inglés (las memorias del expresidente estadounidense Barack Obama vendieron 890 mil).

LE RECOMENDAMOS

Qué miembros de la familia real británica salen peor parados en la autobiografía del príncipe Harry

“No los veía como personas, sino como piezas de ajedrez”: la reacción de militares británicos y el Talibán a la confesión del príncipe Harry sobre los 25 combatientes que mató en Afganistán

Desde el 10 de enero, fecha en que se publicó, también es número uno en ventas en España, donde se han imprimido 100 mil ejemplares en cuatro ediciones, y se han editado 100 mil más en América Latina, donde el libro se ha colocado en el ‘top’ de ventas.

En la sombra se ha publicado en 16 idiomas en todo el mundo. Asimismo, se preparan ediciones en diez lenguas más.

Enrique, el segundo hijo del rey Carlos y nieto de Isabel II, cuenta por vez primera su propia historia y narra su vida.

De acuerdo con el periódico, el futuro rey recibió el dinero de Bakr bin Laden, el patriarca actual de la rica familia saudita, y su hermano Shafiq, ambos hermanastros por parte de padre de Osama.

El fundador de Al Qaeda fue ejecutado en 2011 en Pakistán en una operación militar de Estados Unidos, al ser acusado de los atentados del 11 de septiembre de 2001 en ese país, que causaron 2 mil 996 muertes y más de 25 mil heridos.

El diario precisa que no hay indicios de que los hermanastros estuvieran vinculados con las actividades del dirigente islamista, cuyo padre, el millonario de origen yemení Mohammed bin Awad bin Laden, murió en un accidente de avión en 1967.

Según el Times, Carlos, de 73 años, se reunió con Bakr, de 76, en su palacio de Clarence House, en Londres, el 30 de octubre de 2013, dos años después de la muerte de Osama bin Laden.

Le puede interesar

Príncipe Carlos confesó a Diana que no la amaba antes de la boda real

El heredero aceptó el donativo pese al consejo expreso de varios asesores, que le advirtieron de que “no sería bueno para nadie” y podría dañar su reputación. De acuerdo con el diario, el príncipe pensó que rechazarlo sería embarazoso de cara al empresario saudí.

El dinero se depositó, a través del banco de la monarquía Coutts, en la cuenta del Fondo Benéfico del Príncipe de Gales (PWCF, por sus siglas en inglés), que distribuye subvenciones a organizaciones británicas sin ánimo de lucro, explica el rotativo, que señala que la junta de este Fondo lo aceptó formalmente a posteriori.

En un comunicado, Ian Cheshire, presidente del PWCF, ha asegurado que “la donación de Bakr bin Laden en 2013 fue cuidadosamente considerada” y acordada por los cinco fideicomisarios de la época, si bien, según el “Times”, al menos uno expresó sus dudas.

“Se llevó a cabo la debida diligencia, con información de una amplia gama de fuentes, incluido el Gobierno. La decisión de aceptar la donación fue de los síndicos. Cualquier intento de sugerir otra cosa es engañoso e inexacto”, declara Cheshire.

Estos fideicomisarios eran Amelia Fawcett, una alta ejecutiva que actualmente preside los famosos jardines botánicos londinenses de Kew; Michael Rake, expresidente de BT; John Varley, antiguo director ejecutivo de Barclays; el académico Kenneth Wilson y William Nye, entonces el principal secretario privado de Carlos.

Un portavoz de Clarence House Clarence House ha incidido en que “la decisión de aceptar (el donativo) fue tomada solo por los fideicomisarios y cualquier intento de caracterizarla de otra manera es falso”.

“El Fondo Benéfico del Príncipe de Gales nos ha asegurado que se efectuaron exhaustivas diligencias antes de aceptar la donación”, añaden.

Estas revelaciones se producen después de que en junio el mismo periódico informara de que el príncipe percibió entre 2011 y 2015 tres lotes de dinero en efectivo por valor de 3 millones de euros del ex primer ministro y ministro de Exteriores de Catar, Hamad bin Jassim bin Jaber Al Thani.

La Comisión británica de supervisión de las organizaciones benéficas decidió el pasado día 20 no investigar este donativo.

Sin embargo, la Policía sí investiga las acusaciones de que un antiguo ayudante de Carlos, Michael Fawcett, prometió títulos y la ciudadanía a un magnate saudí a cambio de una contribución económica a otra entidad benéfica del heredero, la Fundación del Príncipe.

Clarence House mantiene que Carlos, que cada vez asume más funciones de jefe de Estado ante la avanzada edad de Isabel II, “no tenía conocimiento” de esos intercambios.

El anuncio llega en un momento de tensas relaciones entre Harry la familia real británica, señalada por acoso y racismo por su esposa Meghan y por el propio príncipe tras su mudanza a California el año pasado.

Será la primera vez que un alto miembro de la familia real británica escribe un libro de este tipo, según la prensa británica.

“Escribo esto no como el príncipe que nací, sino como el hombre en el cual me he convertido”, indicó Harry.

Le puede interesar

Qué se sabe de la supuesta información que filtró el príncipe William sobre su hermano (y qué tiene que ver con su salud)

“Vestí muchos sombreros diferentes a lo largo de los años, tanto literalmente como de manera figurada, y mi esperanza es que al contar mi historia -los altibajos, los errores, las lecciones aprendidas- pueda ayudar a mostrar que no importa de dónde venimos, tenemos más en común de lo que pensamos”, dijo en un comunicado difundido por la editorial.

“Estoy profundamente agradecido por la oportunidad de compartir lo que he aprendido durante el curso de mi vida hasta ahora y entusiasmado de que la gente lea un relato de primera mano de mi vida que es preciso y totalmente verdadero”, añadió.

Lea también: “Una pesadilla”: Escritor revela qué otras cosas piensan los amigos de la realeza británica sobre Meghan Markle

Al revelar el anuncio en Twitter, la editorial describió el libro que será publicado a fines de 2022 como “unas memorias íntimas y sinceras de una de las figuras globales más fascinantes e influyentes de nuestro tiempo”.

Breaking news! Random House is honored to announce a forthcoming memoir by Prince Harry, The Duke of Sussex, to be published globally in late 2022. pic.twitter.com/NUzXwntuKq

— Random House (@randomhouse) July 19, 2021

El libro cubrirá su niñez -Harry tenía apenas 12 años cuando su madre, la princesa Diana, falleció en un accidente de automóvil en París- así como su servicio militar, incluidos dos periodos en Afganistán.

También explorará “la alegría que descubrió al convertirse en esposo y padre”.

Harry, de 36 años, y Meghan, de 39, ofrecieron una explosiva entrevista a Oprah Winfrey en marzo que desencadenó una enorme crisis en la familia real.

En ella ambos dijeron que el racismo fue parte de la razón por la cual se fueron de Gran Bretaña.

La pareja contó que un alto integrante de la realeza especuló sobre cuán oscura sería la piel de su hijo antes de que éste naciera. La madre de Meghan es afrodescendiente, y su padre es blanco.

Su primer hijo, Archie, tiene ahora dos años. El mes pasado la pareja anunció el nacimiento de su hija Lilibet Diana.

Además: Meghan Markle y el príncipe Harry: Polémica por el nombre que los duques de Sussex eligieron para su hija recién nacida

Según la prensa británica Harry hará el libro con la ayuda del escritor J. R. Moehringer, un ganador del premio Pulitzer que escribió la autobiografía de la leyenda del tenis André Agassi.

Harry donará los ingresos a obras de caridad, indicó la editorial.

LE PUEDE INTERESAR:

Qué se sabe de la expareja de Meghan Markle y de la razón de su separación

Lacey habla de lo que opinan amigos cercanos del príncipe Harry acerca de su esposa, Meghan Markle, y específicamente, “de la turbia relación entre esta y su cuñado”, el príncipe William, según consigna El Tiempo.

El escritor se refiere específicamente a los amigos de escuela, compañeros de juego y de las Fuerzas Armadas; un grupo discreto, cercano a los hijos de Diana de Cales y el príncipe Carlos.

Cuenta que en una ocasión estos le preguntaron al príncipe William sobre su cuñada, Meghan, y este se quejó de la manera “despiadada” que esa “maldita mujer” trataba a sus empleados”.

Relata también que algunos amigos se quejan del “americanismo” de Markle y de sus “interminables” relaciones públicas.

“Meghan puede ser una pesadilla al 500 por ciento”, había dicho una amigo de la realeza, según el escritor.

Lea también: William y Harry: de una estrecha relación a una feroz pelea por Meghan Markle

Sin embargo, aclara que algunos de los amigos de la familia real nunca han tomado partido y entienden el papel del príncipe Harris con la realeza y a la vez con su esposa.

Finalmente, el escritor relata del apodo que los amigos le colocaron a Harry, el Nostálgico, por sus constantes quejas y críticas contra la realeza británica.

Lea también

El Duque de Edimburgo no desheredó a s Harry y causa indignación en Reino Unido

Pero reunir a la familia no fue tan fácil como en otras épocas, ya que el príncipe Harry de Inglaterra se fue a vivir con su esposa, Meghan Markle a Los Ángeles.

Entre Londres y California hay ocho horas de diferencia, por lo que la noticia viajó a Estados Unidos en horas de la madrugada cuando se confirmó que Felipe, consorte de Isabel II, había fallecido por causas naturales, reveló después The Telegraph .

Le puede interesar: Meghan Markle despide a una de las niñeras de Archie tras un misterioso acto irresponsable y un incidente nocturno

La trágica llamada

El portal TMZ reveló recientemente que, según fuentes policiales, personal de la embajada intentó abordar a Harry a las 3 de la mañana, en repetidas oportunidades, sin éxito.

Fue necesaria la intervención del Sheriff de Santa Bárbara, California, para que se acercaran a la propiedad donde vive el príncipe, en Montecito, para solicitar que atendiera el llamado de la sede diplomática.

Cuando recibió la autorización, lograron la comunicación, que propició la asistencia de Harry en solitario al funeral, regresando a Los Ángeles el 21 de abril.

El duque ha sido el consorte con más años de servicio en la historia de la monarquía británica.

Recientemente, Enrique, de 36 años, se declaró “verdaderamente decepcionado” por la falta de apoyo de su padre, el príncipe Carlos, que durante un tiempo dejó de contestarle al teléfono, y reveló que se había alejado de su hermano Guillermo. Este aseguró, por su parte, que la familia real no es “racista en absoluto”.

Le puede interesar

Muere el príncipe Felipe, el hombre que dedicó su vida a asegurar que Isabel II pudiera reinar

– Inaugurando una placa en un estadio de cricket en Londres en 2017: “Estás a punto de ver al experto mundial de las inauguraciones de placas”.

– A Malala Yusafzai, que sobrevivió a un ataque talibán contra un autobús escolar en 2013: Los niños “van a la escuela porque sus padres no los quieren en casa”.

– A punto de cumplir 90 años en 2011: “Empiezo a caerme a pedazos”.

– A una joven que le regala flores, en 1984 en Kenia: “Gracias, señora… Es usted es una mujer, ¿verdad?”.

– “¿Me arrestaría si abro la cremallera de este vestido?”, preguntó en 2012 a un policía, refiriéndose a una joven rubia enfundada en un ceñido vestido rojo cerrado con una cremallera a la altura del pecho.

– En 1966 aseguró en público que “las mujeres británicas no sabían cocinar”.

Vea también: Príncipe Felipe: una vida en imágenes

– “¡Parece que está usted listo para irse a dormir!”, lanza en 2003 al presidente nigeriano Olusegun Obasanjo, vestido con un atuendo tradicional.

– En una cena en Roma en 2000, el primer ministro italiano Giuliano Amato le propone vino italiano. Y el príncipe responde: “Que me traigan una cerveza. No me importa cuál, pero que me traigan una cerveza”.

– “Ah, ¿eres tú el que conduce ese horrible coche? A menudo lo vemos yendo al castillo de Windsor”, lanza al cantante Elton John en 2001.

– “No os quedéis mucho tiempo o se os pondrán los ojos rasgados”, recomienda a estudiantes británicos en prácticas en China en 1986.

– A una compañía de bailarines negros, en el 2009: “¿Todos ustedes son de la misma familia?”.

– “¿Siempre pelea con lanzas?”, le pregunta a un aborigen durante una visita a Australia en 2002.

Lea también: “Ya no quería vivir más”: Meghan Markle contempló el suicidio y sugiere que hay racismo en la familia real británica

– “Entonces, ¿no te han comido?”, pregunta en 1998 a un estudiante que volvía de una travesía en Papúa Nueva Guinea.

– En 1994, a un rico habitante de las Islas Caimán le dijo: “Casi todos ustedes descienden de los piratas, ¿no?”

– Al ver un contador eléctrico viejo y defectuoso durante una visita a una fábrica escocesa, en 1999, dice: “Sin duda fue instalado por un indio”.

– “¿Pero cómo convence usted a la gente de por aquí de que deje de beber alcohol hasta que consiga su licencia (de conducir)?”, preguntó a un instructor de autoescuela en Escocia en 1995.

– “Filipinas debe de estar medio vacío. Todos están aquí haciendo funcionar el NHS”, el servicio de salud pública británico, dijo en 2013 a enfermeras filipinas que trabajaban en un hospital en el Reino Unido.

Además: La familia real británica “no es racista”, responde el príncipe Guillermo a su hermano Enrique y a Meghan Markle

– Durante la recesión de 1981, dice sobre los desempleados: “No lo entiendo: primero dicen que quieren más tiempo libre, y ahora se quejan de estar sin trabajo”.

– En 1999, la orquesta de una escuela de jóvenes con discapacidad le dio la bienvenida en Gales. El príncipe dijo a las personas con problemas auditivos: “¿Están sordos? ¡No me extraña si tienen que escuchar esto a menudo!”.

– “Nunca podrás volar ahí dentro, estás demasiado gordo”, afirmó en 2001 a un adolescente de 13 años que soñaba con ser astronauta.

Todas las fotografías están sujetas a derechos de autor.

Lea también

Los nuevos detractores de Meghan Markle: sus hermanos

Esta acusación provocó una grave crisis en la monarquía de un país donde la fuerza del movimiento Black Lives Matter llevó recientemente a revisar la historia colonial y su relación con la trata de esclavos.

Ahora el tema está bajo la mirada de todo el planeta, en especial en Estados Unidos donde la pareja vive desde su estrepitosa salida de la monarquía hace un año, y en la Commonwealth, un conjunto multirracial de más de 50 países en los cinco continentes unidos por sus lazos históricos con la corona británica.

En este contexto, la realeza lanzó una respuesta que, pese a su tono conciliador, dejó claro que estas acusaciones no serían aceptadas sin discusión.

Lea además: Entrevista de Meghan y Harry con Oprah: la familia real británica está “triste y preocupada” por las cuestiones raciales planteadas por los duques de Sussex

Si su padre y heredero al trono, el príncipe Carlos, de 72 años, había respondido únicamente con una risa nerviosa el martes cuando le preguntaron al respecto durante una visita a una iglesia africana de Londres convertida en centro de vacunación contra el covid-19, Guillermo fue más locuaz.

“No somos una familia racista en absoluto”, aseguró el segundo en la línea sucesoria al trono británico, de 38 años, mientras recorría una escuela de un barrio multirracial del este de la capital.

La familia no está de acuerdo”

Enrique, de 36 años, y Meghan, de 39, explicaron su salida de la monarquía y su exilio a California por la insostenible presión de la prensa sensacionalista británica, el racismo en algunos medios y redes sociales y la falta de apoyo de la familia real.

Lea también: Isabel II: los escándalos que ha atravesado con su familia en casi 70 años de reinado (además de la controversia de Meghan y Harry)

Pero sobre todo, lo que dejó a la entrevistadora estrella de la televisión estadounidense Oprah Winfrey sin palabras fue cuando la pareja aludió a estos comentarios racistas en el seno familiar.

Isabel II, de 94 años, respondió el martes afirmando que “toda la familia se entristece al conocer lo difícil que han sido los últimos años para Enrique y Meghan”.

La monarca aseguró también tomarse “muy en serio” las acusaciones de racismo y se comprometió a que sean tratadas “por la familia en privado”, pero dejó claro que “los recuerdos pueden variar” en función de las personas.

Lea además: Padre de Meghan Markle pone en duda acusaciones de racismo contra la monarquía británica y ataca al príncipe Enrique

Esta cuidadosa elección de las palabras “sugiere que la familia no está de acuerdo con todo lo que han dicho los duques de Sussex”, subrayaba el periódico conservador The Daily Telegraph, mientras otros interpretaban que ya se había identificado a quién hizo el comentario sobre el color de piel y que el concernido rebatía la acusación.

La emisión de Oprah Winfrey, que recordó a una chocante entrevista concedida en 1995 a la BBC por la madre de Enrique y Guillermo, la princesa Diana, en que reveló desde su bulimia hasta las infidelidades en su matrimonio, provocó un escándalo de iguales o mayores proporciones.

Lea también: Entrevista de Meghan y Harry con Oprah: aclaran que quienes hicieron los comentarios sobre el color de la piel no fueron “ni la reina ni el duque”

En opinión del experto constitucional Robert Hazell, de University College London, esto “sólo se convertiría en una crisis para la institución si los sondeos empezaran a mostrar que ha caído significativamente el apoyo a la monarquía” en el Reino Unido.

Pero de momento en Australia, país miembro de la Commonwealth, el ex primer ministro Malcolm Turnbull ya afirmó que estas acusaciones deberían allanar el camino para que celebrar otro referéndum sobre el fin de la monarquía en ese país, donde Isabel II es aún jefa de Estado.

Lea además: Entrevista de Meghan y Harry con Oprah: por qué la prensa compara a la duquesa de Sussex con la princesa Diana

Lea también

Las revelaciones de Meghan Markle sobre las dudas de la familia real en torno al color de la piel de su hijo Archie

Meghan, de 39 años, afroestadounidense, dijo que la familia de su esposo estaba “preocupada” sobre “cuán oscura” sería la piel de su hijo Archie antes de su nacimiento el 6 de mayo de 2019.

“En esos meses en que estaba embarazada (…) tuvimos una serie de conversaciones sobre que ‘no se le daría seguridad, no se le daría un título’ y también preocupaciones y conversaciones sobre qué tan oscura sería su piel cuando naciera”, dijo Meghan.

Agregó que el Palacio de Buckingham se negó a otorgar protección al niño, a pesar de que esa es la tradición, y reveló que tuvo pensamientos suicidas durante ese tiempo.

“Ya no quería vivir más”, dijo con lágrimas en los ojos. Y agregó que cuando le transmitió a la familia real que estaba luchando y que necesitaba ayuda profesional, le contestaron que “no podía, que no sería bueno para la institución”.

Lea también: El príncipe Enrique y Meghan Markle, duques de Sussex, renuncian por completo a la Familia Real británica

“Realmente decepcionado”

Por su lado, Enrique, de 36 años, dijo que se sintió “realmente decepcionado” por la falta de apoyo de su padre en toda la situación, “porque él pasó por algo similar. Él sabe cómo se siente el dolor”.

“Mi mayor preocupación era que la historia se repitiera”, dijo en alusión a la separación de sus padres y al trágico destino de su madre, la princesa Diana, quien murió en 1997 en un accidente de tránsito en París cuando el conductor del auto en que viajaba junto con su pareja intentaba escapar de los paparazzi.

La presente entrevista evoca la que Diana concedió a la BBC en 1995, en la que admitió haber engañado a Carlos con el oficial del ejército James Hewitt.

Enrique dijo que siempre amará a su padre -heredero del trono- y a su hermano, el príncipe Guillermo, quienes “están atrapados” en las convenciones de la monarquía. “No pueden irse. Y les tengo una gran compasión por eso”.

Asimismo, dijo que él y Meghan hicieron “todo lo posible” por permanecer en la familia real. “Me entristece que haya pasado lo que pasó, pero me siento cómodo sabiendo que hicimos todo lo que pudimos para que funcionara”, señaló.

“Oh, Dios mío, hicimos todo lo posible para protegerlos”, comentó a su vez Meghan, quien por otro lado reveló que se casó con Enrique tres días antes de la ceremonia oficial y que el segundo hijo que espera con su marido será una niña.

Lea además: El príncipe Enrique y Meghan Markle esperan a su segundo hijo

“Campaña de desprestigio”

Meghan denunció una “verdadera campaña de desprestigio” por parte de la monarquía, aunque tuvo cuidado de no atacar personalmente a miembros de la corona.

Simplemente afirmó que, contrariamente a lo que había informado la prensa británica, no fue ella quien hizo llorar a Kate, la duquesa de Cambridge, sino que sucedió lo contrario durante un incidente previo su matrimonio y que Kate se disculpó poco después.

Meghan cerró la entrevista con una esperanzada mirada al futuro y cuando le preguntaron si su historia tiene un final feliz dijo “Lo tiene, mejor que el de cualquier cuento de hadas que hayan leído”.

El diario británico The Times publicó la semana pasada testimonios de exempleados acusando a Meghan de acoso cuando aún vivía con la familia real.

Lea también: “Dolor insoportable”: Meghan Markle habla sobre la pérdida de su segundo hijo y todo lo que desencadenó

El Palacio de Buckingham, “muy preocupado”, anunció de inmediato la apertura de una investigación, algo inusual para una institución poco acostumbrada a resolver sus disputas en público.

La monarquía afrontó la amenaza de la entrevista ofreciendo unas horas antes de su emisión la imagen de una familia unida durante las celebraciones anuales de la Commonwealth.

En un discurso televisado pregrabado, la reina destacó la importancia de la “dedicación desinteresada y el sentido del deber” mostrado por el personal sanitario durante la pandemia, algo que algunos seguramente interpretarán como una crítica a la pareja principesca.

Según una fuente cercana a la monarca citada por el Sunday Times, Isabel II no iba a ver la entrevista y estará más presente en los medios la próxima semana para demostrar que la monarquía “se centra en temas importantes”.

Millones por una entrevista

Tras confirmar a la reina su retirada definitiva de la familia real, los duques de Sussex perdieron sus últimos títulos oficiales en febrero.

Instalados primero en Canadá y luego en Montecito, California, desde marzo, se han mostrado como una pareja moderna, mixta, volcada a lo humanitario, en un país donde la opinión les es mucho más favorable que en Gran Bretaña.

Lea también: Enrique y Meghan niegan haber participado en libro sobre su salida de la monarquía

Desde su partida, crearon la fundación Archewell y se comprometieron a producir programas para Netflix por 100 millones de dólares, según varios medios estadounidenses, así como podcasts para Spotify.

A esto se suma una asociación con la plataforma Apple TV + en colaboración con Oprah Winfrey, quien según The Wall Street Journal vendió esta entrevista en entre 7 y 9 millones de dólares a CBS, conservando los derechos internacionales.

Le puede interesar

Reina Isabel II y su esposo reciben la vacuna contra el coronavirus

El duque de Edimburgo, esposo de la reina Isabel II, “responde al tratamiento”, pero ha sido trasladado a otro hospital de Londres, donde permanecerá ingresado al menos hasta el final de la semana. 

Según un comunicado difundido por el Palacio de Buckingham, residencia de la familia real, el príncipe Felipe “sigue estando cómodo y responde al tratamiento”, aunque dejó la mañana de este martes 2 de marzo en una ambulancia el hospital King Edward VII, en el oeste de la capital, para ser trasladado al céntrico St Bartholomew’s. 

Allí, “los médicos seguirán tratándole de una infección, y será sometido a pruebas y observación por un problema cardíaco preexistente“, según la nota. 

Felipe de Edimburgo, que cumplirá cien años el próximo junio, había sido admitido al hospital King Edward VIII hace casi dos semanas como medida de precaución tras sentirse mal en el castillo de Windsor, a las afueras de Londres, donde cumplía con el confinamiento establecido en Inglaterra para contener el covid-19. 

En torno a las 11.30 GMT de esta mañana, un paciente, aparentemente el príncipe Felipe aunque no se le pudo ver porque el personal del hospital King Edward VII lo había rodeado con paraguas abiertos, era introducido en un ambulancia a través de una puerta trasera del centro. 

El pasado día 20, el príncipe Carlos, heredero de la corona británica, había visitado a su padre en el King Edward VIII, el hospital privado utilizado por la familia real. 

Tras esa visita, el príncipe de Gales regresó inmediatamente a su residencia campestre de Highgrove, en el oeste de Inglaterra. 

En los últimos años, el esposo de Isabel II fue tratado de diversas dolencias y hace diez años también fue atendido por una dolencia cardíaca. 

El hospital Bartholomew está en el centro de Londres y forma parte del Servicio Nacional de Salud. 

 El revuelo por la herencia 

Debido a su delicado estado de salud, la familia real ha puesto sobre la mesa el tema de la herencia del ducado en Escocia, debido a que es uno de los títulos nobiliarios más importantes que otorga la Casa Real británica y que está en riesgo de extinguirse. 

Felipe nació en Corfú el 10 de junio de 1921, con los títulos de príncipe de Grecia y Dinamarca. Cuando tenía 18 meses, su tío, rey de Grecia, se vio obligado a abdicar, y su padre fue desterrado del país tras la guerra greco-turca. Junto a sus padres y sus cuatro hermanas, Felipe huyó a bordo de un barco del ejército británico. 

Tras estudiar en un internado en Escocia, en 1939 ingresó en el Royal Naval College de Dartmouth, en el sur de Inglaterra. 

Fue entonces cuando conoció a la entonces princesa Isabel con la que tiene cuatro hijos: Carlos, Ana, Andrés y Eduardo. 

Este ducado escocés fue creado en 1726 por el rey Jorge I para dárselo a su nieto Federico, y desde entonces solo lo han ostentado cinco personas, todos familiares directos del monarca. El príncipe Felipe es el primer hombre que lo lleva por su matrimonio con un miembro de los Windsor, ya que el padre de la entonces princesa Isabel, Jorge VI, se lo concedió en la víspera de su boda en 1947. 

 Retirado desde 2017 

Casado desde el 20 de noviembre de 1947 con Isabel II, cinco años más joven que él y que llegó al trono en 1952, el príncipe Felipe batió en 2009 el récord de longevidad de todos los cónyuges de los monarcas británicos. 

Tras haber participado en más de 22 mil compromisos públicos oficiales desde la coronación de su esposa, el duque se retiró de la vida pública en agosto de 2017. 

Desde entonces ha sido hospitalizado varias veces, la última en diciembre de 2019 por “problemas de salud preexistentes”. 

En enero de 2019, sufrió un sorprendente accidente de tráfico cuando su Land Rover chocó con otro vehículo al salirse de un camino cerca de la finca real de Sandringham y volcó. 

Felipe salió ileso, pero se vio obligado a dejar de conducir. 

Debido a la pandemia de coronavirus, ha pasado el último año confinado en gran parte en el palacio de Windsor con la reina, excepto una estancia de verano que la pareja real pasó en su castillo escocés de Balmoral. 

Isabel y Felipe celebraron sus bodas de platino en noviembre de 2017 en el castillo de Windsor, unos 30 kilómetros al oeste de Londres. 

Lea también

El príncipe Enrique y Meghan Markle esperan a su segundo hijo

Con esta confirmación, la jefa de Estado ha decidido retirarle a su nieto -sexto en la línea de sucesión al trono británico- los patrocinios honorarios que ostentaba y que volverán a la soberana, quien los distribuirá a otros miembros de la familia real.

La decisión se conoció días después de que los duques, que se casaron en la capilla de San Jorge del castillo de Windsor (oeste de Londres) en 2018, informasen de que serán padres de su segundo hijo.

Además, coincide con la hospitalización del duque de Edimburgo, esposo de la reina Isabel II.

Lea además: “Dolor insoportable”: Meghan Markle habla sobre la pérdida de su segundo hijo y todo lo que desencadenó

En el comunicado divulgado hoy, el palacio agregó que, al confirmar los duques su decisión, la reina les escribió para comunicarles que “no es posible continuar con las responsabilidades y deberes que forman parte de la vida al servicio público”.

“Los nombramientos honorarios militares y los patrocinios reales que ostentaban los duques volverán, por lo tanto, a Su Majestad, antes de ser distribuidos entre miembros trabajadores de la familia real”, puntualizó la nota del palacio.

La residencia real admitió que, si bien es una decisión triste, Harry y Meghan son aún “miembros muy queridos de la familia real”.

Lea también: Enrique y Meghan niegan haber participado en libro sobre su salida de la monarquía

Un portavoz de los duques de Sussex declaró que ambos “siguen comprometidos con su deber y su servicio al Reino Unido y en todo el mundo, y han ofrecido su apoyo continuado a las organizaciones que han representado, al margen de su rol oficial”.

“Todos podemos vivir una vida de servicio; el servicio es universal”, señaló el portavoz, citado por la BBC.

Los duques, que residen actualmente en Los Ángeles, causaron la polémica con su decisión de apartarse de la monarquía hace un año.

Lea además: El príncipe Harry devuelve los más de US$3 millones de la renovación de su residencia junto al castillo de Windsor

La pareja ya ha firmado diversos contratos, entre ellos con Netflix, por varios millones de dólares, mientras que tiene previsto ofrecer una entrevista el próximo marzo con la conocida presentadora estadounidense Oprah Winfrey.

Entre los patrocinios que el príncipe Enrique perderá figura el de la Unión de Rugby, que hoy agradeció al duque de Sussex en un tuit su compromiso con este deporte “en los últimos años”.

Entre los nombramientos militares honorarios que el príncipe devuelve a su abuela figuran el de capitán general de los Royal Marines, el de la Real Fuerza Aérea de Honington y la Royal Navy Small Ships, así como el patrocinio del Real Teatro Nacional y la Asociación de Universidades de la Mancomunidad Británica de Naciones (Commonwealth). EFE

También le puede interesar

“The Crown”: Ministro británico pide a Netflix que indique qué es ficción

Pero este 2020 también trajo lo suyo y las perspectivas no son justamente las mejores: 2021 también puede convertirse en un “annus horribilis” para la familia real británica.

El año próximo será particularmente difícil para el príncipe Andrés, el segundo hijo de la reina.

El noble de 60 años es señalado como un involucrado en el escándalo de abusos que rodea al ya fallecido Jeffrey Epstein. El empresario estadounidense fue acusado de haber abusado de decenas de menores y haberlas forzado a prostituirse.

Según la Fiscalía estadounidense, Ghislaine Maxwell, una buena amiga del príncipe Andrés, habría sido una de las “aliadas más cercanas” de Epstein y se le adjudica un “papel crucial” en sus enredos.

Entre las víctimas se encuentra la estadounidense Virginia Giuffre, según ella misma denunció. La mujer afirma que hace unos 20 años, cuando era menor de edad, fue forzada a tener sexo varias veces con el príncipe británico.

Andrés, según se dice el hijo preferido de la reina, rechaza esta acusación con vehemencia.

Sin embargo, tras el escándalo el príncipe renunció a todos los cargos públicos de la realeza y apenas se lo ha visto en público en los últimos meses.

Su imagen en Gran Bretaña no es buena, al punto que en el pasado la prensa se ha burlado de él llamándolo “Randy Andy” (Andy cachondo) debido a sus escándalos.

El príncipe está enfrentado con los investigadores estadounidenses. Quieren interrogarlo pero como testigo, no como acusado. Pero al parecer el noble británico no está dispuesto a cooperar con la Justicia.

“Cuando el príncipe Andrés esté seriamente interesado en una cooperación con la investigación en curso, entonces nuestras puertas estarán abiertas”, informó el fiscal de Nueva York Geoffrey Berman.

El equipo de asesores de Andrés dijo estar “atónito” y rechazó las acusaciones. La situación podría ponerse verdaderamente incómoda para la realeza británica a partir de julio, cuando está previsto que comience el juicio contra Maxwell. ¿Podría incriminar a Andrés?

El príncipe Andrés no es el único que causa quebraderos de cabeza a la reina de 94 años. También el nieto Harry (36) y su esposa Meghan (39) generaron este año una enorme tensión con su renuncia a la familia real, el denominado “Megxit”.

La pareja comunicó que quería ser independiente a nivel financiero y retirarse de sus obligaciones reales. Se mudó con su hijo Archie, de apenas un año, a California. Allí, Meghan sufrió en julio un aborto espontáneo, según reveló ella hace pocas semanas.

El principal objetivo de Harry y Meghan, según ellos mismos declararon, es involucrarse en causas sociales.

“No tengas miedo de hacer lo que sabes que es correcto, aunque no sea popular, aunque nunca se haya hecho antes, aunque asuste a la gente”, apeló Meghan a las jóvenes y mujeres en una conferencia en línea durante el verano boreal, y parecía estar hablando de sí misma y de Harry.

¿Pero cómo financian ambos un fuerte compromiso social y, al mismo tiempo, un estilo de vida fastuoso? Entre otras cosas, la ex actriz de la serie Suits y el príncipe han firmado un lucrativo contrato con el servicio de streaming Netflix para producir documentales, largometrajes y proyectos para niños.

La cuestión es cuándo podrá la monarca volver a ver a su pequeña familia en el marco de la pandemia de coronavirus. Desde principios de este año, la crisis de la covid-19 ha mantenido separados a los “royals” entre Estados Unidos y el Reino Unido.

Pese a todos los recaudos, miembros de la familia real se han contagiado con el virus SARS-Cov-2. El sucesor al trono, el príncipe Carlos, de 72 años, sufrió síntomas leves de gripe.

Peor lo pasó su hijo Guillermo (38), según informó el periódico The Sun, cuando se infectó a principios de año, aunque el palacio no quiso realizar comentarios al respecto. La reina y el príncipe Felipe no se contagiaron.

La pareja real compartió mucho tiempo en el castillo de Windsor, cerca de Londres, algo poco habitual en ellos, atendidos por un pequeño equipo de cortesanos para protegerse de la pandemia de coronavirus.

Allí también está planificado el festejo de Navidad, cuando normalmente lo suelen festejar con toda la familia en la casa de Sandringham.

En la finca ubicada en el este de Inglaterra también se encuentra la rústica “Wood Farm”, en la que el príncipe Felipe disfruta su vida de jubilado. Allí pinta, lee y de vez en cuando viaja en un antiguo carruaje.

Al anciano caballero le encanta el aislamiento. Pero es poco probable que evite una gran fiesta en el próximo verano europeo porque el 10 de junio el príncipe Felipe cumplirá 100 años.

Le puede interesar

Cuánto oro queda por extraer en el mundo

El documento, que cubre el año fiscal hasta finales del pasado 31 de marzo, vislumbra este déficit por el desplome de visitantes a sus residencias reales, como el palacio de Buckingham y el castillo de Windsor, debido al confinamiento nacional dispuesto en marzo por el Gobierno para contener la pandemia de la Covid-19.

Así, se estima que la ausencia de visitantes en esas dos residencias lleve a una caída de ingresos de unos 15 millones de libras (16,2 millones de euros) en los próximos tres años, pero el déficit también está relacionado con el coste de la renovación del palacio de Buckinhgam, residencia oficial de la familia real, ya que se necesitará otros 20 millones de libras (21,6 millones de euros).

El presupuesto original para unas renovaciones estaba estimado en 369 millones de libras (398 millones de euros).

El responsable de atender las cuentas de la Corona (en inglés Keeper of the Privy Purse), Michael Stevens, dijo que la Casa real “no tiene intención” de pedir por financiación adicional, pero que tratará de gestionar los “desafíos financieros” derivados de la pandemia “a través de sus propios esfuerzos”.

Entre las medidas que adoptar figura la de congelar los salarios del personal de la realeza.

El informe divulgado este viernes revela que la gira que hicieron los duques de Sussex, Enrique y Meghan, por el sur de África el año pasado fue el más costoso que hizo la familia real al extranjero al llegar a casi 246,000 libras (265,680 euros), seguido de los 210,345 libras (227,172 euros) por la visita de dos días que hizo el príncipe Carlos a Omán para dar las condolencias por la muerte del sultán Qaboos bin Said a principios de este año.

Además, el llamado Subsidio Soberano de la Reina, que recibe Isabel II del Tesoro británico a partir de beneficios derivados del alquiler de propiedades y terrenos de la Corona, llegó en el periodo fiscal 2019-20 a 82.4 millones de libras (88.9 millones de euros), unos 200,000 libras (216,000 euros) más que en el periodo anterior.

Las propiedades de la Corona son gestionadas por una organización independiente y sus ganancias van al Tesoro para beneficio del contribuyente británico pero una parte está destinada a la Reina.

El grupo “Republic”, que hace una fuerte campaña a favor de la supresión de la monarquía británica, ha indicado que el subsidio de la reina es una “locura” y debería ser suprimido.

El director del grupo, Graham Smith, consideró “escandalosa” esta situación cuando “los hospitales no pueden suministrar la mejor atención a cada persona que lo necesita, cuando los maestros tienen problemas para pagar los libros y materiales que necesitan”.

*En alianza con Forbes México, artículo de Forbes Staff.

Lea más

La controversial publicación de Madonna que se revela contra el coronavirus

“El duque y la duquesa de Cambridge están muy contentos de compartir cuatro nuevas fotografías de la princesa Charlotte antes de su quinto cumpleaños mañana”, dice la publicación.

Las imágenes fueron tomadas por los duques mientras ayudaban a empacar y entregar paquetes de alimentos para personas necesitadas de la localidad.

Más de la celebración

Esta semana medios internacionales también comentaron que este cumpleaños de la princesa en medio del covid19, aunque esté limitado de festejos y reuniones grandes sí tendrá un día de regalos y sorpresas.

La fiesta será en casa en compañía de sus padres y hermanos George y Louis de Cambridge.  También se dijo que tendrá videollamadas y se espera la comunicación de la reina, su bisabuela, Isabel II.

El pasado 23 de abril, su hermano Louis cumplía dos años.  Ese día se vio a la familia salir un momento para participar durante unos minutos par aplaudir a los médicos y personal de la salud que trabajan en la pandemia.

Lea además

Príncipe Enrique y Meghan Markle renuncian a la realeza para trabajar por su cuenta

La conmoción es tal que relegó a segundo plano el voto histórico del Parlamento británico que, tras años de caos y división, ha dado luz verde a la salida del Reino Unido de la Unión Europea. En su lugar, todo el país hablaba del “Megxit”.

Enrique, hijo menor del príncipe Carlos -heredero al trono-, y Meghan, una actriz californiana que renunció a su profesión al entrar en la familia real, anunciaron que se retiraban “como miembros de primer rango de la familia real” para “adquirir independencia financiera”.

“Es extraordinario que hayan dado este paso sin consultar a la reina, o incluso sin consultar al padre de Enrique”, dijo Richard Fitzwilliams, experto en la monarquía británica, considerando que “se fueron como rebeldes”.

Pese a que llevaban tiempo mostrando incomodidad con la presión mediática y las imposiciones de sus cargos, la forma de actuar de Enrique, de 35 años, y Meghan, de 38, “causó una gran decepción en la familia real británica”, afirma otra especialista, Victoria Murphy.
Porque además de ser “un negocio”, la monarquía “es también una familia”, dice, y “esto es tan personal como profesional”.

Por si tenía poco con que lidiar, después de que su hijo Andrés abandonase todas sus funciones públicas debido a su amistad con el difunto pederasta estadounidense Jeffrey Epstein, Isabel II ve a sus 93 años como la familia real pierde a dos de sus miembros más populares, aunque controvertidos.

Por televisión

La Reina, el Príncipe Carlos y el Príncipe William supuestamente se enteraron del anuncio del Príncipe Harry y Meghan Markle de que dejarán de ser miembros de la realeza, cuando la noticia salió en la televisión.

Una declaración de bomba fue lanzada ayer por la noche, aparentemente sin el conocimiento de otros miembros de la familia real después de que “conspiraron en secreto”.

E incluso se dijo que los propios ayudantes de los Sussex quedaron atónitos porque los habían mantenido en la oscuridad, y se sintieron “apuñalados por la espalda”.

Lea además: El príncipe Harry y Meghan Markle: la demanda que presentaron los duques de Sussex contra un tabloide británico por publicar una carta personal

Figuras de cera, apuestas y Netflix

Fieles a su sentido del humor y su pasión por las apuestas, los británicos comenzaron a especular sobre qué hará la pareja tras sacudir la centenaria institución.

Encabezan las opciones de los corredores de apuestas que anuncien un nuevo embarazo este año, se instalen definitivamente en Estados Unidos y Meghan vuelva a actuar.

Algunos soñaban incluso con que se interprete a sí misma en una próxima temporada de “The Crown”, serie histórica de Netflix, aunque su productora ejecutiva, Suzanne Mackie, dijo a la agencia de noticias británica PA que la saga no iría tan lejos: “dudo que lleguemos hasta el presente”.

El que no perdió un instante fue el célebre museo de cera de Londres, Madame Tussauds, que inmediatamente separó las figuras de los duque de Sussex de las de Isabel II y otros miembros de la familia real.

Mientras tanto, británicos y extranjeros parecían discrepar sobre la decisión de Enrique y Meghan.

“Creo que va a hacer que mucha gente se distancie de ellos”, dijo el inglés Paul Brown frente al Palacio de Buckingham.
“Meghan Markle será presentada como la mala. La gente dice que está dividiendo a la familia, pero qué saben ellos, nadie sabe lo que realmente está pasando”, se indignaba Tina Juilliert, una turista estadounidense ante el castillo de Windsor, al oeste de Londres.

Independencia financiera

Algunos medios compararon esta decisión con la estrepitosa abdicación en 1936 del rey Eduardo VIII -tío de Isabel- para casarse con Wallis Simpson, una estadounidense divorciada como Meghan.

Y criticaron una voluntad de independencia financiera percibida como hipócrita. La dotación real a la que pretenden renunciar los duques de Sussex solo representa un 5% de sus gastos oficiales, ya que el resto está financiado por los ingresos privados de Carlos.

La pareja, que dijo querer dividir su tiempo entre el Reino Unido y Norteamérica, afirmó asimismo que pretende seguir viviendo en Frogmore Cottage, una casa en los terrenos del castillo de Windsor cuya renovación se pagó con 2,4 millones de libras de dinero público.
Seguirían además beneficiándose de un servicio de seguridad estatal.

Pero en ningún momento dijeron querer renunciar a sus títulos nobiliarios, aunque su nuevo estatuto debería permitirles, a partir de ahora, ganar dinero con sus actividades, aprovechando su relevancia mediática y social.

Enrique, que antes de sentar cabeza era conocido como el miembro más disipado y problemático de la familia real británica, está desde muy pequeño dolido por la muerte de su madre, la princesa Diana, en 1997 en París en un accidente de tráfico cuando era perseguida por los paparazzi.

Siempre tuvo una difícil relación con la prensa y recientemente se querelló contra varios diarios asegurando que están acosando a su mujer como lo hicieron con su madre y asegurando tener que protegerla a ella y a su hijo Archie, de ocho meses.

Contenido relacionado

> Harry y Megan: por qué la familia real británica está “dolida” por la decisión de los duques de Sussex de alejarse de ella

> Enrique y Meghan reconocen problemas como miembros de la familia real británica

> Hijo de la reina Isabel II se aparta de la vida pública por el escándalo del caso Jeffrey Epstein

Por si no lo vio

Así fue la muerte del magnate Feffrey Epstein

Durante una entrevista difundida la noche del sábado por la cadena BBC de Londres, el segundo hijo de la reina Isabel II habló de sus vínculos con Epstein, quien se suicidó en prisión en agosto, y desmintió “categóricamente” las acusaciones en su contra.

Virginia Roberts afirmó que había sido forzada a mantener relaciones sexuales con el príncipe Andrés en Londres en el 2001, cuando ella tenía 17 años, y después en otras dos ocasiones en Nueva York y en la isla privada del financista estadounidense en el Caribe.

“Le puedo decir categóricamente, rotundamente, que esto nunca ocurrió”, declaró el príncipe Andrés, quien dijo que está dispuesto a declarar ante la justicia “en circunstancias propicias”.

La entrevista fue este domingo la principal noticia de la mayoría de los diarios británicos, y muchos ironizaron sobre sus argumentos de defensa, señalando que su “apuesta” de explicarse en televisión podría volverse contra él y la familia real.

“No parecía consciente de la seriedad del caso, riendo y sonriendo varias veces durante la entrevista (…) y sin expresar ningún pesar o inquietud por las víctimas de Epstein”, juzgó el diario The Guardian.

“Nunca he visto nada tan desastroso”, opinó el consultor de relaciones públicas y comunicación de crisis Mark Borkowski, para quien esta entrevista puede servir de ejemplo a estudiantes de “lo que no se hace”.

“Era como mirar a un hombre en arenas movedizas a quien, por desgracia, nadie habría tirado una cuerda” para tratar de escapar.

Pone en aprietos a la familia real

El príncipe Andrés, de 59 años, y octavo en la línea de sucesión al trono, reconoció que sus relaciones con Epstein han podido poner a la familia real en aprietos, pero cree no haber perjudicado la reputación de la reina Isabel II.

La prensa se burló particularmente de la coartada del príncipe, quien afirmó que se encontraba en un restaurante de una cadena de pizza exprés el día de los hechos descritos por Roberts. Un lugar inusual para un miembro de la familia real británica.

Cuando Roberts lo describe como sudoroso bailando en un club de Londres en el 2001, dice que era imposible, según él, por una enfermedad debido a una descarga de adrenalina cuando estuvo en la guerra de las Malvinas en 1982.

El Sunday Times, que publica una foto que muestra al príncipe “aparentemente” transpirando en el 2000, ataca al “pobre” que se presentó como un “héroe de guerra”.

“Los caballos sudan, los hombres transpiran, pero los miembros de la familia real no hacen más que brillar”, ironizó el Sunday Times.

También se le reprochó por el vocabulario que empleó durante la entrevista, como el hecho de que se presentara como “demasiado honorable” para explicar que había visto a Epstein en el 2010 tras su condena, según él para cortar los lazos. O incluso cuando calificó de “inapropiado” el comportamiento de su amigo.

“¿¡Inapropiado!?”, le dijo la periodista que lo entrevistaba: “¡Es un delincuente sexual!”, le dijo.

Quién era Epstein

Epstein, de origen humilde, vivió los últimos años de su vida rodeado de lujos y de manera desenfrenada gracias a la firma que estableció en 1981 para clientes con activos a partir de US$1 mil millones, con la que estableció un imperio y multiplicó sus contactos con personalidades de todos los ámbitos a lo largo y ancho del planeta.

El presidente estadounidense, Donald Trump, el expresidente Bill Clinton o el príncipe Andrés de Inglaterra fueron algunas de las personas que frecuentó.

En el 2008, el magnate fue acusado de abusar sexualmente de varias adolescentes en una de sus mansiones, pero tras un acuerdo con la Fiscalía del Sur de Florida solo fue condenado a 13 meses de cárcel y la investigación que podría haberle llevado a una condena de cadena perpetua, fue detenida.

Este año, Epstein fue detenido de nuevo acusado de tráfico sexual de menores e ingresó en prisión preventiva en una cárcel de Nueva York, donde murió en lo que las autoridades han declarado un suicidio.

Sin embargo, muchas fuentes han puesto en duda esa versión y el mes pasado un patólogo forense contratado por el hermano de Epstein afirmó que la evidencia sugiere que el magnate no se quitó la vida en su celda, sino que pudo haber sido estrangulado.

El magnate dejó a su muerte una fortuna de más de US$500 millones, de la que partes podrían utilizarse para compensar a sus víctimas.

Hasta ahora, hay más de una decena de denuncias en distintos tribunales de mujeres que acusan a Epstein de abusos sexuales.

Contenido relacionado:

Enrique y Meghan reconocen problemas como miembros de la familia real británica

El príncipe Harry y Meghan Markle comparten fotos oficiales del bautizo de su primogénito Archie

La reina Letizia es protagonista del libro de su exesposo

Diana murió a los 36 años en un accidente de tráfico en París mientras escapaba de los paparazis, en 1997.

• “Mis amigos británicos me advirtieron que no me casara”: las revelaciones de Meghan Markle sobre su vida como esposa del príncipe Harry
• “Una lucha”: Meghan Markle se sincera sobre las dificultades de ser madre bajo la constante atención de los medios

El fin de semana pasado, se emitió un documental en la televisión británica en el que el príncipe Harry y su esposa, la exactriz estadounidense Meghan Markle, revelan lo difícil que es para ellos enfrentar el asedio de la prensa, además de lo duro que está siendo para Markle soportar las presiones tras convertirse en miembro de la familia real.

En el documental, el príncipe Harry también llegó a desvelar que se había distanciado de su hermano, William.

“Ciertamente estamos en diferentes caminos en este momento”, dijo sobre su familiar.

Sus declaraciones dejan entrever un cambio que, según el periodista especializado en asuntos reales de la BBC, Jonny Dymond, es “irreparable“.

Aquí explica por qué.

“Para la gente común como tú y yo”, me dijo recientemente un funcionario del Palacio de Buckingham, “hay dos asuntos cruciales: muerte e impuestos”.

“Para ellos -en referencia a la realeza- hay muerte, impuestos y medios de comunicación”.

Mientras las aguas vuelven a su cauce tras una de las entrevistas más reveladoras desde que la princesa Diana hablara con la BBC en 1995, esa es aún la realidad con la que Harry y Meghan, y el resto de la familia real, tienen que convivir.

Tal vez la entrevista difundida en el documental fue un momento de liberación para Harry y Meghan, una oportunidad para contarle al mundo sobre su infelicidad: la presión que ella ha sentido, la ira de él por lo que ve como una campaña periodística contra su esposa, la batalla del príncipe por su salud mental, la falta de apoyo que siente ella del resto del Palacio.

• “Perdí a mi madre y ahora mi esposa es víctima de las mismas fuerzas poderosas”: la respuesta del príncipe Harry al “acoso” mediático a Meghan Markle

Tal vez fue una apuesta para ganarse la simpatía del público, un intento de eludir el filtro de los periódicos que Harry desprecia tanto.

Pero lo desconcertante es lo que la pareja pensó que lograría en el mediano plazo. Y eso parece más un triunfo de las tácticas que de la estrategia en sí.

Las cámaras y las luces no desaparecerán ahora que Harry dijo que éstos le recuerdan la peor parte de la vida de su madre.

Los columnistas de los diarios, que han criticado duramente al duque y la duquesa durante tantos meses, no van a cambiar su forma de ser porque Meghan diga que los periódicos más vendidos de Reino Unido no fueron justos con ella.

Y el escrutinio sobre la pareja, que ha mostrado cierto grado de “digo una cosa pero hago otra”, no va a desaparecer. De hecho, probablemente aumentará.

Porque estas entrevistas son un arma de doble filo.

Le dan a los participantes una oportunidad para presentar su caso al público. Pero también dan a los críticos de la pareja un blanco claro.

¿Cómo pueden ahora Harry y Meghan pedir privacidad y moderación en temas como su salud mental o su bienestar cuando salieron en televisión nacional y hablaron de ello con un amistoso entrevistador?

Es por ello que cualquier asesor real con experiencia al que hubieran consultado habría pedido extrema precaución, cuanto menos.

Y es eso por lo que había tanta preocupación por la entrevista entre otras partes de la familia real.

Una fuente muy cercana a lo ocurrido le dijo a la BBC que William estaba “furioso” con Harry. Otra fuente próxima al príncipe William dijo que eso no era lo que tenía entendido. Pero fuera cual fuera la reacción inmediata, también habrá habido desconcierto.

Una de las formas en que los hermanos se han diferenciado es en su actitud hacia los medios.

William entiende que los periódicos, la radio y la televisión son una parte muy importante en hacer llegar su mensaje a la población.

Harry no puede superar su odio por las personas y las instituciones a las que culpa por la muerte de su madre, Diana, la princesa de Gales. Él se enoja con la prensa, en particular con los periódicos más vendidos.

• Meghan Markle, duquesa de Sussex, da a luz a un niño, séptimo en la línea sucesoria de la casa real británica

La relación entre William y Harry ha cambiado irreparablemente.

Y todo apunta a que, dada la separación de los hogares y de la fundación benéfica (a su nombre), y el establecimiento de equipos de comunicación y actividades separadas, las relaciones se agriarán aun más.

Así es como funciona cuando tienes personal y objetivos diferentes. Tienen roces.

Dos días después de que se emitiera la entrevista, los duques de Sussex contraatacaron: una fuente no identificada hablando en nombre de ellos o cercana a la pareja claramente infeliz habló con CNN.

Además de sugerir que el alboroto por la entrevista fue algo armado, realizó una crítica contra el Palacio y un desaire hacia la Familia Real que habría venido de uno de sus empleados más cercanos.

• “La duquesa difícil”: cómo Meghan Markle, la esposa del príncipe Harry, pasó de heroína a villana en los tabloides británicos

“Ecos de los años de Diana y Carlos”

La fuente le dijo a CNN “que la institución que rodea a la familia real británica está llena de personas temerosas e inexpertas en cómo ayudar a aprovechar y desplegar mejor el valor de la pareja real”.

La fuente dijo que Harry y Meghan “han modernizado la monarquía por sí solos”.

La BBC pidió reiteradamente hablar con la secretaria de comunicaciones de la pareja, Sara Latham, pero no recibió respuesta.

Una amiga de Latham le dijo a la BBC que los comentarios que defendían a Harry y Meghan, y que criticaban al Palacio, no provenían de ella.

Las guerras de comunicación rara vez se ganan. Continúan de forma humillante, cada lado cayendo aun más bajo con cada respuesta. Y la monarquía cae con ellos.

Los ecos de los infelices años de Diana y Carlos son fuertes, cada vez más fuertes.

Según el príncipe Harry, la demanda fue presentada tras un “largo e inquietante patrón de comportamiento en los tabloides británicos”.

• Meghan Markle, “la duquesa difícil”: cómo la esposa del príncipe Harry pasó de heroína a villana de los tabloides británicos

El duque de Sussex aseguró que la forma en la que se publicaron extractos de la carta “engañó” a los lectores a través de la “omisión estratégica de párrafos, oraciones y palabras para enmascarar las mentiras que han perpetuado durante años”.

Un portavoz del The Mail on Sunday dijo que el diario se defendería “vigorosamente” y negó que “la carta de la duquesa hubiese sido editada en alguna forma en la que se cambiase su significado”.

• Archie Harrison: los duques de Sussex, Meghan Markle y el príncipe Harry, presentan a su primer hijo

Sufrimiento

En el comunicado hecho público este martes, el príncipe reconoció que la demanda no era quizás la opción “más segura”, pero que sin duda era la “más correcta”.

“He sido un testigo silencioso de su sufrimiento (el de Meghan) en privado durante mucho tiempo. Aguantarse y no hacer nada sería lo contrario de todo en lo que creemos”, reconoció Harry.

El duque, además, recordó el acoso que sufrió su madre Diana de Gales en el pasado y dijo que teme que la historia vuelva a repetirse.

“He visto lo que sucede cuando alguien que amo se convierte en mercancía hasta el punto de que ya no son tratados o vistos como una persona real. Perdí a mi madre y ahora veo a mi esposa ser víctima de las mismas fuerzas poderosas“, escribió en uno de los párrafos más emotivos del texto.

Los desencuentros entre Markle y la prensa británica se han ido sucediendo en los últimos meses por asuntos como su apariencia, su comportamiento en público, el uso de redes sociales o la forma en la que viajan los duques de Sussex.

La carta privada

La acción legal contra The Mail on Sunday por parte de la pareja ocurre varios meses después de que dicho tabloide publicara una carta de Markle a su padre en la que, según la versión ofrecida, estaba dolida por la forma en que este “no respondía sus llamadas y prefería hablar con los periódicos antes que con ella”.

En el texto de la carta, además, Meghan le recriminaba no “contar la verdad” sobre su no asistencia a la boda real y aseguraba que sus acciones con la prensa le rompieron el corazón en “millones de pedazos”.

“Escuchar en la prensa sobre los ataques que le has hecho a Harry, que no fue más que paciente, amable y comprensivo contigo, es quizás lo más doloroso de todo. Por alguna razón, continúas fabricando estas historias y esta narrativa ficticia”, se leía en uno de los párrafos.

“Si me amas, como dices a la prensa, para. Déjanos vivir nuestras vidas en paz“, escribió Meghan, según el tabloide británico.

Precedente

No es la primera vez que la familia real británica emprende una acción legal en contra de la prensa.

• Meghan Markle y el príncipe Harry: el presentador Danny Baker se disculpa por el tuit sobre el bebé real por el que fue despedido de la BBC

En 2017, el príncipe William y Kate Middleton ganaron 92.000 libras (US$112.000) tras demandar a la revista francesa Closer por publicar unas fotos en las que la duquesa aparecía en topless en 2012.

Una corte francesa determinó que las imágenes habían constituido una invasión de la privacidad de la pareja.

Lee más:

Bolsas europeas caen luego de anuncio de suspender el parlamento británico

Esto significa que los parlamentarios que deseen aprobar una legislación para evitar un Brexit sin acuerdo tendrán un tiempo limitado para hacerlo, ya que el Reino Unido dejará la Unión Europea el 31 de octubre.

Como la solicitud se considera típica según la Constitución del Reino Unido, la Reina “tuvo que aprobarla”, dijo el corresponsal real del Daily Express, Richard Palmer.

Te puede interesar: Ministro británico buscará una solución para un Brexit menos caótico

“La Reina ha sido arrastrada a una crisis constitucional. #AbolishTheMonarchy ha estado en tendencia en Twitter”, tuiteó Palmer según el sitio Insider.com.

El público británico expresó enojo por su decisión, y #AbolishTheMonarchy terminó siendo tendencia en Twitter, con 20,000 tuits el miércoles.

“El jefe de estado no electo cierra el parlamento a pedido del primer ministro no electo. ¡Democracia!” una persona escribió.

Lee también: El Brexit y el acuerdo con Estados Unidos son las prioridades de Japón para el G7

Otro ciudadano escribió: “Para cualquiera que busque justificar las acciones de la Reina hoy con la línea, ‘no tenía otra opción, solo estaba siguiendo el protocolo y la convención’, esa es precisamente la razón por la que debemos #AbolishTheMonarchy. Si no puede aplicar el pensamiento crítico a su función entonces ella es completamente inútil “.

Además, una cuenta de admiradores dedicada al duque y la duquesa de Sussex escribió que “la monarquía obviamente ha tenido su carrera”.

* En alianza con Forbes México y Centroamérica, artículo de Forbes Staff.

Contenido relacionado

> Brexit: la condición de Boris Johnson, primer ministro de Reino Unido, para no irse de la Unión Europea sin acuerdo

> Brexit se hará el 31 de octubre sin condiciones ni peros: Boris Johnson

> Lucha de poder en Reino Unido: 3 claves para entender la pelea de los conservadores para elegir al sucesor de Theresa May (y qué pasa con el Brexit)

Esta semana, a los tabloides no les gustó su trabajo como editora de la edición de septiembre de la revista “Vogue”. Dijeron que a la reina Isabel II le parecería una “decisión idiota” (según el Daily Express). El diaro The Sun la criticó por no incluir a la reina en su lista de mujeres “pioneras” y el Daily Mail le advirtió que se mantuviera fuera de la política.

• Las 15 mujeres que Meghan Markle eligió para la portada de Vogue

Durante los últimos meses, la duquesa de Sussex se ha visto retratada como una villana por los tabloides británicos.

Hace dos años, la recibieron con gran simpatía, pero ahora Markle es atacada en todo momento, acusada de no ser capaz de cumplir con sus deberes como miembro de la realeza británica.

La duquesa perfecta

En la primavera (boreal) de 2017, Meghan Markle era la favorita de la prensa británica. Desde su primera aparición pública, tabloides como The Sun hablaban que “Markle daba una imagen desenfadada mientras miraba a Harry jugar alpolo”.

A diferencia de su estudioso hermano mayor William, el príncipe Harry había salido previamente en artículos escandalosos sobre drogas y fiestas salvajes, aunque la prensa británica estuvo siempre dispuesta a perdonar y olvidar.

Les gustaba Meghan —era la personificación de todos los cambios que habían ocurrido en la sociedad en los últimos años— y el mundo parecía estar listo para ella.

El año pasado, los tabloides escribieron sobre sus peculiaridades, pero mantuvieron un tono afable.

En primer lugar, el padre de Meghan se negó a asistir a su boda, oficialmente a causa de una enfermedad. Después, la reina le prohibió el uso de la tiara que ella quería porque se pensaba que era de fabricación rusa.

En el contexto del escándalo de Sergei Skripal, el exespía que Reino Unido considera que fue envenenado por agentes rusos, la familia real decidió evitar posibles asociaciones negativas el día de la boda.

• De patriota a doble agente: la vida secreta de Sergei Skripal, el exespía cuyo intento de envenenamiento hizo que EE.UU. sancionara a Rusia

Sin embargo, en la primavera y verano de este año, pese al nacimiento del primer hijo de Meghan y Harry, ella se convirtió en una de las personas más criticadas por los tabloides británicos.

Ahora es juzgada por todo, desde sus costosas reparaciones domésticas, hasta su apariencia, comportamiento en público e incluso el uso de sus redes sociales.

El blanco ideal

En junio, la prensa atacó a la pareja real sobre los costos de renovación de Frogmore Cottage, su nueva casa construida en los terrenos del castillo de Windsor. Las renovaciones ascendieron a US$3 millones, todas ellas pagadas con fondos públicos.

• La remodelación de la nueva casa del Príncipe Harry y Meghan Markle que le costó US$3 millones al contribuyente

Citando a una fuente cercana de la familia real, el Daily Express dijo que una semana después de mudarse, la pareja ya había puesto una “lujosa alfombra”. Uno de los perros de la familia la había echado a perder, y los limpiadores la dañaron aún más al tratar de salvarla.

Según esos reportes, la familia “ni se inmutó” por los costos adicionales del reemplazo.

Más controversia siguió a la historia de su anillo de compromiso. Mucho se dijo sobre el hecho de que el anillo original fue diseñado por el propio príncipe Harry. Contenía tres piedras; dos diamantes de su madre, la princesa Diana, y otro de Botswana, en donde la pareja pasó sus primeras vacaciones juntos.

Un año después de la boda, Meghan decidió rediseñarlo, añadiendo dos diamantes más y —según la prensa— haciendo que el gesto de Harry perdiera sentido.

Después, hubo una avalancha de renuncias. Primero, la asistente personal de Meghan, Melissa Toubat, renunció en otoño de 2018. Después, hubo otra renuncia de la antigua asistente personal de la propia reina Isabel II, Samantha Cohen.

Finalmente, en marzo de 2019, llegó la de otra asistente personal, Amy Pickerill, quien fue asignada a Meghan Markle desde el principio. Su trabajo era ayudarla a integrarse en la familia real.

Ahora Meghan es criticada por despedir a tres niñeras en apenas un mes.

Según los tabloides, los empleados le pusieron dos apodos: —“Me-gain“ (yo gano) y “La duquesa difícil”— por alzar su voz constantemente y por enviar emails con sus peticiones a primera hora de la mañana.

El nacimiento de su primer hijo en mayo de 2019 no ayudó a mejorar la imagen de la familia par algunos tabloides, que siempre realizan un severo escrutinio sobre la familia real.

Harry y Meghan eligieron publicar las primeras fotos del recién nacido en Instagram, sobre lo cual el Daily Mirror dijo: “(los fans) No quieren una foto artística del pie de Archie a los tres días. Son imágenes muy estilizadas. La gente solo quiere ver a Harry, a Meghan, al bebé con su camisón y a los padrinos, eso es todo. Es lo tradicional. No hay nada malo con ser tradicional cuando se trata de un bebé real”.

https://www.instagram.com/p/BxXS3l4pz2j/

La lista de quejas crece cada vez más.

A principios de julio, el bautizo de Archie Harrison fue agregado a esa lista.

Ni a periodistas ni a miembros del público se les permitió asistir al evento, tradicionalmente público. La pareja se excusó y prometió publicar fotos más tarde. A eso, el Telegraph respondió con una columna titulada: “Carta abierta a Meghan: ¿por qué el secretismo por el bautizo de Archie? A nosotros, los británicos, nos duele“.

Buckingham Palace no publicó comentarios al respecto.

“La vida de la familia real es, por una parte, palacios y fama, pero su principal diferencia respecto a la vida de las estrellas es que es también una responsabilidad. No puedes meterte en un avión y desparecer durante el fin de semana. Esta vida tiene normas”, dice Jonny Dymond, corresponsal de la Casa Real británica para la BBC.

Los miembros de la realeza no deben tener discusiones en público, pero a Megan y al príncipe Harry se les vio una vez teniendo una “conversación intensa”. Tampoco deben firmar autógrafos, aunque Meghan lo hace encantada.

Meghan parece haber decidido cambiar todas las normas y hay quienes detestan eso.

“Lo más importante que se debe saber sobre la familia real británica es que no tiene que ver tanto con liderazgo, sino con crear la imagen perfecta que cada ciudadano está deseando ver”, continúa Dymond.

“Tal y como están las cosas ahora, a pesar de que no se pretendió en absoluto, la familia se ha convertido en una industria de celebridades mundiales. Está la reina —un modelo de estabilidad, servicio y sacrificio— y hay otros personajes que también tienen deberes de la realeza, aunque más pequeños”.

“Sus caras en las portadas ayudan a vender periódicos, y Meghan Markle es la más parte más importante”.

Según Dymond, los tabloides son en parte responsables de la creación de la imagen pública de Meghan. “La historia comenzó cuando ella vino aquí. Necesitan continuar esa narrativa”, dice.

Al mismo tiempo, es difícil ignorar el aluvión constante de historias negativas sobre la duquesa. “Vimos lo exigente que era. Vimos que le gustaba gastar el dinero como ella quería. Eso se superpuso al hecho de que venía de un contexto diferente, y así fue como su imagen actual emergió”, explica.

Aunque Harry es solo el sexto en la línea de sucesión al trono británico y es poco probable que llegue a ser rey, Meghan no puede evitar que la comparen con su cuñada, Kate.

La villana perfecta

Enfrentar a un miembro de la familia contra otro es una técnica que los tabloides suelen emplear para generar conflicto.

Desde la década de 1960 hasta la de los 80, de la reina Isabel II se dice que ejecuta su labor de manera impecable. En cambio, su hermana, la princesa Margarita, tenía un amante, fumaba y a menudo se la veía consumiendo alcohol, asistiendo a fiestas e incluso fue fotografiada en traje de baño.

En los años 80, a la prensa le encantaba la modestia de la princesa Diana, pero no soportaba a su amiga Sarah Ferguson, quien se convirtió en duquesa de York.

Ferguson admitió después que luchó contra una fuerte depresión cuando los periódicos comenzaron a llamarle“Duchess of pork” (duquesa del cerdo) por su exceso de peso.

Ahora los medios enfrentan al príncipe Harry y a Meghan Markle contra el príncipe William y Kate Middleton.

A Kate se la define como impecable y una mujer “nacida para ser madre”. Pero cuando se habla sobre Meghan, a menudo se cita esta frase del príncipe Philip: “Uno solo debería salir con actrices, no casarse con ellas”.

La división más reciente entre las dos familias tuvo que ver con una organización benéfica. En junio, Harry y Meghan anunciaron que dejarían de participar en la Fundación Real fundada por el príncipe William. Iban a crear su propia fundación para enfocarse en cosas distintas.

Por lo tanto, ya no se trataba solo de Meghan, sino del conflicto entre dos hermanos y dos familias de la corte real.

“No debemos pensar que toda esta historia es perjudicial para Markle”, advierte Johnny Dymond. “Durante décadas, miembros de la familia real tuvieron que probar su capacidad de vivir bajo presión y enfrentar los golpes”-

“Simplemente, como nación y como ciudadanos proyectamos en la familia real lo que queremos ver en nosotros”, continúa. “Cautivan nuestra imaginación y al mismo tiempo son el reflejo de nuestra imagen. Dice mucho sobre nosotros que seamos tan parciales en estas historias”.

No se pierda

Estas son las fotos oficiales de la boda de Harry y Meghan

En esta misma capilla fue bautizado su hermano, el príncipe Jorge, donde su madre, Catalina, recibió la comunión antes de su boda y también donde descansan los restos de la princesa Diana. La ceremonia será conducida por el Arzobispo de Canterbury, Justin Welby. 

Puede interesarle: Las bodas reales más emblemáticas de la historia

A diferencia de sus hermanos, la princesa Carlota fue bautizada en la iglesa St. Mary Magdalene en Sandringham, Inglaterra. Según dicta el protocolo, la familia real será fotografiada y el joven príncipe tendrá las primeras fotos junto a sus dos hermanos.

‪The Duke and Duchess of Cambridge are very pleased to share two photographs of Princess Charlotte and Prince Louis, taken by The Duchess at Kensington Palace.‬ This image was taken on 2nd May, on Princess Charlotte’s third Birthday.‬ ‪The Duke and Duchess would like to thank members of the public for their kind messages following the birth of Prince Louis, and for Princess Charlotte’s third birthday.‬

Una publicación compartida por Kensington Palace (@kensingtonroyal) el 5 de May de 2018 a las 4:00 PDT

Se espera que el príncipe vista el mismo diseño de vestido bautismal que 62 de sus ancestros han utilizado para esta ceremonia. Aunque anteriormente se usaba el vestido original, desde hace algunos años la costumbre cambió. Ahora se utiliza una répilica comisionada por la Reina Isabel II a su asistente, Angela Kelly, que fue fabricada en 2008.

‪The Duke and Duchess of Cambridge are very pleased to share two photographs of Princess Charlotte and Prince Louis, taken by The Duchess at Kensington Palace.‬ ‪This image of Prince Louis was taken by The Duchess of Cambridge at Kensington Palace on 26th April.‬ ‪The Duke and Duchess would like to thank members of the public for their kind messages following the birth of Prince Louis, and for Princess Charlotte’s third birthday.‬

Una publicación compartida por Kensington Palace (@kensingtonroyal) el 5 de May de 2018 a las 4:00 PDT

Contenido relacionado:

> Vea las tiernas fotos del príncipe Jorge
> Meghan Markle tuvo que cambiar su vida antes de convertirse en duquesa de Sussex
> Celebre el cumpleaños de la reina Isabel II con estas películas

Lea también

La reina Isabel II cumple 92 años

La elección del nombre Luis es una sorpresa, ya que las apuestas apuntaban hacia Arturo, Alberto, Jaime y Felipe.

El nombre rinde tributo al tío bisabuelo del príncipe Guillermo Lord Luis Mountbatten, el último virrey de la India británica, asesinado por el Ejército Republicano Irlandés (IRA) en 1979 con una bomba a bordo del barco en el que se desplazaba.

Puede interesarle: Leonardo DiCaprio quiere traer la energía solar a Guatemala

Louis es el nombre número 71 en popularidad para los niños en Inglaterra y Gales. Su tercer nombre es en honor al abuelo del pequeño, el príncipe Carlos, heredero al trono.

El niño, quinto en el orden de sucesión al trono británico, nació el lunes a las 11 horas y 1 minuto, hora de Inglaterra, en el hospital St Mary's de Londres. Pesó 3,8 kg y el parto se desarrolló sin problemas

El pequeño Luis tiene dos hermanos mayores: Jorge, de 4 años, y Carlota, de 2. El recién nacido tendrá el título de príncipe gracias a que la reina Isabel II cambió las normas en 2012 para asegurar que todos los hijos de Guillermo tengan el mismo título, no solo el primogénito.

Además, es el primer monarca varón que no adelantará a su hermana mayor en el orden de sucesión al trono, tras una reforma.

Contenido relacionado:

> El compromiso entre Meghan Markle y el príncipe Enrique es un triunfo de la modernidad
> Vea las tiernas fotografías del príncipe Jorge
> Meghan Markle se une a las celebraciones de la familia real

Las fotos fueron tomadas este mes en Anmer Hall, la residencia de campo de los duques en el condado de Norfolk, este de Inglaterra.

“El duque y la duquesa esperan que la gente disfrute viendo estas nuevas fotografías. Quieren agradecer a todos por los mensajes cariñosos que han recibido al celebrar el príncipe Jorge su tercer cumpleaños”, señaló un portavoz del palacio.

En una de las fotos se ve al pequeño príncipe de pie en un columpio y en otra sentado mirando a la cámara, mientras que en una tercer aparece caminando y en la cuarta está con Lupo.

Luego de la divulgación de las imágenes, Porteous dijo que disfrutó el haber tenido “la oportunidad de tomar estas fotografías del príncipe Jorge. Fue una atmósfera muy relajada y agradable. Me siento honrado por que (los duques) hayan decidido compartir estas imágenes con la población para marcar el tercer cumpleaños”.

El príncipe Jorge tiene una hermana, la princesa Carlota, nacida en mayo del 2015.

Los duques de Cambridge, Guillermo y Catalina, la pareja más popular de la familia real británica, se casaron en abril del 2011 en la Abadía de Westminster, en Londres, ceremonia que recibió una gran atención mediática.