TREP

Caso Trep: Juzgado programa audiencia para resolver solicitud planteada por defensa de magistrados del TSE

Tue, 17 Feb 2026 19:12:11 +0000

Justicia

Caso Trep: Juzgado programa audiencia para resolver solicitud planteada por defensa de magistrados del TSE

Magistrados del TSE, señalados en el caso Trep, defienden sus argumentos ante juez.

Óscar García y Elmer Vargas

17 de febrero de 2026

13:12h

Magistrados del TSE en audiencia en el Juzgado Segundo Penal por el caso Trep. (Foto Prensa Libre: Juan Diego González)

Los magistrados titulares del Tribunal Supremo Electoral (TSE) acudieron este martes 17 de febrero al Juzgado Segundo Penal, donde plantearon una cuestión prejudicial con la que argumentan que el caso por supuestas anomalías en la adquisición del sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (Trep), utilizado en las elecciones generales del 2023, debió conocerse por la vía administrativa antes de llegar a la judicial.

En el caso están implicados los magistrados Irma Palencia, Mynor Franco, Gabriel Aguilera y Rafael Rojas.

El abogado Jorge Pinto expuso ante el juez Mario Hichos que debe solicitarse una persecución penal únicamente cuando se hayan agotado todas las vías administrativas.

Añadió que el Ministerio Público (MP) presentó una solicitud para declarar lesivo el contrato por la adquisición del Trep, pero esta petición no ha sido resuelta, por lo que no puede continuar el proceso penal.

EN ESTE MOMENTO

Demanda de proyectos de Codedes en el 2026 se centra en infraestructura básica

Subsidio o eliminación de impuestos: expertos alertan que la solución podría implementarse demasiado tarde

Respecto de la cuestión prejudicial, el magistrado Gabriel Aguilera indicó que el MP debe actuar bajo el principio de objetividad. Recordó que dicho ente solicitó a la Contraloría General de Cuentas y a la Procuraduría General de la Nación declarar lesivo el contrato del Trep, por lo que, según Aguilera, el MP tenía conocimiento de la necesidad de esa declaratoria antes de continuar el trámite penal.

Explicó que la cuestión prejudicial no es una medida despenalizadora, sino que puede promoverse con el objeto de aplicar correctamente el proceso penal, dar certeza a los derechos fundamentales y evitar controversias en esa vía.

Por su parte, el MP señaló que la declaratoria de lesividad correspondía a los magistrados del TSE y que, si bien los cuatro sindicados fueron desaforados de sus cargos, pudieron ser los magistrados suplentes quienes conocieran la solicitud, pero hasta ahora no se ha recibido respuesta.

Añadió el MP que no hubo licitación pública para adquirir el Trep, sino que se cursaron invitaciones a empresas, entre ellas Datasys. Según la Fiscalía, se adjudicó la oferta más alta.

LECTURAS RELACIONADAS

Juez cuestiona inasistencia del MP en caso Trep y critica despliegue de fiscales en elecciones del Cang

Cámara de Amparo confirma beneficio que permite a magistrados del TSE seguir en funciones pese al caso TREP

Al final de la audiencia, el juez Mario Hichos indicó que este 19 de febrero, a las 11 horas, resolverá la solicitud planteada en este caso.

El sistema Trep fue adquirido por Q148 millones 850 mil 250 mediante un contrato suscrito el 15 de marzo del 2023; sin embargo, la Fiscalía sostiene que hubo irregularidades en el proceso.

Para leer más: Magistrados del TSE retoman funciones tras amparo de la CSJ

Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

Capturan en Costa Rica a Hugo Daniel Lemus Herrera, gerente financiero de Datasys, vinculado al caso Trep

Fri, 15 Aug 2025 00:14:38 +0000

Guatemala

Capturan en Costa Rica a Hugo Daniel Lemus Herrera, gerente financiero de Datasys, vinculado al caso Trep

Autoridades de Costa Rica señalan que Lemus Herrera fue capturado el 5 de agosto en ese país y este 14 de agosto las autoridades guatemaltecas fueron notificadas.

Julio Román, Rubén Lacán y Sandy Pineda

14 de agosto de 2025

18:14h

Hugo Lemus, cuando era presentante legal de Datasys, responde a los diputados pesquisidores sobre la contratación del Trep para el TSE. (Foto Prensa Libre: Esbin García)

Hugo Daniel Lemus Herrera, gerente financiero Regional de Datasys, fue capturado en Costa Rica el 5 de agosto, informaron autoridades de ese país y se está a la espera de su extradición a Guatemala. El detenido está vinculado al caso Trep.

La Oficina de Interpol del Organismo de Investigación Judicial de Costa Rica mencionó que ese 5 de agosto se logró la captura de Lemus, de 41 años, quien era requerido por la Oficina de Interpol de Guatemala por los delitos de legitimación de capitales, malversación de fondos y fraude en la administración pública, hechos ocurridos desde el 2020 en Guatemala.

Indicaron que, una vez obtenida la orden de captura internacional en junio de este año, comenzaron operaciones en conjunto con Guatemala para localizar a Lemus.

La captura ocurrió cerca de Sabana Oeste, y luego fue trasladado a las celdas del Primer Circuito Judicial para ponerlo a disposición del Tribunal Penal de San José e iniciar el procedimiento de extradición.

LECTURAS RELACIONADAS

Magistrados solicitan a la presidencia de la CC agendar resolución por el amparo de Blanca Alfaro

Magistrada Blanca Alfaro estaría por perder el amparo con el que evadió el antejuicio del caso TREP

TSE descarta volver a usar el sistema informático TREP para las próximas elecciones de 2027

¿Extraditado?

Medios costarricenses señalan que Lemus Herrera vivía en ese país desde el 2023 y confirmaban que Lemus había sido extraditado a Guatemala.

El Ministerio Público guatemalteco confirmó que la Unidad Especializada de Asuntos Internacionales de esa dependencia solicitó al Gobierno de la República de Costa Rica la detención provisional con fines de formal extradición de Hugo Daniel Lemus Herrera. La petición, deriva de una investigación de la Fiscalía contra el Lavado de Dinero u Otros Activos, con base en los delitos de lavado de dinero u otros activos y estafa mediante informaciones contables.

Según el MP, la notificación recibida este 14 de agosto, señala que Lemus Herrera fue capturado el 6 de agosto -autoridades de Costa Rica señalan que fue el 5- y puesto a disposición de los tribunales costarricenses. Actualmente, se encuentra a la espera de la resolución de la solicitud formal de extradición planteada por parte la fiscalía de Guatemala.

Agentes de Interpol de Costa Rica durante la captura del guatemalteco Hugo Daniel Lemus Herrera, quien estaría vinculado en el caso Trep en Guatemala. (Foto Prensa Libre: OIJ)

Caso Trep

Datasys es la empresa que vendió el sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (Trep), por Q148 millones, al Tribunal Supremo Electoral de Guatemala. El sistema fue utilizado en las elecciones del 2023.

El MP de Guatemala sospechaba de una aparente sobrevaloración en la compra del Trep. Este sistema fue adquirido por la empresa Datasys, que a su vez subcontrato a la empresa Podernet, lo que el MP consideró como una maniobra administrativa.

El contrato fue suscrito el 15 de marzo del 2023; sin embargo, el Ministerio Público señaló que hubo irregularidades en el proceso, por lo cual solicitó el retiro de la inmunidad de los magistrados del TSE Irma Palencia, Mynor Franco, Gabriel Aguilera y Rafael Rojas. Luego de haber sido desaforados por el Congreso el 30 de noviembre del 2024, salieron del país, y el 11 de enero último se confirmaron las órdenes de captura en su contra.

Lemus era el representante legal de Datasys en Guatemala.

La postura de Datasys

El medio CR Hoy publicó que Víctor Rodríguez, experto internacional en derechos humanos contratado por Datasys, contradijo la información difundida por la Policía Judicial de Costa Rica y calificó como ilegal y arbitraria la captura de Lemus.

Afirmó que el expediente del caso es opaco, que Lemus no era fugitivo y que no existía una orden de captura internacional activa.

LECTURAS RELACIONADAS

Magistrados solicitan a la presidencia de la CC agendar resolución por el amparo de Blanca Alfaro

Capturan a contador de una empresa por estar señalado en el caso TREP

Aclaró que la detención no se hizo mediante Interpol y que no había una alerta internacional activa.

“Es una solicitud tradicional hecha por una fiscal corrupta, por medio de la vía diplomática”, declaró Rodríguez a CR Hoy.

El mismo medio informó que Vera Ramos, gerente de Recursos Humanos de Datasys Group, confirmó que el guatemalteco Lemus trabaja en la compañía desde el 2017 y que residía en Costa Rica desde hacía dos años.

Añadió que, al conocerse la investigación del caso Trep en Guatemala, Lemus fue trasladado a Costa Rica por una reducción de personal en el país y porque asumió un nuevo cargo.

Indicó que la fiscalía guatemalteca actúa por motivos políticos y que se consideró la posibilidad de tramitar una solicitud de asilo político.

El 17 de febrero del 2025, la fiscalía capturó al contador de Datasys, Julio Antonio Chocoj. El 7 de marzo fue ligado a proceso penal por los delitos de estafa mediante informaciones contables y lavado de dinero en grado de complicidad.

Elecciones Generales 2027: TSE creará su propio sistema informático de resultados preliminares

Thu, 29 May 2025 21:55:44 +0000

Guatemala

Elecciones Generales 2027: TSE creará su propio sistema informático de resultados preliminares

En junio de este año comenzará el proceso de planificación y esperan tener la herramienta lista para ser utilizada para las votaciones generales del 2027.

Douglas Cuevas

29 de mayo de 2025

15:55h

La unidad de informática del TSE ya contrató a personal para desarrollar la herramienta. Fotografía: Prensa Libre

El sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP), que costó Q148 millones, ya no se volverá a utilizar en las elecciones. Ahora las autoridades electorales elaboran su propio sistema informático para las votaciones generales del 2027.

El TREP, que transmitió los resultados preliminares de las elecciones del 2023 recibió críticas de algunos partidos políticos que señalaban un aparente fraude electoral. Incluso los códigos de este sistema fueron entregados al Ministerio Público (MP) por uno de los procesos de investigación vigentes.

Pero el Tribunal Supremo Electoral (TSE) informó a los partidos políticos, tras una serie de mesas de dialogo de cara a las próximas votaciones, que estarán creando su propio sistema informático.

“Se está haciendo la contratación de servicios de la nube para poder tener respaldos de información tanto en el centro de datos propios de TSE como en los servicios de la nube. Esto para poder tener sistemas capaces de atender las necesidades del proceso electoral”, explicó Jorge Morales, director de informática en funciones.

El puesto de director de informática en el TSE está vacante y pese a que la autoridad electoral ha publicado convocatorias para el puesto, el mismo sigue vació con un profesional en funciones.

Morales añadió, “este año se acondicionó el presupuesto para todo el tema de acondicionamiento y procesamiento en el centro de datos del TSE”, indicando que ya contrataron a 17 desarrolladores.

LECTURAS RELACIONADAS

Abren nueva investigación contra Jorge Santos, exdirector de Informática del TSE, por supuesto uso de celular en prisión

Ordenan investigar a posibles implicados por celular decomisado a Jorge Santos, exdirector de Informática del TSE

“Queremos garantizar que la infraestructura del TSE sea segura, que no tengamos ya la necesidad de invertir demasiado porque lo estamos haciendo el día de hoy. Para que el nuevo pleno ya solo de detalles a la ejecución”, según sus estimaciones para el año electoral esta unidad necesitaría de Q300 millones, tanto para el funcionamiento de la herramienta, personal y distintos traslados, tanto de personal como de equip, al interior de la república.

En la parte final del 2025 esperan ya tener desarrollada la estrategia, para que en la primera parte del 2026 se desarrolle la herramienta, posteriormente se desarrollaran pruebas internas, según su planificación. Finalmente esperan que para el 2027 el nuevo pleno de magistrados ya tenga la herramienta y solo disponga de programar simulacros públicos.

Por su parte Pedro Cruz, representante de Primero Guatemala, organización que estuvo monitoreando el pasado proceso electoral, es oportuno que se desarrolle esta herramienta, pero enfatizó que la credibilidad del proceso recae en la propia fiscalización de los voluntarios.

“Que hagan un sistema nuevo, porque quienes siempre validan los resultados son las Juntas Electorales. Pero si es importante que se hagan simulacros públicos, que se muestre como se transmiten los datos y como se van contabilizando los resultados preliminares”, indicó.

La Contraloría General de Cuentas (CGC) denunció al TSE por aparente una sobrevaloración en la compra del sistema TREP, que inicialmente la autoridad electoral justificó su compra como un sistema que sería usado en múltiples procesos electorales.

Incluso por la compra de este sistema, cuatro magistrados titulares del TSE perdieron su inmunidad y enfrentan un proceso penal que los apartó de sus funciones, caso asignado a la fiscalía de delitos administrativos por una denuncia ciudadana.

TSE descarta volver a usar el sistema informático TREP para las próximas elecciones de 2027

Thu, 29 May 2025 20:03:46 +0000

Política

TSE descarta volver a usar el sistema informático TREP para las próximas elecciones de 2027

El TSE dijo que descarta volver a utilizar el sistema informático TREP en las elecciones de 2027 y propone su propia herramienta que pueda ser implementada en los próximos comicios.

Douglas Cuevas y Pavel Arellano

29 de mayo de 2025

14:03h

El TSE dijo que descarta volver a utilizar el sistema informático TREP. (Foto Prensa Libre: Douglas Cuevas)

Este 29 de mayo el Tribunal Supremo Electoral ha dicho que descartará volver a utilizar el sistema informático TREP para las próximas elecciones de 2027, y que en lugar de ello elaborarán su propia herramienta para implementar en los comicios.

Jorge Morales, director de informática en funciones del TSE, dijo que actualmente se está trabajando en las tres mesas establecidas para el análisis de temas como el reglamento, el empadronamiento e inscripción de ciudadanos y la logística electoral.

Agregó que desde este año se ha buscado el fortalecimiento tecnológico del TSE, con aspectos como la contratación de servicios en la nube. Agregó que también se generará un presupuesto para que el próximo 2027 se haga una renovaciónde los servicios informáticos del tribunal.

“Nosotros estamos dejando de manera provisional un presupuesto preelectoral para seguir con el fortalecimiento de la infraestructura tecnológica. También hemos trabajado este año en un estudio de brecha por parte de expertos, para que puedan darnos un diagnóstico y lineamientos para abordar los próximos proyectos“, indicó Morales.

EN ESTE MOMENTO

Demanda de proyectos de Codedes en el 2026 se centra en infraestructura básica

Subsidio o eliminación de impuestos: expertos alertan que la solución podría implementarse demasiado tarde

Respecto al programa de transmisión de resultados electorales, Morales dijo que a partir de junio se establecerá un comité interno para la revisión del modelo de transmisión de resultados, además de que también se han propuesto reuniones para el análisis de la transmisión de las actas originales.

#Ahora

El @TSEGuatemala descarta volver a usar el sistema informático TREP. Propone elaborar su propia herramienta para que pueda ser implementada en las elecciones generales del 2027. Actualmente el TSE sigue sin un director de informática. pic.twitter.com/gvn3pQBTnu
— Douglas Cuevas (@dcuevas_gtv) May 29, 2025

Lea también: Magistrados del TSE pagan fianza de Q700 mil por medio de una póliza

Reprograman audiencia para conocer recusación contra jueces en el caso TREP

Fri, 09 Aug 2024 18:05:04 +0000

Justicia

Reprograman audiencia para conocer recusación contra jueces en el caso TREP

Magistrados del TSE acuden a tribunal para conocer recusación del MP en el caso TREP, pero la audiencia se suspendió.

Óscar García y Elmer Vargas

9 de agosto de 2024

12:05h

Magistrados del TSE en espera de audiencia por el caso TREP . (Foto Prensa Libre: Daniel Samayoa)

Magistrados titulares del Tribunal Supremo Electoral (TSE) acudieron este viernes 9 de agosto a la Sala Tercera de Corte de Apelaciones para conocer una recusación en el caso TREP; sin embargo, la audiencia se suspendió.

César Calderón, abogado de los magistrados, se refirió a la suspensión de la audiencia y según él, el Ministerio Público (MP) recusó a los jueces del Juzgado Segundo donde se conocería el caso TREP.

En este caso están señalados los magistrados Irma Palencia, Mynor Franco, Gabriel Aguilera y Rafael Rojas por supuestas irregularidades en la adquisición del sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP), usado en las elecciones generales 2023.

El abogado Calderón añadió que la audiencia no se llevó a cabo porque el referido tribunal no está integrado, ya que uno de los magistrados está en una comisión.

EN ESTE MOMENTO

Demanda de proyectos de Codedes en el 2026 se centra en infraestructura básica

Subsidio o eliminación de impuestos: expertos alertan que la solución podría implementarse demasiado tarde

Añadió que a su parecer, la recusación “es infundada, es incongruente porque están recusando dos jueces que no han conocido el caso y se están adelantado a los hechos, es absurdo, pienso que el Ministerio Público lo que está buscando es un juez a la medida, eso es lo que pienso”.

El motivo de la recusación sería porque los jueces se han tardado en las resoluciones que tienen que dar, pero no tienen el expediente y por eso no pueden resolver.

Para leer más: Sala prohíbe ejercer cargos a magistrados del TSE señalados en caso TREP

Ahora la audiencia quedó reprogramada para el 16 de agosto a las 10:00 horas.

Entre los casos que investiga el MP relacionados con el evento electoral se encuentra el sistema informático TREP. La adquisición del software fue criticada por la sociedad civil y distintas entidades de fiscalización por el costo.

LECTURAS RELACIONADAS

Magistrados titulares del TSE no reciben salario desde mayo

Caso TREP pasa al Juzgado Segundo por excusa de jueza Karen Chinchilla

Incluso, se le cuestionó al TSE sobre la certeza de la empresa a la cual se le adjudicó, esto por señalamientos que tenía en otros países. Las autoridades electorales defendieron la credibilidad, transparencia y funcionalidad del sistema.

Caso TREP pasa al Juzgado Segundo por excusa de jueza Karen Chinchilla

Mon, 15 Jul 2024 18:29:32 +0000

Justicia

Caso TREP pasa al Juzgado Segundo por excusa de jueza Karen Chinchilla

El expediente del caso en contra de cuatro magistrados del TSE fue traslado a otro Juzgado por una recusación pendiente de resolver en contra de la jueza Karen Chinchilla.

Hedy Quino y Elmer Vargas

15 de julio de 2024

12:29h

El abogado defensor de los magistrados del TSE, César Calderón, explicó que el caso se envió a otro Juzgado por recusación en contra de la jueza Karen Chinchilla. (Foto Prensa Libre: Erick Ávila)

A causa de que la jueza Karen Chinchilla, del Juzgado Duodécimo de Instancia Penal, se excusó para seguir conociendo el caso de supuestas irregularidades en la adquisición del sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP), el expediente pasó al Juzgado Segundo de Instancia Penal.

El abogado César Calderón, defensa de los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) que se encuentran sindicados en dicho proceso penal, explicó que la juzgadora decidió ya no conocer el caso porque hay una solicitud de retiro de inmunidad en su contra.

Calderón precisó que el proceso penal continúa su rumbo, ahora en manos del Juzgado Segundo. Siendo la etapa intermedia, el próximo momento procesal.

El abogado defensor indicó que la excusa de la jueza Chinchilla debía de discutirse en audiencia en una Sala de Apelaciones, pero esta instancia solo remitió el caso a otro Juzgado.

EN ESTE MOMENTO

Demanda de proyectos de Codedes en el 2026 se centra en infraestructura básica

Subsidio o eliminación de impuestos: expertos alertan que la solución podría implementarse demasiado tarde

Antecedentes del caso TREP

El Ministerio Público (MP) recusó a la jueza el 26 de marzo de 2024, y a la vez presentó una solicitud de retiro de derecho de antejuicio por la posible comisión de los delitos de prevaricato y abuso de autoridad.

Las acciones se presentaron basándose en una resolución emitida el 14 de marzo de 2024, en la que Chinchilla otorgó medidas sustitutivas a favor de los magistrados del TSE, quienes están bajo investigación por posibles irregularidades en la adquisición del programa TREP del proceso electoral 2023.

Según la Fiscalía de Delitos Administrativos, hay indicios de posibles ilegalidades en la compra del programa informático, que tuvo un costo de Q148 millones.

Los magistrados del TSE implicados, Irma Elizabeth Palencia Orellana, Gabriel Vladimir Aguilera Bolaños, Ranulfo Rafael Rojas Cetina y Mynor Custodio Franco, se presentaron en tribunales el pasado 7 de marzo tras haber sido implicados en el caso y darse a conocer que tenían órdenes de captura en su contra.

Suspenden audiencia por recusación contra jueza que conoce proceso contra magistrados del TSE

Tue, 28 May 2024 17:01:51 +0000

Justicia

Suspenden audiencia por recusación contra jueza que conoce proceso contra magistrados del TSE

La recusación contra la jueza Karen Chinchilla por el MP queda en espera tras la suspensión de la audiencia este martes 28 de mayo.

Sandy Pineda y Elmer Vargas

28 de mayo de 2024

11:01h

El abogado César Calderón explica los motivos de la suspensión de la audiencia en la Sala Cuarta de Apelaciones este martes 28 de mayo de 2024. (Foto Prensa Libre: Carlos Ochoa)

El abogado César Calderón informó este martes 28 de mayo que se suspendió la audiencia programada en la Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones, donde se abordaría la recusación de la jueza Karen Chinchilla, encargada del caso penal en el que están sindicados los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE).

Los magistrados del TSE se presentaron ante la Sala Cuarta de Apelaciones para conocer la recusación que presentó el Ministerio Público (MP) contra la jueza Chinchilla. Sin embargo, la audiencia fue suspendida.

Calderón explicó que la magistrada de la Sala Cuarta se excusó de conocer la recusación, lo que provocó la suspensión de la audiencia.

“La magistrada se excusó de conocer la recusación de la jueza y se suspendió la audiencia. Será en otra oportunidad”, indicó Calderón.

EN ESTE MOMENTO

Demanda de proyectos de Codedes en el 2026 se centra en infraestructura básica

Subsidio o eliminación de impuestos: expertos alertan que la solución podría implementarse demasiado tarde

El abogado expresó que esta suspensión representa un retraso en el proceso y manifestó su deseo de que la audiencia se reprograme lo más pronto posible. “Es lo que deseamos porque el proceso debe avanzar”, afirmó.

Respecto al motivo de la suspensión, Calderón señaló que la magistrada argumentó “dudas sobre su imparcialidad” y decidió excusarse de celebrar la audiencia para conocer la recusación contra la jueza Chinchilla.

Magistrados del TSE asistieron a la audiencia programada en la Sala Cuarta de Apelaciones para conocer la recusación presentada contra la jueza Chinchilla, aunque posteriormente se suspendió. (Foto Prensa Libre: Carlos Ochoa)

Lea también: La Ley de Tarjetas de Crédito cobrará vigencia el 1 de septiembre próximo y ya tiene reglamento

Magistrados del TSE se presentan a la Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones para asistir una audiencia de recusación planteada.@Guatevision_tv @prensa_libre pic.twitter.com/zjvRMnX4om
— Elmer Vargas (@evargas_gtv) May 28, 2024

El MP recusó a la jueza el 26 de marzo de 2024, y a la vez presentó una solicitud de retiro de derecho de antejuicio por la posible comisión de los delitos de prevaricato y abuso de autoridad.

Las acciones se presentaron basándose en una resolución emitida el 14 de marzo de 2024, en la que Chinchilla otorgó medidas sustitutivas a favor de los magistrados del TSE, quienes están bajo investigación por posibles irregularidades en la adquisición del programa informático para la Transmisión de Resultados Preliminares (TREP) del proceso electoral 2023.

Según la Fiscalía de Delitos Administrativos, hay indicios de posibles ilegalidades en la compra del programa informático, que tuvo un costo de Q148 millones.

Los magistrados implicados, Irma Elizabeth Palencia Orellana, Gabriel Vladimir Aguilera Bolaños, Ranulfo Rafael Rojas Cetina y Mynor Custodio Franco, se presentaron en tribunales el pasado 7 de marzo tras haber sido implicados en el caso y darse a conocer que tenían ordenes de captura en su contra.

Lea también: Sala prohíbe ejercer cargos a magistrados del TSE señalados en caso TREP

Magistrados del TSE presentan descargos en el Congreso por antejuicio

Fri, 24 May 2024 23:55:08 +0000

Justicia

Magistrados del TSE presentan descargos en el Congreso por antejuicio

Comisión Pesquisidora recibe pruebas de descargo de magistrados del TSE que fueron denunciados por la UNE .

Henry Montenegro

24 de mayo de 2024

17:55h

Blanca Alfaro, presidenta del TSE, durante una audiencia con la Comisión Pesquisidora del Congreso que analiza el antejuicio en su contra. (Foto Presa Libre: Byron Baiza)

Los magistrados titulares del Tribunal Supremo Electoral (TSE) acudieron este viernes 24 de mayo al Congreso de la República para presentar sus pruebas de descargo ante la Comisión Pesquisidora que conoce el antejuicio en su contra por una denuncia de supuesto “fraude” en la segunda vuelta de elecciones, presentada por la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE).

Los magistrados fueron citados de manera individual en distintos horarios, debido a que cuatro de los togados se encuentran procesados por el delito de fraude, por supuestas irregularidades en la adquisición del TREP, y en la resolución se ordena que no pueden tener acercamiento con el personal o las instalaciones del TSE, como parte de las medidas sustitutivas de las que gozan en estos momentos.

Para la presidenta del TSE, Blanca Alfaro, se trata de un “juicio político” y argumentó que no puede existir un “fraude”, ya que el Sistema de Transmisión de Resultados Preliminares (TREP), sobre el cual recaen las acusaciones, solo permite conocer tendencias la noche de las elecciones, pero no es vinculante con los resultados finales, con los cuales se acreditan los cargos.

“Es un resultado (del TREP) preliminar que no se puede oficializar. Lo que lamentamos es gastar tanto dinero y tiempo del Estado en un tema que no tiene incidencia en la nominación de cargos. No sabemos que esto tiene que ser una perversidad, pero no tiene fundamento legal”, manifestó Alfaro.

LECTURAS RELACIONADAS

Feci ratifica ante Pesquisidora antejuicio contra magistrados del TSE

Comisión Pesquisidora sigue con diligencias contra magistrados del TSE por inscripción de Baldizón

Alfaro fue la primera en ser escuchada por los integrantes de la Comisión y fue acompañada por varios directores y encargados de las dependencias del TSE para exponer sobre el funcionamiento del sistema utilizado para transmitir los resultados.

Denuncia

El 25 de agosto del 2023, cinco días después de la segunda vuelta de elecciones, la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) presentó una denuncia en el Ministerio Público (MP), a través de su secretario general, Víctor Guerra.

En esa elección, el actual presidente de la República, Bernardo Arévalo, logró dos millones 441 mil 661 votos (58.01%) superando el millón 567 mil 472 votos (37.24%) de Sandra Torres de la UNE, con lo cual le ganó ese segundo balotaje.

Sin embargo, la agrupación partidaria denunció supuesta duplicidad de actas, precipitación en el escrutinio de las actas, además de un aparente uso alterno de otro sistema diferente al TREP y una supuesta “desobediencia” de los magistrados del TSE al amparo número 4889-2023, donde se les ordenó velar por la “veracidad y certeza” de los datos de las elecciones.

LECTURAS RELACIONADAS

Pesquisidora vuelve a citar a los denunciantes de magistrados del TSE

Irma Palencia: “Están usando nuestro caso cómo moneda de cambio”

“Es un juicio político de alguien que no ha conseguido esa voluntad ciudadana, y esa confianza del voto ciudadano porque el que premia al candidato que le da la oportunidad de tener la gobernanza es el pueblo a través del voto, y si la población desde la primera vez que participó no la ha considerado para ser nuestra presidenta el TSE no puede hacer nada”, expuso Alfaro al referirse a la excandidata presidencial, Sandra Torres, de cuyo partido surgió la denuncia.

Posteriormente, el Comité Ejecutivo Nacional del partido UNE emitió un comunicado en donde no solo rechazan las declaraciones de Alfaro, sino que afirman que la magistrada se contradice en sus declaraciones.

pic.twitter.com/DAnQxew9wH
— Partido Une (@PartidoUne) May 25, 2024

Discusión

Por momentos hubo tensión en la reunión, derivado de las preguntas hechas por el diputado del bloque Vamos, Mynor de la Rosa, quien cuestionó el valor del TREP, que ascendió a Q148.5 millones, pese a que, en el expediente el antejuicio es por el uso y no por la compra, ya que por la adquisición ya existe un caso por el cual, cuatro magistrados titulares del TSE se encuentran procesados.

“Le contesté por el respeto que nos deviene y vamos a contestarle todo lo que necesite, pero, ¿qué tiene que ver el precio con la pesquisidora señor diputado (de la Rosa)? Porque fuimos llamados para el fraude que ellos dicen que se cometió en el TREP. En el TREP no se puede cometer fraude. Lamento mucho que un partido de tantos años (Vamos) no conozca que el TREP no da resultados oficiales”, expuso Alfaro.

Además, Alfaro cuestionó a los diputados sobre que sus curules ganadas no devienen de los resultados del TREP.

LECTURAS RELACIONADAS

Comisión Pesquisidora pide que se ratifique antejuicio contra el pleno del TSE

Feci pide investigar a magistrado del TSE porque habría obtenido su doctorado fraudulentamente

“Me ha quedado claro a quien le debo mi curul y en ese sentido por eso que me estoy esforzando en lo particular en hacer un trabajo objetivo. Lamento mucho si mis preguntas han sido malinterpretadas”, expuso De la Rosa al responderle a la presidenta del TSE.

Análisis

Estas fueron las últimas audiencias llevadas a cabo por la Comisión Pesquisidora que ahora debe enfocar el trabajo en el análisis para elaborar el informe que debe ser entregado al pleno del Congreso. En el informe debe establecer si es recomendable o no retirar la inmunidad de los magistrados del TSE.

Irma Palencia: “Están usando nuestro caso cómo moneda de cambio”

Mon, 06 May 2024 11:05:00 +0000

Política

Irma Palencia: “Están usando nuestro caso cómo moneda de cambio”

La magistrada electoral enfrenta una investigación y dos antejuicios por diferentes aspectos del proceso electoral pasado.

Fátima Najarro

6 de mayo de 2024

05:05h

Irma Palencia, magistrada del Tribunal Supremo Electoral de Guatemala, en una foto de archivo. (Foto Prensa Libre: Érick Ávila)

Este lunes 6 de marzo la Comisión Pesquisidora de los cinco magistrados electorales escuchará al denunciante, Víctor Guerra, secretario general del partido Unión Nacional de la Esperanza (UNE), que cuestiona las actas de resultados electorales del balotaje de agosto pasado.

La magistrada, Irma Palencia, que presidió el Tribunal Supremo Electoral (TSE) en las últimas Elecciones Generales, conversó con Prensa Libre sobre los casos en los que se le señala, tramas que califica como “monedas de cambio” y que sentarán un precedente que condicionará a los profesionales que quieran llegar a ser magistrados electorales.

Palencia asegura que existe una persecución en contra de las autoridades electorales desde el 2022 por parte de varios grupos que siguen promoviendo las denuncias y presiones por el descontento con los resultados del proceso de sufragio.

Después de siete meses de haber concluido el proceso electoral y su periodo como presidenta del Tribunal Supremo Electoral (TSE), ¿Cómo analiza los cuestionamientos hacia lo resultados electorales?

Es sumamente lamentable, es triste para el país. Tal vez ahorita no capitalizan esta experiencia tan nefasta, pero a la postre, esto está dejando unos precedentes graves para la democracia, para el TSE.

LECTURAS RELACIONADAS

Quedan integradas pesquisidoras por antejuicios contra magistrados del TSE

Reformas a la Ley Electoral propuesta por la UNE toma fuerza en el Congreso

Con todo lo que hicieron de la judicialización de la democracia y del proceso electoral, es como que hubiésemos dado 15 pasos atrás. A siete meses los daños son, no quiero decir irreversibles, pero si no se detiene, si no se pone un alto en el camino a todo lo que está pasando, posiblemente sean irreversibles.

¿A cuáles repercusiones se refiere?

A nosotros nos empezaron a perseguir desde el 2022, desde cuando nos propusimos comprar en algún momento biometría. Lo que en el futuro y en el presente iba a evitar y a garantizar es que quien se enlistara en un nuevo partido o se afiliara en uno ya existente, iba a ser la persona que dice que es.

Cuando nosotros empezamos en el 2022 a querer dar esos pasos de modernidad, tuvimos tres denuncias de antejuicio de los mismos denunciantes -de ahora-.

Ya había una narrativa maliciosa, pero a nosotros nos llevó a pensar qué era como lo que ocurrió en otros países.

No es posible que las narrativas estén sujetas a lo que sí me gusta o sí me favorece, o le conviene, porque no se ve que el daño más allá del sistema electoral y la autoridad máxima de esa materia.

Me menciona que las presiones están sujetas a lo que le conviene a algunos; si el resultado electoral hubiera sido diferente, ¿cree que la situación fuera otra?

Por supuesto que sí. Depende de si fuera del agrado de ciertos grupos, sí, pero si fuera diferente de algo que no esperaban, pues fuera como ahorita o peor o un poco menos.

Sí creo que estuviéramos viviendo otra situación, lo creo firmemente, porque hasta el día de hoy hay algunas algunos grupos que no me aceptaron resultados, al menos públicamente.

Por otro lado, siento que las acciones en contra de nosotros fue una especie de venganza.

¿Y la compra del Sistema de Transmisión de Resultados Electorales (Trep)? Que es otro de los aspectos que se investigan.

La herramienta del Trep lo que da son resultados preliminares, que después se cotejan con los documentos. Amazon tiene la experiencia de Guatemala, de las elecciones, como una práctica exitosa.

Eso fue opacado con los allanamientos, con los hostigamientos que teníamos. Yo recibí amenazas, recibí persecución de motorizados.

El Trep es una inversión, no fue un gasto, porque queda para la próxima elección, la misma empresa en el contrato se comprometió a darnos 18 meses de inversión.

¿Esas amenazas o presiones vinieron de alguno de los diputados que la eligieron como magistrada electoral?

No, siempre eran amenazas anónimas, llegaban a mi teléfono, las denuncias las tuvo el MP en su momento, pero ya las archivó.

Con esta posibilidad de volver a utilizar el Trep, ¿considera que la judicialización puede repercutir en el proceso electoral de 2027?

Puede afectar muchísimo, dependiendo si se sigue politizando la institución. Solo si se sigue politizando va a afectar. Al Trep lo que se está cuestionado es la compra y su precio, no su eficiencia ni el servicio que dio.

¿Qué cambio del momento en el que salió del país para cuando volvió, hubo garantías?

Nosotros en enero queríamos venir, el 11 de enero presentamos el memorial para presentarnos voluntariamente. Algunos de los compañeros ya estaban muy cerca de la frontera, pero fueron alertados de que las órdenes de aprehensión estaban ya firmadas. Agregaron, los que pasaron esa información, que de llegar nosotros al país antes de la toma de posesión no iban a tomar posesión ninguna de las autoridades. Íbamos a ser el trofeo.

Esperamos más de tres semanas y no lo resolvían -el memorial-. Mejor nos aparecimos en el Tribunal.

¿Y confía en el sistema de justicia?

Es lo único que me queda a mí y a mis compañeros, es lo único que nos queda. Esperar, dar otro salto de fe y esperar que ellos tengan la neutralidad.

Lo que es triste es que ahora están usando nuestro caso, y no sé si los que vienen, que ya están en el Congreso, como moneda de cambio. Es decir, magistrados o jueces que tengan interés de ser magistrados -electorales-, depende cómo resuelvan, los eligen. Es un temor latente.

Magistrados del TSE pagan fianza de Q700 mil por medio de una póliza

Sat, 13 Apr 2024 01:46:25 +0000

Justicia

Magistrados del TSE pagan fianza de Q700 mil por medio de una póliza

Cuatro magistrados del TSE señalados en el caso TREP acudieron a una audiencia en la que se les ratificó la resolución de una sala que les prohíbe ejercer sus cargos y que le elevó la fianza de Q100 mil a Q700 mil.

César Pérez Marroquín y Rubén Lacán

12 de abril de 2024

19:46h

Los cuatro magistrados del TSE que son señalados por el MP de supuestamente haber incurrido en irregularidades en la compra del sistema informático TREP que se utilizó en las elecciones generales del 2023 acudieron a una audiencia en el Juzgado Pluripersonal Duodécimo de Primera Instancia Penal. (Foto Prensa Libre: Esbin García)

Los cuatro magistrados titulares del Tribunal Supremo Electoral (TSE) que son investigados por su supuesta implicación en irregularidades en la compra del sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP) por Q148 millones, pagaron este viernes 12 de abril la fianza de Q700 mil que les impuso una sala de Apelaciones.

Los magistrados del TSE Irma Palencia, Mynor Franco, Gabriel Aguilera y Rafael Rojas se presentaron este viernes a una audiencia en el Juzgado Pluripersonal Duodécimo de Primera Instancia Penal, donde se les confirmó la resolución de una sala de Apelaciones que dictó un fallo favorable a una apelación del Ministerio Público (MP) contra las medidas sustitutivas con las que los togados habían sido beneficiados.

Los magistrados del TSE señalados entregaron una póliza de pago para cumplir con los Q700 de caución económica que ordenó la Sala Primera Penal, según el togado Mynor Franco.

“No contamos con los fondos, pero la ley permite que por medio de una póliza podamos garantizar ante la jueza y eso es lo que estamos haciendo”, reiteró Franco.

LECTURAS RELACIONADAS

Magistrados del TSE apelan orden judicial que les impide desempeñar sus cargos

Inmunidad de los magistrados del TSE quedará por segunda vez en manos del Congreso

En primera instancia, la jueza Karen Chinchilla ligó a proceso por el delito de fraude a Palencia, Franco, Aguilera y Rojas; además, la jueza dictó falta de mérito a favor de Palencia por el delito de abuso de autoridad.

La jueza había impuesto una medida sustitutiva de Q100 mil a cada magistrado, para que pudieran obtener libertad mientras se continuaba con el caso y pudieran continuar con sus funciones en el TSE.

Sin embargo, la Sala Penal resolvió parcialmente con lugar el recurso del MP y adicionó que los magistrados tienen prohibición de continuar ejerciendo sus cargos en el TSE hasta que resuelvan su situación legal; además, se les prohíbe comunicarse con empleados y presentarse a sedes de la institución electoral.

También modificó la caución económica de Q100 mil a Q700 mil para cada magistrado. La resolución también revocó el beneficio de falta de mérito dictado a Irma Palencia por el delito de abuso de autoridad.

LECTURAS RELACIONADAS

CSJ envía al Congreso petición de retiro de inmunidad a magistrados del TSE por resultados electorales

Sala prohíbe ejercer cargos a magistrados del TSE señalados en caso TREP

Según la resolución, los magistrados suplentes deberán integrar el Pleno.

Critica resolución

Franco calificó como “una aberración jurídica” la orden de la Sala Primera Penal.

“Me parece una aberración jurídica, tanto esto -la fianza- como el proceso que tenemos, pero tenemos que respetar, se excedieron en sus funciones”, detalló.

“El Tribunal está paralizado y espero que no avancen algunas cuestiones que se han venido haciendo de mala fe (…) que por la vía penal pretendan violentar el proceso democrático es lamentable, nosotros como magistrados enfrentamos esta situación (…) tenemos nuestras estrategias de trabajo, de lucha legal, sabemos que tenemos un sistema adverso, pero estamos dando la cara”, dijo Franco.

LECTURAS RELACIONADAS

MP pide retiro de inmunidad contra jueza Karen Jeanette Chinchilla Menéndez

Los 5 desafíos del TSE tras su reintegración

El MP emitió órdenes de captura contra los magistrados el 11 de enero pasado. Fueron despojados de su derecho de antejuicio durante una sesión en el Congreso de la República el 30 de noviembre de 2023.

El sistema Trep tuvo un costo de Q148 millones que, a consideración de la Contraloría General de Cuentas, habría sido sobrevalorado.

Magistrados del TSE apelan orden judicial que les impide desempeñar sus cargos

Wed, 10 Apr 2024 22:38:43 +0000

jUSTICIA

Magistrados del TSE apelan orden judicial que les impide desempeñar sus cargos

Cuatro magistrados del TSE están señalados de cometer supuestas irregularidades en la adquisición del TREP.

Oscar García y Douglas Cuevas

10 de abril de 2024

16:38h

Magistrados del TSE declaran ante jueza en el caso TREP. (Foto Prensa Libre: Esbin García)

La defensa de los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) presentó este miércoles 10 de abril un amparo ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para revertir la orden de la Sala Primera Penal que les prohíbe a los cuatro funcionarios, procesados en el Caso TREP, ejercer sus cargos.

El 5 de abril recién pasado, una sala de Apelaciones emitió una resolución sobre la situación de los magistrados sindicados en el caso de supuestas irregularidades en la adquisición del sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP) para las elecciones generales del 2023.

Según el fallo, el Ministerio Público (MP) planteó un recurso de apelación contra la resolución del Juzgado Duodécimo, en la cual se dictaron medidas sustitutivas a favor de los magistrados Irma Palencia, Mynor Franco, Gabriel Aguilera y Rafael Rojas.

También, la jueza Karen Chinchilla había dictado falta de mérito a favor de la magistrada Irma Palencia por el delito de abuso de autoridad. Los cuatro funcionarios quedaron ligados a proceso por el delito de fraude.

EN ESTE MOMENTO

Demanda de proyectos de Codedes en el 2026 se centra en infraestructura básica

Subsidio o eliminación de impuestos: expertos alertan que la solución podría implementarse demasiado tarde

La jueza también impuso una medida sustitutiva de Q100 mil a cada magistrado para que pudieran obtener libertad mientras se continuaba con el caso y pudieran continuar funciones en el TSE.

Sin embargo, la Sala Penal resolvió parcialmente con lugar el recurso planteado por el ente investigador y adicionó que los magistrados tienen prohibición de continuar ejerciendo sus funciones hasta que resuelvan su situación legal.

Adicional, modificó la caución económica impuesta de Q100 mil a Q700 mil para cada magistrado señalado en el caso.

La resolución también revoca el beneficio de falta de mérito dictado a Irma Palencia por el delito de abuso de autoridad.

El TREP fue adquirido por Q148 millones 850 mil 250 y cuyo contrato fue suscrito el 15 de marzo de 2023; sin embargo, la Fiscalía señala que ese proceso tuvo irregularidades, por lo que solicitó el retiro de la inmunidad de los referidos funcionarios.

LECTURAS RELACIONADAS

Inmunidad de los magistrados del TSE quedará por segunda vez en manos del Congreso

Comienza mes clave para las reformas electorales consensuadas por partidos y sociedad civil

El 7 de febrero pasado, el Juzgado Duodécimo Penal aceptó un oficio enviado por los cuatro magistrados del TSE para ponerse a disposición de la jueza a cargo del proceso por la compra del sistema TREP, pero el MP recusó a la juzgadora, según fuentes judiciales.

#Ahora

La defensa de los magistrados del @TSEGuatemala presenta amparo ante la CSJ para revertir la orden de la Sala Primera Penal que le prohíbe a los cuatro magistrados, procesados en el Caso TREP, ejercer sus cargos.@prensa_libre @Guatevision_tv
— Douglas Cuevas (@dcuevas_gtv) April 10, 2024

Sala prohíbe ejercer cargos a magistrados del TSE señalados en caso TREP

Fri, 05 Apr 2024 16:40:25 +0000

Justicia

Sala prohíbe ejercer cargos a magistrados del TSE señalados en caso TREP

Un recurso planteado por el MP, declarado parcialmente con lugar, desfavorece a magistrados del TSE ligados a proceso por delito de fraude.

Miguel Barrientos y Douglas Cuevas

5 de abril de 2024

10:40h

Magistrados del TSE señalados en el caso TREP son desfavorecidos por el fallo de una sala de Apelaciones. (Foto Prensa Libre: Gabriel Molina)

Una sala de Apelaciones emitió una resolución sobre la situación de los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) sindicados en el caso de supuestas irregularidades en la adquisición del sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP).

En el fallo dado a conocer este 5 de abril, se indica que el Ministerio Público planteó un recurso de apelación contra la resolución del Juzgado Duodécimo, en la cual se dictaron medidas sustitutivas a favor de los magistrados señalados.

En esa ocasión, la jueza Karen Chinchilla ligó a proceso por el delito de fraude a los magistrados Irma Palencia, Mynor Franco, Gabriel Aguilera y Rafael Rojas.

Además, la jueza había dictado falta de mérito a favor de la magistrada Irma Palencia por el delito de abuso de autoridad.

La jueza también impuso una medida sustitutiva de Q100 mil a cada magistrado, para que pudieran obtener libertad mientras se continuaba con el caso y pudieran continuar con sus funciones en el TSE.

EN ESTE MOMENTO

Demanda de proyectos de Codedes en el 2026 se centra en infraestructura básica

Subsidio o eliminación de impuestos: expertos alertan que la solución podría implementarse demasiado tarde

Sin embargo, la Sala Penal resolvió parcialmente con lugar el recurso del Ministerio Público y adicionó que los magistrados tienen prohibición de continuar ejerciendo sus cargos en el TSE hasta que resuelvan su situación legal.

Además, se les prohíbe comunicarse con empleados y presentarse a sedes de la institución electoral.

También modifica la caución económica impuesta, de Q100 mil a Q700 mil para cada magistrado.

La resolución también revoca el beneficio de falta de mérito dictado a Irma Palencia por el delito de abuso de autoridad.

Según la resolución, los magistrados suplentes deberán integrar el Pleno.

Blanca Alfaro, magistrada presidenta del Tribunal Supremo Electoral, dijo que la noticia la recibió con “tristeza y dolor” y que el fortalecimiento de la institución se ve golpeado.

“No conocemos aún la resolución, pero nos da tristeza. Esperamos que, por el bien de la democracia y la paz esto sea resuelto y que los magistrados puedan retomar sus labores”, indicó.

Respecto a las actividades del TSE, Alfaro indicó que hay reuniones pendientes por varios temas, como con la Comisión de Modernización para Reformas a la Ley Electoral.

Impugnarán resolución

Uno de los cuatro magistrados afectados por la resolución anunció que van a impugnar el fallo de la sala primera. Y hasta que la misma no quede firme, continuará en sus funciones como autoridad electoral.

Este viernes al TSE llegaron los magistrados Gabriel Aguilera y Rafael Rojas, pese a que la resolución les prohíbe llegar a sus cargos. Pero Rojas dijo que seguirá en sus funciones hasta que el fallo cobre firmeza.

“Sé que yo puedo ejercer mis funciones en tanto que no esté firme la resolución porque tiene que causar firmeza. La sala tiene cierto tiempo en plazo para ver si se confirma la resolución, si no se promueve algún recurso”, señaló.

El abogado defensor de los magistrados, César Calderón, fue claro en que van a impugnar la resolución. Ya que los magistrados de sala emitieron una resolución excesiva.

“Dicen que pueden contaminar a testigos en relación con ejercer el cargo, por ese motivo les prohíben ejercer el cargo. Voy a impugnar porque no estoy de acuerdo, me parece que se extralimitaron en su resolución, fueron más allá de lo que la ley les permite”, dijo Calderón.

Informe por elecciones

El TSE ya emitió una primera respuesta al juzgado séptimo penal, que conoce el caso contra Movimiento Semilla, y quien buscaba un informe por el resultado de las elecciones. Pero esa respuesta era preliminar, según fuentes electorales.

La intención que tenían los magistrados era emitir un documento con la firma de los cinco magistrados titulares. Debido a que cuando llegó el oficio del juzgado la presidenta del TSE, Blanca Alfaro, se encontraba fuera del país.

Pero si se concreta la resolución de la sala, la posible postura final podría quedar en manos de Alfaro, como la única magistrada titular y los magistrados suplentes.

Producto de estos oficios el pleno del TSE instruyó al Registro de Ciudadanos a la Inspección General del órgano electoral emitir denuncias. Por las aparentes anomalías que detectó el MP en la creación del partido político Movimiento Semilla.

Hasta ahora se desconoce si estas dos instancias electorales ya cumplieron con el trabajo. Que debería de individualizar a las posibles personas que pudieron tener algún grado de responsabilidad en los posibles hechos criminales.

Reformas Leep

Otro tema que quedaría en manos de Alfaro y los suplentes sería la elaboración de las reformas a la Ley Electoral y de Partidos Políticos (Lepp). Que obedecen al trabajo de la Comisión de Actualización y Modernización Electoral (CAME).

Actualmente la entidad electoral ya elaboró una matriz con las principales propuestas que dejaron las seis mesas de diálogo. Donde resta la integración de las mismas y evaluar que temas son viables y cuales podrían chocar con la Constitución Política de la República de Guatemala.

Incluso los magistrados del TSE estaban pendientes de presentar sus propuestas de reformas a la Lepp. Pero con la resolución de la sala sus puntos de vista podrían correr el riesgo de ya no ser incluidos porque no pueden ejercer su cargo.

Alfaro dijo hace unas semanas que esperaban presentar al Congreso la propuesta de reformas a la Lepp la segunda semana de abril.

MP pide retiro de inmunidad contra jueza Karen Jeanette Chinchilla Menéndez

Tue, 26 Mar 2024 18:25:05 +0000

Justicia

MP pide retiro de inmunidad contra jueza Karen Jeanette Chinchilla Menéndez

La señalan de posible comisión de los delitos de prevaricato y abuso de autoridad y la recusan por otorgar medida sustitutiva a magistrados del TSE vinculados al caso TREP.

Julio Román

26 de marzo de 2024

12:25h

Los magistrados del TSE requeridos por el caso TREP se ponen a disposición de autoridades judiciales. (Foto Prensa Libre: E. García)

El Ministerio Público (MP) informó este 26 de marzo que presentó una solicitud de retiro de derecho de antejuicio contra Karen Jeanette Chinchilla Menéndez, jueza del Juzgado Duodécimo Pluripersonal de Primera Instancia Penal, Narcoactividad, especializado en Delitos contra el Ambiente y Patrimonio Cultural de Guatemala, por la posible comisión de los delitos de prevaricato y abuso de autoridad.

Según el MP, la Fiscalía de Delitos Administrativos, presentó una solicitud de retiro de inmunidad contra la jueza Chinchilla, por la posible comisión de los delitos de prevaricato y abuso de autoridad.

Se menciona que, además, se pidió la recusación de dicha jueza, esto “en virtud de la resolución emitida el 14 de marzo de 2024, en la que se otorgó medida sustitutiva a favor de los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Irma Elizabeth Palencia Orellana, Gabriel Vladimir Aguilera Bolaños, Ranulfo Rafael Rojas Cetina y Mynor Custodio Franco.

Los magistrados están vinculados en la investigación que hace el MP por posibles irregularidades en la suscripción del contrato administrativo para adquirir el programa informático para la Transmisión de Resultados Preliminares (TREP) del proceso electoral 2023.

El pasado 7 de marzo se presentaron en tribunales los cuatro magistrados titulares del TSE que tenían orden de captura tras haber sido implicados en un caso relacionado con supuestas anomalías en la compra del TREP.

EN ESTE MOMENTO

Demanda de proyectos de Codedes en el 2026 se centra en infraestructura básica

Subsidio o eliminación de impuestos: expertos alertan que la solución podría implementarse demasiado tarde

Según la Fiscalía de Delitos Administrativos, que fue la que recibió la denuncia, refiere que hay indicios de posibles ilegalidades en la compra del TREP, por lo que ameritaba que los cuatro magistrados comparezcan ante un juez para aclarar los hechos.

El monto por la compra del sistema que fue utilizado en las votaciones de primera y segunda vuelta del año pasado tuvo un costo de Q148 millones.

El proceso contra los magistrados del TSE se entrampó por una recusación que planteó el MP contra el primer juez, lo que hizo que el expediente se elevara a una sala por varias semanas.

TSE entrega información de resultados finales de las elecciones 2023 a juzgado penal

Wed, 20 Mar 2024 17:30:55 +0000

Guatemala

TSE entrega información de resultados finales de las elecciones 2023 a juzgado penal

La Feci por medio de un juzgado requirió los datos del evento electoral del año pasado; TSE responde que “todas las autoridades electas ya están en sus cargos”.

Enrique García

20 de marzo de 2024

11:30h

Juzgado dio 48 horas al TSE para que entregara la información.

El Tribunal Supremo Electoral respondió hoy a la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (Feci), unidad adscrita al Ministerio Público (MP), sobre los resultados electorales del 2023.

El magistrado del máximo ente electoral, Ranulfo Rojas, indicó que, aunque el caso está en reserva dijo que los datos están oficializados y que incluso “se dieron las acreditaciones respectivas a todas las autoridades electas, en cargos de elección y que se encuentran ya ejerciendo sus funciones”.

Declaró que, como parte de la obligación del TSE era informarle al titular del Juzgado del Séptimo Penal que requirió la información. El pasado lunes, dicho juzgado dio un plazo de 48 horas para que el TSE entregara los datos, esto como parte de una investigación que realiza la fiscalía que dirige, Rafael Curruchiche.

“Recordemos que como son acciones de tipo administrativo nosotros estaremos al pendiente de ver como se gestionan esas acciones y estaremos informando oportunamente”, agregó Rojas.

LECTURAS RELACIONADAS

Analistas cuestionan a la Feci por solicitar al TSE los resultados electorales

Feci da 48 horas al TSE para que se pronuncie por investigación sobre proceso electoral 2023

Las dudas de la Feci, también se centran en la constitución de la formación como partido político Movimiento Semilla, agrupación que actualmente se encuentra suspendida. Rojas, expresó que se le informó al juez que lleva el caso, que se trasladó dicha solicitud a la Inspección General del TSE y a la Dirección del Registro de Ciudadanos “para que tomen algunas acciones”.

Caso TREP

El ente investigador también apeló este miércoles la decisión de enviar a arresto domiciliario a los cuatro magistrados del TSE, tras quedar sujetos a proceso por la compra del sistema informático de la Trasmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP). Rojas puntualizó que respeta la decisión del ente investigador.

#Ahora

El @MPguatemala apeló el arresto domicliar dictado a cuatro magistrados del @TSEGuatemala tras quedar sujetos a proceso por la compra del TREP. La acción busca que se ordene un auto de prisión preventiva a los funcionarios.@prensa_libre @Guatevision_tv
— Douglas Cuevas (@dcuevas_gtv) March 20, 2024

Los cuatro magistrados Rojas, Mynor Franco, Gabriel Aguilera e Irma Palencia, el Congreso les retiró la inmunidad para que puedan ser investigados por el MP.

“Yo lo que estoy haciendo es confiar en las cortes del país, en la independencia judicial, en mi caso fui magistrados de Salas y de la Corte Suprema de Justicia y siempre mis decisiones fueron total independencia”.

MP apela medidas

La Fiscalía de Delitos Administrativos del MP apeló las medidas sustitutivas de arresto domiciliar que fueron dictadas a favor de los cuatro magistrados del TSE por el caso TREP. Buscando que una sala penal reconsidere el fallo y ordene prisión contra los funcionarios electorales.

Entre los argumentos que cita el ente investigador para revertir las medidas, es que, a su juicio, existe peligro de fuga. Previo a su entrega voluntaria y tras perder la inmunidad el pasado 30 de noviembre, los magistrados salieron del país.

Otro de los argumentos es que puede existir riesgo de que interfieran en la investigación. Por tratarse de altos funcionarios electorales, los fiscales consideran que podrían tener incidir en acciones que alteren el rumbo de la investigación.

Pleno del TSE queda reintegrado con magistrados que fueron ligados a proceso por caso TREP

Fri, 15 Mar 2024 15:28:07 +0000

Política

Pleno del TSE queda reintegrado con magistrados que fueron ligados a proceso por caso TREP

Los cuatro magistrados del TSE, ligados a proceso por el caso TREP, retoman sus labores y reintegran el pleno.

Miguel Barrientos y Douglas Cuevas

15 de marzo de 2024

09:28h

El pleno del TSE queda reintegrado luego de que magistrados señalados en el caso TREP se pusieran a disposición de los juzgados. (Foto Prensa Libre: R. López)

El Tribunal Supremo Electoral publicó un video en el que la magistrada presidenta, Blanca Alfaro, informa que el pleno quedó reintegrado con los togados que se presentaron ante los juzgados el 14 de marzo y que fueron ligados a proceso por el caso TREP.

Los magistrados Irma Palencia, Mynor Franco, Gabriel Aguilera y Rafael Rojas son señalados por el Ministerio Público de haber cometido irregularidades para la adquisición del sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP), utilizado en las elecciones generales de 2023.

Luego de que los magistrados perdieran su derecho de antejuicio y se dictaran órdenes de captura contra ellos, los cuatro togados se presentaron ante el Juzgado Pluripersonal Duodécimo de Primera Instancia Penal, a cargo de Karen Chinchilla.

Chinchilla resolvió ligar a proceso a los cuatro magistrados por el delito de fraude y dictó falta de mérito a favor de Palencia por el delito de abuso de autoridad.

Además, dictó medidas sustitutivas a favor de los magistrados, correspondientes a un pago de Q100 mil para quedar en libertad y poder retomar sus labores en la entidad electoral.

EN ESTE MOMENTO

Demanda de proyectos de Codedes en el 2026 se centra en infraestructura básica

Subsidio o eliminación de impuestos: expertos alertan que la solución podría implementarse demasiado tarde

En el video publicado por el TSE en sus redes sociales, la presidenta del TSE agradeció a los magistrados y trabajadores de la institución, así como a la jueza que conoció el caso por haber permitido que los togados se reintegraran a sus labores.

“A partir de este momento, estamos integrados con los magistrados titulares del Tribunal Supremo Electoral. Estoy feliz”, dijo Alfaro.

Además, señaló que entre las actividades en las que participarán se encuentra las reuniones de la Comisión de Actualización y Modernización Electoral (CAME), en las que se considerarán propuestas para reformas a la Ley Electoral y de Partidos Políticos.

El magistrado Gabriel Aguilera dijo que es de “resaltar la objetividad de la jueza” que conoció el caso y que el hecho de haber sido ligados a proceso lo ven como una oportunidad para aclarar las dudas sobre los procesos de adquisición en la institución.

“Tenemos un gran reto que es la CAME, que también es un reto para la población guatemalteca y la clase política, para cambiar el sistema electoral”, afirmó Aguilera.

Aparte, la magistrada y expresidenta Irma Palencia, dijo que están listos para “seguir sirviendo a Guatemala“.

El magistrado Mynor Franco señaló que el proceso que enfrentan es “inventado” por haber “defendido los votos de los guatemaltecos y por defender la verdad”.

“Estamos cumpliendo con la Constitución de la República y con la promesa que un día le hicimos al pueblo de Guatemala de que la democracia prevalezca”, indicó Franco.

El magistrado Rafael Rojas también se refirió a la CAME y dijo que el Congreso de la República recibirá las propuestas para reformar y tener un sistema de elección que a los diputados les parezca “justo y equitativo”.

Además, respecto a la situación legal de los magistrados, Rojas indicó que la Corte de Constitucionalidad no ha resulto acciones de amparo que han planteado.

Magistrados titulares del TSE amplían su período de vacaciones

Thu, 29 Feb 2024 22:58:06 +0000

Guatemala

Magistrados titulares del TSE amplían su período de vacaciones

Los cuatro magistrados titulares del TSE que están fuera del país mantienen activas órdenes de captura por aparentes ilegalidades en la compra del Trep.

Douglas Cuevas

29 de febrero de 2024

16:58h

Magistrada presidenta del TSE, Blanca Alfaro, dice desconocer cuándo concluyen las vacaciones de sus colegas.

Los magistrados titulares del Tribunal Supremo Electoral (TSE) Irma Palencia, Rafael Rojas, Gabriel Aguilera y Mynor Franco volvieron a solicitar un nuevo período de vacaciones. Los tres están fuera del país, luego que perdieran la inmunidad por una denuncia que los señala de aparentes ilegalidades en la compra del sistema de Trasmisión de Resultados Electorales Preliminares (Trep).

La magistrada Blanca Alfaro, presidenta del TSE, dijo desconocer cuándo concluyen los descansos de sus colegas, pero fuentes cercanas a los funcionarios indicaron que los magistrados solicitaron nuevas vacaciones que serán aplicadas en marzo.

LECTURAS RELACIONADAS

TSE denuncia a empleado que supuestamente les grababa las conversaciones

Congreso elige a magistrado suplente del TSE y pleno queda integrado

El proceso

Según la Fiscalía de Delitos Administrativos, adscrita al Ministerio Público, que fue la que recibió la denuncia, refiere que hay indicios de posibles ilegalidades en la compra del Trep, por lo que amerita que los cuatro magistrados comparezcan ante un juez para aclarar los hechos. El monto del sistema que fue utilizado en las votaciones de primera y segunda vuelta tuvo un costo de Q148 millones.

El proceso contra los magistrados del TSE se entrampó por una recusación que planteó el Ministerio Público (MP) contra el primer juez, lo que hizo que el expediente se elevara a una sala por varias semanas.

Lo anterior impidió que se conociera un memorial de los funcionarios electorales, quienes piden que en vez de mantener activa una orden de captura se les cite para audiencia de primera declaración.

La recusación fue aceptada, pero fuentes cercanas a los funcionarios han indicado que se ha solicitado en reiteradas ocasiones que los magistrados sean citados, pero a la fecha no se les ha dado respuesta.

Magistrada del TSE, Irma Palencia, afirma que persiste interés en deslegitimar resultados electorales

Tue, 27 Feb 2024 18:49:01 +0000

Elecciones generales en guatemala 2023

Magistrada del TSE, Irma Palencia, afirma que persiste interés en deslegitimar resultados electorales

Irma Palencia publica mensaje en redes sociales en donde dice acciones del MP y un grupo de personas buscan confirmar tesis golpista y deslegitimar las Elecciones Generales 2023.

Julio Román

27 de febrero de 2024

12:49h

Irma Palencia, magistrada del Tribunal Supremo Electoral de Guatemala, en una foto de archivo. (Foto Prensa Libre: Érick Ávila)

La magistrada del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Irma Palencia, utilizó las redes sociales para publicar un mensaje en el que señala que las acciones y persecución penal contra los magistrados electorales por parte del Ministerio Público (MP) y un grupo de personajes que no aceptan que fueron derrotados en las urnas, buscan deslegitimar las Elecciones Generales 2023 y dejar sin efecto los resultados electorales, sin importarles el tiempo transcurrido.

En un mensaje publicado en sus redes sociales el pasado 26 de febrero, la magistrada Palencia, que fue presidenta del TSE, señala detalles del proceso electoral y la persecución penal que busca privar de la libertad a cuatro magistrados de esa institución.

“Donde hay poca justicia, es un peligro tener la razón”, encabeza la publicación la magistrada, quien goza de un período de vacaciones

En el texto, la magistrada recuerda que en diciembre 2023 se solicitó licencia laboral, posterior a lo cual vinieron vacaciones generales normales de cada diciembre del TSE y posteriormente se unieron las vacaciones pendientes.

EN ESTE MOMENTO

Demanda de proyectos de Codedes en el 2026 se centra en infraestructura básica

Subsidio o eliminación de impuestos: expertos alertan que la solución podría implementarse demasiado tarde

“Desde la interposición del espurio antejuicio en contra de 4 Magistrados del TSE, su arbitraria aprobación por el pleno de diputados del anterior Congreso de la República en una sesión maratónica, el 30.11.23 (último día de sesiones parlamentarias del año), que concluyó a las 11.57 pm, con los cuestionamientos y señalamientos de prebendas económicas a cambio de esos votos, denuncias públicas que se desconoce si existen o se han investigado como corresponde”, escribió la magistrada.

Prensa Libre publicó que el 30 de noviembre de 2023, el Congreso de la República retiró la inmunidad a cuatro magistrados del TSE luego que el legislativo recibió el 29 de noviembre el informe circunstanciado que recomendaba retirarles la inmunidad a los funcionarios, por lo que en la sesión sometieron a votación del pleno a menos de una hora de terminar el período de sesiones ordinarias.

El informe se basaba únicamente en los magistrados Irma Palencia, Gabriel Aguilera, Rafael Rojas y Mynor Franco, ya que la presidenta del TSE y los magistrados suplentes lograron un amparo provisional que frenó las diligencias de antejuicio.

Los magistrados son señalados de haber incurrido en ilegalidades en la compra del sistema informático de la Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP), por un costo de Q148 millones.

Palencia expresó que las innumerables acciones de amparo que durante esa tramitación express (8 días) se presentaron ante la Corte de Constitucionalidad (CC) siguen con falta de resolución, pero se iniciaron las pesquisas en un juzgado del ramo penal.

“Ante el juzgado 12avo de Primera Instancia Penal que conoce del proceso, desde el 10 de enero 2024 en memorial se solicitó presentarnos voluntaria y espontáneamente, con el propósito de aclarar la “situación jurídica” derivada del antejuicio y ponerse así a disposición del órgano jurisdiccional contralor, sin que hasta la fecha se haya resuelto y agendado fecha para ese fin”, escribió Palencia.

La magistrada añade que con sorpresa vieron que a las cuatro horas del día siguiente -11 de enero- el MP tramitó órdenes de aprehensión en contra de los 4 magistrados, en un juzgado de turno y no ante el juez natural.

Afirma que el TSE llevó a cabo con integridad las elecciones generales 2023 y garantizó los resultados electorales “que, los más de 5 millones de ciudadanos decidieron en las urnas, y que 125 mil ciudadanos voluntarios custodiaron de manera ejemplar con civismo inmensurable, por medio de las Juntas Electorales”.

LECTURAS RELACIONADAS

Magistrados del TSE recurren a acciones legales para detener investigación

Juez Fredy Orellana ordena que la Feci abra investigación contra Blanca Alfaro

Datasys presenta amparo en la CSJ por embargo de cuentas por el caso TREP

Quieren deslegitimizar las elecciones

En su escrito, la magistrada Palencia dice que pese a “allanamientos espurios, acoso, seguimiento, amenazas, campañas mediáticas de descrédito, desinformación, a la dignidad, honor, honra, persecución jurídica y política, sigue la feroz instrumentalización con “apariencia de legalidad” de acciones -sin tregua- del MP y de un grupo de personajes que no aceptan que fueron derrotados en las urnas”.

Añade que estas personas persisten en buscar, a toda costa, “privar de libertad a los magistrados, para confirmar su tesis golpista, con la intención de que, sin importar el tiempo trascurrido, las elecciones sean deslegitimadas y con la judicialización de la política, dejar sin efecto los resultados electorales”.

Se siente acosada

“Por inverosímil que parezca, y eso sería la pieza que justifique lo injustificable, la conspiración y persecución de que soy víctima, increíble e inaceptable después del rol trascendental que se desempeñó y siendo magistrada del máximo órgano electoral, me encuentro en una situación de indefensión, olvidada, relegada e invisibilizada, acosada, sin importar el rango y estatus que hemos representado para el país, sin darle el valor y la importancia que merece y lo que ésta situación de persistir puede representar”, añade la magistrada en su escrito.

Dice que “es inminente tener garantías en condiciones dignas de justicia y seguridad para volver al país a aclarar ante la justicia, lo que exista en contra, y al mismo tiempo a ejercer sin demora en condiciones dignas y de libertad el cargo de magistrada, sin limitación alguna”.

También hace referencia a lo que indicó la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en las medidas cautelares que sobre este caso le otorgaron el 13 de enero pasado.

LECTURAS RELACIONADAS

TSE denuncia a empleado que supuestamente les grababa las conversaciones

Ligan a proceso a ex directora de Inscripción de Ciudadanos del TSE por caso “Corrupción Semilla”

“A los que representan instituciones públicas y a las autoridades que corresponda, organizaciones de la Sociedad Civil, sector económico, académico del país y a todos los ciudadanos guatemaltecos, les insto a ejercer su empatía y solidaridad, con la misma gallardía que tuvieron cuando se estaba obstruyendo y peligraba la toma de posesión de las nuevas autoridades, y donde al mismo tiempo se garantizaron y sostuvieron los resultados electorales (los que fueran) por el máximo órgano electoral, aún a costa de la vida, integridad, seguridad, dignidad y libertad, así como la de la familia, y este es el alto precio que hoy se paga increíblemente”, escribió la magistrada Palencia.

Pidió que los apoyen a que se les dé la oportunidad de poder presentarse voluntariamente con inmediatez, como se ha solicitado y reiterado ante los órganos jurisdiccionales competentes, con garantías, en condiciones dignas, de seguridad y libertad, a fin aclarar la “tesis espuria fabricada que maneja el MP y que instrumentaliza”.

Agrega que esta tesis sigue siendo un objetivo conspirador del que no desisten los golpistas y que es una especie de venganza o revancha en contra de los magistrados del TSE por haber sostenido los resultados electorales, la democracia y con ello la estabilidad del país y que por eso es preciso que cese la persecución política en contra de los mencionados magistrados.

Datasys presenta amparo en la CSJ por embargo de cuentas por el caso TREP

Fri, 09 Feb 2024 18:57:26 +0000

El equipo legal de la empresa Datasys, que le vendió el sistema TREP al Tribunal Supremo Electoral (TSE) para las Elecciones Generales en Guatemala, presenta una acción de amparo en la Corte Suprema de Justicia (CSJ) por el embargo de cuentas bancarias.

La Sala Segunda de Apelaciones de Procesos de Mayor Riesgo y Extinción de Dominio, ordenó el 1 de febrero pasado el embargo de las cuentas bancarias de la empresa Datasys S.A., encargada de venderle, por Q148 millones, al TSE el sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP), el cual es objeto de una investigación por parte del Ministerio Público (MP).

Con la resolución de la Sala, también se ordena al TSE detener el pago pendiente de Q40 millones que el ente electoral tiene pendiente de realizar, equivalente al 30% del costo total. El pago pendiente fue anunciado en septiembre de 2023 por Irma Palencia, en ese entonces presidenta del TSE, bajo el argumento de tener “algunas dificultades presupuestarias”.

Esa investigación propició que los magistrados titulares del TSE, Irma Palencia, Mynor Franco, Gabriel Aguilera y Rafael Rojas, perdieran su inmunidad luego de haber sido desaforados por el Congreso de la República el 30 de noviembre y que salieran del país antes de que que el 11 de enero último se confirmaron las órdenes de captura en su contra.

Según el cuerpo legal de Datasys, el amparo que presentarán en la CSJ este 9 de febrero es contra la Sala Segunda de Apelaciones de Procesos de Mayor Riesgo y Extinción de Dominio, porque consideran que emitió una resolución arbitraria.

EN ESTE MOMENTO

Demanda de proyectos de Codedes en el 2026 se centra en infraestructura básica

Subsidio o eliminación de impuestos: expertos alertan que la solución podría implementarse demasiado tarde

Crisis en la Usac abre debate sobre su autonomía, influencia y poder que ejerce en el país

Según los abogados, la resolución es arbitraria, porque no está basada en ley, ya que consideran que la mencionada sala no tenía la facultad legal de embargar las cuentas de la entidad.

Señalaron que lo que están tratando de hacer es sofocar, dejar sin actividades a la empresa y que no se permita su libre desenvolvimiento.

Comentaron que la petición de embargo habías sido declarada sin lugar el juez de extinción de dominio, el cual consideran que es la persona con mayor conocimiento en el país en materia de extinción de dominio.

Puntualizaron que el mencionado juez rechazó oportunamente la convalidación de embargo de cuentas que hizo el Ministerio Público, pero la mencionada Sala la revocó sin fundamento legal.

Añadieron que con esa acción prácticamente están asfixiando a la empresa al no permitirle tener cuentas abiertas y por eso acudieron a la CSJ.

LE RECOMENDAMOS

Sala separa a jueza Wendy Coloma del caso por compra del TREP y designa a Karen Chinchilla

Magistrados del TSE investigados por compra del TREP se ponen a disposición de la justicia

Los abogados comentaron que las cuentas embargadas a Datasys son 5, pero que no pueden revelar el monto que en ellas hay, por la reserva del caso.

Aseguraron que las cuentas que les embargaron no tienen nada que ver con la investigación del caso ni con la venta que se le hizo al TSE y por eso no tendrían que haberlas embargado.

Los abogados calificaron de antijurídicas las acciones que está emprendiendo el Ministerio Público en el caso de la venta del TREP.

Agregaron que esperan que la otra semana la Cámara de Amparo pueda emitir una resolución provisional sobre la petición que hizo la empresa.

Sala separa a jueza Wendy Coloma del caso por compra del TREP y designa a Karen Chinchilla

Fri, 09 Feb 2024 00:14:17 +0000

La Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal aceptó este jueves 8 de febrero la recusación planteada por el Ministerio Público (MP) en contra de la jueza Wendy Coloma, quien tenía a cargo el proceso que se sigue en contra de cuatro magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) señalados por la compra del sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP), informaron fuentes judiciales.

El TREP fue adquirido por el TSE por Q148 millones 850 mil 250, pero la Fiscalía señala que ese proceso tuvo irregularidades, por lo que solicitó el retiro de la inmunidad de los magistrados del TSE Irma Palencia, Mynor Franco, Gabriel Aguilera y Rafael Rojas, quienes fueron desaforados por el Congreso de la República el pasado 30 de noviembre, y el 11 de enero último se confirmaron las órdenes de captura en su contra.

Los cuatro funcionarios salieron del país luego de haber perdido su inmunidad, pero el pasado miércoles su abogado defensor, César Calderón, presentó un escrito en la judicatura mediante el cual los togados se ponían a disposición de la justicia; sin embargo, el MP recusó a la jueza Wendy Coloma.

Pese a la resolución de la Sala, el caso contra los magistrados seguirá en el Juzgado Duodécimo de Instancia Penal, pero será la jueza Karen Jeanette Chinchilla quien se haga cargo del proceso.

EN ESTE MOMENTO

Demanda de proyectos de Codedes en el 2026 se centra en infraestructura básica

Subsidio o eliminación de impuestos: expertos alertan que la solución podría implementarse demasiado tarde

Crisis en la Usac abre debate sobre su autonomía, influencia y poder que ejerce en el país

Por lo anterior, Calderón señaló que reingresará el memorial mediante el cual los togados se pone a disposición del juzgado.

Calderón indicó que evacuaron la audiencia y que se opusieron a los argumentos presentados por la Fiscalía.

“El Ministerio Público dice, en primer lugar, qué hay un interés de la jueza en resolver este caso y en segundo, que ha externado opinión. Ambas cosas son falsas”, indicó Calderón.

Calderón tildó de falsos los argumentos planteados por el MP. “La jueza ni siquiera ha entrado a conocer cuestiones de fondo. Simplemente es el pretexto del Ministerio Público para atrasar este asunto, hacerla cansada y hacerla difícil”.

LE RECOMENDAMOS

Magistrados del TSE investigados por compra del TREP se ponen a disposición de la justicia

“Tenemos una persecución política de parte del Ministerio Público”: Datasys S.A. la empresa que vendió el Trep al TSE

La denuncia

Cuatro días después de la primera vuelta de elecciones se presentó una denuncia en contra de los magistrados titulares y suplentes por “abuso de autoridad e incumplimiento de deberes”.

El primer aspecto en la denuncia es que en el contrato suscrito Datasys, S.A., empresa a la que se le adjudicó el servicio del TREP, debía hacerse cargo de los planes de contingencia en caso de falta de conectividad, falla de la energía eléctrica y otros imprevistos.

Señala que el 25 de junio el software falló cerca de la 21:30 horas, provocando que la conferencia de prensa que el pleno brindó se reprogramara.

Además, indica que el 25 de junio por la noche, las juntas electorales del distrito Central y Guatemala solo habían procesado 10 actas, aunque el TREP daba cifras mayores a las que se pueden alcanzar con 10 actas.

LE RECOMENDAMOS

Sistema TREP: Sala ordena embargo de cuentas de Datasys y frena pago de Q40 millones que el TSE adeuda a esa empresa

MP sospecha de una aparente sobrevaloración en la compra del TREP

Otro aspecto que cuestiona la denuncia es que el TSE no puede delegar la transmisión de resultados preliminares a un tercero por ser una función pública.

La Ley Electoral y de Partidos Políticos (Lepp) otorga al Tribunal la función de la transmisión de los resultados preliminares, aunque la responsabilidad de la custodia del voto, del conteo y resultados finales recae en las juntas electorales.

Otra irregularidad que consta en la denuncia es que el TSE no tuvo acceso al código fuente y LOG, que se refiere a los archivos secuenciales de una base de datos.

En el Congreso

Además, por falta de quorum este jueves se levantó la sesión en el Congreso de la República y no se logró elegir a los magistrados suplentes del TSE.

Aún no hay consensos en todas las bancadas sobre los perfiles de los próximos magistrados.

Magistrados del TSE investigados por compra del TREP se ponen a disposición de la justicia

Thu, 08 Feb 2024 02:00:31 +0000

El Juzgado Duodécimo Penal aceptó un oficio enviado por cuatro magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) para ponerse a disposición de la jueza a cargo del proceso por la compra del sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP), pero el Ministerio Público (MP) recusó a la juzgadora, informaron este miércoles 7 de febrero fuentes judiciales.

Dicho sistema fue adquirido por Q148 millones 850 mil 250 y cuyo contrato fue suscrito el 15 de marzo de 2023; sin embargo, la Fiscalía señala que ese proceso tuvo irregularidades, por lo que solicitó el retiro de la inmunidad de los magistrados del TSE Irma Palencia, Mynor Franco, Gabriel Aguilera y Rafael Rojas, quienes luego de haber sido desaforados por el Congreso de la República el pasado 30 de noviembre salieron del país y el 11 de enero último se confirmaron las órdenes de captura en su contra.

De esa cuanta que este miércoles, el abogado César Calderón, quien auxilia a los togados, confirmó que presentó el oficio donde ellos se ponen a disposición de la jueza Wendy Coloma, una acciona que fue aceptada por la judicatura, pero la Fiscalía de Delitos Administrativos recusó a la juzgadora.

Ante la recusación, la Sala Primera de Apelaciones deberá resolver si la jueza podrá continuar o no conociendo el caso contra los magistrados.

EN ESTE MOMENTO

Demanda de proyectos de Codedes en el 2026 se centra en infraestructura básica

Subsidio o eliminación de impuestos: expertos alertan que la solución podría implementarse demasiado tarde

Crisis en la Usac abre debate sobre su autonomía, influencia y poder que ejerce en el país

Se tiene previsto que el jueves próximo los magistrados de la Sala tengan audiencia para conocer la recusación, audiencia en la que participará el abogado Calderón como representante de los cuatro togados.

Blanca Alfaro, magistrada presidente del TSE, indicó que Irma Palencia, Ranulfo Rojas, Gabriel Aguilera y Mynor Custodio Franco siguen fuera del país.

La magistrada Irma Palencia es señalada de supuesto abuso de autoridad y fraude, mientras que Mynor Franco, Gabriel Aguilera y Rafael Rojas de fraude.

Embargo

El pasado 1 de febrero, una Sala ordenó el embargo de las cuentas bancarias de la empresa Datasys S.A., encargada de haber vendido al TSE el sistema TREP.

LE RECOMENDAMOS

“Tenemos una persecución política de parte del Ministerio Público”: Datasys S.A. la empresa que vendió el Trep al TSE

Sistema TREP: Sala ordena embargo de cuentas de Datasys y frena pago de Q40 millones que el TSE adeuda a esa empresa

La resolución de la Sala Segunda de Mayor Riesgo se da con base a una apelación del MP respecto al caso, la cual fue declarada con lugar y se ordenó el embargo de las cuentas bancarias de Datasys.

La apelación que originó la resolución fue planteada por la Fiscalía de Extinción de Dominio, según fuentes judiciales.

Con la resolución de la Sala, también se ordena al TSE detener el pago pendiente de Q40 millones que el ente electoral tiene pendiente de realizar, equivalente al 30 por ciento del costo total.

Por su parte, representantes de Datasys S.A., dicen que no hubo sobrevaloración en los costos por los servicios que otorgó al TSE en las elecciones de 2023, y sus abogados trabajan en las acciones legales que presentarán en contra de los señalamientos.

LE RECOMENDAMOS

Pesquisidora del TSE no logra ubicar a empresa Datasys, cuestionada por la venta del Trep

MP sospecha de una aparente sobrevaloración en la compra del TREP

Modificaciones

Además, Alfaro informó este miércoles que ya se concretó el primer acercamiento con la Comisión de Asuntos Electorales del Congreso de la República luego de la crisis electoral que se vivió en el país.

Agregó que se hacen los primeros análisis para las modificaciones que sean necesarias para que las elecciones de 2027 se lleven a cabo sin complicaciones.

Señaló que se debe hacer modernización del artículo 256 bis de la Ley Electoral y de Partidos Políticos “para hacer los cambios a nuestro sistema político electoral para que en las elecciones 2027 contemos con un documento robusto que pueda hacer de nuestra democracia lo que todos deseamos, el sustento para una paz duradera y sostenible“.