En los últimos meses, varios países tradicionalmente aliados de Israel han dado el paso simbólico de reconocer al Estado palestino, en un contexto marcado por el recrudecimiento de la ofensiva militar en la Franja de Gaza, iniciada tras el ataque sin precedentes del movimiento islamista Hamás contra territorio israelí en 2023.

El Reino Unido y Canadá se convirtieron en los primeros países del G7 en dar este paso el domingo, antes de la celebración el lunes de una cumbre copresidida por Francia y Arabia Saudita al margen de la Asamblea General de la ONU, donde se abordará el futuro de la solución de dos Estados en la zona del conflicto.

En esta instancia, una decena de países confirmarán su reconocimiento formal del Estado palestino.

Reino Unido, aliado histórico de Israel, dio el paso este domingo en un cambio histórico en décadas de política exterior y el primer ministro británico, Keir Starmer, declaró que el reconocimiento del Estado de Palestina busca “revivir la esperanza de paz entre palestinos e israelíes, y una solución de dos Estados”.

LECTURAS RELACIONADAS

Qué países reconocen al Estado palestino y qué significa eso para su posible creación

El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abás, afirmó que este anuncio “constituye un paso importante y necesario para lograr una paz justa y duradera de acuerdo con la legitimidad internacional”.

En un anuncio simultáneo con el del Reino Unido, el primer ministro de Canadá, Mark Carney, declaró en X que su país “reconoce al Estado de Palestina y ofrece su colaboración para construir la promesa de un futuro pacífico tanto para el Estado de Palestina como para el Estado de Israel”.

Australia se les unió y el primer ministro Anthony Albanese declaró que su país “reconoce las legítimas y prolongadas aspiraciones del pueblo de Palestina de tener un Estado propio”.

Starmer anunció en julio que su país reconocería un Estado palestino en la Asamblea General de la ONU, salvo que Israel cumpliera una serie de compromisos, incluido un alto al fuego en Gaza.

LECTURAS RELACIONADAS

Guatemala suaviza postura en la ONU sobre Israel y Palestina en medio de negociación arancelaria

El viceprimer ministro británico David Lammy había dicho que “con el ataque [de Israel] en Catar, la idea de un alto el fuego se ha hecho trizas “.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, prometió “luchar, tanto en la ONU como en todos los demás ámbitos, contra la falsa propaganda” dirigida hacia su país y contra “los llamados para la creación de un Estado palestino, que pondría en peligro nuestra existencia y serviría como un absurdo premio al terrorismo”.

En Portugal, la cancillería confirmó el viernes que el país “reconocerá al Estado de Palestina” este domingo.

Lisboa había adelantado la medida en julio pasado teniendo en cuenta “la evolución extremadamente preocupante del conflicto, tanto en el plano humanitario como por las reiteradas referencias a una posible anexión de territorios palestinos”.

Anexión de Cisjordania

En respuesta al anuncio de estas grandes potencias, el ministro israelí de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, declaró que este reconocimiento “requiere medidas inmediatas” y detalló en primer lugar “la rápida aplicación de la soberanía en Judea y Samaria”, un término que designa a Cisjordania.

Ben Gvir, perteneciente al partido de ultraderecha Poder Judío, pidió además, “el desmantelamiento completo de la Autoridad Palestina”.

El viceprimer ministro británico, que representará a Reino Unido en la Asamblea General de la ONU, denunció la expansión de la colonización en los territorios palestinos, en particular el llamado proyecto E1.

Este plan, aprobado por el gobierno israelí, busca construir 3.400 viviendas en Cisjordania y ha sido criticado por la ONU porque dividiría el territorio palestino en dos.

“Debemos mantener viva la perspectiva de una solución de dos Estados, actualmente en peligro, no solo por el conflicto en Gaza, sino también por la violencia y la expansión de la colonización”, declaró Lammy.

Estados Unidos, el principal aliado de Israel, criticó la iniciativa franco-saudí para reconocer el Estado palestino.

Durante su visita esta semana al Reino Unido, el presidente Donald Trump expresó su oposición a la decisión británica en una conferencia de prensa conjunta con Starmer.

Aproximadamente tres cuartas partes de los 193 Estados miembros de la ONU reconocen al Estado palestino, proclamado en 1988 por la dirección palestina en el exilio.

Israel lanzó el martes una gran campaña militar terrestre y aérea para tomar Ciudad de Gaza, el mayor centro urbano del territorio, para aniquilar a Hamás.

La guerra estalló el 7 de octubre de 2023, cuando comandos islamistas mataron en Israel a 1.219 personas, la mayoría de ellas civiles, según un recuento de AFP basado en fuentes oficiales.

La campaña de represalia israelí mató a más de 65.200 palestinos en la Franja de Gaza, también en su mayor parte civiles, según cifras del ministerio de Salud del territorio -gobernado por Hamás-, que la ONU considera fiables.

Starmer también reiteró que no considera a Israel y el grupo militante palestino Hamás como pares.

Así mismo, dijo que las exigencias de Reino Unido a Hamás siguen siendo las mismas: que libere a todos los rehenes, firme un alto el fuego, asegure que no desempeñará ningún papel en el gobierno de Gaza y se comprometa a un desarme.

Starmer aseguró que evaluará antes de la Asamblea General de la ONU en septiembre en qué medida las partes han cumplido estas condiciones antes de tomar una decisión definitiva acerca del reconocimiento del Estado palestino, garantizando que ninguna de las partes tenga derecho de veto, según la declaración.

El pronunciamiento del primer ministro británico ocurre luego de que la semana pasada el presidente de Francia, Emmanuel Macron, anunciara que su país reconocerá al Estado palestino en la asamblea de la ONU de septiembre.

Luego del anuncio de Starmer este martes, el Ministerio de Exteriores de Francia dijo: “Hoy, Reino Unido se suma al impulso iniciado por Francia para el reconocimiento del Estado de Palestina. Juntos, a través de esta decisión crucial y de nuestros esfuerzos combinados, estamos poniendo fin al ciclo interminable de violencia y reabriendo la perspectiva de paz en la región”.

“Nada puede interponerse en el camino de una idea justa y clara”.

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, censuró la semana pasada la declaración de Macron, pues dijo que “recompensa el terror” tras los ataques de Hamás contra Israel del 7 de octubre de 2023.

Agentes de ICE capturan a estudiante musulmana por escribir un artículo relacionado con Palestina

Rumeysa Ozturk se encontraba matriculada en un programa de doctorado con un visado F-1, el cual le permite a los estudiantes internacionales cursar sus estudios a tiempo completo en EE. UU.

Emilio Dávila

27 de marzo de 2025

|

07:55h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Decenas de personas han protestado a favor de Palestina en EE. UU. (Imagen ilustrativa Prensa Libre: AFP)

El miércoles 26 de marzo, la estudiante turca Rumeysa Ozturk se dirigía a la ciudad de Somerville, Massachusetts, para reunirse con unos amigos pero nunca llegó a la reunión. Según su abogada, Masha Khanbabai, la joven de 25 años fue “retenida físicamente cerca de su apartamento” por agentes de migración.

Rumeysa fue detenida por el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) tan solo unos minutos después de haber salido de su apartamento, el cual se encuentra cerca del campus de la universidad privada de Tufts, en la localidad de Medford, donde Ozturk actualmente está cursando un doctorado.

Las cámaras de seguridad del vecindario captaron el momento en el que seis agentes de migración, vestidos de civiles, rodearon a la estudiante turca mientras caminaba sola por la calle; y de acuerdo con las grabaciones, los funcionarios le mostraron sus placas a Rumeysa hasta después de haberla inmovilizado con las manos en la espalda.

Conforme a lo expuesto por su abogada, Ozturk fue detenida bajo la administración del presidente Donald Trump “por supuestas actividades relacionadas con organizaciones terroristas“, principalmente por tener relación con Mahmoud Khalli, un destacado activista palestino que fue detenido en Carolina del Sur el 1 de marzo.

LECTURAS RELACIONADAS

¿Qué es la Ley de Enemigos Extranjeros? La norma que pretende habilitar Trump contra los migrantes

Yair Horn, el argentino recién liberado por Hamás sufrió condiciones “inimaginables” durante su cautiverio

Actividades de apoyo a Hamas

“Ozturk es una de las extranjeras, afiliadas a estas prestigiosas universidades estadounidenses, que han sido detenidas por presuntamente haber participado en actividades de apoyo a Hamás, pero el Departamento de Seguridad Nacional no especifíca cuáles son estas supuestas acciones”, agregó la abogada de Rumeysa, Masha Khanbabai.

Hamás​ es una organización política y paramilitar palestina que se declara nacionalista, yihadista e islamista, en donde los seguidores de este neoligismo oriental hacen referencia a este tipo de ideología por la frecuente utilización del terrorismo, aunque para la mayoría de ellos, “esta es una guerra santa en el nombre de Alá“, añadió Khanbabai.

Lea más: ¿Trump o Biden? Los presidentes se disputan el crédito por el alto al fuego en Gaza

A pesar de haber sido capturada por los agentes de ICE, la abogada indicó que Rumeysa no contaba con ningún tipo de cargo o antecedentes, y se encontraba matriculada en un programa de doctorado con un visado F-1 “válido y legal”, el cual le permite a los estudiantes internacionales cursar sus estudios académicos a tiempo completo.

Masha Khanbabai considera que Ozturk fue capturada por haber escrito un artículo de opinión en el periódico de la Universidad de Tufts, en donde critica la respuesta de la institución educativa al movimiento propalestino; sin embargo, los funcionarios del establecimiento dijeron que no tenían ningún conocimiento previo de la detención.

“La universidad no compartió ninguna información con las autoridades federales antes de la captura y el sitio donde tuvo lugar no está afiliado a Tufts. Pero, por lo que se nos ha dicho posteriormente, el estatus de visado del estudiante ha sido cancelado y buscamos confirmar si esa información es cierta”. añadió el presidente de la institución.

“Reconocemos lo aterradora y angustiosa que es esta situación para ella, sus seres queridos y la comunidad en general aquí en Tufts, especialmente nuestros estudiantes internacionales, personal y profesores que pueden sentirse vulnerables o inquietos por estos acontecimientos”, agregó la fiscal general de Massachusetts, Andrea Campbell.

The horrific moment that Tufts grad student and anti-war activist Rumeysa Ozturk was detained (kidnapped) by Trump’s ICE thugs.

Somerville, MA #FreePalestine #FreeRemeysa pic.twitter.com/eetyAN1LSF

— Working Mass (@DSAWorkingMass) March 26, 2025

Arrestan a 100 personas en protesta en Torre Trump en apoyo a activista propalestino

Unos 100 manifestantes fueron arrestados este 13 de marzo durante una manifestación liderada por un grupo judío, la cual se hizo en la Torre Trump, en Nueva York, en contra de la detención del activista propalestino de la Universidad de Columbia, Mahmoud Khalil.

Redacción EFE

13 de marzo de 2025

|

21:23h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Se realizan protestas en Nueva York en favor del activista propalestino de la Universidad de Columbia, Mahmoud Khalil. (Foto Prensa Libre: EFE)

Casi un centenar de personas fueron arrestadas este jueves 13 de marzo durante una manifestación liderada por un grupo judío en la que ocuparon la Torre Trump, en Nueva York, en protesta por el arresto del activista propalestino de la Universidad de Columbia, Mahmoud Khalil.

Los manifestantes denunciaban este jueves que la Administración del presidente Donald Trump ha justificado su detención como una acción para combatir el antisemitismo.

“El secuestro de Mahmoud no tiene nada que ver con la seguridad judía. El Gobierno de Trump cree que puede reprimir la disidencia y arrebatar derechos constitucionales. Conocemos esta estrategia. Nos negamos a permitir que secuestren a nuestros vecinos en nuestro nombre”, indicó el grupo Jewish Voice for Peace en su página de X.

En un momento dado, la policía de la ciudad acudió a la Torre Trump y arrestó a 98 personas; mientras los agentes los llevaban esposados a un autobús de la ciudad, estos continuaron gritando pidiendo la libertad para Khalil y Palestina.

EN ESTE MOMENTO

Crisis en la USAC: denuncian abandono de 283 animales en granja y hospital veterinario por cierre del campus

Walter Mazariegos consolida su ventaja para la elección de rector, al excluir a 85 de 170 votantes

Las consignas

“Como judíos, nos estamos apoderando de la Torre Trump para manifestar nuestro rechazo masivo (al arresto de Khalil). No nos quedaremos de brazos cruzados mientras este régimen fascista intenta criminalizar a los palestinos y a todos aquellos que exigen el fin del genocidio del pueblo palestino perpetrado por el Gobierno israelí y financiado por Estados Unidos. Nunca dejaremos de luchar por una Palestina libre”, agregó.

A eso del mediodía, los manifestantes, que llevaban una camiseta roja en la que se leía “Not in our name” (No en nuestro nombre), ocuparon el vestíbulo del edificio, sede de la organización Trump y donde el presidente mantuvo su residencia oficial hasta que se mudó de Nueva York en 2019.

Los asistentes sostenían, además, pancartas con diversos mensajes como “Liberen a Mahmoud”, “Paren la prohibición de musulmanes”, “Palestina libre”, “Nunca más para nadie” o “Judíos por la libertad de Palestina”, y gritaban pidiendo la liberación del antiguo estudiante universitario.

Khalil, uno de los líderes de las protestas propalestinas que tuvieron lugar en la Universidad de Columbia el año pasado y residente permanente en EE.UU., fue detenido por agentes de inmigración en el vestíbulo del edificio donde vive, propiedad de la universidad, cuando llegaba de visitar a un amigo junto a su esposa, ciudadana estadounidense y embarazada de ocho meses.

Khalil fue llevado a un centro de detención de inmigrantes en Luisiana sin que se le hayan presentado cargos, aunque el presidente Trump lo acusó en su red social de ser un “estudiante extranjero radical pro-Hamas” y advirtió de que este es el primero de muchos arrestos que vendrán, siguiendo su orden ejecutiva contra actividades antisemitas.

El lunes 10 de marzo, un juez detuvo temporalmente la deportación del estudiante palestino, al que se le ha revocado su permiso de residencia permanente.

¿Trump o Biden? Los presidentes se disputan el crédito por el alto al fuego en Gaza

Al presidente Joe Biden se le preguntó en una conferencia de prensa si él se llevará el mérito por el alto al fuego en Gaza o si será Donald Trump, a lo que el mandatario estadounidense contestó: “¿Es una broma?”

Emilio Dávila

16 de enero de 2025

|

07:28h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Donald Trump asumirá la presidencia de los Estados Unidos el próximo 20 de enero. (Foto Prensa Libre: EFE)

Durante la tarde del pasado miércoles 15 de enero, el gobierno israelí se reunió para autorizar el acuerdo anunciado por Estados Unidos, en donde se confirma el alto al fuego tras más de 14 meses de guerra y miles de muertos en la Franja de Gaza, uno de los dos territorios del Estado de Palestina que limitan con el suroeste de Israel.

De acuerdo con el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, el alto al fuego en la región de oriente será por un periodo de seis semanas, y además, afirmó que este logro había sido posible luego de trabajar “como un solo equipo” con el mandatario entrante de la nación, Donald Trump, quien asumirá la presidencia el 20 de enero.

“Estoy profundamente satisfecho de que este día por fin ha llegado. Las negociaciones para detener el conflicto de Gaza han sido algunas de las más duras de mi carrera; nosotros nunca dejamos de esforzarnos para conseguirlo. Este es el resultado de la intensa diplomacia estadounidense”, aseguró Biden en un discurso en la Casa Blanca.

Por su parte, el presidente electo, Donald Trump, se atribuyó personalmente el éxito de la mediación y de “haber logrado mucho sin siquiera estar en la Casa Blanca”, tomando en consideración que el magnate neoyorquino asegura que él fue quien creó el plan que fue aprobado por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

LECTURAS RELACIONADAS

Migrantes de Guatemala, Honduras y Nicaragua piden a Biden que les apruebe o extienda el TPS

Más de 47 mil detenciones de migrantes en la frontera sur de EE. UU. previo al regreso de Trump

¿Donald Trump o Joe Biden?

“Este pacto épico entre Isarel y Hamas (La organización paramilitar palestina) solo ha podido ocurrir gracias al resultado de nuestra victoria histórica en las elecciones presidenciales de noviembre”, escribió el presidente electo estadounidense en la red social Truth Social, una red social lanzada por Trump Media & Technology Group (TMTG)

Sin embargo, la administración del presidente Joe Biden mencionó que los equipos de ambos mandatarios norteamericanos habían trabajado como uno solo: “Ha sido una colaboración sin precedentes y altamente constructiva; fue una asociación muy fructífera”, agregó el diplomático estadounidense Brett McGurk, uno de los enviados a Israel.

Lea más: Elon Musk, Jeff Bezos y Mark Zuckerberg asistirán a la investidura de Donald Trump

“Estuvimos dispuestos a colaborar con el equipo entrante de Donald Trump en causas comunes y de modo bipartidista para poder conseguir la libertad de los rehenes que seguián vivos; el objetivo era juntar nuestro poder colectivo estadounidense”, agregó el consejero del presidente Joe Biden en temas de seguridad nacional, Jake Sullivan.

A su vez, el enviado del presidente electo Donald Trump para Medio Oriente, Steve Witkoff, desempeñó un papel importante para asegurar el alto al fuego entre Israel y Hamás y aún así, declaró que “nadie tenía el derecho de autor en las negociaciones”, ya que lo que les interesaba era el resultado y llevar a los rehenes de vuelta a su casa.

Desafortundamente, las declaraciones del presidente electo Donald Trump en donde se colgaba personalmente la medalla por el acuerdo entre Israel y Hamas, molestaron al mandatario Joe Biden, quién previamente había asegurado que la “colaboración fructífera” entre ambos equipos había sido clave para por fin alcanzar un alto al fuego.

Ante esta situación, a Biden se le preguntó en una conferencia de prensa: “¿Quién se llevará el mérito por el alto al fuego en Gaza, usted o Trump?” A lo que el presidente de los Estados Unidos contestó: “¿Es una broma?“, mientras se retiraba de la sala, haciendo referencia a que su administración negoció por más de 15 meses en Oriente.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por EL PAÍS (@el_pais)

El papa pide en Navidad “superar las divisiones” en un mundo ensombrecido por los conflictos

Jorge Bergoglio denunció la situación humanitaria “gravísima” en la Franja de Gaza y pidió un cese el fuego y la liberación de los rehenes israelíes.

Redacción EFE

25 de diciembre de 2024

|

12:20h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

En su homilía del 25 de diciembre, el papa deseó que este sea un Jubileo de esperanza "para nuestra madre tierra, desfigurada por la lógica del beneficio; que llegue a serlo para los países más pobres, abrumados por deudas injustas; que llegue a serlo para todos aquellos que son prisioneros de viejas y nuevas esclavitudes". (Foto Prensa Libre: EFE)

El papa Francisco exhortó este miércoles a hacer callar las armas y “superar las divisiones” en el mundo, dirigiéndose a los millones de cristianos que celebran una Navidad de nuevo ensombrecida por los conflictos en Gaza, Ucrania y otras regiones.

Como cada año en su tradicional mensaje “urbi et orbi” (a la ciudad y al mundo), con transmisión planetaria, el pontífice argentino hizo un repaso de los principales conflictos y focos de tensión en los dos hemisferios.

“Invito a todas las personas (…) a hacerse peregrinos de esperanza, a silenciar las armas y superar las divisiones”, dijo ante miles de fieles en la plaza de San Pedro del Vaticano.

Jorge Bergoglio, de 88 años, denunció la situación humanitaria “gravísima” en la Franja de Gaza y pidió un cese el fuego y la liberación de los rehenes israelíes en manos de Hamás.

LECTURAS RELACIONADAS

Videos muestran cuando avión con 67 pasajeros se estrella en Azerbaiyán y al menos 30 mueren

“Noche de paz”, el villancico del que los nazis intentaron apropiarse y que fue interpretado en una tregua sin precedentes

La víspera, el papa dio inicio al “Año Santo” 2025 de la Iglesia católica, para el que se esperan más de 30 millones de peregrinos en Roma.

Durante la misa, invitó a los fieles a pensar en “las guerras, en los niños ametrallados, en las bombas en escuelas u hospitales”, en alusión a los bombardeos de Israel en Gaza.

Francisco, que citó no menos de 18 países, recordó el miércoles entre ellos a Haití, Venezuela, Colombia y Nicaragua, pidiendo “encontrar lo antes posible soluciones eficaces en la verdad y la justicia, para promover la armonía social”.

El jesuita también lanzó un mensaje para Ucrania, que celebra por segunda vez en su historia moderna Navidad el 25 de diciembre, y no el 7 de enero como en el calendario juliano que rige en la Iglesia ortodoxa rusa.

“Que callen las armas en la martirizada Ucrania. Que se tenga la audacia de abrir la puerta a las negociaciones (…) para llegar a una paz justa y duradera”, declaró, horas después de que Rusia lanzara más de 70 misiles contra la red energética ucraniana.

“Limitamos nuestra alegría”

En Belén, ciudad de Cisjordania ocupada y cuna del cristianismo, las celebraciones fueron silenciosas.

Desde que comenzó la guerra en Gaza en octubre de 2023, Belén prescindió de su enorme árbol de Navidad y de las elaboradas decoraciones que normalmente atraen a los turistas, conformándose con unas pocas luces festivas.

El patriarca latino de Jerusalén, Pierbattista Pizzaballa, contó ante una pequeña multitud que acababa de regresar de Gaza, donde vio “todo lo que fue destruido, la pobreza, el desastre”

“Pero también vi vida. No se rinden. Así que ustedes tampoco deben rendirse”, agregó.

Hisham Makhul, residente en Jerusalén, afirmó que pasar la Navidad en la ciudad santa ofrecía una “vía de escape” de la guerra entre Israel y Hamás, que asola la Franja de Gaza desde hace más de 14 meses.

“Lo que estamos viviendo es muy difícil y no podemos olvidarlo por completo”, declaró Makhul, refiriéndose a la situación en el territorio asediado.

El Ministerio de Salud del gobierno de Hamás en Gaza reportó el miércoles 23 muertos en 24 horas en el territorio palestino.

Gaza y Siria

Alrededor de 1.100 cristianos viven en Gaza, y cientos se reunieron en una iglesia para rezar por el fin de la guerra.

“Esta Navidad huele a muerte y destrucción”, declaró George Al Sayegh, un desplazado palestino en Ciudad de Gaza.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, se dirigió el martes a los cristianos, agradeciéndoles su apoyo a la lucha de Israel contra las “fuerzas del mal”.

En Siria, donde Bashar al Asad fue derrocado el 8 de diciembre, las nuevas autoridades, dominadas por islamistas, han tratado de tranquilizar a los cristianos, en un país de amplia mayoría sunita.

“No era evidente reunirse en las circunstancias actuales y rezar con alegría, pero gracias a Dios, lo hemos hecho”, dijo Sarah, quien asistió a la catedral siríaca ortodoxa de San Jorge en Damasco.

Cena solidaria

En Alemania, la Navidad también se vio empañada para muchas familias tras el atropello múltiple que dejó cinco muertos en un mercado navideño, lo que llevó al presidente Frank-Walter Steinmeier a lanzar un llamado a la unidad.

En Buenos Aires, una cena solidaria para personas sin hogar congregó a unas tres mil personas frente al Congreso Nacional. Argentina vive una situación social muy difícil, ya que la pobreza alcanza a más de la mitad de la población al cabo del primer año de gobierno del ultraliberal Javier Milei.

“Vine porque me siento solo y es triste”, se lamentó Walter Villagra, un sin techo de 54 años que sobrevive juntando latas desde que perdió su trabajo como electricista cuatro años atrás.

En Estados Unidos se puso en marcha la tradición anual de seguir la travesía Papá Noel gracias a un sitio internet.

Y en Francia, numerosos fieles se apresuraron para asistir a la tradicional misa de Navidad en Notre Dame de París, que la celebró por primera vez desde el incendio de 2019.

Los Olímpicos, las inundaciones y las elecciones destacan entre las mejores fotos del 2024

De acuerdo con expertos en sociología, el 2024 fue el año “más intenso” para la población mundial desde el 2020, tras los ciclones, huracanes, la guerra entre Israel-Palestina, grandes elecciones en todos los continentes y los Juegos Olímpicos.

Emilio Dávila

22 de noviembre de 2024

|

10:36h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El brasileño Gabriel Medina reacciona después de atrapar una gran ola en el surf masculino de los Juegos Olímpicos de París 2024. (Foto AFP: Jerome Broulliet)

El 2024 está tan solo a 38 días de finalizar y a lo largo de los 11 meses que llevamos se han realizado miles de eventos a nivel mundial, sin embargo, no todos han logrado ser capturados de la mejor manera, a diferencia de estas fotografías, las cuales destacan como las mejores imágenes de este año que está cerca de culminar.

Esta selección de las mejores imágenes del año 2024 muestran el compromiso diario y la profesionalidad de los fotógrafos apasionados por su trabajo, quienes buscan demostrar la calidad de sus obras en cada toma que publican, siendo recompensados por la opinión pública a través de diversos reconocimientos y prestigios.

De acuerdo con decenas de expertos en sociología, la disciplina que se encarga de analizar lo que ocurre en la sociedad, el 2024 fue el año “más intenso” para la población mundial desde el 2020, el año que tuvo como protagonista a la pandemia de COVID-19, la epidemia más mortífera de la historia con más de 7 millones de muertes.

El año 2024 tuvo ciclones, huracanes, conflictos en el Medio Oriente, la guerra entre Israel y Palestina, grandes elecciones en todos los continentes, incluida la de Donald Trump en los Estados Unidos y por supuesto, los Juegos Olímpicos, la competición que celebra el deporte mundial con más de 200 países participando en los eventos.

LECTURAS RELACIONADAS

Raygun, la breaker viral de los Juegos Olímpicos se retira tras recibir “odio devastador”

¿Cuál es la diferencia entre un huracán y una bomba ciclónica?

Atentado contra Donald Trump

El 13 de julio de 2024, mientras el expresidente de los Estados Unidos, Donald Trump, se encontraba dando un discurso en Butler, Pensilvania, un tirador identificado como Thomas Crooks disparó contra el entonces candidato presidencial republicano, hiriéndolo en la oreja derecha en un intento de magnicidio con arma de fuego.

Las autoridades estadounidenses informaron que el agresor disparó desde “una posición elevada con un fusil semiautomático AR-15” y posteriormente fue abatido por un integrante del equipo de respuesta rápida del Servicio Secreto, mientras Trump dejaba una de las fotografías del año al levantar la mano con su cara ensangrentada.

Lea más: El caso del venezolano que asesinó a una estudiante y fue utilizado por Trump para condenar la inmigración

Las dos Coreas unidas

La fotografía de los jugadores de tenis de mesa de Corea del Norte y Corea del Sur posando para una “selfie” en el podio de medallas durante los Juegos Olímpicos de París 2024 dio de que hablar en todo el mundo, y algunos lo llegaron a considerar una muestra de armonía “sumamente rara” entre los países que se mantienen en guerra.

Oficialmente, la guerra de Corea terminó en 1953 con un acuerdo entre los grupos en conflicto para suspender temporalmente las hostilidades, sin embargo, nunca se firmó un tratado de paz. La tensión entre los dos países aumentó durante los últmos años debido a los ensayos de misiles de Corea del Norte en la frontera entre ambos.

Dana e inundaciones en Valencia, España

El 30 de octubre de 2024, las autoridades en Valencia, España, confirmaron más de 90 muertes causadas directamente por el fenómeno meteorológico conocido como DANA, el cual generó fuertes tormentas en el municipio español e inundó cientos de calles, dejando más de €1 mil 300 millones de daños en infraestructuras.

Una de las fotografías más emblemáticas del suceso muestra a unos peatones junto a decenas de automóviles amontonados tras las inundaciones en Valencia. Las consecuencias han sido devastadoras y el fenómeno meteorológico DANA se convirtió en el más mortífero y más costoso en la historia de la comunidad valenciana.

Conflicto entre Israel y Palestina

De acuerdo con la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la ofensiva de Israel en el conflicto social y armado por el control de la región histórica de Palestina “es consistente con las características de un genocidio“, tomando en cuenta que castigaron de manera colectiva a la población palestina durante todo el 2024.

Desde el 1 de enero de 2024, la guerra en la Franja de Gaza, la frontera entre ambos territorios, ha matado a más de 44 mil palestinos y herido a más de 103 mil, además, según la ONU, los funcionarios israelíes “han despojado a los palestinos de las necesidades básicas para sustentar la vida”, como el agua y la comida.

LECTURAS RELACIONADAS

Un estadio destruido, inundaciones, árboles caídos y aeropuertos cerrados por el huracán Milton en Florida

EE.UU. reconoce por primera vez a Edmundo González como “presidente electo de Venezuela”

Entre abucheos, prohibiciones y falta de quorum inicia interpelación del canciller

Los diputados comenzaron con la interpelación del ministro de Relaciones Exteriores. Mientras se desarrollaba el juicio político, algunos congresistas rompían quorum en diferentes ocasiones, lo que detenía el proceso.

Hedy Quino y Henry Montenegro

14 de noviembre de 2024

|

17:05h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Este jueves 14 de noviembre dio inicio la interpelación del canciller. (Foto Prensa Libre: Emilio Chang)

Este jueves 14 de noviembre el Congreso inició con la interpelación del ministro de Relaciones Exteriores, Carlos Martínez, la cual fue solicitada por diputados de la oposición tras el voto a favor que dio Guatemala en mayo para reconocer que Palestina cumple los requisitos para ser un Estado de pleno derecho ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

A eso del mediodía, el canciller ingresó al hemiciclo y solicitó la autorización del pleno para que dos viceministros lo acompañaran durante la interpelación, pero los diputados no lo permitieron.

El diputado Elmer Palencia, del partido Valor, comenzó con el cuestionamiento y le hizo 22 de 35 preguntas. Mientras se desarrollaba el juicio político, algunos diputados rompían quorum en diferentes ocasiones, lo cual detenía la interpelación; además, hubo un momento en que los diputados abuchearon.

El interrogatorio

¿A su consideración ha demostrado ser Palestina un amante de la paz? ¿Considera que el grupo Hamás es una organización terrorista o pacífica? ¿Considera que un israelita puede vivir en Palestina? ¿Considera que Hamás cumple con ser un amante de la paz?, fueron algunas de las preguntas hechas referente al tema de Palencia.

EN ESTE MOMENTO

Crisis en la USAC: denuncian abandono de 283 animales en granja y hospital veterinario por cierre del campus

Walter Mazariegos consolida su ventaja para la elección de rector, al excluir a 85 de 170 votantes

Al respecto, Martínez dijo que las preguntas no tenían relación con el tema de la interpelación, a lo que Palencia pidió que se limitara a responder. Esto ocasionó que los diputados oficialistas cuestionaran el juicio político.

“Usted tiene el derecho de formular la pregunta y el ministro tiene la obligación de responder. Si le satisface o no la respuesta es otro tema en cuestión en las siguientes repreguntas”, le dijo Nery Ramos, presidente del Congreso, a Palencia.

Martínez explicó que el pasado 10 de mayo la resolución que se apoyó establece que Palestina cumple las condiciones para ser miembro de las Naciones Unidas, pero no se le otorgó esa condición, sino que se remitió esa recomendación al Consejo de Seguridad para que lo considere.

El diplomático separó el tema diplomático de las acciones del grupo Hamás.

Le puede interesar:Cancillería guatemalteca dice estar preparada para responder a Trump por acuerdo de tercer país seguro

“Hamás es considerado como un grupo terrorista que claramente no es amante de la paz”, respondió a unas de las preguntas el funcionario.

Encontronazo en medio de la interpelación

Uno de los momentos más tensos en la sesión fue al inicio de las preguntas, pues el diputado oficialista David Illescas se acercó a donde se encontraba Palencia y cruzaron algunas palabras. Varios parlamentarios se acercaron para evitar que el incidente pasara a más. La Junta Directiva los llamó al orden.

“Cruzamos un par de palabras, me hicieron un chiste que no me pareció gracioso y pues le pedí que me respetara. Lo que pasa adentro, adentro se queda”, dijo Illescas en declaraciones a la prensa.

“A mí me enseñaron en mi casa que los problemas se arreglan adentro, entre nosotros, y para afuera, ya si hay algún delito o algo más grande hay que denunciarlo, pero entre dos legisladores que se lleguen a retar, de alguna manera o hablar algo, pues como me enseñaron, se arregla adentro”, agregó.

“Me voy satisfecho”

La interpelación se suspendió luego que se rompiera el quorum.

“Yo voy satisfecho, fue una jornada que valió la pena”, declaró Martínez al abandonar el hemiciclo. Además, detalló que algunas preguntas obligaban a que hiciera algún tipo de valoración, la cual por su cargo no podía hacer.

“Él no está aquí para valorar, está aquí para responder”, protestó Palencia al finalizar la sesión plenaria.

Solicitud de interpelación

En su momento fueron más de ocho los diputados que solicitaron la interpelación en contra de Martínez, pero cuatro declinaron: Byron Rodríguez, de Todos; Jorge Mario Villagrán, Azul; Hellen Ajcip, Elefante; y Jorge Castro, Viva.

También puede leer: “Sí hay un trabajo de acercamiento, de lobby”: canciller habla sobre la relación con Donald Trump

Quienes continúan son los diputados: Elmer Palencia, Valor; Nadia de León, Nosotros; Álvaro Arzú, Unionista; Allan Rodríguez, Vamos; y Fidel Reyes Lee, Bien. Sin embargo, los dos primeros realizarán las preguntas básicas.

La interpelación continuará el próximo jueves, donde Palencia retomará las preguntas, para luego darle el espacio a de León para que continúe con el cuestionamiento.

#Ahora | Del grupo de interpelantes al canciller, Carlos Martínez, han desistido de llevar a cabo el juicio político cuatro diputados: Jorge Mario Villagrán, Helen Ajcip, Byron Rodríguez y Jorge Castro. pic.twitter.com/O50M0BjESb

— Henry Montenegro (@hmontenegro_GTV) November 14, 2024

Comunidad palestina en Guatemala participa en caminata por Gaza

La marcha se llevó a cabo en el centro de la ciudad de Guatemala, en la que los participantes pidieron el fin de la violencia que se ha extendido por un año en Medio Oriente.

Sandy Pineda y Redacción EFE

6 de octubre de 2024

|

15:44h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Un hombre sostiene una bandera de Palestina durante una manifestación en Guatemala el domingo 6 de octubre. (Foto Prensa Libre: EFE)

La comunidad palestina en Guatemala llevó a cabo una caminata este domingo 6 de octubre para exigir el fin de la violencia en Gaza.

La marcha, que conmemoró el primer aniversario de un ataque que generó una crisis en Medio Oriente, reunió a alrededor de 400 personas.

La actividad culminó con la exhibición de una bandera gigante de Palestina frente al Palacio Nacional de la Cultura en la Ciudad de Guatemala.

Los participantes portaron pancartas pidiendo el fin de la violencia y recordaron a las más de 40 mil personas han muerto en Gaza desde el inicio del conflicto hace un año.

EN ESTE MOMENTO

Crisis en la USAC: denuncian abandono de 283 animales en granja y hospital veterinario por cierre del campus

Walter Mazariegos consolida su ventaja para la elección de rector, al excluir a 85 de 170 votantes

También se unieron miembros de la comunidad libanesa y lanzaron consignas en apoyo a Líbano.

Este tipo de manifestaciones se han realizado en todo el mundo a un año del ataque que generó el conflicto.

En España, por ejemplo, miles de personas marcharon en ciudades como Barcelona y Valencia pidiendo el fin de la violencia.

El presidente, Bernardo Arévalo de León, ha instado a la Asamblea General de la ONU a que el Consejo de Seguridad actúe para abordar los conflictos en esa región.

Lea también: Israel declara no grato al secretario general de la ONU y prohíbe su entrada

Guatemala se abstiene de votar sobre la ocupación israelí en territorio palestino

En la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) se aprobó una resolución para requerir que se ponga fin a la ocupación.

Fátima Najarro

18 de septiembre de 2024

|

11:55h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Se aprobó una resolución en la Asamblea General respecto al conflicto Israel-Palestina. (Foto Prensa Libre: ONU)

Con 143 votos a favor, la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) aprobó la resolución con la que se solicita que en los próximos 12 meses se termine la ocupación del territorio palestino. Guatemala se abstuvo de votar al justificar que se mantiene la postura, pero no se comparte el contenido de algunos párrafos del documento.

La resolución exige que Israel retire a las fuerzas militares de los espacios reconocidos como territorio palestino, incuido a Jerusalén Oriental, en un plazo de un año. También que se ponga fin a todas las acciones que mantengan la situación actual o discriminen a Palestina.

La embajadora guatemalteca ante la ONU, Carla María Rodríguez, explicó la postura de Guatemala y por qué se abtuvo el voto. Aseguró que se mantiene la postura histórica en la que tanto Israel como Palestina tienen derecho a vivir como estados independientes y democráticos.

“Guatemala no oculta el hecho de que existen reservas de algunos párrafos que nos obligan a actuar de esta manera”, argumentó respecto a la resolución.

LECTURAS RELACIONADAS

135 presos políticos enviados a Guatemala pierden su nacionalidad y bienes por orden de Daniel Ortega

Arévalo confirma asistencia a Asamblea General de la ONU y brinda detalles de su agenda

Asimismo, Rodríguez reiteró que el país condena todos los actos de violencia y provocación que afectan a la población. Además, que el gobierno es contrario a acualquier acto de terrorismo.

La resolución aprobada pide a Israel que se permita a los palestinos desplazados que vuelvan a su territorio y que se cumpla con la reparación de los daños causados a las personas físicas y jurídicas afectadas.

Otros 42 Estados se abstuvieron y 14 votaron en contra, como Estados Unidos, Paraguay y Argentina. También se abstuvieron Canadá, Paises Bajos, Corea del Sur, Reino Unido y Ucrania.

La resolución también exige a los Estados miembros que no propicien las actividades de ocupación o similares. Tampoco que se importen productos a los asentamientos israelíes ni se suministre armas o municiones si hay motivo para sospechar que se usarán para la ocupación,

Además, que las relaciones diplomáticas, políticas y de cualquier tipo se hagan con distinción de ambos Estados y el territorio ocupado, y que se apliquen sanciones como la prohibición de viajar y congelación de activos contra personas físicas y jurídicas que contribuyan al mantenimiento de la “presencia ilegal de Israel”.

“Exhorta a las Naciones Unidas, y a sus órganos y organismos, a que respeten las determinaciones de la Corte Internacional de Justicia y actúen de forma coherente con ellas, incluso en relación con todos los mapas, declaraciones e informes pertinentes, así como en sus respectivos programas y acciones”, se lee en la resolución.

Por el momento, la Cancillería solo compartió el razonamiento realizado por Rodríguez en la Asamblea General y no añadió más pronunciamientos.

El ejército israelí señaló este sábado que sus fuerzas violaron el protocolo tras atar a un palestino herido al capó de un vehículo militar durante una redada en Jenin, una ciudad en la zona norte de Cisjordania.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) confirmaron el incidente después de que un video que capturó el momento fue compartido en las redes sociales.

Según un comunicado de las FDI, el hombre había resultado herido en un intercambio de disparos durante la redada.

Los familiares del palestino explicaron que después de que llamaron a una ambulancia, el ejército lo agarró, antes de amarrarlo al capó de su jeep y arrancar el vehículo.

El individuo fue trasladado a la Media Luna Roja donde recibió atención médica.

Las FDI aseguraron que el incidente sería investigado.

Testigos del suceso le dijeron a la agencia de noticias Reuters que el hombre era un local y fue identificado como Mujahed Azmi.

“Esta mañana [sábado], durante las operaciones antiterroristas para detener a sospechosos buscados [por el ejército israelí] en el área de Wadi Burqin, los terroristas abrieron fuego contra las tropas de las FDI, quienes respondieron con fuego”, señaló un comunicado de las FDI.

“Durante el intercambio de disparos, uno de los sospechosos resultó herido y fue detenido”.

“En violación de las órdenes y los procedimientos operativos típicos, las fuerzas se llevaron al sospechoso mientras estaba atado en la parte superior de un vehículo”, prosigue el texto.

Las FDI añadieron que: “La conducta de las fuerzas en el vídeo del incidente no se ajusta a los valores de las FDI. El incidente será investigado y tratado en consecuencia”.

Desde el inicio de la guerra en la Franja de Gaza, la violencia en Cisjordania ha aumentado.

La ONU asegura que al menos 480 palestinos -miembros de grupos armados, atacantes y civiles- han sido asesinados en incidentes relacionados con el conflicto en Cisjordania, incluida Jerusalén Oriental.

Mientras, diez israelíes, entre ellos seis miembros de las fuerzas de seguridad, también han muerto.

Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp, donde encontrarás noticias de última hora y nuestro mejor contenido.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

• “Quieren la tierra sin palestinos”: el temor en Cisjordania por la creciente violencia de los colonos judíos
• “No sabes cuándo te bombardearán”: el paradisíaco pueblo del Mediterráneo en medio del conflicto entre Israel y Hezbolá donde ya solo quedan 100 habitantes
• 4 cifras que muestran el devastador impacto de la guerra en Gaza 6 meses después de su inicio
• El “fiasco” del muelle humanitario de US$230 millones construido por EE.UU. en Gaza y que apenas funciona

España, Irlanda y Noruega anunciaron este miércoles su intención de reconocer la existencia del Estado palestino, una decisión histórica que ha provocado la condena de Israel y el júbilo del pueblo palestino.

“Los palestinos tienen un derecho fundamental e independiente a tener su propio Estado. Tanto israelíes como palestinos tienen derecho a vivir en paz en Estados separados”, aseguró el miércoles en una conferencia de prensa el primer ministro noruego, Jonas Gahr Støre.

“No puede haber paz en Medio Oriente sin una solución de dos Estados”, agregó.

Por su parte, Pedro Sánchez, presidente del gobierno español, dijo en un discurso ante el Parlamento que había tres motivos para fundamentar su decisión: “Paz, justicia y coherencia“.

El reconocimiento de estos tres gobiernos europeos entrará en vigor el 28 de mayo.

Tras los anuncios, el Ministerio de Asuntos Exteriores palestino, con sede en Cisjordania, expresó su satisfacción. “Con este importante paso, España, Noruega e Irlanda han demostrado una vez más su compromiso inquebrantable con la solución de dos Estados y con la entrega de la justicia largamente esperada al pueblo palestino”, expresó en un comunicado.

Hamás respondió al anuncio atribuyendo la medida a la “valiente resistencia” del pueblo palestino.

“Estos reconocimientos sucesivos son el resultado directo de esta valiente resistencia y de la legendaria firmeza del pueblo palestino”, afirmó a la agencia de noticias AFP Bassem Naim, un alto dirigente de Hamás.

El grupo considera que el reconocimiento de estos tres países europeos podría ser un punto de inflexión en la posición internacional sobre la cuestión palestina.

En Israel, el anuncio de este miércoles causó gran malestar.

El gobierno del primer ministro Benjamin Netanyahu llamó a consultas a sus embajadores en estos tres países europeos, pero además convocará a los diplomáticos de esos países en Israel para darles una “reprimenda” en la que les mostrarán un video en el que se ve cómo varias mujeres soldado israelíes fueron secuestradas el 7 de octubre del 2023.

“La historia recordará que España, Noruega e Irlanda decidieron conceder una medalla de oro a los asesinos y violadores de Hamás, que violaron a adolescentes y quemaron a bebés”, señaló el ministro de Asuntos Exteriores israelí, Israel Katz.

“Israel no se quedará ante esto en silencio: su medida tendrá graves consecuencias”, dijo.

España e Irlanda señalaron que la decisión no era contra Israel ni a favor de Hamás, sino en apoyo de la paz.

Analistas estiman que, pese a la medida anunciada por estos tres países europeos, todavía existen enormes obstáculos para que los palestinos cuenten con un Estado propio viable.

Un “gesto simbólico” si no aborda otras cuestiones

James Landale, corresponsal diplomático de la BBC, señala que el anuncio de Irlanda, España y Noruega incrementará la presión sobre otros gobiernos europeos -incluyendo Reino Unido, Francia y Alemania- para que también reconozcan al Estado palestino.

Advierte, no obstante, que lo ocurrido este miércoles es en gran medida un gesto simbólico si no aborda también otras cuestiones vitales.

¿Cuáles deberían ser las fronteras? ¿Dónde debería ubicarse la capital? ¿Qué deberían hacer ambas partes primero para que esto ocurra?

Landale indica que son preguntas difíciles sobre las que no se ha llegado a un acuerdo y que no han podido ser respondidas satisfactoriamente durante décadas.

“Hoy, unos cuantos países más en Europa creen que debería haber un Estado palestino. Sus partidarios aplaudirán la medida, sus oponentes la condenarán”, afirmó Landale.

“Pero es poco probable que sto cambie la sombría realidad para los palestinos en el terreno”.

Una cuestión que divide

El reconocimiento de un Estado palestino ha generado controversia en la comunidad internacional durante décadas.

El 15 de noviembre de1988, la Organización de Liberación de Palestina (OLP), reconocida internacionalmente como el principal representante de los palestinos, declaró por primera vez la creación del Estado de Palestina.

No definió fronteras, pero nombró a Jerusalén como su capital.

Una minoría de países europeos ya reconoce un Estado palestino entre estos se encuentran Hungría, Polonia, Rumania, la República Checa, Eslovaquia, Bulgaria, Suecia, Chipre y Malta.

Pero muchas naciones europeas -y Estados Unidos- dicen que reconocerán un Estado palestino sólo como parte de una solución política a largo plazo al conflicto a través de la conocida como “solución de dos Estados”, en la que tanto israelíes como palestinos acuerden tener sus propios Estados con sus propias fronteras.

Irlanda, España y Noruega dicen que lo están haciendo ahora para iniciar un proceso político, pues consideran que para que haya una solución sostenida a la crisis actual hace falta que ambas partes puedan aspirar a algún tipo de horizonte político.

Analistas apuntan que estos tres países también están respondiendo a presiones políticas internas para mostrar más apoyo a los palestinos.

En el pasado, la posición de muchos gobiernos occidentales era que el Estado palestino debería ser un premio para un acuerdo de paz final.

Estados Unidos, entre estos, respalda la llamada solución de dos Estados , pero dice que debería surgir mediante negociaciones directas entre las dos partes.

Latinoamérica y la cuestión palestina

Históricamente, la mayoría de los gobiernos de izquierda en América Latina han mantenido un tradicional apoyo a la causa palestina.

El presidente colombiano, Gustavo Petro, ha sido uno de los más críticos con Israel desde el comienzo de la actual guerra en Gaza, cuyo detonante fueron los ataques de Hamás del 7 de octubre, cuando militantes de ese grupo palestino irrumpieron en Israel, matando a cerca de un mil 200 personas y secuestrando a unas 250.

Desde entonces, más de 35 mil personas, en su mayoría civiles, han muerto en la ofensiva israelí en Gaza, según el Ministerio de Salud dirigido por Hamás.

Nicolás Maduro en Venezuela y el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva han acusado a Israel de “genocidio” contra el pueblo palestino.

Da Silva incluso comparó la situación con las acciones de Adolf Hitler contra los judíos durante la Segunda Guerra Mundial.

Actualmente, alrededor de 139 de los 193 miembros de Naciones Unidas reconocen a Palestina como Estado, pero en la lista no figuran Estados Unidos ni Reino Unido, ni ningún otro miembro del G7, el grupo de las siete economías más avanzadas del mundo.

En América Latina, hay 18 países que han reconocido la existencia del Estado palestino: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Haití, Honduras, Nicaragua, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela.

Los únicos países latinoamericanos que no reconocen un Estado palestino son Panamá y México.

Panamá también fue la única nación de la región que votó en contra de que los palestinos obtuvieran el estatus de “Estado observador no miembro” de Naciones Unidas, en una histórica votación que tuvo lugar a finales de 2012.

Tras el estallido de la guerra, y a medida que avanza la devastación de Gaza, gobiernos latinoamericanos, como los de Chile, Honduras y Colombia, han retirado a sus embajadores en Israel.

Colombia y Bolivia han dado un paso más al romper relaciones con los israelíes.

Mientras tanto, la situación humanitaria en Gaza continúa deteriorándose a medida que continua la ofensiva militar israelí.

¿Qué significa reconocer a Palestina como Estado?

Expertos guatemaltecos coinciden que considerar a Palestina como Estado independiente es un acto simbólico y que Guatemala sigue una misma línea institucional desde el 2013.

Gabriel Molina y Redacción EFE

22 de mayo de 2024

|

16:30h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

La decisión de España, Noruega e Irlanda de reconocer a Palestina como Estado ha provocado reacciones en Israel, Estados Unidos, China y naciones árabes. (Foto Prensa Libre: Khalil MAZRAAWI / AFP)

España, Irlanda y Noruega anunciaron este miércoles 22 de mayo la decisión de reconocer a Palestina como Estado, lo cual será efectivo el martes 28. Esta decisión ha derivado en reacciones encontradas en la comunidad internacional, como el respaldo de países árabes, el rechazo de la Casa Blanca y el distanciamiento de China.

Jonas Gahr Støre, primer ministro de Noruega, fue el primero en dar a conocer la decisión desde Oslo.

“Debemos hacer realidad la única alternativa que ofrece una solución política tanto a israelíes como a palestinos: dos Estados, que vivan uno al lado del otro, en paz y seguridad”, expresó.

Støre emitió un “firme llamamiento” a otros países para que hagan lo mismo.

“No puede haber paz en Oriente Medio sin que Israel y Palestina tengan su propio Estado, es la única solución real al conflicto”, comentó Støre durante una rueda de prensa.

EN ESTE MOMENTO

Crisis en la USAC: denuncian abandono de 283 animales en granja y hospital veterinario por cierre del campus

Walter Mazariegos consolida su ventaja para la elección de rector, al excluir a 85 de 170 votantes

El presidente español, Pedro Sánchez, dijo a finales del 2023 acerca de su intención de trabajar por este reconocimiento.

Sánchez, ante el Parlamento en Madrid, declaró este miércoles que “ha llegado la hora de pasar de las palabras a la acción, de decirle a los millones de palestinos inocentes que sufren que estamos con ellos, que hay esperanza”.

Al menos España mantiene relaciones diplomáticas con la Autoridad Nacional Palestina (ANP) , pero aún no se ha anunciado acciones como la apertura de una embajada en Ramala, capital administrativa del Estado palestino.

“La solución de los dos estados está en peligro. Estamos obligados a actuar, en Ucrania y en Palestina. Estamos obligados a hacer cuanto esté en nuestra mano para decir alto y claro que no vamos a permitir que se destruya la posibilidad de los dos estados”, afirmó el mandatario español.

Acto simbólico, oportunidades y desconfianza

El 10 de abril de 2024, 143 países pidieron ante la Asamblea General de la ONU avalar a Palestina como Estado de pleno derecho, pero esta decisión debe contar con el visto bueno del Consejo de Seguridad y Estados Unidos se opone.

El politólogo guatemalteco, Alessandro Mecca, comentó que el reconocer al pueblo palestino significa dos cosas: “Guatemala sigue una misma línea institucional desde 2013 que proporciona cierta cercanía simbólica con el mundo árabe, sin romper en ningún momento la relación forjada con Israel; al mismo tiempo, marcar cierta distancia de los grupos radicales de ambos bandos de la guerra”.

Al respecto del voto de Guatemala en la ONU, Roberto Wagner, analista político, indicó que la gran pregunta pendiente es saber cuál Palestina fue votada, “estas hablando de la Gaza controlada por Hamás o la de Cisjordania semicontrolada por la Autoridad Palestina”.

“Votamos a favor de una Palestina sin especificar las implicaciones políticas y sin meter las manos al fuego sobre el tema”, agregó Wagner.

LECTURAS RELACIONADAS

Israel bombardea Rafah en medio de negociaciones “decisivas” para una tregua en Gaza

España, Irlanda y Noruega deciden reconocer a Palestina como Estado

Si Palestina logra el estatus de miembro pleno de derecho, los palestinos podrán solicitar la asistencia de la ONU para atender las agresiones de Israel, así como mediar los múltiples conflictos y contar con el apoyo de la Corte Internacional.

“Palestina al no ser un miembro reconocido, no puede presentar casos ante el máximo Tribunal de la ONU, ni recibir préstamos, tampoco formar su propio ejército, o bien, solicitar cooperación, ayuda, asistencia, comercio”, explicó Williams Álvarez, analista internacional.

De acuerdo con Álvarez, la decisión de España, Irlanda y Noruega se interpreta en el posible ofrecimiento de comercio directo, cooperación y asistencia para el desarrollo en Palestina.

“Dentro de la situación de conflicto existente entre Israel y Palestina, así como las negociaciones para la paz, hay una pérdida de confianza en el compromiso de Israel para la búsqueda de la paz y el resto a los principios de la ONU y el derecho internacional”, añadió.

“Lo que estos países están haciendo es desalentar a Israel para que no siga con sus planes de invadir Rafah y acepte el alto al fuego”, acotó Álvarez

Reacciones por el reconocimiento

El ministro de Exteriores de Israel, Israel Katz, aseguró que “Irlanda y Noruega tienen la intención de enviar un mensaje a los palestinos y al mundo entero hoy: el terrorismo merece la pena”.

Katz también considera que reconocer a Palestina equivaldría a “recompensar a Hamás”.

LECTURAS RELACIONADAS

Quién era Ebrahim Raisi, el ultraconservador presidente de Irán que murió en un accidente de helicóptero

El fiscal de la CPI solicita órdenes de detención contra Netanyahu y dirigentes de Hamás por crímenes de guerra

Mientras que el presidente de la ANP, Mahmud Abás, afirmó que el anuncio de Irlanda de reconocer el próximo martes el Estado palestino es una decisión que “contribuye a la paz y a la justicia”, así como al derecho de la “libre determinación” del pueblo palestino.

“Esto es un rayo de esperanza para que más países europeos se sumen a la iniciativa y que esto pueda ayudarnos también para que Palestina sea un miembro pleno de la ONU”, compartió el líder de la ANP a Simón Harris, primer ministro de Irlanda, según la agencia de noticias Wafa.

Desde la Casa Blanca, un portavoz del Consejo de Seguridad Nacional afirmó que “el presidente (Joe Biden) es un firme partidario de una solución de dos estados y lo ha sido durante toda su carrera”, él cree que “un Estado palestino debería realizarse mediante negociaciones directas entre las partes, no mediante un reconocimiento unilateral”.

El portavoz chino de Exteriores, Wang Wenbin, señaló que “China cree que la prioridad es implementar de forma efectiva la Resolución 2728 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y garantizar un alto el fuego inmediato, poner fin a la guerra y terminar con la crisis humanitaria sin precedentes en Gaza”.

El secretario general de la Liga Árabe, Ahmed Abulgheit, dijo que en un comunicado “saludo y agradezco a los tres países por este paso que los pone en el lado correcto de la historia de este conflicto”.

LECTURAS RELACIONADAS

William Lai, el nuevo presidente de Taiwán que desafía a China y le pide “cesar intimidación”

Gobierno de Biden enviará paquete de armas a Israel valorado en US$1 mil millones

Más de 140 países reconocen a Palestina

Con sus respectivos anuncios, España, Noruega e Irlanda se suman a los 139 países que ya reconocían a Palestina como Estado. Bahamas fue el último país en hacerlo, el 7 de mayo.

En marzo, los líderes de Eslovenia y Malta firmaron en Bruselas un comunicado junto a España e Irlanda, expresando su deseo de dar el mismo paso.

En Europa, hasta la fecha, Palestina contaba con el reconocimiento de: Islandia, Suecia, Polonia, Ucrania, Bielorrusia, Eslovaquia, Hungría, Rumanía, Bulgaria, Grecia, Macedonia, Bosnia, Montenegro y Albania.

En Sudamérica y África, en su totalidad, reconocen a Palestina. En América del Norte, ninguno de los tres países (Estados Unidos, México y Canadá) reconoce a Palestina. En Asia, sólo Japón y Corea del Sur rechazaron reconocer a Palestina.

Por su parte, Israel cuenta con el reconocimiento de 164 de los 193 Estados miembros de la ONU.

España, Irlanda y Noruega anunciaron este miércoles su decisión de reconocer a Palestina como Estado a final de mayo, así como esperan que otros países los imiten, ante el “peligro” que corre la solución de los dos Estados por la guerra en Gaza.

De inmediato, ministro de Exteriores de Israel, Israel Katz, llamó a consultas a sus embajadores en Irlanda y Noruega tras el anuncio que ambas naciones pretenden reconocer el 28 de mayo a Palestina como Estado.

“Irlanda y Noruega tienen la intención de enviar un mensaje a los palestinos y al mundo entero hoy: el terrorismo merece la pena”, dijo hoy Kantz en un comunicado, en el que en un tono similar al adoptado en estos últimos meses de guerra en Gaza, dijo que reconocer a Palestina equivaldría a “recompensar a Hamás”.

Katz también advirtió a España, que anunció lo mismo poco después, de las “consecuencias graves” que tendría hacerlo.

Por su parte, el presidente palestino, Mahmud Abás, celebró el reconocimiento del Estado palestino por parte de los tres países europeos.

La decisión contribuye a la “consagración del derecho del pueblo palestino a la autodeterminación en su tierra y a la adopción de medidas reales para apoyar la implementación de la solución de dos Estado”, indicó un comunicado de Presidencia de la Autoridad Nacional Palestina (ANP)

El presidente español, Pedro Sánchez, declaró “ha llegado la hora de pasar de las palabras a la acción, de decirle a los millones de palestinos inocentes que sufren que estamos con ellos, que hay esperanza” ante el Parlamento en Madrid.

El mandatario de España anunció a finales del 2023 su intención de trabajar hacia este reconocimiento, estuvo por meses negociando con otras capitales europeas para tomar este paso.

Además, Sánchez acusó al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, de poner “en peligro” la posibilidad de los dos Estados con su política de “dolor y tanta destrucción” en la Franja de Gaza.

Lea más: Israel bombardea Rafah en medio de negociaciones “decisivas” para una tregua en Gaza

VIDEO | España, Irlanda y Noruega anuncian el reconocimiento de Palestina como Estado. pic.twitter.com/CzDMsaaMCP

— EFE Noticias (@EFEnoticias) May 22, 2024

El primer ministro noruego, Jonas Gahr Støre, fue el primero en dar a conocer la decisión desde Oslo, donde se negociaron los acuerdos que comprometieron a israelíes y palestinos a aceptar una coexistencia pacífica entre dos Estados independientes.

“Debemos hacer realidad la única alternativa que ofrece una solución política tanto a israelíes como a palestinos: dos Estados, que vivan uno al lado del otro, en paz y seguridad”, expresó.

EN ESTE MOMENTO

Crisis en la USAC: denuncian abandono de 283 animales en granja y hospital veterinario por cierre del campus

Walter Mazariegos consolida su ventaja para la elección de rector, al excluir a 85 de 170 votantes

Al precisar que el paso se dará el 28 de mayo, Støre hizo un “firme llamamiento” a otros países para que hagan lo mismo.

Según dijo Støre en una rueda de prensa, “no puede haber paz en Oriente Medio sin que Israel y Palestina tengan su propio Estado, es la única solución real al conflicto”.

Los gobiernos de España, Irlanda y Noruega anunciaron su decisión de reconocer a Palestina como Estado a final de mes, un paso que evidencia la división en la Unión Europea, que ha luchado sin éxito por encontrar una posición común desde el inicio de la guerra en Gaza #AFP pic.twitter.com/0RL5Meemvg

— Agence France-Presse (@AFPespanol) May 22, 2024

Reconocimiento de Palestina

Según el recuento de la Autoridad Palestina, 142 de los 193 Estados miembros de la ONU han expresado hasta ahora su reconocimiento de un Estado palestino.

De momento, nueve países europeos reconocen el Estado palestino: Bulgaria, Polonia, República Checa, Rumania, Eslovaquia, Hungría, Chipre, Malta y Suecia; así como casi todos los países árabes o los históricamente vinculados al movimiento no alineado.

En España, el reconocimiento se hará sobre la base de una resolución adoptada en 2014 por todos los grupos políticos representados en el Parlamento, pero que no se materializó en la práctica.

La iniciativa de Madrid, Dublín y Oslo fue saludada como el inicio de una “etapa importante” por Hamás y de hecho “histórico” por la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), considerada internacionalmente como la única representante legítima del pueblo palestino.

LECTURAS RELACIONADAS

Voto a favor de la integración plena de Palestina en la ONU causa críticas contra gobierno, el cual justifica la decisión

Palestina recibe 143 votos a favor para su integración plena en la ONU

Casa Blanca rechaza la decisión

El gobierno de Estados Unidos mostró este miércoles su rechazo a la decisión de España, Irlanda y Noruega de reconocer formalmente a Palestina como un Estado independiente, al considerar que la solución de los dos Estados debe alcanzarse a través de negociaciones diplomáticas.

Un portavoz del Consejo de Seguridad Nacional afirmó que aunque “el presidente (Joe Biden) es un firme partidario de una solución de dos Estados y lo ha sido durante toda su carrera”, él cree que “un Estado palestino debería realizarse mediante negociaciones directas entre las partes, no mediante un reconocimiento unilateral”.

Biden ha defendido su postura en numerosas ocasiones durante los últimos meses. En un acto público este pasado fin de semana, el presidente dijo que la solución de los dos estados es “la única solución en la que las personas viven en paz, seguridad y dignidad”.

LECTURAS RELACIONADAS

El fiscal de la CPI solicita órdenes de detención contra Netanyahu y dirigentes de Hamás por crímenes de guerra

Hamás anuncia que acepta propuesta de tregua en Gaza

Pasos previos

En marzo, los líderes de Eslovenia y Malta firmaron en Bruselas un comunicado conjunto con España e Irlanda, expresando su deseo de dar el mismo paso.

El gobierno esloveno adoptó un decreto en ese sentido el 9 de mayo, con la intención de enviarlo al Parlamento para su aprobación antes del 13 de junio.

Desde el 7 de octubre, más de 35 mil palestinos, la mayoría de ellos civiles, han muerto en la Franja de Gaza por bombardeos y operaciones militares israelíes, según el Ministerio de Salud de Hamás, que gobierna Gaza.

Doce bancadas solicitan interpelación de canciller por voto a favor de Palestina en la ONU

Diputados preguntarán al canciller sobre el voto de Guatemala a favor de la integración plena de Palestina en la ONU.

Miguel Barrientos y Douglas Cuevas

13 de mayo de 2024

|

11:37h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Una solicitud para interpelar al canciller Carlos Ramiro Martínez Alvarado fue presentada por 11 bancadas del Congreso. (Foto Prensa Libre: B. Rivera)

Un oficio fue entregado este 13 de mayo a la Presidencia del Congreso de la República en el que se solicita la interpelación del titular del Ministerio de Relaciones Exteriores, Carlos Ramiro Martínez Alvarado.

La solicitud, según jefes de bloque y diputados de doce bancadas, se requiere de manera “urgente” luego de la votación de Guatemala en la Organización de Naciones Unidas, a favor de la integración plena de Palestina en ese organismo internacional.

Los diputados firmantes señalan que serán dos temas para tratar en la interpelación.

Primero, “las acciones y resultados de la gestión administrativa y ministerial, en política comercial internacional y otras afines que la cartera dirige”.

Segundo, “la decisión tomada por el Estado de Guatemala, a través de su representante ante las Naciones Unidas, durante el Décimo periodo extraordinario de Sesiones de Emergencia de la Asamblea General de las Naciones Unidas, celebrada en Nueva York el 10 de mayo de 2024”.

EN ESTE MOMENTO

Crisis en la USAC: denuncian abandono de 283 animales en granja y hospital veterinario por cierre del campus

Walter Mazariegos consolida su ventaja para la elección de rector, al excluir a 85 de 170 votantes

Según justifica, “el segundo tema es de índole diplomática, las acciones concretas desplegadas ya causaron estado, y por tanto pueden ser objeto de la presente interpelación”.

Los diputados de las bancadas Nosotros, Todos, Valor, Unionista, Azul, Vamos, Elefante, Victoria, Viva, Bien, Cambio y Cabal requieren que se determine hora y fecha para efectuar la interpelación.

#Ahora

Hoy ingresó la solicitud de interpelación al Ministro de Relaciones Exteriores por el voto de Guatemala a favor de Palestina. En total 11 bloques respaldan el juicio político.@prensa_libre@Guatevision_tv pic.twitter.com/l1V0Ah4nzp

— Douglas Cuevas (@dcuevas_gtv) May 13, 2024

Respuesta del Minex

El Ministerio de Relaciones Exteriores (Minex) se pronunció este lunes tras la solicitud de interpelación presentada por las bancadas del Congreso, y aseguró que, además de estar pendiente de la evolución de la misma, también estará dando el seguimiento correspondiente.

Antecedente

El 10 de mayo de 2024 se celebró la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas en la que 143 países, entre ellos Guatemala, votaron a favor de que Palestina sea integrado como Estado de pleno derecho.

De los 193 integrantes de la ONU, nueve países votaron en contra, entre ellos Estados Unidos, Israel, Argentina, Hungría y República Checa.

Otros 25 países se abstuvieron de votar en la resolución, copatrocinada por España, Irlanda, Noruega y Bélgica, junto a más de 70 países.

La resolución aprobada por la Asamblea concede a Palestina nuevas competencias que superan su estatus actual de “Estado observador no miembro” y que definen su participación en la Asamblea General, pero especifica que no contará con derecho a voto ni podrá presentarse candidata a los organismos de Naciones Unidas.

En el texto aprobado, la Asamblea declara que el Estado de Palestina “está habilitado para la membresía en la ONU de acuerdo con el artículo 4 de la carta fundacional, y por consiguiente debe ser admitido como miembro de Naciones Unidas“; en consecuencia, “recomienda al Consejo de Seguridad reconsiderar el asunto favorablemente“.

En 2013, Guatemala reconoció a Palestina como un Estado “libre, independiente y soberano“, luego de haberse abstenido a hacerlo en noviembre anterior, cuando la Organización de las Naciones Unidas (ONU) le elevó su estatus de “entidad observadora” a “Estado observador no miembro”.

El canciller guatemalteco de ese año, Fernando Carrera, dijo por medio de una videoconferencia desde la ONU, que Guatemala modificó su posición inicial en aras de apoyar “las iniciativas de diálogo y paz de la comunidad internacional para una salida pacífica al conflicto palestino-israelí“.

Guatemala, subrayó entonces Carrera, se unía a la “vasta mayoría de países latinoamericanos y del Caribe en reconocer al Estado Palestino como estado libre e independiente“.

El exjefe de la diplomacia guatemalteca precisó que el cambio de posición respecto al reconocimiento de la soberanía de Palestina no perjudicaría las relaciones del país centroamericano con Israel.

Seis bancadas analizan pedir la interpelación del Canciller por voto a favor de Palestina en la ONU

Buscan que el ministro Carlos Ramiro Martínez explique la política de relaciones exteriores del Gobierno de Bernardo Arévalo.

Ana Lucía Ola y Douglas Cuevas

11 de mayo de 2024

|

18:44h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El ministro de Relaciones Exteriores, Carlos Ramiro Martínez, podría se interpelado en el Congreso de la República. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

El voto de Guatemala a favor de la integración de Palestina en las Naciones Unidas como Estado de pleno derecho ha despertado críticas de distintos bloques legislativos, al punto que varios analizan interpelar al ministro de Relaciones Exteriores, Carlos Ramiro Martínez, que representó al país en la Asamblea General de la ONU, realizada el pasado viernes 10 de mayo.  

Las bancadas de los partidos políticos Valor, Vamos, Unionista, Nosotros, Azul y Todos advirtieron poner en marcha el juicio político en el Congreso de la República del embajador Ramiro Martínez para que explique la política exterior del Gobierno y las razones que llevaron a tomar dicha postura.

La decisión de algunos bloques fue expresada en comunicados que publicaron en redes sociales, además, de señalar que la decisión tomada por el Gobierno de Bernardo Arévalo no representa el “sentir” de la población, y recuerdan la relación de amistad que Guatemala ha sostenido con Israel durante décadas.

El pasado viernes 10 de mayo en la Asamblea General de la ONU de los 193 países miembros 143 votaron a favor de que Palestina sea integrado como Estado de pleno derecho, entre ellos Guatemala.

LECTURAS RELACIONADAS

Voto a favor de la integración plena de Palestina en la ONU causa críticas contra gobierno de Arévalo

Palestina recibe 143 votos a favor para su integración plena en la ONU

Fueron nueve países los que votaron en contra, entre ellos Estados Unidos, Israel, Argentina, Hungría y República Checa. Mientras que 25 más se abstuvieron de votar en la resolución, copatrocinada por España, Irlanda, Noruega y Bélgica, junto a más de 70 países.

La resolución aprobada por la Asamblea concede a Palestina nuevas competencias que superan su estatus actual de “Estado observador no miembro” y define su participación en la Asamblea General, pero esta no contará con derecho a voto ni podrá presentarse candidata a los organismos de Naciones Unidas.

Voto a favor de la integración plena de Palestina en la ONU causa críticas contra gobierno, el cual justifica la decisión

Distintas bancadas legislativas, partidos políticos e instituciones se pronuncian por la decisión del gobierno de Bernardo Arévalo de votar en favor de Palestina en la ONU y señalan que acción “no representa el sentir de muchos guatemaltecos”.
 

Oscar García

11 de mayo de 2024

|

15:45h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Palacio Nacional, epicentro de la vida política de Guatemala. (Prensa Libre: Juan Diego González)

Algunas bancadas del Congreso de la República se pronunciaron por medio de comunicados luego de que el Gobierno de Guatemala votara a favor de la integración plena de Palestina en la ONU. Guatemala fue uno de los 143 países que votó en el tema de Palestina.

El bloque legislativo Visión con Valores (VIVA) informa que en el marco de sus principios y valores, manifiesta su estima y recuerda los 77 años de amistad entre Guatemala e Israel y le reconoce como un aliado histórico desde su fundación.

Agrega que los diputados integrantes de ese bloque de la décima legislatura apoyaron y fueron ponentes del Punto Resolutivo 13-2024, emitido el 16 de abril 2024, el cual reconoce los lazos de amistad, fraternidad y cooperación de Guatemala con el Estado de Israel.

Así mismo, reconocen la independencia de poderes y la función constitucional otorgada al presidente de la República para dirigir la política exterior de nuestro país.

EN ESTE MOMENTO

Crisis en la USAC: denuncian abandono de 283 animales en granja y hospital veterinario por cierre del campus

Walter Mazariegos consolida su ventaja para la elección de rector, al excluir a 85 de 170 votantes

Sin embargo, y en virtud de lo expresado anteriormente “rechazamos categóricamente la decisión del Gobierno de Guatemala manifestada el 10 de mayo de 2024 en la Asamblea General de las Naciones Unidas, otorgando un voto a favor a la propuesta de admitir a Palestina como un Estado de Derecho Pleno y miembro de la Organización de las Naciones Unidas (ONU)”.

Según VIVA, “el voto emitido por el Gobierno de Guatemala no representa el sentir de muchos guatemaltecos quienes apoyamos y respaldamos al Estado de Israel y a la vez, nos solidarizamos con Israel, por los hechos de violencia que se han registrado recientemente”.

Además insta a los representantes y al liderazgo del país, a las Naciones Unidas y los Estados miembros, a promover medidas y acciones en búsqueda de la paz justa y duradera en la región del Medio Oriente.

Mientras que el Partido Unionionista expresa su rechazo a la reciente decisión del gobierno del presidente Bernardo Arévalo al votar a favor de la integración de Palestina a las Naciones Unidas.

“Esta acción, tomada sin tener en cuenta el contexto histórico y las relaciones de amistad y cooperación entre Guatemala e Israel, representa un alejamiento de nuestros principios y valores fundamentales y no considera el sentir de una gran parte de la población guatemalteca”, señala.

LECTURAS RELACIONADAS

Palestina recibe 143 votos a favor para su integración plena en la ONU

Cuál es la importancia estratégica de Rafah y por qué preocupa una ofensiva militar de Israel sobre esa ciudad de Gaza

Recuerda que durante décadas, Guatemala ha mantenido una relación sólida y fructífera con Israel, basada en valores compartidos y cooperación mutua en áreas como la agricultura, la tecnología y la seguridad.

Resalta que esta relación ha contribuido al progreso y desarrollo de ambas naciones, promoviendo la paz y la prosperidad en la región. Agrega que “la comunidad judía y pueblo israelí residente en Guatemala contribuye diariamente con su trabajo al crecimiento de la economía nacional, siendo respetuosos de nuestras costumbres y tradiciones”.

Remarca que “el gobierno del presidente Bernardo Arévalo ha priorizado su agenda ideológica y ha traicionado a Israel y al pueblo de Guatemala”.

La Bancada Valor en un comunicado muestra “su rotundo y total rechazo ante la decisión del Gobierno de Guatemala de respaldar la admisión de Palestina como Estado Miembro de Pleno Derecho en la Organización de las Naciones Unidas”.

Recuerda que Guatemala ha abogado históricamente por el diálogo entre las partes antes de tomar una decisión en ese alto órgano internacional, como medio para alcanzar una solución pacífica a los conflictos entre el Estado de Israel y Palestina.

Considera que el voto emitido por Guatemala a favor de Palestina “no refleja la coherencia con la política exterior del Estado de Guatemala, más bien, contiene una base completamente ideológica como sucedió durante la administración del embajador Fernando Carrera. Por lo tanto, esta decisión no representa el sentir mayoritario de la población guatemalteca, que ha manifestado en repetidas ocasiones su amistad y alianza con el Estado de Israel”.

La referida bancada recuerda a la población Guatemalteca que en la reciente visita a países Europeos “el presidente Bernardo Arévalo manifestó al señor Isaac Herzog, presidente del Estado de Israel, su postura de mantener una firme vocación pacifista y su irrestricto apoyo y solidaridad ante estos tiempos desafiantes.”

En ese sentido, la Bancada Valor advierte que “se reserva derecho de interpelar al embajador Carlos Ramiro Martínez, ministro de Relaciones Exteriores, con el objeto de rendir una explicación clara y precisa sobre la política exterior del gobierno actual”.

La bancada Vamos manifiesta: “rechazamos y condenamos de forma contundente el voto emitido por el actual Gobierno de Guatemala, al respaldar la admisión de Palestina como Estado Miembro de Pleno Derecho en la Organización de las Naciones Unidas”.

Resaltó que “nuestras relaciones internacionales y amistad que de forma histórica se han tenido con el Estado de Israel seguirán siendo respaldadas” desde esa bancada y organización política.

“Como guatemaltecos debemos enfocarnos en fortalecer relaciones exteriores con países que sumen a la paz del mundo”, expresa.

La bancada Todos comunicó: “rechazamos de manera contundente el voto que el Gobierno de Guatemala otorgó en el Foro de Naciones Unidas a favor de que Palestina obtenga derechos, que en medio de una confrontación con Israel, histórico aliado de nuestro país, es totalmente incoherente”.

Agrega: “Guatemala siempre ha respaldado acciones que fortalezcan la paz para Israel y no hechos que promuevan mayor confrontación, la cual recientemente ha sido liderada por el grupo terrorista Hamás, del lado de Palestina”.

“Exigimos al Gobierno de Guatemala que tome acciones que promuevan la paz y que retome la coherencia en las relaciones bilaterales que Guatemala ha sostenido durante años. Nuestro país no puede ser generador de enfrentamientos, y mucho menos respaldar a grupos rebeldes que desestabilizan la paz mundial”, pide.

En otro comunicado, la bancada CABAL, expresa su preocupación por la reciente votación en el foro de las Naciones Unidas que favoreció reconocer mayores derechos a Palestina, “especialmente en un contexto de tensiones crecientes”.

Agrega: “recordamos, con tristeza, los eventos del año pasado donde actos de violencia afectaron a inocentes de ambos lados, una situación que nos llama a buscar soluciones de paz y no de confrontación”.

Para leer más: Qué es el corredor Philadelphi, la franja de tierra en Gaza que tanto Israel como Egipto consideran clave para su seguridad

Recuerda que Guatemala ha sido históricamente un aliado de Israel desde su fundación, apoyando su derecho a existir y prosperar en paz.

“Es importante destacar que, si bien cada gobierno puede tener su política exterior, el respeto a la soberanía y la búsqueda de la paz deben guiar siempre nuestras acciones internacionales. Nos preocupa que decisiones como esta puedan interpretarse de manera que no representen el sentir mayoritario de nuestro pueblo, que aspira a la convivencia pacífica y al respeto mutuo entre naciones”.

Reitera su “firme apoyo a Israel” y su compromiso con la paz. “Creemos que es esencial trabajar unidos para fomentar el entendimiento y la armonía internacional, siempre privilegiando la seguridad y el bienestar de todos los pueblos”, culmina.

Expresidente Morales publica carta

El exmandatario Jimmy Morales publicó una carta dirigida al presidente Bernardo Arévalo, en la que le pide “recapacitar”.

Señala que el apoyo a Palestina en la ONU “pone en riesgo la seguridad de Israel y del mundo entero”.

Carta abierta al Presidente Bernardo Arevalo. pic.twitter.com/gbsMFlOrDD

— Jimmy Morales (@jimmymoralesgt) May 11, 2024

Aparte, el Ministerio Público publicó un post en la red social X (Twitter) con una bandera de Israel.

La imagen no contiene texto.

Prensa Libre consultó al Ministerio Público si tienen una postura al respecto e informó que “la imagen es en apoyo a Israel”.

pic.twitter.com/qDPhuc414p

— MP de Guatemala (@MPguatemala) May 11, 2024

Gobierno reitera apoyo

Este sábado 11 de mayo, Cancillería publicó una información en la que el “Gobierno de Guatemala reitera que desde el inicio de la relación política y diplomática con Israel en 1948, los lazos históricos entre ambos países han sido dinámicos y cordiales”.

Afirma que “esta relación continuará con el mismo respeto, apoyo y amistad que se ha caracterizado durante estos 76 años”.

Aclara que  la posición de Guatemala, al votar en la ONU, “no cambia en absoluto la relación bilateral con Israel, esta únicamente reafirma la política de Gobierno de buscar una solución pacífica a los conflictos globales y responsabilidad con la paz internacional”.

El Gobierno de Guatemala reitera que desde el inicio de la relación política y diplomática con Israel en 1948, los lazos históricos entre ambos países han sido dinámicos y cordiales. Esta relación continuará con el mismo respeto, apoyo y amistad que se ha caracterizado durante… https://t.co/2bHwz1vKVd

— MINEX Guatemala (@MinexGt) May 11, 2024

Este 10 de mayo se celebró la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas en la que 143 países, entre ellos Guatemala, votaron a favor de que Palestina sea integrado como Estado de pleno derecho.

De los 193 integrantes de la ONU, nueve países votaron en contra, entre ellos Estados Unidos, Israel, Argentina, Hungría y República Checa.

Otros 25 países se abstuvieron de votar en la resolución, copatrocinada por España, Irlanda, Noruega y Bélgica, junto a más de 70 países.

La resolución aprobada por la Asamblea concede además a Palestina nuevas competencias que superan su estatus actual de “Estado observador no miembro” y que definen su participación en la Asamblea General, pero especifica que no contará con derecho a voto ni podrá presentarse candidata a los organismos de Naciones Unidas.

En el texto aprobado hoy, la Asamblea declara que el Estado de Palestina “está habilitado para la membresía en la ONU de acuerdo con el artículo 4 de la carta fundacional, y por consiguiente debe ser admitido como miembro de Naciones Unidas“; en consecuencia, “recomienda al Consejo de Seguridad reconsiderar el asunto favorablemente“.

EN ESTE MOMENTO

Crisis en la USAC: denuncian abandono de 283 animales en granja y hospital veterinario por cierre del campus

Walter Mazariegos consolida su ventaja para la elección de rector, al excluir a 85 de 170 votantes

El Consejo ya rechazó el pasado 18 de abril la membresía plena de Palestina con el único voto de bloqueo de Estados Unidos, mientras que doce miembros del Consejo la apoyaron y dos se abstuvieron; es decir, ahora se abre un periodo indeterminado en el que el Consejo podría volver a tratar el asunto, sin la menor claridad sobre el calendario.

La mayoría conseguida hoy por la resolución favorable a Palestina es muy superior a los dos tercios requeridos, pero es apenas mayor que la que en 2012 consiguió la entrada de Palestina como Estado Observador, que tuvo entonces 138 votos favorables y también 9 en contra.

Esta diferencia se explica por las tiranteces que provocó en los pasados días la pretensión de Palestina y de los países árabes de que la resolución que se votaba hoy incluyera el derecho de voto de Palestina, lo que fue mal recibido incluso entre países europeos favorables a Palestina, según dijeron a EFE fuentes diplomáticas europeas.

Estados Unidos, que ha ejercido una presión constante en los últimos días, denunció que ese primer borrador suponía “burlar al Consejo de Seguridad” y la propia carta fundacional de la ONU con sus reglas, lo que creaba además un peligroso precedente, de ahí que la versión final de la resolución haya sido convenientemente rebajada.

El Ministro de Relaciones Exteriores informó que Guatemala votó a favor de Palestina para que integre la ONU como Estado de pleno derecho.

Añadió que el canciller Carlos Ramiro Martínez explicó “que el país siempre ha apoyado la creación de dos Estados, como dice la resolución de 1947”.

De la misma manera, no considera que la postura de Guatemala pueda afectar las relaciones con Israel o Estados Unidos.  

Antecedente

En 2013, Guatemala reconoció a Palestina como un Estado “libre, independiente y soberano“, luego de haberse abstenido a hacerlo en noviembre anterior, cuando la Organización de las Naciones Unidas (ONU) le elevó su estatus de “entidad observadora” a “Estado observador no miembro”.

El canciller guatemalteco de ese año, Fernando Carrera, dijo por medio de una videoconferencia desde la ONU, que Guatemala modificó su posición inicial en aras de apoyar “las iniciativas de diálogo y paz de la comunidad internacional para una salida pacífica al conflicto palestino-israelí“.

Guatemala, subrayó entonces Carrera, se unía a la “vasta mayoría de países latinoamericanos y del Caribe en reconocer al Estado Palestino como estado libre e independiente“.

El exjefe de la diplomacia guatemalteca precisó que el cambio de posición respecto al reconocimiento de la soberanía de Palestina no perjudicaría las relaciones del país centroamericano con Israel.

Comunidad judía

La comunidad judía acreditada en Guatemala compartió un pronunciamiento con relación a la postura del Gobierno de turno a favor de admitir a Palestina como Estado miembro de pleno derecho en la ONU.

Manifestó que repudia el voto emitido, “el cual es una grotesca recompensa al terror”.

Comunidad palestina

La Comunidad Palestina en Guatemala  emitió un comunicado para mostrar su “gratitud y aprecio” por la decisión de Guatemala.

Palestina recibe 143 votos a favor para su integración plena en la ONU

Entre los países que votaron en contra de la iniciativa se encuentra Estados Unidos, Israel, Argentina, República Checa, Hungría. Guatemala votó a favor.

Gabriel Molina

10 de mayo de 2024

|

12:04h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Con 143 votos a favor, la Asamblea General de la ONU confiere a Palestina nuevos derechos, sin llegar a ser Estado miembro. (Foto Prensa Libre: EFE/EPA/SARAH YENESEL).

Emiratos Árabes Unidos presentó una resolución para que los países miembros de la Naciones Unidas aceptarán o no este viernes otorgar la plena membresía a Palestina, incluyendo su adhesión como Estado miembro, lo cual la Asamblea General aprobó con 143 países a favor, 25 naciones se abstuvieron y nueve votaron en contra.

Dicha decisión es no vinculante, aunque simbólica, provocó reacciones en funcionarios de Israel y Palestina.

La Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas concedió este viernes más derechos a Palestina para su participación en los asuntos de las Naciones Unidas, sin que este Estado haya podido aún adquirir el estatus de miembro de pleno derecho.

A pesar de la aprobación, en la resolución permanece el veto emitido por Estados Unidos el 18 de abril durante una sesión del Consejo de Seguridad, que bloqueó la admisión plena de Palestina como Estado miembro de la ONU.

El embajador palestino, Ryan Mansour, comentó que este era “un voto a favor de la existencia de Palestina (…) Por eso el Gobierno israelí se opone tanto. Porque se opone totalmente a nuestra independencia y a la solución de los dos Estados”

Mientras que el ministro israelí de Exteriores, Israel Katz, calificó este viernes como “absurda decisión” a favor de la integración plena de Palestina.

התיאטרון הפוליטי של האו"ם קיבל החלטה מלאכותית, מעוותת ומנותקת מהמציאות, שמעניקה פרס למרצחי ואנסי החמאס ופוגעת במאמצים לשחרור החטופים.
המסר שהאו"ם שולח לאזור רווי הכאב הוא – האלימות משתלמת.

אני מודה לכל מי שבחר לא לתמוך במהלך המעוות ולהתייצב בצד הנכון של ההיסטוריה. פתרון עתידי…

— ישראל כ”ץ Israel Katz (@Israel_katz) May 10, 2024

“Un premio para los terroristas de Hamás”, agregó.

El embajador israelí, por su parte, sostuvo que el texto concede derechos y privilegios al futuro Estado terrorista de Hamas y sacó una pequeña trituradora de papel en la que metió una copia de la carta de la ONU acusando a los estados de destruirla.

EN ESTE MOMENTO

Crisis en la USAC: denuncian abandono de 283 animales en granja y hospital veterinario por cierre del campus

Walter Mazariegos consolida su ventaja para la elección de rector, al excluir a 85 de 170 votantes

Asimismo, la resolución incluye una recomendación dirigida al Consejo de Seguridad para que reconsidere favorablemente la adhesión de Palestina, de acuerdo con el artículo 4 de la Carta de las Naciones Unidas y la opinión de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en 1948.

El Ministro de Relaciones Exteriores informó que Guatemala votó a favor de Palestina para que integre la ONU como Estado de pleno derecho.

Añadió que el canciller Carlos Ramiro Martínez explicó “que el país siempre ha apoyado la creación de dos Estados, como dice la resolución de 1947”.

De la misma manera, no considera que la postura de Guatemala pueda afectar las relaciones con Israel o Estados Unidos.  

La Asamblea General de la ONU determina que el Estado de Palestina cumple los requisitos y debe ser admitido como miembro de las Naciones Unidas.

Recomienda al Consejo de Seguridad que reconsidere la cuestión.https://t.co/Olrl6FFidb pic.twitter.com/Gdi4eZL6eM

— Naciones Unidas (@ONU_es) May 10, 2024

Nuevos cambios de derechos para Palestina

La Asamblea General de la ONU no ha concedido la condición de Estado miembro a Palestina. Para que esto suceda se requiere la recomendación del Consejo de Seguridad.

Sin embargo, la resolución concede al Estado de Palestina:

• Derecho a ocupar un puesto entre los Estados miembros por orden alfabético
• Derecho a inscribirse en la lista de oradores en relación con los puntos del orden del día distintos de las cuestiones palestinas y de Oriente Próximo
• Derecho a hacer declaraciones en nombre de un grupo, incluso entre los representantes de los grupos principales
• Derecho a presentar propuestas y enmiendas y a introducirlas, incluso oralmente, también en nombre de un grupo
• Derecho de los miembros de la delegación del Estado de Palestina a ser elegidos miembros de la Mesa del Pleno y de las Comisiones Principales de la Asamblea General
• Derecho a participar plena y efectivamente en las conferencias de las Naciones Unidas y en las conferencias y reuniones internacionales convocadas bajo los auspicios de la Asamblea General

Palestina aún es considerado como Estado observador, por tanto, no tiene derecho a voto en la Asamblea General ni a presentar su candidatura a órganos de la ONU como el Consejo de Seguridad o el Consejo Económico y Social.

Los nuevos derechos serán vigentes a partir de septiembre de este año al inicio del 79º periodo de sesiones de la Asamblea General.

Votos en contra

Nueve países se opusieron a la ampliación de los derechos de Palestina en la ONU:

Israel y su principal aliado, Estados Unidos, Argentina, la República Checa, Hungría, Micronesia, Nauru, Palau y Papua Nueva Guinea.

La ciudad palestina de Rafah ha sido desde el inicio del conflicto entre Israel y Hamás, un centro de refugio para la población civil y una vía de entrada de ayuda humanitaria.

Ubicada en la parte sur de la Franja y con unos 55 kilómetros cuadrados de superficie, esta localidad representa el último acceso a Gaza que no está controlado por Israel y ha sido durante décadas un punto de entrada de ayuda y una puerta de salida para enfermos, heridos y viajeros.

Tras el inicio de la guerra actual -detonada con el ataque sorpresa que lanzó Hamás contra Israel el 7 de octubre en el que murieron 1.200 personas y unas 240 fueron tomadas como rehenes, según las autoridades israelíes- Rafah se convirtió en el último refugio de más de un millón de palestinos, que han sido desplazados de sus ciudades debido a los bombardeos y la incursión terrestre de los israelíes.

Como consecuencia de la llegada masiva de personas, la población de Rafah aumentó de unos 280.000 habitantes hasta cerca de 1.400.000 personas, por lo que ha sido catalogada por el jefe del Consejo Noruego para los Refugiados, Jan Egeland, como “el mayor campo de desplazados del mundo”.

Pero el estatus de esta localidad como refugio de los que huyen de la guerra empezó a ser cuestionado en febrero de este año, cuando Israel lanzó una operación sobre esa ciudad que dejó decenas de palestinos muertos y permitió rescatar a dos de los rehenes que estaban bajo poder de Hamás.

En aquel momento, el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, ordenó a las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) que prepararan la evacuación de civiles de Rafah, con miras a lanzar allí una ofensiva mayor.

Aquel anuncio encendió las alarmas en la comunidad internacional, desatando una cascada de críticas y advertencias en contra de los planes de Israel ante lo que temían provocaría una “catástrofe humanitaria”.

Esos temores se han reactivado este lunes, cuando las FDI empezaron a distribuir sobre Rafah volantes con instrucciones para que unas 100.000 personas evacúen un área en el este de la ciudad y se trasladen hacia Jan Younis y Al-Mawasi.

Horas más tarde, las FDI comenzaron una serie de ataques sobre un área de esa ciudad en lo que presentado como una “operación limitada”.

Sin embargo, Rafah y lo que ocurra allí tiene una importancia que va mucho más allá de una operación local.

El “último bastión” de Hamás

“Es imposible lograr el objetivo de la guerra sin eliminar a Hamás y dejando cuatro batallones de Hamás en Rafah”, dijo en febrero en un comunicado la oficina de Netanyahu.

Se trata de un argumento en el cual el mandatario ha seguido insistiendo durante estos meses.

Israel sostiene que en Rafah se encuentran miles de combatientes de Hamás, así como algunos de sus líderes.

Considera que debe acabar con lo que estima son unos 4 batallones de Hamás presentes allí para dar fin a su campaña para eliminar el poder militar de ese grupo palestino en Gaza.

Se estima que unos 200.000 israelíes tuvieron que abandonar sus hogares tras el inicio de la guerra con Hamás y debieron trasladarse a zonas más seguras del país, lejos de las áreas fronterizas donde podrían ser un blanco para Hamás o de su aliada en Líbano, la milicia chiita Hezbolá.

Muchas de estas personas ya habían vivido durante años bajo el acoso de los cohetes que cada tanto tiempo lanzaban desde Gaza hacia Israel, una situación que el gobierno de Netanyahu parecía tolerar por un tiempo hasta que eventualmente respondía con un breve conflicto que daba pie a un nuevo cese el fuego.

Ese era el estatus quo que llegó a su fin con el ataque del 7 de octubre, tras el cual ni las autoridades de Israel ni gran parte de sus ciudadanos consideran que vivir con un Hamás armado gobernando en Gaza siga siendo un riesgo aceptable.

Sin embargo, desde el inicio del conflicto numerosos analistas políticos y militares han advertido que la idea de Netanyahu de erradicar a Hamás era muy difícil -o directamente imposible- de lograr y que los costos humanos de intentarlo iban a ser altísimos dados los túneles que Hamás construyó bajo Gaza para protegerse, así como el hecho de que sobre la superficie resulta difícil diferenciar entre combatientes y civiles.

El gobierno de Israel asegura que sus fuerzas ponen el mayor cuidado en no afectar a la población civil, lo que no ha evitado que unas 34.000 personas hayan muerto en Gaza desde el inicio del conflicto, la mayor muchos de ellas mujeres y niños, de acuerdo con el ministerio de Salud de la Franja, controlado por Hamás.

Frank Gardner, corresponsal de Seguridad de la BBC, advierte que no queda claro qué podría lograr Israel con una operación militar sobre Rafah.

“Los últimos cinco meses de devastador conflicto en Gaza no han logrado la tan esperada liberación de los rehenes. La última vez que un número significativo de rehenes salieron vivos de Gaza fue en noviembre y fue como resultado de un intercambio, cuidadosamente negociado por Qatar y Egipto”, señala.

“El ejército israelí evalúa que cuatro batallones de Hamás han sobrevivido sobre y bajo tierra en Rafah y quieren terminar el trabajo tal como se lo han planteado. Pero incluso si logra destruir estas unidades, las posibilidades de que los rehenes escapen ilesos son escasas”, agrega.

Política y alianzas en juego

Políticamente, lo que ocurra en Rafah puede afectar las negociaciones que durante meses se han llevado a cabo con Hamás, con la mediación de Qatar y Egipto, para lograr un cese al fuego, así como la liberación de algunos de los israelíes secuestrados, así como de palestinos detenidos en Israel.

Precisamente, este lunes Hamás anunció que aceptaba la propuesta de cese el fuego, lo que generó algunas manifestaciones de alegría y alivio entre los habitantes de Gaza.

Sin embargo, no queda claro el verdadero alcance de la misma, pues el gobierno de Netanyahu dijo que estaba lejos de cumplir con los requerimientos de Israel y despachó una comisión negociadora a El Cairo.

La semana pasada, el secretario de Estado de EEUU, Antony Blinken, elogió la propuesta que estaba sobre la mesa y afirmó que era “extraordinariamente generosa” por parte de Israel, por lo que Hamás debería aceptarla.

Sin embargo, la semana transcurrió sin avances en las negociaciones.

Más allá de la guerra en Gaza, una escalada militar de Israel en Rafah puede aumentar las tensiones entre el gobierno de Netanyahu y el de Estados Unidos, pues el presidente Joe Biden ha dejado claro su rechazo a que se produzca una ofensiva sin que antes exista un plan para proteger a la población civil allí presente.

Según la Casa Blanca, Biden le ratificó su posición a Netanyahu durante una conversación telefónica que sostuvieron este lunes.

Una escalada en Rafah también puede afectar los esfuerzos del gobierno estadounidense de lograr un acuerdo para la normalización de relaciones diplomáticas entre Israel y Arabia Saudita, los cuales -de hecho- ya fueron perjudicados por el ataque de Hamás del 7 de octubre.

Para avanzar en esa ruta, Riad espera que Israel acceda a poner fin a la guerra con Hamás y se comprometa a seguir una ruta que lleve hacia la creación de un Estado palestino.

La normalización de relaciones entre Israel y Arabia Saudita es vista como un avance importante no solamente por sus implicaciones bilaterales, sino porque ambos países -al igual que Estados Unidos- ven con desconfianza la política de Irán en Medio Oriente y su plan de desarrollo nuclear.

Otra relación vital que podría verse dañada con una ofensiva sobre Rafah es la que mantienen Israel y Egipto, que fue el primer Estado árabe en reconocer a Israel.

Desde el inicio del actual conflicto, el gobierno de Abdel Fattah al Sisi ha estado preocupado por la posibilidad de que el desbordamiento de la violencia en Gaza termine llevando a los combatientes y líderes de Hamás hacia el Sinaí.

El Cairo no ve con buenos ojos a los miembros de Hamás, organización que se originó como una rama de los Hermanos Musulmanes egipcios, y a quienes considera como una amenaza a su seguridad.

Más allá de la política, se encuentra el impacto en la situación humanitaria que podría tener una ofensiva israelí a gran escala en Rafah.

En los últimos meses han sido numerosas las voces en la comunidad internacional que han advertido que existía el peligro de que los cientos de miles de palestinos que se refugian en esa ciudad se vieran empujados por una ofensiva israelí hacia la frontera con Egipto. Este último país ha reiterado en numerosas ocasiones que no piensa acoger en su territorio a refugiados palestinos.

Frank Gardner, de la BBC, considera que este es el aspecto “más preocupante”.

“Israel cifra el número de habitantes de Gaza potencialmente afectados (por una posible ofensiva israelí) en 100.000. Las agencias de ayuda palestinas dicen que la cifra se acerca a los 250.000. Muchas de estas personas ya han sido desplazadas de sus hogares en el norte del territorio”, apunta.

Aunque Israel ha presentado esta operación como un ataque limitado contra objetivos específicos de Hamás en Rafah, siempre existe el riesgo de una escalada.

De hecho, la Yihad Islamíca, otro grupo armado palestino aliado de Hamás en Gaza, ha estado lanzando cohetes hacia el sur de Israel.

La ofensiva israelí también ha puesto en alerta a Jordania, que es después de Egipto el segundo vecino árabe con quien Israel estableció relaciones diplomáticas.

En un encuentro con Biden en la Casa Blanca, el rey Abdalá II advirtió que una ofensiva israelí sobre Rafah podría hacer que el conflicto se desborde por la región y advirtió que podría llevar a una “nueva masacre”.

No es cierto que el actor estadounidense Robert De Niro se enfrentara a un grupo de personas que se manifestaban en contra de la guerra en Gaza en Nueva York, la grabación que circula en internet muestra un ensayo de una serie para Netflix.

Distintos usuarios en redes sociales como Facebook, X e Instagram comparten un video en el que se puede observar a De Niro gritando frases como: “Esto no es una película, esto es la vida real” o “Si van a decir tonterías, entonces váyanse a casa”.

Según los internautas, estas palabras estarían dirigidas a manifestantes propalestinos que buscan “manchar el nombre de Israel”.

Se trata de mensajes que se esparcen en medio de la oposición a la guerra en Gaza en Estados Unidos, que ha desencadenado en el país un movimiento estudiantil no visto desde hace más de 40 años.

EN ESTE MOMENTO

Crisis en la USAC: denuncian abandono de 283 animales en granja y hospital veterinario por cierre del campus

Walter Mazariegos consolida su ventaja para la elección de rector, al excluir a 85 de 170 votantes

Tras viralizarse el video del actor, su publicista Stan Rosenfield aseguró en declaraciones a la cadena de televisión estadounidense CNN, que se trataba de un ensayo para su nueva serie en la plataforma de Netflix, llamada “Zero Day”.

Rosenfield aclaró que el ganador de dos premios Óscar se dedicó a “leer líneas tal y como están escritas en el guión” de una de las escenas.

No es cierto que Robert de Niro haya confrontado a manifestantes propalestinos en Nueva York.

El video que circula está sacado de contexto.

Muestra al actor ensayando un diálogo para una serie de que estrenará Netflix, llamada "Zero Day”.

https://t.co/cVWDCnZPv6 pic.twitter.com/zIqs9X0le6

— EFE Verifica (@EFEVerifica) May 3, 2024

Además, más tarde, un representante de Netflix aseguró a la misma cadena que el video se grabó “durante un ensayo en locación” el 27 de abril.

Según explicó la productora del proyecto a CNN, De Niro interpreta en la serie a un expresidente que es sacado de su retiro para dirigir una comisión encargada de investigar un devastador ciberataque mundial.

LECTURAS RELACIONADAS

“Han sido figuras paternas cinematográficas para mí”: El elogio de Leonardo DiCaprio para Martin Scorsese y Robert De Niro

Robert De Niro sorprende a sus admiradores tras revelar que volvió a ser padre a los 79 años

Un video del medio Splash News, que se compartió con el título “Robert De Niro rueda en el plató de Zero Day en Nueva York”, así como también imágenes del rodaje recogidas en el portal Getty Images, muestran a De Niro junto al mismo grupo de actores, en la misma localización y con un vestuario idéntico al que lleva en la toma viralizada.

"Robert De Niro":
Por un video durante el rodaje de la serie #ZeroDay pic.twitter.com/lppN9GAPuf

— ¿Por qué es tendencia? (@porquetendencia) May 1, 2024

Además, una de las actrices del reparto, Mozhan Marno, de la que todavía se desconoce su papel en la serie, aseguró en una publicación en la red social X que el discurso de De Niro efectivamente corresponde a una de las escenas del metraje.

Continúan las protestas

Durante las últimas semanas, se han producido enfrentamientos violentos en universidades de Estados Unidos entre grupos de manifestantes pro Israel y los que reclaman parar la guerra en Gaza, que se han saldado ya con más de 2 mil personas detenidas por la policía en todo el país.

Recientemente, la Universidad de California (UCLA) en Los Ángeles se vio obligada a cancelar sus clases tras la última intervención de la Policía en el campus.

Asimismo, la Universidad de Columbia fue ocupada durante horas por estudiantes propalestinos, por lo que la Policía de Nueva York tuvo que poner en marcha un operativo de desalojo que terminó con 282 detenidos.

Las tensiones han aumentado en las universidades a raíz del ataque de Hamás contra Israel del 7 de octubre en el que fueron asesinadas unas 1.200 personas y unas 250 fueron secuestradas, según las autoridades israelíes.

Eso sirvió como detonante de la actual guerra en la que la ofensiva militar israelí ha matado a más de 34.000 palestinos, de acuerdo con cifras del Ministerio de Salud de Gaza, controlado por Hamás.

La Universidad de Columbia, en Nueva York, fue la primera donde se registraron acampadas y protestas, pero desde entonces estallaron en otras partes del país.

En los campus de Los Ángeles, California y de Atlanta (en el estado de Georgia), se arrestó a estudiantes por protestar.

También en campus de Austin, en Texas, cuyo gobernador ordenó a la policía estatal arrestar a los manifestantes.

Si bien hay protestas en curso en más de una veintena de campus, hay universidades donde el fenómeno es mayor.

Detenciones masivas

La Universidad de Columbia fue la primera donde se formó una acampada pro palestina importante en su campus. También una de las primeras en ser acusadas de antisemitismo.

La semana pasada fueron arrestados más de 100 manifestantes después de que la rectora de esa casa de estudios, Nemat Shafik, pidiera a la policía que despejara el lugar de la protesta.

Su petición se produjo tras dar testimonio en el Congreso sobre la respuesta de la universidad al presunto antisemitismo en el campus.

Pero las detenciones masivas, lejos de calmar los ánimos, han galvanizado el movimiento, según cuentan los manifestantes que permanecieron en el lugar una semana después.

La representante demócrata Ilhan Omar, cuya hija fue arrestada en Columbia, dijo el jueves a BBC News que el movimiento comenzó con unos pocos estudiantes pero se extendió rápidamente debido a los arrestos masivos.

“Este es un movimiento que comenzó con sólo 70 estudiantes. Y como la Universidad de Columbia decidió tomar medidas enérgicas contra ellos y violar su Primera Enmienda, esto se ha extendido a nivel nacional e internacional”, dijo a BBC News.

En el caso de la Universidad de Emory, en Atlanta (estado Georgia), hubo decenas de manifestantes que, sin estar afiliados a ese centro, se instalaron en tiendas de campaña en el campus el jueves por la mañana temprano, según dijo el centro en un comunicado.

Según el centro, al grupo de intrusos se le unieron posteriormente miembros de la comunidad universitaria.

Cuando los manifestantes se negaron a dispersarse, el departamento de policía de Emory “detuvo a varias decenas de personas”, aunque en el comunicado no se aclara cuántas personas fueron exactamente ni qué cargos podrían enfrentar.

Una decisión arriesgada

En la Universidad del Sur de California se decidió cancelar el discurso de graduación que cada año da el mejor estudiante y, acto seguido, se canceló la ceremonia de graduación principal prevista para el 10 de mayo. Se esperaba que la ceremonia atrajera al campus a unas 65.000 personas.

Todo esto provocó una gran indignación en el campus.

La mejor estudiante, elegida por sus altas calificaciones y su participación en la vida universitaria, publicó un enlace a un sitio web que criticaba a Israel, lo que dio lugar a acusaciones de antisemitismo.

Por su lado, la universidad dijo que la cancelación tanto del discurso como del evento se debió a amenazas no especificadas a la seguridad del campus y no condenó la publicación del estudiante.

La decisión enfureció tanto a los manifestantes, tanto a favor como en contra de Israel.

Los propalestinos pidieron a la mejor estudiante, que es musulmana, que pronunciara su discurso.

Los estudiantes proisraelíes pidieron a la escuela que condenara sus publicaciones.

El miércoles, el centro llamó a la policía de Los Ángeles y arrestó a 93 personas.

Más acampadas en protesta

En la Universidad George Washington, en Washington DC, se empezaron a instalar acampadas de protesta el jueves.

El campus, en el noroeste de la ciudad, es normalmente tranquilo, pero ahora hay al menos 20 tiendas de campaña.

La puesta del campamento se produjo mientras cientos de estudiantes y profesores realizaban una marcha desde la Universidad de Georgetown hasta la Universidad George Washington.

En la cercana American University, un grupo de estudiantes instaló un campamento de protesta frente a la oficina del rector de ese centro de estudios.

En este caso, no hay aún personas arrestadas.

No así en la Universidad de Texas en Austin, donde la policía dijo que arrestó a 57 personas el miércoles en la noche. De hecho, se vio a agentes del departamento de Seguridad Pública de Texas ataviados con equipos antidisturbios y en moto para hacer retroceder a los manifestantes.

El gobernador republicano de Texas, Greg Abbott, que llamó a la policía, publicó en X que las protestas son antisemitas y pidió la expulsión de los estudiantes que protestaban.

Los demócratas del estado lo acusaron de utilizar las detenciones masivas como “reclamo electoral”.

La Guardia Nacional estatal emitió un comunicado donde negaba que hubiera sido movilizada para hacer arrestos en el campus.

“Si bien la Guardia Nacional de Texas estaba consciente y preparada para responder a las protestas ayer, no se envió a ningún soldado al campus durante el evento”, dijo el Departamento Militar de Texas en un comunicado.

Añadió que la fuerza está preparada para “responder si se le solicita”.

Protestas en Manhattan

El lunes, la policía arrestó a 120 personas que levantaron un campamento improvisado en el campus de la Universidad de Nueva York, que está en el centro de Manhattan.

A todos los arrestados, salvo cuatro, se les acusa de allanamiento de morada.

En la Universidad de Harvard, que se encuentra en el estado de Massachusetts, también se agrupó gente para acampar a partir del miércoles, después de que la administración de la universidad suspendiera al grupo estudiantil del Comité de Solidaridad Palestina de Pregrado de Harvard.

El presidente de Harvard no ha descartado pedir a la policía que intervenga, aunque aún no se han hecho arrestos.

Aunque estos son los principales lugares donde hay protestas, al menos en otra veintena de centros, incluso en algunas escuelas secundarias de Estados Unidos, hay manifestaciones.

Por ejemplo, en Boston, 108 personas fueron arrestadas en el Emerson College el jueves por la mañana temprano, lo que llevó a esa universidad a cancelar clases. Cuatro policías resultaron heridos durante la protesta.

En Connecticut, continúan las protestas en la Universidad de Yale , incluso después de que 48 personas fueran arrestadas el miércoles. Todos menos cuatro de los arrestados eran estudiantes de Yale.

El martes, los estudiantes de secundaria del área de Seattle abandonaron sus clases en protesta contra la guerra. Las autoridades escolares de Nueva Jersey advirtieron severamente a los estudiantes de secundaria de que no participen en el paro que había previsto para el viernes.

Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp, donde encontrarás noticias de última hora y nuestro mejor contenido.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

• Qué es el antisemitismo y en qué se diferencia del antisionismo (y cómo detectar ambos en las críticas contra Israel)
• Las impactantes imágenes de los enfrentamientos entre estudiantes y policías en las protestas por Gaza en las universidades de EE.UU.
• La creciente tensión en las universidades de EE.UU. tras la oleada de detenciones de estudiantes que protestan contra la guerra en Gaza

Tres aviones militares de carga estadounidenses lanzaron alimentos desde el aire en la Franja de Gaza este sábado 2 de marzo, confirmó a la AFP un alto funcionario, en momentos en que ese territorio palestino enfrenta una creciente crisis humanitaria tras meses de conflicto.

“Llevamos a cabo un lanzamiento aéreo combinado de asistencia humanitaria en Gaza”, dijo un responsable del Comando Central estadounidense en la región (Centcom) bajo condición de anonimato. Tres C-130 de la Fuerza Aérea estadounidense realizaron operaciones para proporcionar “ayuda a los civiles afectados por el conflicto en curso”.

Los aviones arrojaron “66 bultos en total de comidas sin carne de cerdo”, detalló el funcionario, añadiendo que aún no dispone de una cifra sobre el tonelaje total lanzado.

El presidente Joe Biden anunció el día anterior que Estados Unidos comenzaría a entregar suministros desde el aire a Gaza, tras la muerte de más de 100 palestinos en un ataque israelí cuando rodeaban un convoy de ayuda el jueves.

LECTURAS RELACIONADAS

El momento en que Biden niega su pérdida de memoria, pero vuelve a confundirse

¿Cese al fuego? ¡Devuelvan primero a los rehenes!

En ese incidente, decenas de palestinos desesperados murieron mientras se apresuraban a llegar hasta un convoy en el norte de Gaza, sitiada militarmente desde el ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre, y donde la ONU ha advertido sobre una crisis humanitaria y severa hambruna.

Biden ha presionado a Israel para que reduzca las bajas civiles y permita la entrada de ayuda a la Franja de Gaza, pero al mismo tiempo ha mantenido la asistencia militar para ese aliado tradicional de Estados Unidos.

El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, John Kirby, señaló el viernes que Estados Unidos planea realizar múltiples lanzamientos aéreos que durarían semanas.

La describió como una “difícil operación militar” que requirió una cuidadosa planificación por parte del Pentágono para la seguridad tanto de los civiles de Gaza como del personal militar estadounidense.

LECTURAS RELACIONADAS

5 claves para entender qué está pasando en la guerra de Ucrania dos años después del inicio de la invasión rusa

Trump promete expulsar a migrantes si llega a ser presidente y cuestiona actuar de la OTAN

Los turistas huyeron de la región desde el inicio de la guerra entre Israel y Hamás el 7 de octubre.

Los cristianos palestinos no tienen el ánimo para festejar la Navidad al mismo tiempo que bombardean a sus compatriotas en Gaza.

LE RECOMENDAMOS

Estrella de Belén: las teorías astronómicas que explicarían el astro que guio a los Reyes Magos

“Estrella de Belén”: las impresionantes imágenes por primera vez en 800 años

Las autoridades municipales de Belén cancelaron la mayoría de los actos navideños.

“Es difícil de celebrar algo en un momento en que nuestro pueblo está muriendo”, dijo a AFP Nicole Najjar, una estudiante de 18 años entrevistada en una plaza del Pesebre desierta. “Muchos están muriendo por esta tierra”, lamenta.

En la plaza de la Natividad, en el lugar en que solían poner un gran árbol de Navidad y un pesebre de talla humana, han instalado una obra de arte que representa a María y José en medio de los escombros y detrás de un alambre de espinos. Es una referencia evidente a la tragedia en Gaza.

En uno de los inmuebles de la plaza, hay colgada una gran pancarta con el mensaje: “Detengan el genocidio, los desplazamientos forzados y levanten el bloqueo”.

El Ministerio de Salud de Gaza, gobernada por Hamás, anunció el domingo que los bombardeos e incursiones terrestres de Israel en ese territorio palestino provocaron 20.424 muertos, la mayoría de ellos mujeres y menores, desde el 7 de octubre.

Cerca de 1.140 personas murieron en territorio israelí en el ataque sin precedentes de Hamás que desató la ofensiva israelí.

Los bombardeos del ejército de Israel también afectaron las iglesias, donde se refugiaron unos 1.000 palestinos cristianos.

El Patriarcado Latino de Jerusalén denunció la semana pasada la muerte de una madre y su hija, debido a disparos del ejército israelí, en la única iglesia católica en la Ciudad de Gaza.

“Nadie vendrá”

El Patriarca de Jerusalén, Pierbattista Pizzaballa, dijo este domingo en su llegada a Belén que “hace falta acabar con las hostilidades, ya que la violencia solo engendra más violencia”.

“El mensaje de Navidad no es la violencia, sino la paz. Queremos la paz, sobre todo para los palestinos que la esperan desde hace demasiado tiempo”, añadió.

Durante la mañana, habitantes de Belén, tanto cristianos como musulmanes, ondearon una grande bandera palestina en la plaza del Pesebre.

“Nadie vendrá. Hemos abierto porque es Navidad y teníamos que hacerlo”, asegura Amir Giacaman, de 29 años, propietario de una tienda de pesebres y otros objetos de arte litúrgico.

Giacaman lamenta una caída en el número de turistas más pronunciada que durante la pandemia: “Con el covid-19, tuvimos unos años malos, pero nada que ver con esto”.

“No tenemos el ánimo para celebraciones al mismo tiempo que en Gaza se produce un genocidio y en Cisjordania lloramos a jóvenes abatidos por Israel y detenidos todos los días”, reconoce Mitri Raheb, pastor de una iglesia luterana en esta localidad palestina.

“Belén trajo Jesús al mundo. Ha llegado el momento en que el mundo traiga la paz a Belén y Gaza”, añade Raheb.

El acuerdo inicial, que entró en vigor el pasado viernes 24 de octubre, establecía que se detendrían las operaciones militares en Gaza durante cuatro días, y que en ese tiempo serían liberados 50 rehenes que secuestró Hamás durante los ataques del 7 de octubre.

A cambio, Israel aceptó liberar 150 prisioneros palestinos que se encontraban en cárceles israelíes.

Hasta este lunes, cuando todavía falta un intercambio de los inicialmente acordados, 39 rehenes israelíes y 117 presos palestinos han sido liberados.

La tregua terminaba a la medianoche de este lunes (hora local), pero luego de una intensa presión internacional las partes acordaron extenderlo.

Poco después del anuncio del gobierno qatarí, un oficial de Hamás le confirmó a la agencia de noticias Reuters que la tregua se extenderá bajo “las mismas condiciones”.

Desde que se logró el acuerdo, se había establecido que el cese al fuego podía extenderse un día por cada 10 rehenes adicionales que liberara Hamás.

Por cada rehén israelí, Israel debía liberar 3 detenidos palestinos.

Además, la tregua contempla la entrada en Gaza de camiones con ayuda humanitaria, como suministros médicos y combustible.

Representantes de Naciones Unidas, la OTAN y la Unión Europea habían llamado a extender el cese al fuego, como finalmente ocurrió.

El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, pidió a todos los Estados “utilizar su influencia para poner fin a este trágico conflicto” y a apoyar los pasos hacia “el único futuro sostenible para la región: una solución de dos Estados, con Israel y Palestina viviendo uno al lado del otro, en paz y seguridad”.

“La guerra no terminó”

En su ataque del 7 de octubre en Israel, Hamás mató a 1.200 personas y tomó a 240 personas como rehenes.

Según el ministerio de Salud de Gaza, unas 14.500 personas han muerto en la contraofensiva israelí. Esa misma institución anunció que perdió su capacidad de contabilizar los muertos por daños a la infraestructura necesaria para ello.

A pesar de los acuerdos parciales, en un mensaje publicado en árabe en las redes sociales, el ejército israelí recordó a los palestinos que la pausa humanitaria es solo temporal y advirtió que la guerra no terminó.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) han reiterado a la población que se mantengan al sur de la Franja de Gaza, porque el norte sigue siendo una zona de guerra.

Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

• ¿Ya conoces nuestro canal de YouTube? ¡Suscríbete!

Entre las víctimas había 13 israelíes, 10 tailandeses y un filipino que fueron entregados a la Cruz Roja, que los llevó a través de un paso fronterizo de Gaza con Egipto.

A cambio, Israel liberó a 39 mujeres y niños palestinos que estaban en prisiones de Israel.

Cientos de personas esperaban con mucha emoción en Israel la llegada de los rehenes del país que fueron secuestrados por los milicianos de Hamás el 7 de octubre, el día en que lanzaron un sorpresivo ataque en territorio israelí y en el que tomaron como rehenes a más de 200 personas.

Tras el acuerdo alcanzado entre Hamás e Israel, el grupo islamista radical liberará a 50 rehenes en el plazo de cuatro días de alto el fuego, el primero desde el 7 de octubre.

Los israelíes liberados

Daniele Aloni y su hija Emilia, de 6 años, fueron secuestradas el 7 de octubre cuando estaban de visita con su familia en el kibutz Nir Oz.

Durante los ataques, el último mensaje que Daniele envió a su familia decía que “había terroristas en su casa” y tenía miedo de que no sobrevivieran, según relató el Foro de Rehenes y Familiares Desaparecidos, una organización que está dando seguimiento a la situación de las víctimas.

Margalit Moses, de 78 años, es una sobreviviente de un cáncer. También fue secuestrada por los milicianos de Hamás en el kibutz Nir Oz.

Según el Foro, Moses es una amante de la naturaleza, a la que le encanta hacer senderismo, a pesar de sus problemas de salud.

También es conocida por tejer constantemente chalecos y suéters para sus nietos.

Adina Moshe, 72 años, fue sacada por la fuerza de su casa en el kibutz Nir Oz, después de que su esposo Sa’id Moshe fue asesinado en el ataque de Hamás.

Fue identificada por su familia en un video en el que se la veía entre dos combatientes de Hamás en una motocicleta.

Tiene cuatro hijos, Maya, Yael, Sasson y Amos.

“Podrá volver a ayudar en la crianza de sus nietos que viven en el kibbutz y retomar sus aficiones: cocinar, cultivar plantas y leer libros”, dijo el Foro.

Doron Katz Asher, de 34 años, y sus dos hijas, Raz Asher (4) y Aviv Asher (2), también fueron liberadas.

Ellas fueron tomadas como rehenes cuando se estaban quedando con unos familiares cerca de la frontera con Gaza.

El esposo de Doron, Yoni, vio un video de su esposa e hijas siendo montadas en un camión junto a otras de las personas secuestradas. También contó que había logrado rastrear el teléfono de Doron hasta Gaza.

La familia Munder solo ha recibido a tres de sus cuatro integrantes secuestrados.

Ruth Munder (78), Keren Munder (54) y su hijo Ohad Munder (9) fueron entregados a la Cruz Roja. Sin embargo, de Avraham Munder (78), esposo de Ruth, no hubo noticias.

La familia fue secuestrada también en Nir Oz, según informaron las autoridades israelíes.

Channah Peri (79) fue secuestrada junto a su hijo Nadav Popplewell (51), informó Ayelet Svatitzky, hija de Channah.

Ayelet hablaba con ellos por teléfono cuando irrumpieron hombres armados. Contó que los captores enviaron fotos de sus dos familiares con hombres armados al fondo. Nadav no fue liberado en este intercambio.

Hanna Katzir (76), otra de las liberadas, había sido vista en un vídeo de rehenes publicado por el grupo militante Yihad Islámica el 9 de noviembre.

En él, se la ve sentada en una silla de ruedas mientras se dirige a la cámara. Fue secuestrada en Nir Oz, junto con su hijo, Elad Katzir (47), pero él no fue entregado.

Yafa Adar (85) también fue secuestrada en Nir Oz y liberada en el primer intercambio.

Su nieta Adva encontró un video en el que se aprecia cómo se la llevan a Gaza, rodeada de cuatro hombres armados.

El nieto de Yafa, Tamir (38), que defendía el kibutz como parte del escuadrón de emergencia de Nir Oz, también se lo llevaron a Gaza, pero de él no hubo noticias este viernes.

Los otros liberados

El de hoy fue el primer intercambio del acuerdo por el que se espera que 50 rehenes sean liberados en los cuatro días de tregua entre Israel y Hamás.

Un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Qatar, que ha sido parte de las negociaciones, informó que además de los 13 ciudadanos israelíes, también fueron liberados diez tailandeses y un ciudadano de Filipinas.

Previamente, el primer ministro de Tailandia dijo que Hamás había liberado a 12 de sus ciudadanos, pero no hubo una confirmación inmediata de sus nombres.

Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la última versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

• ¿Ya conoces nuestro canal de YouTube? ¡Suscríbete!

Con 120 votos a favor, 14 en contra y 45 abstenciones, la Asamblea general aprobó el texto propuesto por Jordania en nombre del grupo árabe, en el que no se nombra ni a Hamás ni a Israel. Antes, había rechazado incluir una enmienda de Canadá que pedía condenar expresamente a Hamás por los atentados del 7 de octubre que provocaron la muerte de más de mil 400 israelíes, la mayoría civiles.

En represalia, el ejército israelí bombardea desde entonces sin descanso la Franja, gobernada por Hamás, donde viven unos 2.4 millones de palestinos y que han causado ya más de siete mil muertos, según las autoridades locales, muchos de ellos niños.

El texto, copatrocinado por casi medio centenar de países, “pide una tregua humanitaria inmediata, duradera y sostenida, que conduzca al cese de las hostilidades”.

LE RECOMENDAMOS

“Si hay una invasión terrestre de Israel, no creo que mi hijo salga con vida”: el relato de un padre argentino cuyo hijo de 19 años fue secuestrado por Hamás

Hamás libera a dos rehenes estadounidenses capturadas durante el ataque contra Israel

Asimismo, rechaza el traslado forzoso de la población civil palestina, y exige la liberación inmediata e incondicional de todos los civiles que están cautivos “ilegalmente” y un “trato humano” para ellos.

El representante israelí ante la ONU, Gilad Erdan, tildó de “infamia” la aprobación del texto porque no condena expresamente a Hamás. “Todos hemos sido testigos de que la ONU ya no tiene ni un ápice de legitimidad o relevancia”. “Es una vergüenza”, concluyó.

Exultante, su homólogo palestino, Riyad Mansour, dijo a la prensa: “Lo logramos, pero solo es el primer paso”, ya que “tenemos que maximizar nuestros esfuerzos y energía para parar la guerra” contra los palestinos y prometió que “seguirán llamando a la puerta del Consejo de Seguridad”, que rechazó cuatro resoluciones en menos de dos semanas.

La representante de Estados Árabes Unidos, Lana Nusseibeh, cuyo país es uno de los 15 miembros del Consejo de Seguridad, anunció a su lado que con la “autoridad moral” que acaba de insuflar la Asamblea General, tratarán de “desbloquear la situación que ha impedido que el Consejo se pronuncie sobre este asunto”.

LE RECOMENDAMOS

“Los de Hamás nos dijeron que no dispararían y luego asesinaron a mi hija”

“Si hay una invasión terrestre de Israel, no creo que mi hijo salga con vida”: el relato de un padre argentino cuyo hijo de 19 años fue secuestrado por Hamás

Antes de la votación, el embajador de Pakistán, Munir Akram, había explicado que el texto aprobado no nombraba a ninguna de las dos partes en el conflicto porque “si eres justo, si eres equitativo, no culparás a una parte y no a la otra”.

División

La resolución, que a diferencia de las que aprueba el Consejo de Seguridad no es de obligatorio cumplimiento, ha vuelto a mostrar las divisiones de la comunidad internacional, y en particular de la Unión Europea, sobre este viejo conflicto.

Estados Unidos, incondicional sostén de Israel, votó en contra, como lo hicieron algunos países de la Unión Europea, que la víspera abogó por habilitar “corredores humanitarios” e implementar “pausas” que permitan encaminar ayuda urgente a civiles en Gaza tras superar las divergencias y hallar una formulación de consenso sobre la crisis humanitaria en el enclave palestino.

Austria, Croacia, República Checa y Hungría votaron en contra de la resolución, junto con Guatemala o Paraguay.

A favor, votaron Rusia, China, Irán, Pakistán, Francia, Brasil, Argentina, Bolivia, Colombia, Chile, Cuba, El Salvador, Perú, España o Bélgica.

Se abstuvieron Alemania, Australia, Reino Unido, Italia, India, Grecia, Japón, Suecia, Uruguay o Panamá. Venezuela, que copatrocinaba la resolución, no ha podido votar al habérsele retirado el derecho a voto por falta de pago de su cuota a la ONU.

La resolución también condena “todos los actos de violencia dirigidos contra civiles palestinos e israelíes, incluidos todos los actos de terrorismo y los ataques indiscriminados”, y se declara “profundamente preocupada por la última escalada de violencia desde el ataque del 7 de octubre de 2023”.

Por último, pide una solución “justa y duradera del conflicto israelo-palestino” sobre la base de la solución de dos Estados.

“Como salvadoreño con ascendencia palestina, estoy seguro de que lo mejor que le podría pasar al pueblo palestino es que Hamas desaparezca por completo”, consignó Bukele en la red social X, antes Twitter.

Las críticas se dan desde que Hamas lanzó una sorpresiva ofensiva sobre Israel, en donde se reportaron 1 mil 100 personas muertas en dos días de guerra, unas 700 en suelo israelí y más de 400 en el área de Gaza.

El presidente, además, comparó las acciones con la pandilla Mara Salvatrucha de El Salvador.

LE RECOMENDAMOS

Bukele contra las pandillas: Cuáles son las tres principales estructuras que aún mantienen operaciones en El Salvador según datos revelados por InSight Crime

Bukele: el motivo por el que se señala que el mandatario “distorsionó la realidad” de El Salvador en su discurso ante la ONU

“Cualquiera que apoye la causa palestina cometería un gran error al ponerse del lado de esos criminales. Sería como si los salvadoreños nos hubiéramos puesto del lado de los terroristas de la MS13”, señaló.

¿Qué paso en El Salvador?

En El Salvador, Bukele declaró la “guerra” contra esas bandas al amparo de un régimen de excepción. En más de un año y medio, la medida, que permite detenciones sin orden judicial, suma un poco más de 73 mil presuntos pandilleros capturados.

“Lo mejor que nos pasó como nación fue deshacernos de esos violadores y asesinos y dejar que la gente buena prosperara”, comentó Bukele, en la plataforma X.

“Los palestinos deberían hacer lo mismo: deshacerse de esos animales (Hamas) y dejar que la gente buena prospere”, reflexionó.

Israel se declaró el sábado en estado de guerra, después de que Hamas lanzara un ataque múltiple sin precedentes por tierra, mar y aire, que tomó al país por sorpresa con el lanzamiento de miles de cohetes e incursiones terrestres.

As a Salvadoran with Palestinian ancestry, I'm sure the best thing that could happen to the Palestinian people is for Hamas to completely disappear.

Those savage beasts do not represent the Palestinians.

Anyone who supports the Palestinian cause would make a great mistake…

— Nayib Bukele (@nayibbukele) October 9, 2023

La medida se da dos meses después de que Israel permitiera la entrada a todos los ciudadanos estadounidenses, incluidos los de origen palestino, por cualquier puerto de entrada al país.

El secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, resaltó que la medida refuerza la relación entre ambas naciones.

“La entrada de Israel al programa Visa Waiver supone un gran paso en nuestra relación estratégica con Israel, que fortalecerá aún más el nuestra cooperación económica y la coordinación de seguridad”, dijo Blinken en un comunicado.

LE RECOMENDAMOS

EE. UU. inaugura embajada en Jerusalén y 41 palestinos mueren en protestas

Qué posición han tomado los actores internacionales clave en el conflicto israelí-palestino con el nuevo estallido de violencia (y quién podría ejercer de mediador)

Anteriormente, Israel prohibía a menudo la llegada al aeropuerto internacional Ben Gurión, en Tel Aviv, a los estadounidenses de origen palestino y obligaba a los que querían ir a Cisjordania ocupada y a la Franja de Gaza a ingresar a través de Jordania y de Egipto, respectivamente.

Visa Waiver

La Visa Waiver permite entrar en Estados Unidos durante 90 días, por turismo, tránsito o negocios, con un certificado electrónico conocido como ESTA, sin necesidad de obtener un visado.

ESTA es un sistema basado en la web operado por la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. (CBP) para determinar la elegibilidad para viajar bajo el VWP a los Estados Unidos por turismo o negocios.

Lea también: Precio de visa americana en Guatemala 2023: Estados Unidos anuncia que desde el 30 de mayo las visas de no inmigrantes tendrán mayor costo

Este sistema opera en base a acuerdos de reciprocidad con países que permiten a sus ciudadanos acceder sin visado tanto a Estados Unidos como a sus propios países, simplificando los viajes entre estas naciones.

Con ello a partir del 30 de noviembre, los ciudadanos israelíes tendrán la posibilidad de solicitar en línea la autorización para viajar a Estados Unidos sin requerir un visado.

La medida “no es un favor, ya que nos beneficia tanto a nosotros como a Israel”, explicó un funcionario estadounidense durante una llamada con periodistas.

El funcionario destacó el hecho de que, desde julio de 2023, decenas de miles de ciudadanos estadounidenses de origen palestino han podido viajar por el país sin visado, incluida Cisjordania ocupada.

Miembros de este programa, según el portal travel.state.gov,  son Andorra, Austria, Australia, Bélgica, Brunei, Chile, Croacia, República Checa,  Dinamarca, Estonia, Finlandia, Francia, Alemania, Grecia, Hungría, Irlanda,  Islandia, Italia, Japón, Letonia, Liechtenstein, Lituania, Luxemburgo, Malta, Mónaco, Noruega, Nueva Zelanda, Países Bajos, Portugal, San Marino, Singapur, Eslovaquia, Eslovenia, Corea del Sur, España, Suecia, Suiza, Taiwán, Polonia, Reino Unido**, República Checa.

**Para ser elegible para viajar bajo el VWP, los ciudadanos británicos deben tener el derecho irrestricto de residencia permanente en Inglaterra, Escocia, Gales, Irlanda del Norte, las Islas del Canal y la Isla de Man.

LE RECOMENDAMOS

Conflicto israelí-palestino: las fortalezas y debilidades del arsenal de Hamás, el grupo que se enfrenta a Israel desde Gaza

Cómo empezó el conflicto entre israelíes y palestinos y por qué las fronteras entre las dos comunidades siguen siendo un problema

Según la Ley de Mejora del Programa de Exención de Visa y Prevención de Viajes Terroristas de 2015, los viajeros en las siguientes categorías deben obtener una visa antes de viajar a los Estados Unidos, ya que ya no son elegibles para viajar bajo el Programa de Exención de Visa (VWP):

• Nacionales de países del VWP que hayan viajado o hayan estado presentes en la República Popular Democrática de Corea, Irán, Irak, Libia, Somalia, Sudán, Siria o Yemen a partir del 1 de marzo de 2011 (con excepciones limitadas para viajes con fines diplomáticos o militares). al servicio de un país VWP).
• Nacionales de países VWP que hayan viajado o estado presentes en Cuba a partir del 12 de enero de 2021 (con excepciones limitadas para viajes con fines diplomáticos o militares al servicio de un país VWP).
• Nacionales de países del VWP que también sean nacionales de Cuba, la República Popular Democrática de Corea, Irán, Irak, Sudán o Siria.

Puntos importantes del acuerdo con Israel

• Los ciudadanos israelíes podrán solicitar autorización en línea para viajar a EE.UU. a partir del 30 de noviembre sin necesidad de visado.
• Israel se convierte en el país número 41 en la lista de naciones exentas de visado.
• Palestinos sin nacionalidad estadounidense no podrán beneficiarse del programa de exención de visados.
• Antony Blinken, secretario de Estado de EE.UU., destacó la importancia del acuerdo para fortalecer la cooperación económica y de seguridad.
• Israel permitió la entrada a ciudadanos estadounidenses, incluyendo los de origen palestino, como requisito previo.
• Ciudadanos estadounidenses de origen palestino ya podían viajar a Israel sin visado desde julio pasado.

Anuncio de acuerdo tras asamblea

La noticia de que Israel se unirá a su programa Visa Waiver ocurre una semana después de que el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, se reuniera con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, durante la Asamblea General de la ONU, en Nueva York.

Además, está vinculada a los esfuerzos de Washington que busca promover un acuerdo de paz entre Israel y Arabia Saudí, lo que podría tener un impacto significativo en la región y en el conflicto palestino-israelí.

Arabia Saudí está considerando la posibilidad de normalizar sus relaciones con Israel a cambio de un pacto vinculado a la defensa con Estados Unidos. Su objetivo es recibir asistencia para desarrollar su propio programa nuclear civil.

Sin embargo, Arabia Saudí ha enfatizado que este acuerdo dependerá de un avance considerable hacia la creación de un Estado palestino. Esta situación representa un desarrollo importante en las relaciones en Medio Oriente y el conflicto palestino-israelí.

Un total de “153 heridos palestinos fueron trasladados” a hospitales de Jerusalén y “decenas” fueron atendidos en el lugar, dijo a la AFP un responsable de la Media Luna Roja palestina.

Por su parte, la policía israelí informó de tres heridos entre sus efectivos. Según una ONG de defensa de los presos palestinos, unas 400 personas fueron detenidas.

Los disturbios comenzaron el viernes temprano, cuando varios palestinos lanzaron piedras y las fuerzas de seguridad israelíes respondieron con balas de goma y granadas ensordecedoras hacia los manifestantes.

Lea además:

Conflicto israelí-palestino: ¿a quién beneficia el último estallido de violencia en Medio Oriente?

Hacia las 04H00, “decenas de jóvenes alborotadores encapuchados”, algunos ondeando la bandera del movimiento islamista palestino Hamás, “iniciaron una procesión” por la Explanada de las Mezquitas y lanzaron piedras contra el Muro de las Lamentaciones, indicó la policía israelí.

Omar Al Kiswani, director de la mezquita de Al Aqsa, situada en la Explanada, informó de un segundo incidente ocurrido por la mañana que implicaba una intervención de la policía israelí en el propio lugar de culto.

“La ocupación (nombre dado a Israel por los palestinos) sabe que la mezquita Al Aqsa es una línea roja que no debe cruzarse”, declaró a la AFP.

Estos enfrentamientos en la Explanada son los primeros que se registran este año durante el mes de ramadán, periodo de ayuno y oración en el que los palestinos musulmanes acuden por millares a rezar en la mezquita Al Aqsa, tercer lugar santo para el islam.

La Explanada de las Mezquitas está situada en la Ciudad Vieja de Jerusalén, en el este de la ciudad, una parte ocupada por Israel desde 1967 y que los palestinos reivindican como capital de un futuro Estado.

Presión pero no guerra

Esta zona de la Ciudad Vieja de Jerusalén es escenario habitual de enfrentamientos entre policías israelíes y manifestantes palestinos.

El año pasado, durante el mes del ramadán hubo manifestaciones nocturnas en Jerusalén y disturbios en la Explanada de las Mezquitas que avivaron la violencia y provocaron ataques con cohetes y otros proyectiles de grupos armados palestinos desde Gaza hacia Israel, cuyo ejército respondió con una severa ofensiva sobre la Franja.

Hamás, que controla Gaza, vio sus capacidades militares mermadas en los enfrentamientos de 2021 y buscaría mantener el conflicto activo en Cisjordania y Jerusalén pero no en la Franja, estiman los analistas.

Gaza, donde viven unos dos millones de palestinos, es objeto de un severo bloqueo israelí desde hace 15 años que aísla y empobrece a este territorio. Y cuando el conflicto arrecia, Israel corta los escasos respiraderos de este enclave, como por ejemplo los permisos para que gazatíes trabajen en Israel, que se conceden a cuentagotas.

“Hamás no quiere un nuevo enfrentamiento”, asegura en cambio Mujaimer Abu Saada, profesor de Ciencias Políticas en la universidad Al-Azhar de Gaza.

La Unión Europea, Estados Unidos y la Liga Árabe expresaron su preocupación, y el mediador de la ONU para Oriente Medio, Tor Wennesland, pidió “una desescalada inmediata” para “evitar nuevas provocaciones por parte de los radicales”.

Francia, por su parte, reclamó la “máxima moderación”, mientras que Catar, que ha mediado entre Israel y los palestinos en el pasado, expresó su “enérgica condena” del “ataque a los fieles” musulmanes.

 Fragilizar la coalición

“No tenemos ningún interés en que el Monte del Templo se convierta en centro de violencia. Esto perjudicaría a la vez a los musulmanes del lugar y a los judíos del Muro de las Lamentaciones” comentó el ministro israelí de Seguridad pública Omer Bar-Lev, miembro de la heterogénea coalición del primer ministro Naftali Bennett.

Bennett perdió su mayoría en el Parlamento la semana pasada tras la salida sorpresa de una diputada de derecha .

Una actuación policial demasiado dura podría fragilizar el apoyo de los diputados árabes a la coalición, mientras que los actos de violencia por parte de los palestinos o de los árabes israelíes podría fomentar nuevas salidas de los diputados de la derecha, según la prensa local.

Los enfrentamientos coinciden con el inicio de la pascua católica y la pascua judía, la pésaj y se producen después de semanas de tensión en Israel y Cisjordania, territorio ocupado desde 1967 por Israel.

Desde el 22 de marzo, Israel ha sufrido cuatro ataques que dejaron 14 fallecidos.

El operativo de seguridad incluye decenas de puntos de control de carreteras, así como el uso de drones y unidades de búsqueda especializadas con perros entrenados.

De acuerdo con la prensa israelí, el grupo de fugados está conformado por un antiguo líder de las Brigadas de Mártires de Al Aqsa y cinco miembros de la Yihad Islámica.

Cuatro de ellos estaba cumpliendo sentencias de cadena perpetua por haber planificado o ejecutado ataques mortales contra israelíes y otro estaba bajo una orden de detención especial, reseñó Reuters.

El sexto, Zakaria Zubeidi, excomandante de las Brigadas de Mártires de Al Aqsa, estaba a la espera de sentencia tras haber sido detenido y juzgado en 2019 por su supuesta participación en ataques contra ciudadanos de Israel.

El primer ministro de Israel, Naftalí Bennet, dijo en un comunicado que este es “un incidente grave que requerirá el esfuerzo conjunto de todas nuestras fuerzas de seguridad”.

La Yihad islámica y Hamás, por su parte, se refirieron al episodio como un acto “heroico”, ejecutado por los militantes palestinos.

Pero ¿cómo se produjo este escape de una cárcel de alta seguridad?

¿Cavando con una cuchara?

Según las investigaciones iniciales, los seis prófugos compartían celda y al menos tres de ellos habían sido catalogados en el pasado como de “alto riesgo de fuga”.

Se cree que los fugados lograron escapar abriendo un hueco en el suelo del baño de la celda que compartían y cavando un túnel que aparentemente conducía a un campo justo fuera de los muros de la prisión.

Imágenes y videos divulgados por la prensa israelí muestran a funcionarios inspeccionando un pequeño agujero debajo de un lavamanos y otro en medio de un terreno baldío junto a los muros de la prisión.

De acuerdo con el Jerusalem Post, los palestinos habrían usado para cavar una cuchara oxidada que ocultaban detrás de un afiche. Esta tarea les habría requerido al menos dos meses.

Arik Yaacov, uno de los responsables del Servicio de Prisiones de Israel, dijo que después de salir de su celda a través de un hueco, los prófugos usaron unos pasadizos subterráneos que se formaron durante la construcción de la cárcel para lograr escapar de la misma.

En cualquier caso, aún hay muchas cuestiones por aclarar.

El servicio de seguridad interna de Israel, el Shin Bet, ha señalado que cree que los fugados habían estado en contacto con personas de fuera de la prisión empleando un teléfono celular que habían logrado meter de contrabando en las instalaciones.

El Shin Bet también dijo que había alguien con un auto que recogió a los prófugos una vez que huyeron y los trasladó a otro lugar lejos de la prisión.

De acuerdo con el diario Haaretz, una fuente de seguridad dijo que una vigilante que estaba destacada en la torre de vigilancia justo por la zona por la que escaparon los prófugos admitió haberse quedado dormida durante su turno.

Queda claro que aún hay muchas preguntas por responder en torno a este episodio que un funcionario del Servicio de Prisiones de Israel, citado por el diario Haaretz, calificó como un “grave fracaso de seguridad e Inteligencia”.

Al mismo tiempo, extensas caravanas de autos tocando bocinas y diversas agrupaciones sujetando banderas y pancartas hacían visible el fuerte apoyo al pueblo palestino que se dio en Chile durante los 11 días de enfrentamientos entre este Estado e Israel.

El conflicto estalló el 10 de mayo pasado con decenas de ataques aéreos de Israel sobre la Franja de Gaza, lo que dejó un saldo de 248 muertos, incluidos 66 niños, y casi 2.000 heridos, además de numerosas áreas reducidas a escombros. Los cohetes de Hamás dejaron 12 fallecidos en territorio israelí.

• 3 claves para entender la escalada de violencia entre palestinos e israelíes en Jerusalén y Gaza

A 13 mil kilómetros de distancia, la comunidad palestina en Chile seguía de cerca la disputa, muchos de ellos consternados por sus propios familiares que debían ser rescatados de entre edificios bombardeados.

No es la primera vez que en el país sudamericano se produce un apoyo tan masivo a Palestina como el que se vio en esos días.

¿La explicación? Según varias investigaciones y estudios, Chile cuenta con la comunidad de palestinos más numerosa —y una de las más antiguas— fuera de Medio Oriente.

A pesar de que es difícil saber con exactitud cuántos son realmente, la Federación Palestina de Chile asegura que hoy superan las 500 mil personas.

Pero ¿Cómo llegó a suceder algo así? ¿Por qué esta comunidad decidió radicarse en un país tan lejano del resto del mundo?

¿Por qué Chile?

Para entender el fenómeno migratorio palestino a Chile, hay que retroceder a fines del siglo XIX.

La región de Palestina, entre el río Jordán y el mar Mediterráneo, considerada sagrada para musulmanes, judíos y católicos, pertenecía por aquellos años al Imperio Otomano. Pero una fuerte inmigración judía, fomentada por las aspiraciones sionistas, comenzaba a generar resistencia entre las comunidades.

“La salida de palestinos, sirios y libaneses se da en medio de una situación de crisis económica, decadencia del Imperio Otomano y represión a los primeros movimientos nacionalistas árabes en la zona”, le explica a BBC Mundo Ricardo Marzuca, académico del Centro de Estudios Árabes de la Universidad de Chile.

América era visto por esta comunidad como un “mundo nuevo” lleno de oportunidades.

De esta manera, muchos jóvenes palestinos siguieron la ruta a Europa y por mar a Buenos Aires. Pero en vez de quedarse en la capital argentina, más rica y europeizada, algunos prefirieron cruzar los Andes y seguir hacia Chile.

Entre 1885 y 1940, los árabes sumaban entre 8.000 y 10.000 personas en Chile, según el libro “El mundo árabe y América Latina”, la mitad de ellos palestinos que en su mayoría provenían de solo tres localidades: Belén, Beit Jala y Beit Sahour.

Pero luego vino una segunda ola migratoria, aún más importante, tras la Primera y Segunda Guerra Mundial, donde se produjo la desintegración del Imperio Otomano y la creación de Israel, el 14 de mayo de 1948.

Desde ese momento, debido al aumento de la tensión en el territorio, para los palestinos comenzó la Nakba, la llamada “destrucción” o “catástrofe”: el inicio de la tragedia nacional. Y fue entonces cuando, consideran, alrededor de 750.000 palestinos huyeron a otros países o fueron expulsados por tropas judías.

• ¿A quién beneficia el último estallido de violencia entre israelíes y palestinos?

Al igual que otros países jóvenes, Chile necesitaba de inmigrantes para afianzar su economía y controlar el territorio. Y aunque la élite chilena apostó siempre por los europeos —a quienes desde principios del siglo XIX ofrecía tierras y derechos—, árabes y palestinos apostaron por esta nación sudamericana.

“Se produjo una suerte de efecto en cadena, donde determinados grupos llegaron a Chile y fueron trayendo a sus familiares”, explica Marzuca.

“Hay un conjunto de factores que impulsaron su asentamiento: el clima, pues hay ciertas similitudes entre el territorio palestino y el caso chileno; la libertad, algo que se echaba mucho de menos por la represión del imperio otomano y después la represión del mandato británico; y la prosperidad económica”, agrega el académico.

Industria textil

Los llegados de Medio Oriente optaron por el comercio y los textiles, una decisión que sería clave en la prosperidad que haría crecer la colonia.

Seguían su tradición, conocían “el regateo”, pero también atendían una demanda pendiente. Llegaban con artículos de paquetería al campo o a las ciudades chilenas donde había poco para comprar.

Así, los primeros exponentes de la familia Abumohor—quienes hoy representan uno de los grupos económicos más grandes de Chile, con negocios en el comercio, el sector financiero e incluso el fútbol— recorrían el país ofreciendo mercadería al por mayor.

En la ciudad de Talca, en los años 50, se inauguraba la empresa Casa Saieh, también de una familia de origen palestino. Sus herederos se convertirían más tarde en reconocidos empresarios: Álvaro Saieh, propietario y presidente del grupo empresarial CorpGroup, actualmente posee inversiones en el sector financiero, en el retail e incluso medios de comunicación como el periódico La Tercera.

Otros inmigrantes empezaron a fabricar algodón o sedas, reemplazando la factura artesanal local o las caras importaciones europeas. Apellidos de origen palestino como Hirmas, Said, Yarur y Sumar se convertirían en sinónimo de una poderosa industria textil.

“Inicialmente los palestinos se dedicaron a ser vendedores ambulantes, luego se insertaron en el pequeño comercio y después, en la década del 30, se produjo un importante aporte de estas familias al desarrollo textil”, afirma Marzuca.

Así, los textiles de origen palestino marcarían una época económica, política y social en Chile hasta fines de los 70.

Tras la rotunda apertura de la economía en los 80 y 90, y ante la intensa competencia china, la mayoría de las fortunas palestinas se expandieron hacia una variedad de negocios: financiero, inmobiliario, agrícola, viñatero, agrícola, alimentario y medios de comunicación.

“Turcofobia”

Pero no fue todo tan fácil.

A pesar de que historiadores y expertos afirman que la integración palestina en Chile ha sido “tremendamente exitosa”, también hubo momentos complejos.

Los provenientes del mundo árabe debieron soportar una actitud de rechazo de parte de los chilenos que se prolongó por largo tiempo y que hizo difícil su estadía, sobretodo durante los primeros años del flujo migratorio.

Se les denominó peyorativamente “turcos” lo que hirió a la colonia palestina pues no solo se les asignaba una nacionalidad que no correspondía sino que se les identificaba con sus opresores.

La fuerte estigmatización para con esta comunidad se debía en parte a que en las altas esferas sociales chilenas existía preferencia hacia los migrantes europeos a quienes, incluso, se les facilitó tierras para su colonización.

“En América Latina, así como en buena parte del mundo, primaba el paradigma orientalista civilizatorio y se produjo el fenómeno conocido como la turcofobia. Es decir, el rechazo a los inmigrantes árabes por la clasificación de raza que hicieron los europeos; que lo que venía de Europa era símbolo de civilización”, explica Marzuca.

“Hubo un rechazo de ciertas élites, de la alta sociedad chilena, donde los palestinos eran mal vistos. Se decía que no aportarían a la sociedad, que eran ambiciosos, licenciosos desde el punto de vista sexual”, agrega el académico.

Sin embargo, poco a poco los palestinos utilizaron un conjunto de instrumentos para abrirse paso en la sociedad chilena.

Además de su aporte al desarrollo económico, también crearon instituciones de distinto tipo, desde un equipo de fútbol—el Club Palestino— hasta sociedades de beneficiencia y organizaciones culturales.

También fueron exitosos en su asentamiento en distintas ciudades a lo largo de Chile, clave para formar lazos con varias comunidades chilenas.

Y en Santiago, conquistaron el famoso “barrio Patronato”, que hasta el día de hoy se siente como una pequeña palestina, con restaurantes que ofrecen hojas de parra rellena, carne asada o los populares dulces árabes, siempre al son de la música tan característica de esta diáspora.

“Hay un dicho que se repite mucho en Chile: que en cada provincia hay una plaza, una iglesia, un retén de policías y un paisano. ¡Estamos metidos en todos lados!”, dice a BBC Mundo Maurice Khamis, presidente de la Federación Palestina de Chile, quien llegó en el año 1952 a Chile junto a su familia desde Palestina.

“El hecho de que en Chile el 90% de los palestinos proviene de la provincia de Belén y somos cristianos, nos hace ser organizados y unidos. Estamos todos entrelazados”, agrega Khamis.

“La sangre tira”

Y así es como llegamos hasta este punto, donde en Chile algunas de las grandes fortunas llevan apellidos provenientes de pueblos cercanos a Jerusalén y se reiteran en el ámbito de la justicia, la política, la cultura y los negocios.

El impulso comercial se retrata en empresas como Parque Arauco, asociado a la familia Said, con centros comerciales en Chile, Perú y Colombia; o el Banco de Crédito e Inversiones, fundado en 1937 por Juan Yarur Lolas y todavía uno de los más grandes de la plaza.

La comunidad palestina también cuenta con importantes figuras políticas. Líderes de partido, senadores, diputados, alcaldes y concejales son palestinos. Sin ir más lejos, uno de los candidatos presidenciales mejor posicionados que hoy existen en este país pertenece a la comunidad: Daniel Jadue, del Partido Comunista.

“Nosotros estamos insertos en todas las áreas de la sociedad. Mis hijos, por ejemplo, están casados con chilenos, no con personas de origen palestino. Hay una integración total”, dice Maurice Khamis.

Aún así, según el académico Ricardo Marzuca, los palestinos “nunca se desconectaron de las sociedades de origen” lo que se explicaría en parte por la gravedad de los acontecimientos que han marcado a esta zona en las últimas décadas.

“Hubo una época en que el sentimiento palestino en Chile no era tan evidente. Pero eso cambió. Hoy se ha transparentado lo que pasa allá y se visibilizaron los problemas”, dice Khamis.

“Por mucho que estemos asimilados acá, la sangre no se hace agua. La sangre tira”, concluye.

Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

• ¿Ya conoces nuestro canal de YouTube? ¡Suscríbete!

Tras esos intentos fallidos del primer ministro, una nueva coalición política -sin precedentes en Israel- se estaba formando en la Knéset (parlamento).

Se estaba creando un gobierno que incluiría, por primera vez en la historia del país, a un partido árabe, además de otras facciones de centro, ultranacionalistas y de derecha.

Era un grupo que, según los comentaristas, estaba solo unido por su oposición a Netanyahu.

Pero cuando estaban a punto de acordar un gobierno, estalló la violencia en Jerusalén.

Y lo que comenzó como un enfrentamiento entre comunidades de judíos y palestinos (árabes israelíes) en Jerusalén Oriental, se propagó rápidamente por todo Israel y la Franja de Gaza.

Pronto las fuerzas armadas israelíes lanzaron ataques aéreos en la Franja de Gaza, desde donde Hamás, el movimiento islámico que controla el territorio, lanzaba cohetes hacia Israel.

Este escenario de violencia, el peor estallido en la región desde 2014, dejó -hasta antes de que se declarara un cese el fuego el 21 de mayo- centenas de muertos y heridos.

Y también puso de manifiesto cómo tres actores clave en el conflicto se han beneficiado políticamente con los hechos.

Netanyahu, el “eterno sobreviviente político”

“Efectivamente antes de la crisis con los palestinos se daba casi por seguro que (Netanyahu) tenía que salir del gobierno”, le dice a BBC Mundo Mariano Aguirre, miembro asociado del programa de seguridad internacional de Chatham House, un centro de estudios basado en Londres.

“Pero el ‘casi’ es muy fuerte en el caso de Netanyahu, porque es un superviviente político y con muchas mañas y muchas capacidades de pacto en el último momento: pacto con enemigos para poder quedar en el gobierno, pacto con los ultradortodoxos, pacto con la ultraderecha, etc.”.

El 9 de mayo, tres días después de que comenzaran los enfrentamientos entre comunidades en Jerusalén Oriental, las negociaciones en la Knéset para crear un nuevo gobierno parecían ir “viento en popa”.

El encargado de formar una coalición con los partidos de centro, izquierda y derecha era el líder de la oposición, Yair Lapid, del partido centrista laico, Yesh Atid.

Pero, para lograr una mayoría, la alianza dependía del apoyo de Mansour Abbas, el líder del partido árabe israelí, Raam (Lista Árabe Unida).

Hasta hace sólo dos años negociar con un político árabe hubiera sido impensable en la Knéset.

El partido de Abbas reconoce a Israel y apoya la solución de dos Estados, y está enfocado en lograr derechos igualitarios para los árabes israelíes.

Pero algunos consideran que el Raam surgió de la misma base ideológica que Hamás, aunque sin el uso de violencia.

Sus cuatro escaños, sin embargo, eran necesarios para que cualquier coalición lograra una mayoría.

Este nuevo proyecto -en el que también participaría Naftali Bennett, un viejo rival de Netanyahu y líder de un pequeño partido de derecha, Yaminia- estaba a punto de poner fin al estancamiento político en el que ha estado sumido Israel durante dos años.

Y además, por supuesto, habría marcado el fin del mandato del primer ministro Netanyahu.

Pero un día después, el 10 de mayo, Hamás comenzó a lanzar cohetes contra Israel después de que la policía israelí irrumpiera en la mezquita de Al Aqsa disparando balas de goma contra palestinos que lanzaban piedras.

Esa misma semana las negociaciones para lograr lo que algunos llamaron “el gobierno del cambio”, colapsaron.

“Estaban a punto de llamar al presidente (Reuven Rivlin) y decirle: ‘alcanzamos un acuerdo, tenemos una coalición”, le dijo al Washington Post Gayil Talshir, profesor de ciencias políticas de la Universidad Hebrea.

“La revuelta surgió justo a tiempo para evitar el cambio de gobierno en Israel”, agrega.

Bennett anunció que debido a la situación de seguridad el acuerdo de la coalición había sido retirado.

Y Netanyahu convenció a su antiguo rival, Neftali Bennett, de abandonar la coalición con la oposición.

“Netanyahu astutamente se las ingenió para sacar ventaja de la situación y usarla a su favor“, le dice a BBC Mundo el profesor John Strawson, experto en ley internacional y asuntos de Medio Oriente del Centro de Derechos Humanos en Conflictos de la Universidad del Este de Londres.

“Logró convencer a Bennett para que no formara un gobierno con Lapid y la oposición y ahora está negociando con otro antiguo rival, Gideon Sa’ar, para otra coalición potencial”.

“Lo que muestra que Netanyahu es un oportunista. No planea las cosas, pero es muy astuto percibiendo las oportunidades y sacando provecho de ellas”, agrega.

Y así Netanyahu, por ahora, permanece en el poder.

• 8 preguntas para entender por qué pelean israelíes y palestinos

Yair Lapid todavía tiene un plazo hasta el 2 de junio para formar un gobierno. Si no lo logra es probable que se convoque una quinta elección.

Una nueva elección tomará meses y, mientras tanto, Benjamin Netanyahu permanecerá siendo primer ministro.

Pero Netanyahu no solo ha estado sumido en una crisis política.

En los últimos dos años, ha estado enfrentando acusaciones en tres casos de corrupción, fraude y abuso de confianza.

El primer ministro niega los cargos. Pero en abril se inició un juicio en su contra en una corte de Jerusalén.

Muchos creen que el primer ministro se está aferrando al poder para evitar ir a prisión si lo condenan.

Las leyes en Israel permiten a los líderes políticos evitar los procesos criminales mientras permanezcan en el poder. Y los juicios pueden congelarse hasta que los políticos pierdan una elección o renuncien a su cargo.

Por otro lado, si se le declara culpable, Netanyahu podría ser sentenciado a hasta 10 años de cárcel.

“Toda su estrategia está basada en tratar de permanecer en el poder cueste lo que cueste”, señala John Strawson. “Porque no quiere terminar en prisión”.

“Esto es un hecho que juega un papel muy importante en toda su forma de pensar”, agrega.

Hamás, “los estratégicos”

Pero este estallido de violencia no sólo ha puesto de manifiesto las divisiones internas de la política israelí.

También está mostrando la crisis en el liderazgo palestino, que ha estado dividido desde 2007.

De un lado está la Autoridad Palestina que dirige el partido Al Fatah, de Mahmoud Abbas, que ha gobernado en Cisjordania durante 16 años.

En el otro lado está Hamás.

“(Hamás) son mucho más estratégicos y han estado trabajando, particularmente desde 2007, para posicionarse como los líderes de los palestinos y para reemplazar a Al Fatah“, explica John Strawson.

“Básicamente esa es su estrategia. Se han posicionado como la resistencia, la gente que puede hacerle daño a Israel, tanto en términos de los efectos de los cohetes como internacionalmente”.

“Y definitivamente le han hecho mucho daño a Israel“, le dice el experto a BBC Mundo.

La más reciente desavenencia entre Hamás y Al Fatah fue en abril cuando Abbas decidió aplazar “indefinidamente” las elecciones palestinas.

Abbas citó las restricciones de Israel al voto de los residentes en Jerusalén pero los analistas dicen que la cancelación se debió a la baja popularidad de Abbas en las recientes encuestas.

• Qué es Hamás, el enemigo más obstinado de Israel

El conflicto con Israel le ha permitido ahora a Hamás presentarse como “el defensor” de los palestinos y mejorar su posición frente al envejecido y cada vez más debilitado presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas.

“Realmente la Autoridad Palestina y Al Fatah están en crisis”, señala John Strawson. “Y mientras tanto, Hamás se presenta liderando la lucha para defender a Jerusalén y defender el honor de los palestinos”.

Para muchos palestinos, estas “muestras de solidaridad” de Hamás contrastan con la actuación de la Autoridad Palestina, que no ha respondido directamente a las tensiones en Jerusalén.

Y, como señala Mariano Aguirre, tampoco ayuda el hecho de que la Autoridad Palestina reanudara la polémica cooperación en materia de seguridad con Israel a principios de este año.

“Cada vez que Israel hace actos agresivos hacia la población palestina, Hamás aparece como si fuera la vanguardia, la única que se enfrenta con Israel”, le dice el experto a BBC Mundo.

“Encima, el gobierno de Abbas es un gobierno sumamente desprestigiado, deslegitimado, corrupto, que tiene acuerdos firmados de seguridad con Israel y con Estados Unidos para prácticamente mantener tranquila a la población palestina dentro de Cisjordania”.

“Esto hace que o bien haya gente que está descreída de todos, como mucha gente joven, o bien hay gente que dice: ‘bueno, por lo menos Hamás mal que mal responde'”, agrega.

Todo parece indicar que Hamás no necesitará “ganar” en este conflicto. Su estrategia de seguir resistiendo le permitirá salir victorioso, como explica John Strawson.

“Creo que en términos generales, han tenido un enorme éxito diplomático”, explica el experto de la Universidad del Este de Londres.

“Es obvio que militarmente serán derrotados, pero la verdad es que no pueden ser erradicados”, le dice a BBC Mundo.

Esto no significa, sin embargo, que la ideología o el gobierno de Hamás sean universalmente populares.

En Gaza existe un descontento generalizado con las condiciones que algunos atribuyen no sólo a Israel sino también a Hamás.

Por ahora, sin embargo, muchos han visto al movimiento como “vencedor”.

Irán y sus ambiciones regionales

Irán perdió terreno diplomático en la región cuando, durante el gobierno de Donald Trump, sus rivales del Golfo Pérsico -Emiratos Árabes Unidos y Bahréin- firmaron los llamados Acuerdos de Abraham para normalizar relaciones con Israel.

Ahora el conflicto en Gaza “ha causado una enorme vergüenza a los Estados que firmaron esos acuerdos y están en un lío sobre qué hacer con ellos”, le dice a BBC Mundo John Strawson.

Teherán ahora está esperando que colapsen esos acuerdos a medida que la indignación árabe contra Israel se intensifica.

“Irán efectivamente está mirando con mucha atención pensando que puede haber cierta oportunidad de que al debilitarse sus enemigos, y al no tener opciones con el país con que están negociando, de alguna manera esto lo beneficie“, expresa el analista de Chatham House, Mariano Aguirre.

Los analistas detectan la mano de Irán detrás de la potencia de fuego con la que han atacado a Israel.

“El enorme ataque de cohetes lanzado el 11 de mayo, una barrera de fuego sin precedentes… parece ser parte de un plan inspirado por Irán”, escribió Seth Frantzman en el Jerusalem Post.

“Yihad Islámica, un apoderado de Irán, está involucrado en el fuego de cohetes… Hamás, apoyado por Irán, está marcando el paso, y ese paso quizás está siendo observado e incluso guiado desde Irán”, agrega.

John Strawson, por su parte, cree que Irán tiene un interés estratégico de largo plazo para recuperar terreno dentro del mundo árabe.

“Los iraníes ven a los palestinos como una causa con la que pueden volverse muy relevantes y competir con sus principales rivales dentro de la región, los sauditas”.

Así, con estas maquinaciones y divisiones internas, y la furia que se ha cimentado en la región, los analistas coinciden en que muchos preferirían mantener el “statu quo”.

Y todo parece indicar que, a pesar del alto el fuego, hay pocas posibilidades de encontrar una solución duradera para este largo conflicto.

ecuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

• ¿Ya conoces nuestro canal de YouTube? ¡Suscríbete!

Lea también

El Gobierno israelí acepta una “tregua bilateral” con Hamás para Gaza

Nuevos choques entre fieles palestinos y agentes israelíes estallaron no obstante en la Explanada de las Mezquitas, el tercer lugar más sagrado del islam, en Jerusalén Este, el sector palestino de la Ciudad Santa ocupado por Israel.

Un fotógrafo de la AFP fue golpeado por la policía.

Enfrentamientos similares hace unas dos semanas fueron el detonante de la escalada de violencia que opuso al ejército israelí y al movimiento islamista Hamás, que se saldó con la muerte de 243 palestinos, incluyendo 66 menores, según las autoridades gazatíes; y de 12 personas en Israel, incluyendo un niño, una adolescente y un soldado, según la policía.

Otros incidentes estallaron en barrios de Jerusalén Este y en el paso fronterizo de Qalandiya entre Jerusalén y la Cisjordania ocupada, explicó la policía.

Éxito de unos y de otros

“Cumplimos los objetivos, es un éxito excepcional”, afirmó el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, comentando la ofensiva militar israelí contra el territorio de Gaza, gobernado por Hamás desde 2007 y en el que viven unos dos millones de palestinos.

“Más de 200 terroristas, entre ellos 25 con rango”, murieron durante la ofensiva, afirmó Netanyahu.

El jefe del buró político de Hamás Ismail Haniyé saludó por su lado una “victoria estratégica” para su movimiento: “Asestamos un golpe duro y doloroso que dejará marcas profundas en la entidad” israelí.

Haniyé dio las gracias a Egipto, que actúa como mediador, a Catar “por su papel político y diplomático”, a la ONU y a Irán, “que suministró financiamiento y armas al movimiento”.

Irán saludó la “victoria histórica” de los palestinos y reiteró su apoyo tras la entrada en vigor del cese del fuego.

“Su resistencia forzó al agresor a partir en retirada”, tuiteó Said Khatibzadeh, portavoz del ministerio iraní de Relaciones Exteriores.

Tregua

La tregua, que entró en vigor el viernes a las 02H00 (jueves a las 23H00 GMT), se logró principalmente por la mediación de Estados Unidos y de Egipto.

Desde las “02H00, no se detectó ningún disparo y los aviones [del ejército] volvieron a sus bases”, indicó el ejército israelí.

Tras el anuncio de la tregua, miles de palestinos festejaron el fin de los bombardeos israelíes en las calles de Gaza. Manifestaciones de júbilo que también se observaron en varias ciudades de Cisjordania y Jerusalén Este, ocupados.

Aprovechando el cese de los bombardeos, los habitantes de Gaza, enclave sometido a un bloqueo israelí desde hace 15 años, salieron a inspeccionar los daños y sus viviendas, muchas de las cuales quedaron devastadas por los ataques de Israel.

“Ha sido una verdadera guerra, aterradora, durante 11 días. Ni nosotros ni los niños pudimos dormir a causa de los bombardeos. Estamos muy felices tras el alto el fuego”, declaró Mohamad Abu Odeh, un palestino de la Franja de Gaza.

Al menos cinco cadáveres y una decena de supervivientes se hallaron en uno de los túneles del enclave, blanco de los bombardeos de Israel, según los rescatistas, que continúan con sus labores.

Solución política

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, agradeció a Egipto el papel desempeñado en el alto el fuego, que calificó de “oportunidad genuina para avanzar” hacia la paz entre israelíes y palestinos.

Biden se comprometió a ayudar a organizar los esfuerzos para “reconstruir Gaza” y dijo que la creación de un Estado palestino junto a Israel es la “única solución” posible al conflicto.

Su secretario de Estado, Antony Blinken viajará a Oriente Medio “en los próximos días”.

Dos delegaciones egipcias llegaron a Israel y a los Territorios palestinos “para vigilar” el respeto del cese del fuego, indicaron medios oficiales egipcios.

En el extranjero, Alemania también aplaudió el alto el fuego pero consideró que habría que “abordar las causas profundas” del conflicto en Oriente Medio.

El papa Francisco se congratuló por la tregua e invitó a toda la Iglesia Católica a rezar por la paz.

Las negociaciones de paz, suspendidas desde 2014, tropiezan en numerosos puntos, como el estatuto de Jerusalén Este y la colonización israelí de los Territorios Palestinos. Además, la posible solución de dos Estados, uno palestino y uno israelí, ha perdido fuerza en los últimos tiempos.

Hamás comenzó el 10 de mayo a disparar cohetes contra Israel en “solidaridad” con los cientos de palestinos heridos en enfrentamientos con la policía israelí en la Explanada de las Mezquitas de Jerusalén.

Los choques derivaron de las protestas contra la posible expulsión de varias familias palestinas, en beneficio de colonos israelíes, en un barrio de la Ciudad Santa.

Después de los ataques con cohetes, Israel lanzó una operación para “reducir” las capacidades militares de Hamás.

Según las fuerzas armadas israelíes, Hamás y la Yihad Islámica lanzaron más de 4.300 cohetes hacia Israel, y más del 90% de estos fueron interceptados por el escudo antimisiles israelí.

De nada ha servido hasta el momento los intentos de mediación de la comunidad internacional ni la petición del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, de “una desescalada bélica significativa” de carácter inmediato.

• “El conflicto israelí-palestino ha sido ignorado por el mundo”

El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, ha rechazado un alto el fuego inmediato e incluso no descarta ocupar Gaza.

¿Sería viable para Israel? El periodista y escritor judío estadounidense Peter Beinart considera que Israel “no tiene alternativa a Hamás” en Gaza y cree que la solución debe pasar por un solo Estado compartido.

El especialista hablo de estas y otras cuestiones del conflicto de Israel y Palestina en una entrevista para la BBC que reproducimos a continuación.

¿Qué opina sobre las declaraciones del primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, de no descartar la conquista del enclave palestino?

Creo que es muy poco probable que Israel haga eso porque el coste de ocupar directamente Gaza sería demasiado alto, habría un estado constante de revueltas y, francamente, los padres israelíes no querrían que sus hijos de 18 y 19 años tuvieran que hacer eso.

Israel necesitaría algún tipo de subcontratista palestino para estar realmente en el terreno en Gaza, e Israel en realidad no tiene alternativa a Hamas como para hacer eso.

Lo que creo que es abrumadoramente probable es que, al final de todo esto, de toda esta muerte, destrucción y miseria, se volvería de nuevo donde empezamos: Hamas todavía presente, controlando Gaza.

Usted ha escrito en un reciente ensayo que el presidente Biden ha ayudado a crear la actual violencia en la zona. ¿Qué quiere decir con eso?

En EE.UU., mucha gente comenta el enfoque del presidente Biden de no inmiscuirse. Aseguran que quiere centrarse en Asia y no quiere verse envuelto en el conflicto palestino-israelí, al que no le ve ningún beneficio político.

• “Es crisis, sobre crisis, sobre crisis. Quitas los bombardeos, es covid, quitas covid y Gaza está en un bloqueo y una ocupación de décadas”

Pero lo que yo sostengo es que esto es una ilusión, no es preciso que Estados Unidos tenga una política de no intervención, es que le da a Israel $US3.800 millones en ayuda militar al año y protege a Israel en todos los foros internacionales.

De modo que cuando decimos que estamos buscando una política de este tipo, lo que realmente significa es que no estamos interviniendo en tratar de impedir el comportamiento de Israel.

Nosotros, y los palestinos e israelíes se dan cuenta de ello, estamos profundamente implicados en lo que está ocurriendo. Si se me permite sugerirlo, es un tipo de abdicación moral.

Frente a lo que usted describe como una abdicación moral, ¿qué es lo que le gustaría que hiciera su presidente y que tuviese un impacto en la actual situación?

Creo que la ayuda militar de EE.UU. no debe destinarse a cuestiones que son fundamentalmente inhumanas. El dinero estadounidense no debería destinarse a volar las casas palestinas o meter en prisión a niños palestinos.

¿Es por eso que EE.UU. afirma constantemente que Israel tiene derecho a defenderse, porque si no lo hiciese estaría potencialmente violando el derecho internacional?

Considero que dice que Israel tiene derecho a defenderse porque de cierto modo tiene sentido que todos los países tengan derecho a defender a sus ciudadanos.

El problema con este discurso es que ignora todo lo que Israel hace tras ser lanzado un cohete: la política de Israel en Gaza pone a 2 millones de personas bajo una especie de castigo colectivoporque no le gusta el hecho de que Hamas esté en el terreno.

Es una opción política, pero Israel tiene otras que serían mucho más éticas para la población de Gaza, y que, en última instancia, servirían mejor a Israel.

Porque una de las ironías es que la política de Israel en Gaza impulsa a Hamás. La política de dejar el territorio bloqueado, básicamente entre rejas, ha destruido a la clase empresarial independiente que podría haber sido una alternativa a Hamás.

De modo que sí, Israel tiene el derecho a defenderse a sí misma, pero también tenemos derecho a cuestionar nuestro apoyo a las políticas israelíes que son profundamente inmorales y que, en última instancia, creo que dañan tanto a israelíes como palestinos.

Desde hace algún tiempo, usted sostiene que la solución a esta violencia que estalla periódicamente y que, de hecho, los palestinos argumentarían que existe a diario, no es una solución de dos Estados, sino una solución de un solo Estado…

Sí, siempre fui un incansable partidario de la solución de dos Estados, un Estado judío junto a un Estado palestino en Cisjordania, pero llegué a la difícil conclusión de que simplemente ya no hay alternativa.

Si vas allí, te das cuenta de que nada que tenga que ver con el control israelí en Cisjordania parece temporal.

La más reciente escuela de medicina de Israel está ahí y está construyendo infraestructuras inmensas, es el mayor proyecto de infraestructuras de Israel desde 1967. No son solo los asentamientos en sí mismos, sino la vasta infraestructura que los rodea.

Y, además, la solución de dos Estadostampoco tiene en cuenta lo que para muchos judíos es una cuestión muy difícil, pero de la que, considero, tenemos que empezar a hablar más que lo que lo hacemos: se trata del derecho a volver a sus hogares de los palestinos que fueron expulsados por la fuerza en 1948.

En este sentido, la solución de los dos Estados, tal y como se concibe en general, no ofrece ninguna oportunidad para ello, así que opino que los judíos se han beneficiado mucho en la historia moderna del principio de igualdad ante la ley, y precisamente esaidea de igualdad ante la ley en un Estado -del tipo al que aspiramos en Estados Unidos, y creo que en Reino Unidos también- no sólo sería mejor para los palestinos, sino también para los judíos a largo plazo.

Plantear esta idea ha provocado que sea vilipendiado personalmente, ¿no es así?

Sí, pero he vivido una vida privilegiada, no soy alguien que se preocupa por este tipo de cosas. Sí, hay gente que discute conmigo, incluso cercanos a mí, es un tema que levanta mucha pasión entre los judíos.

Soy uncrítico de mi comunidad, tengo una conversación difícil sobre ello con la comunidad que amo, pero lo hago desde la posición de un estadounidense que tiene el derecho de hablar libremente y no se siente violentado, así que nadie tiene que preocuparse particularmente por mí.

LE PUEDE INTERESAR

Conflicto israelí-palestino: ¿por qué Gaza aparece borrosa en Google Maps?

El alto el fuego entraría en vigor a las 2 horas local del viernes 21 de mayo, según adelantan medios israelíes, con lo que se pondrá fin a 11 días de escalada bélica entre el Ejército israelí y las milicias palestinas de Gaza, que se ha saldado con 232 muertos en la franja y 12 en Israel.

Desde el movimiento islamista Hamas no se ha confirmado todavía ese posible cese de hostilidades: “Seremos nosotros los que anunciemos la verdad sobre el alto el fuego y no la ocupación (israelí)”, señaló en un comunicado.

Los miembros del Gabinete de Seguridad, entre los que estaba el Jefe del Estado Mayor y altos mandos militares, acordaron aceptar la propuesta de Egipto de cesar las hostilidades tras alabar lo que consideran “grandes logros” de Israel en la campaña militar en Gaza.

Los rumores sobre esta posible tregua habían cobrando fuerza en las últimas horas, especialmente después de que el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, convocara esta misma tarde a su Gabinete de Seguridad, a pesar de mostrarse partidario la víspera de continuar con la ofensiva.

Esta mañana, un portavoz del movimiento islamista Hamás aseguró a EFE que la tregua “probablemente tenga lugar pronto”, cuando desde hace días los mediadores internacional, especialmente Egipto y la ONU, han intensificado sus esfuerzos para restablecer la calma tras once días de violencia.

Actual enfrentamiento

El actual enfrentamiento, que comenzó el pasado 10 de mayo, se ha cobrado ya la vida de al menos 232 palestinos en la Franja, incluido 65 niños y 39 mujeres, y ha causado más de 1.900 heridos, víctimas de los intensos bombardeos israelíes.

En Israel, 12 personas -incluido dos menores- han muerto como consecuencia del lanzamiento de cohetes desde el enclave por parte de las milicias palestinas.

Hasta ahora Israel había rechazado esa tregua y Netanyahu reiteró ayer mismo su intención de continuar con la operación hasta alcanzar su objetivos de desarticular la estructura militar de Hamás, que gobierna de facto el enclave, a pesar de que el presidente de EE. UU., Joe Biden, le urgió a “una inmediata desescalada significativa”.

Lea también: “Golpe en el techo”: en qué consiste la técnica de Israel para advertir a los civiles antes de un bombardeo

Pese a la presión internacional, el Ejército israelí volvió este jueves a bombardear múltiples objetivos del movimiento islamista Hamás en la Franja, desde donde continuó el disparo de cohetes hacia las comunidades israelíes colindantes, que incluyó un misil antitanque contra un autobús, llegando a los 4 mil 340 lanzamientos desde el inicio de la escalada.

La ofensiva de las tropas israelíes se centró en los últimos días en los lugares de producción y almacenamiento de armas, los puntos desde donde las milicias lanzan los cohetes y la red de túneles -conocida como Metro- que presuntamente utiliza Hamás para el desplazamiento de combatientes y el transporte de armamento de una zona a otra del enclave.EFE

Lea también

Las mentiras en redes sociales exacerban el conflicto palestino-israelí

Por teléfono, se le pide en árabe que organice la evacuación del edificio dentro de una hora. El propietario intenta negociar un plazo suplementario. La conversación se prolonga. La torre de 13 pisos, evacuada en pánico, es pulverizada una hora más tarde.

El ejército israelí, que inventó el “roof knocking”, bautizado “hakesh bagag” en hebreo desde 2009 y adoptado en 2016 por el ejército estadounidense en Irak, introdujo esta técnica de disparo de advertencia -extendida a llamadas, mensajes o incluso al lanzamiento de folletos- en su comunicación de guerra.

Pero según las ONG de defensa de los derechos humanos, la advertencia no libera a las “fuerzas atacantes” de su responsabilidad respecto al derecho humanitario internacional.

Lea además: “¿Qué hicieron para merecer esto?”: los niños que han fallecido en el conflicto entre israelíes y palestinos

En 2009, durante la operación “Plomo Fundido”, el ejército israelí se jactó de haber emitido desde los cuarteles generales de la inteligencia militar cerca de 165.000 llamadas de advertencia a Gaza, a menudo mensajes pregrabados en árabe.

Razones morales

Desde entonces, se instalaron cámaras debajo de las cabinas de mando y el ejército emite regularmente videos que muestran la técnica “en acción”.

“Enviamos un pequeño misil, vacío, para golpear el techo y hacer que los civiles sepan que tienen que evacuar el edificio. Permanecemos en observación para asegurarnos de que se van”, explica a la AFP un responsable de la aviación militar israelí, que exigió el anonimato. “Cuando tenemos la mayor certeza posible sobre la evacuación del edificio, disparamos”, precisa.

Si bien este funcionario encargado del protocolo se refiere ante todo a “razones morales”, que incitan al ejército a limitar los “daños colaterales sobre los civiles”, Israel también tiene la intención de protegerse contra eventuales acusaciones.

Lea también: En imágenes: el miedo y el dolor que acompañan a la violencia entre israelíes y palestinos

La fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI) abrió una investigación por presuntos crímenes de guerra en los territorios palestinos, en particular durante la guerra de Gaza de 2014.

La fiscalía militar israelí está incluida en la elaboración de algunos de estos protocolos de advertencia.

Mohamad al Hadidi se pregunta por qué nunca recibió esa llamada el sábado pasado, cuando su esposa y cuatro de sus cinco hijos murieron en un bombardeo israelí contra un edificio del campamento de Al Shati, donde la familia pasaba la noche. “¿Qué hemos hecho para merecer ser bombardeados, sin ninguna advertencia, sin que se nos pida que evacuemos?”, subraya a la AFP.

Poco tiempo

El ejército no proporcionó cifras sobre el número de “roof knockings” desde el comienzo, el 10 de mayo, de la escalada militar con Hamas, movimiento en el poder en Gaza.

“Hemos dirigido más de 1 mil ataques. Cuando se trata de infraestructuras, podemos utilizar esta técnica, pero no cuando se trata de la eliminación de terroristas”, afirma el responsable de la aviación militar.

Lea además: Conflicto israelí-palestino: ¿por qué Gaza aparece borrosa en Google Maps?

En el bombardeo que mató a la familia de Mohamad al Hadidi, el ejército afirma haber atacado a “comandantes de Hamas” que se encontraban en un departamento.

Los palestinos que vivieron esta extraña interacción con el enemigo describen la tensión, el estrés e incluso el trauma dejado por estos pocos minutos en los que se juega su supervivencia. Describen lo que pudieron llevarse o bien tuvieron que dejar antes de salir corriendo.

Para Amnistía Internacional, “emitir una advertencia no absuelve a las fuerzas atacantes de sus obligaciones en virtud del derecho internacional humanitario hacia los civiles”, destaca a la AFP su portavoz para la región, Sara Hashash.

“En muchos casos, faltan los elementos básicos de advertencia, como el momento del ataque, los lugares dónde ponerse a salvo o la garantía de una evacuación segura y a tiempo”, explica.

Lea también: Video: El momento exacto cuando Israel frenó un bombardeo ante la posibilidad de que hubiera niños

En el caso del lanzamiento de un misil vacío en el techo, las familias también pueden pensar que se trata de una falsa alarma o que el ataque ya pasó, explicaba la ONG en un informe en 2014.

“Hubieron casos de ataques mortales, lanzados muy poco tiempo después de la advertencia a los civiles”, estima la portavoz regional.

Después de semanas de tensión en la ocupada Jerusalén Este, a inicios de mayo se desataron enfrentamientos entre palestinos y la policía de Israel en la Explanada de las Mezquitas o Monte del Templo, un lugar sagrado para judíos y musulmanes.

Ante la dura represión israelí que dejó centenares de heridos palestinos, Hamás comenzó a lanzar cohetes de forma masiva desde Gaza hacia Israel, cuyas fuerzas militares respondieron con bombardeos sobre la Franja.

De las 219 personas que han muerto como resultado de los ataques en la Franja de Gaza, al menos 63 son niños, según el Ministerio de Salud dirigido por Hamás. Además, unas 1.500 personas han quedado heridas.

Mientras, entre las 10 personas fallecidas en Israel, dos eran niños.

Aquí te contamos las historias de algunos de los menores que han muerto en el conflicto.

Niños de la familia alKawalek, de 5 a 17 años

Cuando un ataque israelí golpeó la calle al Wihda en el centro de la ciudad de Gaza el domingo por la mañana, se cree que al menos 13 miembros de la familia al Kawalek murieron al quedar enterrados entre los escombros de su propia casa.

Muchas de las víctimas eran niños, y uno tenía tan solo seis meses, según reportes de medios locales.

“No vimos nada más que humo”, le dijo al periódico palestino Felesteen Online uno de los sobrevivientes de la familia, Sanaa al Kawalek. “No podía ver a mi hijo a mi lado. Lo estaba abrazando, pero no podía ver nada”.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) describieron el bombardeo como “anormal” y dijeron que las bajas civiles no fueron intencionadas.

Un portavoz dijo que los ataques aéreos habían provocado el colapso de un túnel y el derrumbe de casas.

Entre los muertos de la familia al Kawalek se encuentran las hermanas Yara, de 9 años, y Rula, de 5.

Ambas habían estado recibiendo tratamiento por trauma por parte del Consejo Noruego para los Refugiados (NRC).

Las al Kawalek eran chicas educadas que siempre hacían sus deberes a tiempo, le dijo a la BBC una de sus maestras, que no quiso ser identificada.

Niños de la familia al Hadidi, de 6 a 13 años

El viernes, la esposa y los hijos de Muhammad al Hadidi —Suhayb, de 13; Yahya, de 11; Abderrahman, de 8; Osama, 6; y Omar, de cinco meses— se vistieron con sus mejores ropas y fueron a visitar a sus primos cercanos, en el campo de refugiados de Shati, en las afueras de la ciudad de Gaza, para celebrar el Eid al Fitr, que marca el final del Ramadán.

“Los niños se pusieron su ropa de Eid, cogieron sus juguetes y se dirigieron a la casa de su tío para celebrar”, dijo su padre, de 37 años, a unos periodistas.

“Más tarde llamaron y pidieron quedarse a pasar la noche y acepté”, contó.

Al día siguiente, el edificio donde se habían alojado fue alcanzado por los ataques israelíes.

Solo Omar, de cinco meses de edad, sobrevivió después de ser rescatado de los escombros en los que yacía junto a su madre muerta.

“No llevaban armas, no disparaban cohetes”, dijo al Hadidi sobre sus hijos. “¿Qué hicieron para merecer esto? Somos civiles”.

• Israel intensifica los ataques en la Franja de Gaza a pesar de los llamados a un alto el fuego

En medio de los escombros había juguetes para niños, un juego de Monopoly y, en la encimera de la cocina, platos sin terminar de comida de la reunión por el Eid.

“Cuando mis hijos se fueron a dormir, esperaban que cuando se despertaran todo hubiera terminado. Pero ahora se han ido. Solo tengo su recuerdo y el olor de ellos en mi casa”, dijo al Hadidi al periódico The Times de Londres.

Hamza Nassar, 12 años

Hamza Nassar había salido de su casa en Gaza el miércoles pasado por la noche para comprar algunas verduras para que su madre pudiera preparar una comida para romper el ayuno del Ramadán. Pero nunca pudo volver a casa.

El menor murió en los ataques israelíes de esa noche, que comenzaron cerca del cementerio de Abu al Kas, según la cadena Al Jazeera.

Hamza era un niño agradable y un excelente estudiante, le dijo su padre a Al Jazeera.

Ido Avigal, 5 años

Se cree que la víctima más joven del lado israelí es Ido Avigal, un niño de 5 años que murió el miércoles pasado en la ciudad sureña de Sderot.

Ido falleció dentro de una habitación fortificada en lo que el ejército israelí describió como un incidente “increíblemente raro”.

Su madre lo había llevado a la habitación fortificada cuando las sirenas de los cohetes sonaron el miércoles por la noche en Sderot, según The Times of Israel.

La metralla de un cohete atravesó la placa protectora de metal utilizada para cubrir la ventana de la habitación en la que se encontraban y también hirió a la madre y a su hermana de7 años. Ido murió a causa de sus heridas varias horas después.

“La metralla entró en un ángulo muy específico, a una velocidad muy específica y en un punto muy específico”, dijo el portavoz de las FDI, Hidai Zilberman, sobre el incidente.

“Estábamos en casa y los niños estaban un poco aburridos, así que mi esposa Shani fue con ellos a la casa de su hermana dos edificios más allá”, dijo el padre de Ido, Asaf Avigal, al Canal 13, de Israel.

• En imágenes: el miedo y el dolor que acompañan a la violencia entre israelíes y palestinos

“Lamento no haber recibido la metralla en lugar de él”, dijo Avigal en el funeral de su hijo. “Hace unos días me preguntaste: ‘Papá, ¿qué pasaría si suena la sirena mientras estamos afuera?’ Te dije que mientras estuvieras conmigo estarías protegido. Mentí”.

Avigal y su esposa hablaban sobre lo inteligente que era Ido, como si fuera alguien de 50 años en el cuerpo de un niño de 5. A menudo instaba a su padre a que dejara la computadora y pasara más tiempo con él. “Basta de pantallas, quédate conmigo”, decía.

La madre de Ido está en el hospital.

* Esta nota está basada en un artículo de Jack Hunter, Alexandra Fouché y Angy Ghannam publicada en BBC News y que puedes leer aquí.

Investigación adicional por Ahmed Nour, Tala Halawa, Dana Doulah y Joana Saba, de la BBC.

LE PUEDE INTERESAR

En imágenes: el miedo y el dolor que acompañan a la violencia entre israelíes y palestinos

“Cuatro cohetes fueron disparados desde Líbano hacia territorio israelí. El escudo antimisiles Cúpula de Hierro interceptó a uno de ellos y los otros tres cayeron probablemente en terrenos descampados. En represalia, nuestra artillería apuntó contra objetivos en territorio libanés”, indico el ejército en un breve comunicado.

Por el momento no se informó de víctimas.

Es la tercera vez que se lanzan cohetes desde territorio libanés hacia Israel desde que estallaron las hostilidades entre este país y los grupos armados palestinos en la Franja de Gaza la semana pasada.

El lunes 17 de mayo por la noche fueron lanzados cohetes desde la zona de las granjas de Shebaa, en el sur del Líbano, hacia Israel, pero no lograron sobrepasar la frontera. El ejército israelí respondió con fuego de artillería.

El jueves pasado, se dispararon tres cohetes desde cerca del campamento de refugiados palestinos de Rashidieh hacia Israel.

El ejército israelí afirmó que esos proyectiles cayeron en el mar. Fuentes cercanas a Hezbolá, el movimiento enemigo de Israel en Líbano, se apresuraron a negar cualquier implicación en ambos casos.

La frontera entre Líbano e Israel ha sido escenario de manifestaciones diarias en la última semana para denunciar la mortífera campaña de Israel en Gaza.

La campaña militar israelí en Gaza comenzó el 10 de mayo, después de que Hamás lanzara cohetes hacia Jerusalén en respuesta a las acciones de la policía israelí en la Explanada de la mezquita de Al Aqsa, el tercer lugar más sagrado del Islam.

ÚLTIMA HORA

Se acaba de lanzar una ráfaga de cohetes desde el sur de Líbano contra la ciudad de Haifa, ubicada en el norte de Israel. Se han producido varias intercepciones. pic.twitter.com/gIAaOdNvkA

— Descifrando la Guerra (@descifraguerra) May 19, 2021

• Israel intensifica los ataques en la Franja de Gaza a pesar de los llamados a un alto el fuego

Israel afirma que sus ataques aéreos sobre Gaza han tenido como objetivo a los militantes palestinos, pero también han resultado dañados los tendidos eléctricos y las carreteras principales.

En la imagen superior, un hombre palestino se inclina sobre los escombros de su casa destruida tras un ataque israelí el domingo.

Algunos miembros de su familia quedaron enterrados bajo los escombros.

Ese día fue el más mortífero en Gaza desde que estallaron los enfrentamientos, hace más de una semana.

Los ataques aéreos israelíes alcanzaron una calle muy transitada justo después de la medianoche, provocando el derrumbe de varios edificios y decenas de muertos.

• Qué es Hamás, el enemigo más obstinado de Israel

“Necesitaremos al menos 10 años más para reconstruir lo que se ha dañado aquí en Gaza”, declaró el lunes a la BBC el pediatra Mohammad Abu Rayya tras los nuevos ataques.

Se han celebrado funerales improvisados en todo el territorio. La mujer que se ve sobre estas líneas llora a su familia, la cual murió en un ataque en la ciudad de Gaza.

Mientras tanto, Hamás, que controla Gaza, y otros grupos militantes palestinos del área, han seguido lanzando cohetes hacia el sur de Israel.

Las casas y los edificios han sido seriamente dañados, y millones de israelíes se han visto obligados a huir a habitaciones seguras o a refugios mientras suenan las sirenas de advertencia.

La niña la foto anterior fue fotografiada en un refugio antibombas en Ashkelon, la ciudad que ha sufrido la mayor parte de los ataques con cohetes.

Victoria Tapalashvili aparece inspeccionando los daños en su casa tras un ataque en la ciudad de Ashdod, en el sur de Israel.

“No es fácil: casi todas las tardes, todas las noches, sacamos a los niños de la cama [y] corremos a los refugios”, le dijo a la BBC Eitan Singer, ejecutivo tecnológico israelí y padre de tres hijos.

“Tenemos entre 30 y 60 segundos para encontrar un refugio”.

Esta imagen muestra otra vivienda dañada en Ashdod.

Se dice que el sistema de defensa israelí, el Domo de Hierro, ha interceptado el 90% de los cohetes lanzados contra su territorio.

También se han lanzado cohetes desde el vecino Líbano hacia el norte de Israel.

La violencia se extendió también a la Cisjordania ocupada, donde las tropas israelíes se enfrentaron a los palestinos durante el fin de semana.

Estos palestinos observan desde una ventana cómo se llevan el cuerpo de un familiar durante un funeral en Cisjordania el domingo.

Los árabes palestinos viven en Cisjordania bajo un autogobierno limitado y un gobierno militar israelí.

Este hombre, Riyad Eshkuntana, fue sacado de entre los escombros junto con su hija de seis años, Suzy, en Gaza.

La niña estuvo atrapada durante horas bajo su casa, y finalmente se reunió con su padre en el mayor hospital de Gaza.

“Perdóname, hija mía. Me gritaste que viniera a verte, pero no pude ir”, le dijo Eshkuntana cuando se reunieron, según Reuters.

Esta imagen muestra a la familia Abu Dayer en el hospital Al-Shifa de Gaza, poco después de la muerte de dos familiares.

Esta mujer comprueba los daños en su casa de Ashkelon, mientras la cobertura de los combates es televisada.

La violencia ha suscitado una creciente preocupación a nivel internacional.

Los líderes mundiales y las organizaciones humanitarias pidieron que se tomen medidas para evitar la muerte de civiles y el caos provocado por la destrucción de edificios e infraestructuras.

En la imagen superior, un hombre llora la muerte de su hija de 12 años en Gaza.

Y abajo, la familia y los amigos de un soldado israelí lloran en su funeral.

El conflicto se encuentra ya en su segunda semana, con pocos indicios de que vaya a terminar. Los ataques aéreos y con cohetes continuaron el martes.

Estados Unidos y otras potencias mundiales han manifestado su apoyo a un alto el fuego, pero éste no parece ser inminente.

Israel llevó a cabo decenas de ataques aéreos en la Franja de Gaza este lunes, luego de que militantes palestinos dispararan cohetes contra ciudades del sur de Israel.

La ofensiva de este lunes en el territorio fue una de las más intensas desde que estallaron los enfrentamientos hace una semana.

El ejército israelí dijo que atacó instalaciones pertenecientes al grupo militante Hamás y las casas de varios comandantes, pero carreteras principales y líneas eléctricas también resultaron dañadas.

Los bombardeos israelíes comenzaron el pasado lunes después de semanas de creciente tensión en la ocupada Jerusalén del Este que culminó con enfrentamientos en un lugar sagrado venerado tanto por musulmanes como por judíos.

Hamás, que controla Gaza, comenzó a disparar cohetes contra el territorio de Israel, lo que provocó los ataques aéreos israelíes como represalia.

La violencia deja hasta ahora 200 muertos en la Franja de Gaza, incluidos 59 niños y 35 mujeres, con 1.305 heridos, según el Ministerio de Salud dirigido por Hamás. Israel dice que hay más de 130 militantes entre los muertos, pero Hamás no lo ha reconocido.

Diez personas, incluidos dos niños, murieron en ataques con cohetes contra Israel la semana pasada.

Este domingo el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo que la operación militar contra los militantes de Hamás en Gaza continuará “con toda su fuerza”.

“Estamos actuando ahora, durante el tiempo que sea necesario, para restablecer la calma … Tomará tiempo”, advirtió.

“Me estaba preparando para morir”

El ejército israelí dijo que más de 50 aviones de combate llevaron a cabo un ataque de 20 minutos en la Franja de Gaza poco antes del amanecer del lunes, después de que militantes palestinos dispararan cohetes contra ciudades del sur de Israel.

Las fuerzas israelíes atacaron 35 “objetivos terroristas” y destruyeron más de 15 kilómetros de una red de túneles subterráneos perteneciente a Hamás.

El ejército también dijo que había atacado las casas de nueve comandantes de “alto rango” de Hamás.

Los soldados israelíes también dispararon artillería desde posiciones cercanas a la frontera de Gaza.

Mientras tanto, funcionarios palestinos en Gaza dijeron que los ataques nocturnos habían causado cortes de energía generalizados y dañaron cientos de casas y otros edificios.

“Dormimos 3 horas; estamos físicamente seguros, pero pasamos una de las noches (más) difíciles”, escribió un residente en Twitter.

La gente de Gaza habló de su miedo.

“Me estaba preparando para morir. Tenía que estar en paz con eso”, le dijo a la BBC Najla Shawa, una trabajadora humanitaria palestina y madre de dos hijos.

“Gente que conocemos (murió), gente con la que trabajamos… gente normal, gente profesional, jóvenes y ancianos”, agregó, al describir ataques aéreos del fin de semana.

Funcionarios en Gaza dijeron que el domingo había sido el día más mortífero del estallido hasta ahora, y los trabajadores de emergencia pasaron el día tratando de rescatar a las personas de debajo de los escombros.

Los ataques israelíes siguieron a los ataques con cohetes palestinos contra las ciudades de Beersheba y Ashkelon, en el sur de Israel, poco después de la medianoche del lunes.

Uno de ellos alcanzó un edificio de apartamentos en la ciudad de Ashdod y, según reportes, varias personas resultaron heridas.

Israel dice que más de 3.000 cohetes fueron disparados desde Gaza durante la semana pasada.

Se reportó que el Domo de Hierro, el sistema de defensa antimisiles israelí, interceptó el 90% de los cohetes.

• Qué es Hamás, el enemigo más obstinado de Israel
• La impresionante foto que muestra la lucha entre el “domo de Hierro” de Israel y los misiles de Hamás

Pero algunos han causado daños a automóviles y edificios, incluida la sinagoga Yad Michael en Ashkelon, donde se abrió un agujero en la pared justo antes del servicio del domingo por la noche para la festividad judía de Shavuot.

Esfuerzos internacionales

Mientras tanto, aumentan los llamamientos internacionales para un cese de las hostilidades.

Francia y Egipto son las últimas naciones en pedir el fin de la violencia entre Israel y los militantes palestinos en Gaza.

El presidente francés Emmanuel Macron y su homólogo egipcio, Abdul Fattah al-Sisi -quien se encuentra de visita en París- dijeron que “comparten una profunda preocupación por la escalada de violencia en curso y deploran las numerosas víctimas civiles”, según informó el Palacio del Elíseo en un comunicado.

Al-Sisi, dijo este lunes que su país estaba “haciendo todo lo posible para alcanzar un alto el fuego… y la esperanza todavía existe”.

El Consejo de Seguridad de la ONU celebró una reunión de emergencia el domingo, y el secretario general del organismo internacional, António Guterres, advirtió que nuevos combates tienen “el potencial de desencadenar una incontenible crisis humanitaria y de seguridad”.

Abogó por el fin inmediato de la “absolutamente espantosa” violencia.

• Qué dice la comunidad internacional sobre el nuevo estallido de violencia en el conflicto israelí-palestino (y quién podría ejercer de mediador)

La ONU también advirtió sobre la escasez de combustible en Gaza, lo que podría provocar que los hospitales y otras instalaciones pierdan energía.

Este lunes EE.UU. bloqueó por tercera vez un comunicado conjunto del Consejo de Seguridad de la ONU, que pedía “el cese de la violencia y el respeto a la ley humanitaria internacional, incluyendo la protección de civiles, especialmente los niños”.

¿Qué tan probable es un alto al fuego?

Análisis de Paul Adams, corresponsal de asuntos diplomáticos de la BBC

¿Está llegando a su fin la operación militar de Israel en Gaza, denominada “Guardián de los Muros”?No, obviamente. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo que los ataques continúan con “toda su fuerza” y “llevarán tiempo”.

En una conferencia de prensa el domingo, admitió que había “presiones”, pero agradeció al presidente estadounidense Joe Biden, en particular, su apoyo.El enviado de Biden, Hady Amr, está en Israel desde el viernes, discutiendo la crisis con funcionarios israelíes.Inusualmente, al final de una semana que también ha sido testigo de una alarmante ola de violencia entre comunidades en ciudades mixtas judío-árabes, también se reunió con líderes árabes israelíes.

Dado que Estados Unidos, como Israel y muchos otros países, considera a Hamás una organización terrorista, Amr no se reunirá con una de las dos partes en conflicto.Cualquier mensaje para Hamás tendrá que pasar por interlocutores tradicionales, como Egipto o Qatar.Los informes locales sugieren que Hamás ha estado ofreciendo algún tipo de alto el fuego durante varios días, pero ha sido rechazado por Israel, que claramente quiere infligir el mayor daño posible a los militantes antes de que la lucha finalmente llegue a su fin.

Estos episodios siguen un patrón familiar: Israel hace hincapié en su indudable ventaja militar hasta que el clamor internacional por las bajas civiles y el deterioro de la situación humanitaria en Gaza exigen el fin de la operación.En la estimación de Israel, todavía no hemos llegado a ese punto.

La “diplomacia silenciosa” de Estados Unidos

El Consejo de Seguridad de la ONU no ha podido llegar a un acuerdo sobre una declaración pública en los últimos días.

Estados Unidos, un fuerte aliado de Israel, se resiste, creyendo que sería inútil en el proceso diplomático.

Hablando en la sesión informativa diaria de la Casa Blanca, la portavoz del presidente Biden, Jen Psaki, defendió este lunes el enfoque del gobierno de estadounidense sobre el conflicto.

Algunos miembros del Partido Demócrata presionan a la Casa Blanca para que pida un alto el fuego para “evitar más pérdidas de vidas y una mayor escalada de violencia”.

Cuando se le preguntó por qué EE.UU. aún no lo había pedido, Psaki dijo que había mucha actividad diplomática entre bastidores.

“El papel que estamos desempeñando, el prisma por el que estamos tomando todas nuestras decisiones, es cómo podemos ayudar a poner fin a la violencia y poner fin a la situación en el terreno, reducir la escalada”, dijo.

“Nuestro enfoque es a través de una diplomacia silenciosa e intensiva, y ahí es donde sentimos que podemos ser más efectivos”.

El presidente Biden respaldó públicamente el derecho de Israel a defenderse, pero dijo que su gobierno está trabajando con todas las partes para lograr la desescalada.

De hecho, gran parte de Israel y de los territorios palestinos aparecen en Google Earth con imágenes de baja resolución, a pesar de que empresas de satélites han puesto a disposición otras de mejor calidad.

Apenas se pueden ver los autos en la ciudad de Gaza.

Compárenla con la imagen de Pyongyang, la hermética capital de Corea del Norte, donde los autos están totalmente definidos y se pueden distinguir incluso personas.

¿Por qué importan las imágenes satelitales?

Estas imágenes se han convertido en un elemento vital para informar sobre el conflicto, pero al mismo tiempo existe la preocupación de que la disponibilidad de imágenes detalladas ponga en riesgo la seguridad.

En esta última confrontación en Medio Oriente, los investigadores intentan corroborar, haciendo uso de satélites, las localizaciones de los lanzamientos de misiles y los edificios alcanzados en Gaza e Israel.

“El hecho de no recibir imágenes satelitales de alta resolución de Israel y los territorios palestinos es un obstáculo“, dice Samir, un investigador de código abierto.

En Google Earth, la plataforma de imágenes más utilizada, las imágenes de Gaza más recientes son de baja resolución y, por tanto, borrosas.

“La imagen más reciente de Gaza de Google Earth es de 2016 y es una basura. Hice zoom en una zona rural de Siria elegida al azar y hay más de 20 imágenes desde esa fecha, con muy alta resolución”, tuiteó Aric Toler, un periodista de Bellingcat.

Google dice que su objetivo es “mantener lugares densamente poblados actualizados con regularidad“, pero no ha sido el caso con Gaza.

¿Hay imágenes de alta resolución disponibles?

Hasta el año pasado, el gobierno de Estados Unidos restringió la calidad de las imágenes satelitales que las empresas estadounidenses podían ofrecer comercialmente.

La enmienda Kyl-Bingaman (conocida como KBA) se presentó en 1997 para abordar las preocupaciones de Israel por la seguridad.

Aunque la disposición solo se refería a Israel, también se aplicó a la restricción de imágenes de los territorios palestinos.

La KBA limitaba la calidad de imagen de forma que un objeto del tamaño de un auto solo se podía ver como imagen muy borrosa y cualquier cosa más pequeña era muy difícil de identificar.

“Nosotros [Israel] siempre preferiríamos ser fotografiados con la menor resolución posible”, dijo Amnon Harari, jefe del programa espacial en el Ministro de Defensa de Israel el año pasado, según informó la agencia Reuters.

“Siempre es preferible ser visto borroso que de forma precisa”.

No es poco común que lugares como bases militares se vean borrosas, pero la enmienda KBA fue el único caso en el que una zona amplia fue sometida a una restricción de este tipo.

Sin embargo, una vez que proveedores no estadounidenses, como la empresa francesa Airbus, fueron capaces de suministrar estas imágenes a mayor resolución, creció la presión sobre Estados Unidos para que pusiera fin a las restricciones.

En julio de 2020 se eliminó la KBA y ahora el gobierno de EE.UU. les permite a las empresas estadounidenses ofrecer imágenes de mucha mejor calidad de la región, de forma que objetos del tamaño de una persona se puedan identificar.

“La motivación inicial era científica”, dice Michael Fradley, un arqueólogo de la Universidad de Oxford y uno de los académicos que hizo campaña exitosamente para cambiar la enmienda.

“Necesitábamos acceso de alta resolución a los territorios palestinos ocupados, comparable a lo que usamos en otras partes de la región”.

Entonces ¿por qué sigue borrosa Gaza?

La BBC habló con Google y Apple (cuyas apps de mapas también muestran imágenes satelitales).

Apple dijo que está trabajando en una actualización de sus mapas para tener mayor resolución.

Google señaló que sus imágenes proceden de una serie de proveedores y que está considerando “actualizar sus imágenes satelitales cuando una resolución más alta esté disponible”.

Pero añadió que no tenía “planes que compartir en este momento”.

“Considerando la importancia de los hechos actuales, no veo qué razón puede haber para que las imágenes comerciales del área sigan siendo degradadas de forma deliberada”, indicó Nick Water, un investigador de código abierto para Bellingcat en Twitter.

¿Quién toma realmente las imágenes?

Plataformas públicas de mapas, como Google Earth y Apple Maps, utilizan empresas que poseen satélites para suministrar imágenes.

Actualmente, Maxar y Planet Labs, dos de las compañías más grandes del sector, están poniendo a disposición imágenes de alta resolución de Israel y Gaza.

Estas fotografías de mucha mayor calidad pueden revelar detalles de hasta medio metro o menos.

“Como resultado de cambios recientes a las regulaciones estadounidenses, las imágenes de Israel y Gaza se están ofreciendo con una resolución de 40 centímetros”, explicó Maxar en un comunicado.

Planet Labs confirmó a la BBC que suministra imágenes con resolución de 50 centímetros.

No obstante, investigadores de código abierto utilizan en gran parte software de mapas gratuito y a menudo no tienen acceso directo a estas imágenes de alta resolución.

¿Qué más pueden revelar las imágenes de alta resolución?

Las imágenes satelitales se utilizan para muchos propósitos, incluidos el seguimiento de la deforestación y los incendios forestales, así como la investigación de abusos de derechos humanos en todo el mundo.

Investigadores de la organización Human Rights Watch colaboraron con la empresa Planet Labs en 2017 para mostrar la destrucción de los pueblos rohingya a manos del ejército en Myanmar.

Las imágenes les permitieron hacer un mapa del alcance del daño a más de 200 pueblos en la zona, comparando imágenes satelitales de resolución de 40 centímetros de esas áreas antes y después.

Las imágenes parecieron corroborar las denuncias de los rohingya, que huyeron de Myanmar al vecino Bangladesh, de que sus casas habían sido objetivo de los militares.

Imágenes satelitales también han sido vitales para hacer un seguimiento de lo que ha estado sucediendo en la región china de Xinjiang, incluida la red de centros de “re-educación” para los uigures.

La información ha ayudado a mostrar dónde se han construido estos centros. Las imágenes de alta resolución también han dado una idea de su tamaño y algunas características particulares.

Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la última versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

• ¿Ya conoces nuestro canal de YouTube? ¡Suscríbete!

LE PUEDE INTERESAR

“Nos emociona”: Guastatoya externa su apoyo y esta fue la respuesta de Israel

En la conversación publicada por los israelíes se escucha cuando el control de comando le dice al piloto que verifique si hay niños, a lo que este responde que “se mueven demasiado rápido, no pueden ser niños”.

Pese al criterio del piloto, el control de comando le refuta que “probablemente haya niños” y que están parando el ataque.

El piloto, que permanece en silencio tras recibir la orden de parar el disparo, comunica al control que “así es, hay uno grande y algunos pequeños”, a lo que el control termina la conversación añadiendo que dada la sospecha “no se continuará por la posibilidad de que sean niños”.

Con este video Israel busca difundir como tratan de evitar víctimas civiles en el conflicto, que por el momento se ha saldado con 197 palestinos y 10 israelíes muertos, en una de las escaladas de tensión más cruentas de los últimos años.

Lea también: Bombardeos no se detienen en Gaza y el conflicto entre Israel y Hamás deja cerca de 200 muertos en una semana

Fighting a terrorist organization that operates within civilian areas isn’t easy. Watch as IDF pilots call off a strike because children were there: pic.twitter.com/N8ycwqwgck

— Israel Defense Forces (@IDF) May 16, 2021

Lea también

Conflicto israelí-palestino: el papel de la rivalidad entre Hámas y Al Fatah en la escalada de violencia

Centenares de edificios han sido destruidos en la Franja de Gaza, según las autoridades locales, que aún no dieron un balance de víctimas.

Por su parte, el ejército israelí indicó este lunes en un comunicado que atacó nueve viviendas propiedad de altos mandos de Hamás, algunas de las cuales eran utilizadas para “almacenar armas”.

“Nunca ha habido bombardeos de este calibre”, aseguró Mad Abed Rabbo, de 39 años, que vive en el oeste de la ciudad de Gaza y dice sentir “horror, miedo”. “He tenido la sensación de morir”, afirmó Mani Qazaat, otro habitante.

Lea además: “Nos emociona”: Guastatoya externa su apoyo y esta fue la respuesta de Israel

Estos últimos bombardeos ocurren tras la jornada del domingo en el enclave gobernado por los islamistas de Hamás, en la que perecieron 42 palestinos, de ellos al menos ocho niños y dos médicos, según el Ministerio de Salud local.

Desde el 10 de mayo, cuando comenzó la actual espiral de violencia, al menos 197 palestinos han perdido la vida, de ellos 58 niños, y más de 1 mil 200 han resultado heridos.

De lado israelí, 10 personas han muerto, entre ellas un niño, y 294 han sido heridas por la explosión de los cohetes lanzados desde la Franja de Gaza.

Lea también: “¡Fue el infierno!”: Bombardeos israelíes matan a 42 palestinos en Gaza

“Legítimo”

Los grupos armados palestinos, entre ellos el brazo militar de Hamás, han disparado más de 3.100 proyectiles contra Israel desde el inicio de las hostilidades, el mayor número lanzado sobre suelo israelí, precisó el ejército, según el cual gran parte fueron interceptados por su escudo antimisiles Cúpula de Hierro.

“Nuestra campaña contra las organizaciones terroristas sigue a pleno régimen”, aseguró el domingo el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, que justificó el bombardeo de una torre de 13 plantas que albergaba los locales de la cadena de información catarí Al Jazeera y la agencia de prensa estadounidense Associated Press (AP).

Lea además: Conflicto israelí-palestino: cómo vive la minoría cristiana la nueva escalada

Era un “objetivo perfectamente legítimo”, declaró antes de precisar que se basó en informaciones de los servicios de inteligencia.

El ejército israelí, que asegura que su objetivo son los locales y equipos de Hamás, algunos comandantes y túneles subterráneos, acusa al movimiento islamista de usar a los civiles como “escudos”.

En su feroz ofensiva contra Hamás, el ejército israelí anunció que había atacado los domicilios de Yahya Sinouar, jefe del grupo yihadista en la Franja, y de su hermano, “un militante terrorista”. Fuentes de la seguridad palestina confirmaron el bombardeo pero se ignora la suerte de Sinouar.

Enfrentamientos

La última gran confrontación entre Israel y Hamás remonta al verano de 2014. El conflicto de 51 días destrozó la Franja de Gaza y dejó al menos 2.251 muertos de lado palestino, la mayoría civiles, y 74 en filas israelíes, en su mayoría soldados.

Lea también: Israel destruye edificio de Gaza donde funcionaban oficinas de Associated Press y Al Jazeera

La violencia “tiene el potencial de provocar una crisis de seguridad y humanitaria incontrolable y fomentar todavía más el extremismo”, alertó el domingo el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, en una reunión de urgencia del Consejo de Seguridad.

“Este ciclo insensato de derramamiento de sangre, terror y destrucción debe cesar inmediatamente”, imploró, aunque la tercera reunión virtual terminó sin avances.

Según diplomáticos entrevistados por la AFP, Estados Unidos se negó de nuevo el domingo a emitir una declaración conjunta que permita lograr rápidamente el cese de los enfrentamientos.

Lea además: Conflicto israelí-palestino: ¿quiénes son los árabes israelíes y cuál es su papel en la actual escalada de violencia?

La actual violencia estalló tras una andanada de cohetes disparados por Hamás contra Israel en “solidaridad” con centenares de palestinos heridos en los disturbios con la policía israelí en Jerusalén Este, en unas manifestaciones provocadas por la amenaza de expulsión forzada de familias palestinas a favor de colonos israelíes en el barrio de Sheij Jarrah.

El domingo por la noche, en ese barrio, un vehículo embistió a una patrulla israelí dejando varios heridos. La policía anunció que dio muerte al atacante.

Además informó que hizo “cierto número de detenciones” tras los enfrentamientos nocturnos registrados en otros sectores de Jerusalén Este, ocupado y anexado por Israel.

Lea también: Conflicto israelí-palestino: la impresionante foto que muestra la lucha entre el “domo de Hierro” de Israel y los misiles de Hamás

Las hostilidades se extendieron a Cisjordania, territorio palestino también ocupado por Israel desde 1967 donde los enfrentamientos con el ejército israelí han causado 19 muertos palestinos en la última semana.

Israel también se enfrenta en su territorio a violencia intercomunitaria en las ciudades mixtas donde viven judíos y árabes israelíes.

Pero la dinámica de la violencia también pone de manifiesto las divisiones internas y las crisis de liderazgo de ambas partes.

• El conflicto israelí-palestino vive su jornada más mortal mientras la ONU intenta mediar para poner fin a la violencia

Para los israelíes, esto se ha manifestado en cuatro elecciones en dos años que hasta ahora no han terminado en la formación de un gobierno estable.

Las últimas elecciones, celebradas el 23 de marzo, siguen sumidas en las disputas entre varios partidos y facciones. Las conversaciones sobre la coalición se congelaron el lunes tras el estallido de violencia en Jerusalén y Gaza.

Para los palestinos, mientras tanto, la actual crisis de liderazgo se ha encapsulado en el mando de la resistencia por parte de Hamás, marginando aún más al partido Fatah de Mahmud Abbas y a la Autoridad Palestina, de la que es presidente.

Nuevas elecciones aplazadas

Las tensiones entre Al Fatah y Hamás han dominado la política palestina desde 2006, cuando Hamás salió victorioso en las últimas elecciones parlamentarias de la Autoridad Palestina para el Consejo Legislativo Palestino, poniendo fin a la era de dominio de Fatah.

Tras el conflicto armado entre las dos facciones y el fracaso de un intento de gobierno de unidad, la dirección palestina ha estado dividida desde 2007, con la Autoridad Palestina dirigida por Fatah gobernando Cisjordania, y Hamás gobernando la Franja de Gaza.

A pesar de los numerosos esfuerzos de reconciliación realizados en los últimos 15 años, las desavenencias persisten. Ambas partes acordaron en otoño de 2020 celebrar nuevas elecciones, pero estas fueron aplazadas “indefinidamente” por Abbas a finales de abril.

Aunque la Autoridad Palestina citó las restricciones israelíes al voto de los residentes de Jerusalén como causa de este retraso, muchos suponen que la suspensión se debe más a la baja popularidad de Abbas en las últimas encuestas, con desafíos no sólo de Hamás, sino también de dos grupos escindidos de Fatah.

• Qué es Hamás, el enemigo más obstinado de Israel
• Las fortalezas y debilidades del arsenal de Hamás, el grupo que se enfrenta a Israel desde Gaza

En el período previo a las elecciones, Hamás trató hábilmente de vincular su movimiento con la protección de Jerusalén, una cuestión de gran resonancia política y religiosa, especialmente durante el mes de Ramadán.

Hamás planeó presentar una lista electoral de candidatos con el lema “Jerusalén es nuestro destino”, y dispararon cohetes como muestra de fuerza y solidaridad con los palestinos que protestaban contra la policía israelí que restringía el acceso a la Puerta de Damasco.

La Puerta de Damasco es una de las principales entradas a la Ciudad Vieja de Jerusalén, y un popular punto de encuentro para los palestinos, especialmente durante el Ramadán, después de la oración de la tarde.

Más tarde, Mohammed Deif, líder del ala militar de Hamás, lanzó una advertencia a Israel por el desalojo de palestinos del barrio de Sheikh Jarrah. Los continuos intentos de alterar la demografía de este suburbio de mayoría árabe han movilizado amplias manifestaciones populares en las últimas semanas.

• Qué pasa en Sheij Jarrah, el barrio de Jerusalén que fue uno de los detonantes de la nueva escalada de violencia
• “El conflicto israelí-palestino ha sido ignorado por el mundo”

Estas muestras de solidaridad de Hamás contrastan con las de la Autoridad Palestina, dirigida por Al Fatah, que no ha respondido directamente a las tensiones en Jerusalén. No ayuda el hecho de que la Autoridad Palestina reanudara la cooperación en materia de seguridad con Israel a principios de este año.

La cara de la resistencia

Sin las urnas para demostrar su legitimidad, Hamás ha redoblado sus esfuerzos para proyectar su imagen como rostro de la resistencia a la ocupación. Desde el asalto a la mezquita de al-Aqsa de Jerusalén por la policía israelí el lunes 10 de mayo, Hamás ha lanzado más de 1.000 cohetes contra Israel.

Estos han sido neutralizados en gran medida por el sistema de defensa antimisiles “Cúpula (o domo) de Hierro” de Israel, que ha respondido con ataques aéreos sobre Gaza.

• Cómo funciona el Domo de Hierro, el poderoso escudo antimisiles de Israel

Decenas de civiles han muerto y decenas han resultado heridos, lo que parece preparar otra “guerra de Gaza” como las de 2009, 2012 y 2014, que causaron miles de víctimas.

Hamás no necesita “ganar” guerras en el sentido tradicional para salir victorioso. Simplemente resistiendo, afirma su legitimidad y popularidad, que ha tendido a aumentar después de tales escaladas en el pasado.

Esto es especialmente cierto en comparación con la Autoridad Palestina, que se considera débil en el mejor de los casos y cómplice en el peor en cuanto a las relaciones con Israel.

Esto no significa que la ideología o el gobierno de Hamás sean populares; existe un descontento generalizado con las condiciones de Gaza que algunos achacan tanto a Hamás como a Israel. Pero Hamás no pierde el tiempo y aprovecha el momento de la crisis actual para reforzar su posición, tanto en Gaza como fuera de ella.

No obstante, la cuestión sigue siendo si los activistas y organizadores que lideran los levantamientos populares en Jerusalén y otros lugares seguirán viendo a Hamás como un aliado o un líder, o simplemente como otra facción que explota la crisis y secuestra la resistencia.

*Julie M. Norman es catedrática de Política y Relaciones Internacionales de UCL (University College London), Reino Unido. Su artículo apareció en The Conversation, cuyo original en inglés puedes leer aquí.

Le interesará leer

Conflicto israelí-palestino: cómo vive la minoría cristiana la nueva escalada

Desde las primeras horas, 42 palestinos, entre ellos al menos ocho niños y dos médicos, murieron en bombardeos israelíes en Gaza, donde viven dos millones de personas bajo bloqueo israelí.

Se trata de la cifra diaria de muertos más elevada desde el inicio de este nuevo ciclo de violencia, que ya causó la muerte de 192 palestinos, entre ellos 55 niños, y más de 1 mil 200 heridos, según el último balance palestino.

En Israel, 10 personas perdieron la vida, entre ellos un niño y un soldado, y hay 282 heridos, por los disparos de cohetes palestinos.

Siga leyendo | Israel destruye edificio de Gaza donde funcionaban oficinas de Associated Press y Al Jazeera

“¡Fue el infierno!”
Abu Anas Achkanani, habitante del barrio de Al Rimal, blanco de bombardeos, perdió a su cuñada y cuatro de sus sobrinos, el mayor de los cuales tenía 11 años, y que, según él, dormían cuando cayó el proyectil.

“Estaba en la casa de al lado (…) No pasaba nada y de repente, hacia las 12h (…) hubo un bombardeo en la calle y ¡fue el infierno! (…). Bajamos para ver y era surrealista. Sacamos a la madre y a los niños de los escombros”, relató.

En su persecución contra las estructuras de Hamás, el ejército israelí anunció en Twitter que “atacó el domicilio de (el jefe político de Hamás en Gaza) Yahya Sinwar y el de su hermano, Mohamad Sinwar, jefe de logística de Hamás”, y publicó un video que muestra graves daños bajo una nube de polvo.

Fuentes de seguridad palestinas confirmaron el ataque a la vivienda de Sinwar, pero por ahora se desconoce su suerte.

Le recomendamos leer | Qué posición han tomado los actores internacionales clave en el conflicto israelí-palestino

Solo discursos
“Este insensato ciclo de derrame de sangre, de terror, de destrucción, debe cesar inmediatamente”, declaró el secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, al abrir una sesión de urgencia del Consejo de Seguridad. Afirmó temer que la violencia “desate una incontrolable crisis” en la región. Pero esta tercera sesión virtual no condujo a ninguna propuesta.

Es la situación más grave que se vive en cinco años. y la Organización de Naciones Unidas teme por una “guerra a gran escala”.

Y en medio de esta crisis, una minoría observa cómo un conflicto – que ya lleva casi 70 años sin resolverse- pone en peligro su existencia misma: los cristianos que residen en los territorios palestinos.

Habitantes milenarios de esta región, los cristianos palestinos, que representan el 1% de la población, señalan que para muchos la única opción es migrar. Abandonar su nación.

“Nosotros no somos cristianos únicamente. Somos ante todo árabes, palestinos. Y todo lo que pasa acá nos afecta directamente“, le dice a BBC Mundo Bandak Saleh, un cristiano ortodoxo que vive en Belén, en Cisjordania.

“Si el conflicto no se resuelve, no van a quedar cristianos en la tierra donde nació Cristo”, señala.

La mayoría de los cristianos que viven en Jerusalén son palestinos.

En BBC Mundo consultamos a varios líderes y miembros de las iglesias cristianas que residen en los territorios palestinos para conocer cómo ven esta crisis, la escala de violencia y su futuro dentro de la región.

1. “Una ‘ideología extremista’ desangra la Ciudad Santa”

Actualmente, la población cristiana en los territorios palestinos es de unas 50.000 personas (apenas el 1%), que se distribuyen en las ciudades de Belén, Ramala y Jerusalén. Además de los que residen en la Franja de Gaza.

De todos ellos, el 48% pertenencen a la iglesia Ortodoxa griega, un 38% a la iglesia católica y el resto a iglesias protestantes, presbiterianas y ortodoxas de otros ritos (sirio y armenio).

En estas ciudades están algunos de los centros de peregrinación centrales para sus creencias religiosas: los lugares donde nació, predicó y murió Jesús, según el relato bíblico y la tradición cristiana.

• Israel lanza una ofensiva por tierra y aire en Gaza en una escalada del conflicto

Para los líderes cristianos en la región, el principal reclamo es que las acciones del gobierno de Israel hacen parte de “un intento inspirado en una ideología extremista que niega el derecho a la existencia a quienes viven en sus propias casas”, como lo expresó el patriarca latino en Jerusalén, el obispo católico Pierbattista Pizzaballa, en un comunicado reciente.

“Y eso desangra el alma de la Ciudad Santa”, agrega.

Por su parte, para el secretario general del Consejo de las Iglesias Cristianas de Oriente Medio, Michel E. Abs, hay una consecuencia clara: “Cualquier conflicto, guerra, enfrentamiento político siempre causa desplazamiento, que la gente tenga que irse del lugar donde vive”, le dijo a BBC Mundo.

Para Abs, al ser los cristianos una minoría, esa amenaza de fondo hace que estén en mayor riesgo de desaparecer si el conflicto se mantiene.

“Los árabes cristianos que tienen que huir no tienen muchos países o comunidades cercanos donde establecerse y, al ser una minoría, tampoco tienen las mismas posibilidades de apoyo que sí tienen los árabes musulmanes, que son la mayoría”.

Eso podría condenar a la comunidad que ha habitado por siglos la región de Palestina, opina el secretario del Consejo.

• “El conflicto israelí-palestino ha sido ignorado por el mundo”

“Sin embargo, la amenaza es constante. No se puede crecer o tener una vida tranquila si constantemente hay una entidad que te quiere sacar de tu casa, cortar el árbol que está en tu patio o que no te deja caminar tranquilamente”, señala.

Un punto clave para los cristianos ha sido la ayuda que han recibido de cristianos palestinos que viven fuera de los territorios -en otros países, otros continentes- y que han ayudado a fortalecer la red de apoyo creada por los centro comunitarios, especialmente en Cisjordania.

“El papel que han jugado los líderes religiosos cristianos ha sido más efectivo a nivel micro: el apoyo a sus comunidades a través de las parroquias, de forma espiritual, sin importar si el beneficiario es cristiano o no”, concluye.

“La comunidad cristiana tiene un peso simbólico, pero es muy pequeña”: Mariano Aguirre, experto en temas de Medio Oriente.

El conflicto afecta fuertemente a todos los que viven en Jerusalén, especialmente en la parte denominada Ciudad Vieja y el lado Este, donde habitan palestinos constantemente desplazados y que se sienten hostigados por los colonos israelíes.

La comunidad cristiana, en particular, se ve muy afectada por dos razones. Una, por el acoso creciente que tienen las comunidades cristianas ortodoxas y sus representantes religiosos por parte de los colonos israelíes.

Otra, porque de los aproximadamente 16.000 cristianos que viven en Jerusalén, alrededor de 13.000 son palestinos.

La comunidad cristiana en Jerusalén es muy pequeña. Tiene un peso simbólico y una presencia religiosa fuerte pero su capacidad de influir políticamente en el conflicto palestino-israelí es limitada.

Aun así, en la actualidad así como en otros momentos de alta tensión, líderes cristianos de Tierra Santa (agrupados en el Consejo de las Iglesias Cristianas de Oriente Medio) han denunciado que, desde su posición, la violencia en la ciudad tiene su origen en la política de ocupación de Israel de los territorios palestinos y los lugares sagrados desde hace siete décadas.

2. “Si hay conflicto, no hay economía”

En Jerusalén, los empresarios turísticos han denunciado a entidades israelíes por supuestas maniobras de presión para apoderarse de varios hoteles en la ciudad antigua que son propiedad de las iglesias cristianas.

Walid Dajani es dueño del hotel Imperial, que fu nciona dentro de un edificio que es propiedad de la iglesia ortodoxa griega y está ubicado en el barrio cristiano del sector antiguo.

Dajani dice que ha sido testigo de la presión que han ejercido grupos radicales israelíes para que abandone estos lugares y ceda su posesión.

“Ha sido una pesadilla. Este edificio ha sido propiedad de la iglesia cristiana ortodoxa por siglos y, por decisiones judiciales que no comprendemos, están a punto de perder ese control”, le dice Dajani a BBC Mundo.

“Para lograrlo, han tomado una serie de decisiones: aumento de los impuestos a las iglesias, ataques verbales e incluso propuestas para aprobar la expropiación de nuestras propiedades”, asegura.

El gobierno de la ciudad de Jerusalén y el de Israel han negado que exista una campaña para sacarle el control de los edificios a las iglesias cristianas, según han repetido en distintas declaraciones.

Una de las entidades israelíes que está señalada estar detrás de esa presión es Ateret Cohanim, que ha negado las acusaciones de “acoso” y de ataques verbales a presbíteros ortodoxos.

“Las afirmaciones o acusaciones del Patriarcado griego sobre ‘colonos radicales’ que atacan a sus sacerdotes con abusos verbales, etc. son absurdas, inaceptables y vergonzosas”, le dijo al diario británico The Guardian, Daniel Luria, vocero de Alteret Cohanim.

“Ateret Cohanim cree en la convivencia con cristianos y musulmanes por igual, viviendo uno al lado del otro sin vallas ni fronteras, viviendo en cualquier barrio de Jerusalén”, añadió.

Lo cierto es que la gran mayoría de los cristianos que reside en los territorios palestinos vive de la industria del turismo. Sobre todo, en Belén.

En el centro de esta ciudad, el Grand Hotel se impone con sus siete pisos de altura. Y desde hace años viene sufriendo las consecuencias del conflicto y ahora de la pandemia del covid-19.

“Habíamos logrado sobrevivir a la pandemia y cuando ya comenzaban los potenciales visitantes a reservar otra vez y veíamos la luz al final del túnel, este escalamiento nos obliga a volver a cerrar”, le dice a BBC Mundo Fares Bandak, cristiano ortodoxo y propietario del Grand Hotel.

“Y así ha sido siempre: es imposible pensar que alguien va a venir de viaje si tiene que vivir su vacación con la sensaciónde que puede haber un bombardeo. Sin estabilidad es muy difícil construir una comunidad”.

Para Bandak, ahí radica uno de los grandes problemas: el turismo depende totalmente de lo que permita Israel.

“Nosotros no tenemos aeropuerto, o sea, los viajes a Belén o a Jerusalén dependen en su mayoría de Ben Gurión (el aeropuerto internacional ubicado cerca de Tel Aviv, en territorio israelí)”, señala.

Y agrega que mientras en Israel llevan adelantada una gran campaña de vacunación contra el coronavirus que ha permitido la reactivación turística, en los territorios palestinos apenas están comenzando.

Igual también es consciente que del lado palestino hay obstáculos para llegar a un acuerdo de paz. Y uno muy concreto es Hamas, la principal organización militante palestina que controla la Franja de Gaza.

“No hago parte de Hamas porque es una organización musulmana y aunque si tiene una posición extremista, no creo que sea una organización terrorista como lo señala Israel”, señala.

“Por supuesto que Hamas es un obstáculo para alcanzar un acuerdo de paz, pero ellos están buscando defender los intereses de todos los palestinos de una ocupación y un acoso constante por parte de Israel”, agrega.

3. “No podemos visitar las iglesias“

Saleh Bandak ha sido arrestado reiteradamente. Y ha pasado varias jornadas en prisiones israelíes.

Después de varios años de activismo político, ahora se dedica al negocio de la gastronomía. Vive en Belén donde tiene un restaurante cerca de la iglesia la Natividad, uno de los principales centros de atracción que tiene la llamada “Tierra Santa”.

“Soy cristiano ortodoxo y muchas veces cuando quiero ir a rezar al templo de María Magdalena, que es uno de los templos sagrados que están en Jerusalén, no me permiten el paso, no puedo hacerlo”, le dice Saleh a BBC Mundo.

Y para él esto podría tener un impacto a futuro, hasta el punto de que no haya más cristianos en los territorios palestinos.

“Nadie quiere vivir así. La gente quiere vivir tranquilamente, si quiere ir a rezar, que es algo cotidiano, debería poder hacerlo sin necesidad de presentar documentos en su camino a la iglesia”, reclama.

“Lo vengo diciendo: si continúa el conflicto, no habrá más cristianos en la tierra de Cristo. Donde nació y donde murió Jesús”, señala.

Y ante la pregunta sobre Hamas como un posible obstáculo para alcanzar un acuerdo de paz en la región, cree lo contrario.

“Hamas no es nuestro enemigo. Al contrario, tengo varios amigos que militan en Hamas. Ellos nunca han sido una amenaza para los cristianos en Palestina”, señala.

Al igual que Saleh, Bandak no es optimista sobre el futuro.

“No se trata solo de que afecta a los cristianos en Palestina, sino que no soy optimista de lo que va a pasar con los palestinos en general. Cada vez hay más amenazas y más acoso por parte de Israel”, señala.

“Y no veo cómo el conflicto vaya a detenerse”.

Después de días de enfrentamientos y disturbios, Israel declaró este domingo el estado de emergencia en la ciudad central de Lod, cerca de Tel Aviv, tras las protestas de los árabes israelíes, que se enfrentaron entre sí y con las fuerzas de seguridad.

Es un momento decisivo en las crecientes tensiones entre Israel y los palestinos, ya que es la primera vez que un gobierno israelí utiliza poderes de emergencia sobre una comunidad árabe desde 1966.

Pero ¿quiénes son los árabes israelíes en el foco del conflicto?

La historia de los árabes israelíes

Es posible que hayas oído hablar de Israel como el Estado judío, pero también es el hogar de no judíos.

Son la minoría árabe de Israel: palestinos por herencia e israelíes por ciudadanía.

Israel tiene una población de poco más de nueve millones de personas. Alrededor de una quinta parte de ellos, aproximadamente 1,9 millones de personas, son árabes israelíes.

Son palestinos que permanecieron dentro de las fronteras del Estado de Israel después de su creación en 1948. Hasta 750.000 de ellos huyeron o fueron expulsados de sus hogares en la guerra que siguió.

Los que se fueron se establecieron junto a las fronteras de Israel enCisjordania y Gaza, y en campos de refugiados en toda la región.

• “La guerra civil ha estallado en Lod”: los crecientes enfrentamientos entre la población árabe y judía de Israel

La población restante dentro de Israel se autodenomina árabes israelíes, palestinos israelíes o simplemente palestinos.

Los árabes israelíes son musulmanes en su mayoría. Pero, como en el resto de la sociedad palestina, los cristianos constituyen el segundo grupo más grande entre ellos.

Tienen derecho a voto desde las primeras elecciones en Israel el 25 de enero de 1949, pero aseguran que son víctimas de discriminación sistémica en el país desde hace décadas.

Integración

Las comunidades árabes y judías en Israel no suelen compartir espacios cívicos, aunque un efecto secundario positivo de la crisis del coronavirus en los últimos meses ha sido la estrecha cooperación entre ambas.

Un área de integración es el sistema nacional de salud, donde pacientes judíos y árabes comparten hospitales, tratamientos y médicos.

El 20% de los médicos, el 25% de las enfermeras y el 50% de los farmacéuticos son árabes israelíes.

Pero es difícil detectar una identidad nacional compartida que englobe a los ciudadanos árabes y judíos de Israel.

Por ejemplo, el ejército juega un papel central en la sociedad israelí, y para los ciudadanos judíos el servicio militar es obligatorio.

Sin embargo, los árabes están exentos del reclutamiento.

Discriminación

Los árabes israelíes se consideran víctimas de discriminación sistémica en su propio país, una opinión respaldada por varias organizaciones internacionales de derechos humanos.

Amnistía Internacional dice que Israel impone una discriminación institucionalizada contra los palestinos que viven en el país.

• 6 mapas que muestran cómo ha cambiado el territorio palestino en las últimas décadas

Según un informe publicado en abril de 2021 por Human Rights Watch, las autoridades israelíes están cometiendo apartheid (segregación racial), un crimen de lesa humanidad, tanto contra los palestinos dentro de Israel como contra los palestinos que viven bajo la ocupación israelí en Cisjordania y Gaza.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel rechazó ese informe, que considera “absurdo y falso”.

Los árabes israelíes dicen que el gobierno tiene un largo historial de confiscación de tierras que les pertenecen y acusan a las autoridades judías de discriminarlos sistemáticamente en el presupuesto nacional.

Las leyes otorgadas a cada grupo en el país también son diferentes.

“Ciudadanos de segunda clase”

Por ejemplo, las leyes de Israel que rigen la elegibilidad para la ciudadanía favorecen a los judíos, que pueden obtener automáticamente un pasaporte israelí, independientemente de su procedencia.

Mientras tanto, a los palestinos expulsados y a sus hijos se les niega ese derecho.

En 2018, el parlamento israelí aprobó una controvertida ‘ley de estado-nación’ que abolió el árabe como idioma oficial, junto con el hebreo, y declaró el derecho a la autodeterminación nacional como “exclusivo del pueblo judío”.

Ayman Odeh, un miembro árabe israelí del parlamento, dijo en ese momento que el país había aprobado una ley de “supremacía judía”, diciendo a los árabes israelíes que siempre serían “ciudadanos de segunda clase”.

Mientras tanto, el primer ministro de Israel prometió garantizar los derechos civiles, pero dijo que “la mayoría decide”.

Las imágenes de los proyectiles palestinos en la noche y la reacción de los misiles del Domo de Hierro se han convertido en habituales para los habitantes de Ashkelon, Sderot y otras poblaciones israelíes cercanas a la Franja de Gaza.

Según informaron las Fuerzas de Defensa de Israel, más de 2.000 cohetes han sido lanzados desde Gaza contra objetivos israelíes.

También conocido como Cúpula de Hierro, este escudo israelí forma parte de un amplio sistema de defensa aérea operativo en Israel.

Su objetivo es proteger al país de misiles balísticos, misiles crucero, cohetes y otras amenazas aéreas.

Fue diseñado por la compañía Rafael Advanced Defense System LTD, una firma privada con vínculos muy cercanos a las fuerzas armadas israelíes que construye sistemas de defensa aéreos, marítimos y terrestres.

También contó con una financiación superior a los US$200 millones por parte de Estados Unidos.

Su fabricante asegura que es el sistema antimisiles más desplegado en el mundo y que es efectivo en más del 90% de los casos.

• Cómo funciona el Domo de Hierro, el poderoso escudo antimisiles de Israel
• Qué es Hamás, el enemigo más obstinado de Israel

La imagen captada por Baba refleja la potencia de fuego y cómo el último estallido del conflicto entre israelíes y palestinos tiene en el cielo uno de sus frentes más activos.

Decenas de muertos

El conflicto entre fuerzas israelíes y combatientes palestinos se ha intensificado, con un intercambio de fuego no visto en la región desde hace varios años. Hasta la tarde del viernes se habían contabilizado 122 muertos en la Franja de Gaza y 10 en Cisjordania, ambas zonas de población palestina. Ocho personas han muerto en Israel.

La última escalada se produjo después de enfrentamientos entre la policía israelí y grupos de palestinos en la Mezquita de Al-Aqsa, en Jerusalén. Hamás comenzó a lanzar cohetes sobre territorio israelí e Israel respondió con bombardeos sobre la Franja de Gaza.

La ola de violencia se ha extendido ahora a Cisjordania y ha provocado también enfrentamientos entre las comunidades judía y árabe de varias ciudades israelíes.

Estados Unidos pidió reducir las tensiones, un llamado al que también se sumó Rusia y el secretario general de la ONU, António Guterres, que pidieron “garantizar la seguridad de la población civil” y reiteraron su apoyo al “principio de solución de dos Estados”.

Guterres abogó por la reanudación del proceso de paz entre israelíes y palestinos, y se mostró dispuesto a convocar una reunión urgente del Cuarteto de Medio Oriente (Rusia, EEUU, ONU y la Unión Europea), algo que no se ha producido de momento.

Por su parte, el Alto Representante de la Unión Europea para la Política Exterior y la Seguridad Común, Josep Borrell, admitió que la UE no tiene capacidad para resolver la tensión en Medio Oriente.

“Quien tiene en este momento la capacidad de presión sobre Israel solo es EE.UU. Hace mucho tiempo que Europa no la tiene”, reconoció.

• Israel lanza una nueva ofensiva por aire y con artillería contra Gaza en una escalada del conflicto

¿Y qué ha dicho hasta el momento Washington?

Reto inesperado para el principal aliado de Israel

La actual escalada de violencia plantea un desafío inesperado para el presidente Joe Biden, quien ni siquiera ha nominado un embajador de EE.UU. en Israel, ni un cónsul general en Jerusalén para los palestinos.

Además, el secretario de Estado estadounidense, Anthony Blinken, no ha dado señales de eventuales caminos de salida para esta crisis, más que los llamados a reducir la violencia.

Blinken, condenó el lanzamiento de cohetes a Israel en una llamada con el presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmud Abás, y subrayó “la necesidad de desescalar las tensiones y poner fin a la violencia actual”.

No obstante, Abás solo gobierna en Cisjordania, que está separado territorialmente de la Franja de Gaza, bajo control de Hamás.

• Cómo la violencia entre israelíes y palestinos tomó por “sorpresa” a EE.UU. y le plantea un reto especial
• Qué es Hamás, el enemigo más obstinado de Israel

El subsecretario adjunto estadounidense para asuntos israelíes y palestinos, Hady Amr, está viajando hacia la región para reunirse con líderes de ambas partes.

Washington también ha indicado que mantiene contactos diplomáticos con países de la región como Egipto, Jordania y Qatar.

Estados Unidos ha sido tradicionalmente el principal aliado de Israel.

Con Donald Trump en la Casa Blanca la relación de Washington e Israel se reforzó aún más, con el traslado de la embajada de Tel Aviv a Jerusalén, convirtiendo a Estados Unidos en el primer país del mundo en reconocer a esa ciudad como capital de Israel.

En sus últimos meses de su presidencia, Trump logró que cuatro ricos países árabes normalizaran sus relaciones con Israel.

El apoyo a Israel fue reiterado por Biden, que esta semana habló con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, a quien le transmitió su apoyo “sin fisuras al derecho de Israel a defenderse”.

Y también fue patente en Naciones Unidas, donde Estados Unidos frenó el miércoles una posible declaración del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el conflicto en una reunión de urgencia a puerta cerrada y bloqueó una nueva sesión del Consejo originalmente programada para este viernes, aunque finalmente acordó trasladarla al domingo.

Esa posición le valió las críticas de China, que a medida que ha escalado la crisis ha asumido la causa palestina en el Consejo de Seguridad, y este viernes acusó a Estados Unidos de “ignorar el sufrimiento” del pueblo palestino.

El papel de Egipto

Egipto, que fue el primer país árabe en firmar la paz con Israel, siempre ha sido una pieza clave para rebajar la tensión entre Israel y el movimiento islamista de Hamás que controla la Franja de Gaza.

Lo fue durante los conflictos anteriores de 2008, 2012 y 2014, y también durante otros picos de violencia más recientes.

Su papel es fundamental porque tiene una interlocución directa con Hamás, considerado un grupo terrorista por Estados Unidos, la Unión Europea y otros países.

La delegación egipcia llegó a la Franja de Gaza para debatir las condiciones de una tregua con representantes de Hamás, aunque no trascendieron detalles sobre las conversaciones.

¿Y los otros países musulmanes?

La nueva escalada de violencia entre israelíes y palestinos se da en un contexto en el que algunas naciones árabes habían dado pasos importantes para normalizar sus relaciones con Israel.

Lo que está sucediendo ahora en la Franja de Gaza deja en una posición particularmente incómoda a los países árabes que firmaron los Acuerdos de Abraham con Israel: Emiratos Árabes Unidos, Bahréin, Marruecos y Sudán.

• ¿Una “traición”?: cómo queda la causa de los palestinos tras el acuerdo entre Israel y los países del Golfo

Bajo los Acuerdos de Abraham, concluidos en los últimos meses del gobierno de Trump, esos países no solo formalizaron sus relaciones con Israel, sino que también se embarcaron en una cooperación sin precedentes en una amplia gama de sectores, incluida la seguridad y la inteligencia.

Para el corresponsal de seguridad de la BBC, Frank Gardner, la situación actual deja a los gobiernos de las naciones signatarias, en particular a los Emiratos Árabes Unidos y Bahréin, en una posición profundamente incómoda, ya que tras haberle contado a sus poblaciones sobre los beneficios venideros de asociarse con Israel en los campos del comercio, el turismo, la investigación…, ahora se encuentran “retorciéndose metafóricamente mientras las imágenes de televisión 24 horas muestran el bombardeo israelí de Gaza, la amenaza el desalojo de palestinos de sus hogares en Jerusalén Este y el reciente asalto por parte de la policía del recinto sagrado de la mezquita Al Aqsa de esa ciudad”.

El gobierno de Bahréin ha sido uno de los varios que emitió declaraciones esta semana reafirmando su apoyo a la causa palestina.

Mientras, en Arabia Saudita, que según Gardner se vio sometida a una fuerte presión de Estados Unidos para subirse al tren de la normalización de su relación con Israel, “están respirando aliviados por haberse resistido, tal vez temiendo que algo exactamente como esto pudiera suceder”.

También hay que tener en cuenta que la mayoría de los países del Golfo sienten poca simpatía por Hamás, que a su vez es respaldado por su gran rival regional, Irán.

Teherán, junto con Catar, alineados con las milicias palestinas, son los que tienen unas posiciones más claras, y urgieron al “fin inmediato de la agresión israelí contra la nación palestina”.

¿Qué es la mezquita de Al-Aqsa?

La mezquita Al-Aqsa es una de las estructuras más sagradas de la fe islámica.

La mezquita se ubica dentro de una zona de 15 hectáreas conocida por los musulmanes como Haram al-Sharif, o el Noble Santuario, y por los judíos como el Monte del Templo. La zona es parte de la Ciudad Vieja de Jerusalén, sagrada para los cristianos, los judíos y los musulmanes.

En árabe, “aqsa” se traduce como “más lejano”, y en este caso es una referencia a las escrituras islámicas y el relato de cómo el profeta Mahoma viajó desde La Meca a la mezquita en una noche para orar y luego ascendió al cielo.

Se cree que la construcción de la mezquita, que tiene capacidad para 5000 devotos, se completó a principios del siglo VIII y está frente a la Cúpula de la Roca, el monumento islámico con un domo dorado que es ampliamente reconocido como símbolo de Jerusalén. Los musulmanes consideran sagrado todo el recinto, por lo que multitudes de devotos abarrotan sus patios para orar en las festividades.

• Le recomendamos leer: Cómo una sentencia reciente abre posibilidad de investigar cuentas anónimas

Para los judíos, el Monte del Templo, conocido en hebreo como Har Habayit, es el lugar más sagrado porque ahí hubo dos templos antiguos: el primero fue construido por el rey Salomón, según la Biblia, y después fue destruido por los babilonios; el segundo se mantuvo de pie durante casi 600 años antes de que el Imperio romano lo destruyera en el siglo primero.

La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) ha clasificado la Ciudad Vieja de Jerusalén y sus muros como Patrimonio Mundial de la Humanidad, lo que significa que se considera de “extraordinaria importancia internacional y, por lo tanto, merece protección especial”.

¿Quién tiene control sobre la mezquita?

Israel tomó Jerusalén Oriental, incluida la Ciudad Vieja, de manos de Jordania durante la guerra árabe-israelí de 1967, y luego anexó el área. Más tarde, Israel declaró como su capital a una Jerusalén unificada, aunque esa decisión jamás ha sido reconocida por la comunidad internacional.

Bajo un delicado acuerdo de statu quo, una fundación islámica conocida como el Waqf, fundada y controlada por Jordania, siguió administrando la mezquita Al-Aqsa y la Cúpula de la Roca, tal como lo había hecho durante décadas, una función especial que se reafirmó en el tratado de paz de 1994 entre Israel y Jordania.

Las fuerzas de seguridad israelíes siguen presentes en la zona y se coordinan con el Waqf. Los judíos y cristianos tienen permitido visitar el lugar, pero a diferencia de los musulmanes, tienen prohibido orar en el sitio conforme al acuerdo de statu quo (los judíos oran bajo la meseta sagrada en el Muro de las Lamentaciones, los vestigios de un muro de contención que alguna vez rodeó el Monte del Templo).

En ocasiones, las tensiones por lo que los detractores llaman discriminación del acuerdo contra los no musulmanes han escalado y derivado en violencia.

Aunada a las tensiones está el Día de Jerusalén que Israel conmemora cada año, una festividad extraoficial que recuerda la captura de toda la ciudad. La celebración, que se realizó este lunes 10 de mayo, es una provocación para muchos palestinos, incluidos los residentes de la zona este de Jerusalén. Los palestinos quieren que Jerusalén Oriental sea la capital de un futuro Estado palestino, una posibilidad que parece cada vez más remota.

¿Israel quiere dominar el recinto por completo?

Los funcionarios israelíes, entre ellos el primer ministro Benjamín Netanyahu, han afirmado que no pretenden cambiar el statu quo.

Sin embargo, algunos grupos religiosos israelíes han ejercido presión desde hace mucho para tener el derecho de orar en el lugar. En abril, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Jordania presentó una queja formal sobre las grandes cantidades de visitantes judíos en la zona, lo cual calificó como una violación al statu quo.

¿Por qué son distintas las protestas más recientes?

En las semanas previas al brote de violencia del lunes en la mezquita Al-Aqsa, las tensiones aumentaron entre judíos y palestinos por temas ajenos al recinto.

Esto incluyó los enfrentamientos violentos entre israelíes y palestinos de hace unas semanas alrededor de la Ciudad Vieja. Algunos palestinos atacaron a judíos ortodoxos en Jerusalén, y un grupo extremista de supremacía judía organizó una marcha en la que los participantes corearon: “Muerte a los árabes”.

A los palestinos también les enfureció que la policía les prohibiera reunirse en una de sus plazas favoritas cerca de la Ciudad Vieja durante las primeras semanas del mes santo del ramadán.

• Le sugerimos escuchar: Podcast: ¿Qué fue de Pedro Perebal, el agente de seguridad políglota que inspiró al país?

Para exacerbar aún más las tensiones, los palestinos han confrontado a la policía israelí porque residentes palestinos del barrio Sheij Jarrah en Jerusalén Oriental serán desalojados a fin de abrir paso a la construcción de un asentamiento israelí.

Los enfrentamientos han tenido lugar mientras el gobierno israelí está en un limbo político, tras cuatro elecciones no concluyentes en los últimos dos años, y después de que el presidente de la Autoridad Nacional Palestina Mahmud Abás pospuso por tiempo indefinido las elecciones legislativas de Palestina programadas para finales de este mes. Esta habría sido la primera votación de su tipo desde 2006.

¿Cómo han dado forma los enfrentamientos anteriores al conflicto israelí-palestino?

Las amargas recriminaciones y las actitudes insensibles han resonado en todos los enfrentamientos por los templos religiosos en la Ciudad Vieja de Jerusalén, pero algunos destacan en particular por haber contribuido a la formulación de políticas públicas israelíes.

En 1990, por ejemplo, se desataron disturbios letales cuando un grupo de judíos extremistas quiso colocar la primera piedra para un templo que remplazaría los dos que fueron destruidos en la antigüedad. La violencia derivó en una condena generalizada contra Israel, incluso por parte de Estados Unidos.

En el año 2000, una visita a la zona para reivindicar la presencia judía en el recinto, liderada por el político israelí de derecha Ariel Sharón —entonces líder de la oposición en Israel— detonó un violento combate israelí-palestino que condujo al levantamiento palestino conocido como la segunda intifada.

En 2017, estalló una crisis luego de que tres ciudadanos árabes-israelíes en el recinto asesinaron a tiros a dos policías israelíes de origen druso. Esto provocó que las autoridades israelíes restringieran el acceso al sitio e instalaran detectores de metal y cámaras.

La furia árabe por esas medidas de seguridad suscitó más violencia y tensiones con Jordania que requirieron la mediación diplomática de Estados Unidos. Los detectores de metal fueron retirados.

Patrick Kingsley e Isabel Kershner colaboraron con este reportaje.

Este artículo apareció originalmente en The New York Times.

Le puede interesar

Qué se sabe de los guatemaltecos en Israel, blanco de ataques con misiles del movimiento islamista Hamás

Desde este lunes 10, los grupos islamistas Hamás y Yihad Islámica lanzaron en torno a  mil 600 cohetes hacia Israel -400 de ellos fallidos que cayeron en la misma franja-.

La representante especial de Naciones Unidas para Niños y Conflictos Armados, Virginia Gamba, alertó el miércoles 12 de las “consecuencias graves y a largo plazo” que la violencia entre palestinos e israelíes causará a los niños en el aspecto físico y mental, y ha llamado a las partes a que “actúen de inmediato” para protegerlos.

Gamba ha expresado su “profunda preocupación” por la reciente “espiral de violencia en Israel y el Territorio Palestino Ocupado”, en la que han resultado heridos y han fallecidos civiles, entre ellos un número significativo de niños.

Impresionante plano del bombardeo isreali a la torre Shorouk en Gaza. pic.twitter.com/Asfn7YJpWq

— Mundo en Conflicto (@MundoEConflicto) May 13, 2021

Gaza se levantó este jueves 15 tras una larga noche de intensos bombardeos, con la población recluida en sus casas ante los ataques de represalia israelíes, entre cientos de inmuebles destruidos o dañados y escombros que se amontonan con el intercambio de fuego entre las milicias palestinas e Israel, que ha causado ya 83 muertos.

En la peor escalada de violencia en siete años, la ruina entre las calles del enclave comienza a recordar cada vez más a las imágenes de las anteriores guerras de 2008, 2012 y 2014, los últimos conflictos de gran dimensión con Israel que extendieron destrucción en la franja.

Lea también: Conflicto israelí-palestino: las fortalezas y debilidades del arsenal de Hamás, el grupo que se enfrenta a Israel desde Gaza

Con la vía pública casi vacía de tráfico y peatones y la mayoría de los dos millones de habitantes encerrados en casa ante bombardeos de los que no se pueden proteger con refugios antiaéreos, cientos de personas salieron para enterrar varios milicianos de las Brigadas Al Qasam -ala militar de Hamás- muertos en recientes ataques israelíes.

Desde que estalló el pasado lunes, el actual repunte de violencia se ha saldado con la muerte de 83 palestinos, de los cuales unos 16 murieron en las últimas horas. Entre el total de fallecidos hay 17 niños y 7 mujeres y los heridos rozan el medio millar (un total de 487).

En Israel siete personas han muerto por el disparo de cohetes de las milicias de los grupos islamistas Hamás y Yihad Islámica, entre ellos dos menores.

Lectura recomendada

Continúan atroces bombardeos: lanzan desde Gaza 850 cohetes que Israel responde con 500 bombardeos

En Gaza los bombardeos israelíes han destrozado cinco edificios altos -algunos de hasta 14 plantas-, donde en su mayoría, según el Ejército, había oficinas o se usaban para actividades de Hamás.

En las últimas horas, aviones de combate atacaron un edificio en el barrio de Rimal, en el centro de Gaza, y otro inmueble de una decena de plantas que albergaba las oficinas del Banco Nacional Islámico. Según el Ejército, este es la principal entidad bancaria de la organización.

Hasta el momento, los ataques han dejado también 350 viviendas del enclave ‘destruidas o dañadas’, y cientos más han sufrido ‘daños moderados’, según datos de la Oficina de la ONU para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA) en los territorios palestinos.

Según concreta en un informe publicado este jueves 15, “muchas familias han sido desplazadas” y 1 mil 750 personas se han visto afectadas por ello.

Siete fábricas, ocho escuelas y un centro sanitario resultaron también dañados. A ello se suman “decenas de posiciones militares” o “instalaciones policiales y de seguridad”, entre las que OCHA destaca la destrucción del cuartel general de Policía en Gaza.

Hasta ahora las milicias palestinas lanzaron 1 mil 600 cohetes contra Israel, de los cuales 400 fueron fallidos y cayeron dentro de Gaza.

Además: Conflicto israelí-palestino: qué pasa en Sheij Jarrah, el barrio de Jerusalén que fue uno de los detonantes de la nueva escalada de violencia

El Ejército israelí respondió con más de 600 ataques contra objetivos militares del enclave, bajo férreo bloqueo desde 2007.

Lo que empezó como una serie de disturbios contra los planes de desalojo de esas familias en Sheij Jarrah ha escalado hasta el lanzamiento de cohetes desde la Franja de Gaza hacia Israel, y la respuesta por parte de las fuerzas israelíes con ataques aéreos sobre Gaza.

Pero, ¿qué representa exactamente el barrio de Sheij Jarrah en todo esto?

Un barrio en disputa

Sheij Jarrah es un barrio palestino en la parte este de Jerusalén.

Pero ahora un grupo de colonos judíos está reclamando algunas de sus tierras y propiedades en los tribunales israelíes, de ahí la amenaza de desahucio sobre las familias palestinas.

• La escalada de violencia entre israelíes y palestinos deja 53 muertos en Gaza y 6 en Israel

Para entender ese reclamo, tenemos que irnos hasta 1948, cuando tras la primera guerra árabe-israelí Jerusalén quedó dividida en dos partes: Jerusalén este, bajo control árabe; y Jerusalén oeste, en manos de Israel.

La parte oriental de Jerusalén quedó bajo control de Jordania desde entonces hasta 1967, cuando durante la Guerra de los Seis Días, Israel tomó el control efectivo de toda la ciudad.

En Jerusalén Oriental se asienta la ciudad vieja, donde se ubican algunos de los lugares religiosos más sagrados del mundo: la Cúpula de la Roca y la propia mezquita de Al Aqsa de los musulmanes; el Monte del Templo y el Muro de las Lamentaciones de la religión judía y el Santo Sepulcro de la religión cristiana.

Y fuera de los muros de la ciudad vieja se asienta Sheij Jarrah.

“La importancia de Sheij Jarrah radica en que es uno de los principales barrios palestinos de Jerusalén Oriental y los palestinos se han quejado en los últimos años del creciente número de colonos judíos que llegan”, le explica a BBC Mundo Mohamed Yehia, editor del servicio árabe de la BBC.

Sheij Jarrah es una zona bastante acomodada y varios países extranjeros, incluido el Reino Unido, tienen allí sus misiones diplomáticas ante los palestinos.

“También está justo en la línea verde que separa los dos lados de Jerusalén, por lo tanto, contigua al territorio de Israel y, por lo tanto, tentadora”, agrega, por su parte, Jeremy Bowen, editor de Medio Oriente de la BBC.

¿A quién pertenece Sheij Jarrah?

En la práctica, la división de Jerusalén en 1948 implicó que los palestinos que vivían en el oeste y los judíos que vivían en el este tuvieran que abandonar sus casas.

Hoy en día muchas familias palestinas son desalojadas de sus casas con el amparo de dos controvertidas leyes israelíes.

Por un lado, la llamada Ley de Propiedad de Ausentes permite a Israel apoderarse de la propiedad de los palestinos que, según Israel, abandonaron o huyeron de sus casas durante el conflicto.

Por otro, la Ley de Asuntos Legales y Administrativos permite a los judíos que puedan demostrar un título de propiedad anterior a 1948 reclamar sus propiedades en Jerusalén.

“En la mayoría de los casos, los representantes de los colonos tratan de desalojar a los palestinos de sus hogares aplicando la ley israelí que permite a los judíos reclamar la propiedad de las casas que ellos u otros judíos poseían antes de 1948”, explica Yehia.

“La ley israelí permite a los judíos reclamar la propiedad de judíos antes de la guerra de 1948, pero prohíbe a los palestinos recuperar la propiedad que perdieron en la misma guerra, incluso si todavía residen en áreas controladas por Israel”, agrega.

Esto implica que los palestinos no pueden recuperar los que eran sus hogares en la parte oeste de la ciudad antes de 1948.

En el caso de las familias palestinas en riesgo de desalojo en Sheij Jarrah, el fallo de un tribunal inferior este año respaldó el reclamo de los colonos, desatando la ira de los palestinos.

El Tribunal Supremo de Israel debía celebrar una audiencia sobre el caso este lunes, pero la sesión se pospuso debido a los disturbios.

“El estatus legal preciso de la propiedad de la tierra está sujeto a una sentencia de la Corte Suprema, recientemente pospuesta”, agrega Bowen.

“Era propiedad de judíos antes de la guerra de 1948, que dejó a Jerusalén dividida. Una organización de colonos adquirió el título de propiedad de la tierra e inició un proceso legal para obtenerla. Su plan es instalar colonos judíos”.

“Dudo que los palestinos acepten irse, y dudo mucho también que los grupos de colonos abandonen su reclamo”.

Y esas posiciones encontradas se han visto durante los disturbios en el área en los últimos días.

“Tendrían que matarnos… esa es la única forma de que nos vayamos”, le dijo Abdelfatteh Iskafi, residente en Sheij Jarrah a la agencia Reuters.

Nuha Attieh, de 58 años, dijo que teme que su familia pierda su casa si se mantiene el fallo.

“Tengo miedo por mi casa, por mis hijos, tengo miedo por todo”.

Los palestinos dicen que han vivido en este vecindario Sheikh Jarrah desde la década de 1950, cuando fueron reubicados allí por Jordania tras la guerra.

“Este es un país judío. Quieren controlarlo”, dijo uno de los colonos, que solo dio el nombre de Eden, a Reuters el martes, señalando a los palestinos al otro lado de la calle.

Un símbolo

Pero para Jeremy Bowen, lo que está ocurriendo en Jerusalén, y en concreto en Sheij Jarrah, es más que una disputa por un puñado de hogares.

• Por qué la nueva ola de violencia entre israelíes y palestinos era realmente “inevitable”

Tampoco es nada nuevo, pues “el desalojo de palestinos para la expansión de asentamientos judíos o carreteras de acceso o la seguridad israelí es común”, le explica a BBC Mundo.

Sin embargo, lo que ocurre en Sheij Jarrah simboliza la lucha por uno de los puntos centrales en conflicto israelí-palestino: el destino de Jerusalén Oriental.

“Sheij Jarrah es un símbolo para ambos lados del objetivo estratégico de Israel de hacer que Jerusalén sea más judía”, le explica Bowen a BBC Mundo.

Israel considera a toda la ciudad como su capital, aunque no es reconocida como tal por la mayor parte de la comunidad internacional.

Así, en los últimos años, el gobierno israelí y los grupos de colonos han trabajado para asentar a judíos en áreas palestinas cerca de la ciudad vieja.

Por su parte, los palestinos reclaman a Jerusalén Este como la futura capital de un añorado Estado independiente.

Israel es un jugador mucho más poderoso y su fuerza aérea, drones armados y sistemas de recopilación de inteligencia le permiten atacar objetivos en Gaza prácticamente a voluntad.

Insiste en que su objetivo está restringido a sitios utilizados con fines militares, pero la densidad de la población palestina y el hecho de que las instalaciones de Hamás y la jihad islámica están ubicadas cerca de edificios civiles y, a menudo, escondidas debajo de ellos, hace que evitar víctimas civiles sea completamente imposible.

Hamás y la jihad islámica, aunque son las partes más débiles, tienen suficientes armas para atacar a Israel.

Ya han probado una variedad de tácticas. Las defensas israelíes derribaron un avión no tripulado, posiblemente armado, que había intentado cruzar a Israel desde Gaza. Y un portavoz militar israelí dijo que una “unidad de élite de Hamás” había intentado infiltrarse en Israel a través de un túnel desde la parte sur de la Franja.

El ejército israelí, al parecer, recibió una advertencia anticipada de esto y, según el portavoz, pudo “hacer que el túnel implosionara”.

Fabricación propia

Pero, de lejos, el armamento más importante en el arsenal de los palestinos es su amplia variedad de misiles tierra-tierra.

Se cree que algunos de estos (junto con otros sistemas empleados, como los misiles guiados antitanque Kornet, utilizados durante los últimos días) fueron introducidos de contrabando a través de túneles desde la península egipcia del Sinaí.

Pero, con mucho, la mayor parte de los arsenales de Hamás y la jihad islámica provienen de una dinámica y relativamente sofisticada capacidad de fabricación dentro de la propia Franja de Gaza.

Expertos israelíes y del exterior creen que los conocimientos y la asistencia de Irán han desempeñado un papel importante en la construcción de esta industria.

En consecuencia, los lugares de fabricación y almacenamiento de armas han estado entre los principales objetivos de los ataques israelíes.

Variedad de misiles

Es imposible estimar las existencias de misiles de Hamás.

Ciertamente incluye muchas miles de armas de diferentes rangos. Claramente, el ejército israelí tiene sus propias estimaciones, que no está dispuesto a compartir. Todo lo que dicen los portavoces es que creen que Hamás podría mantener este nivel de fuego durante “un período de tiempo significativo“.

Los palestinos están empleando una variedad de misiles, ninguno de los cuales, hasta ahora, parece ser especialmente nuevo en términos de diseño básico. Pero la tendencia general es que las armas tengan mayor alcance y cargas explosivas más grandes.

Si bien los nombres y designaciones de misiles específicos pueden ser un poco confusos, Hamás tiene un enorme inventario de sistemas de menor alcance como el Qassam (hasta 10 km) y el Quds 101 (hasta aproximadamente 16 km), reforzado por el sistema Grad y el Sejil 55 (ambos hasta 55 km).

Estos probablemente constituyen la mayor parte de su inventario y los de rango más corto pueden reforzarse con fuego de mortero.

Pero Hamás también opera una variedad de sistemas de mayor alcance como el M-75 (hasta 75 km), el Fajr (hasta 100 km), el R-160 (hasta 120 km) y algunos M-302 que tienen un alcance de hasta 200 km.

Por lo tanto, está claro que Hamás tiene armas con las que puede atacar tanto a Jerusalén como a Tel Aviv, y amenazar toda la franja costera que contiene la mayor densidad de población e infraestructura crítica de Israel.

El sistema de defensa israelí

El ejército israelí dice que de los más de 1.000 cohetes disparados contra Israel durante los últimos tres días, unos 200 se han quedado cortos en la propia Franja de Gaza (tal vez un indicador de los problemas de un proceso de fabricación de armas local y disperso).

Las fuerzas armadas israelíes también reportaron que el 90% de todos los misiles que cruzaron a Israel han sido interceptados por su sistema antimisiles, el Domo de Hierro.

• Cómo funciona el Domo de Hierro, el poderoso escudo antimisiles de Israel

Sin embargo, la batería que defiende la ciudad de Ashkelon parece haber quedado fuera de línea en algún momento debido a un mal funcionamiento técnico, lo que subraya que, a pesar de su notable éxito técnico, esta no es una pantalla a prueba de misiles.

Para contrarrestar el disparo de misiles, solo hay un número limitado de opciones. Puedes emplear defensas antimisiles. Puedes apuntar a las existencias y las instalaciones de fabricación. En teoría, también se podría diseñar una operación terrestre para empujar a los lanzadores de misiles más allá del alcance efectivo.

Eso no será posible en este caso. Parte de la vulnerabilidad de los palestinos es que no tienen profundidad estratégica y ningún lugar adonde ir.

Es posible una operación terrestre para suprimir el fuego de misiles. Pero como se demostró en la última gran incursión de Israel en Gaza en 2014, el costo humano sería considerable. Durante la operación murieron 2.251 palestinos, incluidos 1.462 civiles, mientras que en el lado israelí murieron 67 soldados y seis civiles.

Este ciclo repetido de lanzamiento de cohetes, respuesta e incursión no lleva a ningún lado a ninguna de las partes. En el mejor de los casos, se logra un período de calma antes de que comience la siguiente ronda.

Muchos podrían argumentar que fueron las tensiones en Jerusalén las que iniciaron este episodio en particular. Una señal una vez más de que la disputa palestino-israelí no puede ignorarse para siempre.

• Por qué la nueva ola de violencia entre israelíes y palestinos era realmente “inevitable”

Pero con más y más gobiernos árabes haciendo las paces con Israel, con los palestinos políticamente tan divididos como siempre, y dado que este tema está lejos de la agenda del liderazgo actual de Israel, es difícil ver cómo se puede lograr algún progreso hacia una paz real.

Para eso, es necesario un deseo real de progresar en el terreno y un esfuerzo fuerte y sostenido por parte de los actores externos.

Las condiciones para esto simplemente no parecen existir.

Jonathan Marcus es analista de asuntos internacioales y el excorresponsal de defensa y diplomacia de la BBC.

Los milicianos han disparado decenas de cohetes hacia Israel desde el lunes en la noche, al tiempo que Israel ha respondido atacando objetivos en la Franja de Gaza.

• La escalada de violencia entre israelíes y palestinos deja 35 muertos en Gaza y 5 en Israel

La violencia -la peor en la región desde 2018- ha dejado víctimas de lado y lado.

La BBC ha estado hablando con los residentes sobre sus temores.

• 8 preguntas para entender por qué pelean israelíes y palestinos

“Muchos se preparan para un largo intercambio de fuego”

Yolande Knell, corresponsal en Medio Oriente, Jerusalén

La sureña ciudad israelí de Ascalón se ha llevado la peor parte de los más recientes bombardeos de cohetes de Gaza.

El ala militante de Hamás advirtió que les haría la vida “un infierno” y eso es lo que les ha parecido a los lugareños.

El constante gemido de las sirenas de alerta los lanza en desbandada a buscar refugio.

En lo alto se escuchan fuertes estallidos y se ven rastros de humo blanco a través del cielo azul, mientras el sistema de defensa antiaérea Domo de Hierro de Israel intercepta la mayoría de los cohetes lanzados desde Gaza.

Sin embargo, una serie de edificios han sido impactados directamente. Dos mujeres murieron. Decenas de personas han sido trasladadas de urgencia al hospital para recibir tratamiento.

Muchos de los edificios más antiguos en esta ciudad no tienen los refugios antiaéreos que se han vuelto estándar en Israel.

Una mujer habló del aterrador momento antes del amanecer cuando un misil cayó en su casa cuando se escondía en un armario.

Muchos se están preparando para un continuo e intenso intercambio de fuego en días venideros.

“Va a llegar lejos, esta ronda de violencia”, opina un hombre, Yossi Asulin. “Ahora que ha muerto gente, las personas querrán resolver el problema [con Hamás] de una vez por todas”.

“Parece que la escalada continúa”

Rushdi Abu Alouf, BBC News, Ciudad de Gaza

Gaza no ha pasado por una experiencia como esta en años. Esta miserable, hacinada ciudad conoce muy bien el significado de la guerra.

La calle comercial principal en el centro de la ciudad está casi vacía, con la excepción de unos pocos compradores. La mayoría de las tiendas estaban cerradas en anticipación de Aíd al Fitr o Fiesta del Fin del Ayuno -el evento religioso y social más importante para los musulmanes.

Los bombardeos no cesaron a medida que el ruido de cohetes palestinos y ataques aéreos israelíes tronaban por toda la región el martes en la mañana.

A unos pocos metros de nuestra oficina en Gaza, se escuchó una fuerte explosión y una enorme columna de humo se elevó al cielo después de que un ataque aéreo israelí hiciera impacto en un edificio de apartamentos que alberga a cientos de residentes.

El ataque mató a dos líderes militares de la jihad islámica que se escondían adentro.

“Esto es terrorismo israelí, somos civiles inocentes. Mis hijos están aterrorizados, no quieren volver a casa por temor de nuevos ataques aéreos”, declaró un mujer a gritos que cargaba a su menor mientras escapaba del edificio.

Desde que empezó el ciclo de ataques, los residentes han corrido a sus hogares para escapar de los bombardeos. Gaza no tiene refugios antiaéreos ni sirenas de alerta, así que los residentes no tienen otra opción que esconderse en sus casas.

• ¿Es un solo Estado la solución al conflicto palestino-israelí?

“No sabemos cuánto más va a continuar este ciclo de enfrentamientos. Parece que la escalada continúa”, dice la lugareña Sherin Emadadein.

“Soy madre de cuatro hijos, vivimos en un apartamento de siete pisos. No hay un sótano en nuestro edificio, no sé a dónde huiré si nos bombardean”, agrega.

Sherin me habló por teléfono, mientras compraba comida en la única tienda que estaba abierta en su vecindario en Gaza occidental.

“Se suponía que iba a comprar chocolates y dulces para celebrar el largo mes de ayuna para Ramadán, pero ahora no sé cuánto más dure esta escalada, así que sólo compro las necesidades básicas”, añade.

Le puede interesar

Cúpula de Hierro que defiende a Israel: el momento en que intercepta un misil de Hamas sobre Ashkelon

La aviación israelí está multiplicando los ataques contra posiciones de Hamás en la Franja de Gaza, ante los repetidos ataques con cohetes desde ese enclave palestino.

El edificio, que se hallaba a unos 150 metros de las oficinas de la AFP en Gaza, quedó convertido en una montaña de escombros humeantes.

El ataque dañó también a edificios colindantes. Las autoridades en Gaza no informaron por el momento de heridos ni muertos.

Video showing the high-rise tower being struck in #Gaza then collapsing. pic.twitter.com/TQ7LtsQbkZ

— Global: MilitaryInfo (@Global_Mil_Info) May 11, 2021

80 familias palestinas tenían techo y vivían hasta hoy en Hanadi Tower, el edificio bombardeado y destruido x Israel, q "avisó para evacuarlo". No, si al final habrá q darle las gracias y todo x "avisar". Las ha dejado sin sus hogares y sin nada.#Gaza #GazaUnderAttack #Palestine pic.twitter.com/aVgLBotnr8

— Juan Miguel Garrido (@Juanmi_News) May 11, 2021

La Media Luna Roja Palestina dijo este lunes que más de 305 palestinos resultaron heridos hasta el momento y que al menos 228 fueron trasladados al hospital para recibir tratamiento. Siete de ellos se encuentran en estado crítico.

La fuerza policial israelí dijo que 21 agentes resultaron heridos, tres de los cuales necesitaron tratamiento hospitalario.

Estos son los peores disturbios de este tipo en Jerusalén desde 2017, impulsados en gran parte por un intento de larga data por parte de colonos judíos para apoderarse de casas de familias palestinas en el este de Jerusalén anexado por Israel.

Aquí te damos 3 claves para entender la creciente tensión en Jerusalén.

1. El Día de Jerusalén

Los choques entre palestinos y fuerzas de seguridad israelíes desarrollados durante el fin de semana se agravaron este lunes alrededor de la mezquita de Al Aqsa. La mezquita se sitúa en una explanada conocida para los musulmanes como Haram al Sharif, o el Noble Santuario, y por los judíos como el Monte del Templo.

La fuerza policial de Israel dijo que miles de palestinos se atrincheraron en el lugar durante la pasada noche con piedras y cócteles molotov en anticipación de un enfrentamiento durante una marcha judía planeada para este lunes para conmemorar el Día de Jerusalén.

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, defendió la actuación policial.

“Esta es una batalla entre la tolerancia y la intolerancia, entre la violencia sin ley y el orden”, dijo. “Los elementos que quieren expropiar nuestros derechos nos obligan periódicamente a mantenernos firmes, como lo están haciendo los agentes de policía de Israel”.

Por su parte, el presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmoud Abbas, condenó las acciones israelíes.

“El brutal asalto de las fuerzas de ocupación israelíes a los fieles en la sagrada mezquita Al Aqsa y su explanada es un nuevo desafío para la comunidad internacional”, dijo su portavoz Nabil Abu Rudeineh.

La llamada Marcha de la Bandera conmemora la captura de la parte oriental de Jerusalén por parte de Israel en 1967, cuando, durante la Guerra de los Seis Días, tomó el control efectivo de toda la ciudad.

En Jerusalén Oriental se asienta la ciudad vieja, donde se ubican algunos de los lugares religiosos más sagrados del mundo: la Cúpula de la Roca y la propia mezquita de Al Aqsa de los musulmanes, el Monte del Templo y el Muro de las Lamentaciones de la religión judía y el Santo Sepulcro de la religión cristiana.

• 3 razones por las que Jerusalén es una ciudad sagrada para judíos, musulmanes y cristianos
• Por qué Jerusalén es una ciudad tan disputada

Y es considerada la ciudad más sagrada para el judaísmo y el cristianismo, y es la tercera ciudad más sagrada del islam.

El destino de Jerusalén Oriental está en el corazón del conflicto palestino israelí, y ambas partes reclaman su derecho sobre ella. Israel considera a toda la ciudad como su capital, aunque no es reconocida como tal por la mayor parte de la comunidad internacional, y los palestinos reclaman a Jerusalén Este como la futura capital de un futuro Estado independiente.

Por lo general, durante la Marcha de la Bandera, cientos de jóvenes israelíes ondean banderas y se abren paso a través de áreas musulmanas, cantando canciones patrióticas.

Muchos palestinos lo consideran una provocación.

Más temprano, la policía israelí decidió prohibir que los judíos visitaran el complejo durante las conmemoraciones por el Día de Jerusalén.

2. Posible desalojo de familias palestinas

Gran parte de la última ola de violencia se debe a un esfuerzo legal de larga data por parte de grupos de colonos judíos para desalojar a varias familias palestinas de sus hogares en el cercano distrito de Sheij Jarrah, en Jerusalén Oriental.

El fallo de un tribunal inferior este año que respaldaba el reclamo de los colonos desató la ira de los palestinos.

El Tribunal Supremo de Israel debía celebrar una audiencia sobre el caso este lunes, pero la sesión se pospuso debido a los disturbios.

3. Tensiones durante el Ramadán

Esta nueva oleada de violencia tiene lugar en los últimos días del mes sagrado musulmán del Ramadán.

Las tensiones se han intensificado desde el comienzo de la festividad, a mediados de abril, con una serie de eventos que han provocado disturbios.

Cuando comenzó el Ramadán, estallaron enfrentamientos nocturnos entre la policía y los palestinos que protestaban contra las barreras de seguridad fuera de la Puerta de Damasco, en la ciudad vieja de Jerusalén, que les habían impedido reunirse allí durante la noche.

Pero los enfrentamientos no se han limitado a Jerusalén y también se registraron choques en la ciudad de Haifa, en el norte de Israel, y cerca de la ciudad de Ramala, en Cisjordania.

Los negociadores del Cuarteto para Medio Oriente —Estados Unidos, la Unión Europea, Rusia y la ONU— han expresado su profunda preocupación por la violencia, instando a todas las partes a mostrar moderación.

Durante décadas esta disputa ha causado decenas de miles de muertos y millones de refugiados y ha convertido a Oriente Medio en un polvorín que está siempre a punto de estallar.

Pero ¿por qué pelean israelíes y palestinos?

En este video, el primero de una serie de tres sobre este conflicto, analizamos el origen de la disputa y el problema de las fronteras.

En los otros dos hablaremos de la cuestión de los asentamientos judíos y del papel de Jerusalén en este conflicto.

Investigación y coordinación: Angelo Attanasio; Presentación: Enric Botella; Guion: Angelo Attanasio, Enric Botella; Edición de video: Angelo Attanasio; Mapas: Tere Lari, Ana Lucía González; Animación: Tere Lari, Enric Botella; Editora: Natalia Pianzola

• Conflicto palestino-israelí: por qué el control del valle del Jordán es clave
• Qué es el “pacto del siglo” de Trump para israelíes y palestinos (y por qué puede fracasar)
• 3 razones por las que Jerusalén es una ciudad sagrada para judíos, musulmanes y cristianos

Las facciones palestinas, como ya habían anunciado, rechazaron sin paliativos la propuesta de paz de Estados Unidos que, si bien mantiene la solución de los “dos Estados”, da vía libre a Israel para que se anexione parte de Cisjordania y establece Jerusalén como capital israelí.

No deje de leer

Trump propone un “Estado Palestino” con su capital en Jerusalén Oriental como parte de su esperado plan de paz para Medio Oriente

El presidente palestino, Mahmud Abás, describió el plan (que Washington denomina el Acuerdo del Siglo) como “la bofetada del siglo” y, apostó por avanzar en la reconciliación de las facciones y la celebración de elecciones en Gaza, Cisjordania y “el corazón de Jerusalén”, cuya parte oriental permanece ocupada por Israel desde 1967.

Trump insistió con su plan en que la Ciudad Santa es “capital indivisible” israelí, aunque sugirió que los palestinos podrían tener su capital en zonas de los suburbios de la parte oriental, una premisa inaceptable para los palestinos y contraria al consenso internacional, que ve la parte este como territorio ocupado en el que establecer la futura capital de Palestina.

El movimiento islamista Hamás, que controla Gaza y está enfrentado con el nacionalista Al Fatah, de Abás, que gobierna en Cisjordania, participó este 28 de enero en una reunión de urgencia del liderazgo palestino en Ramala, en lo que pretendió ser una muestra de unidad.

Abás había mantenido poco antes una inusual conversación telefónica con su principal rival, Ismail Haniyeh, jefe Hamás y residente en Gaza, con quien acordó “hacer frente” conjuntamente el plan de paz, en una muestra sorprendente de sintonía.

Haniye apeló a “la unidad” como factor “esencial en esta etapa” y aseguró estar preparado para trabajar políticamente y terminar con la división interna palestina, algo que ambas facciones llevan prometiendo sin cumplir más de una década.

Rechazo frontal

El liderazgo palestino rompió los contactos con la Administración estadounidense en 2017, cuando esta reconoció Jerusalén como capital israelí y cerró la oficina de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) en Washington.

Desde entonces, rechazan a EE.UU. como mediador en solitario y consideran que todas sus acciones apoyan las posiciones de la derecha israelí, como la anexión del Valle del Jordán, (un 30 % del Cisjordania) que recoge la propuesta de hoy de Washington.

Abás consideró el plan estadounidense como un intento de “liquidar los derechos legítimos de los palestinos”, y afirmó que ni Jerusalén ni los palestinos “están en venta”, en respuesta a la inversión de 50.000 millones de dólares que prevé este para desarrollo y creación de empleos.

El liderazgo palestino decidió hoy mantener la estrategia contra “la ocupación israelí hasta lograr la independencia”.

El presidente planteó un cambio en el papel de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), pero no aclaró que podría suponer.

La ANP se creó tras los Acuerdos de Oslo (1993-95) como un entidad temporal que debía posibilitar la creación de un Estado palestino independiente, que nunca llegó a concretarse. Hace años que los palestinos debaten la falta de utilidad de este gobierno interino y amenazan con disolverla y abandonar la gestión de los territorios que controlan.

El plan presentado hoy pretende sustituir el marco creado por Oslo y abrir la posibilidad de negociaciones directas entre israelíes y palestinos, pero partiendo de unos conceptos inaceptables para estos, sea cual sea su color político.

“Nos mantendremos firmes contra los esquemas y planes que están llegando para poner fin al problema palestino”, concluyo hoy Abás.

Contenido relacionado

> Israel ofrece cuatro mil puestos de trabajo para guatemaltecos

> Relación Israel-Estados Unidos: las razones por las que Trump se está “alejando” de su aliado clave

> Embajador de Israel, Mattanya Cohen: Hamas usa a la población como escudo humano

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, propuso este martes la creación de un “Estado Palestino” con su capital en Jerusalén Oriental, como parte de su esperado plan de paz para Medio Oriente.

Durante el anuncio en la Casa Blanca, acompañado de su par israelí, Benjamín Netanyahu, el mandatario indicó que su visión para la resolución del conflicto era “una solución de dos estados”.

“Este es un día para que los palestinos pueden alcanzar la oportunidad de tener un estado como el que desean”, dijo Trump, quien agregó que podría tratarse de una “última oportunidad”.

• Por qué el control del valle del Jordán es clave en el conflicto entre israelíes y palestinos
• Qué es el “pacto del siglo” de Trump para israelíes y palestinos (y por qué puede fracasar)

Los palestinos no fueron incluidos en ninguna de las negociaciones del plan y han expresado que no aceptarán las condiciones propuestas por Trump.

El mandatario estadounidense dijo que su país reconocerá los territorios ocupados por Israel como parte de su territorio y que han sido parte de las tensiones entre las partes por años.

También señaló que Jerusalén seguirá siendo la capital “indivisible” de Israel.

Abu Zuhri, un portavoz de la organización palestina Hamás en Gaza, por su parte, consideró que la declaración de Trump sobre Jerusalén no tenía sentido y que la Ciudad Santa siempre será una tierra para los palestinos.

“Los palestinos enfrentarán este acuerdo y Jerusalén seguirá siendo una tierra palestina”, dijo a la agencia Reuters.

Trump había discutido previamente el plan el lunes con Netanyahu, así como con el rival político de este último, Benny Gantz.

El diseño del plan duró unos tres años y tuvo entre sus “arquitectos” al yerno de Trump, Jared Kushner.

El anuncio del nuevo plan tiene lugar en un momento de tensión política tanto en Estados Unidos como en Israel.

Horas antes del lanzamiento en Washington, Netanyahu fue acusado de corrupción en su país, mientras el Senado estadounidense celebra un juicio político contra Trump.

¿Qué incluye el plan?

El plan de Trump propone que los palestinos tengan un “territorio contiguo” para su estado, que ni israelíes ni palestinos serán “desplazados de sus hogares” y que el potencial Estado palestino recibirían un amplio apoyo financiero, “si cumplieran una serie de demandas”.

Entre ellas, mencionó que los palestinos dejen de apoyar el “terrorismo” y grupos como Hamás, así como que detengan las acciones contra Israel.

GETTY IMAGES

El plan incluye además proporcionar US$5.000 millones en financiamiento internacional para construir la nueva entidad palestina y abrir una embajada en su nuevo estado.

Según Trump, en caso de aceptarlo, los palestinos tendrían cuatro años para negociar su acuerdo.

¿Cuál fueron las reacciones de las partes?

Netanyahu agradeció a Trump por el acuerdo y dijo que su país se comprometía a cumplirlo.

“El acuerdo del siglo es la oportunidad de un siglo, y no la vamos a dejar pasar”, dijo.

Los líderes palestinos habían rechazado el plan de antemano pues en su criterio busca imponer un gobierno israelí permanente sobre Cisjordania.

“El gobierno de Estados Unidos no encontrará un solo palestino que apoye este proyecto. El plan de Trump es la trama del siglo para liquidar la causa palestina”, indicó el Ministerio de Relaciones Exteriores palestino en un comunicado el domingo”, indica el texto.

EMPICS

El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, convocó una reunión de emergencia del liderazgo palestino sobre el plan el martes por la noche.

Los palestinos rompieron contactos con el gobierno de EE.UU. en diciembre de 2017, después de que Trump anunció que reconocería Jerusalén como la capital de Israel y trasladar allí la embajada que se encontraba en Tel Aviv.

Trump e Israel

El anuncio de este martes va en línea con la actitud más tolerante que ha tomado Trump respecto a las acciones de Israel en el conflicto con los palestinos.

En noviembre pasado, el gobierno de Estados Unidos anunció que dejará de considerar como ilegítimos los asentamientos en tierras ocupadas por Israel en Cisjordania.

Los asentamientos están establecidos en tierras ocupadas en la Guerra de los Seis Días de 1967 que los palestinos consideran como propias y parte de un futuro Estado independiente.

Durante el gobierno de Trump, Estados Unidos ha finalizado tanto la ayuda bilateral para los palestinos como las contribuciones para la Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina (UNRWA).

Y en noviembre, el secretario de Estado Mike Pompeo dijo que Estados Unidos había abandonado su posición de cuatro décadas de que los asentamientos judíos en Cisjordania eran incompatibles con el derecho internacional.

Te puede interesar:

Ronaldo marca su 99 gol como internacional y Portugal jugará la Eurocopa

En otro duelo clásico sudamericano, Argentina se dio el gusto de vencer al viernes en Riad (Arabia Saudita) a Brasil por 1-0 con gol de Messi, mientras que Uruguay superó en Budapest a Hungría por 2-1 con tantos de Edinson Cavani y Brian Rodríguez.

El equipo que conduce Oscar Tabárez llega en buena forma al duelo con Argentina, ya que La Celeste no pierde desde noviembre del año pasado, cuando cayó por 1-0 con la campeona mundial Francia, y suma 12 partidos sin caídas, ya que en la pasada Copa América de Brasil fue eliminada por Perú en tanda de penales.

#SelecciónMayor ¡Hola #TelAviv! pic.twitter.com/D24Fftdpxd

— Selección Argentina (@Argentina) November 17, 2019

Ocampos, baja

La novedad de última hora en Argentina es la baja del volante Lucas Ocampos, uno de los nuevos nombres impulsados por el sleccionador Lionel Scaloni, y quien sufrió una lesión muscular en la pierna izquierda contra Brasil.

Lee también: Zlatan Ibrahimovic anuncia su regreso a España después de dos años en la MLS

“Si el técnico lo dispone, estoy para jugar ante Uruguay. Veremos cómo va la recuperación estos días, pero es obvio que quiero estar”, destacó Messi luego del triunfo contra la Canarinha, aunque en algunas imágenes se lo vio con hielo en las rodillas, lo que encendió dudas sobre su participación en el duelo ante los charrúas.

Por el lado de Uruguay, se sumó al equipo el defensor Martín Cáceres, llamado para reemplazar al lesionado Nahitan Nandez, mientras que el plantel ya desembarcó en Tel Aviv.

Argentina recién viajará el domingo a la capital israelí, y se prevé que Scaloni realice cambios con la idea de intensificar las últimas pruebas de la temporada; aunque el DT de la albiceleste parece tener buena parte de la nómina elegida para los primeros encuentros de la ruta mundialista.

El encuentro se jugará el lunes desde las 21H15 locales (19H15 GMT) en el estadio New Bloomfield, con las 26.000 entradas vendidas hace semanas.

Estas son las posibles formaciones:

Argentina: Esteban Andrada – Renzo Saravia, Germán Pezzella, Nicolás Otamendi, Nicolás Tagliafico – Nicolás González, Leandro Paredes o Guido Rodríguez, Marcos Acuña – Giovani Lo Celso, Lionel Messi y Sergio Agüero o Paulo Dybala. DT: Lionel Scaloni.

Uruguay: Fernando Muslera – Martín Cáceres. Sebastián Coates, Diego Godín, Matías Viña – Federico Valverde, Lucas Torreira, Matías Vecino – Brian Rodríguez, Luis Suárez y Edinson Cavani. DT: Oscar Tabárez.

Contenido relacionado

Video | El triplete de Cristiano que mantiene viva a Portugal en eliminatoria por la Eurocopa

Nueva camisola de Rusia tiene un error y los seleccionados no la usarán

Ibrahimovic se despide del Galaxy: “Querían a Zlatan y se los di, ahora vuelvan a ver beisbol”

Te puede interesar:

Por qué los futbolistas de Chile se negaron a jugar amistoso contra Perú

“Rioplatenses no vayan”, se leía un volante. “Pedimos a la AFA, a la AUF y a los jugadores de las selecciones masculinas (de fútbol) que no jueguen en Tel Aviv el 18 de noviembre”, agregaron.

Argentina y Uruguay, con sus máximas estrellas Lionel Messi, quien regresa tras meses de suspensión, y Luis Suárez, tienen previsto disputar otra edición del ‘clásico del Río de la Plata’ en Tel Aviv el próximo lunes, pero la violencia que estalló esta semana entre israelíes y palestinos también afecta a esa ciudad del Oriente Medio.

#SelecciónMayor Cerrando la jornada en #Mallorca, nuestro capitán #LeoMessi compartió un lindo momento junto a los hinchas de @Argentina. pic.twitter.com/Ayji37F9Qf

— Selección Argentina (@Argentina) November 13, 2019

“Independientemente de vuestra intención Israel utiliza nuestras selecciones para mostrarse como un estado moderno, abierto y liberal, ocultando la realidad de su régimen de ocupación militar y apartheid”, agregaron los manifestantes.

Pocos días antes del Mundial de Rusia 2018, se anuló un amistoso de Argentina con Israel que debía jugarse en Jerusalén, en medio de un clima de tensión luego de la decisión de Estados Unidos de reconocer a esa ciudad como capital de Israel e instalar allí su embajada, en ruptura con el consenso internacional.

Contenido relacionado

> Asprilla revela que narco le ofreció asesinar al paraguayo Chilavert 

> Arsene Wenger es nombrado director de desarrollo del futbol mundial de la FIFA 

> Rodrygo: “No quiero cargar con la presión de sustituir a Cristiano Ronaldo”

“Si recibo de ustedes, los ciudadanos de Israel, un mandato claro para hacerlo, anuncio que mi intención es, con la formación del nuevo gobierno, aplicar la soberanía de Israel sobre el valle del Jordán y el norte del mar Muerto”, dijo Netanyahu.

• Qué es el “pacto del siglo” de Trump para israelíes y palestinos (y por qué puede fracasar)

El anuncio provocó la condena de Naciones Unidas, de países árabes y de los propios palestinos.

¿Por qué es clave en el conflicto entre Israel y los palestinos?

Israel ocupó Cisjordania, el este de Jerusalén, Gaza y los Altos del Golán en la guerra de 1967.

En 1980 se anexó el este de Jerusalén y en 1981 los Altos del Golán. Ninguno de esos movimientos fue reconocido internacionalmente durante décadas.

Pero en 2017, el gobierno de Donald Trump dio un giro a las políticas previas de Estados Unidos y reconoció ambas anexiones.

• Donald Trump anuncia que Estados Unidos reconoce oficialmente a Jerusalén como la capital de Israel

• Altos del Golán: por qué Trump reconoció ahora la soberanía de Israel sobre estos territorios y cuál es su importancia

En este contexto en el que Netanyahu ha dado un paso más allá: considerando que Israel tiene una “gran oportunidad” ante sí con el valle del Jordán.

“Esta es una oportunidad histórica y única para aplicar la soberanía de Israel en nuestros asentamientos… y otros lugares de importancia para nuestra seguridad, herencia y futuro”.

El dominio de Cisjordania ha sido el corazón del conflicto palestino-israelí. Israel ha construido 140 asentamientos allí que son considerados ilegales bajo la ley internacional, aunque este país lo niega.

El valle en cuestión, desde la ciudad israelí de Beit Shean (a 90 km al norte de Jerusalén) hasta el extremo norte del mar Muerto, abarca unos 2.400 km2, casi un tercio de Cisjordania.

Se trata de una tierra fértil que limita con la frontera de Jordania. Allí viven unos 53.000 palestinos y 12.800 colonos judíos, según la ONG israelí antiocupación Paz Ahora.

La principal ciudad palestina en la región es Jericó. Pero también hay algo menos de 30 localidades más pequeñas y algunas comunidades de beduinos.

Pero actualmente los palestinos tienen prohibido entrar o usar el 85% del territorio, de acuerdo al grupo israelí de derechos humanos B’Tselem.

“Eso es porque la mayor parte del territorio fue designado como ‘Área C’ bajo los acuerdos de paz de Oslo de 1993, lo que significa que está bajo control total de Israel”, recuerda Barbara Plett-Usher, corresponsal de la BBC en Medio Oriente.

Aunque el acuerdo se haya firmado en 1993, desde 1967 el valle del Jordán permanece bajo control de tropas de Israel, que se niega a abandonar el territorio alegando motivos de seguridad.

“Controlar el valle del Jordán siempre ha sido fundamental para Israel. La frontera entre Israel y Jordania es una especie de puerta al resto de países del Medio Oriente”, le explica a BBC Mundo James Sorene, analista de Israel y Medio Oriente y consejero delegado del Centro de Comunicaciones e Investigaciones de Israel en Reino Unido.

“En las últimas negociaciones de paz, el valle fue un punto de desacuerdo ya que Israel pretendía permanecer allí durante al menos media década y los palestinos querían reducir ese tiempo. Mantener el control militar es un requerimiento mínimo de Israel en las conversaciones”, dice Sorene.

Cisjordania y el área del valle del Jordán, según el analista, tienen además mucho significado para judíos ortodoxos porque parte de su herencia histórica transcurrió en esas zonas.

Campaña electoral

Los comicios del 17 de septiembre serán las segundas elecciones electorales del año después de que en abril Netanyahu no consiguiera suficiente apoyo parlamentario para formar gobierno.

En las encuestas de intención de voto, el Likud de Netanyahu aparece, como en abril, muy igualado con la coalición centrista Azul y Blanco.

Los críticos de Netanyahu ven la propuesta como un intento de cosechar votos en la derecha.

Yair Lapid, colíder de Azul y Blanco, criticó al primer ministro diciendo que “no quiere anexar territorios, quiere anexar votos”.

“Este es un truco electoral y ni siquiera uno particularmente exitoso porque la mentira es demasiado clara”, dijo.

“Anexarse el valle del Jordán y otros asentamientos israelíes en Cisjordania son promesas de la campaña electoral. Habla de soberanía, pero su discurso es bastante ambiguo y no dice cómo lo haría”, dice Sorene.

“Si gana las elecciones, a dicha promesa le quedaría un largo trecho hasta hacerse realidad”, opina. Y agrega que, de llevarse a cabo, “las implicaciones serían muy graves porque violarían cualquier acuerdo bilateral previo“.

Este plan, además, podría romper acuerdos de cooperación que Netanyahu necesita para combatir al grupo palestino islamista Hamas, afirma Sorene.

Condena internacional

Numerosos actores de la comunidad internacional condenaron las declaraciones de Netanyahu.

Un portavoz de la ONU declaró que la anexión no tendría “ningún efecto legal a nivel internacional”.

• Cómo la tecnología está logrando generar un acercamiento entre israelíes y palestinos

La Liga Árabe, una organización que incluye 22 Estados, describió los planes de Netanyahu como “peligrosos” y consideró que “torpedearían” los fundamentos de paz.

Por otra parte, el ministro de Exteriores de Jordania, Ayman Safadi, advirtió que la anexión podría “empujar a toda la zona hacia la violencia” y su homólogo en Turquía, Meylut Cayusoglu, dijo que la intención era “racista” y “agresiva” en el contexto preelectoral.

El primer ministro de la Autoridad Nacional Palestina, Mohammad Shtayyeh, había declarado en un comunicado previo al anuncio que el mandatario israelí era un “destructor del proceso de paz”.

Palabras de las que se hizo eco la diputada palestina Hanan Ashrawi, quien dijo a la agencia de noticias AFP que la promesa de Netanyahu “no solo destruye la solución de los dos Estados, sino también cualquier oportunidad de paz”.

LE PUEDE INTERESAR

El Papa ora por Siria, Colombia, Venezuela, Israel y Palestina

¿Cuál es la situación actual en Israel?

Desde ayer, 4 de mayo, cientos de miles de ciudadanos israelíes están viviendo de una forma horrible, bajo amenaza permanente de misiles y cohetes lanzados desde la Franja de Gaza.

¿Qué ciudades son afectadas por estos ataques?

Desde ayer, a las 10 de la mañana, hora de Israel, las organizaciones terroristas del Hamás y la Yihad Islámica, han lanzado más de 600 cohetes hacia las ciudades y aldeas en el sur y el centro del Estado de Israel.

¿Cuál es el objetivo de los misiles?

Estos cohetes y misiles están dirigidos a matar civiles inocentes israelíes, no hay otro objetivo, y hasta ahora lamentablemente han muerto cuatro civiles israelíes y tenemos decenas de heridos, no hay ningún país en el mundo que pueda tolerar esa situación.

¿Cuál es la respuesta de Israel?

Las fuerzas de defensa de Israel por supuesto que responden estos ataques. Hay que ser muy claros en que estas organizaciones terroristas la Yihad Islámica y Hamás, están atacando a civiles israelíes, mientras lanzan cohetes desde su propia población civil, a la que utilizan como escudos humanos.

Lea también: Embajador de Israel, Mattanya Cohen: Hamas usa a la población como escudo humano

¿Cuál es el papel de la comunidad internacional en el conflicto?

Llamo a la comunidad internacional, a todos los países libres y democráticos en el mundo, a condenar energéticamente estos ataques bárbaros de las organizaciones terroristas. El Estado de Israel tiene el derecho y la obligación de proteger a sus ciudadanos.

¿Hay una amenaza a Tel Aviv?

Todavía no hay amenaza directa hacia Tel Aviv, mientras tanto las organizaciones terroristas lanzan misiles hacia las ciudades y aldeas del sur y centro de Israel. Espero que no llegue a las ciudades más grandes de Israel, porque esto significará una escalada muy seria.

¿Cuál es la situación de los israelíes?

Todos los ciudadanos de Israel viven en una situación de miedo, cientos y miles de israelíes viven una situación en que, cada pocos minutos escuchan una sirena, alarma y necesitan huir a los refugios. Esta es una situación que ha durado por más de 36 horas, sin parar ni durante la noche. Es una situación que ningún país puede tolerar.

Lea también: Honduras negocia con Israel trasladar su embajada a Jerusalén

¿La ofensiva de Israel va a continuar?

Sí, es nuestro derecho y obligación defender a nuestros ciudadanos. Pero hay que aclarar que nosotros no atacamos civiles palestinos, no tenemos nada contra la población civil en la Franja de Gaza. La población civil está controlada por dos organizaciones terroristas, el Hamás y el  Yihad Islámica y nosotros solo atacamos objetivos militares de estas dos organizaciones terroristas. Pero claro que sí, nosotros vamos a continuar contra estos ataques bárbaros.

El embajador de #Israel en #Guatemala, Mattanya Cohen, se pronuncia acerca del intercambio de fuego que ocurre entre su país y el movimiento islamista Hamás. pic.twitter.com/IbROuGk94F

— Prensa Libre (@prensa_libre) May 5, 2019

Comunicado

A través de un comunicado de prensa, el embajador agregó que “la Yihad islámica actúa como un representante iraní. en contra de los intereses de los residentes de Gaza” y que “Hamás gobierna la Franja de Gaza en forma despiadada y es responsable de cualquier ataque terrorista, fuego de francotiradores y lanzamiento de cohetes desde la Franja de Gaza. Hamás también recibe el apoyo directo de Irán”.

“Israel continuará haciendo todo lo posible para proteger a sus ciudadanos y garantizar su seguridad, mientras las organizaciones terroristas que controlan la Franja de Gaza sigan atacando a Israel y tratando de matar a civiles israelíes”, señala el documento.

Contenido relacionado

Por qué el pronunciamiento de Australia sobre Jerusalén como capital de Israel es distinto al de otros países

Gobierno de Israel construirá casas para damnificados por la erupción del Volcán de Fuego

Beresheet: una nave no tripulada de Israel se estrella cuando estaba a punto de alcanzar la superficie de la Luna

LE PUEDE INTERESAR

Crece temor por aumento de violencia entre israelíes y palestinos

Una de ellas es su exsuegro Moshé Agadi, de 60 años, la primera víctima israelí de la lluvia de cohetes -más de 600- disparados en poco más de 32 horas.

Un segundo israelí que pertenecía a la minoría árabe, como se aclaró más tarde, murió por un cohete en una fábrica de cemento también en Ashkelon; un tercero por un misil antitanque Kornet que cayó en su coche y un cuarto en Ashdod, por un impacto también en su vehículo.

“Atacar”, dice con contundencia Diane cuando le preguntan cuál es la solución.

“Estoy dispuesta a sufrir otro día, otra semana, otro mes sin dormir, con estos ruidos -las sirenas y el sonido de los cohetes interceptados por el sistema defensivo antimisiles Cúpula de Hierro se intercalan-, faltando al trabajo, sin escuelas” si finalmente el liderazgo, que se reunió hoy en el Gabinete de Seguridad, ofrece una solución, afirma.

Poca gente por la calle, comercios cerrados, clases canceladas -en Israel el domingo es laborable- y el bloqueo de numerosas carreteras son también consecuencia de esta escalada, la peor desde 2014 por el número de proyectiles y por la muerte por primera vez de israelíes por un cohete desde esa fecha.

Conflicto de varios días

“El Ejército está preparado para una ofensiva terrestre” con tres unidades de infantería, dos de ellas ya desplegadas, dijo en rueda de prensa telefónica el portavoz militar, teniente coronel Jonathan Conricus.

“Nos dieron la orden de prepararnos para un conflicto de varios días”, indicó el portavoz, quien afirmó que la intención de Israel “no es necesariamente ir a la guerra”, sino “responder a la agresión” de las milicias de Hamás y la Yihad Islámica golpeando sus objetivos militares y “demostrando” capacidad defensiva.

La respuesta israelí se ha extendido sobre más de 250 objetivos militares en la franja, incluidas cinco residencias de comandantes de las milicias palestinas en las que Conricus aseguró que guardaban armas y un bombardeo selectivo dirigido a matar “a un responsable de la transferencia de efectivo a gran escala de Irán a organizaciones terroristas de Gaza”.

Una táctica que Conricus calificó como “una de las herramientas con las que cuenta el Ejército”, pero que también es una novedad con respecto a anteriores picos de tensión.
La represalia israelí, una de las más contundentes desde 2014, devolvió la sensación de guerra a los palestinos en Gaza, donde la aviación bombardeó toda la noche.

Hasta ahora han muerto allí veintiuna personas, incluidas dos mujeres embarazadas, una bebé de catorce meses y una menor.

Israel dijo hoy que la muerte el sábado de una de las embarazadas y su bebe tuvo como causa un cohete disparado por el movimiento islamista Hamás y no un misil israelí, versión que niegan los palestinos.

Varios edificios fueron destruidos hoy, las calles estuvieron vacías de tráfico y transeúntes y la mayoría de la población se quedó en casa, mientras colegios, universidades y bancos cerraron justo un día antes de que comience el mes sagrado de Ramadán.

“Qué culpa tienen mis hijos de ser desplazados”, declaró a Efe Mahmoud Akel, de 40 años, que vivía con once personas en una casa del campo de refugiados de Nuseirat que quedó destruida.
El director de la oficina de prensa del gobierno en Gaza, Salama Marouf, señaló que los bombardeos israelíes también destruyeron cinco oficinas de comunicación, entre ellas la de la agencia de noticias turca Anadolu.

También ha quedado cerrada la zona de pesca y el cruce de personas de Erez, y a última hora Israel anunció la suspensión del envío de combustible a la Franja de Gaza.
Mientras, las partes desoyen los llamamientos de la ONU a la contención.

“Condeno el continuo lanzamiento de proyectiles desde Gaza ¡Suficientes vidas palestinas e israelíes se han perdido, gente herida, casas dañadas y destrozadas! Es tiempo de rebajar la situación y volver al (acuerdo) de entendimiento de los meses pasados antes de que sea demasiado tarde”, reiteró el enviado especial de la ONU en Oriente Medio, Nikolay Mladenov

Los hechos

Más de 460 cohetes han sido lanzados desde Gaza desde que este sábado comenzaran los disparos masivos desde el enclave sobre las 07.00 GMT, que han sido respondidos por el Ejército israelí contra al menos 260 objetivos militares en el enclave.

Lea también: Trump se aleja de solución de dos estados para israelíes y palestinos

El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu ordenó a las Fuerzas Armadas seguir con sus “ataques masivos” contra objetivos de Hamás y la Yihad Islámica en la Franja de Gaza.

“Di la instrucción al ejército de continuar con sus ataques masivos contra elementos terroristas de la Franja de Gaza, y ordené reforzar las fuerzas desplegadas alrededor de la Franja de Gaza con tanques, artillería y tropas”, dijo al principio del consejo de ministros.

El embajador de #Israel en #Guatemala, Mattanya Cohen, se pronuncia acerca del intercambio de fuego que ocurre entre su país y el movimiento islamista Hamás. pic.twitter.com/IbROuGk94F

— Prensa Libre (@prensa_libre) May 5, 2019

Los 250 cohetes palestinos del sábado constituyeron la mayor salva disparada contra Israel en un sólo día en los últimos años.

Mediación

Según una fuente de Yihad Islámica, Egipto, que oficia como intermediario entre Hamas e Israel, intenta una mediación para rebajar la tensión.

En Bruselas, la Unión Europea pidió el “cese inmediato” de los disparos.

Lea también: Policía israelí detiene a 9 tras ataque palestino con camión

El emisario de la ONU encargado del conflicto israelo-palestino, Nickolay Mladenov, instó a “todas las partes a calmar la situación y a regresar al entendimiento de los últimos meses”.

Por su parte, Estados Unidos dijo respaldar el “derecho” de Israel a su “defensa propia”.

Israel y Hamas se enfrentaron en tres guerras desde 2008.

A fines de marzo, bajo el auspicio de Egipto y la ONU, se negoció un alto el fuego, anunciado por Hamas pero nunca confirmado por Israel. Esto permitió mantener una relativa tranquilidad durante las elecciones legislativas israelíes del 9 de abril.

Pero la situación se degradó durante esta semana. Regresaron los disparos de cohetes y globos incendiarios palestinos, así como las represalias israelíes.

Lea también: Israel lleva a cabo primeros derribos de casas palestinas del año

Tres factores podrían empujar a Israel a calmar la situación: las negociaciones en curso para formar una coalición gubernamental luego de la victoria de Netanyahu en las elecciones, el concurso musical Eurovision previsto en Tel Aviv a mediados de mayo, y las celebraciones por la creación del Estado de Israel el jueves.

Desde marzo de 2018, los palestinos se manifiestan en la frontera entre la Franja de Gaza e Israel contra el bloqueo al enclave y por el retorno de los refugiados que fueron expulsados o tuvieron que abandonar sus tierras tras la creación de Israel, en 1948.

Al menos 271 palestinos murieron desde el inicio de la movilización, en las manifestaciones o en los ataques israelíes como represalia. En el bando israelí, fallecieron dos soldados.

Los organizadores de las manifestaciones y Hamas aseguran que el movimiento de la “Gran marcha del retorno” es independiente. Israel en cambio acusa a Hamas de orquestar estas manifestaciones.

Con información de AFP y EFE

Contenido relacionado

Beresheet: una nave no tripulada de Israel se estrella cuando estaba a punto de alcanzar la superficie de la Luna

Honduras negocia con Israel trasladar su embajada a Jerusalén

Por qué el pronunciamiento de Australia sobre Jerusalén como capital de Israel es distinto al de otros países

LE PUEDE INTERESAR:

Conozca el proyecto de Israel en el país para ayudar a víctimas del Volcán de Fuego

Los que sí reaccionaron fueron los palestinos, con un duro mensaje del secretario general de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) y jefe negociador, Saeb Erekat, que lo calificó de “irresponsable y que contradice la paz y la seguridad mundial”.

El dirigente palestino enmarcó la decisión en “políticas nacionales mezquinas” y aseguró que el que este haga referencia solo al oeste de la ciudad es una muestra de que el Ejecutivo no ha logrado impulsar su intención inicial.

Lea también: Los dos multimillonarios que fueron invitados a apertura de la embajada de Guatemala en Jerusalén

En octubre, Morrison anunció que estaba abierto a seguir los pasos de EE. UU. respecto a Jerusalén, un posicionamiento que fue criticado por la oposición al considerar que era una forma “cínica” de tratar de hacerse con el voto de la población judía de Sidney.

La portavoz de Exteriores de la oposición, Penny Wong, calificó el anuncio de “irresponsable” y reiteró que el partido laborista “no apoya el reconocimiento unilateral de Jerusalén como capital de Israel y cuando esté en el Gobierno revertirá la decisión”, informaron medios locales.

Camberra sigue así los pasos de la Administración Donald Trump, que anunció hace un año su reconocimiento de Jerusalén como capital israelí -aunque sin mencionar su parte este u oeste- y trasladó su embajada de Tel Aviv a la ciudad santa cinco meses más tarde, aunque con una política bastante más cautelosa que la de Washington.

A diferencia de la Casa Blanca, Australia solo reconoce como capital israelí “Jerusalén oeste”, dejando fuera del reconocimiento la parte oriental de la ciudad, ocupada a los palestinos tras la Guerra de los Seis días de 1967 -cuando estaba bajo control de Jordania- y anexionada unilateralmente por Israel en 1980 en una decisión no reconocida por la comunidad internacional y que provocó la petición de la ONU de la salida de todas las embajadas de la ciudad.

La precaución de Morrison se extiende también a la decisión de, por el momento y hasta que no haya un acuerdo de paz, no trasladar la embajada de Tel Aviv, un cambio de fuerza sobre todo simbólica.

Además: Paraguay removerá de Jerusalén a Tel Aviv su embajada; Israel cerrará la propia en Asunción

Pero el líder australiano da los primeros pasos hacia el movimiento de la legación, con la apertura de una oficina de Comercio y Defensa, que podría ser el embrión de la futura embajada, y el anuncio de que “empezará a buscar un lugar apropiado” para trasladarla, cuando “sea práctico”.

Las declaraciones de Morrison tienen lugar días después de que el ministro israelí de Vivienda y Construcción, Yoav Galant, anunciase un plan de construcción de un “barrio diplomático” en el vecindario jerosolimitano de Talpiot para acoger potenciales legaciones que se trasladen a la ciudad.

“Trasladar sus embajadas a Jerusalén, nuestra capital eterna, es lo correcto. Dense prisa, los mejores sitios se están acabando”, apremió Galant en un comunicado oficial.

Se sumaría a EE. UU. y Guatemala

En Jerusalén hay a día de hoy dos embajadas, la de EE. UU. y de Guatemala, ya que la tercera en trasladarse, la de Paraguay en el mes de mayo, se echó para atrás cuatro meses después y la devolvió a Tel Aviv.

La República Checa inauguró recientemente el centro cultural “Casa Checa” en Jerusalén, como primer paso, según Praga, para un eventual traslado de la legación diplomática.

La ONU y la mayor parte de comunidad internacional ha defendido durante décadas que el estatus de Jerusalén debe decidirse en un pacto de paz y ha instado a las partes a que la ciudad sea capital tanto de Israel como de el futuro estado palestino, que aún no ha visto la luz a pesar del reconocimiento de más de un centenar de países.

El martes, Erekat instó a los países árabes y musulmanes a romper sus relaciones con Australia si esta reconocía Jerusalén como capital de Israel, en un mensaje dirigido especialmente a Indonesia, el país con mayor población musulmana del mundo, vecino de Australia y con fuertes lazos con ese país.

Contenido relacionado

> Guatemala abre oficialmente su embajada en Jerusalén

> Dueño de casinos en Las Vegas financió viaje a Israel para Jimmy Morales

> Empresarios israelíes invertirán US$ 2 mil millones en Guatemala

En 1992 vivía en Estados Unidos y ganó US$23 millones en la lotería del estado de Illinois.

Poco después regresó a su hogar y abrió un restaurante cerca de Jerusalén, al que bautizó con el nombre de su pueblo: Abu Ghosh. Hoy su local, especializado en hummus, es mundialmente famoso.

• Cómo Voltaire y sus amigos aprovecharon los defectos de la primera lotería de Francia para ganar una fortuna
• Cómo afecta a tu economía que tu vecino gane la lotería

Durante una visita de la BBC al lugar, Ibrahim contó que al crear su restaurante tuvo ambiciones mucho más grandes que simplemente alimentar a su clientela y hacer dinero.

Todos los días el restaurante de Ibrahim se convierte en una especie de mini Naciones Unidas, con comensales judíos, palestinos y de la comunidad árabe israelí.

“Los árabes y los judíos nacimos aquí así que tenemos que convivir. ¿Por qué no hacer que la vida sea linda? ¿Por qué tenemos que pelear? Creo que hay suficiente tierra para ambos”, señaló.

Pujante

Mientras que los camareros —vestidos con camisetas adornadas con el símbolo de la paz— sirven a los invitados, el multimillonario Ibrahim observa.

Su padre murió cuando él tenía cuatro años y su madre lo crió en una pequeña habitación en el sótano de una casa.

Ahora es un hombre muy rico y respetado, y afirma que se convirtió en el primer árabe-israelí al que le permiten comprar tierras en un kibutz local.

Sentado en el asiento trasero de su reluciente Mercedes Benz negro, Ibrahim le contó a la BBC cómo su popular restaurante, que está repleto de fotos de visitas ilustres —desde reyes y presidentes a estrellas del pop— ayudó al desarrollo de su pueblo.

“Antes de que abriéramos no había nada de esto”, señaló, apuntando al tráfico de autos en el pujante centro comercial de su pueblo.

A donde va, Ibrahim es tratado como una estrella y muchos lo admiran por sus esfuerzos para promover la paz en esta región de Medio Oriente.

Su restaurante incluso ha servido como punto de encuentro para conversaciones de paz informales entre líderes israelíes y de la Autoridad Nacional Palestina.

Ídolo

La BBC acompañó al empresario durante una visita a otro restaurante en Ramala, una ciudad palestina cercana, situada en Cisjordania.

A la mayoría de los palestinos que viven allí se les niega los permisos para entrar a Israel, así que Ibrahim los visita a ellos.

Al cruzar la frontera —algo que los israelíes tienen prohibido hacer— sus credenciales se revisan cuidadosamente.

Una vez en el restaurante queda claro que se trata de una figura reverenciada.

Varios políticos palestinos de renombre también se acercaron al restaurante a comer con Ibrahim.

Una preocupación común de las personas en Ramala es el muro que separa a Cisjordania de Israel.

Ibrahim reconoce que no hay mucho que pueda hacer sobre este tema. Pero está convencido de que el muro podrá derribarse algún día si continúa creciendo la comprensión entre los pueblos de ambos lados de esa barrera.

Felicidad

De vuelta en su restaurante en Abu Ghosh vemos que las mesas están repletas, muchas de ellas por israelíes de Jerusalén.

Ibrahim no me responde con palabras pero dibuja una enorme sonrisa en su rostro que lo dice todo.

POLÉMICA SIMILAR

Gaby Moreno, una publicación y su problema con Israel y Palestina

“La fecha de la llegada de Shakira a Israel se ha pospuesto”, señaló en un escueto mensaje en nombre de la cantante la productora musical Arbel, encargada de organizar el concierto, que estaba previsto para el 9 de julio.

“Las partes están en conversaciones para coordinar una nueva fecha para el espectáculo”, añadió.

La Campaña Palestina para el Boicot Académico y Cultural de Israel (PACBI, por sus siglas en inglés, que forma parte del movimiento BDS) agradeció el gesto y aseguró que “cientos de ayuntamientos y organizaciones culturales palestinas, así como miles de fans y activistas del boicot (…), pidieron a Shakira que cancelase”.

Lea también: ¿Se acabó la relación entre Gerard Piqué y Shakira?

Esta organización, que insta al boicot y corte de relaciones culturales, comerciales y deportivas con Israel hasta que no se retire de los territorios palestinos, señaló hoy que los artistas, “especialmente los embajadores de la Buena Voluntad de la ONU”, como Shakira, “tienen un deber moral de no ser cómplices a la hora de ocultar las violaciones de derechos humanos”.

No es el primer caso

Natalie Portman desistió de recibir un reconocimiento en Israel por la política de gobierno (Foto Prensa Libre: AFP).
La semana pasada el cantante y exministro brasileño Gilberto Gil, canceló el concierto que iba a celebrar el 4 de julio en Tel Aviv tras considerar que el país atraviesa “un momento delicado”.

Además del artista baiano, otras personalidades del mundo de la cultura han manifestado recientemente su rechazo a Israel por la ocupación de los territorios palestinos, alguno de ellos por acción directa del BDS, como el dramaturgo portugués Tiago Rodrigues, que canceló su participación en el Festival Israel en Jerusalén, al que había confirmado su asistencia.

Enrique Iglesias, sin embargo, tocó el domingo en Tel Aviv pese a los llamamientos al boicot y señaló que él “sigue la política como cualquier otra persona, pero no significa que no pueda cantar en un país por su política”.

La actriz norteamericana Natalie Portman recusó recoger el mes que viene el prestigioso galardón Génesis porque cree que no podría visitar el país “con la conciencia tranquila” y Paul McCartney, galardonado con el premio Wolf de Música, también dijo recientemente que no vendrá a recogerlo el próximo día 31, por problemas de agenda.

Contenido relacionado:

> Mundo árabe critica al gobierno de Guatemala
> Shakira es acosada por un paparazzi… ¡por dos años!
> ¿Existe delito en cancillería por el viaje a Israel?

LE PUEDE INTERESAR:

¿Por qué pelean israelíes y palestinos?

“Qué tristeza ver lo que está sufriendo la gente en Palestina y mientras tanto, otros celebran la continuidad de ese sufrimiento”.
A raíz de este mensaje, personas afines a la comunidad israelí se sintieron aludidas, y el pasado 21 de mayo la cantante tuvo que enviar un mensaje para disculparse.
“Me enteré de mucha gente inocente muerta en Palestina y eso me entristeció. Jamás imaginé que eso iba a ofender a una comunidad”, escribió en un comunicado la artista. 
Moreno indicó que su falta de conocimiento sobre esa guerra ofendió a muchos, y que su error fue haberse enfocado en una sola región, cuando está en contra de la violencia y del sufrimiento de gente inocente en muchas partes del mundo.
Por el momento las cuentas de Twitter y de Facebook de la artista se encuentran cerradas. 

Sobre Gaby Moreno

La artista emigró a los 19 años a Los Ángeles, Estados Unidos, y a la fecha cuenta con el lanzamiento de cinco discos, una nominación a un Emmy, y un premio Latin Grammy como Mejor Artista Nuevo.
Su trayectoria musical le ha permitido estar de gira con varios cantautores y músicos de gran talento como Tracy Chapman, Ani DiFranco, Punch Brothers, Hugh Laurie y Calexico, entre otros.
También ha compartido escenarios internacionales con grandes del género pop como Bono, Andrea Boccelli y Van Dyke Parks.

Contenido relacionado:

>¿Por qué Jerusalén es una ciudad tan disputada?
>¿Por qué Palestina dice que es ilegal el traslado de la embajada guatemalteca a Jerusalén?
>Israelíes y palestinos viven su jornada más violenta en cuatro años 

“En Jerusalén estamos más que felices y honrados, y nos sentimos extremadamente contentos con todo este evento, y por ello en representación de mi gente, se lo agradezco al pueblo de Guatemala”, afirmó tras la ceremonia de inauguración, en la que participaron el presidente Jimmy Morales y el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu.

Lea también: “Gracias a Dios prometo poco”, dice Jimmy Morales en inauguración de embajada

Francia no reconoce ninguna soberanía sobre Jerusalén.
Francia desaprobó la decisión tomada por Estados Unidos en diciembre e implementada ayer. https://t.co/gAWLzXb2IL

— Francia en Guatemala (@FranciaenGuate) May 16, 2018

“El hecho de que EE. UU. haya tomado la medida y Guatemala también hace que otros países lo estén reconsiderando. La semana que viene probablemente (lo harán) Paraguay y otros. Esperaremos con paciencia. Creo que existe un interés mutuo para el mundo de abrir sus embajadas aquí porque Israel está preparado para hacer del mundo un lugar mejor”, añadió Barkat.

El alcalde aseguró que su país es “un gran compañero” y “un increíble aliado” para aquellos que quieren promover la paz en el mundo si uno se acerca a él de forma pacífica, pero advirtió que también sabe cómo defenderse.

Respecto a la posibilidad de que algún día los palestinos tengan también como capital la parte Este de la ciudad, ocupada desde 1967 y en la que la comunidad internacional no reconoce la soberanía israelí, Barkat se opuso por completo.

Los palestinos “son bienvenidos a visitar y a abrir una embajada en Jerusalén, hay muchos palestinos viviendo aquí y pueden seguir haciéndolo y les cuidaremos bien, estoy totalmente comprometido a servirles, pero Jerusalén es la capital única y unida del pueblo judío”, sentenció.

Condenas

Por su lado, el Gobierno jordano condenó la mudanza de la embajada de Guatemala en Israel a Jerusalén, decisión que las autoridades de Ammán consideraron “irresponsable”.

“La decisión de Guatemala representa una flagrante violación de la ley internacional y de relevantes resoluciones de la ONU”, afirmó un comunicado del portavoz del Gobierno jordano, Mohamed Momani, citado por la agencia oficial Petra.
Momani recordó que la Asamblea General de la ONU rechazó expresamente la decisión del presidente estadounidense, Donald Trump, de reconocer Jerusalén como capital de Israel.

La medida de Guatemala “podría alimentar actos de violencia en la región” y animar a Israel a que “continúe violando la ley internacional”, añadió.

“Jordania, en su calidad de custodio de los lugares sagrados musulmanes, condena enérgicamente este paso irresponsable”, concluyó.

Un insulto

El secretario general de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), Saeb Erekat, ha señalado que Guatemala ha elegido estar “en el lado equivocado de la historia” con la inauguración de la embajada en Jerusalén.

Con este gesto, el país centroamericano se sitúa “al lado de las violaciones de la ley internacional y los derechos humanos” y da “un paso hostil contra los palestinos y el mundo árabe expresa Erekat en un comunicado.

“No nos sorprende que un presidente que se ha opuesto a investigaciones de la ONU, por corrupción y abusos de poder, haya decidido seguir violando aún más las resoluciones internacionales. No se equivoquen, un insulto como este al pueblo palestino refleja un insulto a millones de centroamericanos que han luchado por los valores de la justicia y la paz”, asegura el histórico dirigente y jefe negociador palestino.

“El hecho de que usen la Biblia y la Cristiandad como excusa para trasladar su embajada a Jerusalén, en contradicción con la posición de la Santa Sede, 13 iglesias de Jerusalén y líderes cristianos en todo el mundo, subraya la naturaleza fundamentalista del régimen israelí y sus aliados como el gobierno guatemalteco”, acusa Erekat.

El veterano líder palestino advirtió de que la Liga Árabe y la Organización de la Conferencia Islámica (OCI), así como otros aliados, también en América Latina, tomarán “las medidas necesarias”.

Contenido relacionado:

> Momentos clave entre Guatemala e Israel
> Así fue la llegada de Jimmy Morales a Israel
> El mundo reacciona ante la inauguración de la embajada de EE. UU. en Jerusalén

Los manifestantes lanzaron piedras y proyectiles, e incendiaron neumáticos creando gruesas columnas de humo.

• Tres claves para entender la violencia que se vive en Israel por el traslado de la embajada de EE.UU. a Jerusalén

La apertura de la embajada en la ciudad que Israel considera su capital indivisible fue celebrada con una ceremonia que incluyó al primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, y la alta asesora de la Casa Blanca Ivanka Trump, en representación de su padre, el presidente Donald Trump.

Sin embargo, la medida ha sido rechazada por la mayoría de los aliados de Israel y Estados Unidos.


Los palestinos ven el traslado de la embajada a Jerusalén como un espaldarazo de Washington al control israelí de toda la ciudad, cuyo sector oriental es considerado parte de un futuro estado palestino.

La manifestaciones han sido organizadas por Hamas, la facción más activista del liderazgo palestino que gobierna la Franja de Gaza.




La inauguración de la embajada de EE.UU. coincidió con el 70 aniversario de la creación de Israel.

Los palestinos han realizado protestas semanales en anticipación de la conmemoración anual de los que ellos llaman la “Catástrofe”, cuando centenares de miles de ellos tuvieron que abandonar sus hogares tras la fundación de Israel, el 14 de mayo de 1948.

Preocupación

Por su lado, António Guterres, secretario general de la ONU insistió en que está “profundamente preocupado” por esos incidentes e hizo un llamamiento a una “necesaria contención”, ante las noticias de que se ha matado a un “número significativo” de personas.

“Vemos una multiplicación de nuevos conflictos y los viejos conflictos parecen no morir nunca. Estoy particularmente preocupado por las noticias de lo que está pasando en Gaza, con un elevado número de personas que han muerto”, reclamó Guterres en Viena.

Máxima moderación

La jefa de la diplomacia europea, Federica Mogherini, llamó este lunes a la “máxima moderación para evitar más pérdidas de vidas humanas” en la Franja de Gaza.

“Decenas de palestinos, incluidos niños, murieron y centenares resultaron heridos a causa de los disparos israelíes”, indicó en un comunicado Mogherini, quien urgió a Israel a respetar “el derecho a la protesta pacífica”, y al movimiento islamista palestino Hamas a “asegurarse” de que las manifestaciones “sigan siendo estrictamente no violentas”.

Una masacre

El portavoz del Gobierno turco, Bekir Bozdag, calificó de “masacre” la muerte de decenas de manifestantes palestinos en Gaza.

“La Administración estadounidense tiene tanta responsabilidad en esta masacre como el Gobierno de Israel”, dijo Bozdag, en una alocución transmitida por la cadena turca NTV.

Amnistía Internacional denunció un uso excesivo de la fuerza y una “aborrecible violación de la ley internacional” en Gaza.

“Esto es otro ejemplo horrible de los militares israelíes usando fuerza excesiva y munición real de forma totalmente deplorable. Es una violación de los estándares internacionales, en algunos casos cometiendo lo que parecen ser asesinatos intencionados que constituyen crímenes de guerra”, señaló en un comunicado Philip Luther, director de investigación de la organización para la región.

Ley internacional

Jordania aseguró que el traslado de la Embajada de Estados Unidos desde Tel Aviv a Jerusalén y el reconocimiento de esta ciudad como capital de Israel es “una acción unilateral” que va en contra del derecho internacional y las resoluciones de la ONU.

“Representan una violación flagrante de la carta de la ONU y las resoluciones que establecen que Jerusalén Oriental es un territorio ocupado cuyo estatus debe decidirse en negociaciones”, dijo el portavoz del Gobierno jordano, Mohammad Momani.

¿Planeado?

El servicio de seguridad interior israelí, Shin Bet, denunció que el movimiento islamista Hamás, “financiado por Irán, promueve la actividad violenta y el terror” en las protestas palestinas de la Marcha del Retorno que se dan en la frontera de Gaza y en las que han muerto palestinos.

El Shin Bet extrajo la información de los interrogatorios hechos a varios palestinos de Gaza que fueron arrestados después de intentar entrar en Israel, informó en un comunicado.

Considera que algunos de los jóvenes arrestados eran parte de Hamás, “que alienta y envía a manifestantes a la valla para hacer actividades violentas y dañar la infraestructura de seguridad”.

Según el Shin Bet, “Hamás instruye a sus activistas para que corten la valla y roben cámaras de seguridad” con el objetivo de hacer caer la valla “ante la preparación del Día de la Nakba”, e intenta presentar las protestas como “un levantamiento popular, y no como una actividad violenta promovida por sus activistas”.

Según ella, muchos miembros de Hamás, una organización considerada terrorista por Israel, la Unión Europea, Estados Unidos y otros países, “tienen prohibido acercarse a la valla, por temor a que sean muertos o capturados por el ejército”, pero asegura que el movimiento islamista planea enviar hombres armados a Israel si la valla de seguridad cayera.

Presiones a Israel

La Liga Árabe pidió a la comunidad internacional que presione a Israel para que ponga fin a la ocupación y demandó una intervención inmediata para proteger los santuarios islámicos y cristianos en Jerusalén.

En un comunicado, el organismo calificó la inauguración de la Embajada de Estados Unidos en Jerusalén como un “paso provocativo y una agresión flagrante” contra los sentimientos de los árabes y musulmanes y “una grave violación” de la ley internacional.

“Uso desproporcionado de la fuerza”

Un comité de la ONU a cargo de luchar contra el racismo pidió este lunes a Israel de cesar “inmediatamente” el uso “desproporcionado” de la fuerza contra manifestantes palestinos en la Franja de Gaza.

En una declaración escrita, el Comité de la ONU para la Eliminación de la Discriminación Racial “exhorta al Estado parte (Israel) a poner fin inmediatamente al uso desproporcionado de la fuerza contra manifestantes palestinos, que se abstenga de todo acto que pueda dejar nuevas víctimas y que garantice que los heridos palestinos tengan un acceso rápido y sin trabas a la atención médica”.

Desacuerdo

El Gobierno británico reiteró su desacuerdo con la decisión del presidente de EE. UU., Donald Trump, de trasladar la Embajada estadounidense a Jerusalén y recalcó que el Reino Unido mantendrá la suya en Tel Aviv.

“La primera ministra (Theresa May) dijo en diciembre, cuando se hizo el primer anuncio, que estamos en desacuerdo con la decisión de Estados Unidos de llevar su embajada a Jerusalén y de reconocer a Jerusalén como la capital israelí antes de un acuerdo final con los palestinos”, dijo un portavoz de la residencia de Downing Street.

Contenido Relacionado:

> El alcalde de Jerusalén, “orgulloso” de Guatemala por traslado de su embajada
> Ejército israelí preparado para protestas por traslado embajada EE. UU.
> Hermano e hijo de Jimmy Morales viajarán a Israel según autorización de Tribunal

En un mensaje en Twitter, el mandatario estadounidense no hizo referencia a la violencia y en cambio invitó a sus seguidores a ver en vivo la ceremonia de inauguración de la sede diplomática.

Ivanka Trump y Jared Kushner, hija y yerno y consejeros del presidente estadounidense, participarán, junto con cientos de dignatarios de ambos países, en la ceremonia, considerada por muchos como un desafío a la comunidad internacional en un momento de gran preocupación por la estabilidad en la región.

WATCH: The United States national anthem is performed during the dedication ceremony for the US Embassy opening in Jerusalem. pic.twitter.com/9OWgXDnkyH

— Fox News (@FoxNews) 14 de mayo de 2018

Mientras tanto al menos 41 palestinos —entre ellos un menor— han muerto y más de un millar han sido heridos por fuego israelí, en las protestas en la frontera de Gaza contra el traslado de la Embajada de EE.UU. de Tel Aviv a Jerusalén, y con motivo de la Marcha del Retorno, que reclama el derecho de los refugiados a volver a sus hogares.

Según confirmó el portavoz del Ministerio de Salud palestino en Gaza, Ashraf al Qedra, el primer muerto fue Anas Qudieh, de 21 años por impacto de bala en el este de Jan Yunis, en el sur del enclave.

La cifra de muertos siguió creciendo según pasaban las horas.

La mayoría de heridos (más de mil 700) fue por arma de fuego, otros 3 por balas recauchutadas y 64 más de metralleta, además de un centenar de personas con contusiones y golpes, mientras unos tres centenares fueron atendidos por asfixia.

Testigos en la zona señalaron que los manifestantes lograron romper la valla divisoria en uno de sus puntos y que decenas o cientos de ellos estaban cruzando al territorio israelí.

El Ejército declaró que no les consta “la infiltración”.

Un portavoz de Hamás indicó en un comunicado que “los palestinos no aceptarán vivir bajo el bloqueo que se ha impuesto en la Franja de Gaza y están determinados a escribir su documento de autodeterminación”.

El Ejército israelí acusó a los islamistas de “dirigir una operación terrorista bajo cubierta de masas de gente en diez localidades de Gaza.

“De acuerdo con las propias declaraciones de Hamás y a la información que poseemos, Hamás intenta realizar una serie de ataques terroristas, incluida la infiltración masiva en Israel desde varios puntos, que pretende dañar a los ciudadanos de Israel y las fuerzas de seguridad”, expresó.

Las operaciones palestinas para intentar ataques “han tenido lugar en las últimas semanas y probablemente van a escalar hoy”, añadió la nota castrense.

Ese texto aseguró que en estos momentos hay “unos 35 mil manifestantes violentos en 12 localidades a lo largo de la frontera” y miles más se están congregando en tiendas situadas a un medio kilómetro de la valla de seguridad.

Las fuerzas israelíes, sostuvo, están respondiendo con métodos de dispersión de masas y con fuego real y están “operando de acuerdo con los procedimientos de actuación estándar”.

El Ejército israelí ha reforzado su presencia en la zona con varios batallones y comandantes militares están en el terreno para conducir las operaciones.

Se ha declarado la región adyacente área militar cerrada y también se ha prohibido sobrevolar el espacio aéreo de Gaza.

Contenido relacionado: 

> El alcalde de Jerusalén, “orgulloso” de Guatemala por traslado de su embajada
> Ejército israelí preparado para protestas por traslado embajada EE. UU.
> Hermano e hijo de Jimmy Morales viajarán a Israel según autorización de Tribunal

Asimismo ha sido un ardiente defensor del reconocimiento de Jerusalén como capital y del traslado de la embajada de Estados Unidos a esa ciudad.

Las relaciones entre el gobierno de Abas y la administración estadounidense del presidente Donald Trump están en un punto muy bajo desde que el 6 de diciembre la Casa Blanca anunció el reconocimiento de Jerusalén y el próximo traslado de la embajada.

Lea más: Jimmy Morales anuncia traslado de embajada de Guatemala a Jerusalén

Secundando a EE. UU., Guatemala anunció en diciembre último que también trasladaría su embajada a Jeusalén, desatando una serie de críticas a favor y en contra en la comunidad internacional. 

Después de conocer la noticia, en ese mes Palestina aseguró que gestionará con países árabes para obtener el apoyo y boicotear a los estados que planean trasladar sus embajadas a Jerusalén comenzando con Guatemala. 

En tanto, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, agradeció al gobierno de Guatemala su decisión. “Dios te bendiga, mi amigo, presidente Morales”, dijo Netanyahu, después de que el presidente Jimmy Morales anunció el traslado. 

Contenido relacionado

> Guatemala vota a favor de EE. UU. en decisión sobre Jerusalén en asamblea de la ONU 

> Embajada en Jerusalén: Palestina señala a Guatemala en  ONU

> Países reaccionan a decisión de Guatemala de trasladar su embajada a Jerusalén

Trump ya había dicho anteriormente que su país podría recortar la ayuda si los palestinos rechazaban los esfuerzos de paz con Israel.

EE. UU. aporta casi el 30% del presupuesto total de la UNRWA, que provee atención médica, educación y servicios sociales a millones de palestinos dentro y fuera de sus territorios.

• “No seremos chantajeados”: la respuesta de los palestinos a la amenaza de Donald Trump de retirarles la ayuda de EE.UU.

En 2016, el segundo donante más grande, la Unión Europea, aportó menos de la mitad de la contribución de EE. UU.

El domingo, el presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmoud Abbas, dijo que no aceptaría ningún plan de paz de EE. UU. después de que este reconociera a Jerusalén como la capital de Israel, en diciembre de 2017.

• ¿Cuánto y en qué países invierte EE. UU. para mantener sus intereses en Medio Oriente?

Abbas acusa a Israel de poner fin a los acuerdos de paz de Oslo, firmados en 1993, que iniciaron el proceso de conciliación entre ambas partes.

¿Por qué EE.UU. suspende la ayuda?

El anuncio se produce dos semanas después de que el presidente Trump dijera que EE. UU. no recibe “aprecio ni respeto” a cambio de su ayuda.

La portavoz del Departamento de Estado de EE. UU., Heather Nauert, dijo que la suspensión de las donaciones “no tiene como objetivo castigar” a nadie.

Explicó que la decisión se debe al deseo de EE. UU. de ver reformas en la agencia de la ONU.

• Qué tiene que ver la creencia de los evangélicos en el fin del mundo con la decisión de Trump de reconocer a Jerusalén como capital de Israel

Un funcionario estadounidense dijo bajo condición de anonimato a Reuters que “la forma en la que opera y en que se financia” la UNRWA debía ser reevaluada.

“Es hora de que otros países, algunos de ellos bastante adinerados, intervengan y hagan su parte para avanzar en la seguridad y estabilidad regional”, agregó el funcionario.

¿Cuánta ayuda entrega EE.UU. a Palestina?

Los US$370 millones que aportó EE. UU. en 2016 opacan la cantidad otorgada por otros donantes.

Este país también donó US$260 millones en ayuda bilateral, y la mayor parte se destinó a proyectos administrados por la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID).

Esos proyectos están a cargo de organizaciones no gubernamentales dedicadas a la asistencia humanitaria, reforma democrática, educación y desarrollo económico.

Mientras tanto, Israel recibe más de US$3 mil millones anuales en ayuda militar de EE. UU.

El mandatario también dijo que después de su controvertido reconocimiento de la ciudad de Jerusalén como capital de Israel, este asunto, “una de las partes más duras de las negociaciones”, ha quedado “fuera de las discusiones” de paz.

Después del reconocimiento de Trump de Jerusalén como capital de Israel, anunciado en diciembre, los palestinos indicaron que Estados Unidos no puede ser un intermediario neutral en las conversaciones de paz.

• “No podemos confiar en EE.UU. como intermediario para la paz”: la Liga Árabe condena la decisión de Trump sobre Jerusalén
• Cómo la declaración de Trump sobre Jerusalén pone en riesgo las estrategias antiextremistas en Medio Oriente

El presidente palestino, Mahmoud Abbas, señaló que no aceptaría ningún plan de paz de Estados Unidos para Medio Oriente.

La decisión de Donald Trump, con la que cumplía una promesa de su campaña presidencial, también fue rechazada abrumadoramente en Naciones Unidas, donde 128 naciones votaron contra de ésta.

• “Tomaremos nota de los nombres”: la amenaza de EE.UU. a quienes voten en la ONU contra su decisión de reconocer Jerusalén como capital de Israel
• Las razones de Honduras y Guatemala para ponerse del lado de Trump y oponerse a la resolución de la ONU sobre Jerusalén

El tuit del presidente de Estados Unidos, el miércoles, surgió después de sus comentarios sobre los pagos de ayuda a Pakistán, del cual, dijo, había recibido sólo “mentiras y engaños” a cambio de miles de millones de dólares en ayuda.

It's not only Pakistan that we pay billions of dollars to for nothing, but also many other countries, and others. As an example, we pay the Palestinians HUNDRED OF MILLIONS OF DOLLARS a year and get no appreciation or respect. They don’t even want to negotiate a long overdue…

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) January 2, 2018

“No es sólo Pakistán a quienes pagamos miles de millones de dólares por nada, sino también a otros países”, escribió en un tuit Donald Trump. “A los palestinos les pagamos CIENTOS DE MILLONES DE DÓLARES al año y no obtenemos ningún agradecimiento ni respeto. Ni siquiera quieren negociar un atrasado… “.

…peace treaty with Israel. We have taken Jerusalem, the toughest part of the negotiation, off the table, but Israel, for that, would have had to pay more. But with the Palestinians no longer willing to talk peace, why should we make any of these massive future payments to them?

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) January 2, 2018

“… acuerdo de paz con Israel. Hemos retirado a Jerusalén, la parte más dura de la negociación, de las conversaciones, pero por ello Israel deberá pagar más. Pero ya que los palestinos no están dispuestos a conversar sobre la paz, ¿por qué debemos hacerles estos pagos masivos en el futuro?”, agregó.

La respuesta palestina

Los palestinos respondieron indignadamente a la amenaza de Trump de suspender su ayuda.
En un tuit la Organización para la Liberación Palestina acusó a Trump de sabotear su “búsqueda de la paz”.

Palestinian rights are not for sale. By recognizing Occupied Jerusalem as Israel’s capital Donald Trump has not only violated of international law, but he has also singlehandedly destroyed the very foundations of peace and condoned Israel’s illegal annexation of the city.

— Palestine PLO-NAD (@nadplo) January 3, 2018

“Los derechos palestinos no están a la venta. Al reconocer al ocupado Jerusalén como capital de Israel, Donald Trump no sólo ha violado la ley internacional, también él sólo ha destruido los propios fundamentos de la paz y consentido la anexión ilegal de Israel de la ciudad”, escribió la OLP.

We will not be blackmailed. President Trump has sabotaged our search for peace, freedom and justice. Now he dares to blame the Palestinians for the consequences of his own irresponsible actions!

End of the Statement #Palestine

— Palestine PLO-NAD (@nadplo) January 3, 2018

“No seremos chantajeados. El presidente Trump ha saboteado nuestra búsqueda de paz, libertad y justicia. ¡Ahora se atreve a responsabilizar a los palestinos de las consecuencias de sus propias acciones irresponsables!”, indicó la declaración.

La ayuda

Los tuits de Trump surgen después de las declaraciones de la embajadora de Estados Unidos a Naciones Unidas, Nikki Haley, quien indicó que su país dejaría de contribuir a la agencia de ayuda para refugiados palestinos de la ONU.

La agencia maneja asuntos de educación, salud y programas sociales.

Estados Unidos es el mayor donante gubernamental al organismo, con fondos de ayuda de más de US$370 millones en 2016.

En una conferencia de prensa el martes, Haley declaró: “El presidente básicamente dijo que no quiere dar ningún financiamiento adicional, o suspender el financiamiento, hasta que los palestinos estén de acuerdo en regresar a la mesa de negociaciones”.

Haley afirmó que el voto de condena en la ONU a la decisión de Trump sobre Jersualén, “no había ayudado a la situación”.

“Los palestinos ahora tienen que mostrar su disposición para regresar a la mesa de negociaciones. Hasta ahora, no han regresado a las conversaciones pero sí han pedido ayuda”.

“No vamos a otorgar ayuda, vamos a asegurarnos de que regresan a la mesa de negociaciones”, agregó.

Es probable que el retiro de la ayuda estadounidense tenga un impacto significativo en el trabajo de la agencia ya que Estados Unidos contribuye con casi 30% de su financiamiento total.

En 2016, el segundo mayor donante, la Unión Europea, entregó menos de la mitad de los fondos de Estados Unidos.

Presión a Guatemala

Malki aseguró que si los países árabes se unen para ejercer el primer boicot a Guatemala por la decisión del Gobierno de trasladar su sede diplomática a Israel. El país sería perjudicado financieramente porque el 90% de sus exportaciones de cardamomo van al mundo árabe.

• Lea también: Estos motivos llevarán a las iglesias evangélicas a ondear banderas de Israel

En la reunión de cancilleres árabes tratarán de buscar la forma de “implementar las resoluciones de la Cumbre de Ammán de 1980, que incluye el boicot político y económico para los países que mueven su embajada en Israel desde Tel Aviv a Jerusalén”.

Además, discutirán los mecanismos y acciones en varias capitales mundiales para “instarlos a presionar a los Estados Unidos a que renuncien a su decisión sobre Jerusalén”, pretenden también que el país norteamericano emita declaraciones claras y firmes, y que de esa forma eviten de que otras naciones se sumen a seguir el ejemplo de Washington.

Sanciones en ONU

Malki comunicó que el presidente palestino, Mahmoud Abbas instruyó a su cuerpo diplomático a gestionar directamente con “los países que Israel está tratando de presionar para que trasladen su embajada a Jerusalén”, para que lo eviten.

Otra de las medidas que contemplan, una vez hayan culminado las festividades de finde año, es reclamar ante la Organización de Naciones Unidas (ONU) que Palestina nuevamente tenga membresía plena ante ese organismo.

• Lea además: Guatemala no dará marcha atrás en mover su embajada a Jerusalén

El gobierno de Abbas también buscará acercamientos con los seis nuevos integrantes no permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, que asumirán su escaño en enero, para persuadirlos a que se logren consensos para obtener los nueve votos necesarios para sancionar a los países que se han vuelo a favor de Israel.

Palestina no descarta que EE. UU. pueda volver a vetar el intento de que a través del Consejo de Seguridad se les obligue a deponer la decisión, al igual que a otros países que analizan el cambio de sus embajadas.

Mansour cita  resoluciones y una petición del Consejo de Seguridad.

“El reciente anuncio del presidente Morales de su intención de revertir esta acción pondría a Guatemala en una violación del derecho internacional y de las resoluciones pertinentes”, agrega la carta.

• Qué tipo de cooperación da Israel a Guatemala

Al respecto, la Cancillería respondió: “Dichas resoluciones no son vinculantes y cada Estado en su libertad y soberanía puede tomar las decisiones pertinentes. Esperaremos  las reacciones de los miembros del Consejo de Seguridad y el trámite que le den al tema”.

Sin presiones

Apoyar a Israel y trasladar la Embajada de Guatemala de Tel Aviv a Jerusalén es una decisión “correcta y soberana” del país, enfatizó la canciller Sandra Jovel.

“Nosotros no hemos pedido nada, ni a Israel ni a EE. UU. Es la última vez que lo digo. Es una decisión de política exterior y soberana del Estado de Guatemala”, explicó Jovel.

Añadió: “Si ustedes quieren que les diga que es una cuestión religiosa, que hubo una presión, no es así. Es una decisión de política exterior tomada por el presidente, coherente con la política que se lleva con Israel desde 1947, cuando se votó para la creación del Estado. Solo estamos siendo coherentes”.

Efecto comercial

La comercialización de cardamomo por unos US$300 millones al año, que representan el 1 por ciento del producto interno bruto, estarían en riesgo si los países árabes, compradores de esa materia prima, bloquean el comercio, ante la decisión de apoyo a Israel por parte de Guatemala.

El ministro de Economía, Víctor Asturias, explicó que unas 350 mil familias dependen de ese cultivo.

“Hasta ahora es especulación. Hay que analizar algunas acciones, como buscar ampliar socios comerciales interesados en la compra de los productos, o moverse por medio de intermediarios, lo que evitaría un posible entorpecimiento al intercambio comercial que se ha tenido con los países árabes”, afirmó el funcionario.

El ministro de la Defensa, Luis Miguel Ralda, afirmó que se coordinan las medidas para evitar un ataque motivado por la decisión de trasladar la  embajada a Jerusalén, aunque no hay ninguna amenaza.

“No estamos hablando de un ataque terrorista, pero estamos en la capacidad de responder. Es nuestra obligación. Se tomarán las medidas que se consideren oportunas”, enfatizó.

Sobre el traslado de la embajada, Yax agregó: “El presidente Jimmy Morales no está respaldando a Estados Unidos, está respaldando a Israel”.

“La decisión de firmar la carta de respaldo al presidente la tomó la Liga Parlamentaria. La decisión es porque la Biblia dice que Jerusalén es una gran ciudad, y porque Guatemala e Israel tienen un lazo histórico que los une”, dijo  Boris España, congresista del bloque Movimiento Reformador.

El diputado Manuel Conde, del Partido de Avanzada Nacional, señaló que la decisión que tomó el presidente Morales fue  del Estado de Guatemala.

En relación con la crítica que hizo el mandatario boliviano Evo Morales al presidente guatemalteco,  Conde argumentó que  ese gobernante no tiene derecho a criticar.

El legislador Juan José Porras, del partido Visión con Valores, descartó que la motivación para redactar la carta haya sido una petición de las iglesias evangélicas del país.  “Es una decisión del partido, ya que han considerado que existe una relación histórica con Israel, donde ha habido un apoyo para Guatemala en temas militares, de agricultura, y vimos que era oportuno”. Subrayó que la carta enviada al Ejecutivo fue una  petición multipartidaria.

Contexto

Los diputados que idearon el traslado de embajada

Con esas naciones  Guatemala tiene una balanza comercial favorable, lo que significa que  vende más de  lo que   compra.

Por ahora no existe una posición oficial sobre la actitud que podrían adoptar los compradores del mundo árabe, pero exportadores que comercializan con esos países  temen algún impacto por la decisión política.

Entre los productos que Guatemala envía a los mencionados mercados  está el cardamomo, que representa más del 77% del intercambio comercial, seguido del azúcar, el café, las frutas frescas, secas o congeladas; y los artículos de vestuario.

• Este fue el agradecimiento de Netayahu a Jimmy Morales

Lo que Guatemala vende a países árabes

El principal socio comercial de Guatemala es Arabia Saudita, que tiene una participación  de mercado del 38.5%; es decir, ha comprado   US$87.5 millones —Q642 millones— hasta octubre. En el 2016, el total de las ventas hacia esos países fue de US$206 millones —Q1 mil 512 millones—.

Jorge Mario del Cid, presidente del Comité de Cardamomo de  la Asociación Guatemalteca de Exportadores (Agexport), explicó que el 80% de la producción nacional se destina para cubrir esos mercados, por lo que son un jugador  importante  en el comercio.

Jean Paul Brichaux, director ejecutivo de la Asociación de Exportadores de Café (Adec), indicó que, aunque despachan  café a esos países, no se compara con  las ventas  a Estados Unidos, Europa y otras partes de Asia, que son los principales mercados. “Somos de la posición de que se deben  mantener  las buenas relaciones con los mercados, y en este caso,  se trata  de consolidar”, explicó.

• ¿Por qué Jerusalén es una ciudad tan disputada?

Medidas de presión

Jorge Vinicio Kress, gerente de Grupo 3K, el cual  exporta  cardamomo y pimienta a los países del Medio Oriente, explicó que se  podrían aplicar a corto plazo  medidas que frenarían  el comercio de otros bienes. Las acciones que podrían estar tomando los países de la Liga Árabe son    medidas no arancelarias como aplicar  contingentes —cuotas—, así como la aplicación  arbitraria de las reglamentaciones comerciales y formalidades que “dejarían de hacer atractivo vender a esos mercados”, indicó.

La segunda, comentó, estaría vinculada con la imposición de nuevos aranceles  a los productos guatemaltecos que se comercializan, ya que en la actualidad ingresan libres de impuestos.

“Puede ser alguna medida que a corto plazo se podría implementar como reacción hacia Guatemala, pero es algo que observaremos más adelante”, puntualizó el exportador.

Lo que compramos

Minimiza impacto

La canciller Sandra Jovel llamó a la calma a los productores y exportadores, y respecto del cardamomo dijo:  “Yo no lo miro muy dramático, si existen 350 mil familias productoras que se dedican a la exportación y estas personas lo hacen a través de terceras personas”.

• Editorial: Otro ejemplo de imprudencia

Incluso la ministra comparó que la producción de cardamomo apenas representa  el 0.3% del producto interno bruto, mientras  las remesas familiares,  el 11%, por lo que  “hay que hacer un balance sobre esos temas”.

Ante estos comentarios, los diputados por  Alta Verapaz Carlos Chavarría Pérez y Amílcar Pop afirmaron que citarán a la ministra para que explique por qué  no se consideró el impacto negativo que representará para los productores locales y estas comparaciones que “no vienen al caso”.

De 1994 al 2016, los datos oficiales indican que Guatemala ha exportado  US$3 mil 221 millones —Q23 mil 642 millones—.

¿Qué pasó?

De las 16 embajadas, 12 pertenecían a países latinoamericanos: Bolivia, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Haití, Panamá, República Dominicana, Uruguay y Venezuela.

Lea

El mundo esta reaccionando ante la decisión de Guatemala de trasladar su embajada a Jerusalén

Dos grandes hechos detonaron la movilización de embajadas. El primero, en 1972,  y el segundo en 1980.

Entre abril de 1972 y noviembre de 1973, 26 países africanos, entre los que se incluian Costa de Marfil, Zaire y Kenia, rompieron relaciones diplomáticas con Israel  en solidaridad con los países árabes que denunciaban la ocupación de sus territorios, y cerraron sus embajadas en Jerusalén. Años después volverían a abrir sus consulados, pero en Tel Aviv.

El segundo hecho se suscitó en agosto de 1980. El parlamento israelí aprobó una ley de rango constitucional, mediante la cual se declaraba que “Jerusalén, completa y unida, es la capital de Israel”.

La legislación generó una fuerte respuesta por parte de la comunidad internacional e incluso fue motivo de disputa entre los gobiernos de Israel y de Estados Unidos.

El 20 de agosto de 1980, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó la resolución 478. En dicho documento se “censura en los términos más enérgicos” esa ley y se acuerda “no reconocerla”, y tampoco otras acciones que, como resultado de esa norma, “busquen alterar el carácter y estatus de Jerusalén”.

Además, el texto llamaba a “aquellos estados que han establecido misiones diplomáticas en Jerusalén a retirar esas misiones de la Ciudad Santa”.

Es a esta resolución a la que se refiere la OLP al denunciar la ilegalidad de trasladar a Jerusalén.   

Pese a que no era vinculante la resolución, todos los países obedecieron y retiraron sus misiones de dicho país.

Las últimas dos embajadas en Jerusalén fueron las de Costa Rica y El Salvador, que se retiraron en 2006 a Tel Aviv.

Lea además

¿Qué relaciona la crisis norcoreana con la entrega del Nobel de la Paz?

Mahmud indicó que ayer la Autoridad Nacional Palestina (ANP) debería haberse empezado a hacer cargo de los impuestos y tasas públicas, algo que no ocurrió, lo que, avanzó, “se reflejará negativamente en la responsabilidad del Gobierno en el pago de cuotas financieras, principalmente de los derechos de los empleados”.

Hamás y el partido nacionalista Al Fatah firmaron el 12 de octubre, con mediación egipcia, un pacto para poner fin a diez años de división política, con los primeros gobernando en Gaza y los segundos en Cisjordania desde la violenta toma de control de los islamistas del enclave costero en 2007.

Acordaron el traspaso de poder de la Franja a la ANP, que sin embargo se ha hecho de manera parcial con la cesión de la autoridad aduanera y financiera, y debía haberse completado el pasado 1 de diciembre.

• Lea también: Esto teme el papa por el reconocimiento de EE. UU. sobre Jerusalén como capital de Israel

Un día antes las partes pidieron a Egipto posponer la cesión hasta el día 10, con el fin de “concluir los arreglos y garantizar un éxito en los pasos hacia la reconciliación nacional”, dijo entonces el veterano miembro de Hamás, Fayez Abu Eita.

Pero ayer se cumplió el plazo y ninguna de las partes se pronunció sobre la cuestión.

Sí lo hizo el sindicato de trabajadores de Hamás, que denunció que la ANP no les ha pagado sus salarios, como contempla el pacto, y la acusó de no cumplir con sus obligaciones, convocando una huelga general para mañana.

Hamás acusó en un comunicado al Gobierno del primer ministro palestino, Rami Hamdala, de “tratar de obstaculizar la reconciliación”.

Lea además:

Ola de ataques armados en Paseo de la Sexta causan pánico

Por su parte, investigadores del Ministerio Público recolectaron por varias horas evidencia. El cuerpo fue retirado durante la tarde. En el lugar localizaron tres casquillos.

El vehículo Hyundai rojo con placas P-641FWD tiene dos impactos de bala en la ventana del lado del piloto.

Tránsito complicado

Por el hecho, el paso vehicular fue cerrado lo que ha provocó fuerte congestionamiento para quienes se dirigían a la zona 1.

LE PUEDE INTERESAR:

El día que fue quemada la tumba del Patriarca José en Cisjordania

UE: “Se debe cumplir con las aspiraciones de las dos partes y se debe encontrar un camino a través de las negociaciones para resolver el estatus de Jerusalén como futura capital de los dos Estados”, dijo la encargada de Política Exterior Federica Mogherini, quien manifestó preocupación por las “repercusiones” de la decisión de Trump.

ALEMANIA: “El Gobierno federal no apoya esta postura, dado que el estatus de Jerusalén se debe negociar en el marco de una solución de dos Estados”, escribió en Twitter el portavoz del Gobierno, Steffen Seibert, en nombre de la jefa de gobierno, Ángela Merkel.

FRANCIA: “La decisión viola el derecho internacional y todas las resoluciones de la ONU”, dijo el presidente Emmanuel Macron, quien también se mostró partidario a resolver el estatus de Jerusalén en negociaciones de paz. “Debemos evitar a cualquier precio actos violentos y dar prioridad al diálogo”, agregó.

CONGRESO JUDÍO MUNDIAL: “Esperamos que esto sea un paso para la paz y la estabilidad en Cercano Oriente”, manifestó el presidente del Consejo Judío Mundial, Ronald Lauder, en un comunicado emitido en Nueva York, en el que calificó la decisión del mandatario de “extremadamente importante y valiente”.

IRÁN: “Esta decisión irracional y provocadora llevará a otra Intifada (levantamiento) así como a más extremismo y violencia”, dijo el Ministerio de Exteriores, al tiempo que llamó a la comunidad internacional a unirse y oponerse a la nueva política de Washington.

LÍBANO: La decisión de Trump “amenaza la credibilidad de Estados Unidos como patrocinador del proceso de paz en la región”, dijo el presidente Michel Aoun, quien llamó a los Estados árabes a unirse para restaurar la identidad árabe de Jerusalén y evitar el cambio de estatus.

TURQUÍA: El Ministerio de Exteriores calificó el accionar de Trump como “irresponsable” y advirtió de que tendrá consecuencias negativas “para la paz y estabilidad de la región”. Estados Unidos debería reconsiderar esta “errónea decisión”, señaló la cartera.

ONU: “Me he pronunciado contra cualquier medida unilateral que ponga en peligro el proceso de paz para israelíes y palestinos”, dijo el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, quien consideró que la cuestión clave de Jerusalén debe ser resuelta en negociaciones directas entre las dos partes, como dictan las resoluciones del Consejo de Seguridad y la Asamblea General de la ONU.

MÉXICO: El Gobierno afirmó que seguirá apoyando “las reivindicaciones históricas del pueblo palestino”. “México reitera su firme convicción de que una solución política y pacífica del conflicto debe producirse mediante negociaciones directas, sin precondiciones, entre las partes, que resuelvan los problemas sustantivos, incluido el estatus definitivo de Jerusalén”, indicó.

COMUNIDAD JUDÍA DE GUATEMALA (CJG): Yehudi Sabbagh, presidente de la CJG, dijo que están satisfechos con el apoyo de Trump. Primero porque “nosotros creemos que hay que empezar a cambiar un poco las variables con las cuales se ha vivido en los últimos 40 años, y no se ha llegado a ningún acuerdo valedero que añoren tanto israelíes como palestinos”.

En segundo lugar lo que piensen los otros países no ayudará en nada a la paz en esa región, porque la tensión la viven los residentes de ambos territorios y solo ellos pueden llegar a un acuerdo de la ansiada paz, agregó.

Sabbagh dijo que la decisión de Trump es positiva porque será un agente catalizador que acelerará el proceso de paz entre palestinos e israelíes.

“Jerusalén está bajo el cuidado del gobierno israelí y Trump lo que hizo fue reconocer a Jerusalén como capital de Israel”, resaltó.

Los países deben dejar al pueblo israelí y palestino, que vive y trabaja en ambos territorios, buscar la paz, ya que ellos son los que sufren las consecuencias de la violencia, agregó.

En tanto, ocho países pidieron el miércoles una reunión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU por la decisión de EE. UU.

Bolivia, Egipto, Francia, Italia, Senegal, Suecia, Reino Unido y Uruguay solicitaron una reunión para el fin de semana, anunció la misión sueca al cuerpo de 15 países miembro.

Trescendió que universidades y escuelas palestinas anunciaron que cerrarán el jueves sus sedes en West Bank, Gaza y el este de Jerusalén en señal de protesta, mientra que en Estambul, Turquía, estallaron airadas protestas contra la decisión de Estados Unidos. 

Netanyahu se congratula

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, calificó de “histórica” la decisión del presidente estadounidense, Donald Trump, de reconocer a Jerusalén como capital de Israel.

“Es un día histórico”, aseguró Netanyahu en un mensaje de video difundido justo después del discurso de Trump.

“Jerusalén ha sido la capital del pueblo judío desde hace tres mil años. Ha sido la capital de Israel durante cerca de 70 años… Jerusalén ha sido el centro de nuestras esperanzas, nuestros sueños, nuestras oraciones durante tres milenios”, añadió.

“Agradecemos profundamente al presidente (rump) por su decisión valiente y justa de reconocer Jerusalén como capital de Israel y de prepararse a abrir la embajada de Estados Unidos aquí”, agregó.

El primer ministro instó asimismo a “todos los países que buscan la paz a unirse a Estados Unidos en el reconocimiento de Jerusalén como capital de Israel y a trasladar sus embajadas hasta aquí”, declaró. 

Aunque ninguna potencia reconoce ninguno de estos reclamos, aquí está la raíz de las crecientes tensiones entre israelíes y palestinos.

Y estas tensiones están ahora en riesgo de estallar con los informes de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reconocerá a Jerusalén como la capital de Israel.

“Cualquier decisión sobre el estatus de la disputada ciudad debe ser tomada dentro del marco de las negociaciones entre israelíes y palestinos”, declaró el presidente de Francia, Emmanuel Macron, y dijo que estaba “preocupado” por la posibilidad de que Trump tome esa decisión.

Francia no fue el único que expresó sus temores. Arabia Saudí declaró que una medida de ese tipo “tendría un impacto nocivo en el proceso de paz”.

Jordania advirtió de “consecuencias graves” y el jefe de la Liga Árabe, Abul Gheit, indicó que esa decisión “nutriría el fanatismo y la violencia”. Turquía aseguró que esto sería “una enorme catástrofe”.

• La Declaración Balfour: las 67 palabras que hace 100 años cambiaron la historia de Medio Oriente y dieron pie a la creación del Estado de Israel

Traslado o reconocimiento

A Trump le corresponde firmar una medida para postergar el traslado de la embajada en Israel de Tel Aviv a Jerusalén, algo que han hecho semestralmente todos sus antecesores en la Casa Blanca desde que en 1995 el Congreso de Estados Unidos aprobó una ley a favor de esa reubicación.

Sin embargo, la prensa estadounidense anticipa que el magnate se propone, en cambio, anunciar el reconocimiento de Jerusalén como capital de Israel.

Aunque durante su campaña electoral Trump se mostró favorable a esa mudanza, su ejecución colocaría a EE. UU. a contracorriente de las decisiones de la ONU sobre esta materia y en abierta contradicción con el resto de potencias occidentales.

Pero ¿por qué es tan controvertido el tema de Jerusalén?

Una “entidad aparte”

El ser considerada como una ciudad sagrada por los fieles de las tres grandes religiones monoteístas —judíos, cristianos y musulmanes— paradójicamente convirtió a Jerusalén en objeto de numerosas disputas que, a lo largo de siglos, derivaron en reiteradas conquistas y reconquistas.

Cuando en 1947 la Asamblea General de la ONU aprobó la resolución 181 para la partición de Palestina en un Estado judío y otro árabe, se pensó en considerar a Jerusalén como una “entidad aparte”, una ciudad internacional que sería administrada durante 10 años por la ONU antes de realizar un referendo para definir su destino.

El documento preveía además garantizar la protección, el libre acceso y la libertad de culto en los lugares sagrados de la ciudad, no solo para sus habitantes sino incluso para los extranjeros sin discriminación por causas de nacionalidad.

Este plan no llegó a aplicarse debido al estallido de la primera guerra árabe-israelí en 1948, que en la práctica derivó en la división de la ciudad en dos partes: Jerusalén este, bajo control árabe; y Jerusalén oeste, en manos de Israel.

La “unificación” de la ciudad

La parte oriental de Jerusalén, que incluía la ciudad vieja y los lugares sagrados, quedaron en manos de Jordania desde entonces hasta 1967, cuando durante la Guerra de los Seis Días, Israel quedó en control de toda la ciudad.

Entonces, la Knesset (el Parlamento israelí) aprobó una ley de protección a los lugares sagrados, en la que garantizaba el acceso a estos por parte de los fieles de las distintas religiones.

Además, el gobierno israelí hizo un acuerdo con el Waqf islámico de Jerusalén, una fundación religiosa musulmana que quedó a cargo de la administración de lugares sagrados como la Explanada de las Mezquitas (o el Monte del Templo, para los judíos), complejo dentro del cual se encuentra la mezquita de Al Aqsa y el Domo de la Roca.

Un vínculo antiguo

La presencia judía en Jerusalén se remonta a tiempos muy antiguos.

“Según la Biblia, era la capital del Estado unido de (los reyes) David y Salomón, alrededor del año 1000 a.c.