Sector privado

Cámara Guatemalteca de Transporte de Carga se suma a los rechazos al aumento al salario mínimo

Sun, 21 Dec 2025 16:49:44 +0000

Guatemala

Cámara Guatemalteca de Transporte de Carga se suma a los rechazos al aumento al salario mínimo

La entidad coincide con otros sectores empresariales al decir que la decisión del presidente Bernardo Arévalo no tiene un respaldo técnico.

Douglas Cuevas

21 de diciembre de 2025

10:49h

La entidad señala que la decisión podría afectar de manera negativa dicha industria. (Foto Prensa Libre: Dony Stewart)

Mediante un comunicado de prensa la Cámara Guatemalteca de Transporte de Carga rechazó “enérgicamente” el aumento al salario mínimo, que fue anunciado la semana pasada por el Organismo Ejecutivo.

La decisión del presidente Bernardo Arévalo ha generado molestias en distintos sectores empresariales, quienes incluso pronostican problemas de competitividad y hasta la posible migración de inversionistas.

“La inflación estará por debajo del rango de meta de inflación alrededor del 3%, hacen que medida como esta sea innecesaria y sin el respaldo técnico debido e ignorando por completo la realidad operativa, económica y logística del transporte de carga de Guatemala”, señala el escrito.

La postura de la cámara se suma ya a las otras fijadas por las distintas cámaras empresariales, que cuestionan la decisión presidencial, por considerar que eran necesarios evaluar otros elementos.

LECTURAS RELACIONADAS

AmCham considera que la decisión sobre el salario mínimo reducirá la competitividad

Salario mínimo 2026: Fijación excede criterios técnicos y sube más de lo aconsejado, afirma analista

Por su lado, la Cámara Guatemalteca de Transporte de Carga, advierte que el aumento mínimo autorizado por Arévalo podría dejar una serie de repercusiones en su industria.

Compromete la sostenibilidad financiera
Aumenta la informalidad laboral
Reduce la capacidad para crear empleo formal
Desincentiva la inversión

Destacan que este tipo de industria es uno de los pilares de la economía nacional, esto pese a tener que enfrentarse a infraestructura como puentes y carreteras, que no están en las mejores condiciones.

Cómo queda la tabla del salario mínimo 2026 en Guatemala por actividad y circunscripción

Fri, 19 Dec 2025 14:04:43 +0000

Economía

Cómo queda la tabla del salario mínimo 2026 en Guatemala por actividad y circunscripción

Conozca cómo queda la tabla del salario mínimo 2026 en Guatemala, los nuevos montos por sector, circunscripción y las primeras reacciones tras el aumento aprobado.

Sandy Pineda

19 de diciembre de 2025

08:04h

El Gobierno aprobó el nuevo salario mínimo que regirá a partir del 1 de enero de 2026. (Foto Prensa Libre: HemerotecaPL)

El Gobierno de Guatemala aprobó el 18 de diciembre del 2025 el ajuste al salario mínimo, que entrará en vigencia a partir del 1 de enero del 2026, tras no alcanzarse consensos en la Comisión Nacional del Salario.

La decisión establece incrementos diferenciados según el tipo de actividad económica, y mantiene el esquema de sectores agrícola, no agrícola y de exportación y maquila.

El ajuste también conserva la división del país en dos circunscripciones económicas, lo que implica montos distintos para el departamento de Guatemala y para el resto del territorio nacional.

Según las autoridades, el incremento responde a variables como inflación, crecimiento económico y empleo formal, aunque el debate sobre su alcance persiste entre trabajadores y empleadores.

¿Cuánto aumentó el salario mínimo?

El aumento aprobado no es uniforme: el sector no agrícola recibió el mayor ajuste, mientras que el sector de exportación y maquila tuvo el menor incremento porcentual.

Los montos oficiales incluyen la bonificación incentivo mensual de Q250, que por ley debe sumarse al salario base y pagarse de forma obligatoria.

Salario mínimo 2026 – CE1

Circunscripción económica 1: departamento de Guatemala

Actividad económica	%	Salario diario	Salario mensual	Bonificación	Salario total
Agrícola	5.5%	Q124.64	Q3,791.20	Q250.00	Q4,041.20
No agrícola	7.5%	Q131.58	Q4,002.28	Q250.00	Q4,252.28
Exportadora y maquila	4.0%	Q112.10	Q3,409.73	Q250.00	Q3,659.73

Salario mínimo 2026 – CE2

Circunscripción económica 2: todos los departamentos excepto Guatemala

Actividad económica	%	Salario diario	Salario mensual	Bonificación	Salario total
Agrícola	5.5%	Q119.21	Q3,625.89	Q250.00	Q3,875.89
No agrícola	7.5%	Q125.49	Q3,816.90	Q250.00	Q4,066.90
Exportadora y maquila	4.0%	Q105.90	Q3,221.10	Q250.00	Q3,471.10

En un comunicado oficial difundido en redes sociales, el Gobierno explicó los criterios que sustentan el ajuste al salario mínimo 2026, con incrementos diferenciados por actividad económica y circunscripción.

El Gobierno de Guatemala informa a la población: pic.twitter.com/iRqw9nkR58
— Gobierno de Guatemala (@GuatemalaGob) December 19, 2025

Pronunciamientos

Las primeras reacciones no se hicieron esperar.

Desde el sector empresarial, algunas cámaras advirtieron que el ajuste requiere un análisis más profundo, y dos años consecutivos de aumentos podría presionar los costos de operación y podría desincentivar el trabajo formal.

LECTURAS RELACIONADAS

Diputados exigen aumento del salario mínimo del 2026, tras evidencia de que no cubre la canasta básica

Salario mínimo: “Incrementos moderados cada año logran un consenso social”

Sectores sindicales señalaron que el incremento no compensa completamente el alza en el costo de la vida ni el precio de los alimentos básicos.

El Cacif publicó un comunicado el 19 de diciembre de 2025 en el que rechaza el reciente incremento del salario mínimo para el 2026.

“Rechazamos el incremento recientemente decretado, ya que carece de sustento técnico y desatiende los efectos negativos que genera sobre el empleo, la formalidad y la competitividad.
El sector privado organizado participó de forma responsable y propositiva en los espacios de diálogo sobre el salario mínimo, presentando propuestas diferenciadas por región, sustentadas en análisis técnicos y en la realidad productiva del país”, se lee en el documento.

Señala que el mencionado aumento, al no contar con una base técnica suficiente, debilita la generación de empleo formal y agrava el problema estructural de la informalidad en el país, que ya alcanza a más de 5 millones de guatemaltecos (cerca del 70% de la población económicamente activa).

También refiere que miles de trabajadores podrían verse forzados a migrar del empleo formal al informal y que eso afectaría a sus familias al perder acceso a prestaciones y a la seguridad social.

“Durante 2025, esta decisión rompió la tendencia de recuperación del empleo formal, evitando la creación de aproximadamente 40,000 puestos de trabajo. El incremento para 2026 profundiza esta situación y cierra oportunidades de empleo, especialmente para jóvenes”, añade el documento.

“Las MIPYMES, que representan ocho de cada diez empresas afiliadas a CACIF y sus cámaras, serán las más afectadas, poniendo en riesgo su sostenibilidad y su capacidad de generar empleo.
En un contexto de inseguridad, deficiencias en infraestructura, demoras portuarias y exceso de trámites, este aumento, al no considerar este entorno adverso, agrava la pérdida de competitividad del país”, agregan en el comunicado.

“Guatemala necesita una política salarial integral, alineada con la productividad y la competitividad, que reduzca la informalidad, amplíe la cobertura de seguridad social y brinde previsibilidad a la generación de empleo formal. El incremento al salario mínimo para 2026 no responde a criterios técnicos y pone en riesgo la generación de empleo formal y la estabilidad económica del país.”, concluye.

Otras cámras y sectores también se pronunciaron sobre el tema.

Camagro: afirma que el aumento de 5.5% para el sector agropecuario no es proporcional al crecimiento del sector ni a su capacidad de absorber mayores costos laborales, especialmente por el impacto de prestaciones obligatorias y altos costos logísticos.
Maquila y exportación: califican como positiva la decisión de un incremento de 4%, al señalar que está alineada con productividad e inflación y que ayudaría a evitar la pérdida de empleos en un contexto complejo para las exportaciones.
Sector laboral: considera que el ajuste es insuficiente, ya que esperaba un aumento mayor y uniforme, y sostiene que los porcentajes aprobados no compensan el alza del costo de vida.
Críticas políticas: el diputado Orlando Blando señaló que el aumento no cubre el incremento de la canasta básica y que el ajuste debió ser mayor para cerrar la brecha del poder adquisitivo.

Lea también: Reacciones por alza al salario mínimo 2026 reflejan división de opiniones entre sectores

Centroamérica ajusta salarios mínimos con criterios diversos y Guatemala enfrenta desafíos

Thu, 11 Dec 2025 06:10:00 +0000

Análisis

Suscriptores

Centroamérica ajusta salarios mínimos con criterios diversos y Guatemala enfrenta desafíos

Guatemala registra uno de los mayores salarios mínimos en Centroamérica y el país busca un balance entre salarios competitivos y sostenibilidad empresarial.

Lorena Álvarez

11 de diciembre de 2025

00:10h

Variables como la productividad laboral por sector económico deberían considerarse, ya que elevar los salarios sin criterios técnicos incrementa las tasas de informalidad, desempleo y subempleo, afirma el ICE. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca).

La Organización Internacional del Trabajo (OIT) indica que la mayoría de países cuenta con un sistema de salarios mínimos que debe ajustarse periódicamente mediante el diálogo social para garantizar que mantenga su valor y proteja el poder adquisitivo de los hogares más vulnerables, y que los empleadores puedan absorber los cambios graduales en lugar de aumentos súbitos.

En el caso de la región, el informe Criterios para la fijación del salario mínimo en Centroamérica, de la Secretaría de Trabajo y Seguridad Social de Honduras, detalla que en todos los países existen salarios diferenciados que se ajustan, por ejemplo, en El Salvador cada tres años, en Nicaragua cada seis meses y en el resto de los países de la región, anualmente.

Los criterios que prevalecen para el reajuste salarial son el nivel de inflación, de empleo, la actividad económica, la clasificación por ocupación, el tamaño de empresa, el producto interno bruto (PIB) y la región, explica el documento de la secretaría hondureña.

En Guatemala se fijan salarios diferenciados para dos circunscripciones económicas y para las actividades agrícolas, no agrícolas, y de exportación y maquila.

LECTURAS RELACIONADAS

Gobierno dispuesto a diálogo sobre política salarial y sectores piden inclusión

Incrementar el salario mínimo del 2026 ampliaría la base de cotizantes, afirma el IGSS en su dictamen

Es decir, se establecen seis distintos salarios desde el 2023, lo que, según el Ministerio de Trabajo y Previsión Social (Mintrab), debe analizarse con criterios técnicos que garanticen el equilibrio entre competitividad empresarial y protección de los ingresos laborales.

Analizar inflación

Josemaría Echeverría, director del Instituto para la Competitividad Económica (ICE), señala que hacer un comparativo de la canasta ampliada en la región presenta retos, porque se calcula de manera distinta. En un estudio reciente, elaborado por el ICE, junto con Central American Business Intelligence (Cabi), se muestra que “la inflación en Guatemala se ha comportado igual a la del resto de Centroamérica, fluctuando en niveles sanos, muy por debajo del país con mayor inflación”.

El monitoreo de precios de algunos productos en la principal cadena de supermercados de cada país, realizado por el ICE, sitúa a Panamá y Costa Rica como los más caros; Honduras y El Salvador tienen los precios más bajos; y México y Guatemala presentan valores intermedios.

Por ejemplo, en la última semana de noviembre, el precio de la botella de aceite vegetal, sin el impuesto al valor agregado (IVA), fue de US$4.94 en Costa Rica y US$1.92 en Guatemala. En este caso, Panamá tuvo el precio más bajo, con US$1.48.

Echeverría explica que al subir la inflación y mantenerse los salarios, se pierde poder de compra, pero no ocurre de manera generalizada. Para la revisión salarial, variables como la productividad laboral por sector económico deberían considerarse, ya que elevar los salarios sin criterios técnicos incrementa las tasas de informalidad, desempleo y subempleo.

Poder adquisitivo

Costa Rica tiene los salarios más altos en Centroamérica, pero el tipo de inversión que atrae es distinto al que se tiene en Guatemala, que sigue siendo la economía más grande de la región, explica Adolfo Lacs, secretario general de la Federación Sindical de Empleados Bancarios, de Servicios y del Estado de Guatemala (Fesebs).

Lacs también afirma que las mejoras salariales conllevan al aumento del gasto de las familias y al crecimiento de la economía del país. De acuerdo con el Banco de Guatemala, el PIB creció 4 y 3.9% en el primer y segundo trimestres del 2025, cifras superiores a las de los mismos trimestres del 2024, que alcanzaron 2.9 y 3.7%, respectivamente.

Hace un año, el Mintrab presentó una propuesta de incremento del 10% para el 2025, considerando la inflación, el comportamiento del PIB y 2.5% de recuperación anual del poder adquisitivo de los salarios. Ese porcentaje fue el que ratificó el presidente Bernardo Arévalo, y, según Lacs, fue una decisión adecuada. Para el próximo año debería otorgarse al menos un aumento del 8%, considera el dirigente sindical.

De acuerdo con los datos del 2024 y del primer trimestre del 2025, a escala nacional el ingreso laboral promedio pasó de Q2,592 a Q2,718; es decir, un aumento del 5%; y en el área urbano-metropolitana fue del 9%, indica el director de Estadística del Mintrab, Julio Hernández.

Lacs expone que el salario medio es de Q5 mil 300 al mes, aunque hay sectores, como el de la construcción y el de minas y canteras, que tienen salarios más elevados.

LECTURAS RELACIONADAS

¿Por qué bajó el crecimiento del empleo formal y de la afiliación al IGSS en 2025?

Sector privado propone política salarial basada en productividad y plantea al presidente esquema tripartito

Estructura de costos

El sector exportador y de maquila considera el pago de salarios y prestaciones al trabajador como el principal componente en su estructura de costos, que presenta un margen reducido de utilidades. También señala que ha disminuido el incentivo por productividad en la medida en que los salarios mínimos crecen más rápido que el sueldo medio.

Otros costos logísticos que se presentan a nivel interno para las empresas son la energía eléctrica, ante los cortes imprevistos y los retos pendientes de sumar generación y transmisión; las tasas de interés, que afectan el costo del crédito; las condiciones de inseguridad, que elevan las primas de seguros y encarecen las coberturas; y los bloqueos continuos de carreteras, que afectan la cadena de suministro y retrasan los despachos a los clientes.

Aranceles

A escala internacional se logró un acuerdo de arancel cero para el 71.3% de los productos que Guatemala exporta a Estados Unidos, luego de un esfuerzo conjunto entre el sector público y privado para que se diera marcha atrás con la imposición del pago de un tributo del 10%, que restaba competitividad al país.

Pese a ello, se mantienen condiciones que afectan al sector, como la caída de los precios internacionales, alzas en los costos de insumos importados, mayor competencia regional con mejores costos y el aumento de los fletes y operaciones portuarias.

LECTURAS RELACIONADAS

Junta Monetaria no emite opinión sobre salario mínimo del 2026 requerido por Mintrab ¿a qué se debe?

Salario mínimo 2026: ¿Cómo se define el monto y cuáles son los pasos que faltan?

Amador Carballido, director general de la Asociación Guatemalteca de Exportadores (Agexport), comentó que la exportación ha sufrido golpes estructurales a su competitividad desde hace varios años. Uno de los principales es que la carga se mueve a una velocidad de entre 10 y 15 kilómetros por hora. A ello se suman la congestión portuaria, los retrasos en el proceso de exportación y el aumento de los costos de energía, que se han duplicado. Actualmente, el kilovatio hora ronda los 20 centavos de dólar.

A estos factores se agregan los cambios en las reglas del comercio exterior y un incremento del 10% en el salario mínimo del 2025. Todo esto ha dificultado la actividad exportadora, algo que ya comienza a evidenciarse con datos concretos: cuando los costos aumentan sin mejoras en la productividad, el empleo formal se reduce, afirmó el directivo.

Guatemala pasó de un crecimiento promedio de 6.88% en nuevos afiliados al IGSS a solo 1.30% interanual en abril del 2025. La productividad debe ser el eje de cualquier decisión sobre el salario mínimo. Según la OIT y The Conference Board, de 16 países analizados, Guatemala tiene el cuarto salario mínimo más alto, pero ocupa el puesto 13 en productividad.

“El sector exportador es tomador de precios: no puede trasladar aumentos salariales al costo final del producto. Si suben los costos laborales sin mejoras reales en productividad, el empleo cae”, enfatizó Carballido.

Por ello, el sector exportador hace un llamado a que la revisión salarial tome en cuenta el entorno internacional en el que compite la actividad exportadora y que cualquier decisión se base en la productividad. “Guatemala necesita una política salarial previsible, diferenciada por territorio y alineada con la capacidad de pago, para proteger el empleo y atraer inversión”, resaltó el director de Agexport.

¿Por qué bajó el crecimiento del empleo formal y de la afiliación al IGSS en 2025?

Mon, 08 Dec 2025 06:10:00 +0000

Análisis

Suscriptores

¿Por qué bajó el crecimiento del empleo formal y de la afiliación al IGSS en 2025?

Análisis muestra que el empleo formal creció, pero a un ritmo menor que en el 2024. Baja competitividad de infraestructura y costos laborales, entre las causas, según análisis.

Lorena Álvarez

8 de diciembre de 2025

00:10h

Pese al alza salarial en e 2025, el empleo formal creció 5.2% a julio del presente año, aunque a menor ritmo que el año anterior. (Foto Prensa Libre: Shutterstock).

En el 2025, los empleadores reportaron una caída en el empleo formal, tras el alza al salario mínimo decretado por el Ejecutivo. Sectores como maquila y exportación fueron los más afectados, según la Fundación para el Desarrollo de Guatemala (Fundesa), debido a la pérdida de competitividad, problemas logísticos y altos costos laborales.

Aunque el salario mínimo benefició a una parte de la población ocupada, la afiliación al Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS) creció a un ritmo más lento que el año anterior, lo que evidencia una desaceleración en la contratación formal.

El impacto, según el sector empleador, ha sido la caída del empleo formal desde febrero, principalmente en maquilas y actividades de exportación. Juan Carlos Zapata, director ejecutivo de la Fundación para el Desarrollo de Guatemala (Fundesa), indicó que los datos de afiliación al IGSS reflejan ese efecto, el cual se suma a la baja competitividad en infraestructura.

Guillermo Díaz, del Instituto de Investigación en Ciencias Sociohumanistas (Icesh), de la Universidad Rafael Landívar, señaló que existe una desaceleración en el ritmo de afiliación al IGSS.

LECTURAS RELACIONADAS

Sector privado propone política salarial basada en productividad y plantea al presidente esquema tripartito

De qué fecha a qué fecha se calcula el aguinaldo y cómo usar la plataforma del Mintrab para saber cuánto recibirá

“En agosto del 2024 se observó un crecimiento del 7%, mientras que en el mismo mes del 2025 fue de 4%”, advirtió.

Sin embargo, indicó que otros factores también inciden en ese comportamiento. “No son solo los salarios mínimos —dijo—, también influyen, por ejemplo, los aranceles, que han tenido cierto impacto”.

Añadió que, pese a las previsiones de inflación, al cierre del 2025 esta se mantiene como una de las más bajas registradas.

Díaz afirmó que las mejoras salariales ayudan a reducir la pobreza laboral —que incluye a personas cuyos ingresos no alcanzan para cubrir la canasta básica alimentaria—. En el 2022, la pobreza laboral se situaba en 60%, y en el 2024 fue de 52%. Están pendientes los datos del mercado laboral del 2025 para medir el impacto de la decisión presidencial.

Zapata comentó que el alza al salario mínimo se suma a la pérdida de competitividad provocada por la deficiente infraestructura en carreteras y puertos. Añadió que el gran desafío es la formación bruta de capital fijo, que es muy baja: 1.6% del producto interno bruto (PIB), cuando debería alcanzar al menos el 4%.

Explicó que el salario mínimo en Guatemala es más alto que en otros países de Latinoamérica, sin que el país tenga la misma competitividad. No obstante, Ortega opina que el salario mínimo aún no cubre el costo de la canasta básica.

El Instituto Nacional de Estadística (INE) calculó, para octubre, el costo de la canasta básica en Q712 por persona en áreas rurales y Q922 en zonas urbanas.

Informalidad

Zapata recalcó que el aumento al salario mínimo aplica solo al 20% de la población ocupada que tiene empleo formal y cotiza al IGSS; el resto sigue en la informalidad.

Aunque a escala nacional la informalidad se redujo levemente, en el área metropolitana pasó de 48.8% en el cuarto trimestre del 2024 a 46.1% en el primer trimestre del 2025, y a 45.2% en el segundo, según Hernández.

Mientras tanto, los cotizantes al IGSS del sector privado aumentaron 5.2% a julio de este año, ritmo inferior al 8.1% del 2024.

“Lo que se debe hacer es mejorar los ingresos reales de toda la población, y para ello es necesario aumentar la competitividad”, explicó, al sugerir que el Gobierno impulse medidas para mejorar la infraestructura y resolver los problemas logísticos que impactan la productividad.

Decisión política

Edwin Ortega, representante sindical en la Comisión Nacional del Salario (CNS) en el 2012, comentó que el papel de dicha instancia es permitir que los sectores presenten sus planteamientos, y “no forzosamente llegar a un consenso”, ya que la Ley faculta al presidente a tomar una decisión política con base en los insumos presentados.

Entre estos insumos están los análisis del Banco de Guatemala (Banguat), el INE y el IGSS, añadió Ortega.

El Código de Trabajo establece que el salario mínimo debe fijarse periódicamente, tomando en cuenta que cubra las necesidades materiales, morales y culturales del trabajador y las posibilidades patronales. Alcanzar ese equilibrio es parte de un debate polarizado, en el que surgen criterios técnicos y posiciones políticas.

Hernández recordó que la CNS conoció las posturas sobre los salarios mínimos para el 2026, y ante la falta de consenso, la decisión final corresponde al presidente de la República.

Durante 14 años consecutivos, el mandatario de turno ha tenido que decidir el rumbo salarial del país.

LECTURAS RELACIONADAS

Empresarios se preparan ante un posible ajuste del salario mínimo 2026 y piden ligarlo a la productividad

Junta Monetaria no emite opinión sobre salario mínimo del 2026 requerido por Mintrab ¿a qué se debe?

Inflación se mantuvo baja

Los salarios de quienes se dedican a actividades no agrícolas, así como de los empleados de maquilas y empresas de exportación, recuperaron parte del poder adquisitivo. Se mantiene la estabilidad en el empleo formal y, a escala nacional, la informalidad se redujo ligeramente de 66.7 a 66.1%, según el Ministerio de Trabajo y Previsión Social (Mintrab).

Julio Hernández, director de Estadística del Mintrab, señala estos tres elementos como parte del efecto de la decisión del presidente Bernardo Arévalo, quien —en su primer año de gobierno— decretó un aumento del 10% para las actividades agrícolas y no agrícolas en la Circunscripción Económica 1 (CE1) y la Circunscripción Económica 2 (CE2); y del 6% para las actividades de exportación y maquila en ambas circunscripciones.

Además, el crecimiento de la economía se proyecta en 4%, superior al 3.7% alcanzado en el 2024, y la inflación interanual está muy por debajo del promedio del año pasado, que fue de 3.8%, “lo que permite que el incremento salarial no se erosione por el aumento de precios”, agregó Hernández.

En el 2024, la inflación fue de 1.7%, una de las más bajas registradas en el país. Hasta octubre de este año, ese indicador se ubicó en 1.26%, según el INE.

Congreso reforma la ley de alianzas público–privadas y mantiene la representación del sector empresarial

Wed, 26 Nov 2025 01:19:39 +0000

Guatemala

Congreso reforma la ley de alianzas público–privadas y mantiene la representación del sector empresarial

La iniciativa quedó en pausa la semana pasada, cuando quedó expuesta la diferencia de criterios entre las facciones oficialistas de Semilla y Raíces.

Douglas Cuevas

25 de noviembre de 2025

19:19h

Las reformas a la ley de Anadie encabezó una propuesta de moción del oficialismo. Fotografía: Prensa Libre.

El pleno del Congreso reformó la ley de alianzas público–privadas con las que esperan agilizar proyectos del Estado. Las modificaciones habían quedado en pausa tras una discusión protagonizada por las dos facciones oficialistas.

La noche de este martes 25 de noviembre, con el voto a favor de 129 diputados, se emitió el decreto legislativo 21-2025, que da vida a las nuevas reglas de la ley de alianzas público-privadas, que todavía deben de ser sancionadas por el presidente Bernardo Arévalo.

Los diputados priorizaron estas reformas antes del proyecto de presupuesto general de la nación para el 2026, al estar como primer punto de una moción impulsada por el oficialista José Carlos Sanabria.

El diputado, que es visto como el “negociador” del presidente en el Congreso, impulsó una moción para alterar el orden del día. Destacando como primer punto retomar el articulado final de la ley de alianzas público–privadas.

LECTURAS RELACIONADAS

Quién construirá los 38 puentes y 5 túneles nuevos del plan de movilidad de la capital

Semilla responde tras intento fallido de excluir al sector privado de la Conadie

Seguidamente, se enlistó una iniciativa de ley, para ser aprobada de urgencia nacional, que transforma la Comisión Nacional contra la Corrupción a la Secretaría de Integridad Pública de la Presidencia.

También en ese nuevo orden del día, que fue apoyado por la mayoría del pleno, se detallaron cinco préstamos que en conjunto ascienden a US$1 mil 350 millones.

El @CongresoGuate alteró el orden del día, sugerido por el oficialista José Carlos Sanabria y antes del presupuesto 2026 aprobará la ley de Anadie; convertirá la comisión contra la corrupción a una secretaría; y aprobaran 5 préstamos qué ascienden a 1 mil 350 millones de dólares. pic.twitter.com/3d06YYisCN
— Douglas Cuevas (@dcuevas_pl) November 26, 2025

“Préstamos usados para más gastos. Es preocupante y lamentable escuchar como esta administración con saldos de caja, sin ningún proyecto emblemático, y que no ha cambiado las condiciones del país, ahora busca un paquetazo de préstamos que solo va a financiar una administración que no responde a las necesidades”, criticó el diputado Ronald Portillo, del bloque Vamos.

También los opositores Héctor Aldana y Hellen Ajcip se manifestaron en contra del préstamo y hasta algunos artículos del presupuesto nacional, que quedó en la parte final de la moción aprobada, pero sus argumentos no hicieron eco.

Se mantiene al sector privado

La semana pasada la aprobación del articulado final de la ley se frenó cuando el diputado Samuel Pérez, de la facción oficial Raíces, intentó expulsar de un consejo directivo de la ley a la representación del sector privado.

Esto generó molestias entre algunos diputados, indicando que el tema ya había llegado a un consenso, pero las diputas fueran tales que algunos diputados decidieron desmarcarse.

LECTURAS RELACIONADAS

Cómo son las 3 circunvalaciones que buscan reducir el tránsito en la capital basado en un plan maestro diseñado por Corea del Sur

EE. UU. señala que incertidumbre política y falta de consensos afecta clima de inversión en Guatemala

Ahora que se retomó la ley, el artículo nueve de las reformas no fue aceptado, dejando el texto original que ya existe en la ley, que mantiene la representación del sector empresarial en la ley.

Tras esto, cada uno de los 46 artículos consiguió su aprobación sin reproches, incluso se presentaron algunas enmiendas para incluir artículos nuevos o alterar parcialmente los detallados en el dictamen.

Uno de ellos permitiendo que estudios y asesorías de proyectos puedan ser de carácter internacional, respetando los modelos de contratación del Banco Mundial; Banco Interamericano de Desarrollo; y Banco Centroamericano de Integración Económica.

También se aprobó el modelo para la evaluación y aprobación de proyectos, detallando en el dictamen cuáles son los pasos para concretar un plan de alianza público – privada.

En caso de que algún proyecto en marcha enfrente algún tipo de controversia, el mismo no quedará suspendido, excepto que este punto haya sido plenamente acordado al momento del contrato.

Otro cambio en la normativa es incluso la forma en como hasta el día de hoy se habían conocido los proyectos de esta entidad, la Agencia Nacional de Alianzas para el Desarrollo de Infraestructura Económica, conocida como Anadie, se sustituye por Agencia Nacional de Infraestructura, que será conocida como ANI.

La nueva ANI contará con una asignación presupuestaria de Q50 millones como fondo de capital privativo; tendrán otros Q100 para proyectos de preinversión; Q400 millones para la contingencia de proyectos; y Q2 mil millones para la garantía de proyectos.

Oficialismo pierde el pulso para sacar al Cacif de la ley de Anadie

Wed, 19 Nov 2025 01:17:52 +0000

Guatemala

Oficialismo pierde el pulso para sacar al Cacif de la ley de Anadie

El Congreso buscó avanzar en las reformas para agilizar proyectos de alianza público–privadas en el país, pero un artículo dividió a los diputados y finalmente se detuvo la aprobación por artículos y redacción final.

Douglas Cuevas

18 de noviembre de 2025

19:17h

Los diputados consensuando una de las enmiendas a la Ley de Anadie. Fotografía: Prensa Libre (Juan Diego González).

Una facción del oficialismo intentó sin éxito excluir al sector privado representado en el Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras (Cacif), de la ley que busca agilizar proyectos contenidos en alianzas público-privadas.

La iniciativa en discusión es la 6433, Ley de Alianzas para el Desarrollo de Infraestructura, conocida también como la ley de Anadie, que fue aprobada en su tercera lectura el pasado 2 de septiembre.

Para la sesión de este martes 18 de noviembre, el pleno priorizó su aprobación que estaba en la parte final del orden del día, colocando la redacción final de la norma en uno de los primeros puntos de la jornada parlamentaria.

La ley busca que el Estado tenga mayor agilidad para aprobar proyectos en alianzas público-privadas, en donde se estaría eliminando una segunda autorización que recaía en el Congreso para que las obras se realizaran.

LECTURAS RELACIONADAS

Calificadoras de riesgo acercan a Guatemala al grado de inversión

Cómo son las 3 circunvalaciones que buscan reducir el tránsito en la capital basado en un plan maestro diseñado por Corea del Sur

Para hacerlo más ágil, los diputados incluyeron un artículo nuevo que fija a todas las entidades del Estado que emiten autorizaciones, permisos y licencias un plazo de 30 días para responder.

Las autoridades podrán solicitar, por una única vez, información adicional, añadiendo que un eventual silencio administrativo hará que la solicitud sea tomada como positiva.

Una iniciativa para convertirse en ley necesita ser aprobada en tres lecturas ordinarias, por artículos y redacción final. En cada una de las fases se necesita el voto de la mayoría de diputados.

Este martes, en medio de la aprobación por artículos se presentaron varias propuestas de cambios, algunos peligrosos a consideración del diputado Orlando Blanco, del bloque Voluntad Oportunidad y Solidaridad (VOS).

LECTURAS RELACIONADAS

Ruta Cito-Zarco colapsada deja pérdidas diarias de Q600 mil, alertan expertos

Guatemala podría tener nuevas rutas y una gran autoridad de transporte con el plan vial de KOICA

En una enmienda, según Blanco, se intentó “meter goles”, con una redacción que permitía operaciones en áreas protegidas. “Somos un país con una cultura milenaria, con muchos vestigios de la cultura Maya, pero con eso prácticamente allanamos el camino para que cualquier ente privado pueda distorsionar un patrimonio cultural”, advirtió Blanco.

Esta trampa, a criterio del diputado de VOS, iba a estar incluida en una enmienda al artículo cinco, que tras su argumentación no hizo eco entre el pleno del Congreso y finalmente fue rechazada.

La integración de Conadie

El dictamen de las reformas a la Ley de Anadie contiene 46 artículos, y los diputados lograron aprobar ocho de ellos; al llegar al artículo nueve la tensión subió y finalmente se terminó el intento de aprobación.

El artículo nueve regula la integración del Consejo Nacional de Alianzas para el Desarrollo de Infraestructura Económica (Conadie), que en el dictamen favorable daba tres de los cinco puestos al sector privado de la siguiente forma:

Ministro de Economía, quien lo preside
Ministro de Finanzas
Director Ejecutivo del Programa Nacional de Competitividad – Pronacom-
Presidente del Cacif
Presidente de la Cámara de la Construcción

Sin embargo, el oficialista, Samuel Pérez, presentó una enmienda para que ese consejo estuviera integrado sin la presencia de ningún representante del sector privado, sugiriendo al pleno una nueva integración para el Conadie:

Ministro de Finanzas, quien lo preside
Ministro de Economía
Ministro de Comunicaciones
Ministro de Energía y Minas
Secretario de Planificación y Programación de la Presidencia

La enmienda de Pérez se presentó en dos ocasiones ante el pleno, pero la propuesta no alcanzó ni 40 votos de los 107 que necesitaba para aprobarse, ya que antes se había acordado dispensar la tercera lectura de la iniciativa, por lo que la Ley Orgánica del Organismo Legislativo requiere en estos casos el acuerdo de las dos terceras partes del Congreso, una mayoría calificada.

Se enfrentan

Para Pérez, la respuesta de la mayoría del Congreso, que apoyo la presencia del sector privado en la Conadie dejó claro como algunos legisladores responden a ese grupo empresarial.

“Se pone en evidencia a un grupo de diputados vendidos, se pusieron de alfombra. Están dejando en la directiva de esto al Cacif, esto es ridículo, es igual a cuando un marero presentó un amparo a la ley antimaras”, dijo Pérez al razonar su voto.

La también oficialista, Andrea Reyes, cuestionó la integración del sector privado en ese consejo: “En la Junta Directiva de una entidad que va a distribuir proyectos, no pueden decidir las mismas personas que van a recibir los proyectos, hay un conflicto de interés que el Cacif esté integrando esta Junta Directiva”.

LECTURAS RELACIONADAS

EE. UU. señala que incertidumbre política y falta de consensos afecta clima de inversión en Guatemala

Triángulo norte de Centroamérica sigue atrayendo inversión

En respuesta a los argumentos del oficialismo, Ronalth Portillo, del bloque Vamos, dijo que los argumentos de los diputados lejos de ser técnicos son ideológicos, por lo que no apoyaría el cambio propuesto.

“No hace sentido tener una ley así, destruyendo a sector privado. Su ideología no les deja ver más allá del desarrollo de una nación, lo tiene bloqueado, destruido y lo están sacando”, dijo Portillo.

También el diputado Julio Héctor Estrada, presidente de la Comisión de Finanzas, instancia que emitió el dictamen favorable a la ley, defendió al sector privado y cuestionó al grupo de oficialistas, asegurando que el visto bueno de la propuesta contó con el aval de Pérez y Reyes, que estuvieron en la discusión de la iniciativa.

“Ellos dictaminan y firman donde dejan al Cacif, inclusive dejan más votos a favor del sector privado. Lo que nosotros hicimos fue priorizar y dejar la institucionalidad hasta ahora, pero con su voto y firma confirman una estructura, y ahora con mucha indignación plantean lo contrario”, les cuestionó Estrada.

Pérez respondió a Estrada, quien todavía tiene en sus manos sin dictaminar la iniciativa del Presupuesto 2026, señalando que él mismo podría tener un conflicto de interés con la ley, porque tiene familiares que integran entidades privadas que están enlistadas en este consejo directivo.

Más diputados se sumaron a la discusión hasta que, finalmente, se pidió revisión de quorum y se confirmó que no había la cantidad mínima de 107 diputados para seguir aprobando la ley, por lo que se dejó en pausa en el artículo 9 y se continuó con la sesión.

Otros temas

Los diputados siguieron con la agenda, superadas las 20 horas, y aprobaron de urgencia nacional una iniciativa que busca subsanar errores en el Presupuesto del 2025, en la Ley Contra la Delincuencia Organizada, y la reciente Ley Antipandillas.

Entre los cambios modificaron el nombre de dos organizaciones no gubernamentales incluidas en el Presupuesto del 2025, ya que iban con errores de redacción, lo que impide que puedan recibir el dinero asignado.

Se trata de Plataforma de Mujeres Indígenas y el Centro para el Desarrollo de los Pueblos Ixwa (Ixiwa–ONG). La primera tendrá que recibir Q3 millones y la segunda Q5 millones.

También añadieron nuevos incisos en el artículo dos de la Ley Contra la Delincuencia Organizada. Añadiendo los delitos de hurto de fluidos, robo de fluidos y atentado contra la seguridad de servicios de utilidad pública.

Así mismo se añadió violación, actividades sexuales remuneradas con personas menores de edad, femicidio y reclutamiento de personas menores de edad; en otro inciso se enumeraron extorsión, exacciones intimidatorias y más cargos atribuidos a pandillas.

Entre las correcciones legislativas del pleno también añadió un nuevo párrafo a la ley antipandillas que permite al Estado obviar los procesos de la Ley de Compras y Contrataciones del Estado, para cumplir con el fortalecimiento de los centros de privación de libertad.

También aprobaron un subsidio temporal para los dueños de viviendas que sufrieron daños por los sismos de este año. El subsidio será de Q10 mil a Q70 mil, siendo el Ministerio de Desarrollo Social el encargado de evaluar a los solicitantes y administrar los recursos.

Hernando de Soto: “Sin propiedad segura no hay atracción de inversión”

Thu, 06 Nov 2025 06:10:00 +0000

Entrevista

Suscriptores

Hernando de Soto: “Sin propiedad segura no hay atracción de inversión”

El economista peruano Hernando de Soto, presidente del Instituto Libertad y Democracia, participó en el foro: Guatemala hacia un país de propietarios, donde expuso por qué la propiedad documentada y reconocida legalmente es la base del capital y del desarrollo económico.

Urias Gamarro

6 de noviembre de 2025

00:10h

Hernando de Soto, presidente del Instituto Libertad y Democracia participó en un foro organizado por el Observatorio de Propiedad Privada. (Foto Prensa Libre: Cortesía)

En entrevista con Prensa Libre, explicó que sin certeza jurídica no se genera valor económico ni se atrae inversión, y advirtió que muchos países latinoamericanos se han rezagado por mantener sistemas legales aislados del contexto global.

El experto también señaló que el futuro de América Latina depende de abrirse al mundo, fortalecer el Estado de Derecho y entender que el derecho de propiedad no es un privilegio de clase, sino un derecho humano esencial.

¿Cuál es la importancia de la propiedad para la generación de capitales?

El contexto guatemalteco no lo conozco, pero lo que le puedo decir es que hay ciertas normas o pensamientos que tienen un valor universal. El dinero se construye a partir de que se vuelve un símbolo de una propiedad. La propiedad es lo que respalda la emisión de un valor.

LECTURAS RELACIONADAS

Corrupción, justicia débil y registros lentos frenan derechos de propiedad en Guatemala

Diputados proponen subsidio de Q10 mil a Q70 mil para dueños de casas dañadas por los sismos del 2025

Entonces, si no hay una propiedad clara, bien definida, efectivamente no se genera el valor. Eso lo dijeron tanto Adam Smith en la derecha como Karl Marx en la izquierda. Dijeron que, si algo no está basado sobre una cosa real, no genera capital.

Hay que distinguir el dinero que circula del capital. El dinero desaparece rápido, y el capital, si es respaldado por algo concreto, entonces no desaparece: es un valor permanente.

Por lo tanto, los países que han tenido propiedad —que no significa tener tierra—, tener un derecho sobre la tierra documentado de tal manera que tiene un valor universal, han prosperado porque causa seguridad si el documento de propiedad es bien formulado y si es reconocido en gran escala.

Entonces, lo que ocurre con muchos de nuestros países de América Latina es que tienen un valor local. Como dijo un juez aquí en el foro, tenemos una cultura de derecho distinta. En el momento en que uno tiene una cultura de derecho distinta, se queda con ese pequeño público.

Lo que uno ve es que, cuando uno tiene un título de propiedad, por ejemplo, estadounidense o europeo, vale en varios lugares y, por lo tanto, vale mucho más. Es como si yo tuviera un dólar, pero solamente puede ser utilizado en Guatemala: me vale menos que un dólar que puede ser utilizado en todas partes.

Usted habló sobre la situación en Latinoamérica. ¿Cuál es su lectura?

Yo creo que muchos de los países latinoamericanos se caracterizan por ser aislacionistas.

Lo que importa son países que miran hacia adentro, y eso está muy bien. Y todos estamos orgullosos de nuestros países. Pero hemos hecho un tránsito en el último medio siglo hacia una economía global.

Lo que estamos viendo es que los países que han adaptado su legislación, sus derechos de propiedad, sus derechos financieros al orden global han prosperado como nunca hemos visto.

Por ejemplo, China. Cuando usted va a China, va a ver que, en Shanghái, que es la capital financiera junto con Hong Kong, uno lo ve desde una torre de más o menos 38 pisos, hay un barrio que es idéntico a Ámsterdam.

Pero es una imitación, con canales, los puentes, los edificios rectos. Otro que se parece a París, con su pequeño Arco del Triunfo. Otro que tiene canchas de tenis, parques, como les gustan a los americanos, hechos para que la gente de afuera se sienta como en China.

LECTURAS RELACIONADAS

Cierre de ruta y disturbios en desalojo en Cobán: 15 policías resultan heridos

Fincas tomadas, empleos perdidos y más de 13 mil denuncias sin acción, saldo de la usurpación de tierras

¿Por qué hay que pensar de manera global?

Es decir, China ha hecho un enorme esfuerzo para quedar bien y ser considerada en todas partes. Nosotros, los latinoamericanos, siempre miramos hacia adentro y no nos preocupa si nuestro derecho es conforme al global. El resultado es que somos el continente que menos ha crecido en los últimos 10 o 15 años.

Por eso es por lo que nosotros abogamos mucho, no que haya una intervención extranjera acá, sino que estemos presentes afuera, porque si no, nos vamos a quedar como microempresarios. Incluso hemos quedado en una posición rarísima: ser orgullosos de ser pequeños, cuando la ambición debería ser como la de los chinos o americanos, que es ser grandes y prósperos. Porque la revolución industrial es una revolución irreversible.

Uno no puede decir que quiere estar aparte de ella, porque uno perece y los otros se lo comen.

En ese contexto, ¿qué es lo que usted mira para los siguientes cinco años?

La miro con optimismo en el sentido de que ojalá nos abra los ojos. Si bien queremos mucho a nuestra América Latina, nuestra cultura, nuestra música, entre latinoamericanos nos entendemos muy bien y nos queremos mucho. Pero también tenemos que darnos cuenta de que somos parte de un globo terráqueo más grande.

En ese sentido, me alegra que estemos —y lo que está haciendo el foro— tomando conciencia de que la propiedad y la manera en que esta es segura o no segura va a depender mucho de si estamos globalizados o no.

Por otro lado, hay preocupación. Porque, evidentemente, al crecer la presencia china en las Américas, ya hay una reacción perfectamente previsible.

LECTURAS RELACIONADAS

Usurpadores queman más de 700 hectáreas en el Parque Nacional Laguna Lachuá y ponen en riesgo la biodiversidad

Cierre de ruta y disturbios en desalojo en Cobán: 15 policías resultan heridos

En los Estados Unidos, que hace un momento consideraban a América Latina como su patio trasero, ahora se está convirtiendo en el patio frontal de China. Entonces, ¿cómo cambiamos eso? Hemos visto cinco cruceros americanos en el Caribe y un portaaviones que está bajando por el lado de América Latina.

Y lo que está tratando de decir Estados Unidos —o por lo menos este gobierno— es que no va a permitir eso.

Lo importante en este momento es darnos cuenta de que tiene que haber una reacción latinoamericana frente a todo esto, para hacer que el interés en nuestros países sea para beneficio de todos y que esto no se convierta en otro Vietnam.

Y no sé si todavía nuestros políticos —o por lo menos los peruanos— definitivamente dan la talla. Entonces, yo vengo con mi preocupación peruana, que es que frente a todo esto tenemos que decir y hacer algo, y darnos cuenta de que el mundo está cambiando.

Informe del Empleador 2024: Guatemala mantiene brechas laborales y predominio de microempresas

Sat, 25 Oct 2025 11:00:00 +0000

Empleo

Informe del Empleador 2024: Guatemala mantiene brechas laborales y predominio de microempresas

El Informe del Empleador 2024 revela que el 69.2% de las empresas formales en Guatemala son microempresas y persisten brechas laborales por género, etnicidad y educación. Además, los salarios varían drásticamente según ocupación y territorio.

Natiana Gándara

25 de octubre de 2025

05:00h

El Informe del Empleador del Mintrab es un documento obligatorio que las empresas en Guatemala deben presentar anualmente, para reportar información estadística sobre sus trabajadores y operaciones laborales del año anterior. (Foto Prensa Libre: Cortesía Mintrab)

El más reciente Informe del Empleador 2024, del Ministerio de Trabajo y Previsión Social, revela una radiografía completa del mercado laboral formal en Guatemala.

Los datos muestran un país donde las micro y pequeñas empresas sostienen la mayor parte del empleo, mientras persisten brechas de género, educativas y salariales en casi todos los sectores.

Hasta febrero del 2025, el Mintrab registró 33 mil 817 empleadores y más de 1.6 millones de puestos de trabajo formales. La mayor concentración de empresas se ubica en el departamento de Guatemala (60.5%), seguido por Quetzaltenango (8.3%) y Sacatepéquez (4.5%).

En cuanto a su estructura, seis de cada diez empresas se dedican al comercio al por mayor y menor o a servicios diversos, mientras que la manufactura apenas representa el 9.1%.

LECTURAS RELACIONADAS

¿Qué salario toma el Igss para calcular la pensión por vejez si trabajó en sector público y privado?

Cómo Guatemala puede atraer US$2 mil millones anuales en inversión extranjera directa

Microempresas: motor del empleo, con desafíos

El informe muestra que el 69.2% de las empresas son microempresas (de 1 a 10 empleados), mientras que las grandes apenas representan el 4.7% del total.

Este predominio de negocios pequeños refuerza la dependencia del país en emprendimientos familiares o de subsistencia, muchos de los cuales enfrentan limitaciones de formalización y productividad.

No obstante, el 83.2% de los empleadores reportaron estar afiliados al Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS), un avance en términos de cumplimiento laboral.

Perfil del trabajador guatemalteco

El estudio identifica que siete de cada diez puestos están ocupados por hombres (67.9%), lo que evidencia la persistente desigualdad de género en el mercado laboral.

La mayoría de los trabajadores tienen entre 30 y 59 años (52.8%) y casi la mitad (46.2%) posee únicamente educación básica o inferior.

El 90.4% de los empleados formales se identifican como ladinos, y solo un 6.1% como mayas, lo que revela una marcada brecha étnica en el acceso al empleo formal.

LECTURAS RELACIONADAS

Migrantes buscarán canales digitales para enviar remesas por impuesto en EE. UU.

Guatemala: 4 de cada 10 hogares no puede costear la canasta nutritiva de Q1 mil 531, según PMA

Contratación y condiciones laborales

Casi la totalidad de los trabajadores cuenta con contratos escritos (95.8%) y el 92.6% labora bajo contratos indefinidos, lo que refleja un alto nivel de estabilidad formal. Sin embargo, el 83.1% trabaja en jornada diurna, con mínima flexibilidad horaria.

El salario promedio más alto lo perciben los directores y gerentes (Q15 mil 088 mensuales), seguidos de los profesionales científicos (Q7,279). En contraste, los agricultores y trabajadores calificados agropecuarios ganan, en promedio, Q3 mil 566, menos de una cuarta parte.

A nivel territorial, el departamento de Guatemala lidera con un salario promedio de Q5 mil 409, mientras que Suchitepéquez registra el más bajo con Q3 mil 527, una diferencia de casi Q2 mil mensuales.

Nuevas contrataciones y sectores dinámicos

Durante el 2024 se reportaron más de 86 mil contrataciones nuevas, con picos en el primer trimestre y una reactivación notable en diciembre.

Los sectores más activos fueron manufactura, comercio y servicios administrativos, que concentran más del 55% de las nuevas plazas.

Brechas y oportunidades

El informe subraya que, aunque el empleo formal crece, las brechas estructurales en educación, género y etnicidad siguen marcando el acceso al trabajo digno.

La ministra de Trabajo, Miriam Roquel, señaló que los datos buscan “fortalecer las políticas públicas y promover condiciones laborales más dignas”, al tiempo que se trabaja por una cobertura más amplia del registro administrativo y la formalización empresarial.

LECTURAS RELACIONADAS

CNS sin acuerdos para el salario mínimo 2026, decisión será del presidente y plantean trabajar una política salarial

Tiene las 240 cuotas del IGSS, pero no la edad para solicitar la pensión por vejez: estas son sus opciones

Claves del Informe del Empleador 2024:

33 mil 817 empresas reportadas y 1.67 millones de empleos formales
67.9% de los trabajadores son hombres
69.2% de las empresas son microempresas
Q15 mil 088: salario promedio más alto (directivos)
Q3 mil 566: salario más bajo (agricultores)
El departamento de Guatemala concentra el 60.5% de las empresas

Programa que redujo la desnutrición aguda en Huehuetenango podría replicarse en el país

Thu, 28 Aug 2025 06:03:00 +0000

Comunitario

Suscriptores

Programa que redujo la desnutrición aguda en Huehuetenango podría replicarse en el país

Expertos afirman que la experiencia en Huehuetenango demuestra que la desnutrición aguda puede eliminarse con atención móvil y comunitaria, y que el modelo se puede extender hacia otras regiones.

José Manuel Patzán

28 de agosto de 2025

00:03h

Uno de los objetivos del programa es impulsar el desarrollo en las comunidades para que el proyecto sea sostenible. (Foto Prensa Libre: Guatemaltecos por la Nutrición)

Un programa a cargo de la entidad Guatemaltecos por la Nutrición, que logró reducir la desnutrición en Huehuetenango, podría replicarse en otras regiones, según el director del proyecto y una experta en la materia que evaluó los resultados.

El proyecto del sector privado comenzó en el 2022 y, según sus resultados, permitió que la desnutrición aguda en niños menores de cinco años bajara del 6% a 0.38% en las comunidades más afectadas, mientras que la desnutrición crónica disminuyó hasta 17%.

El director ejecutivo de Guatemaltecos por la Nutrición, José Silva, y la doctora Sophia Aguirre, de la Universidad Católica de América, en Washington, expusieron los avances y retos del programa que se ejecuta en comunidades de Huehuetenango para combatir la desnutrición. Ambos confirmaron que se analiza llevar este modelo a otros departamentos del país donde los índices de desnutrición también son elevados.

“Estamos evaluando municipios de Quiché, Alta Verapaz, San Marcos y otros, pero ya hay experiencias paralelas en áreas de la capital y municipios aledaños, a través de la Fundación Castillo Córdoba”, dijo Silva, al indicar que se elabora un nuevo mapa de priorización junto con expertos en la materia.

LECTURAS RELACIONADAS

Desnutrición aguda se reduce en comunidades de Huehuetenango atendidas por Guatemaltecos por la Nutrición

Ley de Alimentación Saludable: Cámaras advierten de impacto de ley por falta de homogenización regional en etiquetado de alimentos

Silva recordó que la decisión inicial se tomó con base en evidencia técnica.

“En el 2021, cuando el programa se empieza a conceptualizar, hicimos un análisis de 17 variables para establecer dónde era importante llegar. Con la Encuesta Nacional de Salud Materno Infantil (2014-2015) detectamos que Totonicapán, Quiché y Huehuetenango eran los más afectados, pero la letalidad en casos de desnutrición aguda en La Democracia, Huehuetenango, nos llevó a empezar ahí”, explicó.

Sobre cómo puede hacerse más efectiva la inversión pública, en comparación con el programa que ellos implementan, Silva opinó que las estrategias estatales —del Pacto Hambre Cero, la Ventana de los Mil Días y Mano a Mano— han sido correctas en su diseño, pero necesitan mayor movilidad.

“Los puestos de salud fijos son necesarios, pero insuficientes. La atención primaria y los servicios de asistencia técnica deben moverse hacia las comunidades. En la medida en que nos acercamos desde el campamento y la clínica móvil, somos más eficientes y efectivos”, afirmó. Respecto de si existe resistencia en las comunidades, el director admitió que al inicio enfrentaron desconfianza.

“Las personas nos preguntaban qué íbamos a regalar, y respondíamos que nada, que veníamos a trabajar con ellos. Hoy, después de dos años, ya no esperan un beneficio inmediato; ahora piden apoyo para producir. Ese cambio de mentalidad solo se logra con permanencia”, resaltó.

Los campamentos de Nutrimóviles llevan atención primaria en salud y nutrición a las comunidades.(Foto Prensa Libre: Guatemaltecos por la Nutrición)

Evidencia científica

La doctora Sophia Aguirre, quién evaluó los resultados del programa, fue consultada sobre qué evidencias científicas y cuantitativas confirman que el programa está transformando comunidades. La investigadora respondió que los resultados son contundentes:

“La desnutrición aguda prácticamente ha desaparecido: pasó del 6% al 0.37%. La desnutrición crónica se redujo un 17% en un año, cuando a nivel mundial un 3% ya se considera muy bueno”.

Aguirre añadió que también se observan mejoras en el desarrollo motriz y neurológico de los niños, así como avances en dignidad de vida, responsabilidad social y reducción de violencia en las comunidades.

“Los campamentos y, sobre todo, las clínicas móviles han hecho una gran diferencia”, subrayó.

Al preguntarle si el modelo puede replicarse tal como está o requiere modificaciones, la académica sostuvo que sí es replicable, aunque con adaptaciones locales.

“En cuanto a componentes, es replicable, pero cada comunidad tiene necesidades distintas: una puede requerir flores, otra, gallinas. Lo importante es que los protocolos que muestran evidencia deben seguirse”, explicó.

Finalmente, sobre qué tan efectiva puede ser la inversión pública si adopta modelos como este, Aguirre respondió:

“Lo que puedo decir es que este diseño funciona. Es un modelo que vale la pena considerar por quienes quieran mejorar la nutrición en Guatemala.”

Los indicadores del proyecto muestran una disminución histórica en Huehuetenango, lo que convierte al programa en un referente nacional para su posible escalamiento a otras regiones del país.

LECTURAS RELACIONADAS

La innovación en semillas se ha convertido en una herramienta clave para enfrentar los desafíos agrícolas en Guatemala

Dieta y dolor de cabeza: los alimentos que podrían estar causándolo

Desde el 2022, el programa Guatemaltecos por la Nutrición, impulsado por Castillo Hermanos con una inversión de US$15 millones, aplica un enfoque integral y replicable mediante los llamados campamentos Nutrimóviles, destinados a mujeres embarazadas, en edad fértil y a niños menores de cinco años.

Cada unidad atiende hasta 50 pacientes diarios y, desde el 2023, opera en comunidades como La Libertad, Cuilco, La Democracia, Santa Eulalia y San Pedro Soloma, en Huehuetenango, ofreciendo servicios continuos en zonas de difícil acceso, gracias a que el equipo permanece en el lugar. El modelo integra atención en salud, agua segura, nutrición, emprendimientos agrícolas y desarrollo infantil.

Aumento al salario mínimo: una decisión política y no técnica

Fri, 27 Dec 2024 23:03:00 +0000

Economía

Aumento al salario mínimo: una decisión política y no técnica

Sector privado organizado afirma que decisión del gobierno podría afectar a la pequeña y media empresa.

Luisa Laguardia

27 de diciembre de 2024

17:03h

Según la recopilación de datos del Ministerio de Trabajo, del 1995 al 2024 hay períodos donde el salario mínimo se ha subido en 10% o más. (Foto, Prensa Libre: Hemeroteca PL).

Expertos coinciden que un acuerdo gubernativo salarial no es la solución a las condiciones laborales de los trabajadores del país, sobre todo, tomando en cuenta que menos del 30% de la población ocupada de Guatemala se encuentran en la economía formal.

El aumento al salario mínimo promovido por el presidente, Bernardo Arévalo, provocó que el sector privado expresara su preocupación por las pequeñas y medianas empresas para poder absorber este incremento y que la posibilidad de no poder sobrellevarlo ponga en riesgo cientos de trabajos formales provenientes de estas.

Para el analista, Abelardo Medina, esta acción es un intento del Gobierno para recuperar los salarios que no se han pagado en años con respecto a la productividad del trabajador. Al no contar con un sueldo que vaya directamente proporcional, entre la productividad del trabajador y su salario aunado a que los precios vayan en incremento, esto ha provocado que a las personas ya no les alcance su sueldo para cubrir sus necesidades.

“Un ejemplo simple es, durante muchos años las empresas han visto que los precios aumentan por ejemplo el 5%, sus ventas aumentan también 5%, sus insumos utilizados otro 5%, pero los salarios no aumentan ese 5%, entonces ahí es donde se complica”, aseguró el experto.

LECTURAS RELACIONADAS

Gobierno oficializa tabla de salario mínimo con error y debe enmendarlo con nueva publicación

Bajo aceptación de cargos, integrante de “Los Calavera” es condenado a tres años de prisión conmutables por muerte de gerente y médico

A este factor se le debe sumar el hecho que no todas las actividades económicas son igual de productivas, lo que un aumento del 6% y 10% generalizado es un reto para el país. Para Guido Ricci, director de la Unidad Laboral del Cacif, este aumento “no responde a la situación económica del país en general”.

“El 80% de las empresas agremiadas a Cacif son pequeñas y medianas empresas y ahí está nuestra mayor preocupación, que estas no puedan absorber el aumento poniendo en riesgo la estabilidad de la empresa y cientos de empleos”, expresó Ricci. Además, aseguró que algunas personas y/o empresas que buscaban formalizarse, este cambio, podría pedir que lo puedan hacer.

Para ambos expertos el problema es que fue una decisión política y no técnica que además, solo beneficia a una parte de la población y no representa un cambio de fondo para mejorar las condiciones de los trabajadores y fomentar que el 79.6% de los trabajadores informales se quieran formalizar.

Una de las opciones que los expertos mencionan para evitar este problema podría haber sido los salarios diferenciados “así como lo tienen otros países como Costa Rica”, refirió Medina.

Para los expertos consultados para hacer un cambio integral a las condiciones de los trabajadores a nivel país se debería de hacer una ley salarial que abarque el tema de forma integral. “Yo creo que los indicadores de éxito deberían ser: logramos elevar el promedio general de salarios, esto quiere decir de todos los trabajadores del país y logramos generar más empleos y más empresas, ahí abría un indicador de éxito”, argumentó Ricci.

Más desincentivos para la formalidad

La calidad de los incentivos para buscar la formalidad en Guatemala a veces provoca que los mismos trabajadores, en algunas ocasiones, prefieran un poco más de dinero y estar en la modalidad de contrato, que estar en planilla. Esto se debe a que con ese extra pueden optar a pagar un seguro médico en lugar de estar afiliados al Instituto Guatemalteco de Seguridad Social.

“Deberíamos de trabajar en esos incentivos para la formalidad de los trabajadores para que cuenten con verdaderos beneficios y también mejorar los incentivos para las empresas, por ejemplo, aquellas que necesitan bancarizar sus operaciones para brindar mayor seguridad a sus clientes o quieren exportar, no tienen opción”, expresó Ricci.

“No puede ser que en Guatemala muchas empresas formales sigan sin darle el salario mínimo a sus trabajadores”, expresó Medina. Ya que asegura que el Ministerio de Trabajo debe mejorar y endurecer las formas en las que verificará el cumplimiento de este pago y otros derechos de los trabajadores porque, a pesar de las mejoras que se han hecho, Guatemala aun no cuenta con los suficientes recursos técnicos, humanos y tecnológicos para su correcta verificación de los derechos de los trabajadores.

Otro aspecto importante de mencionar es la búsqueda de políticas equilibradas para todos los sectores de la población ya que, acuerdos como este, perjudican a pequeños emprendedores, pero no a actividades informales que, en ocasiones generan mayores flujos de dinero, por ejemplo mercados como el CENMA y La Terminal.

La gobernabilidad del país mejora, pero los cambios todavía son lentos

Mon, 15 Jul 2024 12:00:00 +0000

Política

La gobernabilidad del país mejora, pero los cambios todavía son lentos

Culminó el primer semestre de gobierno de Bernardo Arévalo. Analistas ahondan en la perspectiva diplomática, además de la cercanía con sectores nacionales.

Fátima Najarro

15 de julio de 2024

06:00h

La presidencia sostiene que mantiene relación cercana con el sector empresarial e indígena en estos primeros seis meses de gobierno. (Foto Prensa Libre: EFE)

Seis meses han transcurrido desde la toma de posesión de Bernardo Arévalo y Karin Herrera, en materia diplomática la perspectiva ha cambiado en relación a los gobiernos anteriores que fueron herméticos, pero aún hay oportunidades de mejora, como consideran analistas.

Desde la toma de posesión el presidente Arévalo ha realizado cuatro giras, además de las participaciones de Herrera en tomas de posesión de la región.

Para el internacionalista Roberto Wagner, hay varios aciertos en los primeros meses como el acercamiento con el Comité Olímpico Internacional y diferentes organismos internacionales.

“Hay un gran cambio de aires y hay un recibimiento con brazos abiertos de la comunidad internacional al presidente Arévalo. Creo que también es algo que sigue estando presente, sigue manteniendo una imagen bastante positiva con muchos países”, puntualizó Wagner.

LECTURAS RELACIONADAS

Lucha del Ejecutivo por hacer público el pacto colectivo del Mineduc podría tropezar en la CC

Dirección de Caminos registra eventos de compras para trabajos en Autopista Palín – Escuintla

De la misma manera, el exembajador Luis Fernando Andrade señaló que en los primeros meses del gobierno fue acertada la agenda con las visitas a Europa, la Unión Europea, y a Estados Unidos.

“Las puertas internacionales se les abrieron a este gobierno de par en par, cosa que no se había visto en mucho tiempo en las relaciones de Guatemala con el mundo”, aseguró el diplomático.

Wagner enumeró también algunos desaciertos de estos primeros meses. En febrero se dieron declaraciones sobre la intensión de fortalecer las relaciones con la República Popular de China, luego se aclaró que la relación con Taiwán se mantendría.

También la votación a favor de Palestina en la Asamblea General de Naciones Unidas y la retención de algunos furgones en la China Popular. A criterio de Wagner, las tres situaciones generaron un desgaste hacia la Cancillería.

Sin embargo, ambos están de acuerdo que hay aspectos en los que se puede mejorar y que no se están aprovechando al máximo los espacios.

“No estamos posicionándonos, estamos siguiendo la misma tradición que han tenido todos los gobiernos de hablar de prestigio nacional, pero no estamos logrando inversiones. No nos estamos posicionando como un país competitivo en términos regionales geoestratégicos”, especificó Wagner.

Consideró también que se puede buscar más cooperación e inversiones de países expertos en temas de salud, educación, infraestructura y medio ambiente.

“Se pueden solucionar perfectamente con apoyo, con una cooperación importante y estratégica internacional, pero solo se habla de cosas pequeñas, se sigue con las mismas tradiciones de siempre y yo creo que eso se debe mejorar”, aconsejó.

Andrade se pronunció en una manera similar. Hizo énfasis en que no se han capitalizado oportunamente los beneficios para Guatemala.

“De esa apertura amplia a poder traducirla a iniciativas porque no es que se hayan perdido los espacios, ahí están, lo que no ha lo que han perdido o tal vez nunca han tenido una propuesta de carácter internacional de estrategia de acuerdo a los intereses de Estado”, describió Andrade.

El diplomático también añadió que no hay una explicación de la política internacional y la manera en la que se desarrollarán las relaciones diplomáticas, pero tampoco en temas de comercio, cultura, ciencia y tecnología.

“Hay muchas aristas en el mundo, en la dinámica del mundo que requieren atención gubernamental desde una perspectiva estratégica”, indicó.

Además, señaló que se requiere que los se adapten y capaciten constantemente para no manejar las relaciones internacionales como “la vieja escuela”. Desde su perspectiva, hay una falta de direccionamiento y de proactividad.

“Como la presidencia es muy centralizadora en Guatemala, se le debe de apoyar en trasladar de iniciativas que sean coherentes con política de gobierno, totalmente estado y también de gobernabilidad”, comentó.

Se consultó a la Secretaría de Comunicación Social de la Presidencia (SCSP) una postura oficial sobre las relaciones bilaterales, pero no fue remitida para el cierre de la edición.

Andrade aconsejó que urge una estratetgia unificada que corrija el rumbo descendente del panorama diplomático.

“Mi sugerencia es hacer un replanteamiento estratégico, que rompa un poco con la dinámica que se está llevando que es descendente y pronunciada”, finalizó.

Wagner también recomendó que se busquen iniciativas creativas para capitalizar más oportunidades y aprovechar los espacios que el gobierno obtuvo en este inicio de periodo presidencial.

“Son llamados de atención a ser más estratégicos, a ser más creativos, a ser muchísimo más profesionales en Cancillería y en términos de los cuadros diplomáticos que tenemos”, concluyó Wagner.

Gobernabilidad

Con el sector privado el presidente ha mantenido acercamientos desde que ganó la segunda vuelta electoral. Al asumir en el Ejecutivo, Arévalo ha mantenido la cercanía. Se han llevado a cabo diferentes actividades con las cámaras empresariales como presentación de resultados. Actualmente el gobierno tiene una mesa interinstitucional público-privada para la mejora de Aeronáutica Civil.

El Ejecutivo mantiene una relación cercana con el Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras (Cacif) como y la Cámara de Industria de Guatemala (CIG).

Carmen Torrebiarte, presidenta de Cacif, aseguró que los acercamientos se mantienen con el Ejecutivo, Legislativo y alcaldes como se ha hecho con administraciones anteriores.

“Se tiene comunicación fluida. Es importante que todos los sectores trabajemos juntos para generar desarrollo que Guatemala necesita”, comentó.

Al igual, Raúl Bouscayrol, presidente de la CIG, declaró que la manera de trabajar con el presidente Arévalo es la misma que se ha mantenido en pasados periodos.

“Cámara de Industria siempre ha sido un actor proactivo y propositivo con todos los gobiernos”, sostuvo.

En ese sentido, los encuentros son más ocasionales y no son mesas de diálogo establecidas, extremo que fue explicado tanto por la CIG como por la SCSP.

“Se han establecido distintos espacios de interlocución para tratar agendas sectoriales y prioridades planteadas desde distintas organizaciones empresariales”, indicó la SCSP.

Los dos sectores han apoyado al gobierno central en acciones que involucran el crecimento económico y temas de inversión o empresariales..

“Hemos participado en la mesas convocadas con el Ministerio de Comunicaciones para apoyar en el tema de infraestructura y en convocatorias del Ministerio de Economía para temas de atracción de inversión”, puntualizó Torrebiarte.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

La colaboración es recíproca, pues también se les ha presentado al gobierno por parte de la CIG la hoja de ruta de acciones concretas y se consulta por observaciones con algunos funcionarios.

“Son -el Ejecutivo- invitados para participar en nuestros eventos para que conozcan las propuestas del sector industrial. Luego impulsamos reuniones de seguimiento para conocer los comentarios y observaciones a las propuestas”, señaló Bouscayrol.

Por otro lado, Arévalo estuvo cerca de los 48 Cantones de Totonicapán y las autoridades ancentrales en el proceso de transición. Incluso lideró un diálogo entre el sector empresarial y las autoridades ancestrales en octubre pasado; sin embargo al tomar posesión la relación se enfrió. El presidente de los 48 Cantones, Rafael Zapeta, cuestionó el primer semetre del gobierno de Movimiento Semilla.

“Vemos la poca voluntad de parte del presidente y de algunos del gabinete de no querer actuar concretamente a favor de la población indígena y especialmente a favor de los 48 Cantones”, refirió Zapeta.

Criticó también que los acercamientos quedan en acuerdos, pero estos no llegan a cumplirse.

“Las mesas de diálogo quedan nada más en eso, no se ha reflejado acciones concretas en donde vean que realmente tienen la buena voluntad de poder favorecernos”, cuestionó.

A juicio de Zapeta, desde el 14 de enero que el mandatario Arévalo prometió un gobierno incluyente, pero a los representantes indígenas no se les ha tomado en cuenta en la misma medida en la que se ha hecho con el sector privado.

La semana pasada también se realizó una movilización de Comité de Desarrollo Campesino (Codeca) solicitando, entre otros puntos, un gobierno incluyente.

En otros departamentos también hay quejas respecto a los programas sociales y ejecución de proyectos, como confirmó la diputada Sonia Gutiérrez de la bancada Winaq. Como parte de la agenda legislativa realiza un diálogo con líderes indígenas, quienes han señalado deficiencias y fallas en las acciones del Ejecutivo en los departamentos.

A decir de Guitérrez, al finalizar la gira se remitirá al gobierno central los puntos que fueron señalados respecto a los programas sociales.

Por otro lado, Zapeta reconoció que a diferencia de otros gobiernos, el presidente Arévalo ha mantenido conversaciones con el sector, pero difiere en la manera de hacerlo porque argumenta que existe mucho protocolo previo a la ejecución.

La SCSP aseguró que se mantienen los espacios de diálogo con los pueblos indígenas.

“Se han abierto dos espacios de diálogo, uno con la asamblea nacional de autoridades indígenas y ancestrales, y otro con organizaciones indígenas. Las organizaciones del segundo espacio incluyen organizaciones indígenas entendidas de manera amplia, y también de mujeres”, refirieron. Por otro lado, se tiene un mecanismo en materia agraria.

“Trabajar en conjunto para el desarrollo del país, es la visión del sector privado organizado”

Sat, 20 Apr 2024 11:00:00 +0000

Carmen maría torrebiarte

Suscriptores

“Trabajar en conjunto para el desarrollo del país, es la visión del sector privado organizado”

La nueva presidenta del Cacif afirma que la relación que debe tenerse con todos los actores sociales es parte del engranaje que se llama Guatemala.

Urias Gamarro

20 de abril de 2024

05:00h

Carmen María Torrebiarte asumió la presidencia del Cacif el pasado lunes 15 de abril. (Foto Prensa Libre: María Reneé Barrientos)

Carmen María Torrebiarte de Amador es la primera mujer que asume la dirigencia del sector privado organizado y sustituyó a Ignacio Lejárraga tras su elección el pasado 15 de abril.

Como presidenta del Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras (Cacif), ofreció una entrevista a Prensa Libre, en la que da a conocer su visión sobre la situación actual del país.

¿Qué representa ser la primera mujer que dirige al Cacif?

Como las otras posiciones que uno va tomando en el camino, sea como colaboradora, gerente o directora, en todo siempre hay retos, los que veo como oportunidades.

Entonces, esta nueva oportunidad que se me está presentando es de trabajarla juntos. Cuando uno está en esta parte de la gremialidad, realmente los intereses son grupales y no individuales, a diferencia que cuando uno está en una empresa, que está viendo el nivel de esa organización.

Aquí se amplía el espectro de lo que uno va a ver porque en el Cacif, todos los sectores están agremiados.

LECTURAS RELACIONADAS

Rehabilitan la llamada Mesa de Riesgo País, en busca del grado de inversión para Guatemala

Un sistema financiero con nuevas herramientas para obtener financiamiento

¿Ya era necesario el liderazgo de una mujer al frente de esta organización?

Las oportunidades siempre están en todos los foros; sobre si ya era hora, creo que los tiempos y las oportunidades se van dando, y uno las va tomado. En la gremiales y cámaras empresariales se encuentran presidenta y en las juntas directivas. Inclusive en la junta de Cacif ya había mujeres, como Maria Ester España y Connie de Paiz. Pero me tocó la presidencia y acepté el reto.

Pero sí creo que los espacios se van abriendo y se están visibilizando más. O sea, es una mezcla de ambas cosas.

Hoy en día, en el giro empresarial hay más mujeres de las que había 30 años cuando empecé a trabajar. Eso ya es una realidad y uno va viendo cómo ha cambiado el mundo laboral en las empresas, en las gerencias, operaciones, y cómo las mujeres se han ido incursionando a todo nivel.

¿Cuál será su relación con el gobierno?

La relación se debe tener con todos los actores, que es parte del engranaje que se llama Guatemala. Si queremos volver más próspera a Guatemala, volver ser un país referente en el mundo y en Latinoamérica, tenemos que trabajar juntos, porque todos somos parte de ese engranaje.

En el momento en que tratamos de quitar uno, lo que hacemos en entorpecer y todos terminamos sufriendo el problema. Mejor debemos ver cuáles son las metas que nos proponemos para trabajar juntos, a dónde queremos llegar y poder ir haciendo que el engranaje trabaje poco a poco. Pero todos somos una pieza fundamental.

Creo que es importante, quitar un poco la polarización, pues mucha viene de la falta de conocimiento de lo que realmente hacemos, cómo aportamos y a dónde vamos. El Legislativo es importante, al igual que el Ejecutivo, la cortes, y todos somos parte de lo que vamos a hacer para que este país salga adelante. Y todos tenemos que hablar porque no podemos tomar decisiones, si no estamos tomando a todos en cuenta.

LECTURAS RELACIONADAS

La calificadora Standard & Poor’s mejora la perspectiva de Guatemala a positiva

La ley de competencia se abre camino entre criterios técnicos y políticos

¿Qué propuestas y planteamientos llevarán para trabajar una agenda económica?

Lo que veo es que debemos definir cuál será la prioridad de una agenda económica. No le puede decir cuál porque para mí puede ser importante la infraestructura que nos dará muchas ventajas competitivas y le hablo de carreteras, escuelas, salud, puertos y aeropuertos.

Por ejemplo, si nos enfocamos en infraestructura vial, que es importante, y cada vez hay más tráfico, cada vez se vuelve más lenta la movilización y eso resta competitividad, pero más en el interior del país, que a los que vivimos en la ciudad capital.

Todas las personas que mueven sus productos hacia la capital, en lugar de perder dos o tres horas para hacer sus despachos aquí o para llevarlos a los puertos, están pasando cinco o siete horas; eso no es eficiente y sube los costos.

Entonces, las carreteras son importantes, sí; que se necesita mejorar la infraestructura, sí; pero probablemente no se necesitan 80, sino 30, y se quitó una hora de camino.

“Las oportunidades siempre están en todos los foros; sobre si ya era hora, creo que los tiempos y las oportunidades se van dando, y uno las va tomado”

Carmen María Torrebiarte, presidenta Cacif

Hay que encontrar soluciones para resolver rápidamente y debemos hacerlo juntos. Una gran ventaja es que los empresarios, todo lo ven en el mediano y largo plazo y son pocas las cosas que se ven en el corto plazo, mientras que los gobiernos terminan siendo entre corto y mediano plazo.

Cuando un empresario planea algo, lo ve a los cinco, 10 y 15 años, por lo que somos un actor permanente que siempre está viendo cómo se generan propuestas, y adelantándose a lo que viene.

Entonces, cómo poder trabajar y generar los planes para mediano y largo plazo, y no cortarlos cada cuatro años con cada cambio de gobierno. Porque hay cosas buenas, malas y aquellas para desechar, pero no se tira todo.

Hay que ver de qué manera los gobiernos piensan un poco más de los cuatro años, para que dejen mecanismos para poder trabajar y generar toda esa infraestructura que el país necesita. Por eso es importante que esa agenda la definamos en conjunto.

Carmen María Torrebiarte reconoció el avance de la agenda económica legislativa y el trabajo en conjunto con otros actores. (Foto Prensa Libre: María Reneé Barrientos)

Como sector privado organizado, ¿que se espera con las comisiones de postulación de magistrados de CSJ y sala de Apelaciones?

Será un proceso interesante, para ir viendo cómo se va desarrollando en el camino.

LECTURAS RELACIONADAS

Arévalo ofrece Q80 mil millones de inversión en infraestructura

El sector de vestuario y textiles solicita la actualización de varias leyes

¿Cómo ven el avance de la agenda económica en el Congreso?

Esta legislatura lo que hecho es avanzar en un montón de leyes, y espero que cuando las leyes salgan, sean de beneficio para toda la población. Que se vuelvan los entes que nos ayuden a generar esa inversión, para que podamos seguir trabajando.

Es importante como vayan saliendo las redacciones, porque a veces y como dicen “el diablo está en los detalles”. Las leyes tienen que ser de beneficio para todos, porque al final del día el consumidor es el beneficiado, pero que venga a retroceder todo el proceso y que no frene las inversiones. Lo importante es generar certeza.

En particular, la ley de competencia…

Está analizada y se han venido haciendo los comentarios para que salga una buena ley.

¿Cómo han analizado el clima de negocios para este año?

Lo veo bien y creo que no se están frenando inversiones, aunque hace falta atraer más capitales, pero para eso regreso al tema de la infraestructura a la provincia.

Pero es difícil llevar infraestructura-industria al interior como están las carreteras, y le puedo exponer el caso con una fábrica en San Cristóbal Alta Verapaz, es más costoso: hay que mandar la materia prima que viene del producto terminado, que se vuelven procesos de logística largos, que al final del día resta competitividad, porque al vender y exportar se compite con todo el mundo y hay países que son más eficientes en su logística.

LECTURAS RELACIONADAS

El movimiento de carga marítima en Guatemala se redujo 4% en 2023

La recaudación tributaria superará los Q100 mil millones, pero la meta 2024 sigue en Q85,765 millones

El empresariado, ¿ve confianza en la economía?

Sí, y hay inversiones que se están dando; la producción está caminando y no veo que se esté dejando de hacer nada. Creo que es más la confianza de los inversionistas de afuera, que están en esa expectativa de “ahora ya”. Pero tiene que ver con las noticias que reciben, pues si alguien invierte en el país, es el sector privado de Guatemala.

La economía será positiva para este año, como lo han dicho las autoridades…

Sí va a ser positiva, pero depende mucho de lo que pasa en el exterior también. Nosotros tenemos el potencial para crecer mucho, pero si hay una crisis externa no podemos hacer mucho. Si Estados Unidos sube la inflación o Europa entra en conflicto con todo lo que está pasando allá, nos pueden cambiar los indicadores, pero no por nosotros.

¿Cuáles son las iniciativas que trae al Cacif?

Una es poder transmitir lo positivo que es el sector privado, todo lo que generamos en empleo, responsabilidad con las comunidades y con el país. Lo que veo en esta mesa es una cantidad de gente que le tiene un amor impresionante a Guatemala, que se ve reflejado en lo que hacen, en lo que invierten en las empresas, en los colaboradores y en comunidades.

También hay muchas deficiencias que vamos viendo, pero lo importante es irlas resolviendo, para que nos vean como lo que somos y no como nos han pintado que somos.

Qué se discutió en cada una de la reuniones hechas en la visita del asesor de Gobierno de EE. UU. a Guatemala

Tue, 28 Nov 2023 22:56:29 +0000

El 27 de noviembre, el asesor en Seguridad Nacional de la Vicepresidenta de los Estados Unidos, Philip Gordon junto con una delegación formada por funcionarios estadounidense, viajaron a Guatemala para discutir con distintas figuras gubernamentales, autoridades indígenas, líderes del sector privado y miembros de la sociedad civil acerca de una variedad de temas.

Esto fue lo que se disctió en cada reunión.

Cronología de su visita

Comenzó reuniéndose con el presidente, Alejandro Giammattei, dónde hablaron acerca del fortalecimiento de la democracia. al igual que temas de seguridad y migración. Además, Gordon recalcó la importancia de la relación que hay entre Estados Unidos y Guatemala.

“Subraye el imperativo de garantizar una transición pacífica al presidente electo Bernando Arévalo y defender la democracia y el Estado de Derecho en Guatemala”, agregó en una publicación hecha en la red social X.

EN ESTE MOMENTO

Canasta básica en Guatemala: esto gastó una familia en marzo según el INE

MEM autoriza inscripción de tres productoras locales de etanol como proveedoras para mezcla con gasolinas

Ese mismo día, la cuenta oficial del Gobierno de Guatemala, publicó en redes sociales un comunicado respecto a esta reunión y a los temas discutidos con el asesor y la delegación.

#ComunicadoOficial | El Gobierno de Guatemala informa sobre la reunión entre el presidente @DrGiammattei y una delegación de altos funcionarios de Estados Unidos: pic.twitter.com/R1HCFkW2Fc

— Gobierno Guatemala (@GuatemalaGob) November 27, 2023

Además, el asesor estadounidense conoció al presidente electo, Bernardo Arévalo, al igual que la vicepresidenta electa, Karrin Herrera. Esto en acompañamiento con Isobel Coleman, administradora adjunta de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID por sus siglas en inglés).

En la reunión se recalcó el apoyo de Estados Unidos hacia la democracia de Guatemala, al igual que al proceso de transición de gobierno. Además, hablaron sobre la cooperación en temas de migración, desarrollo económico y anticorrupción.

.@PhilGordon46: Encantado de reunirme con el presidente electo @BArevalodeLeon para enfatizar el apoyo de #EEUU a la democracia guatemalteca y a la pronta transición presidencial. Junto a @ColemanUSAID conversamos sobre cooperación en materia de migración, Estado de derecho,… https://t.co/by1rM6PqjP

— US Embassy Guatemala (@usembassyguate) November 27, 2023

Gordon también se reunió con las autoridades indígenas dónde ellos destacaron la necesidad que Estados Unidos imponga sanciones a actores corruptos. Gordón recalcó que la administración de Biden-Harris se comprometería a reforzar las voces diversas, equidad de género y sociedad civil de toda Centroamérica.

Finalmente, el asesor sostuvo una reunión con socios del sector privado dónde pudo hacer una visita a una planta embotelladora. Esto con el objetivo de visualizar el impacto del programa Centroamérica Adelante (CAA), el cuál ha generado más de US$4.2 millones en compromisos del sector privado.

Además, Gordon y la delegación junto con los socios analizaron distintas opciones para fomentar la creación de empleos.

Delighted to see impact of Central America Forward (CAF) and to meet beneficiaries of women’s economic empowerment efforts. This work creates jobs and helps build stronger, more resilient communities. pic.twitter.com/UeF4Hfml5T

— Phil Gordon (@PhilGordon46) November 28, 2023

Finalizada esta visita a Guatemala, la delegación también viajará el 28 de noviembre a El Salvador, dónde Gordon sostendrá reuniones con el presidente Nayib Bukele y otras autoridades salvadoreñas.

La economía de Guatemala tiene potencial para crecer 6% anual o más y es lo que el país necesita, afirma la CIG

Sat, 29 Jul 2023 11:00:38 +0000

Una perspectiva económica positiva, los nuevos rumbos de la industrialización y sugerencias para incluir en la agenda de trabajo del nuevo gobierno, fueron algunos de los temas que abordó en esta entrevista Raúl Bouscayrol, quien asumió la presidencia de la Cámara de Industria de Guatemala (CIG) para el período 2023-2025 el pasado jueves 27 de julio.

Bouscayrol sustituyó a Luis Alfonso Bosch en la presidencia de la CIG y este es un resumen de lo conversado con Prensa Libre:

¿Cuál es la perspectiva económica para 2023?

Vemos un escenario positivo, en el sentido de que se ha previsto que la economía crecerá en un rango de 3% a 4% este año, y la inflación parece que empieza a controlarse para regresar a niveles más cercanos a la meta que se tiene como país.

Las perspectivas son buenas, pero no son suficientes. Nosotros, como institución, si creemos que se cuenta con el potencial y la capacidad de poder crecer a un ritmo mucho mayor al actual. Y deberíamos aspirar a que el PIB (producto interno bruto) crezca entre 5% y 6% anual en los próximos 10 a 15 años, para así lograr el desarrollo que tanto se anhela.

LE RECOMENDAMOS

Empresarios y autoridades guatemaltecas califican de “muy positivo” el crecimiento económico de EE. UU.

El precio del dólar sube lentamente en Guatemala desde hace varios meses, debido a cuatro motivos principales

¿Por qué es necesario crecer a esas tasas y cómo lograrlo?

En los últimos 20 años, el crecimiento del PIB ha tenido un ritmo aproximado del 3%, pero la población crece a ese mismo nivel y lo único que se está haciendo es quedarnos en el mismo lugar, para comprenderlo en términos prácticos; y lo que buscamos es que se incremente el PIB per cápita, aparte de que la economía crezca más rápido que la cantidad de habitantes.

Aquí no estamos inventado “el agua azucarada”, pues es lo que han hecho los países que han logrado mayores tasas de crecimiento en sus economías, como los famosos tigres asiáticos que, en las últimas décadas, han crecido entre 6% y 7% e inclusive su industria crece mucho más; también se han industrializado, con lo que aumentó su participación en el PIB y hoy en día son naciones mucho más desarrolladas. Eso es algo a lo que nosotros debemos aspirar.

¿Cómo lograrlo?

Este país está sobre diagnosticado y todos tenemos la receta. La más reciente que se está “empujando” es la iniciativa Guatemala No se Detiene, que se basa en una estructura para aprovechar el nearshoring y atraer inversiones para generar los empleos que necesitamos.

¿Cómo están viendo el 2024?

Es un año diferente, comenzando con el cambio de autoridades de gobierno. Como guatemaltecos, debemos impulsar que esto se dé, porque vivimos en una república y la alternancia es un pilar de la democracia, por lo que debe asumir un nuevo gobierno; el que sea y que el pueblo elija.

En ese cambio de autoridades, el reto será convencerlas de que el plan Guatemala No se Detiene tiene los pasos que necesitamos y las áreas de oportunidad que debemos reforzar para lograr esos flujos de inversión y esos empleos, que está basado en un estudio serio de la firma McKinsey y que al final se vuelve un tema público-privado. Nuestro reto como sector privado organizado, es hacer que las autoridades electas tomen ese plan como propio.

Raúl Bouscayrol asumió la presidencia de la Cámara de Industria de Guatemala (CIG) para el periodo 2023-2025. (Foto Prensa Libre: Juan Diego González)

¿Por qué la industria es un motor clave en la economía?

La gran mayoría de los agremiados de la CIG son micro y pequeños, y cuando hablamos de industrialización, se abarca todo el abanico. La industrialización paga los mejores salarios muy por encima del mínimo; permite generar el valor agregado para poder exportar y hoy hablamos del nearshoring porque estamos al lado del mercado más importante del mundo y solo podremos aprovecharlo a través de la industrialización con valor agregado.

En Guatemala tenemos industria en todos los segmentos y en esta cámara hay 53 gremiales; cada una es un sector de la actividad productiva que tienen un gran potencial de hacer crecer sus segmentos. Las grandes naciones desarrollaron sus economías apoyando a sus ciudades intermedias y es a lo que debemos apostarle.

¿Hacia dónde apunta la industria nacional?

El mismo plan de Guatemala no se Detiene habla de hacer más de lo que hacemos bien; por ejemplo, la industria textil, que es el mayor producto de exportación.

Por otro lado, hay que empezar a hacer cosas que hoy no se hacen, como la manufactura ligera y ensamblaje, como la planta que ya se instaló en San Marcos. Y con la tecnología hay un tremendo potencial porque ese el futuro del mundo.

LE RECOMENDAMOS

El PIB de Guatemala creció 3.7% de enero a marzo, impulsado por 14 actividades productivas

La economía guatemalteca ya recuperó su ritmo normal de crecimiento y cerró el 2022 en 4.1%

Para lograrlo, tenemos varios pasos a seguir, reforzando temas de infraestructura, certeza jurídica, atracción de inversión y desarrollo de capital humano, que son los grandes ejes.

¿Cómo se encuentra el clima de negocios e inversión?

Los índices de confianza en la actividad económica están bien, como lo demuestran las grandes señales macroeconómicas: un tipo de cambio estable, la inflación se empieza a controlar, una deuda baja con relación al PIB, por lo que el reto es lograr atraer esos capitales.

Nuevamente, hay que enviar mensajes de certeza jurídica, de estabilidad macroeconómica y que tenemos competencia; quien mejor logre enviar esos mensajes va a traer mayores inversiones. Para ello debemos tener un frente unido y enviar mensajes claros de que en el país se respeta el estado de Derecho. En un año electoral, el ambiente está más alborotado, pero una vez electas las nuevas autoridades, debemos seguir trabajando, continuar en la dirección correcta y crecer más.

¿Cómo aprovechar el nearshoring?

Nos debemos enfocar en un eje de infraestructura, donde estamos rezagados y es la tarea pendiente que como país no hemos logrado explotar y desarrollar. Hoy tenemos las mismas carreteras, los mismo puertos y aeropuertos, por lo que se debe invertir en infraestructura.

¿Qué se espera de la agenda económica del próximo gobierno?

Se esperaría trabajar juntos el programa Guatemala no se Detiene, pues ahí está clara la hoja de ruta y las acciones a tomar para atraer más inversiones, mejorar la certeza jurídica, el desarrollo del capital humano y el tema de turismo, que son los ejes de la iniciativa. Esperaríamos que el próximo gobierno tome el programa como propio, que no se politice e impulsarlo.

El tema macroeconómico es algo que se ha manejado muy bien desde las autoridades del Banco de Guatemala y la Junta Monetaria y debe seguir de la misma manera. Eso es básico para atraer capitales.

LE RECOMENDAMOS

Seis temas que los empresarios guatemaltecos sugieren incluir en la agenda del próximo gobierno

Cacif: “El país espera que con el nuevo gobierno se generen condiciones más propicias para invertir y realizar negocios”

Del lado Legislativo, ¿qué se espera?

Hay varias iniciativas de ley detenidas y que se deben aprobar, como la de infraestructura vial para cambiar el modelo; la reformas a la ley de Alianzas Público-Privadas, la ley de Puertos y otras. Desde el Ejecutivo se puede apoyar para que se realicen cambios importantes.

¿Y con los gobiernos locales?

Ahí vamos a trabajar fuerte en varios temas que ya impactan a las industrias ubicadas en diferentes municipios; en la CIG contamos con un programa que se denomina “Comunidades Prosperas” que trabajamos con varios sectores para poder resolver los problemas más puntuales.

¿Cómo observa el desarrollo de la segunda vuelta electoral?

Cómo institución, siempre hemos defendido el orden constitucional, el imperio de la ley y el estado de Derecho. Hemos mencionado en esta coyuntura, que es importante realizar las elecciones de segunda vuelta el 20 de agosto, con los dos candidatos electos por la mayoría de los ciudadanos.

La Corte de Constitucionalidad ya reafirmó el respaldo al Tribunal Supremo Electoral para esas elecciones; lo que la población decida en las urnas se debe respetar y tener una asunción de autoridades el próximo 14 de enero.

Estos son los retos que las empresas enfrentan en pandemia (y qué relación tiene la transformación digital)

Wed, 10 Nov 2021 11:00:16 +0000

Las nuevas modalidades de trabajo a distancia, las alzas en los costos de las materias primas, los desafíos en el transporte marítimo y la aparición de nuevos actores económicos en la región son algunos de los grandes retos que enfrentan las empresas que buscan salir adelante en la región.

Estos retos fueron expuestos ayer durante el foro: “Por una América Renovada: el rol del sector privado en la recuperación económica y social” organizado en el marco de la 51 Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), la que contó con la participación del Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras (Cacif).

“Uno de los ejes del foro se basó en plantear los retos económicos y las oportunidades logísticas y tecnológicas para la región, con el objetivo de comprender la importancia de las transformaciones digitales y las oportunidades que se abren, para que los gobiernos se suban a esa ola”, dijo Salvador Paiz, moderador del panel y CEO de PDC Capital.

LEA TAMBIÉN:

Atracción de inversión a octubre rebasó los US$1 mil millones, según el Ministerio de Economía

La tecnología ha venido a revolucionar muchas industrias y la pandemia del covid-19 solo aceleró la velocidad de adopción de estos cambios, que representan grandes oportunidades para quienes se anticipan y trabajan para capitalizar sobre las tendencias actuales, expusieron algunos de los panelistas invitados.

Y en todas las ponencias, la tecnología fue la protagonista: Las personas trabajan desde casa, los niños estudian en línea y las empresas diversificaron negocios a través de la misma y esto ha sido una transformación muy acelerada donde la innovación y adaptación son el hilo conductor para ser resilientes, adaptarse a la nueva realidad postpandemia y seguir comprometidos con el desarrollo sostenible.

Agilidad y aceleración

Ricardo Arias, vicepresidente senior de Estrategia y Transformación de PepsiCo Latinoamérica compartió que las claves que ayudaron a la transformación digital de la empresa durante la pandemia del covid-19 fueron la aceleración y la agilidad con la que se adaptaron a los nuevos modelos de teletrabajo y el manejo remoto de algunas operaciones a través de Realidad Virtual y Realidad Aumentada.

El ejecutivo afirmó que dos temas urgentes de atender por Guatemala son la infraestructura y la conectividad digital, para alcanzar una mayor penetración en la provincia, dado que al menos un tercio de la población en Latinoamérica no tiene aún acceso a internet.

En ese sentido Paiz, refirió que es necesario identificar y reducir la brecha digital, ya que genera exclusión, limita oportunidades y perpetúa la pobreza. “Tenemos mucho talento como región, pero corremos el riesgo que se ahogue en la ola de la revolución tecnológica, en lugar de “surfearla”, concluyó.

Velocistas digitales

Ana Lucía Lenis, directora para Hispanoamérica de Asuntos de Gobierno y Política Pública en Google, compartió que existe un grupo de países a los cuales han llamado “velocistas digitales” por la aceleración tecnológica que han demostrado y el impacto económico que generan en sus países. Según el estudio elaborado por la firma Alphabet, el desarrollo de la aceleración digital alcanzaría los US$1 mil millones al 2030.

Pero para lograrlo, se requiere de una coordinación con los gobiernos para establecer marcos regulatorios modernos que permitan atraer la inversión en capital físico y humano.

Lenis consideró que cada país comenzó a pensar en acelerar la transformación digital y se fue adaptando, por lo que hay casos de éxito evidenciados en aquellos que se lograron coordinar para crear las mejores políticas públicas, a través de un líder o institución que se encargó de encauzar a todos en un mismo camino.

Sin fricciones

Ricardo Arias, de PepsiCo, señaló que la crisis logística de contenedores ha afectado a todas las empresas, pero una clave que detectaron para ir superando esos obstáculos fue lograr una economía “sin fricciones” y se refiere a que entre menos fricción tenga cualquier flujo de información entre el sector público y privado, más rápido se desarrolla una empresa y una economía como un todo.

Por ejemplo, la digitalización de las aduanas, reducción de trámites y la nacionalización de productos son factores que brindan rapidez al comercio intrarregional. Por lo tanto, la crisis logística actual se puede superar afianzando lazos con los proveedores locales y si van de la mano con la facilitación de trámites, es una fórmula que tendrá éxito, afirmó Arias.

Blanca Treviño, CEO de la empresa Softek, agregó que es necesario apalancar la tecnología para que pueda tener un impacto en el desarrollo incluyente. No obstante, es necesario contar con una infraestructura adecuada, porque sin autopistas es difícil alcanzar ese desarrollo. Además, la transformación digital se apalanca en el talento humano, resaltó.

Esfuerzo público-privado

La digitalización, la tecnificación y la capacitación hacia “la nueva normalidad”, mostraron el compromiso del sector privado, dando la oportunidad de avanzar y profundizar en la Agenda 2030, así como impulsar la innovación y la modernización de los procesos empresariales, fueron algunas de las conclusiones del foro.

Según los expositores, el covid-19 ha cambiado las dinámicas sociales y trajo consigo nuevas formas de hacer negocios. En ese sentido, los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), son la piedra angular en la nueva realidad y presentan una oportunidad para que los empresarios trabajen con el sector público a fin de encontrar soluciones sostenibles, rentables y mutuamente beneficiosas para los desafíos tras la pandemia.

Cuanto mayor sea el esfuerzo público-privado en invertir en el cumplimiento de los ODS, más resiliente y preparada estará la región para responder a los riesgos futuros.

“Los gobiernos, especialmente en los países más rezagados, deben redoblar esfuerzos por crear las condiciones y fortalecer los ecosistemas de emprendimiento. Nos referimos a conectividad de calidad y alta velocidad a precios asequibles para toda la población; robustecer los sistemas educativos para que incorporen competencias tecnológicas básicas y ojalá, avanzadas; y acceso a fuentes de capital para financiar emprendimientos tecnológicos”, se indicó.

LEA ADEMÁS:

Qué es hiperinflación y por qué podría estar amenazando a Guatemala

También se debe pedir a los gobiernos que se muevan a la velocidad que los nuevos tiempos exigen, como la adopción de facturación electrónica, esquemas laborales que faculten el “Gig Economy” (pequeños trabajos que se realizan sin relación laboral directa), contratos digitales, cortes de justicia ágiles y digitalizadas, entre otras acciones, que se deben de emprender con sentido de urgencia, concluyeron los empresarios.

Las recomendaciones de Google para las economías emergentes en el desarrollo de políticas públicas se basan en cuatro pilares:

Capital físico: Para lograr la conectividad en zonas rurales, no solo en temas de torres, sino en formatos flexibles para regular el uso de la infraestructura ya existente.
Capital humano: Cerrar brechas de género y brindar la oportunidad de introducir a las mujeres en la aceleración de la transformación digital por el impacto económico que aportan.
Innovación tecnológica: El uso de la Inteligencia Artificial, nube y nuevas tecnologías enfocadas a las micro, pequeñas y medianas empresas que aún no tienen acceso a esos servicios.
Competitividad: Acuerdos de comercio justo y mercados más abiertos que permitan la atracción de nuevas inversiones en temas digitales.

Cacif y su propuesta para utilizar el padrón del TSE y recintos electorales como centros de vacunación

Wed, 07 Apr 2021 20:50:40 +0000

Nils Leporowski, presidente de El Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras -Cacif- confirmó a Prensa Libre que el sector empresarial organizado presentará este jueves 8 de abril un plan de vacunación al Gobierno de Guatemala, el cual dependerá de cuántas vacunas tengan disponibles.

LEA TAMBIÉN:

Salud publica listado de personas vacunadas contra covid-19 y estos son los departamentos donde más han inmunizado

El presidente Alejandro Giammattei informó sobre la compra de al menos 8 millones de la vacuna rusa Sputnik, pero el Cacif hace la observación de que la logística es “terriblemente mala”, señaló Leporowski.

El objetivo de ese plan es llevar a cabo una vacunación masiva. Por ejemplo, poder vacunar en dos días o en un corto plazo a dos millones de personas, pero depende de la disponibilidad de vacunas, reiteró Leporowski.

Lea además: Paso paso del registro de vacunación covid-19 en Guatemala

“La idea es vacunar en uno o dos días a dos millones de guatemaltecos, y pedir apoyo a cuerpos de socorro, Cruz Roja Guatemalteca, estudiantes residentes de las diferentes universidades o a toda persona que pueda poner una vacuna”, dijo el presidente del Cacif.

El plan que presentará el Cacif al presidente Alejandro Giammattei consiste en poder utilizar la base de datos del Tribunal Supremo Electoral -TSE- para poder llamar a la población a las jornadas de vacunación y que los mismos centros de votación sean los centros de vacunación.

“La idea es usar el mismo padrón electoral, porque los guatemaltecos saben el mecanismo, al centro y mesa a la que debe acercarse y en lugar de votar, recibirá la vacuna”, explicó Leporowski.

Le podría interesar: Las variantes del virus amenazan con alargar la pandemia, afirman los científicos

El Cacif observó con preocupación cómo se están registrando las personas que están recibiendo la vacunación y es por esa razón que presentarán ese plan alterno para que la vacuna pueda llegar a todos los departamentos y municipios del país.

Además, el sistema permite a través de un código de barras poder enviar la vacuna resguardada en hielo seco a todos los rincones del país, indicó el ejecutivo.

“Fue terrible ver en Semana Santa a adultos mayores que esperaron más de 10 horas para recibir la vacuna, por lo tanto, es necesario preparar un software o lo hace el Ministerio de Salud o nosotros, pero hay que hacerlo”, enfatizó Leporowski.

Guatemala optó por la rusa Sputnik V para la compra más fuerte que se conozca hasta ahora para combatir el coronavirus aquí.

Inconforme con el mecanismo Covax y a la espera de conseguir otras marcas, la administración de Alejandro Giammattei ya pagó Q614.5 millones para abonar el 50% del gasto para 16 millones de vacunas.

Sin respuesta de Salud

Leporowski comentó que en su momento solicitaron a la ministra de Salud, Amelia Flores poder negociar y comprar vacunas contra el coronavirus para poder donárselas al Estado y comenzar con la vacunación.

En ese entonces, el Gobierno de Guatemala solo había comprado las del mecanismo Covax y según lo analizado por el Cacif no vendrían todas juntas o en los tiempos establecidos debido a alta demanda a nivel mundial.

“El sector privado dijo que mejor buscábamos la forma de negociar y comprarlas para poder donarlas, pero la ministra nunca accedió y tampoco dio la autorización”, afirmó el representante del Cacif.

Así es el plan de estímulo que presentó el sector privado guatemalteco a la delegación de Joe Biden

Wed, 07 Apr 2021 11:00:41 +0000

La gira de trabajo que arrancó el lunes 5 de abril duró 18 horas en Guatemala y la siguiente parada será en El Salvador, sin visitar a Honduras, porque el presidente, Juan Orlando Hernández, ha sido vinculado recientemente al narcotráfico tras la condena hace una semana por dicho delito en EE. UU. de su hermano, Juan Antonio Hernández.

LEA TAMBIÉN:

FMI proyecta salida de crisis económica del covid-19 y mejora pronóstico a Guatemala

La misión estadounidense liderada por Ricardo Zúñiga, enviado especial de Estados Unidos para el Triángulo Norte de Centroamérica, participó en reuniones temáticas en tres mesas de trabajo con funcionarios del Gobierno guatemalteco, organismos internacionales y el sector privado.

Juan Pablo Carrasco, presidente de la Cámara de Comercio Guatemalteco-Americana (AmCham), compartió que se llevó a cabo una reunión de alto nivel con el enviado especial.

Explicó que la delegación mostró su interés de trabajar con las autoridades, sector privado organizado y sociedad civil, en un plan de corto plazo que permita mejorar las condiciones que están generando la migración irregular, y que se está acelerando.

Indicó que se logró exponer, diferentes ideas que ya se han manejado en Guatemala, que incluye la reactivación de la agenda legislativa en materia económica, la iniciativa Guatemala no se detiene, inversión en infraestructura y acceso a financiamiento.

“Se hablaron de todos los temas que son importantes para generar condiciones en Guatemala que mitiguen la migración hacia Estados Unidos, y uno de los enfoques centrales fue la generación de empleo”, puntualizó el presidente de AmCham.

Stimulus Plan

El Estímulo-Plan que presentó el sector privado a la misión estadounidense forma parte del proyecto “Guatemala no se detiene” donde se identificaron oportunidades para fortalecer las exportaciones y la atracción de inversión extranjera directa.

Para lograrlo plantearon dos estrategias puntuales:

Fortalecer los sectores en los que Guatemala ya se desempeña de manera eficiente con el fin de incrementar para el 2030 hasta US$5 mil millones adicionales a las exportaciones en 20 productos que ya exporta.

Aspiración a ser un hub regional en cuatro sectores de leapfrogging – que consiste en un proceso de rápido cambio hacia un mayor grado de desarrollo de las empresas u otro tipo de organización- a partir de la atracción de US$300 millones adicionales en inversión extranjera directa.

Lea también: Así ven sectores políticos y empresariales la visita de Zúñiga y la lista de corruptos de EE. UU.

Para ejecutar la estrategia y dar seguimiento al plan se diseñó una propuesta de gobernanza y modelo operativo:

Estructura de cuatro pilares para legitimar el esfuerzo, definir la estrategia y dar seguimiento a las metas.
Diseño de una Oficina de Atracción de Inversiones para ejecutar la estrategia.

Adicionalmente se identificaron tres factores claves de éxito para dar comienzo a la implementación y son: formalizar la gobernanza lo más pronto posible, asegurar el financiamiento de la oficina de atracción de inversión para los próximos tres años y contratar al líder y al equipo de dicha oficina.

Metodología de dos filtros:

Primer filtro: Identificación de lista larga de 43 productos con potencial

Segundo filtro: Lista corta de 20 productos para caracterizar cada uno y determinar la estimación del peso en el PIB y empleo, escenarios de oportunidad para cada uno de ellos e identificación de mercados relevantes.

Para posicionar a Guatemala en esos sectores se ha desarrollado una estrategia con base en tres objetivos:

Posicionar al país como un jugador líder en el sector.
Incrementar las exportaciones a partir de un aumento del tamaño de mercado tanto en mercados existentes como en nuevos mercados.
Mejorar la productividad del sector a través de una agenda clara y enfocada de competitividad.

En cuanto a nuevos sectores más sofisticados donde el país tiene un gran potencial de atraer más inversión se identificaron cuatro, enfocados en: productos farmacéuticos con un potencial de mercado de hasta US$377 mil millones de dólares, aparatos médicos de hasta US$120 mil millones de dólares, manufactura de productos electrónicos de hasta US$750 mil millones de dólares y servicios a empresas (BPO y ITO) de hasta US$660 mil millones de dólares.

Inversión y exportaciones

Según datos que compartió el Ministerio de Economía, luego de las proyecciones de crecimiento económico del Fondo Monetario Internacional -FMI- para Guatemala de 4.5% para este año, informó que de enero a marzo del 2021 se han generado más de US$250 millones de inversión y reinversión extranjera en el país, que generarán alrededor de 2 mil 500 empleos directos para los guatemaltecos.

Según los datos más recientes del Banco de Guatemala a enero del 2021 el monto total de las exportaciones del Comercio general se situó en US$1 mil 089.7 millones, 7.9% mayor que el monto registrado a enero del 2020 (US$1 mil 009.8 millones).

Los productos más importantes según su participación en el valor total de las exportaciones fueron: cardamomo con US$180.2 millones, artículos de vestuario y textil con US$117.2 millones y banano con US$64.9 millones.

Los principales destinos de las exportaciones según su participación fueron: Estados Unidos de América con US$314.6 millones, Centroamérica con US$287.3 millones, Eurozona con US$88.5 millones, Arabia Saudita con US$55.9 millones y México con US$42.1 millones.

Gobierno confirma que no habrá fin de semana largo pues no habrá descanso el 14 de septiembre, como proponía el sector privado

Thu, 10 Sep 2020 18:31:39 +0000

Hace una semana, El Comité de Crisis del Sector Turístico Organizado, el cual está conformado por más de 16 asociaciones de empresas de servicios turísticos, presentó al presidente de la República, Alejandro Giammattei varias propuestas para empezar a dinamizar viajes internos, entre las que figuró declarar el 14 de septiembre próximo como asueto para crear un descanso largo.

Le puede interesar

Congreso podría elegir cortes y conocer la reactivación económica ante el coronavirus la próxima semana

En su momento solicitaron que se declarara el 14 de septiembre como un asueto, para crear un descanso largo en el país y unir el fin de semana (sábado 12, domingo 13), el lunes 14 y el martes 15.

Esa petición estuvo argumentada con la comparativa del 2019, año en el que se contó con un descanso largo y que, de acuerdo con su visión, incentivó las visitas internas al país y creció en 20% con respecto al año anterior.

El Comité también hizo otras propuestas para reactivar el turismo local.

La respuesta del Gobierno

Durante una conferencia realizada este jueves 10 de septiembre, Francis Masek, secretaria de comunicación de la presidencia confirmó que el presidente Alejandro Giammattei descartó que el próximo 14 de septiembre sea tomado como un día de asueto.

Sector privado deplora decisión del Congreso por contrato de mega obra en Escuintla

Thu, 31 Oct 2019 11:00:12 +0000

Representantes de varias cámaras empresariales lamentaron la decisión del Congreso de no aprobar la construcción de la autopista de Escuintla hacia Puerto Quetzal, el primer proyecto de inversión bajo la sombrilla de la Ley de Alianzas Público Privada (APP).

Lea además:

“Los inversionistas nos preguntan: ‘qué han construido con alianza público-privada’, y les respondemos: ‘Nada’”

El proyecto, que no fue aprobado en tercera lectura el martes pasado por los diputados, traerá consecuencias negativas al país en las áreas de transporte y logística, inversión privada y generación de empleo.

Lea además: “Fallo tendrá graves consecuencias”, afirma Cacif por improbación del proyecto Autopista Puerto Quetzal-Escuintla

Por otro lado, se manda un mensaje negativo a los potenciales inversionistas y la falta de seriedad del país, afirmaron delegados de varias cámara empresariales en conferencia de prensa ofrecida en las oficinas del Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industrias y Financieras (Cacif).

Además, consideraron hacer modificaciones a la Ley de Alianzas para el Desarrollo de Infraestructura Económica (Anadie).

El proyecto consistía en la rehabilitación, operación y mantenimiento de un tramo de 40 kilómetros, por el que circula el mayor porcentaje de transporte pesado del país, por las actividades de comercio exterior —importaciones y exportaciones—.

Los miembros del Consejo Nacional de Alianzas para el Desarrollo de Infraestructura Económica (Conadie), sesionaron ayer con el objetivo de promover acciones alternas para rescatar el proyecto.

Se informó que se requirió hacer un análisis jurídico del proceso de la no aprobación y que se conocerá en la siguiente reunión, para adoptar una decisión oficial por parte de los integrantes del consejo, donde participan representantes del sector público y privado.

El proyecto de la primera alianza público-privada no fue aprobado en tercera lectura el martes pasado por los diputados. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca)

Desinterés

Juan Carlos Tefel, presidente del Cacif, resaltó que los diputados actuaron de forma acelerada y “sin el menor intento de discutir la iniciativa”, quienes votaron en contra y mostraron un evidente desconocimiento del proyecto y de cómo funciona el modelo de las alianzas público-privadas.

“Con esa actuación, motivada por la ignorancia, ideología o por intereses particulares, los legisladores han puesto en riesgo meses de trabajo técnico y provocan que el país arriesgue la oportunidad de contar con una obra innovadora y que contribuiría al desarrollo de las comunidades aledañas, entre otros beneficios”, recalcó en la conferencia.

Advertencia

Tefel añadió que estudian legalmente la forma en que se produjo la votación por las anomalías registradas en el procedimiento, y no descartó accionar por esta vía contra lo sucedido en la sesión plenaria del martes, cuando se conoció en tercera lectura la iniciativa del contrato.

El presidente del Cacif afirmó que la actitud del Legislativo sugiere que las decisiones están vinculadas a conflictos de interés con adjudicaciones de obras de acuerdo con el modelo actual poco transparente y abierto a prácticas de corrupción.

Por otro lado, exigieron que se revise la Ley de Anadie para permitir que se aseguren procesos de aprobación responsables y libres de conflictos de interés, siempre que dichos proyectos sean de beneficio público.

Los proyectos público-privado, según Tefel, son un mecanismo de transparencia para desarrollo de la infraestructura que requiere el país, “y es precisamente lo anterior lo que hace que los diputados se opongan”.

Sector privado reacciona ante improbación del proyecto Autopista Puerto Quetzal-Escuintla y advirtió que el fallo provocará "graves consecuencias". https://t.co/6YL446rsxe
— Mundo Económico (@Economia_pl) October 30, 2019

Reparación

La desaprobación del contrato del primer proyecto de Alianza Público-Privadas genera mal precedente a futuros inversionistas.

De acuerdo con la ley, se deberá hacer una reparación a la empresa Consorcio de Autopistas de Guatemala, pero hasta ayer los integrantes de Conadie analizaba como se puede aplicar.

Tefel indicó que la penalización estimada es del 5% del monto de inversión comprometida, que podría ser de unos Q30 millones.

Érick Uribio, director interino de Anadie, afirmó que ese tema se empezará a analizar, así como las cantidades y las decisiones que adopte Conadie.

Mientras, el ministro de Comunicaciones, José Luis Benito Ruiz, aseveró que se deberá indemnizar a la empresa, como lo indica la ley de Anadie.

Mal mensaje

Tefel insistió en que lo actuado por el Congreso también afectará el clima de inversión en Guatemala.

Víctor Manuel Asturias, comisionado del Programa Nacional de Competitividad (Pronacom), aseguró que es un mal mensaje a los potenciales inversionistas, pero a la vez brinda la oportunidad de hacer las correciones, en este caso modificaciones a Ley.

“Viéndolo del lado positivo, hay una ley con la cual no se puede operar, ya está más que claro cambiar la normativa”, expuso el comisionado.

Más consecuencias

Juan Pablo Carrasco, presidente de la Cámara de Comercio Guatemalteco Americana (AmCham) declaró que el Gobierno de Estados Unidos, por medio de Millenium Challenge Corporation (MCC), brinda apoyo en estudios y asistencia técnica para desarrollar diferentes proyectos y están listos para brindarles soporte a la Anadie y al Ministerio de Finanzas.

Sin embargo, luego de la decisión, MCC advirtió que no podrían seguir financiando proyectos, ya que el único que fue licitado y adjudicado —el de la autopista Escuintla-Puerto Quetzal— se encontraba estancado desde hace más de un año.

“Era una oportunidad de gran valor para Guatemala, ya que precisamos carreteras en buen estado, que cumplan la función de conectar el comercio”, indicó Carrasco.

Se calcula que el 56% del comercio exterior del país fluye por esa autopista.

René Muñoz, director de asuntos corporativos de Consorcio Autopistas de Guatemala (Convía), expuso que el proyecto es importante para el desarrollo económico de Escuintla y lo más delicado es para las actividades del comercio exterior. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca)

“Somos creyentes en Guatemala”

René Muñoz, director de asuntos corporativos de Consorcio Autopistas de Guatemala (Convía), empresa adjudicada, declaró que el proyecto es importante para el desarrollo económico de Escuintla y lo más delicado es para las actividades del comercio exterior.

Afirmó que las comunidades son las más perjudicadas porque se pierde con este proyecto, como los programas de responsabilidad empresarial, el canon que ya estaba dispuesto para proyectos, la pérdida del modelo público-privado, que en otros países se ha demostrado que es una herramienta de creación de infraestructura.

El ejecutivo declaró que lo más delicado es la pérdida de confianza de posibles inversionistas en temas de alianzas público-privadas y en otros temas de inversión, así como la falta de certeza jurídica.

“Es lo peor que puede pasar en estos momentos”, lamentó Muñoz.

Lea también: Economía guatemalteca cerrará con signos estables en 2019

Aseguró que como empresa aún no han sido notificados, para conocer cuáles serán los siguientes pasos por parte de Anadie.

“Somo creyentes en Guatemala y la necesidad de desarrollo, el proyecto se pueda salvar. No hay fracaso, seguiremos trabajando, pero ahora esto está cuesta arriba”, enfatizó.

Mega obra

La autopista de Escuintla a Puerto Quetzal es considerada clave para el comercio exterior.

En octubre del 2018 se presentó al Congreso la iniciativa del contrato de alianza público-privada de la autopista.
Se estima una inversión de entre Q600 a Q700 millones.
La obra consta de 41 km con la construcción de distribuidores viales y conexiones.
El período de construcción estaba proyectado ocho meses después de la aprobación del contrato. La construcción sería de Puerto Quetzal a Escuintla, por ser el tramo con mayores daños.

Contenido relacionado

> Dimite director de la oficina de proyectos de Alianza Público-Privada de Guatemala

> ¿Puede Guatemala gestionar puertos con un modelo público-privado?

> BID ofrece apoyo a inversionistas para impulsar proyectos de alianzas publico privada

Guatemala podría adherirse a TLC con Corea del Sur antes de que concluya el 2019

Fri, 09 Aug 2019 11:00:54 +0000

El mandatario, en compañía del ministro de Economía, Acisclo Valladares Urruela, expuso que se continúa con el proceso y antes de finalizar el mandato, se llevará a cabo el cierre de la negociación.

Lea además:

¿Qué pasó con el tipo de cambio en Guatemala durante los días de tensión con Donald Trump?

Bernardo Solano, presidente de Anacafé y Carla Caballeros, directora ejecutiva de la Cámara del Agro (Camagro) –sectores que están solicitando el cierre del proceso–, confirmaron que se abordó el tema a alto nivel y que esperan que en las siguientes semanas se finalice la suscripción, respetando la decisión del ente negociador oficial, que es el Ministerio de Economía.

Lea además: “En una década, Guatemala recibirá el volumen de remesas de México”: Western Union

“Abordamos el tema, se está avanzando de manera positiva y toda apunta que vamos a adherirnos con el resto de los países”, expuso Solano.

El presidente de Anacafé resaltó que el mercado de Corea del Sur es atractivo para complementar a otros mercados en el continente asiático, donde se reconoce la calidad del producto nacional.

El café es uno de los principales productos que Guatemala despacha a Corea del Sur y al 31 de mayo se han despachado US$9.2 millone. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca)

Competencia reñida

Caballeros manifestó que este proceso pone en desventaja a Guatemala con respecto al resto de países de Centroamérica en la agenda comercial y sobre todo en el acceso de productos a comercializar libres de aranceles (impuestos).

Por ejemplo, otros países como Chile también están en negociación con el país asiático. Otro efecto, dijo es que Guatemala estaría perdiendo liderazgo en Centroamérica, ya que es la economía más grande de la región, añadió Caballeros.

“Esperamos adherirnos lo antes posibles y lograr las oportunidades de negocios que ofrece Corea del Sur que es un mercado atractivo”, subrayó Caballeros.

El sector industrial en anteriores ocasiones expresó su rechazo a este acuerdo, considerando que existen asimetrias y que pone en riesgo a varios sectores.

Recordó que el 1 de octubre cobrará vigencia el TLC con Nicaragua (que es el primer país centroamericano en ratificarlo) y por eso es necesario agilizar el cierre para que el sector de agroindustria lo aproveche.

Representantes de algunos sectores del sector privado han expresado su preocupación por el tema del TLC con Corea del Sur y piden el cierre de la negociación. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca)

El viceministro de Economía y Comercio Exterior, Julio Dougherty informó que en octubre se reunirá con la viceministra de Economía de Corea del Sur para continuar con las conversaciones al respecto del TLC.

Dicho país, por medio del embajador, les informó que ya nombró a un nuevo negociador, dijo el funcionario quien espera que después de octubre se retomen las negociaciones.

Sin embargo, Dougherty comentó que el Gobierno pide que los sectores en Guatemala se pongan de acuerdo para trabajar una propuesta como país para que se logre concretar dicho TLC.

Mencionó que persisten las posturas diferentes de los empresarios en Guatemala, desde antes del 2017 cuando se aplazaron en forma indefinida las negociaciones.

Mientras los exportadores piden que se apruebe el tratado los industriales han pedido que se negocien otras condiciones para productos como los metales en especial el acero.

En octubre se espera retomar las negociaciones para el Tratado de Libre Comercio con Corea del Sur, dijo el viceministro de Economía Julio Dougherty. Comentó que ese mes se reunirá con la viceministra coreana en dicho país y espera que luego se retome la negociación. @Economia_pl pic.twitter.com/oZs3a2F7fE

— Rosa María Bolaños (@rbolanos_pl) September 3, 2019

Balanza

La balanza comercial favorece a Corea del Sur, es decir compramos más de lo que recibimos.

Al 31 de julio de este año, las exportaciones fueron de US$19.9 millones y las importaciones en US$115 millones. El déficit comercial para Guatemala es de US$95 millones, según los datos de comercio exterior.

Lea también: Por qué la SAT tendrá acceso ágil a la información bancaria (y qué cambiará para los contribuyentes)

Los principales productos que se despachan a Corea son café por US$9.2 millones, banano US$4.3 millones y baterías eléctricas, US$2.6 millones.

Mientras los que más se compran son vehículos y materiales de transporte por US$33 millones, materiales textiles, US$12.7 millones y máquinas y aparatos mecánicos por US$7 millones a mayo último.

Esta nota fue actualizada el 3 de septiembre del 2019.

Contenido relacionado

> Por qué la inversión colombiana impulsó la atracción de capitales en Guatemala al inicio de este año

> Cómo afectó el año electoral el clima de inversiones en Guatemala (y qué proyectos crecieron)

> Cómo afecta la plaga de banano y plátano la actividad exportadora de Guatemala

¿Debería participar el sector privado en las negociaciones sobre el tercer país seguro? Esto opinan los empresarios

Thu, 25 Jul 2019 11:00:23 +0000

Su visión toma fuerza, ante las amenazas del pasado martes del presidente Donald Trump de gravar las exportaciones de Guatemala para el mercado de los Estados Unidos.

Lea además:

Nerviosismo e incertidumbre: La reacción del sector privado guatemalteco a las amenazas de Trump

Aunque por el momento no existe una convocatoria oficial, las opiniones empiezan a surgir en las diferentes cámaras empresariales.

Lea además: Impuesto de circulación vence la próxima semana y un millón de guatemaltecos no ha pagado

Lo que sí perciben es que el tema debe ser tratado de urgencia para evitar problemas a futuro en la balanza comercial con el principal socio comercial del país.

Dispuestos al consenso

Al preguntarle si estarían dispuestos a ser incluidos en una negociación como tercer país seguro, Carla Caballeros, directora ejecutiva de la Cámara del Agro (Camagro), respondió que es un tema de país y que están en la disposición, aunque aclaró que no existe una convocatoria.

Sin embargo, si el Gobierno la llegara a hacer, indicó que no tendría sentido, ya que el Ejecutivo tiene el mandato constitucional y la capacidad de sus funciones de ejercer la política exterior.

“El gobierno no está obligado, pero si está dispuesto a un diálogo, estaríamos participando sin lugar a duda”, afirmó Caballares.

Añadió que una crisis política no obliga a tomar este tipo de decisiones, porque para eso está la ley y la constitución y los funcionarios están obligados a hacer lo que la ley les manda.

Amador Carballido, director general de la Asociación Guatemalteca de Exportadores (Agexport), dijo que considerando que el sector exportador sería el más afectado por alguna decisión de esa naturaleza, estarían en la disposición de participar en un encuentro, diálogo, acuerdo nacional u otro mecanismo que busque alternativas para tratar esta situación. “Estamos de acuerdo con estar ahí” dijo.

El principal producto que Guatemala exporta al mercado de los Estados Unidos, son artículos de vestuario y textil. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca)

Contener amenaza

“Estamos dispuestos a buscar alternativas o negociaciones para que esta amenaza no se concrete”, resaltó Carballido, luego de haber participado en una reunión de la junta directiva donde se abordó el tema y se confirmó la preocupación que existe.

Afirmó que el enfoque de estas advertencias es si Guatemala es declarado un tercer país seguro o si se va a castigar el comercio. Añadió que el tema de la migración es grave.

Carballido dijo que bajo la amenaza que se está poniendo en este momento el presidente de los Estados Unidos no está buscando una solución a largo plazo, si no una solución inmediata y en estas circunstancias, están en la disposición de buscar los acuerdos en cualquier instancia que busquen las alternativas.

Hay algunas ideas sobre la mesa, pero faltaría discusión y consenso para plantear una propuesta concreta. En este caso, también se deben considerar aspectos que pasan por el tema de seguridad nacional, fuerzas armadas, hasta soluciones económicas focalizadas y por supuesto, las migratorias, comentó el directivo.

Agregó que se cuentan con esas alternativas, y que se deben valorar las que se ya se han realizado y explorar otras más duras, como la desarticulación de las bandas de trata de personas. También, evitar que las personas extranjeras transiten sin contar con los debidos permisos de otras nacionalidades, que ponen en riesgo a la seguridad del país, así como al destino.

Por el lado económico también existe una propuesta que será anunciada más adelante. “Estamos dispuestos a apoyar y trabajar”, dijo Carballido.

El banano es uno de los principales que Guatemala despacha a los Estados Unidos y el 95% de la producción se destina para ese mercado. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca)

“No somos políticos”

Alejandro Ceballos, presidente de la Comisión de Vestuario y Textil (Vestex), resaltó que, como empresarios de esa actividad, se oponen a participar en una negociación.

“No estamos dispuestos porque sale de nuestro entorno. Somos empresarios, no políticos, ni de la Cancillería”, destacó Ceballos.

Señaló que esa es una negociación entre Gobiernos y que la participación siempre es en el plano económico y productivo, por lo que es una tarea del Ejecutivo.

En opinión de Ceballos, ningún empresario deberá participar en una reunión de este calibre, si no en todas las relacionadas al campo económico.

Para Eduardo Girón, presidente de la Cámara de Industria de Guatemala, no se podría, porque es un tema de Estado y como gremio empresarial, “no lo vio como una posibilidad.

Citó, por ejemplo, que cuando hay negociaciones de tratados de libre comercio con otros países, los que hacen las negociaciones son los técnicos del Ministerio de Economía y en esos casos, dijo, “uno no participa, si no que hacen las consultas, se responde y quien tiene la última palabra es el Ministerio”.

Directivos de Agexport analizaron la coyuntura actual y mostraron preocupación por el ambiente actual. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca)

Mantener relación

Víctor Manuel Martínez, ministro de Finanzas, dijo que evidentemente existe una preocupación para todos los actores a nivel nacional, pero se debe conservar esa relación estrecha, considerando que Estados Unidos es el principal socio comercial del país.

Afirmó que los entes rectores de la política exterior y económica tendrán a su cargo esas evaluaciones, pero indicó que coinciden en que es un tema que debe llevarse toda la reflexión del caso.

“Todo está bajo supuesto, compartimos que existe una preocupación importante, se están agotando las instancias diplomáticas y haciendo en el Gabinete Económico las evaluaciones correspondientes”, afirmó el ministro.

Le puede interesar: Reglamentan convenio 138 de la OIT para evitar trabajo infantil y regular el empleo para adolescentes

Por su parte, Abel Cruz Calderón, jefe de la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT), dijo que, si se llegaran a implementar aranceles a la importación de bienes procedentes de los Estados Unidos, el impacto sería para el importador que trasladaría los costos al consumidor final.

Para efectos de recaudación, no habría ningún impacto, afirmó.

Las exportaciones de Guatemala a los Estados Unidos alcanzaron US$3 mil 845 millones y las importaciones US$7 mil 466 millones en 2018.

Contenido relacionado

> Excancilleres dicen que amparo es sobre procedimiento y no contenido de eventual acuerdo migratorio con EE. UU.

> En impase nueva norma de Donald Trump para restringir asilo a migrantes

> Donald Trump vuelve a amenazar: Estamos considerando algo muy severo respecto a Guatemala