Los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) conocieron la solicitud, pero antes de resolver pidieron informes.

Lea también:

Sandra Torres es capturada por financiamiento ilícito de la UNE

El requerimiento fue dirigido a Unidad de  Control y Fiscalización del TSE, la Auditoría Electoral, el Registro de Ciudadanos y al Juzgado de Mayor Riesgo A, que conoce el caso de financiamiento electoral ilícito por al menos Q27 millones en 2015, en el cual varios integrantes del partido son señalados, entre ellos la excandidata Sandra Torres, detenida este 2 de septiembre.

Luego de conocer esos reportes, el pleno resolverá en  torno a la solicitud de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci).

Después de ser aprobada la solicitud, el expediente se trasladaría al Registro de Ciudadanos para que inicie con el proceso de cancelación del partido.

Según el artículo 94 de la Ley Electoral y de Partidos Políticos, el Registro de Ciudadanos deberá correr audiencia al partido afectado por un plazo de 30 días hábiles en relación con los hechos que configuran la causal de cancelación.

Al evacuar la audiencia, el partido podrá ofrecer prueba de descargo que corresponda. Si se pidiere, el Registro de Ciudadanos abrirá a prueba el proceso por el plazo de 30 días hábiles para que se reciban los elementos de convicción ofrecidos, con apego a las normas del Código Procesal Civil y Mercantil.

Vencido el plazo de la audiencia o el período de prueba, el Registro de Ciudadanos resolverá lo pertinente en diez días.

Sin embargo, el proceso de cancelación no se podrá iniciar hasta que se declare finalizado el proceso electoral.

Ya en el 2017 el TSE dio trámite a la cancelación de la UNE. Sin embargo, luego de haber entregado las pruebas de descargo el Registro de Ciudadanos eximió a la agrupación, por lo que no canceló a la organización política.

El TSE ya recibió la solicitud de cancelación del partido UNE. El pleno de magistrados conocerá la petición. pic.twitter.com/bkSAbFfw0u

— Dulce Rivera (@drivera_gtv) September 2, 2019

Contenido relacionado:

> Sin presencia de Sandra Torres, la UNE acepta la derrota

> Cómo pasó el financiamiento a la UNE de Q19.5 millones a Q27.7 millones

>Fotos de la casa que Gustavo Alejos le dio a Otto Pérez a cambio de favores

El 16 de junio, día de las elecciones generales, los comunitarios quemaron mesas electorales, papeletas y vehículos porque estaban inconformes con los resultados preliminares de las votaciones, lo que originó que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) anulara las elecciones.

Lea también

Elecciones 2019: Alejandro Giammattei será el próximo presidente de Guatemala

Este 11 de agosto el candidato de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) logró la reelección entre muestras de inconformidad por parte de votantes opositores.

Al finalizar la jornada de votaciones las cajas con las actas electorales fueron llevadas a la sede de la Junta Electoral Municipal, con custodia de autopatrullas de la Policía Nacional Civil (PNC).

Un grupo de pobladores inconformes llegó a las instalaciones de la junta electoral con la intención de generar desorden, pero agentes antidisturbios lo disolvió y evitó los incidentes

Luego el grupo de opositores se reunió en la sede del partido Vamos.

Con el 91.67 % de las mesas contabilizadas, Ajiataz Chó sumaba 4 mil 550 votos a favor, el 53.22% de los votos emitidos, frente a 3 mil 959 votos del candidato de Vamos, Juan Yat.

#DecisiónLibre2019 | PNC evitó nuevos disturbios en San Antonio Ilotenango, Quiché, donde se repitieron las elecciones municipales. (Video: @corderoquiche). pic.twitter.com/s7jgnavPBw

— Willian Cumes (@wcumes_pl) August 12, 2019

Contenido relacionado

> Iztapa reelige a su alcalde en segunda vuelta luego de disturbios 

> Exadillas Ramos gana las elecciones de Esquipulas Palo Gordo, San Marcos 

> Guatemaltecos que votaron nulo expresan su inconformidad con mensajes en las papeletas
 

De la tres detenciones, una fue por el delito de coacción del elector y dos por el delito de violación del secreto del voto.

Vea también

Resultados Elecciones 2019 en Guatemala segunda vuelta

“Dentro de los indicios obtenidos se encuentra un listado con nombres de personas de diferentes centros de votación y un teléfono celular”, detalló la fiscalía.

En San Martín Jilotepeque, Chimaltenango, fue capturada Lorena López González de Cali, señalada de coaccionar al voto a favor de la presidenciable Sandra Torres, según declaraciones de testigos.

De acuerdo con imágenes difundidas en redes sociales, la mujer portaba un afiche del partido Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) que mostraba cómo marcar la casilla del binomio presidencial de esa agrupación.

González de Cali fue arrestada en el centro de votación habilitado en la Escuela para Varones Carlos Castillo Armas, ubicada en la 2da. avenida, interior del estadio municipal.

“Fue una detención en flagrancia, artículo 407 del Código Penal… persona que ofrezca o pague algún tipo de bien o dinero a cambio del voto. Se le encuentran unos listados en los cuales iba anotando y las personas firmando”, dijo Julio Cordón, secretario de política criminal del Ministerio Público.

Lea además: Los sabores típicos que acompañan la segunda vuelta electoral

Las dos detenciones por violar el secreto del voto se llevaron a cabo en Santa Lucía Cotzumalguapa, Escuintla. El MP no dio más detalles de estos casos.

El Ministerio Público implementó un plan operativo por la segunda vuelta electoral para atender las denuncias por delitos electorales, especialmente en los municipios donde se repitieron las elecciones para corporaciones municipales.

María Consuelo Porras, fiscal general y jefa del Ministerio Público, informó en conferencia de prensa que hasta las 15 horas del 11 de agosto habían recibido 680 denuncias a nivel nacional sobre supuestas anomalías durante la jornada electoral.

Estas son algunas denuncias recibidas:

• 2 denuncias por delitos de coacción al elector, una en San Cristóbal Verapaz, Alta Verapaz, y otra en la ciudad de Guatemala
• 3 denuncias por perjurio, una en Santa Cruz del Quiché, otra en Esquipulas Palo Gordo, San Marcos; y una tercera en San Jorge, Zacapa
• 1 denuncia por coacción contra la libertad política, recibida en Iztapa, Escuintla
• 2 denuncias por violación del secreto del voto reportadas en el departamento de Guatemala

Contenido relacionado

> Elecciones en el extranjero: “Vine a votar porque mi familia aún está en Guatemala”, dice migrante 

> Sandra Torres y Alejandro Giammattei votan y llaman a la unidad 

> Guatemaltecos piden a futuro presidente cumplir con sus promesas de campaña
 

Miles de guatemaltecos salieron a emitir su voto y la recomendación de las autoridades es no dejarse llevar por información no confirmada.

Lea también:

Segunda vuelta elecciones 2019: Alejandro Giammattei gana la presidencia

En uno de los videos se escucha a la persona recriminar que la papeleta no tiene impresión en el reverso y por lo tanto no sería válido ese voto.

Pero la respuesta es que ambas son válidas y para evitar malos entendidos los fiscales tienen la instrucción de de ponerle sello de no usadas, explicó Gloria López, directora electoral.

Atención: información importante. #TSEinforma#EleccionesGT2019 pic.twitter.com/1ZzlYP9x6R

— TSE Guatemala (@TSEGuatemala) August 11, 2019

El reporte ocurrió en algunos municipios de Chiquimula, pero el llamado del TSE es para que no se dejen sorprender y que en cualquier circunstancia se consideraría una papeleta válida.

Los fiscales de los dos partidos políticos que disputan la segunda vuelta eligieron el modelo de la papeleta que se utilizó.

Las papeletas son de color blanco y muestran las fotografías de cada candidata a la presidencia y vicepresidencia, así como el logo de las organizaciones políticas.

#DecisiónLibre2019 Circula un video que recrimina una papeleta sin impresión en el reverso, pero sí es válida. Aquí se lo explicamos: https://t.co/VaQgvxnXZT pic.twitter.com/44zWtog6e1

— Eddy Coronado (@ecoronado_pl) August 11, 2019

Contenido relacionado:

> Por qué esta podría ser una transición de poderes inédita en el país

> El resarcimiento que dos empresarias tuvieron que pagar por el caso de financiamiento a favor de Jimmy Morales

La plataforma por medio de la cual se implementan campañas negras en contra de los presidenciales son las redes sociales. Faltando pocas horas para que empiece la jornada electoral los señalamientos abundan.

Le puede interesar:

Corte de Constitucionalidad entierra el transfuguismo y así concluye la polémica legislativa

Las campañas de desprestigio se difunden tanto con con videos, fotografías y montajes. También por medio de análisis políticos sesgados y páginas noticiosas falsas.

A la presidenciable de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), Sandra Torres, constantemente en señalada en redes sociales de estar vinculada en nuevos casos de corrupción.

Además, se difunden mensajes en los que se señala que Torres acordó asilo en otro país para abandonar Guatemala.

La candidatura de Alejandro Giamattei del partido Vamos es atacada por medio de mensajes en los que se le señala de no haber sido transparente con sus gastos electorales.

También abundan las recriminaciones por un supuesto respaldo del gobierno actual.

Ambos candidatos no se refirieron a las difamaciones publicadas en redes sociales en el cierre de sus campañas electorales, pero Giamattei y Torres culminaron la campaña efectuando críticas mutuas.

Los otros temas publicados en redes sociales son los casos que enfrentaron ambos candidatos por las investigaciones que hizo en contra de ellos la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig).

No deje deje leer:

Los voceros de la desinformación: así operan las articuladas redes de netcenters

Bots al servicio de la difamación

El estudio Bots, netcenters y combate a la impunidad, publicado al comienzo del año por la Cicig, mostró los efectos nocivos en la opinión pública de la creación artificial de comunidades virtuales para difundir mentiras o concertar campañas de difamación contra particulares e instituciones.

El informe advirtió de “un eventual crecimiento sistemático del poder de estas redes operando en las esferas virtuales” para “construir estados de opinión pública que no representan fidedignamente a la población”.

Le puede interesar:

Cicig ubica netcenters en Guatemala, Xela y Cobán

Activistas, defensores de derechos humanos, operadores de justicia, periodistas y medios de comunicación figuraron entre los blancos de estos grupos, señaló el informe.

En última instancia la difusión de mentiras y la concentración de ataques y descalificación tiene como denominador alterar la opinión pública respecto del combate a la corrupción e impunidad recoge el estudio.

El uso de ejércitos de bots no es nuevo en Guatemala, en 2016 las declaraciones de un hacker, procesado en Colombia por delitos cibernéticos, revelaron un espionaje contra seis políticos y empresarios guatemaltecos, según una investigación publicada por Bloomberg Businessweek.

La revista estadounidense entrevistó a Andrés Sepúlveda, quien afirmó en esa ocasión que alteró campañas electorales durante ocho años, en Latinoamérica.

Sepúlveda creó un software al que bautizó Depredador de Redes Sociales, para administrar y dirigir un virtual ejército de cuentas falsas de Twitter, a través de las cuales influyó en la opinión pública.

“Me di cuenta de que las personas creen más a lo que dice internet que a la realidad. Descubrí que tenía el poder de hacer creer a la gente casi cualquier cosa”, refirió el hacker en la entrevista de 2016.

Sepúlveda dijo a Bloomberg Businessweek que en Guatemala interceptó digitalmente datos de seis personajes de la política y de los negocios.

Contenido relacionado:

TSE suspende elecciones en San Mateo Ixtatán, Huehuetenango

Diputados recomiendan mantener inmunidad al ministro de Economía

Reparten insumos electorales que utilizarán juntas receptoras de votos del departamento de Guatemala

La dirección que suplanta la verdadera página web de Prensa Libre es prensailibre.com (nótese que fue agregada una letra “i” para diferenciarlo del sitio original y así confundir a los lectores).

De acuerdo con la web domaintools.com, el sitio suplantado fue comprado el 7 de agosto.

La noticia falsa se refiere a una solicitud del presidente Jimmy Morales a la ciudadanía para votar a favor de un candidato en contienda en la segunda vuelta electoral del 11 de agosto.

La publicación se divulgó en Facebook a través de la página Un País Grande, que pagó para la difusión del post y lograr mayor alcance entre los usuarios.

Los comicios fueron celebrados el 16 de junio y aunque los resultados preliminares fueron dados a conocer, aún no son oficiales y después de varias críticas por errores cometidos en el conteo, los magistrados aún no hacen oficial el resultado.

Lea también:

MP catea sede informática del Tribunal Supremo Electoral

La magistrada María Eugenia Mijangos reiteró que no se cumplen los parámetros para hablar de un fraude electoral, como lo han afirmado algunos candidatos, partidos políticos y denuncias ciudadanas. “Esas voces que están levantando el discurso y la consigna que hubo fraude electoral no nos deben alarmar”, agregó.

Rudy Pineda, magistrado vocal I, dijo que reconocen que existieron algunos errores de sumatorias pero que se pueden determinar con la revisión que se ejecuta. “Pedimos calma a la población guatemalteca y esperar los resultados finales“, destacó.

Para confirmar los resultados y comenzar a hacer la sumatoria oficial de las actas faltan los departamentos de Huehuetenango y San Marcos, dijo Julio Solórzano, presidente del TSE.

El magistrado Jorge Mario Valenzuela Díaz insistió en que lo que ocurrió fue una falla técnica del sistema y no un fraude electoral, y agradeció a la ciudadanía por acudir a votar.

“Hacemos un llamado a las organizaciones políticas, representantes de las organizaciones del Estado a proteger la integridad del voto”, destacó el magistrado Mario Aguilar.

El presidente del TSE, Julio Solórzano, también aclaró que aún no se han oficializado los resultados y los ganadores preliminares de la segunda vuelta todavía no pueden hacer campaña electoral porque serán sujetos de investigación y podrían ser sancionados como corresponde.

Contenido relacionado:

> La economía después de las elecciones del 2019

> “No se nos ha escapado ni una”: MP investiga de oficio denuncias relacionadas con elecciones

> TSE: No es factible que exista fraude en las elecciones

La Fiscalía de Delitos Electorales dirige el operativo en varias oficinas informáticas del TSE, luego de que los propios magistrados anunciaran que presentarían las denuncias correspondientes.

Lea también:

TSE hará auditoría forense y pondrá denuncia ante el MP ante fallos de informática

El operativo se desarrolla en la 15 avenida 3-80 de la zona 12, en oficinas de soporte técnico y administración de sistemas.

En un comunicado deprensa, el TSE anunció que presentaría una denuncia ante el MP, luego de los errores ocurridos con el conteo de actas de las elecciones generales del 16 de junio.

Después de que fueron detectados errores en la transmisión de datos de las actas, los magistrados también aprobaron una revisión total de las mismas.

Investigación

José Curruchiche, jefe de la Fiscalía de Delitos Electorales, informó que el operativo será durante la mañana de este 26 de junio.

“Se ha determinado que al parecer cuando se digitalizaron las actas, al momento de que se escaneó, pudieron haber cambiado resultados”, explicó Curruchiche.

Las diligencias son coordinadas de oficio, puesto que aún no se ha presentado ninguna denuncia al respecto, añadió.

Tres ingenieros expertos informáticos apoyan los operativos para determinar si alguien manipuló el sistema.

Fiscales de los partidos políticos y el TSE suspendieron la revisión de actas que se tenía planificada en el Parque de la Industria, debido a los allanamientos del MP.

Elmer Palencia, fiscal del partido Valor, dijo que los cateos del MP generan más incertidumbre porque siguen sin poder comenzar la verificación de actas.

Fiscal del partido Viva, Rudy González, cuestiona diligencia del MP. Le parece que es una cortina de humo. #DecisiónLibre2019 pic.twitter.com/d5kthzxzfG

— Dulce Rivera (@drivera_gtv) June 26, 2019

El presidente Jimmy Morales dijo que respetan la institucionalidad. “Seguiremos confiando y esperando el tiempo prudencial para que el TSE haga su trabajo”, indicó.

María Consuelo Porras, fiscal general del MP, emitió un comunicado de prensa en el que explica que las diligencias no deben interrumpir la fase administrativa del proceso electoral y explica que expertos informáticos de la Contraloría General de Cuentas acompañan el cateo.

#COMUNICADO

Dra. María Consuelo Porras Argueta, Fiscal General de la República y Jefe del Ministerio Público

Informa: pic.twitter.com/kFBQ7tjHUh

— MP de Guatemala (@MPguatemala) June 26, 2019

> La economía después de las elecciones del 2019

> “No se nos ha escapado ni una”: MP investiga de oficio denuncias relacionadas con elecciones

> TSE: No es factible que exista fraude en las elecciones

Los fiscales de los partidos políticos tienen planificado comenzar la revisión el miércoles 26 de junio, después de un retraso de dos días por no ponerse de acuerdo con los magistrados.

Lea también:

La controversia entre fiscales y magistrados que derivó en la suspensión de la revisión de actas

La verificación se tenía prevista desde el 24 de junio, pero los partidos hicieron varias peticiones que no habían sido resueltas.

La primera condición es que los magistrados no aceptaron que se abran las cajas electorales para contrastar lo que dice el acta con las boletas en los casos donde hay dudas. El argumento es que no está contemplado en la Ley Electoral y de Partidos Políticos.

La segunda condición es que los resultados no serán vinculantes con las cifras que oficialice el TSE. Sin embargo las agrupaciones políticas aceptaron que continuarán con la revisión de los documentos.

Aunque al principio habían dicho que estarían dispuestos a pasar las 24 horas, se estableció que verificarán las hojas de ocho de la mañana hasta las ocho de la noche.

Otra de las condiciones es que los magistrados no aceptaron estar presentes en toda la revisión de las actas y solo llegarían para dar el banderazo.

Además se tiene planificado realizar de manera paralela una auditoría forense al sistema informático.

#DecisiónLibre2019 El presidente del TSE, Julio Solórzano dijo a los fiscales de los partidos que no es factible que se verifique voto por voto porque la Ley no lo estipula pic.twitter.com/xkeXPgbocy

— Manuel Hernández (@mhernandez_pl) June 25, 2019

#DecisiónLibre2019 a pesar de no tener vinculación los fiscales de los partidos políticos aceptaron la revisión de acta por acta y que empezará este miércoles en un horario de 8 de la mañana a 8 de la noche. Foto Prensa Libre: Érick Ávila pic.twitter.com/QGvXvUM2hW

— Manuel Hernández (@mhernandez_pl) June 25, 2019

Los resultados de las elecciones del 16 de junio posicionan a los presidenciables Sandra Torres y Alejandro Giammattei para el balotaje.

Los magistrados del TSE informaron que los errores detectados no estuvieron presentes en la elección presidencial porque solo habían 19 binomios presidenciales.

En el caso de diputaciones o corporaciones municipales, la cifra superó los 20 candidatos en las boletas, que era la cifra para la que tenía capacidad el programa.

Contenido relacionado:

> No hubo fraude electoral: OEA reitera postura y rechaza señalamientos

> No se nos ha escapado ni una: MP investiga de oficio denuncias relacionadas con elecciones

> No hubo fraude, pero sí graves inconsistencias, dicen los excandidatos presidenciales

Después que fueron detectados errores en la transmisión de datos de las actas, los magistrados solicitaron una revisión total de los documentos.

Lea también:

La controversia entre fiscales y magistrados que derivó en la suspensión de la revisión de actas

Para la comprobación de actas fueron convocados observadores electorales y los fiscales de los partidos políticos.

En un comunicado de Prensa, el TSE informó que comenzaron el proceso para comenzar una auditoría forense y también se pidió presentar la denuncia ante el MP por lo ocurrido en informática.

El jefe de Informática aceptó ciertas deficiencias, como lentitud y ciertos fallos en el sistema de conteo, por lo que indicó que para revisar las actas se podrían tardar unos 22 días “trabajando las 24 horas”.

Comunicado publicado por el TSE

Comunicado Importante: #TSEInforma#Elecciones2019GT pic.twitter.com/v6YL3oE5Nt

— TSE Guatemala (@TSEGuatemala) June 25, 2019

En el documento emitido por el TSE, alertan a la ciudadanía para que no se deje influenciar por la desinformación que existe en redes sociales con información falsa y malintencionada.

El lunes 24 de junio se tenía previsto comenzar la revisión de las actas, pero los fiscales de los partidos políticos pidieron once puntos que no lograron consenso y quedó suspendida la reunión.

Peticiones

1. * Presencia de los magistrados del TSE.
2. * Visibilizar errores por manipulación técnica.
3. * Si hay discrepancia que se revisen las boletas físicas y de haber indicio delictivo que se remita al Ministerio Público.
4. * Solicitan auditoría externa con una firma reconocida.
5. * Que se libere el programa informático para verificación técnica proporcionando el código fuente.
6. * Que sólo participen fiscales nacionales y su equipo técnico.
7. * Que esté presente la secretaria general del TSE para tomar nota de lo que se realice
8. * La revisión que sea de 8 a 20 horas.
9. * Planificar para revisión por distrito.
10. * Que se revisen las actas de elección a presidente, vicepresidente, corporaciones municipales, diputados y al Parlacen.
11. * Entregar y explicar el flujograma de procedimiento.

A las 12 horas de este 24 de junio los fiscales de la organizaciones políticas se retiraron del Parque de la Industria, debido a que los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) no se presentaron, como lo exigían los representantes de los partidos.

Lea también:

TSE revisará “acta por acta” ante denuncias por anomalías

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) tenía planificado comenzar hoy la revisión de las actas para eliminar cualquier duda en el conteo de votos de las elecciones generales celebradas el 16 de junio, pero antes los magistrados debieron aclarar el procedimiento que se desarrollará.

La revisión se hará en todas las actas para la elección de presidente y vicepresidente, corporaciones municipales y diputados; lo que significa que hasta que los resultados finales sean entregados se puede confirmar la elección de los aspirantes.

“Al día de hoy no hay ningún candidato electo”, afirmó Julio Solórzano, presidente del Tribunal Supremo Electoral.

“Son resultados preliminares y lo estamos haciendo para demostrarle a la ciudadanía que no tenemos nada que esconder”, agregó. Mientras que aún no se convoca tampoco para la segunda vuelta electoral que de manera preliminar posiciona a Sandra Torres y Alejandro Giammattei para el balotaje.

Los resultados serán oficiales hasta que se finalice el proceso de escrutinio de las actas que entregaron las Juntas Receptoras de Votos.

Esta es la primera vez en la era democrática que se realiza un recuento total de las actas en un proceso de elecciones generales.

El comienzo de la revisión de actas se tenía previsto comenzar para las 8 de la mañana de este lunes 24 de junio, pero los fiscales de los partidos políticos pedían la presencia de los magistrados del TSE y eso generó el retraso y la posterior suspensión de la reunión.

En medio de un fuerte dispositivo de seguridad y rodeado de agentes, comenzó la reunión que tenía previsto revisar “acta por acta” y también había presencia de fiscales del Ministerio Público.

Aunque por las peticiones de los fiscales de los partidos políticos, la reunión no dio inicio de manera oficial, mientras los observadores electorales permanecían acompañando el proceso.

Los magistrados resolvieron la que Comisión de Revisión fuera integrada por el auditor, el director general del Registro de Ciudadanos, el de informática, la directora electoral, el jefe del Departamento de Inscripción de Ciudadanos y Elaboración de Padrones, el coordinador de Patrones, el coordinador de Asuntos Jurídicos y el inspector general.

#DecisiónLibre2019 | Agentes de la PNC permanecen en los alrededores del Parque de la Industria previo al conteo de votos programado por el @TSEGuatemala. | Vía: @Guatevision_tv pic.twitter.com/FAKXFNtL2b

— Prensa Libre (@prensa_libre) June 24, 2019

#EleccionesSeguras2019
Agentes de la Policía Nacional Civil, brindan seguridad perimetral en los alrededores del Parque de La Industria en la zona 9 capitalina. pic.twitter.com/0k3ExzWe4X

— PNC Guatemala (@PNCdeGuatemala) June 24, 2019

Los fiscales de los partidos políticos piden once puntos para la revisión programada:

1. * Presencia de los magistrados del TSE.
2. * Visibilizar errores por manipulación técnica.
3. * Si hay discrepancia que se revisen las boletas físicas y de haber indicio delictivo que se remita al Ministerio Público.
4. * Solicitan auditoría externa con una firma reconocida.
5. * Que se libere el programa informático para verificación técnica proporcionando el código fuente.
6. * Que sólo participen fiscales nacionales y su equipo técnico.
7. * Que esté presente la secretaria general del TSE para tomar nota de lo que se realice
8. * La revisión que sea de 8 a 20 horas.
9. * Planificar para revisión por distrito.
10. * Que se revisen las actas de elección a presidente, vicepresidente, corporaciones municipales, diputados y al Parlacen.
11. * Entregar y explicar el flujograma de procedimiento.

Contenido relacionado:

> No hubo fraude electoral: OEA reitera postura y rechaza señalamientos

> No se nos ha escapado ni una: MP investiga de oficio denuncias relacionadas con elecciones

> No hubo fraude, pero sí graves inconsistencias, dicen los excandidatos presidenciales

El miércoles 19 de junio, el medio digital El Siglo publicó una nota en la que asegura que una voluntaria del TSE marcó boletas el día de las elecciones generales a favor del partido Unidad Nacional de la Esperanza (UNE); sin embargo, esta información es falsa.

LE PUEDE INTERESAR

Eran del partido Podemos: Matan a excandidatos en Cobán

 La publicación Confirmado decidió analizar la veracidad del video por su viralidad, el cual hasta el mediodía de este viernes 21 de junio había sido reproducido más de 115 mil veces.

El video, en el que se observa a una mujer que ordena papeletas electorales, fue publicado inicialmente por la página de Facebook “Yo Amo Chisec Alta Verapaz” a las 15.11 horas del lunes 17 de junio. Fue reproducido más de 110 mil veces, según verificación de Confirmado.

La publicación está acompañada del siguiente texto: “Por eso ganó Sandrita Torres. Saquen sus conclusiones”.

Algunos comentarios de la publicación explicaban que la voluntaria no se encontraba marcando las papeletas, sino firmándolas.

Posteriormente, a las 14.55 horas del 18 del martes junio, la cuenta de Twitter @politics_porn replicó el video. La publicación estaba acompañada del siguiente texto: “Qué paso @TSEGuatemala??? Pero no hubo fraude?? Y el @MPguatemala de adorno?? En nuestras narices, anunciado desde x lo menos hace un año y no hacemos nada”.

La publicación de Confirmado añade que la publicación no explicó el centro de votación en donde ocurrió la supuesta anomalía. El video fue reproducido más de 5 mil veces.

Confirmado verifica

El presidente del ente electoral, Julio Solórzano, fue consultado sobre el tema y explicó que la voluntaria no estaba marcando boletas a favor de algún partido, sino que se encontraba firmándolas para que tuvieran validez. El magistrado aclaró que en el video se puede observar a la voluntaria rubricando en la parte de atrás de las papeletas y no en la de adelante. “Firmaba las papeletas y no las estaba marcando”, explicó Solorzano.

Esta publicación forma parte de una alianza entre Prensa Libre y el proyecto Confirmado. 

De manera preliminar se conoce que Tut estaba acompañado por otra persona que resultó herida.

Lea también:

Winaq y la URNG presentan plan de trabajo

El candidato por el partido Winaq obtuvo 2 mil 284 votos durante las elecciones ocurridas el 16 de junio.

El partido Victoria obtuvo el segundo lugar con 1 mil 579 votos y Creo quedó en tercer lugar con 1 mil 391 votos.

La agrupación política lamentó lo ocurrido y muestran su solidaridad con los atacados.

El político electo fue emboscado cuando se dirigía a una comunidad cercana en Alta Verapaz.

#Alerta #AHORA
Carlos Tut, alcalde electo por el municipio de Raxruhá, Alta Verapaz del Movimiento Político Winaq sufre atentado. Herido uno de sus acompañantes. #Ampliaremos#Winaq #Elecciones2019

— Winaq (@MovimientoWinaq) June 21, 2019

En la ruta Cito Zarco unos 200 pobladores, quienes han colocado llantas, piedras y palos para impedir el paso de automóviles.

Líderes de la protesta afirman que están inconformes con los resultados electorales, por lo que han tomado medidas de hecho.

Otras personas han expresado su malestar porque los manifestantes son simpatizantes de algún partido políticos  y han prendido fuego a unos neumáticos sobre la carretera que recientemente fue reparada.

Se reporta largas filas de vehículos en ambos sentidos de vía, mientras algunos automovilistas optan por buscar vías alternas por Colomba.

Bloqueos en otros puntos

Persiste bloqueo en Dolores, Petén, donde manifestantes impiden el paso de vehículos en el kilómetro de la ruta 400 ruta hacia Ciudad Flores.

También se reportan bloqueos en Zunil, Quetzaltenango. En el kilómetro 190 de la ruta al suroccidente, El Asintal, Retalhuleu, pobladores manifestaron unas tres horas, luego se retiraron.

Otro de grupo de pobladores se manifiesta en el kilómetro 87 de la ruta Interamericana, en Tecpán Guatemala, Chimaltenango.

Vecinos del referido municipio rechazan los resultados en la elección a corporación municipal.

Después de hacer una “supervisión” en los Campos del Roosevelt, el presidente Jimmy Morales lanzó fuertes opiniones.

Lea también:

Jimmy Morales arremete contra Cicig, ONU, CC, MP y el TSE

“En 1985 se realizan las primeras elecciones democráticas de esta era y hasta aquí nunca el Tribunal Supremo Electoral había carecido de credibilidad”, dijo el mandatario.

“La credibilidad de un proceso electoral puede legitimar o deslegitimar un gobierno”, añadió. No es la primera vez que el presidente critica al TSE desde que firmaron un acuerdo de cooperación con la Comisión Internacional Contra la Impunidad (Cicig).

Samuel Morales, hermano del presidente, no fue inscrito como candidato a diputado por decisión del Registro de Ciudadanos, debido a la prohibición constitucional que tiene. Ese también fue un tema que despertó críticas.

Durante las declaraciones también habló de periodistas que señalan su gestión y empresarios que lo critican pero que “no se atreven” a ser candidatos a un puesto público.

#URGENTE El presidente @jimmymoralesgt culpa de la falta de credibilidad del proceso electoral a los magistrados del @TSEGuatemala "No quiero decir se los dije… Señores protejamos nuestra democracia" pic.twitter.com/jwTLODFVYp

— Andrea Dominguez (@andread_gtv) June 20, 2019

“También grandes empresarios, evasores de impuestos que después se las llevan de señoritos y en otros países les dicen que van a ser los presidentes y no tienen el valor de proclamarse como candidatos. Triste su caso”, dijo Morales.

Contenido relacionado:

>El TSE gestionó las elecciones más deslucidas desde 1985

>Torres y Giammattei a la cabeza de votaciones

>Partido oficial es el mayor perdedor de las elecciones presidenciales

Las calles de los alrededores de la sede permanecen cerradas, ya que la situación es tensa.

El grupo de unos 200 vecinos afirman que están inconformes con los resultados de las elecciones para corporación municipal.

Los vecinos efectúan disturbios, por lo que agentes antimotines lanzaron una bomba de gas lacrimógeno para retomar el orden, pero el descontento continúa.

Lea también: TSE revisará “acta por acta” ante denuncias por anomalías

Se informó que los inconformes pidieron una audiencia con personal del TSE, pero la reunión se salió de control y no hay diálogo.

Se reporta que un agente de la Policía Nacional Civil resultó herido al ser impactado por una piedra que lanzaron los manifestantes.

En otros puntos del país también se reportan protestas en contra de los resultados de las elecciones generales del 16 de junio último.

En Izabal

En El Estor, Izabal, manifestantes bloquean la salida hacia Panzós, Alta Verapaz, también en rechazo a los resultados electorales.

En días cercanos a las elecciones, los candidatos de diferentes agrupaciones políticas firmaron un pacto de no agresión y de respetar la decisión de los votantes, por lo que la mayoría de aspirantes a la silla edil han manifestado por redes sociales la aceptación de los resultados y llaman a mantener la calma en la población.

Múltiples protestas se han reportado en varios departamentos en contra de los resultados de las votaciones y los magistrados del TSE han decido hacer una evaluación total del conteo de votos.

Lea también:

Escuelas dañadas, personas heridas y bloqueos en carreteras es el saldo de conflictos durante las elecciones

Julio Solórzano, presidente del TSE, indicó durante la reunión con fiscales de los partidos políticos que el pleno acordó “revisar acta por acta” a partir del lunes por las inconsistencias evidentes.

Con la medida se tendrán que verificar las miles de actas de las Juntas Receptoras de Votos.

Fiscal del partido Productividad y Trabajo dice que revisó 21 mil 791 mesas y todas presentaban errores. Además de revisar las actas pide que retorne a sus labores el Director del Registro de Ciudadanos. #DecisiónLibre2019 pic.twitter.com/jkOkFl7li2

— Dulce Rivera (@drivera_gtv) June 20, 2019

#DecisiónLibre2019 El presidente del TSE, Julio Solórzano indicó durante la reunión con fiscales de los partidos políticos que el pleno acordó revisar acta por acta a partir del lunes por las inconsistencias evidentes. pic.twitter.com/9kLq2W6Wt3

— Manuel Hernández (@mhernandez_pl) June 20, 2019

La candidata de la Unidad Nacional de la Esperanza, Sandra Torres encabezó en el balotaje que disputará con el candidato del partido Vamos, Alejandro Giammattei.

En los últimos días se han reportado manifestaciones en varios departamentos por inconformidad en el conteo de votos en las elecciones a alcalde. Pero también algunos señalan posibles errores en la elección presidencial.

Los magistrados decidieron que revisarán cada una de las actas para que coincida con el sistema informático.

*Con información de Dulce Rivera y Manuel Hernández

Contenido relacionado:

>El TSE gestionó las elecciones más deslucidas desde 1985

>Torres y Giammattei a la cabeza de votaciones

>Partido oficial es el mayor perdedor de las elecciones presidenciales

Las filas de vehículos congestionan el lugar y los pobladores colocaron barricadas con ramas de los árboles para impedir la circulación.

Se reporta que no hay paso en la ruta del Polochic, por el puente Chascó que está en la salida de La Tinta en la calle que lleva hacia Tucurú, Alta Verapaz.

Este bloqueo se suma a muchos ocurridos en varios municipios del país, después que se conocieran los resultados de las elecciones ocurridas el pasado 16  de junio.

Muchas personas defienden la participación de su candidato y muestran su malestar en las calles.

El Tribunal Supremo Electoral y la misión de observadores electorales de la Organización de Estados Americanos ha señalado que no hay indicios de fraude, aunque sí aceptan algunos incidentes.

No hay paso en la Ruta del #Polochic por el puente Chascó, salida de #LaTinta hacia #Tucurú, #AltaVerapaz
Pobladores de La Tinta piden que se repitan las elecciones pic.twitter.com/oyW9X3J2Rb

— Eduardo Sam Chun (@SamChun_PL) June 20, 2019

Vecinos señalan que son simpatizantes del partido Valor que reclaman que en Santa Catalina, La Tinta ganó la Unidad Nacional de la Esperanza y piden volver a votar.

La agresión se registró el lunes 17 de junio en la subdelegación del Tribunal Supremo Electoral del referido municipio, donde también el grupo de inconformes retuvo por varias horas a cinco digitadores y a seis agentes de la Policía Nacional Civil.

LE PUEDE INTERESAR

TSE: No es factible que exista fraude en las elecciones

El grupo alegaba de que fueron alterados los resultados de las elecciones para alcalde.

Ante la inconformidad, se efectuó una audiencia de revisión de los resultados y no se presentaron impugnaciones de votos.

La Junta Electoral Departamental informó que los inconformes están en su derecho de presentar recursos, pero con experiencias en procesos electorales pasados, no se puede repetir las elecciones para alcalde, debido a que ya fueron digitadas las actas y sí hubo legalidad en el proceso.

La protesta permanece en el kilómetro 212.5 en el peaje de Zunil, en donde unas 200 personas inconformes reclaman por las votaciones.

Lea también:

Segundo día de bloqueo en Cantel y Zunil causa enojo y desesperación a personas afectadas

Los vecinos señalan que hubo varias papeletas que fueron quemadas y piden que sean repetidas las elecciones para la alcaldía.

En el lugar está presente personal de la subestación de policía de Cantel y la Procuraduría de los Derechos Humanos para iniciar el diálogo.

En otro punto, en la entrada a la Colonia Molina zona 5 de Quetzaltenango, unas 100 personas mantienen bloqueada la entrada principal para exigir la reparación de la carretera.

Vecinos se oponen a la elección de Julio Xicay, alcalde durante el periodo 2008-2012) y que ahora ganó por el partido Bien.

#BloqueosGT
Vecinos aseguran que seguirán los bloqueos hasta que haya una segunda vuelta, rechazan la elecciones de Julio Xicay del partido Bien y quien fue alcalde en el período de 2008 – 2012. pic.twitter.com/GWhGiOIWf6

— María José Longo Bautista (@MajoLongo_PL) June 19, 2019

#BloqueosGT
Continúan bloqueos en El Peaje de Zunil, kilómetro 211.5, vecinos rechazan al alcalde electo Julio Xicay. pic.twitter.com/0aRseMommL

— María José Longo Bautista (@MajoLongo_PL) June 19, 2019

Los manifestantes rechazaron los resultados de elecciones a algunas alcaldía y para presidente. Desde el martes 18 de junio comenzaron con las medidas de hecho en distintos puntos de la capital.

La Policía Municipal de Tránsito de la Capital recomiendó como ruta alterna la Calzada La Paz.

Cientos de vehículos permanecieron atrapados por el bloqueo en el puente Belice, que afectó la movilidad de muchos guatemaltecos que se dirigían a sus actividades.

También se reportó otra manifestación en la Calzada Roosevelt que llegó al puente El Trébol,  los manifestantes también mostraron su inconformidad con el resultado de las elecciones.

Estas manifestaciones causaron molestias en muchas personas, ya que llegaron tarde a sus centros de estudio o trabajo.

Bloquean y desbloquean puente Belice, los que protestan contra votaciones a presidencia durante #EleccionesGeneralesGT 2019.

Maniobra parecida realizan en calzada Roosevelt zona 7 y zona 11.

Por favor utilice calzada La Paz y calzada San Juan, Periférico y puente El Trébol. pic.twitter.com/WHZCKNfvCp

— Amilcar Montejo (@amilcarmontejo) June 19, 2019

En el kilómetro 31 de la ruta al Atlántico, en Agua Caliente, San Antonio La Paz, El Progreso, agentes antimotines se enfrentaron a manifestantes de varios partidos políticos que buscan que se repitan las elecciones.

Un grupo de personas que no está conforme con los resultados de la jornada electoral en el municipio de Pajapita, San Marcos, comenzó a bloquear el paso desde las 2 de la madrugada.

Lea también:

Pobladores protestan en siete departamentos en rechazo a resultados electorales

La protesta ocurre a inmediaciones del crucero a El Tumbador, en el kilómetro 241 y otro grupo permanece en la ruta de Pajapita a Nuevo Progreso, San Marcos.

Varios simpatizantes de una agrupación política que piden que se repitan las elecciones en el lugar se habían organizado desde ayer en la tarde para realizar la protesta.

El candidato ganador para la alcaldía en Pajapita en San Marcos fue el doctor Julio Lam, que fue postulado por el Partido Todos.

Aunque no se ha confirmado la agrupación política, los vecinos señalan que son simpatizantes de la Unión del Cambio Nacional (UCN), que también llegaron a protestar a la sede del Tribunal Supremo Electoral.

Después de las elecciones generales varios departamentos han reportado incidentes por el malestar de la población.

La misión electoral de la Organización de los Estados Americanos (OEA) en su reporte aseguró que no se observó fraude electoral, aunque señaló varias anomalías denunciadas por algunos pobladores.

Contenido relacionado:

Pobladores protestan en siete departamentos en rechazo a resultados electorales

Las recomendaciones que la OEA hace al TSE para mejorar transmisión de resultados

Sandra Torres invita a Edmond Mulet a su gabinete, pero él rechaza la propuesta

Las manifestaciones ocurren en Escuintla, Retalhuleu, Quetzaltenango, San Marcos, Izabal, Suchitepéquez y Alta Verapaz, donde hay dos protestas.

Lea también

Este sería el Concejo que dirigirá el destino de la capital a partir del 15 de enero del 2020

En San Martín Zapotitlán, Retalhuleu, los vecinos exigen una segunda vuelta de elecciones, debido a que no están de acuerdo con la reelección de la alcaldesa Blanca Mendoza.

Los comunitarios mantienen bloqueado el paso en el puente Castillo Armas ubicado en el kilómetro 178 ruta CA-2 Occidente, lo que ha causado un fuerte congestionamiento vehicular.

En la cabecera de Escuintla hay otra manifestación porque los vecinos no avalan la reelección del alcalde Abraham Rivera.

Siete representantes de los manifestantes participan en una mesa de diálogo con el gobernador y el presidente de la junta electoral departamental.

Al terminar la reunión darán declaraciones sobre lo acordado.

Un contingente de agentes la PMT local resguarda el edificio de Gobernación Departamental ante cualquier incidente.

Situación tensa

En Coatepeque el ambiente es tenso debido a la presencia de antimotines por una manifestación de pobladores que no aceptan los resultados de las elecciones generales del pasado 16 de junio.

Así está la situación en Coatepeque, donde vecinos protestan contra los resultados de las elecciones municipales. (Video: Alex Coyoy). pic.twitter.com/77v9HpHqUj

— Willian Cumes (@wcumes_pl) June 18, 2019

En El Tumbador, San Marcos, ocurre algo similar. Vecinos protestan contra la elección de Diego Ochoa como alcalde, quien ya desempeño el cargo hace ocho años y en estas elecciones volvió a ganar.

También hay una manifestación en El Estor, Izabal, por las mismas razones. El grupo de manifestantes llegó a la sede del TSE en la localidad con el objetivo de llevarse las papeletas, pero estas ya habían sido trasladadas a la capital.

Joel Lorenzo, de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), ganó la alcaldía con 5 mil 500 votos

Un grupo de pobladores bloqueó el paso en el kilómetro 163 ruta CA-2 Occidente, en el ingreso a Mazatenango, por inconformidad con el resultado de las elecciones.

Pobladores bloquean el ingreso principal a San Juan Chamelco, ruta hacia Cobán, para manifestar su descontento por los resultados electorales en ese municipio.

En otra manifestación, vecinos se reunieron en el parque central de Chisec, donde el ambiente fue tenso. Horas después otro grupo bloqueó el ingreso al municipio.

URGENTE – Pobladores de #Chisec #AltaVerapaz están molestos por los resultados en las elecciones, se aglomeran en el parque central. Hay tensión en el lugar. pic.twitter.com/hrtuTar3tz

— Eduardo Sam Chun (@SamChun_PL) June 18, 2019

       | Con información de los corresponsales Carlos Paredes, Rolando Miranda, Whitmer Barrera, Alex Coyoy, Dony Stewart y Eduardo Sam.

Internautas reportan que un grupo de vecinos de Chinautla se dirige hacia la Calle Martí, como parte de una manifestación para rechazar los resultados para corporación municipal.  Según información preliminar, también manifestarán en el Centro Histórico, zona 1, lo que complicaría el tránsito. 

LE PUEDE INTERESAR

Vecinos protestan en tres departamentos en rechazo a resultados electorales

Además, la Policía Municipal de Tránsito (PMT) de San Miguel Petapa informó que los inconformes con los resultados de las elecciones  permanecían en el ingreso principal al municipio y luego se movilizaron hacia la comuna para expresar su malestar. 

El tránsito se ve complicado en el centro del municipio, por lo que agentes de la PMT regulan el paso de vehículos para mejorar la movilidad de las personas que se dirigen a su destino. 

Villa Canales

En el ingreso principal a Villa Canales también se registran incidentes, ya que un grupo de vecinos afirma que hubo fraude en la elecciones para alcalde.

Agentes de la PMT de ese municipio se retiraron de sus funciones, luego de que una turba intentara golpear horas antes a tres tres de sus compañeros.

El alcalde Julio Marroquín confirmó el retiro de los agentes de la cabecera del municipio, por precaución ante una manifestación de personas que se oponen a los resultados de las elecciones. Añadió que los agentes se reincorporarán a sus funciones durante la hora pico vespertina.

Desde el domingo último 16 de junio se han registrado manifestaciones en algunos municipios, donde pobladores han impedido el paso en calles principales y con carteles y consignas rechazan los resultados de la elecciones para jefe edil.

En la ciudad de Escuintla también se reporta manifestación de vecinos, quienes rechazan la reelección del alcalde y señalan supuesto fraude electoral en Nueva Concepción.

El paso de vehículos también está bloqueado  de El Estor, Izabal, hacia Panzós, Alta Verapaz,  por pobladores inconformes con los resultados electorales.

En El Tumbador, San Marcos, vecinos también se manifiestan por los resultados de las votaciones para la alcaldía.

#ManifestacionGT se ubica en Tribunal Supremo Electoral en 6 avenida 1 calle #TransitoGT zona 2.

Reportan que provienen de Chinautla. Afectan #TraficoGT de Calle Marti para 6 avenida de zona 2 a zona 1.#ConsejoMontejo: utilicen 10 avenida de Barrio Moderno como ruta alterna. pic.twitter.com/YZptilmCkh

— Amilcar Montejo (@amilcarmontejo) June 18, 2019

#LRN Protestas de vecinos de San Miguel Petapa en contra del alcalde electo por supuesto fraude. pic.twitter.com/WjO9WbOAeR

— La Red (@Lared1061) June 18, 2019

El grupo de vecinos arrasó con todo lo que encontró a su paso: mesas electorales, boletas y vehículos.

Los pobladores expresaron así su descontento por los resultados preliminares por la elección de alcalde municipal. 

Con este municipio suman cuatro en los que se ha tenido algún tipo de incidente de este tipo a escala nacional.

Disturbios en San Antonio Ilotenango, Quiché, vecinos inconformes con resultados de elección a alcalde queman mesas electorales y vehículos en el centro del municipio #DecisiónLibre2019 pic.twitter.com/nyP54x9OZD

— Héctor Cordero (@corderoquiche) June 17, 2019

Las instalaciones de la escuela Reina Barrios fueron destruidas por los vecinos. Los incidentes iniciaron en el sector conocido como El Guiscoyol y continuaron en la aldea Las Morenas.

Vea también

En directo: Con 97% de mesas procesadas, Sandra Torres y Alejandro Giammattei encabezan conteo

Julio Solórzano, presidente del Tribunal Supremo Electoral, dijo que tiene conocimiento del hecho, pero no ahondó en detalles.

Los vecinos irrumpieron en la escuela, tomaron las cajas con las papeletas y las esparcieron en el patio del centro de votación y en las calles aledañas.

Imágenes difundidas en las redes sociales muestran una gran cantidad de papeletas de los distintos colores tiradas en el suelo, mientras los pobladores continúan generando desorden.

Los problemas comenzaron porque los votos estaban favoreciendo a la reelección del alcalde Mario Mejía.

Los vecinos están intentando ingresar a otros centros de votación.

La Policía Nacional Civil (PNC) ya envió refuerzos al lugar.

Contenido relacionado

> Esta pareja cumplió con su deber ciudadano sin importar la lluvia

> Ministerio Público investiga confuso incidente en mesa receptora de votos de Mixco

> Coacción y fraude fueron los delitos más denunciados durante la jornada electoral

En total, el MP recibió mil 92 denuncias, de las cuales el 20 por ciento corresponden a hechos relacionados con las elecciones, se informó.

LE PUEDE INTERESAR

Ministerio Público investiga confuso incidente en mesa receptora de votos de Mixco

La Fiscalía trabajó en un turno especial de 72 horas que comenzó a las 8 horas del 15 de junio. Las quejas por delitos electorales que más se recibieron fueron:

• Coacción del elector
• Coacción
• Fraude del votante
• Perjurio
• Turbación del acto eleccionario
• Abuso de autoridad
• Coacción contra la libertad polítcia
• Violación del secreto del voto
• Falsedad material

Los municipios que registraron mayor incidencia de estos delitos, según un comunicado emitido por la institución son: Guatemala, Villa Nueva, Mixco, San José Pinula y Amatitlán, del departamento de Guatemala; Gualán, Zacapa; Jutiapa, Jutiapa; Quetzaltenango, Quetzaltenango; y Escuintla, Escuintla.

Además de las denuncias recibidas en los centros de votación, se recibieron otras 237 en el centro de llamadas de la institución.

Lea también: Incidentes violentos han sido constante en elecciones

#PlanOperativoMP
El Ministerio Público habilitó un centro de llamadas con atención 72 horas continuas del sábado 15 al lunes 17 a los números 2411-8444 y 2411-8555  para atender denuncias por delitos electorales.

Conozca cómo ha funcionado este servicio pic.twitter.com/JmO0oZzbWP

— MP de Guatemala (@MPguatemala) June 17, 2019

Los felicita

A través de un comunicado, la fiscal general, Consuelo Porras agradeció el trabajo del personal del MP.

“Es gracias a ustedes que el Ministerio Público puede afirmar hoy, luego de esta fiesta electoral, que somos una institución autónoma, técnica y profesional, garante del estricto cumplimiento de la Constitución y las leyes el país”, asegura Porras.

La fiscal afirma que el trabajo efectuado por el MP “ha sido vital para la construcción de un sistema democrático sólido, como anhelamos todos los guatemaltecos”.

Durante el desarrollo de la jornada electoral, a través de redes sociales se presentaron varias denuncias sobre posible fraude.

Contenido relacionado

Luis Mendoza, el exdiputado que fue capturado después de emitir su voto es señalado de genocidio

Veinticuatro protestas o focos de incidentes por inconformidades de votantes se han registrado entre el sábado y este domingo

Informe del Observatorio Democrático de la Usac señala amenazas durante jornada electoral

Los inconformes indicaron que pobladores de otros municipios fueron acarreados a los centros de votación de ese lugar, por lo que trataron de evitar su paso. Ante esa situación las fuerzas de seguridad intervinieron y se originó un altercado con los vecinos.

Lea más

Junta electoral renuncia por amenazas y suspenden los comicios en San Jorge, Zacapa

Cinco de siete candidatos a la alcaldía se reunieron y tomaron la decisión de entregar un memorial a la Junta Electoral Departamental, para que se suspendieran las elecciones en esa localidad.

César Fonseca, presidente de la Junta Electoral Departamental, confirmó que el pleno de magistrados del Tribunal Supremo Electoral suspendió las elecciones en ese lugar.

A pesar de la decisión de las autoridades electorales, los simpatizantes del partido FCN-Nación exigen que se realice el conteo de los votos emitidos hasta las 17.30 horas, momento en que se suspendió el proceso por conflictos y a solicitud de los candidatos a la alcaldía.

Aunque el portavoz de la Policía Nacional Civil, Pablo Castillo, informó que todo se encuentra bajo control en ese lugar, persiste la confrontación entre grupos de vecinos.

Inconformidad

“Viene mucha gente de otros municipios. Aquí hay gente que paga para que estén votando, pero aquí el pueblo de Palo Gordo es que quiere decidir”, dijo uno de los pobladores.

“Hay candidatos que están trayendo gente de otros municipios y les están pagando. Hay gente del Mato Sano, que vota en San Rafael, y están viniendo aquí”, dijo otro de los pobladores.

Luego de momentos de tensión y de enfrentamiento entre agentes policiales y pobladores, delegados de la Procuraduría de los Derechos Humanos intervinieron para calmar la situación.

Luego de unos minutos del enfrentamiento, delegados de la Procuraduría de los Derechos Humanos supervisan la situación.

Acarreo de votantes causa tensión en varios puntos del país

Los cinco departamentos claves en la elección de presidente

Así se desarrolla la votación de guatemaltecos en el extranjero

Quema de papeletas, inconformidad por los resultados y violencia han empañado los comicios en diferentes lugares del país.

Conflictividad

Estos han sido los incidentes en estas elecciones 2019

Durante las elecciones de 1999 Prensa Libre registró que se reportaron disturbios en por lo menos 17 municipios. Algunos de estos fueron protagonizados por partidadorios que no se encontraban satisfechos con los resultados.

En Santa Lucía Cotzumalgua, Escuintla y Chuarrancho, Guatemala se reportó la destrucción de papeletas.

En Chisec, unas tres mil personas despesperadas por tener que soportar la lluvia y la lentitutd de los delegados de las mesas receptoras, apedrearon un centro de votación.

En Quezada, Jutiapa, unas 500 personas ingresaron violentamente al edificio de la comuna e incendiaron el mobiliario y documentos en señal de descontento por los resultados.

Elecciones 2003

En los comicios de 2003 no faltaron los incidentes. La jornada inició tranquilamente pero conforme pasaron las horas, la tensión y el malestar de los votantes ante lentitud del proceso no se hizo esperar.

En la capital, un candidato a diputado fue atacado afuera de su residencia en la zona 1.

En Cuyotenango, Suchitepéquez se reportó que ex patrulleros de autodefensa civil quemaron papeletas y urnas. Los agresores iban encapuchados y armados. La Policía no actuó ante el temor de ser atacados ya que únicamente habían seis agentes.

La obsesión por el fraude provocó también la quema de urnas y papelería en El Quetzal, San Marcos, ya que un grupo de pobladores, al comprobar que no figuraban en los listados decidieron asaltar tres centros de votación y quemar dieciséis mesas y nueve mil papeletas.

En Chajul, Quiché, tres personas perdieron la vida al ser aplastadas en un tumulto en un centro de votación.

Inconformidad en municipios

Varios conflictos se reportaron durante las elecciones de 2007 tras haberse conocido el primer escrutinio de votos de alcaldías.

En El Cerinal, Santa Rosa pobladores quemaron diecisiete urnas ante las denuncias de fraude electoral. Las autoridades capturaron a diecinueve personas.

En Tucurú, Alta Verapaz, se informó que la municipalidad fue quemada y urnas que se encontraban en dos centros de votación.

Continúan conflictos

Durante el proceso electoral de 2011 también se reportaron incidentes. El incidente mayor ocurrió en la aldea Xejuyup, Nahualá, Sololá donde retuvieron durante tres horas a dos auxiliares del Tribunal Supremo Electoral y quemaron 123 papeletas que debían llegar a Santa Catarina Ixtahuacán, Sololá. Los pobladores estaban inconformes ya que les habían informado que las papeletas iban marcadas a favor de un partido político.

En Zacualpa, Quiché, simpatizantes de partidos opositores quemaron el edificio municipal en rechazo a la reelección del alcalde.

Un fuerte operativo de la Policía Nacional Civil y el Ejército rescató de su vivienda al alcalde de San Miguel Pochuta, Chimaltenango, ya que los pobladores no aceptaron el escrutinio que lo favoreció con su reelección y además incendiaron la comuna y un autopatrulla.

Se reportó quema de papeletas en San José, Petén; Huehuetenango, Santa Catarina Mita, Jutiapa y en Pueblo Nuevo Viñas, Santa Rosa.

Otros incidentes menores se reportaron en Suchitepéquez, donde se bloqueó el paso a votantes que no pertenecían al lugar.

Violencia

En las elecciones del 2015 los incidentes fueron menores, aunque en once localidades se anularon los comicios y tuvieron que repetirse en la segunda vuelta.

Un ataque armado tuvo lugar en Yupiltepeque, Jutiapa en el que resultó fallecido un concejal que había sido reelecto.

En la comunidad Xeatzán Bajo, Patzún, Chimaltenango los pobladores quemaron las papeletas ya que fueron enviadas hasta las 16 horas debido a un error en el envío.

En Zacapa se produjo un confuso incidente entre simpatizantes de dos partidos que dejó como resultado cuatro hombres heridos de bala.

Contenido relacionado

> Portadas que marcaron los procesos electorales en Guatemala durante la era democrática

> Ministerio Público investiga confuso incidente en mesa receptora de votos de Mixco

> Candidatos a la alcaldía piden que se suspendan las elecciones en Esquipulas Palo Gordo San Marcos

Tobar interpuso la denuncia ante la Dirección de Investigación del Ministerio Público (MP) para darle seguimiento al caso. La Fiscalía informó que ya fue tomada la denuncia de la agraviada y que procesan el hecho.

LEA TAMBIÉN:

Tribunal Supremo Electoral dice que la participación en las urnas “no es óptima”

Autoridades del TSE informaron que investigan lo sucedido y que le corresponde al MP determinar lo ocurrido.

Julio Solórzano, presidente del TSE, afirmó que lo fundamental es establecer la veracidad del hecho.

“No se puede asegurar que la junta receptora de voto lo haya hecho, no se puede asegurar que esa papeleta fue marcada por alguno de los miembros o que estuvo marcada, hasta que no se establezca la veracidad ese voto será impugnado o bien no tendrá ninguna validez”, resaltó Solórzano.

UNE reacciona

En un comunicado, la UNE rechazó los señalamientos hechos por Tobar. Los candidatos a la Presidencia y Vicepresidencia por la UNE son Sandra Torres y Raúl Morales.

Según la información que se divulgó en el video, el incidente habría ocurrido en el Instituto experimental de Educación Básica María Magdalena Ponce de Veliz, zona 3 de Mixco.

“El único momento en que la Junta Receptora de Votos y fiscales de partido pierden de vista la papeleta es cuando el ciudadano ingresa al atril para, en secreto, marcarla”, dice parte del comunicado emitido esta tarde.

Técnicos de la Dirección de Investigaciones Criminalísticas #DICRI del #MP procesan la papeleta supuestamente marcada previo al sufragio de una votante en #Mixco. pic.twitter.com/mHyVDJiWCh

— MP de Guatemala (@MPguatemala) June 16, 2019

https://twitter.com/drivera_gtv/status/1140357099383377921

https://twitter.com/partidoune/status/1140370150664880130

Otras denuncias

En el transcurso del proceso electoral surgieron otras denuncias por parte de ciudadanos.

Acarreo de votantes: Vecinos de varios puntos de la provincia han denunciado este domingo acarreo de votantes en autobuses, picops y otro tipo de vehículos.

En Granados, Baja Verapaz, se registraron incidentes, al punto que elementos de la Policía Nacional Civil (PNC) debieron activar bombas lacrimógenas. Todo surgió luego de que vecinos del lugar no permitieron el ingreso de personas que no viven en la comunidad.

En Escuintla también detuvieron varios autobuses que supuestamente servían para acarreo de votantes. Las acciones son por parte de vecinos del sector que piden elecciones transparentes.

Además, en Canillá, Quiché, se reporta que pobladores bloquean el paso hacia Cubulco, pues aseguran que autoridades ediles buscan beneficiarse con el traslado de personas.

Otro punto donde señalaron acarreo fue en San Juan Sacatepéquez, donde usuarios compartieron fotografías de los vehículos que transportaron a personas a favor de un candidato.

Ante esta situación el TSE indicó que el acarreo de votantes, conocido como transhumancia, ya no se da debido a que el cambio de residencia electoral de un municipio a otro solo es permitido hasta un año antes de la convocatoria a elecciones.

“Lo que si confirman es que se puede dar es el traslado de votantes”, dijo un funcionario del TSE.

Papeletas sin firma y número de mesa electoral: Una ciudadana denunció haber recibido boletas sin firma ni sello de la mesa electoral donde votó en Quetzaltenango.

“La papeletas de presidente y de los diputados no las están firmando, la gente viene solo vota y no se da cuenta de que no tienen ni la firma ni el sello del encargado de la mesa”, comentó la guatemalteca.

Según el TSE, las papeletas sin firmar no invalidan el voto. La Ley Electoral y de Partidos Políticos establece la forma en la que se puede invalidar un voto.

Inducir al voto: En Chichicastenango, Quiché, captaron una fotografía donde se evidencia una posible orientación al voto por parte de unas mujeres que acompañan a una ciudadana a emitir el sufragio.

Al consultar sobre esta situación, el TSE dijo desconocer que pasó en ese municipio ya que habría que determinar sino era de la tercera edad ya que existe el voto asistido, que consiste en que puede recibir ayudar al emitir el sufragio.

Boletas en braille incompletas: Delegados de la Procuraduría de los Derechos Humanos (PDH) supervisaron centros de votación y evidenciaron que los juegos de boletas no están completos en el sistema braille y afirmaron que esta situación fue recurrente en todas las mesas.

Solo enviaron tres por cada mesa, informó el TSE, porque no hay una estadística que permita conocer cuántas personas tienen deficiencia visual por centro de votación.

Delegados del @PDHgt llevaron a cabo supervisión en el centro de votación ubicado en el Colegio La Asunción, zona10, en donde constataron que los juegos de boletas braile están incompletos, esto es recurrente en todas las mesas.#EleccionesGenerales2019 pic.twitter.com/Giiq0p3X3N

— PDH Guatemala (@PDHgt) June 16, 2019

Por las denuncias que los ciudadanos han compartido en las últimas horas, la PDH emitió un comunicado donde hace un llamado a los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) para que tomen las medidas necesarias a fin de garantizar el derecho al voto y a unas elecciones “auténticas”.

#AlertaPDH | Ante denuncias sobre papeletas sin firma y sello JRV, uso de tinta que no es indeleble, falta de crayones para emitir el voto. @PDHgt @JordanRodas recomienda al @TSEGuatemala tomar medidas necesarias para garantizar el derecho al voto y elecciones auténticas #PIDCP pic.twitter.com/v22dguFhZY

— PDH Guatemala (@PDHgt) June 16, 2019

Julia Barrera, portavoz del MP, informó que entre el sábado 15 de junio y el dominbgo 16 de junio han recibido 910 denuncias relacionadas con el proceso electoral, las cuales han sido atendidas por distintas fiscalías a escala nacional.

Contenido relacionado:

> Siga minuto a minuto cómo se viven las elecciones generales en Guatemala 

> Políticos y candidatos participan en los comicios y emiten su voto

> Esta es la primera prueba de una campaña atípica en Guatemala

El sindicado fue detenido cuando salía del centro de votación donde emitió su voto en el proceso electoral que se lleva a cabo este domingo en Guatemala.

Lee más:

Veinticuatro protestas o focos de incidentes por inconformidades de votantes se han registrado entre el sábado y este domingo

Mendoza García fue interceptado por las autoridades a los alrededores de la escuela Aldea la Unión en Salamá, donde se ubica un centro de votación.

Te puede interesar: Pobladores se enfrentan con la PNC en Esquipulas Palo Gordo

La policía traslado al exdiputado al juzgado de turno de la localidad.

#DecisiónLibre2019 | Exdiputado fue capturado después de emitir su voto. Estos son los cargos por los que la justicia lo buscaba desde el 2011. pic.twitter.com/3D6KuTIPo6

— Jorge Ovalle (@Jovalle_PL) June 16, 2019

Lee también: Tensión en varios puntos del país por acarreo de votantes

El general retirado Luis Enrique Mendoza García fue parte del alto mando del ejército, durante la época de Efraín Ríos Montt fue el jefe de operaciones del ejército.

Contenido relacionado

> Junta electoral renuncia por amenazas y suspenden los comicios en San Jorge, Zacapa

> Jornada electoral reporta conflictos en varios departamentos

> Quetzalteca en Maryland inaugura votaciones de guatemaltecos en EE. UU.

Se trata de la primera vez que una junta electoral renuncia y lo hace el día anterior a las elecciones, según informó el Tribunal Supremo Electoral (TSE) durante una conferencia de prensa este domingo.

Le puede interesar

TSE contradice fraude electoral

Julio Solorzano, presidente del TSE, indicó que aún no cuenta con la documentación del caso por parte de la Junta Electoral Departamental, que recibió la dimisión de los miembros de la junta municipal, la cual debe ser analizada para establecer una nueva fecha en la cual se desarrollen los comicios en ese municipio.

“Hasta horas de la madrugada se estuvo buscando una solución a la renuncia de los cargos y sin una autoridad que dirija dentro esa Municipalidad y sin la participación de las juntas receptoras de votos, no existen elecciones en esa circunscripción territorial”, dijo el magistrado.

Las elecciones “se tienen que llevar a cabo pero no podemos decir en este momento cuando será la convocatoria”, agregó.

Sin que el TSE confirmara la suspensión de los comicios, Enrique Degenhart, ministro de gobernación, ya lo había anunciado en una conferencia de prensa este domingo. El funcionario dijo que la Policía Nacional Civil le dio seguridad a los afectados. Asimismo, aseguró que la institución que dirige tienen un plan para reaccionar a este tipo de eventos, sobre todo en aquellos lugares donde típicamente han habido conflictos durante las elecciones generales.

Por lo sucedido en San Jorge, Zacapa, integrantes de la Procuraduría de Derechos Humanos (PDH) llegaron este domingo a los centros de votación del municipio para verificar que fuera abiertos a la hora establecida, sin embargo, el reloj marcó las siete de la mañana y estos permanecieron cerrados para los votantes.

#DecisiónLibre2019 | Así luce el centro de votación de San Jorge, #Zacapa, municipio donde se suspendieron las votaciones ante amenazas a la Junta Electoral. pic.twitter.com/yMRHQdhfSC

— Prensa Libre (@prensa_libre) June 16, 2019

Lo que sucedió en San Jorge no se había dado en el país, sin embargo, en el 2011 la Junta Electoral Departamental de Jutiapa dimitió de su cargo por amenazas, pero las intimidaciones llegaron después de las votaciones.

Los supuestos ataques provenían de los políticos que perdieron en las urnas.

El caso de San Jorge

Consuelo Chacón, presidenta de la Junta Electoral Departamental de Zacapa, indicó que tomaron la decisión de suspender las elecciones en San Jorge porque no se contaba con el tiempo suficiente para conformar otra junta electoral municipal, pues sus cinco miembros presentaron su renuncia cuando faltaban seis horas para abrir los centros de votación.

Además, menciona que desde el viernes último, cuando llegaron al municipio 19 cajas con las papeletas, comenzó a notarse la presencia de hombres armados que rondaban por los cuatro centros que estaban contemplado abrieran este domingo.

Esto se originó por una serie de denuncias de vecinos sobre la supuesta alteración de cajas con el material electoral.

La situación provocó que algunos pobladores impidieran la instalación del equipo electoral en el municipio.

El ambiente se volvió aún más tenso en San Jorge cuando Anabely Tobar, presidenta de la Junta Electoral Municipal, denunció que había sido amenazada de muerte, lo que llevó a que presentara una denuncia ante el Ministerio Público y horas más tarde su renuncia ante Junta Electoral Departamental.

Chacón mostró pesar ante la decisión de suspender los comicios, pero debió tomar esa decisión para “resguardar la integridad de los miembros de la junta”.

Agregó que la situación en el lugar es tensa, por lo que varios le aconsejaron no acudir al municipio.

En San Jorge, Zacapa, hay 3 mil 361 hombres empadronados y 3 mil 679 mujeres.

“Panorama lamentable”

El Procurador de los Derechos Humanos, Jordán Rodas, lamentó la suspensión de las votaciones en el municipio pues esta “es una muestra de que el clima de violencia está generando estas decisiones desafortunadas, y es un reflejo de que algo está mal en nuestro sistema de seguridad”.

Espera que ante esta situación “tan drástica” el TSE reciba el apoyo del Ministerio de Gobernación, que es el responsable de garantizar la seguridad en estos comicios. “Ojalá que redoble los esfuerzos para que no sean más los municipios afectados”, agregó.

Mirador Electoral emitió un comunicado en el que muestra su preocupación por el cierre de las juntas receptoras de votos en San Jorge, donde contaban con un observador, y recomiendan a “las autoridades competentes que deben establecerse las causas de esta situación y el TSE debe informar a la ciudadanía el procedimiento a seguir para realizar los comicios”.

“Lamentamos la suspensión de las elecciones en San Jorge, Zacapa. Las autoridades deben tomar acciones correspondientes para garantizar la seguridad de los vecinos y del proceso, que debe reprogramarse” señaló el CACIF en su primer reporte de observación de las elecciones generales de 2019.

Violencia

Según la PNC, las protestas se han registrado en Zacapa, Jalapa, Baja Verapaz, Escuintla, Zacapa, San Marcos, Suchitepéquez, Guatemala, Jutiapa, Chimaltenango y Suchitepéquez.

Pablo Castillo, vocero de la PNC, refirió que en todos los lugares la situación ha sido controlada mediante la presencia de los elementos policiales.

“Hubo necesidad de intervenir para que la situación volviera a la calma y no se entorpeciera el proceso electoral, a pesar de que los problemas o focos de violencia han sido controlados, el personal de la PNC se mantiene en resguardo de los centros de votación”, precisó.

En el Esquipulas Palo Gordo, San Marcos, cinco candidatos a la alcaldía pidieron a la Junta Electoral Departamental que se suspendan las elecciones en esa localidad, debido a la inconformidad de los vecinos por supuestos acarreos de votantes.

Uno de los incidentes más recientes se registró en Sipacate, Escuintla, en donde por algunos momentos los vecinos bloquearon los ingresos a la localidad al argumentar que llegarían personas de otros lugares a votar, por lo que fue necesaria la presencia policial y aunque se originó un altercado con algunos pobladores, la situación fue controlada.

Departamentos y municipios donde se registraron incidentes entre el sábado y domingo:

• Zacapa: San Diego, San Jorge, cabecera departamental
• Jalapa: cabecera departamental
• Baja Verapaz: San Jerónimo
• Escuintla:  Sipacate
• San Marcos: Cabecera departamental y Malacatán
• Suchitepéquez: San Lorenzo y San Gabriel
• Guatemala: San Pedro Ayampuc y Fraijanes
• Jutiapa: Conguaco
• Escuintla: La Gomera
• Chimaltenango: El tejar

Compartimos el primer comunicado de #PROEGT2019 #EleccionesGT2019 pic.twitter.com/jnwKDHnCa7

— CACIF Noticias (@CACIFnoticias) June 16, 2019

Contenido relacionado

>Magistrados del TSE inauguran el proceso electoral

>TSE adjudicará cargos hasta que se agoten procesos judiciales

>TSE se pronuncia por papeletas falsas en San Pedro Ayampuc

En la cabecera de Escuintla, vecinos mantienen retenidos varios autobuses pues aseguran que agrupaciones políticas han movilizado a pobladores para beneficiarse con sus votos.

Lea más

Junta electoral renuncia por amenazas y suspenden los comicios en San Jorge, Zacapa

La Procuraduría de los Derechos Humanos dialogó con los simpatizantes de un partido político en Sipacate, Escuintla, ya que bloqueaban el paso de personas como medida para evitar el traslado de votantes.

Además, en Canillá, Quiché, se reporta que pobladores bloquean el paso hacia Cubulco, pues aseguran que autoridades ediles buscan beneficiarse con el traslado de personas.

El sábado último, autoridades electorales recibieron denuncias de pobladores en San Pedro Ayampuc, donde también se reportaban irregularidades en el traslado de votantes.

#Escuintla | Delegados del @PDHgt mediaron entre fiscales del @MPguatemala y simpatizantes de VAMOS que bloqueaban los accesos a Sipacate ante posible acarreo de votantes, @MPguatemala hizo ver los delitos en los que incurrian si mantenian dicha conducta.#EleccionesGenerales2019 pic.twitter.com/o0BR5Sa4Qz

— PDH Guatemala (@PDHgt) June 16, 2019

Ley

Con el objetivo de erradicar el traslado de votantes de un municipio a otro, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) suspendió esa opción en el 205, que figuraba en la ley, para evitar que políticos o alcaldes influyan en los resultados de comicios locales. Lea más del tema aquí. 

Contenido relacionado

Así se viven las elecciones generales en Guatemala

¿Sin DPI? Si hizo el trámite, este domingo aún puede ir al Renap para recogerlo y votar

Estos son los cinco departamentos claves en la elección de presidente

La Procuraduría de Derechos Humanos lamentó lo ocurrido debido a que los miembros de la junta electoral denunciaron que fueron amenazados de muerte y los centros de votación no abrieron.

Conflictos en algunas localidades

Julio Solórzano, presidente del Tribunal Supremo Electoral, confirmó que la renuncia ocurrió el 15 de junio, unas horas antes del día de las elecciones.

“Habían existido amenazas de que no iban a permitir la elección, pero en este caso se circunscribe a una amenaza individual y por eso renunciaron”, explicó Solórzano. La denuncia ya fue puesta ante el Ministerio Público.

Enrique Degenhart, ministro de gobernación, indicó que la Policía Nacional Civil le ha brindado seguridad a los afectados. Asimismo, aseguró que la institución que dirige tienen un plan para reaccionar a este tipo de eventos, sobre todo en aquellos lugares donde típicamente han habido conflictos durante las elecciones generales.

Ahora, será el Tribunal Supremo Electoral el ente encargado de dar una nueva fecha para organizar los comicios en aquella localidad zacapaneca.

Cobertura electoral:

Contenido relacionado:

>Jornada electoral reporta conflictos en varios departamentos

>Estos son los cinco departamentos claves en la elección de presidente

El 11 de marzo último, representantes de los partidos políticos y los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) firmaron un pacto de paz, tolerancia, inclusión, respeto, ética y la observancia de los derechos humanos, la Constitución y la Ley Electoral; no obstante, el temor de actos vandálicos se mantiene, sobre todo en 91 municipios que ya fueron identificados.

La violencia ligada al narcotráfico, antecedentes de conflictos y poblaciones beligerantes, violencia común, sumado a conflictos relacionados a recursos como agua, energía eléctrica, minería, hidroeléctricas y problemas limítrofes son los indicadores que tomó en cuenta el TSE para elaborar el mapa.

El sábado último, en municipios de Guatemala, Zacapa y Suchitepéquez  se registraron disturbios, debido a señalamientos de intento de fraude electoral.

Este domingo en Ocós, San Marcos, un grupo de pobladores permanece frente a la sede de la Junta Electoral Municipal (JEM) para impedir el traslado de las papeletas hacia los centros de votación.

Según vecinos, agentes de la Policía Nacional Civil están en el lugar para persuadir al grupo y que permita el traslado del material electoral.

En San Jorge, Zacapa, integrantes de la Junta Electoral Municipal no se han presentado al centro de votación que resguarda las papeletas que deben ser distribuidas en los centros de votación local.

En el referido municipio hubo denuncias de vecinos sobre la supuesta alteración de cajas con material electoral. La situación causó que algunos pobladores impidieran la instalación del equipo electoral.

En otros municipios se ha reportado puntos de tensión.

7.15

En la aldea El Campanero, zona 8 de Mixco, algunas personas mostraron su molestia porque no se habían abierto las puertas del centro de votación.

7.53

Junta Electoral Municipal de municipio de San Jorge, Zacapa, seguían sin presentarse, indicaba la Procuraduría de de Derechos Humanos.

10.00

Simpatizantes de dos agrupaciones políticas causan disturbios en Esquipulas Palo Gordo, San Marcos.

#DecisiónLibre2019 | Se reportan disturbios por enfrentamientos entre simpatizantes de dos partidos políticos en Esquipulas Palo Gordo, San Marcos.
: @Lared1061 pic.twitter.com/jfhFRoUCdH

— Miguel Barrientos (@Mbarrientos_pl) June 16, 2019

10.42

La Procuraduría de los Derechos Humanos reporta que pobladores de Granados, Baja Verapaz, impiden que vecinos ejerzan su derecho de voto.

#AlertaPDH | Delegados del @PDHgt verifican situación en centro de votación ubicado en el municipio de Granados, #BajaVerapaz, donde se reportan incidentes y confrontación entre pobladores que no permiten que personas que no viven en la localidad ejerzan su voto, PNC interviene. pic.twitter.com/kHe6H1IAfL

— PDH Guatemala (@PDHgt) June 16, 2019