Caso Libramiento de Chimaltenango

Caso libramiento de Chimaltenango: José Luis Benito recibe condena mínima al aceptar cargos y PGN recusa a jueza

Wed, 17 Dec 2025 19:09:15 +0000

Justicia

Caso libramiento de Chimaltenango: José Luis Benito recibe condena mínima al aceptar cargos y PGN recusa a jueza

El exministro de Comunicaciones, José Luis Benito, aceptó cargos por el caso Libramiento de Chimaltenango; la pena quedó en dos años y seis meses de prisión conmutables.

Óscar García y Elmer Vargas

17 de diciembre de 2025

13:09h

El exministro de Comunicaciones, José Luis Benito, en audiencia en la que aceptó cargos en el caso del libramiento de Chimaltenango. (Foto Prensa Libre: Moisés Xec)

El exministro de Comunicaciones, José Luis Benito, aceptó cargos este miércoles 17 de diciembre y se declaró culpable de fraude por el caso Libramiento de Chimaltenango.

Ante la jueza Abelina Cruz Toscano, del Juzgado de Mayor Riesgo D, el exfuncionario admitió los cargos imputados por el Ministerio Público (MP) y fue condenado a cinco años de prisión. Sin embargo, recibió una reducción de pena al someterse al procedimiento especial de aceptación de cargos, por lo que la condena quedó en dos años y seis meses, conmutables a razón de Q20 diarios.

Como parte de la sentencia, la jueza resolvió que Benito queda inhabilitado para ejercer cargos públicos durante el tiempo que dure la condena.

Durante la audiencia, la Procuraduría General de la Nación (PGN) recusó a la jueza Cruz por supuestamente emitir opinión al momento de resolver. Ahora, la Sala Segunda de Mayor Riesgo conocerá la recusación. Está pendiente la audiencia de reparación digna y que la sentencia quede firme.

EN ESTE MOMENTO

Canasta básica en Guatemala: esto gastó una familia en marzo según el INE

MEM autoriza inscripción de tres productoras locales de etanol como proveedoras para mezcla con gasolinas

“Megaobra” con derrumbes

El Libramiento de Chimaltenango fue construido durante el gobierno del expresidente Jimmy Morales, quien lo consideró una “megaobra”.

Desde su habilitación, la carretera ha registrado una serie de derrumbes que han puesto en riesgo la vida de los automovilistas. La obra tuvo un costo de Q550 millones.

Según registros judiciales, Benito estuvo en prisión preventiva dos años, cinco meses y tres días, por lo que tendría que cumplir una condena de 27 días.

Benito ya había aceptado cargos

El exfuncionario ya había admitido cargos el 14 de noviembre del 2024, y fue condenado a nueve años de prisión por el mismo delito, bajo la jueza Claudette Domínguez. Sin embargo, al acogerse al procedimiento de aceptación de cargos, la pena fue reducida a cuatro años y seis meses.

LECTURAS RELACIONADAS

Sala confirma a jueza Abelina Cruz a cargo del caso libramiento de Chimaltenango

Sala declara “con lugar” recusación de Luis Benito y jueza Abelina Cruz conocerá el caso Libramiento de Chimaltenango

Antes de la audiencia de reparación digna, la jueza Domínguez fue recusada por Benito, quien alegó que parcializó el proceso en su contra. Posteriormente, una Sala de Apelaciones de Mayor Riesgo aceptó la recusación y trasladó el caso a la jueza Cruz.

Tras la sentencia de este 17 de diciembre, Benito dijo a la prensa que la recusación se ha vuelto una “práctica” de la PGN. Afirmó que el proceso ha sido desgastante para él y su familia.

Para leer más: Libramiento de Chimaltenango: la “megaobra” de más de Q500 millones que en tres años ha colapsado más de 20 veces

Según el exministro, en la imputación del MP se le acusa de fraude por no verificar la experiencia del contratista al que se adjudicó un subtramo de 2.4 kilómetros de los 14 que conforman el Libramiento.

Explicó que para completar la obra se gestionó una ley de expropiación ante el Congreso, debido a que algunos propietarios no querían vender sus terrenos y los precios estaban sobrevalorados.

Benito aseguró que la imputación no detalla montos defraudados al Estado y reiteró que no hubo sustracción de fondos públicos, sobornos ni sobrevaloración.

Afirmó que el tramo está “en perfectas condiciones”, aunque no ha recibido mantenimiento, lo cual, según él, es responsabilidad de funcionarios y exfuncionarios que no han completado el proceso de recepción y liquidación de la obra, ya que se inició un proceso penal primero.

Jonathan Villatoro, abogado defensor, indicó que el proceso será elevado a la Sala Segunda de Apelaciones, que citará a las partes para que presenten sus argumentos conforme a la ley. Luego se resolverá si procede la recusación.

Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

Sala declara “con lugar” recusación de Luis Benito y jueza Abelina Cruz conocerá el caso Libramiento de Chimaltenango

Thu, 29 May 2025 20:48:00 +0000

Justicia

Sala declara “con lugar” recusación de Luis Benito y jueza Abelina Cruz conocerá el caso Libramiento de Chimaltenango

Ahora el Juzgado de Mayor Riesgo D, a cargo de la jueza Abelina Cruz, conocerá el caso Libramiento de Chimaltenango.

Elmer Vargas y Pavel Arellano

29 de mayo de 2025

14:48h

Una sala declaró con lugar una recusación del exministro de Comunicaciones, José Luis Benito, en contra de la jueza Claudette Domínguez. (Foto Prensa Libre: Daniel Samayoa)

Este 29 de mayo los magistrados de la Sala Primera dela Corte de Apelaciones de Mayor Riesgo declaró “con lugar” una recusación que fue planteada por el exministro de Comunicaciones, José Luis Benito en contra de la jueza Claudette Domínguez en el caso Libramiento de Chimaltenango.

Posteriormente el abogado Jonathan Villatoto indicó que será en el Juzgado de Mayor Riesgo D, a cargo de la jueza Abelina Cruz Toscano, quien conocerá el caso contra Benito.

En la recusación, el exministro de Comunicaciones señaló un “sesgo legal y parcializado” por parte de la jueza Domínguez.

El pasado 14 de noviembre de 2024, Benito fue condenado a cuatro años y seis meses de prisión al aceptar cargos en el caso, donde era señalado de fraude por parte del Ministerio Público.

EN ESTE MOMENTO

Canasta básica en Guatemala: esto gastó una familia en marzo según el INE

MEM autoriza inscripción de tres productoras locales de etanol como proveedoras para mezcla con gasolinas

Además, el exministro quedó inhabilitado para optar a cargos públicos por tres años.

Sala de Apelaciones Mayor Riesgo declara "con lugar" recusación planteada por José Luis Benito exministro de Comunicaciones contra la jueza Claudette Domínguez por "un sesgo legal y parcializado" caso Libramiento de Chimaltenango. @Guatevision_tv @prensa_libre

D. Samayoa pic.twitter.com/lM2UESI7Cw
— Elmer Vargas (@evargas_gtv) May 29, 2025

Lea también: José Luis Benito es condenado a 4 años de prisión por fraude en caso Libramiento de Chimaltenango

José Luis Benito busca quitar a la jueza Claudette Domínguez del caso libramiento Chimaltenango

Fri, 22 Nov 2024 18:06:08 +0000

Justicia

José Luis Benito busca quitar a la jueza Claudette Domínguez del caso libramiento Chimaltenango

El exministro de Comunicaciones, José Luis Benito, presentó una recusación contra la jueza Claudette Domínguez, con la que busca que la juzgadora ya no conozca el caso libramiento Chimaltenango.

Hedy Quino y Elmer Vargas

22 de noviembre de 2024

12:06h

El exministro de Comunicaciones, José Luis Benito, recusó a la jueza que conoce su caso sobre el Libramiento Chimaltenango. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

El exministro de Comunicaciones, Infraestructura y Vivienda (CIV), José Luis Benito, presentó una recusación contra la jueza Claudette Domínguez, con la que busca quitarla del caso libramiento Chimaltenango y que se designé a un nuevo juzgador.

la jueza explicó que será una sala la que resolverá si seguirá conociendo o no el caso Libramiento de Chimaltenango, hasta entonces, el proceso penal queda detenido.

“(…) El proceso queda detenido, yo como juez no puedo entrar a conocer, con el respeto que me merece, ninguna revisión hasta que se resuelva si seguiré conociendo el proceso judicial o será otro órgano jurisdiccional de mayor riesgo”, afirmó la juzgadora.

Por esta situación se suspendió la audiencia de ofrecimiento de pruebas, programada este viernes 22 de noviembre. Un grupo de 21 personas implicadas en dicha carpeta judicial había acudido a la misma.

EN ESTE MOMENTO

Canasta básica en Guatemala: esto gastó una familia en marzo según el INE

MEM autoriza inscripción de tres productoras locales de etanol como proveedoras para mezcla con gasolinas

Sobre la recusación

Parte de la recusación presentada por el exministro dice: “ (…) De tal forma mi persona José Luis Benito Ruiz en mi calidad de sujeto procesal, he podido analizar en conjunto todos los actos cometidos por parte de la autoridad reprochada, durante el proceso hasta la presente fecha, el día de hoy, por lo que considero que hay un sesgo legal y parcializado de la Juzgadora en mi contra, ya que su actuar dentro del proceso así lo indica, actuar que puede ser verificado plenamente solo con la revisión de la carpeta judicial y audios correspondientes, hechos y actos que me motivan a presentar la presente recusación en contra de su persona abogada Marta Claudette Domínguez Guerrero, Jueza del Juzgado Primero de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente con competencia para conocer procesos de Mayor Riesgo Grupo A del departamento de Guatemala según lo estipulado en el artículo 123 literal J) y L) y 125 de la Ley del Organismo Judicial”.

Además, indica: “Con su actuar la señora Juez claramente se ha parcializado en mi contra dentro del proceso, pues considero ha perdido su calidad de Juez de Garantías dentro del mismo, ya que me ha vedado mi derecho constitucional de ejercitar la defensa de manera adecuada, pues ha limitado mis derechos y los ha violentado, asimismo ha emitido opiniones personales y manifestado criterio parcializado, situaciones que claramente afectan mi actuar dentro del proceso”.

“De esta forma la señora Juez de Garantías me causa agravios tales como violentar el debido proceso, tutela judicial efectiva, la seguridad y certeza jurídica, y el derecho de defensa, igualdad y legalidad, pues con su actuar y al realizar las acciones descritas en su conjunto estoy seguro de que se encuentra comprometida su imparcialidad totalmente, limitando y quebrantando mis derechos procesales dentro del proceso penal”, agrega.

Aceptó cargos

El 14 de noviembre el exministro José Luis Benito fue condenado a cuatro años y seis meses de prisión al aceptar cargos por el caso Libramiento de Chimaltenango.

El exministro de Comunicaciones José Luis Benito presentó una recusación contra la jueza Claudette Domínguez por supuestamente tener "un sesgo legal y parcializado" al ser sentenciado en el caso Libramiento de Chimaltenango.

C. Ochoa@Guatevision_tv @prensa_libre pic.twitter.com/O7Rtw40DLL
— Elmer Vargas (@evargas_gtv) November 22, 2024

Benito aceptó los cargos de fraude por los que era señalado por el Ministerio Público (MP), por lo que pudo obtener una reducción a la pena que habría sido de nueve años.

La jueza Claudette Domínguez, del Juzgado de Mayor Riesgo A, conoció el caso, y en ese momento dijo que Benito estuvo dos años, cinco meses y tres días en prisión preventiva, por lo que tendrá que cumplir una pena de dos años y 25 días, conmutables a Q5 diarios.

Además, quedará inhabilitado para optar a cargos públicos por tres años.

Sala rechaza apelación del MP y confirma que Eduardo Pantaleón queda absuelto en el caso Libramiento Chimaltenango

Fri, 22 Nov 2024 16:36:32 +0000

Justicia

Sala rechaza apelación del MP y confirma que Eduardo Pantaleón queda absuelto en el caso Libramiento Chimaltenango

Una Sala de Apelaciones rechazó la apelación que presentó el MP y que buscaba dejar sin efecto la resolución a favor del exfiscal anticorrupción, Eduardo Pantaleón.

Hedy Quino

22 de noviembre de 2024

10:36h

El exfiscal anticorrupción, Eduardo Pantaleón, fue absuelto de los cargos que le acusaba el MP en el caso Libramiento Chimaltenango. (Foto Prensa Libre: Érick Ávila)

La Sala Cuarta de Apelaciones rechazó el recurso de apelación especial que promovió el Ministerio Público (MP) en contra del fallo que dictó el Tribunal Décimo de Sentencia Penal, en donde se absuelve al exfiscal de la Fiscalía contra la Corrupción, Eduardo Pantaleón, en el caso Libramiento Chimaltenango.

El exfiscal anticorrupción, Eduardo Pantaleón, dio a conocer en su perfil de X parte de la resolución que emitió la referida Sala.

“(…) Esta Sala, con base en lo considerado y leyes citadas, por Unanimidad Resuelve: No Acoge el recurso de Apelación Especial, por motivos de Forma y de Fondo, promovido por el Ministerio Público por medio de su agente fiscal por las razones antes indicadas”, se lee.

Además, dice: “(…) Confirma la sentencia de fecha 26 de abril de 2024, dentro del proceso arriba identificado, dictada por el abogado Erick Estuardo Velásquez Paz, Juez Unipersonal del Tribunal Decimo de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente, del municipio y departamento de Guatemala, consecuentemente no sufre modificación alguna, en la parte resolutiva de la sentencia recurrida. La lectura del presente fallo servirá de legal notificación a las partes, debiendo entregar copia del mismo a quien lo requiera. Con certificación de lo resuelto, vuelvan los antecedentes al tribunal de origen”.

EN ESTE MOMENTO

Canasta básica en Guatemala: esto gastó una familia en marzo según el INE

MEM autoriza inscripción de tres productoras locales de etanol como proveedoras para mezcla con gasolinas

Con ello, el MP no logró dejar sin efecto el fallo del Tribunal Decimo, como pretendía.

Al respecto, Pantaleón afirmó: “Esta resolución se da dentro del caso por el cual estoy y sigo siendo criminalizado ilegal y arbitrariamente. El actual Ministerio Público, en aras de continuar con la criminalización en mi contra, promovió el recurso de apelación especial correspondiente, pretendiendo revertir esa decisión que ya se había emitido anteriormente, sin embargo, los magistrados de la Sala Cuarta anterior, por unanimidad confirmaron esa sentencia, de esta cuenta, mi principio de presunción de inocencia aún continúa inquebrantable de forma incólume”.

Queda absuelto

El 26 de abril el Tribunal Décimo de Sentencia Penal absolvió al exfiscal contra la corrupción, Eduardo Pantaleón, de dos delitos que se le imputaban por su trabajo en el caso Libramiento de Chimaltenango.

Pantaleón fue absuelto de los delitos de incumplimiento de deberes y obstaculización a la acción penal.

El exauxiliar fiscal del MP enfrentó juicio acusado de supuesto mal manejo del expediente del caso Libramiento de Chimaltenango.

El MP había pedido una condena de 10 años de cárcel y ocho años de inhabilitación para ejercer como profesional.

Por unanimidad, la antigua Sala 4ta de la Corte de Apelaciones declaró SIN LUGAR el Recurso de Apelación Especial presentado por el MP dentro del proceso que ilegal y arbitrariamente fue fabricado en mi contra, por lo cual se confirma mi inocencia.

NO ES SUERTE, SIEMPRE ES DIOS. pic.twitter.com/ziC4sRzTPE
— Eduardo Pantaleón (@Eduardo_Panta) November 22, 2024

Con información de Elmer Vargas

José Luis Benito es condenado a 4 años de prisión por fraude en caso Libramiento de Chimaltenango

Thu, 14 Nov 2024 18:16:20 +0000

Justicia

José Luis Benito es condenado a 4 años de prisión por fraude en caso Libramiento de Chimaltenango

El exministro de Comunicaciones fue beneficiado con una reducción de pena al aceptar los cargos de fraude, por lo que le resta una condena de dos años de prisión, conmutables a Q5 diarios.

Miguel Barrientos y Elmer Vargas

14 de noviembre de 2024

12:16h

José Luis Benito acepta los cargos de fraude en el caso Libramiento de Chimaltenango. (Foto Prensa Libre: C. Ochoa)

José Luis Benito, exministro de Comunicaciones, Infraestructura y Vivienda (CIV) durante el gobierno de Jimmy Morales, fue condenado a cuatro años y seis meses de prisión al aceptar cargos por el caso Libramiento de Chimaltenango.

Benito aceptó los cargos de fraude por los que era señalado por el Ministerio Público, por lo que pudo obtener una reducción a la pena que habría sido de nueve años.

La jueza Claudette Domínguez, del Juzgado de Mayor Riesgo A, conoció el caso e indicó que Benito estuvo dos años, cinco meses y tres días en prisión preventiva, por lo que tendrá que cumplir una pena de dos años y 25 días, conmutables a Q5 diarios.

Además, quedará inhabilitado para optar a cargos públicos por tres años.

EN ESTE MOMENTO

Canasta básica en Guatemala: esto gastó una familia en marzo según el INE

MEM autoriza inscripción de tres productoras locales de etanol como proveedoras para mezcla con gasolinas

Benito dijo que se sometió al proceso de aceptación de cargos luego de que la Corte de Constitucionalidad le revocara una medida sustitutiva que se le había otorgado para permanecer en prisión preventiva.

Señaló que fue motivado a aceptar cargos por “el desgaste emocional, social y económico” y pensando en su familia.

“En ningún momento se imputa en mi contra un acto en el que yo me hubiera podido beneficiar o enriquecer, de ninguna manera. Nuestro accionar fue en función de entregar una obra de urgencia nacional, que fue planificada en el gobierno de la UNE y se ejecutó en el gobierno Patriota”, argumentó.

“Nosotros lo que hicimos fue concluir esta obra. No se me imputa absolutamente nada de lo que mediáticamente se ha dicho. Concluimos una obra necesaria para el país. José Luis Benito no ejecutó los Q550 millones que dicen que costó la obra. Nosotros terminamos de un tramo de 2.4 kilómetros”, agregó.

“Es la parte más plana y no se construyeron ni taludes ni muros de contención. Se aceptaron los cargos y pedimos disculpas, pues la intención fue tener una obra importante para el país”, afirmó.

Argumentos de la jueza Domínguez

La jueza Domínguez, durante la lectura de la sentencia, indicó que fue responsable del delito de fraude.

Añadió que con la construcción de la obra hubo un engaño al Estado y que se debió haber invertido de forma correcta los recursos, por lo que se rehusó a imponer una pena mínima de cinco años que era solicitada por la defensa.

Mencionó que el Ministerio Público y la Contraloría General de Cuentas, como querellante adhesivo, también coincidían con la pena de cinco años.

Aparte, señaló que la Procuraduría General de la Nación pedía diez años, pero tampoco consideró viable la pena.

“Considero pertinente imponer una pena de nueve años al sentenciado José Luis Benito, por el delito de fraude. Aplicando la rebaja por aceptación de cargos, equivale una rebaja del 50%, por lo que se resuelve que tendrá que cumplir cuatro años y seis meses. La pena final es de dos años y 27 días por el tiempo que ya ha cumplido en prisión, conmutables a Q5 diarios”, finalizó Domínguez.

Megaobra

La entrega de la obra durante el gobierno de Jimmy Morales fue considerada por el exmandatario como una “megaobra”, aunque meses después de haber sido habilitada se registraron constantes derrumbes que causaron denuncias e investigaciones.

José Luis Benito: El exministro que se derrumbó al igual que su “megaobra”

Fri, 06 Sep 2024 11:00:00 +0000

José Luis Benito Ruiz no fue un ministro convencional. Si bien dirigió el Ministerio de Comunicaciones, Infraestructura y Vivienda (CIV) por un corto período en el gobierno de Jimmy Morales, logró renovar la imagen del mandatario, ampliamente desgastada por su disputa con la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala.

Lo hizo a base de obras y una ejecución presupuestaria que el propio Benito calificaba de “histórica”, algo en lo que fracasó Aldo García –su predecesor–, quien tenía la animadversión de varios diputados y de una parte del empresariado que exigió su destitución, lo cual lo llevó a renunciar al cargo.

Eso le dejó el camino libre a Benito para que ocupara la vacante el 13 de abril de 2018. Para entonces, el ingeniero ya conocía el contexto que se manejaba en la cartera de Comunicaciones, porque antes de este ascenso tenía bajo su dirección el Viceministerio Financiero y Administrativo.

En poco tiempo, el profesional se convirtió en uno de los funcionarios favoritos del gobernante, quien lo elogiaba constantemente y hasta llegó a describirlo como “genio”. “Es muy inteligente. Eso no lo pone nadie en tela de dudas”, aseveró en una oportunidad el mandatario.

Jose Luis Benito asume el control del Ministerio de Comunicaciones. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

Desde luego, no todo fue bueno en la gestión del exministro, misma que se vio apañada por los señalamientos que hacía la prensa de beneficiar con contratos públicos a constructoras que le eran afines, entre las que se encontraba la empresa Supervisión, Construcción y Mantenimiento.

Dicha compañía es propiedad de Alejandro Matheu Escamilla, amigo del exjefe del CIV y con quien tenían el mismo pasatiempo: la crianza de caballos. El paso del exfuncionario por esa institución, supuso para esa sociedad mercantil un incremento en las adjudicaciones, al punto que acumular contrataciones por Q619.17 millones.

A raíz de los señalamientos, el ingeniero se mostró irritado con la prensa, un sentimiento que compartió Morales, principalmente, cuando arreciaron las críticas por los constantes problemas que presentaba el Libramiento de Chimaltenango, la obra insignia del gobierno de FCN-Nación.

El objetivo de esta carretera era reducir los tiempos para transitar por el mencionado departamento. A pesar de que tanto Benito como Morales defendieron los trabajos realizados, esta ruta ha registrado decenas de derrumbes desde su inauguración hace cinco años.

Posteriormente, la Fiscalía contra la Corrupción identificó una serie de irregularidades en la ejecución del proyecto, en las que habría estado involucrado el exministro y que propiciaron el desmoronamiento del éxito construído por Benito a base de su “megaobra” y millones de quetzales recibidos, aparentemente, de forma ilícita.

Rompecabezas de Corrupción: los casos políticos que se desarmaron

Alex Fernando Rojas

LEA MÁS

Suscriptores

Roxana Baldetti: De la gloria en la política a su hundimiento en la cárcel

Andrés García

LEA MÁS

Suscriptores

Mauricio López Bonilla: El ministro que negociaba con el crimen organizado

Andrés García

LEA MÁS

Libramiento de Chimaltenango

El presidente Jimmy Morales viajó a Chimaltenango el 12 de abril de 2019 para habilitar un libramiento, con el objetivo de facilitar el tránsito hacia el occidente del país y reducir los tiempos de viaje, al desviar los recorridos hacia esta nueva ruta y no pasar por la zona urbana del citado departamento.

La obra se extiende por 14.5 kilómetros e inició su construcción en 2014, durante el gobierno del Partido Patriota. La carretera iba a costar Q312.99 millones. Sin embargo, su valor fue incrementando y tres años después del comienzo de los trabajos el proyecto ya había alcanzado los Q451.73 millones.

Ese dinero no logró cubrir la totalidad de los trabajos necesarios para concluir la carretera, por lo que la cartera de Comunicaciones tuvo que hacer una nueva licitación. Esta fue aprobada por Benito y otorgada a una empresa que, según la Fiscalía contra la Corrupción, carecía de capacidades para ejecutar los trabajos.

El Ministerio Público señaló que la constructora tenía solo once trabajadores inscritos ante el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social y no poseía la maquinaria ni la logística para desarrollar las labores, que consistían en construir un tramo de 2.3 kilómetros. No obstante, se le asignó la conclusión del tramo por Q77.80 millones.

Adicionalmente, se le brindaron Q15.10 millones por la construcción de un muro enclavado. Los investigadores aseguraron que este trabajo complementario tuvo “fallas notorias”, habiéndose producido “constantes deslizamientos de tierra” como consecuencia de las deficiencias en la edificación.

En cinco años desde su inauguración, el Libramiento de Chimaltenango, que fue calificado como una “megaobra” ha sufrido decenas de derrumbes. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

El presidente Jimmy Morales en la inauguración del Libramiento de Chimaltenango, el 12 de abril del 2019, una obra que tuvo un costo final de Q528.7 millones. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

La pesquisa detalló que en ese trabajo se emplearon materiales de baja calidad y sobrevalorados. La fiscalía lo consideró un fraude. En total, la sociedad mercantil que tuvo la tarea de terminar el Libramiento de Chimaltenango recibió Q92.90 millones. De esa cuenta, el costo total del proyecto ascendió a Q544.63 millones.

Los fiscales también identificaron supuestas anomalías en la compra de los derechos de vía y se realizaron pagos a doce personas por sus terrenos, pero los registros de propiedad fueron falsificados. Eso le generó, según la investigación, decenas de millones de pérdidas al Estado.

Debido a las irregularidades, fueron capturadas 17 personas el 10 de julio de 2020. La fiscalía había solicitado la aprehensión de Benito, pero el juez Mynor Moto se negó a girar la orden de captura. Siete meses después fue que se autorizó la detención del exministro, pero ocurrió cuando el expediente había sido trasladado a otra judicatura.

En este caso, el exministro goza de libertad condicional, mientras espera que se decida si debe enfrentar juicio. El caso lo tiene asignado Abelina Cruz Toscano, titular del Juzgado de Mayor Riesgo “D”, quien también maneja un segundo expediente judicial en el que está sindicado el profesional.

Además, los fiscales Stuardo Campo y Eduardo Pantaleón, quienes impulsaron esta investigación, han enfrentado procesos penales por aparentes errores en el desarrollo y entrega del expediente. El primero está preso, mientras que el segundo fue absuelto de los cargos por el Tribunal Décimo de Sentencia Penal.

Cierran parcialmente el libramiento de Chimaltenango ante peligro por derrumbes

César Pérez Marroquín y Víctor Chamalé

LEA MÁS

Nuevo derrumbe en libramiento de Chimaltenango bloquea carriles

Sandy Pineda

LEA MÁS

Destituido abogado de PGN por fallas en reclamo de reparación digna en caso Libramiento de Chimaltenango

César Pérez Marroquín

LEA MÁS

Q122 millones

La Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI) de Juan Francisco Sandoval sorprendía, el 16 de octubre de 2020, al encontrar una enorme cantidad de dinero en un allanamiento. La diligencia fue ejecutada en el exclusivo condominio Doña Beatriz, ubicado en la Antigua Guatemala.

En esa ocasión, los investigadores hallaron Q84.77 millones, US$4.71 millones y €95,950. En suma, localizaron Q122.35 millones, ya con la conversión de las divisas. Todo ese efectivo estaba escondido en 22 maletas y los fiscales necesitaron dos días para practicar el decomiso de los recursos.

La escena era inédita. La fiscalía tenía sospechas del propietario de este “tesoro”, pero no se apresuró a mencionarlo. Es más, esa unidad del Ministerio Público indicó que continuaría con la investigación para establecer el vínculo entre el dinero, el inmueble y la persona que resultara responsable de un hecho que consideraban ilícito.

En esa fecha, la FECI afirmó que se giró una orden de captura en contra de Benito por los nexos con ese dinero y lo señaló de incurrir en lavado de dinero, porque ese monto posiblemente eran sobornos de constructoras. Dos indicios vincularon al ingeniero con el efectivo.

Primero, la fiscalía encontró en una de las maletas una etiqueta con la leyenda “José Luis” y un código que correspondía a un vuelo hecho hacia España. La aerolínea confirmó que el viajero era el exfuncionario, quien fue a ese país europeo entre el 12 y 19 de noviembre de 2018 (cuando aún ostentaba el cargo).

En una casa en la Antigua Guatemala, Sacatepéquez, se encontraron 22 maletas con Q122.3 millones en efectivo, en octubre del 2020.

Segundo, la casa en la que se encontraba el dinero era, aparentemente, alquilada por la inmobiliaria Las Rocas, propiedad de José Ernesto Batres González. Él le mencionó a los fiscales que aún no se había firmado el contrato de arrendamiento con opción de compra de la vivienda, pero afirmó que Benito ya estaba pagando las mensualidades.

El exministro asumió su culpabilidad en este expediente, por medio de la Ley de Aceptación de Cargos, siendo condenado inicialmente a cuatro años de prisión por conspiración para lavado de dinero (un delito menor al imputado). La sentencia fue rebajada a dos años y, después, modificada en varias ocasiones por la Sala Primera de Mayor Riesgo.

Finalmente, la Sala Segunda de Mayor Riesgo anuló la audiencia en la que se declaró culpable y ahora deberá repetirse. De esa manera, el caso aún se encuentra en fase intermedia y ahora la jueza Abelina Cruz Toscano tendrá que resolver sobre una aceptación de cargos o seguir con el trámite normal del proceso.

Es necesario resaltar que dentro de este expediente la FECI había iniciado una nueva línea de investigación, producto de la declaración del denominado “Testigo A”, quien señaló que Benito habría dado Q20 millones a la campaña del expresidente Alejandro Giammattei en 2019.

Presuntamente, el dinero era una dádiva de una empresa contratista del Estado y se entregó, según el testimonio, para que el exministro permaneciera un año más en el cargo y se asignaran varios proyectos de cientos de millones de quetzales a entidades mercantiles que le eran afines.

El exfuncionario no fue confirmado en el puesto, pero supuestamente sí se hicieron las adjudicaciones acordadas. En su momento, La Presidencia rechazó los señalamientos y sostuvo que estos eran un ataque político con la intención de dañar la imagen de Giammattei. La FECI no ha revelado avances sobre estas indagaciones.

Sala rectifica sobre supuesto implicado en caso de José Luis Benito por hallazgo de Q122 millones

Oscar García

LEA MÁS

Aumentan condena a José Luis Benito por caso de Q122 millones en maletas

César Pérez Marroquín

LEA MÁS

Los 7 argumentos de la defensa del exministro José Luis Benito para anular sentencia

Raúl Barreno Castillo

LEA MÁS

Reparto

Los Q122 millones incautados en la Antigua Guatemala pasaron a favor del Estado, luego de que se agotara el proceso de extinción de dominio en enero de 2021. El juzgado de la materia citó a Benito para que reclamara el dinero y demostrara la procedencia lícita del efectivo. Sin embargo, no acudió a la audiencia.

En esa línea, el juez Marco Villeda determinó que los recursos fueron obtenidos de forma ilegal y, por ello, se repartieron entre el Organismo Judicial, el Ministerio Público, el Ministerio de Gobernación, el Ministerio de la Defensa Nacional, la Procuraduría General de la Nación y la Secretaría Nacional de Administración de Bienes en Extinción de Dominio.

La casa en la que se localizó el monto fue inmovilizada y es administrada por el Estado, que la ha puesto en arrendamiento por Q12,850 mensuales, en tanto se define si fue utilizada para actividades ilícitas. La lujosa propiedad posee cuatro habitaciones, sala, comedor, cocina, área de lavandería, piscina, dos jardines y un parqueo.

José Luis Benito llega a una audiencia en la Sala Segunda de Apelaciones, por el caso Libramiento de Chimaltenango. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

José Luis Benito recibió el 9 de febrero del 2024 libertad condicional por el caso de los Q122 millones encontrados en una casa en Antigua Guatemala. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

Defensa

Prensa Libre intentó comunicarse con el abogado Alberto Martínez, quien en los registros judiciales aparece como parte del equipo legal del exministro, para consultarle sobre cómo analizaba estos dos casos en los que está implicado su patrocinado y su proyección sobre la resolución de esos expedientes. Sin embargo, no respondió a la solicitud de entrevista.

Con anterioridad, la defensa argumentó que no existe el contrato con opción de compra del inmueble en el que se encontraron los Q122 millones y tampoco la fiscalía logró acreditar que Benito haya tenido el dominio de la casa. Incluso, aseguró que el exfuncionario se declaró culpable, pero no aceptó haber lavado el dinero ni ser el propietario de la vivienda.

Asimismo, los abogados mencionaron que los hechos de los que el ingeniero está acusado en el caso del Libramiento de Chimaltenango son de “tinte político”. Asimismo, Benito dijo que este expediente se abrió por los derrumbes en los taludes de la obra, pero subrayó que durante su administración no se construyó ningún talud.

Libramiento de Chimaltenango: Directivos de Conasa y Renova se declaran culpables en caso de corrupción

Fri, 26 Jul 2024 21:48:35 +0000

Justicia

Libramiento de Chimaltenango: Directivos de Conasa y Renova se declaran culpables en caso de corrupción

Ejecutivos de las constructoras Conasa y Renova aceptaron cargos de fraude en el caso Libramiento de Chimaltenango, una “megaobra” de Q528.6 millones que constantemente es afectada por la lluvia.

César Pérez Marroquín y Elmer Vargas

26 de julio de 2024

15:48h

Jorge Alfredo Tejada y Carlos Enrique Figueroa, implicados en el caso Libramiento de Chimaltenango. (Foto Prensa Libre: Daniel Samayoa)

Dos directivos de la Constructora Nacional, Sociedad Anónima (Conasa) y Renova Ingenieros, Sociedad Anónima aceptaron cargos de fraude este viernes 26 de julio en el caso Libramiento de Chimaltenango, una “megaobra” de Q528.6 millones que pareciera ser alérgica a la lluvia, pues desde su inauguración, en 2019, ha sido afectada por derrumbes e inundaciones.

Los 14.5 kilómetros de cuatro carriles que se planificaron para aliviar el paso de la carretera, denominada libramiento de Chimaltenango, fueron presumidos en abril de 2019 por el expresidente Jimmy Morales como una “megaobra” e “hito histórico” para beneficiar a más de seis millones de guatemaltecos; sin embargo, desde entonces el proyecto ha estado plagado de inconsistencias que motivaron procesos judiciales en contra de varias personas.

De esa cuenta, este viernes, Jorge Alfredo Tejada Argueta, vicepresidente del Consejo Administrativo y representante legal de Conasa, y Carlos Enrique Figueroa Rabanales, administrador único y representante legal de Renova Ingenieros, Sociedad Anónima, aceptaron cargos en el caso Libramiento de Chimaltenango, que se ventila el Juzgado de Mayor Riesgo A.

Ambos directivos fueron condenados por fraude a 5 años de prisión, pero al haber aceptado cargos la pena quedó en 3 años y 4 meses.

LECTURAS RELACIONADAS

Suspenden audiencia de exfiscal Stuardo Campo y la reprograman para el 13 de agosto

Cómo el MP “olvidó” presentar pruebas en contra del exministro José Luis Benito

Detalles

El Libramiento de Chimaltenango desenreda el tránsito en la carretera Interamericana en Chimaltenango y fue inaugurada en 2019 por el expresidente Jimmy Morales (2016-2020) a un costo US$68.3 millones (Q528.6 millones), pero pese a esa fuerte inversión, el tramo se desmorona con las lluvias y, según sectores, ejemplifica la corrupción en el país.

Pero dos años después, la carretera sufre seriamente en invierno; además, el costo de la inversión creció una cuarta parte de su presupuesto.

La primera lluvia del año en que Morales inauguró el tramo fue el prólogo de una novela sin final, con inundaciones continuas y deslizamientos de tierra que han desnudado una polémica carretera de taludes con revestimientos de un concreto que se desmorona en varios sectores con cada acumulación importante de agua.

Un megafraude

En julio de 2020, fueron capturadas 17 personas por las anomalías técnicas, financieras y administrativas alrededor de la construcción de la autopista, pero tres meses después, en octubre, el juez a cargo del proceso, Mynor Moto, dictó falta de mérito en contra de los acusados y los liberó.

LECTURAS RELACIONADAS

Cierran parcialmente el libramiento de Chimaltenango ante peligro por derrumbes

Sala rectifica sobre supuesto implicado en caso de José Luis Benito por hallazgo de Q122 millones

En el proceso judicial se vinculó a la supuesta trama de corrupción al exministro de Comunicaciones de la Administración de Jimmy Morales, José Luis Benito, quien también aceptó cargo y obtuvo una pena mínima.

Benito también fue acusado por la aparición en 2020 de US$15.7 millones en efectivo en maletas dentro de una residencia bajo su supuesta supervisión.

Todos están acusados de fraude en una construcción inicialmente adjudicada a la empresa Conasa y que, tras su inhabilitación por otros casos de corrupción con el Gobierno, pasó a su subsidiaria Renova.

Recomendación de cierre

La Conred recomendó a finales de 2019 “que se realizaran los trabajos de mitigación para que se evitara este tipo de problemas y en su momento se sugirió que se diera el cierre del paso en ese lugar.

El informe de evaluación de la Conred de 2019, emitido semanas después de los primeros derrumbes, sostuvo que “las características litológicas de las rocas de la zona están conformadas por intercalaciones de bloques de basalto, tefra y paleosuelos residuales -suelo tipo volcánico-“.

Estos materiales “poseen baja cohesión y son altamente susceptibles a erosión desprendimientos al contacto con el agua” añade.

Cámara de Amparos ampara a exministro José Luis Benito y obtiene libertad condicional en caso libramiento de Chimaltenango

Thu, 27 Jun 2024 22:41:36 +0000

jUSTICIA

Cámara de Amparos ampara a exministro José Luis Benito y obtiene libertad condicional en caso libramiento de Chimaltenango

Abogado confirma que el exministro José Luis Benito salió de prisión luego de un amparo en el caso libramiento de Chimaltenango.

Óscar García y Elmer Vargas

27 de junio de 2024

16:41h

El exministro José Luis Benito durante una audiencia. (Foto Prensa Libre: Erick ÁVILA)

El abogado Jonathan Villatoro confirmó que desde el recién pasado lunes 24 de junio, el exministro de Comunicaciones José Luis Benito salió de prisión luego de que una Cámara de Amparos de la Corte Suprema de Justicia acogiera un amparo provisional interpuesto por el jurista en el caso libramiento de Chimaltenango

Villatoro indicó que el amparo interpuesto fue efectuado por dos razones. La primera es que los hechos que le sindican al exministro fueron por “tinte político” al estar al frente de la cartera de Comunicaciones. El segundo argumento planteado, es referente a posible pena que pudiese recibir y el tiempo que lleva en prisión preventiva.

“La Corte de Constitucionalidad se manifestó en varias oportunidades de que esto es inconstitucional, viene del principio de presunción de inocencia”, afirmó Villatoro.

Agregó: “Nosotros nos amparamos como es contra una sala jurisdiccional, la Cámara de Amparo de la Corte Suprema de Justicia como ochos meses después nos resolvió el amparo”.

EN ESTE MOMENTO

Canasta básica en Guatemala: esto gastó una familia en marzo según el INE

MEM autoriza inscripción de tres productoras locales de etanol como proveedoras para mezcla con gasolinas

El abogado detalló que, al otorgarse el amparo provisional, fueron notificados que el exministro nuevamente goza de medidas sustitutivas por el caso libramiento de Chimaltenango.

“Inmediatamente yo me apersoné al órgano jurisdiccional que ya la Sala le había notificado también sobre el amparo y se ejecutó las medidas. Él ya goza de su libertad”, afirmó.

José Luis Benito es sindicado de actos de corrupción cuando se construyó el libramiento de Chimaltenango, estructura que actualmente registra constantes derrumbes. Benito estuvo al frente de esa cartera durante el gobierno de Jimmy Morales.

De esta forma, Benito obtiene libertad condicional, aún espera se programe fecha para continuar con el desarrollo de la audiencia de etapa intermedia cuando se conocerá si deberá enfrentar juicio o no en este caso.

Se consultó al Sistema Penitenciario por el caso de Benito y confirmó que por orden del Juzgado Primero de Primera Instancia Penal, el exfuncionario fue puesto en libertad el 24 de junio por la noche.

Para leer más: PGN y MP impugnan condena de 2 años de cárcel contra José Luis Benito

Otro caso

El pasado 28 de mayo se informó que la Sala Segunda de la Corte de Apelaciones declaró con lugar la apelación presentada por la Procuraduría General de la Nación y se deberá repetir la audiencia de aceptación de cargos donde se sindica al exministro de Comunicaciones, José Luis Benito, por el caso de los Q122 millones encontrados en maletas dentro de una vivienda en Antigua Guatemala, Sacatepéquez.

Suspenden audiencia contra exfiscal Stuardo Campo y proceso se extiende

Thu, 20 Jun 2024 23:15:38 +0000

Justicia

Suspenden audiencia contra exfiscal Stuardo Campo y proceso se extiende

A causa de la inasistencia del querellante adhesivo no se celebró la audiencia de etapa intermedia contra el exfiscal anticorrupción Stuardo Campo.

Hedy Quino y Elmer Vargas

20 de junio de 2024

17:15h

Exfiscal anticorrupción Stuardo Campo. (Foto Prensa Libre: Carlos Hernández Ovalle)

Para este jueves 20 de junio estaba prevista la audiencia de etapa intermedia contra el exjefe de la Fiscalía contra la Corrupción, Stuardo Campo, pero al no presentarse la Fundación contra el Terrorismo (FCT) que actúa como querellante adhesivo, la diligencia se suspendió.

En esta audiencia se resolvería si existen los elementos suficientes para que Campo enfrente un juicio por las acusaciones en su contra, de supuestamente haber cometido anomalías en los casos judiciales Bitkov, Tamaulipas y Alfa Siete.

La audiencia se reprogramó, y se espera que se desarrolle el 24 de julio.

EN ESTE MOMENTO

Canasta básica en Guatemala: esto gastó una familia en marzo según el INE

MEM autoriza inscripción de tres productoras locales de etanol como proveedoras para mezcla con gasolinas

Antecedentes de los casos

En mayo último, el Ministerio Público (MP) abrió un tercer caso contra Campo, por la investigación del caso Libramiento de Chimaltenango.

La investigación fue requerida por la Fiscalía de Asuntos Internos del MP.

La Fiscalía sostiene que cuenta con medios que respaldan la decisión de emprender un proceso judicial contra el exfiscal, señalando su presunta implicación en procedimientos legales y administrativos irregulares.

En mayo de 2023, Campo fue detenido por primera vez a raíz de una denuncia que presentó la Fundación contra el Terrorismo, en la que se le señaló por sus actuaciones en los casos judiciales Bitkov, Tamaulipas y Alfa Siete.

En diciembre de 2023 fue detenido por un segundo caso. Por este proceso quedó ligado a proceso penal por los delitos de incumplimiento de deberes y denegación de justicia.

También puede leer: MP abre tercer caso contra exfiscal anticorrupción Stuardo Campo

Empieza juicio contra exfiscal anticorrupción por dos delitos

Fri, 01 Mar 2024 03:47:17 +0000

Justicia

Empieza juicio contra exfiscal anticorrupción por dos delitos

El exfiscal Eduardo Pantaleón es señalado de mal manejo del expediente dentro del caso Libramiento de Chimaltenango.

Elmer Vargas

29 de febrero de 2024

21:47h

Juicio contra el exfiscal anticorrupción Eduardo Pantaleón (de barba) en el Tribunal Décimo de Sentencia Penal. (Foto Prensa Libre: Byron Baiza)

En el Tribunal Décimo de Sentencia Penal comenzó el juicio contra el exfiscal auxiliar anticorrupción del Ministerio Público (MP), Eduardo Pantaleón, informaron este jueves 29 de febrero fuentes judiciales.

Pantaleón enfrenta debate por los delitos de incumplimiento de deberes y obstaculización a la acción penal, luego de haber sido enviado a juicio por el juez Jimi Bremer.

La agente fiscal del MP, Brenda Maribel Guzmán Anavisca, es quien lleva el caso donde acusa al exfiscal de mal manejo del expediente dentro del caso Libramiento de Chimaltenango.

Como parte del debate, este día se presentaron a declarar ante el Tribunal testigos propuestos por el MP, quienes dieron detalles de la forma en que se manejó la carpeta del caso donde se vinculaba al exministro de Comunicaciones José Luis Benito.

LECTURAS RELACIONADAS

Exministro José Luis Benito es condenado a 2 años de cárcel por caso de maletas con Q122 millones

Mynor Moto podrá ser restituido en su cargo como juez penal luego de resolución de la CSJ

En el caso aparecen otras dos fiscales implicadas, pero no fueron investigadas. Dentro de las etapas que incluye el debate, se realizará la presentación de pruebas documentales, periciales y testimoniales, esto por parte del MP.

Pantaleón calificó el juicio en su contra como una persecución política y que espera que al final del proceso se le pueda absolver de la acusación planteada por la Fiscalía.

El juez Érick Velásquez es quien lleva el caso de forma unilateral y programó la continuación del debate para el 15 de marzo.

LECTURAS RELACIONADAS

Verificamos Por Usted: ¿Conasa se hará cargo de las reparaciones en el Libramiento de Chimaltenango?

Libramiento de Chimaltenango: MP apela fallo que beneficia al exministro de Comunicaciones José Luis Benito

Caso Libramiento de Chimaltenango: Sala revoca beneficio para el exministro José Luis Benito y debe seguir en prisión

Wed, 20 Sep 2023 21:34:48 +0000

Una sala de Apelaciones revocó la resolución de un juzgado que había beneficiado con arresto domiciliar al exministro de Comunicaciones, José Luis Benito Ruiz, en el caso Libramiento de Chimaltenango, informó este miércoles 20 de septiembre el Ministerio Público (MP).

Por lo anterior, Benito, quien dirigió el Ministerio de Comunicaciones durante el gobierno del expresidente Jimmy Morales, deberá seguir en prisión preventiva, según detalla la Fiscalía.

“Tras la apelación presentada por la Fiscalía contra la Corrupción ante la resolución del Juzgado de Mayor Riesgo “D”, el cual benefició con arresto domiciliar a José Luis Benito Ruiz en el caso Libramiento de Chimaltenango, la Sala de Segunda de la Corte de Apelaciones revocó dicha resolución, por lo que José Luis Benito Ruiz debe continuar en prisión”, infirmó María José Mansilla, portavoz del MP.

El juez de Mayor Riesgo D, Juan José Jiménez, el 14 de julio pasado en audiencia a puerta cerrada avaló la libertad para Benito; además, le fijó fianza de Q1 millón.

EN ESTE MOMENTO

Canasta básica en Guatemala: esto gastó una familia en marzo según el INE

MEM autoriza inscripción de tres productoras locales de etanol como proveedoras para mezcla con gasolinas

Reformas al IUSI prometen menos impuestos, pero expertos advierten riesgos para servicios municipales

Pese a que el caso no estaba en reserva, el juez sacó a periodistas de la sala justificando que una sindicada tenía a su hijo en el recinto y por ser menor no se le podía exponer.

El Libramiento de Chimaltenango es una “mega obra” habilitada durante el gobierno de Morales en la que se invirtieron más de Q500 millones, pero que ha presentado inconsistencias.

Según la Fiscalía contra la Corrupción, Benito aprovechó su cargo para que la empresa Renova Ingenieros S.A. sirviera como fachada y así la constructora Conasa S.A. siguiera a cargo de la construcción del libramiento a pesar de tener impedimentos de ley por vínculos a otros casos de corrupción.

LE RECOMENDAMOS

Libramiento de Chimaltenango: los tres carriles hacia el Occidente siguen cerrados por riesgo latente de más derrumbes

Verificamos Por Usted: ¿Conasa se hará cargo de las reparaciones en el Libramiento de Chimaltenango?

Sin embargo, Benito quedó en prisión porque le falta obtener beneficios en el caso del hallazgo de Q122 millones que estarían relacionados con el exministro.

El juez Juan José Jiménez usualmente declara reserva en los casos de alto impacto para celebrar audiencias.

José Luis Benito Ruiz, también se encuentra ligado a proceso penal por el delito de lavado de dinero u otros activos en un caso investigado por la FECI relacionado a Q122 millones incautados en Antigua Guatemala.

El 16 de octubre, el Ministerio Público informó que el monto total de lo decomisado en un inmueble en Antigua Guatemala asciende a Q122 millones 351 mil 456.60.

Según la investigación, una de las maletas encontradas en Antigua Guatemala tenía el cintillo de una de las aerolíneas en la que viajó Benito a Madrid, España.

LE RECOMENDAMOS

Los detalles sobre el derrumbe ocurrido en el Libramiento de Chimaltenango y las labores de limpieza por parte de autoridades

Libramiento de Chimaltenango: MP apela fallo que beneficia al exministro de Comunicaciones José Luis Benito

Thu, 20 Jul 2023 03:56:57 +0000

La Fiscalía contra la Corrupción presentó este miércoles 19 de julio una apelación ante la resolución del Juzgado de Mayor Riesgo “D” que benefició con arresto domiciliario a José Luis Benito Ruiz, exministro de Comunicaciones e implicado en el caso Libramiento de Chimaltenango, reportó el Ministerio Público (MP).

El pasado 14 de julio, el juez de Mayor Riesgo D, Juan José Jiménez, en audiencia a puerta cerrada avaló la libertad a Benito en el caso Libramiento de Chimaltenango y le fijó una fianza de Q1 millón.

Benito Ruiz también se encuentra ligado a proceso penal por el delito de lavado de dinero u otros activos en un caso investigado por la FECI relacionado con Q122 millones incautados en una casa de Antigua Guatemala.

Aunque el extitular del CIV fue beneficiado con el arresto domiciliario aún sigue en prisión, pues está pendiente de que se le otorguen beneficios en el caso de los Q122 millones.

EN ESTE MOMENTO

Canasta básica en Guatemala: esto gastó una familia en marzo según el INE

MEM autoriza inscripción de tres productoras locales de etanol como proveedoras para mezcla con gasolinas

Reformas al IUSI prometen menos impuestos, pero expertos advierten riesgos para servicios municipales

A pesar de que el caso no está bajo reserva, el viernes pasado el juez sacó a periodistas de la sala justificando que una sindicada tenía a su hijo en el recinto y por ser menor no se le podía exponer.

El juez Juan José Jiménez usualmente declara reserva en los casos de alto impacto para celebrar audiencias.

En septiembre 2022, el exministro de Comunicaciones del gobierno de Jimmy Morales insistió en su inocencia y habló de la participación de gobiernos anteriores en el proyecto y afirmó que durante su gestión solamente de construyeron 2.36 km de los 14.4 km del que consta la carretera denominada Libramiento de Chimaltenango, un proyecto de más de Q500 millones que el entonces presidente Morales calificó de “mega obra”, pero que ha presentado inconsistencias.

Según la Fiscalía contra la Corrupción, Benito aprovechó su cargo para que la empresa Renova Ingenieros S.A. sirviera como fachada y así la constructora Conasa S.A. siguiera a cargo de la construcción del libramiento a pesar de tener impedimentos de ley por vínculos a otros casos de corrupción.

LE RECOMENDAMOS

Caso Libramiento de Chimaltenango: Juez otorga libertad condicional al exministro de Comunicaciones José Luis Benito

Emergencia en el libramiento de Chimaltenango por múltiple choque

Caso de los Q122 millones

El 16 de octubre, el Ministerio Público informó que el monto total de lo decomisado en un inmueble en Antigua Guatemala asciende a Q122 millones 351 mil 456.60.

Según la investigación, una de las maletas encontradas en Antigua Guatemala tenía el cintillo de una de las aerolíneas en la que viajó Benito a Madrid, España.

Caso Libramiento de Chimaltenango: Juez otorga libertad condicional al exministro de Comunicaciones José Luis Benito

Sat, 15 Jul 2023 16:06:54 +0000

El juez de Mayor Riesgo D, Juan José Jiménez, el viernes 14 de julio en audiencia a puerta cerrada avaló libertad al exministro de Comunicaciones, José Luis Benito, en el caso Libramiento de Chimaltenango. Además, al exfuncionario le fijó fianza de Q1 millón.

Sin embargo, Benito queda aún en prisión porque le falta obtener beneficios en el caso del hallazgo de los Q122 millones.

Pese a que el caso no está en reserva, el viernes el juez sacó a periodistas de la sala justificando que una sindicada tenía a su hijo en el recinto y por ser menor no se le podía exponer.

El juez Juan José Jiménez usualmente declara reserva en los casos de alto impacto para celebrar audiencias.

EN ESTE MOMENTO

Canasta básica en Guatemala: esto gastó una familia en marzo según el INE

MEM autoriza inscripción de tres productoras locales de etanol como proveedoras para mezcla con gasolinas

En septiembre 2022, el exministro de Comunicaciones del gobierno de Jimmy Morales insistió en su inocencia y habló de la participación de gobiernos anteriores en el proyecto y afirmó que durante su gestión solamente de construyeron 2.36 km de los 14.4 km del que consta la carretera.

El Libramiento de Chimaltenango es una “mega obra” habilitada durante el gobierno de Morales en la que se invirtieron más de Q500 millones, pero que ha presentado inconsistencias.

Según la Fiscalía contra la Corrupción, Benito aprovechó su cargo para que la empresa Renova Ingenieros S.A. sirviera como fachada y así la constructora Conasa S.A. siguiera a cargo de la construcción del libramiento a pesar de tener impedimentos de ley por vínculos a otros casos de corrupción.

Caso de los Q122 millones

El 16 de octubre, el Ministerio Público informó que el monto total de lo decomisado en un inmueble en Antigua Guatemala asciende a Q122 millones 351 mil 456.60.

Lea también: Libramiento de Chimaltenango: la “megaobra” de más de Q500 millones que en tres años ha colapsado más de 20 veces

Según la investigación, una de las maletas encontradas en Antigua Guatemala tenía el cintillo de una de las aerolíneas en la que viajó Benito a Madrid, España.

Caso Libramiento de Chimaltenango: Exministro de Comunicaciones, José Luis Benito, comparece ante juez

Sat, 15 Jul 2023 03:05:27 +0000

El exministro de Comunicaciones, José Luis Benito, se presentó este viernes 14 de julio al Juzgado de Mayor Riesgo D y compareció en el caso por irregularidades en la construcción de la fase final del libramiento de Chimaltenango.

La audiencia se desarrolló a puerta cerrada por decisión del juez Juan José Jiménez, quien justificó que una sindicada llevó a su hijo menor de edad a la sala y que no podía ser expuesto. Con esa argumentación, no hubo acceso.

Benito se sentó en la primera fila del juzgado acompañado de abogados y se notó un cambió de sus características físicas. Se desconoce cómo se desarrolló la sesión.

EN ESTE MOMENTO

Canasta básica en Guatemala: esto gastó una familia en marzo según el INE

MEM autoriza inscripción de tres productoras locales de etanol como proveedoras para mezcla con gasolinas

El Libramiento de Chimaltenango es una “mega obra” habilitada durante el gobierno de Morales en la que se invirtieron más de Q500 millones, pero que ha presentado inconsistencias.

Según la Fiscalía contra la Corrupción, Benito aprovechó su cargo para que la empresa Renova Ingenieros S.A. sirviera como fachada y así la constructora Conasa S.A. siguiera a cargo de la construcción del libramiento a pesar de tener impedimentos de ley por vínculos a otros casos de corrupción.

Lea también: Caso Libramiento de Chimaltenango: Sala separa a jueza Silvia de León, recusada por José Luis Benito

Las pesquisas dan cuenta que el contrato con Conasa incrementó en 17 oportunidades el valor de la obra, que alcanzó una cifra de Q451 millones 737 mil, sobrepasando el 40 por ciento el valor original.

Exjuez Mynor Moto reaparece tras meses de permanecer prófugo y acude a elecciones del CANG

Thu, 23 Feb 2023 01:56:11 +0000

Después de haber permanecido prófugo de la justicia durante varios meses por estar sindicado en los casos de corrupción Libramiento de Chimaltenango y Comisiones Paralelas, el exjuez Mynor Moto reapareció este miércoles 22 de febrero, cuando acudió a las elecciones del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG), según confirmaron sectores projusticia.

Hace apenas seis días trascendió que la segunda orden de captura en contra de Moto había sido revocada y, aunque la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci) impugnó el falló, la presencia del exjuzgador en las elecciones del CANG confirman que las órdenes de aprehensión en su contra ya no tienen efecto.

Pese a que Moto se ha mantenido prófugo de la justicia, gestionó por medio de sus abogados sus casos y también logró anular las órdenes de captura que había en su contra.

Rafael Curruchiche, jefe de la Feci, señaló que “en el caso Comisiones Paralelas el señor Mynor Moto a través de una actividad procesal defectuosa logró que el juez décimo de Instancia Penal le revocara la orden de aprehensión, contra esa resolución la Feci presentó un recurso de reposición el cual está pendiente que se resuelva si se revoca la orden de aprehensión o se accede a otorgar nuevamente dicha orden de aprehensión”.

EN ESTE MOMENTO

Canasta básica en Guatemala: esto gastó una familia en marzo según el INE

MEM autoriza inscripción de tres productoras locales de etanol como proveedoras para mezcla con gasolinas

Reformas al IUSI prometen menos impuestos, pero expertos advierten riesgos para servicios municipales

“Este recurso se presentó en noviembre del 2022 y el juez no ha resuelto”, agregó Curruchiche.

En el caso Libramiento de Chimaltenango el Juzgado Tercero Penal revocó la orden de aprehensión en contra de Moto; sin embargo, la Feci presentó un amparo que está pendiente de ser resuelto, por lo que dicha revocatoria no está en firme, pero a pesar de eso se presentó a las elecciones del CANG.

Moto estaba prófugo por el caso Libramiento de Chimaltenango desde el 12 de abril de 2021.

En este caso, según el MP, Moto “habría recibido un soborno en efectivo presuntamente pagado por personas vinculadas a la referida investigación para favorecerles en la resolución que tendría que emitir en los días siguientes”.

LE RECOMENDAMOS

Caso Libramiento de Chimaltenango: juzgado revoca orden de captura contra exjuez Mynor Moto, pero MP presenta amparo y sigue vigente

La Corte de Constitucionalidad confirma fallo que libró al juez Mynor Moto de una orden de captura

Se trata de la resolución del 16 de octubre de 2020, donde Moto dictó falta de mérito contra 16 personas detenidas y de dar medida sustitutiva a Jorge Alfredo Tejada Argueta, vicepresidente de Constructora Nacional, S. A. (Conasa), y Carlos Enrique Figueroa Ravanales, administrador único y representante de Renova Ingenieros, S. A., constructoras implicadas en el caso.

Además, el MP asegura que Moto autorizó parcialmente acceso a información bancaria dentro del mismo caso, pero retrasó por 40 días la entrega de los oficios, “lo cual ocasionó un serio perjuicio a las actividades investigativas de la Fiscalía y la administración de justicia”.

La Fiscalía señala que Moto habría cometido los delitos de cohecho pasivo, incumplimiento de deberes y retardo de justicia. Este caso ha sido conocido por el juez Tercero Penal, Geisler Pérez Domínguez.

Además, por el caso Comisiones Paralelas, Moto estaba prófugo desde el 1 de febrero de 2021, cuando Erika Aifán, exjueza de Mayor Riesgo D, firmó la orden de captura, porque era señalado del delito de obstrucción a la justicia.

LE RECOMENDAMOS

Caso Libramiento de Chimaltenango: Mynor Moto interpone acciones para separar a jueza que conoce expediente de orden de captura

CSJ da trámite a recusaciones promovidas por Aifán contra magistrados para que no conozcan antejuicio presentado por Mynor Moto en su contra

El juez B Décimo Penal, Jimi Bremer, titular del Juzgado Décimo de Instancia Penal, favoreció el 2 de diciembre de 2022 a Moto al haber anulado una orden de captura que pesaba en su contra por estar vinculado al caso Comisiones Paralelas 2020.

Desde que se giró la orden de captura contra Moto por el caso Comisiones Paralelas 2020, el exjuzgdor, quien dejó su cargo de juez para ocupar una magistratura ante la Corte de Constitucionalidad (CC), pero que no pudo asumir, se encontraba prófugo.

Tras esa resolución, Bremer ordenó que se notificara a la Policía Internacional (Interpol) que ya no debía buscar a Moto.

Mynor Moto reaparece | El exjuez Mynor Moto se presenta a votar en la jornada de elecciones del Colegio de Abogados.

Moto ha logrado que se le anule la orden de captura en el caso Libramiento de Chimaltenango.

Lea acá > https://t.co/Lol8gxW7xG

Foto : @guatevisible pic.twitter.com/y3IkqzvXwB

— Edwin Pitán (@Epitan_PL) February 23, 2023

#𝙀𝙡𝙚𝙘𝙘𝙞𝙤𝙣𝙚𝙨𝘾𝘼𝙉𝙂

El exjuez Mynor Moto participó nuevamente en las elecciones del @CangGuatemala. pic.twitter.com/Oq5vncdZm5

— Guatemala Visible (@guatevisible) February 23, 2023

Caso Libramiento de Chimaltenango: juzgado revoca orden de captura contra exjuez Mynor Moto, pero MP presenta amparo y sigue vigente

Thu, 16 Feb 2023 23:42:31 +0000

En el caso Libramiento de Chimaltenango el Juzgado Tercero Penal revocó la orden de aprehensión en contra del exjuez Mynor Moto; sin embargo, la Fiscalía contra la Corrupción del Ministerio Público (MP) presentó un amparo que está pendiente de ser resuelto, por lo que dicha revocatoria no está en firme.

Moto está prófugo por el caso Libramiento de Chimaltenango desde el 12 de abril de 2021 -hace 21 meses-.

En este caso, según el MP, Moto “habría recibido un soborno en efectivo presuntamente pagado por personas vinculadas a la referida investigación para favorecerles en la resolución que tendría que emitir en los días siguientes”.

Se trata de la resolución del 16 de octubre de 2020, donde Moto dictó falta de mérito contra 16 personas detenidas y de dar medida sustitutiva a Jorge Alfredo Tejada Argueta, vicepresidente de Constructora Nacional, S. A. (Conasa), y Carlos Enrique Figueroa Ravanales, administrador único y representante de Renova Ingenieros, S. A., constructoras implicadas en el caso.

EN ESTE MOMENTO

Canasta básica en Guatemala: esto gastó una familia en marzo según el INE

MEM autoriza inscripción de tres productoras locales de etanol como proveedoras para mezcla con gasolinas

Reformas al IUSI prometen menos impuestos, pero expertos advierten riesgos para servicios municipales

Además, el MP dice que Moto autorizó parcialmente acceso a información bancaria dentro del mismo caso, pero retrasó por 40 días la entrega de los oficios, “lo cual ocasionó un serio perjuicio a las actividades investigativas de la Fiscalía y la administración de justicia”.

La Fiscalía señala que Moto habría cometido los delitos de cohecho pasivo, incumplimiento de deberes y retardo de justicia. Este caso ha sido conocido por el juez Tercero Penal, Geisler Pérez Domínguez.

Beneficio

No es la primera ocasión en que Moto es beneficiado con la anulación de la orden de aprehensión. El 2 de diciembre pasado el juez B Décimo Penal, Jimi Bremer, fue quien favoreció al exjuez al haber anulado una orden de captura que pesaba en su contra por estar vinculado al caso Comisiones Paralelas 2020.

Según el MP, en el este proceso se señaló la concentración de personas “para defender sus propios intereses o de terceros en el proceso de postulación para magistraturas de altas cortes, quienes al ser descubiertos por el MP utilizaron la función jurisdiccional del juez Mynor Mauricio Moto Morataya para intentar obstaculizar la obtención de pruebas para el proceso y así proteger a quienes aparezcan involucrados en la investigación de la Fiscalía”.

LE RECOMENDAMOS

Juez Jimi Bremer anula orden de captura contra Mynor Moto, vinculado al caso Comisiones Paralelas 2020

Caso Libramiento de Chimaltenango: Mynor Moto interpone acciones para separar a jueza que conoce expediente de orden de captura

Exdirector de Caminos solicita ampliación de medidas por caso Libramiento de Chimaltenango y lo capturan por otro proceso de corrupción

Wed, 14 Dec 2022 22:18:44 +0000

El exjefe de la Dirección General de Caminos (DGC), Juan José Hánser Pérez, acudió este miércoles 14 de diciembre al Juzgado de Mayor Riesgo “D” en busca de una ampliación de las medidas sustitutivas que goza en el caso Libramiento de Chimaltenango, pero al concluir la audiencia fue capturado por su presunta implicación en otro caso de corrupción, informaron fuentes judiciales.

El exfuncionario se presentó a dicho juzgado en busca de una ampliación de las medidas sustitutivas con el propósito de poder movilizarse por todo el país y trabajar, pues está a la espera de juicio en el caso Libramiento de Chimaltenango, un proyecto de más de Q500 millones que, desde su habilitación ha tenido inconsistencias.

Hánser Pérez logró que los jueces accedieran a que solo se presentara una vez por mes al Ministerio Público (MP) a firmar un libro de asistencia, pues desde hacía tiempo que gozaba de arresto domiciliario; sin embargo, al concluir la audiencia detectives de la Policía Nacional Civil (PNC) lo esperaban para ejecutar otro orden de captura en su contra.

“La Fiscalía contra la Corrupción coordinó con la Dirección de Investigación Criminal del Ministerio Público y la División Especializada en Investigación Criminal de la PNC, la captura del exdirector general de la Dirección General de Caminos, Juan José Hánser Pérez, acusado del delito de peculado por sustracción”, señaló el MP.

EN ESTE MOMENTO

Canasta básica en Guatemala: esto gastó una familia en marzo según el INE

MEM autoriza inscripción de tres productoras locales de etanol como proveedoras para mezcla con gasolinas

Reformas al IUSI prometen menos impuestos, pero expertos advierten riesgos para servicios municipales

Agregó que “el exfuncionario está vinculado con el caso del proyecto denominado Construcción carretera CA9 norte, tramo Sanarate – El Rancho km 84+450, en el cual, funcionarios y empleados públicos de varias unidades del Ministerio de Comunicaciones, Infraestructura y Vivienda autorizaron e hicieron el pago de Q2 millones 665 mil 682.37”.

Además, la Fiscalía detalla que esas irregularidades ocurrieron en el marco de “la adquisición de terrenos por derecho de vía, los cuales fueron pagados y cuyos expedientes ´originales´ son solo unas fotocopias y, además, no cumplían con los requisitos fundamentales y legales”.

Enviado a juicio

El pasado 27 de enero, el Juzgado de Mayor Riesgo C envió a juicio a 22 personas, entre ellas Hánser Pérez, implicadas en un caso de corrupción durante la construcción de libramiento de Chimaltenango, una “mega obra” habilitada durante el gobierno de Jimmy Morales en la que se invirtieron más de Q500 millones, pero que ha presentado inconsistencias, informó el MP.

En esa oportunidad el MP informó que “la Fiscalía contra la Corrupción logró que el Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de Guatemala, dictara auto de apertura a juicio oral y público” en contra de los sindicados en el Caso Libramiento de Chimaltenango.

LE RECOMENDAMOS

Reparación de Libramiento de Chimaltenango no tiene impedimento legal, dicen Contraloría y MP

Libramiento de Chimaltenango: identifican grietas en la “megaobra” y analizarán si también hay cavernas

Agrega que “la investigación estableció que los sindicados defraudaron al Estado de Guatemala, por medio del Ministerio de Comunicaciones Infraestructura y Vivienda, en un evento de Licitación Pública para la construcción de la carretera Libramiento de Chimaltenango” en el que se benefició a la Constructora Nacional, S.A. por medio de Renova Ingenieros, S.A., como entidad oferente en el evento, “misma que carecía de la capacidad técnica, económica y financiera, aun así fue adjudicada por el monto de Q77 millones 798 mil 535.34 por la Junta de Licitación”.

Además, agrega que “se efectuó el pago de indemnizaciones a particulares en concepto de derecho de vía sin que fueran propietarios de los inmuebles y con documentos falsificados, lo que ocasionó una erogación por parte del Estado de Q15 millones 388 mil 357.35”, dinero que fue dispuesto por los señalados a través de distintas transacciones financieras, “con el fin de ocultar su destino final”.

Libramiento de Chimaltenango: denuncian bloqueo de paso de agua de lluvia y prevén daños como los de carretera a El Salvador

Wed, 28 Sep 2022 22:08:29 +0000

Los encargados del proyecto Libramiento de Chimaltenango advirtieron este miércoles 28 de septiembre que vecinos del área bloquean cajas de captación de agua de lluvia a la orilla de la ruta, lo que podría generar accidente viales y daños como los registrados en carretera a el Salvador.

“El Libramiento Chimaltenango informa a la población usuaria de la ruta y a los entes institucionales competentes que los diversos bloqueos de las cajas de captación de aguas pluviales que se utilizan para desfogar el agua de lluvia de la carretera y pueden poner en riesgo a los usuarios de la carretera, continúan”, dice un comunicado.

Agrega que “los taponamientos constituyen un hecho deliberado por parte de un grupo de pobladores de las áreas adyacentes a la carretera, lo que ha provocado, no solo la obstrucción del sistema de captación de las precipitaciones pluviales, sino perjuicios a los sistemas que en el momento de colapsar totalmente pueden representar, además de inconvenientes en el desfogue de las aguas, accidentes a los usuarios que transitan por la ruta diariamente”.

El comunicado añade que los reportes del Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología (Insivumeh) advierten que el área del Libramiento de Chimaltenango es susceptible a lluvias constantes que “provocan no solo saturación de suelos, sino también fuertes precipitaciones que, en el caso de la carretera deben desembocar en los lugares en donde se construyeron las cajas de captación, mismas que han sufrido bloqueos y taponamientos por parte de personas con intereses particulares”.

EN ESTE MOMENTO

Canasta básica en Guatemala: esto gastó una familia en marzo según el INE

MEM autoriza inscripción de tres productoras locales de etanol como proveedoras para mezcla con gasolinas

Reformas al IUSI prometen menos impuestos, pero expertos advierten riesgos para servicios municipales

Esas acciones, según detalla el documento, podrían afectar la transitabilidad de los usuarios de la ruta.

“Reiteramos el llamado institucional al Ministerio de Comunicaciones, Infraestructura y Vivienda a través de la Dirección General de Caminos para agotar las vías de intervención en favor de una pronta solución”, porque “las cajas deben ser destapadas con urgencia, para que las corrientes de agua fluyan de manera adecuada.

Con base a declaraciones recientes del presidente Alejandro Giammattei y del ministro de Comunicaciones, Javier Maldonado, el comunicado refiere que, de no actuar con prontitud, podría ocurrir algo parecido a los que pasa en carretera a El Salvador, donde el taponamiento de una tubería constituyó en daños a la vía.

También lea: Libramiento de Chimaltenango: Derrumbes continúan afectando la ruta Interamericana

“El libramiento presenta la misma situación, la cual ha sido denunciada al Ministerio Público por lo que implica; la acción identificada en ruta a El Salvador, según las declaraciones de prensa referidas, representa una deducción de responsabilidades legales en contra de las personas que las realizan. En virtud de la similitud de hecho que hay en el Libramiento Chimaltenango, en donde personas en favor de sus propios intereses, actúan al margen de la ley, obstruyendo las cajas de captación pluvial, una vez más solicitamos que los entes institucionales intervengan en la resolución del mismo, dado que los taponamientos podrían perjudicar el paso en la carretera, que es una vía alterna que optimiza tiempo, efectiviza traslados y por la cual que se moviliza el desarrollo del país”.

LE RECOMENDAMOS

Grietas en carretera a El Salvador: Giammattei anuncia cierres viales durante cuatro fines de semana para hacer trabajos

Grietas en carretera a El Salvador: informe de la Conred revela varias advertencias de riesgo

https://twitter.com/LibraChimal/status/1575192646557270016?s=20&t=Ex3Q4rofMGqdsj_DtEUOnA

Costo millonario

El Gobierno de Guatemala hizo una millonaria inversión ese proyecto, pues en total el estado desembolsó US$68.3 millones (unos Q528.6 millones).

Los 14.5 kilómetros de cuatro carriles que se planificaron para aliviar el paso de la carretera, denominada “Libramiento de Chimaltenango”, fueron presumidos en abril de 2019 por Morales como una “megaobra” e “hito histórico” para beneficiar a más de seis millones de guatemaltecos.

LE RECOMENDAMOS

Caso Libramiento de Chimaltenango: Mynor Moto interpone acciones para separar a jueza que conoce expediente de orden de captura

Libramiento de Chimaltenango: grandes derrumbes bloquean de nuevo el paso hacia occidente

Ahora la carretera es afectada seriamente durante la temporada de lluvia y el costo de la inversión creció una cuarta parte de su presupuesto original y la obra aún no ha sido recibida de manera oficial por el Gobierno.

También lea: Jóvenes manifiestan en el Libramiento de Chimaltenango por “pésimas condiciones” de la obra

Originalmente el costo era mucho menor. En julio de 2014, Caminos suscribió un contrato con la empresa Conasa por Q312.9 millones para la construcción del Libramiento de Chimaltenango, el cual fue incrementado en 17 ocasiones, a través de la emisión de documentos de cambio por Q74.2 millones.

También lea: Libramiento de Chimaltenango: autoridades deciden cerrar parcialmente la ruta a causa de derrumbes y estos son los horarios

La obra está bajo proceso de investigación, pues el Ministerio Público sostiene que en noviembre de 2017 se suscribió un contrato modificatorio por Q64.5 millones, por lo cual la obra alcanzó los Q451 millones; luego de esto se creó la empresa Renova Ingenieros, entidad que no estaba inscrita en el Registro de precalificados de obras del CIV y presentó documentos falsos. Para luego recibir otro contrato que elevó a Q528.6 millones la obra.

¿Qué juzgado conocerá los dos casos penales contra Jose Luis Benito?

Sat, 17 Sep 2022 11:00:54 +0000

El Juzgado D de Mayor Riesgo, a cargo de Luis Fernando Archila Lima tendrá el control jurisdiccional de dos procesos penales vigentes que acusan al exministro de Comunicaciones, José Luis Benito Ruiz, único funcionario de la administración de Jimmy Morales que enfrenta acusaciones en instancia penal, luego de estar prófugo de la justicia por 15 meses.

Archila Lima deberá desarrollar las diligencias preparatorias para conocer, analizar y determinar si los medios probatorios e indicios recabados por la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (Feci) del Ministerio Público (MP) de las carpetas judiciales por los Q122 millones que fueron encontrados en maletas en Antigua Guatemala y otra por el caso Libramiento de Chimaltenango son pruebas suficientes para continuar con el proceso.

Ambos procesos penales se encuentran en la etapa intermedia, la cual es una fase crucial debido a que es donde se selecciona la evidencia que será analizada y expuesta y sobre la cual se debe determinar si se va a juicio o desestima la acusación. De acuerdo con la agenda del Juzgado D de Mayor Riesgo, aún no se fijado fecha para el desarrollo de las diligencias de los casos referidos.

Archila Lima se desempeñó anteriormente como juez del Tribunal de Sentencia Penal y Narcoactividad en Chiquimula. En marzo de 2022, también fue designado como juez suplente del Tribunal C de Mayor Riesgo, en sustitución de Pablo Xitumul, lo que le ha imposibilitado tomar el control total del juzgado.

En dicho juzgado se encuentran el caso denominado Construcción y Corrupción, una red que supuestamente cobraba sobornos en el gobierno a cambio de entregar proyectos de obra pública, y Comisiones Paralelas, una investigación que involucra a Gustavo Alejos, diputados, abogados, magistrados y operadores políticos en una estructura que supuestamente interfirió en la elección de los integrantes de la Corte Suprema de Justicia y Cortes de Apelaciones, un proceso que lleva más de dos años sin avanzar en el Congreso.

LE RECOMENDAMOS

Se han gastado Q16.5 millones en reparar los derrumbes del libramiento de Chimaltenango

¿Podría José Luis Benito convertirse en colaborador eficaz de la Feci y conseguir una pena mínima? Esto dicen analistas

También están los procesos de Odebrecht, asalto al Ministerio de Salud, el caso denominado red de poder, corrupción y lavado de dinero, entre otros.

Magistrados que resolvieron

De forma unánime los magistrados de la Sala Segunda de Mayor Riesgo decidieron separar a la jueza Silvia Violeta de León Santos, del caso Libramiento de Chimaltenango, luego de considerar que la juzgadora “emitió opinión externa” en el proceso que señala al exministro.

El 30 de agosto de 2021, la referida Sala otorgó un amparo provisional a la excandidata presidencial Sandra Torres, y revocaron la prohibición que tenía Torres para participar en actividades políticas y viajar al interior del país. La exprimera dama enfrenta proceso por asociación ilícita y financiamiento electoral no registrado del partido Unidad Nacional de la Esperanza (UNE).

Dicho órgano jurisdiccional es presidido por Harold Estuardo Ortiz Pérez, a quien se le vincula con el exsecretario de la Presidencia Gustavo Alejos, por el caso denominado Comisiones Paralelas, por una supuesta estructura que habría buscado amañar el proceso de designación de magistrados para la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y las Salas de Apelaciones para el período 2019-2024.

Durante una diligencia que se desarrolló el 8 de enero de 2021, el MP presentó una imagen en la cual Alejos recibe una visita del magistrado Ortiz Pérez, los fiscales explicaron que el material gráfico es un fotograma extraído de un video que registró una cámara de seguridad.

Además, lo integra Edwin Roberto Ruano Martínez, como vocal I, quien en su oportunidad resolvió otorgar medidas sustitutivas a las ciudadanas rusas Irina y Anastasia Bitkov, uso de documentos falsos y supresión al estado civil, vinculadas a una supuesta red dentro del Registro Nacional de las Personas (Renap) y la Dirección General de Migración.

Y Santos Sajbochol Gómez, como vocal II, quien se desempeñó como jefe de la Fiscalía de delitos cometidos contra operadores de justicia, del 13 de agosto de 2007 al 16 de noviembre de 2010 y forma parte del Organismo Judicial desde marzo de 2012.

En reserva

Bajo reserva judicial se encuentra el caso por los Q 122 millones que fueron localizados en 22 maletas que se encontraban en el interior de una residencia ubicada en Antigua Guatemala, Sacatepéquez; el 16 de octubre de 2020, el exministro de Comunicaciones, José Luis Benito Ruiz, enfrenta cargos de lavado de dinero, este proceso está en reserva judicial.

Su presunta vinculación nació porque supuestamente el exfuncionario habría alquilado la propiedad donde se localizaron varias maletas con dinero, sin embargo, no hay ningún contrato de arrendamiento a su nombre. Por el contrario, Benito ha señalado que la casa nunca fue ocupada por él ni rentada y tampoco ha reconocido la propiedad del dinero.

Caso libramiento

El Ministerio Público afirma que los acusados defraudaron al Estado, por medio del Ministerio de Comunicaciones Infraestructura y Vivienda, en un evento de Licitación Pública, para la construcción de la carretera Libramiento de Chimaltenango, que benefició a la entidad Constructora Nacional, S.A., a través de Renova Ingenieros, S.A., como entidad oferente en el evento.

El caso nació de señalamientos sobre la construcción de taludes de la obra, una fase del proyecto sobre la cual el exfuncionario ha dicho en anteriores oportunidades que esos trabajos no se hicieron bajo su administración. Benito ha insistido en su inocencia y en la participación de gobiernos anteriores en el proyecto, asegurando que durante su gestión solamente de construyeron 2.36 km de los 14.4 km del que consta la carretera.

Ahora la Fiscalía sostiene que el proyecto carecía de la capacidad técnica, económica y financiera, y a pesar de eso, fue adjudicada por el monto de Q77 millones 798 mil 535 por la Junta de Licitación.

Es importante mencionar que el 22 de enero del presente año, fueron enviados a juicio 22 personas señaladas de haber incurrido en fraude, lavado de dinero u otros activos y estafa propia, entre otros tipos penales.

¿Necesita datos actualizados sobre Guatemala para tomar decisiones? Suscríbase a Microdosis, un servicio de contenido de estadísticas de alto valor de Prensa Libre, producido en alianza con ProDatos.

Caso Libramiento: Sala definirá sobre cambio de juez a Benito

Tue, 13 Sep 2022 21:43:58 +0000

La Sala Segunda de Mayor Riesgo deberá resolver los motivos de recusación promovidos por Jonathan Steve Villatoro y Juan Alberto Martínez, abogados defensores del exministro de Comunicaciones, José Luis Benito Ruiz con la que buscan separar a la jueza Silvia de León Santos, del caso Libramiento de Chimaltenango.

Los dos motivos que fueron expuestos en la audiencia por los litigantes son “un daño en la persona de mi representado en cuanto a su honor, al no poder ejercitar una defensa técnica de manera libre, se le ha restringido” argumentaron.

El segundo motivo es “al realizar aseveraciones emitiendo opiniones de las cuales no ha sido objeto de investigación mi patrocinado, o imputación alguna, que no tiene ningún fundamento” y agregaron que en la audiencia de primera declaración la juzgadora Silvia de León Santos “ha externado opinión dentro del caso, una opinión particular, pues ella ha conocido de este caso con otros procesados” aseguró Martínez

“Ella ha prejuzgado a mi patrocinado con un criterio que se mantiene totalmente parcializado, comprometido y viciado, teniendo como consecuencia que ha dañado la libertad y su nombre ante la sociedad” expusieron los defensores ante los magistrados de la Sala Segunda de Mayor Riesgo.

Por celeridad procesal los defensores no reprodujeron audios de algunas diligencias y que fueron presentado como medios de prueba; el abogado Juan Alberto Martínez explicó que la juzgadora Silvia de León le requirió información sobre “datos sobre una finca en Escuintla y un ganado español, sin base y fundamento”; además antes de resolver en la diligencia de primera declaración la jueza “realizó una serie de conjeturas emitiendo opinión sobre hechos de los cuales no se le imputaron a mi patrocinado en ningún momento por parte del Ministerio Público” dichas aseveraciones se dieron el 28 de enero de 2022, puntualizó el defensor.

LE RECOMENDAMOS

Se han gastado Q16.5 millones en reparar los derrumbes del libramiento de Chimaltenango

Caso Libramiento de Chimaltenango: exministro José Luis Benito insiste en su inocencia y habla de la participación de otros gobiernos en el proyecto

La recusación fue presentada por los abogados del exfuncionario, el 16 de mayo de 2022, fecha en que se desarrollaría la audiencia en la que se resolvería si Benito Ruiz debe enfrentar juicio por el referido proceso penal, la cual quedó suspendida hasta que se resuelva el recurso legal que busca separar a la juzgadora.

Las pesquisas

La Fiscalía sostiene que la misma carecía de la capacidad técnica, económica y financiera, y a pesar de eso, fue adjudicada por el monto de Q77 millones 798 mil 535 por la Junta de Licitación.

Revela datos

Antes de ingresar a la audiencia, el exministro de Comunicaciones, José Luis Benito Ruiz reveló algunos datos del caso que se encuentra en reserva por los Q 122 millones y aseguró que daba a conocer el nombre del propietario de la residencia donde fue localizado el efectivo pues “es la persona que la compró por medio de testaferrato y eso está probado en el expediente”.

Aquí puede ver el vídeo completo. pic.twitter.com/HRI7xiHw6u

— Sara Solórzano (@ssolorzano_PL) September 13, 2022

“No tengo ninguna relación con dicha vivienda, ni con lo que allí se encontró” agregó que al vincularlo a él, con el hallazgo “lo que se buscaba en su momento es que yo me prestará que dicha institucionalidad del país se viera fraccionada” y por eso aseguró que está dispuesto a enfrentar a la justicia.

El hallazgo se realizó el 16 de octubre de 2020 y el conteo del efectivo lo realizaron en cuatro días consecutivos. Sobre los indicios que lo vinculan se desconocen derivado a que el proceso está en reserva judicial.

El control jurisdiccional de este caso lo tiene el Juzgado de Mayor Riesgo D, el cual está pendiente de que fije la fecha en que se desarrollará la audiencia de etapa intermedia, por este caso se acusa a Benito Ruiz, de lavado de dinero y otros activos.

Caso libramiento: Benito busca separar a jueza De León del proceso penal

Tue, 13 Sep 2022 11:00:41 +0000

Para este martes se tiene previsto que la Sala de Mayor Riesgo analice y resuelva la recusación planteada por parte del exministro de Comunicaciones, José Luis Benito, quien se encuentra procesado en el caso Libramiento de Chimaltenango, en contra de la titular del Juzgado de Mayor Riesgo “C”, Silvia Violenta de León Santos.

La acción legal fue promovida por los abogados del exfuncionario, el 16 de mayo de 2022, fecha en que se desarrollaría la audiencia en la que se resolvería si el exfuncionario debe enfrentar juicio por el referido proceso penal, la cual quedó suspendida hasta que se resuelva el recurso legal que busca separar a la juzgadora.

La recusación fue rechazada en su oportunidad por De León Santos, quien argumentó que en dicha carpeta judicial “considero que yo lo único que he hecho es juzgar” y agregó que ordenó la prisión preventiva porque el exfuncionario fue declarado en rebeldía.

Los argumentos

Entre los motivos que fueron presentados por los dos abogados defensores en el memorial es que dicho juzgado les ha ocultado información y ha impedido el acceso a la carpeta judicial, audios y actuaciones.

Parte de las argumentaciones que se encuentra en el escrito está que “la jueza externó opinión dentro del caso, por conocer con anterioridad la apertura a juicio de otros procesados y su criterio estaba parcializado, comprometido o viciado” se lee.

Otro aspecto que adujeron los defensores es que el exministro de Comunicaciones fue perjudicado en su libertad, al dictarse la prisión preventiva. En este caso la jueza explicó que ordenó la medida de coerción, tomó en consideración que el peligro de fuga no se había desvanecido al evadir la orden de aprehensión.

Son fines dilatorios

Las acciones legales se pueden plantear en cualquier etapa del proceso cuando un litigante considera que “hay razones donde el juez no va a tener objetividad en el caso que está tramitando” que se puede generar por amistad o enemistad entre abogados, o sus patrocinados frente al juez; o bien, el juzgador “tiene una línea muy parcializada en casos de esa naturaleza, o el juez externó una opinión” indicó Francisco Quezada, del Centro de Investigaciones Económicas Nacionales (Cien).

El profesional explicó que la recusación podría ser “una manera dilatoria, si el juez no acepta la recusación se va a una Sala de Apelaciones y todo este proceso en la práctica lleva varios meses de por medio” es un instrumento válido, pero se puede convertir en una perdida de tiempo.

A criterio de Quezada “desde una perspectiva de que no me gusta el juez, simplemente por la trayectoria, es una razón espuria” para plantear la acción tomando en cuenta que se plantea buscando que “sea imparcial el juez, o bien, que por temas personales o de materia se sepa que el juez tiene una inclinación muy sesgada” debe separarse del caso.

Es legal y normal

El planteamiento de recusación es legal y “es muy normal, puede ser porque a una de las partes no le gusta el juez que le tocó, es un derecho que tienen las partes dentro de un proceso” aunque no es lo deseable porque retrasa el proceso penal, explicó Edgar Ortiz, director jurídico de la fundación Libertad y Desarrollo.

“Procede recusar al juez, cuando una de las partes considera que tiene algún conflicto de interés para conocer el caso concreto” y las demás causales que se encuentran enumeradas en la ley del Organismo Judicial y explica que dicha acción debe resolverse antes de iniciarse el debate, tal y como está regulado.

En el segundo párrafo del artículo 125 de la ley del Organismo Judicial establece que: “si la recusación se declarare procedente, serán nulas las diligencias practicadas desde la fecha en que se presentó la recusación” se lee.

Dicha ley regula por lo menos unas 20 causales que podrían motivar la acción para separar a un juez de un caso penal; entre las que se destacada que el juez haya externado opinión antes de resolver, enemistad entre el juez, cónyuge o alguno de sus parientes consanguíneos, haber conocido en otra instancia en el mismo asunto, entre otros.

Los señalamientos

LE RECOMENDAMOS

Caso Libramiento de Chimaltenango: exministro José Luis Benito insiste en su inocencia y habla de la participación de otros gobiernos en el proyecto

Libramiento de Chimaltenango: la “megaobra” de más de Q500 millones que en tres años ha colapsado más de 20 veces

La Fiscalía sostiene que la misma carecía de la capacidad técnica, económica y financiera, y a pesar de eso, fue adjudicada por el monto de Q77 millones 798 mil 535 por la Junta de Licitación.

¿Quién es la jueza Silvia de León?

Silvia Violeta de León Santos, nació en Ayutla, San Marcos, es licenciada en Ciencias Jurídicas y Sociales egresada de la Universidad de San Carlos de Guatemala en 1997. Ha laborado por más de 20 años como jueza en el Organismo Judicial. Entre los casos más mediáticos que ha conocido la jueza, se encuentran:

* Negociantes de la Salud: envió a juicio a 18 personas, entre ellas el empresario Gustavo Alejos, sindicadas de participar en una estructura criminal integrada por funcionarios y empleados del IGSS que favorecían a determinados proveedores de medicamentos a cambio de cobros ilegales. El 18 de julio de 2017.

* Ligó a proceso por el delito de tráfico de influencias al exmagistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) Gustavo Mendizábal. Según las investigaciones, intercambió comunicaciones con la exvicepresidenta Roxana Baldetti en 2014, en las cuales le ofreció ayuda para influir en sus demás compañeros para que se otorgara un amparo provisional. El 8 de septiembre de 2018.

* Envió a juicio a 25 personas sindicadas en el caso Botín Registro de la Propiedad, entre ellas el hijo y hermano del presidente Jimmy Morales, por presuntamente participar en eventos fraudulentos en el Registro General de la Propiedad. El 29 de mayor de 2017.

* Condenó al exdiputado del partido Lider (ya desaparecido), Mario Gerardo Yanes Guerra a tres años de prisión por el delito de tráfico de influencias. Debido a que la sentencia se realizó mediante un procedimiento abreviado, se suspendió la pena durante tres años a cambio de que el congresista mantenga buen comportamiento. El 21 de julio de 2017.

* El 27 de febrero de 2016 fue víctima de un ataque. Hombres armados ingresaron a su vivienda, hecho que fue catalogado por la fiscalía que lleva el caso como un allanamiento. Ese día se llevaron algunas de sus pertenencias.

*Fue pesquisidora y recomendó retirar inmunidad a Otto Pérez Leal, quien afrontó antejuicio en el 2014 cuando fungió como jefe edil de Mixco. Era investigado por estafa según denuncia de la extrabajadora de la comuna Mirna Amparo Herrera García, quien alegaba que se le adeudaba Q192 mil por sueldos atrasados por su reinstalación en la municipalidad.

* Tomó trascendencia pública después de liberar sin cargos al ex fiscal General del Ministerio Público (MP), Carlos de León Argueta, acusado de corrupción, el 24 de mayo de 2012.

* Fue señalada por la extinta Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) de incurrir en el delito de prevaricato junto a otros profesionales del derecho en el denominado informe los “Jueces de la Impunidad”, presentado el 28 de noviembre de 2012.

Se han gastado Q16.5 millones en reparar los derrumbes del libramiento de Chimaltenango

Mon, 12 Sep 2022 11:01:07 +0000

El primer deslizamiento registrado en el libramiento de Chimaltenango ocurrió el 28 de septiembre de 2019, según tiene documentado la constructora Conasa, entidad encargada del proyecto.

Desde entonces ha habido otra serie de eventos documentados en los medios de comunicación que han sido reparados por la empresa, que afirma ha gastado Q16.5 millones en realizar “los abatimientos y obras complementarias necesarias en la zona del final del tramo”.

Pero este dinero aún se desconoce si será un costo que absorba la constructora, o si por el contrario tendrá que ser un nuevo desembolso del Ministerio de Comunicaciones Infraestructura y Vivienda (Micivi) al momento de recibir el proyecto.

“Deben ser atendidos y revisados cuando se haga la recepción y liquidación de la obra, es importante indicar que la empresa construye de acuerdo a las especificaciones del Libro Azul, disposiciones técnicas especiales y principalmente al diseño y planos constructivos de la obra que fueron entregados por parte de la Dirección General de Caminos para su ejecución”, explicó Conasa.

La empresa resalta que el diseño del libramiento de Chimaltenango fue elaborado por el Gobierno y que ninguna autoridad les ha notificado, en casi tres años desde el primer deslizamiento, que el proyecto no sirva o esté defectuoso.

EN ESTE MOMENTO

Canasta básica en Guatemala: esto gastó una familia en marzo según el INE

MEM autoriza inscripción de tres productoras locales de etanol como proveedoras para mezcla con gasolinas

Reformas al IUSI prometen menos impuestos, pero expertos advierten riesgos para servicios municipales

“Es decir el diseño es de la institución, la empresa construye de acuerdo a los planos especificaciones y disposiciones que establece dicha institución. Es conveniente recalcar, que de acuerdo al contrato y conforme las indicaciones directas de la supervisión de la autoridad, la obra fue construida. A la fecha, ninguna autoridad ha señalado un defecto constructivo de parte nuestra”.

Conasa destaca que han buscado entregar la obra al Estado de Guatemala desde el 29 de marzo de 2019, pero la Dirección General de Caminos, dependencia del Micivi, no les ha dado ninguna respuesta.

“Se han atendido incluso las recomendaciones que previo a este proceso esa dirección solicitó por informes de CONRED, hasta el momento sigue pendiente la respuesta de los últimos oficios enviados por la empresa. Para la entrega de una obra deben existir fianzas, que fueron entregadas desde el 01 de agosto de 2019 (Fianza de Conservación de la Obra y Fianza de Saldos Deudores), sumado a una serie de requisitos”, refiere Conasa.

Micivi en silencio

El Estado no ha recibido el millonario proyecto y no se sabe por qué. Al consultar con autoridades del Micivi las razones la institución indicó que no les era posible brindar detalles del tema porque existe un proceso penal vigente.

Carlos Narez, director de Comunicación Social del Micivi, dijo que “derivado de las denuncias presentadas ante el MP a través de la Fiscalía Contra la Corrupción, de conformidad con el principio de legalidad este ministerio se encuentra imposibilitado de responder”.

Según Narez, el Micivi no puede interferir con las competencias de otras instituciones, explicando que el expediente del libramiento de Chimaltenango está en poder del MP desde el pasado 5 de junio de 2020.

Lo que significaría que 15 meses antes que la Dirección General de Caminos tuvo que entregar el expediente al MP la constructora ha intentado entregar la obra sin tener respuesta positiva, según las fechas compartidas tanto por Micivi como por Conasa.

El proceso penal

El MP investiga si existe corrupción en la construcción del libramiento de Chimaltenango, acusación por la que la jueza de mayor riesgo “C”, Silvia de León, ya envió a juicio a 22 personas.

José Luis Benito, exministro de Comunicaciones, está pendiente de enfrentar audiencia de etapa intermedia para conocer si será otro acusado en el futuro juicio por aparente corrupción.

Pero el exministro no quiere que la jueza de León siga conociendo su caso y presentó una recusación, misma que se espera sea conocida por una sala penal este martes 13 de septiembre.

El cuestionado proyecto concluyó en la administración de Jimmy Morales, cuando gobernó el partido político Frente de Convergencia Nacional (FCN – Nación).

Morales defendió el proyecto diciendo que era una “mega obra”, pero la construcción comenzó a presentar problemas con las primeras lluvias protagonizando una serie de derrumbes.

El Gobierno de Guatemala le pagó a la empresa Conasa Q542 millones 884 mil por todo el proyecto, y pese a que el dinero ya fue desembolsado el Estado no quiere recibir la obra.

Esa cifra la expuso con documentos de la Dirección General de Caminos la diputada Karina Paz, integrante del Grupo Parlamentario de Oposición (GPO), que ha dado seguimiento al caso.

“Una duda es como es que el Gobierno ya desembolsó el 100% del pago sin haber sido recibida por el Estado de Guatemala; si las especificaciones de la construcción todavía no se han cumplido con las condiciones que espera el país, porque es que ya pagamos la obra. Me parece una total falta de responsabilidad”, explicó la congresista.

La constructora afirma que su trabajo está bien hecho y que el “derrumbe” del pasado 24 de agosto fue un evento controlado toda vez que el talud registraba grietas importantes, pero no se contaba con el derecho de vía para abatirlo, situación que ameritó la decisión de contratista y autoridad para garantizar la vialidad del proyecto.

“Los puntos que se han intervenido, son las zonas con presencia de arcillas y de agua subterránea por las filtraciones de las arenas que se tienen en las capas superiores, sobre este tramo en particular, la empresa identificó posterior a concluir los trabajos de construcción que de acuerdo a un estudio realizado por el INSIVUMEH y que le fue entregado en su momento a la Dirección General de Caminos”.

Todos estos detalles afirma la constructora que no fueron apreciados al momento de la ejecución de la obra porque fue en época seca. Paz añadió que por tener muchas dudas han citado al Micivi, pero el ministerio se niega a comparecer para la fiscalización.

Lea: En imágenes: “Megaobra” del Libramiento de Chimaltenango se sigue derrumbando

Evaluación

En 2019 autoridades de Gobierno solicitaron a la Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres (Conred) evaluar el área del libramiento de Chimaltenango, pero desde entonces no han hecho nuevos estudios.

El portavoz de Conred, Rodolfo Flores, explicó que de manera reciente nadie ha solicitado una nueva evaluación, citando que la última postura de Conred está contenida en un informe de hace casi tres años.

Ese documento refiere que están los problemas en esa zona son “asociadas con el carácter geológico e hidrológico de la zona (alterados por la excavación de los taludes), así como con los fenómenos hidrometeorológicos más recientes. Dadas las condiciones actuales y previniendo la continuidad en las lluvias durante las próximas semanas, la susceptibilidad a la ocurrencia de movimientos de masa en el tramo carretero mencionado, sigue siendo alta”.

La recomendación que dio Conred al Micivi fue practicar nuevos estudios, mientras que a la empresa constructora se le recomendó aplicar las “medidas correctivas” basadas en los estudios pertinentes.

“El caso particular de Chimaltenango es que es una zona geológicamente comprometida entonces requiere una inversión un poco más fuerte”, explicó Juan Pablo Ligorria, ingeniero geofísico independiente.

El experto destaca que en términos generales el proyecto del libramiento de Chimaltenango se encuentra bien ejecutado, excepto las zonas que presentan los deslizamientos debido a un tema geológico.

“Cuando uno paga mal paga dos veces. La dificultad es reconstruir algo porque hay que ver el problema de zona de retiro porque posiblemente hay que acostarlos o rediseñar esos taludes. Este rediseño sería solo en el área que presentado problemas, el resto del proyecto ha sacado la tarea excepto en la salida de Zaragoza, ya al final del libramiento”, explicó.

Le podría interesar: “Esa carretera no quedó bien”: Poblador relata cómo viven los constantes derrumbes en el libramiento de Chimaltenango

Ruta clave

Los deslizamientos en el libramiento de Chimaltenango, en la “mega obra” generan una complicación en las arterias vehiculares aledañas, entre ellas las que se encuentran en el municipio de Mixco.

Roger Escalante, gerente de Emixtra, explicó que en el caso de la ruta Interamericana un cierre de carril puede repercutir en un retraso de varias horas para los automovilistas.

“El conteo que puedo decirle es de aproximadamente del 2019, en ese momento se tenían contemplados 225 mil vehículos que circulan diariamente sobre este sector, la ruta Interamericana, en los dos sentidos de circulación”, señaló.

Podría ser de su interés: Caso Libramiento de Chimaltenango: exministro José Luis Benito insiste en su inocencia y habla de la participación de otros gobiernos en el proyecto

Caso Libramiento de Chimaltenango: exministro José Luis Benito insiste en su inocencia y habla de la participación de otros gobiernos en el proyecto

Thu, 01 Sep 2022 20:00:01 +0000

José Luis Benito, exministro de Comunicaciones del gobierno de Jimmy Morales y procesado por el caso Libramiento de Chimaltenango, insistió en su inocencia y habló de la participación de gobiernos anteriores en el proyecto y afirmó que durante su gestión solamente de construyeron 2.36 km de los 14.4 km del que consta la carretera.

Este jueves 1 de septiembre se tenía prevista una audiencia en la que la Sala Segunda de Apelaciones resolvería si aceptaba o no la recusación presentada por Benito y su defensa para separar del proceso a Silvia de León, jueza de Mayor Riesgo C.

Los abogados de Benito, quien fungió como ministro de Comunicaciones durante el gobierno de Jimmy Morales, no se presentaron a la audiencia pues adujeron situaciones médicas, por lo que la audiencia se suspendió y se reprogramó para el 13 de septiembre.

Benito atendió a periodistas y habló sobre el caso del Libramiento de Chimaltenango, la recusación contra la jueza, los derrumbes y la participación de otros gobiernos en el proyecto.

EN ESTE MOMENTO

Canasta básica en Guatemala: esto gastó una familia en marzo según el INE

MEM autoriza inscripción de tres productoras locales de etanol como proveedoras para mezcla con gasolinas

Reformas al IUSI prometen menos impuestos, pero expertos advierten riesgos para servicios municipales

El exministro comentó que la jueza hablaba de algunos chats que le habían encontrado en unos teléfonos de algunas personas, también dijo en la siguiente audiencia que su número de teléfono estaba en la agenda de las personas y que también externó opiniones de situaciones que no están incluidos en el expedientes y que no son ciertas, y por eso pidieron la recusación, pues consideran la parcialidad de la juzgadora.

El Libramiento de Chimaltenango

Benito que en el caso del Libramiento de Chimaltenango hay muchas cosas que no se han dicho y que para empezar era una obra de urgencia nacional, porque era un calvario pasar por Chimaltenango.

Participación de la UNE y Patriota en la obra

El exministro afirmó que el estudio de prefactibilidad y diseño de la obra nació en el gobierno de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) -cuando era presidente Álvaro Colom-, mientras que en la administración del extinto Partido Patriota (PP) -cuando gobernaba Otto Pérez Molina- se adjudicó el proyecto e inicia su construcción.

Reconoció que en los 18 meses en los que fungió como ministro de Comunicaciones en el gobierno del FCN-Nación -de Jimmy Morales- solo se construyeron 2.36 km de los 14.4 km de los que consta el Libramiento de Chimaltenango.

Benito dijo que la investigación del caso se originó por los derrumbes en los taludes del proyecto, pero que durante su gestión se trabajó en la pate de San Andrés Itzapa, Chimaltenango, que es la parte más plana y donde no existe ningún talud y por eso no es susceptible a derrumbes.

Recordó que en esa área la gente no quería vender a los precios que había valuado la Dirección de Catastro y Avalúos de Bienes Inmuebles (Dicabi), entonces se presentó y se aprobó la iniciativa de ley en el Congreso para la expropiación de los terrenos y se pagaron al precio ya establecido.

Benito señaló que ya con esa ley de expropiación se levantó otro evento de licitación y que tuvo un único oferente.

“La ley es clara en que el ministro debe de aprobarlo todo lo actuado por las juntas -licitadoras- siempre que los dictámenes técnico, jurídico y financiero estén en el sentido favorables y pues se terminó el libramiento. Quedó pendiente ya la parte recepción y liquidación antes de poder pasar a deducir este tipo de responsabilidades”, afirmó Benito.

Reiteró que en su gestión no se trabajaron taludes del proyecto.

LE RECOMENDAMOS

Libramiento de Chimaltenango: la “megaobra” de más de Q500 millones que en tres años ha colapsado más de 20 veces

“Esa carretera no quedó bien”: Poblador relata cómo viven los constantes derrumbes en el libramiento de Chimaltenango

Las causas de los derrumbes

Al ser consultado sobre las causas de los derrumbes en el proyecto, el exfuncionario comentó que es una obra con taludes de hasta 60 metros de altura, pero que también hay rellenos de barranco, por lo que el área es montaña, barranco y montaña.

Dijo que este tipo de derrumbes no son exclusivos en el libramiento, sino que hay situaciones similares en otros tramos y citó como ejemplo el hundimiento en Villa Nueva, y dijo que el país es susceptible a este tipo de situaciones.

“Como les repito, el estudio de perfectibilidad de la obra no se realizó durante nuestra gestión, nosotros únicamente continuamos ejecutando lo que ya venía y lo que se le está achacando mucho al gobierno del presidente Morales era que libramiento costó Q500 millones o Q700 millones, pero que realmente el proyecto pasó por tres gobiernos.

Se declara inocente

Benito dijo que es inocente y que la junta de licitación estaba integrada por personas con experiencia y colegiados ellos dieron dictamen técnico, jurídico y financiero favorable entonces solo queda aprobar el proyecto para adjudicar la obra poderla terminar y ponerla al servicio de la población.

LE RECOMENDAMOS

Libramiento de Chimaltenango se cae a pedazos y empresa atribuye los daños a la saturación de los suelos

Exministro José Luis Benito deberá continuar en prisión preventiva por el caso Libramiento de Chimaltenango, resuelve sala

Responsabilidad de quién

Benito afirmó que el proyecto está cubierto con las fianzas de garantía y dijo que cualquier cosa que ocurra en el libramiento es responsabilidad de la empresa o de las empresas ejecutoras.

“Es injusto, porque la Ley de Contrataciones dicta que cuando una obra ha sido terminada debe nombrarse una Comisión Receptora Liquidadora y es esta la que debe determinar técnica y legalmente cualquier reparación o cualquier diferencia que haya con la empresa ejecutora que tiene a su cargo la responsabilidad del tramo.

Afirmó que la empresa constructora tiene esa responsabilidad hasta que no haya sido recibido el proyecto y que luego de eso rige la fianza cumplimiento de contrato, que está en vigencia todavía y deja de tener vigencia hasta que la obra haya sido recibida. Añadió que luego de eso entra en vigencia la fianza de conservación de obras que son aproximadamente 60 meses después que la obra haya sido recibida.

El caso de las maletas con Q122 millones

Benito también fue consultado sobre cómo va otro de los procesos en los que se le vincula y por el cual está ligado a proceso, el hallazgo de las maletas con Q122 millones en una casa de Antigua Guatemala, Sacatepéquez, que según acusación del MP, pertenecían a él y estaban en una vivienda vincula también a él.

Señaló que caso está bajo reserva judicial y que lo único que podía decir es que está enfrentando a la justicia y va a demostrar su inocencia.

Dijo que se mencionaba en la acusación que él tenía un contrato de renta con opción a compra de la casa donde se hallaron las maletas con el efectivo, pero afirmó que eso es falso.

“Es totalmente falso. No tengo ninguna relación con esta casa, no tengo ningún contrato, ningún pago, ningún cheque, ninguna visita, absolutamente nada”, afirmó el exfuncionario.

Caso Libramiento de Chimaltenango: Mynor Moto interpone acciones para separar a jueza que conoce expediente de orden de captura

Tue, 28 Jun 2022 00:45:07 +0000

El exjuez Mynor Moto reapareció este lunes 27 de junio interponiendo por medio de sus abogados acciones legales para separar a la jueza que conoce el expediente en el que se solicitó su orden de captura.

Moto presentó recusación en contra de la jueza del Juzgado Segundo Pluripersonal de Primera Instancia Penal, Virginia de León, al asegurar que existe enemistad entre ellos.

La jueza conoce de momento el expediente por el cual se solicitó orden de captura en contra de Moto en abril de 2021 por el Caso Libramiento de Chimaltenango.

En este caso, la Fiscalía contra la Corrupción la requirió por un soborno dentro del referido caso, mismo que implica al exministro de Comunicaciones, José Luis Benito.

EN ESTE MOMENTO

Canasta básica en Guatemala: esto gastó una familia en marzo según el INE

MEM autoriza inscripción de tres productoras locales de etanol como proveedoras para mezcla con gasolinas

Reformas al IUSI prometen menos impuestos, pero expertos advierten riesgos para servicios municipales

Según el Ministerio Público (MP), Moto a quien identifica como exjuez tercero penal, “habría recibido un soborno en efectivo presuntamente pagado por personas vinculadas a la referida investigación para favorecerles en la resolución que tendría que emitir en los días siguientes”.

Se trata de la resolución del 16 de octubre de 2020 cuando moto dictó falta de mérito contra 16 personas detenidas y de dar medida sustitutiva a Jorge Alfredo Tejada Argueta, vicepresidente de Constructora Nacional, S.A (Conasa), y Carlos Enrique Figueroa Ravanales, administrador único y representante de Renova Ingenieros, S. A, constructoras implicadas en el caso.

Pero no solo fue un soborno, ya que el MP sostiene que Moto autorizó parcialmente acceso a información bancaria dentro del mismo caso, pero retrasó por 40 días la entrega de los oficios, “lo cual ocasionó un serio perjuicio a las actividades investigativas de la fiscalía y la administración de justicia”.

El 8 de julio 2021, el Consejo de la Carrera Judicial (CCJ) resolvió excluir a Mynor Moto, extitular del Juzgado Tercero Penal, de la Carrera Judicial, luego de que no se presentó a la judicatura a tomar posesión del cargo por tener vigentes dos órdenes de captura.

Para leer más: Mynor Moto solicita que lo reinstalen como juez mientras la Feci pide que se active alerta roja de Interpol

Con dicha resolución se confirmó que Moto no podrá volver a ejercer como juez.

Moto tiene órdenes de captura por el delito de obstrucción a la justicia por el caso Comisiones Paralelas 2020 y por un supuesto acto de cobro de soborno en el caso Libramiento de Chimaltenango.

José Luis Benito acciona para separar a juez en caso de dinero hallado en maletas y Sala rechaza acción por falta de pruebas

Mon, 27 Jun 2022 23:36:40 +0000

El exministro de Comunicaciones, José Luis Benito, presentó una recusación en contra del juez suplente de Mayor Riesgo “D”, Edwin Ramírez Ventura, por supuestamente “enemistad”.

Este lunes 27 de junio, la Sala Primera de Mayor Riesgo rechazó esa acción y concluyó que “no hubo pruebas” de la discrepancia señalada.

En el salón, Benito estaba frente a los magistrados escuchando sus argumentaciones y fue enfático en resaltar que el juez no le entregó el expediente del caso por el decomiso de Q122.3 millones en Antigua Guatemala a los que está relacionado por el Ministerio Público (MP).

“No puedo hablar con detalles del caso (los Q122.3 millones), pero sí tuvimos el inconveniente con el juez que no trasladó el expediente del caso, nos negó el expediente y somos parte procesal”, aseguró Benito.

EN ESTE MOMENTO

Canasta básica en Guatemala: esto gastó una familia en marzo según el INE

MEM autoriza inscripción de tres productoras locales de etanol como proveedoras para mezcla con gasolinas

Reformas al IUSI prometen menos impuestos, pero expertos advierten riesgos para servicios municipales

Mientras que la presidenta de la Sala, Anabella Cardona, le aclaró a la defensa que en la recusación no se presentaron pruebas de la enemistad que justificó el exministro para lograr separar al juez Ramírez.

Benito fue ligado a proceso penal el 11 de febrero recién pasado por lavado de dinero y otros activos por su vinculación al decomiso del efectivo en una casa de Antigua Guatemala.

Caso libramiento

No es el único caso en el que Benito ha accionado, ya lo hizo en el caso Libramiento de Chimaltenango.

El 16 de mayo en una audiencia de etapa intermedia, recusó a la jueza de Mayor Riesgo “C”, Silvia de León, porque justificó que ella emitió opinión en la audiencia de primera declaración.

Además, el exfuncionario argumentó que se le había “dañado su honor y la jueza no le permitía realizar su defensa de manera libre”.

En el caso Libramiento de Chimaltenango, Benito quedó ligado a proceso penal el 28 de enero último, pero la Fiscalía Especial contra la Impunidad no le sindicó lavado de dinero.

Lea también: Feci desiste de diligencias “complementarias” en caso de los Q122 millones hallados en maletas y Curruchiche explica la razón

En esa ocasión, la juzgadora recriminó al MP porque la sindicación de la Fiscalía contra la Corrupción “es pobre”.

Lea también: Exauxiliar fiscal señala manipulación de evidencias que incriminaban a exministro José Luis Benito

También expuso datos de la investigación de la Fiscalía y remarcó que cuando la empresa Conasa, encargada de la construcción del libramiento de Chimaltenango, tenía dudas si podía o no seguir obteniendo adjudicaciones para esa obra, el ministro José Luis Benito pidió que se publicarán bases de licitación.

Exministro José Luis Benito deberá continuar en prisión preventiva por el caso Libramiento de Chimaltenango, resuelve sala

Wed, 01 Jun 2022 15:33:10 +0000

Los Magistrados de la Sala Segunda de Mayor Riesgo de Apelaciones resolvieron que el exministro de Comunicaciones, José Luis Benito, debe continuar en prisión preventiva por el caso denominado Libramiento de Chimaltenango.

Este caso se dilucida en el Juzgado de Mayor Riesgo “C” y con la resolución de dicha sala se mantiene el fallo dictado por la jueza de Mayor Riesgo, Silvia de León, quien consideró que persistía el peligro de que el exfuncionario se dé a la fuga y evada el proceso penal.

El 6 de febrero de 2021 el Juzgado de Mayor Riesgo, a cargo de la jueza Silvia de León, giró orden de captura contra Benito, la segunda en su contra, por el presunto fraude en la construcción del Libramiento de Chimaltenango.

Benito se entregó el viernes 21 de enero de 2022 a la Justicia que lo requería por corrupción tras encontrarse unos US$16 millones en una casa que arrendaba en la Antigua Guatemala y que podrían estar ligados a coimas por la construcción del libramiento de Chimaltenango, que resultó ser un fracaso, ya que gran parte se derrumbó con las lluvias.

Lea además

En tiempo límite, Feci entrega acusación contra exministro de Comunicaciones José Luis Benito

El 28 de enero pasado, la jueza de Mayor Riesgo C, Silvia de León, ligó a proceso penal al exministro Benito por el delito de fraude. Durante la audiencia, la juzgadora recriminó al Ministerio Público (MP) porque la sindicación de la Fiscalía contra la Corrupción “es pobre”.

Lea además: MP vuelve a entregar incompleta la acusación contra el exministro José Luis Benito, vinculado a las maletas con Q122 millones

El exfuncionario del expresidente Jimmy Morales, de 42 años, tenía una orden de captura desde octubre de 2020.

El Libramiento de Chimaltenango es una “mega obra” habilitada durante el gobierno de Jimmy Morales en la que se invirtieron más de Q500 millones, pero que ha presentado inconsistencias.

Según la Fiscalía contra la Corrupción, Benito aprovechó su cargo para que la empresa Renova Ingenieros S.A. sirviera como fachada y así la constructora Conasa S.A. siguiera a cargo de la construcción del libramiento a pesar de tener impedimentos de ley por vínculos a otros casos de corrupción.

Lea también: Aumentan sospechas de manipulación de pruebas en favor de José Luis Benito, implicado en el Caso Libramiento de Chimaltenango

Según la investigación, Benito (en esa época) no había firmado -el 8 de octubre de 2018- contrato de modificación del tramo de vía que Conasa ya no construiría por dudas, pero ya había instruido a nuevas bases de licitación, las cuales, según el análisis de la jueza, fue un proceso que ganó Renova Ingenieros, una empresa que fue creada con capital y maquinaria de Conasa.

Lea además: Exauxiliar fiscal señala manipulación de evidencias que incriminaban a exministro José Luis Benito

Caso Libramiento de Chimaltenango: Sala rechaza petición de los sindicados que buscaban separar del proceso a la jueza Silvia de León

Tue, 12 Apr 2022 21:05:16 +0000

Uno de los sindicados del Caso Libramiento de Chimaltenango presentó una recusación contra la jueza de Mayor Riesgo C, Silvia de León, pero este martes 12 de abril la Sala Primera de Mayor Riesgo la rechazó, por lo que ella seguirá al frente del proceso.

Jorge Alfredo Tejada Argueta, representante legal de la entidad Constructora Nacional Sociedad Anónima (Conasa), por medio del abogado Juan Rodolfo Pérez Trabanino, presentó un escrito en febrero de 2022, por medio del cual recusó a la juez del Juzgado de Mayor Riesgo “C”, Silvia de León, que lleva el caso Libramiento Chimaltenango.

En el escrito, Tejada Argueta aduce tener enemistad grave con la juzgadora y con esa causal quiere apartarla de dicho proceso penal en el que se investiga la construcción del Libramiento de Chimaltenango por más de Q500 millones y en el cual el Ministerio Público considera que hubo corrupción.

La Sala Primera de Mayor Riesgo, a cargo la jueza Anabella Cardona, resolvió que los recusantes no lograron acreditar alguna enemistad grave entre la jueza Silvia de León y el procesado Jorge Alfredo Tejada Argueta.

Lea además

Autoridades de El Salvador y Guatemala se reunieron para definir cómo será el plan para prevenir que las pandillas ingresen

En la resolución, la jueza Cardona también mencionó que no fue acreditada tampoco que debido a esa enemistad grave que aducía el procesado se haya intentado dañar o se haya dañado el honor del Tejada Argueta.

También hizo referencia a que la jueza había emitido opinión en el caso, pero que esa no era la causal invocada en la resolución.

“La recusación presentada por Jorge Alfredo Tejada Argueta contra la jueza De León Santos, sea declarada sin lugar por no darse la causal invocada en la literal l del artículo 123 de la Ley del Organismo Judicial, por lo tanto la jueza deberá continuar conociendo el proceso en la etapa que todavía le corresponde”, dijo la jueza Cardona.

Lea también: Caso Caja de Pandora: El audio que revela cómo Howard Yang, exdirector de Emetra, habría fraguado plazas fantasma en la comuna capitalina

Insistió en que a Tejada Argueta no se le dañó en su honor y que incluso el Ministerio Público dijo que no se daba la causal invocada en la recusación y que a criterio de ellos la jueza debía seguir en el caso.

Declaraciones a la prensa

La jueza Cardona también argumentó que la jueza de León nunca dio declaraciones a la prensa, sino que los audios y videos que circularon en redes sociales e informaciones periodísticas fueron tomadas de su argumentación.

También explicó que estas declaraciones no pueden convertirse en pruebas y que en algunas ocasiones las noticas llevan el criterio del que la está contando y podrían ser sacadas de contexo.

Señaló que dicha sala escuchó los audios con las declaraciones que propiciaron la recusación contra la jueza, pero consideraron no son suficientes para acreditar una enemistad grave entre ella y el sindicado.

“Ella no ha dado declaración a los medios, como dijo el recusante sino que fue su argumentación al momento de dictar su resolución”, dijo la jueza Cardona.

Le puede interesar: Qué se sabe de la muerte de un reo sindicado en crimen contra agente de la PNC

Finalizó diciendo que la sala que dirige no recibió ni una sola prueba por parte de los recusantes para acreditar que sí se dañó el honor del procesado.

En la recusación, los abogados defensores planteaban que la juzgadora no había sido imparcial y que sus resoluciones eran sesgadas, por omitir opiniones del caso.

El caso

Silvia de León empezó a conocer el caso Libramiento de Chimaltenango luego que éste fuera trasladado a su juzgado por orden de la Cámara Penal de la Corte Suprema de Justicia, por petición de la Fiscalía contra la Corrupción del MP.

Esa fiscalía había pedido que se retirara el proceso del Juzgado Tercero Penal, que dirigía Mynor Moto,(hoy prófugo de la justicia), pues los fiscales señalaron irregularidades del entonces juzgador y se le pidió el retiro de la inmunidad.

El pasado 27 de enero del 2022, el Juzgado de Mayor Riesgo C envió a juicio a 22 personas implicadas en el Caso Libramiento de Chimaltenango, un caso de corrupción durante la construcción de libramiento de Chimaltenango, una “mega obra” habilitada durante el gobierno de Jimmy Morales en la que se invirtieron más de Q500 millones, pero que ha presentado inconsistencias.

Estos son los 22 implicados en el caso Libramiento Chimaltenango, entre los que figura Jorge Alfredo Tejada Argueta, quien era vicepresidente y representante de Conasa y quien está procesado por el delito de fraude.

Jorge Alfredo Tejada Argueta, por el delito de fraude
Carlos Enrique Figueroa Ravanales, por el delito de fraude
Rosa Isabel Caal, por los delitos de estafa propia y lavado de dinero u otros activos
Herber GeovanniI Cahuec Velásquez, por los delitos de estafa propia y lavado de dinero u otros activos
Reina Maribel López Tuluc de Álvarez, por los delitos de estafa propia y lavado de dinero u otros activos
Cristian Steven Martínez Yos, por los delitos de estafa propia y lavado de dinero u otros activos
Estiben Alexander Mérida Mayen, por los delitos de estafa propia y lavado de dinero u otros activos
Francisco Monzón Cute, por los delitos de estafa propia y lavado de dinero u otros activos
Joel Olcot Burrión, por los delitos de estafa propia y lavado de dinero u otros activos
Josué Venancio Orellana, por los delitos de estafa propia y lavado de dinero u otros activos
Wilson Ottoniel Puac Joj, por los delitos de estafa propia y lavado de dinero u otros activos
Rafael Sajbochol, por los delitos de estafa propia y lavado de dinero u otros activos
Carlos Alfredo Sicay, por los delitos de estafa propia y lavado de dinero u otros activos
Vilma Patricia Duque Estrada, por los delitos de falsedad ideológica
Gustavo Alejandro Fong Araujo, por el delito de fraude
Mario Alberto Rojas Alvarado, por el delito de fraude
Mayra Alejandra Gordillo Mendoza, por el delito de fraude
Yorik Alexander Campos Morales, por los delitos de manipulación de información, falsedad material y fraude
Juan José Hanser Pérez, por los delitos de incumplimiento de deberes y fraude
José Mario Muñoz Estrada, por los delitos de incumplimiento de deberes y fraude
Álvaro Castillo Valdez, por los delitos de falsedad ideológica y fraude
Boris Abilio Palma Montenegro, por los delitos de falsedad ideológica y fraude

La investigación del caso

La investigación del MP estableció que los sindicados defraudaron al Estado de Guatemala, por medio del Ministerio de Comunicaciones Infraestructura y Vivienda, en un evento de Licitación Pública para la construcción de la carretera Libramiento de Chimaltenango, en el que se benefició a la Constructora Nacional, S.A. por medio de Renova Ingenieros, S.A., como entidad oferente en el evento.

Lea también: El caso del maestro que fue detenido en la zona 18 y es acusado de abusar sexualmente de varios niños será trasladado a Chiquimula

El señalamiento agrega que esta empresa carecía de la capacidad técnica, económica y financiera, aun así, fue adjudicada por el monto de Q77 millones 798 mil 535.34 por la Junta de Licitación.

“También se pagó estimaciones de pago en forma anticipada, con datos falsos, por renglones de trabajo no ejecutados al momento de su emisión, por el monto de Q640 millones”, añade la Fiscalía.

Exministro vinculado al caso

El exministro de Comunicaciones, José Luis Benito, también está vinculado al Caso Libramiento de Chimaltenango.

Benito se entregó a la Justicia, el viernes 21 de enero último, que lo requería por corrupción tras encontrarse unos US$16 millones en una casa que arrendaba en la Antigua Guatemala y que podrían estar ligados a coimas por la construcción del libramiento de Chimaltenango, que resultó ser un fracaso, ya que gran parte se derrumbó con las lluvias.

El exfuncionario del expresidente Jimmy Morales, de 42 años, tenía una orden de captura desde octubre de 2020.

El 28 de enero el exfuncionario fue ligado a proceso pese a “pobre” argumentación del MP, según jueza de Mayor Riesgo C, Silvia de León.

Lea además: El Inacif busca nuevo director ¿cuál es el papel que juega en el Sector Justicia?

Durante la audiencia de este viernes, la jueza Silvia de León expuso datos de la investigación de la Fiscalía y remarcó que cuando la empresa Conasa, encargada de la construcción del libramiento de Chimaltenango, tenía dudas si podía o no seguir obteniendo adjudicaciones para esa obra, el ministro José Luis Benito pidió que se publicarán bases de licitación.

Además de haber sido ligado a proceso, la jueza determinó que Benito guarde prisión preventiva en la cárcel de Mariscal Zabala.

“El Ministerio Público sigue complaciente porque jamás imputó lavado de dinero y otros activos a Conasa y jamás imputó testaferrato a Renova Ingenieros”, reprochó la jueza Silvia de León.

Durante la exposición de su argumentación detectó indicios de irregularidades en “la fluctuación de precios” y la razón que dio Conasa para no continuar construyendo 2.3 kilómetros del libramiento de Chimaltenango.

Caso Libramiento Chimaltenango: Representante legal de la empresa Conasa recusa a la jueza que lleva el proceso por “enemistad grave”

Tue, 08 Feb 2022 21:24:38 +0000

Jorge Alfredo Tejada Argueta, representante legal de la entidad Constructora Nacional Sociedad Anónima (Conasa), por medio del abogado Juan Rodolfo Pérez Trabanino, presentó un escrito por medio del cual recusó a la juez del Juzgado de Mayor Riesgo “C”, Silvia de León, que lleva el caso Libramiento Chimaltenango.

Según se informó, en el escrito Tejada Argueta aduce tener enemistad grave con la juzgadora y con esa causal quiere apartarla de dicho proceso penal en el que se investiga la construcción del Libramiento de Chimaltenango por más de Q500 millones y en el cual el Ministerio Público considera que hubo corrupción.

Ahora, el caso se trasladó a la Sala Primera de Mayor Riesgo y ellos deben resolver la recusación.

El pasado 27 de enero del 2022, l Juzgado de Mayor Riesgo C envió a juicio a 22 personas implicadas en el Caso Libramiento de Chimaltenango, un caso de corrupción durante la construcción de libramiento de Chimaltenango, una “mega obra” habilitada durante el gobierno de Jimmy Morales en la que se invirtieron más de Q500 millones, pero que ha presentado inconsistencias, informó el MP.

Lea además

MP solicita que se le retire la inmunidad al diputado Jorge García Silva, por supuesta participación en el caso de corrupción en el Insivumeh

Entre los 22 implicados figura Jorge Alfredo Tejada Argueta, quien era vicepresidente y representante de Conasa y quien está procesado por el delito de fraude.

Jorge Alfredo Tejada Argueta, por el delito de fraude
Carlos Enrique Figueroa Ravanales, por el delito de fraude
Rosa Isabel Caal, por los delitos de estafa propia y lavado de dinero u otros activos
Herber GeovanniI Cahuec Velásquez, por los delitos de estafa propia y lavado de dinero u otros activos
Reina Maribel López Tuluc de Álvarez, por los delitos de estafa propia y lavado de dinero u otros activos
Cristian Steven Martínez Yos, por los delitos de estafa propia y lavado de dinero u otros activos
Estiben Alexander Mérida Mayen, por los delitos de estafa propia y lavado de dinero u otros activos
Francisco Monzón Cute, por los delitos de estafa propia y lavado de dinero u otros activos
Joel Olcot Burrión, por los delitos de estafa propia y lavado de dinero u otros activos
Josué Venancio Orellana, por los delitos de estafa propia y lavado de dinero u otros activos
Wilson Ottoniel Puac Joj, por los delitos de estafa propia y lavado de dinero u otros activos
Rafael Sajbochol, por los delitos de estafa propia y lavado de dinero u otros activos
Carlos Alfredo Sicay, por los delitos de estafa propia y lavado de dinero u otros activos
Vilma Patricia Duque Estrada, por los delitos de falsedad ideológica
Gustavo Alejandro Fong Araujo, por el delito de fraude
Mario Alberto Rojas Alvarado, por el delito de fraude
Mayra Alejandra Gordillo Mendoza, por el delito de fraude
Yorik Alexander Campos Morales, por los delitos de manipulación de información, falsedad material y fraude
Juan José Hanser Pérez, por los delitos de incumplimiento de deberes y fraude
José Mario Muñoz Estrada, por los delitos de incumplimiento de deberes y fraude
Álvaro Castillo Valdez, por los delitos de falsedad ideológica y fraude
Boris Abilio Palma Montenegro, por los delitos de falsedad ideológica y fraude

La investigación del caso

Lea además: MP no apela resolución que dejó en libertad condicional a familiares de diputado que están vinculados al caso de corrupción en el Insivumeh

El señalamiento agrega que esta empresa carecía de la capacidad técnica, económica y financiera, aun así, fue adjudicada por el monto de Q77 millones 798 mil 535.34 por la Junta de Licitación.

Exministro vinculado al caso

El exministro de Comunicaciones, José Luis Benito, también está vinculado al Caso Libramiento de Chimaltenango.

El exfuncionario del expresidente Jimmy Morales, de 42 años, tenía una orden de captura desde octubre de 2020.

El 28 de enero el exfuncionario fue ligado a proceso pese a “pobre” argumentación del MP, según jueza de Mayor Riesgo C, Silvia de León.

Lea también: Exigía Q300 mil a alcalde: capturan a auditor de la Contraloría de Cuentas que pedía el dinero para no presentar denuncia

Además de haber sido ligado a proceso, la jueza determinó que Benito guarde prisión preventiva en la cárcel de Mariscal Zabala.

También lea: José Luis Benito: cuál es la situación de los casos de las maletas con Q122 millones y el Libramiento de Chimaltenango que involucran al exfuncionario

¿Podría José Luis Benito convertirse en colaborador eficaz de la Feci y conseguir una pena mínima? Esto dicen analistas

Sat, 22 Jan 2022 21:07:05 +0000

José Luis Benito, ministro de Comunicaciones durante la administración del presidente Jimmy Morales, se entregó a la Justicia luego de haber estado prófugo durante más de 15 meses; sin embargo, analistas temen que todo sea una trama para beneficiar al exfuncionario, vinculado con el hallazgo de Q122 millones ocultos en varias maletas en Antigua Guatemala.

La presentación voluntaria más que avivar el fortalecimiento del sistema de justicia y la persecución penal, genera algunas dudas entre analistas de temas de seguridad, que visualizan un escenario nada prometedor para la lucha contra la corrupción en Guatemala.

Todas las fuentes consultadas coinciden en que Benito podría haber negociado ser colaborador eficaz de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (Feci), ya que esto le garantizaría una sanción penal de menor fuerza.

José Echeverría, integrante del Movimiento Cívico Nacional (MCN), estima que es un escenario factible, toda vez el señalado no sea el líder de una eventual estructura criminal.

Le podría interesar

José Luis Benito: cuál es la situación de los casos de las maletas con Q122 millones y el Libramiento de Chimaltenango que involucran al exfuncionario

“Si cumple con las características de la figura de colaborador eficaz diría que sí, pero hay algunos requisitos como que exista una estructura criminal, que la persona no sea cabecilla de esa estructura, se tendrá que evaluar. Recordemos que son herramientas del sistema judicial que pueden ser efectivas si son bien utilizadas”, refirió.

Echeverría considera que otros factores que pudieron incidir en su presentación son una afinada estrategia legal, o bien problemas económicos que le impedían seguir evadiendo a la Justicia.

José Luis Benito es señalado como propietario de Q122 millones incautados en Antigua Guatemala, asimismo tiene un segundo proceso penal por su responsabilidad en el Caso del Libramiento de Chimaltenango, un proyecto de más de Q500 millones que desde su habilitación ha presentado inconvenientes como derrumbes y deslizamientos.

Se entrega a un MP debilitado

Uno de los procesos contra Benito se encuentra a cargo de la Feci, unidad investigadora que últimamente ha sido vista como “servil” a estructuras vinculadas a la corrupción, según el análisis de Edie Cux, director de Acción Ciudadana (AC).

“Que no sorprenda que la Feci va a empezar a entorpecer los procesos que investigó la Cicig, ya lo ha hecho, eso habla mucho de la postura del MP de cómo pasa de ejercer la persecución penal a ser la defensa pública de los corruptos”, refirió Cux.

El abogado también considera que la manera en que ha trabajado esta fiscalía no ha sido la mejor, “ya la justicia no funciona, funciona solo para los que están siendo perseguidos por actos de corrupción y como tienen las herramientas necesarias; dinero, posición e influencia política, entonces ven como una solución entregarse”.

La misma lectura tiene Javier Monterroso, analista independiente y exsecretario del MP, quien al recordar las últimas acciones de esa institución con María Consuelo Porras al frente, no tiene mayores expectativas de este proceso.

“La presentación de Benito si genera muchas dudas en cuanto a que puede ser que ya esté todo negociado y que no pase mucho tiempo en la cárcel el exministro, posiblemente el MP va a solicitar una desestimación, criterio de oportunidad o procedimiento abreviado, algo para beneficiar al exministro”, explicó Monterroso.

Para Sandino Asturias, analista en temas de seguridad y justicia, la presentación y captura es algo positivo, pero se viene una parte crucial y es el desarrollo del proceso que estará a cargo de una “fiscalía con poca credibilidad”.

“Vemos una Feci cooptada y trabajando para los peores intereses del país. Esperemos que esto no sea una maniobra más de impunidad y que enfrentar la Justicia sea uno de los elementos que ayuden al país. Creo que estamos viviendo etapas críticas donde la Justicia no juega el rol que le corresponde en el estado de derecho”, señaló.

“No investigaciones parcializadas”

José Curruchiche, ahora jefe de la Feci tras la destitución de Juan Francisco Sandoval, explicó que Benito se entregó a un juzgado de Mixco a eso de las nueve de la mañana del viernes pasado.

Sin embargo, el anuncio oficial a los medios de comunicación ocurrió pasadas las13 horas, y aunque pudo haber mucho espacio de diálogo entre el señalado y autoridades fiscales, Curruchiche destaca que no saben en donde se estuvo ocultando y que desconoce si hay algún requerimiento legal para que sea considerado como colaborador eficaz.

Ante las críticas y dudas que rodean el trabajo del MP y específicamente el de su unidad, no quiso dar mayores comentarios, pero destacó que desde que asumió el puesto se enfoca en hacer investigaciones serias.

“Sobre percepciones que opinen las personas no voy a emitir opinión ni señalamientos. Lo que si le digo es que desde el 2 de agosto de 2021 para acá las investigaciones que se hacen en Feci son objetivas e imparciales, respetando el principio de legalidad, como lo recalco no investigaciones parcializadas, no investigaciones con fines ideológicos ni con fines mediáticos o políticos, esa es mi dinámica de trabajo, toda la Feci ya lo sabe”, concluyó.

Consejo de la Carrera Judicial empieza proceso para separar a Mynor Moto como juez por no tomar posesión del cargo

Fri, 23 Apr 2021 16:31:32 +0000

El Consejo de la Carrera Judicial (CCJ) informó este viernes 23 de abril de 2021 que empezó el proceso de separación del abogado Mynor Mauricio Moto Morataya por no haber tomado posesión del cargo en el Juzgado Tercero Penal el 14 de abril pasado.

Lea también

Capturan a dos empleadas de Salud sindicadas de robo de medicamentos e insumos del Programa de VIH-Sida valorados en más de Q400 mil

Además, se informó que el CCJ rechazó la solicitud de Moto para que se le otorgara una nueva excedencia (permiso) para ausentarse de sus labores como juez tercero penal.

Moto tiene órdenes de captura por el delito de obstrucción a la justicia por el caso Comisiones Paralelas 2020 y por un supuesto acto de cobro de soborno en el caso Libramiento de Chimaltenango.

El abogado es prófugo de la justicia desde el 1 de febrero, cuando Erika Aifán, jueza de Mayor Riesgo D, firmó la orden de captura por el caso Comisiones paralelas 2020. Está señalado del delito de obstrucción a la justicia.

Mynor Moto, por medio de un abogado, presentó el martes 13 de abril un amparo con el que buscaba retomar su cargo como juez Tercero Penal luego que venciera la excedencia (permiso) que le había otorgado el CCJ), luego que fue electo como magistrado de la Corte de Constitucionalidad, para concluir el período el período 2016-2021, luego del fallecimiento de Bonerge Amilcar Mejía Orellana.

La excedencia vencía ese 13 de abril y el CCJ le había notificado días antes a Moto que podía volver a su judicatura el 14 de abril, pero como el abogado tiene dos órdenes de captura vigentes no se presentó a tomar el cargo.

El caso de Mynor Moto

En febrero de 2020, la Feci presentó una investigación denominada “Comisiones Paralelas 2020”, en la que se expuso un conjunto de actores que se habrían reunido con Gustavo Adolfo Alejos Cámbara (sindicado en varios casos de corrupción).

Según el MP, la finalidad de las reuniones fue manipular las actuaciones y votaciones en las Comisiones de Postulación para la Corte Suprema de Justicia y la Corte de Apelaciones, así como del propio Congreso de la República.

Esto originó la continuidad de la investigación, el otorgamiento por la Corte de Constitucionalidad (CC) de un amparo a la fiscal general Consuelo Porras, y el planteamiento de antejuicio contra 16 funcionarios judiciales involucrados en la pesquisa.

El ente investigador explicó que en el marco del proceso de investigación se ha documento distintos eventos, entre estos, reuniones del hermano de quien fungió como comisionado postulador Dennis Billy Herrera Arita, Douglas Herrera, comisionado de postulación), con Gustavo Adolfo Alejos Cámbara (operador externo) y el juez Geisler Smaille Pérez Domínguez (aspirante a magistratura de la Sala de Apelaciones).

Lea más | Estados Unidos vincula a Mynor Moto con Gustavo Alejos

Señala que se demostró que Dennis Billy Herrera Arita, tenía comunicación telefónica y/o en redes de mensajería instantánea con Alejos Cámbara.

El MP comprobó que Douglas Eduardo Herrera Arita participó en un evento de apoyo al juez Mynor Moto en sus aspiraciones por convertirse en magistrado de la CC nominado por el Colegio de Abogados y Notarios.

Señala que “es de conocimiento que Mynor Moto pretende asumir arbitrariamente el control de la investigación del caso Comisiones Paralelas 2020, a petición de Dennis Billy Herrera Arita”.

Añade que el juez Moto Morataya fue documentado unos días antes de su lanzamiento como candidato a magistrado de la CC (11 de diciembre de 2020), en reunión con el juez Geisler Smaille Pérez Domínguez y con el abogado Juan Carlos Borrayo Carbajal, quien funge como abogado director de Gustavo Adolfo Alejos Cámbara en el caso Negociantes de la Salud y que a su vez auxilió en gestiones al diputado Jorge Estuardo Vargas Morales en el caso Financiamiento ilícito UNE (este último también se reunió con Gustavo Adolfo Alejos Cámbara, en febrero de 2020), según el MP.

El 4 de enero del 2021 el MP informó que en el marco del caso Comisiones Paralelas 2020, la Feci solicitó el retiro de la inmunidad en contra del juez tercero de primera instancia penal, Mynor Mauricio Moto Morataya por los delitos de conspiración para la obstrucción de justicia y prevaricato.

El 18 de enero de 2021 Mynor Moto fue electo como magistrado titular del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG), para concluir el período 2016-2021 en la Corte de Constitucionalidad (CC).

Lea además: Mynor Moto será magistrado de la Corte de Constitucionalidad por el Colegio de Abogados

El juez Moto, al ganar la elección del Colegio de Abogados y Notarios para tomar posesión de la vacante de Mejía solicitó al CCJ que le otorgara la excedencia para atender su designación como magistrado de la CC, la que concluía el 13 de abril del 2021 y esta fue autorizada.

El 26 de enero pasado, el Congreso de la República juramentó a Moto a pesar de que había pendientes varios recursos legales.

Lea también: Mynor Moto es juramentado a toda prisa por el Congreso y a pesar de recursos legales pendientes

Por estas acciones, La Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci), del MP, citó a declarar a los integrantes del CCJ para que aclaren sobre el retiro voluntario autorizado – excedencia- a Moto y con el que dejó de ejercer funciones como juez.

El 1 de febrero de 2021, Erika Aifán, jueza de Mayor Riesgo D, firmó la orden de captura contra Moto por el caso Comisiones Paralelas 2020. y está activada la difusión roja de Interpol para arrestarlo.

Lea además: Ordenan la captura de Mynor Moto, magistrado electo de la Corte de Constitucionalidad

El 5 de febrero pasado, Moto, quien envió una carta a los miembros del CCJ en la que solicita que se le revoque la excedencia (permiso) que le habían otorgado para asumir la magistratura de dicha corte.

El 4 de febrero, la CC dejó en suspenso la juramentación de Mynor Moto, para ocupar una magistratura titular en ese tribunal.

La Corte informó que otorgó el amparo porque Moto fue juramentado cuando había seis impugnaciones pendientes de resolución en el tribunal electoral del Cang .

El 15 de febrero, la Sala Segunda de Apelaciones de Mayor Riesgo no otorgó amparo provisional a Mynor Moto y confirmó la orden de captura por el caso Comisiones Paralelas 2020.

El 12 de abril pasado Moto sumo su segunda orden de captura, esta vez por el caso Libramiento Chimaltenango.

Lea también: Mynor Moto suma segunda orden de captura, ahora por soborno en caso Libramiento de Chimaltenango

Según el MP, Moto, a quien identifica como exjuez tercero penal, “habría recibido un soborno en efectivo presuntamente pagado por personas vinculadas a la referida investigación para favorecerles en la resolución que tendría que emitir en los días siguientes”.

Se trata de la resolución del 16 de octubre de 2020 donde Moto dictó falta de mérito contra 16 personas detenidas y de dar medida sustitutiva a Jorge Alfredo Tejada Argueta, vicepresidente de Constructora Nacional, SA (Conasa), y Carlos Enrique Figueroa Ravanales, administrador único y representante de Renova Ingenieros, SA, constructoras implicadas en el caso.

Pero no solo fue un soborno. El Ministerio Público sostiene que Moto autorizó parcialmente acceso a información bancaria dentro del mismo caso, pero retrasó por 40 días la entrega de los oficios, “lo cual ocasionó un serio perjuicio a las actividades investigativas de la Fiscalía y la administración de justicia”.

Y algo más. A solicitud del sindicado Tejada Argueta, Moto “pretendió obligar al MP a realizar actos que no corresponden a su mandato” y posteriormente habría cometido el delito de incumplimiento de deberes al no resolver un recurso de reposición de fecha 18 de noviembre de 2020.

Abogados de Conasa piden a Consuelo Porras apartar a dos fiscales del caso Libramiento de Chimaltenango

Fri, 23 Apr 2021 04:11:33 +0000

Abogados de la Constructora Nacional, SA (Conasa) pidieron a la fiscal general, María Consuelo Porras, apartar de la investigación a dos fiscales bajo la acusación de que “actuaron maliciosamente” en el trámite del caso Libramiento de Chimaltenango.

No deje de leer

MP solicita retiro del derecho de antejuicio contra Jimmy Morales por haber declarado “non grato” a Iván Velásquez

Los investigadores cuestionados son Stuardo Campo, jefe de la Fiscalía contra la Corrupción, y Eduardo Pantaleón, auxiliar fiscal de esa misma unidad.

En el caso de Campo, Porras lo trasladó recientemente a la Fiscalía contra el Tráfico Ilícito de Migrantes.

Siga leyendo | Desmantelan a 20 extorsionistas que afectaron el patrimonio de una empresa por Q700 mil

El caso se desarrolla en el Juzgado de Mayor Riesgo C, que en marzo último procesó a seis implicados que previamente habían sido beneficiados por el entonces juez Mynor Moto.

Dentro de las personas vinculadas a proceso penal se encuentran los tres integrantes de la junta de licitación del Ministerio de Comunicaciones que favoreció artificiosamente a la entidad mercantil denominada Renova Ingenieros S.A., misma que al ser adjudicada y contratada por el Estado de Guatemala, trasladó el 98.46% de los recursos recibidos hacia Conasa; ascendiendo la defraudación a Q90 millones 406 mil 91.97.

MP realiza varios cateos en Guatemala y Santa Rosa en busca de Mynor Moto, quien tiene dos órdenes de captura

Wed, 14 Apr 2021 13:13:21 +0000

Desde horas de la madrugada de este miércoles 14 de abril, la Fiscalía contra la Corrupción del Ministerio Público (MP), realiza diversas diligencias de investigación en Guatemala y Santa Rosa, con el objetivo de hacer efectiva la orden de aprehensión emitida en contra del abogado Mynor Mauricio Moto Morataya.

Lea también

Mynor Moto, prófugo de la justicia, presenta amparo con el que busca volver a ocupar su cargo como juez

Moto está acusado de los delitos de cohecho pasivo, incumplimiento de deberes y retardo de justicia en el caso denominado Libramiento de Chimaltenango.

Esta es la segunda orden de captura que tiene el abogado Moto, quien era juez Tercero Penal, pues la primera la giró Erika Aifán, jueza de Mayor Riesgo D, el 1 de febrero pasado por el caso Comisiones paralelas 2020, en donde se lo señala de obstrucción a la justicia.

Según la información del MP, este miércoles 14 de abril se han implementado puestos de registro en diferentes puntos, así como de presencia fiscal y policial en las diferentes sedes del Organismo Judicial.

La Fiscalía Especial contra la Impunidad también requirió apoyo a Policía Nacional Civil desplazó personal fiscal en sedes del Organismo Judicial buscando ejecutar la orden de captura contra Moto por caso Comisiones Paralelas 2020.

El despliegue policial para capturar a Mynor Moto es en todo el edificio del Organismo Judicial y en el pasillo que conecta al Juzgado Tercero Penal. pic.twitter.com/QaF3iPDoBe

— Edwin Pitán (@Epitan_PL) April 14, 2021

Personal ingresa al Juzgado Tercero Penal al que debería presentarse Mynor Moto debido a que ayer se le venció permiso para dejar de prestar servicio como juez. pic.twitter.com/AbaSHHHLr6

— Edwin Pitán (@Epitan_PL) April 14, 2021

Moto acciona contra orden de captura

La Sala Primera de Mayor Riesgo dio trámite a dos amparos presentados por la defensa de Mynor Moto contra orden de captura y pidió a la jueza de mayor riesgo riesgo D, Erika Aifán, un informe circunstanciado de lo resuelto al ordenar detención de Moto.

A los dos amparos interpuestos por la defensa de Moto les dio trámite y la sala dio plazo de 48 horas para que la jueza Aifán remita un informe.

Además, Moto presentó al Consejo de la Carrera Judicial una nueva solicitud excedencia (permiso para dejar de prestar servicio de juez). Esta vez la solicitó hasta que pueda asumir como magistrado de la CC, (por tiempo indefinido).

La CC está parcialmente integrada y todavía no se define que Nester Vásquez y Claudia Paniagua puedan asumir el cargo.

Mynor Moto ha solicitado una nueva excedencia y el Consejo de la Carrera Judicial debe resolver la petición y esto es lo que dice la Ley: pic.twitter.com/oCGhu7V5pw

— Edwin Pitán (@Epitan_PL) April 14, 2021

Busca volver a ocupar su cargo como juez

Mynor Moto, por medio de un abogado, presentó el martes 13 de abril un amparo con el que busca retomar su cargo como juez Tercero Penal luego que venciera la excedencia (permiso) que le había otorgado el Consejo de la Carrera Judicial (CCJ).

Moto fue electo como magistrado de la Corte de Constitucionalidad (CC) el 18 de enero del 2021, por parte del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG), para concluir el período el período 2016-2021, luego del fallecimiento de Bonerge Amilcar Mejía Orellana y por eso solicitó el permiso para ausentarse de su labores como juez y cumplir con la magistratura de la CC y esta le fue otorgada.

El 26 de enero pasado, el Congreso de la República juramentó a Moto a pesar de que había pendientes varios recursos legales.

Moto intentó tomar posesión de su cargo como magistrado tres veces, pero ese trámite no se cumplió y el 29 de enero, la jueza Aifán firmó la orden de captura a solicitud de la Feci que vincula a Moto en el caso Comisiones paralelas 2020 y quien consideró no idóneo para el cargo de magistrado.

El 2 de febrero la jueza Aifán declaró a Moto en rebeldía y bajo arraigo, pues se le giró orden de captura por conspiración para la obstrucción de la justicia.

El 4 de febrero, la CC dejó en suspenso la juramentación de Mynor Moto, para ocupar una magistratura titular en ese tribunal, pues había seis impugnaciones pendientes de resolver en el Tribunal Electoral del CANG.

Ese mismo día, Moto envió una carta al CCJ en el que notificaba que la CC suspendió el acto de juramentación que le había hecho el Congreso y por eso solicitaba que se dejara sin efecto la excedencia que había solicitado.

La excedencia vencía este 13 de abril de 2021 pues esa era la fecha en la que vencía el período de la CC 2016-2021. El pasado 7 de abril la CCJ notificó que Moto podía volver a su judicatura el 14 de abril, pero este tiene dos órdenes de captura vigentes, la más reciente por el caso Libramiento Chimaltenango y otra por Comisiones Paralelas 2020.

Los señalamientos

En el caso Comisiones Paralelas 2020, la Feci señala a Moto de ser parte de una concentración de personas “para defender sus propios intereses o de terceros en el proceso de postulación para magistraturas de altas cortes, quienes al ser descubiertos por el MP utilizaron la función jurisdiccional del juez Mynor Mauricio Moto Morataya para intentar obstaculizar la obtención de pruebas para el proceso y así proteger a quienes aparezcan involucrados en la investigación de la Fiscalía”.

En el caso Libramiento de Chimaltenango, el MP se refiera a Moto como exjuez tercero penal que “habría recibido un soborno en efectivo presuntamente pagado por personas vinculadas a la referida investigación para favorecerles en la resolución que tendría que emitir en los días siguientes”.

Mynor Moto, prófugo de la justicia, presenta amparo con el que busca volver a ocupar su cargo como juez

Tue, 13 Apr 2021 21:40:04 +0000

Mynor Moto, por medio de un abogado, presentó este martes 13 de abril un amparo con el que busca retomar su cargo como juez Tercero Penal luego que venciera la excedencia (permiso) que le había otorgado el Consejo de la Carrera Judicial (CCJ), luego que fue electo como magistrado de la Corte de Constitucionalidad, para concluir el período el período 2016-2021, luego del fallecimiento de Bonerge Amilcar Mejía Orellana.

Lea también

Mynor Moto suma segunda orden de captura, ahora por soborno en caso Libramiento de Chimaltenango

La excedencia vencía este 13 de abril y el pasado 7 de abril, la CCJ, notificó que Moto podía volver a su judicatura el 14 de abril, pero este tiene dos órdenes de captura vigentes, la más reciente por el caso Libramiento Chimaltenango y otra por Comisiones Paralelas 2020.

El pasado lunes 12 de abril Moto sumó su segunda orden de captura. Esta vez, la Fiscalía contra la Corrupción del Ministerio Público (MP) la requirió por un soborno dentro del caso Libramiento de Chimaltenango, mismo que implica al exministro José Luis Benito.

Además, el MP dice que Moto autorizó parcialmente acceso a información bancaria dentro del mismo caso, pero retrasó por 40 días la entrega de los oficios, “lo cual ocasionó un serio perjuicio a las actividades investigativas de la Fiscalía y la administración de justicia”.

La Fiscalía señala que Moto habría los delitos de cohecho pasivo, incumplimiento de deberes y retardo de justicia.

Dentro de este mismo caso cabe recordar que Moto no autorizó la captura de José Luis Benito, exministro de Comunicaciones, lo cual había solicitado la Fiscalía.

Moto es prófugo desde el 1 de febrero, cuando Erika Aifán, jueza de Mayor Riesgo D, firmó la orden de captura por el caso Comisiones paralelas 2020. Está señalado del delito de obstrucción a la justicia.

El caso de Mynor Moto

El 26 de enero pasado, el Congreso de la República juramentó a Moto a pesar de que había pendientes varios recursos legales.

Por estas acciones, La Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci), del MP, citó a declarar a los integrantes del (CCJ) para que aclaren sobre el retiro voluntario autorizado – excedencia- a Moto y con el que dejó de ejercer funciones como juez.

El 4 de febrero, la CC dejó en suspenso la juramentación de Mynor Moto, para ocupar una magistratura titular en ese tribunal.

La Corte informó que otorgó el amparo porque Moto fue juramentado cuando había seis impugnaciones pendientes de resolución en el tribunal electoral del Colegio de Abogados.

El 15 de febrero, la Sala Segunda de Apelaciones de Mayor Riesgo no otorgó amparo provisional a Mynor Moto y confirmó la orden de captura por el caso Comisiones Paralelas 2020.

Mynor Moto suma segunda orden de captura, ahora por soborno en caso Libramiento de Chimaltenango

Tue, 13 Apr 2021 01:58:25 +0000

Mynor Moto suma su segunda orden de captura. Esta vez, la Fiscalía contra la Corrupción la requirió por un soborno dentro del caso Libramiento de Chimaltenango, mismo que implica al exministro José Luis Benito.

Le interesará leer

Mynor Moto podrá retornar al cargo de juez (y qué dice la Feci al respecto)

Según el Ministerio Público (MP), Moto, a quien identifica como exjuez tercero penal, “habría recibido un soborno en efectivo presuntamente pagado por personas vinculadas a la referida investigación para favorecerles en la resolución que tendría que emitir en los días siguientes”.

Siga leyendo | Conozca por qué los taludes no funcionan en el libramiento de Chimaltenango

Lea más | Cómo el exministro José Luis Benito benefició a empresas que trabajaron en el libramiento de Chimaltenango, según el MP

En vista de que lo considera un exjuez, el MP pidió a la Corte Suprema de Justicia que las diligencia de antejuicio contra Moto por este caso fueran declaradas sin materia y trasladara las actuaciones hacia el Centro de Servicios Auxiliares de Justicia Penal.

Con esas actuaciones la Fiscalía señala que Moto habría los delitos de cohecho pasivo, incumplimiento de deberes y retardo de justicia.

Dentro de este mismo caso cabe recordar que Moto no autorizó la captura de José Luis Benito, exministro de Comunicaciones, lo cual había solicitado la Fiscalía.

En vista de que lo considera un exjuez, el MP pidió a la Corte Suprema de Justicia que las diligencias de antejuicio contra Moto por este caso fueran declaradas sin materia y trasladara las actuaciones hacia el Centro de Servicios Auxiliares de Justicia Penal.

Con esas actuaciones la Fiscalía señala que Moto habría los delitos de cohecho pasivo, incumplimiento de deberes y retardo de justicia.

Dentro de este mismo caso cabe recordar que Moto no autorizó la captura de José Luis Benito, exministro de Comunicaciones, lo cual había solicitado la Fiscalía.

Primer orden
Moto es prófugo desde el 1 de febrero, cuando Erika Aifán, jueza de Mayor Riesgo D, firmó la orden de captura por el caso Comisiones paralelas 2020. Está señalado del delito de obstrucción a la justicia.

Juan José Hanser Pérez: Se entrega exdirector de Camino implicado en caso Libramiento de Chimaltenango

Wed, 17 Mar 2021 21:56:51 +0000

Juan José Hanser Pérez, exdirector de Caminos, se entregó este 17 de marzo en el Juzgado de Mayor Riesgo D, donde tenía una orden de captura por el caso Libramiento de Chimaltenango.

Lea más

“Nunca me mandé ni actué solo”: Alejandro Sinibaldi habla sobre los casos Odebrecht y libramiento de Chimaltenango

Hanser tenía una alerta roja de la Interpol para ser detenido, pero esta tarde se presentó ante el juzgado que preside Erika Aifán.
El exfuncionario tenía orden de arresto por el delito de fraude.

Siga leyendo | “Coordinó transporte de cocaína desde Colombia”: Capturan a otro extraditable hacia Estados Unidos

El caso refiere que José Luis Benito, exministro de Comunicaciones, habría beneficiado a la empresa Renova Ingenieros S.A. que sirvió como fachada para que la Constructora Nacional SA (Conasa) siguiera a cargo de la construcción de la carretera del libramiento de Chimaltenango a pesar de tener impedimentos de ley por sus vínculos en otros casos de corrupción.

Según el MP, en virtud del contrato del 30 de julio de 2014, Conasa incrementó en 17 oportunidades el valor inicial de la obra, que llegó a una cifra de Q451 millones 737 mil 014, sobrepasando el 40 por ciento del valor original, sino que creó otra sociedad anónima para seguir beneficiándose de este proyecto a pesar de tener impedimentos.

Sala Primera de Mayor Riesgo resuelve que no conocerá amparos planteados por Mynor Moto en contra su orden de captura

Tue, 09 Mar 2021 16:21:00 +0000

La Sala Primera de Mayor Riesgo resolvió no entrar a conocer dos amparos que había planteado Mynor Moto contra la orden de captura girada por la jueza de mayor riesgo D, Erika Aifán, por el caso Comisiones Paralelas, según se informó este martes 9 de marzo.

Lea también

La CSJ acepta la petición del MP en caso Libramiento Chimaltenango y hay vía libre para investigar a Mynor Moto

La resolución de dicha Sala se da luego que la Corte Suprema de Justicia (CSJ), resolviera que Moto ya no goza de inmunidad porque no está ejerciendo funciones como juez de Primera Instancia con funciones jurisdiccionales en el Juzgado Tercero Pluripersonal de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente de la Ciudad de Guatemala.

La Fiscalía contra la Corrupción confirmó la resolución de la CSJ sobre la inmunidad de Moto y por eso hay vía libre para investigarlo por el caso Libramiento Chimaltenango.

La resolución de la CSJ fue envidada el pasado 5 de marzo y por eso ya se gestiona que se asigne un juzgado para que conozca el proceso.

El pasado 16 de octubre de 2020 el Juez Mynor Mauricio Moto Morataya, quien era titular del Juzgado Tercero de Instancia Penal que llevaba el caso Libramiento Chimaltenango, benefició a 15 de 28 sindicados con falta de mérito.

Moto también dio medidas sustitutivas a exfuncionarios y exmiembros de la Junta de Calificación del Ministerio de Comunicaciones quienes estuvieron relacionados con la última fase del proyecto.

Además, el juez rechazó girar orden de captura en contra del exministro de Comunicaciones, José Benito, quien está prófugo por estar vinculado a los más de Q122 millones en diferentes monedas que fueron encontrados en varias maletas en una propiedad en Antigua Guatemala.

Moto cuestionó la auditoría de la Contraloría practicada en la obra. “Es necesario fortalecer y ampliar el trabajo de la Contraloría, las investigaciones correctamente con los elementos de soporte para que el juez no venga con la imaginación sino a discutir concretamente con el informe técnico”, reprochó.

En diciembre de 2020, la Cámara Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) ordenó que Moto, entonces titular del Juzgado Tercero de Instancia Penal, ya no conociera el caso del Libramiento y que fuera resuelto por el Juzgado C de Mayor Riesgo, cargo de la juzgadora Silvia de León.

Moto también había rechazado girar orden de captura contra Benito, quien ya se encontraba prófugo por estar vinculado con los más de Q122 millones en diferentes monedas que fueron encontrados en varias maletas en una propiedad en la ciudad colonial.

El caso

La investigación del Ministerio Público establece que para adjudicar el proyecto fueron utilizados documentos falsos, se compraron terrenos inexistentes. Además, existen anomalías técnicas en su construcción y también sobrevaloración de costos. El costo total del proyecto fue de Q387 millones 203 mil 159.35, después que se modificó 17 veces.

El 6 de febrero de 2021 el MP y la Policía Nacional Civil (PNC), realizó varios allanamientos y capturó a varias personas que en su momento fueron beneficiados por el juez Moto.

Moto en las Comisiones Paralelas

La Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci), del Ministerio Público (MP) informó el miércoles 10 de febrero que considera que el antejuicio solicitado en contra de Mynor Moto ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ) quedó sin materia y desistió del mismo debido a que este ya tiene orden de captura vigente.

El 19 de enero del 2021, el Juzgado Octavo Penal trasladó a la CSJ la petición de retiro del derecho de antejuicio del que gozaba el juez Mynor Moto, vinculado a ese caso.

En febrero de 2020 la Feci presentó una investigación que denominó Comisiones Paralelas 2020, en la que expuso un conjunto de actores que se habrían reunido con Gustavo Adolfo Alejos Cámbara (sindicado en varios casos de corrupción) con el fin de manipular las actuaciones y votaciones en las Comisiones de Postulación para la Corte Suprema de Justicia y la Corte de Apelaciones, así como del propio Congreso de la República.

Según la Feci, los señalamientos contra Moto son por haberse reunido con personas señaladas en el caso Comisiones Paralelas 2020 y haber intentado tener el control de ese procedimiento para favorecerlas.

Mynor Moto fue electo el 18 de enero como magistrado titular del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG), para concluir el período 2016-2021 en la Corte de Constitucionalidad (CC), fue juramentado por el Congreso de la República, pero no tomó posesión del cargo.

El juez Moto, al ganar la elección del CANG solicitó al CCJ que le otorgara la excedencia para atender su designación como magistrado de la CC, la que concluye el 13 de abril del 2021 y esta fue autorizada.

El 26 de enero último, el Congreso de la República juramentó a Moto, pese a que había varios recursos legales pendientes y él intentó en varias oportunidades que le dieran posesión en el cargo, pero no pudo.

El Juzgado de Mayor Riesgo D, presidido por Erika Aifán, ordenó el lunes 1 de febrero la detención de Moto y de Dennis Billy Herrera Arita por el delito de conspiración para la obstrucción de justicia, por su vinculación en el caso Comisiones Paralelas 2020.

Un días después, la misma jueza declaró a Moto y a Herrera en rebeldía y bajo arraigo y desde entonces están prófugos de la justicia.

El 4 febrero pasado la CC suspendió el acto de juramentación de Moto en el Congreso de la República y por eso no tomó posesión como magistrado titular de esa corte.

Ese mismo día Moto envió una carta a los miembros del Consejo de la Carrera Judicial (CCJ) en donde solicita que se le revoque la excedencia (permiso) que le habían otorgado para asumir la magistratura en la CC.

El Consejo de la Carrera Judicial acordó, por mayoría, dar las cinco constancias de excedencia -permisos- que Mynor Moto solicitó para conservar sus condiciones legales de juez, pues levantaron el acta 21-2021, en la que detallan que Moto pertenece a la carrera judicial y sigue como juez.

El presidente de CCJ, Rolando Barrera Florián, fue el único con voto razonado disidente y considera que Moto dejó el cargo de juez el 26 de enero cuando fue juramentado por el Congreso para magistrado de la CC y que no ejerce ningún cargo en la actualidad.

La CSJ acepta la petición del MP en caso Libramiento Chimaltenango y hay vía libre para investigar a Mynor Moto

Mon, 01 Mar 2021 14:19:13 +0000

La Corte Suprema de Justicia (CSJ), resolvió aceptar la petición de la Fiscalía contra la Corrupción del Ministerio Público (MP), en el caso Libramiento Chimaltenango y determinó que el antejuicio planteado contra Mynor Moto quedó sin materia, con lo cual hay vía libre para investigar y accionar contra él.

Lea también

MP revela que empresarios simularon experiencia de empresa que hizo la última parte del libramiento de Chimaltenango

Moto también dio medidas sustitutivas a exfuncionarios y exmiembros de la Junta de Calificación del Ministerio de Comunicaciones quienes estuvieron relacionados con la última fase del proyecto.

El caso

El 6 de febrero de 2021 el MP y la Policía Nacional Civil (PNC), realizó varios allanamientos y capturó a varias personas que en su momento fueron beneficiados por el juez Moto.

Entre las órdenes emitidas está la captura del exministro de Comunicaciones José Luis Benito Ruiz, quien fue titular de esa cartera durante el gobierno de Jimmy Morales.

“Se giró orden de captura en contra del exministro, así como en contra de siete personas que en su momento fueron beneficiadas por el Juez Mynor Mauricio Moto Morataya, al decretar auto de falta de mérito, el pasado 16 de octubre de 2020″, informó la Fiscalía ese 6 de febrero.

Se indicó que las órdenes de aprehensión fueron giradas por la juez Primero de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente con Competencia para Conocer Procesos de Mayor Riesgo Grupo C, Silvia Violeta De León Santos, a requerimiento de la Fiscalía contra la Corrupción.

Los capturados ese sábado fueron:

Mayra Alejandra Gordillo Mendoza
Mario Alberto Rojas Alvarado
Gustavo Alejandro Fong
Álvaro Castillo Valdez
Yorik Alexander Campos Morales

El MP también dijo que se emitió una orden contra otro exfuncionario del antiguo registro de Precalificados de Obra.

La Fiscalía lleva un proceso de investigación por varias irregularidades que presentó la Contraloría sobre la megaobra del Libramiento.

En el Libramiento a cada poco se registran nuevos derrumbes e inundaciones, en octubre pasado un grupo de jóvenes manifestó en la ruta de la obra con salvavidas y pelotas de playas debido a estas situaciones.

Segundo proceso contra Moto

Mynor Moto está prófugo de la justicia desde el pasado 1 de febrero de 2021, sindicado de conspiración para la obstrucción de la justicia en el caso Comisiones Paralelas 2020.

El 19 de enero del 2021, el Juzgado Octavo Penal trasladó a la CSJ la petición de retiro del derecho de antejuicio del que gozaba el juez Mynor Moto, vinculado a ese caso.

Un día después, la misma jueza declaró a Moto y a Herrera en rebeldía y bajo arraigo y desde entonces están prófugos de la justicia.

El 4 febrero pasado la CC suspendió el acto de juramentación de Moto en el Congreso de la República y por eso no tomó posesión como magistrado titular de esa corte.

MP presentará acusación formal y solicitud de auto de apertura a juicio contra 14 implicados en caso libramiento de Chimaltenango

Mon, 25 Jan 2021 15:35:08 +0000

El Ministerio Púbico (MP) informó que este lunes 25 de enero presentará ante el Juzgado Primero de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente con competencia para conocer Procesos de Mayor Riesgo Grupo “C” de Guatemala, acusación formal y solicitud de auto de apertura a juicio en contra de 14 personas implicadas en actos de corrupción en el caso libramiento de Chimaltenango.

LE PUEDE INTERESAR

Libramiento de Chimaltenango: Cámara Penal le quita caso a juez Mynor Moto

El ente investigador señala que las personas señaladas son el ingeniero Jorge Alfredo Tejada Argueta, vicepresidente del Consejo de Administración y representante legal de Constructora Nacional, Sociedad Anónima (Conasa).

Carlos Enrique Figueroa Ravanales, administrador único y representante legal de Renova Ingenieros, Sociedad Anónima. También Vilma Patricia Duque Estrada, secretaria de la Unidad de Asesoría Jurídica de la Dirección General de Caminos.

Así como las y los señalados Rosa Isabel Caal, Herber Geovanni Cahuec Velásquez, Reina Maribel López Tuluc de Álvarez, Cristian Steven Martínez Yos, Estiben Alexander Mérida Mayen, Francisco Monzón Cute, Joel Olcot Burrión, Josué Venancio Orellana Saban, Wilson Ottoniel Puac Joj, Rafael Sajbochol Sisimit y Carlos Alfredo Sicay.

Más de 11 mil folios

El MP agrega que acompaña al escrito acusatorio, con más de 11 mil folios de investigación, destacándose la presentación de 155 medios de convicción, dentro de los cuales se destacan 2 auditorías practicadas por la Contraloría General de Cuentas.

También un dictamen pericial emitido por el Instituto Nacional De Ciencias Forenses (Inacif), un informe de análisis contable-financiero declaraciones testimoniales, información bancaria y reportes de transacciones sospechosas emitidos por la Intendencia De Verificación Especial (IVE).

También se incluye dos auditorías tributarias practicadas por la Superintendencia De Administración Tributaria (SAT).

La información que se presentará también contiene informes provenientes de distintas entidades públicas y privadas.

Lea también: Libramiento de Chimaltenango: MP acciona contra la resolución del juez Mynor Moto

Posibles delitos

A los señalados, el MP les sindica de su posible participación en los delitos de fraude, abuso de autoridad, estafa propia y lavado de dinero u otros activos.

#CasoLibramientoChimaltenango
En este momento la Fiscalía contra la Corrupción presenta acusación del caso Libramiento de Chimaltenango Primera Fase Etapa I. pic.twitter.com/93wBzaPjsv

— MP de Guatemala (@MPguatemala) January 25, 2021

Recuerda que está pendiente de resolverse el recurso de apelación planteado, ante la resolución judicial emitida con fecha 16 de octubre de 2020, por medio de la cual el juez tercero de Primera Instancia, Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente de Guatemala, Mynor Mauricio Moto Morataya favoreció a un grupo de 16 exfuncionarios al decretar el auto de falta de mérito.

El libramiento de Chimaltenango ha presentado varias deficiencias. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

MP pide retiro de inmunidad de Mynor Moto por retardar actos en caso Libramiento de Chimaltenango

Tue, 29 Dec 2020 21:16:28 +0000

El juez Mynor Moto enfrenta un nuevo cuestionamiento del Ministerio Público (MP). La Fiscalía contra la Corrupción solicitó este 29 de diciembre el retiro de la inmunidad del juez tercero penal por los delitos de incumplimiento de deberes y retardo de justicia dentro del caso Libramiento de Chimaltenango.

LEA TAMBIÉN:

MP cuestiona idoneidad de juez Mynor Moto y Estuardo Gálvez para ocupar cargo de magistrado titular de la CC

De acuerdo con la fiscalía, el juez Moto, titular del Juzgado Tercero de Primera Instancia Penal, retardó la entrega de documentación solicitada por la fiscalía durante 40 días.

Los documentos correspondían a autorizaciones judiciales solicitados por los fiscales a cargo de la investigación.

El juez Moto fue designado por la Unidad de Gestión Penal del Organismo Judicial para tramitar el caso en contra de 29 personas a quienes el Ministerio Público (MP) sindica de cometer un fraude en la construcción de la carretera conocida como Libramiento de Chimaltenango.

Lea más | Capturan a cinco que robaban a mano armada y falsificaban firmas para cometer más ilícitos

El juez Moto, durante la audiencia de primera declaración de los implicados, favoreció con la falta de mérito a 16, incluido un asesor del Congreso y un exviceministro de Comunicaciones.

Además, rechazó ordenar la captura del exministro de Comunicaciones, José Luis Benito, como lo solicitó en su momento la fiscalía.

El MP resaltó que independientemente de dichas acciones legales, el 28 de diciembre la Cámara Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) resolvió trasladar el caso a un juzgado de mayor riesgo a petición del MP por considerar que es de alto impacto social.

El @MPguatemala solicitará el retiro de antejuicio en contra del juez Mynor Moto https://t.co/mgWNlHPSmv

— Prensa Libre (@prensa_libre) December 29, 2020

Apenas horas este 29 de diciembre, el MP hizo pública su posición sobre Moto y sus aspiraciones a magistrado de la Corte de Constitucionalidad (CC) nombrado por el Colegio de Abogados, de lo cual en enero habrá elecciones en ese gremio. La fiscalía sostiene que no es idóneo para la magistratura y recordó actuaciones del juez en el caso Bufete de la impunidad, en el cual dos salas de Apelaciones revirtieron sus fallos porque iban contra la investigación y el proceso mismo. A esos señalamientos también incluyó a Estuardo Gálvez, exrector de la Universidad de San Carlos, quien también aspira a la magistratura.

Libramiento de Chimaltenango: Cámara Penal le quita caso a juez Mynor Moto

Tue, 29 Dec 2020 00:07:06 +0000

La Cámara Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) ordenó que el juez Mynor Moto, titular del Juzgado Tercero de Instancia Penal, ya no conozca el caso del Libramiento de Chimaltenango y que ahora sea resuelto por el Juzgado “C” de Mayor Riesgo el cual está a cargo de la juzgadora Silvia de León.

Lea también:

Uso de documentos falsos, compra de terrenos inexistentes y otras anomalías que el MP encontró en el caso Libramiento de Chimaltenango

La Fiscalía Contra la Corrupción apeló la resolución de Moto, quien benefició a 15 de 28 sindicados con falta de mérito. Así como también dio medidas sustitutivas a exfuncionarios y exmiembros de la Junta de Calificación del Ministerio de Comunicaciones quienes estuvieron relacionados con la última fase del proyecto.

Lea más | Reprograman fecha de audiencia contra Estuardo Galdámez para enero de 2021

Moto busca ser designado por el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG) para ocupar la magistratura titular de la Corte de Constitucionalidad (CC) y así sustituir al exmagistrado Bonerge Mejía Orellana, quien falleció a causa de covid-19. El período que debe terminar el profesional electo es hasta el 14 de abril de 2021.

Jueza

La jueza De León ha conocido casos emblemáticos como el del Botín Registro de la Propiedad, en donde envió a juicio a 25 personas, entre ellas el hijo, José Manuel Morales y hermano, Samuel Morales, del expresidente Jimmy Morales, quien a su vez nombró como ministro de Comunicaciones a José Benito.

Libramiento de Chimaltenango: MP acciona contra la resolución del juez Mynor Moto

Wed, 21 Oct 2020 21:07:49 +0000

La Fiscalía contra la Corrupción apeló la resolución del juez Mynor Moto que otorgó 16 faltas de mérito a igual número de personas y dio medidas sustitutivas en el caso Libramiento de Chimaltenango.

Lea también

Maleta con su nombre vincula a José Benito con los Q122 millones hallados en Antigua Guatemala

El juez exoneró a exfuncionarios y exmiembros de la junta de calificación del Ministerio de Comunicaciones que estuvieron relacionados con la última fase del controversial proyecto. Aparte, sí procesó a dos ejecutivos de Conasa y Renova Ingenieros, las constructoras implicadas en el caso. Sobre esto último, el MP apeló la fianza de Q150 mil para Jorge Alfredo Tejada Argueta, vicepresidente del Consejo de Administración de Conasa, y Carlos Enrique Figueroa Ravanales, representante legal de Renova Ingenieros.

Cabe resaltar que semanas atrás Moto no accedió a girar la orden de captura contra José Benito, exministro de Comunicaciones de la gestión de Jimmy Morales, quien está relacionado con este caso y con el hallazgo de más de Q122 millones en diferentes monedas en varias maletas en una casa en Antigua Guatemala.

En su fallo Moto coincidió con el Ministerio Público (MP) en cuanto a que hay esclarecer la razón por la que Renova Ingenieros usó maquinaria, personal y tuvo soporte económico de la constructora Conasa para la obra. Según el MP, Renova Ingenieros, adjudicaria de la construcción de 2.2 kilómetros de muros de concreto, habría sido solo una fachada para que Conasa ejecutara la obra. La pesquisa detalla que el 98% de los de inicialmente Q77 millones de costo más un sobrecosto posterior de Q15 millones, pasaron de Renova a Conasa y que el personal y maquinaria de esta segunda empresa fue la empleada en la obra.

Según Moto, es “evidente que se presentaron 12 expedientes falsos” que simularon a propietarios de terrenos aledaños a la obra y hay indicios de que se fraguó ese robo “desde la sección de Derecho de Vía de la Dirección Caminos y Conasa”. Ante eso, ordenó a la Fiscalía contra la Corrupción, a cargo de Stuardo Campo, hacer un análisis más profundo para determinar a los responsables de la “sustracción”.

Aparte, Moto cuestionó nuevamente la auditoría de la Contraloría practicada en la obra. “Es necesario fortalecer y ampliar el trabajo de la Contraloría, las investigaciones correctamente con los elementos de soporte para que el juez no venga con la imaginación sino a discutir concretamente con el informe técnico”, reprochó hoy Moto.

Días atrás, en la misma audiencia de primera declaración, demandó pruebas de que fuera inservible el proyecto, más allá de que se formó un piscina, la cual fue criticada por la opinión pública. Entre comentarios, el juez dijo que la “mega obra”, como la llamó la administración de Jimmy Morales, sea criticada por parte de la sociedad, que a pesar de eso la usa.

Falta de mérito

Mario Rojas
Mayra Lucía Mendoza
Gustavo Aruajo
Armando Fuentes Roca
Edgar Amilcar Quiñonez Berganza
Álvaro Castillo
José Mario Muñoz Estrada
Jorge Rogelio Gálvez Cruz
Delfino Mendoza
Byron Castro Martínez
Juan José Hansel Pérez
Claudia López
Marcia Salazar
Selvin Eduardo Giron López
Edgar Anibal Gómez Escobar

Libramiento de Chimaltenango: Mynor Moto dicta falta de mérito para 15 detenidos

Sat, 17 Oct 2020 03:27:12 +0000

Tal como presumió la Fiscalía contra la Corrupción, el juez Mynor Moto dictó falta de mérito para 15 de 28 personas detenidas por el caso Libramiento de Chimaltenango.

Lea más

MP halla más de Q122 millones en Antigua, que podrían estar relacionados con sobornos a exfuncionario

Falta de mérito

Mario Rojas
Mayra Lucía Mendoza
Gustavo Aruajo
Armando Fuentes Roca
Edgar Amilcar Quiñonez Berganza
Álvaro Castillo
José Mario Muñoz Estrada
Jorge Rogelio Gálvez Cruz
Delfino Mendoza
Byron Castro Martínez
Juan José Hansel Pérez
Claudia López
Marcia Salazar
Selvin Eduardo Giron López
Edgar Anibal Gómez Escobar

Por fraude

Jorge Alfredo Tejada Argueta, vicepresidente del Consejo de Administración de Conasa
Carlos Enrique Figueroa Ravanales, representante legal de Renova

Ambos deberán pagar Q150 mil de finaza y quedarán bajo arresto domiciliario, firmas un libro de asistencia al MP cada 15 días, arraigo y prohibición de comunicarse con otras personas vinculadas al caso.

Por falsedad ideológica y abuso de autoridad

Vilma Patricia Duque Estrada, secretaria de la Unidad de Asesoría Jurídica de la Dirección General de Caminos.

Por lavado

Rosa Isabel Caal
Herber Geovanni Cahuec Velásquez
Reina Maribel López Tuluc de Álvarez
Cristian Steven Martínez Yos
Francisco Monzón Cute
Joel Olcot Burrión
Josue Venancio Orellana Sabán
Wilson Ottoniel Puac Joj
Rafael Sajbochol Sisimit
Carlos Alfredo Sicay

Libramiento de Chimaltenango: Mynor Moto reclama que irregularidades de la obra deben probarse

Wed, 14 Oct 2020 23:48:38 +0000

El juez Mynor Moto resolverá hasta el viernes 16 de octubre la situación de 24 personas detenidas por el caso del Libramiento de Chimaltenango.

Lea más

Policía es enviado a juicio por la muerte de Edgar René Ic durante toque de queda

Moto, juez tercero penal, continuó este miércoles 14 con la lectura de su fallo de primera declaración. En cierto momento criticó que Stuardo Campo, jefe de la Fiscalía contra la Corrupción, haya dicho que la resolución será posiblemente falta de mérito a favor de los sindicados.

“No es cómodo que yo vea que se hay pronunciamientos de resoluciones que ni siquiera he terminado. ‘Falta de mérito’ vengo escuchando yo desde antes que iniciara el proceso”, criticó.

También se refirió sobre su cuestionamiento ayer a los ciudadanos que critican la obra. Si bien consideró que las críticas deben son un derecho que no se puede coartar, las anomalías en el proyecto deben probarse en audiencia.

“Que venga a mí un profesional a decirme que esa obra no sirve porque allí hay una piscina le digo ‘momento’, aquí estamos en un proceso, no en una circunstancia de opinión pública que no va a trascender de forma jurídica. Eso quise decir. Acá sí trasciende porque para decirme que allí hay una piscina debe probarse”.

El juez Tercero Penal Mynor Moto, acepta que la crítica d la ciudadanía al Libramiento de Chimaltenango no se puede coartar y aclara que en audiencia las imputaciones "tienen que probarse" pic.twitter.com/NJcT8ac5iP

— Edwin Pitán (@Epitan_PL) October 14, 2020

Libramiento de Chimaltenango: juez Mynor Moto cuestiona investigación y a usuarios que critican la obra

Wed, 14 Oct 2020 01:06:38 +0000

El juez Mynor Moto comenzó a dictar resolución este 13 de octubre en torno a 24 personas detenidas por el caso Libramiento de Chimaltenango, sobre supuestas irregularidades técnicas, financieras y administrativas en su construcción.

Lea más

Uso de documentos falsos, compra de terrenos inexistentes y otras anomalías que el MP encontró en el caso Libramiento de Chimaltenango

Moto centró sus cuestionamientos en el informe de la Contraloría sobre hallazgos durante la construcción de la última fase de la ruta Libramiento de Chimaltenango.

Observó que la Contraloría señale sobrecostos por Q1 millón, cuando hay facturas de gastos adicionales que lo justifican. “Hay documentos que permitieron arribar ese sobrecosto. Cómo es que un hierro que cuesta Q9 en la ferretería vale Q29 en obra, y cómo dice la gente: ‘se robaron Q20’. Yo también creía que así era”, ironizó.

“No tengo hoy cuánto es el porcentaje de la obra que presenta fallas estructurales y que diga ‘¡esto es inservible!’, porque de ahí todos grabando videos criticando la mega obra, pero pasando por la mega obra, ¿va?. Entonces uno dice, ‘bueno, ¿se puede usar o no se puede usar?”. Juez Mynor Moto.

En otra parte de su fallo Moto señaló que no se logra establecer el porcentaje de fallas estructurales en la ruta y criticó a los usuarios de la carretera: “porque ahí todos grabando videos, criticando la mega obra, pero pasando por la negra obra”.

También consideró que hay procedimientos que debieron resolverse entre el Ministerio de Comunicaciones y las empresas Conasa y Renova Ingenieros por la vía administrativa antes de llegar a discutirse al juzgado, incluso mencionó que no hay que quejarse luego de la “dictadura judicial”.

El juez Tercero Penal Mynor Moto cuestiona que aún no se haya podido determinar el porcentaje de daños y expone que pese a derrumbes se sigue usando la vía. pic.twitter.com/9caidzkr0C

— Edwin Pitán (@Epitan_PL) October 13, 2020

Ya lo espera
Durante un receso, Stuardo Campo, jefe de la Fiscalía contra la Corrupción, dijo que le preocupaba la forma en que Moto estaba esgrimiendo fundamentos . “Vemos que se va declarar la falta de mérito”, señaló.

El fiscal cuestionó que Moto se basara en un informe de la Contraloría, pero el Ministerio Público cuenta abundantes indicios, análisis financieros y recorrió la obra, ante lo cual está “tranquilo y satisfecho con el trabajo”.

“Sí anticipamos que vamos a presentar todos los medios de impugnación para procurar la vinculación procesal de los sindicados”, comentó.

Diálogo y soluciones
El ministro de Comunicaciones Josué Edmundo Lemus informó en el Congreso que vecinos de los alrededores de la carretera taparon con concreto drenajes de la obra en reclamo por incumplimiento de acuerdos con la administración anterior, pero actualmente hay un diálogo con ellos para encontrar una solución que permita, por un lado, el desfogue del agua de lluvia para que no afecte los cultivos de los campesinos, y por otra, no se inunde la carretera.

Caso Libramiento de Chimaltenango

Caso libramiento de Chimaltenango: José Luis Benito recibe condena mínima al aceptar cargos y PGN recusa a jueza

Justicia

Caso libramiento de Chimaltenango: José Luis Benito recibe condena mínima al aceptar cargos y PGN recusa a jueza

El exministro de Comunicaciones, José Luis Benito, aceptó cargos por el caso Libramiento de Chimaltenango; la pena quedó en dos años y seis meses de prisión conmutables.

El exministro de Comunicaciones, José Luis Benito, en audiencia en la que aceptó cargos en el caso del libramiento de Chimaltenango. (Foto Prensa Libre: Moisés Xec)

EN ESTE MOMENTO

“Megaobra” con derrumbes

Benito ya había aceptado cargos

LECTURAS RELACIONADAS

Sala declara “con lugar” recusación de Luis Benito y jueza Abelina Cruz conocerá el caso Libramiento de Chimaltenango

Justicia

Sala declara “con lugar” recusación de Luis Benito y jueza Abelina Cruz conocerá el caso Libramiento de Chimaltenango

Ahora el Juzgado de Mayor Riesgo D, a cargo de la jueza Abelina Cruz, conocerá el caso Libramiento de Chimaltenango.

Una sala declaró con lugar una recusación del exministro de Comunicaciones, José Luis Benito, en contra de la jueza Claudette Domínguez. (Foto Prensa Libre: Daniel Samayoa)

EN ESTE MOMENTO

José Luis Benito busca quitar a la jueza Claudette Domínguez del caso libramiento Chimaltenango

Justicia

José Luis Benito busca quitar a la jueza Claudette Domínguez del caso libramiento Chimaltenango

El exministro de Comunicaciones, José Luis Benito, presentó una recusación contra la jueza Claudette Domínguez, con la que busca que la juzgadora ya no conozca el caso libramiento Chimaltenango.

El exministro de Comunicaciones, José Luis Benito, recusó a la jueza que conoce su caso sobre el Libramiento Chimaltenango. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

EN ESTE MOMENTO

Sobre la recusación

Aceptó cargos

Sala rechaza apelación del MP y confirma que Eduardo Pantaleón queda absuelto en el caso Libramiento Chimaltenango

Justicia

Sala rechaza apelación del MP y confirma que Eduardo Pantaleón queda absuelto en el caso Libramiento Chimaltenango

Una Sala de Apelaciones rechazó la apelación que presentó el MP y que buscaba dejar sin efecto la resolución a favor del exfiscal anticorrupción, Eduardo Pantaleón.

El exfiscal anticorrupción, Eduardo Pantaleón, fue absuelto de los cargos que le acusaba el MP en el caso Libramiento Chimaltenango. (Foto Prensa Libre: Érick Ávila)

EN ESTE MOMENTO

Queda absuelto

José Luis Benito es condenado a 4 años de prisión por fraude en caso Libramiento de Chimaltenango

Justicia

José Luis Benito es condenado a 4 años de prisión por fraude en caso Libramiento de Chimaltenango

El exministro de Comunicaciones fue beneficiado con una reducción de pena al aceptar los cargos de fraude, por lo que le resta una condena de dos años de prisión, conmutables a Q5 diarios.

José Luis Benito acepta los cargos de fraude en el caso Libramiento de Chimaltenango. (Foto Prensa Libre: C. Ochoa)

EN ESTE MOMENTO

Argumentos de la jueza Domínguez

Megaobra

José Luis Benito: El exministro que se derrumbó al igual que su “megaobra”

José Luis Benito: El exministro que se derrumbó al igual que su “megaobra”

6 de septiembre de 2024

Jose Luis Benito asume el control del Ministerio de Comunicaciones. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

Rompecabezas de Corrupción: los casos políticos que se desarmaron

Alex Fernando Rojas

LEA MÁS

Roxana Baldetti: De la gloria en la política a su hundimiento en la cárcel

Andrés García

LEA MÁS

Mauricio López Bonilla: El ministro que negociaba con el crimen organizado

Andrés García

LEA MÁS

Libramiento de Chimaltenango

En cinco años desde su inauguración, el Libramiento de Chimaltenango, que fue calificado como una “megaobra” ha sufrido decenas de derrumbes. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

El presidente Jimmy Morales en la inauguración del Libramiento de Chimaltenango, el 12 de abril del 2019, una obra que tuvo un costo final de Q528.7 millones. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

Cierran parcialmente el libramiento de Chimaltenango ante peligro por derrumbes

César Pérez Marroquín y Víctor Chamalé

LEA MÁS

Nuevo derrumbe en libramiento de Chimaltenango bloquea carriles

Sandy Pineda

LEA MÁS

Destituido abogado de PGN por fallas en reclamo de reparación digna en caso Libramiento de Chimaltenango

César Pérez Marroquín

LEA MÁS

Q122 millones

En una casa en la Antigua Guatemala, Sacatepéquez, se encontraron 22 maletas con Q122.3 millones en efectivo, en octubre del 2020.

Sala rectifica sobre supuesto implicado en caso de José Luis Benito por hallazgo de Q122 millones

Oscar García

LEA MÁS

Aumentan condena a José Luis Benito por caso de Q122 millones en maletas

César Pérez Marroquín

LEA MÁS

Los 7 argumentos de la defensa del exministro José Luis Benito para anular sentencia

Raúl Barreno Castillo

LEA MÁS

Reparto

José Luis Benito llega a una audiencia en la Sala Segunda de Apelaciones, por el caso Libramiento de Chimaltenango. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

José Luis Benito recibió el 9 de febrero del 2024 libertad condicional por el caso de los Q122 millones encontrados en una casa en Antigua Guatemala. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

Defensa

Libramiento de Chimaltenango: Directivos de Conasa y Renova se declaran culpables en caso de corrupción