Aranceles de EE. UU. para Guatemala

Urias Gamarro y Rosa María Bolaños

4 de marzo de 2026

00:10h

La presentación de argumentos técnicos para abrir el acceso a productos agrícolas no tradicionales, así como la expectativa de recibir una respuesta en el corto plazo, son los pilares de la misión público-privada que viajará a Washington D. C. (Foto Prensa Libre: Cortesía)

A más de un mes de la suscripción del Acuerdo Recíproco Arancelario entre Guatemala y Estados Unidos y la exclusión del sector agrícola no tradicional, que tiene una carga arancelaria del 10%, se dieron a conocer más detalles de la misión público-privada integrada por empresarios agrícolas y autoridades de Gobierno.

La visita está programada del 18 al 20 de marzo, y uno de los objetivos es abrir el acceso a los productos que no fueron beneficiados con la aplicación del arancel cero.

Se reiteró que el impacto estimado asciende a US$600 millones por esta medida, así como efectos para pequeños y medianos productores, sobre todo en el altiplano central, y para toda la cadena vinculada a la producción de minivegetales y frutas.

Delegación afina argumentos en Washington

Amador Carballido, director general de la Asociación Guatemalteca de Exportadores (Agexport), explicó que en la agenda de trabajo se plantearán tres temas como justificación técnica para lograr que los productos agrícolas no tradicionales vuelvan al arancel cero, lo que calificó como un plan “bastante sólido”.

LECTURAS RELACIONADAS

Sector de vestuario y textiles prevé recuperar este año los niveles de exportación del 2024, al ser excluido del arancel del 10%

Delegación agrícola sostendrá reuniones en EE. UU. para reducir impacto de nuevo arancel del 10%

Advirtió que la delegación estará enfocada en sectores como vegetales, minivegetales y hortalizas, y que se visitará a importantes actores políticos, económicos y comerciales “para mostrarles un poco el efecto negativo que puede tener en los Estados Unidos el hecho de que productos tan importantes como estos se queden fuera de la excepción del arancel”.

“Hemos afinado nuestros argumentos, ya se consensuó una buena cantidad de reuniones con distintas entidades en Washington y pensamos que vamos a llevar un mensaje sólido para tratar de llamar la atención de los norteamericanos. Hay una coincidencia de esa misión con una revisión de avance de los compromisos que Guatemala adquirió con los Estados Unidos. El Maga lleva temas que le competen, que prácticamente están resueltos, y que forman parte de la estrategia”, remarcó el directivo.

Exportadores exponen tres pilares

El directivo, al referirse a los argumentos y mensajes clave que se presentarán, explicó que el primero —que, a su entender, es el más importante— se basa en la política estadounidense de arancel cero para productos que ese país no produce o produce en muy baja escala.

Ejemplificó que los minivegetales, vegetales y otros productos que se busca incluir nuevamente en el arancel cero pertenecen a ese grupo que se produce en cantidades limitadas en Estados Unidos.

Agregó que se presentarán cifras de producción estadounidense en distintas temporadas del año, así como las ventanas de oferta en las que Guatemala y otros países abastecen el mercado. Si los productos de Guatemala y de Centroamérica no llegaran al mercado estadounidense durante un periodo aproximado de dos a tres meses, se produciría un aumento en los precios debido a la escasez.

“La primera razón o argumento que se está llevando con los norteamericanos es esa, y juega en el interés mismo de ellos y no pone en riesgo su producción local. Al contrario, su producción local no tiene capacidad de producir en esos meses por los climas que se manejan en esa latitud. Ese es el argumento primario”, indicó Carballido.

El segundo argumento que se mostrará a las autoridades de EE. UU. es que existen porciones de partidas arancelarias que fueron incluidas de manera incompleta, por lo que existe la posibilidad de plantear el arancel cero para ciertos productos, como las berries.

La delegación estará enfocada en sectores como vegetales, minivegetales y hortalizas, y que se visitará a importantes actores políticos, económicos y comerciales “para mostrarles un poco el efecto negativo que puede tener en los Estados Unidos el hecho de que productos tan importantes como estos se queden fuera de la excepción del arancel”.

En esta parte se explorará si Estados Unidos tiene la intención real de beneficiar al producto y, en todo caso, superar ese criterio para lograr su inclusión completa, ya que fue incorporado de forma parcial.

El tercer pilar está asociado con la cantidad de personas que dependen de estos cultivos en Guatemala. “Todos estos cultivos se desarrollan sobre todo en el altiplano guatemalteco y ahí la gran cantidad de personas involucradas en la cadena de valor tiene mucho que ver con el aspecto de la migración. Es también indicar que, así como hay otros productos que ya se han tecnificado y que usan poca mano de obra, estos productos en particular son intensivos en mano de obra y eso puede ser una fórmula para detener parcialmente la migración”, destacó.

Vegetales y berries piden ingreso sin arancel

Estuardo Castro, vicepresidente de la Junta Sectorial Agrícola de Agexport, subrayó que se trata de un frente internacional y que, para ello, ya se han realizado cuatro reuniones con autoridades del Ministerio de Economía, administradoras de los tratados comerciales, para establecer la mesa técnica, en la cual se han definido acciones.

LECTURAS RELACIONADAS

Agexport solicita a EE. UU. reconsiderar arancel del 10% a productos excluidos del acuerdo comercial

Plantean medidas fiscales y una ley temporal para mitigar arancel del 10% a exportaciones agrícolas no tradicionales

Declaró que la visita con varias autoridades de EE. UU. permitirá exponer la importancia de incluir a los vegetales, los berries entre otros productos agrícolas en el Acuerdo Recíproco Arancelario.

“El sector de minivegetales involucra a muchísimos pequeños productores, miles de familias que dependen de esto. En la parte local, vamos a comenzar a tener algunas reuniones también con el Ministerio de Economía y posiblemente ir al Congreso para buscar mecanismos de compensación fiscal que nos permitan paliar durante este tiempo, porque realmente nadie sabe en qué plazo se podría tener un dictamen favorable”, remarcó.

Directivos de Agexport presentan detalles de la feria Agritrade que se llevará a cabo en Guatemala. (Foto Prensa Libre: Cortesía Agexport).

Optimismo marca agenda en Washington

Un denominador de esta próxima reunión es que priva el optimismo, y en la agenda figuran varias personalidades, entre ellas los principales compradores e importadores, con quienes los comercializadores guatemaltecos mantienen relación comercial.

Castro recordó que hay 14 citas con compradores internacionales, que además se incluirán en las negociaciones con las autoridades de ese país.

El escenario ideal es que en esta reunión se obtenga una respuesta que brinde certeza. Por otro lado, se trabaja en una iniciativa paralela sobre medidas de compensación fiscal que pueda apoyar a los pequeños y medianos productores del sector agrícola no tradicional.

Feria agrícola reunirá 160 expositores

Guatemala presentará la oferta agrícola exportable en la 22 edición de la Agritrade 2026, que se llevará a cabo del 18 al 20 de marzo en Antigua Guatemala, en medio del contexto arancelario actual.

Eddy Martínez, presidente del comité organizador, informó que se trata de una feria especializada en agronegocios de Centroamérica y que constituye una plataforma estratégica para impulsar el sector agroexportador.

El escenario ideal es que en esta reunión se obtenga una respuesta que brinde certeza. Por otro lado, se trabaja en una iniciativa paralela sobre medidas de compensación fiscal que pueda apoyar a los pequeños y medianos productores del sector agrícola no tradicional.

Entre los productos figuran aguacates, vegetales, frutas, plantas ornamentales y flores, cacao, miel, productos procesados y servicios de transporte y logística.

A la cita asistirán 160 expositores agrícolas y se ha confirmado la participación de más de cien compradores internacionales. Una de las novedades es la presencia de compradores de varios países de Suramérica.

En el programa de conferencias se abordarán temas como facilidades de financiamiento e inversión agrícola, eficiencia portuaria en Guatemala y cadena logística, un análisis sobre el modelo de Perú y la experiencia del crecimiento de las exportaciones, así como la inocuidad de los alimentos, que será impartida por expertos de EE. UU.

Delegación agrícola sostendrá reuniones en EE. UU. para reducir impacto de nuevo arancel del 10%

Thu, 26 Feb 2026 11:00:00 +0000

comercio exterior

Delegación agrícola sostendrá reuniones en EE. UU. para reducir impacto de nuevo arancel del 10%

Una misión público-privada sostendrá varias reuniones en EE. UU. del 18 al 20 de marzo próximo, con el fin de abrir acceso a los productos que no fueron beneficiados con la aplicación del arancel cero.

26 de febrero de 2026

05:00h

Una misión público-privada sostendrá varias reuniones en EE. UU. del 18 al 20 de marzo próximo, con el fin de abrir acceso a los productos que no fueron beneficiados con la aplicación del arancel cero. (Foto Prensa Libre: Cortesía)

Una de las primeras acciones de la mesa del sector agrícola no tradicional y de las autoridades para restablecer las condiciones comerciales con EE. UU. es una gira programada del 18 al 20 de marzo próximo.

La delegación de empresarios del sector agrícola no tradicional, afectados y excluidos del Acuerdo Recíproco Arancelario entre Guatemala y Estados Unidos, definió la hoja de ruta en conjunto, a fin de encontrar soluciones en el corto plazo para el sector.

Durante una reunión sostenida el 24 de febrero entre representantes de varias empresas del sector agrícola no tradicional, la Asociación Guatemalteca de Exportadores y el Ministerio de Economía, se acordó un pliego de acciones en el cual hay “margen” para realizar maniobras.

Se informó que están previstas reuniones con autoridades de ese país, incluidas agencias federales, representantes del Congreso y actores del sector privado.

Parte de lo acordado en la reunión celebrada el martes se refiere a los avances alcanzados en dos reuniones de la mesa técnica con representantes de productos de exportación que mantienen arancel para ingresar a EE. UU., representados por Agexport.

Además, se dará continuidad al diálogo técnico iniciado entre el sector público y el privado para revisar procesos, identificar áreas de oportunidad para reducir costos y tiempos, y avanzar en una agenda de trabajo conjunta enfocada en el acompañamiento de los sectores productivos afectados.

LECTURAS RELACIONADAS

Cencit urge publicar el Acuerdo de Comercio Recíproco y gestionar eliminación del arancel del 10% en EE. UU.

Arancel temporal del 10% entró en vigor en EE. UU. y exportadores detallan alcance en Guatemala

En el Acuerdo de Comercio Recíproco firmado entre Guatemala y EE. UU. el 30 de enero del 2026, se estableció la exención del arancel anterior que ese país emitió con base en la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) para el 72% de los productos. Sin embargo, dentro del 28% no incluido en ese beneficio hay sectores como minivegetales, algunas frutas y productos manufacturados.

Ese arancel fue anulado por la Corte Suprema de EE. UU. el 20 de febrero; ese mismo día, el presidente Donald Trump impuso un nuevo arancel global del 10%, con base en la sección 122 de la Ley de Comercio de 1974.

Para este nuevo arancel, EE. UU. excluyó varios productos, pero los mencionados siguen afectos al impuesto, el cual cobró vigencia el 24 de febrero último por un plazo de 150 días.

Reuniones de la mesa técnica en la que participan funcionarios del Mineco y representantes del sector de minivegetales de exportación, quienes aún mantienen un arancel del 10%. (Foto Prensa Libre: Cortesía Mineco).

Sector agrícola refuerza equipo negociador

Las reuniones de la mesa público-privada son dirigidas por los viceministros de Economía Valeria Prado Mancilla y Héctor Marroquín Mora, quienes dan seguimiento al tema. También se incorporará un equipo del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación (MAGA) y otro del Ministerio de Relaciones Exteriores (Minex).

Además de Agexport, participan representantes de varias empresas que exportan minivegetales, frutas y berries, afectadas por los aranceles, quienes también llevarán un equipo negociador para brindar asesoría técnica en esta fase, se informó.

Para esta semana se definirán y coordinarán en conjunto las acciones por desarrollar y la agenda de las reuniones.

Cencit urge publicar el Acuerdo de Comercio Recíproco y gestionar eliminación del arancel del 10% en EE. UU.

Wed, 25 Feb 2026 11:00:00 +0000

aranceles

Cencit urge publicar el Acuerdo de Comercio Recíproco y gestionar eliminación del arancel del 10% en EE. UU.

Aunque el 72.5% de las exportaciones guatemaltecas quedó exento del arancel temporal impuesto por Estados Unidos bajo la sección 122, el sector empresarial pide acelerar la entrada en vigor del acuerdo bilateral y avanzar en gestiones para eliminar el 10% que aún afecta a parte de los envíos.

25 de febrero de 2026

05:00h

El nuevo esquema mantiene sin impuesto a varios productos agrícolas que ya habían sido exentos desde noviembre del año pasado, así como a textiles y vestuario de origen Cafta, (Foto Prensa Libre: Shutterstock).

La entrada en vigor del arancel temporal del 10% en Estados Unidos reconfiguró el panorama para las exportaciones guatemaltecas. Si bien la mayoría de productos mantiene acceso libre de impuestos, el sector empresarial organizado pidió al Gobierno acelerar la publicación y vigencia del Acuerdo de Comercio Recíproco con EE. UU. y gestionar la eliminación del tributo que aún impacta a una parte de los envíos.

Jacobo Pieters, jefe de la Unidad de Inteligencia de Mercados de Agexport, explicó que el 72.5% de las exportaciones nacionales hacia el mercado estadounidense quedó exento del nuevo arancel aplicado bajo la sección 122 de la Ley de Comercio de 1974. Según el análisis del sector, ese porcentaje equivale a más de US$3 mil 600 millones en ventas.

La medida, vigente por 150 días, sustituyó al arancel previo que había sido anulado por la Corte Suprema de EE. UU. y establece un impuesto general del 10% para los productos que no figuran en el listado de exclusiones.

De acuerdo con Agexport, el 27.5% restante de las exportaciones —unos US$1 mil 300 millones— sí deberá pagar el 10%. Entre los productos afectados figuran vegetales, algunas frutas como melón y sandía, berries y otros bienes agrícolas y manufacturados que no fueron incluidos en la proclamación de excepciones.

LECTURAS RELACIONADAS

Arancel temporal del 10% entró en vigor en EE. UU. y exportadores detallan alcance en Guatemala

Trump vincula nuevos aranceles a una crisis de pagos que los expertos dudan

El nuevo esquema mantiene sin impuesto a varios productos agrícolas que ya habían sido exentos desde noviembre del año pasado, así como a textiles y vestuario de origen Cafta, que continúan ingresando con arancel cero bajo ese tratado.

Llamado empresarial

Ante este escenario, la Comisión Empresarial de Negociaciones y Comercio Internacional (Cencit), integrada por distintas cámaras y asociaciones, señaló que Guatemala consolida acceso libre de arancel para cerca del 70% de sus exportaciones hacia un mercado de más de 340 millones de consumidores.

Para el sector privado, este acceso representa una señal positiva para el comercio bilateral y para cientos de miles de empleos vinculados a las exportaciones. Sin embargo, advirtieron que aún existe un segmento relevante que enfrenta el 10% adicional, lo que reduce competitividad frente a otros países.

Por ello, Cencit solicitó al Gobierno avanzar en la publicación del Acuerdo de Comercio Recíproco en el Diario Oficial y cumplir oportunamente los compromisos asumidos, con el fin de que el instrumento entre en vigor “a la brevedad posible”.

Asimismo, pidió impulsar gestiones diplomáticas y técnicas para lograr la eliminación del arancel del 10% aplicado a los productos que no fueron excluidos en la sección 122.

CENCIT .
Tras la publicación de las guías operativas emitidas por la oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de los Estados Unidos (CBP), Guatemala consolida acceso libre de aranceles para la mayoría de sus exportaciones hacia EE.UU. #ComercioRecíproco #Guatemala pic.twitter.com/T2RvMajQMv
— CENCIT_GUA (@CencitG) February 24, 2026

Compromisos y nuevas oportunidades

En paralelo, la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) informó que los acuerdos comerciales recientes abren oportunidades para productos agrícolas estadounidenses. En el caso de Guatemala, se menciona acceso a un mercado superior a US$100 millones para etanol y lácteos.

Uno de los compromisos asumidos por Guatemala en el marco del acuerdo recíproco es implementar la mezcla de etanol en las gasolinas y realizar esfuerzos para la compra de 50 millones de galones de etanol estadounidense.

Mientras el arancel temporal estará vigente hasta finales de julio, el sector exportador mantiene mesas técnicas con el Ministerio de Economía para ampliar las exclusiones y reducir el impacto sobre los productos que aún pagan el tributo.

El desenlace dependerá, en buena medida, de la rapidez con que se formalice el acuerdo bilateral y de las gestiones que logre concretar el país para proteger la competitividad de sus exportaciones en su principal socio comercial.

LECTURAS RELACIONADAS

Siete claves para entender el nuevo tributo global de EE. UU. y su posible impacto en Guatemala

Sectores piden claridad tras suspensión de aranceles y anuncio de nuevo impuesto por Trump

En qué consiste la Sección 122 a la que se refiere Trump, y que da vía legal a aranceles globales temporales

Fri, 20 Feb 2026 22:07:37 +0000

aranceles

En qué consiste la Sección 122 a la que se refiere Trump, y que da vía legal a aranceles globales temporales

Donald Trump, presidente de EE. UU., mencionó que recurrirá a la Sección 122, que autoriza a ese país a imponer aranceles globales temporales por crisis externas. La medida, de hasta 15%, busca corregir desequilibrios sin proteger industrias específicas.

20 de febrero de 2026

16:07h

El fallo de la Corte Suprema contra los aranceles impuestos por Trump abre un nuevo capítulo de tensiones comerciales y legales en EE. UU., con el mandatario anunciando nuevas medidas económicas. (Foto Prensa Libre: Shutterstock).

El presidente de EE. UU., Donald Trump, condenó duramente este viernes el fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos que invalida los aranceles “recíprocos” y de otra índole que impuso bajo poderes de emergencia, un duro revés a su agenda política y económica, y anunció que impondrá un nuevo gravamen global del 10% bajo un nuevo marco legal y sin contar con el aval del Congreso.

“El fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos sobre los aranceles es profundamente decepcionante”, dijo Trump después de que la alta corte decidiera con una clara mayoría de 6-3 que el Gobierno no tiene facultades en tiempos de paz para imponer aranceles con base a la Ley de Poderes de Emergencia Económica Internacional (IEEPA) de 1977.

Trump consideró que los magistrados que fallaron en su contra lo hicieron “influenciados por intereses extranjeros” y aseguró que los países que “han estado estafando” a EE. UU. “durante años están eufóricos” tras el dictamen, que podría significar el reembolso de entre US$175 mil millones y US$240 mil millones recaudados con los llamados “gravámenes recíprocos” anunciados en abril de 2025, entre otras medidas.

El presidente Trump dice que impondrá un arancel global del 10% además de los que permanecen vigentes después de que la Corte Suprema decidiera anular los aranceles de emergencia y se basará en la Sección 122 de la Ley de Comercio. Sin embargo, aún se espera la firma de la orden ejecutiva, que aún no se ha publicado.

LECTURAS RELACIONADAS

“La Corte Suprema es una vergüenza”: ¿Qué dijo Trump ante la anulación de todos sus aranceles?

Trump reacciona al fallo de la Corte Suprema y anuncia un arancel global del 10%

¿Qué es la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974?

La Sección 122 de la Trade Act of 1974 es una facultad de “balance de pagos” que permite al presidente de EE. UU. imponer, de forma temporal, un recargo arancelario general (o cuotas) cuando existan “problemas fundamentales de pagos internacionales”.

En la práctica, funciona como una “válvula de emergencia” pensada para actuar con rapidez ante un desequilibrio externo serio.

¿Permite un “arancel global” de hasta 15%?

Sí, pero con límites definidos:

Tipo de medida: el presidente puede proclamar un temporary import surcharge (recargo temporal a las importaciones) de hasta 15% ad valorem (sobre el valor), además de los aranceles ya existentes.
Duración: máximo 150 días, salvo que el Congreso extienda el periodo mediante una ley.
Carácter global (amplio): la norma exige que las medidas restrictivas sean de aplicación amplia y uniforme en cuanto a cobertura de productos. Solo se permiten excepciones por necesidades económicas justificadas (como insumos críticos, falta de oferta doméstica, bienes en tránsito o contratos vinculantes).
No debe usarse para proteger industrias específicas: la norma establece que no debe utilizarse para proteger a sectores frente a la competencia importada.
Se aplica como arancel normal: el recargo se cobra como un derecho aduanero ordinario.

¿En qué situaciones se puede invocar?

La Sección 122 se activa cuando los “problemas fundamentales de pagos internacionales” exigen restringir importaciones para:

Enfrentar déficits grandes y graves del balance de pagos de EE. UU.
Evitar una depreciación inminente y significativa del dólar.
Cooperar con otros países para corregir un desequilibrio internacional del balance de pagos.

LECTURAS RELACIONADAS

Sector agrícola no tradicional y autoridades instalan mesa para restablecer condiciones comerciales con EE. UU.

EE. UU. reafirma respaldo a la mezcla de etanol en gasolinas y recuerda compromiso, mientras aumentan críticas

¿Puede aplicarse a todos los países o solo a algunos?

La regla general es no discriminatoria (de aplicación coherente con el principio de no discriminación).

Sin embargo, existe una excepción relevante: si el presidente considera que el objetivo se logra mejor actuando contra uno o varios países con superávits grandes o persistentes de balance de pagos, puede eximir a los demás.

¿Aranceles o cuotas?

La Sección 122 permite aplicar, por hasta 150 días:

Recargo arancelario (hasta 15%)
Cuotas, o ambas medidas.
Sin embargo, las cuotas están sujetas a una condición: solo pueden usarse si los acuerdos internacionales de comercio o monetarios permiten su uso como medida de balance de pagos, y si el desequilibrio no puede resolverse eficazmente solo con el recargo arancelario.

¿Qué controles o contrapesos existen?

Límite temporal: máximo de 150 días, salvo extensión por ley.
Facultad ejecutiva: el presidente puede suspender, modificar o terminar la medida en cualquier momento, siempre que sea coherente con lo dispuesto por la Sección.
Sin necesidad de investigación previa: según el Servicio de Investigación del Congreso (CRS), esta sección no exige que una agencia lleve a cabo una investigación previa, a diferencia de otras normas como la Sección 232, 201 o 301.

LECTURAS RELACIONADAS

Mineco: A la espera de postura oficial de EE. UU. por anulación de aranceles decidido por la Corte

Por qué la Corte Suprema anuló gran parte de los aranceles de Trump en EE. UU.

Qué productos exportó más Guatemala en el 2025: estas son las cifras de vestuario, café y banano

Sat, 14 Feb 2026 11:00:00 +0000

comercio exterior

Qué productos exportó más Guatemala en el 2025: estas son las cifras de vestuario, café y banano

A pesar del impacto de un choque arancelario y de la rápida adaptación, el comercio exterior de Guatemala mostró un desempeño positivo en el 2025; sin embargo, el sector de vestuario y textil fue levemente impactado, según cifras oficiales.

14 de febrero de 2026

05:00h

Guatemala exportó azúcar por US$937 millones en el 2025, según el Banguat. (Foto Prensa Libre: Cortesía)

El comercio exterior de Guatemala cerró con un desempeño positivo durante el 2025, luego de experimentar una incertidumbre asociada a los cambios geopolíticos, comerciales y tecnológicos, lo que supondría una nueva normalidad en el intercambio de bienes y servicios.

Las cifras de exportaciones e importaciones registraron un impacto menor al anticipado por el choque arancelario, y los resultados muestran ganadores y perdedores.

Entre enero y diciembre del 2025, las divisas por exportaciones se situaron en US$15 mil 587.4 millones, lo que equivale a un crecimiento del 7.1 %; mientras que las importaciones alcanzaron US$34 mil 609.3 millones, es decir, un aumento del 6.5 % en comparación con el 2024, informó el Banco de Guatemala (Banguat) al actualizar las cifras de comercio exterior.

Por ventas al exterior, el país recibió US$1 mil 31 millones más (7.1 %) que los US$14 mil 556 millones del 2024. La estructura de la oferta exportadora se mantiene: artículos de vestuario registraron exportaciones por US$1 mil 543 millones y lideran las ventas, seguidos del café US$1 mil 307 millones, banano US$1 mil 56 millones, azúcar US$937 millones y grasas y aceites comestibles de palma US$823 millones.

De esos cinco grandes sectores, solo la industria de maquila registró una caída de -4.6 % con relación al 2024, por unos US$73 millones, mientras que el resto de esos productos agrícolas mantuvo un desempeño positivo.

Centroamérica fue el principal destino de las exportaciones el año pasado, con despachos por US$5 mil 675 millones 36.4 %; seguido de Estados Unidos US$4 mil 748 millones, 30.5 % y la Eurozona (US$1 mil 228 millones, 7.9 %.

Vestex reporta impacto por aranceles de EE. UU.

Al conocer las cifras, Alejandro Ceballos, vicepresidente de la Comisión de Vestuario y Textil (Vestex), comentó que, debido a la imposición de tarifas arancelarias en el 2025 por parte de Estados Unidos, las empresas tuvieron que modificar sus estrategias de abastecimiento y adaptarse a los niveles de incertidumbre provocados por la falta de continuidad en las órdenes de producción.

LECTURAS RELACIONADAS

Sector agrícola no tradicional advierte riesgo de perder cosecha y contratos por arancel del 10% de EE. UU.

Plantean medidas fiscales y una ley temporal para mitigar arancel del 10% a exportaciones agrícolas no tradicionales

Reconoció que no fue posible realizar una adecuada planificación por la falta de certeza y porque otros países obtuvieron un trato diferenciado en las tarifas, lo que impactó en los volúmenes de exportación de prendas de vestir. Por otro lado, las hilazas y telas mostraron un comportamiento favorable, ya que las prendas se producen en países vecinos como El Salvador, Honduras y Nicaragua.

En las cifras globales, las exportaciones de vestuario y de materiales textiles sumaron US$1 mil 891 millones, lo que representa una disminución de US$41 millones (–2.14 %) con respecto al 2024, cuando se alcanzaron US$1 mil 932 millones, según la información proporcionada por Vestex.

Infraestructura afecta competitividad

Mario Yarzebski, gerente general de la agroexportadora Palo Blanco, afirmó que el crecimiento observado en los productos agrícolas se debe, en parte, a mejoras en la eficiencia de las producciones, y que los retos actuales están enfocados en el acceso a nuevos mercados, ya que ahora se compite con países que cuentan con mejores tratos arancelarios, como Colombia, Chile y México.

Debido a la imposición de tarifas arancelarias en el 2025 por parte de Estados Unidos, las empresas tuvieron que modificar sus estrategias de abastecimiento y adaptarse a los niveles de incertidumbre provocados por la falta de continuidad en las órdenes de producción.

Reiteró que una de las principales preocupaciones es la infraestructura logística terrestre y portuaria, que muestra ineficiencias y, en algunos casos, impide competir por no ser “buenos en el tema logístico”.

“En los productos de exportación, los retos más importantes están orientados a los temas de preferencias arancelarias y de infraestructura en general”, apuntó.

LECTURAS RELACIONADAS

Guatemala espera en 30 días ratificar acuerdo comercial con EE. UU., pero implementación puede tomar más tiempo

Mineco dice que Guatemala se comprometió a “hacer los esfuerzos” por comprar etanol a EE. UU.

Las cifras de cierre no fueron tan complicadas como se esperaba, agregó Yarzebski, porque muchos productores y exportadores buscaron otros mercados para colocar sus productos, y no solo vieron el mercado de EE. UU., sino también lo que se pudo compensar en otras plazas.

Rubén Morales, exministro de Economía, remarcó que el crecimiento del 7 % en las exportaciones debe comprenderse como un buen indicador de las perspectivas y lo calificó como “bastante favorable”.

Exportaciones crecerán 6 % en el 2026

El reporte de evaluación de la política monetaria, cambiaria y crediticia para el 2026, elaborado por la Junta Monetaria, indica que las exportaciones crecerán 6 % este año y se situarán en US$14 mil 972 millones, mientras que las importaciones aumentarán 7 % para alcanzar US$33 mil 356 millones.

Respecto de las perspectivas de exportación para el 2026 y 2027, Alejandro Ceballos declaró que aún no hay certeza sobre la fecha de entrada en vigor del Acuerdo Recíproco Arancelario entre Guatemala y Estados Unidos. El acuerdo fue suscrito el 30 de enero recién pasado.

“Existe interés de las marcas por colocar órdenes en el país y de fábricas que están invirtiendo en el interior, en áreas de Sacatepéquez y Chimaltenango; sin embargo, consideramos de suma importancia que las empresas del sector tengan claridad en temas como la fijación técnica del salario mínimo para el año 2027”, agregó.

“El crecimiento del 7 % en las exportaciones debe comprenderse como un buen indicador de las perspectivas y lo calificó como bastante favorable”

Rubén Morales, exministro de Economía

Insistió en que las oportunidades existen, pero los retos como país son grandes, y por eso se debe actuar con agilidad para responder a la demanda del mercado y aprovechar las oportunidades que se están presentando.

“Consideramos de suma importancia que las empresas del sector tengan claridad en temas como la fijación técnica del salario mínimo para el 2027”, destacó el directivo de Vestex.

Aguacate podría redefinir exportaciones agrícolas

Para Mario Yarzebski, en los próximos dos años debe tomarse en cuenta el factor cambiario, ya que el quetzal es una moneda fuerte, lo que a veces afecta a países con monedas más débiles.

Anticipó que la entrada del aguacate guatemalteco a Estados Unidos (admisibilidad) podría cambiar el mapa de las exportaciones agrícolas y convertirse en uno de los sectores más relevantes, si se consolida el acceso al mercado en el segundo semestre del año.

LECTURAS RELACIONADAS

Productores de etanol de Guatemala y de EE. UU. reaccionan ante compromiso de compra y cuál será el papel del MEM

Por exclusión en acuerdo con EE. UU, exportadores de minivegetales, frambuesas y otros, temen pérdida de empleos

Este producto tendría una implicación positiva en la economía nacional, especialmente en las áreas de cultivo del altiplano central, donde predominan pequeños y medianos productores. Además, es un rubro con alta expectativa de crecimiento y podría abrir mercados como Corea del Sur y Japón.

China se consolida como segundo proveedor

Por el lado de las importaciones, el aumento total fue de US$2 mil 117.9 millones, con respecto al monto registrado en el 2024, que fue de US$32 mil 491.5 millones.

El monto total de las importaciones se situó en US$34 mil 609.3 millones, mayor en US$2 mil 117.9 millones (6.5 %) respecto del 2024. El incremento estuvo influenciado principalmente por la variación positiva en bienes de capital para la industria, telecomunicaciones y construcción (US$475 millones, 10 %) y en bienes de consumo no duradero (US$430.6 millones, 6.8 %).

Aunque el principal abastecedor fue Estados Unidos, con US$10 mil 891 millones (31.5 %), la República Popular de China se consolidó en segundo lugar, con US$5 mil 511 millones (15.9 %), y Centroamérica ocupó la tercera posición, con US$3 mil 949 millones (11.4 %), según las estadísticas oficiales.

LECTURAS RELACIONADAS

Industria del plástico urge más técnicos y contener la migración de jóvenes

Minería metálica retoma operaciones en tres proyectos con más de US$380 millones de inversión

Proyecciones 2026-2027

Para los próximos años se plantean tres escenarios, según explicó Jacobo Pieters, gerente de Inteligencia de mercados de la Asociación Guatemalteca de Exportadores (Agexport).

Escenario base

Se proyecta un crecimiento de entre 4% y 6%. Entre los elementos a considerar están la moderación del comercio mundial, una desaceleración leve en Estados Unidos y la posible estabilización de los precios agrícolas.

Escenario optimista

Se estima un crecimiento de entre 6% y 8%. Este escenario contempla la consolidación del nearshoring hacia Estados Unidos, el fortalecimiento de la integración productiva en Centroamérica y la ampliación de la presencia en nuevos nichos. El catalizador sería la manufactura y el valor agregado, no solo los commodities.

Escenario de riesgo

El crecimiento podría ubicarse entre 3% y 4%, derivado de una caída en los precios del café o el azúcar, mayor tensión comercial con Estados Unidos, o un aumento en los costos logísticos o energéticos. El mayor riesgo estructural señalado es la concentración geográfica y sectorial.

Mineco explica alcances del nuevo acuerdo comercial con EE. UU. y su impacto en exportadores guatemaltecos

Thu, 05 Feb 2026 06:10:00 +0000

entrevista

Suscriptores

Mineco explica alcances del nuevo acuerdo comercial con EE. UU. y su impacto en exportadores guatemaltecos

Gabriela García, ministra de Economía, reconoció que algunos sectores quedaron fuera del acuerdo y mantienen un 10% de arancel, pero aseguró que el Gobierno trabajará en apoyo a productores, diversificación de mercados y fortalecimiento productivo.

Rosa María Bolaños y Natiana Gándara

5 de febrero de 2026

00:10h

El Ministerio de Economía llama a los productores no tradicionales que se acerquen a la institución para poder plantear su situación y poder conocer sus modelos de negocios. (Foto Prensa Libre: Cortesía)

La ministra de Economía, Gabriela García, afirmó que Guatemala negoció un instrumento comercial acorde con las prioridades y características de su economía, al referirse a los sectores que quedaron fuera del reciente acuerdo y que mantienen aranceles del 10%, como los productores de mini vegetales.

En entrevista con Prensa Libre, García aseguró que el acuerdo va más allá de concesiones arancelarias, ya que busca modernizar regulaciones, agilizar procesos y eliminar barreras no arancelarias pendientes del DR-CAFTA, sin que el país pierda autonomía en su política comercial.

La funcionaria subrayó que los productores afectados no fueron excluidos de forma deliberada, sino que es parte de la naturaleza de toda negociación. Añadió que el Gobierno trabaja de manera conjunta con el Ministerio de Agricultura y Ganadería (Maga) en acciones de corto plazo y que, en los próximos meses, se dará acompañamiento directo a las empresas para fortalecer sus modelos de negocio, reducir intermediación y abrir nuevos mercados.

LECTURAS RELACIONADAS

Sector agrícola del altiplano central enfrentaría crisis por carga arancelaria impuesta en acuerdo con EE. UU.

Guatemala espera en 30 días ratificar acuerdo comercial con EE. UU., pero implementación puede tomar más tiempo

Nuevas oportunidades

García destacó que existen oportunidades en el mercado local, centroamericano y en el Caribe, principal destino de las exportaciones agrícolas guatemaltecas, y reiteró que el país insistirá en futuras negociaciones para volver a condiciones de arancel cero, al tiempo que impulsa la diversificación de mercados.

“Les pedimos paciencia y comprensión. No estamos de brazos cruzados y seguiremos trabajando para que los pequeños productores continúen creciendo”, concluyó.

¿Cómo califica el resultado concreto del nuevo acuerdo comercial con EE. UU.?

Logramos que el 72.4% de los productos regresaran a cero arancel. No es el escenario ideal, pero es un resultado sólido en una coyuntura global compleja. El CAFTA sigue vigente; esto no lo reemplaza. Son condiciones distintas, impuestas por órdenes ejecutivas del presidente Trump.

Algunos sectores han cuestionado si el país “cedió demasiado”. ¿Qué responde a eso?

Eso no es cierto. No entregamos nada en bandeja de plata. Lo que hicimos fue comprometernos a mejorar trámites, digitalizar procesos y agilizar fronteras, cosas que como Estado debimos haber hecho desde hace años. Esto beneficia al país.

¿Cuál es el mensaje para los productores que no quedaron incluidos?

Que dimos la batalla por todos. Fuimos con la oferta exportable completa del país. El resultado no favorece a todos, lo reconocemos, pero no fue por falta de esfuerzo ni por priorizar a unos sobre otros. Seguiremos trabajando para abrir oportunidades y reducir riesgos, porque no podemos depender de un solo mercado.

¿Cuál es el mensaje para el sector exportador en este momento?

El mensaje es claro: este es un escenario complejo que no depende únicamente de Guatemala ni de una sola institución. Desde el Ministerio de Economía no nos hemos quedado de brazos cruzados. Hubo preparación, análisis y negociación para que toda la oferta exportadora estuviera considerada, pero hay decisiones que no estaban en nuestras manos. La respuesta a esta coyuntura tiene que ser conjunta.

¿Qué acciones concretas está tomando el Gobierno ante esta situación?

Estamos trabajando en tres frentes. El primero es la articulación directa con el Ministerio de Agricultura (MAGA), que consideramos crítica. Por eso era importante que la ministra de Agricultura estuviera involucrada desde el inicio del proceso, aun cuando formalmente no pudiera participar en todas las instancias. Hoy ya está en contacto con el sector exportador.

El segundo frente es la diversificación de mercados y el acompañamiento a las empresas, tanto a nivel gremial —con Agexport— como con aquellas que quieran sentarse directamente con nosotros para recibir apoyo.

Y el tercer frente es el fortalecimiento productivo, donde Maga tiene un rol clave en tecnificación, mejores prácticas y gestión de riesgos.

LECTURAS RELACIONADAS

Productores de etanol de Guatemala y de EE. UU. reaccionan ante compromiso de compra y cuál será el papel del MEM

Estados Unidos está interesado en exportar etanol hacia Guatemala y de qué tipo de biocombustible podrían traer

Algunos productores aseguran que no se hizo lo suficiente por ellos. ¿Qué responde MINECO?

Entendemos que hay molestia y preocupación, pero es importante ser contundentes: no es cierto que no se haya trabajado. Nos preparamos, analizamos escenarios y negociamos para proteger la oferta exportadora del país. Sin embargo, el contexto internacional es determinante y hay factores que escapan al control de Guatemala.

Por eso creemos que este es un momento para sentarnos con el sector, incluso con quienes están inconformes, escucharlos y acompañarlos en este proceso.

¿Cómo se está apoyando a los pequeños productores dentro de la cadena exportadora?

El enfoque no es solo la empresa exportadora, sino toda la cadena. Hay productores que están encadenados a empresas, cooperativas o intermediarios que consolidan la oferta. Ahí es donde MAGA entra a trabajar “hacia atrás”, con los pequeños productores, para fortalecer la productividad, la tecnificación y las condiciones de riesgo.

Esta coyuntura también permite revisar cómo funcionan esas cadenas, que en muchos casos tienen demasiados intermediarios.

¿Esta situación representa únicamente pérdidas o también oportunidades?

Aunque es una situación difícil, también abre oportunidades. Permite analizar la estructura de costos, identificar cuellos de botella y simplificar cadenas de intermediación que hoy son muy largas. En algunos sectores, como el café, hay hasta cinco o más eslabones, lo que reduce competitividad.

Este contexto obliga a repensar el modelo y a buscar mayor eficiencia.

LECTURAS RELACIONADAS

Mineco dice que Guatemala se comprometió a “hacer los esfuerzos” por comprar etanol a EE. UU.

Acuerdo arancelario con EE. UU. aporta certeza, pero urge reincorporar productos agrícolas, solicitan exportadores

Tras la firma del acuerdo con Estados Unidos, ¿cómo serán las revisiones y qué compromisos concretos debe cumplir el país en los próximos meses?

Aunque el acuerdo ya se cerró formalmente, el trabajo técnico comenzó desde antes. Las autoridades empezaron a atender las observaciones planteadas por Estados Unidos incluso antes de la firma, con énfasis en corregir y mejorar procesos específicos. A partir de ahora, las revisiones serán periódicas, aproximadamente cada mes o mes y medio, ya que no puede transcurrir más de dos meses sin evaluación. Estas inspecciones no serán solo formales: se deberá demostrar con resultados concretos el avance de los compromisos asumidos.

En marzo y mayo se realizarán revisiones técnicas para medir avances, mientras que a finales de julio se presentará el primer informe oficial de seis meses ante el USTR. Este proceso implica una coordinación constante entre los equipos técnicos, los ministerios y el presidente, con el objetivo de llegar a julio con resultados verificables y decisiones ya ejecutadas, no solo planteadas.

Acuerdo con EE. UU.: Los productos guatemaltecos que quedan sin arancel y los que siguen afectados

Sun, 01 Feb 2026 18:41:27 +0000

NEgociación

Acuerdo con EE. UU.: Los productos guatemaltecos que quedan sin arancel y los que siguen afectados

Estos son algunos productos a los que ya no se les aplicará el arancel del 10% para ingresar a EE. UU. y otros que seguirán con ese impuesto. Los productores y exportadores aún están revisando los listados para tener claro el alcance del acuerdo.

1 de febrero de 2026

12:41h

En el acuerdo con EE. UU. no se incluyó en el listado de productos con arancel cero un porcentaje significativo de exportaciones agrícolas como vegetales y frutas no tradicionales. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca)

Con el Acuerdo de Comercio Recíproco firmado el 30 de enero del 2026, Guatemala logró que el 70% de sus exportaciones hacia Estados Unidos recuperen un arancel de 0%.

Esto representa más de US$3 mil 300 millones en productos con acceso preferencial, según el Ministerio de Economía.

El pacto complementa el Tratado de Libre Comercio entre Centroamérica y los Estados Unidos, conocido como DR-CAFTA y garantiza condiciones favorables para sectores clave como el agro y los textiles, aunque deja fuera a productos como jugos, minivegetales, calzado y plásticos, que seguirán pagando un tributo del 10%.

El acuerdo entrará en vigor 30 días después de que ambos países concluyan sus procedimientos legales. Empresarios y autoridades destacan que se trata de una medida que devuelve competitividad a la oferta exportadora del país, pero aún se analizan los alcances del acuerdo para otros productos, que no están incluidos.

LECTURAS RELACIONADAS

Estos son algunos de los compromisos que asumió Guatemala con EE. UU. en comercio, ambiente y seguridad

Qué es un acuerdo recíproco y como podría beneficiar las exportaciones de Guatemala

Agrícolas

Productos agrícolas con arancel cero al entrar en vigencia la medida:

Café (tostado o sin tostar, descafeinado o no)
Banano
Plátano
Aceite de Palma
Mangos
Papaya
Plantas vivas, esquejes y plantas ornamentales
Flores cortadas (rosas, claveles, orquídeas, lirios, anthurios) y follajes.
Cacao
Aguacates (aunque está pendiente de aprobarse el último paso para poder ingresar a EE. UU.)

Productos agrícolas que no están incluidos

Según la Asociación Guatemalteca de Exportadores (Agexport) no se incluyó en el listado de productos con arancel cero un porcentaje significativo de exportaciones agrícolas como vegetales y frutas no tradicionales, además de productos acuícolas y algunas manufacturas, pero los sectores aún están revisando los listados.

Textiles y prendas de vestir

Sin arancel: El 89% del total de textiles y prendas de vestir que se exporta a EE. UU. queda sin arancel por cumplir con el origen del TLC (CAFTA-DR), incluyendo uso de hilo o tela proveniente de Centroamérica o EE. UU., explica la Asociación de la Industria del Vestuario y Textiles (Vestex).

Estos tienen relación con productos de algodón y sintéticos que van desde playeras o T-shirt, camisas polo, sudaderos, vestidos.
Con arancel: El 11% restante que se fabrica con hilo o tela que no es de origen de TLC, seguirá pagando el 10% de arancel.
Incluye productos más sofisticados que usan telas fuera de la región como sacos de lana, telas especiales, y otros.

LECTURAS RELACIONADAS

Guatemala y EE. UU. firman acuerdo que incluye eliminación del 10% de arancel para diversos productos guatemaltecos

FMI mejora previsión de crecimiento mundial para el 2026, pero alerta sobre IA y riesgos comerciales

Industria

Quedan sin arancel: Gran parte del anexo industrial se refiere a productos para uso farmacéutico o químico especializado. En minerales y materias primas se mencionan, minerales de manganeso, níquel, zinc, de aluminio y grafito natural. Algunos plásticos como polietileno y polipropileno, polímeros acrílicos y resinas, o ácido poliláctico (PLA, bioplásticos), en partidas específicas.
Con arancel: Según la CIG productos de sectores como el de alimentos y bebidas, metalurgia, plásticos, calzado, otros productos industriales o agroindustriales, siguen sujetos al arancel compensatorio del 10%. Entre estos néctares o bebidas que no cumplan con el origen Cafta, entre otros.

Exnegociador advierte de que acuerdo con EE. UU. refleja la nueva realidad mundial y exige respuesta estratégica del país

Sat, 31 Jan 2026 06:10:00 +0000

análisis

Suscriptores

Exnegociador advierte de que acuerdo con EE. UU. refleja la nueva realidad mundial y exige respuesta estratégica del país

El exnegociador de acuerdos comerciales Luis Pedro Cazali brindó una perspectiva sobre las nuevas reglas acordadas entre Guatemala y Estados Unidos, en la que destaca los resultados alcanzados este viernes 30 de enero de 2026.

31 de enero de 2026

00:10h

El exnegociador Luis Pedro Cazali aconseja revisar con urgencia la política comercial de Guatemala ante presiones de EE. UU. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL).

El abogado Luis Pedro Cazali, asesor en comercio internacional y exnegociador por Guatemala, realizó un análisis de los resultados del acuerdo comercial suscrito con Estados Unidos, el cual refleja la nueva realidad mundial.

Cazali aconseja que Guatemala haga una revisión urgente de su política comercial, ante situaciones como las que se han presentado con EE. UU., específicamente con la actual administración de ese país.

¿Qué significa el nuevo acuerdo comercial entre Guatemala y Estados Unidos?

Debemos de considerar que el acuerdo se divide en dos: concesiones a Guatemala, que son únicamente de tipo arancelario, y a Estados Unidos, que comprenden una gran variedad de temas distintos a lo arancelario.

Tenemos la mala costumbre de enfocar estas negociaciones solamente en el tema arancelario. Esta clase de impuestos ya había sido dejada atrás como barrera al comercio, y el enfoque se cambió hacia otro tipo de limitaciones que menoscaban el intercambio.

Hasta que la administración del presidente Donald Trump infringió el DR-CAFTA (Tratado de Libre Comercio), eliminó el libre comercio del que ya gozábamos y que se había “pagado”; por eso, volvió a ser un tema de preocupación para los sectores nacionales.

LECTURAS RELACIONADAS

Crece expectativa por nuevos aranceles de Trump ante informe comercial de EE. UU. que menciona a Guatemala

¿Qué son los aranceles recíprocos y cómo afectan a Guatemala?

Lo que se está logrando, en cierta medida, es volver a lo que ya teníamos, pero que la nueva realidad mundial nos hizo perder.

¿A qué se refiere sobre las concesiones?

Se está otorgando a Estados Unidos concesiones extremadamente valiosas.

Son eliminados requisitos regulatorios, hacemos equivalentes las normativas estadounidenses para ingreso a nuestro mercado, nos comprometemos a implementar barreras a terceros países si nuestro socio lo hace y conforme a criterios de él, renunciamos a la independencia fiscal en comercio electrónico y aceptamos que las condiciones puedan ser variadas y que los beneficios puedan ser retirados unilateralmente, entre otras dádivas.

Todo esto colocará a los productos y empresas estadounidenses en una situación totalmente privilegiada en el mercado.

Debemos reconocer que la situación es la que es, y que no daba la coyuntura para mucho más de lo alcanzado. Siendo positivos, es una oportunidad para revisar las regulaciones y hacer que el mercado sea más abierto, extendiendo estos privilegios a todos los países y productos que tengan condiciones similares.

Esto puede ser una vía de progreso para Guatemala.

Igualmente, hace que retomemos la necesidad de una nueva política comercial de manera urgente.

¿Cuál es su balance sobre el acuerdo?

Centrándonos en el aspecto comercial, el balance no es positivo. Llevo más de 25 años dedicado al tema y he participado en por lo menos 15 negociaciones con diferentes países o bloques, y nunca había visto un acuerdo tan desbalanceado.

Pero es la nueva realidad, donde hay una agenda de una economía mayor a la cual la menor debe plegarse. Esto no lo llamemos “acuerdo”, es un contrato de adhesión.

Lo que se está logrando, en cierta medida, es volver a lo que ya teníamos, pero que la nueva realidad mundial nos hizo perder.

Indudablemente, el beneficiado ha sido el sector textil, parte trascendental en nuestro sistema productivo. Ha recuperado casi en su totalidad la situación DR-CAFTA, lo que le permite sobrevivir y tratar de competir con superpotencias.

Aseguramos el mantenimiento, por el momento, de inversiones y cuantiosas fuentes de trabajo, así como la posible llegada de nuevas empresas del sector. Esto genera bienestar.

El resto de los sectores obtuvieron muy poco.

LECTURAS RELACIONADAS

Guatemala y EE. UU. firman acuerdo que incluye eliminación del 10% de arancel para diversos productos guatemaltecos

Empresarios ven con optimismo el nuevo pacto comercial entre Guatemala y Estados Unidos

Muchos de ellos —café, aceite de palma y banano, por ejemplo— se encuentran dentro de los beneficiados. Sin embargo, debe recordarse que su eliminación de aranceles proviene de una decisión tomada por el presidente Trump en noviembre pasado y que se aplica a todo el mundo. En el caso de hortalizas y frutas, pesca, alimentos procesados y manufacturas, las concesiones específicas al país fueron extremadamente escasas.

Por otro lado, los beneficios regulatorios a Estados Unidos son enormes. Este pago fue muy grande para lo alcanzado. Insisto: hay que tomar en cuenta la coyuntura, los temas no comerciales que están en juego, para comprender la razón.

¿Qué viene para las relaciones comerciales con EE. UU.?

Del lado comercial, esto es lo que hay y no habrá más en corto plazo. Fuimos de los primeros en alcanzar esta etapa y no volverán con nosotros en mucho tiempo.

Han logrado una enorme proporción de lo que querían, por no decir todo, por lo que sus intereses están saciados y no tienen razón de nuevas discusiones. Nosotros —creo— sí deseásemos que hubiera nuevas etapas, para lograr eliminar los aranceles al resto de sectores y eliminar barreras que enfrentamos. Eso no sucederá pronto.

Lo que viene para Guatemala es replantearse su situación. Es aconsejable escuchar el discurso que pronunció en Davos la semana pasada el primer ministro Mark Carney, de Canadá. Puede enseñarnos hacia dónde ir.

Empresarios ven con optimismo el nuevo pacto comercial entre Guatemala y Estados Unidos

Fri, 30 Jan 2026 18:57:02 +0000

comercio exterior

Empresarios ven con optimismo el nuevo pacto comercial entre Guatemala y Estados Unidos

Empresarios de distintos sectores celebraron el acuerdo suscrito este viernes entre Guatemala y Estados Unidos, y están a la espera del documento final. No obstante, expresaron confianza e interés en su contenido.

Óscar García, Gabriel Molina y Rosa María Bolaños

30 de enero de 2026

12:57h

Autoridades de la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés), con sede en Washington D. C., y del Ministerio de Economía (Mineco) de Guatemala firmaron este viernes 30 de enero en Washington D. C. el Acuerdo de Aranceles Recíprocos entre ambos países. (Foto Prensa Libre: Cortesía)

La firma del nuevo acuerdo comercial entre ambos países ha sido recibida con beneplácito por diversos gremios empresariales, que perciben el documento como una muestra de apertura y fortalecimiento de las relaciones comerciales bilaterales.

Aunque el texto final sigue en análisis por parte de los sectores que mantienen vínculos comerciales con clientes en Estados Unidos, prevalece un ambiente de optimismo tras concretarse la negociación y firma entre la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés), con sede en Washington D. C., y las autoridades del Ministerio de Economía (Mineco).

La suscripción tuvo lugar la mañana de este viernes 30 de enero en la sede del USTR, con la participación de representantes del sector privado organizado, quienes acompañaron la actividad.

Sector agrícola celebra apertura hacia EE. UU.

Minutos después de conocerse la firma oficial, representantes de varios sectores comenzaron a fijar postura.

LECTURAS RELACIONADAS

Dictamen favorable impulsa creación de autoridad portuaria y habilita inversión privada en infraestructura

¿Cómo queda la distribución de las asignaciones por ministerio, según la ampliación presupuestaria 2026?

Consultado Francisco Viteri García-Gallont, director de la Agropecuaria Popoyán —empresa que exporta a EE. UU.—, sobre el significado del acuerdo, declaró: “Aún hay que esperar para ver cómo queda el documento final, pero el hecho de que ambos países se sienten y estén abiertos a hacer un acuerdo muestra buenas intenciones, apertura, interés y confianza”.

Respecto del balance, afirmó que el sector agrícola es optimista, ya que se trata de productos que históricamente se han exportado al mercado estadounidense y que no necesariamente compiten con la producción local. Por el contrario, reiteró que estos productos contribuyen a mantener la disponibilidad en los anaqueles durante todo el año, algo que los supermercados exigen a sus proveedores.

Se trata de productos que históricamente se han exportado al mercado estadounidense y que no necesariamente compiten con la producción local, dijo directivo de Popoyán. (Foto Prensa Libre: Cortesía).

Frutas y vegetales quedan fuera del pacto

Por medio de un comunicado de prensa, la Asociación Guatemalteca de Exportadores (Agexport) reconoció y valoró los esfuerzos realizados por el Gobierno de Guatemala en la reciente firma del acuerdo recíproco y en la reducción de aranceles con Estados Unidos.

“Este avance representa un paso importante para fortalecer la relación bilateral con uno de los socios estratégicos para el desarrollo comercial del país”, expone el documento.

No obstante, el comunicado advierte que, al no haberse logrado la inclusión de un porcentaje significativo de exportaciones agrícolas —como vegetales y frutas no tradicionales—, así como productos acuícolas y ciertas manufacturas que continúan enfrentando un arancel del 10%, se generan condiciones que afectan la competitividad del país.

“Esta situación pone en riesgo miles de empleos, nuevas inversiones y coloca a Guatemala en desventaja frente a competidores directos, como México, que cuenta con acceso arancelario del 0%”, enfatiza el pronunciamiento.

“Aún hay que esperar para ver cómo queda el documento final, pero el hecho de que ambos países se sienten y estén abiertos a hacer un acuerdo muestra buenas intenciones, apertura, interés y confianza”.

Francisco Viteri García-Gallont, director de la Agropecuaria Popoyán

Ante ese panorama, Agexport sugiere a las autoridades gestionar una segunda fase de negociación que permita alcanzar el arancel 0% para los productos agrícolas y manufacturas que quedaron fuera de la primera etapa.

Además, propone ejecutar la agenda marco de competitividad del sector exportador, con énfasis en infraestructura, productividad y automatización de trámites, así como elaborar y poner en marcha una estrategia nacional para el desarrollo agrícola.

“Con avances en la primera etapa de negociación con Estados Unidos, se pide la apertura de una segunda fase para ampliar el acceso arancelario”, concluye el comunicado.

Representantes del sector privado acompañaron a funcionarios del Gobierno de Guatemala en la firma del nuevo acuerdo entre Guatemala y Estados Unidos en Washington. (Foto Prensa Libre: Cortesía)

Camagro respalda acuerdo con EE. UU.

De igual manera la Cámara del Agro (Camagro) afirmó que se celebra la firma del Acuerdo de Aranceles Recíprocos entre Guatemala y Estados Unidos. “El acuerdo busca fortalecer la relación comercial bilateral, generar mejores condiciones para el comercio y la inversión, e impulsar el sector agroalimentario”, resalta.

LECTURAS RELACIONADAS

Estados Unidos y El Salvador firman un “acuerdo de comercio recíproco” para eliminar aranceles

Firma de acuerdo con EE. UU. por aranceles genera expectativa, pero hay incertidumbre por algunos productos

Agrega según Camagro que el acuerdo incorpora avances en biotecnología y regulaciones fitosanitarias. Estos elementos son clave para mejorar la productividad, diversificar la producción agrícola y facilitar las exportaciones.

Además, que, como sector, continuará trabajando con el Gobierno para fortalecer el acceso preferencial de más productos agrícolas al mercado estadounidense. “El comercio y la inversión son fundamentales para el desarrollo del agro y el crecimiento económico de Guatemala”, señala.

Al no haberse logrado la inclusión de un porcentaje significativo de exportaciones agrícolas —como vegetales y frutas no tradicionales—, así como productos acuícolas y ciertas manufacturas que continúan enfrentando un arancel del 10%, se generan condiciones que afectan la competitividad del país.

La Cámara de Comercio Guatemalteco-Americana (AmCham) celebró la firma del acuerdo comercial entre los gobiernos de Guatemala y Estados Unidos, que convierte al país en el segundo del Hemisferio Occidental en suscribir un pacto de esta naturaleza. El objetivo es fortalecer la relación económica bilateral, profundizar la integración comercial y promover condiciones que favorezcan la inversión, la competitividad y el crecimiento económico sostenible.

Acuerdo debe fortalecer clima de inversión, dice AmCham

En ese contexto, según AmCham, es clave que la implementación del acuerdo considere de manera integral sus implicaciones en materia de barreras no arancelarias, reglas de origen, facilitación del comercio y su contribución al fortalecimiento de la economía y la certeza jurídica, de forma que los compromisos asumidos se traduzcan en mejoras concretas para el clima de negocios y la atracción de inversión.

Para ello, la entidad considera fundamental que la ejecución vaya acompañada de procesos de diálogo público-privado, fortalecimiento institucional y políticas públicas que respalden a las empresas, especialmente a las pequeñas y medianas, para que se adapten a nuevos estándares, promuevan inversión y contribuyan a generar empleo formal.

AmCham reitera su disposición de colaborar técnicamente con las autoridades y aportar insumos que permitan maximizar los beneficios del acuerdo para Guatemala, promoviendo un comercio basado en reglas claras, transparencia, formalidad y respeto al Estado de Derecho, pilares de un crecimiento económico sostenido y seguro.

La ministra de Economía, Gabriela García firma el documento con EE. UU. (Foto Prensa Libre: Gobierno de Guatemala).

Acuerdo abre oportunidades, dice Fundesa

La Fundación para el Desarrollo de Guatemala (Fundesa) declaró, por medio de un comunicado, que el Acuerdo Recíproco de Aranceles con Estados Unidos representa un paso relevante para fortalecer la relación comercial bilateral.

LECTURAS RELACIONADAS

Proyectos con el Cuerpo de Ingenieros de EE. UU., permitirán crecer la inversión critica, pero persisten desafíos de capacidad

Proyectos viales avanzarán con apoyo de EE. UU. y el Ejército participará en la construcción de obras

“Fundesa reconoce el trabajo realizado y los avances que contribuyen a mejorar el clima de negocios, ampliar oportunidades para las empresas guatemaltecas —especialmente en un contexto de competencia regional— y generar condiciones más favorables para la creación de empleo formal”, indica el comunicado.

El director ejecutivo de esa organización empresarial, Juan Carlos Zapata, aseguró que la firma compromete al Estado guatemalteco a facilitar el comercio y generar mejores condiciones para las exportaciones. Añadió que también implica avanzar en una agenda digital de reducción de trámites, así como en otros compromisos laborales y ambientales.

AmCham reitera su disposición de colaborar técnicamente con las autoridades y aportar insumos que permitan maximizar los beneficios del acuerdo para Guatemala, promoviendo un comercio basado en reglas claras, transparencia, formalidad y respeto al Estado de Derecho

Zapata enfatizó que Fundesa está en disposición de colaborar de forma técnica y constructiva con el Gobierno, para impulsar una agenda orientada a mejorar la competitividad, la productividad y la modernización del Estado.

Eliminación de aranceles es un logro, dice CGAB

Luis Mazariegos, director de Proyectos de la Cámara Guatemalteca de Alimentos y Bebidas (CGAB), afirmó que el acuerdo para la eliminación de aranceles a las exportaciones guatemaltecas hacia EE. UU. representa un gran logro, tanto en materia de gestión comercial del Gobierno como en reconocimiento a las buenas relaciones políticas entre ambos países en el contexto del nuevo ordenamiento del comercio global.

Al hacer un balance general, Mazariegos agregó que Guatemala está entre los primeros países en alcanzar un acuerdo comercial, incluso antes que grandes potencias económicas. Esto, aseguró, le dará una ventaja competitiva para ingresar productos al mercado estadounidense, especialmente alimentos procesados y no procesados, lo cual consideró un factor muy positivo y una oportunidad para las exportaciones del país.

Más comercio, más presión logística

Herlindo Herrera, directivo de la Gremial de Logística de Guatemala (GLG), adscrita a la Cámara de Industria de Guatemala (CIG), declaró que, desde una perspectiva logística, el acuerdo representa una señal de estabilidad y confianza en la relación comercial entre ambos países.

Agregó que, para Guatemala, esto implica mantener condiciones previsibles de acceso al principal mercado de exportación, lo cual es clave para la planificación de operaciones, inversiones y contratos logísticos de mediano y largo plazo.

LECTURAS RELACIONADAS

Puerto Quetzal: ¿Cómo detectaron las 4.9 toneladas de cocaína la CBP de EE. UU. y antinarcóticos de Guatemala?

Proyectos con el Cuerpo de Ingenieros de EE. UU., permitirán crecer la inversión critica, pero persisten desafíos de capacidad

Herrera aclaró que no se trata únicamente de un tema arancelario, sino de un mensaje al comercio internacional de que Guatemala sigue siendo un socio confiable dentro de las cadenas de suministro hacia Estados Unidos.

Reiteró que el balance es “claramente positivo”. Más productos ingresando con arancel cero incentivan un mayor flujo de mercancías, lo que se traduce en más movimiento en puertos, aduanas y servicios logísticos. Sin embargo, reconoció que también se incrementa la presión sobre la infraestructura existente. “El crecimiento del comercio debe ir acompañado de mejoras en eficiencia, tiempos y costos logísticos, para que el país no pierda competitividad frente a otros socios regionales”, apuntó.

Guatemala y EE. UU. firman acuerdo que incluye eliminación del 10% de arancel para diversos productos guatemaltecos

Fri, 30 Jan 2026 15:40:01 +0000

Economía

Guatemala y EE. UU. firman acuerdo que incluye eliminación del 10% de arancel para diversos productos guatemaltecos

Guatemala firma el Acuerdo Recíproco de Aranceles con los Estados Unidos y el gobierno destaca las ventajas.

30 de enero de 2026

09:40h

El representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer y la ministra de Economía de Guatemala, Gabriela García firmaron este 30 de enero el Acuerdo de Comercio Recíproco. (Foto Prensa Libre: tomada de @USTradeRep / X).

El Gobierno de Guatemala informó este viernes 30 de enero que el país firmó el Acuerdo Recíproco de Aranceles con Estados Unidos de América, como resultado de un proceso de negociación intenso, riguroso y de alto nivel.

El Acuerdo Recíproco de Aranceles no sustituye el Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos, Centroamérica y República Dominicana (DR-CAFTA), que continúa vigente como el marco fundamental de la relación comercial entre ambos países. Por el contrario, lo complementa y fortalece, al profundizar la cooperación bilateral, actualizar disciplinas del comercio moderno y dar estabilidad y certidumbre al comercio bilateral, remarcó.

“Hoy fortalecemos la relación con nuestro principal socio comercial, sobre la base de los intereses compartidos entre Guatemala y Estados Unidos”, destacó.

Afirmó que, con esta acción, Guatemala se posiciona como una nación que da certeza y es capaz de diseñar e implementar estrategias para adaptarse al entorno cambiante del comercio global.

EN ESTE MOMENTO

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

Transportistas de carga aumentarán tarifas por alza en combustibles y cuestionan falta de apoyo estatal

“Este logro es fruto de un trabajo político-diplomático y técnico-comercial riguroso. Estamos orgullosos de lo alcanzado, ya que se traducirá en nuevas oportunidades de inversión, empleo y bienestar para todos los guatemaltecos”, puntualizó la ministra de Economía, Gabriela García.

En términos de acceso a mercados, el equipo de gobierno que negoció este acuerdo logró que el 70.4% de las exportaciones guatemaltecas ingresen con un arancel de 0% a Estados Unidos.

“Avanzamos hacia una economía más abierta, previsible y competitiva, impulsando la confianza internacional y contribuyendo al bienestar del pueblo digno de Guatemala”, afirmó el Gobierno.

El representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, y la ministra de Economía de Guatemala, Gabriela García, firmaron este viernes el Acuerdo de Comercio Recíproco.

LECTURAS RELACIONADAS

Estados Unidos y El Salvador firman un “acuerdo de comercio recíproco” para eliminar aranceles

La Reserva Federal de los EE. UU. mantiene tasas de interés sin cambios y desafía presión de Donald Trump

Incluye eliminación del 10% de arancel para diversos productos guatemaltecos.

Este acuerdo que firmamos hoy abre nuevas oportunidades para la economía de Guatemala y nos posiciona como un socio estratégico en la región. pic.twitter.com/sWez7BX8Pg
— Bernardo Arévalo (@BArevalodeLeon) January 30, 2026

La Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) informó en un boletín acerca de la firma del Acuerdo de Comercio Recíproco con Guatemala.

Añadió que el Representante Comercial, Jamieson Greer, y la ministra de Economía de Guatemala, Gabriela García, firmaron el acuerdo entre ambos países.

Para leer más: La nueva amenaza de Trump a Europa si no lo apoyan con la compra de Groenlandia: aranceles de hasta 25%

“El liderazgo del presidente Trump está forjando un nuevo rumbo para el comercio que promueve la colaboración y la prosperidad en América Latina, fortaleciendo aún más la economía estadounidense, apoyando a los trabajadores estadounidenses y protegiendo nuestros intereses de seguridad nacional”, declaró el embajador Greer según el comunicado.

“La firma hoy de otro Acuerdo sobre Comercio Recíproco en el Hemisferio Occidental aborda las barreras comerciales que enfrentan los trabajadores y productores estadounidenses, amplía y consolida los mercados para las exportaciones estadounidenses y fortalece los lazos económicos estratégicos en el Hemisferio Occidental”, expresó el funcionario estadounidense.

“Quiero reconocer a Guatemala por su firme compromiso con el comercio recíproco con Estados Unidos. Este Acuerdo se basa en nuestra larga relación comercial y el interés compartido en fortalecer las cadenas de suministro regionales”, agregó Greer.

Delegación pública-privada hoy desde Washington DC, celebran el gran logro para el país de la firma del acuerdo para eliminar los aranceles de las exportaciones guatemaltecas hacia los Estados Unidos #GuatemalaNoSeDetiene pic.twitter.com/SwL8dmqSHv
— FUNDESA (@FUNDESA) January 30, 2026

Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

Correos de Guatemala reanuda envío de pequeños paquetes a Estados Unidos: precios y requisitos

Fri, 31 Oct 2025 01:02:28 +0000

economía

Correos de Guatemala reanuda envío de pequeños paquetes a Estados Unidos: precios y requisitos

Correos de Guatemala reanuda el envío de pequeños paquetes a Estados Unidos desde el 4 de noviembre. Conozca los requisitos, costos y agencias habilitadas.

Glenda Burrión

30 de octubre de 2025

19:02h

A partir del 4 de noviembre, Correos de Guatemala reactivará el servicio de envío de pequeños paquetes hacia Estados Unidos, bajo nuevas condiciones establecidas por la normativa postal estadounidense. (Foto, Prensa Libre: ShutterStock)

A partir del 4 de noviembre, Correos de Guatemala reactivará el servicio de envío de pequeños paquetes hacia Estados Unidos, bajo nuevas condiciones establecidas por la normativa postal estadounidense.

El director de Correos de Guatemala, Javier Lobo, informó que el próximo 4 de noviembre comenzará la fase dos de reactivación del servicio de envíos postales hacia Estados Unidos, lo que permitirá a los guatemaltecos remitir pequeños paquetes bajo regulaciones específicas.

Esta medida responde a un cambio en la normativa de ingreso postal en EE. UU., vigente desde el 29 de agosto, derivado de una orden ejecutiva presidencial.

LECTURAS RELACIONADAS

El reto de la reactivación del correo nacional es coexistir en un mercado competitivo

Regresa el servicio de Correos: habilitan envíos desde Guatemala hacia 40 países del mundo

Dicha disposición elimina una exención que permitía ingresar paquetes con un valor inferior a US$200 sin pagar impuestos, lo que obligó a los servicios postales y operadores privados a ajustar sus procesos.

Según Lobo, “esto no implica pagos adicionales para los usuarios, pero sí requiere adaptaciones en la forma de enviar”.

Actualmente, Estados Unidos representa entre el 40 % y 45 % del volumen total de envíos postales desde Guatemala, siendo el principal destino internacional.

Javier Lobo

Requisitos para enviar pequeños paquetes

El servicio está disponible únicamente para envíos de hasta 2 kilogramos (menos de 5 libras) que cumplan con los siguientes criterios:

Valor declarado menor a US$100.

Regalo de buena fe (bona fide gift): debe ser un obsequio de una persona a otra, sin intención de venta o reventa.

Contenido legal y permitido por las normas de importación de EE. UU.

El paquete debe entregarse abierto en la agencia postal, donde el personal autorizado asistirá al remitente para declarar correctamente el contenido. Además, se recomienda incluir facturas o comprobantes del valor de los artículos para facilitar su validación ante la aduana estadounidense.

“Es importante que seamos transparentes al declarar el valor, porque si se detectan inconsistencias, el paquete puede ser retenido o inspeccionado”, advirtió Lobo.

También recordó que las autoridades aduanales de Estados Unidos pueden abrir los envíos y verificar su valor, por lo que cualquier intento de falsear información puede resultar en decomisos.

Proceso para enviar un paquete desde Guatemala

Los usuarios pueden acercarse a las siguientes agencias habilitadas:

Palacio de Correos, Zona 1

Antigua Guatemala

Cabeceras departamentales de Quetzaltenango, San Marcos, Huehuetenango, Alta Verapaz e Izabal En las próximas semanas, Correos de Guatemala planea ampliar la cobertura con nuevas agencias en otros departamentos.

El proceso de envío incluye:

Presentar el paquete abierto.

Completar la declaración de contenido y valor junto con el agente postal.

Embalar el envío en presencia del remitente.

Si el usuario no dispone de caja, Correos de Guatemala ofrece cajas de cortesía sin costo adicional.

Costos del envío de pequeños paquetes a Estados Unidos

Los precios del servicio se determinan según el peso del paquete, con tarifas accesibles que buscan incentivar el uso del correo nacional:

Peso del paquete	Precio (Q)
Hasta 20 g (0.04 lbs)	28
Hasta 55 g (0.11 lbs)	30
Hasta 100 g (0.22 lbs)	31
Hasta 250 g (0.55 lbs)	49
Hasta 500 g (1.10 lbs)	78
Hasta 1,000 g (2.20 lbs)	128
Hasta 2,000 g (4.40 lbs)	220

“El peso máximo permitido para los pequeños paquetes es de 2.0 kilogramos, equivalente a menos de 5 libras. Por otro lado, las dimensiones del paquete no deben superar el tamaño de una caja de zapatos promedio, siempre y cuando no exceda el límite de peso establecido”.

Javier Lobo, director de Correos Guatemala

Hacia la reactivación total del servicio postal

La primera fase de reactivación, implementada meses atrás, permitió el envío de cartas, documentos, postales e impresos.

LECTURAS RELACIONADAS

Correos de Guatemala suspende envíos a EE. UU. por reforma postal de la administración Trump

Con la fase dos, los pequeños paquetes se suman al catálogo de servicios postales hacia Estados Unidos.

El director Lobo adelantó que Correos de Guatemala trabaja para restablecer completamente el servicio postal con ese país, un paso clave para fortalecer las relaciones familiares y comerciales entre guatemaltecos y la comunidad migrante en Norteamérica.

Hilo, tela y teñido: Proponen que textiles de Guatemala cubran toda la cadena de producción

Wed, 13 Aug 2025 12:00:00 +0000

TEXTILES

Suscriptores

Hilo, tela y teñido: Proponen que textiles de Guatemala cubran toda la cadena de producción

Representantes del sector resaltan la necesidad de modernizar puertos, carreteras y procesos aduaneros, además de consolidar paquetes completos para atraer clientes ante la competencia global.

Ximena Fernández

13 de agosto de 2025

06:00h

Mejorar el abastecimiento de materia prima podría darle una ventaja competitiva al país. (Foto Prensa Libre: José Sánchez)

Para que el país pueda mantener su competitividad, debe comenzar a ofrecer paquetes completos en la industria y abastecer de manera local la cadena de suministro de materia prima.

Carlos Arias, presidente de la junta directiva de Vestex, argumentó durante el evento que las exportaciones han disminuido 9.7% en docenas de prendas, debido a la desaceleración en la colocación de órdenes, provocada por la incertidumbre que generan los aranceles provenientes de Estados Unidos.

Guatemala tiene actualmente una tarifa de 10% para la industria manufacturera.

Ed Gribbin, miembro de la junta directiva de GK, empresa matriz de Sierra y parte del comité de política comercial de esa compañía, reafirma que el 10% de aranceles para ese sector no es un motivo para rechazar al país. Asimismo, Lewis Leung, fundador de PERM, firma que conecta a potenciales compradores estadounidenses con la industria textil guatemalteca, señala que los clientes que ya tiene Guatemala probablemente mantendrán la relación comercial actual.

LECTURAS RELACIONADAS

Aranceles de Trump: TLC de Estados Unidos con Centroamérica sobrevive, pero pierde beneficios arancelarios. ¿Qué futuro tiene?

¿Quién paga los aranceles del 10% de EE. UU. a Guatemala? El consumidor es uno de los afectados

Mejorar la cadena y los paquetes

Según Gribbin, actualmente hay muy pocas oportunidades de paquetes completos en Centroamérica. Esto se refiere a que el hilo, la tela, el teñido y el producto final provienen de lugares cercanos y de una sola compañía. “Las compañías que colaboren para crear paquetes completos serán las más exitosas al exportar a Estados Unidos”, afirmó.

Actualmente, en la región, algunas empresas tienen el hilo, otras se encargan del teñido y otras del producto final. Esta fragmentación, según Gribbin, implica más logística e incluso dificultades en las fronteras entre Guatemala, Honduras y El Salvador.

Guatemala debe ampliar su cadena de suministro para ser más competitivos (Foto Prensa Libre: José Sánchez)

Leung, bajo esta premisa, afirma que Guatemala debe mejorar la cadena de suministros y contar con materia prima disponible.

En particular, Leung destacó la necesidad de contar con materiales como poliéster y algodón. “Especialmente poliéster, hilos, tela… todo es poliéster”, indicó. Para fortalecer esta cadena de insumos, considera indispensable mejorar la conectividad del país, especialmente en puertos y aeropuertos.

Mayor innovación

Para Gribbin, el país necesita mayor innovación y diversidad en sus productos. En los últimos diez años, varias compañías se han trasladado fuera de China, aunque todavía dependen de insumos provenientes de ese país. A partir de ello, Gribbin considera que una ventaja competitiva para Guatemala sería convertir la industria en un modelo más vertical, con mayor diversidad de productos que no estén necesariamente vinculados a China.

“Tenemos un mecanismo llamado short supply, que consiste en solicitar una exención para un hilo que no se produce en esta región. Esto permite importarlo desde otro país, tejerlo aquí, teñirlo aquí, coserlo aquí, y aun así calificar como libre de aranceles. Este año hemos tenido más éxito en incluir hilos y telas en la lista de short supply que en los últimos 20 años”, explicó Gribbin.

Guatemala debe seguir produciendo prendas de valor agregado. (Foto Prensa Libre: José Sánchez)

Por su parte, Arias asegura que el sector regional se ha caracterizado por fabricar un producto “básico”; por ello, Guatemala apuesta ahora por elaborar productos más complejos y con valor agregado. Señala que, si se busca una transición de Asia hacia Guatemala, no es posible captar el interés del cliente con bajo valor agregado.

Según datos de Vestex, el 58% de las exportaciones hacia Estados Unidos ya incluyen un componente de valor agregado.

LECTURAS RELACIONADAS

Guatemala a la expectativa por acuerdo arancelario entre EE. UU. y la UE, algunas exportaciones podrían beneficiarse

Sector de vestuario y textiles ajusta a la baja su meta de crecimiento para el 2025 por impacto de aranceles de Estados Unidos

Leung, por otro lado, reconoce que los clientes atraviesan un momento de incertidumbre debido a los aranceles. Sin embargo, actualmente demandan una producción más rápida, económica y eficiente.

Leung destaca que Guatemala cuenta con ocho ventajas competitivas: buena relación con Estados Unidos, tratados comerciales vigentes, alta productividad, ubicación estratégica, costos accesibles, estabilidad gubernamental, democracia y presencia de empresas estadounidenses ya establecidas, como Target y Gap. No obstante, considera necesario fortalecer la infraestructura industrial mediante más parques industriales y mejorar las relaciones con China, Hong Kong y Taiwán.

Defender la inversión

Arias destaca que las tarifas han afectado a la industria textil. Para competir en este entorno, considera fundamental continuar invirtiendo en tecnología, innovación y servicio, con el fin de que Guatemala siga siendo vista como un socio confiable por los clientes.

“Soy optimista en que, si Guatemala mantiene esta tarifa, encontraremos nuestro lugar. Eso no significa que no haya impacto. Este es un año complejo, con un crecimiento muy pobre”, afirmó Arias.

En materia de inversión, el empresario distingue dos frentes: por un lado, el sector privado debe apostar por maquinaria de alta tecnología; por otro, el Estado debe invertir en infraestructura. Arias subraya que, a nivel nacional, se debe proteger la competitividad del país, lo cual requiere mejorar la red vial, los puertos y los aeropuertos. Asimismo, señala la importancia de avanzar en la tramitología digital.

“Es un trabajo conjunto: el sector que invierte en sí mismo y el gobierno que nos ayuda a defender la competitividad”, concluyó.

El éxito o fracaso de los acuerdos sobre los aranceles de Trump tiene efectos en el consumidor

Mon, 04 Aug 2025 11:00:00 +0000

Entrevista

El éxito o fracaso de los acuerdos sobre los aranceles de Trump tiene efectos en el consumidor

Fabio Salas y Ludy Lima, expertos de Deloitte, advierten que la absorción de aranceles por parte de las empresas es insostenible. A mediano plazo, el consumidor asumirá el impacto.

4 de agosto de 2025

05:00h

Exportadores e importadores absorben los costos, pero a mediano plazo deberán trasladarlos al consumidor, alertan expertos de Deloitte Centroamérica. (Foto Prensa Libre: Shutterstock)

Los aranceles del 10% impuestos por Estados Unidos a productos guatemaltecos han tenido un impacto creciente en la cadena comercial.

Exportadores, importadores y consumidores comparten el costo de estas medidas, aunque, según Fabio Salas y Ludy Lima, expertos de Deloitte, la absorción no será sostenible a mediano plazo.

Pérdida de competitividad, disminución de ventas, reducción de márgenes de ganancia y el desempleo son algunos de los efectos de los aranceles que ya se observan en el país.

Las empresas intentan contener el impacto mediante estrategias de mitigación, pero la incertidumbre causada por decisiones políticas ajenas al ámbito económico complica la situación.

LECTURAS RELACIONADAS

¿Quién paga los aranceles del 10% de EE. UU. a Guatemala? El consumidor es uno de los afectados

Qué es la teoría “TACO” y cómo ayuda a explicar la estrategia de aranceles de Trump

Para el futuro se prevé un incremento de precios al consumidor estadounidense, así como efectos en las cadenas de suministro, presiones inflacionarias, contracción del comercio internacional y una posible ralentización del crecimiento económico global.

La duración y severidad del impacto dependerán del éxito de las negociaciones que países como Guatemala mantienen para eliminar o reducir estos tributos, y, en una entrevista con Prensa Libre, plantean varios escenarios.

¿Quién está asumiendo el costo y pagando los aranceles impuestos por EE. UU.?

Actualmente se ha observado la adopción de medidas como el pago de aranceles por parte de los exportadores, de los importadores o la distribución del pago entre ambos.

Cuando el pago recae en los exportadores, se incrementan los costos y se pierde competitividad, lo que provoca una disminución de ventas y cuota de mercado, desempleo y reducción de márgenes de ganancia.

En el caso de los importadores, enfrentan mayores costos o disminución de sus utilidades.

La absorción de los aranceles por parte de exportadores e importadores ha sido una estrategia para evitar el alza en los precios al consumidor; sin embargo, a mediano plazo, esta medida resulta insostenible y, finalmente, será necesario

trasladar el aumento al consumidor estadounidense.

LECTURAS RELACIONADAS

Cómo los aranceles de Trump afectarán al café latinoamericano y el mercado global del grano

Mineco clasifica como reservadas las negociaciones arancelarias con EE. UU. y presidente Arévalo justifica medida

¿Qué se visualiza en el futuro respecto de los costos y el posible incremento en los precios para el consumidor?

Dependerá de las estrategias que las empresas implementen para reducir sus costos y así mitigar parcial o totalmente el efecto del alza arancelaria. Además, influye la incertidumbre, ya que los cambios en los aranceles han estado sujetos a decisiones ajenas al ámbito económico.

¿Qué efectos podrían observarse según quien asuma el costo?

Entre los efectos observados desde abril, y que podrían intensificarse tras la confirmación de los aranceles, figuran:

Aumento de precios al consumidor estadounidense.
Impacto en las cadenas de suministro, como alzas en costos y retrasos en la producción.
Disminución de las exportaciones y del comercio internacional.
Incertidumbre en los mercados.

A mediano plazo se prevé una baja en el crecimiento económico proyectado para los países, presiones inflacionarias globales, restructuración de las cadenas de suministro, contracción del comercio mundial y aumento del desempleo.

¿Por cuánto tiempo podrán los exportadores o importadores absorber los aranceles sin trasladarlos al consumidor?

Depende de múltiples factores, y varía según cada empresa. Se deben considerar los márgenes de ganancia, la elasticidad de la demanda, las estrategias de mitigación implementadas y la duración de los aranceles. Muchos países, incluida Guatemala, están en procesos de negociación para reducir o eliminar estos tributos.

El éxito o fracaso de esas gestiones definirá el impacto para consumidores, exportadores e importadores.

Por qué 11 inversiones por más de US$1 mil millones en el sector textil están en pausa

Fri, 04 Jul 2025 12:00:00 +0000

negocios

Por qué 11 inversiones por más de US$1 mil millones en el sector textil están en pausa

Vestex reporta que 11 compañías de Asia, América y Europa están a la espera de ingresar al país ante la coyuntura comercial internaiconal. Para llamar la atención del sector textil internacional, se requiere tramitología eficiente y mejor conectividad.

Ximena Fernández

4 de julio de 2025

06:00h

Empresas de textil y manufactura se desaniman debido a tiempos en tramitología en el país. (Foto Prensa Libre: Erick Avila)

Según Karin de León, directora de Inversiones para el sector de vestuario y textil de Vestex, la inversión de hasta US$1,200 millones se encuentra en pausa debido a las medidas arancelarias impuestas por Estados Unidos. Datos compartidos por Vestex indican que 11 empresas están a la espera de poder invertir en Guatemala. De estas, cinco son coreanas, dos colombianas, una china, una turca y una estadounidense.

De León afirma que en el 2024 se exportaron US$1,930 millones en el área de textiles y vestuario, lo que representó un crecimiento del 7% con respecto al 2023.

También menciona que actualmente el 88% de las exportaciones del sector se dirige a Estados Unidos como producto terminado. Además, destacó que para el mercado centroamericano se envía el 22% de los insumos textiles a fábricas de confección, que luego exportan al mercado estadounidense.

La directora de Inversiones comenta que desde los años ochenta las empresas extranjeras comenzaron a ver al país como un punto estratégico de producción debido a su cercanía con Norteamérica: “Al final de cuentas, somos un país en donde el sector nació para abastecer el mercado norteamericano”.

LECTURAS RELACIONADAS

Licitación de electricidad PEG-5 por 1 mil 400 megavatios despierta interés local e internacional y es promocionada en varios países

Inversión en generación de energía se estancó, piden resolver retos para cubrir aumento de la demanda

¿Cuáles son esos factores económicos, estratégicos y logísticos que hacen de Guatemala un destino competitivo para la industria textil?
Entre los elementos que son relevantes para las inversiones y la razón por la que el sector se ha fortalecido y ha crecido, está sin duda la ubicación. Estamos en una ubicación estratégica por la cercanía, el tema de tener realmente los dos puertos —tanto en el Pacífico como en el Atlántico— sí nos da una ventaja clara.
El inversionista también toma en cuenta los factores de la economía, y Guatemala tiene una economía muy estable. Según el Banco de Guatemala, el año pasado terminamos con un 3.5% del crecimiento del PIB. Además, tenemos más de 20 años teniendo un tipo de cambio estable.
Y luego, entrando ya al tema sectorial de cómo se ha ido conformando y fortaleciendo el cluster, Guatemala cuenta con un cluster bastante integrado, una cadena de valor en donde le da la oportunidad a los trabajadores y a los mismos inversionistas de encontrar en Guatemala la mayoría de los servicios que necesitan para poder exportar sus productos. Y de la mano de la cadena de valor, también la habilidad de nuestra gente, la habilidad manual.

Lo que ha pasado es que la industria de Guatemala se ha ido posicionando como una industria en donde se hacen productos con alto valor agregado. En este momento, el 54% de las exportaciones es valor agregado, lo que quiere decir que Guatemala no exporta esos productos que nosotros les llamamos básicos, como t-shirts, ropa interior. Al contrario, se hacen productos bastante elaborados y también tenemos una cadena flexible. Se elaboran desde pantalones, sacos, vestidos y ropa de bebé.

¿Cuáles son las proyecciones de crecimiento que tienen sobre inversión extranjera, exportaciones y empleo para los próximos dos años?
La verdad, es un poquito complicado mencionar en este momento proyecciones. Este año, con el tema de la política comercial de Estados Unidos, se ha convertido en una época atípica. Nadie se esperaba las medidas que Estados Unidos está tomando y eso, sin duda, ha sido un disruptivo en el tema de exportaciones y lo que pueda generar en cuanto a inversiones.
Veníamos con una dinámica bastante pujante desde la época de la pandemia. Si nos vamos un poquito más atrás, el sector textil ha sido el que ha logrado concretar importantes inversiones extranjeras y reinversiones en el país; eso se refleja directamente en la generación de empleo. Sin embargo, sí vimos una desaceleración desde el inicio del año.
Teníamos ya un par de nuevas inversiones confirmadas que actualmente se encuentran en pausa. No es una cancelación, pero ante este escenario de aranceles, todos están detenidos esperando a ver qué va a pasar.

LECTURAS RELACIONADAS

Un pequeño grupo conocerá sobre las negociaciones de aranceles con EE. UU. y se espera una segunda reunión

Corea del Sur quiere invertir más en Guatemala y pide una delegación económica

En cuanto a proyecciones, si hubiéramos venido en condiciones normales, tal vez hubiéramos podido esperar un crecimiento muy parecido al que tuvimos el año pasado, que terminamos con un 3.5% de crecimiento del sector.
Porque en este momento, viendo las últimas cifras del Banco de Guatemala, hemos crecido, hasta mayo, 0.26%. Cuando nos comparamos con el mundo, donde muchos de los competidores han decrecido, tener un 0.26% de crecimiento no está mal.

¿Cuál ha sido el impacto de esta nueva dinámica comercial entre Estados Unidos y Guatemala? ¿Cómo los aranceles pueden afectar de manera positiva o negativa a Guatemala?
Ahorita a todos nos está afectando de la misma manera. —Para Guatemala, los aranceles son del 10%.— Sin duda, los países asiáticos son nuestra competencia directa. China, Vietnam, Bangladés, Pakistán son de los países que abastecen a Estados Unidos y que son competencia directa para Guatemala. La incertidumbre es lo peor que le puede pasar a la industria. Hay muchos proyectos, desde el punto de vista de inversión, que están detenidos.
Ahorita estamos esperando el 9 de julio, que es la fecha en donde culminan los 90 días que el presidente Trump dio de plazo para poder negociar con algunos países o llegar a acuerdos y establecer esas tarifas adicionales. Así que nadie está moviendo un dedo en inversiones ni en órdenes de producción.
¿Qué es lo que pasa? Pues las órdenes, los pedidos que ya estaban establecidos desde antes, ya están finalizando. Aquí el tema es cómo se dividirán o cómo se jugará el tema del pago del arancel adicional, porque, por supuesto, quien tiene la responsabilidad de ese pago es el importador, pero no es que siempre lo vaya a pagar el importador.

LECTURAS RELACIONADAS

Exposición: intervenciones de textiles, lienzos y colores vibrantes en Antigua Guatemala

“Hay una gran oportunidad”: Supertex confeccionará en Guatemala para exportar a Estados Unidos

En estos momentos ya deberían estar poniendo órdenes para el final del año y nadie está solicitando nada, porque todo el mundo quiere ver si desde Guatemala realmente va a entrar 0% o cuáles serán los tratos para los otros países. El impacto sí ha sido duro, porque las órdenes de producción están bajas y las empresas no están operando a su capacidad completa.

¿Cuánto dinero representan estas inversiones que en estos momentos no se ha podido ejecutar por este problema?
De las inversiones que nosotros hemos estado atendiendo y que tenemos en prospección casi ya confirmadas, podríamos estar hablando de unos US$1,200 millones de inversiones.
El ejemplo más reciente que tenemos: una empresa, hace tres meses, nos dio la buena noticia de que, luego de toda su prospección —después de casi dos años evaluando a otros países—, se habían decidido por colocar una planta textil y de acabados en Guatemala. Hace un mes nos informaron que no se había cancelado el proyecto, sino que estaba en standby hasta nuevas noticias. Sabemos que esto depende de la política comercial de Estados Unidos, porque estas empresas asiáticas, principalmente, están buscando venir a Guatemala para abastecer a Estados Unidos.

¿Cuál es esa hoja para llegar a un mejor crecimiento en el sector textil?
Sin duda, tenemos retos importantes. Como país, pues yo creo que no es secreto, ni es exclusivo del sector de vestuario y textil, los retos que tenemos en temas de infraestructura, movilidad. Eso, para nosotros, es vital.

LECTURAS RELACIONADAS

Presidente de Agexport ve necesario seguir impulsando estrategias ante riesgos para el sector exportador

Aranceles: Delegación regresa con promesa de negociar, ¿cuáles fueron las conclusiones de las reuniones en Washington?

No solo son problemas que estamos teniendo en puertos, sino de movilidad interna del país. Así que el tema de infraestructura es vital para el sector, inclusive para movilizar la carga hacia Centroamérica. Somos un sector que está totalmente integrado con países centroamericanos.
Otro reto importantísimo, y en donde sí nos está haciendo perder oportunidades de que se vengan las inversiones, es el tema de la tramitología. Tenemos procesos lentos, procesos extensos, falta de claridad en los procesos, nada está sistematizado.
Luego de tener la claridad de las tarifas, las empresas van a querer moverse —y rápido— para comenzar a producir aquí y de aquí exportar a Estados Unidos. O sea, si ellos están teniendo obstáculos para exportar directo desde Asia, lo que quieren es moverse para encontrar otras vías de acceso al mercado norteamericano. Aquí, una empresa para poder comenzar operaciones y poder exportar se está tardando no menos de 10 meses; van a El Salvador y en 45 días una empresa está operando.
Entonces, eso sí es un factor trascendental para el tema de las operaciones de inversiones. Tenemos el ejemplo de dos empresas muy grandes de manufactura que estaban por tomar la decisión de invertir entre Guatemala y San Salvador. Al ver todo ese tema de tiempo en trámites, se fueron a El Salvador y ahí ya están operando. Entonces, el tema de la tramitología para nosotros es vital.
El otro tema que es un gran reto es el costo de mano de obra. Tenemos, como país, el reto de poder generar mucho más empleo formal. Tenemos industrias como la de confección y otras manufacturas que podrían fácilmente entrenar a la gente para que, de forma muy rápida, comiencen a involucrarse en el sector. Pero cuando vemos los costos de manufactura, no competimos con nuestros países vecinos. Somos un país bastante caro en cuanto a los costos de mano de obra; la manufactura se nos está escapando. Entonces, sin duda, ese es un reto importante.

LECTURAS RELACIONADAS

Crecimiento proyectado de 3.8% depende de estabilidad externa, mejora en infraestructura y confianza del inversionista

Oficina de comercio de Estados Unidos enviará propuesta marco para negociar los aranceles con Guatemala

Yo diría que otro reto importante es el tema de lograr generar condiciones para la inversión en el interior del país. Siempre hemos insistido mucho en el potencial que tiene la ruta de puerto a puerto y en todo lo que se podría generar de empleo. De la ciudad capital hacia los puertos del Atlántico hay muchísimo potencial, pero no tenemos las condiciones para poder recibir inversiones.

¿De qué nacionalidad son las empresas que desean establecerse en Guatemala?
Son asiáticos; para el sector textil tenemos una fuerte inversión coreana, algunas de Turquía y otros países asiáticos.
También se tiene que tomar en cuenta los rubros en los que está viniendo la inversión, lo cual es importante. En la cadena de abastecimiento podemos ver dos tipos de inversiones: en la parte textil, que es en donde realmente hemos logrado concretar nuevas inversiones desde la pandemia. Esto debido a que el costo de energía eléctrica que se ofrece, sobre todo en comparación con Centroamérica, sigue siendo mucho más competitivo.
El tema de tener la posibilidad de contar con distintas fuentes de abastecimiento —sobre todo de fuentes renovables— ha sido un elemento vital para que se establezcan las inversiones en Guatemala. No obstante, las inversiones en el sector textil son intensivas en capital, pero no tanto en mano de obra. En donde realmente ha sido mucho más difícil concretar inversiones es en el tema de manufactura, por el tema de los costos de mano de obra.

¿Cuáles son las especializaciones principales que se desarrollan en Guatemala?
El rubro en donde mayor inversión hemos tenido es en hilatura, porque el tratado de libre comercio anteriormente nos daba la ventaja de ingresar a Estados Unidos exonerados del impuesto de importación cuando la hilatura es hecha en uno de los países miembros del tratado. Entonces, había un gran espacio de oportunidad. También en producción de tela.

LECTURAS RELACIONADAS

La guerra comercial con Trump pone el mercado laboral de China en riesgo

La gran fábrica de juguetes busca sucursal: ¿por qué podría empezar en Guatemala?

Luego vamos viendo uno de los rubros importantes en donde Guatemala ha crecido: el área de manufactura, que es en lo deportivo y atlético. La parte de hacer hilos también ha venido relacionada con el rubro de producción de mezclas de algodón sintético o producción de hilatura y textil sintético. También hemos tenido inversiones importantes en acabados.

¿Cuáles son actualmente las principales regiones de Guatemala en donde más se está recibiendo inversión en cuestión al área textil y manufactura?
Sin duda, es el sur del país. La industria de vestuario y textiles, en el 88%, está concentrada en el departamento de Guatemala. Esto por la forma en cómo creció.
La parte de manufactura está en Guatemala, Mixco y Villa Nueva.
La parte textil, por elementos importantes como la energía eléctrica y el uso de agua, se ha ido estableciendo más al sur del país: Palín con una inversión de US $90 millones de dólares en este rubro y Escuintla, con una inversión de US $100 millones.

¿Cuál ha sido el impacto socioeconómico del sector textil en el país?
El sector textil y confección es una de las principales fuentes de generación de empleo formal en el país. Según un estudio que tenemos, representa el 3.3% del PIB directo y el 5.3% indirecto. Aquí estamos incluyendo a todas las industrias relacionadas. Y genera más o menos 180 mil empleos directos e indirectos en el país.

Estados Unidos evalúa acuerdos arancelarios regionales, incluye a Guatemala

Sun, 18 May 2025 18:15:00 +0000

estados Undios

Estados Unidos evalúa acuerdos arancelarios regionales, incluye a Guatemala

Guatemala buscará ser incluida en los nuevos acuerdos arancelarios regionales que evalúa Estados Unidos, con el objetivo de revertir el arancel del 10% impuesto desde abril a sus exportaciones.

Glenda Burrión

18 de mayo de 2025

12:15h

El secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, confirmó que el Gobierno evalúa acuerdos arancelarios regionales como parte de su estrategia de reforma comercial, y Guatemala puede aprovechar este momento clave. (Foto, Prensa Libre: EFE)

El Gobierno de Estados Unidos está evaluando la posibilidad de establecer acuerdos arancelarios regionales como parte de su estrategia para reformar la política comercial internacional, según confirmó el secretario del Tesoro, Scott Bessent, en una entrevista concedida hoy, domingo 18 de mayo, a la cadena CNN.

“Hay muchas relaciones comerciales pequeñas en las que podemos simplemente fijar una cifra. Mi otra sensación es que haremos muchos acuerdos regionales: esta es la tasa para América Central, esta es para esta parte de África”, afirmó Bessent.

La propuesta surge en el contexto de las actuales negociaciones comerciales impulsadas por la administración del presidente Donald Trump, tras conceder a principios de abril una pausa de 90 días a los aranceles recíprocos que había impuesto a varios de sus socios comerciales.

LECTURAS RELACIONADAS

Walmart planea subir sus precios en Estados Unidos debido a los aranceles impuestos por Trump

Aranceles entre EE. UU. y China: ¿Cuáles son los principales puntos del acuerdo y cómo se aplicará a los productos de ambos países?

Aranceles con China y redefinición de relaciones comerciales

Aunque inicialmente China no fue incluida en las exenciones arancelarias, una reciente reunión en Suiza entre delegaciones de ambos países permitió desbloquear el impasse.

Como resultado, Estados Unidos redujo temporalmente los aranceles a productos chinos al 30%, lo que aún representa 20 puntos porcentuales más que los impuestos por Pekín a bienes estadounidenses.

Bessent también destacó que Estados Unidos tiene actualmente 18 socios comerciales importantes y al menos otros 20 con relaciones sólidas.

Según el secretario, todos han sido advertidos de que, si no negocian de buena fe, los aranceles podrían retornar a los niveles del 2 de abril.

También podría interesarle leer: ¿Por qué analistas creen que China ganará la guerra comercial contra Estados Unidos?

Enfoque estratégico hacia sectores clave

Durante la entrevista, Bessent criticó a la anterior administración demócrata, encabezada por Joe Biden (2021-2025), por no haber abordado antes los desafíos comerciales.

Subrayó que, tras detectar carencias estratégicas en sectores como los medicamentos, semiconductores, acero y otros productos esenciales, el objetivo actual del Gobierno estadounidense es recuperar estas industrias a mediano plazo.

“Queremos que estas industrias regresen a Estados Unidos lo antes posible, mientras seguimos comerciando el resto de productos a niveles arancelarios más bajos”, puntualizó.

Impacto potencial para América Central

La mención explícita de América Central como una de las regiones con las que se podría establecer un acuerdo arancelario regional ha despertado interés en los sectores productivos y exportadores de la región.

Este tipo de acuerdos podrían facilitar un mayor acceso a los mercados estadounidenses, siempre y cuando se cumplan ciertos estándares y condiciones.

Guatemala se prepara para negociar aranceles con EE. UU. en Washington

Es importante recordar que, desde el 2 de abril de 2025, Estados Unidos fijó un arancel del 10% para las importaciones de productos guatemaltecos, como parte de su nueva política comercial. Esta medida ha generado inquietud en el sector exportador de Guatemala, que desde esa fecha ha trabajado para preparar una propuesta y busca mantener el acceso competitivo al mercado estadounidense.

Le sugerimos el artículo: Aranceles de Trump: ¿qué países son los más afectados y dónde queda Guatemala?

Ante esto, el Gobierno de Guatemala anunció el pasado jueves que el próximo 27 de mayo se llevará a cabo una reunión clave en Washington D.C., en la que se espera discutir posibles ajustes arancelarios y la inclusión del país en un eventual acuerdo regional.

La delegación guatemalteca de alto nivel que participará en el encuentro estará encabezada por la ministra de Economía, Gabriela García, e integrada también por el canciller Carlos Ramiro Martínez y el embajador de Guatemala en Estados Unidos, Hugo Beteta, según confirmó el Ministerio de Economía (Mineco).

Este acercamiento diplomático y comercial se da en un momento crucial, ya que Estados Unidos ha manifestado su interés en establecer acuerdos arancelarios por regiones, siendo América Central una de las áreas consideradas dentro de esta nueva estrategia.

Exportaciones de café podrían superar los US$1 mil millones este año, pero arancel en EE. UU. ensombrece buen precio

Sat, 17 May 2025 11:00:00 +0000

materia prima

Exportaciones de café podrían superar los US$1 mil millones este año, pero arancel en EE. UU. ensombrece buen precio

La buena racha de los precios internacionales del quintal de café para los productores y exportadores se ve opacada por las tarifas arancelarias en Estados Unidos, que mantienen incertidumbre en el sector.

José Manuel Patzán y Natiana Gándara

17 de mayo de 2025

05:00h

El precio promedio del quintal de café para Guatemala es de US$330 en los primeros seis meses de la cosecha 2024-2025, según Anacafé. (Foto Prensa Libre: Cortesía)

El auge que mantienen los precios internacionales del café para los productores y exportadores guatemaltecos, que ayer en la Bolsa de Nueva York se cotizó en US$375 por quintal oro, se ve desalentado por las disposiciones de Estados Unidos de gravar en 10% el ingreso de esta materia prima, lo cual mantiene con cierta preocupación a la cadena productiva.

Hasta el 30 de abril último, el 44% del total de las exportaciones del grano se ha dirigido a clientes en Estados Unidos, y la Asociación Nacional del Café (Anacafé) reportó cinco casos en los cuales hay controversias por la implementación de los aranceles en los negocios entre exportadores guatemaltecos y compradores estadounidenses, debido al traslado de esos costos.

LECTURAS RELACIONADAS

Exportaciones crecieron antes del arancel del 10% impuesto por EE. UU., pero exportadores temen por el resto del año

Guatemala buscará revertir arancel del 10% en Washington ¿Quiénes integran la delegación principal?

De momento se desconoce cuántos son los lotes de café agrupados en esos cinco expedientes que enfrentan dificultades por la aplicación de la política arancelaria de EE. UU. La Organización Internacional del Café (OIC) asegura que aún no hay claridad sobre quién asumirá los cargos, lo que pone en alerta a la industria estadounidense, es decir, los importadores.

El sector presentará una propuesta en la próxima visita que realizará una delegación guatemalteca a la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés), a finales de mes en Washington D.C. y planteará el impacto que tiene la caficultura en Guatemala como sostén de más de 125 mil familias, específicamente en temas como migración, sostenibilidad ambiental, seguridad y fuentes de trabajo, según expusieron directivos de Anacafé durante la realización del taller regional sobre el nuevo reglamento de la Unión Europea y su impacto en el café centroamericano: café libre de deforestación y degradación forestal, que se llevó a cabo ayer en la ciudad de Guatemala.

Posiciones

Ricardo Andrés Destarac Bardales, presidente de Anacafé, declaró que están trabajando en conjunto con las autoridades involucradas y que ya se tiene claridad sobre las reuniones que se sostendrán en el USTR en la visita programada para el 27 de mayo próximo.

“La base del sector es un tema social, de migración, de seguridad, y las familias, al tener los cultivos, encuentran en ellos su sustento; si hay una reducción en el cultivo, puede haber algún problema de migración, por ejemplo”

Ricardo Andrés Destarac Bardales, presidente de Anacafé

“La base del sector es un tema social, de migración, de seguridad, y las familias, al tener los cultivos, encuentran en ellos su sustento; si hay una reducción en el cultivo, puede haber algún problema de migración, por ejemplo. Vamos con el tema social del impacto de la generación de empleo en el área rural, que es donde más se necesita”, remarcó Destarac.

En todo caso, dijo que se espera lograr “buenas negociaciones” en esta visita y volver a los aranceles cero.

Primeros reportes

El directivo confirmó que hay cinco reportes a los cuales se les aplicó el cobro del arancel del 10% a los embarques, y se ha confirmado que la cuota se está trasladando a los exportadores guatemaltecos, quienes dieron el aviso.

De manera preliminar, se conoce que son 20 contenedores de 22 pies con diferentes calidades de café a los que se les aplicó el cobro del arancel.

LECTURAS RELACIONADAS

Migrantes podrían pagar hasta US$600 al año si se aprueba impuesto a remesas y ajustan su presupuesto

La desconfianza de los turistas extranjeros podría costarle US$12 mil 500 millones a EE. UU.

A su juicio, el arancel lo deben cubrir los importadores estadounidenses, ya que el producto se comercializa FOB, es decir, puesto en puerto, y no debería tener impacto en el sector por la forma en que se comercializa el café. Sin embargo, se brinda apoyo legal a los exportadores que están enfrentando estos problemas, agregó el presidente de Anacafé.

Algunos exportadores de café aún están en negociación con los importadores estadounidenses sobre quién asumirá los cargos de los aranceles, “en un acuerdo privado”, subrayó.

Mejora de precios

Durante los primeros seis meses del año cafetero (octubre a septiembre), las posiciones del precio en el mercado internacional han mejorado, tanto en la cotización de la Bolsa de Nueva York como en el precio promedio para los productores guatemaltecos.

Los registros de Anacafé indican que el precio promedio en Guatemala es de US$330 por quintal en la cosecha 2024-2025 (al 30 de abril), y es superior a los US$209.30 de la cosecha 2023-2024 y a los US$241.79 del 2022-2023.

LECTURAS RELACIONADAS

EE. UU. y delegación oficial de Guatemala iniciarán diálogo por tema de aranceles y barreras comerciales en reunión del 27 de mayo en USTR

Exportadores presionan por resultados antes de perder mercado y Mineco afirma que ya pidió cita a Washington para negociar aranceles

Los contratos para la presente cosecha ya están acordados con los compradores internacionales, y comienza el proceso de contratos para la siguiente cosecha 2025-2026 con los exportadores y productores nacionales.

La mejora del precio estaría asociada a los efectos climáticos registrados en Brasil, que es el mayor productor a escala mundial, y que durante la presente cosecha registró una ola de calor que generó bajos rendimientos del grano.

Las divisas por las exportaciones de café de octubre a abril suman US$624.60 millones, por lo que se proyecta superar los US$1 mil millones por la exportación del grano.

“Tendría que ver cómo genero más dinero”: Migrantes explican el impacto que tendrían por posible arancel del 5 % a las remesas

Thu, 15 May 2025 06:01:00 +0000

Guatemala

“Tendría que ver cómo genero más dinero”: Migrantes explican el impacto que tendrían por posible arancel del 5 % a las remesas

A la incertidumbre se suma el costo de la vida por encarecimiento de la canasta básica y alquileres.

15 de mayo de 2025

00:01h

En el 2019 durante el primer gobierno del presidente Donald Trump, Estados Unidos ya había amenazado al país con imponer impuestos a las remesas, entre otras medidas. (Foto, Prensa Libre: Hemeroteca PL).

Al temor de ser deportados, los migrantes suman la zozobra por un posible arancel del 5% en las remesas, el alto costo de la canasta básica y de los alquileres, afirman representantes de organizaciones.

“Hay mucha incertidumbre. Todo eso disminuye el total de remesas enviadas a nuestras familias. Además, las remesas van disminuyendo debido al alto costo de vida aquí. La canasta básica ha aumentado en un 20% y la renta en un 25%, dice Elmer Sandoval, representante de la Asociación Cívica Guatemalteca del Condado Mercer”, en Nueva Jersey.

A esto, según Sandoval, se suma el hecho de que muchos migrantes permanecen escondidos por el temor a ser deportados.

Juan Carlos Pocasangre, presidente de la organización Guatemaltecos en Nueva York, dice que los migrantes en esa ciudad no dimensionan las consecuencias de que se apruebe esa medida, puesto que mantienen la esperanza de que no ocurra.

“Estamos preocupados, esperando que no se tenga que hacer, porque ya estamos afectados con el aumento de todo, de los alimentos principalmente. Los alquileres están demasiado caros y parece que solo es el comienzo”, señaló.

LECTURAS RELACIONADAS

Autoridades efectúan cateos en sede de la secta Lev Tahor por el supuesto delito de trata de personas

EE. UU. y delegación oficial de Guatemala iniciarán diálogo por tema de aranceles y barreras comerciales en reunión del 27 de mayo en USTR

Sin aprobación

Claudia Estrada, migrante guatemalteca que vive y trabaja en Estados Unidos desde hace más de 25 años, comentó a Prensa Libre que, en su caso, envía remesas semanales a su padre, quien reside en la Ciudad de Guatemala, por medio de una remesadora certificada.

En su opinión, aún es pronto para sentir algún efecto respecto de la posibilidad de un impuesto del 5% a las remesas enviadas desde ese país, dado que todavía debe ser aprobado por el Congreso.

Sin embargo, considera que, a mediano plazo, de llegar a ser aprobado, ese impuesto del 5% representará un impacto, porque, en su caso, ella envía US$300 semanales y la remesadora le cobra un porcentaje mínimo. Pero si se le debe sumar ese nuevo gravámen, entonces tendría que enviar más dinero para que su pariente siga recibiendo la misma cantidad sin que se vea afectado.

Estrada comparte que, en tal caso, tendrá que generar más ingresos o buscar la forma de reducir sus gastos en el lugar donde vive, con el fin de seguir enviando la misma cantidad de remesa o incluso más a su padre, quien necesita de su apoyo porque no recibe ninguna pensión ni asistencia por parte del Estado.

Arancel

Miembros del Comité de Recursos y Arbitrios de la Cámara de Representantes del Partido Republicano son quienes impulsan un proyecto fiscal que incluye, entre varias medidas, la aplicación de un impuesto del 5% a las remesas que salen de Estados Unidos.

Los líderes republicanos presentarán la iniciativa en la Cámara de Representantes para su análisis inicial. Posteriormente, el proyecto deberá ser enviado al Senado con miras a su aprobación en julio próximo.

Analistas económicos estiman que esta medida podría reducir el ingreso de remesas a los países centroamericanos que dependen de ese flujo. En Guatemala, las remesas representan uno de los principales pilares de sostenimiento para miles de familias y constituyen un importante porcentaje del Producto Interno Bruto.

Según la agencia EFE, el martes 13 de mayo, el Senado mexicano mostró su desacuerdo ante el proyecto de ley propuesto por el congresista republicano Jason Smith, que busca imponer dicho impuesto a las remesas.

LECTURAS RELACIONADAS

¿Qué investigan las fiscalías contra Miguel Martínez? Ya suma siete procesos y un caso por extinción de dominio

CC suspende provisionalmente resolución de la SAT que unificaba NIT con CUI

Afectados

De acuerdo con la agencia AP, más de 40 millones de personas serían cubiertas por el referido impuesto, entre ellas, los titulares de visas de no inmigrante, como las de tipo H-1B, H-2A y H-2B y los titulares de permisos de residencia permanente.

También publica que el gobernante estadounidense anunció hace unos días que, aunque no se conocen más detalles, trabaja en la finalización de un memorando presidencial para “acabar con las remesas” enviadas por personas que están en Estados Unidos sin autorización.

Dicha agencia también destaca que la legislación para controlar las remesas a través de impuestos sobre las transferencias de dinero nacionales e internacionales se ha propuesto en 18 estados en los últimos años, pero casi todas las propuestas han sido rechazadas.

La excepción es Oklahoma, agrega, que en el 2009 avaló un impuesto sobre las remesas, de US$5 por cualquier transferencia de dinero inferior a US$500 y un 1% sobre cualquier cantidad superior.

Otros altos funcionarios del gobierno de Trump también han apoyado los esfuerzos para endurecer los controles sobre las remesas. Cuando era senador por Ohio, en el 2023, el vicepresidente JD Vance fue uno de los proponentes de la Ley WIRED, que habría impuesto una tarifa del 10% a las remesas enviadas desde Estados Unidos.

Según el Banco Mundial, las remesas enviadas a los países de origen en el 2023 totalizaron alrededor de US$656 mil millones, equivalente al producto interno bruto de Bélgica. El dinero que los migrantes mexicanos envían a sus familiares creció un 7.6% en el 2023, alcanzando un récord de US$63 mil 300 millones en ese año.

Guatemala resiste conflicto arancelario global: 4.1% de crecimiento según el FMI

Wed, 23 Apr 2025 11:00:00 +0000

perspectivas

Guatemala resiste conflicto arancelario global: 4.1% de crecimiento según el FMI

La economía guatemalteca mostrará un desempeño positivo para situarse en 4.1% en 2025, según lo dio a conocer el Fondo Monetario Internacional (FMI), que a la vez rebajó las previsiones de crecimiento a escala global.

23 de abril de 2025

05:00h

El FMI estima que la economía guatemalteca crecerá 4.1% en 2025 en el informe "Perspectivas de la economía mundial". (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

El Fondo Monetario Internacional (FMI) mantiene las estimaciones de crecimiento económico para Guatemala en 4.1%, según la revisión dada a conocer el martes 22 de abril en la presentación del informe de las “Perspectivas de la economía mundial (WEO)”.

La posición que dio a conocer el FMI además se mantiene en el rango que la política monetaria, cambiaria y crediticia proyecto de un crecimiento entre 3% a 5% con un valor central del 4%.

LECTURAS RELACIONADAS

Incertidumbre comercial afectaría las exportaciones del país y el crecimiento económico, analiza expresidente del Banguat

¿Qué es una recesión económica? Explicación clara y ejemplos de su impacto

Aunque el contexto es favorable en las condiciones actuales que brinda el organismo financiero, hay señales sobre el desempeño del indicador a futuro, sobre todo por la incidencia de la política arancelaria de Estados Unidos, según analistas consultados por Prensa Libre luego de conocer el resultado.

El FMI con sede en Washington D.C., indica que para el bloque centroamericano el crecimiento será de 3.8%, que será mayor al 2% estimado para la región de América Latina y el Caribe en este ejercicio.

¿Qué significa?

Paul Boteo, director ejecutivo de la Fundación Libertad y Desarrollo, indicó que en este informe el organismo internacional mejoró la perspectiva de crecimiento de Guatemala a 4.1%, ya que en sus estimaciones de octubre del año pasado era de 3.6% en 2025.

A su juicio esta mejora en la perspectiva en el crecimiento puede deberse a que Estados Unidos le aplicó el arancel del 10% a Guatemala, el más bajo posible. Sin embargo, aunque comparativamente Guatemala esta mejor que otros países, el arancel del 10% supone perder los beneficios que brindó el Tratado de Libre Comercio (TLC) por casi dos décadas.

“La producción saldrá “lastimada” en ese contexto complejo y a su entender el crecimiento podría estar entre 3% y 3.5%. Soy menos optimista que el FMI”

Paul Boteo, director ejecutivo de la Fundación Libertad y Desarrollo

Por otro lado, las perspectivas de crecimiento de Estados Unidos desmejoraron y nuestra conexión con esa economía es evidente.

“Hace algunos meses nadie imaginó que comenzaría la mayor guerra comercial desde los años treinta, lo cual impactará el comercio mundial, incrementando costos, afectando las cadenas de suministros y desalentando el ánimo de los consumidores”, remarcó Boteo.

Agregó que la producción saldrá “lastimada” en ese contexto complejo y a su entender el crecimiento podría estar entre 3% y 3.5%. “Soy menos optimista que el FMI”, insistió.

En esa misma línea, Maynor Cabrera, analista de la Fundación Economía para el Desarrollo, subrayó que Guatemala opera en el mercado internacional y cualquier ajuste afecta para bien o para mal. “Estos ajustes recientes van a debilitar nuestras perspectivas de crecimiento económico, posiblemente afectan a la inversión privada ante una mayor incertidumbre y si la baja en el crecimiento es más fuerte nos puede afectar en el precio de las exportaciones”, apuntó.

El efecto transmisión

Aunque la posición es favorable para Guatemala, los consultados indican que pueden darse algunas señales en el corto plazo, pero todo dependerá de la evolución de la economía de los Estados Unidos.

LECTURAS RELACIONADAS

Los avances y temas pendientes que detectó el FMI en su evaluación a Guatemala

Banguat publica nueva medición de expectativas de inflación a cinco años

Cabrera, indica que es probable que en el corto plazo no se vea de una forma tan marcada porque hay una “entrada muy fuerte de remesas” y la situación económica ha estado estable y Guatemala no es un destino muy importante de inversión extranjera directa. Sin embargo, si la economía de Estados Unidos se debilita, esto puede afectar rápidamente como sucedió en el periodo 2008-2009.

Para Boteo, en el corto plazo el sector exportador es el más afectado en estos momentos, debido al incremento inmediato en el precio a sus consumidores en Estados Unidos. Algunos tendrían que absorber parte de los aranceles con tal de no afectar demasiado la demanda.

“Lo peor es la incertidumbre. Perdimos la certeza en las reglas del juego que nos brindaba el TLC y dejaron de ser confiables. Entramos a una era de arbitrariedad en el comercio internacional y los países pequeños como Guatemala, podríamos ser los más afectados”, puntualizó.

Comenzar a preparase y prudencia

En la construcción de escenarios, los analistas también hacen algunas recomendaciones para los agentes económicos y tomadores de decisiones ante el resultado dado a conocer por el FMI.

El directivo de la Fundación Libertad y Desarrollo es de la idea que las nuevas inversiones o la expansión de las ya existentes podrían verse afectadas. Las empresas deberían esperar hasta tener mayor claridad de los extremos a los que llegará esta guerra comercial.

“En el corto plazo no se vea de una forma tan marcada porque hay una entrada muy fuerte de remesas y la situación económica ha estado estable y Guatemala no es un destino muy importante de inversión extranjera directa. Sin embargo, si la economía de Estados Unidos se debilita, esto puede afectar rápidamente como sucedió en el periodo 2008-2009”

Maynor Cabrera, analista de la Fundación Economía para el Desarrollo

Considera que un escenario optimista sería que este shock dure algunos meses y luego Estados Unidos se sienta satisfecho con los resultados obtenidos por los países y se regrese a un nuevo equilibrio.

Pero otro mapa sería que este juego de quitar y poner aranceles se extienda, lo cual dañaría “seriamente la economía mundial”.

Cabrera, menciona que de parte del Gobierno Central es importante mejorar la infraestructura a nivel nacional, fortalecer el mercado interno y explorar la diversificación de socios comerciales por parte de Guatemala.

En un trabajo conjunto del sector público y las fuerzas productivas deben discutir cómo afrontar los retos a futuro, ya que es posible que algunas apuestas que desde hace muchos años se han impulsado en Guatemala puedan ser poco exitosas en el marco actual o ante cambios en los próximos años en las reglas del juego del comercio mundial.

Influencia de Estados Unidos

Álvaro González Ricci, presidente del Banguat explicó a Prensa Libre que el crecimiento económico mundial para 2025 fue revisado a la baja por el FMI de 3.3% a 2.8%. Esta revisión fue influenciada fundamentalmente por Estados Unidos que descendió de 2.7% a 1.8%.

LECTURAS RELACIONADAS

Cámara de Industria y Banguat analizan tres factores que podrían influir en la economía de Guatemala con la llegada de Trump

Avalancha de remesas cerró marzo con nuevo récord al alcanzar US$2 mil millones

En lo anterior, dijo, influye la imposición de aranceles y la guerra comercial con China, todo lo cual estaría afectando el crecimiento del comercio mundial y disminuyendo las condiciones de crecimiento económico en la mayoría de las economías avanzadas, pero también las economías emergentes y en desarrollo.

Reiteró que, en el caso de Guatemala, el crecimiento previsto de la economía se encuentra en un rango de entre 3% y 5%, con un valor central de 4% en 2025.

Entonces, a la luz de las nuevas cifras de crecimiento del principal socio comercial, que es EE. UU., las proyecciones locales deberán ser revisadas. No obstante, recalcó el presidente de la banca central que hay que tomar en cuenta que los factores que explican el crecimiento: “son fundamentalmente internos incluyendo el consumo privado, un aumento en la inversión y también en el gasto público, lo cual podría compensar en parte el menor crecimiento previsto para Estados Unidos, eso, por supuesto, sin dejar de lado que el arancel impuesto a Guatemala tiene efectos notables en los costos de las exportaciones al mercado estadounidense”.

Ricci concluyó, que la directora-gerente del FMI Kristalina Georgieva, dijo que es un escenario de desaceleración, no de recesión.

Empresarios guatemaltecos exigen negociaciones urgentes al más alto nivel para superar barreras comerciales con EE. UU.

Mon, 21 Apr 2025 11:00:00 +0000

Efecto Trump

Empresarios guatemaltecos exigen negociaciones urgentes al más alto nivel para superar barreras comerciales con EE. UU.

Estas son las propuestas del sector industrial para tratar las barreras comerciales y subir el de nivel de negociación con Estados Unidos.

21 de abril de 2025

05:00h

Desde el 5 de abril del 2025 entraron en vigor los aranceles globales del 10% que impuso Estados Unidos a las importaciones, incluyendo los productos guatemaltecos. (Foto, Prensa Libre: Shutterstock).

La Cámara de Industria de Guatemala (CIG) coincide con otras cámaras empresariales en que es necesario que las negociaciones comerciales y diplomáticas sean al más alto nivel y que deben hacerse con urgencia.

Enrique Font, vicepresidente de la Junta Directiva de la CIG comenta los efectos al agregar otras cargas a los sobrecostos logísticos que ya se experimentan en el país. Y que se debe accionar en tres vías para resolver las barreras comerciales señaladas por Estados Unidos.

La CIG es parte del Comité Empresarial de Negociaciones Comerciales Internacionales (Cencit), entidad del sector privado que está conformada por varias asociaciones para impulsar acciones y negociaciones en tema de apertura comercial. La Cencit ha dado a conocer datos del impacto del nuevo arancel del 10% de Estados Unidos a los productos guatemaltecos, ya que varios compradores están requiriendo que el nuevo impuesto sea asumido por los exportadores.

¿Qué ha detectado la CIG y a cuánto asciende el monto de pago de aranceles por parte de los exportadores?

Considerando el arancel del 10%, se estima que, para las exportaciones de Guatemala, se tendrá un impacto de más de US$40 millones mensuales.

LECTURAS RELACIONADAS

Nuevas tarifas de Estados Unidos a barcos chinos impactarán exportaciones guatemaltecas en al menos 8 formas

¿Podrá Guatemala aprovechar el nuevo arancel al tomate mexicano para conquistar el mercado estadounidense?

De no solucionarse el tema del arancel del 10% pronto, ¿por cuánto tiempo más pueden aguantar las empresas absorbiendo esos costos y cómo les está afectando en actualidad?

Para las empresas el 10% de arancel representa un impacto significativo, sobre todo en aquellos productos en que la sensibilidad al precio por parte del consumidor es muy alta, ya que ese incremento de precio nos resta inmediatamente competitividad y nos pone en desventaja con países a los que no se le está aplicando ese 10% de arancel, como el caso de México.

Los márgenes de utilidad de las empresas han estado disminuyendo por los incrementos de costos asociados al incremento del salario mínimo, a los sobre costos logísticos por el mal estado de las carreteras, las demoras en puertos, entre otros.

Agregar un factor más que incrementa costos y resta competitividad pone a las empresas en una situación preocupante para su sostenibilidad en el corto plazo.

Se ha mencionado que se necesita que las negociaciones sean al más alto nivel ¿Qué opinan?

Insistimos que las negociaciones comerciales y diplomáticas al más alto nivel deben hacerse con urgencia, tal como se lo expresamos al presidente (Bernardo) Arévalo la semana pasada, ya que, si cualquier país competidor logra realizar una negociación anticipada con respecto a Guatemala, el panorama se complica muchísimo más para las empresas guatemaltecas, sobre todo las micro, pequeñas y medianas empresas y es por ello por lo que el sentido de urgencia se vuelve aún más crítico.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

Es sumamente importante recalcar que Guatemala es un gran aliado de Estados Unidos en la región, porque tenemos temas que son de interés común para ambas naciones, como la generación de empleo para reducir la migración irregular, el fomento de la seguridad, sobre todo en fronteras y la generación de cadenas de abastecimiento seguras que fortalezcan el intercambio comercial, por mencionar algunos.

¿Qué respuestas han recibido del gobierno?

Sostuvimos una reunión la semana pasada con el presidente Arévalo y miembros de su gabinete.

Mandamos los mensajes que se debía abordar este tema con urgencia y esto fue incluso antes del anuncio de la suspensión de los aranceles por 3 meses (para los países con más altas tasas) y la aplicación de un 10% global, con algunas excepciones.

Por el momento, no hemos tenido respuestas sobre el abordaje concreto de negociación que tendrá el gobierno, pero seguimos en comunicación permanente con el Ministerio de Economía y el Ministerio de Relaciones Exteriores, recalcando nuestra propuesta de presentar acciones específicas y de corto plazo para solventar los hallazgos en el informe de la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) sobre las barreras encontradas para el comercio de Estados Unidos con Guatemala. Consideramos que podremos conocer acciones más específicas a inicios de la próxima semana.

¿Qué propone Cencit y las cámaras empresariales para que se negocie con Estados Unidos la eliminación de los aranceles y qué propuesta les ha dado a conocer el gobierno para negociar?

Como sector empresarial enfatizamos que es crítico para el país que se agilice la propuesta de Guatemala de eliminar el gravamen del 10% y que, además, se atiendan urgentemente las oportunidades de mejora presentados en el informe de USTR.

La simplificación de trámites en las dependencias del Estado, la mejora en eficiencia en los procesos aduaneros, y el fomento de la transparencia deben ser prioridad.

Como sector privado, hemos presentado propuestas para atender estas prioridades que afectan a los empresarios nacionales e internacionales y exhortamos a que el gobierno reaccione con la celeridad que este tema amerita.

LECTURAS RELACIONADAS

“Todo el mundo quiere hacer un trato”: Trump calcula alcanzar acuerdos de aranceles con todos sus socios, incluida la UE y China

Camagro advierte que el arancel del 10% pone en riesgo la competitividad de Guatemala frente a México

Y, como sector industrial, ya hemos tenido acercamientos con los ministerios para presentar propuestas concretas para la simplificación de trámites, la digitalización de procesos, la mejora de la eficiencia y la reducción de la discrecionalidad en el procesamiento de expedientes porque abre la puerta a la corrupción.

Por ejemplo, la implementación de sistemas informáticos que permitan la trazabilidad de los procesos y permitan hacer trámites 100% en línea, el uso de ventanillas únicas para las operaciones de comercio exterior, como la Ventanilla Ágil de Importaciones (VAI), y la implementación de sistemas de compliance o cumplimiento dentro de las entidades públicas para reducir los riesgos de corrupción.

En dos meses el impacto por aranceles de Trump llegaría a US$84 millones afectando al café, mango y otros productos

Thu, 17 Apr 2025 23:56:57 +0000

política arancelaria

En dos meses el impacto por aranceles de Trump llegaría a US$84 millones afectando al café, mango y otros productos

La cuota arancelaria del 10% para las exportaciones guatemaltecas hacia Estados Unidos representaría unos US$84 millones para abril y mayo de continuar las medidas, según un reporte técnico del sector privado organizado.

17 de abril de 2025

17:56h

Según Cencit, el café es uno de los productos de exportación que ya enfrenta problemas de comercio con Estados Unidos. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

La imposición de aranceles del 10% a los productos que Guatemala exporta hacia Estados Unidos, representaría unos US$84 millones de continuar con la tasa arancelaria, según un cálculo que dio a conocer este Jueves Santo por el sector privado organizado.

Un documento de la Comisión Empresarial de Negociaciones y Comercio Internacional (Cencit) del sector privado, advierte que las exportaciones enfrentan costos que amenazan con sacarlos del mercado por el arancel impuesto por Estados Unidos.

LECTURAS RELACIONADAS

La Semana Santa trae consigo un incremento del 20% en la venta de productos de contrabando

China suspende exportaciones clave al agudizarse la guerra comercial

El equipo técnico del Cencit señala que esta medida, que se aplica de forma general a los productos guatemaltecos, “incrementa los costos de exportación y reduce la competitividad en su principal mercado” que es EE. UU.

El documento indica que ya hay un impacto inmediato de la imposición del arancel que se ha reflejado en los primeros días de abril, que impacta en productos claves como café, mango y macadamia, entre otros.

“Estas exportaciones no solo sostienen el empleo y la inversión, sino que también son esenciales para miles de productores y comunidades rurales”, justifica la entidad técnica.

Escenarios

En cuanto a las proyecciones, el Cencit indica que, de mantenerse las medidas arancelarias para abril y mayor, para las exportaciones se asume un sobre costo de unos US$43 millones en abril y US$41 millones en mayo, que sumarian los US$84 millones.

“Ya hay un impacto inmediato de la imposición del arancel que se ha reflejado en los primeros días de abril, que impacta en productos claves como café, mango y macadamia, entre otros”

Comunicado Cencit

La proyección representa un impacto diario entre US$1.5 millones, “lo que genera una presión significativa sobre la estructura de costos de las empresas exportadoras”, agrega el comunicado.

Llamado a la defensa

El documento concluye que las cámaras empresariales que integran Cencit, reiteran el compromiso de trabajar con las autoridades de gobierno para proteger el acceso de Guatemala al mercado estadounidense.

Además de promover soluciones que resguarden la inversión, el empleo y la capacidad exportadora.

Las cámaras que participan son la Asociación Guatemalteca de Exportadores (Agexport); Cámara del Agro (Camagro); Asociación de Azucareros de Guatemala (Asazgua); Cámara de Comercio de Guatemala (CCG); Cámara de Finanzas de Guatemala (CFG) y Cámara de Industria de Guatemala (CIG).

Mesa técnica

Las autoridades de Gobierno trabajan en una mesa técnica institucional para atender las medidas no arancelarias o “nudos” que Estados Unidos señala hacia Guatemala a fin de que pueda resolverse y aumentar los volúmenes de exportación e importación.

LECTURAS RELACIONADAS

Fed advierte sobre crecimiento débil y riesgos de inflación en EE. UU.

Recomendaciones para los inversionistas guatemaltecos en medio de los aranceles de Trump

En la curva de entendimiento y comprensión de los participantes en la cadena de comercio, ya existe un mapa definido para hacer las correcciones necesarias, con el fundamento de la información oficial que proporcionó la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés) y que resalta ocho puntos.

El Ministerio de Economía (Mineco) que coordina la mesa continúa con el desarrollo de la ejecución de las mesas técnicas en Guatemala con la hoja de ruta presentada el pasado martes 8 de abril, constantes reuniones con representantes de los gremios empresariales.

Las exportaciones e importaciones totales en 2024 con Estados Unidos confirman que es el principal destino y origen por un monto de US$15 mil 194.7 millones.

Las exportaciones alcanzaron US$4 mil 650.3 millones y de compras US$10 mil 544.4 millones, por lo que Guatemala importa más de lo que vende al mercado estadounidense y ese es uno de los puntos centrales a desarrollar.

¿Podrá Guatemala aprovechar el nuevo arancel al tomate mexicano para conquistar el mercado estadounidense?

Wed, 16 Apr 2025 11:00:00 +0000

Efecto Trump

¿Podrá Guatemala aprovechar el nuevo arancel al tomate mexicano para conquistar el mercado estadounidense?

Estados Unidos impuso un arancel del 20.91% al tomate mexicano y el país podría aprovechar una ventana de oportunidad, sin embargo, los productores locales enfrentan desafíos logísticos, costos elevados y un arancel recíproco del 10% que afecta la competitividad.

16 de abril de 2025

05:00h

Guatemala exporta al menos cuatro tipos de tomate a Estados Unidos y a Centroamérica. El mayor proveedor de Estados Unidos es México. (Foto, Prensa Libre: Shutterstock),

Ahora con la nueva decisión de Estados Unidos de aplicar un arancel de 20.91% al tomate importado de México, al suspender un acuerdo antidumping, podría observarse cierta oportunidad para que la producción guatemalteca aumente sus exportaciones al primero de los países mencionado, pero aún el panorama no es claro.

Carla Caballeros, directora ejecutiva de la Cámara del Agro de Guatemala (Camagro) explicó que el nuevo arancel del 20.91% a los tomates mexicanos derivado de la reactivación de una medida antidumping cambia las reglas, ya que México con el 95% del mercado de las importaciones, ha sido el principal proveedor.

Dicho país registra alrededor de US$2 mil 700 millones exportados en el 2024, mientras que Guatemala representa menos del 1% del total, con alrededor de US$19 millones anuales.

La ejecutiva explica que, aunque esta medida puede representar una oportunidad, los exportadores de Guatemala enfrentan su propio desafío ya que considera que el arancel recíproco como tasa global que le fue fijada del 10% reduce la competitividad frente a países con acceso libre. Ahora, a diferencia de México, que enfrenta una medida antidumping, el caso de Guatemala es parte de la política de aranceles recíprocos y la falta de certeza persiste.

LECTURAS RELACIONADAS

Camagro advierte que el arancel del 10% pone en riesgo la competitividad de Guatemala frente a México

Tregua arancelaria no aplica a Guatemala y sigue vigente con el 10%, igual que el resto de países, a excepción de México y Canadá

La ejecutiva explica que el mercado de tomate es muy competitivo y sensible al precio, y que, para aprovechar cualquier oportunidad, se necesitan resolver las barreras logísticas y recuperar condiciones de competitividad en costos y tiempos de tránsito.

“Existe una oportunidad, pero depende de incrementar producción local, mejorar la competitividad del país y garantizar el acceso al mercado que hoy está limitado con el arancel recíproco del 10%”, expresó Caballeros.

Citó que, según los datos de importaciones de tomates frescos y refrigerados desde Guatemala, de la página electrónica del Departamento de Agricultura de Estados Unidos, los envíos desde nuestro país han oscilado entre US$17.2 millones hasta US$20.7 millones anualmente entre el 2020 y el 2024. En el 2024 fueron US$19.05 millones, y en el primer bimestre del 2025 han sido US$5.1 millones (alrededor de 8% en el mismo período del 2024).

Dichas cifras indican Guatemala se mantiene como un proveedor constante de tomates frescos a Estados Unidos, agregó.

Francisco Viteri, directivo de Agropecuaria Popoyán, explicó que en la actualidad la agroindustria de tomates de Guatemala representa unas 8 mil hectáreas de cultivo con enfoque local, y hay unos 10 mil productores de pequeña mediana y gran escala con producción en todo el país.

Expuso que Fasagua ha liderado el sector, el cual se considera un sector agrícola innovador que genera y aplica mayor cantidad de tecnología para producir en el agro.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

Las exportaciones a Estados Unidos conllevan ciertas condiciones que incluyen que la producción no debe ser al aire libre, por lo que se ha invertido en las herramientas necesarias. “Hemos invertido en investigación y desarrollo, invernaderos, mallas, túneles, automatización genética, plantas de empaque, logrando generar miles de empleos dignos”, comenta el ejecutivo.

Explica que las exportaciones de Guatemala hacia el mercado de Estados Unidos cumplen con estrictos protocolos de producción establecidos en acuerdos binacionales con lo que se garantiza la fitosanidad e inocuidad del producto guatemalteco, y resultado de la innovación implementada por los productores el producto es diferenciado y reconocido en EE. UU. por su calidad.

De este sector de Guatemala se benefician muchas empresas y consumidores de Estados Unidos, opina Viteri. Sin embargo, expuso que nuestro país está en desventaja con México por costos de logística, por salarios e insumos, pero por el reconocimiento a calidad se compite en el mercado.

Viteri expone que en este momento es muy difícil emitir una opinión respecto a qué va a pasar con tema aranceles. Y, hace un repaso por lo que ha sucedido de dos meses a la fecha:

Hace varios meses ambos países tenían aranceles acero, pero hace dos meses el gobierno estadounidense anunció que referente a aranceles recíprocos que impondría a México el 25%, y Guatemala seguía en cero porque no se había anunciado cambios para el país.
Luego fue suspendida el alza a México, por lo que volvieron a quedar iguales. Pero el 2 de abril, le fijan 10% a Guatemala (con vigencia a partir del 5 de abril) mientras que a México le respetan sus tasas preferenciales con el TLC.
Mientras que el 14 de abril, se anunció de nuevo que México tendría 20.9% a partir del 14 de julio, mientras que Guatemala mantiene el 10% anunciado como arancel global.

El 14 de abril del 2025 Estados Unidos decidió retirarse de un acuerdo antidumping del 2019 que dejaba en suspenso esos aranceles porque no se había logrado con este proteger a los productores de tomate estadounidenses de las importaciones mexicanas por precios menores, según información de autoridades de ese país y medios internacionales.

Viteri refiere que en este tema falta mucho por ver, y existe incertidumbre de qué se aplicará.

El ejecutivo explicó que para el tomate guatemalteco hay dos mercados, uno es el estadounidense y el otro el regional con Centroamérica.

LECTURAS RELACIONADAS

Exportadores muestran preocupación por plazos del país para prepararse y negociar aranceles con EE. UU.

Seis puertos de Estados Unidos concentran el 60% de las exportaciones desde Guatemala

“Así como están los aranceles puede afectar enormemente a nuestro sector regional ya que será mejor negocio para México exportar hacia Guatemala que hacia Estados Unidos”, agregó. Sin embargo, también observa que el sector de exportación podría verse beneficiado en alguna medida.

Comenta que el sector Guatemala tiene grandes oportunidades a nivel mundial ya que en tomates y chiles el país se está convirtiendo en un hub tecnológico Centroamericano con gran influencia en Sur América con mucha capacidad y reconocimiento lo que ya está generando beneficios para el sector.

Por ello, refiere se debe debemos aprovechar el nearshoring y ver con una óptica diferente el negocio”, sin embargo, opina que se debe negociar con Estados Unidos ya que Guatemala ha sido un país amigo para ellos, con una balanza comercial positiva a favor de Estados Unidos, y cree que hay buenas posibilidades de lograr una buena negociación.

“El Gobierno y sector privado debemos ponernos de acuerdo en una posición racional consensuada y llevar una voz que beneficie a todos los guatemaltecos y negociar”, expresó Viteri.

Luis Eduardo Mendoza, asesor y consultor agrícola, y exproductor de tomate, comentó que Guatemala exporta cuatro tipos de tomate, uno es el manzano, otro el manzano de racimo (con 5 unidades), el conocido como Cherry en colores rojo o amarillo y el grape también en esos colores, pero forma más ovalada similar al de una uva.

Recordó que hace años había en Guatemala alrededor de 22 proyectos de invernaderos para exportar a Estados Unidos principalmente, pero en la actualidad solo hay cinco o seis, y ahora muchos productores se están enfocando al mercado local y regional. Esto debido a que el mercado estadounidense se saturó por producto mexicano de bajo costo, y esos dos países desde el 2016 están peleando porque México estaba vendiendo a más bajo precio que los productores estadounidenses.

La producción en México ha crecido ya que en la actualidad hay entre 80 mil a 90 mil hectáreas de invernaderos y con ello Guatemala no puede competir con altos volúmenes sino con calidad específica y algunos dirigido a nichos especializados.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

Otra de las desventajas de Guatemala es la logística de envío ya que para llegar de las zonas productoras al puerto de Izabal y hasta llegar al distribuidor en Estados Unidos, se requieren alrededor de 8 días, y México puede trasladarlo más rápido vía terrestre. Además, la ventana de producción de ambos países en es los mismos meses.

Podría haber verse oportunidad pero no observa que habría mucho interés en reactivar más el sector en Guatemala, porque también se debe tomar en cuenta que de aplicarse el arancel a México, la diferencia con el que tiene Guatemala solo sería de 11%, y esa diferencia no es suficiente para contra los desafíos expuestos, agregó Mendoza, indicando que se requiere una planificación de más de cuatro o cinco meses para la siembra y la guerra comercial continúa por lo que sigue la incertidumbre de las decisiones sobre aranceles.

Wilfredo Morán, asesor de Fasagua, recordó también que Estados Unidos pide que sea producción bajo condiciones protegidas, es decir en invernaderos. El país también exporta chile pimiento de colores.

Es una oportunidad para crecer las exportaciones, si se concreta ese arancel a México, pero habrá que esperar qué sucede, agregó.

Aunque refirió que México sigue teniendo ventaja de bajos costos de transporte porque la frontera está cerca y puede trasladarlo por vía terrestre a los mercados de Texas y California, considera que oportunidad hay, solo es cuestión de que se coordine con la empresa privada que exporta. En la actualidad hay alrededor de 20 empresas que están exportando producto de varios departamentos del país.

Estima que se está enviando un contenedor semanal, pero se debe a falta de producción, puede ser que, con nuevos aranceles, en especial los mercados del este como Florida, Nueva York, Nueva Jersey sean opciones de envíos desde Puerto Barrios, Izabal.

Nueva administración de la SAT impulsa soluciones rápidas para calmar la crisis arancelaria con EE. UU.

Wed, 16 Apr 2025 06:10:00 +0000

entrevista

Suscriptores

Nueva administración de la SAT impulsa soluciones rápidas para calmar la crisis arancelaria con EE. UU.

La construcción de una propuesta para atender el comercio exterior como respuesta de la petición de EE. UU., es una tarea con celeridad que llevan a cabo las nuevas autoridades de la SAT.

16 de abril de 2025

00:10h

El superintendente de la SAT Werner Ovalle, afirmó que trabajan en una propuesta por el tema arancelario con Estados Unidos. (Foto Prensa Libre: Esbin García)

Las circunstancias de política arancelaria de Estados Unidos hacia Guatemala y la posible solución en el corto plazo, es el primer frente de trabajo que lleva a cabo el nuevo titular de la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT) Werner Ovalle.

La coyuntura del comercio exterior con el principal socio comercial son las acciones puntuales que se realizan con otras instituciones, así de mejorar los procesos de despacho en los puertos.

Ovalle brinda una entrevista de su programa de trabajo, la relación con los contribuyentes y las acciones a desarrollar para cumplir con la meta de recaudación que es de Q108 mil 737 millones que financiaran el gasto público. El superintendente fue juramentado el pasado lunes 14 de abril para cubrir un periodo de cinco años y esta es parte de la conversación con Prensa Libre.

En términos generales ¿Cuáles serán sus líneas de acción?

Hay tres temas muy específicos. El primero es la facilitación al contribuyente y cultura tributaria que se fundamenta en promover un pago voluntario, continuar con simplificar los procesos, automatizar y cada vez robustecer la información que se le está brindando al contribuyente para que ellos puedan realizar su cumplimiento.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

El segundo es toda la gestión de riesgos basado en un análisis integral en todas las intendencias que son parte de la SAT y el objetivo es atacar la evasión y el contrabando con la propia información que se administra, así como fortalecer el comité de riesgo tributario.

El tercero es la ejecución del Plan Estratégico Institucional (PEI) que es importante, porque permitirá tener claridad hacia dónde queremos llegar al 2030 que va a permitir articular todos los objetivos claves en las acciones estratégicas como el plan operativo para buscar fortalecer la recaudación.

En la crisis de aranceles con EE. UU., ¿cómo está analizando y qué propuesta estará planteando?

Esa fue la primera reunión institucional y ayer se abordó con los viceministros de Economía, porque es importante que este aspecto de los aranceles se trate desde diferentes perspectivas y aristas. Para ello ya se está realizando los análisis de cada uno de los puntos del informe que presentó el gobierno de Estados Unidos y lo fundamental es identificar las acciones de emprender con el compromiso y voluntad que se tiene.

“Es importante que este aspecto de los aranceles se trate desde diferentes perspectivas y aristas. Para ello ya se está realizando los análisis de cada uno de los puntos del informe que presentó el gobierno de Estados Unidos y lo fundamental es identificar las acciones de emprender”

Werner Ovalle, superintendente de la SAT

En ese sentido se ha pedido a la SAT realizar un fortalecimiento de los aspectos que conlleven al servicio aduanero, que requiere un trabajo integral e interinstitucional, porque muchas veces que se habla de aduanas, también se refieren a puertos; a los actores de la cadena logística o atrás instituciones, porque es el proceso de desaduanaje de las mercancías, por lo que estamos verificando para poder hacer las mejoras y los compromisos.

Soy de la idea que todo es mejorable, por lo que la mejora continua es fundamental y se trabajara de cerca con el Ministerio de Economía (Mineco) que dirige la negociación y como administrador tributario se realizarán los planteamientos necesarios para velar a los exportadores y estamos esperanzados en el trabajo que se realiza con todas las instituciones y el sector privado, logremos llegar a un buen término.

¿Cómo se puede resolver el actual problema de atascos en los puertos?

Se tendría que contar una metodología para medir los tiempos de despacho. Hay que tener claridad cuáles son los cuellos de botella (congestionamiento) ya que hay varias instituciones que cuentan con competencias y atribuciones especificas e identificar en que parte del eslabón están las fallas al respecto.

Como administrador tributario, se realizará lo propio desde aduanas en una perspectiva de facilitación al comercio poder hacer coordinaciones con los demás actores. Se cuenta con un comité de facilitación de comercio que coordina el Mineco, se cuenta con el espacio de dialogo de la mesa público-privada para temas aduanero y el 23 de abril se realizará una reunión para hacer una actualización de esas necesidades que existan en la materia.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

Existe un compromiso de atender de corto plazo estas acciones y poder generar toda una movilidad de las mercancías que al final de cuenta beneficia a escala institucional por el pago de los tributos.

¿Qué programas serán sujeto a una revisión o mejora?

A nivel interno se realizará una revisión y una reestructuración de varias dependencias y el primer paso es trabajar con el PEI para tener claro hacia dónde queremos llegar; desde recursos humanos, la parte administrativa y estamos haciendo el planteamiento de crear un Ombudsman que es una figura que vele por los derechos de los contribuyentes cuando exista alguna queja para mejoras del administrador tributario, para no ser juez y parte en estos temas.

La retroalimentación que se tenga de los contribuyentes con el ánimo de mejorar será fundamental. A lo interno se trabajará la comunicación, porque queremos que todos los trabajadores conozcan los objetivos que estamos buscando, los resultados que se obtengan y tener presente los desafíos que se vendrán presentando.

La SAT no es solo un tema del superintendente, los intendentes o del Directorio, sino se forman entre todos en el cumplimiento de los resultados institucionales.

La percepción de la SAT dependerá del grado de cumplimiento, dice el superintendente Ovalle. (Foto Prensa Libre: Esbin García)

El contribuyente, ¿cómo debe percibir esta administración?

Esa percepción dependerá del grado de cumplimiento que tenga el contribuyente. Por ejemplo, todo aquel que cumple con todas sus obligaciones tributarias, se merece que tenga una institución que le brindará las facilidades para el pago de sus tributos y como cumple con sus obligaciones tendría un nivel de riesgo menor.

Contrario con aquellos contribuyentes que no cumplen con la mayoría de sus obligaciones tributarias y aquí la perspectiva será más de control, más enfocada al ámbito jurídico, fiscalización, análisis de información a través de la gobernanza de datos.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

Entonces, el incentivo que queremos brindar es generar las condiciones para que el usuario cada vez más perciba esa facilidad de presentarse a las oficinas tributarias o utilizar los servicios virtuales. Hacia eso vamos e invertir cada vez en tecnología.

¿Sería una SAT amigable al contribuyente?

A eso le apostamos y se realizarán algunas encuestas que permitan tener una retroalimentación del servicio recibido por el contribuyente y también de qué esperaría del administrador tributario.

Los trabajadores también pueden saber las limitantes que ha tenido la institución para poder prestar un mejor servicio al usuario, por lo que queremos tener las perspectivas del contribuyente como del personal interno, para que sumado a ello tomar las decisiones para poder simplificar las gestiones.

Hay un componente que es el uso de la inteligencia artificial y analítica de datos, que es una herramienta que permitirá mayor control y a su vez más facilitación, que por el uso de la información que contamos nos llegará permitir conocer por ambos lados.

¿Qué cambios podrían darse?

Es un tema que será resultado de una evaluación a los funcionarios; ahora estoy en la etapa de recibir los informes, conocer como está cada una de las intendencias, las gerencias y a través del trabajo que se realice con el Directorio, me permitirá tener los elementos indicados para poder llevar a cabo los cambios que se requieran. Estoy enfocando en contar con los informes, tener la información para ser responsable y tomar las decisiones con base.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

¿Considera usted alcanzable la meta de los Q109 mil millones de recaudación para 2025?

En los primeros informes analizados todo apuntan en qué se alcanzará la meta de recaudación y parte del trabajo con los intendentes y gerentes es revisar en donde existen algunos desafíos y con ello generar acciones concretas para poder respaldar la meta que la recaudación es su principal competencia de tributos internos como de comercio exterior.

¿Qué análisis tienen sobre la vigencia de la denominada ley ganadera?

Ya se realizaron unos temas informáticos para poder cumplir con lo que establece la normativa, hay algunos aspectos que se tienen que reglamentar, así como de otras instituciones, por lo que se está trabajando de forma integral con esas dependencias y cumplir con la normativa y el ámbito de las instituciones.

Exportadores estiman un recargo adicional de US$1.2 millones diarios por aranceles de Trump

Tue, 15 Apr 2025 08:00:00 +0000

aranceles

Suscriptores

Exportadores estiman un recargo adicional de US$1.2 millones diarios por aranceles de Trump

Empresarios estiman que incremento del arancel del 10% puede representar alrededor de US$1.2 millones diarios adicionales al valor de las exportaciones guatemaltecas, piden que se eleve el nivel de diálogo político y el Mineco afirma que ya terminaron las reuniones bilaterales.

15 de abril de 2025

02:00h

Las primeras semanas de aplicación de los aranceles nuevos del 10% a los productos importados a Estados Unidos desde Guatemala, aún están causando incertidumbre en los exportadores. (Foto, Prensa Libre: Shutterstock).

La Comisión Empresarial de Negociaciones Comerciales Internacionales (CENCIT) y exportadores continúan monitoreando los efectos de los nuevos impuestos para importar a Estados Unidos.

En promedio se estima que el incremento del arancel del 10% puede representar alrededor de US$1.2 millones diarios adicionales al valor de las exportaciones guatemaltecas, explicó Carla Caballeros, directora ejecutiva de la Cámara del Agro (Camagro).

Solo en sectores como la exportación de banano se estima unos US$400 mil diarios, añadió.

Consultada acerca de cuánto tiempo más pueden continuar las empresas absorbiendo esos costos y cómo les afectan actualmente, la ejecutiva expuso que el caso de cada exportador es diferente ya que depende de la negociación con su comprador o importador en Estados Unidos, las condiciones de su contrato y otros factores, y de eso depende cómo y quién asume el 10% del arancel.

LECTURAS RELACIONADAS

Tregua arancelaria no aplica a Guatemala y sigue vigente con el 10%, igual que el resto de países, a excepción de México y Canadá

Camagro advierte que el arancel del 10% pone en riesgo la competitividad de Guatemala frente a México

La capacidad de poder seguir absorbiendo ese gasto también depende de cada empresa, ya que para todas es una carga adicional lo cual afecta márgenes y capacidad financiera para mantenerse o ampliar.

Sin embargo, considera que será más difícil para las pequeñas y medianas empresas operar con esta carga adicional que se suma a los altos costos de operar en Guatemala debido al mal estado de las carreteras, la saturación en puertos, entre otros.

Diferentes reacciones

En tanto, Alejandro Ceballos, vicepresidente de la Asociación de Vestuario y Textiles (Vestex), explicó que el sector ha encontrado diferentes reacciones al nuevo arancel. Unos clientes han pedido a los exportadores asumir la carga del 10% del arancel, otros compradores la han asumido ellos y por lo que se prevé que aumentarán los precios de las prendas en su país, y en otros casos se está asumiendo de forma compartida entre ambos, explicó.

Ante los pedidos que ya estaban en marcha los fabricantes y exportadores están aceptando las condiciones para no perder lo que representaría todo el pedido, pero en ese sector no se tiene mucho margen de maniobra y no se podrá soportar la carga por mucho tiempo porque son los clientes (importadores a Estados Unidos) quienes establecen los precios, se agregó.

La última semana ha sido difícil, afirmó el directivo, porque las empresas podrán aguantar unas semanas porque ya tiene los pedidos, pero algunos están trabajando con pérdidas al sumarle ese nuevo cargo porque en esa industria no hay mucho margen, y continúa la incertidumbre.

Elevar el diálogo político más allá de lo comercial

La Cencit ha estado trabajando en conjunto con el Gobierno, en coordinación con el Ministerio de Economía (Mineco) en busca de soluciones. Además, indica que ha preparado con el equipo de técnicos de todas las cámaras y ministerio, la matriz de propuestas que corresponde a cada una de las barreras comerciales señaladas en el Reporte de USTR.

Se planteó también durante la reunión con el presidente de la República, Bernardo Arévalo, la necesidad de atender cinco puntos, indicó Caballeros.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

Entre estos, elevar el nivel del diálogo político y que sea más allá del comercio, lo cual a criterio de los empresarios pasa por la gestión directa por parte del presidente ante la Casa Blanca y el Departamento de Estado.

En segundo lugar, que el presidente instruya a todos ministros que tienen a su cargo acciones concretas para facilitar las operaciones de las empresas y resolver los problemas señalados como barreras al comercio, que los resuelvan, pero estableciendo plazos específicos, además que para ello se asignen los recursos provenientes del presupuesto actual, se prioricen las acciones y se cumpla la ejecución y los plazos que se establezcan.

“Guatemala es el mejor aliado que Estados Unidos puede tener en la región. Por eso la solución pasa por elevar el nivel político del diálogo”, añadió Caballeros.

La Cámara de Comercio de Guatemala (CCG), refirió, que Gobierno de Guatemala y el sector privado abordaron recientemente, estrategias para negociar con Estados Unidos la reducción o eliminación del 10% de aranceles impuesto a los productos de Guatemala, y se llegó al acuerdo de hacerlo en dos ejes:

Uno es el eje técnico, el cual es liderado por el Mineco, y en estrecha colaboración con el sector privado, para encontrar soluciones a la problemática manifestada por el informe del Gobierno estadounidense de barreras arancelarias. Para ello se establecieron mesas técnicas público-privadas, que comenzaron a trabajar desde el pasado jueves 10 de abril, se agregó.
Y el otro es el eje diplomático: Liderado por el Ministerio de Relaciones Exteriores, que ha mantenido abierta la comunicación con la Oficina del Representante Comercial de EE. UU. (USTR) por medio del cual se manifiesta la voluntad del Gobierno de Guatemala de negociar la medida.

Las soluciones a los problemas expresados por el Gobierno de Estados Unidos es uno de los factores más fuertes de negociación, agregó la Cámara.

Se considera que es importante que se implementen acciones a corto y mediano plazo que faciliten el comercio, añaden.

LECTURAS RELACIONADAS

Incertidumbre y temor a perder contratos predominaron entre exportadores de Guatemala en primeros días de nuevo arancel de EE. UU.

Daniel Swan de McKinsey recomienda a las empresas enfocarse en estrategias de cadenas de suministro y estar listos ante posibles cambios arancelarios

Indicando que las acciones incluyen la simplificación de trámites, el uso intensivo de plataformas electrónicas, la eficiencia en las operaciones y despachos portuarios, mejoras en procesos y procedimientos, mejoras en infraestructura e incluso cambios en la legislación que garanticen la solución de la problemática que afecta a los importadores y exportadores, evidenciada por la actual crisis de los aranceles.

Concluyen reuniones entre Mineco y empresarios

Ministerio de Economía (Mineco) no respondió directamente acerca de la petición del sector empresarial de elevar el nivel del diálogo más allá del comercio y que participe en forma directa el mandatario guatemalteco con la Casa Blanca y el Departamento de Estado.

Sin embargo, el Mineco explicó que las reuniones bilaterales entre empresarios y el ministerio se han concluido, de acuerdo con la hoja de ruta presentada en la reunión por presidente Arévalo, el 8 de abril con los empresarios representantes de cámaras, asociaciones y gremiales del sector privado.

Refiere que entre las organizaciones participantes el Cacif, Asazgua, APIB, Grepalma, Agexport, Ancafé, Cámara de Industria, Cámara de Comercio, Cámara del Agro, Fundesa, Vestes, y la Cámara Guatemalteca de Alimentos y Bebidas.

Con dichas entidades se abordó cada una de las barreras no arancelarias que pudieran aplicar a su sector. Además, se tuvo reuniones bilaterales con viceministros de los ministerios clave para este proceso (como el de Ambiente, de Agricultura, de Salud), con el Superintendente y los Intendentes de Aduanas y de Asuntos Jurídicos de la SAT. Los cuales desempeñan un rol estratégico en los procesos identificados como barreras no arancelarias.

Aunque Mineco indicó que ya se tiene identificados los procesos e intervenciones para atender las observaciones de la USTR, y que como resultado de dichas reuniones “se están implementando acciones con cada uno de los actores para solventar las observaciones para atender de forma inmediata las barreras identificadas para Guatemala, y definir las acciones dirigidas hacia aquellos procesos que podrán atenderse en el corto y mediano plazo”, aunque se solicitó ampliar la información, Mineco dijo que por el momento no brindarían detalles.

Sigue efecto de incertidumbre en exportaciones de algunos productos

El efecto de incertidumbre en exportaciones de algunos productos continuó en febrero, pero también incluyen otros factores.

El total de exportaciones de Guatemala a todo el mundo es de US$2 mil 500.3 millones acumulado a febrero del 2025, con un crecimiento de 6.9% comparado con mismo plazo del año anterior, según los datos del Banco de Guatemala (Banguat).

A pesar de los resultados positivos generales, dentro de los 15 productos más exportados, ocho reportan crecimiento en montos, pero siete registran caídas.

El café ha exportado US$220.3 millones, en donde el monto creció 80.1% más que el mismo plazo del año anterior, y el volumen en 14.2%.

Sin embargo, artículos de vestuario, con exportaciones por US$218.1 millones, reflejan una caída de -10.7% en monto y de forma similar en prendas. El azúcar creció 89.7% y el banano 4.1% y las frutas frescas, secas o congeladas, 7.5%. En tanto en aceites y grasas comestibles se reportó una caída de -9.8%; cardamomo con -48%; productos farmacéuticos de -11.4%.

Ceballos explicó que en el sector de vestuario y textiles se refleja es principalmente el impacto del aumento del salario mínimo, el cual aumentó 6% para el 2025. Derivado de ello, se detectó que en enero y febrero se sacaron de operación unas 4 mil máquinas, agregó.

La directora de Camagro dijo que algunas variaciones a la baja, como el caso de los productos del agro mencionados están relacionadas con precio, además con variaciones en contratos con algunos compradores de Europa.

Desventaja con México y costo del transporte, otros riesgos

Uno de los mayores riesgos actuales, es que Guatemala está en desventaja con México, ya que los productos de ese país siguen entrando con cero aranceles bajo el tratado de libre comercio que tiene junto a Estados Unidos y Canadá, insiste Camagro. Y a eso se añade los costos de logística en el país, refiere mencionando como ejemplo que desde los estados del sur de México hasta la frontera de McCallen en Estados Unidos un exportador puede hacerse entre 24-28 horas de tránsito, pero en cambio en Guatemala un productor requiere, por el mal estado de la carretera ese mismo tiempo pero solo para ir desde Quetzaltenango hasta Puerto Santo Tomás y en ocasiones a Quetzal, y a ellos se le debe añadir los días del transporte del barco.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

Importaciones

La Cámara de Comercio expone que, por el momento, no se ha observado un impacto en las importaciones desde Estados Unidos debido al incremento de aranceles. Se añade que esta medida fue unilateral y no respetó lo acordado en el Tratado de Libre Comercio DR-CAFTA, que por parte del Gobierno de Guatemala, se sigue respetando este instrumento de 19 años.

Según la organización de comerciantes, es importante destacar que muchas mercancías producidas en Estados Unidos utilizan materias primas importadas, así como material de empaque y otros suministros, por lo que el aumento de aranceles impuesto a cerca de 180 países incrementará los precios de los productos que exporten y en consecuencia, los importadores guatemaltecos tendrán que pagar más por esos productos de darse estas condiciones.

Camagro advierte que el arancel del 10% pone en riesgo la competitividad de Guatemala frente a México

Sat, 12 Apr 2025 11:00:00 +0000

Efecto Trump

Camagro advierte que el arancel del 10% pone en riesgo la competitividad de Guatemala frente a México

La Cámara del Agro (Camagro) expone los factores que están en juego en Guatemala por la pérdida de competitividad con México para exportar a Estados Unidos, debido al arancel del 10% que aún está vigente para el país.

12 de abril de 2025

05:00h

De los más de US$4 mil 600 millones exportados a Estados Unidos en el 2024, del sector agrícola fueron Del total exportado US$1 mil 974.1 millones. (Foto, Prensa Libre: Hemeroteca PL).

La Cámara del Agro advierte las desventajas que tiene ahora Guatemala para exportar a Estados Unidos, luego de que este país impuso arancel del 10% a las importaciones de nuestros productos, comparado con México que mantiene cero aranceles.

Desde el 5 abril del 2025 las exportaciones guatemaltecas hacia Estados Unidos enfrentan un arancel recíproco del 10%, mientras que países como México mantienen un acceso libre de aranceles bajo el tratado de libre comercio entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), recordó la Cámara del Agro de Guatemala (Camagro).

Advierte que “esta medida pone a Guatemala en clara desventaja competitiva en su principal mercado de exportación” y que es preocupante porque más del 30% de las exportaciones guatemaltecas se destinan a Estados Unidos, entre ellas múltiples productos agrícolas.

El problema es que un arancel del 10% para las importaciones encarece los productos guatemaltecos frente a competidores que tienen acceso libre, expuso la entidad en un comunicado.

LECTURAS RELACIONADAS

Tregua arancelaria no aplica a Guatemala y sigue vigente con el 10%, igual que el resto de países, a excepción de México y Canadá

Exportadores muestran preocupación por plazos del país para prepararse y negociar aranceles con EE. UU.

Además, refiere que más de 1 millón de empleos rurales y urbanos en Guatemala están vinculados en forma directa o indirecta a la actividad exportadora agrícola, y en especial hacia Estados Unidos por lo que temen impacto en miles de empleos.

¿Qué está en juego?

La organización empresarial da a conocer los diferentes ámbitos que están en juego ante esta pérdida de competitividad.

Empleo formal en el sector exportador
Atractivo para la inversión productiva
Posición estratégica de Guatemala en cadenas regionales de valor.
Estados Unidos representa más del 32% de las exportaciones totales
Es el principal destino para productos agrícolas como café, banano, azúcar, vegetales y frutas frescas
“Un arancel del 10% puede significar una pérdida de competitividad para sectores agroexportadores clave, pérdida de empleos rurales y un aumento en la migración irregular”, señala la entidad.

Productos en desventaja y en riesgo

Al referirse a algunos productos en riesgo menciona el banano, el cual Guatemala es líder con 50% cuota de mercado de Estados Unidos y compite de forma directa con México que es el tercer suplidor y con Sudamérica.

También está el café. En el caso de melones y sandías se indica que es de los principales productos enviados desde Guatemala y compite con México que es el principal proveedor hacia el mercado estadounidense.

La arveja china y el ejote lideran las exportaciones hortícolas, pero enfrentan presión competitiva, y entre otras frutas también menciona que son productos emergentes, de alto valor y sensibles al precio, además son cultivos de ciclo corto que fácilmente pueden ser reemplazados por competidores mexicanos.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

Para ello el país debe buscar condiciones de trato justo en el comercio, para mantener la competitividad y debe ser excluido del esquema de arancel recíproco para preservar el acceso preferencial que ha construido por décadas con Estados Unidos, añade Camagro.

Asegura que seguirá trabajando de forma coordinada con las cámaras empresariales y el Gobierno de Guatemala, para buscar la exclusión del arancel en mención, se agregó.

Recientemente, Carla Caballeros, directora ejecutiva de Camagro, dijo que aparte de México, que quedó con arancel cero, si algún otro país competidor de la región logra negociar antes que Guatemala y ser excluido del arancel sería otra pérdida de competitividad.

Exportaciones, costos y factores

Las exportaciones totales de Guatemala a Estados Unidos en el 2024 fueron de US$4 mil 614 millones, y al hacer una estimación simple, el costo del 10% de arancel sería unos US$461 millones.

Del total exportado US$1 mil 974.1 millones fueron del sector agrícola, según datos de Agexport.

En tanto, Camagro explicó varios factores:

En los sectores exportadores más relevantes, entre ellos el agro (con banano, café, azúcar, frutas y vegetales y hortalizas), así como vestuario y textiles, las empresas exportadoras no son quienes ponen los precios de venta.
“Es decir, no es tan sencillo como decir que ese 10% se lo van a trasladar de un solo al importador o al consumidor” comentó Caballeros al imponerse el arancel.
Además, una de las características de muchas cadenas de suministro es que los importadores o compradores internacionales le trasladan el costo adicional al exportador o productor del país de origen.
“En este caso Guatemala, que, aunque la mayoría de los contratos es FOB, de igual manera les pasan el costo como parte del precio de venta de la exportación”, comentó la ejecutiva cuando el gobierno estadounidense dio a fijó los nuevos aranceles.

Índice iPhone y su relación con otros productos que pueden subir de precio por aranceles de Trump hacia China

Fri, 11 Apr 2025 11:00:00 +0000

Conflicto arancelario

Índice iPhone y su relación con otros productos que pueden subir de precio por aranceles de Trump hacia China

Estudios internacionales refieren que el precio del iPhone se encarecerá en las próximas semanas por las tasas a la importación que impuso Estados Unidos a China, país en donde se fabrican varios de sus componentes, y ese mismo efecto puede tener en otras categorías.

Natiana Gándara y Urias Gamarro

11 de abril de 2025

05:00h

Según estudios el precio del iPhone subirá en las próximas semanas porque sus componentes son fabricados en China. (Foto Prensa Libre: AFP)

La firma tecnológica dirigida por Tim Cook, Apple, fabrica la mayoría de sus productos en China, país al que Trump ha impuesto altos aranceles, la última actualización indica que los elevó a un 145%.

Estudios de UBS Investment Research y Euronews estimaron que el precio del iPhone aumentará, debido los aranceles sobre China, entre 43% y 56%, y ese producto sirve como referencia de otros que podrían sufrir efectos similares.

Esto incluye dispositivos electrónicos —tabletas, computadoras portátiles y otros productos tecnológicos— que se ensamblan en China, además de electrodomésticos —refrigeradoras y lavadoras—. Todo ello puede verse afectado, ya que muchos componentes provienen del gigante asiático, refirió Rodolfo Pérez, experto de la firma EY.

LECTURAS RELACIONADAS

Trump amenaza a México con aranceles y sanciones hasta que “dé a Texas el agua que le debe”

Donald Trump no descarta ampliar la tregua arancelaria de 90 días

Pérez agregó que las empresas enfrentan el desafío de absorber costos, distribuirlos en la cadena de suministro o trasladarlos al consumidor, lo que podría aumentar precios y reducir la demanda a corto plazo.

Por lo anterior, Guatemala, sin imponer aranceles recíprocos, podría beneficiarse negociando acuerdos comerciales con aranceles reducidos o diversificando sus fuentes de importación. A nivel empresarial, la diversificación de proveedores y optimización de procesos productivos, mediante metodologías como “Treasure Hunting”, donde en un modelo ágil se pueden identificar “victorias rápidas” de optimización que pueden aprovecharse en tiempos de incertidumbre, recomendó el especialista.

Los consumidores, por su parte, podrían enfrentar incrementos en precios, afectando su poder adquisitivo y contribuyendo a la inflación. La respuesta efectiva de empresas y gobierno será crucial para minimizar el efecto negativo en el mercado, resaltó Pérez.

Impacto en categorías

Ana Lucía Santacruz, socia de impuestos y comercio exterior, y Ludy Lima, gerente de comercio exterior de la firma Deloitte Guatemala, analizaron que será impactada la totalidad de bienes producida, ensamblada o elaborada en China y que tenga como destino el mercado de EE. UU.

El aumento de aranceles en bienes provenientes de China, con destino al mercado estadounidense, afecta diversas categorías como maquinaria, juguetes, electrónicos, electrodomésticos, textiles, baterías y telecomunicaciones.

Entre el 13% y 17% de las importaciones a EE. UU. en 2024 provinieron de China, destacando que los productos electrónicos y eléctricos abarcan entre el 25% y 30% de dichas exportaciones.

LECTURAS RELACIONADAS

Economía afirma que se mantienen los aranceles del 10% para Guatemala y explica acciones para eventual negociación

“Guatemala debe resolver problemas estructurales y de trámites para convencer a EE. UU.”, afirma Hugo Maul del Cien

Las estrategias para las empresas varían según sus márgenes de beneficio, explicaron las especialistas, por ejemplo, aquellas con márgenes amplios podrían absorber los costos, buscando aumentar participación de mercado, mientras que empresas con márgenes reducidos podrían optar por trasladar parte de los costos a los consumidores, dependiendo de su viabilidad financiera. Estas medidas podrían llevar a un reordenamiento del mercado y la creación de nuevos proveedores internacionales a largo plazo.

Si los costos son trasladados al consumidor, el impacto incluye menor poder adquisitivo, reducción en consumo y posibles oportunidades para productores de países con aranceles más bajos. En EE. UU., se anticipa un incremento de la inflación y desaceleración del crecimiento económico. En China, esto podría resultar en una caída en exportaciones, recortes de producción y disminución del PIB, concluyeron las especialistas de Deloitte.

¿Por qué el efecto de aranceles de Trump puede alcanzar a los importadores guatemaltecos?

Fri, 11 Apr 2025 06:10:00 +0000

Conflicto comercial

Suscriptores

¿Por qué el efecto de aranceles de Trump puede alcanzar a los importadores guatemaltecos?

Analistas recomiendan un plan que favorezca la compra de artículos de EE. UU., eliminando las barreras comerciales, que ese país señaló en un informe.

11 de abril de 2025

00:10h

El país debe demostrar que puede mejorar las capacidades de carga en puertos para incentivar las importaciones. (Foto Prensa Libre: Érick Ávila)

La preocupación por la imposición de 10% de arancel por parte de Donald Trump, presidente de Estados Unidos, a la mayoría de sus socios comerciales se extiende también a la otra parte de la balanza comercial, y son las importaciones, porque también pueden tener como efecto el no convencer a ese país de que Guatemala puede eliminar o reducir, al menos, ocho barreras comerciales que impiden un mayor ingreso de productos estadounidenses, refieren analistas.

Ante ese escenario, los participantes en la cadena de comercio exterior consideran que existe un mapa definido para efectuar las correcciones necesarias, dado que, con la información oficial de la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR, en inglés) y que resalta ocho puntos, los esfuerzos se encaminan a resolver esas limitantes.

En los flujos de divisas por exportaciones e importaciones, se reiteró que EE. UU. es el principal destino y origen, por un monto de US$15 mil 194.7 millones en el 2024. En ventas fueron US$4 mil 650.3 millones; en compras, US$10 mil 544.4 millones. Así, Guatemala importa más de lo que vende al mercado estadounidense, y ese es uno de los puntos centrales por desarrollar.

LECTURAS RELACIONADAS

Productos chinos son sancionados por Estados Unidos con aranceles de 145% anunciados por Trump

Donald Trump no descarta ampliar la tregua arancelaria de 90 días

Aumentar flujos

A criterio del exviceministro de Economía, Óscar Erasmo Velásquez, la posición de las autoridades de EE. UU. se centra en dos líneas: facilitar el comercio y las descargas de las mercancías en los puertos por parte de los importadores.

En el contexto actual, los importadores nacionales y los exportadores en EE. UU. identificaron que las barreras al comercio no arancelarias ya suscitan preocupación, o bien, no permiten un aumento de las adquisiciones.

Entre las barreras mencionadas se encuentran las técnicas, las fitosanitarias y las administrativas. Por ejemplo, las condiciones fitosanitarias son aquellas relacionadas al control de todos productos importados, y llenar los requisitos que, si se destinan al consumo humano, tengan las certificaciones de origen.

Las barreras administrativas son los procedimientos a los que todos los países se enfrentan al momento de ingresar los productos, y Guatemala tiene una deuda en la automatización de tales procesos.

Velásquez añadió que, al ser uno de los reclamos por el lado de las importaciones, ya tienen identificado el tiempo que demora el proceso administrativo de internación, de que se traslade a las bodegas del importador y, en las inspecciones tributarias, hay procesos selectivos que se efectúan de manera presencial y no se han sean resuelto, por lo cual se deben automatizar.

Al agilizar esos procesos, se esperaría una mayor importación de bienes desde ese país, y parte de eso se debe al acuerdo de ampliación y modernización con la Empresa Portuaria Quetzal (EPQ) con el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU., a fin de mejorar las capacidades de carga.

LECTURAS RELACIONADAS

Economía afirma que se mantienen los aranceles del 10% para Guatemala y explica acciones para eventual negociación

Guerra contra la presión del agua: ¿En qué consiste el nuevo decreto firmado por Trump?

Índice iPhone

La firma tecnológica dirigida por Tim Cook, Apple, fabrica la mayoría de sus productos en China, país al que Trump ha impuesto altos aranceles.

Estudios de UBS Investment Research y Euronews estimaron que el precio del iPhone aumentará, debido los aranceles sobre China, entre 43% y 56%, y ese producto sirve como referencia de otros que podrían sufrir efectos similares.

Esto incluye dispositivos electrónicos —tabletas, computadoras portátiles y otros productos tecnológicos— que se ensamblan en China, además de electrodomésticos —refrigeradoras y lavadoras—. Todo ello puede verse afectado, ya que muchos componentes provienen del gigante asiático, refirió Rodolfo Pérez, experto de la firma EY.

Ana Lucía Santacruz, socia de impuestos y comercio exterior, y Ludy Lima, gerente de comercio exterior de la firma Deloitte Guatemala, analizaron que será impactada la totalidad de bienes producida, ensamblada o elaborada en China y que tenga como destino el mercado de EE. UU. Si Guatemala compra esos productos del mercado estadounidense, el impacto será perceptible a escala nacional.

Arman propuesta

La ministra de Economía, Gabriela García, confirmó ayer que el arancel de 10% para Guatemala sigue vigente y que la pausa anunciada por el presidente Donald Trump se aplica solo a los países que tenían aranceles más altos.

Añadió que ya se reunieron con representantes del sector privado organizado y que la hoja de ruta estaba definida desde el primer día en que asumieron el cargo, pues identificaron las ocho barreras no arancelarias.

Explicó que la hoja de ruta los obliga a organizarse en el corto plazo, pues se requiere de mucha coordinación. Esto lo expresó en referencia a un diálogo bilateral que lleve a una negociación con EE. UU. en el tema arancelario.

García afirmó que continúan trabajando en el marco de ese 10% para Guatemala; por lo tanto, prosiguen las reuniones con el sector industrial para analizar los grupos que se verían más impactados.

LECTURAS RELACIONADAS

¿Guatemala está incluida en la pausa de aranceles de Trump? Sectores lo considerarían un alivio, pero no se relajan

“La gente se estaba asustando un poco”: Trump justifica pausa arancelaria de 90 días mientras impone 125% de gravámenes a China

Los 48 Cantones de Totonicapán se pronuncian por integración del NIT y DPI y los aranceles

Thu, 10 Apr 2025 20:47:32 +0000

Política

Los 48 Cantones de Totonicapán se pronuncian por integración del NIT y DPI y los aranceles

Los 48 Cantones de Totonicapán se pronuncian por los aranceles impuestos por EE. UU. y rechazan que el número del DPI sea el NIT.

Óscar García

10 de abril de 2025

14:47h

Junta de los 48 Cantone durante una conferencia de prensa. Imagen ilustrativa. (Foto Prensa Libre: captura de video de los 48 Cantones)

Los 48 Cantones de Totonicapán publicaron este jueves 10 de abril un comunicado para expresar su “profunda preocupación y rechazo firme y categórico ante la resolución SAT-DSI-393-2025, mediante la cual se impone, a partir del 17 de marzo de 2025, que el Documento Personal de Identificación -DPI- se convierta automáticamente en el Número de Identificación Tributaria -NIT-, sin necesidad de trámite adicional”.

Según los Cantones, esta medida fue adoptada sin ningún tipo de información o consulta previa a los pueblos indígenas y sectores directamente afectados, lo cual representa “una grave vulneración” a sus derechos y lo que establece la Constitución Política.

Reiteraron: “rechazamos rotundamente esta forma de imposición unilateral, que desconoce nuestras formas de organización y los mecanismos de participación legítima de los pueblos originarios”.

En el comunicado exigieron la suspensión de la resolución SAT-DSI-393-2025 y que se efectúe un proceso de consulta adecuado con las comunidades “afectadas”.

EN ESTE MOMENTO

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

Transportistas de carga aumentarán tarifas por alza en combustibles y cuestionan falta de apoyo estatal

Pidieron el establecimiento de una mesa de diálogo con participación directa de las autoridades indígenas, organizaciones sociales y económicas legítimas.

Además, exigieron respeto a los principios de legalidad, participación y pertinencia cultural en toda política pública y acuerdos gubernativos o institucionales que impacte directamente a la población indígena.

Selección del nuevo superintendente

Los 48 Cantones de Totonicapán también exigieron al Directorio de la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT) que garantice que el proceso de selección del nuevo superintendente sea transparente, legítimo, independiente y apegado a los más altos estándares de responsabilidad institucional, y que no responda a intereses políticos, económicos, ni personales.

Añadieron que la persona que ocupe el cargo tiene que cumplir con criterios estrictos de honorabilidad, legitimidad, idoneidad y solvencia ética, además de contar con una trayectoria profesional sólida, experiencia técnica comprobada y formación académica relevante.

LECTURAS RELACIONADAS

Entra en vigor Ley para el Sector Primario y Pecuario sin reglamento, pero la SAT afirma que ya se puede implementar parcialmente

CUI reemplaza al NIT: SAT explica lo que debe saber sobre el cambio

También mencionaron que las políticas económicas y arancelarias publicadas recientemente por el Gobierno de Estados Unidos y el informe publicado por el representante comercial de ese país debe llamar a la reflexión a quienes toman las decisiones.

Indicaron que el informe contiene datos sobre las barreras aduaneras y facilitación del comercio, “evidenciando un gran proceso de corrupción en las aduanas de Guatemala y quienes se encargan de inspeccionar los productos que ingresan a nuestro país”.

Se pronuncian por los aranceles

Según los 48 Cantones, “estos factores han contribuido a las nuevas medidas arancelarias impuestas recientemente y es de suma preocupación, ya que puede representar un aumento del valor de los productos que ingresan a Guatemala y con ello dañar aún más el precio de la canasta básica, los medicamentos y los bolsillos de los guatemaltecos”.

Para leer más: El número del DPI ahora también será el NIT, según resolución aprobada por la SAT

Señalaron que “la ineficiencia en los procesos portuarios, que se encuentran al borde del colapso, ha generado un grave incremento en los costos de los productos de importación, afectando directamente a la economía de la población guatemalteca, especialmente a las familias con mayor vulnerabilidad”.

“Sumado a ello, la corrupción en los puertos y en la SAT ha contribuido para que los Estados Unidos de Norteamérica imponga al país nuevas medidas arancelarias”, según dicen los 48 Cantones.

Piden acciones del Gobierno

Le exigieron al gobierno de Guatemala que “actúe con urgencia, transparencia y determinación para resolver la crisis portuaria, implementando medidas efectivas que garanticen la eficiencia en el comercio exterior, combatan la corrupción y protejan la economía de las familias guatemaltecas”.

Hicieron un llamado a las demás autoridades, organizaciones sociales y ciudadanía en general, a permanecer vigilantes ante los procesos institucionales que “afectan directamente” al país.

Economía afirma que se mantienen los aranceles del 10% para Guatemala y explica acciones para eventual negociación

Thu, 10 Apr 2025 17:35:39 +0000

Economía

Economía afirma que se mantienen los aranceles del 10% para Guatemala y explica acciones para eventual negociación

El Ministerio de Economía explicó cómo avanza la hoja de ruta para una posible negociación de los aranceles con Estados Unidos.

Óscar García

10 de abril de 2025

11:35h

La ministra de Economía, Gabriela García, se refiere a los aranceles impuestos por Estados Unidos a Guatemala. (Foto Prensa Libre: Daniel Samayoa)

La ministra de Economía, Gabriela García, confirmó en conferencia de prensa este jueves 10 de abril, en el Palacio Nacional, que el arancel del 10% para Guatemala sigue vigente y que la pausa anunciada por el presidente Donald Trump aplica solo para los países que tenían aranceles más altos.

Añadió que ya se reunieron con representantes del sector privado organizado y que la hoja de ruta estaba definida desde el primer día en que asumieron el cargo, pues detectaron las ocho barreras no arancelarias.

Explicó que la hoja de ruta los obliga a organizarse en el corto plazo, ya que requiere mucha coordinación. Esto lo expresó en referencia a un diálogo bilateral que lleve eventualmente a una negociación con Estados Unidos en el tema arancelario.

Dijo que lo que el Gobierno de Estados Unidos anunció fue la nivelación al 10% de muchos países, y que para estos aplica la pausa anunciada por Trump.

EN ESTE MOMENTO

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

Transportistas de carga aumentarán tarifas por alza en combustibles y cuestionan falta de apoyo estatal

García afirmó que continúan trabajando en el marco de ese 10% para Guatemala, por lo que deben actuar con mayor celeridad.

Agregó que continuarán las reuniones con el sector privado y que se realizará un análisis de los sectores que se verían más impactados por el arancel del 10%.

Indicó que los productos agrícolas, especialmente los que están en la categoría de frescos y congelados, como el banano, café y melón, entre otros, son los que tendrían un impacto más inmediato y requieren mayor atención.

Afirmó que están haciendo un análisis arancelario por producto, en coordinación con los dueños de las empresas.

LECTURAS RELACIONADAS

“Guatemala debe resolver problemas estructurales y de trámites para convencer a EE. UU.”, afirma Hugo Maul del Cien

UE pausa la aplicación de aranceles en respuesta a los aplicados por EE. UU. para buscar negociaciones

Respecto de las medidas para agilizar la atención, indicó que existen reglamentos que podrían ser modificados dentro de cada ministerio.

Para leer más: ¿Qué importa China desde Estados Unidos? El país asiático impondrá aranceles del 84% tras disposición de Trump

El viceministro de Integración y Comercio Exterior, Héctor Marroquín, dijo que presentarán una propuesta al Gobierno de Estados Unidos que pueda ser satisfactoria para disminuir o eliminar los aranceles.

Tregua arancelaria no aplica a Guatemala y sigue vigente con el 10%, igual que el resto de países, a excepción de México y Canadá

Thu, 10 Apr 2025 11:00:00 +0000

efecto Trump

Tregua arancelaria no aplica a Guatemala y sigue vigente con el 10%, igual que el resto de países, a excepción de México y Canadá

Donald Trump anunció una pausa de 90 días a los gravámenes recíprocos, pero el 10% continúa para el resto de los países.

Rosa María Bolaños, Urias Gamarro y AGENCIA EFE/AFP

10 de abril de 2025

05:00h

El mandatario de Estados Unidos, Donald Trump, ha cambiado su plan arancelario, y estableció 90 días de suspensión a los aranceles a los países que se les había impuesto altas tasas. (Foto, Prensa Libre: Efe).

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dio un paso atrás ayer en su guerra comercial y anunció una tregua de 90 días en la aplicación para los países con las tasas más altas de aranceles que anunció el pasado 2 de abril, pero excluyó de la misma a China, cuyos gravámenes se han elevado de inmediato a un 125%.

La rebaja del castigo arancelario supondrá que prácticamente todos los socios comerciales de EE. UU., incluida la Unión Europea (UE), serán penalizados a partir de ayer y durante los próximos tres meses solo con un arancel “reducido” del 10%, el mismo que comenzó a aplicarse el pasado 5 de abril a algunos países.

El líder republicano dijo haber basado su decisión en que más de 75 países se habían puesto en contacto con su administración para negociar.

País sigue con el 10%

Amador Carballido, director general de la Asociación Guatemalteca de Exportadores (Agexport), advirtió de que en la forma que está redactado el cambio, da la impresión de que aquellos países que estaban por arriba del 10% ahora les bajaron la tasa y se la dejaron en dicha cifra, “y eso significa que Guatemala, muy probablemente se queda en el 10%”.

Agregó que esa es una primera interpretación. Es decir, si se lee despacio la redacción, no queda claro que habrá un arancel abajo del 10%. Lo que preocupa es que México mantenga el 0% y Guatemala mantiene esa desventaja, enfatizó el directivo.

LECTURAS RELACIONADAS

Plan para negociar con Trump llevará seis semanas y empresarios piden acelerarlo para eliminar aranceles

Exportadores muestran preocupación por plazos del país para prepararse y negociar aranceles con EE. UU.

Consultado sobre si da tranquilidad el mensaje al sector privado del país, Carballido indicó que aún no, ya que están pendientes de las publicaciones oficiales que se hagan desde las autoridades norteamericanas para poder confirmar. “Lo que nos da es una buena esperanza de que el camino para resolver está claro”.

Visualizan que el Gobierno de los EE. UU. no está en la capacidad de absorber esos aranceles que impuso a muchos países y que seguramente lo hubiera llevado a niveles inflacionarios altos.

Trabajo conjunto

Directivos de la Asociación Nacional del Café (Anacafé) comentaron a Prensa Libre que no tenían claro el planteamiento de Trump.

Sin embargo, los ejecutivos de Anacafé resaltaron que el café es uno de los principales productos de exportación al mercado estadounidense y consideran que deben continuar trabajando junto con el Gobierno en crear estrategias que permitan a Guatemala poder regresar al esquema arancelario alcanzado en el marco del Tratado de Libre Comercio entre República Dominicana, Centroamérica y Estados Unidos (DR Cafta).

En esa misma línea, Carla Caballeros, directora ejecutiva de la Cámara del Agro (Camagro), comentó que, para poder tener certeza jurídica y comercial, es necesario esperar la publicación oficial.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

El trabajo articulado entre el sector público y privado continúa, como se ha hecho desde el primer momento, añadió Caballeros al mantener la solicitud del sector a que el diálogo con EE. UU. debe elevarse al más alto nivel político, para acelerar decisiones que permitan excluir a Guatemala de ese esquema arancelario.

“El objetivo es restablecer la certeza y el acceso libre de aranceles para nuestros productos en el corto plazo, pues de lo contrario los efectos sobre el empleo rural serían significativos”, manifestó, al referirse al impacto de los aranceles.

La Cámara de Comercio Guatemalteco-Americana (AmCham) consideró indispensable priorizar y ejecutar las acciones necesarias en respuesta a los señalamientos del USTR. “Estamos trabajando en estrecha colaboración con las autoridades para construir soluciones que protejan el acceso preferencial de Guatemala al mercado estadounidense y refuercen la confianza en nuestro país como socio comercial confiable”, puntualizaron.

Proteccionismo

El presidente estadounidense quiere proteger las industrias nacionales y fomentar una mayor inversión en ese país.

Ese es el motivo que lo llevó a imponer a mediados de marzo aranceles del 25% a las importaciones de acero y aluminio, una medida que afecta principalmente a Canadá, pero también a Japón, Australia y la UE.

En esa categoría también entra el impuesto del 25% sobre las importaciones de automóviles, para incentivar a las empresas a volver a fabricar en EE. UU.

También afecta a Canadá y México, pero con matices, porque a solo se les aplica a las piezas sueltas que no procedan de ese país. Los fabricantes japoneses, coreanos y europeos, sobre todo alemanes, también están en la mira.

LECTURAS RELACIONADAS

El paso a paso de la negociación que busca establecer Guatemala para reducir o eliminar los aranceles de Trump

Incertidumbre y temor a perder contratos predominaron entre exportadores de Guatemala en primeros días de nuevo arancel de EE. UU.

Otros sectores esperan su turno. Trump ha reiterado su deseo de imponer más impuestos a la madera de construcción, a los productos farmacéuticos y a los semiconductores.

Funcionarios de Trump se jactaron de que muchas naciones estaban ahora dispuestas a negociar acuerdos comerciales.

China, el más castigado

Pekín es el principal objetivo de los aranceles impuestos por Washington desde que Donald Trump regresó a la Casa Blanca, el 20 de enero.

Primero fue el 10% adicional, luego el 20% por supuestamente no combatir duramente el tráfico de sustancias con las que se produce fentanilo, un opioide causante de una grave crisis sanitaria en ese país.

Para reducir el déficit comercial con China, Trump aumentó la tasa en 34% la semana pasada.

Pekín respondió con un arancel del 34% sobre todos los productos estadounidenses. Ante esas represalias, el presidente estadounidense sumó 50% más, para un aumento acumulado del 104% desde el miércoles.

China respondió con una nueva tasa del 84%, y Trump anunció horas más tarde que el recargo sobre los productos chinos pasaba al 125%.

China recomendó “precaución” a sus ciudadanos que viajen a EE. UU., en el marco del agravamiento de las tensiones comerciales entre las dos mayores economías del mundo.

“Guatemala debe resolver problemas estructurales y de trámites para convencer a EE. UU.”, afirma Hugo Maul del Cien

Thu, 10 Apr 2025 06:10:00 +0000

aranceles

Suscriptores

“Guatemala debe resolver problemas estructurales y de trámites para convencer a EE. UU.”, afirma Hugo Maul del Cien

A pesar de que se suspendió la implementación de aranceles por 90 días por Estados Unidos, Guatemala debe resolver problemas estructurales de infraestructura y tramitología como señala en el reclamo de la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR), advierte especialista.

10 de abril de 2025

00:10h

Hugo Maul, analista del Centro de Investigaciones Económicas Nacionales (Cien). (Foto Prensa Libre: Esbín García)

El economista Hugo Maul, analista del Centro de Investigaciones Económicas Nacionales (Cien), hace un repaso sobre la coyuntura por la implementación de los aranceles que durante la tarde de este miércoles quedaron suspendidos para varios países.

Reconoce que Guatemala debe convencer a Estados Unidos con programa que mejore la competitividad y su debido cumplimiento, en circunstancias que también pinta con un posible ciclo recesivo de la economía mundial y como se puede trasladar hacia otras áreas.

Este es el balance que hace a Prensa Libre:

¿Cómo hay que analizar la coyuntura por los aranceles?

Lo primero es comprender que el reclamo que realizó la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) en una publicación viene a llamar en principio de problemas que tienen dos o tres décadas en Guatemala. Sabemos que la tramitología, la burocracia y la facilitación del comercio, es una tarea pendiente.

En ese sentido, no podemos decir que el USTR está reclamando a Guatemala sea nuevo, sino que se sabía desde hace mucho tiempo y es poco de lo que se ha hecho.

LECTURAS RELACIONADAS

Trump pausa la imposición de aranceles por 90 días a países que no tomaron represalias

Plan para negociar con Trump llevará seis semanas y empresarios piden acelerarlo para eliminar aranceles

¿Qué posición debe asumir Guatemala ante la negociación con EE. UU.?

Ahí hay que comprender que no es quedar bien con EE. UU., sino que le conviene al país en reducir estos tiempos, trámites y costos para hacer negocios, para exportar e importar. Si este reclamo, si es posible, sirve para dar un latigazo para completar una tarea que no se ha completado, considero que es conveniente e importante hacerlo.

¿Cuál sería el arte de negociar con EE. UU?

En función de esos reclamos y el problema que veo, es que ya nos conocen, por lo que no vale, que se exponga que se realizarán las reformas y que cumplirán; pero ya saben que incumplimos. Primero se debe llevar la evidencia que se hicieron por lo que se debe planificar todos esos cambios, aunque es difícil en el sector público, pero es importante poder llegar a una mesa de negociación exponiendo el pliego del cumplimiento de lo que se me señaló.

De lo contrario, lo que puede ofrecer Guatemala para una rebaja del 10% del arancel que ya lo saben es la relación comercial con EE. UU., es favorable, pero es algo que no se tomó en cuenta. El comercio ya prácticamente está abierto y existen cuotas o contingentes en productos muy en específico, que no son del interés de venderlos a Guatemala.

LECTURAS RELACIONADAS

“Casi 50 países” buscan negociar los aranceles de Trump, informa representante comercial de EE. UU.

China responde con aranceles del 84% a productos de EE. UU.

En la hoja de ruta que comenzó el Gobierno ¿Qué resultados se pueden esperar?

Hay que hacerlo, porque los demás países lo están haciendo. Hay que pasar más allá de ofrecimientos, hay que llevar resultados concretos de lo que sabemos que molesta al gobierno de EE. UU., pero que también nos carga a nosotros. Entonces, realmente se tiene que hacer, porque favorece a Guatemala y no por quedar bien.

Un efecto positivo es que existe un acercamiento entre sector público y privado, porque el problema es de tal dimensión que no queda de otra, más que trabajar en conjunto. Es una señal positiva, que genera un clima de estabilidad, reduce la conflictividad y hay que llevar la fiesta en paz.

Lo que se puede ofrecer en términos específicos, yo jugaría la carta del naipe del secretario de Estado Marco Rubio en la que se solicita desarrollar infraestructura portuaria y estratégica.

Hay dos versiones: una de llevar algo que, si les interese, que, si son de resolver todos esos problemas de burocracia y tramitología y la otra es hacer los acercamientos, la ronda de visitas, porque quizás todo esto pueda ser una estrategia de “asustar con el petate del muerto” que al final se pueda eliminar la tasa arancelaria.

“Un efecto positivo es que existe un acercamiento entre sector público y privado, porque el problema es de tal dimensión que no queda de otra, más que trabajar en conjunto. Es una señal positiva, que genera un clima de estabilidad, reduce la conflictividad y hay que llevar la fiesta en paz”

Hugo Maul, analista CIEN

En este contexto ¿Cuál es elemento importante?

Los aranceles que tienen los países asiáticos en algunos productos pueden beneficiar a Centroamérica, siempre y cuando México no tenga un tratamiento preferencial.

¿Cuáles podrían ser los principales efectos?

Puede haber en el mundo alguna especie de efectos en las cadenas globales de suministros, que en los últimos 20 años las empresas han hecho colocar sus plantas de producción fuera del perímetro de Estados Unidos en los cuales se producen subcomponentes de los productos en distintos lugares y luego se ensamblan en otro lugar.

El problema de ahora es que una planta que está en Vietnam tiene una producción del 40%, en China 104%, en Nicaragua 18% y una en Panamá 10%, y todo eso que se planificó la producción mundial, deslocalizando las fábricas en todos los países es un serio problema, porque unos países pagaran un arancel, unos otro porcentaje y otros no están sujetos.

Las empresas globales mundiales están esperando a ver qué pasa antes de tomar decisiones, ya que si es definitivo se observará una recomposición de las cadenas globales de suministros y que Centroamérica pueda verse beneficiada por eso.

El problema es toda la incertidumbre que provoca a escala global, y es seguro que traerá asociado una contracción económica global, una posible recesión en EE. UU., que termina afectando a los países cercanos.

LECTURAS RELACIONADAS

Empresarios apelan por acciones rápidas en la negociación con EE. UU. por los aranceles y que se atiendan las ocho barreras comerciales

Avalancha de remesas cerró marzo con nuevo récord al alcanzar US$2 mil millones

¿Observa algún ciclo recesivo en el corto o mediano plazo?

En Estados Unidos la mayor parte de expertos coincide en que la probabilidad de recesión ya existía en el horizonte con una apariencia que no era despreciable. Pero con todas estas acciones los especialistas coinciden en EE. UU., que es inminente una recesión, una contracción económica.

Eso se explica por qué el consumidor estadounidense tendrá que pagar precios más altos, tendrá menos poder de compra, no solo deja de consumir localmente, sino que, de todos los proveedores del mundo, por lo que países como nosotros no comercializarán por ser más caro, y los consumidores no tendrán suficiente dinero para hacer sus compras, nos pega dos veces, por lo que ahí es el efecto contagio y se entra en la fase contractiva.

Ahí la clave son los precios del petróleo que se han venido hacia abajo y en general se habal que la economía global podría entrar en un ciclo recesivo sin conocer la duración.

El problema es que no sabemos que si estas medidas que se están tomando son las definitivas y ultimas o que si habrá cambios sobre los cambios.

¿Cómo será el efecto de transmisión?

Lo que se podría ver reflejado en Guatemala, por ejemplo, son en los flujos de inversión extranjera directa, porque ahora por de pronto estarán pendientes de observar como se resuelve y en la medida que no se disipe las “aguas turbias” no van a tomar decisiones.

Cuando se aclare ya no vendrán al país sino a EE. UU., o bien hacia otros países en especial para México ya que más que bien han respetado el Tratado de Libre Comercio y la cercanía.

La otra, es que puede pasar con las inversiones financieras y como los capitalistas mundiales perciban la economía de Estados Unidos, porque históricamente la deuda de ese país ha sido el instrumento financiero “rey” en el mundo, pero si os inversionistas comienzan a tener dudas le costará más colocar su deuda, que llevará efectos en la tasa de interés y si hay inflación provocará distorsiones en los flujos globales.

En todo caso, aún es muy pronto para verlo, pero que eventualmente son el tipo de consideraciones que se están teniendo.

LECTURAS RELACIONADAS

El paso a paso de la negociación que busca establecer Guatemala para reducir o eliminar los aranceles de Trump

Incertidumbre comercial afectaría las exportaciones del país y el crecimiento económico, analiza expresidente del Banguat

¿Considera que hay síntomas de una estanflación en EE.UU.?

En Estados Unidos podría darse la recesión y debido a los aranceles que los precios suban. Sucede que puede ser una estanflación distinta a la que se habla, porque el aumento de precios estaría provocado por el incremento de los aranceles.

Si puede coincidir aumento de precios, pero si unos peldaños que suben precios de productos críticos y junto con ello la contracción económica.

Para los agentes económicos en Guatemala ¿Qué les recomienda?

En primero no entrar en pánico, porque cada empresa, cada exportadora, sector y subsector deberá hacer sus cálculos para ponerle valor en dólares a las pérdidas esperadas, y aunque el 10% es negativo “no es el apocalipsis”.

A nivel de la población es importante comprender que efecto inflacionario en Guatemala producto de las políticas arancelarias en Estados Unidos no tiene que ver con el nivel de precios en el país.

Entonces, a lo mejor productos que no se puedan comercializar allá se tengan que vender en el mercado local, y que pueda estabilizar los precios.

A nivel exportador en particular, lo primero es comprender como es su negocio, porque hay quienes venden a clientes finales tienen una realidad distinta a los que vende a los intermediarios (bróker) y ahí se tendrá que negociar en la cadena entre el productor, exportador, intermediario y consumidor final sobre todo en productos agrícolas como se hace para absorber el arancel.

Plan para negociar con Trump llevará seis semanas y empresarios piden acelerarlo para eliminar aranceles

Wed, 09 Apr 2025 11:00:00 +0000

arancel

Plan para negociar con Trump llevará seis semanas y empresarios piden acelerarlo para eliminar aranceles

Durante la primera reunión entre el Gobierno y empresarios se acordó una hoja de ruta, pero tomará al menos seis semanas en preparar la propuesta que presentará Guatemala a los Estados Unidos sobre la imposición del 10% de aranceles para productos que se envían a ese país.

9 de abril de 2025

05:00h

El presidente Bernardo Arévalo, ministros y representantes del sector privado organizado participaron en una reunión por el tema de aranceles y conocer una hoja de ruta. (Foto Prensa Libre: Cortesía Presidencia)

Una hoja de ruta, así como los lineamientos conjuntos entre representantes del gobierno Central y sector privado organizado es el comienzo a una estrategia a desarrollar luego que Estados Unidos incluyó en la lista a Guatemala la imposición de una tarifa arancelaria que comenzó a regir el pasado fin de semana.

Durante la tarde de este martes, representantes de las cámaras empresariales sostuvieron una reunión con el presidente Bernardo Arévalo, así como los integrantes del Gabinete Económico (Gabeco) para tratar la crisis y en la cual se presentó el panorama macroeconómico, las relaciones comerciales con Estados Unidos y las acciones que en conjunto se empezarán a realizar a partir de hoy.

LECTURAS RELACIONADAS

Presidentes analizarán impacto de medidas económicas de Trump: esto sugieren exdiplomáticos guatemaltecos

¿Qué países han reaccionado a los aranceles de Trump y cuáles han sido sus respuestas?

En la reunión también participó el embajador de Guatemala ante Estados Unidos, Hugo Beteta Méndez-Ruiz de manera virtual, quien explicó en el encuentro las acciones y espacios que se están realizando con funcionarios del Departamento de Estado, Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés).

Es la primera reunión de alto nivel que se realiza para abordar las medidas y acciones ante la preocupación del sector productivo sobre los posibles efectos en el corto y mediano plazo que puede significar la imposición arancelaria a los bienes que se despachan a Estados Unidos que es el principal mercado de destino y que en 2024 las divisas representaron US$4 mil 650 millones por ventas.

Encuentro constructivo

Raúl Bouscayrol, presidente de la Cámara de Industria de Guatemala (CIG) comentó que los resultados fueron importantes para darle el tratamiento urgente y en sesión se pudieron trasladar los mensajes.

En la presentación se explicó que la ministra de Economía, Gabriela García de Quinn, comenzará a partir de este miércoles la ejecución del plan y la hoja de ruta que se tiene ejecutar en las próximas semanas, por lo que calificó como “una reunión constructiva y el sentido de urgencia que debe establecer”.

“Una de las soluciones para mejorar la tramitología es usar las ventanillas agiles: por ejemplo en CIG se tiene la ventanilla ágil de importaciones (VAI) que si logramos sumar a los ministerios que faltan especialmente en Salud ayudaría mucho con simplificar y digitalizar los trámites”

Raúl Bouscayrol, presidente de la Cámara de Industria

Reiteró que de manera más expedita posible se realizará la propuesta que se presentará a Estados Unidos para eliminar la tasa arancelaria del 10% que no es estrictamente por la relación comercial con Estados Unidos, sino que está relacionado a barreras no arancelarias que desde el sector privado se ha manifestado desde hace varios años para atender y recuperar la competitividad que se ha perdido de país.

Entre estas mencionó la falta de infraestructura en carreteras y puertos, tramitología, los retrasos en los permisos en el Ministerio de Salud, entre otros, que restan la competitividad y que en el contexto actual se vuelve “doblemente crítico atenderlo”.

“Una de las soluciones para mejorar la tramitología es usar las ventanillas agiles: por ejemplo en CIG se tiene la ventanilla ágil de importaciones (VAI) que si logramos sumar a los ministerios que faltan especialmente en Salud ayudaría mucho con simplificar y digitalizar los trámites”, precisó el presidente de la CIG.

Propuesta en seis semanas

Bouscayrol, añadió que la titular del Mineco presentó el programa que tiene una duración de seis semanas para atender las diferentes observaciones que realizó Estados Unidos y que justificarían las tasas arancelarias a Guatemala y los actores que deberían de participar.

LECTURAS RELACIONADAS

Guerra comercial contra EE. UU: La respuesta de la Unión Europea a los aranceles de Donald Trump

Empresarios apelan por acciones rápidas en la negociación con EE. UU. por los aranceles y que se atiendan las ocho barreras comerciales

“Hay que hacerlo con celeridad para encaminarnos y tener una propuesta en menor tiempo posible por lo que mencionamos que en seis semanas es muy largo, porque es algo que está cambiando a diario y así como hay otros países que están igual que nosotros en tratar de negociar y llegar acuerdos con Estados Unidos”, remarcó.

Reiteró que en seis semanas y en las condiciones actuales tener una propuesta puede ser muy larga, por lo que es cuestión de horas y días en las que se debe reaccionar, para poder ser uno de los primeros países lograr justificar que Guatemala no debe “merecedores de ese 10% de arancel” siendo un aliado con Estados Unidos y las relaciones importantes.

Álvaro González Ricci, presidente del Banco de Guatemala (Banguat) al concluir la reunión indicó que el factor tiempo es “indispensable” por lo que tiene que ser un tema entre los sector público y privado, por el gobernante Arévalo expresó toda la colaboración para poder buscar una solución en conjunto.

“El gobierno está consciente del tema, de cómo se puede afectar la economía, y lo que hemos estado haciendo es encontrar maneras de trabajar juntos para solucionar el problema”

Charles Bland presidente del Cacif

Añadió que las reuniones podrían comenzar con los sectores más afectados que es el sector de artículos de vestuario y agrícola, que son los principales productos que se exportan hacia los consumidores en Estados Unidos, y de también abordar las barreras no arancelarias y las peticiones que se realizaron en el documento.

Cacif: Trabajar juntos

Charles Bland presidente del Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras (Cacif) apuntó que en la reunión se encontró la estrategia para trabajar en conjunto para que no sea necesario la implementación de los aranceles a los productos guatemaltecos.

“El gobierno está consciente del tema, de cómo se puede afectar la economía, y lo que hemos estado haciendo es encontrar maneras de trabajar juntos para solucionar el problema”, enfatizó.

LECTURAS RELACIONADAS

Guatemala afina hoja de ruta con la intención de negociar los aranceles que le impuso Donald Trump

Incertidumbre y temor a perder contratos predominaron entre exportadores de Guatemala en primeros días de nuevo arancel de EE. UU.

Al consultarle sobre las estrategias estas tienen que ver con el tema de importaciones y exportaciones, la gestión de los trámites, la agilización y en general de competitividad como país.

“Encontramos un punto de partida para empezar a ver una estrategia, sabemos que hay un tema de urgencia, hay un tema de tiempos, y lo que queremos hacer es implementar esta estrategia lo antes posible. Todavía se está elaborando, pero la idea es que trabajemos de cerca con el gobierno y el sector privado para encontrar la mejor estrategia”, concluyó el presidente del Cacif.

Gobierno: plan de trabajo

El ministro de Finanzas, Jonathan Menkos al concluir la reunión declaró que el objetivo fue presentarles el trabajo que ya se ha venido desarrollando a los representantes del sector privado y otras acciones que se han desarrollado con autoridades de los Estados Unidos.

Además, dio a conocer la agenda de trabajo que se va a desarrollar en las siguientes semanas.

LECTURAS RELACIONADAS

Incertidumbre comercial afectaría las exportaciones del país y el crecimiento económico, analiza expresidente del Banguat

Avalancha de remesas cerró marzo con nuevo récord al alcanzar US$2 mil millones

Aclaró que se estará dando el seguimiento a la evolución de los indicadores como el crecimiento económico y con el Banguat y la Junta Monetaria se estará midiendo los posibles impactos en la economía por la imposición de aranceles.

“Se cerró -la sesión- con las recomendaciones de algunas agilizaciones que se deben tener y por supuesto lo que Guatemala está enfrentando necesita de la convocatoria, del compromiso compartido tanto del gobierno como del sector privado”, manifestó el ministro.

País más competitivo

El funcionario también respondió sobre la petición de los representantes empresariales durante la reunión en el sentido de agilizar la propuesta a lo que respondió: “hay una discusión sobre ciertas barreras que se perciben que son barreras no arancelarias que tienen que ver con gestión en los puertos, con el cuidado y la rapidez en licencias, registros sanitarios, registros de medicamentos y todo esto es parte de la agenda de trabajo que va a requerir. Repensar algunos procesos, agilizar algunos procesos y por supuesto quisiera ser muy claro que toda esta agenda de cambios es una agenda para también tener un país mucho más competitivo”.

Versión final

Menkos también se refirió a la propuesta que estaría coordinando el Mineco y adelantó que en su momento estaría presentado la agenda de trabajo a los agentes económicos.

“Aquí se necesita un compromiso compartido del sector privado y del gobierno para poder salir adelante y poder llegar con una serie de propuestas al gobierno estadounidense para poder eliminar en el mejor de los casos sociales”, concluyó.

LECTURAS RELACIONADAS

Sector privado guatemalteco busca contener efectos de los aranceles del 10% en exportaciones a EE. UU.

Banguat y sectores llaman a la calma por aranceles de Trump y afirman que negociaciones son clave

Propuesta del Gobierno

Luego de la reunión con directivos del sector empresarial convocada por el presidente de la República, Bernardo Arévalo, el gobierno dio a conocer los cinco puntos en los que se basa su propuesta para negociar la eliminación de aranceles con Estados Unidos.

Arévalo estuvo acompañado por ministros del Gabinete de Estado mientras que por el sector privado participaron presidentes de diversas cámaras y asociaciones empresariales.

Durante la reunión, se abordaron cinco puntos fundamentales que marcarán la hoja de ruta compartida entre el sector público y privado, con el objetivo de proteger la economía y fortalecer la competitividad del país, expuso en un comunicado el gobierno.

Voluntad de colaboración público-privada: Según el gobierno, ambas partes manifestaron una excelente disposición por trabajar en conjunto, con el compromiso de mantener un diálogo abierto, constructivo y constante entre el sector público y el sector privado para afrontar los desafíos que representan las medidas arancelarias.
Estrategias externas e internas: Se acordó implementar una estrategia bilateral, y establecer canales diplomáticos y comerciales con Estados Unidos para revisar las implicaciones de la imposición arancelaria, a fin de que esta pueda ser reducida o eliminada. Además emprender acciones internas para abordar la simplificación de trámites, licencias y permisos para mejorar la competitividad del país y atraer inversión.
Compromisos del Gobierno: El Gobierno reiteró su compromiso en áreas clave como el combate a la corrupción y al narcotráfico, el fortalecimiento institucional y la mejora de la infraestructura, entendiendo que estos son pilares fundamentales para generar confianza y condiciones favorables para la inversión y el desarrollo.
Sentido de urgencia: Tanto el Gobierno como el sector privado reconocieron la urgencia del momento. Existe claridad en que se deben activar mecanismos de respuesta inmediata para contener los posibles efectos económicos y sociales. El presidente Arévalo reiteró que Guatemala no busca responder a la medida del gobierno estadounidense con una guerra de aranceles.
Unidad estratégica: Se coincidió en que lo más importante en estos momentos es avanzar unidos, de manera estratégica y articulada, para mitigar cualquier impacto negativo a la economía nacional. Esta alianza busca defender el empleo, la producción y las oportunidades para todos los guatemaltecos. Asumiendo el compromiso entre el sector privado y público por generar un entorno justo para la inversión y el crecimiento económico con el objetivo de mejorar la calidad de vida de los guatemaltecos.

Presidentes analizarán impacto de medidas económicas de Trump: esto sugieren exdiplomáticos guatemaltecos

Wed, 09 Apr 2025 01:00:00 +0000

Guatemala

Presidentes analizarán impacto de medidas económicas de Trump: esto sugieren exdiplomáticos guatemaltecos

Expertos estiman que la reunión podría consolidar un frente de negociación o propiciar un pronunciamiento frente a las disposiciones del presidente estadounidense.

José Manuel Patzán

8 de abril de 2025

19:00h

Cancilleres se reúnen este martes durante la cumbre de la Celac en el Banco Central en Tegucigalpa Honduras.(Foto Prensa Libre:EFE)

Los líderes de América Latina y el Caribe se reunirán este miércoles 9 de abril en Honduras para la nueva cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac). La cita, más que protocolaria, se perfila como un espacio estratégico en el que se espera que los jefes de Estado articulen una postura colectiva frente a las medidas impulsadas por el gobierno de Donald Trump, las cuales ya han comenzado a repercutir en las economías de la región.

Para este miércoles se tiene programada la participación de los mandatarios, por lo que el presidente Bernardo Arévalo viajó al país vecino con el propósito de expresar la postura de Guatemala frente a las políticas arancelarias impulsadas por el presidente estadounidense.

En el caso de Guatemala, EE. UU. impuso un arancel de 10%, y uno de los efectos sería la pérdida de competitividad. Por ello, distintos sectores evalúan los impactos de esta política, con preocupación por las posibles afectaciones a la economía local.

Días atrás, el Ministerio de Economía refirió que se violentan las disposiciones del Tratado de Libre Comercio (TLC) —o DR-Cafta, en inglés— y considera que el Gobierno buscará la negociación diplomática y comercial para resolver las barreras comerciales.

Sin incidencia

El exembajador Luis Fernando Andrade Falla señala que todas las agendas de la Celac tienen como objetivo balancear la influencia de Estados Unidos, y que, ante la situación internacional, se motiva la convocatoria de los países integrantes.

Obviamente —indicó— van a tratar de emitir una declaración en la que cuestionen el sistema internacional y adopten posiciones comunes. No obstante, no tendrán incidencia alguna porque Estados Unidos tiene la ventaja al controlar el acceso al mercado estadounidense. “No hay mucho que negociar con los Estados Unidos”, afirmó.

Andrade Falla subraya que ese país realiza negociaciones bilaterales con cada nación. En el caso de México, recordó que existe un tratado de libre comercio que será renegociado en el 2026.

“Estas reuniones de la Celac son más bien declarativas de posiciones y cuestionamientos al sistema, pero incidencia no va a tener ninguna”, agregó.

LECTURAS RELACIONADAS

CC mantiene el aumento salarial para los diputados del Congreso

Se busca gerente para contratar operación y mantenimiento de carreteras: este es el perfil

Reunión

La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, anunció que Donald Trump recibirá el próximo 14 de abril a su homólogo de El Salvador, Nayib Bukele, al destacar que su cooperación se ha convertido en un modelo para otros países.

Bukele es considerado un aliado estratégico de Trump y accedió a recluir a deportados en el Centro de Confinamiento del Terrorismo (Cecot), una megacárcel inaugurada en el 2023 para albergar a pandilleros.

A decir del exembajador, Bukele podría convertirse en una voz representativa de Centroamérica. Sin embargo, considera que debe existir mayor coordinación y diálogo entre los mandatarios de la región.

“Pero son oportunidades que se pierden. Si él va a llegar y lo va a recibir Trump, pues debería decir que los demás países quieren que se les trate como socios, que hay interés en que haya inversiones americanas y que se evite la migración”, precisó.

“Hay muchos argumentos para que nos den trato preferencial. Luego, en las negociaciones, tiene que haber una posición de Guatemala, para pedir que México se abra y facilite la exportación de nuestros productos o que haya una dinámica pareja para todos. La agenda es compleja, regional, es bilateral”, agregó.

Frente común

Para el excanciller Alfonso Cabrera, Guatemala debería buscar alianzas con Centroamérica o con otros países que compartan objetivos, ya que negociar de forma individual con Estados Unidos en el tema arancelario no tendrá resultados.

“Entonces, buscar alianzas en la medida de lo posible para tener una posición compartida en el tema de las tarifas que ha impuesto Trump y en el tema de las migraciones”, recomendó.

Agregó: “Se debe crear un frente común negociador, para presentar una posición frente a Estados Unidos, entendiendo que Centroamérica, desde una perspectiva geopolítica, juega un papel fundamental para los Estados Unidos ante el avance de la presencia china, que tanto los irrita”.

LECTURAS RELACIONADAS

“No saben cómo empezar”: Trump afirma que China no sabe cómo acercarse a Estados Unidos para negociar los aranceles

“Casi 50 países” buscan negociar los aranceles de Trump, informa representante comercial de EE. UU.

Cabrera considera que una de las opciones para Guatemala es establecer relaciones comerciales y diplomáticas con China.

“Pero, en cambio, China es el terror. Ahora no se puede hablar de China, porque uno, es un comunista. Creo que, olvidándose de esos pequeños problemas, Guatemala debería buscar alianzas para presentar opciones de una mejor relación”, puntualizó.

Cabrera advierte que, con los aranceles anunciados por Trump hacia Guatemala, habrá problemas en la producción y la exportación.

Ante esas medidas, la Asociación Guatemalteca de Exportadores (Agexport) indicó en días recientes que corresponde a las autoridades del país prepararse para una negociación en la que puedan lograrse excepciones y ajustes. Así lo expresó el director general de la entidad, Amador Carballido.

El paso a paso de la negociación que busca establecer Guatemala para reducir o eliminar los aranceles de Trump

Tue, 08 Apr 2025 08:00:00 +0000

Comercio Exterior

El paso a paso de la negociación que busca establecer Guatemala para reducir o eliminar los aranceles de Trump

El Gobierno de Guatemala informó que cuenta con una estrategia para negociar que se le quiten al país los nuevos aranceles del 10% impuestos por Estados Unidos a las importaciones, y espera la validación del sector privado.

Natiana Gándara, Rosa María Bolaños y Urias Gamarro

8 de abril de 2025

02:00h

Las barreras comerciales señaladas por Estados Unidos a Guatemala, entre otros factores, serán la base para negociar con ese país que se elimine el arancel de 10% para las importaciones de productos prevenientes de nuestro país. (Foto, Prensa Libre: Emilio Chang).

El presidente de la República, Bernardo Arévalo, dio a conocer que aún están afinando la estrategia que incluye una hoja de ruta y la cual buscan que sea validada por el sector privado, con cuyos representantes prevén reunirse este martes 8 de abril.

Aseguró que no se entrará en una guerra comercial con Estados Unidos, sino que se enfocarán en negociar la reducción o la eliminación del arancel impuesto a los productos provenientes de Guatemala.

A ello, la ministra de Economía, Gabriela García, añadió que no se colocarán aranceles recíprocos a los productos que provengan de Estados Unidos.

Además, el embajador del país Washington, Hugo Beteta, ya se contacto con la directora del USTR para Centroamérica y El Caribe con el propósito de conocer los procesos de implementación y las posibilidades de negociación para reducir eliminar los aranceles anunciados recientemente por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

LECTURAS RELACIONADAS

Incertidumbre y temor a perder contratos predominaron entre exportadores de Guatemala en primeros días de nuevo arancel de EE. UU.

Gremial agrícola alerta que nuevos aranceles de EE. UU. agravarán la pobreza rural en Guatemala

Arévalo adelantó cuatro medidas que se están adoptando.

El primer punto es reiterar que Guatemala se encuentra en un momento histórico en sus relaciones diplomáticas con los Estados Unidos de América, y que la visita del secretario de Estado Marco Rubio en febrero pasado ha permitido estrechar y fortalecer los lazos de cooperación y se han abierto canales de comunicación efectiva y “en este marco estamos trabajando una ruta que nos lleve a una reducción o eliminación de los aranceles en caso de que esto sea posible”, comentó.
El segundo punto, se impulsará un esfuerzo conjunto como país en donde el sector privado en donde el sector privado será integrado junto con el gobierno para identificar las medidas que sea necesario adoptar, y se les dará a conocer la hoja de ruta que el gobierno ha planteado.
El tercer aspecto es que ya se cuenta con una hoja de ruta la cual parte de la identificación de las ocho barreras no arancelarias que el gobierno de los Estados Unidos mencionó del país a inicios de abril, ya que estas deben ser abordadas como parte del proceso de facilitación de comercio entre ambos países.
Y, el cuarto factor es que en el marco de estas negociaciones tendrán lugar visitas de nivel técnico, de funcionarios y empresarios guatemaltecos a los Estados Unidos como parte del esfuerzo para alcanzar los acuerdos para reducir o eliminar los aranceles mencionados.

“Quiero enfatizar que como país creemos que esta situación no debe ser resuelta en el marco de una guerra arancelaria, sino mediante una negociación en donde ambos países encontremos los mecanismos para reducir, mitigar o modificar el alcance de estas medidas”, dijo el mandatario.

Dentro de las acciones mencionó la labor para atender las ocho barreras arancelarias identificadas y crear políticas que mejoren la competitividad y un espacio de mayor fluidez comercial con los Estados Unidos.

Las ocho barreras comerciales fueron identificadas en el informe de Estimación del Comercio Nacional sobre Barreras al Comercio Exterior (NTE), del USTR, emitido el 31 de marzo y divulgado el 1 de abril. Estas se refieren a temas de eficiencia para la mejora y la facilitación comercial, añadió García.

Una ventana de cuatro semanas para la hoja de ruta

La ministra mencionó por ejemplo que en el 2024 se activó una mesa de facilitación de comercio y una mesa con la SAT para abordar los temas de eficiencia y tramitología para el comercio.

Con ello se trabajó la hoja de ruta la cual tiene un marco de tiempo inmediato de 4 semanas, y esta semana ya se empezaron a ejecutar las medidas que se identificaron y que se tienen que validar con el sector privado.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

También se identificó todos los productos que se exportan y los que se importan con Estados Unidos, así como su peso en la economía del país y el comparativo de los aranceles del 10% impuestos a Guatemala y los que fueron puestos a los otros países en el mundo para ese producto. De aquí se puede hacer un cruce que nos permita ver la competitividad del producto guatemalteco, esto incluye los productos más importantes en donde el país es más competitivo, no solo por la cercanía, sino también por la eficiencia que ya se tiene en la cadena global de valor.

Se analizarán las cadenas de suministro o de provisión local para identificar y trabajar con el sector privado aquellos suministros que son parte del producto final que se exporta, y los cuales muchas veces se importan, se transforman en el país y luego se vuelven a exportar comentó la funcionaria.

Con el sector privado se trabajarán, y luego se saldrá con los pasos inmediatos para esta semana y la siguiente.

Respecto a las ocho barreras no arancelarias la ministra indicó que hay aspectos favorables para el país porque ya se ha venido trabajando en eficiencia en trámites y en un mensaje importante de terminar de identificar aquellos focos que de corrupción que todavía existen en algunos los procesos, en especialmente en temas de puertos.

Más TLC con otros mercados

También se trabajará en abrir o aprovechar nuevas oportunidades en otros mercados, para ello ya se venía trabajando con cuatro tratados de libre Comercio, uno de estos es el de Corea del Sur, en el cual hay avances, pero se debe de terminar el proceso en el Congreso.

También se han tenido contacto con los países EFTA, Suiza, Noruega, Liechtenstein e Islandia, para retomar las conversaciones para un tratado y ampliar el comercio hacia esos mercados.

LECTURAS RELACIONADAS

Entra en vigencia el 10% de arancel para importaciones a Estados Unidos de productos guatemaltecos, así se aplica la nueva tasa y esto es lo que más se envía al año

Seis puertos de Estados Unidos concentran el 60% de las exportaciones desde Guatemala

Se está avanzando en las conversaciones con Canadá para reactivar el potencial diálogo y avanzar en un tratado. Y por aparte avanzar en los acercamientos con Emiratos Árabes y en Turquía.

Por aparte, se continuará con la labor de una integración profunda de aduanas en el marco de SICA, con El Salvador y Honduras.

La reunión con EE.UU. en busca de la negociación

El ministro de Relaciones Exteriores, Carlos Ramírez, añadió que Beteta se contactó con la directora de Comercio del USTR para Centroamérica y República Dominicana, quien lleva a cabo la tarea de negociaciones comerciales y la política comercial de ese país.

El contacto fue directamente con las personas encargadas de la región de América Latina y el Caribe y la posibilidad de negociación y las mesas técnicas que se establezcan, es una posibilidad que la da la misma orden ejecutiva del 2 de abril, espacio al cual recurre ahora el país, agregó el Canciller. “Vamos a recurrir a un espacio de coordinación de las instituciones del gobierno, y en coordinación con el sector privado, particularmente con los sectores cuyos productos se van a ver afectados de una a otra manera”, expresó.

Y, el marco en el que se va a trabajar está dado por otro informe, que es el Informe de Estimación Nacional de Barreras Comerciales Extranjeras de la Oficina del Representante de Comercio de Estados Unidos en lo que respecta a Guatemala, dijo Ramírez.

“La orden ejecutiva del 2 de abril y ese informe son los que nos delimitan el campo en el que tenemos que dedicar nuestro mayor esfuerzo para mejorar las condiciones, y eventualmente la reducción de los aranceles, pero no podemos anticiparnos” añadió el Canciller.

Las barreras comerciales

Beteta, quien brindó declaraciones por vía virtual, recordó que dicho informe reconoce que con el DR-Cafta la mayor parte de las mercancías que se comercian entre ambos países ya están libres de aranceles, y esto explica en alguna medida por qué le aplicaron al país el arancel más bajo a nivel global porque también se ha avanzado mucho en materia de facilitación comercial bajo dicho TLC.

En esta administración el tema de la facilitación comercial se ha tomado muy en serio donde se reconocen avances, mencionando que el tema de la coordinación interinstitucional con entidades estadounidenses para la inspección de puertos marítimos, derivado de la reunión con el secretario de Estado y se está trabajando en la mejora en inspección de puertos junto a entidades guatemaltecas, y que comenzó hace más de un año.

Beteta agrega que el informe apunta al tema de las compras del sector público, en este refirió se ha trabajado en reformas al sistema de registro de proveedores y de compra de contrataciones del del Estado, y en la instalación de las oficinas de integridad en cada institución pública.

En temas de inversión, se ha trabajado con el programa desarrollo de legislación comercial del Departamento de Comercio de Estados Unidos para la discusión y aprobación de la Ley de Competencia en Guatemala y la nueva autoridad de promoción de inversiones que se lanzó hace dos meses.

“Quiero recalcar que cuando vayamos a la negociación que conduzca la reducción y eliminación de estas eh medidas adoptadas por Estados Unidos, llevaremos más de 1 año de trabajo en los temas de reducción de barreras no arancelarias que se deriva en parte de nuestra convicción de que siendo una economía relativamente pequeña y abierta el comercio internacional con Estados Unidos, que es nuestro principal socio comercial y también con Centroamérica y con nuevos socios, es sumamente importante para la prosperidad y el bienestar de los guatemaltecos”, expreso Beteta.

Arévalo destaca que la lucha contra la corrupción que ha impulsado la actual administración ha sido un elemento central que coloca al país en una posición muy fuerte para enfrentar estas decisiones, ya que desde la perspectiva de los Estados Unidos la corrupción es un obstáculo para el comercio internacional, porque además aumenta los costos, los tiempos a el comercio internacional.

Embajador explica cómo se negociará

Consultados los funcionarios acerca de cómo se va a negociar con Estados Unidos, el mandatario Arévalo expresó que se ha acordado con la oficina de comercio de Estados Unidos el marco dentro del cual se podrá llevar a cabo una negociación. Esto se tiene como resultado del informe que se presentó el 2 de abril con la identificación de ocho áreas de preocupación sobre temas de barreras no era arancelarias que se trabajará y que serán foco central de las propuestas que va a haber a llevar Guatemala.

Arévalo añadió que Guatemala elaborará propuestas para llevar ante el gobierno de los Estados Unidos y serán elaboradas de manera conjunta con el sector privado y de ser necesario se llevarán a cabo visitas técnicas conjuntas para consultar temas específicos dentro de la agenda.

“Tenemos el marco de la negociación que es lo que se ha establecido. Tenemos una hoja de ruta, Guatemala preparará las propuestas de manera conjunta con el sector privado para poder comenzar una negociación formal”, agregó el presidente.

La ministra de Economía, Gabriela García, añadió que no se le colocarán aranceles recíprocos a los productos que provengan de Estados Unidos y que la estrategia incluye una hoja de ruta, la cuales se validarán con el sector privado exportador y productor. @prensa_libre pic.twitter.com/0MpfkSOO6a
— Rosa María Bolaños (@rbolanos_pl) April 7, 2025

En tanto el embajador dijo que las medidas fueron anunciadas el 2 de abril, y el viernes 4 por la mañana tuvo comunicación con hablando con la señora Andrea Malito, directora para Centroamérica y República Dominicana de la USTR. Refirió que la funcionaria tiene más de 35 años de trayectoria en estos eh temas y el centro de negociación es alrededor de las medidas del informe de barreras comerciales que preparó el USTR que incluye a Guatemala. “La funcionaria conoce muy bien Guatemala y reconoce los esfuerzos que ha venido haciendo la administración del presidente Arévalo en materia de reducción de barreras arancelarias, que benefician muchísimo a la economía guatemalteca y las posibilidades de empleo y desarrollo económico y eso lo saben en Estados Unidos, y han sido socios importantes en algunas iniciativas”, indicó el diplomático.

En cuanto a la estrategia, Beteta dijo que el liderazgo institucional le corresponde al Ministerio de Economía, y se trabajará en mesas ya que son cuestiones técnicas muy específicas para cada sector, ya que es muy diferente el café, el banano, y en el caso de Guatemala los dos grandes sectores son el de vestuario y textiles el sistema del agro ya que aparte del café y banano están el azúcar, aceites esenciales, frutas, cardamomo.

En el caso de los textiles a Guatemala le han aplicado un arancel del 10% a los competidores como Vietnam, China, Bangladesh son más altos y llegan hasta 46%, recordó el embajador indicando que eso da una ventaja relativa, sin embargo la idea es que también se tiene que mejorar competitividad del país “en un mundo que es cada vez más demandante y solo lo podemos hacer de la mano del sector privado”.

Beteta dijo que se trabajará con las cámaras y empresas de productores y exportadores guatemaltecos, pero también se está invitando la mesa a los importadores de Estados Unidos, a la Amcham que también son importadores y empresas americanas, y “saben dónde nos aprieta el zapato y su perspectiva es importante para la eliminación de las barreras no arancelarias”.

También se está trabajando con Agexport la cual desarrolló un directorio de empresas americanas que le venden insumos a los productores y exportadores. Por ejemplo, como país se exporta muchas prendas de vestir con algodón que proviene de los Estados Unidos, y la idea es hacer un trabajo tripartito instituciones de gobierno, empresarios guatemaltecos y empresarios de Estados Unidos, cuyo bienestar depende de las exportaciones de Guatemala porque se les compran insumos y tener en la mesa la perspectiva de estas empresas americanas que tienen estrecha relación con Guatemala.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

Respecto a las acciones que impulsará el gobierno para mitigar el impacto del 10% de arancel ya que los compradores están pidiendo que los exportadores asuman ese cargo, el presidente mencionó que es uno de los temas que se tratará con el sector privado.

Sin efecto en la economía, según ministro

Durante la conferencia de prensa, el ministro de Finanzas Públicas, Jonathan Menkos, destacó que la economía guatemalteca se mantiene estable a pesar del contexto internacional. Explicó que, en la Junta Monetaria, donde participan él, la ministra de Economía y el ministro de Agricultura, han solicitado al Banco de Guatemala modelos para medir el impacto del estrés económico global sobre el país.

“Hasta este momento, nuestras discusiones nos permiten concluir que no hay efectos nocivos para la economía”, aseguró.

Menkos reafirmó la proyección de crecimiento económico para este 2025, que se mantiene en 4%, impulsada por un presupuesto fuerte. “Seguimos manteniendo la misma perspectiva del crecimiento económico […] muy impulsada por un presupuesto bastante más potente que pueda hacer que el crecimiento endógeno de la economía se mantenga”, puntualizó.

Respecto a la inflación, el ministro dijo que no se esperan aumentos significativos y que la inflación interanual actual ni siquiera llega al 2%. “Está dentro de la meta […] al cierre del año, que la inflación esté en torno a 4% como máximo”, afirmó. Añadió que las pruebas de estrés en modelos económicos permitirán entender el impacto de cambios globales, incluyendo oportunidades de competitividad regional.

Empresarios apelan por acciones rápidas en la negociación con EE. UU. por los aranceles y que se atiendan las ocho barreras comerciales

Tue, 08 Apr 2025 06:10:00 +0000

aranceles

Suscriptores

Empresarios apelan por acciones rápidas en la negociación con EE. UU. por los aranceles y que se atiendan las ocho barreras comerciales

Diversos sectores, como exportadores, industriales, agro y textiles, consideran clave la negociación diplomática para revertir la medida, que ya está golpeando a dos de ellos.

8 de abril de 2025

00:10h

Las exportaciones de Guatemala hacia Estados Unidos representaron alrededor de US$4 mil 641 millones en el 2024. Con la nueva tasa de aranceles sectores productor y exportador temen pérdida de contratos por pérdida de competitividad. (Foto, Prensa Libre: Shutterstock).

El sector empresarial guatemalteco ha reaccionado ante el arancel del 10% impuesto por EE. UU. y ha instado al Gobierno a actuar con urgencia.

Por lo anterior, el Gobierno de Guatemala, ha convocado al sector privado para definir una hoja de ruta y abordar las preocupaciones de EE.UU. en materia de comercio, buscando soluciones que garanticen competitividad y estabilidad económica.

Estas son las reacciones de algunos sectores, incluso algunos de ellos participarán en la reunión de este 8 de abril.

Exportadores

Amador Carballido, director general de la Asociación Guatemalteca de Exportadores (Agexport) mencionó que es importante que el gobierno haya reaccionado públicamente en el sentido que ve la situación como un problema el cual debe ayudar a resolver, ya que es necesaria una negociación de gobierno a gobierno.

El sector ha tenido el objetivo de que el país esté al tanto de la importancia de los efectos de la decisión de Estados Unidos. Sin embargo, el directivo dijo que no consideran tan oportuno que ya se hable de que los aranceles nuevos que no tendrán efectos sobre la economía. Considera que aún no es momento de decirlo, aunque esperan que se logre revertir el impuesto, pero cree que se adelantaron en esa opinión ya que consideran que puede tener efectos.

LECTURAS RELACIONADAS

Guatemala afina hoja de ruta con la intención de negociar los aranceles que le impuso Donald Trump

Mercado estadounidense y centroamericano impulsan repunte de exportaciones de Guatemala en 2024 que llegaron a US$14 mil 500 millones

El hecho que el gobierno cite para este martes al sector empresarial para dar a conocer su postura es una demostración de que ya le están dando sentido de urgencia, además que ya estén involucrados otros miembros del gabinete y en particular al embajador en Estados Unidos, Hugo Beteta, agregó Fanny D. Estrada, directora de relaciones interinstitucionales.

La ejecutiva agregó que se espera que en la reunión con el sector privado se pueda conversar acerca de cómo el país va a hacerle frente a las objeciones que, en materia de comercio y facilitación de comercio para los productos de Estados Unidos en el país, ya que deben ser acciones desde varias dependencias del gobierno como los ministerios de Agricultura y de Salud, la SAT, propiedad intelectual y otras, para resolver las barreras de comercio.

Ahora se espera que salga ya una hoja de ruta especifica de lo que se vaya a hacer para que la negociación tenga sustento, sea favorable y se pueda lograr la eliminación del arancel, agregó D. Estrada.

Industriales

La postura del gobierno de Guatemala coincide con la recomendación que se dio días atrás desde el sector industrial organizado, al considerar que para una economía como la guatemalteca, no es una opción establecer medidas compensatorias, por lo que “nuestra recomendación es negociar a la brevedad y resolver de fondo los señalamientos del USTR, así como cualquier otro tema que justifique el establecimiento del arancel compensatorio”, dijo Raúl Bouscayrol, presidente de la Cámara de Industria de Guatemala (CIG).

Consideran crucial abordar las complejidades de la tramitología y las regulaciones que obstaculizan el acceso al mercado guatemalteco, por lo que abogan por la implementación de medidas para simplificar los procedimientos aduaneros y fomentar la transparencia.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

CIG participará en la reunión de este martes para revisar la hoja de ruta, y se percibe que los puntos que engloba la estrategia de negociación gubernamental que incluye destacar las relaciones diplomáticas, identificación de áreas de oportunidad, así como programación de visitas técnicas y la hoja de ruta consensuada con los diferentes actores y sectores, son de suma importancia para encontrar acciones que sean de beneficio para ambos países. CIG asume el compromiso de colaborar en las mesas técnicas, donde se analizará el impacto por producto y definiremos estrategias conjuntas.

“Es fundamental que cualquier estrategia de negociación se base en criterios técnicos y económicos, y abordando de fondo los temas estructurales que representan oportunidades de mejora”, añadió.

Café

En el caso de la Asociación Nacional del Café (Anacafé) como sector se une a la preocupación sobre el impacto que la medida del aumento de aranceles puede llegar a afectar a los diferentes sectores productivos de Guatemala, incluyendo al sector café, sobre todo tomando en consideración que las exportaciones al mercado estadounidense representan el 41% y principalmente porque hay mucha incertidumbre y falta de claridad de cómo se implementarán están medidas.

Respecto a la estrategia que menciona el gobierno, Anacafé considera importante que se trabaje en una hoja de ruta para negociar con Estados Unidos. “Consideramos que las propuestas deben reflejar acciones rápidas y factibles, ya que la medida impuesta nos puede restar competitividad”, agregó el sector.

Vestuario y textiles

Alejandro Ceballos, vicepresidente de Vestex considera que es sumamente importante para el sector exportador que el Gobierno haya anunciado iniciar en el corto plazo una negociación con Estados Unidos, ya que es el principal socio comercial y el principal destino de las exportaciones.

El sector de vestex ya ha comenzado a sentir el efecto que está teniendo la desventaja respecto con otros países y existen muchas dudas alrededor de la aplicación de las nuevas tarifas, agregó.

Es positivo que estas negociaciones se puedan dar al más alto nivel y con eficiencia para brindar certeza a los exportadores lo más pronto posible, dijo Ceballos.

Y, ahora esperan conocer la hoja de ruta, y que esos ejes incluyan la importancia de nuestra balanza comercial con Estados Unidos la cual es totalmente deficitaria para Guatemala.

El reporte del USTR resalta las deficiencias que Guatemala tiene en materia de facilitación de comercio, por lo que consideramos que dentro deben plantearse los compromisos y acciones que el Gobierno de Guatemala asumirá para subsanar las mismas, fijando fechas y metas que permitan dar seguridad a Estados Unidos y a los exportadores, pero también la situación de puertos es uno los mayores obstáculos.

Agro

La Cámara del Agro (Camagro) está trabajando y coordinando con el gobierno a través del Ministerio de Economía y Ministerio de Relaciones Exteriores desde el momento que se realizó el anuncio de los aranceles recíprocos en la estrategia y acciones necesarias para buscar que Guatemala sea excluida de ese esquema del 10% del arancel, comentó la directora ejecutiva de la organización, Carla Caballeros.

Sin embargo, consideran importante que además de trabajar en acciones concretas para resolver las preocupaciones de Estados Unidos en materia de barreras comerciales será necesario acelerar la reducción de trámites, mejorar la eficiencia en procesos y eliminar duplicidades reduciendo costos.

“Además es una oportunidad para fortalecer la alianza entre Estados Unidos y nuestro país para avanzar con la estrategia de mejora de la infraestructura en Puertos, Tren, Metro y Aeropuerto”, expresó.

Incertidumbre y temor a perder contratos predominaron entre exportadores de Guatemala en primeros días de nuevo arancel de EE. UU.

Mon, 07 Apr 2025 11:00:00 +0000

Efecto Trump

Incertidumbre y temor a perder contratos predominaron entre exportadores de Guatemala en primeros días de nuevo arancel de EE. UU.

Incertidumbre, pedidos de absorber los aranceles y posibilidades de perder contratos, principalmente por la desventaja que ahora se tiene con México, es lo que están experimentando los exportadores en los primeros dos días de haber cobrado vigencia los nuevos aranceles del 10% para las importaciones en Estados Unidos a los productos desde Guatemala.

7 de abril de 2025

05:00h

El 5 de abril entraron en vigencia las tasas globales de aranceles del 10% establecidos para las importaciones en Estados Unidos, que incluye los productos exportados desde Guatemala. (Foto, Prensa Libre: Shutterstock).

Incertidumbre, pedidos de absorber los aranceles y posibilidades de perder contratos, principalmente por la desventaja que ahora se tiene con México, es lo que están experimentando los exportadores en los primeros dos días de haber cobrado vigencia los nuevos aranceles del 10% para las importaciones en Estados Unidos a los productos desde Guatemala.

Esta nueva tasa es parte del plan arancelario de Donald Trump, presidente de Estados Unidos, con el cual imponen tasas globales de aranceles, la más baja es del 10% y la cual entró en vigencia este sábado 5 de abril.

Guatemala y Centroamérica se incluyen en el primer grupo con 10%, basados en el tratado de libre comercio con Estados Unidos (DR-Cafta), excepto Nicaragua a la cual se le impuso 18% y cobraría vigencia el 9 de abril.

Los importadores refieren que el 10% lo deben asumir Guatemala porque de lo contrario ya están viendo proveedores en México, son las respuestas que han recibido los exportadores en el sector agrícola mientras que los de manufacturas están en la misma situación, explicó este domingo 6 de abril Fanny D. Estrada, directora de relaciones institucionales de la Asociación Guatemalteca de Exportadores (Agexport).

LECTURAS RELACIONADAS

Compradores de EE. UU. piden a exportadores de Guatemala absorber el nuevo arancel del 10%

EE. UU. impone un 10% de aranceles a Guatemala y uno de los efectos sería la pérdida de competitividad

Además, que los brokers (intermediario entre exportadores e importadores) han recibido instrucciones de sus superiores de no incrementar los costos, eso significa que no van a absorber el 10% y les exigen que sea el exportador quien lo asuma ya que los clientes no están interesados en subirle los precios al consumidor en Estados Unidos si tienen otras opciones donde comprar como México que tiene cero arancel, es otra de las respuestas que han recibido los exportadores guatemaltecos, agregó D. Estrada.

Los equipos de Agexport y los sectores trabajaron el domingo preparando data que ha solicitado el gobierno para afinar la estrategia para enfrentar esta situación, agregó la ejecutiva.

Según datos de la entidad en el 2024 el país hizo exportaciones a Estados Unidos, por US$4 mil 641 millones, de los cuales US$1 mil 974.13 fueron del sector agrícola en su conjunto, US$1 mil 219.62 fueron de vestuario y textiles, y US$505.87 de manufacturas, entre otros.

No se ha dimensionado la gravedad

Según Amador Carballido, director general de Agexport esta semana tendrán una reunión con autoridades del Ministerio de Economía, del Ministerio de Relaciones Exteriores y con el embajador de Guatemala en Washington.

Sin embargo, refirió que sería muy importante que algún momento el presidente de la República manifestara su preocupación, lo cual consideran ayudaría mucho.

En la actualidad la preocupación del sector exportador es tratar de transmitirle a la población y al gobierno el impacto que significa que a las importaciones del país a Estados Unidos le hayan establecido 10% de arancel pero que México siga con la ventaja de cero arancel en base a su tratado de libre comercio.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

“Hay personas que piensan que con el hecho que nos pusieron 10% a toda Centroamérica, no hay problema, pero es un grave error pensarlo así porque México no tiene arancel para sus productos” y es un proveedor muy grande que puede absorber una porción importante de lo que en la actualidad envía Guatemala. Aunque talvez no se pueda dar este año por la capacidad de producción ya planificada o instalada que tiene México, pero puede prepararse y el próximo año pudiera abarcar ese mercado, añadió.

A eso se añade lo que mencionó D. Estrada respeto de que los exportadores deberán asumir la carga del 10% del nuevo impuesto.

Vestuario y textiles

En el caso el sector de vestuario y textiles le está trasladando al Ministerio de Economía información respecto de número de empleos, fábricas, exportación y otros, comentó Alejandro Ceballos, vicepresidente de la Asociación de la Industria de Vestuario y Textiles (Vestex).

Respecto a la relación con los compradores, refirió que no tienen conocimiento hasta el domingo, si los clientes están pidiendo a algún exportador que absorba el 10% de arancel, pero cree que es muy probable que pidan o que le propongan que lo dividan asumiendo la mitad cada uno.

“Esas son negociaciones entre fábricas y más de algún cliente va a pedir eso”, agregó. Sin embargo adelantó que es muy difícil que los productores del sector en Guatemala tengan la capacidad de asumir el 10% del nuevo impuesto de Estados Unidos.

“Yo no veo ninguna fábrica que pueda decir: yo sí bajo el arancel o sí absorbo el 10%”, así que pueda ser que lo dividan en 5% entre exportador e importador, o que se dé un alza de precios hacia el consumidor en Estados Unidos, explicó Ceballos.

También dependerá de cuál es la verdadera estrategia del presidente de ese país, ya que si lo hace para bajar la dependencia de Asia sí podría verse favorecida Centroamérica, si es solo un punto de negociación, el efecto no sería el mismo.

LECTURAS RELACIONADAS

Seis puertos de Estados Unidos concentran el 60% de las exportaciones desde Guatemala

“Los aranceles nos dan poder”: Donald Trump condiciona el diálogo sobre acuerdos por aranceles recíprocos

Respecto a los primeros dos días con el nuevo arancel de importaciones hacia Estados Unidos, el directivo explicó que por el momento todos los compradores siguen en la misma política de semanas anteriores, porque aún hay incertidumbre y tienen dudas de qué va a pasar, además que aún con el arancel del 10% es de los más bajos respecto a otros países que compiten por Guatemala para abastecer ese mercado, excepto México que mantiene las ventajas del TLC.

Agregó que los envíos se hicieron de forma normal, que hasta ahora no han recibido cancelación o suspensión de contratos el sector. Pero insiste en que tanto los compradores como los exportadores tienen mucha incertidumbre de cómo y en qué plazos se va aplicar la tasa del 10%, debido a las fechas mencionadas en las nuevas disposiciones y las dudas de qué criterios que vaya a usar el servicio de aduanas de dicho país para aplicarlos.

En medio de esas dudas, refiere que el sector interpreta que lo aprobado por Estados Unidos establece que la carga que no haya estado en tránsito antes del 5 de abril ya paga arancel del 10% en ese país; la que ya esté en tránsito antes de esa fecha y pase aduanas antes del 12 de mayo no se le cobra la nueva tasa; y que si está en tránsito antes del 5 de abril pero no logra entrar a la aduana antes del 12 de mayo, sí se le cobra 10%, pero también tienen incertidumbre.

En el caso de los envíos desde Guatemala los barcos pueden llegar en 3 o 4 días, pero subir la carga en Guatemala representa otros 8 días y bajarla en Estados Unidos alrededor de otros 15 días, allá son otros 15, entonces permanecen las dudas de los criterios que se usarán en aduanas para el cobro del nuevo arancel.

“Los clientes están sabidos, pero nos han expresado que ellos mismos están en una gran incertidumbre acerca de qué sí va a cobrar o qué no va a cobrar la aduana, y la fechas que se tomen en cuenta”, agregó.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

Por el momento, indica que como los clientes tienen que vender en Estados Unidos le van a hacer frente a esta situación con lo que tienen porque lo peor es no vender y perder el espacio de venta, y según les han dado a conocer algunos productores los clientes le han dicho que sigan trabajando tranquilos porque las órdenes no se cancelan. Por lo que basado en ello cree que esta semana todavía no habrá cambios en los pedidos Vamos adelante.

Agrícolas: frutas, hortalizas y vegetales

Fernando Zuloaga, gerente del Sector Agrícola de Agexport, indicó que varios mercados de exportación de productos agrícolas están en riesgo.

Uno de estos es el del mango, que exporta 3.5 millones de cajas y representa una oportunidad para muchos medianos y pequeños productores que son parte de la a cadena de exportaciones.

Uno de los riesgos es la pérdida de competitividad ante México, país que produce mucho mango. “Ese es un ejemplo que tiene preocupado a muchos exportadores”, indicó.

Para otros sectores también, como el de vegetales y otras frutas, es un reto grandísimo que pueda superar un esquema de competitividad de México. “Lo que capté es preocupación, creo que Agexport esa asumiendo un liderazgo para sensibilizar a las autoridades del gobierno para negociar y poder llegar a acuerdos con Estados Unidos, comentó.

Por aparte el director ejecutivo de Cooperativa Cuatro Pinos, Tulio García, del sector de producción y exportación de hortalizas y vegetales mencionó que aún no tienen cambios ya que los embarques que fueron despachados el fin de semana llegarán a Estados Unidos a mediados de la semana, momento en el cual podrán conocer con exactitud cómo opera esta nueva medida arancelaria en la práctica.

LECTURAS RELACIONADAS

Mercado estadounidense y centroamericano impulsan repunte de exportaciones de Guatemala en 2024 que llegaron a US$14 mil 500 millones

Guatemala importó más de US$32 mil millones en 2024 y el 75% de los bienes provienen de cinco países y regiones

Hasta el domingo no tienen cancelaciones de pedidos u órdenes, ya que considera que muy temprano, debido a la reciente vigencia del impuesto.

“Estamos en comunicación permanente con los clientes buscando opciones para reducir el impacto negativo y mantener la competitividad de nuestras exportaciones”, agregó.

Hilatura, textil y confección enfrentan otros factores de incertidumbre

Otra incertidumbre que tiene el sector de vestuario y textiles es si a Vietnam, y otros países asiáticos, les van a mantener las tasas que les anunciaron que son bastante más altas que las de Guatemala.

“Si entran esos aranceles a los países asiáticos van a ser muchos más caros para producir, y Guatemala seguiría siendo la opción más barata aún con el 10%”, explicó Ceballos.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

El otro aspecto que se debe tomar en cuenta es el origen de la materia prima, ya que si Guatemala envía una prenda o componente que tiene fibra e hilo de Estados Unidos y este sobrepasa el 20% del valor de la prenda, podría entrar con valor de arancel cero, pero si no llega a ese porcentaje del valor de prenda entonces sí deberán pagar el 10% de arancel.

“El sector de vestuario y textiles tiene un montón de reglas con las que hay que tener cuidado y creo que la aduana de Estados Unidos no está lista, por lo que sigue causando incertidumbre cómo lo aplicará”, dijo Ceballos.

El arancel de 18% a Nicaragua podría relocalizar fábricas

Ceballos explica que el hecho de que a Nicaragua le vayan a fijar el 18% de arancel también podría afectar a Guatemala en varias vías. Una de estas es que se pierde la ventaja de ir lo coser a Nicaragua, y con ese 8% adicional respecto del 10% que tendrá nuestro país sale mejor coserlo en Guatemala. Por ello en la actualidad varias fábricas, principalmente las coreanas, están revaluando la situación para definir si dejan en el país la parte de confección. Ya que en la actualidad se envían las telas para confeccionarlas allá.

Gremial agrícola alerta que nuevos aranceles de EE. UU. agravarán la pobreza rural en Guatemala

Sat, 05 Apr 2025 21:18:02 +0000

Guatemala

Gremial agrícola alerta que nuevos aranceles de EE. UU. agravarán la pobreza rural en Guatemala

El Comité de Arveja y Vegetales de Guatemala manifestó su preocupación, a través de un comunicado de prensa, por el reciente anuncio del presidente de Estados Unidos, Donald Trump de imponer aranceles de 10% a los productos de Guatemala y otros países.

Hedy Quino

5 de abril de 2025

15:18h

Algunos productos del sector agrícola podrían ser uno de los más afectados con los nuevos aranceles del 10% para importar a Estados Unidos, advierten productores y exportadores. (Foto, Prensa Libre: Hemeroteca PL).

El Comité de Arveja y Vegetales de Guatemala manifestó su preocupación, a través de un comunicado de prensa, por el reciente anuncio del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre la imposición de un arancel base del 10% a las importaciones provenientes de Guatemala, que entró en vigor este sábado 5 de abril de 2025.

La gremial indicó que, como sector exportador de vegetales, considera que esta medida afectará negativamente la competitividad del país, con un efecto directo en el aumento de la pobreza rural, que actualmente alcanza el 60%.

Añadieron que esta situación reduciría los ingresos en áreas donde cultivos de exportación como arveja china, ejote francés y mini vegetales han representado una oportunidad real para los productores de integrarse a las cadenas de valor, generando empleo calificado y no calificado para mujeres y hombres, en muchas ocasiones en zonas donde no existen otras opciones laborales. Esta posibilidad podría perderse, lo que incrementaría la migración irregular hacia Estados Unidos.

Asimismo, la gremial expresó: “Adicionalmente a estas nuevas medidas, como sector tenemos que afrontar los retos que implica la variabilidad climática, la falta de riego, la falta de innovación agrícola, como el acceso a nuevas variedades; los altos costos de los fletes marítimos y aéreos, y principalmente la deficiente infraestructura vial en Guatemala, las cuales tienen repercusiones económicas significativas en el sector”.

El Comité resaltó la importancia de los beneficios que ha traído para Guatemala el Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos, Centroamérica y República Dominicana (DR-CAFTA), como el impulso a las exportaciones, el empleo y la atracción de inversión. Este acuerdo ha consolidado el acceso de Guatemala a uno de los mercados más importantes del mundo, bajo reglas claras y estables, además de fortalecer su papel como aliado estratégico de Estados Unidos en lo político, diplomático y comercial.

EN ESTE MOMENTO

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

Transportistas de carga aumentarán tarifas por alza en combustibles y cuestionan falta de apoyo estatal

Por esta razón, la gremial instó a las autoridades guatemaltecas a entablar un diálogo con el gobierno estadounidense, con el objetivo de abordar esta problemática y buscar soluciones inmediatas que salvaguarden los intereses del sector exportador de vegetales.

Experto de la firma EY, recomienda estrategias técnicas y colaboración público-privada para enfrentar aranceles

Sat, 05 Apr 2025 08:00:00 +0000

perspectiva

Suscriptores

Experto de la firma EY, recomienda estrategias técnicas y colaboración público-privada para enfrentar aranceles

Las negociaciones público y privado que se desarrollen a partir de ahora serán determinantes para alcanzar posibles acuerdos con Estados Unidos por el tema de los aranceles a Guatemala de un 10% por parte del gobierno de Donald Trump.

5 de abril de 2025

02:00h

El café es uno de los productos agrícolas de mayor volumen de exportación hacia Estados Unidos. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

El desarrollo de las futuras negociaciones con Estados Unidos serán determinantes por el tema de los aranceles a Guatemala. Llevar a la mesa planteamientos técnicos entre el sector público y privado con las autoridades de Estados Unidos, es lo que recomienda Rodolfo Pérez experto de la firma de consultores EY Guatemala.

El especialista, indica que en los textos del Tratado de Libre Comercio (TLC) y los dados a conocer por Estados Unidos hay elementos “excepcionales” que los productores y exportadores deben conocer primero.

¿Cuáles son las primeras impresiones en la región sobre las medidas arancelarias?

El primer análisis para la región es que era algo que se había anunciado, por lo que los agentes económicos ya deberían estar preparados de cómo les iba a impactar. Aquellos que lograron hacerlo tendrán alternativas y escenarios.

LECTURAS RELACIONADAS

Wall Street vive su peor jornada desde 2020 tras nuevos aranceles de Trump: la bolsa cae casi 6%

Banguat y sectores llaman a la calma por aranceles de Trump y afirman que negociaciones son clave

El gran grupo del empresario nacional y centroamericano, no se ha dado a la tarea de hacer el ejercicio completo, por lo que entonces, se visualiza que hay un arancel punitivo, en la región a excepción de Nicaragua, cuentan con la penalización más baja.

Este porcentaje, digamos en un entorno competitivo, que estresa al empresariado pero que aún nos deja ciertas ventajas, que se deben aprovechar.

¿Qué actitud debe tomar el productor y exportador?

Cautela, prudencia y que no se entre a un pánico, porque aún, en medio de este escenario Guatemala y el resto de los países, siguen teniendo una posición ventajosa.

Claro, que hay un elemento que subirá los costos y ahí está la decisión de trasladar al consumidor final, se consumirá un porción o fracción y también puede ser que se entre a una negociación muy particular en mesas con el gobierno central para conocer cuales productos podrían ser excluidos.

En el horizonte, ¿Qué es lo que percibe?

En este momento reina la incertidumbre, aunque fue un anuncio oficial y formal, que tendrá un efecto, como se estructurará y que categorías se estarían por aplicar. Hay que hacer un análisis de la letra menuda y si bien es un arancel recíproco, hay algunas pequeñas cláusulas que han dejado las ventanas abiertas.

Se debe revisar esos elementos, que no son muchos, hay excepciones, que, aunque el anuncio es global para todo el universo de exportaciones, existen algunos productos y bienes que quedaron sin la aplicación, que en el anexo tres del documento oficial, hay algunas maderas, fungicidas entre otros.

LECTURAS RELACIONADAS

Compradores de EE. UU. piden a exportadores de Guatemala absorber el nuevo arancel del 10%

Nuevos aranceles reducen el poder adquisitivo de los más vulnerables en EE. UU., señala estudio

Una recomendación al empresariado es conocer el detalle de cómo nos impactará y la estructuración del suministro para algunos de los bienes que se importan de EE. UU., que si son elaborados en su totalidad (regla de origen) con esas materias primas, no nos va a impactar, pero si hay, hay que ver la integridad de la cadena y en qué porcentaje.

Para los exportadores, revisar los elementos en donde me estoy abasteciendo para manufacturar de lo que estoy despachando, ya que, si bien es el 10% del arancel, esa estructura se puede ir desconfigurando para determinar que tan oneroso será el impacto a bien de determinar si existen algunos elementos para aligerar la carga del arancel.

¿Qué están haciendo los países?

En Costa Rica las autoridades ya anunciaron algunas medidas de reuniones técnicas, por lo que Guatemala no debe quedarse rezagada, porque hay oportunidades de cómo se pueda disminuir el porcentaje arancelario a EE. UU.

A su juicio, ¿qué elementos debe tener esa mesa de negociación?

Como país sabemos cuáles son los sectores que más se benefician del comercio exterior, que deben de ponerse al frente en el nivel uno. Lo otro es llevar a la mesa a lo que las autoridades de EE. UU., lo han llevado a aplicar los aranceles, de empatar las condiciones. Es lógico que exista una desproporción en la balanza comercial, que es un elemento técnico que se debería plantear.

LECTURAS RELACIONADAS

Cámara del Agro y AmCham se pronuncian por los aranceles del 10% que Trump impuso a Guatemala

OCDE rebaja sus previsiones de crecimiento e insta a Donald Trump a disminuir su política de aranceles

Ahí se puede decir que no se castigue con el 10%, por lo que se puede liberar aquellos que generan valor de elementos claves.

¿Cuáles serían las principales recomendaciones?

Utilizar los elementos técnicos de aranceles que se pueden aprovechar en el instrumento del TLC con EE. UU., que son las excepciones. Los grupos económicos deben establecer una agenda y llevar el top tres para llevar a esa mesa técnica, porque será el que menos afectará a la economía y por sector que puede ser agrícola, vestuario y textil, pero tener la claridad cual es el que mayor tiene el peso.

Los sectores deben pasar del nearshoring al nuevo concepto de friendshoring como lo está realizando El Salvador en ayudar a EE. UU., que está logrando esa vinculación económica, por lo que Guatemala tiene muchas oportunidades por esa vía.

Sector privado guatemalteco busca contener efectos de los aranceles del 10% en exportaciones a EE. UU.

Sat, 05 Apr 2025 06:10:00 +0000

negociación

Suscriptores

Sector privado guatemalteco busca contener efectos de los aranceles del 10% en exportaciones a EE. UU.

Representantes del sector privado organizado han comenzado a definir las estrategias de negociación que se plantearán a las autoridades guatemaltecas luego del anuncio de la imposición del 10% a las exportaciones guatemaltecas hacia EE. UU. por parte de Donald Trump.

5 de abril de 2025

00:10h

Paola Álvarez, gerente de desarrollos de mercado; Francisco Ralda, presidente Agexport; Amador Carballido, director general; y Jacobo Pieters, analista de mercados, hacen la presentación del estudio Best Markets, Products & Services. (Foto Prensa Libre: Cortesía)

El nivel de preocupación del sector exportador por la entrada en vigor del 10% de arancel a las ventas de Guatemala, ha comenzado a elevarse, así como las diferentes medidas y acciones que se deben de adoptar con el sector público.

Hay mercancías que están en tránsito hacia los clientes en Estados Unidos, y una de las preocupaciones es el replanteamiento de esos embarques, así como aquellas que ya están producidas y que se despacharan, por lo que esa situación es difícil atender y resolver en los primeros días, por lo que se estará aclarando lo que ocurrirá en las siguientes semanas y meses.

LECTURAS RELACIONADAS

Exportadores guatemaltecos esperan diálogo con EE. UU. por aranceles que impactarían, entre otros productos, al aguacate

Presidente de la Fed dice que habrá más inflación y menos crecimiento económico por aranceles de Trump

Mientras hay una sensación de incertidumbre del comercio global por las tarifas arancelarias anunciadas esta semana y en la cual se incluye al país, la Asociación Guatemalteca de Exportadores (Agexport) realizó la presentación del estudio Best Markets, Products & Services (mejores mercados, productos y servicios) en la cual se reitera que Estados Unidos sigue siendo una de las principales plazas para los productores y exportadores.

Uno de los hallazgos, pesar de la coyuntura comercial global, es que hay oportunidades de negocios por US$8 mil millones.

Comienzan los planteamientos

Amador Carballido, director general de Agexport, explicó que comenzará a fijar una postura oficial entre el gobierno del presidente Bernardo Arévalo y el sector privado y toda aquella cadena involucrada que se ve beneficiada del comercio exterior, establecer una estrategia de negociación para tratar de revertir las medidas arancelarias.

La posibilidad es que sea un esfuerzo individual y no en bloque económico, por lo que tocará afrontarlo, llegar con una propuesta devuelta.

De manera instantánea, se deben buscar las oportunidades que se puedan abrir, en el sentido, de que hay países que tienen un mayor porcentaje arancelario, que, para algunos sectores, pone las ventajas.

“Una de las actividades que tendrá esta ventaja con una potencial de reacción positiva es el sector de artículos de vestuario y café, al comparar con el arancel a Vietnam que es más alto”

Amador Carballido, director general de Agexport

Enumeró que una de las actividades que tendrá esta ventaja con una potencial de reacción positiva es el sector de artículos de vestuario y café, al comparar con el arancel a Vietnam que es más alto.

Aunque aclaró que las partidas arancelarias que se exportan a EE. UU., son más a las de esas dos, por lo que se tiene que ver cada una de ellas y los análisis.

Para el próximo martes 8 de abril se tiene programada una reunión con autoridades de gobierno y explicar el panorama actual de cada uno de los productos “ganadores aparentes” y aquellos que pueden verse afectados.

Actividad sectorial

El directivo de Agexport reconoció que hay una incertidumbre en cuanto a los contratos entre los proveedores de Guatemala y sus clientes en EE. UU., sobre todo que el costo del 10% se debe trasladar al consumidor estadounidense ya que es una medida unilateral.

LECTURAS RELACIONADAS

Guerra comercial: ¿Puede Guatemala beneficiarse del conflicto de aranceles entre Donald Trump y China?

Banguat y sectores llaman a la calma por aranceles de Trump y afirman que negociaciones son clave

Al respecto adelantó que cada empresa tendrá la capacidad negociadora que el monto de los aranceles “costará” a la economía norteamericana un costo más o bien es algo que a los productores y exportadores tendrá que absorber de manera parcial para poder mantener las relaciones comerciales, pero ahora es muy difícil llegar a una conclusión pero que se verá aclarando en los siguientes meses.

Replanteamientos

Carballido, explicó que, de acuerdo con los cálculos iniciales, al suponer el 10% al valor total de las exportaciones en 2024, se agregaría unos US$461 millones, que representaría el costo.

Sobre las perspectivas de las exportaciones para este año, hay varios escenarios y es muy probable que algunos comiencen a reformas sus planes iniciales, probar hacia otros mercados, por lo que tendría un efecto negativo.

Por otro lado, las situaciones arancelarias en Asia puedan ser que convengan, con las posibilidades de cerrar el ejercicio en 4% como valor central con unos US$18 mil millones, pero no hay condiciones certeras en este momento para hacer esos pronósticos.

LECTURAS RELACIONADAS

Compradores de EE. UU. piden a exportadores de Guatemala absorber el nuevo arancel del 10%

Incertidumbre comercial afectaría las exportaciones del país y el crecimiento económico, analiza expresidente del Banguat

Entonces, mucho tendrá que ver con la capacidad de renegociar las condiciones en los contratos con sus clientes en el exterior, hacer pausas en sus programas de expansión e inversión, por lo que en este momento es difícil pronosticar si crecerá el volumen de las exportaciones.

Paola Álvarez, gerente de desarrollo de mercados y promoción comercial de Agexport, apuntó que de entrada se esperarían cambios en los hábitos de consumo por parte de los clientes ante las medidas arancelarias en EE. UU., por la incertidumbre generada.

A pesar de ello, los compradores estadounidenses serían siendo un mercado importante y atractivo para las empresas guatemaltecas.

Sobre la mesa

El director de Agexport aseguró que se han desarrollado dos reuniones de alto nivel del sector privado organizado para abordar la política arancelaria de Estados Unidos, por lo que se ha establecido una estrategia sugerida, así como los contactos con el gobierno central.

Anotó que hay un acuerdo verbal con las autoridades de proceder con una estrategia, en la cual se espera abordar con el presidente Bernardo Arévalo la próxima semana, para plantear las acciones, actuar con rapidez, con creatividad y contundencia para tratar de revertir esta medida.

Recordó que algunos países han comenzado a negociar y la perspectiva es que se pueda tratar de una manera ágil y la capacidad de propuesta para mover la opinión de las autoridades de los Estados Unidos.

Comisión pide articular esfuerzos

El Comité Empresarial de Negociaciones Comerciales Internacionales (Cencit) informó, a través de un comunicado de prensa, que ante el anuncio de la entrada en vigor de un arancel del 10% a las importaciones procedentes de Guatemala a partir del sábado 5 de abril, ha decidido declararse en sesión permanente.

Esa medida genera un entorno de falta de certeza, afectando aún más la competitividad de las empresas y las exportaciones guatemaltecas, alertaron los miembros del Cencit.

La comisión reconoce la importancia del Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos y los países de Centroamérica y República Dominicana (Cafta-DR) y respaldan las acciones del Gobierno de Guatemala orientadas a utilizar los canales diplomáticos y comerciales para garantizar la defensa y aplicación de los compromisos asumidos en el marco del Cafta-DR y gestionar de manera “urgente” la exclusión de Guatemala del esquema de aranceles universales del 10% anunciados por el Gobierno de los Estados Unidos de América.

El Cencit agregó que efectúa gestiones inmediatas y coordinadas en los ministerios de Economía, Relaciones Exteriores y la Embajada de Guatemala en Washington, D. C., para articular una estrategia de priorización, respuesta inmediata y las acciones necesarias orientadas a fortalecer la facilitación de comercio y la simplificación de trámites.

Qué suponen para América Latina los nuevos aranceles “recíprocos” impuestos por Trump a los países de la región

Sat, 05 Apr 2025 01:14:02 +0000

El presidente Donald Trump anunció el miércoles uno de los mayores paquetes arancelarios de la historia iniciando una nueva era de proteccionismo que está remeciendo los cimientos del comercio internacional.

Los llamados “aranceles recíprocos” afectan a decenas de países, incluyendo algunas de las mayores economías del planeta.

El látigo, sin embargo, no cayó igual para todos. Mientras los productos provenientes de China tendrán que pagar un gravamen de 34% al cruzar la frontera estadounidense (más un 20% decretado previamente), los de la Unión Europea pagarán un 20%.

El shock ha sido tan grande en otras partes del mundo, que en Latinoamérica la noticia, pese a marcar un quiebre en la historia comercial de EE.UU. con la región, fue recibida con cierta calma.

Incluso en México había un cierto nivel de optimismo porque, como dicen, “se salvaron” del peor de los escenarios.

México y Canadá no entraron en la lista de los aranceles recíprocos anunciados por Trump en lo que el mandatario bautizó como el “Día de la Liberación”.

Eso calmó las aguas, aunque estos dos países sí enfrentarán los aranceles del 25% que Trump impuso previamente al acero, el aluminio y los automóviles.

En cualquier caso, el gravamen a los autos que cruzan la frontera desde Canadá y México a EE.UU. tampoco se aplicará completo, porque existe una cláusula que establece que la tarifa solo recaerá sobre contenido del vehículo “no estadounidense”.

Entre los menos golpeados

Casi todos los productos latinoamericanos tendrán que pagar un arancel de 10%, que es el mínimo impuesto por la Casa Blanca en esta nueva era de comercio internacional que interrumpe décadas de un sistema basado en reglas que regulan la imposición de tarifas.

Un arancel no es otra cosa que un impuesto a un producto extranjero. Habitualmente lo aplican los países cuando quieren proteger a las empresas nacionales bajo el argumento de que existe una competencia injusta por parte de otras naciones.

Esta vez, sin embargo, el gobierno estadounidense se saltó las reglas y decidió unilateralmente lanzar un tsunami arancelario contra casi todo el mundo.

Como la ofensiva fue gigantesca, Latinoamérica quedó entre los menos golpeados con el gravamen de 10%, con la excepción de los productos provenientes de Venezuela, que deberán pagar un 15%, y los de Nicaragua, que deberán pagar un 18%, el impuesto más alto de toda la región.

¿Quién paga el arancel? Lo paga el importador estadounidense en la aduana cuando el producto cruza la frontera.

El efecto directo es que se encarece el producto que compra el consumidor final en Estados Unidos.

El arancel lo paga el importador estadounidense en la aduana cuando recibe el producto extranjero.

Lo que le preocupa a los exportadores latinoamericanos es que, como el precio de sus productos será mayor al cruzar la frontera, van a vender menos y eso terminará afectando la inversión, el empleo y el crecimiento en la región.

Pero los temores no solo vienen por el golpe que sufrirán los exportadores. La nueva guerra arancelaria de Estados Unidos ha provocado incertidumbre en los mercados, pausa en las inversiones, dudas sobre el futuro del tipo de cambio y ansiedad sobre cómo responderán los países más afectados.

Pese a la tormenta,”parece que la región está mejor posicionada que el resto”, dice Joan Domene, economista jefe para América Latina de Oxford Economics, en diálogo con BBC Mundo.

De todos modos, agrega, “vamos a ver una desaceleración global del comercio”.

Muchos analistas están anticipando ese frenazo económico en Estados Unidos, uno de los principales socios comerciales de la región, algo que impacta directamente a las economías latinoamericanas.

Las economías están tan interconectadas que, si baja el crecimiento en EE.UU. o se produce una recesión, Latinoamérica lo va a sentir. Pero, por ahora, no se sabe qué va a pasar durante los próximos meses en la medida que comiencen a rearmarse las piezas del rompecabezas del comercio internacional.

Felipe Hernández, economista para América Latina de Bloomberg Economics, comenta que el arancel para los países de la región “es un retroceso” en relación a la situación en la que estaban antes.

Sin embargo, Latinoamérica queda en una posición relativa favorable en relación a otras regiones del mundo, explica. “Se abre una oportunidad en América Latina para ganar participación en las importaciones a EE.UU. a costa de otros países”.

De todos modos, dice, hay que tener en cuenta que “se espera que la economía de EE.UU. crezca mucho menos” y eso afectará a todo el mundo.

Los productos sin aranceles

La agroindustria es uno de los sectores más afectados en la región por los aranceles anunciados por Trump.

Aunque el arancel base es de un 10% para la mayoría de los productos latinoamericanos que ingresan a Estados Unidos, la Casa Blanca informó en un documento que la nueva política de gravámenes incluye excepciones.

Entre los productos que -por ahora- no pagarán el arancel está el cobre, los bienes farmacéuticos, los semiconductores, los artículos de madera, los lingotes de oro, la energía y otros minerales no disponibles en Estados Unidos.

Expertos en el sector petrolero consultados por BBC Mundo piensan que al excluir el rubro de la “energía” de los aranceles, se supone que las exportaciones de petróleo no se verán afectadas.

Como no se han entregado más detalles, tampoco los gobiernos tienen certeza sobre este punto y están a la espera de conseguir reuniones bilaterales con miembros de la Casa Blanca para tener mayores certezas.

En el escenario de que el petróleo y otros productos energéticos latinoamericanos efectivamente queden exentos de los nuevos aranceles, los efectos en la región estarían más focalizados en sectores como la agroindustria, aunque todo depende de cada país.

Los países de Centroamérica están entre los mas vulnerables.

El caso de Colombia y Argentina

En Colombia, los principales productos exportados a Estados Unidos son el café y las flores, además de los alimentos procesados, los productos químicos y las manufacturas.

Pese a que inicialmente el presidente colombiano, Gustavo Petro, no celebró los aranceles de Trump, en un repentino cambio, declaró en la red social X que estos son positivos.

“Latinoamérica, incluida Colombia, se benefician con la política de Trump sobre aranceles, en primera instancia. Pero el empresariado colombiano debe saber aprovechar las cosas”, dijo.

Si algunos productos se encarecen en EE.UU., “y si podemos producir esos bienes más baratos, es hora de exportar allí”, agregó. “Solo encareceremos importaciones norteamericanas si nos quitan empleos”.

También expresó una respuesta positiva el gobierno argentino a través de su portavoz, Manuel Adorni, quien destacó este jueves la “maravillosa relación” entre Argentina y EE.UU.

Y el presidente Javier Milei, publicó en X un enlace a la canción de Queen Friends will be Friends, pese a que los mercados no recibieron con alegría los aranceles de Trump.

Trascendió que en la noche del jueves Milei podía anunciar un posible acuerdo con el presidente Donald Trump para reducir a cero los aranceles a Argentina. El principal rubro de exportación argentino a EE.UU. es el de combustibles y aceites minerales, seguido por el aluminio y las bebidas y líquidos alcohólicos.

Estados Unidos y China son los principales socios comerciales de la región.

¿Qué pasa con Perú, Brasil, Chile y Ecuador?

En el caso de Perú, aunque China es el principal destino de las exportaciones peruanas, EE.UU. ocupa el segundo lugar. Se estima que los gravámenes pueden afectar a rubros como las prendas de vestir, la minería no metálica y la agroindustria.

Los productores de arándanos peruanos no estaban satisfechos, dado que el principal mercado de exportación de esa fruta es EE.UU., y pese a que ambos países tienen un acuerdo de libre comercio, el pacto no salvó a Perú de los gravámenes.

El gobierno de Lima anunció que le pedirá al gobierno de Trump que reconsidere los aranceles en los próximos días. Algunos expertos locales dijeron que, pese al daño que puede generar la medida en sectores como la industria textil, se pueden abrir oportunidades para Perú frente a otros países a los que se les impusieron gravámenes más altos.

O sea que, pese a todo y dependiendo del producto, Perú podría seguir vendiendo más barato que otros competidores.

El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, afirmó este jueves que su Gobierno enfrentará “todo intento de imponer un proteccionismo que no cabe más en este mundo” y que adoptará “todas las medidas posibles” contra los aranceles de Trump.

“Defendemos el multilateralismo y el libre comercio”, dijo Lula.

También aseguró que la respuesta a los aranceles será dada con la “referencia” a una ley aprobada el miércoles en el Congreso brasileño, que autoriza la adopción de represalias para casos de ese tipo, y también en el marco que establecen las normas de la Organización Internacional de Comercio (OMC).

Brasil exporta a EE.UU. productos como el petróleo crudo y refinado, hierro semi-acabado, soja, mineral de hierro, azúcar y maíz.

En Chile, la agricultura y el sector pesquero podrían ser algunos de los más afectados por los aranceles impuestos por la Casa Blanca.

Productos como el salmón, la uva o el vino han quedado expuestos a los gravámenes unilaterales aplicados por la mayor economía del mundo.

La decisión “tiene un efecto indudable para un país pequeño y globalizado como Chile”, dijo la presidenta de la Confederación de la Producción y del Comercio, Susana Jiménez.

A pesar del impacto negativo que puede tener la medida en la economía chilena, la Casa Blanca decidió dejar fuera del gravamen a dos productos chilenos fundamentales: el cobre y la madera.

Eso hizo que el golpe no fuera tan duro, aunque un potencial gravamen al cobre en el futuro es una alternativa que aún sigue sobre la mesa del Despacho Oval.

En el caso de Ecuador, el camarón, el banano, y el cacao son algunos de los productos más afectados por los aranceles.

Sectores empresariales de ese país dijeron estar evaluando “de manera urgente” caminos para mitigar el impacto de la medida, mientras el gobierno señaló que continuará promoviendo una relación más estrecha con su principal socio comercial.

Centroamérica en la mira

Entre los países más afectados de la región por los aranceles anunciados el miércoles están los centroamericanos por su alta dependencia del mercado estadounidense.

Los gobiernos de esa región han dicho que están analizando la situación y que, por ahora, no han tomado decisiones sobre cómo seguir adelante.

Aunque forman parte del Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos, Centroamérica y República Dominicana (DR-CAFTA), la decisión del gobierno estadounidense no los eximió de los nuevos aranceles.

Aunque el daño comercial puede ser bastante profundo, países de esa región destacaron que el 10% fue el arancel más bajo aplicado por el gobierno estadounidense a nivel global.

“Si la marea sube y levanta todos los botes al mismo tiempo, pues es una realidad nueva. No nos están castigando en ese sentido”, dijo el presidente de Costa Rica, Rodrigo Chaves.

En un análisis, el banco Citi dijo que Honduras, El Salvador, República Dominicana y Panamá, son algunos de los más vulnerables, debido al desbalance comercial con EE.UU., la migración y el narcotráfico, la dependencia de las remesas y otros factores.

Es posible que en las próximas semanas y meses se produzcan cambios focalizados en algunos productos latinoamericanos tras negociaciones de los gobiernos regionales con la Casa Blanca.

Hasta ahora, la mayoría de los países no parece tener en sus planes la imposición de represalias contra EE.UU.

Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección del mejor contenido de la semana.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

Guatemala enfrenta desafíos y oportunidades ante los nuevos aranceles de Trump, según expertos de Deloitte

Fri, 04 Apr 2025 12:00:00 +0000

efecto Trump

Guatemala enfrenta desafíos y oportunidades ante los nuevos aranceles de Trump, según expertos de Deloitte

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunció la implementación de una política arancelaria recíproca. Según especialistas de la firma Deloitte, encarecerá las mercancías guatemaltecas para los consumidores estadounidenses.

4 de abril de 2025

06:00h

La economía de Guatemala podría enfrentar varios desafíos si se implementan los aranceles del 10% para importar productos guatemaltecos a Estados Unidos. (Foto, Prensa Libre: Shutterstock).

Ana Lucia Santacruz, socia de Impuestos, BPS y comercio internacional y Ludy Lima, gerente de comercio internacional de la firma Deloitte, explicaron a Prensa Libre que la implementación de estos aranceles afectará negativamente las exportaciones guatemaltecas hacia Estados Unidos.

Además, consideran que probablemente resultará en una menor demanda de productos exportados desde Guatemala.

La medida, según las especialistas, busca corregir las prácticas comerciales que contribuyen a los grandes déficits comerciales de bienes de ese país.

Sectores más afectados

El sector exportador en general será el más afectado, especialmente aquellos productos que actualmente gozan de trato arancelario preferencial bajo el Tratado de Libre Comercio entre República Dominicana-Centroamérica y los Estados Unidos de América (DR-CAFTA).

LECTURAS RELACIONADAS

EE. UU. impone un 10% de aranceles a Guatemala y uno de los efectos sería la pérdida de competitividad

Mineco señala que los aranceles anunciados por Estados Unidos violan el Tratado de Libre Comercio con Centroamérica

Estos productos pasarán de tener una tasa arancelaria de 0% a enfrentar un arancel adicional del 10%, incrementando sus precios y reduciendo su competitividad en el mercado estadounidense, indicaron las profesionales.

Expectativas y precios

Aunque se espera conocer la base legal exacta una vez se emita la orden ejecutiva, ya se puede considerar la medida como un hecho, dado que el anuncio fue hecho oficialmente por el presidente de Estados Unidos.

La política arancelaria recíproca comenzará a aplicarse el 5 de abril de 2025 a la medianoche y los precios de las mercancías guatemaltecas en el mercado estadounidense subirán debido al arancel adicional del 10%, lo que probablemente reducirá la demanda de estos productos, afirman las ejecutivas de Deloitte.

Impacto en la economía guatemalteca

Santacruz y Lima coinciden en que la economía guatemalteca podría enfrentar varios desafíos si se implementan estos aranceles. Entre los impactos potenciales se incluyen un mayor déficit en la balanza comercial, disminución del ingreso de divisas, pérdida de empleos en el sector exportador y una reducción del Producto Interno Bruto (PIB). Además, la medida podría generar incertidumbre en el mercado y afectar la estabilidad económica del país.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

A continuación, se presentan dos ejemplos de cómo esta medida afectará lo que se envía hacia los Estados Unidos:

Mercancía A:

Origen: Considerada originaria bajo el DR-CAFTA.
Arancel Actual: 0%.
Nuevo Arancel (a partir del 5 de abril): 10%.
Impacto: Incremento del costo de la mercancía para el consumidor estadounidense.

Mercancía B:

Origen: Considerada no originaria.
Arancel Actual: 5%.
Nuevo Arancel (a partir del 5 de abril): 15% (5% actual + 10% adicional).
Impacto: Incremento del costo de la mercancía para el consumidor estadounidense.

Claves importantes:

Los ejemplos se basan en la Orden Ejecutiva.
Falta conocer el instrumento de aplicación de la Orden Ejecutiva emitida por la Oficina del Representante de Comercio (USTR).
Resultados de las negociaciones comerciales entre Guatemala y EE. UU. aún pendientes.
Guatemala considera que la aplicación de este arancel es violatoria a las disposiciones del DR-CAFTA.

El Gobierno de Guatemala informa sobre los nuevos aranceles impuestos por los Estados Unidos.#Comunicado https://t.co/Cuv0OJtxPn pic.twitter.com/jFtFAlBFCf
— MINEX Guatemala (@MinexGt) April 3, 2025

Abre otras posibilidades

Las especialistas de Deloitte, refieren que la medida impuesta por la administración Trump presenta tanto desafíos como oportunidades para Guatemala.

Mientras que la competitividad de los productos guatemaltecos podría verse afectada, también se abren posibilidades para fomentar las exportaciones y atraer inversiones.

Ambas profesionales concluyen en que la situación debe analizarse en profundidad, y las autoridades guatemaltecas deberán utilizar los canales diplomáticos y comerciales para asegurar que se respeten los compromisos asumidos en el marco del DR-CAFTA.

Compradores de EE. UU. piden a exportadores de Guatemala absorber el nuevo arancel del 10%

Fri, 04 Apr 2025 08:00:00 +0000

Efecto Trump GT

Suscriptores

Compradores de EE. UU. piden a exportadores de Guatemala absorber el nuevo arancel del 10%

Empresarios guatemaltecos no tienen la capacidad para asumir esta carga adicional, y en medio de la incertidumbre buscan estrategias para mitigar el impacto en la competitividad y economía local.

4 de abril de 2025

02:00h

Algunos productos del sector agrícola podrían ser uno de los más afectados con los nuevos aranceles del 10% para importar a Estados Unidos, advierten productores y exportadores. (Foto, Prensa Libre: Hemeroteca PL).

Compradores empezaron a pedir que exportadores absorban el 10% de arancel para importar a Estados Unidos, pero Agexport advierte que Guatemala no tiene la capacidad de absorber toda esa carga adicional.

Los sectores refieren que hay incertidumbre tanto de parte del exportador como del importador ante los efectos que tendrán en los productos enviados desde Guatemala los nuevos aranceles de 10% que está imponiendo Estados Unidos.

Al respecto Fanny D Estrada, directora de Relaciones Institucionales de la Asociación Guatemalteca de Exportadores (Agexport), indicó que se debe observar lo que suceda en estos cuatro días luego del anuncio de las autoridades estadounidenses ya que los importadores y exportadores aún no saben exactamente cómo será ese cobro y quién lo va a absorber y lo cual ha generado mucha incertidumbre en ambos lados.

Hay casos en los cuales importadores que tenían pedidos a Guatemala les han declarado este jueves que los dejan en suspenso hasta entender quién va a absorber ese costo del 10% de arancel, y otros importadores han comentado que no quieren trasladar ese costo al consumidor, porque no quiere perder compradores, explicó la ejecutiva.

LECTURAS RELACIONADAS

EE. UU. impone un 10% de aranceles a Guatemala y uno de los efectos sería la pérdida de competitividad

Mineco señala que los aranceles anunciados por Estados Unidos violan el Tratado de Libre Comercio con Centroamérica

“El consumidor en Estados Unidos ya está bastante preocupado porque les ha subido mucho la inflación en su país”, además “nos encontramos en un momento en que aparte de la incertidumbre general y estamos entrando a una incertidumbre muy específica de producto por producto”, añadió D Estrada.

Otros asociados les expusieron que algunos importadores les han indicado que se dividan la carga absorbiendo 5% cada uno.

“Guatemala no está en posibilidades de absorber un 10% más, porque el límite de nuestra competitividad está bastante castigado por muchas razones conocidas como los altísimos cosos en logística, las demoras, complicaciones en muchos trámites, subida de costos de las materias primas”, advirtió la ejecutiva de Agexport

También se debe tomar en cuenta que México, uno de los principales competidores del país, no tendría ese recargo porque lo que se sabe hasta ahora es que los aranceles preferenciales del TLC que incluyen ese país, Estados Unidos y Canadá, se mantienen, y en ese contexto tener una ventaja competitiva es difícil, dijo la directiva.

Por el contrario, hay otros países a los cuales les están cargando aranceles de 25% o de 30%, con estos pareciera ser por de pronto una oportunidad de aprovechar, pero siempre y cuando Guatemala mantenga y mejore su competitividad, según la asociación.

¿Quién absorbe el costo?

La Cámara del Agro de Guatemala (Camagro) advirtió que los nuevos aranceles afectarán la competitividad del sector exportador y ponen en riesgo empleos y desincentivan la inversión y solicitó a las autoridades usar los canales diplomáticos y comerciales para asegurar que se respeten los compromisos asumidos en el marco del DR-Cafta.

Consultada, Carla Caballeros, directora ejecutiva de Camagro dijo que aparte de que México tendría más ventajes porque quedaría con cero arancel para la mayoría de los productos, si algún otro país competidor de la región negocia antes que Guatemala, logra ser excluido de los cambios y regresa a arancel cero, también se perderá competitividad.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

Según lo anunciado el costo de importación en Estados Unidos será 10% más caro, y el problema es que en los sectores exportadores más relevantes como el agro (banano, café, azúcar, frutas y vegetales y hortalizas) y vestuario y textiles, las empresas exportadoras no son quienes ponen los precios de venta, por eso no es tan sencillo como decir que ese 10% se lo van a trasladar de un solo al importador o al consumidor.

Respecto a quién asumiría el impacto, la ejecutiva de Camagro explicó que una característica de muchas cadenas de suministro es que los importadores o compradores internacionales le trasladan ese costo adicional (en este caso del 10%) al exportador o productor del país de origen.

En el caso de Guatemala, aunque la mayoría de los contratos son en modalidad FOB (-Free On Board- en el cual el vendedor es el encargado de los gastos de transporte, seguro y la seguridad de la mercancía hasta que esta se sube al buque), de igual manera se traslada a los exportadores el costo como parte del precio de venta de la exportación.

Sector de hortalizas: Prácticamente sacarán del mercado a Guatemala

Tulio García, director ejecutivo de Cooperativa Cuatro Pinos, dijo que se tiene programada una reunión de varios sectores con el embajador de Guatemala en Washington, Hugo Beteta, y la ministra de Economía, Gabriela García, para tratar el tema, y considera que se deben agotar las instancias correspondientes y las herramientas comerciales y legales.

El exportador confirmó lo explicado por Agexport, e indicó que “el gran problema es que no podemos trasladarles directamente a los compradores el costo adicional de ese 10% de impuestos, porque México se quedaría con todo le mercado ya que estaría 10% más barato que todos nosotros”.

Por ello, refiere que deberán trabajar mucho para definir acciones, entre estas la forma de reducir los costos para mitigar el impacto del 10% de aranceles ya que para el exportador es un gran desafío absorber ese cargo pero cree que tampoco podrían dejar esa carga a los importadores.

“Ya estamos recibiendo llamadas de los clientes preguntando cuál es nuestra posición. De momento mantenemos los precios actuales hasta que definamos qué opciones tenemos para ir mitigando”

Refirió que tendrían que bajar costos los costos de producción, además de negociar mucho y dialogar mucho con las autoridades correspondientes y que la facilitación de negocios les permita trabajar.

Qué aranceles les ha impuesto Trump a los países de América Latina (y por qué no incluyen a México)https://t.co/6rVhP0h7xd
— Prensa Libre (@prensa_libre) April 3, 2025

El sector de hortalizas y vegetales hace envíos importantes de brócoli, ejotes, arvejas chinas, y también está el sector de frutas.

En el caso agrícola se perderá competitividad ante México porque provee muchos de estos cultivos, señaló.

Mencionó como ejemplo que el precio promedio anual de una caja de 10 libras de arveja china producida en Guatemala, en Estados Unidos podría rondar los US$10 o US$12. Señala que con ese precio ya cuesta competir con la producción mexicana, que puede vender en entre US$7 a US$9.

Ahora el producto de Guatemala tendrá la carga adicional del 10%, y los compradores del mercado mayorista se rigen por precios.

En el caso de ejotes refirió que se venden a un promedio anual de entre US$7 a US$8 por la caja de 5 libras. En este caso México tienen diferentes presentaciones y debido a que produce a gran escala tiene la capacidad de poder vender a US$0.60 a libra (unos US$3). En Guatemala como la producción es a pequeña escala es un tanto menos eficiente, pero se enfocan en mayor calidad, si embargo con el 10% adicional “nos van a sacar del mercado”, añadió el ejecutivo García.

“Con este 10% estaría prácticamente fuera del mercado Guatemala, se tendrá que hacer ajustes necesarios para poder mantenernos en el negocio, no es fácil, lo veo complicado”, agregó.

“El riesgo para la agricultura de Guatemala con ese 10% de incremento es altísimo y que puede verse reducido dramáticamente el mercado”, dijo el directivo.

Amador Carballido, director general de Agexport comenta que, la expectativa que muchos tenían de no aparecer en la lista finalmente se volvió una lista casi en mundial. Sin embargo, expuso que aún está pendiente de que dé a conocer la norma técnica para su implementación.

Tres momentos, incluyendo la negociación

El directivo de Agexport explicó hay tres momentos para la aplicación del arancel: el primero es la carga en camino. Dicha carga se negoció a ciertos términos y conforme vaya entrando ese 10% que a Guatemala le está aplicando, dependiendo el convenio, contrato o arreglo que se tenga con el comprador en Estados Unidos se podrá o no trasladar el 10%. Esta fase va a durar días.

El segundo momento es que las cargas que lleguen las siguientes semanas ya irán negociándose, y se cree que ese 10% se lo van a cargar al costo que se trasladará al comprador.

Y podría haber un tercer momento, que esperan que llegue, y se refiere a poder negociar por medio de las autoridades correspondientes, por lo que esperan que esas tasas se puedan reducir o desaparecer. Carballido es del criterio que el camino del país no ir a ver si se violó o no el TLC, sino el camino es ir y negociar los elementos que han impuesto y las barreras arancelarias.

Respecto a la demanda, según Carballido, podrían suceder dos cosas, una que haya más inflación en Estados Unidos derivado de que los productos que vayan entrando a ese país se va a encarecer, y el segundo aspecto es que dependiendo del producto pueda darse una posible reducción de compras. Sin embargo, habrá que revisar en algunos mercados donde tal vez se convierte en oportunidad y no en amenaza.

Impacto a productos según “la desviación de comercio” y la ventaja de México

Enrique Lacs, exministro de Economía, y Hugo Maul, analista del Centro de Investigaciones Económicas Nacionales (CIEN) refieren que un factor importante es que los sectores y las empresas deberán analizar cada producto, para establecer las estrategias que le permitan mantenerse o aprovechar oportunidades en el mercado de Estados Unidos.

Las estrategias dependerán de la rentabilidad y productividad que tenga en comparación a proveedores de otros países, indicaron.

LECTURAS RELACIONADAS

Aranceles de Trump: caen la Bolsa de Wall Street, el petróleo de Texas, el dólar y el sector servicios de Estados Unidos

Aranceles al acero: Un sector ya deprimido, pierde la esperanza de recuperar las exportaciones hacia EE. UU.

En este caso coinciden también del impacto que pueda tener el país porque un competidor como México mantenga los aranceles preferenciales del TLC con Estados Unidos. Consideran que pueden ganar más mercado, pero se debe ver si tienen la capacidad de cubrir toda esa demanda.

Otra lectura a analizar explica Lacs, es la denominada “desviación del comercio” para lo cual tanto el exministro como Maul, explican ejemplos de algunos productos:

Guatemala es alto proveedor de banano, y las empresas estadounidenses van a pagar 10% de arancel cuando le compren ese producto, pero a otros países que son competidores en este producto como Brasil, Ecuador, también se le impuso a misma tasa, por lo que no habría distorsión del producto guatemalteco en Estados Unidos porque los competidores van a estar en igualdad de condiciones con este nuevo arancel. Aunque se debe analizar el efecto de México en banano, además que en otros productos agrícolas como tomate hay un gran centro de producción y exportación en Coahuila.

En el caso de vestuario y textiles, Lacs menciona que la tasa de arancel para lo importado desde Guatemala también sería de 10%, y algunos los competidores como India tendrá el 26%; China, 34%; Bangladesh, 37%; y Vietnam 46%. Por lo que aquí se observaría que empieza a ser una oportunidad para Guatemala porque sus productos pagarán menor arancel.

En tanto Maul indica tres aspectos: En este sector también hay competencia mexicana, entre otros, con un gran cluster, y además se deberá observar si los países asiáticos aún con mayores aranceles serían o no más baratos para producir que Guatemala, tomando en cuenta que esos países registran costos menores.

Y, la relocalización de fábricas de Nicaragua en los otros países de Centroamérica derivado de que le impusieron el 18% de arancel.

“La desviación de comercio, se daría de los países que a los que más aranceles se les está poniendo hacia aquellos que menos aranceles tienen”, y algunos sectores en Guatemala podrían empezar a tener más pedidos o empresas extranjeras pudieran ubicarse en el país para aprovechar esa opción, según Lacs.

Maul agrega que también hay preocupación ante la incertidumbre de que si los cambios en las reglas de juego ya terminaron y esos aranceles serán permanentes o habrá más cambios, porque si se siguen modificando se está ante la imposibilidad de predecir el futuro y afectaría la inversión, la producción y el comercio mundial.

El Gobierno de Guatemala informa sobre los nuevos aranceles impuestos por los Estados Unidos.#Comunicado https://t.co/Cuv0OJtxPn pic.twitter.com/jFtFAlBFCf
— MINEX Guatemala (@MinexGt) April 3, 2025

Banguat y sectores llaman a la calma por aranceles de Trump y afirman que negociaciones son clave

Fri, 04 Apr 2025 06:10:00 +0000

análisis

Suscriptores

Banguat y sectores llaman a la calma por aranceles de Trump y afirman que negociaciones son clave

Expertos y autoridades recomiendan calma y prudencia a los agentes económicos tras el anuncio de aranceles del 10% por la administración Trump. Aunque la medida afecta las exportaciones hacia EE. UU., se destacan oportunidades para fomentar los envíos y atraer inversiones.