Manuel Baldizón

Tribunal condena a 9 años de prisión al abogado Diego Chacón Yurrita implicado en el caso Odebrecht

Tue, 02 Dec 2025 01:22:23 +0000

Justicia

Tribunal condena a 9 años de prisión al abogado Diego Chacón Yurrita implicado en el caso Odebrecht

El abogado Diego Chacón Yurrita fue condenado a 9 años de prisión por su implicación en el caso Odebrecht.

Elmer Vargas y César Pérez Marroquín

1 de diciembre de 2025

19:22h

Pablo Yanes Guerra y Diego Chacón Yurrita, de izquierda a derecha, al concluir la audiencia en la que se dictó sentencia por el caso Odebrecht. (Foto Prensa Libre: Cortesía)

El Tribunal de Mayor Riesgo B dictó este lunes 1 de diciembre sentencia contra dos acusados en el caso Odebrecht, señalados de coordinar con representantes de la constructora brasileña el pago de supuestos sobornos, efectuados mediante transferencias bancarias.

Se trata del abogado Diego Chacón Yurrita, quien fue condenado a 9 años de prisión por dos delitos y absuelto de uno más. Fue encontrado culpable de asociación ilícita, por lo que recibió 6 años de prisión inconmutables, y de falsedad ideológica, por la que fue condenado a 3 años de prisión conmutables, a razón de Q5 diarios.

Chacón Yurrita fue absuelto del delito de lavado de dinero u otros activos. Deberá comparecer de nuevo ante el tribunal el miércoles 3 de diciembre, para la audiencia de reparación digna. Asimismo, se resolvió su inhabilitación para ejercer el notariado durante el tiempo de condena, así como para ocupar cargos públicos.

Pablo Yanes Guerra fue absuelto de los delitos por los cuales enfrentó juicio. El tribunal lo exoneró de asociación ilícita y lavado de dinero u otros activos.

Durante la audiencia de conclusiones del debate, el Ministerio Público solicitó que Chacón Yurrita fuera condenado a 16 años de prisión por asociación ilícita, falsedad ideológica y lavado de dinero, además de una multa de US$100 mil.

En el caso de Yanes Guerra, la Fiscalía pidió una condena de 13 años por asociación ilícita y lavado de dinero, y una multa de US$147 mil.

Por este mismo caso, Alejandro Sinibaldi, exministro de Comunicaciones, también enfrentó proceso penal, mientras que el excandidato presidencial Manuel Baldizón fue beneficiado con el cierre del proceso.

*Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

Juez rechaza entregar al Estado edificio vinculado con Manuel Baldizón y mantiene medida a su favor

Thu, 27 Nov 2025 22:23:23 +0000

Justicia

Juez rechaza entregar al Estado edificio vinculado con Manuel Baldizón y mantiene medida a su favor

Un juez de Extinción de Dominio denegó al MP la entrega al Estado de un edificio vinculado con Manuel Baldizón, quien mantiene así control sobre el inmueble.

Elmer Vargas y César Pérez Marroquín

27 de noviembre de 2025

16:23h

Manuel Baldizón, excandidato presidencial, ha estado vinculado a procesos judiciales por presunto origen ilícito de bienes. (Foto: Hemeroteca PL)

El juez de Extinción de Dominio, Delmar González, rechazó la petición del Ministerio Público (MP) para que el edificio Vista Panorámica, vinculado con el excandidato presidencial Manuel Baldizón, quedara a favor del Estado, informaron este jueves 27 de noviembre fuentes judiciales.

El inmueble, ubicado en la zona 15 capitalina, fue inmovilizado desde el 2018 como parte de una investigación sobre el origen de diversos bienes relacionados con el exdirigente del extinto partido Líder.

Durante el proceso, el MP argumentó que las instalaciones estaban acondicionadas para operar como hotel, y que en el lugar se encontraron muebles y equipo.

La resolución judicial favorece a Baldizón, ya que el bien continúa bajo su control, y no fue trasladado al Estado, como solicitaba el ente investigador.

El edificio cuenta con dos sótanos, 15 niveles y un helipuerto.

*Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

Ministerio Público pide extinguir bienes de Manuel Baldizón después de investigación de un año

Thu, 26 Jun 2025 19:23:19 +0000

Guatemala

Ministerio Público pide extinguir bienes de Manuel Baldizón después de investigación de un año

Después de concluir el plazo de investigación otorgado por el Juzgado de Extinción de Dominio, el MP presentó una solicitud formal para que se declare la extinción de dominio sobre varios bienes del excandidato a la Presidencia

Carlos Gómez

26 de junio de 2025

13:23h

El Ministerio Público solicitó la extinción de varios bienes propiedad del excandidato a la presidencia Manuel Baldizón. (Foto Prensa Libre. Erick Ávila)

Finalizado el proceso de investigación de un año que otorgó el Juzgado de Extinción de Dominio para que el Ministerio Público (MP) realizara las pesquisas correspondientes sobre la procedencia de varios bienes del excandidato presidencial Manuel Baldizón, el ente investigador presentó ante dicho juzgado una solicitud formal para que se extingan varios de esos bienes y estos pasen a manos del Estado de Guatemala.

Se tiene conocimiento de que, dentro de la petición presentada por el MP, se solicita la extinción de dos edificios ubicados en la zona 15, así como de una mansión situada en un residencial de la carretera a El Salvador, entre otras propiedades. El Juzgado de Extinción de Dominio aún no ha fijado fecha para conocer la solicitud del ente investigador.

El plazo de un año que dicho juzgado otorgó al Ministerio Público para llevar a cabo la investigación venció el pasado 25 de junio. Durante este tiempo, el MP efectuó las indagaciones sobre la procedencia de los bienes y propiedades de Baldizón, los cuales se sospecha fueron obtenidos de manera ilícita.

LECTURAS RELACIONADAS

Exfiscales rechazan acusaciones del MP por el caso Odebrecht

LECTURAS RELACIONADAS

Sala ratifica resolución de Abelina Cruz que beneficia a Manuel Baldizón en el caso Odebrecht

Las investigaciones

La Unidad de Extinción de Dominio del Ministerio Público solicitó en 2018 la inmovilización de 56 bienes propiedad o vinculados a Manuel Baldizón. Posteriormente, se agregaron otros, entre ellos vehículos, inmuebles, cuentas bancarias y dos aeronaves, entre estas un helicóptero, hasta alcanzar más de 100 bienes e inmuebles inmovilizados y bajo investigación.

Las pesquisas surgieron por su vinculación con casos de corrupción, por los cuales enfrenta varios procesos judiciales, entre ellos el denominado caso “Odebrecht”, en el cual se le sindica de asociación ilícita, cohecho pasivo y lavado de dinero u otros activos.

También fue vinculado al caso “Transurbano”, en el cual, según el MP, se desviaron alrededor de Q80 millones de los recursos destinados a ese medio de transporte. Ese dinero habría sido utilizado para financiar las campañas políticas de Baldizón y para la compra de un helicóptero empleado durante esas actividades proselitistas.

Sin embargo, en noviembre del 2024 el Juzgado Segundo Pluripersonal de Primera Instancia Penal dicto el sobreseimiento del caso Transurbano a favor de Baldizón y con ello cerró el proceso en su contra por el delito de financiamiento electoral ilícito.

LECTURAS RELACIONADAS

Manuel Baldizón se libra del caso Transurbano tras resolución del juez Mario Hichos

LECTURAS RELACIONADAS

Caso Odebrecht: Juicio contra Alejandro Sinibaldi todavía depende de la voluntad de la CC

Más de 40 inmuebles

Dentro de los bienes investigados por el Ministerio Público se encuentran 44 residencias a nombre de familiares y amigos del excandidato, ubicadas en lugares como Santa Catarina Pinula, Villa Nueva, Villa Canales, Petén, Alta Verapaz, Sacatepéquez, Quetzaltenango y la capital.

En abril de 2025, familiares de Manuel Baldizón solicitaron al Juzgado de Extinción de Dominio la devolución de estos bienes, pero la petición fue rechazada por el juez Delmar González, quien indicó que el plazo de un año para que el MP realizara la investigación aún no había concluido.

Un mes después, en mayo, el juez autorizó la devolución de algunos bienes embargados en el departamento de Petén, los cuales son propiedad del padre de Manuel Baldizón.

Sobre esas propiedades se determinó que están a nombre de Salvador Baldizón Tagger y que no mostraban indicios de haber sido remodeladas. Por ello, se concluyó que no pudieron haber sido adquiridas con fondos ilícitos, y el juez ordenó su devolución.

LECTURAS RELACIONADAS

Exfiscales rechazan acusaciones del MP por el caso Odebrecht

LECTURAS RELACIONADAS

Baldizón no podrá movilizarse por el país luego de que la CC admitiera apelación del MP

Preso en Estados Unidos

Manuel Baldizón fue capturado el 20 de enero de 2018 en Estados Unidos, donde fue acusado de aceptar sobornos de la empresa brasileña Odebrecht. En noviembre de 2019 fue condenado a 50 meses de cárcel por lavado de dinero. En 2022 fue liberado por las autoridades estadounidenses y regresó a Guatemala, donde se entregó a las autoridades para ser investigado por su vinculación en los casos Odebrecht y Transurbano.

Sala ratifica resolución de Abelina Cruz que beneficia a Manuel Baldizón en el caso Odebrecht

Tue, 03 Jun 2025 22:40:30 +0000

Justicia

Sala ratifica resolución de Abelina Cruz que beneficia a Manuel Baldizón en el caso Odebrecht

Fuentes cercanas al caso confirmaron que dicha resolución, dictada en julio de 2024, aún no está firme debido a un recurso de casación interpuesto.

Elmer Vargas y Pavel Arellano

3 de junio de 2025

16:40h

Una Sala ratificó la resolución de la jueza Abelina Cruz, en julio de 2024, de cerrar el proceso del caso Odebrecht al excandidato presidencial Manuel Baldizón. (Foto Prensa Libre: Erick Ávila)

Este 3 de junio fuentes cercanas al caso de Manuel Baldizón confirmaron que una Sala de Mayor Riesgo ratificó la resolución de la jueza Abelina Cruz Toscano de cerrar el proceso del caso Odebrecht a favor del excandidato presidencial.

Dicha resolución fue dictada el pasado 26 de julio de 2024.

La fuente explica que la Sala de Mayor Riesgo resolvió a finales del año pasado, y afirman que dicha resolución aún no se encuentra firme debido a un recurso de casación interpuesto, y que de momento no han sido notificados sobre el trámite de dicho recurso.

Por último, menciona que tras conocerse sobre la casación aún se podría interponer un amparo por alguna de las partes procesales y podría pasar a conocerse en materia constitucional.

EN ESTE MOMENTO

Productores de etanol de EE. UU. han recibido solicitudes de cotizaciones para proveer del producto a Guatemala

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

Fue el 26 de julio de 2024 que la jueza Cruz cerró el proceso penal contra Baldizón, en donde era señalado de haber utilizado dinero de sobornos con el objetivo de financiar su campaña electoral en el año 2015.

Abelina Cruz aseveró en su momento Baldizón, al no ser un funcionario, no podía recibir sobornos para favorecer a la empresa constructora.

El excandidato era acusado por el Ministerio Público de los delitos de lavado de dinero, asociación ilícita y cohecho pasivo, y según las investigaciones, la empresa brasileña habría dado sobornos a diferentes gobiernos para favorecerse con contratos estatales de construcción.

Lea también: Manuel Baldizón, el narcopolítico que aspiraba a controlar todo el país

Más del caso

FECI apela fallo que libra a Manuel Baldizón del caso Transurbano

Mon, 09 Dec 2024 21:20:14 +0000

Justicia

FECI apela fallo que libra a Manuel Baldizón del caso Transurbano

Una resolución del juez Mario Hichos libró a Manuel Baldizón del caso Transurbano, pero el MP busca revertir el fallo.

César Pérez Marroquín y Elmer Vargas

9 de diciembre de 2024

15:20h

Manuel Baldizón es procesado en varios casos de corrupción. (Foto Prensa Libre: Érick Ávila)

El Ministerio Público (MP) apeló el fallo de un juez que benefició a al excandidato presidencial Manuel Baldizón con el cierre del caso Transurbano, en el que el político era señalado de financiamiento electoral ilícito, informó este lunes 9 de diciembre la Fiscalía.

El fiscal Pablo Retana, de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI) confirmó que presentó una apelación sobre la resolución del juez Mario Hichos, titular del Juzgado Segundo Penal, quien cerró el caso a favor de Manuel Baldizón.

Con dicha apelación busca revertir la resolución del juez.

El 29 de noviembre pasado, el juez Mario Hichos cerró el proceso penal contra Manuel Baldizón, quien era señalado de financiamiento electoral ilícito por el caso Transurbano.

Durante la audiencia, el juez señaló imprecisión en la a investigación del Ministerio Público (MP), por lo que decidió cerrar el proceso.

Baldizón señaló que fue víctima de persecución política y que la resolución del juez se apegó a derecho y a conceptos constitucionales.

El caso

Según la investigación de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI) y la extinta Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), Baldizón habría desviado Q80 millones del Transurbano para financiar su campaña electoral.

Dichas acciones se habrían ejecutado por medio de varias empresas.

Además, las investigaciones detallaron que unos Q6.5 millones del subsidio del Gobierno destinado al Transurbano fueron canalizados directamente hacia las campañas electorales del 2011 y 2015 del partido Líder, con el que Baldizón buscaba llegar a las Presidencia.

Manuel Baldizón se libra del caso Transurbano tras resolución del juez Mario Hichos

Fri, 29 Nov 2024 23:03:24 +0000

Justicia

Manuel Baldizón se libra del caso Transurbano tras resolución del juez Mario Hichos

El juez Mario Hichos resolvió cerrar el proceso penal contra Manuel Baldizón, acusado en el caso Transurbano por financiamiento electoral ilícito.

César Pérez Marroquín y Elmer Vargas

29 de noviembre de 2024

17:03h

Manuel Baldizón, excandidato a la Presidencia del extinto partido Líder, asegura que por el momento no piensa regresar a la política. (Foto Prensa Libre: Óscar Vásquez)

El juez Mario Hichos cerró este viernes 29 de noviembre el proceso penal contra Manuel Baldizón, quien era señalado de financiamiento electoral ilícito por el caso Transurbano, informaron fuentes oficiales.

Durante la audiencia, el juez señaló impresión en la a investigación del Ministerio Público (MP), por lo que decidió cerrar el proceso.

Baldizón señaló que fue víctima de persecución política y que la resolución del juez se apegó a derecho y a conceptos constitucionales.

“Hoy el juez ha declarado la inocencia de Manuel Baldizón (…) ha emitido una norma apegada a derecho y ha resulto el sobreseimiento del caso”, dijo el expresidenciable, quien descartó regresar a la política.

“Baldizón hoy no está en política, hay mucho tiempo para pensar en eso, sería prematuro hablar de eso cuando estoy recuperando la oportunidad de recupera una vida feliz”, dijo el político al salir de la audiencia en la que se cerró el caso Transurbano.

Respecto a los bienes embargados en los casos Odebrecht y Transurbano, Baldizón dijo que trabajan por recuperarlo, ya que, según dijo, estos fueron obtenidos con más de 100 años de trabajo de su familia.

En la audiencia estuvo presente el jefe de la FECI, Rafael Curruchiche.

Luego de que el juez resolviera cerrar el caso, uno de los hijos de Baldizón, Jorge Eduardo Baldizón, pidió tomarse una fotografía con Curruchiche.

El caso

Dichas acciones se habrían ejecutado por medio de varias empresas.

“Usted recibió fondos de procedencia ilícita”: MP emite acusaciones contra Manuel Baldizón en caso Transurbano

Thu, 21 Nov 2024 15:56:38 +0000

Justicia

“Usted recibió fondos de procedencia ilícita”: MP emite acusaciones contra Manuel Baldizón en caso Transurbano

El Ministerio Público hizo la sindicación de los hechos en el caso Transurbano en contra de Manuel Baldizón, esto durante audiencia intermedia.

Hedy Quino y Elmer Vargas

21 de noviembre de 2024

09:56h

El expresidenciable Manuel Baldizón comparece en audiencia de etapa intermedia por el caso Transurbano. (Foto Prensa Libre: Érick Ávila)

Este jueves 21 de noviembre se desarrolló la audiencia de etapa intermedia del caso Transurbano en contra del expresidenciable del desaparecido partido Libertad Democrática Renovada (Lider), Manuel Baldizón.

Durante la audiencia, el Ministerio Público (MP) efectuó la sindicación de los hechos en contra de Baldizión, señalado de financiamiento electoral ilícito.

“(…) Como toda información reportada en el formulario de control presentados ante el Tribunal Supremo Electoral para los eventos electorales correspondientes a los años 2011 y 2015 provenía de actividades propias del delito de lavado de dinero u otros activos. Usted Manuel Antonio Baldizón Méndez en la temporalidad de los hechos autorizó que, de manera ilícita y anónima, entidades mercantiles entregaran aportes económicos para el partido político Libertad Democrática Renovada (Lider), en consecuencia, recibió fondos de procedencia ilícita”, señaló el MP.

Agregó que, Baldizón buscó darle la apariencia de legal a dichos aportes.

EN ESTE MOMENTO

Productores de etanol de EE. UU. han recibido solicitudes de cotizaciones para proveer del producto a Guatemala

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

El MP también indicó que Baldizón ocultó la procedencia de los fondos con la ayuda de otros sindicados en dicha carpeta judicial, siendo estos: Carlos Roberto Paz Reinoso, Reina María Gómez González, Luis Alfonso Gómez González, Héctor Antonio Aldana Castillo, Celia Díaz Ortiz, Marce Gabriela Hernández, Marelyn Giovanni Aldana Azurdia, Carlos Humberto Martínez Ruano, Otto René Bernardo Ande Obande, José Alejandro De León Pérez, Osmar Alberto Cruz Bustamante, Alberto Rafael De León Escobar, Rudy Leonel Maldonado Castillo, Mario Enrique Vargas Salazar, Jonathan Rich Chevez, Rodrigo Agüero, Mario Alberto Chic, y la empresa de autobuses urbanos AEAU, a través de su representante legal, Byron Augusto Toledo, quienes son acusados por los delitos de asociación ilícita, lavado dinero u otros activos, financiamiento electoral ilícito y financiamiento electoral no registrado.

El MP señaló que el partido Líder a través de cheques de caja en el 2011 recibió Q2 millones 900 mil para gastos de campaña y Q1 millón 450 mil.

Se pronuncia

Baldizón indicó que está solventando el último caso que tiene pendiente, que es de financiamiento.

“Estamos en esta etapa. Mucho se habla de empresas, pero son empresas de nuestra familia. Son empresas que tenemos desde hace 40 a 50 años. Esto es político y hoy venimos a enfrentarlo, vamos a estar de acuerdo en lo que resuelva el juzgador”, dijo Baldizón.

Además, se refirió al caso Odebrecht, que quedó cerrado. “Se ha demostrado que todo fue un montaje”, añadió.

Sobre el caso

En octubre de 2022, Baldizón fue ligado a proceso en el caso Transurbano, que se ventila en el Juzgado Segundo Pluripersonal de Primera Instancia Penal.

En esa oportunidad, el MP confirmó que Baldizón quedó ligado a proceso penal por financiamiento electoral ilícito; sin embargo, fue beneficiado con falta de mérito por los delitos de lavado de dinero u otros activos, asociación ilícita y financiamiento electoral no registrado.

En diciembre del 2018, la Feci explicó el entramado de empresas de cartón que habría usado el excandidato presidencial en las campañas presidenciales de 2011 y 2015.

Según la Fiscalía, Baldizón creó “todo un engranaje empresarial que permitió al partido Líder agenciarse de fondos públicos y privados para destinarlos a las campañas electorales”.

Imágenes

Imágenes Elmer Vargas

Baldizón no podrá movilizarse por el país luego de que la CC admitiera apelación del MP

Tue, 12 Nov 2024 19:34:37 +0000

Justicia

Baldizón no podrá movilizarse por el país luego de que la CC admitiera apelación del MP

El MP recibió un amparo de la CC luego de presentar una apelación sobre las medidas a favor de Manuel Baldizón que le permitían movilizarse en el país.

Hedy Quino y Douglas Cuevas

12 de noviembre de 2024

13:34h

Manuel Baldizón cuenta con arresto domiciliario en el caso Transurbano. (Foto Prensa Libre: Erick Ávila)

La Corte de Constitucionalidad (CC) otorgó un amparo provisional al Ministerio Público (MP), tras una apelación que presentó en contra del fallo de la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente a favor de Manuel Baldizón, con el que se le permitía movilizarse en todo el país.

Con la decisión de la CC, el expresidenciable del desaparecido partido Libertad Democrática Renovada (Lider), Manuel Baldizón, no podrá movilizarse en el territorio guatemalteco, únicamente en el departamento de Guatemala.

La medida es parte de los procedimientos legales correspondientes al caso Transurbano, en el que se le señala del delito de financiamiento electoral ilícito y en el que se le otorgó arresto domiciliario.

Sobre la resolución de la CC

Parte de lo resuelto por el máximo tribunal de justicia dice: “Con lugar el recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Público por medio del Agente Fiscal de la Fiscalía de Asuntos Constitucionales, Amparos y Exhibición Personal, Melvin Oswaldo Medina Ruiz”.

“Revoca el numeral III) de la resolución apelada y, al resolver conforme a Derecho, se otorga amparo provisional precisando como efectos positivos de tal tutela que se deja en suspenso temporal la resolución reclamada, así como los efectos procesales que de ella se hubieren derivado; esto, en tanto se tramita y resuelve en definitiva la presente garantía constitucional”, agrega.

EN ESTE MOMENTO

Productores de etanol de EE. UU. han recibido solicitudes de cotizaciones para proveer del producto a Guatemala

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

Sobre el caso Transurbano

En octubre de 2022, Baldizón fue ligado a proceso en el caso Transurbano, que se ventila en el Juzgado Segundo Pluripersonal de Primera Instancia Penal.

En esa oportunidad el MP confirmó que Baldizón quedó ligado a proceso penal por financiamiento electoral ilícito; sin embargo, fue beneficiado con falta de mérito por los delitos de lavado de dinero u otros activos, asociación ilícita y financiamiento electoral no registrado.

En diciembre del 2018, la Feci explicó el entramado de empresas de cartón que habría usado el excandidato presidencial en las campañas presidenciales de 2011 y 2015.

Según la Fiscalía, Baldizón creó “todo un engranaje empresarial que permitió al partido Líder agenciarse de fondos públicos y privados para destinarlos a las campañas electorales”.

Manuel Baldizón: El narcopolítico que aspiraba a controlar todo el país

Fri, 13 Sep 2024 11:00:00 +0000

A Manuel Baldizón le tocaba ganar las presidenciales de 2015. Esa era la consigna con la que lanzó su candidatura aquel año convulso por la develación de casos de alto impacto, mismos que asediaron a su círculo cercano y finalmente terminaron por arrastrarlo hacia los tribunales del país por señalamientos de corrupción y del extranjero por nexos con el narco.

Ese era el segundo intento del petenero para llegar a la primera magistratura del país, por medio del partido Libertad Democrática Renovada (Líder). Esa agrupación política se empezó a crear en 2008 con un grupo de congresistas disidentes de la Unidad Nacional de la Esperanza, entre los que se encontraba Baldizón.

La organización tuvo un crecimiento político acelerado y en 2011 se consolidó en el segundo lugar de los comicios para la Presidencia de la República. En esa ocasión, el cabecilla del partido rojo perdió ante el Partido Patriota de Otto Pérez Molina y Roxana Baldetti.

Rompecabezas de Corrupción: los casos políticos que se desarmaron

Alex Fernando Rojas

LEA MÁS

Suscriptores

Alejandro Sinibaldi: El ministro que tenía el control de todo

Andrés García

LEA MÁS

Suscriptores

Gustavo Alejos: el operador político y su lado oscuro

Andrés García

LEA MÁS

Sin embargo, apenas tres años después de esa derrota, el respaldo político obtenido en las elecciones y el transfuguismo le permitieron a Baldizón tener la bancada mayoritaria en el Congreso de la República con 53 diputados. Es decir, llegó a superar el número de curules que ostentaba el partido oficial que, para ese ciclo, ocupaba 48 sillas.

Una vez copado el Legislativo, Líder y el Partido Patriota establecieron una alianza y se repartieron la conformación de la Corte Suprema de Justicia y las Salas de Apelaciones, cuyos magistrados estuvieron en el cargo desde 2014 hasta 2023. Este hecho les brindó poder sobre el Organismo Judicial.

Incluso, la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) denunció que los elegidos para la Corte Suprema de Justicia le juraron lealtad tanto a Baldizón como a Alejandro Sinibaldi, quien se perfilaba como el presidenciable del Partido Patriota en aquella época. Ninguno de los dos exfuncionarios fue llevado a tribunales por ese supuesto hecho.

Teniendo el control de dos de los organismos del Estado, Líder de la mano de Baldizón se encaminaba a conseguir el Ejecutivo. Era, en el papel, el favorito y en mayo de 2015 poseía el 32.1 por ciento de preferencia en la encuesta realizada por este matutino. Tenía el primer lugar, pero su candidatura y su partido sufrieron una caída estrepitosa.

Manuel Baldizón llega a la Torre de Tribunales a una audiencia el 11 de octubre del 2022, en compañía de uno de sus hijos. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

Primero, su aspiración recibió un fuerte golpe cuando el vicepresidenciable del partido rojo, Édgar Barquín, fue acusado por la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci) y la Cicigde colaborar con una red de lavado de dinero cuando era el presidente del Banco de Guatemala y la Junta Monetaria.

También fueron señalados de estar involucrados en esa trama de blanqueo de capitales los diputados Jaime Martínez Lohayza y Manuel de Jesús Barquín, ambos de Líder. Todo esto fue develado por las autoridades dos meses antes de que se celebraran las elecciones de 2015. Dado el corto tiempo respecto a los comicios, el partido no se pudo recuperar.

Fue así que Baldizón terminó en tercer lugar en el evento electoral. Su agrupación dijo que el expresidenciable sufrió un “linchamiento político” y adujo que eso provocó su desbarrancamiento. Después, el exdiputado anunció su retiro de la política, pero la tormenta apenas empezaba.

Un año después de las elecciones, Líder era cancelado por el Tribunal Supremo Electoral y, con eso, el excongresista se quedaba sin partido. Luego los señalamientos de corrupción alcanzaron a Luis Rabbé, un antiguo eferregista, que se había unido a la agrupación roja para mantenerse en el Congreso de la República.

Por último, la justicia guatemalteca empezó a perseguir a Baldizón por supuestamente financiar ilegalmente a su organización política y por presuntamente recibir sobornos a cambio de asignar obras cuando asumiera como presidente. Pero no fue en este país en donde, por primera vez, él se sentó en el banquillo de los acusados.

Estados Unidos lo apresó el 21 de enero de 2018 en Miami, lugar al que el político viajó desde República Dominicana. Y antes de enviarlo a Guatemala, las autoridades de la nación norteamericana lo juzgaron por vincularse con narcotraficantes, actos de los que él se declaró culpable.

A su arribo a territorio guatemalteco fue detenido para enfrentar los cargos en dos expedientes judiciales. Eso no lo detuvo el año pasado para postularse como candidato a diputado con el partido Cambio (creado por sus hijos), pero su postulación fue anulada por el Tribunal Supremo Electoral.

Así se resume la vida política de Baldizón, un personaje que logró acaparar mucho poder, que acarició ser presidente y cuando estuvo cerca de la meta, perdió. Estuvo próximo a controlar todos los organismos del Estado. Sin embargo, esa derrota aún le causa estragos y ahora está lejos de siquiera tener una mínima parte del dominio que antaño ostentaba.

Suscriptores

Otto Pérez Molina: El militar que se volvió ícono de la corrupción

Andrés García

LEA MÁS

Suscriptores

Roxana Baldetti: De la gloria en la política a su hundimiento en la cárcel

Andrés García

LEA MÁS

Suscriptores

Mauricio López Bonilla: El ministro que negociaba con el crimen organizado

Andrés García

LEA MÁS

Odebrecht

El principal señalado en este caso era el exministro Alejandro Sinibaldi (cuyo expediente fue cerrado). El extitular de la cartera de Comunicaciones, según la Feci y la CICIG, presentó a un directivo de la empresa brasileña Norberto Odebrecht con Baldizón. Esto ocurrió presuntamente en febrero de 2013 en la casa del antiguo integrante del partido naranja.

En esa oportunidad, Sinibaldi supuestamente le indicó a un personero de la constructora que le debía entregar al petenero un total de US$3 millones de los sobornos que supuestamente pactaron por la adjudicación del proyecto de mejoramiento y ampliación de la ruta CA-2 Occidente, en el tramo que une Escuintla con San Marcos.

La investigación expuso que el dinero se le entregaría a Baldizón porque él se presentó ante el directivo de Odebrecht como el futuro presidente de Guatemala, por lo que la entidad sudamericana debía apoyar en su campaña electoral. Los sobornos, según la tesis de la Feci, también se dieron a cambio de asignarle proyectos a la empresa en el futuro.

Los recursos ilícitos aparentemente se canalizaron por medio de Diego Chacón Yurrita y Pablo Yañez Guerra, ambos de la confianza del expresidenciable. El primero supuestamente abrió una cuenta a nombre de American Legal Advisor Corp en las Islas Marshall, por la cual se recibieron algunos sobornos.

Mientras que el segundo habría gestionado otro pago a través de una transferencia por servicios que nunca fueron prestados y cuyos fondos, presumiblemente, fueron enviados a una empresa china. No obstante, Baldizón presuntamente solo consiguió US$1.36 millones de los US$3 millones acordados con Odebrecht.

Estos hechos fueron revelados el 24 de enero de 2018, tres días después de que el exLíder fue detenido en Estados Unidos. Asimismo, este fue el primer caso que se inició en contra del exdiputado por corrupción. De esa manera, se le señaló de cometer cohecho activo, asociación ilícita y lavado de dinero.

Sin embargo, la jueza Abelina Cruz Toscano decidió cerrar el expediente a favor del exparlamentario, argumentando que él no era funcionario cuando supuestamente recibió los sobornos y por eso no estaba en la posibilidad de favorecer a alguna empresa producto de la recepción de las dádivas.

Comisión Pesquisidora recomienda no retirar inmunidad a magistrados del TSE por inscripción de Manuel Baldizón

Óscar García

LEA MÁS

Manuel Baldizón se libra del caso Odebrecht tras resolución de jueza Abelina Cruz

César Pérez Marroquín

LEA MÁS

Juzgado inicia etapa intermedia por investigación contra Manuel Baldizón en el caso Odebrecht

Oscar García y Elmer Vargas

LEA MÁS

Transurbano

El caso sobre la implementación irregular del Transurbano en la capital se dividió en varias fases y una de estas involucra a Baldizón y al partido Líder, mismo que supuestamente recibió por lo menos Q6.5 millones del subsidio que el Estado destinó para subsidiar las operaciones de este sistema de buses.

La Feci y la Cicigindicaron que estos desembolsos sirvieron para financiar las campañas electorales de la agrupación roja en 2011 y 2015. Los recursos, presuntamente, fueron introducidos a las finanzas de la organización política por medio de una red de empresas, que simulaban relaciones comerciales con los verdaderos financistas.

siendo contratistas del Estado, obtuvieron recursos públicos y posteriormente lo invirtieron en el esquema para financiar a la organización dirigida por Baldizón.

De esa manera, en los registros ante el Tribunal Supremo Electoral figuraron como donantes solo las sociedades vinculadas al exfuncionario, con el supuesto objetivo de encubrir el flujo de fondos hacia Líder. La pesquisa indicó que estas empresas, además, no tenían las características estructurales ni económicas para realizar esos aportes millonarios.

El expediente judicial refirió que esa red de empresas no solo captó dinero del subsidio, sino también de personas y empresas que, siendo contratistas del Estado, obtuvieron recursos públicos y posteriormente lo invirtieron en el esquema para financiar a la organización dirigida por Baldizón.

Por último, las autoridades expusieron que hubo un grupo de compañías que destinaron Q542 mil 880 a favor de Líder, dinero que se transfirió a la entidad Sistemas y Proyectos Alternativos de Publicidad para pago de propaganda del partido. Esta sociedad aparentemente era del conglomerado ilegal creado por Baldizón para captar fondos.

En esa línea, el antiguo directivo de la agrupación política fue señalado de asociación ilícita, financiamiento electoral no registrado, lavado de dinero y financiamiento electoral ilícito. Solo fue procesado penalmente por el último delito. El caso sigue activo y se encuentra en la etapa intermedia.

Manuel Baldizón durante un evento de campaña en mayo del 2015, cuando se perfilaba como candidato presidencial. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

Narcotráfico

En Estados Unidos, Baldizón fue procesado por un caso de narcotráfico en el Distrito Sur de Florida. La justicia estadounidense alegó que él, siendo candidato presidencial, pidió dinero para financiar sus campañas políticas y aceptó contribuciones sabiendo que las estaban entregando narcotraficantes.

Tras recibir los recursos, el exdiputado realizó una serie de transacciones financieras, que incluyeron la compra de propiedades en Miami para ocultar el hecho de que había aceptado, conscientemente, aportes provenientes del tráfico de drogas. Por eso fue acusado de lavado de dinero.

De esa cuenta, el exlegislador cumplió una condena de 28 meses en una prisión federal, no sin antes admitir que recibió dinero procedente del trasiego de drogas, que hizo movimientos bancarios con los recursos del narco y que prometió y dio beneficios a cambio de dinero y otras compensaciones.

Esta sentencia le afectó a Baldizón al postularse, el año pasado, para volver al Legislativo. Primero el Tribunal Supremo Electoral dijo que ese fallo en el extranjero no debía tener efectos en el país y ordenó la inscripción. Después de recibir múltiples críticas, los magistrados revocaron esa decisión.

Fiscalía explica cómo estructura ligada a Manuel Baldizón habría movilizado dinero en el caso Odebrecht

Oscar García y Elmer Vargas

LEA MÁS

Caso Odebrecht: tres personas aceptan cargos y se declaran culpables

Julio Román

LEA MÁS

Elecciones en Guatemala 2023: “Planteamos una nueva acción ante la CSJ para que se abran las cajas electorales”, Jorge Baldizón

Raúl Barreno Castillo

LEA MÁS

Bienes inmovilizados

El Juzgado de Extinción de Dominio mantiene inmovilizados 72 inmuebles, 27 vehículos, una aeronave, un helicóptero y dos cuentas bancarias que suman Q8.7 millones. Estos bienes están vinculados con Baldizón y presuntamente se obtuvieron de forma ilícita o fueron utilizados para actos ilegales.

Las propiedades que están embargadas se encuentran en los departamentos de Guatemala, Petén, Alta Verapaz, Sacatepéquez y Quetzaltenango. Una de estas es la lujosa “Casa Praga”, que posee un helipuerto, piscina y cancha de fútbol. En el interior de esta mansión, incluso, se encontró una colección de vehículos deportivos.

También está inmovilizado un edificio de 15 pisos que está en la zona 15 capitalina, en el cual se instalaron oficinas de la Fiscalía de Asuntos Internos mientras se resuelve el procedimiento de extinción de dominio. Los autos que están congelados son de las marcas Mercedes Benz, Ford, Jaguar, Toyota, entre otras.

En junio pasado, el Ministerio Público solicitó una ampliación de plazo para investigar la procedencia de los bienes y el juez Marco Antonio Villeda decidió darle doce meses más al ente investigador, que ha tenido más de seis años para concluir las pesquisas sin resultados hasta la fecha.

Dudas sobre la objetividad

Saúl Zenteno, defensor del expresidenciable, manifestó que la resolución con la que se cerró el caso Odebrecht se encuentra “fundamentada” y añadió que, tras analizar los expedientes judiciales, le generó dudas sobre la objetividad con la que se estaban trabajando los casos penales.

Lo anterior se debe a que uno de los hechos imputados en contra de Baldizón era que recibió sobornos de la constructora brasileña, pero refirió que la bancada del partido Líder votó en contra de que se aprobaran los préstamos con los que se le iba a financiar el proyecto que se le adjudicó a esa compañía.

“Si la noticia fue así y todo el mundo sabe que eso ocurrió (que el bloque legislativo votó en contra), ¿cual, eventualmente, podía ser la contraprestación para él? No obstante, se persiguió al máximo dirigente de ese partido”, apuntó el abogado, quien agregó que ve accesible cerrar también el caso Transurbano.

Respecto a este último expediente, Zenteno expresó que no hay una definición clara de los roles de las personas que, supuestamente, participaron en el grupo criminal. “Yo siempre consideré contraproducente tratar de hacer telarañas tan grandes, implicando a cualquier persona y a cualquier cantidad de personas, haciéndolas ver como parte de una estructura, cuando en realidad los hechos no revelaban esa información”, puntualizó.

Comisión Pesquisidora recomienda no retirar inmunidad a magistrados del TSE por inscripción de Manuel Baldizón

Tue, 13 Aug 2024 21:37:31 +0000

Justicia

Comisión Pesquisidora recomienda no retirar inmunidad a magistrados del TSE por inscripción de Manuel Baldizón

Tres magistrados del TSE están señalados de supuestas irregularidades por haber inscrito a Manuel Baldizón como candidato a diputado en 2023.

Óscar García y Henry Montenegro

13 de agosto de 2024

15:37h

Comisión Pesquisidora informa de que no recomienda retirar inmunidad a tres magistrados del TSE por inscripción de Manuel Baldizón en proceso electoral 2023. (Foto Prensa Libre: Henry Montenegro)

La Comisión Pesquisidora del Congreso recomendó este martes 13 de agosto no retirar la inmunidad a tres magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE).

Se trata de los magistrados Irma Palencia, Mynor Franco y el suplente Álvaro Cordón contra quienes se pidió el retiro de la inmunidad por la inscripción en el proceso electoral 2023 de Manuel Baldizón como candidato a diputado, que luego se revocó su participación.

En declaraciones a la prensa, el diputado Christian Joel Martínez de Vamos, presidente de la Comisión Pesquisidora, se refirió sobre la recomendación de no retirar la inmunidad a los tres funcionarios, aunque el informe no es vinculante y queda en manos del pleno del Congreso.

Agregó que como comisión siguieron cada uno de los pasos establecidos en la ley de materia de antejuicio, por lo que permitieron las audiencias correspondientes para los implicados y los querellantes.

EN ESTE MOMENTO

Productores de etanol de EE. UU. han recibido solicitudes de cotizaciones para proveer del producto a Guatemala

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

Dijo que luego de tener la documentación correspondiente, consideran “que no es viable quitarles la inmunidad a los magistrados implicados en este antejuicio”, aunque deben presentar el informe al Congreso y el pleno en sesión ordinaria lo conocerá y considerará si retiran o no la inmunidad a los funcionarios.

El 23 de agosto de 2023, la Fiscalía de Delitos Administrativos del Ministerio Público (MP) solicitó que se les retire la inmunidad a los referidos magistrados.

El MP los señala de la posible comisión de los delitos de incumplimiento de deberes, abuso de autoridad, y resoluciones violatorias a la Constitución Política de la República de Guatemala.

Para leer más: CC rechaza apelación de magistrados del TSE y los mantiene separados de sus cargos

La solicitud de desaforar a estos magistrados del TSE es por declarar procedente la inscripción de Manuel Antonio Baldizón Méndez -que finalmente quedó fuera de la contienda electoral -.

LECTURAS RELACIONADAS

Magistrados titulares del TSE no reciben salario desde mayo

TSE responde al MP por señalamientos y dice que padrón electoral tiene “datos sensibles”

Según el MP, los magistrados del TSE tenían pleno conocimiento de que Baldizón no cumplía con los requisitos del artículo 113 de la Constitución Política de la República de Guatemala que define los requisitos de capacidad, idoneidad y honradez, así como los artículos 162 y 164 que establecen las prohibiciones y compatibilidades.

Manuel Baldizón se libra del caso Odebrecht tras resolución de jueza Abelina Cruz

Sat, 27 Jul 2024 03:14:54 +0000

Justicia

Manuel Baldizón se libra del caso Odebrecht tras resolución de jueza Abelina Cruz

La jueza Abelina Cruz benefició a Manuel Baldizón en el caso Odebrecht al ordenar el cierre del proceso en su contra

César Pérez Marroquín y Elmer Vargas

26 de julio de 2024

21:14h

Manuel Baldizón fue señalado por el MP en el caso Odebrecht. (Foto Prensa Libre: Daniel Samayoa)

La jueza Abelina Cruz, titular del Juzgado de Mayor Riesgo D, cerró este viernes 26 de julio el proceso penal contra el excandidato presidencial Manuel Baldizón por el caso Odebrecht, en el que era señalado de haber utilizado dinero de sobornos para financiar su campaña electoral en 2015.

El argumento de la jueza Cruz para cerrar el proceso en contra de Baldizón es que al no ser funcionario no podía recibir sobornos para favorecer a alguna empresa.

La juzgadora resolvió de esa forma durante una audiencia de etapa intermedia por referido caso.

Baldizón es señalado por el Ministerio Público (MP) por los delitos de lavado de dinero, asociación ilícita y cohecho pasivo.

LECTURAS RELACIONADAS

“No fui ministro ni presidente”: Baldizón dice que no hay pruebas en su contra en el caso Odebrecht

MP investiga a decanos de Derecho en el marco de las nuevas comisiones de postulación

Según las investigaciones, la empresa brasileña Odebrecht habría dado sobornos a gobiernos para ser favorecida con contratos estatales de construcción.

Baldizón dijo al finalizar la audiencia que “por fin se hizo justicia” y recuera que ha estado preso y que fue deportado desde EE. UU; además, asegura que ha sido “linchado políticamente sin causa ni razón justa”.

“Ha quedado evidenciado que todo fue una farsa de tres personajes”, señaló Baldizón en referencia a la exfiscal general Thelma Aldana, el exfiscal Juan Francisco Sandoval y “un colombiano”.

Añadió que la resolución de la jueza “es inapelable desde ninguna perspectiva, porque Baldizón no aparece en ningún documento y además no fui funcionario público, no fui presidente, no fue ministro ni manejé recursos del Estado nunca, pero ahí estaba yo, por qué, porque querían eliminarme políticamente”.

LECTURAS RELACIONADAS

Caso Odebrecht: Testigo reconoce ante tribunal que viajó a Panamá para firmar documentos

Expresidente hondureño Juan Orlando Hernández es condenado a 45 años de cárcel

Advirtió que planteará demandas contra quienes lo acusaron de hechos que, según él, no cometió.

Los señalamientos de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci) indican que Baldizón habría recibido fondos que luego fueron utilizados para financiar su campaña electoral de 2015, cuando fue presidenciable por el desaparecido partido Líder.

Según Baldizón, hay “muchas pruebas” a su favor. “Los acuerdos de colaboración de dos brasileños que le robaron dinero al pueblo de Guatemala están nulos. Muchas cosas evidencian técnicamente que no se puede probar mi responsabilidad en este caso”, aseguró.

El excandidato presidencial argumentó que “no fue funcionario público, ministro ni presidente”.

LECTURAS RELACIONADAS

Caso Construcción y Corrupción: sindicado cercano a Sinibaldi se declara culpable

Fiscalía explica cómo estructura ligada a Manuel Baldizón habría movilizado dinero en el caso Odebrecht

“Me pusieron en la guinda para dañarme políticamente”, aseveró.

“No fui ministro ni presidente”: Baldizón dice que no hay pruebas en su contra en el caso Odebrecht

Fri, 26 Jul 2024 19:57:38 +0000

Justicia

“No fui ministro ni presidente”: Baldizón dice que no hay pruebas en su contra en el caso Odebrecht

El excandidato presidencial asegura que no hay pruebas en su contra y que no figuró como funcionario en las acusaciones por el caso Odebrecht.

Miguel Barrientos

26 de julio de 2024

13:57h

Manuel Baldizón asiste a Torre de Tribunales para comparecer por casos en su contra. (Foto de referencia. HemerotecaPL / Érick Ávila)

El excandidato presidencial Manuel Baldizón llegó a Torre de Tribunales este 26 de julio para comparecer en una audiencia de etapa intermedia por el caso Odebrecht.

Baldizón es señalado por el Ministerio Público por los delitos de lavado de dinero, asociación ilícita y cohecho pasivo y su caso se conoce en el Juzgado de Mayor Riesgo D.

Según las investigaciones, la empresa Odebrecht habría dado sobornos a gobiernos para ser favorecida con contratos estatales de construcción.

Los señalamientos de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci) indican que Baldizón habría recibido fondos que luego utilizados para financiar su campaña electoral de 2015, cuando fue presidenciable por el partido Líder.

Durante su llegada a Torre de Tribunales, Baldizón ofreció declaraciones a medios de comunicación, en las que aseguró ser inocente de las acusaciones.

EN ESTE MOMENTO

Productores de etanol de EE. UU. han recibido solicitudes de cotizaciones para proveer del producto a Guatemala

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

Según Baldizón, hay “muchas pruebas” a su favor. “Los acuerdos de colaboración de dos brasileños que le robaron dinero al pueblo de Guatemala están nulos. Muchas cosas evidencian técnicamente que no se puede probar mi responsabilidad en este caso”, aseguró.

El excandidato presidencial argumentó que “no fue funcionario público, ministro ni presidente”.

“Me pusieron en la guinda para dañarme políticamente”, aseveró.

Caso Odebrecht: Testigo reconoce ante tribunal que viajó a Panamá para firmar documentos

Tue, 16 Jul 2024 22:21:41 +0000

Justicia

Caso Odebrecht: Testigo reconoce ante tribunal que viajó a Panamá para firmar documentos

Este martes 16 de julio se celebró la continuación del juicio en contra de implicados en el caso Odebrecht. Una testigo declaró ante el Tribunal.

Hedy Quino y Elmer Vargas

16 de julio de 2024

16:21h

María Eugenia Pivaral declara en el caso Odebrecht . (Foto Prensa Libre: Daniel Samayoa)

Durante el juicio en contra de implicados en el caso Odebrecht, María Eugenia Pivaral, a quien se ordenó que también sea investigada, declaró en calidad de testigo que viajó a Panamá para firmar unos documentos.

Según Pivaral, ella había firmado el contrato de una venta de una finca.

En el interrogatorio del Ministerio Público (MP), Pivaral dijo al Tribunal que las firmas que aparecen en la documentación corresponden a la de ella; sin embargo, aseguró que desconocía el contenido y el destino que esta tendría.

Pivaral narró que viajó a Panamá para firmar el contrato de la venta de una finca de su propiedad, desconociendo que lo que realmente estaba firmando era un préstamo entre dos entidades. El contrato fue redactado en inglés.

EN ESTE MOMENTO

Productores de etanol de EE. UU. han recibido solicitudes de cotizaciones para proveer del producto a Guatemala

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

La declaración

Durante el interrogatorio Pivaral respondió los cuestionamientos del MP.

Fiscal – ¿Puede identificar su firma?
Testigo – Sí, es mi firma.
Fiscal – Señora María Eugenia, ¿sabía que estaba firmando un contrato de un préstamo?
Testigo – No.
Fiscal – ¿Lo que le dijeron a usted es que ya en Panamá iba a firmar un contrato, el pago de la venta que usted hizo de su finca?
Testigo – Sí, exactamente.
Fiscal – ¿Puede indicar al Tribunal si usted dio lectura a los documentos, teniendo en cuenta que usted maneja y domina el idioma inglés?
Testigo – No.

La Fiscalía informó que concluyó con la incorporación de pruebas documentales dentro del caso.

L e p u e d e i n t e r e s a r : Odebrecht: una carpeta judicial que se deshoja

Antecedente del Caso Odebrecht

El 24 de enero del 2018, la entonces Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) presentó la forma en que la constructora brasileña Odebrecht entregó sobornos al exministro de Comunicaciones, Infraestructura y Vivienda, Alejandro Sinibaldi, al excandidato presidencial, Manuel Baldizón y al empresario Carlos Arturo Batres Gil para obtener el contrato de ampliación de la carretera CA-2 Occidente.

El entramado de corrupción, según el MP, comenzó en el 2012, cuando Sinibaldi aprovechó su cargo en la cartera para reunirse con personeros de la Empresa Norberto Odebrecht.

Odebrecht tenía negocios en más de 12 países, entre ellos Guatemala, México, Venezuela y el propio Brasil, en los que hizo pagos corruptos por alrededor de US$439 millones —Q3 mil 292.5 millones—, con los cuales se garantizaba los proyectos que desarrollaban en los diferentes lugares.

El contrato con Guatemala se firmó el 13 de diciembre del 2012 y era para ampliar a cuatro carriles la carretera CA-2 Occidente, de Cocales, Suchitepéquez, a Tecún Umán, San Marcos, frontera con México, por la que cobraría US$399 millones —Q2 mil 992.5 millones—.

Bajo reserva queda audiencia de extinción de dominio contra Manuel Baldizón, por pedido del MP

Tue, 25 Jun 2024 17:22:47 +0000

Justicia

Bajo reserva queda audiencia de extinción de dominio contra Manuel Baldizón, por pedido del MP

El juez a cargo del caso de extinción de dominio respaldó la solicitud del MP para que la audiencia se desarrollara a puerta cerrada.

Miguel Barrientos y Elmer Vargas

25 de junio de 2024

11:22h

Familiares de Manuel Baldizón acuden a una audiencia de extinción de dominio que quedó bajo reserva. (Foto Prensa Libre: C. Ochoa)

Este 25 de junio se desarrolla una audiencia en el Juzgado de Extinción de Dominio en la que se conoce un caso contra el excandidato presidencial Manuel Baldizón.

En la audiencia, el Ministerio Público pediría una ampliación de plazo para continuar con las investigaciones sobre la procedencia de varios bienes vinculados con el expolítico, los cuales podrían pasar a favor del Estado.

Durante el comienzo de la audiencia, el Ministerio Público pidió al juez que la audiencia quedara bajo reserva debido a que la información que se presentarían “transacciones y datos financieros protegidos por la ley”.

“Ello atendiendo a la complejidad de las operaciones que se van a presentar, que resultaría en violación de algunos derechos constitucionales al exhibir cierta información y que se publique en medios de comunicación, indicó el Ministerio Público.

El juez Marco Antonio Villeda argumentó que respaldaría la solicitud del Ministerio Público únicamente porque el proceso se encuentra en fase de investigación, pero resaltó que cuando sea judicializado se retirará la reserva.

EN ESTE MOMENTO

Productores de etanol de EE. UU. han recibido solicitudes de cotizaciones para proveer del producto a Guatemala

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

Villeda se refirió a que anteriormente la secretividad en los procesos judiciales causaba corrupción debido a la poca transparencia.

“La única forma de transparentar los procesos era que se hicieran públicos. Por eso los procesos penales se volvieron públicos, para que la sociedad pudiese fiscalizar las actuaciones de las partes de los procesos”, indicó.

“Me llama la atención que últimamente se está dando la tendencia de regresar al sistema inquisitivo en el que las audiencias eran secretas. No podemos seguir por ese camino. Las audiencias son para transparentar los procesos y que la gente se dé cuenta que nuestro actuar es transparente”, argumentó.

También se refirió al papel de la prensa e indicó que anteriormente no había presencia de periodistas en los tribunales porque no había audiencias públicas.

Actualización

Al terminar la audiencia bajo reserva, se conoció que el Ministerio Público tendrá un año más para investigar el origen de los bienes.

Los bienes bajo investigación

Desde 2018, la Unidad de Extinción de Dominio del Ministerio Público solicitó la inmovilización de 56 bienes relacionados con Manuel Baldizón, a los cuales se fueron sumando inmuebles, vehículos, una aeronave, un helicóptero y cuentas bancarias.

Según las investigaciones, Baldizón habría estado involucrado en varios casos de corrupción por los que enfrenta procesos.

Entre los bienes investigados se encuentran 44 residencias en Santa Catarina Pinula, Villa Canales, Villa Nueva y la capital. También hay propiedades en Petén, Alta Verapaz, Sacatepéquez y Quetzaltenango.

Comisión Pesquisidora sigue con diligencias contra magistrados del TSE por inscripción de Baldizón

Wed, 22 May 2024 02:05:15 +0000

Justicia

Comisión Pesquisidora sigue con diligencias contra magistrados del TSE por inscripción de Baldizón

Comisión Pesquisidora escucha al MP y unifica análisis del expediente en caso contra magistrados del TSE por haber inscrito como candidato a Manuel Baldizón.

Oscar García y Henry Montenegro

21 de mayo de 2024

20:05h

Reunión de Comisión Pesquisidora que conoce caso del retiro de antejuicio contra magistrados del TSE por la inscripción de Manuel Baldizón. (Foto Prensa Libre: Congreso)

La Comisión Pesquisidora, presidida por el diputado Christian Martínez, continuó este martes 21 de mayo con las diligencias del antejuicio 227-2023, promovidas en contra de magistrados titulares y suplente del Tribunal Supremo Electoral (TSE).

El Congreso informó que en esta ocasión se unificaron los análisis de expediente respectivo a este proceso. Además, escucharon a Marylin Castillo, agente fiscal de la Fiscalía de Delitos Administrativos y a otros representantes del Ministerio Público (MP).

El objetivo de escucharlos fue para conocer el criterio utilizado para solicitar ante la Corte Suprema de Justicia, que diera con lugar este proceso contra los magistrados del TSE.

Los funcionarios explicaron que este caso dos ciudadanos, entre ellos Giovanni Fratti denunciaron los hechos que dieron con lugar la inscripción de Manuel Baldizón como candidato a diputado al Congreso de la República en las elecciones 2023.

EN ESTE MOMENTO

Productores de etanol de EE. UU. han recibido solicitudes de cotizaciones para proveer del producto a Guatemala

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

Mientras que el director del Registro de Ciudadanos indicó que las candidaturas debían estar apegadas a principios como la idoneidad.

La Fiscalía de Delitos Administrativos del MP ratificó la denuncia este martes ante la Comisión, que además, acordó citar para el próximo 4 de junio a Pedro Cruz y Giovanni Fratti para que ratifiquen su denuncia por este caso.

En su momento Cruz desistió de su denuncia; sin embargo, la Comisión lo citó de igual forma.

El 23 de agosto de 2023, la Fiscalía de Delitos Administrativos del MP presentó una solicitud para que se les retirara la inmunidad a tres magistrados del TSE, dos titulares y un suplente.

Para leer más: CC deja fuera de contienda electoral a Baldizón y reprende al TSE por actuación en caso

La información del MP agregó que se les retirara el derecho de antejuicio a la entonces presidenta del TSE, Irma Elizabeth Palencia Orellana y al magistrado Mynor Custodio Franco Flores, así como del magistrado suplente, Álvaro Ricardo Cordón Paredes.

En esta ocasión se unificaron los análisis de expediente respectivo a este proceso. Asimismo, escucharon a Marylin Castillo, agente fiscal de la Fiscalía de Delitos Administrativos y otros representantes del Ministerio Público para conocer el criterio utilizado para solicitar… pic.twitter.com/6kc3dr5RR8
— Congreso Guatemala (@CongresoGuate) May 21, 2024

Fiscalía explica cómo estructura ligada a Manuel Baldizón habría movilizado dinero en el caso Odebrecht

Thu, 09 May 2024 01:52:36 +0000

Justicia

Fiscalía explica cómo estructura ligada a Manuel Baldizón habría movilizado dinero en el caso Odebrecht

Feci explica en audiencia montos y de cómo se dieron algunas de las transacciones en el Caso Odebrecht, en el que está señalado Manuel Baldizón.

Oscar García y Elmer Vargas

8 de mayo de 2024

19:52h

Manuel Baldizón en el Juzgado de Mayor Riesgo "D" durante audiencia de etapa intermedia dentro del caso Odebrecht. (Foto Prensa Libre: Emilio Chang)

Por segundo día consecutivo, Manuel Baldizón acudió al Juzgado de Mayor Riesgo “D” para la continuación de la audiencia de etapa intermedia dentro del Caso Odebrecht. Durante la audiencia se dieron a conocer montos de algunas de las transacciones que se habrían efectuado para movilizar el dinero.

En la audiencia de este miércoles 8 de mayo, el Ministerio Público (MP) continuó con la exposición de supuestos delitos por los cuales busca que Baldizón enfrente juicio. La investigación del MP lo sindica de cometer delitos en el Caso Odebrecht, entre estos simulación de contratos que buscaban dar legalidad a transferencias recibidas.

El excandidato presidencial en 2011 y 2015, es señalado por el ente investigador de los delitos de asociación ilícita, lavado de dinero u otros activos y cohecho pasivo.

Durante su intervención en la audiencia, la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (Feci) dio detalles de cómo se habrían efectuado las diversas acciones de una estructura ligada a Baldizón, que mediante la creación de empresas off shore o por representantes legales de empresas efectuaban cobros de comisiones a cambio de beneficios.

EN ESTE MOMENTO

Productores de etanol de EE. UU. han recibido solicitudes de cotizaciones para proveer del producto a Guatemala

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

Detalles de la investigación

Durante la exposición de los hechos, la Feci hizo referencia a Pablo Yanes y Diego Chacón Yurrita, quienes habrían participado en la creación de empresas ligadas a cuentas donde se habrían efectuado transferencias bancarias.

Ambos enfrentan juicio en el Tribunal de Mayor Riesgo B por los delitos de lavado de dinero y asociación ilícita.

En el caso de Yanes, este habría colaborado para crear conexiones con la empresa brasileña Odebrech. Mientras que Chacón Yurrita en su calidad de abogado, habría constituido actas que sirvieron para la creación de empresas, destino de las transferencias bancarias.

Según la investigación, se habrían recibido sobornos por parte de la empresa brasileña a cambio de otorgarle futuros contratos con el Estado de Guatemala, esto previo a las elecciones de 2015.

El dinero aparentemente fue utilizado para la campaña electoral de Baldizón cuando era candidato a la Presidencia por el Partido Líder.

LECTURAS RELACIONADAS

PGN impugna sobreseimiento en favor de Alejandro Sinibaldi

Caso Odebrecht: tres personas aceptan cargos y se declaran culpables

La promesa hacia la constructora brasileña habría sido ser favorecida con adjudicaciones en proyectos de construcción.

El fiscal expuso los hechos e indicó que Baldizón registró movimiento migratorio hacia varios países y resaltó los viajes hechos hacia Panamá y Estados Unidos, esto entre 1996 y 2017.

Otro de los detalles que fueron expuestos ante la jueza, es que varias escrituras de constitución de empresas fueron creadas mediante la utilización de firmas falsas. Además, la Feci indicó que varias empresas ligadas con Baldizón habrían simulado contratos para justificar las transferencias dinerarias.

El fiscal también hizo referencia al historial político de Baldizón y recordó que en 2007 fue electo como diputado por el partido Unidad Nacional de la Esperanza. En 2011 y 2015 fue candidato a la Presidencia del país por el Partido Líder.

Explicó que una empresa de origen panameño habría recibo diversas transferencias entre diciembre de 2010 hasta agosto de 2013, extremo que habría sido comprobado mediante estados de cuenta donde se evidencian el historial de depósitos. El dinero fue enviado a diferentes cuentas en varios países, según el MP.

Algunas transferencias

La Fiscalía reveló algunas de las transacciones en dólares.

US$ 299 mil 350
700 mil
150 mil
500 mil
50 mil
60 mil
24 mil 995
25 mil
15 mil
16 mil 456
24 mil 995
9 mil 529.86
15 mil
25 mil
500 mil
178 mil 739.73
Total: US$ 2 millones 594 mil 065.59 (unos Q20 millones 129 mil 944).

La Fiscalía prosiguió con los detalles e indicó que en 2011 se efectuaron otras dos transferencias, una por US$100 mil (Q776 mil) y otra por US$ 899 mil (Q6.9 millones) aunque se desconoce el destino del dinero.

La investigación también da cuenta en el 2012, la empresa Emtrac Guatemala habría recibido una transferencia por US$650 mil (Q5 millones 44 mil).

También en 2013, Emtrac Guatemala habría recibido otras cuatro transferencias con el valor de US$175 mil (Q1.3 millones), US$500 mil (Q3.8 millones), US$90 mil (Q698 mil 400) y US$181 mil 469. 63. (Q 1.4 millones).

Para leer más: Caso Odebrecht: los tentáculos de la corrupción alcanzaron a políticos de 12 países

Es decir, sumando algunas de las transferencias reveladas se habrían movilizado Q40 millones 48 mil 344.

La audiencia continuará el próximo 6 de junio cuando el abogado a cargo de la defensa presentará sus argumentos.

La jueza Abelina Cruz Toscano deberá resolver si envía a juicio a Manuel Baldizón o si cierra el caso penal en su contra.

Juzgado inicia etapa intermedia por investigación contra Manuel Baldizón en el caso Odebrecht

Wed, 08 May 2024 00:02:54 +0000

Justicia

Juzgado inicia etapa intermedia por investigación contra Manuel Baldizón en el caso Odebrecht

Manuel Baldizón es señalado de tres delitos dentro de la investigación del caso Odebrecht.

Oscar García y Elmer Vargas

7 de mayo de 2024

18:02h

Manuel Baldizón en audiencia por el caso Odebrecht. (Foto Prensa Libre: Erick Ávila)

Manuel Baldizón acudió este martes 7 de mayo al Juzgado de Mayor Riesgo D al inicio de la etapa intermedia dentro del caso Odebrecht.

En este caso, el Ministerio Público (MP) sindica a Baldizón por los delitos de asociación ilícita, lavado de dinero u otros activos y cohecho pasivo.

De acuerdo con la argumentación del MP, el señalado habría utilizado un dinero que procedía de cobros efectuados a la empresa de origen brasileño Odebrecht.

Según la investigación, esta empresa habría pagado sobornos y el dinero habría sido otorgado a empresas de otros sindicados que están ligados a proceso penal.

EN ESTE MOMENTO

Productores de etanol de EE. UU. han recibido solicitudes de cotizaciones para proveer del producto a Guatemala

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

El ente investigador indicó que el dinero habría sido utilizado para la campaña del excandidato presidencial Manuel Baldizón, en los procesos electorales del 2011 y el 2015.

Luego de la audiencia, en declaraciones Baldizón manifestó que “es evidente que parte de este proceso ha sido todo un montaje, un montaje generado por esa clica, dirigida en este caso por Thelma Aldana y por Sandoval desde hace muchos años, ellos trataron de acomodar e implantar pruebas de acorde a sus intereses”.

Según él, “previeron un año antes tratar de dejar fuera de las elecciones a Manuel Baldizón”.

De acuerdo con el señalado, “en ningún momento de lo que ha podido demostrar el Ministerio Público se ha mencionado mi nombre con plenitud, con participación en alguna empresa exacta o con acciones de diferente tipo”.

Dijo que “aquí lo que existe son presunciones”. Agregó que “en su momento se acercaron personeros” que ha denunciado también en el MP y le solicitaron US$5 millones para quitar este caso de los procesos.

LECTURAS RELACIONADAS

Caso Odebrecht: tres personas aceptan cargos y se declaran culpables

Caso Odebrecht: abogado acepta falsificación de firmas y es condenado a prisión conmutable y pago de más de Q33 mil

Dijo que tiene audios y pruebas que lo evidencian; además, ya le tomaron declaración hace unos meses y espera ratificar la denuncia.

Baldizón busca ser querellante adhesivo en contra de los que declararon en el tema de Odebrecht

Este miércoles 8 de mayo a las 10 horas continuará el desarrollo de la audiencia en la que el MP seguirá exponiendo los hechos y delitos. Luego argumenta el abogado defensor

Manuel Baldizón acude al Juzgado de Mayor Riesgo D, al incio de etapa intermedia dentro del caso Odebrecht.

La jueza Abelina Cruz Toscano, resolverá si el ex candidato deberá enfrentar juicio por los delitos que se le sindican. pic.twitter.com/0P6DWwBR2L
— Elmer Vargas (@evargas_gtv) May 7, 2024

Irma Palencia: “Están usando nuestro caso cómo moneda de cambio”

Mon, 06 May 2024 11:05:00 +0000

Política

Irma Palencia: “Están usando nuestro caso cómo moneda de cambio”

La magistrada electoral enfrenta una investigación y dos antejuicios por diferentes aspectos del proceso electoral pasado.

Fátima Najarro

6 de mayo de 2024

05:05h

Irma Palencia, magistrada del Tribunal Supremo Electoral de Guatemala, en una foto de archivo. (Foto Prensa Libre: Érick Ávila)

Este lunes 6 de marzo la Comisión Pesquisidora de los cinco magistrados electorales escuchará al denunciante, Víctor Guerra, secretario general del partido Unión Nacional de la Esperanza (UNE), que cuestiona las actas de resultados electorales del balotaje de agosto pasado.

La magistrada, Irma Palencia, que presidió el Tribunal Supremo Electoral (TSE) en las últimas Elecciones Generales, conversó con Prensa Libre sobre los casos en los que se le señala, tramas que califica como “monedas de cambio” y que sentarán un precedente que condicionará a los profesionales que quieran llegar a ser magistrados electorales.

Palencia asegura que existe una persecución en contra de las autoridades electorales desde el 2022 por parte de varios grupos que siguen promoviendo las denuncias y presiones por el descontento con los resultados del proceso de sufragio.

Después de siete meses de haber concluido el proceso electoral y su periodo como presidenta del Tribunal Supremo Electoral (TSE), ¿Cómo analiza los cuestionamientos hacia lo resultados electorales?

Es sumamente lamentable, es triste para el país. Tal vez ahorita no capitalizan esta experiencia tan nefasta, pero a la postre, esto está dejando unos precedentes graves para la democracia, para el TSE.

LECTURAS RELACIONADAS

Quedan integradas pesquisidoras por antejuicios contra magistrados del TSE

Reformas a la Ley Electoral propuesta por la UNE toma fuerza en el Congreso

Con todo lo que hicieron de la judicialización de la democracia y del proceso electoral, es como que hubiésemos dado 15 pasos atrás. A siete meses los daños son, no quiero decir irreversibles, pero si no se detiene, si no se pone un alto en el camino a todo lo que está pasando, posiblemente sean irreversibles.

¿A cuáles repercusiones se refiere?

A nosotros nos empezaron a perseguir desde el 2022, desde cuando nos propusimos comprar en algún momento biometría. Lo que en el futuro y en el presente iba a evitar y a garantizar es que quien se enlistara en un nuevo partido o se afiliara en uno ya existente, iba a ser la persona que dice que es.

Cuando nosotros empezamos en el 2022 a querer dar esos pasos de modernidad, tuvimos tres denuncias de antejuicio de los mismos denunciantes -de ahora-.

Ya había una narrativa maliciosa, pero a nosotros nos llevó a pensar qué era como lo que ocurrió en otros países.

No es posible que las narrativas estén sujetas a lo que sí me gusta o sí me favorece, o le conviene, porque no se ve que el daño más allá del sistema electoral y la autoridad máxima de esa materia.

Me menciona que las presiones están sujetas a lo que le conviene a algunos; si el resultado electoral hubiera sido diferente, ¿cree que la situación fuera otra?

Por supuesto que sí. Depende de si fuera del agrado de ciertos grupos, sí, pero si fuera diferente de algo que no esperaban, pues fuera como ahorita o peor o un poco menos.

Sí creo que estuviéramos viviendo otra situación, lo creo firmemente, porque hasta el día de hoy hay algunas algunos grupos que no me aceptaron resultados, al menos públicamente.

Por otro lado, siento que las acciones en contra de nosotros fue una especie de venganza.

¿Y la compra del Sistema de Transmisión de Resultados Electorales (Trep)? Que es otro de los aspectos que se investigan.

La herramienta del Trep lo que da son resultados preliminares, que después se cotejan con los documentos. Amazon tiene la experiencia de Guatemala, de las elecciones, como una práctica exitosa.

Eso fue opacado con los allanamientos, con los hostigamientos que teníamos. Yo recibí amenazas, recibí persecución de motorizados.

El Trep es una inversión, no fue un gasto, porque queda para la próxima elección, la misma empresa en el contrato se comprometió a darnos 18 meses de inversión.

¿Esas amenazas o presiones vinieron de alguno de los diputados que la eligieron como magistrada electoral?

No, siempre eran amenazas anónimas, llegaban a mi teléfono, las denuncias las tuvo el MP en su momento, pero ya las archivó.

Con esta posibilidad de volver a utilizar el Trep, ¿considera que la judicialización puede repercutir en el proceso electoral de 2027?

Puede afectar muchísimo, dependiendo si se sigue politizando la institución. Solo si se sigue politizando va a afectar. Al Trep lo que se está cuestionado es la compra y su precio, no su eficiencia ni el servicio que dio.

¿Qué cambio del momento en el que salió del país para cuando volvió, hubo garantías?

Nosotros en enero queríamos venir, el 11 de enero presentamos el memorial para presentarnos voluntariamente. Algunos de los compañeros ya estaban muy cerca de la frontera, pero fueron alertados de que las órdenes de aprehensión estaban ya firmadas. Agregaron, los que pasaron esa información, que de llegar nosotros al país antes de la toma de posesión no iban a tomar posesión ninguna de las autoridades. Íbamos a ser el trofeo.

Esperamos más de tres semanas y no lo resolvían -el memorial-. Mejor nos aparecimos en el Tribunal.

¿Y confía en el sistema de justicia?

Es lo único que me queda a mí y a mis compañeros, es lo único que nos queda. Esperar, dar otro salto de fe y esperar que ellos tengan la neutralidad.

Lo que es triste es que ahora están usando nuestro caso, y no sé si los que vienen, que ya están en el Congreso, como moneda de cambio. Es decir, magistrados o jueces que tengan interés de ser magistrados -electorales-, depende cómo resuelvan, los eligen. Es un temor latente.

Caso Odebrecht: tres personas aceptan cargos y se declaran culpables

Mon, 04 Mar 2024 18:25:03 +0000

Justicia

Caso Odebrecht: tres personas aceptan cargos y se declaran culpables

Las tres personas que aceptaron cargos, entre los que un exfutbolista, eran señalados de lavado de dinero y crear empresas para Manuel Baldizón.

Julio Román y Elmer Vargas

4 de marzo de 2024

12:25h

Los tres condenados en el caso Odebrecht, a la izquierda, aceptaron cargos y fueron condenados a penas de cárcel conmutable. (Foto Prensa Libre: Carlos Hernández)

Dos hombres y una mujer vinculados a Manuel Baldizón y a una estructura criminal que lavó dinero fueron condenados en procedimiento especial de aceptación de cargos, dentro del caso de corrupción Odebrecht.

La audiencia se llevó a cabo en el Juzgado de Mayor Riesgo D, a cargo de la jueza Abelina Cruz Toscano, en donde los tres señalados aceptaron cargos y fueron condenados mediante este proceso especial.

Los condenados fueron Manuel León, exfutbolista y exseleccionado nacional de fútbol; Luvia Edith Catalán y Pedro Vinicio Xalín.

El exfutbolista Manuel Antonio León Sandoval fue condenando a seis años de cárcel por el delito de asociación ilícita, pero por haber aceptado los cargos se le rebaja la sentencia a la mitad y queda con una pena de 3 años de prisión conmutables a razón de Q20 diarios. En concepto de reparación digna debe pagar Q40 mil 615.08.

EN ESTE MOMENTO

Productores de etanol de EE. UU. han recibido solicitudes de cotizaciones para proveer del producto a Guatemala

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

Manuel León, también fue condenado a 4 años de cárcel por el delito de falsedad ideológica en forma continuada y aumentada en una tercera parte. Por la aceptación de cargos, es beneficiado y la condena queda en 2 años de prisión conmutables a razón de Q20 diarios.

Junto al exfutbolista, también fue condenada Lubia Edith Catalán Espinosa, por el delito de falsedad ideológica. Ella recibió una pena de 2 años y al contar con el beneficio por haber aceptado los cargos, la condena queda en 1 año de prisión conmutable a razón de Q20 diarios. Deberá pagar en concepto de reparación digna Q57 mil 538.03

Por el delito de asociación ilícita, Catalán Espinosa, recibió una pena de 6 años de prisión y rebajada a la mitad tras aceptar los cargos, queda en 3 años de prisión conmutables a razón de Q20 diarios.

Por último, recibió la sentencia de por el delito de conspiración para cometer el lavado de dinero u otros activos y recibió una pena de 4 años de prisión y por haber aceptado los cargos, fue beneficiada y la condena quedó en 2 años de prisión conmutables a razón de Q20 diarios.

Pedro Vinicio Xalin Tuctuc, recibió una condena por el delito de asociación ilícita a 6 años de prisión y por aceptar los cargos, la pena se reduce a 3 años de prisión conmutables a razón de Q20 diarios. Deberá pagar Q33 mil 845.90 en términos de reparación digna.

Por el delito encubrimiento propio, fue condenado a 1 año de prisión y por la rebaja debido a la aceptación de cargos, la pena quedó a 6 meses a razón de Q20 diarios.

Los tres procesados cuentan con medidas sustitutivas y la jueza de Mayor Riesgo D, Abelina Cruz Toscano, resolvió dejarlos en la misma situación jurídica.

Los señalamientos

La Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci), del Ministerio Público, señaló en su oportunidad que estas personas, y otras que fueron capturadas el 13 de febrero de 2023, formaron parte de la estructura de Baldizón ya sea con la creación de empresas off shore, o por ser representantes legales de algunas empresas, muchas de las cuales fueron constituidas en algún país del extranjero, en este caso Panamá, y que el principal beneficiario era el excandidato presidencial.

Agregó que los fondos que llegaban a estas empresas finalmente llegaban a Baldizón, quien fue candidato presidencial en Guatemala por el extinto partido Líder.

El excandidato fue incluido en la Lista Engel el 18 de mayo de 2019 y recién fue deportado al país el 5 de octubre de 2022, luego de purgar una condena en EE. UU. por lavar dinero del narcotráfico en un caso en el que se declaró culpable. Había sido capturado en Miami, Florida en 2018.

LECTURAS RELACIONADAS

Caso Odebrecht: abogado acepta falsificación de firmas y es condenado a prisión conmutable y pago de más de Q33 mil

Caso Transurbano: Exministro de Comunicaciones Alejandro Sinibaldi firma acta de compromiso para recuperar libertad

Caso Odebrecht: reactivan juicio por corrupción contra Alejandro Sinibaldi, quien había sido beneficiado por un juez

El caso

El caso Odebrecht es uno de los más representativos de corrupción en América Latina que salpicó a Guatemala con la distribución de unos US$31.95 millones en sobornos para políticos, empresarios y exfuncionarios del gobierno del Partido Patriota (PP), del cual era parte el exministro de Comunicaciones, Alejandro Sinibaldi.

Los ciudadanos brasileños Marcos de Cerqueira Lima Machado y Luiz Antonio Mameri, exdirectivos de la constructora brasileña Norberto Odebrecht, rindieron declaración en anticipo de prueba el 8 de septiembre de 2017, brindado detalles, montos, nombres de exfuncionarios vinculados, los testimonios se rindieron en el Juzgado de Mayor Riesgo D.

Es importante destacar que los extranjeros enfrentan proceso en Brasil por su supuesta vinculación en el caso de corrupción Lava Jato.

Caso Odebrecht: abogado acepta falsificación de firmas y es condenado a prisión conmutable y pago de más de Q33 mil

Mon, 29 Jan 2024 21:00:09 +0000

El abogado y notario Constantino José Pablo Álvarez Iriarte, fue sentenciado a 4 años de prisión conmutables tras someterse a la figura de aceptación de cargos por los delitos de asociación ilícita y falsedad ideológica.

La jueza de Mayor Riesgo D, Abelina Cruz Toscano, dictó cuatro años de prisión al abogado Álvarez Iriarte por su participación en la constitución de empresas mediante la falsificación de firmas.

De acuerdo con el Ministerio Público, el abogado habría participado en la legalización de empresas vinculadas a la constructora brasileña Norberto Odebrecht en Guatemala, señalada de pago millonario de sobornos a funcionarios, políticos, exfuncionarios y empresarios a cambio de obras.

El abogado aceptó ante la jueza los delitos que se le imputaban por parte del MP y durante su declaración indicó no conocer a Manuel Baldizón y afirmó que nunca recibió órdenes de él.

EN ESTE MOMENTO

Productores de etanol de EE. UU. han recibido solicitudes de cotizaciones para proveer del producto a Guatemala

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

Transportistas de carga aumentarán tarifas por alza en combustibles y cuestionan falta de apoyo estatal

“Reconozco que cometí errores sin saber, por lo cual pido una disculpa al pueblo de Guatemala y pido una disculpa al Estado”, declaró Álvarez ante la jueza.

“Realizamos ciertas escrituras, son las que aparecen en la acusación que escuchamos. Sí me pude percatar que no se llevó la debida diligencia en los documentos y sí existen personas que dicen no haber firmado”, concluyó el abogado.

La jueza dictó una sentencia de tres años por el delito de asociación ilícita y un año por falsedad ideológica.

Como parte de la reparación digna al Estado, deberá hacer un pago de Q33 mil 845 con 90 centavos.

Para leer más: Caso Odebrecht: los tentáculos de la corrupción alcanzaron a políticos de 12 países

Baldizón y Odebrecht

El 9 de enero 2023, el juez de Mayor Riesgo D, Juan José Jiménez, resolvió otorgar medidas sustitutivas al excandidato presidencial en el caso Odebrecht, quien al pagar la caución económica impuesta podía salir de la cárcel Mariscal Zavala, donde fue recluido tras haber sido deportado de EE. UU.

El 11 de enero de ese año, la familia de Baldizón pagó Q800 mil de caución en el Caso Odebrecht, y por el proceso Transurbano de Q1 millón para obtener medidas sustitutivas y que el político saliera de prisión.

El Ministerio Público (MP) apeló y pidió que Baldizón regresara a prisión preventiva, pero el Juzgado este miércoles ha mantenido la libertad para el excandidato presidencial.

El pasado 5 de julio, el Juzgado de Mayor Riesgo D en una audiencia que se celebró a puerta cerrada, confirmó que Baldizón mantendría sus medidas sustitutivas.

Pedro Cruz presenta desistimiento de denuncia presentada en marzo contra magistrados del TSE

Fri, 25 Aug 2023 03:29:57 +0000

Pedro Cruz, de Primero Guatemala, este jueves 24 de agosto presentó un desistimiento a la denuncia MPE01-2023-17620, que en marzo 2023 fue presentada buscando evitar la inscripción de Manuel Baldizón como candidato a diputado.

“No tengo interés en ser parte de ninguna manera en lo que de ella se derive. No me voy a prestar ninguna acción mal intencionada que vaya contra el Estado de Derecho y contra la democracia en Guatemala”, escribió en su cuenta de Twitter.

Cruz presentó el desistimiento de la denuncia presentada contra magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) ante el riesgo de inscripción de Baldizón.

Añadió que la denuncia ayudó a que la gente se informara y provocó que el Ministerio Público (MP) actuara solicitando al Registro de Ciudadanos que no inscribiera a Baldizón.

EN ESTE MOMENTO

Productores de etanol de EE. UU. han recibido solicitudes de cotizaciones para proveer del producto a Guatemala

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

Explicó que primero se apersonó a la sede del MP en Gerona, porque no había recibido ninguna notificación y tampoco había ratificado la denuncia. “En su momento pensamos que había sido engavetada”, indicó.

Dijo que al llegar a la sede del MP le informaron que tenía que ir la sede de la Fiscalía de Delitos Administrativos porque en la sede central ya no “podían recibir absolutamente nada”.

En la referida Fiscalía presentó el memorial para desistir de la denuncia, con lo que cumplió la promesa de hacer ese procedimiento.

Lea también: Plan Colosio: la conspiración para asesinar a Bernardo Arévalo que se menciona en resolución de la CIDH

“No queremos formar parte de todo ese relajo que está siendo liderado por el Ministerio Público y algunos fiscales en específico”, agregó Cruz.

He presentado mi DESISTIMIENTO TOTAL a la denuncia MPE01-2023-17620, que en marzo fue presentada oportunamente buscando evitar la inscripción de Manuel Baldizon. No tengo interés en ser parte de ninguna manera en lo que de ella se derive. No me voy a prestar ninguna accion mal… pic.twitter.com/Xui1j7kCjB

— Pedro Cruz (@PedroFCruz) August 24, 2023

MP solicita retiro de inmunidad a la presidenta del TSE y otros dos magistrados por avalar inscripción de Manuel Baldizón

Wed, 23 Aug 2023 20:32:04 +0000

La Fiscalía de Delitos Administrativos del Ministerio Público (MP) presentó este 23 de agosto que se le retire la inmunidad a tres magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE), dos titulares y un suplente.

La información del MP señala que quieren que se les retire el derecho de antejuicio a la presidenta del TSE, Irma Elizabeth Palencia Orellana y al magistrado Mynor Custodio Franco Flores, así como del magistrado suplente, Álvaro Ricardo Cordón Paredes.

El MP los señala de la posible comisión de los delitos de incumplimiento de deberes, abuso de autoridad, y resoluciones violatorias a la Constitución Política de la República de Guatemala.

La solicitud de desaforar a estos magistrados del TSE es por declarar procedente la inscripción de Manuel Antonio Baldizón Méndez -que finalmente quedó fuera de la contienda electoral -.

EN ESTE MOMENTO

Productores de etanol de EE. UU. han recibido solicitudes de cotizaciones para proveer del producto a Guatemala

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

Transportistas de carga aumentarán tarifas por alza en combustibles y cuestionan falta de apoyo estatal

Según el MP, los magistrados del TSE tenían pleno conocimiento que Baldizón no cumplía con los requisitos del artículo 113 de la Constitución Política de la República de Guatemala que define los requisitos de capacidad, idoneidad y honradez, así como los artículos 162 y 164 que establecen las prohibiciones y compatibilidades.

En un comunicado publicado por el MP este 23 de agosto, se menciona que con fecha 13 de marzo de 2023, recibieron la denuncia en contra de los magistrados del TSE Irma Elizabeth Palencia Orellana, Mynor Custodio Franco Flores y Álvaro Ricardo Cordón Paredes.

La información establecía también que Baldizón se encuentra sindicado por la Feci en el caso Odebrecht, en donde está ligado a proceso penal por los delitos de asociación ilícita, cohecho activo y lavado de dinero u otros activos.

Además, en el caso Transurbano enfrenta juicio por financiamiento electoral ilícito.

Hace referencia a que Baldizón fue condenado en los Estados Unidos de América por el delito de lavado de dinero, aceptó los cargos que le fueron imputados y por esa razón, la Fiscalía de Delitos Administrativos ha presentado la solicitud del levantamiento de la inmunidad para poder iniciar las investigaciones y establecer si existe la comisión de hechos constitutivos de delito.

Marylin Castillo, de la Fiscalía de Delitos Administrativos del MP presentó las peticiones de retiro de inmunidad.

https://www.prensalibre.com/wp-content/uploads/2023/08/antejuicio-magistrados.mp4

Marylin Castillo, de la Fiscalía de Delitos Administrativos se refiere a la petición de retiro de inmunidad a magistrados del TSE. (Video Prensa Libre: MP)

El caso

El 2 de marzo, el Registro de Ciudadanos del TSE le negó la inscripción a Baldizón, quien competía en la casilla uno del Listado Nacional para el Congreso de la República por el partido Cambio, debido a que consideraba que era una persona “honrada” ni “idónea”.

En la resolución se fundamentaba la decisión en la condena que tuvo Baldizón en Estados Unidos, donde reconoció haber lavado dinero.

Agrega que con fecha 27 de febrero mediante oficio FECI/G 2023-01183 la Feci remitió información al Director General del Registro de Ciudadanos del Tribunal Supremo Electoral con relación a los procesos penales que tenía Baldizón en esa fiscalía.

Según la información difundida por el MP este 23 de agosto, los tres magitrados, con fecha 9 de marzo de 2023, resolvieron dentro del expediente 930-2023, declarar con lugar el recurso de nulidad interpuesto por el Secretario General Nacional y Representante Legal del Partido Político Cambio, y con ello revocaron parcialmente la resolución PE-DGRC-354-2023 RJMJ/crrdl, de fecha 2 de marzo de 2023, proferida por la Dirección General del Registro de Ciudadanos, y en consecuencia se declaró procedente la inscripción de Baldizón como candidato a diputado al Congreso de la República de Guatemala por el listado nacional, en la casilla uno por el partido Cambio.

Esa decisión generó fuertes críticas contra los magistrados del TSE que avalaron el proceso, pues consideraban que Baldizón no era idóneo para ser candidato.

El 14 de marzo, el TSE se retractó y dio marcha atrás sobre inscripción de Manuel Baldizón tras presión pública.

La decisión se basó, según una fuente del MP, en un oficio enviado por el Ministerio Público (MP) donde detallaba de forma minuciosa los procesos en contra del político y su estado procesal en los mismos, acá en Guatemala.

El 16 de marzo Baldizón presentó un amparo en la Corte Suprema de Justicia (CSJ) con el que buscaba que el TSE dejara sin efecto la revocatoria de su inscripción para las Elecciones Generales en Guatemala 2023.

La CSJ le denegó el amparo al político, por lo que este luego acudió a la CC, donde los magistrados también le denegaron el amparo, aunque esta resolución es provisional.

El 19 de febrero pasado, el TSE publicó un comunicado que decía: “Como es de conocimiento de la ciudadanía, la semana anterior se tomaron decisiones desde este Tribunal al declarar viable una polémica candidatura (bajo el principio pro-persona, pilar de los derechos humanos, mismos que son universales, y otras consideraciones que constan en la resolución aludida)”.

El comunicado agregaba: “Sin embargo, antes que la decisión fuera materializada y tuviera efectos jurídicos fue revocada en virtud de que se arremetió un nuevo análisis el recibirse información complementaria (…), acción que como ente rector tenemos la facultad de realizar, considerando que cada recurso de nulidad presentado para conocimiento del Pleno de Magistrados es distinto, y atendió este caso a la constatación de la existencia de circunstancias de incumplimiento de los requisitos contenidos en el artículo 113 de la Constitución Política de la República de Guatemala”.

El 27 de abril, la CC dejó fuera de la contienda electoral a Manuel Baldizón y reprendió al TSE por actuación en caso, ya que no tenía facultad de revocar de oficio su inscripción.

La CC reconoció la falta de requisitos del político, lo cual debieron observar los magistrados del TSE desde el principio. Baldizón estaba postulado como candidato a diputado por el listado nacional por el partido Cambio.

Baldizón llegó al MP para “marcaje de huella” por estar ligado a proceso y tener libertad condicional

Sun, 16 Jul 2023 18:13:44 +0000

Frente a la sede del Ministerio Público (MP) ha habido una serie de manifestaciones luego de que por petición de la Feci un juez resolviera suspender la personalidad jurídica del partido Movimiento Semilla.

Los resuelto ha agitado el panorama político en Guatemala previo a la segunda vuelta electoral del 20 de agosto y en medio de distintas reacciones a escala nacional e internacional, la Corte de Constitucionalidad otorgó un amparo provisional a favor del Movimiento Semilla, por lo que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) puede continuar con el proceso electoral.

Estas acciones han motivado a que muchas personas se reúnan frente a la sede del ente investigador en la capital y la noche del sábado 15 de julio no fue la excepción.

Las personas manifestaban cuando según un video en redes sociales, Manuel Baldizón ingresó al edificio del MP.

EN ESTE MOMENTO

Productores de etanol de EE. UU. han recibido solicitudes de cotizaciones para proveer del producto a Guatemala

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

La presencia del político no fue del agrado de los manifestantes, quienes le gritaron distintas consignas.

¿A qué llegó al MP?

Además, en redes sociales surgió la pregunta ¿A qué entró Baldizón al MP?

En ese sentido, se consultó al equipo de Comunicación del MP e indicó: “Como toda persona a la cual un juez le otorga medida sustitutiva, debe realizar el marcaje de huella digital en el registro biométrico del Ministerio Público”.

Añadió el ente investigador: “Lamentablemente hay personas que se dedican a desinformar en redes sociales; sin embargo, esta es la razón de su presencia”.

Manuel Baldizón mantiene medidas sustitutivas en el Caso Odebrecht, así lo confirmó el Juzgado de Mayor Riesgo D en una audiencia que se celebró a puerta cerrada el 5 de julio recién pasado.

El 11 de enero último, la familia de Baldizón pagó Q800 mil de caución en el Caso Odebrecht, y por el proceso Transurbano de Q1 millón para obtener medidas sustitutivas y que el político saliera de prisión.

El excandidato presidencial fue deportado el 5 de octubre de 2022 por Estados Unidos, tras una condena por lavado de dinero, en un caso en el que se declaró culpable, pese a que la Fiscalía de ese país vinculó los fondos con el narcotráfico.

El 27 de abril 2023, la Corte de Constitucionalidad (CC) dejó fuera de la contienda electoral a Manuel Baldizón y reprendió al TSE por actuación en caso, ya que no tenía facultad de revocar de oficio su inscripción.

#Ahora Manuel Baldizon ingresa al @MPguatemala en ciudad de Guatemala. “Sos un narcotraficante Baldizon…”le gritan al momento de su ingreso. Baldizon fue condenado en los EEUU por lavado de dinero en 2019. #Elecciones2023

@EmmanuelPixab pic.twitter.com/jTD9ZUt7td

— Prensa Comunitaria Km169 (@PrensaComunitar) July 16, 2023

Caso Odebrecht: Juzgado confirma que Manuel Baldizón mantiene medidas sustitutivas

Thu, 06 Jul 2023 02:20:46 +0000

Manuel Baldizón mantiene medidas sustitutivas en el Caso Odebrecht, así lo confirmó el Juzgado de Mayor Riesgo D en una audiencia que se celebró a puerta cerrada este miércoles 5 de julio.

El 11 de enero último, la familia de Baldizón pagó Q800 mil de caución en el Caso Odebrecht, y por el proceso Transurbano de Q1 millón para obtener medidas sustitutivas y que el político saliera de prisión.

El Ministerio Público (MP) apeló y pidió que Baldizón regresara a prisión preventiva, pero el Juzgado este miércoles ha mantenido la libertad para el excandidato presidencial.

Antes de participar en la audiencia, Baldizón habló de las votaciones generales del 25 de junio último y detalló que está a favor de contar todos los votos emitidos en los centros de votaciones.

EN ESTE MOMENTO

Productores de etanol de EE. UU. han recibido solicitudes de cotizaciones para proveer del producto a Guatemala

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

El MP no brindó más detalles de la audiencia.

El 9 de enero 2023, el juez de Mayor Riesgo D, Juan José Jiménez, resolvió otorgar medidas sustitutivas al excandidato presidencial en el caso Odebrecht, quien al pagar la caución económica impuesta podía salir de la cárcel Mariscal Zavala, donde fue recluido tras haber sido deportado de EE. UU.

En enero, la familia del político confirmó que pagaron los Q1 millón 800 mil, suma de las fianzas que le habían puesto en los casos en los que está vinculado.

Para leer más: Caso Odebrecht: los tentáculos de la corrupción alcanzaron a políticos de 12 países

El 27 de abril 2023, la Corte de Constitucionalidad (CC) dejó fuera de la contienda electoral a Manuel Baldizón y reprendió al Tribunal Supremo Electoral (TSE) por actuación en caso, ya que no tenía facultad de revocar de oficio su inscripción.

LE RECOMENDAMOS

Caso Odebrecht: Sala anula sentencia contra tres implicados en caso de corrupción ligado a Alejandro Sinibaldi

Caso Odebrecht: brasileños deberán comparecer personalmente a la audiencia de primera declaración luego que sala de apelaciones les negó amparo

Elecciones en Guatemala 2023: “Planteamos una nueva acción ante la CSJ para que se abran las cajas electorales”, Jorge Baldizón

Tue, 04 Jul 2023 19:07:24 +0000

La Corte de Constitucionalidad (CC) le otorgó el 1 de julio un amparo provisional a los partidos Cambio, Mi Familia, Valor, Podemos, Vamos, Creo, UNE, Cabal y Azul en contra del Tribunal Supremo Electoral (TSE), a quien le ordenó que repitiera las audiencias de revisión de escrutinio de votos.

La CC, además, remitió a la Corte Suprema de Justicia (CSJ), “por razón de competencia”, la interposición del recurso, para que se constituya en tribunal de Amparo “para que continúe con el trámite de garantía constitucional instada”.

La orden de la CC, según indicaron en un comunicado, tiene como fin “garantizar la pureza del proceso electoral y que el sistema republicano, democrático y representativo no sufra desmedro”.

Jorge Baldizón Vargas, dirigente del partido Cambio, que por ahora lidera al grupo de nueve partidos que plantearon el amparo, confirmó que han presentado una nueva acción debido a que las autoridades electorales no han acatado como ordenó la CC para revisar el escrutinio de votos.

LE RECOMENDAMOS

Bombas molotov en Elecciones Generales 2023: Esto explican autoridades sobre investigación que se abrió por caso que causó pánico el 25 de junio

Partidos presentan denuncia en el MP por los supuestos errores de las Elecciones Generales 2023 en Guatemala

Según Baldizón Vargas, la noche de 3 de julio plantearon ante la CSJ una ejecutoria a la debida sentencia de la CC porque se han “dado cuenta que las juntas solo hacen un recuento, pero no abren las cajas”.

Según el hijo de Manuel Baldizón las juntas acataron el recuento, pero no “tomaron en cuenta abrir las cajas”, como ordenó la CC.

Por ahora, el portavoz de las organizaciones políticas disconformes con los resultados electorales explicó que esperan “que durante este 4 de julio surta efecto y le den trámite a la petición”.

¿Qué ordenó la CC?

La resolución de la CC fue que las Juntas Electorales Departamentales y la del Distrito Central, “independientemente de que ya hubiesen llevado a cabo la audiencia de revisión de escrutinios, derivado de las denuncias que se hacen en este amparo, de las cuales se invoca no haber tenido noticia oportuna, convoquen a una nueva audiencia de revisión de escrutinios, en las que los sujetos legitimados podrán hacer valer las objeciones e impugnaciones que estimen pertinentes, especialmente aquellas que generen las dudas que han planteado en amparo, en función del escrutinio y la calificación de votos que consta en las actas finales de las Juntas Receptoras de Votos”.

Además, “luego de realizada esta actividad, que los órganos electorales competentes realicen un cotejo entre las actas que formaron parte del proceso electoral a efecto de determinar si cada una de ellas cumplió con los requisitos legales y, en caso de establecerse razonablemente que se pudo haber alterado el resultado de la votación, la Junta Electoral Departamental y/o del Distrito Central procedan a introducir las modificaciones pertinentes o, en su caso, analizar si concurren los supuestos de anulación que prevé la ley, sin perjuicio de cualquier otra actuación tendiente a la restitución de la seguridad en el proceso electoral; si para ello deviniera necesario un nuevo conteo de votos, así deberán disponerlo en resoluciones debidamente razonadas, con la presencia de los órganos electorales que determina la ley y representantes de las organizaciones políticas”.

La CC agrega en la resolución que “para el efecto deberán velar por la conservación y seguridad de las respectivas boletas”.

Y enfatiza que “en tanto se dilucidan las situaciones anteriormente previstas, el Tribunal Supremo Electoral debe suspender la calificación y oficialización de resultados a efecto de que, para la fecha prevista para la segunda vuelta para elección presidencial, todo haya quedado debidamente depurado”.

La CC expresó que “este pronunciamiento se debe acatar estrictamente en los plazos referidos, ello para garantizar que la alternabilidad en el ejercicio del poder se lleve a cabo en la fecha prevista en la Constitución Política de la República, y que emane de un proceso electoral que garantice la voluntad democrática de los ciudadanos, extremos que en ninguna circunstancia deberán ser cuestionados o modificados”.

Los partidos se pronuncian

El partido Cabal publicó en sus redes sociales un comunicado en el que revela que “ha dado las siguientes instrucciones a fiscales derivado de la Resolución de la CC 3731-2023: No se pueden abrir cajas con votos emitidos para realizar un reconteo sin antes cumplir con los requisitos legales y las disposiciones de la Corte de Constitucionalidad”.

“Primero se realizará un cotejo de actas para determinar el cumplimiento de requisitos legales. Si las irregularidades encontradas lo justificaran, y si se hiciera necesario un nuevo conteo de votos, así deberán disponerlo en resoluciones debidamente razonadas ( de forma previa) las Juntas Electorales Departamentales y/o del Distrito Central”.

El fiscal del partido oficial, Vamos, Héctor Aldana, apoya que se abran las cajas electorales.

https://www.prensalibre.com/wp-content/uploads/2023/07/Hector-Aldana-Vamos.mp4

El fiscal del movimiento Semilla, Juan Gerardo Guerrero, comentó que ven con preocupación el que quieran abrir las cajas aun cuando la CC no ordenó eso.

https://www.prensalibre.com/wp-content/uploads/2023/07/Movimiento-Semilla-reconteto.mp4

Resultados partidos amparados

Estos son los resultados preliminares al 4 de julio de 2023, según el portal del Tribunal Supremo Electoral. Los porcentajes corresponden a binomio presidencial, con excepción de Podemos*, que es alcaldía capitalina.

UNE: 15.86
Vamos: 7.85
Cabal: 6.69%
Valor: 6.57%
Azul: 1.11%
Creo: 0.75%
Mi Familia: 0.83
Cambio: 0.32%
Podemos 3.96% (alcaldía Ciudad de Guatemala)*

Caso Odebrecht: ligan a proceso a dos señalados de integrar supuesta estructura criminal vinculada a Manuel Baldizón

Tue, 06 Jun 2023 03:42:14 +0000

El Ministerio Público (MP) informó que este lunes 5 de junio en el Caso Odebrecht quedaron a ligados a proceso dos personas.

Añadió que con base en los indicios presentados, la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci) logró que quedara ligado a proceso penal al notario Constantino José Pablo Álvarez Iriarte, por los delitos de asociación ilícita y falsedad ideológica.

También ligada a proceso Judith Celina Vargas Monroy, por el delito se asociación ilícita.

El juzgado otorgó medida sustitutiva y les fijó una caución económica de Q50 mil a cada uno.

EN ESTE MOMENTO

Productores de etanol de EE. UU. han recibido solicitudes de cotizaciones para proveer del producto a Guatemala

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

Al ente investigador, el juzgado le otorgó el plazo de seis meses para concluir la investigación, fijando como fecha para la presentación del acto conclusivo el 5 de diciembre de 2023.

En este caso, al momento la Fiscalía Especial contra la Impunidad ha logrado que sean ligadas a proceso penal 12 personas, integrantes de una presunta estructura criminal vinculada a Manuel Baldizón Méndez, según el MP.

El 13 de febrero recién pasado, la Feci informó que un juzgado giró una orden de captura contra 12 personas vinculadas a Manuel Baldizón y la creación de empresas fuera del país para supuestamente beneficiar al excandidato presidencial. En esa ocasión se reportó la captura varias personas, incluidos abogados.

En esa ocasión, Rafael Curruchiche, jefe de la Feci, informó que a solicitud de esa fiscalía el Juzgado de Mayor Riesgo D autorizó diligencias de allanamiento, inspección, registro y secuestro de evidencias para hacer efectivas órdenes de aprehensión en contra de 12 personas vinculadas Baldizón.

Agregó en esa oportunidad que estas personas son acusadas de los delitos de lavado de dinero u otros activos asociación ilícita y falsedad ideológica.

LE RECOMENDAMOS

Carlos Pineda hace denuncia penal contra el jefe del Registro de Ciudadanos y magistrados del TSE por ocultar información

Manuel Baldizón denuncia a Carlos Pineda por supuestos delitos y presidenciable de Prosperidad Ciudadana le responde

Según Curruchiche, las 12 personas contra las que se giró orden de captura, formaron parte de la estructura de Baldizón ya sea con la creación de empresas off shore.

El 27 de abril recién pasado, la Corte de Constitucionalidad (CC) dejó fuera de la contienda electoral a Manuel Baldizón y reprendió al Tribunal Supremo Electoral (TSE) por actuación en caso, ya que no tenía facultad de revocar de oficio su inscripción.

#CasoOdebrecht
Con base en los indicios presentados, la Fiscalía Especial contra la Impunidad logró que se ligue a proceso penal al notario Constantino José Pablo Álvarez Iriarte, por los delitos de asociación ilícita y falsedad ideológica. pic.twitter.com/ln2JBRtSLG

— MP de Guatemala (@MPguatemala) June 6, 2023

VIDEO: Carlos Pineda llama a guatemaltecos a votar nulo tras fallo de la CC que suspende candidaturas de Prosperidad Ciudadana

Fri, 26 May 2023 22:51:37 +0000

El empresario Carlos Pineda llamó a los guatemaltecos a votar nulo después de darse a conocer que la Corte de Constitucionalidad (CC) rechazó las apelaciones y respaldó la suspensión de las candidaturas del partido Prosperidad Ciudadana (PC).

Pineda, quien se hizo acompañar de decenas de personas frente al edificio de la máxima corte, reiteró en su discurso que hay una “dictadura de la corrupción”.

Asimismo, pidió a diversos sectores que se unan para rechazar lo que califica como “un fraude electoral”.

Promueve voto nulo

“¡Hoy hay una esperanza!, ya que los jueces no están con el pueblo, ya que los jueces están vendidos a la corrupción. ¡Hay una salida!, ¡Y es el voto nulo!, ¡Lo vamos a pedir!”, expresó Pineda frente a la multitud.

EN ESTE MOMENTO

Productores de etanol de EE. UU. han recibido solicitudes de cotizaciones para proveer del producto a Guatemala

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

Transportistas de carga aumentarán tarifas por alza en combustibles y cuestionan falta de apoyo estatal

“El voto nulo es la herramienta que tenemos los guatemaltecos para manifestar nuestro rechazo a unas elecciones turbulentas. ¡Así es! Pero necesitamos de la unión del pueblo. ¡Tres millones de guatemaltecos empadronados, dispuestos a ejercer su derecho y a no vender su voluntad!, ¡A sacar y a marcar un nuevo voto nulo!”, añadió.

Trajo a colación a Roberto Arzú, cuya candidatura por Podemos también quedó entrampada entre recursos judiciales, y aseguró que ese caso se trataba de un “tema de venganza”.

Lea también: CC confirma suspensión provisional de las candidaturas de Carlos Pineda y de Prosperidad Ciudadana

Pineda ya había reclamado por las resoluciones que lo dejaron fuera de las elecciones generales, señalando que “bajarse al candidato” que estaba punteando en las encuestas es un desenlace que “favorece a ciertos grupos de poder”.

“Creemos que la elección debe ser en las urnas y no en las cortes”, afirmó el pasado 22 de mayo luego de que la Sala Sexta de lo Contencioso y Administrativo resolviera amparar provisionalmente al partido Cambio, de la familia Baldizón.

LE RECOMENDAMOS

Capturan a fiscal Stuardo Campo señalado por supuestas anomalías en los casos Bitkov, Tamaulipas y Alfa Siete

Elecciones 2023 Guatemala: 5 problemas sin resolver a un mes de la primera vuelta (y qué debe hacer el TSE para solventarlos)

Con esa resolución quedó sin validez la segunda Asamblea Nacional que el partido Prosperidad Ciudadana celebró el 20 de noviembre, y en consecuencia se dejó sin efecto los procesos, actos políticos y proclamaciones de sus candidatos.

Última fase

Por ahora, resta que la Sala judicial resuelva en definitiva la acción de amparo.

Con los fallos que han emitido hasta ahora las cortes a menos de un mes de las elecciones, se han reducido drásticamente las posibilidades de que Pineda y los demás candidatos del partido PC puedan revertir las decisiones que los mantienen excluidos.

Lea también: Elecciones Generales 2023: Inicia impresión de papeletas en medio de dudas y posibles riesgos de conflictividad

Incidente

Durante la llegada de Pineda al frontispicio de la CC, personas que lo acompañaban agredieron con golpes y empujones al periodista de Noticiero Guatevisión, Henry Montenegro, quien intentaba entrevistar al excandidato para conocer su postura sobre el fallo judicial.

Carlos Pineda dice que resolución de Sala beneficia a Edmond Mulet, menciona a Sandra Torres y partidos responden

Sat, 20 May 2023 03:55:46 +0000

Luego de que la Sala Sexta del Tribunal de lo Contencioso Administrativo otorgara el amparo provisional al partido Cambio, que busca dejar sin efecto la asamblea donde se proclamaron a candidatos de Prosperidad Ciudadana, el presidenciable de esa agrupación, Carlos Pineda, dijo que lo que se busca es allanarle el camino a otros aspirantes a la Presidencia.

La decisión de la Sala se deriva de una denuncia presentada por el partido Cambio, el cual pertenece al político y empresario Manuel Baldizón, quien cumplió una condena de 4 años de prisión en Estados Unidos por lavado de dinero.

Varios analistas habían advertido que la candidatura de Pineda podía ser suspendida debido a acciones legales de grupos que mantienen cooptado el Estado guatemalteco.

Pineda aún puede accionar contra la decisión provisional y buscar asegurar su lugar para competir en las próximas elecciones del 25 de junio.

EN ESTE MOMENTO

Productores de etanol de EE. UU. han recibido solicitudes de cotizaciones para proveer del producto a Guatemala

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

Transportistas de carga aumentarán tarifas por alza en combustibles y cuestionan falta de apoyo estatal

Tiempo después de haberse conocido la decisión de la Sala, Pineda publicó un video en sus redes sociales, en el que dijo que con el fallo se beneficia a Edmond Mulet, candidato del partido Cabal, y también habló de Sandra Torres, quien se postula con la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE).

“Pueblo de Guatemala, la Sala Sexta y sus tres magistradas otorgaron el amparo provisional a Manuel Baldizón y secuaces de la vieja y corrupta política, dejando suspendida mi participación a la candidatura de la Presidencia temporalmente”, dijo Pineda en un video.

Agregó que “nos queda el recurso de apelación a la Corte de Constitucionalidad (CC), ¿a qué le apuestan los políticos corruptos?”, cuestionó el político, “al control de las cortes”, respondió.

“Imagínese la dictadura que estamos, Edmond Mulet sube a participar contra Sandra Torres y obviamente le están apostando al antivoto de Sandra para que Mulet gane las elecciones, ese es el acuerdo que existe desde la elección pasada”, afirmó.

LE RECOMENDAMOS

Elecciones Generales 2023: Los cuatro supuestos errores que le costarían la campaña a Carlos Pineda y 218 candidatos más

Sala ampara a partido Cambio en proceso contra Prosperidad Ciudadana y suspendería candidatura de Carlos Pineda, quien anuncia apelación

Además, dijo que “estamos en una dictadura, ya sacaron al MLP por cuestiones ideológicas y sacó a Roberto Arzú de la contienda electoral por una venganza personal, entonces sacándome a mí, que no soy aliado de la corrupción, entonces su plan siniestro y macabro sigue, y como no pudo posesionar a Conde Orellana, su candidato, está haciendo alianzas con Edmond Mulet”.

El #FraudeElectoral está a punto de consumarse, confiamos en la Honorable Corte de Constitucionalidad para que proteja la democracia. pic.twitter.com/SF5yNDQMoX

— Carlos Pineda (@72_cpineda) May 19, 2023

Llamado a organismo internacionales

Además, Prosperidad Ciudadana emitió un comunicado en el que Pineda expresa preocupación antes la resolución de la Sala Sexta e hizo un llamado a organismos internacionales para que velen por el respeto al estado de derecho y la certeza jurídica de Guatemala.

“Como candidato a la Presidencia de la República de Guatemala expreso mi preocupación por el deterioro del Estado de Derecho en Guatemala, hoy con la suspensión provisional de mi Candidatura por parte de la Sala Sexta del Tribunal de lo Contencioso Administrativo en el contexto del proceso electoral 2023”, dice el documento.

“Hago un llamado a la Organización de Estados Americanos, a la Secretaria para el Fortalecimiento de la Democracia de la Organización y a la Corte Interamericana de Derechos Humanos para que velen por el respeto al Estado de Derecho y la certeza jurídica que implica la resolución firme de mi candidatura, reiterada en el informe circunstanciado presentado por el Tribunal Supremo Electoral”, añade Pineda en el documento.

LE RECOMENDAMOS

Toros, caballos y custodia policial: así fue la caravana y el jaripeo de Carlos Pineda en Jalapa

Manuel Baldizón denuncia a Carlos Pineda por supuestos delitos y presidenciable de Prosperidad Ciudadana le responde

Así mismo hago un llamado a Misión de Observación Electoral -MOE UE-, particulares al señor Jordi Cañas, miembro del Parlamento Europeo, para velar por el Estado de Derecho en el país y el estricto cumplimiento a la ley con estas resoluciones ilegales emitidas por parte de la Sala.

El comunicado añade que el recurso interpuesto por el partido Cambio es espurio y “se encuentra fuera de tiempo”.

También lea:

Elecciones en Guatemala 2023

“Sabemos que existen mecanismos establecidos para impugnaciones y exclusiones de candidaturas, pero se deben respetar los plazos establecidos en Ley para no generar incertidumbre y tensiones a nivel nacional; cualquier decisión ilegal contraria a Derecho es contraria a los principios interamericanos que rigen la participación en asuntos públicos”, señala.

También hizo un llamado a Eladio Loizaga, jefe de la Misión de Observación Electoral de la Organización de los Estados Americanos en Guatemala, así como al Cuerpo Diplomático acreditado en el país “a velar por el buen desarrollo de las distintas fases de este proceso electoral y al estricto cumplimiento de la Ley y a la ciudadanía a participar activamente informándose sobre las propuestas de campaña”.

LE RECOMENDAMOS

Participación de candidato Carlos Pineda en conversatorio universitario genera reacciones divididas

Candidato Carlos Pineda denuncia plan para matarlo y ofrece recompensa por información de sicarios

Partidos y candidatos le responden

El Partido Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) emitió un comunicado referente al caso del amparo que fue declarado con lugar en contra de una asamblea general de Prosperidad Ciudadana.

“Somos respetuosos del debido proceso y del derecho de defensa que todo ciudadano tiene en Guatemala. En consecuencia, esperamos que los órganos jurisdiccionales resuelvan conforme a Derecho en este y otros procesos de candidaturas de los partidos políticos en la presente contienda electoral”, dice un la UNE en su comunicado.

En tanto, Edmond Mulet, presidenciable del partido Cabal, le respondió a Pineda, quien hizo referencia de un fraude electoral.

“Señor Pineda, soy un hombre respetuoso de las leyes guatemaltecas; ajeno a sus disputas legales que conocen los organismos jurídicos del país. Mi postura es, y siempre ha sido a favor del Estado de Derecho. Rechazo sus acusaciones infundadas y me mantengo comprometido con la ciudadanía y la democracia. Guatemala necesita líderes serios y responsables”.

El próximo 25 de junio, unos 9.3 millones de guatemaltecos deberán elegir a su nuevo presidente, vicepresidente, 160 diputados al Congreso, 20 al Parlamento Centroamericano (Parlacen) y 340 alcaldes municipales para el periodo 2024-2028.

Con información de EFE

Elecciones Generales 2023: Sala recibe informe del Registro de Ciudadanos para decidir futuro político de Carlos Pineda

Wed, 17 May 2023 20:50:30 +0000

Desde el medio día de este 17 de mayo, el Registro de Ciudadanos trasladó un informe requerido por la Sala Sexta de lo Contencioso y Administrativo, instancia que tendrá que definir la candidatura presidencial de Carlos Pineda y del resto de candidatos de Prosperidad Ciudadana.

Según informó el Departamento de Comunicación Social del Tribunal Supremo Electoral (TSE), el informe requerido fue entregado, y con esto queda en manos de una corte de Apelaciones el futuro político de Pineda, que en la más reciente Encuesta Libre lo posiciona en el primer lugar de preferencia de voto.

El informe es parte del debido proceso para resolver una acción de amparo que fue presentada por el partido político Cambio, quien señala una serie de aparentes irregularidades en las asambleas de Prosperidad Ciudadana, incluida aquella donde fue proclamado Carlos Pineda como presidenciable.

Un dictamen de Organizaciones Políticas del Registro de Ciudadanos, que fue compartido al momento que se presentó la acción de amparo, detalla las dos conclusiones del informe.

LE RECOMENDAMOS

Carlos Pineda: el finquero y empresario que rompió la política tradicional desde Tiktok

Toros, caballos y custodia policial: así fue la caravana y el jaripeo de Carlos Pineda en Jalapa

El primero señala que Prosperidad Ciudadana “incumplió con los requisitos que regulan la celebración de la Asamblea Nacional, tales como que se omitió presentar los informes económicos, listados de firmas de los delegados presentes a la Asamblea Nacional, y se incumplió con la representación de minorías”.

El segundo punto indica que la jefatura “determina que en virtud de los extremos relacionados con antelación, la Dirección General del Registro de Ciudadanos establece si resulta procedente la inscripción de la certificación del acta 1-2022, que documenta la celebración de la segunda Asamblea Nacional ordinaria”.

Manuel González, fiscal de Prosperidad Ciudadana, al ser cuestionado sobre este dictamen, dijo que no conocían el documento, porque como partido solo fueron notificados de que fue validada la asamblea.

Registrador ausente

En la reunión extraordinaria del pleno de magistrados del TSE con fiscales nacionales de partidos políticos, celebrada el pasado martes 16 de mayo, destacó la ausencia del Registrador de Ciudadanos, Ramiro José Muñoz Jordán.

Luego de fracasar en el intento de comunicarse vía telefónica, el departamento de Comunicación Social del TSE explicó que Muñoz Jordán se encuentra con una licencia de tres días por complicaciones de salud de un familiar.

El permiso laboral aplicó a partir del martes 16 de mayo, en medio del pulso político entre Cambio y Prosperidad Ciudadana y en donde el Registro de Ciudadanos debía preparar el informe circunstanciado requerido por la Sala.

En el documento deben de explicar, a detalle, la forma en que dieron validez a cada una de las asambleas del partido político que impulsa a Pineda, para que la Sala determine si procede o no otorgar un amparo provisional a favor de Cambio y anular las asambleas del partido o, por el contrario, confirmar la candidatura de Pineda.

La Ley de Amparos, Exhibición Personal y de Constitucionalidad, explica en su artículo 33 la importancia que cobran los informes requeridos después de un amparo es admitido a trámite.

La Sala dio al Registro de Ciudadanos 48 horas para la presentación del informe, pero no presentarlo o adjuntar el documento incompleto puede hacer la diferencia entre un amparo provisional o no, según explica el último párrafo del artículo citado.

“Si dentro del indicado término no se hubiesen enviado los antecedentes o el informe, el tribunal que conozca del caso, deberá decretar la suspensión provisional del acto, resolución o procedimiento reclamado”, dice la norma. En este caso, el partido Cambio reclama ilegalidades en las asambleas de Prosperidad Ciudadana.

Pineda y los Baldizón

Actualmente Carlos Pineda se perfila como el candidato a la presidencia del partido político Prosperidad Ciudadana, agrupación que en las elecciones pasadas impulsó al binomio liderado por Edwin Escobar, exalcalde de Villa Nueva, y Blanca Alfaro, actual magistrada titular del TSE.

Pero a inicios de año, y en buena parte del 2022, Pineda mantenía una relación cercana con la familia Baldizón dentro del partido político Cambio, incluso era el hombre que se perfilaba como posible candidato presidencial de esta agrupación política.

Pero tras la salida de prisión de Manuel Baldizón, excandidato a la presidencia, una disputa interna hizo que Pineda buscará refugio en una nueva agrupación política.

Lea más

Elecciones Generales 2023

Sala da 48 horas al Registro de Ciudadanos para que rinda informe por asambleas de Prosperidad Ciudadana

Tue, 16 May 2023 03:03:11 +0000

La Sexta del Tribunal de lo Contencioso Administrativo fijó este lunes 15 de mayo un plazo de 48 horas al Registro de Ciudadanos (RC) del Tribunal Supremo Electoral (TSE) para que rinda un informe circunstanciado de los hechos reclamados por el partido Cambio, cuyos dirigentes buscan que las asambleas generales de Prosperidad Ciudadana de Carlos Pineda sean declaradas improcedentes.

Dicha sala anteriormente ya había dado trámite al amparo planteado por Cambio, en el cual militan el expresidenciable y condenado en EE. UU. por lavado de dinero, Manuel Baldizón y sus hijos. Dicha acción legal pone en riesgo la participación de Pineda en el evento electoral del 25 de junio próximo.

El partido Cambio presentó una acción de amparo el 5 de mayo pasado ante una Sala de lo Contencioso Administrativo que pretendía invalidar una asamblea nacional ordinaria de Prosperidad Ciudadana, que proclamó a Carlos Pineda como candidato a la Presidencia. La asamblea fue celebrada el 20 de noviembre de 2022.

Ese amparo pretende revivir una acción similar que ya fue declarada sin lugar en otra oportunidad En la petición Cambio pide que se suspenda la participación del partido Político Prosperidad Ciudadana y los candidatos inscritos para las elecciones de junio de 2023.

EN ESTE MOMENTO

Productores de etanol de EE. UU. han recibido solicitudes de cotizaciones para proveer del producto a Guatemala

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

Transportistas de carga aumentarán tarifas por alza en combustibles y cuestionan falta de apoyo estatal

La notificación de este lunes detalla que la Sala fijó a un plazo de 48 horas al Registro de Ciudadanos para que rinda un informe circunstanciado de los hechos reclamados por el amparista Edwin Eduardo Flores Pérez, secretario general del partido Cambio.

“Continuando con la tramitación y de conformidad con el artículo 33 de la Ley de Amparo,

Exhibición Personal y de Constitucionalidad, se fija a la autoridad denunciada el DIRECTOR GENERAL DEL REGISTRO DE CIUDADANOS del Tribunal Supremo Electoral, el perentorio término de CUARENTA Y OCHO HORAS, para que rinda informe circunstanciado y remita copia certificada de las actuaciones administrativas subyacentes al amparo, debiendo pronunciarse sobre la veracidad o no de los hechos del amparista; con las justificaciones que estime pertinentes”, señala la resolución.

Denuncia

Además, recientemente, Manuel Baldizón, quien quedó fuera de la contienda electoral 2023 en su intención de participar como candidato a diputado, publicó en su cuenta de Twitter un video en el que hace varios señalamientos contra Carlos Pineda.

LE RECOMENDAMOS

Elecciones generales 2023: CC aplaza fallo sobre inscripción de Roberto Arzú y pide información al TSE

Elecciones Generales 2023: Fiscales de partidos políticos manifiestan dudas tras el primer simulacro de votaciones

El video de Baldizón fue grabado cuando denunciaba a Pineda en el Ministerio Público (MP), donde indicó que el candidato ha insultado a “medio mundo” y a mujeres.

“Hoy le pido a la justicia que tome cartas en el asunto y vengo al MP para que se investigue a esta persona, al grupo paralelo que lo acompaña, es un ejército fuertemente armado con armas de largo calibre que lo rodea e intimida a las personas, que da miedo”, señaló Baldizón.

Agregó: “Hoy vamos a proceder penalmente y también vamos a solicitar las medidas cautelares de protección ante la Procuraduría de los Derechos Humanos y también ante la Corte Internacional de Derechos Humanos, eso no puede seguir en Guatemala”.

Luego le dijo: “tenga paciencia señor Pineda, a cada quien le llega su momento, no se vale insultar, ofender a mujeres, a hombres, a pueblos, a policías nacionales que les ha dicho ‘muertos de hambre’”.

Lo señaló de insultar a la gente “humilde” y de “actuar de una manera incorrecta”.

También lea:

Elecciones en Guatemala 2023

Carlos Pineda: de qué trata el amparo que busca dejar fuera de la contienda a Prosperidad Ciudadana

Thu, 11 May 2023 00:45:54 +0000

Luego de que Manuel Baldizón emprendiera acciones legales en contra de Carlos Pineda, candidato a la Presidencia por el partido Prosperidad Ciudadana, el empresario señaló en conferencia de prensa que uno de esos procedimientos carece de legitimidad y que se trata de un complot ante la aceptación que ha tenido en la ciudadanía.

El partido político Cambio presentó una acción de amparo el 5 de mayo pasado ante una Sala de lo Contencioso Administrativo que pretendía invalidar una asamblea nacional ordinaria de Prosperidad Ciudadana, que proclamó a Carlos Pineda como candidato a la Presidencia. La asamblea fue celebrada el 20 de noviembre de 2022.

Ese amparo pretende revivir una acción similar que ya fue declarada sin lugar en otra oportunidad En la petición Cambio pide que se suspenda la participación del partido Político Prosperidad Ciudadana y los candidatos inscritos para las elecciones de junio de 2023.

Este miércoles 10 de mayo, el equipo legal de Prosperidad Ciudadana se avocó a la sala en la que el partido Cambio planteó el amparo.

EN ESTE MOMENTO

Productores de etanol de EE. UU. han recibido solicitudes de cotizaciones para proveer del producto a Guatemala

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

Transportistas de carga aumentarán tarifas por alza en combustibles y cuestionan falta de apoyo estatal

De esa cuenta, pineda convocó a una conferencia de prensa y dijo: “el licenciado -abogado del partido- se abocó a la sala donde el partido cambio, firmado por su representante legal, se metió un recurso, que se llama amparo creo, y lo cual evaluamos que no es procedente legalmente porque carece de definitividad, legitimidad y temporalidad”, dijo el candidato.

“La ley marca tiempos para que cualquier persona pueda oponerse a una resolución de un Tribunal Supremo Electoral. El amparo fue no directamente contra el partido sino contra la resolución que diera el TSE acerca de la asamblea de postulación en la que nos postulamos el listado nacional, el binomio presidencial y algunas otras candidaturas que no son de órganos legales del partido”, agregó Pineda.

Pineda añadió que “en su momento, el mismo partido Cambio metió un recurso de nulidad al TSE, el cual fue total mente invalido y le dieron sin lugar y ahora resulta tratando de revivir un muerto”.

“Estamos confiando plenamente en el sistema de Justicia. Legalmente no existe posibilidad alguna en ningún ámbito de la Ley de Amparos de poder darle vida jurídica a un amparo de eta categoría”, comentó el candidato.

LE RECOMENDAMOS

Carlos Pineda: el finquero y empresario que rompió la política tradicional desde Tiktok

Cambio pretende revivir batalla legal para dejar fuera candidatura presidencial de Carlos Pineda

Pineda confía en que el sistema de justicia prevalezca y de esa manera poder participar en las siguientes elecciones.

Por su parte, Manuel González, abogado del partido señaló que las asambleas se efectuaron con base en todos los procedimientos establecidos por el TSE.

El abogado considera que pueden llegar más acciones legales con las que se pretenda evitar la participación de los candidatos de esa agrupación política

“Es prácticamente un tipo de boicot en contra de la candidatura de Prosperidad Ciudadana para las elecciones 2023”, dijo el abogado.

LE RECOMENDAMOS

Encuesta elecciones Guatemala 2023: Carlos Pineda y Sandra Torres lideran intención de voto entre candidatos presidenciales

TSE le pide seriedad a candidato Carlos Pineda, quien denunció un supuesto plan para asesinarlo

Denuncia

Además, el pasado martes, Manuel Baldizón, quien quedó fuera de la contienda electoral 2023 en su intención de participar como candidato a diputado, publicó en su cuenta de Twitter un video en el que hace varios señalamientos contra Carlos Pineda.

El video de Baldizón fue grabado cuando denunciaba a Pineda en el Ministerio Público (MP), donde indicó que el candidato ha insultado a “medio mundo” y a mujeres.

“Hoy le pido a la justicia que tome cartas en el asunto y vengo al MP para que se investigue a esta persona, al grupo paralelo que lo acompaña, es un ejército fuertemente armado con armas de largo calibre que lo rodea e intimida a las personas, que da miedo”, señaló Baldizón.

Agregó: “Hoy vamos a proceder penalmente y también vamos a solicitar las medidas cautelares de protección ante la Procuraduría de los Derechos Humanos y también ante la Corte Internacional de Derechos Humanos, eso no puede seguir en Guatemala”.

Luego le dijo: “tenga paciencia señor Pineda, a cada quien le llega su momento, no se vale insultar, ofender a mujeres, a hombres, a pueblos, a policías nacionales que les ha dicho ‘muertos de hambre’”.

LE RECOMENDAMOS

Elecciones Generales 2023: TSE no tiene director informático y ese vacío podría despertar dudas sobre los futuros resultados

Elecciones Generales 2023: Junta Electoral Departamental de Guatemala identifica áreas de riesgo

Lo señaló de insultar a la gente “humilde” y de “actuar de una manera incorrecta”.

La denuncia ante el MP fue por sedición, actividad contra la seguridad interior de la Nación, amenazas, difamación, acusación y denuncia falsa.

Aseguró que Pineda ha difamado e insultado a “toda una familia que es reconocida y prestigiosa en el departamento del Petén, si sus cosas no le salen bien no es responsabilidad nuestra, si él está cometiendo ilegalidades no es responsabilidad nuestra, no nos tiene que achacar”.

Pineda responde

“No es posible que un convicto confeso, sentenciado en Estados Unidos por lavado de dinero, haya regresado a Guatemala para poder marcar y entorpecer unas elecciones libres, muy importantes en mi país”, indicó.

LE RECOMENDAMOS

Binomio presidencial de Thelma Cabrera y Jordán Rodas queda fuera de las Elecciones Generales en Guatemala 2023

Elecciones Generales 2023: Estos son los criterios que usa el TSE para monitorear contenido político de influenciadores

Añadió: “No me cabe en la cabeza que el sistema de justicia le vaya a poner atención a las demandas que este señor Baldizón está metiendo en mi contra para poder entrampar mi participación”.

Dijo que cómo quedará vista Guatemala de que “venga este convicto confeso, sentenciado por lavado de dinero, con ínfulas de honradez y de persona buena a Guatemala a bloquearle la elección del país, por un odio personal, que no sé de dónde salió, porque yo simplemente cuando él vino a meterse al partido yo me retiro y se los dejo tranquilos”.

“Afortunadamente conseguí otro vehículo que me dio jalón, si no, no estuviera participando, por eso es que le están regresando los bienes que le tenían extinguidos acá por corrupción y por lavado de dinero, ese es el verdadero motivo por el cual está fastidiando y metiendo amparos y recursos y un montón de acusaciones en la corte y en el MP”, señaló Pineda.

Luego indicó el candidato: “señor Baldizón acepte su derrota, porque no se jubila ya que le dieron la oportunidad de ser libre, disfrute sus días que le quedan, por favor, ya no siga en esta guerra que no va a llegar a ningún lado”.

También señaló: “el pueblo de Guatemala estamos hartos de la corrupción que usted representa, que nos tiene destruido nuestro país”.

Pineda dijo que su “pecado” es querer un país en donde puedan vivir cómodamente los guatemaltecos.

Hizo un llamado al sistema de justicia para que “no le pongan atención” a Baldizón.

Manuel Baldizón denuncia a Carlos Pineda por supuestos delitos y presidenciable de Prosperidad Ciudadana le responde

Wed, 10 May 2023 05:36:02 +0000

Manuel Baldizón, quien quedó fuera de la contienda electoral 2023 en su intención de participar como candidato a diputado, publicó en este martes 9 de mayo en su cuenta de Twitter un video en el que hace varios señalamientos contra el candidato a la presidencia por el partido Prosperidad Ciudadana, Carlos Pineda.

El video de Baldizón fue grabado cuando denunciaba a Pineda en el Ministerio Público (MP), donde indicó que el referido candidato ha insultado a “medio mundo” y también ha insultado a mujeres.

“Hoy le pido a la justicia que tome cartas en el asunto y vengo al MP para que se investigue a esta persona, al grupo paralelo que lo acompaña, es un ejército fuertemente armado con armas de largo calibre que lo rodea e intimida a las personas, que da miedo”, señaló Baldizón.

Agregó: “Hoy vamos a proceder penalmente y también vamos a solicitar las medidas cautelares de protección ante la Procuraduría de los Derechos Humanos y también ante la Corte Internacional de Derechos Humanos, eso no puede seguir en Guatemala”.

EN ESTE MOMENTO

Productores de etanol de EE. UU. han recibido solicitudes de cotizaciones para proveer del producto a Guatemala

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

Luego le dijo: “tenga paciencia señor Pineda, a cada quien le llega su momento, no se vale insultar, ofender a mujeres, a hombres, a pueblos, a policías nacionales que les ha dicho ‘muertos de hambre’”.

Lo señaló de insultar a la gente “humilde” y de “actuar de una manera incorrecta”.

La denuncia ante el MP fue por sedición, actividad contra la seguridad interior de la Nación, amenazas, difamación, acusación y denuncia falsa.

Ante las amenazas, intimidacion con lujo de fuerza, insultos, difamación y sedición ante las altas cortes, denuncias falsas y la incitación al odio y a la violencia debemos actuar para que las autoridades accionen y hagan cumplir la ley en contra de quienes cometen los delitos pic.twitter.com/mCoUMvtvsL

— Manuel Antonio Baldizón MAN (@ManuelBaldizon) May 9, 2023

Pineda le responde a Baldizón

“No es posible que un convicto confeso, sentenciado en Estados Unidos por lavado de dinero, haya regresado a Guatemala para poder marcar y entorpecer unas elecciones libres, muy importantes en mi país”, indicó.

LE RECOMENDAMOS

Carlos Pineda: el finquero y empresario que rompió la política tradicional desde Tiktok

Encuesta Libre 2023: Estas son las propuestas de Pineda, Torres, Mulet y Ríos para generar empleo

Añadió: “No me cabe en la cabeza que el sistema de justicia le vaya a poner atención a las demandas que este señor Baldizón está metiendo en mi contra para poder entrampar mi participación”.

Dijo que cómo quedará vista Guatemala de que “venga este convicto confeso, sentenciado por lavado de dinero, con ínfulas de honradez y de persona buena a Guatemala a bloquearle la elección del país, por un odio personal, que no se de dónde salió, porque yo simplemente cuando él vino a meterse al partido yo me retiro y se los dejo tranquilos”.

Lea más

Elecciones Generales 2023

“Afortunadamente conseguí otro vehículo que me dio jalón, si no, no estuviera participando, por eso es que le están regresando los bienes que le tenían extinguidos acá por corrupción y por lavado de dinero, ese es el verdadero motivo por el cual está fastidiando y metiendo amparos y recursos y un montón de acusaciones en la corte y en el MP”, señaló Pineda.

Luego indicó el candidato: “señor Baldizón acepte su derrota, porque no se jubila ya que le dieron la oportunidad de ser libre, disfrute sus días que le quedan, por favor, ya no siga en esta guerra que no va a llegar a ningún lado”.

También señaló: “el pueblo de Guatemala estamos hartos de la corrupción que usted representa, que nos tiene destruido nuestro país”.

Pineda dijo que su “pecado” es querer un país en donde puedan vivir cómodamente los guatemaltecos.

Hizo un llamado al sistema de justicia para que “no le pongan atención” a Baldizón.

No es posible que un ex convicto, confeso y condenado en EEUU marque la agenda política de esta elección pic.twitter.com/2lJnVzWe7g

— Carlos Pineda (@72_cpineda) May 10, 2023

CC deja fuera de contienda electoral a Baldizón y reprende al TSE por actuación en caso

Thu, 27 Apr 2023 17:16:26 +0000

La Corte de Constitucionalidad (CC) deja fuera de la contienda electoral a Manuel Baldizón y reprende al Tribunal Supremo Electoral (TSE) por actuación en caso, ya que no tenía facultad de revocar de oficio su inscripción.

El 16 de marzo recién pasado, el político presentó un amparo en la Corte Suprema de Justicia (CSJ) con el que buscaba que el TSE dejara sin efecto la revocatoria de su inscripción para las Elecciones Generales en Guatemala 2023.

Sin embargo, la CSJ le denegó el amparo, por lo que luego acudió a la CC, donde los magistrados también le denegaron el amparo, aunque esta resolución es provisional.

EN ESTE MOMENTO

Productores de etanol de EE. UU. han recibido solicitudes de cotizaciones para proveer del producto a Guatemala

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

En su resolución, la CC argumentó que respecto del campo de actuación de los poderes públicos –dentro de los que se encuentra incluido el actuar del TSE–, es pertinente referir que este debe sujetarse a las potestades que expresamente regulan la Constitución y las leyes de Guatemala, y hacer un uso racional de sus facultades en relación con los valores, principios y reglas constitucionales y legales del orden jurídico guatemalteco.

Añadió que se estima necesario prevenir a la referida autoridad electoral para que en toda ocasión tenga en cuenta la limitación de su actuar acorde con las previsiones constitucionales y legales a las que debe ceñirse.

Luego de su argumentación, la Corte resolvió sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el partido político Cambio.

Lea más

Elecciones Generales 2023

Las resoluciones del TSE en torno a la inscripción y posterior revocatoria de la candidatura de Manuel Baldizón han dado de qué hablar, por lo que la institución se ha pronunciado por el tema.

En un comunicado del 19 de marzo, el TSE indicó: “Como es de conocimiento de la ciudadanía, la semana anterior se tomaron decisiones desde este Tribunal al declarar viable una polémica candidatura (bajo el principio pro-persona, pilar de los derechos humanos, mismos que son universales, y otras consideraciones que constan en la resolución aludida)”.

Lea también: Sala de Apelaciones da espaldarazo a Manuel Baldizón en el caso Transurbano y evita que sea investigado por tres delitos

El comunicado agregó: “Sin embargo, antes que la decisión fuera materializada y tuviera efectos jurídicos fue revocada en virtud de que se arremetió un nuevo análisis el recibirse información complementaria (…), acción que como ente rector tenemos la facultad de realizar, considerando que cada recurso de nulidad presentado para conocimiento del Pleno de Magistrados es distinto, y atendió este caso a la constatación de la existencia de circunstancias de incumplimiento de los requisitos contenidos en el artículo 113 de la Constitución Política de la República de Guatemala”.

Sala de Apelaciones da espaldarazo a Manuel Baldizón en el caso Transurbano y evita que sea investigado por tres delitos

Wed, 26 Apr 2023 22:55:43 +0000

La Sala Tercera de Apelaciones dio este miércoles 26 de abril un espaldarazo al excandidato a la Presidencia, Manuel Baldizón, al haber dictado una resolución en la que ratifica el fallo de una jueza que dictó falta de mérito en tres delitos investigados dentro del caso Transurbano, informaron fuentes judiciales.

De esa cuenta, una apelación interpuesta por la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci) del Ministerio Público (MP) fue rechazada.

El planteamiento de la Feci es que Baldizón, quien fue deportado de EE. UU. luego de haber cumplido una condena por lavado de dinero, es que el también exdiputado fuera investigado por cuatro delitos, pero el recurso no fue otorgado con lugar.

Tras la resolución de la Sala, en el caso Transurbano Baldizón solo será investigado por financiamiento electoral ilícito y se confirma la falta de mérito por asociación ilícita, lavado de dinero y financiamiento electoral no registrado.

EN ESTE MOMENTO

Productores de etanol de EE. UU. han recibido solicitudes de cotizaciones para proveer del producto a Guatemala

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

Transportistas de carga aumentarán tarifas por alza en combustibles y cuestionan falta de apoyo estatal

En octubre de 2022, Baldizón fue ligado a proceso en el caso Transurbano, que se ventila en el Juzgado Segundo Pluripersonal de Primera Instancia Penal, a cargo de la jueza Virginia de León.

En esa oportunidad el MP confirmó que Baldizón quedó ligado a proceso penal por financiamiento electoral ilícito; sin embargo, “la jueza lo benefició con falta de mérito por los delitos de lavado de dinero u otros activos, asociación ilícita y financiamiento electoral no registrado”, por lo que apelaron el fallo.

En diciembre del 2018, la Feci explicó el entramado de empresas de cartón que habría usado el excandidato presidencial en las campañas presidenciales de 2011 y 2015.

Según la Feci, Baldizón creó “todo un engranaje empresarial que permitió al partido Líder agenciarse de fondos públicos y privados para destinarlos a las campañas electorales”.

LE RECOMENDAMOS

Registrador de Ciudadanos habla de las candidaturas de Edmon Mulet, Manuel Baldizón y Francisco Arredondo y la campaña electoral

Manuel Baldizón presenta amparo y dice que la revocatoria de oficio no existe y por eso no pueden negarle inscripción

Las autoridades lo señalan de supuestamente financiar ilícitamente su campaña electoral del 2015, con US$10 millones que habrían sido desviados de la empresa estatal de transporte Transurbano.

Baldizón, quien se declaró culpable en EE. UU. de lavado de dinero y que en Guatemala enfrenta procesos penales por los casos Transurbano y Odebrecht, abandonó el 11 de enero pasado la cárcel del cuartel Mariscal Zavala, en la zona 17 de la capital, donde guardaba prisión preventiva desde el 5 de octubre del año pasado cuando Washington lo deportó.

Baldizón, quien en el presente evento electoral intentó postular como candidato a diputado, obtuvo la libertad luego de haber pagado Q1.8 millones de caución económica, la cual fue impuesta por dos jueces del Organismo Judicial (OJ) que lo beneficiaron con el arresto domiciliario.

El juez de Mayor Riesgo D, Juan José Jiménez, resolvió el 9 de enero otorgar medidas sustitutivas al excandidato presidencial en el caso Odebrecht.

LE RECOMENDAMOS

Accionan contra inscripción de Manuel Baldizón como candidato y denuncian penalmente a magistrados del TSE que la avalaron

Registrador de Ciudadanos habla de las candidaturas de Edmon Mulet, Manuel Baldizón y Francisco Arredondo y la campaña electoral

Thu, 23 Mar 2023 21:47:45 +0000

El Registro de Ciudadanos (RC) del Tribunal Supremo Electoral (TSE), a través del registrador José Ramiro Muñoz, se refirió este 23 de marzo a la situación que enfrentan Edmond Mulet, candidato a la presidencia del partido Cabal; Francisco Arredondo, del partido Creo y de Manuel Baldizón, quien buscaba ser candidato a diputado por el partido Cambio.

Mulet, ya está inscrito y cuenta con sus credenciales, pero el pasado 20 de marzo la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci) del Ministerio Público (MP), solicitó que se le retire el derecho de antejuicio al candidato presidencial del partido Cabal, por la posible comisión de obstrucción de la justicia.

Además, el 21 de marzo, el jefe de la Feci, José Rafael Curruchiche, entregó en el TSE un oficio en donde señala que Edmond Mulet y Max Santa Cruz, binomio presidencial del partido Cabal, han incurrido en campaña anticipada al “interferir” y pronunciarse sobre las investigaciones a la prensa por el caso contra Jose Rubén Zamora.

Aparte, el pleno de magistrados del TSE revocó el 14 de marzo la inscripción de Manuel Antonio Baldizón Méndez como candidato a diputado por el partido Cambio, luego de que sectores sociales criticaran la decisión de la autoridad electoral, debido a que el político fue condenado en EE. UU. por lavado de dinero y, además, es señalado en dos casos de corrupción en Guatemala.

EN ESTE MOMENTO

Productores de etanol de EE. UU. han recibido solicitudes de cotizaciones para proveer del producto a Guatemala

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

Transportistas de carga aumentarán tarifas por alza en combustibles y cuestionan falta de apoyo estatal

Mientras que el 21 de marzo pasado, el Registro de Ciudadanos del TSE rechazó la inscripción del binomio presidencial del partido Compromiso, Renovación y Orden (Creo), formado por Francisco Arredondo y Francisco Bermúdez.

Se resolvió declarar improcedente la inscripción de dicho binomio presidencial porque, según la resolución, existen cargos jurídicos en contra Arredondo en la Contraloría General de Cuentas (CGC).

Este 23 de marzo el jefe del RC fue consultado sobre estos temas y destacó que en el caso de Arredondo, dijo que los magistrados del TSE giraron instrucciones para que con todos los candidatos se hiciera una validación de los finiquitos.

Afirmó que están en línea con la página de la CGC y cuando el Departamento de Organizaciones Políticas hizo la validación apareció que Arredondo tiene una un cargo, entonces que cuando se emite el dictamen se tomó en cuenta y por eso el binomio de Creo no fue inscrito.

El registrador fue consultado sobre el memorial que la Feci presentó ante el TSE, en el que denunciaba a Mulet por posible campaña anticipada.

Muñoz expresó que tienen conocimiento que dicho memorial ingresó por Secretaría General y que toda documentación que entra por esa vía se eleva al pleno de magistrados y si ellos ven algo para iniciar un expediente posteriormente tendría que ser trasladado a la Inspección General o al Registro de Ciudadanos.

Lea más

Elecciones Generales 2023

La única sanción es una multa

El registrador también fue consultado sobre si se pudiera revocar la inscripción de Mulet, y este refirió que en este momento las únicas sanciones que existen son las multas.

Se le reiteró que si a alguien que ya tiene credenciales de candidato se le pudieran revocar las mismas, y dijo que esto depende.

Afirmó que departe del Registro de Ciudadanos lo único que se podía hacer en este momento es sancionar y que si posteriormente existen algunas otras acciones legales donde posiblemente pueda ser retirada la credencial o posiblemente la inscripción ya sería fuera del del mencionado registro.

¿Podría ser como el caso de Baldizón?

Al registrador se le preguntó si el caso de Mulet podría darse como se hizo con Baldizón, a quien los magistrados le revocaron la inscripción.

Muñoz puntualizó que en el caso de Baldizón, en su momento en pleno magistrados del TSE fue el que emitió la resolución -de revocarle la inscripción-.

Reincidencia en campaña anticipada

Se le preguntó al registrador Muñoz sobre una consulta que se le hizo la semana pasada a la magistrada Blanca Alfaro sobre si se podía revertir una candidatura si se reincide en campaña anticipada y este respondió que en este momento el procedimiento por campaña anticipada es únicamente una sanción de multa.

Retirar o sancionar con una no inscripción es un tema que quedó atrás, pues según Muñoz, eso lo regulaba el artículo 94 bis que es por la promoción de imagen.

Monto de las multas

En cuando a las multas que podrían recibir las organizaciones políticas por campaña anticipada, Muñoz dijo que la más pequeña es de US$50 mil y la mayor de US$150 mil.

Elecciones Generales 2023: TSE vuelve a justificar sus decisiones en torno a Manuel Baldizón

Mon, 20 Mar 2023 01:44:12 +0000

Las resoluciones del Tribunal Supremo Electoral (TSE) en torno a la inscripción y posterior revocatoria de la candidatura de Manuel Baldizón siguen dando de qué hablar, pues ayer esa institución emitió un comunicado en el que volvió a referirse al tema.

Luego de varios días de una ola de críticas y cuestionamientos a su credibilidad, el TSE defendió su decisión de revocar de oficio la inscripción como candidato a diputado de Baldizón por el partido Cambio.

El político acudió recientemente a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para accionar en contra de la decisión de los magistrados del ente electoral para revocar su inscripción.

“Como es de conocimiento de la ciudadanía, la semana anterior se tomaron decisiones desde este Tribunal al declarar viable una polémica candidatura (bajo el principio pro-persona, pilar de los derechos humanos, mismos que son universales, y otras consideraciones que constan en la resolución aludida)”, indica el TSE un comunicado de prensa que se emitió la tarde de este domingo 19 de marzo.

El comunicado agrega: “Sin embargo, antes que la decisión fuera materializada y tuviera efectos jurídicos fue revocada en virtud de que se arremetió un nuevo análisis el recibirse información complementaria (…), acción que como ente rector tenemos la facultad de realizar, considerando que cada recurso de nulidad presentado para conocimiento del Pleno de Magistrados es distinto, y atendió este caso a la constatación de la existencia de circunstancias de incumplimiento de los requisitos contenidos en el artículo 113 de la Constitución Política de la República de Guatemala”.

En el pronunciamiento no se hace referencia a un candidato en específico, pero la semana pasada el caso de Baldizón Méndez acaparó la atención nacional.

LE RECOMENDAMOS

Manuel Baldizón presenta amparo y dice que la revocatoria de oficio no existe y por eso no pueden negarle inscripción

Se acumulan críticas al TSE por criterio de idoneidad que condiciona y favorece a candidatos

Lectura

Para el analista político independiente Douglas González, el comunicado refleja una justificación a su desacierto de aceptar la inscripción y luego tener que dar marcha atrás, en referencia a Baldizón Méndez.

“Los magistrados del TSE se encuentran sumidos en una crisis profunda de credibilidad, legitimidad, y los criterios con los que han aceptado y rechazado candidaturas debilitan al TSE como institución, y socavan la ya debilitada democracia”, resaltó.

González comentó que, aunque el objetivo de este comunicado es bajar el rechazo ciudadano a sus decisiones recientes, en la práctica “deterioran más su investidura”. “La pregunta que surge ahora es si revisarán ‘de oficio’ también las decisiones en las que rechazaron candidaturas con criterios antojadizos, como la de Roberto Arzú o la de Jordán Rodas”, añadió.

Cronología

– En la asamblea del partido político Cambio fue nominado Manuel Antonio Baldizón Méndez, como candidato a diputado.

– El Registro de Ciudadanos del Tribunal Supremo Electoral niega la inscripción a Manuel Baldizón, por considerarlo no idóneo, pues además de tener procesos penales abiertos en Guatemala, fue condenado por lavado de dinero en Estados Unidos.

– El TSE ordenó la inscripción de Baldizón Méndez, pero el domingo 12 de marzo recibe la primera impugnación de Roberto Arzú.

– El 13 de marzo el partido político Podemos interpuso un amparo ante la Corte de Constitucionalidad, y las organizaciones Guatemala Inmortal y Primero Guatemala denunciaron penalmente a tres magistrados del TSE que avalaron la inscripción de Baldizón.

– El 14 de marzo el TSE empieza a acumular críticas por criterio de idoneidad por la inscripción del candidato del partido Cambio y la discrecionalidad que se está admitiendo a políticos y dejando afuera a otros.

– Ese mismo día, en pleno de magistrados revoca la inscripción de Baldizón como candidato a diputado, luego que el Ministerio Publico enviara un oficio donde detalla los procesos penales en contra del político.

– Horas antes, el Ministerio Público mediante la Fiscalía de Asuntos Constitucionales, Amparos y Exhibición Personal presentó una acción de amparo ante la CSJ contra una resolución del TSE con la que se le permite la participación de Manuel Baldizón como candidato por el partido político Cambio.

– El MP asegura que el ente electoral ya había recibido toda la información de la Feci en cuanto a los procesos penales que el político lleva en Guatemala.

– El 16 de marzo Baldizón presenta un amparo que busca que el TSE deje sin efecto su revocatoria de su inscripción como candidato a diputado.

– Ese mismo día en la reunión semanal de fiscales y magistrados, evento en el que la magistrada presidenta Irma Palencia se negó a encarar a los medios de comunicación para dar una postura sobre el caso de Manuel Baldizón.

Comunicado | El Tribunal Supremo Electoral a la ciudadanía hace saber: #TSEtransparente #EleccionesGT2023 pic.twitter.com/pRwhYmlGuB

— TSE Guatemala (@TSEGuatemala) March 19, 2023

“Diferencias de compañerismo, no. Diferencias de resoluciones, muchas veces”: magistrada Alfaro justifica decisiones del TSE

Fri, 17 Mar 2023 05:59:08 +0000

Este jueves 16 de marzo se transmitió por Guatevisión el programa de Decisión Libre en el que como invitada estuvo Blanca Alfaro, magistrada del Tribunal Supremo Electoral (TSE), quien fue cuestionada por las recientes resoluciones, entre estas la que permitía la inscripción de Manuel Baldizón como candidato diputado.

Alfaro indicó que el TSE ha dictado algunas resoluciones que para algunos “no son muy bien recibidas, pero por otros también son aplaudidas”.

Cuando le preguntaron si se inhibió de conocer el recurso de nulidad sobre la inscripción de Baldizón, la funcionaria respondió: “El sábado yo tenía una reunión en el TSE, estuvimos trabajando con las juntas departamentales de mi región para ver la finalización de sus presupuestos y terminamos la reunión ya muy tarde y esa fue la razón por la que no conocí del primer caso que se iba a discutir que era del señor Manuel Baldizón”.

Siempre en el tema de la resolución por el caso de Baldizón, le preguntaron sobre ¿Qué está pasando entre los magistrados? Alfaro afirmó: “Me encantaría saber qué paso ese sábado. Como usted, los ciudadanos tenemos dudas de cómo fue la discusión dentro de mis compañeros, pero no podría yo preguntarles qué fue lo que sucedió dentro de la discusión”.

EN ESTE MOMENTO

Productores de etanol de EE. UU. han recibido solicitudes de cotizaciones para proveer del producto a Guatemala

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

Transportistas de carga aumentarán tarifas por alza en combustibles y cuestionan falta de apoyo estatal

Añadió que como magistrados tienen que discutir los casos y conocer cuáles son las diferentes posiciones.

Recordó que en la primera resolución hubo dos votos disidentes razonados, “pero no podría decirle cómo fue la discusión para llegar a feliz termino de la resolución que se dictó, no sé cómo se llevó a cabo”.

Respecto de la segunda resolución sobre el tema de Baldizón, dijo que cada caso es un caso particular y que no están juzgando letra muerta, están juzgando acciones.

También le preguntaron ¿Qué se siente ser parte de un TSE cuestionado? La magistrada respondió: “Yo respeto su posición. Usted tendrá esa posición o parte de la población. Yo me siento contenta y agradecida con Dios”.

Lea más

Elecciones Generales 2023

En el tema de las críticas hacia el TSE, manifestó que América Latina está cuestionada. “Cuando se elige a Barack Obama en EE. UU., todo funcionaba, la democracia funcionaba. En la elección de Donald Trump se terminó la democracia en EE. UU.”

LE RECOMENDAMOS

Decisión Libre 2023: ¿Cuántos diputados serán electos por cada departamento para la décima legislatura?

Decisión Libre 2023: Las normas que regirán el techo de campaña que quedó oficializado en Q34.9 millones

Añadió que todos somos responsables, porque el gobernante que se va a elegir automáticamente va a tomar decisiones en su lugar.

Dijo que el funcionario desde que acepta el cargo, desde que jura defender la Constitución, tiene también que saber que de alguna manera habrá parte de la población que lo acepta y parte de la población que no comparte.

Para leer más: Manuel Baldizón presenta amparo y dice que la revocatoria de oficio no existe y por eso no pueden negarle inscripción

Diferencias entre magistrados

También le cuestionaron a Alfaro si hay diferencias marcadas entre los magistrados del TSE en este momento a lo que respondió: “Yo pensaría y me gustaría que termináramos dentro de nosotros con una armonía, con respeto, porque una resolución donde uno disienta no puede dividirnos, porque nosotros también somos humanos”.

Añadió: “Diferencias de compañerismo no. Diferencias de resoluciones, muchas veces”.

Dijo que luego de esta Presidencia, su Presidencia toma el cargo, y comparte que hay normas que se cambiaron en el 2016 que no fortalecieron la democracia ni la Ley Electoral.

Afirmó que el único que tiene poder para descalificar candidatos es el soberano.

#DecisionLibre2023

En este tercer programa nos acompaña Blanca Alfaro, Magistrada del TSE. #VotaBienInformado #SígameElHilo pic.twitter.com/Pu08CiNZMB

— Prensa Libre (@prensa_libre) March 17, 2023

Elecciones Generales 2023: Registro de Ciudadanos pide a la Inspectoría Electoral revisar veracidad de documentos de Manuel Baldizón

Thu, 16 Mar 2023 21:36:22 +0000

Este jueves 16 de marzo, el jefe del Registro de Ciudadanos del Tribunal Supremo Electoral (TSE), informó que duda de la autenticidad de algunos documentos que presentó el político Manual Baldizón para solicitar su inscripción como candidato a diputado por el Listado Nacional por el partido Cambio.

El registrador, Ramiro Muñoz, dijo que tuvo a la vista la solicitud de inscripción y todo el expediente de Baldizón, donde se incluían documentos auténticos certificando carencia de antecedentes penales y policíacos. Sobre este último tema, se elevó el expediente a la Inspectoría Electoral, quien evalúa casos de inscripciones no aceptadas en donde los aspirantes entregaron documentación aparentemente falsa.

Manuel Baldizón cumplió una condena en Estados Unidos por lavado de dinero, pero en Guatemala enfrenta dos procesos penales por aparente corrupción en las tramas Odebretch y Transurbano. En ambos casos goza de medida sustitutiva de arresto domiciliario.

En los expedientes de investigación que maneja la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci), que traslada al Registro de Ciudadanos del TSE, se detalla la supuesta participación delictiva de Baldizón, que le ha costado enfrentar cargos penales.

LE RECOMENDAMOS

Verificamos por usted: ¿Podía el TSE revocar la resolución de inscripción de Manuel Baldizón?

Tras revocatoria de inscripción de Baldizón, Roberto Arzú pide al TSE que su caso también se conozca de oficio

Por ahora la Inspectoría General no ha informado cuál es el avance de sus investigaciones. Esta dependencia del TSE es la encargada de realizar la investigación administrativa y de campo para establecer la responsabilidad sobre quienes incumplan la legislación electoral. Depende jerárquicamente de los magistrados del TSE. Además de informar los hallazgos de sus investigaciones, si determina que existen la comisión de algún delito, debe presentar las denuncias correspondientes.

Contradice al pleno

El Ministerio Público (MP) cumplió con entregar a tiempo la información de los procesos penales de Manuel Baldizón, según reconoció este jueves 16 de marzo Ramiro Muñoz, director del Registro de Ciudadanos.

Lo versión del registrador contradice lo dicho por los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE), que el pasado martes 14 de marzo se retractó de la sentencia dictada tres días antes, cuando ordenaron la inscripción de Baldizón como candidato a diputado por el partido político Cambio.

“El Registro de Ciudadanos emite su resolución, que a consideración de mi persona, y con el criterio que tomé, fue donde yo resolví no darle la participación al señor Manuel Baldizón”, explicó el registrador.

Lea más

Elecciones Generales 2023

Muñoz agregó, al ser cuestionado sobre la versión que dio el pleno del TSE mediante un comunicado, “creo que pueda ser que haya una mala interpretación ahí, tanto del MP como de los magistrados, pero todos los documentos que se dicen que el MP envió o que el pleno de magistrados no se percató, considero que están dentro del expediente”.

El director del Registro de Ciudadanos fue claro en decir que él sí trasladó todos los documentos del caso de Manuel Baldizón al pleno del TSE cuando tuvo que conocer la nulidad.

“Así como el expediente de él, y cualquier otro expediente que se le plantee algún recurso de nulidad, si el Registro de Ciudadanos hace un requerimiento a cualquier órgano jurisdiccional, dígase MP u OJ, posteriormente se adjunta al expediente y es parte de él”, explicó.

Presidenta se esconde

La reunión de fiscales de partidos políticos con magistrados del TSE se celebran en un hotel de la zona 10 cada jueves. Es usual que la presidenta del TSE, Irma Palencia, ingrese por una de las puertas principales, a las que tienen acceso los medios de comunicación.

Pero para la reunión de este jueves 16 de marzo, Palencia decidió utilizar otra de las puertas, a la que los periodistas no tienen acceso por los protocolos de seguridad que utiliza el TSE.

Ante esto, se solicitó al equipo de Comunicación Social del Tribunal una postura, al finalizar la reunión de los magistrados con los fiscales, en relación al expediente de Manuel Baldizón, sin embargo, la solicitud no fue atendida.

Pese a ese requerimiento, Palencia y el resto de magistrados titulares y suplentes, con excepción de Blanca Alfaro, que no integró el pleno el pasado sábado, cuando se admitió la inscripción del político, salieron por una puerta que conectaba a un salón donde se apilaban mesas y otros enseres del hotel. Luego salieron por el sótano en vehículos del TSE.

Manuel Baldizón presenta amparo y dice que la revocatoria de oficio no existe y por eso no pueden negarle inscripción

Thu, 16 Mar 2023 21:02:12 +0000

Manuel Antonio Baldizón Méndez, postulado como candidato a diputado por el listado nacional por el partido Cambio, acudió este 16 de marzo a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) en donde presentó un amparo con el que busca que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) deje sin efecto la revocatoria de su inscripción para las Elecciones Generales en Guatemala 2023.

El pleno de magistrados del TSE revocó el martes 14 de marzo la inscripción de Baldizón Méndez como candidato a diputado por el partido Cambio, luego de que sectores sociales criticaran la decisión de la autoridad electoral, debido a que el político fue condenado en Estados Unidos por lavado de dinero y por estar vinculado en dos casos de corrupción en Guatemala.

Baldizón llegó a la CSJ acompañados de sus abogados y de sus hijos, que son los secretarios adjuntos del partido Cambio.

El político insistió que sigue siendo candidato y que sigue inscrito y que el amparo es debido a las anomalías que se han cometido y que solicitan que se restablezca el imperio de la ley.

EN ESTE MOMENTO

Productores de etanol de EE. UU. han recibido solicitudes de cotizaciones para proveer del producto a Guatemala

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

Transportistas de carga aumentarán tarifas por alza en combustibles y cuestionan falta de apoyo estatal

“El artículo 223, párrafo segundo de la Constitución de la República remite las facultades y funciones a la Ley Electoral y de Partidos Políticos y en este caso también a los honorables magistrados para que tome acciones en ese sentido; sin embargo la figura de la revocatoria de oficio no existe en tal normativa, por lo cual estaríamos hablando de que las acciones que se revoque, tomando o incluyendo una nueva norma o un nuevo argumento es nula de pleno derecho y estaríamos hablando de acciones totalmente ilegales”, dijo Baldizón.

Agregó que como la revocatoria de oficio no existe, los magistrados del TSE deberían de haber presentado un amparo o a través de las acciones que algunos otros -sectores- habían planteado contra su inscripción.

“En el momento en que ellos -los magistrados del TSE- estén actuando bajo la presencia o bajo la base o fundamento de una norma jurídica inexistente, estamos hablando de un proceso nefasto, no solo únicamente nefasto sino que un proceso que no está bajo el imperio de la ley y que es totalmente legal y viola mis derechos”, puntualizó Baldizón.

Según el político una revocatoria de oficio como la que implementaron con él podría afectar también a cualquier otro candidato y eso sería utilizando una norma que no existe y el país estaría ante la vigencia de aplicación de una ilegalidad que viola la Constitución Política de la República y las leyes del país.

Baldizón dijo que entiende que a la Fiscalía Especial contra la Impunidad del Ministerio Público se le solicitó información de los casos que él tiene en las cortes y tribunales y en los procesos en los cuales está incluido – los casos Transurbano y Odebrecht-.

LE RECOMENDAMOS

Verificamos por usted: ¿Podía el TSE revocar la resolución de inscripción de Manuel Baldizón?

Tras revocatoria de inscripción de Baldizón, Roberto Arzú pide al TSE que su caso también se conozca de oficio

Afirmó que en ninguno de los dos casos está inhabilitado para que pueda ejercer su derecho a elegir y ser electo y que además, goza de la presunción de inocencia, lo que significa que no ha sido vencido ni condenado en juicio.

Afirmó que las personas siguen siendo inocentes hasta que no se demuestre lo contrario.

Lea más

Elecciones Generales 2023

No ha recibido sobornos

Baldizón expresó que en ningún momento recibió sobornos de Odebrecht y que a través del proceso lo va a hacer ver.

Recalcó que “los que supuestamente recibieron sobornos en el principio” están libres y muchos de ellos inscritos -como candidatos- pero que con él están buscando la forma de afectar sus derechos electorales.

“Básicamente lo que lo que estamos solicitando -con el amparo en la CSJ- es que se restauren mis derechos constitucionales, que se le ordene al Tribunal -Supremo Electoral- en este caso que reinstale mis derechos, que no continúe con esa aberración jurídica y que lógicamente continúe con el proceso electoral. Manuel Baldizón está inscrito, la resolución que emitieron en principio es ilegal de pleno derecho, es inconstitucional y no existe la figura la revocatoria de oficio”, señaló Baldizón.

Además, dijo que la resolución no ha causado estado y que su inscripción como candidato a diputado por el listado nacional del partido Cambio sigue vigente.

Reconoció que espera que el amparo sea conocido por el órgano competente constitucional y que tome la decisión de restaurarle los derechos que le han sido violados.

Tienen miedo

Según Baldizón, hay sectores que tienen miedo a competir en buena lid y eso los hace actuar en su contra y quieren sacarlo de la papeleta electoral.

Afirmó que sus abogados están trabajando y pues en el futuro ellos decidirán si procede alguna acción penal contra los magistrados del TSE.

Señaló que hay presión política que han ejercido todo tipo de organizaciones fundadas con recursos desconocidos (Oenegés) pues tienen el interés de beneficiar a algún otro político.

La condena en Estados Unidos y la Lista Engels

Consultado sobre si su condena en Estados Unidos por lavado de dinero no era un impedimento en el tema de idoneidad de los candidatos, Baldizón dijo que la ley es aplicable en nuestro país y que “no debemos tomar normas o resoluciones emitidas en el extranjero para que se aplique en el país”.

“Por ejemplo, es como que se les quisiera revocar la inscripción a los que se encuentren en la Lista Engels. Yo creo que eso es irregular porque una resolución emitida en el extranjero no tiene que tomarse en cuenta en nuestro país en base al principio de territorialidad penal”, afirmó Baldizón.

Verificamos por usted: ¿Podía el TSE revocar la resolución de inscripción de Manuel Baldizón?

Thu, 16 Mar 2023 11:00:45 +0000

El caso de Manuel Baldizón ha dejado en el ambiente no solo la discrecionalidad del Tribunal Supremo Electoral (TSE), sino que ha puesto a prueba la credibilidad de sus resoluciones, que incluso, ven que rayan en la ilegalidad y atribuciones que no les concede la ley. Así lo han expresado actores y analistas políticos y jurídicos consultados.

El doctor en derecho constitucional, José Luis González, explica que “Baldizón no llena los requisitos del artículo 113 de la Carta Magna por lo que su inscripción no procede”, no obstante, el TSE no podía revocar la resolución que ellos mismos habían dictado 72 horas antes, porque no era de su competencia.

Según González, los argumentos del TSE para revocar el rechazo que hizo el Registro de Ciudadanos (RC) eran manifiestamente ilegales y huelen a cohecho.

“Es sospechosa la revocación del rechazo del Registro de Ciudadanos. Como es tan burda la violación de la Constitución, su resolución permite especular sobre que hayan recibido dinero para admitirlo”, considera González.

LE RECOMENDAMOS

Elecciones generales 2023: Futbolistas, presentadores y reinas de belleza se postulan a cargos de elección popular

Ministerio Público acciona contra inscripción de Manuel Baldizón por falta de idoneidad y por estar ligado a procesos judiciales

“Los magistrados del TSE no pueden revocar de oficio esa resolución como lo hicieron acorralados por las acciones penales y los amparos que se interpusieron en su contra,” justifica.

La razón, según el analista, “es que no tienen facultades de revocación de un auto, es decir, una resolución sobre una cuestión de fondo, que ellos ya hayan dictado, eso solo es posible cuando se trata de una resolución originaria”.

“Es decir sobre un asunto que se hubiera originado en el propio TSE. Esto porque se los prohíbe el artículo 144 de la Ley del Organismo Judicial cuyo texto, irrevocabilidad de autos, revela que las sentencias y los autos no pueden ser revocados por el tribunal que los dictó, con excepción de los autos originarios de los tribunales colegiados y las resoluciones dictadas por la Corte Suprema de Justicia, que infrinjan el procedimiento, cuando no se haya dictado sentencia”.

Para el constitucionalista “es posible que la Corte Suprema diga que los amparos se quedaron sin materia porque ya rechazaron la inscripción de Baldizón, pero eso sería para proteger a sus colegas”.

“Por otro lado, el delito una vez se comete genera responsabilidad, aunque después se arrepientan los autores y traten de dar marcha atrás. Eso sólo sería un atenuante de la pena”, puntualiza.

El abogado Aquiles Faillace coincide en que el TSE no tiene facultad revocatoria. Agrega que las decisiones que han tomado es el resultado de ser “dirigido por doctores en derecho falsos, que ignoran el contenido de la Ley Electoral y de Partidos Políticos”.

Faillace les emplaza a que indiquen el fundamento de derecho invocado. “Una metida de pata no se soluciona con una sacada de pata”, asevera.

“Desafortunadamente la inscripción de Manuel Baldizón está firme y corresponde en exclusiva a la Corte Suprema de Justicia el revocar mediante amparo provisional”, explica.

La vocera de la Misión de Observación Electoral de Guatemala (MoeGuate), Natalia Gámez, asegura que la decisión del TSE con el caso de Baldizón lanza un mensaje de poca claridad respecto de la interpretación del criterio de idoneidad y otros para la inscripción de los candidatos en el actual proceso electoral.

Gámez asegura que con estas situaciones “se pone en peligro la credibilidad del proceso” electoral 2023.

“Vemos con preocupación la decisión del Tribunal, aunque aplaudimos el espíritu del TSE de querer revertir sus errores. Consideramos que revertir una decisión de oficio no es la forma”, indica Gámez.

Añade que el problema ahora es que “los magistrados no han aclarado si dentro del espíritu de estandarizar las decisiones, con la revocatoria aprobada el 14 de marzo, que establece que un proceso penal abierto es un favor de exclusión, se aplicará de oficio a todos los otros y otras candidatas que enfrentan una situación similar”.

“Las inconsistencias en las decisiones de los magistrados han generado confusión tanto en los partidos políticos como en la ciudadanía”, opina la vocera del MOEGuate.

El constitucionalista Alejandro Balsells expresa que “Guatemala tiene una ley de rango constitucional que es la única norma aplicable al proceso electoral”.

“En Derecho Público los funcionarios sólo pueden hacer aquello que está expresamente permitido, en este caso lo único que vemos es un TSE que actúa de forma discrecional conforme la candidatura”, opina.

Balsells asegura que en el caso de Jordán Rodas no les importa el derecho, y tampoco en el de Roberto Arzú. “Pero ahora en el caso de Baldizón tampoco, pero como son sumisos actúan conforme las instrucciones que le están dando”, reitera.

El analista en temas jurídicos, Edgar Ortiz, manifiesta que lo resuelto sobre Baldizón es absolutamente contrario a lo resuelto en casos similares.

“Hay otros candidatos procesados penalmente que sí fueron inscritos y sobre los cuales el TSE definió que no se puede negar la inscripción por la presunción de inocencia”, indica.

Barrientos explicó que desde la MOE-Gt se observará el financiamiento electoral de los partidos políticos. Explicó que en la práctica, se enlazará lo que los observadores de la MOE-Gt reporten en el campo con la información reportada por los partidos en los portales oficiales.

— Misión de Observación Electoral de Guatemala (@MOEGuate) March 15, 2023

El asunto, dice Ortiz, es que las resoluciones del TSE hoy son contradictorias. “En el caso de Baldizón aseguran que es por falta de información que lo habían inscrito, pero eso no es cierto. Porque, como digo, en casos análogos han resuelto que por presunción de inocencia personas que aún no tienen sentencia condenatoria firme pueden participar”.

“El TSE ha sido inconsistente”, ese es el problema, dice Ortiz. “En el fondo, no queda claro quién es idóneo y quién no. Hasta en el caso Baldizón había dicho que la mera existencia de procesos penales no frenaba su participación. No lo excluía”, argumenta.

Pero eso sí, recuerda, le negaron la participación desde un principio a Esvin Fernando Marroquín Tupas como candidato a alcalde en Cuilapa, Santa Rosa, que buscaba reelegirse. Él tiene un pedido de extradición por delitos de narcotráfico.

El mayor problema, dice Ortiz, es que en algunas resoluciones hacen alusión a sentencias previas de la Corte de Constitucionalidad, pero en otras no.

“El TSE ha sido inconsistente. Desde hace tres elecciones que no había visto un Supremo Electoral como este, con tanta inconsistencia y dudas”, concluye Ortiz.

El caso

El Registro de Ciudadanos (RC) decidió a inicios de marzo negar la inscripción de la candidatura de Baldizón como diputado en casilla uno de la lista nacional del partido Cambio.

El RC consideró que su condena en los Estados Unidos por lavar dinero del narcotráfico para financiar sus campañas electorales de 2011 y 2019 no lo hacían idóneo ni honrado para ello. Baldizón y su partido, presentaron un recurso de nulidad, y más tarde un pleno dividido decidió permitirle participar.

El RC justificó su decisión de rechazar la inscripción así: “Siendo de conocimiento público que el ciudadano Manuel Antonio Baldizón Méndez, en el año 2019 se declaró culpable ante la Corte del Distrito Sur de Florida de Estados Unidos de América, por la comisión del delito de lavado de dinero y fue condenado a cincuenta meses de prisión; y actualmente, en Guatemala se encuentra ligado a proceso penal por la comisión del delito de financiamiento electoral ilícito (caso bajo reserva judicial); y, ligado a proceso penal por los delitos de lavado de dinero, asociación ilícita y cohecho pasivo; circunstancias que imposibilitan la inscripción”.

#Urgente | El pleno del TSE revoca la inscripción de Manuel Baldizón como candidato a diputado luego de que el MP enviara un oficio donde detalla los procesos penales en contra del político. @prensa_libre @Guatevision_tv pic.twitter.com/kAkJdAOuh9

— Henry Montenegro (@hmontenegro_GTV) March 15, 2023

Sin embargo, el pleno de magistrados se reunió el 11 de marzo y tres de los integrantes del cuerpo colegiado valoraron el hecho de que una sentencia emitida en el extranjero “no tiene por qué repercutir en Guatemala, según el artículo 203 de la Constitución, que dicta que el Organismo Judicial es quien ejerce con exclusividad la función jurisdiccional en el territorio guatemalteco”.

Esos mismos tres recurrieron a que “la soberanía de un Estado se manifiesta, entre otras cosas, a través del ejercicio exclusivo del poder jurisdiccional”.

Fue la presidenta del TSE, Irma Elizabeth Palencia Orellana, Mynor Custodio Franco Flores, magistrado vocal 1; y Álvaro Ricardo Cordón Paredes, magistrado suplente, quienes le dieron el visto bueno a Baldizón y revocaron la decisión del RC.

Los dos votos disidentes fueron de los magistrados Ranulfo Rafael Rojas Cetina y Gabriel Vladimir Aguilera Bolaños, magistrado vocal IV.

Tras revocatoria de inscripción de Baldizón, Roberto Arzú pide al TSE que su caso también se conozca de oficio

Thu, 16 Mar 2023 05:00:01 +0000

Luego de que el pleno de magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) revocó de oficio la inscripción de Manuel Baldizón como candidato a diputado, algunos políticos han aprovechado para tratar de que se conozcan de oficio sus procesos también, con la intención de revertir la decisión de no inscribirlos.

Uno de ellos es Roberto Arzú, a quien el pleno de magistrados del TSE le revocó la inscripción al declarar con lugar un recurso de nulidad presentado por el partido FCN-Nación, con el argumento de campaña anticipada.

Este miércoles 15 de marzo, el binomio de Arzú y David Pineda presentó un escrito en la Secretaría del TSE para que su caso también se analice de nuevo, como se hizo con Baldizón, se revoque la resolución actual y se le permita inscribirse.

Según expuso Pineda, ya habían solicitado al TSE que se revisara el expediente, pero se les indicó que no se podía, por lo cual ahora piden de nuevo la revisión.

EN ESTE MOMENTO

Productores de etanol de EE. UU. han recibido solicitudes de cotizaciones para proveer del producto a Guatemala

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

Transportistas de carga aumentarán tarifas por alza en combustibles y cuestionan falta de apoyo estatal

“Ayer —martes— demostraron que como máxima autoridad electoral sí tienen la potestad de enmendar y revocar un error, sobre todo en el caso de nuestro binomio, que han cometido dos errores garrafales: uno, violar el debido proceso, y dos, decir que había una multa que no habíamos pagado. Mediante este escrito queremos instar a que, con base en la ley, revoquen una decisión errónea”, expuso Pineda.

Mientras tanto, Arzú cuestionó la cantidad de expedientes sobre posible campaña anticipada que tiene el TSE, y por los cuales no se han emitido resoluciones.

Sigue la polémica

El Ministerio Público (MP) reveló este miércoles que fue la presidenta del TSE, Irma Palencia, quien volvió a solicitar información sobre los procesos penales de Manuel Baldizón, cuando ya se había enviada antes al Registro de Ciudadanos, dependencia que le negó la inscripción como candidato a diputado al empresario petenero.

El ente electoral dio marcha atrás el martes recién pasado en la inscripción de Baldizón, después de críticas casi generalizadas hacia los magistrados del TSE, institución que en un comunicado aseguró que el 11 de marzo último, cuando se resolvió inscribirlo, “no se había recibido informe por parte de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci) del MP”.

De esa cuenta, el MP reiteró que el 27 de febrero último, en el oficio FECI/G 2023-01183, se remitió al director general del Registro de Ciudadanos la información sobre los procesos penales de Baldizón.

Además, precisó que, con base en dicha información, el 2 de marzo el director del Registro de Ciudadanos resolvió no inscribir a Baldizón y que en la resolución se hace referencia a los datos enviados por la Feci.

LE RECOMENDAMOS

TSE se retracta y da marcha atrás sobre inscripción de Manuel Baldizón tras presión pública

TSE resuelve a favor de Manuel Baldizón recurso de nulidad y admite su inscripción

“Con fecha 10 de marzo de 2023, por requerimiento adicional, la magistrada presidenta del Tribunal Supremo Electoral vuelve a solicitar información relacionada al señor Baldizón Méndez, por lo que la Fiscalía Especial contra la Impunidad reitera la información que ya había sido enviada el 27 de febrero y con la cual el director general del Registro de Ciudadanos rechazó la inscripción del señor Baldizón Méndez”, informó el MP.

Agregó que en la solicitud de Palencia “se manifiesta que se tiene por recibido el expediente remitido” por el director del Registro, en el cual obra la información remitida el 27 de febrero.

Avisó al pleno

El jefe de la Feci, Rafael Curruchiche, aseguró ayer que el mes pasado solicitó al ministro de Relaciones Exteriores que se comunicara con la embajada de Guatemala en EE. UU. para requerir tres sentencias, entre ellas la de Baldizón —por lavado de dinero—.

“Y con fecha 22 de febrero yo lo hice de conocimiento al pleno de magistrados del Tribunal Supremo Electoral sobre la situación del señor Manuel Antonio Baldizón Méndez”, resaltó.

Añadió que, en dos fechas de febrero último, “a través de sus órganos internos, ya tenían conocimiento de la situación” del expresidenciable.

TSE se retracta y da marcha atrás sobre inscripción de Manuel Baldizón tras presión pública

Wed, 15 Mar 2023 01:46:22 +0000

El pleno de magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) revocó este martes 14 de marzo la inscripción de Manuel Antonio Baldizón Méndez como candidato a diputado por el partido Cambio, luego de que sectores sociales criticaran la decisión de la autoridad electoral, debido a que el político fue condenado en EE. UU. por lavado de dinero y, además, es señalado en dos casos de corrupción en Guatemala.

La revocatoria de la inscripción de Baldizón se da en medio de fuertes criticas contra los magistrados del TSE que avalaron el proceso; además, ocurre horas después de que el Ministerio Público (MP) accionara en contra de la inscripción.

Según confirmó una fuente del TSE, la decisión se basó en un oficio enviado por el Ministerio Público (MP) donde detalla de forma minuciosa los procesos en contra del político y su estado procesal en los mismos.

El pasado sábado, el pleno de magistrados del TSE declaró con lugar un recurso de nulidad presentado por el secretario general del partido Cambio, Edwin Flores, con el cual se revocó la inscripción del Registro de Ciudadanos y se permitió la inscripción de Baldizón.

EN ESTE MOMENTO

Productores de etanol de EE. UU. han recibido solicitudes de cotizaciones para proveer del producto a Guatemala

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

Transportistas de carga aumentarán tarifas por alza en combustibles y cuestionan falta de apoyo estatal

Según una fuente del TSE, confirmó que solicitaron información al MP sobre la situación jurídica de Baldizón; sin embargo, en su momento únicamente enviaron al Registro de Ciudadanos un oficio donde se detallaba que habían procesos penales abiertos, pero sin detalles.

Pero el pasado lunes el ente investigador trasladó un oficio al TSE donde amplió detalles de los casos Transurbano y Odebrecht, donde se encuentra procesado el político.

La Fiscalía de Asuntos Constitucionales, Amparos y Exhibición Personal presentó acción de amparo ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ) en contra de la resolución del TSE mediante la cual se resolvió la inscripción de Manuel Antonio Baldizón Méndez como candidato a diputado por el partido Cambio.

Por su parte el TSE informó en un comunicado que “dada la potestad de revocatoria de este Tribunal tiene por objeto principal conciliar, adaptar y hacer coherente el interés general sobre el interés particular y que el mismo sea congruente con el ordenamiento jurídico”.

Agrega “que al momento de emitirse la resolución de fecha once de marzo del presente año, no se había recibido informe por parte de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad del Ministerio Público, solicitado por este Tribunal sobre el estatus procesal del ciudadano Manuel Antonio Baldizón Méndez, misma que fue remitida el lunes trece de marzo del presente, por lo que se hizo necesario realizar un nuevo análisis del expediente de mérito”.

“Dada la jurisprudencia, así como la información remitida por el Ministerio Público, este Tribunal constata la existencia de circunstancias que imposibilitan el cumplimiento del artículo 113 de la Constitución Política de la República. Por tanto, el Tribunal Supremo Electoral REVOCA DE OFICIO la resolución de fecha once de marzo del año en curso y CONFIRMA la resolución de la Dirección General del Registro de Ciudadanos en cuanto a la no inscripción del ciudadano Manuel Antonio Baldizón Méndez y se declara vacante la casilla LISTA NACIONAL UNO”, concluye el TSE.

MP contradice versión

Sin embargo, el MP contradice la versión del TSE y emite un comunicado.

“Desde el 27 de febrero, la Fiscalía Especial contra la Impunidad envió información relacionada a los procesos penales del señor Manuel Antonio Baldizón Méndez. A raíz de dicha información, de la cual tenía conocimiento el Pleno de Magistrados del Tribunal Supremo Electoral, el Registro de Ciudadanos denegó la inscripción al señor Baldizón Méndez”, detalla el MP.

Señalan fraude electoral

Cuando Guatemala entra a la recta final de inscripción de candidatos para las elecciones generales del próximo 25 de junio y dos aspirantes a la presidencia, excluidos de la competencia, afirman que los comicios estarán marcados por un “fraude electoral”.

LE RECOMENDAMOS

Ministerio Público acciona contra inscripción de Manuel Baldizón por falta de idoneidad y por estar ligado a procesos judiciales

TSE resuelve a favor de Manuel Baldizón recurso de nulidad y admite su inscripción

“Es evidente que en Guatemala se prepara un fraude porque la autoridad electoral y las cortes están cooptadas, por eso han excluído a la única oposición, para mantenerse en el poder”, declaró este martes Leiria Vay García, integrante del partido de izquierda Movimiento por la Liberación de los Pueblos (MLP).

La inscripción de candidatos en Guatemala cierra el próximo 25 de marzo y el binomio presidencial del MLP, integrado por la líder indígena Thelma Cabrera y el exprocurador de los derechos humanos Jordán Rodas, está parcialmente fuera de la contienda luego de que su inscripción fuera rechazada en febrero.

También lea:

Elecciones en Guatemala 2023

“Dejan fuera a Thelma Cabrera porque nuestro partido tiene una propuesta de transformación estructural que atenta contra los intereses del sistema”, opinó Vay García y agregó que agotarán todas las instancias legales para competir en las elecciones.

El TSE dejó fuera de la contienda a Cabrera argumentando que su vicepresidenciable, Rodas, no puede ser inscrito por una denuncia penal vigente en su contra.

LE RECOMENDAMOS

Partido Cambio se pronuncia sobre impugnaciones contra inscripción de Manuel Baldizón y se refieren a Roberto Arzú y al MLP

Accionan contra inscripción de Manuel Baldizón como candidato y denuncian penalmente a magistrados del TSE que la avalaron

De acuerdo con la visión de varios analistas, Cabrera y Rodas cuentan con opciones fuertes en la contienda presidencial, por lo que advertían que la extrema derecha, y algunos sectores a favor de la corrupción en el país , buscarán evitar de manera judicial su participación en las elecciones.

El TSE también rechazó la candidatura presidencial del político de derecha, Roberto Arzú, hijo del expresidente de Guatemala Álvaro Arzú (1996-2000), por supuestamente haber incurrido en el delito de campaña anticipada.

“Se aproxima un fraude porque dejarme fuera a mí y a Thelma Cabrera de las elecciones es no permitir a más de 1.5 millones de votantes escoger al candidato de su preferencia”, dijo Roberto Arzú, quien buscaba ser inscrito por el partido Podemos.

Arzú criticó que la autoridad electoral de Guatemala actuó con “sesgos” debido a que decidieron no inscribirlo por una supuesta falta y en cambio han avalado la inscripción de candidatos que en el pasado han sido condenados por diversos delitos.

El pasado 12 de marzo, el tribunal electoral guatemalteco avaló la candidatura a diputado de Manuel Baldizón, político que aceptó haber lavado dinero y fue sentenciado a 50 meses de prisión en Estados Unidos.

Además, al menos siete diputados incluidos en la lista de actores corruptos y antidemocráticos del Departamento de Estado de los Estados Unidos también buscarán renovar su plaza en el Congreso para la siguiente legislatura (2024-2028).

Actualmente hay ocho millones de guatemaltecos habilitados para participar en las elecciones, donde se elegirá al nuevo binomio presidencial, 340 alcaldes, 160 diputados y 20 representantes ante el Parlamento Centroamericano (Parlacen).

Con información de EFE

Ministerio Público acciona contra inscripción de Manuel Baldizón por falta de idoneidad y por estar ligado a procesos judiciales

Tue, 14 Mar 2023 21:09:03 +0000

El Ministerio Público (MP), informó este 14 de marzo que a través de la Fiscalía de Asuntos Constitucionales, Amparos y Exhibición Personal presentó acción de amparo ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ) en contra de la resolución del Tribunal Supremo Electoral (TSE) mediante la cual se resolvió la inscripción de Manuel Antonio Baldizón Méndez como candidato a diputado por el partido Cambio.

Según un comunicado de prensa que publicó el MP en sus redes sociales, la acción presentada por la fiscalía en contra de la inscripción de Manuel Baldizón es “en virtud de no cumplir con los requisitos que establece el artículo 113 de la Constitución Política de la República de Guatemala que establece los requisitos de capacidad, idoneidad y honradez, así como los artículos 162 y 164 que establecen las prohibiciones y compatibilidades”.

Agrega que además, Baldizón Méndez se encuentra sindicado por la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci) en el caso Odebrecht, en donde está ligado a proceso penal por los delitos de asociación ilícita, cohecho pasivo y lavado de dinero.

También hace referencia al caso Transurbano en el que mencionan que Baldizón está ligado a proceso por los delitos de asociación ilícita, lavado de dinero, financiamiento electoral no registrado y financiamiento electoral ilícito.

Baldizón está libre luego de haber pagado millonaria fianza por los dos casos en los que está procesado.

EN ESTE MOMENTO

Productores de etanol de EE. UU. han recibido solicitudes de cotizaciones para proveer del producto a Guatemala

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

Transportistas de carga aumentarán tarifas por alza en combustibles y cuestionan falta de apoyo estatal

Condena en Estados Unidos

El comunicado del MP también menciona que Baldizón fue condenado en los Estados Unidos por el delito de lavado de dinero, y que él miso aceptó los cargos que le fueron imputados.

“De esa cuenta, el Ministerio Público como pilar fundamental del Estado democrático de Derecho y del principio de legalidad, realizará todas las acciones pertinentes en el marco de su competencia para garantizar un proceso electoral democrático conforme a lo que establece la ley”, concluye el comunicado de prensa.

Cambio se pronuncia por acciones contra Baldizón

El partido Cambio, a través de uno de sus secretarios adjuntos, Jorge Baldizón, se pronunció este 14 de marzo sobre las impugnaciones que se han presentado contra la inscripción de Manuel Antonio Baldizón Méndez como candidato a diputado al Congreso de la República.

Jorge Baldizón expresó en conferencia de prensa, que están muy agradecidos con Dios por la resolución que se dio de la inscripción y felicitó al Tribunal Supremo Electoral, porque “realmente están defendiendo la soberanía del país y no se están dejando llevar por sentencias condenatorias que son de otra territorialidad y es esto los hace a ellos ser independientes y soberanos como debería de ser y como debe ser nuestra nación”.

Se refirió a la impugnación que planteó Roberto Arzú ante la Corte de Constitucionalidad, dijo que ellos -Arzú y el partido Podemos- quieren mantenerse en la palestra y están accionando al saber que ya están prácticamente fuera de la contienda electoral.

Lea más

Elecciones Generales 2023

Ratificó que Arzú quedó fuera de la contienda electoral por campaña anticipada, lo cual lo está tipificado en la ley, y que este no atendió las varias advertencias que le hicieron autoridades electorales.

Se refirió al caso del Movimiento para la Liberación de los Pueblos, que postula a Thelma Cabrera y Jordán Rodas, y dijo que esa organización política quedó fuera de las elecciones, porque Rodas no tiene finiquito y la ley establece claramente que ese documento es un requisito fundamental y que na se puede inscribir a una persona si no lo tiene.

“En el caso de mi señor padre es un caso totalmente distinto, es un tema de presunción de inocencia, de debido proceso y de un caso que fue completamente fuera del país y de la territorialidad”, afirmó Jorge Baldizón.

LE RECOMENDAMOS

Se acumulan críticas al TSE por criterio de idoneidad que condiciona y favorece a candidatos

Elecciones en Guatemala 2023: sectores critican actuar del TSE y exigen transparencia en inscripción de candidatos

“Que la ciudadanía elija y que no sean los cúmulos de pensamiento quienes decidan quién es idóneo y quién no es idóneo y la ley está clara y es tener su presunción de inocencia, no tener ningún caso aquí en Guatemala, sentenciado, y un caso fuera del país entonces -Baldizón- es completamente idóneo para participar como él lo desee”.

Carlos Pineda

Baldizón también fue consultado sobre las publicaciones que ha realizado Carlos Pineda, presidenciable de Prosperidad Ciudadana, que anteriormente era el candidato presidencial de Cambio, en las que hace señalamientos contra el partido.

Baldizón respondió que le daba un poco de risa: “Yo pienso que la política es de caballeros y como caballero le respondo que sigue siendo mi amigo y que nunca hay que responder con el hígado cuando uno se siente, que no hay que utilizar las pantallas de TikTok o las herramientas que tenés o el poder mediático que tenés para atacar de una forma tan triste y bagre a la demás gente

Sobre los recursos que han planteado otras organizaciones políticas por la inscripción de Manuel Baldizón, respondió que todos los partidos tienen derecho y están legitimados para hacerlo y el que lo haga tendrá sus razones y sus motivos para interponer los recursos que tengan que interponer

Nosotros vamos a seguir con la misma postura, -Manuel Baldizón- va en primera casilla -de candidatos a diputado- ya fue inscrito por el por Tribunal Supremo Electoral y que vamos a prevalecer con la presunción de inocencia y el debido proceso que se va a llevar a cabo y que la territorialidad del delito que ellos -los partidos- hacen un hecho notorio no es más que eso.

Otra acción contra Manuel Baldizón

Este 14 de marzo, Carlos Pineda, presidenciable de Prosperidad Ciudadana y excandidato del partido Cambio, presentó un amparo en la Corte Suprema de Justicia (CSJ) en contra de la inscripción de Manuel Baldizón como candidato a diputado.

Señaló que el amparo es “contra de la inscripción del corrupto, confeso y condenado a Manuel Baldizón, porque no queremos más gente así en el Congreso de la República… no se vale que gente corrupta siga entrando y siga teniendo el poder en el Congreso”.

Dijo que Baldizón ya tiene unos siete amparos interpuestos, unos correctos y otros no, pero que en su caso velaron porque los argumentos legales sean los correctos y que la justicia prevalezca en el país.

Pidió a los magistrados de la CSJ que obren conforme a derecho y anulen la inscripción de Manuel Baldizón.

Dijo que si los magistrados de la CSJ no anulan la aludida inscripción, van interponer un amparo en la CC, y que si allí tampoco se logra, significará que se vive en un Estado fallido, que es lo que ya no se quiere.

“Estamos a punto de tener un Estado fallido en Guatemala y eso lo que crea es una desestabilización política, económica y muchas consecuencias más”, comentó Pineda.

FCN Nación presenta amparo

FCN Nación presenta amparo en la Corte Suprema de Justicia en contra de la resolución de los magistrados del Tribunal Supremo Electoral que avalaron la inscripción de Manuel Baldizón como candidato a diputado en el proceso electoral 2023.

Partido Cambio se pronuncia sobre impugnaciones contra inscripción de Manuel Baldizón y se refieren a Roberto Arzú y al MLP

Tue, 14 Mar 2023 20:27:46 +0000

Este 14 de marzo, el partido Cambio, a través de uno de sus secretarios adjuntos, Jorge Baldizón, ofreció una conferencia de prensa en la que se refirieron a las impugnaciones que se han presentado contra la inscripción de Manuel Antonio Baldizón Méndez como candidato a diputado al Congreso de la República.

Jorge Baldizón expresó que la convocatoria a la conferencia de prensa se hizo debido a las múltiples solicitudes de medios para que se fijara una postura del partido en cuanto a la impugnación que había presentado Roberto Arzú, presidenciable de Podemos, a la inscripción de su padre, Manuel Baldizón, como candidato a diputado.

Primeramente dijo que están muy agradecidos con Dios por la resolución que se dio de la inscripción y felicitó al Tribunal Supremo Electoral, porque “realmente están defendiendo la soberanía del país y no se están dejando llevar por sentencias condenatorias que son de otra territorialidad y es esto los hace a ellos ser independientes y soberanos como debería de ser y como debe ser nuestra nación”.

En cuanto a la impugnación que planteó Roberto Arzú ante la Corte de Constitucionalidad, dijo que ellos -Arzú y el partido Podemos- quieren mantenerse en la palestra y están accionando al saber que ya están prácticamente fuera de la contienda electoral.

EN ESTE MOMENTO

Productores de etanol de EE. UU. han recibido solicitudes de cotizaciones para proveer del producto a Guatemala

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

Transportistas de carga aumentarán tarifas por alza en combustibles y cuestionan falta de apoyo estatal

Jorge Baldizón expresó que Arzú quedó fuera del proceso por campaña anticipada, lo cual lo está tipificado en la ley, y que este no atendió las varias advertencias que le hicieron autoridades electorales.

Al ser consultado sobre los cuestionamientos sobre la idoneidad de Manuel Baldizón para optar a un cargo público, Jorge Baldizón respondió que en política todo se somete a escrutinio público y a cuestionamientos; sin embargo, la idoneidad es subjetiva y la única forma de medirla es a través de los votos. “Que la ciudadanía elija y que no sean los cúmulos de pensamiento quienes decidan quién es idóneo y quién no es idóneo y la ley está clara y es tener su presunción de inocencia, no tener ningún caso aquí en Guatemala, sentenciado, y un caso fuera del país entonces -Baldizón- es completamente idóneo para participar como él lo desee”.

Carlos Pineda

Lea más

Elecciones Generales 2023

Otra acción contra Manuel Baldizón

Pidió a los magistrados de la CSJ que obren conforme a derecho y anulen la inscripción de Manuel Baldizón.

“Estamos a punto de tener un Estado fallido en Guatemala y eso lo que crea es una desestabilización política, económica y muchas consecuencias más”, comentó Pineda.

https://www.prensalibre.com/wp-content/uploads/2023/03/Carlos-Pineda.mp4

Carlos Pineda, presidenciable de Prosperidad Ciudadana acciona en en la CSJ por la inscripción de Manuel Baldizón como candidato a diputado. (Video Prensa Libre: La Red)

FCN Nación presenta amparo

Se acumulan críticas al TSE por criterio de idoneidad que condiciona y favorece a candidatos

Tue, 14 Mar 2023 11:00:22 +0000

El pleno de magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) está en el ojo del huracán por los criterios que ha tomado para admitir la inscripción de personas para las Elecciones Generales de 2023. Fuentes consultadas aseguran que esto pone en riesgo el proceso electoral vigente.

Al binomio de Roberto Arzú y David Pineda el TSE lo dejó fuera por que el presidenciable carece de los méritos de capacidad, idoneidad y honradez, mientras que al del Movimiento para la Liberación de los Pueblos (MLP) de Thelma Cabrera y Jordán Rodas, porque éste último no posee finiquito.

Sin embargo, posterior a este caso, ha admitido que participen, por ejemplo, Manuel Baldizón, como candidato a diputado por lista nacional del partido Cambio, aun cuando fue condenado por lavado de dinero en Estados Unidos y tiene procesos abiertos en Guatemala en el caso de sobornos de la constructora brasileña, Odebrecht.

El Registro de Ciudadanos, en un principio, había negado la participación de Baldizón porque consideró que carecía de los mismos méritos de “capacidad, idoneidad y honradez”, por los que dejó fuera a Arzú, quien fue “reiterativo para hacer campaña electoral anticipada”.

Antes ya había inscrito a Zury Ríos y Héctor Cifuentes, aún cuando el artículo 186 pesa sobre la candidata presidencial, y a Sandra Torres y Romeo Guerra, quien ha sido señalado de ser ministro de culto y pesa sobre él un inciso del mismo artículo de Ríos y Cifuentes.

LE RECOMENDAMOS

Elecciones generales 2023: Futbolistas, presentadores y reinas de belleza se postulan a cargos de elección popular

Elecciones Generales 2023: reposición de DPI será gratuita para personas de escasos recursos durante el periodo de campaña

El abogado constitucionalista Alejandro Balsells es enfático ante esta coyuntura. Respondió a la consulta sobre ¿Qué piensa de los criterios que usa actualmente el pleno del TSE para admitir la inscripción de candidatos a elección popular?

“Es un error creer que lo que el TSE hace es jurídico sustentado en criterios. Lo que están haciendo es recibiendo instrucciones y órdenes para habilitar y prohibir opciones. Eso es lo que hacen. No más”, aseguró el especialista.

Otro abogado constitucionalista, Edgar Ortiz, coincidió, y calificó al TSE como errático. “La evaluación de la idoneidad siempre fue objeto de controversias porque no hay parámetros claros definidos en ley”, recordó.

Ortiz ejemplificó con el actuar del anterior pleno del Supremo Electoral que “consideraba que procesos de antejuicio en trámite, procesos penales abiertos o condenas en el pasado eran motivos para cuestionar la idoneidad de candidatos y negarles la inscripción”.

“Muchos de esos casos llegaron a la Corte de Constitucionalidad y éste tribunal avaló esas decisiones”, recordó Ortiz.

El asunto es grave,, sentenció Ortiz, porque datos que obtuvo por acceso a la información pública determinó un “candidato no fue inscrito por carecer del mal llamado finiquito en 2011, 26 en los comicios de 2015 y 25 en las del 2019”.

Mientras que por “idoneidad”, agregó, “en el 2015 no inscribieron a siete candidatos y en 2019 aumentó a 48. El problema se ha agravado”, aseguró Ortiz.

Baldizón y la idoneidad

El proceso electoral de 2023 ha dado mucho de qué hablar. La gota que derramó el vaso de las críticas fue la nulidad que decretaron, por mayoría, sobre la inscripción de Manuel Baldizón, como diputado por lista nacional del partido Cambio.

LE RECOMENDAMOS

TSE resuelve a favor de Manuel Baldizón recurso de nulidad y admite su inscripción

El Registro de Ciudadanos, en un principio, negó su inscripción por no ser una persona “honrada e idónea”, que fue condenado a 50 meses de cárcel porque se declaró culpable de lavar dinero proveniente del narcotráfico.

La fiscalía estadounidense demostró que el excandidato presidencial recibió dinero de narcotraficantes paralas campañas políticas con el partido Líder en 2011 y 2019.

Sin embargo, el pleno del TSE, por mayoría, dio con lugar el recurso de nulidad que planteó Cambio. Votaron a favor de Baldizón la presidenta Irma Elizabeth Palencia Orellana, Mynor Custodio Franco Flores, magistrado vocal 1; y Álvaro Ricardo Cordón Paredes, magistrado suplente.

Los votos disidentes fueron de Ranulfo Rojas, como magistrado vocal 1, y Gabriel Aguilera Bolaños, magistrado vocal IV.

Para Ortiz, en este 2023, “lo que he visto es que se cambió drásticamente el criterio. Si bien sería razonable decir que una condena pasada, o un proceso penal en curso, no es motivo para inhabilitar candidaturas, por otro lado vemos que en otros casos han resuelto que el impago de multas es motivo para perder la idoneidad”. Esto pasó con una candidata a alcaldesa en Pajapita, San Marcos, reveló.

También veo inconsistencias entre resolver que un proceso penal en curso no es obstáculo para ser candidato, pero que se resuelva que un proceso de extradición sí es motivo para desvirtuar la idoneidad”, argumentó.

Eddy Cux, director de Acción Ciudadana, explicó que “ese doble rasero (que atiende el pleno del TSE) fuerza al pueblo de Guatemala a escoger y no elegir, dejando en las papeletas a candidatos de dudosa participación”.

Según Cux el proceso de inscripción “se ha convertido en uno de los pilares más endebles que amenazan la credibilidad e integridad de todo el proceso electoral actual”.

Conferencia de prensa ante inscripción discrecional de candidatos.

Doble rasero del TSE en inscripción de candidatos vulnera los derechos constitucionales de elegir y ser electos. pic.twitter.com/Kl3jwT8UjT

— Accion Ciudadana TI Guatemala (@AcGuatemala) March 13, 2023

“En las últimas semanas ha venido sucediendo en la inscripción la laxitud y permisividad para que participen personas sobre quienes pesa condenas y procesos abiertos, frente a la severidad e interpretación restrictiva de derechos fundamentales para impedir la participación de otros candidatos que son percibidos como una amenaza al sistema”.

Según Cux “los magistrados del TSE”, que mayoritariamente votaron a favor de la inscripción Baldizón, “a su vez restringen la participación de candidatos basados en una circular que en forma ambigua, subjetiva y discrecional deja sin efecto finiquitos vigentes”.

Además, criticó que “inscriben a candidatos con procesos penales abiertos que gozan de medidas sustitutivas y con condenas en otros países vinculados con actos de corrupción también acaecidos en Guatemala”.

Según el director de AC, “muchos de esos candidatos ven su postulación como un puente para evadir la justicia y el TSE les facilita la obtención de inmunidad y que buscan garantizarse su impunidad”.

El asunto es que el caso de Baldizón ha provocado la reacción de diversas organizaciones y agrupaciones políticas. El partido Podemos, por ejemplo, es uno de los que interpuso acciones para frenar la participación del exdiputado originario de Flores, Petén.

Esta agrupación, que postula a Roberto Arzú, y quien mantiene una pelea legal porque vuelvan a admitir su participación, consideró que Baldizón no es idóneo.

Pero entre todas las acciones legales, y las resoluciones del TSE, hay una que recae sobre Podemos por la misma acusación que hacen sobre Baldizón.

El candidato de Podemos ha asegura que la autoridad electoral lo ha dejado fuera del proceso “por decisiones espurias y por hacer campaña anticipada”.

La decisión del TSE de inscribir a Manuel Baldizón ha provocado muchas reacciones. Yo quiero reaccionar a una cuestión central de esa resolución: la ausencia de criterios claros para rechazar candidaturas. Repasemos algunos casos. Abro hilo. pic.twitter.com/CmOvTRoWCo

— Edgar Ortiz Romero (@edgar_ortizgt) March 12, 2023

En el expediente 366-2023 el TSE resuelve un recurso de nulidad que planteó el Frente de Convergencia Nacional (FCN-Nación) contra la inscripción Arzú.

El órgano colegiado determinó que el candidato no es “idóneo, capaz y honrado” para competir porque ha sido reincidente, desde 2019, con la campaña electoral anticipada”.

El Registro de Ciudadanos había admitido la participación de Arzú, pero luego el pleno del TSE declaró con lugar el recurso de nulidad que presentó el secretario general de FCN-Nación, Javier Hernández.

El pleno del TSE se basó en 21 informes de la Unidad Especializada sobre Medios de Comunicación y Estudios de Opinión, entre 2021 y 2023.

En ellos revelaron que Arzú hizo “campaña a título individual a cargo de elección popular, destacándose de los mismos que, durante el año en curso, se han rendido dos informes de monitoreo, de los que se advierte que difunden y explican programas de gobierno; capta, estimula o persuade a electores”.

Además, “promueve políticamente a ciudadanos y/o afiliados o candidatos por medio de celebración de reunión pública, asambleas, marchas o a través de medios de comunicación; la publicación está encaminada a la promoción de ciudadanos y/o afiliados; se encuentra dentro del límite de tiempo de la propaganda electoral”.

Por esa razón el TSE, por unanimidad, resolvió en el recurso de nulidad que el ciudadano Roberto Arzú García Granados no cumple con el requisito de inscripción dispuesto en el artículo 214 inciso g) de la Ley Electoral y de Partidos Políticos y, por consiguiente, tampoco los requisitos de capacidad,idoneidad y honradez establecidos en la Constitución”.

Contrariedades

Para Carmen Aída Ibarra, del Movimiento ProJuticia, sobre las resoluciones del TSE, “hay arbitrariedad y discrecionalidad. Ese órgano colegiado no está aplicando criterios unificados, sino que está tomando decisiones según el candidato de que se trate”.

Lea más

Elecciones en Guatemala 2023

Ibarra agregó que se tiene la percepción de que son contradictorios. El TSE usa criterios encontrados para definir candidaturas. No hay una uniformidad para tratar por igualdad a todos los candidatos, sino que dependiendo de quién se trate así es la resolución que toman”.

“Pareciera ser que el TSE está midiendo con diferente vara a los diferentes aspirantes y que tiene unas directrices para bloquear totalmente a unos y a otros no”, comentó Ibarra.

Según la analista “si va a aplicar el principio de presunción de inocencia tendría que ser para absolutamente todos. Y hay entonces una negativa del TSE a revisar sus decisiones a la luz de lo que se le está exigiendo, que es equidad e igualdad para todos”.

El analista político, Renzo Rosal, le denomina a las decisiones del alto tribunal electoral de “alta discrecionalidad”, “con lo cual su rol de ente independiente garante de las elecciones queda en entredicho”.

Según Rosal “el uso de criterios unificados, y no sujetos a decisiones antojadizas de orden político, es una de las características en las actuaciones de los órganos electorales”.

El abogado constitucionalista, Acisclo Valladares, sobre lo que se vive en la actualidad, “el TSE debe sustraerse de criterios y aplicar la Constitución, como corresponde, por encima de cualquier ley, incluso constitucional y de cualquier tratado, sea de la naturaleza que sea, normas todas inferiores a la Carta Magna”.

Para Valladares “los requisitos e impedimentos para optar a cargos de elección popular los establece la Constitución y ninguna norma inferior puede establecer requisitos e impedimentos que esta no establece”.

“Si lo hacen, contradicen y tergiversan la Constitución, por lo que serían nulas – ipso jure – sin necesidad que se declare”, sentenció.

Renzo Rosal opinó que “es la primera elección de la era democrática en estas condiciones. Con muchos cuestionamientos, con una institucionalidad electoral señalada, con las reglas electorales quebrantadas, con exceso de candidatos impresentables. Con esa ecuación saldrá como resultado algo peor que en los procesos anteriores”.

Valladares, en su análisis jurídico, estableció que “el impedimento que establece la Constitución es condena firme en juicio de cuentas y no la carencia transitoria de falta de reclamos y, en consecuencia, es inconstitucional su no inscripción por carecer de documento que acredita ese requisito. Esto en el caso MLP”.

Valladares dijo estar harto de “criterios. Se debe aplicar la Constitución y punto. “En el caso de Arzú, no existe impedimento alguno establecido por la Constitución para quien promocione su imagen antes de la convocatoria a elecciones y, en consecuencia, es inconstitucional excluirlo por eso”.

Agregó que su caso, además, “es aberrante porque el TSE, tras el debido proceso, ya había emitido resolución firme, que descartaba cualquier falta de su parte. El TSE, es el colmo, va contra sus propios actos”, reveló.

El consorcio de organizaciones de sociedad civil aglutinadas en la Misión de Observación Electoral de Guatemala (MOEGuate), consideró que las contradicciones en la inscripción de candidatos ponen en peligro la credibilidad de las elecciones.

Aseguraron que TSE persiste en aplicar criterios contradictorios e inconsistentes para la inscripción de candidaturas.

“Esto se evidencia en varias resoluciones, como las de los casos de Baldizón y Esvin Fernando Marroquín Tupas, candidato a la alcaldía de Cuilapa, Santa Rosa, en las que se aplicaron criterios diferentes para calificar sus inscripciones”, comunicaron.

Agregaron que “al autorizar la inscripción de Manuel Baldizón, el TSE afirma que una resolución judicial extranjera no puede ser considerada como elemento para pronunciarse sobre la idoneidad de un precandidato: “(…) la soberanía de un Estado se manifiesta, entre otras cosas, a través del ejercicio exclusivo del poder jurisdiccional (…)”.

Sin embargo, añadieron, “en el caso de Marroquín Tupas afirmó que “(…) los compromisos asumidos por el Estado de Guatemala en materia de extradición y combate al tráfico ilícito de drogas, corrupción y delincuencia transnacional, deben interpretarse y cumplirse de buena fe. No constituye vulneración a la soberanía nacional la aplicación de tratados y convenios internacionales debidamente aceptados, suscritos y ratificados según el procedimiento que contempla la Constitución (…)”.

COMUNICADO Las contradicciones en la inscripción de candidatos ponen en peligro la credibilidad de las elecciones.
#elecciones2023 #moegt #Guatemala @guatevisible @DOSESgt @ASIES_GT @ICEFI @CONGCOOP @DialogosGuate @demos_i pic.twitter.com/vepW7n4dWR

— Misión de Observación Electoral de Guatemala (@MOEGuate) March 13, 2023

Según el MOEGuate estas contradicciones e incoherencias a la hora de inscribir o denegar inscripción de candidatos ponen en peligro la credibilidad del proceso electoral.

“El TSE, como autoridad llamada a defender y garantizar la legalidad y legitimidad de las elecciones, debe comprometerse a garantizar la aplicación consistente y estandarizada de criterios para calificar las candidaturas que sean sometidas a su consideración. De lo contrario, el entorno de desconfianza y confusión castigará la integridad del proceso electoral 2023”, puntualizaron.

Desde que el TSE admitió la participación de Baldizón, diversas organizaciones como Mirador Electoral, Primero Guatemala, Guatemala Inmortal y el partido Podemos, plantearon acciones contra los magistrados del Supremo Electoral.

La Dirección de Comunicación Social del TSE informó al respecto de los señalamientos que “la auditoría social fortalece la democracia y los guatemaltecos tienen derecho a plantear las inconformidades que estimen pertinentes” .

Elecciones en Guatemala 2023: sectores critican actuar del TSE y exigen transparencia en inscripción de candidatos

Tue, 14 Mar 2023 05:32:17 +0000

El Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras (Cacif) y la Misión de Observación Electoral de Guatemala (MOEGT) mostraron su preocupación por la inscripción de candidatos a puestos de elección popular con señalamientos y procesos judiciales abiertos, como el caso de Manuel Baldizón, quien confesó en EE. UU. haber lavado dinero, pero ahora busca una curul en el Congreso.

El pasado fin de semana, magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) declararon procedente la candidatura de Baldizón como diputado al Congreso de la República por el partido Cambio, pese a que el Registro de Ciudadanos había resuelto que no cumplía con el artículo 113 de la Constitución que señala que “los guatemaltecos tienen derecho a optar a empleos o cargos públicos y para su otorgamiento no se atenderá más que a razones fundadas en méritos de capacidad, idoneidad y honradez”.

Baldizón fue condenado en EE. UU. por lavado de dinero luego de que el político se declarara culpable en una corte de ese país, desde donde meses después fue deportado a Guatemala para que enfrentara dos proceso de corrupción por los caso Transurbano y Odebrecht.

De esa cuenta, este lunes 13 de marzo el Cacif recordó por medio de un comunicado que el TSE está llamado a cumplir con la Constitución y destacó que “ante los recientes acontecimientos dentro del proceso de inscripción de candidatos para los comicios del presente año, vemos con absoluta y total preocupación que la autoridad electoral, a pesar de la claridad de la norma antes citada, haga caso omiso de ella”.

EN ESTE MOMENTO

Productores de etanol de EE. UU. han recibido solicitudes de cotizaciones para proveer del producto a Guatemala

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

Transportistas de carga aumentarán tarifas por alza en combustibles y cuestionan falta de apoyo estatal

El Cacif agrega que “siendo el Tribunal Supremo Electoral la máxima autoridad en temas electorales está llamado a analizar, de forma integral, los requisitos legales y constitucionales de cada ciudadano para establecer si cumple con todos ellos, incluyendo, por supuesto, la idoneidad y honradez”.

También lea:

Elecciones en Guatemala 2023

Contradicciones

La MOEGT emitió un comunicado en el que señala que las contradicciones por parte del TSE en la inscripción de candidatos “ponen en peligro la credibilidad de las elecciones”.

Agrega que los magistrados del TSE persistes en “aplicar criterios contradictorios e inconsistentes para la inscripción de candidaturas”.

Agrega que eso se evidencia en varias resoluciones, “como las de los casos de Manuel Antonio Baldizón Méndez, candidato a diputado, y Esvin Fernando Marroquín Tupas, candidato a la alcaldía de Cuilapa, Santa Rosa, en las que se aplicaron criterios diferentes para calificar sus inscripciones”.

LE RECOMENDAMOS

Elecciones en Guatemala 2023: TSE instala Mesa de Inclusión de Personas con Discapacidad con miras en los comicios de junio

Elecciones en Guatemala: Partido Humanista es multado por colocar propaganda en postes

Añade que “el argumento planteado por el TSE de que cada caso debe ser analizado en su especificidad, no riñe con la necesidad de aplicar criterios estandarizados de calificación de las candidaturas”.

“Al autorizar la inscripción de Manuel Baldizón, el TSE afirma que una resolución judicial extranjera no puede ser considerada como elemento para pronunciarse sobre la idoneidad de un precandidato: “(…) la soberanía de un Estado se manifiesta, entre otras cosas, a través del ejercicio exclusivo del poder jurisdiccional (…)”. Sin embargo, en el caso de Marroquín Tupas afirmó que “(…) los compromisos asumidos por el Estado de Guatemala en materia de extradición y combate al tráfico ilícito de drogas, corrupción y delincuencia transnacional, deben interpretarse y cumplirse de buena fe. No constituye vulneración a la soberanía nacional la aplicación de tratados y convenios internacionales debidamente aceptados, suscritos y ratificados según el procedimiento que contempla la Constitución (…)”.

El documento señala que “de igual manera, resoluciones sobre candidaturas presidenciales previamente emitidas muestran, por un lado, una interpretación extensiva de las prohibiciones constitucionales, mientras que en otras se aplican las normas en forma restrictiva”.

“Si bien en un organismo colegiado es natural la existencia de diferentes criterios jurídicos, los votos razonados que los mismos magistrados han emitido en diversos casos, reafirman marcadas diferencias en la aplicación de criterios para calificar los méritos de capacidad, idoneidad y honradez de los aspirantes”, dice la misiva.

Afirma que “estas contradicciones e incoherencias a la hora de inscribir o denegar inscripción de candidatos ponen en peligro la credibilidad del proceso electoral”, y refiere que “el TSE, como autoridad llamada a defender y garantizar la legalidad y legitimidad de las elecciones, debe comprometerse a garantizar la aplicación consistente y estandarizada de criterios para calificar las candidaturas que sean sometidas a su consideración. De lo contrario, el entorno de desconfianza y confusión castigará la integridad del proceso electoral 2023”.

Accionan contra inscripción de Manuel Baldizón como candidato y denuncian penalmente a magistrados del TSE que la avalaron

Mon, 13 Mar 2023 21:19:49 +0000

Un amparo ante la Corte de Constitucionalidad (CC) por la inscripción de Manuel Balidzón como candidato a diputado y dos denuncias penal contra magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) que avalaron dicho proceso fueron presentados en las últimas horas por distintas organizaciones.

El partido político Podemos, que tiene como binomio presidencial a Roberto Arzú y como su compañero de fórmula a David Pineda, informó que el pasado 12 de marzo interpuso un amparo contra el TSE, por la inscripción de Baldizón.

Pineda dijo este 13 de marzo que el amparo fue presentado a eso de las 23 horas del 12 de marzo para que la CC conozca la información contra el TSE por la inscripción de Baldizón por el partido Cambio, pues según ellos es anómala.

Dijo que consideran que dicha inscripción violenta el artículo 113 de la Constitución Política de la República en el que se establece la idoneidad y así también se violenta el principio y el derecho de igualdad.

EN ESTE MOMENTO

Productores de etanol de EE. UU. han recibido solicitudes de cotizaciones para proveer del producto a Guatemala

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

Transportistas de carga aumentarán tarifas por alza en combustibles y cuestionan falta de apoyo estatal

Señaló que el TSE por un lado excluye a ciertos candidatos, como a Roberto Arzú, y por el otro lado permite la participación de candidatos condenados por lavado de dinero proveniente del tráfico de drogas.

“Parece una aberración jurídica que se esté realizando eso por parte del Tribunal Supremo Electoral. También nos apoyamos en dos votos razonados de 2 magistrados del Tribunal que ellos mismos se incorporan dentro de la resolución, en los datos que establecen cómo fue que Manuel Baldizón y para qué recibió dinero proveniente del narcotráfico, por lo tanto creemos que era te necesario y aparte pues una obligación cívica hacer esta impugnación”, dijo Pineda.

En el documento que presentó Podemos, se lee que el acto reclamado es la resolución del 11 de marzo de 2023, dictada por el TSE en la que declaró procedente la inscripción de Manuel Antonio Baldizón Méndez, como candidato a diputado.

Lea más

Elecciones Generales 2023

Denuncian a magistrados del TSE

Por aparte, la organización Guatemala Inmortal, a través de Giovanni Fratti, interpusieron una denuncia contra los magistrados del TSE, por los delitos de prevaricato, abuso de autoridad e incumplimiento de deberes y resoluciones violatorias a la Constitución Política de la República.

Los señalados son Irma Elizabeth Palencia Orellana, presidenta del TSE, y los magistrados Mynor Custodio Franco Flores y Álvaro Ricardo Cordón Paredes, pues, según Guatemala Inmortal, dictaron una resolución que resolvió declarar con lugar el recurso de nulidad que había presentado el excandidato presidencial Manuel Baldizón en contra de la resolución de Registro de Ciudadanos que le había negado su inscripción.

Giovanni Fratti junto a la abogada Karen Fisher interponen denuncia en contra de magistrados del TSE que avalaron inscripción de Manuel Baldizón. (Foto Prensa Libre: Carlos Hernández)

Según la resolución, los magistrados del TSE valoraron el hecho de que una sentencia emitida en el extranjero no tiene por qué tener repercusión en Guatemala, según el artículo 203 de L Constitución Política, que dicta que el Organismo Judicial es quien ejerce “con exclusividad” la función jurisdiccional en el territorio guatemalteco.

También hicieron hincapié en que “la soberanía de un Estado se manifiesta, entre otras cosas, a través del ejercicio exclusivo del poder jurisdiccional”.

Por los casos que enfrenta en Guatemala, Baldizón guardaba prisión en la cárcel militar Mariscal Zavala desde el 5 de octubre de 2022, día en que había sido deportado de EE. UU.; sin embargo, el pasado 11 de enero salió de prisión al pagar una fianza millonaria.

Baldizón pagó Q800 mil de caución en caso Odebrechet y por el proceso Transurbano de Q1 millón.

Otra denuncia contra los magistrados

La organización ⁦Primero Guatemala presentó una solicitud de antejuicio en contra de los tres magistrados del TSE que avalaron la inscripción de Manuel Baldizón como diputado del partido Cambio.

Contradicciones

La Misión de Observación Electoral Guatemala emitió un comunicado en el que señala que las contradicciones por parte del TSE en la inscripción de candidatos “ponen en peligro la credibilidad de las elecciones”.

Agrega que los magistrados del TSE persistes en “aplicar criterios contradictorios e inconsistentes para la inscripción de candidaturas”.

Agrega que eso se evidencia en varias resoluciones, “como las de los casos de Manuel Antonio Baldizón Méndez, candidato a diputado, y Esvin Fernando Marroquín Tupas, candidato a la alcaldía de Cuilapa, Santa Rosa, en las que se aplicaron criterios diferentes para calificar sus inscripciones”.

Añade que “el argumento planteado por el TSE de que cada caso debe ser analizado en su especificidad, no riñe con la necesidad de aplicar criterios estandarizados de calificación de las candidaturas”.

“Al autorizar la inscripción de Manuel Baldizón, el TSE afirma que una resolución judicial extranjera no puede ser considerada como elemento para pronunciarse sobre la idoneidad de un precandidato: “(…) la soberanía de un Estado se manifiesta, entre otras cosas, a través del ejercicio exclusivo del poder jurisdiccional (…)”. Sin embargo, en el caso de Marroquín Tupas afirmó que “(…) los compromisos asumidos por el Estado de Guatemala en materia de extradición y combate al tráfico ilícito de drogas, corrupción y delincuencia transnacional, deben interpretarse y cumplirse de buena fe. No constituye vulneración a la soberanía nacional la aplicación de tratados y convenios internacionales debidamente aceptados, suscritos y ratificados según el procedimiento que contempla la Constitución (…)”.

El documento señala que “de igual manera, resoluciones sobre candidaturas presidenciales previamente emitidas muestran, por un lado, una interpretación extensiva de las prohibiciones constitucionales, mientras que en otras se aplican las normas en forma restrictiva”.

“Si bien en un organismo colegiado es natural la existencia de diferentes criterios jurídicos, los votos razonados que los mismos magistrados han emitido en diversos casos, reafirman marcadas diferencias en la aplicación de criterios para calificar los méritos de capacidad, idoneidad y honradez de los aspirantes”, dice la misiva.

Afirma que “estas contradicciones e incoherencias a la hora de inscribir o denegar inscripción de candidatos ponen en peligro la credibilidad del proceso electoral”, y refiere que “el TSE, como autoridad llamada a defender y garantizar la legalidad y legitimidad de las elecciones, debe comprometerse a garantizar la aplicación consistente y estandarizada de criterios para calificar las candidaturas que sean sometidas a su consideración. De lo contrario, el entorno de desconfianza y confusión castigará la integridad del proceso electoral 2023”.

TSE resuelve a favor de Manuel Baldizón recurso de nulidad y admite su inscripción

Sun, 12 Mar 2023 04:25:25 +0000

El pleno de magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) resolvió declarar con lugar el recurso de nulidad que había presentado el excandidato presidencial Manuel Baldizón en contra de la resolución de Registro de Ciudadanos que le había negado su inscripción, informó una fuente calificada del órgano electoral.

Los magistrados se reunieron este sábado, aunque se desconoce si abordaron otros puntos además de la resolución con la cual admite la postulación de Baldizón como candidato a diputado por el partido Cambio.

Según la resolución, los magistrados valoraron el hecho de que una sentencia emitida en el extranjero no tiene por qué tener repercusión en Guatemala, según el artículo 203 de L Constitución Política, que dicta que el Organismo Judicial es quien ejerce “con exclusividad” la función jurisdiccional en el territorio guatemalteco.

También hace hincapié en que “la soberanía de un Estado se manifiesta, entre otras cosas, a través del ejercicio exclusivo del poder jurisdiccional”.

Los magistrados que votaron a favor fueron:

La presidenta Irma Elizabeth Palencia Orellana
Mynor Custodio Franco Flores, magistrado vocal 1; y
Álvaro Ricardo Cordón Paredes, magistrado suplente

La resolución tuvo los votos disidentes de los magistrados Ranulfo Rafael Roja Cetina, como magistrado vocal 1, y de Gabriel Vladimir Aguilera Bolaños, magistrado vocal IV.

El Registro de Ciudadanos había negado la inscripción a Baldizón basado en el artículo 113 constitucional que habla de la idoneidad y honradez como requisitos indispensables para optar a un cargo público, y con el antecedente de que el político fue condenado en 2019 por lavado de dinero en una corte de EE. UU. Además, en su contra se ventilan varios procesos judiciales en Guatemala.

EN ESTE MOMENTO

Productores de etanol de EE. UU. han recibido solicitudes de cotizaciones para proveer del producto a Guatemala

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

Sin embargo, con esta resolución el Registro tendría que inscribirlo, aunque podrían presentarse más recursos en otras instancias, específicamente ante la Corte Suprema de Justicia y Corte de Constitucionalidad.

Baldizón pagó Q800 mil de caución en caso Odebrechet y por el proceso Transurbano de Q1 millón.

Historia de señalamientos

Baldizón, candidato presidencial en las elecciones del 2011 y 2015, fue condenado en Estados Unidos, por lavado de dinero, a 50 meses de prisión. ,Recuperó su libertad el 7 de junio último de 2022 beneficiado por una reducción de penas, de la cual se revelaron pocos detalles.

El expresidenciable llegó al país como deportado el 5 de octubre, y luego de que un juez de turno le informó los motivos de su detención fue enviado a la cárcel de Mariscal Zavala.

Lea más

Elecciones en Guatemala 2023

Baldizón fue detenido en el Aeropuerto Internacional de Miami el 21 de enero del 2018, por una orden de captura librada a través de la Policía Internacional (Interpol), en la que se le acusaba de asociación ilícita, cohecho pasivo y lavado de dinero y otros activos, vinculado con el caso Odebrecht.

Según la acusación que se formuló en EE. UU., Baldizón “aceptó contribuciones de campaña sabiendo que estaban siendo realizadas por narcotraficantes y que eran ganancias del narcotráfico”.

“A partir de entonces, Baldizón Méndez realizó transacciones financieras, incluida la compra de propiedades en Miami, para ocultar el hecho de que a sabiendas había aceptado contribuciones de campaña —dinero— de narcotraficantes”, señaló en su oportunidad el Departamento de Justicia estadounidense.

En Guatemala, en el caso Transurbano, las pesquisas alcanzan a Baldizón por el supuesto desvío de fondos por medio de la sociedad Expansión Corporativa Milenium, junto con Rutas Metropolitanas del Transporte, S. A.

Desde estas empresas se habrían sustraído al menos Q6.5 millones de los subsidios al transporte público y se habrían dirigido al partido Libertad Democrática Renovada (Líder) para financiar las campañas de Baldizón en 2011 y 2015.

En el caso Odebretch

Elecciones Generales 2023: Baldizón niega condena por lavado de dinero y pide al TSE su inscripción como candidato

Tue, 07 Mar 2023 18:52:33 +0000

El Registro de Ciudadanos del Tribunal Supremo Electoral (TSE) negó la inscripción de Manuel Baldizón como candidato a diputado por no ser “honrado e idóneo”, pero el excandidato presidencial y que busca un espacio en el Congreso con el partido Cambio, presentó un recurso de nulidad tratando de revertir el fallo electoral.

Los argumentos que utilizó el Registro de Ciudadanos para negar la candidatura de diputado a Baldizón se basan en una sentencia que el político recibió en el 2018 por el delito de lavado de dinero.

Baldizón, fue sentenciado a 50 meses de cárcel por una Corte de los Estados Unidos, país que abrió la investigación en su contra.

Ese país encontró a Manuel Baldizón culpable del delito de lavado de dinero, ya que recibió recursos económicos de estructuras del narcotráfico para utilizarlos en su campaña política, según detalló la fiscalía estadounidense.

Le resolución del TSE que le negó la participación a Baldizón se hizo pública el sábado 4 de marzo, y este lunes 6 de marzo, el político presentó un recurso de nulidad.

Los argumentos

Ramiro Muñoz, director del Registro de Ciudadanos, explicó que el argumento que presentó Baldizón fue que no había sido sindicado en el extranjero.

“Dentro de la argumentación que ustedes posiblemente van a poder conocer más adelante, sobre los argumentos que nosotros mencionamos para la no inscripción, él está indicando que nunca ha sido condenado por el delito de lavado en el exterior”, explicó el director.

El siguiente paso es que el recurso de nulidad sea elevado a los magistrados electorales y “ya será una decisión del pleno de magistrados el analizar el expediente para confirmar la decisión del Registro o revocarla”, explicó Muñoz.

Manuel Baldizón fue propuesto como candidato a diputado por el partido político Cambio, encabezando el listado nacional.

En Guatemala Baldizón enfrenta dos procesos penales por posible corrupción, aunque en ambos casos cuenta con arresto domiciliar.

Registro de Ciudadanos niega la inscripción de Manuel Baldizón y argumenta que no es “idóneo ni honrado” para buscar el cargo

Sat, 04 Mar 2023 18:55:17 +0000

La casilla uno de candidatos a diputados por el listado nacional propuesta por el partido político Cambio está vacante, ya que el Registro de Ciudadanos negó la inscripción de su candidato, Manuel Baldizón, por no ser una persona “honrada” ni “idónea”, según explica la resolución.

Entre los fundamentos que explica el órgano electoral para tomar esta decisión, se detalla la sentencia que Baldizón recibió en los Estados Unidos por admitir que cometió el delito de lavado de dinero.

La fiscalía de aquel país logró demostrar que el excandidato presidencial recibió dinero procedente del narcotráfico para su campaña política, por lo que fue condenado a 50 meses de prisión.

La Constitución Política de la República de Guatemala explica en el artículo 113, referente al derecho a optar a empleo o cargos públicos, que “para su otorgamiento no se atenderá más que razones fundadas en méritos de capacidad, idoneidad y honradez”.

LE RECOMENDAMOS

Elecciones Generales 2023: Condenas en EE. UU. no condicionarán inscripción de candidatos

Caso Odebrecht: Feci solicita revocar medida sustitutiva a Manuel Baldizón, quien pagó millonaria fianza para salir de prisión

El Registro de Ciudadanos considera que Baldizón no cumple con los méritos de honradez e idoneidad, debido a que cometió actos contrarios a la ley que fueron demostrados ante una Corte de justicia de los Estados Unidos.

Baldizón abandonó la cárcel antes de tiempo, pero ese no era su único proceso legal, ya que en Guatemala el Ministerio Público (MP) lo investiga por dos casos de aparente corrupción.

El primero es el Caso Odebrecht y el segundo el Caso Transurbano. En los dos expedientes Baldizón goza de arresto domiciliar, lo que le permitió abandonar la cárcel militar Mariscal Zavala, donde guardaba prisión tras ser entregado a la justicia guatemalteca por parte de los Estados Unidos.

Su proclamación

El 11 de enero pasado, Baldizón abandonó la prisión militar y habría comenzado a tener incidencia en las decisiones del partido político Cambio, según denunció en redes sociales Carlos Pineda, de quien se rumoraba sería el candidato presidencial del partid político.

El peso de Baldizón a lo interno de la agrupación habría sido una de las principales causas por las que Pineda abandonó el proyecto, para finalmente postularse como candidato presidencial con la agrupación Prosperidad Ciudadana (PC).

A menos de un mes de haber salido de la cárcel, el pasado 5 de febrero, el partido político Cambio presentó a sus candidatos a cargos de elección popular en su asamblea nacional, en donde Baldizón fue propuesta para la casilla número uno por el listado nacional de candidatos a diputados.

Baldizón era seguido por su hijo Jorge Baldizón en la casilla dos, quien si fue inscrito, quedando vacante la primera posición del listado nacional que propuso la agrupación Cambio.

El trámite

La resolución del Registro de Ciudadanos ya fue notificada al partido político y se encuentra en la página web del Tribunal Supremo Electoral (TSE), y si la agrupación política desea revertir dicha resolución tendrá que presentar un recurso de nulidad.

Este recurso es conocido, discutido y resuelto por el Pleno de magistrados del TSE, quien tendrá que analizar la posible nulidad para confirmar o revertir la decisión que tomó el Registro de Ciudadanos.

Ante una decisión negativa de un recurso de nulidad presentado al TSE, los partidos políticos pueden continuar el trámite con una acción de amparo ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ), y al no obtener un amparo provisional, todavía cabe la apelación ante la Corte de Constitucionalidad (CC), quien tendrá la última palabra.

Lea más

Elecciones Generales 2023

Comparte condena

Manuel Baldizón no era único candidato a diputado sobre quien pesa una sentencia en los Estados Unidos, quien comparte también una condena internacional es Alfonso Portillo, expresidente, quien busca ser inscrito como candidato a diputado por el partido político Visión con Valores (Viva).

Portillo fue condenado por aceptar un soborno del Gobierno de Taiwán a cambio de reconocer diplomáticamente al país asiático, según quedó confirmado ante una Corte estadounidense.

Según informó el departamento de Comunicación Social del TSE, la solicitud de inscripción de Portillo con el partido Viva, a este sábado 4 de marzo, no había ingresado al Registro de Ciudadanos.

Esta semana el director del Registro de Ciudadano, José Muñoz, informó que han requerido información a entidades nacionales para conocer la situación legal de Baldizón, ya resuelto, y de Portillo, pendiente de resolución.

Manuel Baldizón intentó alcanzar la Presidencia de Guatemala por el desaparecido partido Libertad Democrática Renovada (Líder), que fue cancelado por violar el techo de campaña.

Baldizón enfrenta dos procesos penales por supuesta corrupción y mantiene un arresto domiciliar, pero en uno de los expedientes el MP apeló la medida y busca que el político regresé a prisión para continuar con el proceso penal.

Impugnará decisión

El excandidato presidencial considera que la resolución del Registro de Ciudadanos que no admitió su inscripción como candidato, busca evitar su participación en los comicios porque “Baldizón es querido”, según sus palabras.

“Este es un paso más. Hoy es una resolución la que emite el Registro de Ciudadanos, todo tiene las acciones correspondientes. Mi equipo legal está analizando cada detalle de lo expuesto en esa resolución”, aseguró el político.

El argumento para no permitir su resolución se basa en una sentencia que emitió una Corte de Estados Unidos, que en etapa de juicio encontró culpable a Baldizón del delito de lavado de dinero.

“No podemos estar tomando en consideración una sentencia extranjera, es como si quisiéramos aplicar leyes de otro país dentro de nuestra propia república”, fue uno de los argumentos con los que Baldizón recrimina el no ser inscrito como candidato.

“Yo no he sido vencido en juicio, soy inocente de lo que se me acusa, y cualquier cosa que estuviesen queriendo colocar en una resolución de ese tipo sería tratando de evitar mi participación”, expuso.

Baldizón fue encontrado culpable del delito de lavado de dinero en los Estados Unidos, y en Guatemala mantiene abiertos dos procesos por presunta corrupción.

El primer paso que debe de hacer el político es presentar un recurso de nulidad, pero Baldizón asegura que de llegar a ser necesario llegará hasta las cortes nacionales. “Voy a agotar hasta las últimas instancias para poder estar inscrito”, aseguró.

Elecciones Generales 2023: Condenas en EE. UU. no condicionarán inscripción de candidatos

Thu, 02 Mar 2023 23:41:14 +0000

Hasta ahora el Tribunal Supremo Electoral (TSE) no ha resuelto la inscripción de Alfonso Portillo y Manuel Baldizón, según informó José Muñoz, director del Registro de Ciudadanos.

Ambos fueron condenados en EE. UU. por delitos relacionados con corrupción, pero ninguna entidad del TSE ha pedido informes sobre las sentencias condenatorias para entrar a conocer y resolver sus candidaturas.

Alfonso Portillo, expresidente electo por el desaparecido Frente Republicano Guatemalteco (FRG), fue condenado en el 2014 a cinco años y 10 meses de cárcel.

Fue encontrado culpable del delito de abuso de confianza pública por recibir en concepto de soborno US$2.5 millones del gobierno de Taiwán, todo a cambio de reconocer diplomáticamente al país asiático.

LE RECOMENDAMOS

Partido reclama por rechazo de inscripción a Alfonso Portillo

Manuel Baldizón: expresidenciable implicado en casos de corrupción sale de la cárcel Mariscal Zavala tras haber pagado millonaria fianza

Manuel Baldizón, excandidato presidencial, admitió ante la Fiscalía del Distrito Sur de Florida cometer actos de lavado de dinero, lo que le valió una sentencia de 50 meses de prisión.

“Aceptó contribuciones de campaña sabiendo que estaban siendo realizadas por narcotraficantes y que eran ganancias del narcotráfico”, informó la fiscalía estadounidense en 2018.

En 2015 y 2019 el Registro de Ciudadanos rechazó la inscripción de Portillo, ya que las autoridades de aquellos años consideraron que no cumplía con los requisitos de honradez e idoneidad que marca el artículo 113 de la Constitución Política de la República de Guatemala.

Baldizón salió de la cárcel militar Mariscal Zavala el pasado 11 de enero y menos de un mes después, el 5 de febrero, fue proclamado candidato a diputado en la casilla uno del listado nacional por el partido Cambio.

En Guatemala, Baldizón enfrenta dos procesos penales por aparentes actos de corrupción, el caso Odebrecht y Transurbano, expedientes en los que goza, actualmente, de arresto domiciliar.

Sin criterio claro

El TSE definió que no se iban a aceptar candidaturas cuando la constancia transitoria de inexistencia de reclamación de cargos, popularmente conocido como finiquito, no tuviera vigencia; sin embargo, no hay claridad sobre aspirantes que han sido condenados en el extranjero o que mantienen procesos penales abiertos.

“Nosotros hemos hecho las consultas respectivas al órgano jurisdiccional o a la fiscalía, hemos emitido oficios, hemos solicitado en plazos de dos o tres días para que nos informen el estado de cualquier ciudadano”, explicó el registrador.

Específicamente, en los expedientes de Portillo y Baldizón, dijo que las solicitudes han sido a entidades nacionales. “De parte del Registro… nosotros nos circunscribimos a los entes que tenemos la capacidad para considerar que nos puedan hacer la respuesta. Como le repito, tenemos únicamente dos días para poder hacer y resolver las resoluciones de cualquier ciudadano”, subrayó.

La principal limitante, explicó Muñoz, para requerimientos de información internacional, es el tiempo, “si nosotros hacemos solicitudes a cualquier otro órgano, ya sea a través del Ministerio de Relaciones Exteriores, este podría tardar alrededor de 15 días, 30 días o más”.

LE RECOMENDAMOS

Elecciones Generales Guatemala 2023: Cambio proclama a su binomio presidencial y Manuel Baldizón lidera el listado nacional de diputados

Alfonso Portillo y exesposa buscan llegar al Congreso, ahora por Viva

Portillo fue absuelto de un proceso que enfrentó con la justicia guatemalteca, pero Baldizón tiene dos causas en curso que no han llegado a etapa de juicio, pero en EE. UU. ambos fueron encontrados culpables de actos de corrupción.

“Cuando nos lleguen casos específicos, debemos de analizar cada caso, tendremos que analizar los delitos o que sanciones han tenido o penas accesorias”, respondió el registrador a la consulta de si las condenas en el extranjero serán consideradas para negar la inscripción de algún candidato.

Acumula denuncias

Las declaraciones de Muñoz se dieron tras la reunión semanal que sostiene el TSE con fiscales de partidos políticos, organizaciones que han manifestado tener dudas del criterio que utiliza el Registro para avalar o rechazar candidaturas.

Según Muñoz, desde la convocatoria a elecciones el pasado 20 de enero, tiene conocimiento de al menos tres denuncias en su contra por las resoluciones emitidas por el órgano electoral.

Lea más

Elecciones Generales 2023

“Yo tengo conocimiento que son tres, pero de las que me han notificado de parte del Organismo Judicial es una, si no estoy mal es de un ciudadano por la inscripción de la ciudadana Zury Ríos”, indicó.

Pero candidatos que no fueron inscritos también lo denunciaron. “Tengo conocimiento que el ciudadano Roberto Arzú en su momento me interpuso alguna denuncia, Jordán Rodas de seguro también me interpuso una denuncia, pero de momento no he sido notificado”, argumentó.

Organizaciones sociales lo han tachado de arbitrario, a lo que respondió: “Nosotros hacemos el análisis correspondiente y cualquier ciudadano está en su derecho de, si a consideración de ellos no estamos haciendo un buen trabajo, presentar la denuncia respectiva”.

Partidos sancionados

El TSE recientemente notificó dos sanciones a partidos políticos por haber publicado en postes imágenes de sus agrupaciones políticas. Una de ellas es Visión con Valores (Viva) que recibió una sanción de US$75 mil. También Unión Republicana, a quien se le impuso un pago por US$50 mil.

“Todas las organizaciones políticas a las que la Inspección hizo la investigación y nos ha sido trasladada ha sido por la publicidad que han realizado en los postes”, refirió el registrador de Ciudadanos, quien agregó que por la tarde o noche de este jueves 2 de marzo, se notificaría de estas amonestaciones similares a otros dos partidos políticos.

Caso Odebrecht: siete detenidos declaran en audiencia bajo reserva, mientras Manuel Baldizón evade hablar del proceso

Thu, 23 Feb 2023 03:50:52 +0000

Las siete personas que recientemente fueron detenidas por supuesto vínculos con el caso Odebrecht y que tienen relación con Manuel Baldizón rindieron su primera declaración este miércoles 22 de febrero durante una audiencia que fue declarada bajo reserva, por lo que no trascendieron mayores detalles de esta.

Sin embargo, se supo que la audiencia de primera declaración continuará el 28 de febrero a las 9 horas. En ese caso, en principio fueron cinco las personas aprehendidas, pero en la audiencia de este miércoles fueron siete los sindicados, dos de los cuales se desconoce la identidad.

La Fiscalía Especial contra la Impunidad Feci aseguró que son siete los detenidos en esta fase del caso Odebrecht y que hay cinco órdenes de aprehensión vigentes.

Este miércoles en la jornada de elecciones de la directiva del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG) en la zona 13 capitalina, el excandidato a la Presidencia, Manuel Baldizón, asistió a votar y se negó a hablar del caso Odebrecht en el que obtuvo la libertad mediante el pago de una millonaria fianza, la cual el Ministerio Pública busca anular para que regrese a prisión preventiva.

EN ESTE MOMENTO

Productores de etanol de EE. UU. han recibido solicitudes de cotizaciones para proveer del producto a Guatemala

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

Transportistas de carga aumentarán tarifas por alza en combustibles y cuestionan falta de apoyo estatal

La Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci), del Ministerio Público (MP), informó e l13 de febrero que capturó a varias personas, incluidos abogados, que formarían parte de una red delictiva vinculada a Manuel Antonio Baldizón Méndez, excandidato presidencial de Guatemala.

Rafael Curruchiche, jefe de la Feci, informó ese día que, a solicitud de esa Fiscalía el Juzgado de Mayor Riesgo D autorizó diligencias de allanamiento, inspección, registro y secuestro de evidencias para hacer efectivas órdenes de aprehensión en contra de 12 personas vinculadas Baldizón.

Agregó que estas personas son acusadas de los delitos de lavado de dinero u otros activos asociación ilícita y falsedad ideológica.

LE RECOMENDAMOS

Caso Odebrecht: Feci solicita revocar medida sustitutiva a Manuel Baldizón, quien pagó millonaria fianza para salir de prisión

32 bienes de Manuel Baldizón seguirán inmovilizados, según resuelve la Corte de Constitucionalidad

Ese día se reportó la captura de:

Héctor Antonio Aldana Castillo, abogado
Manuel Antonio León Sandoval, abogado
Loyda Fabiola Mérida de León, representantes de empresas
Pedro Vinicio Salin Tuc Tuc, representantes de empresas
Astrid Violeta González Ramos, representantes de empresas

Según Curruchiche, las 12 personas contra las que se giró orden de captura, formaron parte de la estructura de Baldizón ya sea con la creación de empresas off shore o por ser representantes legales de algunas empresas, muchas de las cuales fueron constituidas en el extranjero, en este caso Panamá, y que el principal beneficiario era el excandidato presidencial.

Caso Odebrecht: Feci solicita revocar medida sustitutiva a Manuel Baldizón, quien pagó millonaria fianza para salir de prisión

Wed, 15 Feb 2023 22:17:39 +0000

La Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci) presentó este miércoles 15 de febrero una solicitud de revocatoria de medida sustitutiva en contra del excandidato a la Presidencia de la República, Manuel Baldizón, dentro del caso Odebrecht.

El jefe de la Feci, el fiscal José Rafael Curruchiche, explicó que espera que el juez de Mayor Riesgo D fije fecha para conocer la petición.

Baldizón, quien se declaró culpable en EE. UU. de lavado de dinero y que en Guatemala enfrenta procesos penales por los casos Transurbano y Odebrecht, salió el 11 de enero pasado de la cárcel del cuartel Mariscal Zavala, en la zona 17, donde guardaba prisión preventiva desde el 5 de octubre del año pasado cuando Washington lo deportó.

Baldizón obtuvo la libertad luego de que pagara Q1.8 millones de caución económica, la cual fue impuesta por dos jueces del Organismo Judicial (OJ) que lo beneficiaron con el arresto domiciliario.

EN ESTE MOMENTO

Productores de etanol de EE. UU. han recibido solicitudes de cotizaciones para proveer del producto a Guatemala

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

Transportistas de carga aumentarán tarifas por alza en combustibles y cuestionan falta de apoyo estatal

El juez de Mayor Riesgo D, Juan José Jiménez, resolvió el 9 de enero pasado otorgar medidas sustitutivas a Baldizón en el caso Odebrecht, quien al pagar la caución económica impuesta salió de la cárcel Mariscal Zavala, donde fue recluido tras haber sido deportado de EE. UU.

El 11 de enero, la familia de Baldizón confirmó que pagaron los Q1 millón 800 mil de fianza.

Baldizón pagó Q800 mil de caución en caso Odebrechet y por el proceso Transurbano de Q1 millón.

Además, el pasado 19 de octubre de 2022, Virginia Amparo de León, jueza titular del Juzgado Segundo Pluripersonal de Primera Instancia Penal, benefició con arresto domiciliario a Baldizón, quien es procesado en esa judicatura por el caso Transurbano.

El excandidato presidencial fue deportado el 5 de octubre de 2022 por Estados Unidos, tras una condena por lavado de dinero, en un caso en el que se declaró culpable, pese a que la Fiscalía de ese país vinculó los fondos con el narcotráfico.

LE RECOMENDAMOS

Caso Odebrecht: capturan a varias personas vinculadas a Manuel Baldizón que son acusadas de lavado de dinero

Manuel Baldizón: hallan teléfono en celda de expresidenciable procesado por corrupción, pero juzgado dicta falta de mérito

Elecciones Generales Guatemala 2023: Cambio proclama a su binomio presidencial y Manuel Baldizón lidera el listado nacional de diputados

Sun, 05 Feb 2023 19:34:45 +0000

El apellido Baldizón mantiene posiciones clave entre las candidaturas que hizo públicas el partido político Cambio, esto tras celebrar su asamblea nacional este 5 de febrero para la proclamación de diversos cargos de elección popular.

Su candidato presidencial es Álvaro Trujillo Baldizón, exdiputado del desaparecido partido político Libertad Democrática Renovada (Lider), misma que fue cancelada por no respetar el techo de campaña fijado por el Tribunal Supremo Electoral tras las elecciones del 2015.

Le acompañará Miguel Ángel Ibarra, quien será el candidato para la vicepresidencia de la república. Ambos fueron presentados durante la asamblea nacional del partido político Cambio, que se llevó a cabo en el Parque de la Industria.

Se perfilaba que el candidato original del partido político era Carlos Pineda, quien decidió abandonar a la agrupación después de señalar públicamente la aparente incidencia del político Manuel Baldizón en las decisiones de la agrupación.

LE RECOMENDAMOS

Manuel Baldizón: expresidenciable implicado en casos de corrupción sale de la cárcel Mariscal Zavala tras haber pagado millonaria fianza

Manuel Baldizón: hallan teléfono en celda de expresidenciable procesado por corrupción, pero juzgado dicta falta de mérito

El nombre de Álvaro Trujillo Baldizón se mantuvo en hermetismo hasta el último minuto de la asamblea nacional, incluso rumores apuntaban que el posible candidato para la presidencia sería el propio Manuel Baldizón.

Aunque finalmente Manuel Baldizón no fue propuesto como candidato para la presidencia, el partido político Cambio lo colocó en una posición clave para la búsqueda de una curul en el Congreso.

Señalamientos

Manuel Baldizón abandonó recientemente la prisión tras ser beneficiado con una medida sustitutiva de arresto domiciliar. Él se encuentra sujeto a proceso por el Caso Odebrechet y Transurbano.

Los señalamientos por corrupción contra el político no son nuevos, y aunque la fase en Guatemala se encuentra en la etapa inicial, Manuel Baldizón ya cumplió una condena en los Estados Unidos por cargos relacionados a lavado de dinero.

Pese a estos antecedentes, Manuel Baldizón fue propuesto por el partido político Cambio como candidato al Congreso de la República, ocupando la casilla número uno del listado nacional.

No es la primera vez que un político guatemalteco con sentencia en los Estados Unidos regresa al país para tratar de ocupar, nuevamente, un cargo de elección popular.

Alfonso Portillo, expresidente condenado en los Estados Unidos por corrupción, intentó ser candidato a diputado tras regresar a Guatemala, pero el criterio que utilizó aquel Tribunal Supremo Electoral (TSE) fue negarle la candidatura por sus antecedentes criminales que fueron confirmados mediante la sentencia.

En un escenario similar corrió el diputado Jorge Ubico, pero pese a que también recibió una sentencia en los Estados Unidos por actividades relacionadas con el narcotráfico, el TSE si decidió validar su candidatura.

La futura inscripción de Baldizón será puesta a prueba ante un Registro de Ciudadanos y un TSE, del que diversos sectores han manifestado tener dudas porque no perciben que apliquen los criterios de idoneidad y honradez para permitir o rechazar candidaturas.

Manuel Baldizón ocupa la casilla número uno del listado nacional, y es acompañado por su hijo, Jorge Baldizón quien mantiene la casilla número dos en busca de una curul al Congreso.

Lea más

Elecciones Generales 2023

Odebrecht se pronuncia y ve como “injusta” la decisión de Guatemala de anular confesiones de sus exdirectivos

Fri, 03 Feb 2023 13:36:28 +0000

La empresa brasileña OEC, subsidiaria integral de Novocor (nuevo nombre comercial de Odebrecht), calificó el jueves como “injusta” la decisión de Guatemala de rechazar el testimonio de dos personas que confesaron en 2017 el pago de sobornos en el país centroamericano hace casi una década, además de ordenar su inmediata captura.

Mediante un comunicado, la firma brasileña indicó que “sigue con preocupación” dicha orden de detención por parte de Guatemala en contra de los dos testigos, ambos de nacionalidad brasileña, oficializada el 1 de febrero por el Ministerio Público (MP).

Los exdirectivos de Odebrecht requeridos en Guatemala son los brasileños Marcos de Cequeira Lima Machado y Luiz Antonio Mameri, quienes se acogieron a la figura de “colaborador eficaz” en 2017 cuando se investigó a la firma constructora por posibles irregularidades en la nación centroamericana.

Dicha colaboración se realizó con el Ministerio Público a cargo del exfiscal anticorrupción Juan Francisco Sandoval y con la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), y arrojó como principal acusado al exministro de Comunicaciones del Gobierno de Otto Pérez Molina, Alejandro Sinibaldi, además del excandidato presidencial y exidiputado Manuel Baldizón.

EN ESTE MOMENTO

Productores de etanol de EE. UU. han recibido solicitudes de cotizaciones para proveer del producto a Guatemala

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

Transportistas de carga aumentarán tarifas por alza en combustibles y cuestionan falta de apoyo estatal

Los señalamientos del MP

Sin embargo, ahora el Ministerio Público, bajo el mando del fiscal Rafael Curruchiche, sancionado por Estados Unidos señalado de armar casos espurios, acusa a los brasileños de haber recibido de forma anómala beneficios de la extinta Cicig.

Baldizón, condenado por lavado de dinero en Estados Unidos y extraditado posteriormente a Guatemala, recuperó su libertad en el país centroamericano en enero pasado gracias a la anulación de los testimonios de los empresarios brasileños que lo vinculan a recibir dichos sobornos millonarios entre 2010 y 2011.

Los testimonios de Curruchiche acusaban a Sinibaldi y Baldizón de recibir sobornos de Odebrecht por 18 millones de dólares a cambio de otorgar proyectos a la constructora brasileña.

“La nueva e injusta decisión se suma a un conjunto de otras arbitrariedades”, añadió OEC en una nota de prensa donde recordó que los convenios de colaboración concretados en 2017 Lima y Mameri fueron descartados en 2022 por un recurso interpuesto por “uno de los condenados del caso”.

LE RECOMENDAMOS

Caso Odebrecht: los tentáculos de la corrupción alcanzaron a políticos de 12 países

Hijos del expresidente panameño Ricardo Martinelli quedan libres luego de cumplir condena en EE. UU.

De acuerdo a analistas, no se descarta que Baldizón intente participar en las elecciones de junio próximo, nuevamente como candidato a presidente, tal y como lo hizo con los comicios de 2011 y 2015.

El caso Odebrecht se vincula a investigaciones internacionales de corrupción como los casos Lava Jato, en Brasil, y el caso Odebrecht en Estados Unidos, por el cual se investiga el pago de sobornos en 12 países de Latinoamérica.

En Guatemala, varios expertos advierten que las actuales autoridades del Ministerio Público (Fiscalía) están persiguiendo a los operadores de justicia que en el pasado descubrieron redes criminales de corrupción incrustadas en el Estado.

Baldizón formaliza solicitud para ser querellante por supuestas irregularidades en acuerdos de colaboración eficaz en caso Odebrecht

Wed, 18 Jan 2023 19:58:15 +0000

La defensa de Manuel Baldizón confirmó que se presentó un memorial para solicitar ser querellante del proceso para investigar supuestas irregularidades en la suscripción de los acuerdos de colaboración eficaz con directivos de la constructora en el caso Odebrecht.

Baldizón está implicado en dos casos de corrupción en Guatemala, incluyendo el escándalo por la entrega de sobornos por la empresa brasileña, al que también se vincula al exministro de Comunicaciones, Alejandro Sinibaldi.

Saúl Zenteno, abogado de Baldizón, formalizó la petición ante el Juzgado Cuarto Penal para adherirse al proceso un día después de que el Ministerio Público (MP) anunciara nuevas órdenes de captura contra quienes emprendieron la investigación del caso Odebrecht.

El proceso judicial ya había tomado un nuevo giro legal con la anulación de los convenios de colaborador eficaz, requerida por la defensa de Sinibaldi que denunció anomalías en la suscripción de los acuerdos con tres directivos brasileños.

Lea también: Caso Odebrecht: en seis semanas se ha llevado el proceso a sus inicios de 2017

EN ESTE MOMENTO

Productores de etanol de EE. UU. han recibido solicitudes de cotizaciones para proveer del producto a Guatemala

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

Transportistas de carga aumentarán tarifas por alza en combustibles y cuestionan falta de apoyo estatal

El 24 de junio de 2022 se conoció que las denuncias de Sinibaldi prosperaron y la Sala Segunda de Apelaciones del Ramo Penal, de Procesos de Mayor Riesgo y Extinción de Dominio resolvió anular los convenios.

Baldizón, acusado de recibir sobornos de la empresa Odebrecht, permanecía en prisión preventiva en la cárcel de Mariscal Zavala hasta la semana pasada. Finalmente, recuperó su libertad al pagar Q1.8 millones de caución económica al recibir medida sustitutiva.

El empresario y figura de la política regresó a Guatemala el 5 de octubre de 2022 tras declararse culpable por lavado de dinero en Estados Unidos y ser sentenciado a más de cuatro años de prisión que cumplió parcialmente, gracias a acuerdos que disminuyeron su pena.

Lea además: Nulidad de testimonios en caso Odebrecht beneficiaría a Alejandro Sinibaldi y Manuel Baldizón

Baldizón acciona tras anuncio de nuevas capturas en caso Odebrecht

Una vez que recuperó su libertad, Baldizón requirió ser querellante justo un día después de que la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (Feci) anunciara nuevas órdenes de captura por el mismo proceso judicial, en contra la exfiscal general Thelma Aldana y su exsecretaria, Mayra Véliz.

La Feci requirió también órdenes de aprehensión contra el abogado Juan Pablo Carrasco y el exmandatario de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), David Gaitán. Los cuatro señalados, según la Feci, por acuerdos fraudulentos, corrupción e impunidad.

LE RECOMENDAMOS

Estados Unidos condena la persecución de exfuncionarios anticorrupción en Guatemala y dice que están preocupados

Guatemala llama a consulta a su embajadora en Colombia y lamenta que ese país convierta en político un tema legal

La Feci también señaló a Iván Velásquez por las acciones en torno a la investigación del caso Odebrecht cuando estuvo al frente de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), entre 2013 y 2017.

A consecuencia del anuncio de la fiscalía, el presidente colombiano Gustavo Petro salió en defensa de Velásquez, quien es su actual ministro de la Defensa en ese país, lo que lo llevó a un enfrentamiento verbal con el presidente de Guatemala, Alejandro Giammattei.

Lea también: Giammattei llama “guerrillero y traficante” al presidente colombiano Gustavo Petro, pero dice que las diferencias deben ser resueltas por vía diplomática

Manuel Baldizón: expresidenciable implicado en casos de corrupción sale de la cárcel Mariscal Zavala tras haber pagado millonaria fianza

Thu, 12 Jan 2023 03:32:51 +0000

El excandidato a la Presidencia de la República por el extinto partido Líder, Manuel Baldizón, quien se declaró culpable en EE. UU. de lavado de dinero y que en Guatemala enfrenta procesos penales por los casos Transurbano y Odebrecht, abandonó este miércoles 11 de enero la cárcel del cuartel Mariscal Zavala, en la zona 17, donde guardaba prisión preventiva desde el 5 de octubre del año pasado cuando Washington lo deportó.

Baldizón obtuvo la libertad a eso de las 21 horas luego de que pagara Q1.8 millones de caución económica, la cual fue impuesta por dos jueces del Organismo Judicial (OJ) que lo beneficiaron con el arresto domiciliario.

El juez de Mayor Riesgo D, Juan José Jiménez, resolvió el lunes 9 de enero otorgar medidas sustitutivas al excandidato presidencial Manuel Baldizón en el caso Odebrecht, quien al pagar la caución económica impuesta podría salir de la cárcel Mariscal Zavala, donde fue recluido tras haber sido deportado de EE. UU.

EN ESTE MOMENTO

Productores de etanol de EE. UU. han recibido solicitudes de cotizaciones para proveer del producto a Guatemala

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

Transportistas de carga aumentarán tarifas por alza en combustibles y cuestionan falta de apoyo estatal

Este 11 de enero, la familia de Baldizón confirmó que pagaron los Q1 millón 800 mil, suma de las fianzas que le habían puesto al político y empresario en los casos en los que está vinculado, y por eso se espera que pueda recuperar su libertad.

Baldizón pagó Q800 mil de caución en caso Odebrechet y por el proceso Transurbano de Q1 millón.

El pasado 19 de octubre de 2022, Virginia Amparo de León, jueza titular del Juzgado Segundo Pluripersonal de Primera Instancia Penal, benefició con arresto domiciliario a Baldizón, quien es procesado en esa judicatura por el caso Transurbano.

Fue por eso que al obtener el beneficio de arresto domiciliario en ambos casos, y tras el pago de las fianzas, Baldizón recuperaría su libertad, pero continuaría ligado a ambos procesos.

LE RECOMENDAMOS

Manuel Baldizón paga millonaria fianza y podrá salir de la prisión Mariscal Zavala

Manuel Baldizón: juez Juan José Jiménez beneficia con arresto domiciliario a expresidenciable condenado en EE. UU.

El pasado 6 de enero, durante una requisa en la cárcel del cuartel Mariscal Zavala, en la zona 17 de la capital, se ubicó un teléfono celular en la celda en la que guarda prisión preventiva Baldizón, quien fue trasladado a la Torre de Tribunales, pero el juez que conoció el caso declaró falta de mérito, por lo que no se levantaron cargos en su contra.

El excandidato presidencial fue deportado el 5 de octubre de 2022 por Estados Unidos, tras una condena por lavado de dinero, en un caso en el que se declaró culpable, pese a que la Fiscalía de ese país vinculó los fondos con el narcotráfico.

Manuel Baldizón paga millonaria fianza y podrá salir de la prisión Mariscal Zavala

Wed, 11 Jan 2023 17:35:20 +0000

Manuel Antonio Baldizón Méndez, excandidato presidencial del extinto partido Líder, pagó este 11 de enero la fianza millonaria que le fijó un juez y podrá salir de prisión, pues recientemente fue beneficiado con arresto domiciliario.

El juez de Mayor Riesgo D, Juan José Jiménez, resolvió el lunes 9 de enero otorgar medidas sustitutivas al excandidato presidencial Manuel Baldizón en el caso Odebrecht, quien al pagar la caución económica impuesta podría salir de la cárcel Mariscal Zavala, donde fue recluido tras haber sido deportado de EE. UU.

Este 11 de enero, la familia de Baldizón confirmó que pagaron los Q1 millón 800 mil, suma de las fianzas que le habían puesto al político y empresario en los casos en los que está vinculado, y por eso se espera que pueda recuperar su libertad.

Baldizón pagó Q800 mil de caución en caso Odebrechet y por el proceso Transurbano de Q1 millón.

EN ESTE MOMENTO

Productores de etanol de EE. UU. han recibido solicitudes de cotizaciones para proveer del producto a Guatemala

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

El pasado 19 de octubre de 2022, Virginia Amparo de León, jueza titular del Juzgado Segundo Pluripersonal de Primera Instancia Penal, benefició con arresto domiciliario a Baldizón, quien es procesado en esa judicatura por el caso Transurbano.

Fue por eso que al obtener el beneficio de arresto domiciliario en ambos casos, y tras el pago de las fianzas, Baldizón recuperaría su libertad, pero continuaría ligado a ambos procesos.

LE RECOMENDAMOS

Caso Odebrecht: en seis semanas se ha llevado el proceso a sus inicios de 2017

32 bienes de Manuel Baldizón seguirán inmovilizados, según resuelve la Corte de Constitucionalidad

El pasado 6 de enero, durante una requisa en la cárcel del cuartel Mariscal Zavala, en la zona 17 de la capital, se ubicó un teléfono celular en la celda en la que guarda prisión preventiva Baldizón, quien fue trasladado a la Torre de Tribunales, pero el juez que conoció el caso declaró falta de mérito, por lo que no se levantaron cargos en su contra.

El excandidato presidencial fue deportado el 5 de octubre de 2022 por Estados Unidos, tras una condena por lavado de dinero, en un caso en el que se declaró culpable, pese a que la Fiscalía de ese país vinculó los fondos con el narcotráfico.

Caso Odebrecht: en seis semanas se ha llevado el proceso a sus inicios de 2017

Wed, 11 Jan 2023 11:00:17 +0000

Diversos fallos judiciales han sido dictados en el caso denominado Odebrecht lo que ha ido debilitando el proceso al revertir los beneficios a exdirectivos de la constructora y dando paso a que el mismo retroceda a la fase inicial, es decir, cuando se iniciaron las investigaciones en septiembre de 2017.

Quienes han sido beneficiados en las últimas seis semanas son el excandidato presidencial Manuel Baldizón, quien deberá pagar una caución económica de Q 800 mil para poder salir de la cárcel Mariscal Zavala, donde fue recluido desde el 5 de octubre de 2022, luego de haber sido deportado junto a 130 connacionales procedentes de Meza, Arizona, EE.UU.

El fallo judicial que benefició a Baldizón es sujeto a impugnación, Prensa Libre consultó al Ministerio Público, si la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (Feci) a cargo de Rafael Curruchiche accionará y respondieron que “la Fiscalía está realizando el análisis correspondiente para determinar las acciones a emprender”.

También se favoreció el exministro de Comunicaciones, Alejandro Sinibaldi, a quien se le otorgó arresto domiciliario el 15 de diciembre de 2022; sin embargo, no ha logrado recobrar su libertad por dos procesos penales abiertos en su contra. El exfuncionario desde hace dos años y cuatro meses permanece en prisión preventiva en Mariscal Zavala.

El caso Odebrecht se enlaza con pesquisas internacionales de corrupción como los casos Lava Jato, en Brasil, y Odebrecht, en Estados Unidos, el cual salió a luz en 2016. Por este existen expedientes abiertos por sobornos gubernamentales en 12 países de Latinoamérica.

LE RECOMENDAMOS

Nulidad de testimonios en caso Odebrecht beneficiaría a Alejandro Sinibaldi y Manuel Baldizón

65 meses sin prosperar las investigaciones sobre los 145 bienes vinculados con Alejandro Sinibaldi

Revierten convenios

Los ciudadanos brasileños Marcos de Cerqueira Lima Machado y Luiz Antonio Mameri, exdirectivos de la constructora brasileña Norberto Odebrecht, rindieron declaración en anticipo de prueba el 8 de septiembre de 2017 en la Feci, bajo la dirección de Juan Francisco Sandoval y la fiscal Eva Siomara Sosa.

En dicha diligencia brindaron detalles, montos, nombres de exfuncionarios vinculados, los testimonios se rindieron en el Juzgado de Mayor Riesgo D, que tenía a cargo en ese entonces la jueza Éricka Aifán.

Ambos enfrentan proceso en Brasil por su presunta vinculación en el caso de corrupción Lava Jato, por lo que declararon por videoconferencia con la presencia de sus abogados en ese país y otros dos defensores que participaron en la audiencia en Guatemala.

Ahora tendrán que rendir su primera declaración por un caso de corrupción que salpica a Guatemala el 1 de febrero de 2023, según la Feci dirigida por Rafael Curruchiche, quien en su oportunidad detalló que deben comparecer personalmente.

Al revertir los convenios de colaboración eficaz, pierde validez jurídica la audiencia de primera declaración, así como los testimonios rendidos en anticipo de prueba, y revoca los beneficios otorgados a Mameri y Marcos Cerqueira Lima Machado, quienes revelaron sobornos que Odebrecht habría entregado a funcionarios guatemaltecos.

Los exdirectivos de la constructora Odebrecht Luiz Antonio Mameri y Marcos Cerqueira Lima Machado, en su primera declaración, optaron por el criterio de oportunidad, que les permitió convertirse en colaboradores eficaces y enfrentar proceso penal por cohecho activo y al pago de una multa de Q500 mil.

En septiembre de 2017 ambos señalaron directamente al exministro de Comunicaciones Alejandro Sinibaldi y al expresidenciable Manuel Baldizón de haber gestionado sobornos para otorgar un proyecto de carreteras en el país.

Tanto Baldizón como Sinibaldi buscan constituirse como querellantes adhesivos en este proceso penal, solicitud que aún no ha sido conocida.

LE RECOMENDAMOS

Cuatro años sin avances en extinción de 103 bienes de Manuel Baldizón

Manuel Baldizón: juez Juan José Jiménez beneficia con arresto domiciliario a expresidenciable condenado en EE. UU.

Condenas por el caso

El 22 de julio de 2019, el Tribunal A de Mayor Riesgo, presidido por Yassmin Barrios, dictó sentencia condenatoria contra tres personas a quienes se vinculaba con Alejandro Sinibaldi y Manuel Baldizón, en un proceso penal denominado Construcción y Corrupción, señalados de haber recibido sobornos de Odebrecht.

En esa ocasión fue declarado culpable Juan Ignacio Florido, supuesto colaborador de Sinibaldi, señalado de lavado de dinero u otros activos. Recibió un castigo de seis años de prisión y una multa de US$9 millones 30 mil.

También fue condenado Juan Manuel Molina Coronado, abogado del exministro Sinibaldi y señalado de lavado de dinero u otros activos y asociación ilícita. Se le impusieron 14 años de cárcel y una multa de US$1 millón 200 mil.

Catorce años de cárcel más una multa de US$346 mil se dictaron contra Jorge Eduardo Antillón Klüssmann, señalado de ser colaborador de Baldizón.

En el caso Construcción y Corrupción, el MP señaló que una estructura criminal liderada por el exministro de Comunicaciones Alejandro Sinibaldi supuestamente gestionaba cobros ilegales a cambio de efectuar los desembolsos a las entidades contratistas.

En la carpeta judicial se detalla que los cobros consistían en porcentajes que oscilaban entre el 5 y 15 por ciento. Una de las entidades que tenía contratos con el Ministerio de Comunicaciones era la constructora Odebrecht, S. A.

Cifras

Desde hace 63 meses se iniciaron las investigaciones

Unos 12 países de Latinoamérica tienen expedientes abiertos por sobornos gubernamentales

En 6 semanas el caso Odebrecht ha tomado otro giro legal

Desde hace 2 años y 4 meses guarda prisión Alejandro Sinibaldi, exministro de Comunicaciones.

Hace 3 meses fue enviado a prisión Manuel Baldizón

Manuel Baldizón: juez Juan José Jiménez beneficia con arresto domiciliario a expresidenciable condenado en EE. UU.

Tue, 10 Jan 2023 03:24:17 +0000

El juez de Mayor Riesgo D, Juan José Jiménez, resolvió este lunes 9 de enero otorgar medidas sustitutivas al excandidato presidencial Manuel Baldizón en el caso Odebrecht, quien al pagar la caución económica impuesta podría salir de la cárcel Mariscal Zavala, donde fue recluido tras haber sido deportado de EE. UU.

Jiménez otorgó arresto domiciliario a Baldizón con una caución de Q800 mil, y una vez el político, que se declaró culpable en EE. UU. en un caso de lavado de dinero, haga efectivo el pago podrá salir de la prisión, pues anteriormente también fue beneficiado con la misma medida, pero en el caso Transurbano.

En el caso Odebrecht, Baldizón quedó ligado a proceso penal por asociación ilícita, cohecho activo y lavado de dinero.

El juzgador le dio al Ministerio Público (MP) seis meses de plazo para profundizar en la investigación.

EN ESTE MOMENTO

Productores de etanol de EE. UU. han recibido solicitudes de cotizaciones para proveer del producto a Guatemala

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

Transportistas de carga aumentarán tarifas por alza en combustibles y cuestionan falta de apoyo estatal

Otro caso

El pasado 19 de octubre, Virginia Amparo de León, jueza titular del Juzgado Segundo Pluripersonal de Primera Instancia Penal, benefició con arresto domiciliario a Baldizón, quien es procesado en esa judicatura por el caso Transurbano.

El pasado 6 de enero, durante una requisa en la cárcel del cuartel Mariscal Zavala, en la zona 17 de la capital, se ubicó un teléfono celular en la celda en la que guarda prisión preventiva Baldizón, quien fue trasladado a la Torre de Tribunales, pero el juez que conoció el caso declaró falta de mérito, por lo que no se levantaron cargos en su contra.

El excandidato presidencial fue deportado el 5 de octubre de 2022 por Estados Unidos, tras una condena por lavado de dinero, en un caso en el que se declaró culpable, pese a que la Fiscalía de ese país vinculó los fondos con el narcotráfico.

De León ligó a proceso penal a Baldizón por uno de los cuatro delitos que era señalado en el caso Transurbano, pero como el proceso está bajo reserva no se conocieron detalles al respecto.

LE RECOMENDAMOS

Manuel Baldizón: hallan teléfono en celda de expresidenciable procesado por corrupción, pero juzgado dicta falta de mérito

32 bienes de Manuel Baldizón seguirán inmovilizados, según resuelve la Corte de Constitucionalidad

Luego el MP confirmó que el político quedó ligado a proceso por financiamiento electoral ilícito.

En este caso, las medidas sustitutivas para Baldizón consisten en arresto domiciliar, prohibición de salir del país, prohibición de hablar con coimputados, obligación de colocar su huella cada 15 días en el sistema biométrico y caución económica de Q1 millón.

Fondos del narcotráfico

Baldizón fue deportado el 5 de octubre de 2022 por Estados Unidos, tras una condena por lavado de dinero, en un caso en el que se declaró culpable, pese a que la Fiscalía de ese país vinculó los fondos con el narcotráfico.

Además, Baldizón es acusado de financiar ilícitamente su campaña electoral del 2015, con US$10 millones que habrían sido desviados de una empresa estatal de transporte (Transurbano).

LE RECOMENDAMOS

Nulidad de testimonios en caso Odebrecht beneficiaría a Alejandro Sinibaldi y Manuel Baldizón

Baldizón: ligan a proceso a expresidenciable en el caso Transurbano, pero se desconoce por qué delito

Baldizón se entregó al Buró Federal de Prisiones (BOP) en la cárcel correccional McRae, de Georgia, Estados Unidos, el 1 de septiembre de 2020 y fue liberado el pasado 7 de junio, 18 meses antes de los que establecía la condena. En total cumplió 21 meses en la cárcel.

En la prisión se registraba que Baldizón era el preso 19167-104 y se mencionaba que su fecha de liberación era el 16 de diciembre de 2023.

El político se declaró culpable en 2019 por lavado de dinero en Estados Unidos y fue sentenciado a más de cuatro años de cárcel (50 meses), después de haber sido detenido en el aeropuerto de Miami en 2018.

Manuel Baldizón: hallan teléfono en celda de expresidenciable procesado por corrupción, pero juzgado dicta falta de mérito

Fri, 06 Jan 2023 23:23:49 +0000

Una requisa en la cárcel del cuartel Mariscal Zavala, en la zona 17 de la capital, permitió la ubicación de un teléfono celular en la celda en la que guarda prisión preventiva el excandidato a la Presidencia de la República por el extinto partido Líder, Manuel Baldizón, quien fue trasladado a la Torre de Tribunales.

Baldizón, quien es procesado en los casos Odebrecht y Transurbano, y que el pasado 5 de octubre fue deportado de EE. UU. tras haberse declarado culpable de lavado de dinero, fue imputado por el delito de uso de terminales móviles en centro carcelario, pero un juzgado de turno lo beneficio con falta de mérito.

La audiencia de primera declaración del expresidenciable se llevó a cabo en el Juzgado de Turno a puerta cerrada, a pesar de que ese proceso no estaba bajo reserva.

Baldizón se negó a proporcionar información y refirió que su abogado estaba facultado para hacerlo.

EN ESTE MOMENTO

Productores de etanol de EE. UU. han recibido solicitudes de cotizaciones para proveer del producto a Guatemala

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

Transportistas de carga aumentarán tarifas por alza en combustibles y cuestionan falta de apoyo estatal

En tanto, Saúl Zenteno, abogado defensor de Baldizón, señaló que en el juzgado se determinó que no existen indicios de que su cliente hubiese cometido las acciones que le fueron imputadas, por lo que se declaró la falta de mérito.

Fue trasladado a Torre de Tribunales a altas horas de la noche cono consecuencia de una requisa en el sector en el que él se encuentra privado de libertad y se indicó que en ese lugar se había encontrado un teléfono celular, entre otras cosas; sin embargo, en la audiencia se decretó la falta de mérito, es decir no se le ligó a proceso por un nuevo delito.

Añadió que la ley habla de portar o usar un dispositivo electrónico, “ni una ni otra cosa estaba haciendo mi patrocinado”. También dijo que durante la requisa el político no estuvo presente.

Además, dijo que la jueza a cargo certificó lo conducente en contra de las autoridades del Sistema Penitenciario ante la posibilidad de un caso de abuso de autoridad.

LE RECOMENDAMOS

32 bienes de Manuel Baldizón seguirán inmovilizados, según resuelve la Corte de Constitucionalidad

Nulidad de testimonios en caso Odebrecht beneficiaría a Alejandro Sinibaldi y Manuel Baldizón

Ahora, Baldizón enfrenta acusaciones de corrupción en Guatemala, por dos casos en los que se habrían movido millones de quetzales por medio de sobornos.

Baldizón tenía una orden de captura pendiente acusado de lavado de dinero en una trama de corrupción que involucra a la constructora brasileña Odebrecht, por supuestamente beneficiarse con US$1.2 millones de manera ilegal.

Además, Baldizón es acusado de financiar ilícitamente su campaña electoral del 2015, con US$10 millones que habrían sido desviados de una empresa estatal de transporte.

LE RECOMENDAMOS

Quién es Manuel Baldizón, marcado por la política, nacotráfico y lavado de dinero

Manuel Baldizón y el camino de los casos penales que lo esperan en Guatemala

Baldizón arribó a la pista de la Fuerza Aérea de Guatemala en un vuelo de deportados procedente de Arizona, Estados Unidos. Junto a él venían otras 130 personas, pero a diferencia de los demás, al político los esperaba un fuerte contingentes de policías y fiscales que hicieron efectivas las dos órdenes de captura que tenía vigentes en el país.

Baldizón se entregó al Buró Federal de Prisiones (BOP) en la cárcel correccional McRae, de Georgia, Estados Unidos, el 1 de septiembre de 2020 y fue liberado el pasado 7 de junio, 18 meses antes de los que establecía la condena. En total cumplió 21 meses en la cárcel.

32 bienes de Manuel Baldizón seguirán inmovilizados, según resuelve la Corte de Constitucionalidad

Fri, 09 Dec 2022 19:55:04 +0000

La Corte de Constitucionalidad (CC) resolvió que 32 bienes vinculados al excandidato presidencial Manuel Baldizón seguirán inmovilizados, pues dio sin lugar una apelación interpuesta por varias entidades que tienen relación con el político.

La resolución está incluida en el expediente 2183-2022 y está fechada el 22 de noviembre de 2022.

El documento detalla que se examinó la sentencia de 25 de noviembre de 2021, que dictó la Corte Suprema de Justicia , a través de la Cámara de Amparo y Antejuicio, sobre una acción constitucional de amparo que promovieron varias entidades.

La apelación había sido presentada por Proyectos del Orbe, Sociedad Anónima; Circuito Norte, Sociedad Anónima; JB Exirium, Sociedad Anónima; Meridan, Sociedad Anónima; y Servicios para Turismo, Sociedad Anónima -vinculadas a Baldizón-.

EN ESTE MOMENTO

Productores de etanol de EE. UU. han recibido solicitudes de cotizaciones para proveer del producto a Guatemala

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

Transportistas de carga aumentarán tarifas por alza en combustibles y cuestionan falta de apoyo estatal

La acción estaba presentada contra la Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del ramo Penal y Procesos de Mayor Riesgo y Extinción de Dominio, por un fallo del 19 de diciembre de 209 emitido por dicha sala que declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por las ahora postulantes contra la resolución que decretó la medida cautelar de inmovilización de 32 bienes inmuebles de su propiedad.

Los postulantes estiman vulnerados los derechos y el principio jurídico enunciados porque “la autoridad reprochada profirió una resolución arbitraria, por cuanto avaló la decisión de decretar la medida cautelar de inmovilización sobre sus bienes inmuebles, sin consignar una relación fáctica congruente, sustentada probatoriamente, sobre la presunción razonable del origen ilícito o delictivo de aquellos, aun cuando nominalmente se indicó que la acción ilícita corresponde a la de Lavado de dinero u otros activos, limitándose a indicar que la resolución se ajusta a los postulados y presupuestos preestablecidos en la Ley de Extinción de Dominio, siendo que tales enunciados carecen de contenido jurídico”, se lee en los antecedentes del caso.

Los postulantes solicitaban a la CC que se otorgara el amparo y con eso se dejara en suspenso definitivo el acto reclamado y se ordenara dictar nueva resolución, haciendo los demás pronunciamientos que conforme a la ley corresponden.

Luego del análisis de los argumentos de los señalados, la CC declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por Proyectos del Orbe, Sociedad Anónima; Circuito Norte, Sociedad Anónima; JB Exirium, Sociedad Anónima; Meridan, Sociedad Anónima; y Servicios para Turismo, Sociedad Anónima – postulantes– y, como consecuencia, confirma la sentencia venida en grado.

Nulidad de testimonios en caso Odebrecht beneficiaría a Alejandro Sinibaldi y Manuel Baldizón

Tue, 29 Nov 2022 11:00:20 +0000

Después de 62 meses, el caso Odebrecht toma un nuevo giro legal, lo que implica cambios en el proceso, entre estos la representación de la Procuraduría General de la Nación (PGN), se revierten los beneficios a exdirectivos de la constructora y abre la posibilidad de solicitar nuevos arrestos, inspecciones de allanamiento y recabar nueva evidencia.

El nuevo fallo fue dictado por Luis Fernando Archila Lima, juez de Mayor Riesgo D, que deja sin materia legal la audiencia desarrollada el 8 de septiembre de 2017 en la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci), bajo la dirección de Juan Francisco Sandoval y la fiscal Eva Siomara Sosa.

El Ministerio Público (MP) informó ayer, a través de un comunicado, que, “en aras de garantizar el principio de inmediación, ha señalado audiencia de primera declaración de los sindicados Luiz Antonio Mameri y Marcos de Cerqueira Lima Machado para el 1 de febrero de 2023 a las 9 horas, bajo apercibimiento que los sindicados deberán comparecer personalmente a dicha audiencia”.

El fiscal Rafael Curruchiche insistió en un mensaje grabado difundido por el MP en que “no se escatimarán esfuerzos para garantizar el esclarecimiento de la verdad, y que todas las personas que resulten responsables enfrenten todo el peso de la ley”.

LE RECOMENDAMOS

Juzgado deja sin efecto la primera declaración de brasileños vinculados al caso Odebrecht

Baldizón busca constituirse como querellante adhesivo en caso Odebrecht tras ser condenado por lavado de dinero

Alcances del caso

Catorce años de cárcel más una multa de US$346 mil se dictaron contra Jorge Eduardo Antillón Klüssmann, señalado de ser colaborador de Baldizón.

LE RECOMENDAMOS

CSJ no da trámite al antejuicio contra jueza Claudette Domínguez, a quien el MP busca investigar por el caso Odebrecht

Caso Odebrecht: Sinibaldi y exjefe de la Feci cruzan señalamientos por anulación de acuerdos de colaboración eficaz

¿Quién dirige la PGN?

Con esta resolución, el camino se abre para que la PGN pueda intervenir y solicitar un resarcimiento al Estado. El papel del procurador general de la Nación, por lo tanto, cobra relevancia.

El actual procurador general de la Nación es Wuelmer Ubener Gómez González, nombrado por el presidente Alejandro Giammattei el pasado 22 de mayo, para un período de cuatro años.

Según consta en un documento de la Secretaría General de la Presidencia, Gómez González trabajó como asesor de la desaparecida Comisión Presidencial Centro de Gobierno, en 2020.

Cambios por la resolución

Lo dictaminado por el Juzgado de Mayor Riesgo D podría cambiar el rumbo de un proceso, beneficiar a algunos e implicar a otras personas.

Solicitar resarcimiento

Entre las modificaciones está la representación de la PGN, lo que le permitirá solicitar el resarcimiento por los daños ocasionados por los supuestos sobornos que la constructora Odebrecht habría entregado a funcionarios guatemaltecos.

Los ciudadanos brasileños Luiz Antonio Mameri y Marcos Cerqueira Lima Machado son señalados de haber propiciado el pago de sobornos a exfuncionarios como el exministro de Comunicaciones Alejandro Sinibaldi y presuntamente a más de una decena de diputados de la legislatura 2012-2016.

Sin material legal

Pierde validez jurídica la audiencia de primera declaración, así como los testimonios rendidos en anticipo de prueba, y revoca los beneficios otorgados a Mameri y Marcos Cerqueira Lima Machado, quienes revelaron sobornos que Odebrecht habría entregado a funcionarios guatemaltecos.

El actual titular de la Feci, Rafael Curruchiche explicó que la resolución permite “empezar de cero”.

“Nuestros requerimientos son apegados a la ley y, por lo tanto, nuestro actuar es lo correcto”, aseguró. Resaltó la importancia de tomar en cuenta a la PGN, ya que representará los intereses del Estado de Guatemala.

“Deben presentarse personalmente. Nada que por videoconferencia. Tienen que presentarse personalmente, pues, de lo contrario, la Fiscalía debe tomar una decisión”, insistió Curruchiche, quien afirmó que los ciudadanos brasileños ya fueron notificados por medio de sus mandatarios legales de la audiencia que tendrá lugar el 1 de febrero de 2023.

Revocan declaración de extranjeros

Los exdirectivos de la constructora Odebrecht Luiz Antonio Mameri y Marcos Cerqueira Lima Machado, en su primera declaración, optaron por el criterio de oportunidad, que les permitió convertirse en colaboradores eficaces y enfrentar proceso penal por cohecho activo y al pago de una multa de Q500 mil.

Ahora pierde validez el testimonio de ambos, ofrecido en 2017, cuando señalaron directamente al exministro de Comunicaciones Alejandro Sinibaldi y al expresidenciable Manuel Baldizón de haber gestionado sobornos para otorgar un proyecto de carreteras en el país.

Tanto Baldizón como Sinibaldi buscan constituirse como querellantes adhesivos en este proceso penal, solicitud que aún no ha sido conocida.

Nuevas capturas y allanamientos

La investigación se inició en 2017, en conjunto con la Feci y la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), la cual detalla que los sobornos entregados por la constructora brasileña alcanzaron los US$17.9 millones a cambio de contratos de obra pública.

Curruchiche no descarta que se puedan solicitar nuevas órdenes de aprehensión, allanamientos e inspecciones que permitan recabar nuevas evidencias.

Acciones contra Odebrecht

En relación con las acciones legales que se podrían tomar en contra de la constructora Odebrecht, el jefe de la Feci indicó: “En su momento tomaremos las acciones correspondientes. Por ahora no las puedo detallar,debido a que el caso está en reserva”.

El caso se enlaza con pesquisas internacionales de corrupción como los casos Lava Jato, en Brasil, y Odebrecht, en Estados Unidos, el cual salió a luz en 2016. Por este existen expedientes abiertos por sobornos gubernamentales en 12 países de Latinoamérica.

Manuel Baldizón: hijos de expresidenciable denuncian fraude electoral en elecciones de 2015 y hacen señalamientos

Thu, 03 Nov 2022 02:15:20 +0000

Los hijos del excandidato a la Presidencia de Guatemala, Manuel Baldizón, colocaron este miércoles 2 de noviembre una denuncia en el Ministerio Público (MP) en contra de exmagistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) por un supuesto fraude electoral durante las elecciones generales de 2015.

Además, la denuncia fue planteada en contra de la exfiscal general Thelma Adana y el exjefe de la Cicig Iván Velázquez, a quienes señalan de pretender organizarse para postular a la exfiscal como candidata a la Presidencia.

Jorge Eduardo Baldizón, hijo del expresidenciable del extinto partido Líder, quien fue deportado por EE. UU. tras haber cumplido condena por lavado de dinero, señaló en declaraciones a un canal de televisión que denunciaron un “fraude mixto”, porque en 17 municipios se anularon las urnas, lo que les restó unos 30 mil y 40 mil votos para entrar a segunda vuelta, pues las elecciones solo se repitieron para alcaldía.

Además, señaló que denunciaron las campañas de desprestigio en contra de su padre, quien en la actualidad enfrenta dos procesos judiciales por los casos Transurbano y Odebrecht.

EN ESTE MOMENTO

Productores de etanol de EE. UU. han recibido solicitudes de cotizaciones para proveer del producto a Guatemala

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

Transportistas de carga aumentarán tarifas por alza en combustibles y cuestionan falta de apoyo estatal

“Esperamos que Guatemala Conozca la verdad y los hechos que ocurrieron en 2015, el cómo o hicieron y por qué lo hicieron y cuáles eran sus intenciones. Es importante este tipo de denuncias para que la soberanía y el derecho cívico al voto debe prevalecer ante cualquier amenaza”, señaló

En tanto, Manuel Antonio Baldizón Vargas, otro hijo del político, señaló que la de falsedad ideológica, trafico de influencias, manipulación de información, abuso de autoridad con fines lectorales

“La finalidad es solicitar al MP que siga con las pesquisas para que puedan deducir a quién le ameritan las responsabilidades penales”, concluyó.

Se solicitó una postura al TSE sobre la denuncia planteada, pero el Departamento de Prensa aún no responde.

LE RECOMENDAMOS

Baldizón: jueza beneficia con arresto domiciliario a expresidenciable que se declaró culpable de lavado de dinero en EE. UU.

Caso Transurbano: MP apelará decisión de jueza que benefició a Manuel Baldizón con falta de mérito en tres delitos

Detalles

El excandidato presidencial del extinto partido Líder, Manuel Baldizón, fue deportado el 5 de octubre de 2022 por Estados Unidos, tras una condena por lavado de dinero, en un caso en el que se declaró culpable, pese a que la Fiscalía de ese país vinculó los fondos con el narcotráfico.

Ahora, Baldizón debe enfrentar acusaciones de corrupción en Guatemala, por dos casos en los que se habrían movido millones de quetzales por medio de sobornos.

Además, Baldizón es acusado de financiar ilícitamente su campaña electoral del 2015, con US$10 millones que habrían sido desviados de una empresa estatal de transporte.

LE RECOMENDAMOS

Manuel Baldizón: juez se inhibe de conocer proceso contra expresidenciable y declaran el caso bajo reserva

Baldizón: narcotráfico, lavado de dinero y las otras claves de la acusación que EE. UU. le hizo al expresidenciable de Líder

Baldizón arribó a la pista de la Fuerza Aérea de Guatemala en un vuelo de deportados procedente de Arizona, Estados Unidos. Junto a él venían otras 130 personas, pero a diferencia de los demás, al político los esperaba un fuerte contingentes de policías y fiscales que hicieron efectivas las dos órdenes de captura que tenía vigentes en el país.

Baldizón se entregó al Buró Federal de Prisiones (BOP) en la cárcel correccional McRae, de Georgia, Estados Unidos, el 1 de septiembre de 2020 y fue liberado el pasado 7 de junio, 18 meses antes de los que establecía la condena. En total cumplió 21 meses en la cárcel.

En la prisión se registraba que Baldizón era el preso 19167-104 y se mencionaba que su fecha de liberación era el 16 de diciembre de 2023.

El político se declaró culpable en 2019 por lavado de dinero en Estados Unidos y fue sentenciado a más de cuatro años de cárcel (50 meses), después de haber sido detenido en el aeropuerto de Miami en 2018.

LE RECOMENDAMOS

Baldizón: narcotráfico, lavado de dinero y las otras claves de la acusación que EE. UU. le hizo al expresidenciable de Líder

Manuel Baldizón: envían a la cárcel del cuartel militar Mariscal Zavala a expresidenciable de Líder

Sobre su caso, la Fiscalía de Florida dijo en 2019 que Baldizón “aceptó contribuciones de campaña” para buscar la Presidencia de Guatemala “sabiendo que estaban siendo realizadas por narcotraficantes y que eran ganancias del narcotráfico”.

Según la Fiscalía, Baldizón compró propiedades en Miami con dinero del narco, una de ellas estaría valorada en US$800 mil (Q6.4 millones).

En 2018, documentos judiciales señalaron que Baldizón “negoció” con la Fiscalía, pero no se hicieron públicos los detalles del acuerdo.

El juicio, afirma la Fiscalía, fue parte de la Operación Black Mass, que es el resultado de los esfuerzos continuos de la Fuerza de Tarea contra el Crimen Organizado de Drogas.

LE RECOMENDAMOS

Manuel Baldizón regresa a Guatemala: 10 preguntas y respuestas

Cuatro años sin avances en extinción de 103 bienes de Manuel Baldizón

Baldizón fue implicado en el caso de sobornos de la constructora Norberto Odebrecht, el cual fue revelado luego de que en Brasil se emprendió la mayor investigación por corrupción.

Por ese caso, el político es acusado de cohecho activo, lavado de dinero y asociación ilícita.

En tanto, por el Caso Transurbano, un fraude millonario de las arcas del Estado para sus campañas presidenciales, Baldizón será procesado por los delitos de financiamiento electoral ilícito, financiamiento electoral no registrado y lavado de dinero.

Baldizón, de 52 años, surgió en la política guatemalteca en 2003, presuntamente como un empresario hotelero exitoso en el norte del país, y fue diputado entre 2004 y 2011.

Baldizón: jueza beneficia con arresto domiciliario a expresidenciable que se declaró culpable de lavado de dinero en EE. UU.

Thu, 20 Oct 2022 00:39:03 +0000

Virginia Amparo de León, jueza titular del Juzgado Segundo Pluripersonal de Primera Instancia Penal, benefició este miércoles 19 de octubre con arresto domiciliario al excandidato presidencial Manuel Baldizón, quien es procesado en esa judicatura por el caso Transurbano, informaron fuentes judiciales.

El pasado martes, De León ligó a proceso penal a Baldizón por uno de los cuatro delitos que era señalado en el caso Transurbano, pero como el proceso está bajo reserva no se conocieron detalles al respecto.

Sin embargo, este miércoles 19 de octubre, el Ministerio Público (MP) confirmó que el político quedó ligado a proceso por financiamiento electoral ilícito.

Pero refutó que “la jueza lo benefició con falta de mérito por los delitos de lavado de dinero u otros activos, asociación ilícita y financiamiento electoral no registrado”.

EN ESTE MOMENTO

Productores de etanol de EE. UU. han recibido solicitudes de cotizaciones para proveer del producto a Guatemala

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

Transportistas de carga aumentarán tarifas por alza en combustibles y cuestionan falta de apoyo estatal

“La Fiscalía no comparte el criterio de la juzgadora y presentará la apelación correspondiente”, señaló el MP.

Aunque la jueza benefició a Baldizón con arresto domiciliario, el político deberá permanecer en prisión, pues también enfrenta cargos por el caso Odebrecht, cuya audiencia está prevista para el 25 de octubre próximo.

Las medidas sustitutivas para Baldizón consisten en arresto domiciliar, prohibición de salir del país, prohibición de hablar con coimputados, obligación de colocar su huella cada 15 días en el sistema biométrico y caución económica de Q1 millón.

Fondos del narcotráfico

Ahora, Baldizón debe enfrentar acusaciones de corrupción en Guatemala, por dos casos en los que se habrían movido millones de quetzales por medio de sobornos.

Para leer más: Manuel Baldizón y el camino de los casos penales que lo esperan en Guatemala

Además, Baldizón es acusado de financiar ilícitamente su campaña electoral del 2015, con US$10 millones que habrían sido desviados de una empresa estatal de transporte (Transurbano).

En la prisión se registraba que Baldizón era el preso 19167-104 y se mencionaba que su fecha de liberación era el 16 de diciembre de 2023.

El político se declaró culpable en 2019 por lavado de dinero en Estados Unidos y fue sentenciado a más de cuatro años de cárcel (50 meses), después de haber sido detenido en el aeropuerto de Miami en 2018.

Caso Transurbano: MP apelará decisión de jueza que benefició a Manuel Baldizón con falta de mérito en tres delitos

Wed, 19 Oct 2022 17:53:19 +0000

El martes 18 de octubre, Manuel Baldizón, excandidato a la Presidencia por el extinto partido Líder, fue ligado a proceso en el caso Transurbano, que se ventila en el Juzgado Segundo Pluripersonal de Primera Instancia Penal, a cargo de la jueza Virginia de León.

El 5 de octubre recién pasado, Baldizón retornó a Guatemala deportado desde EE. UU. luego de haber cumplido una condena por lavado de dinero.

El proceso que se sigue contra el excandidato fue declarado bajo reserva y la audiencia se desarrolló a puerta cerrada.

El martes, Baldizón fue ligado a proceso y por la reserva del caso se desconocía por qué delitos.

EN ESTE MOMENTO

Productores de etanol de EE. UU. han recibido solicitudes de cotizaciones para proveer del producto a Guatemala

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

Este miércoles 19 de octubre, el Ministerio Público (MP) confirmó que el señalado quedó ligado a proceso penal por financiamiento electoral ilícito.

Añadió que “la jueza lo benefició con falta de mérito por los delitos de lavado de dinero u otros activos, asociación ilícita y financiamiento electoral no registrado”.

El ente investigador afirmó que “la Fiscalía no comparte el criterio de la juzgadora y presentará la apelación correspondiente”.

En diciembre del 2018, la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci) explicó el entramado de empresas de cartón que habría usado el excandidato presidencial en las campañas presidenciales de 2011 y 2015.

Según la Feci, Baldizón creó “todo un engranaje empresarial que permitió al partido Líder agenciarse de fondos públicos y privados para destinarlos a las campañas electorales”.

LE RECOMENDAMOS

Manuel Baldizón: juez se inhibe de conocer proceso contra expresidenciable y declaran el caso bajo reserva

Quién es Manuel Baldizón, marcado por la política, nacotráfico y lavado de dinero

Las autoridades lo señalan de supuestamente financiar ilícitamente su campaña electoral del 2015, con US$10 millones que habrían sido desviados de la empresa estatal de transporte Transurbano.

Caso Odebrecht

El MP también ha informado que en el Caso Odebrecht, el excandidato presidencial es sindicado de los delitos de cohecho activo, lavado de dinero y asociación ilícita.

Para leer más: Manuel Baldizón y el camino de los casos penales que lo esperan en Guatemala

Fue detenido en el Aeropuerto Internacional de Miami, Estados Unidos, el 21 de enero del 2018, por una orden de captura librada a través de la Policía Internacional (Interpol), en la que se le acusaba de los delitos de asociación ilícita, cohecho pasivo y lavado de dinero y otros activos, vinculado al caso Odebrecht.

Baldizón: ligan a proceso a expresidenciable en el caso Transurbano, pero se desconoce por qué delito

Wed, 19 Oct 2022 03:46:40 +0000

Manuel Baldizón, excandidato a la Presidencia por el extinto partido Líder, fue ligado a proceso penal este martes 18 de octubre en el caso Transurbano, que se ventila en el Juzgado Segundo Pluripersonal de Primera Instancia Penal, a cargo de la jueza Virginia de León.

El proceso que se sigue en contra de Manuel Baldizón, quien fue deportado por EE. UU. el pasado 5 de octubre luego de haber cumplido una condena por lavado de dinero, fue declarado bajo reserva, por lo que las partes no profundizaron en los detalles de la audiencia, que por su naturaleza se celebró a puerta cerrada.

En el caso Transurbano Baldizón es señalado de cuatro delitos: lavado de dinero y otros activos, falsedad ideológica con agregación electoral, asociación ilícita y financiamiento electoral ilícito; sin embargo, por la reserva del caso no se supo por cuál de estos fue ligado a proceso.

Julio Jerónimo, uno de los abogados de Manuel Baldizón, señaló que “no puedo dar detalles de la resolución, el caso sigue en reserva y en todo caso el Ministerio Público deberá informar”; sin embargo, el MP también guardó silencio y su departamento de Prensa se limitó a decir que “tengo entendido que la audiencia aún continúa mañana a las 9:00”.

EN ESTE MOMENTO

Productores de etanol de EE. UU. han recibido solicitudes de cotizaciones para proveer del producto a Guatemala

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

Transportistas de carga aumentarán tarifas por alza en combustibles y cuestionan falta de apoyo estatal

Pero horas antes, otro de los defensores de Baldizón dijo al diario La Hora que “sí, existe una resolución, pero les pediría su comprensión porque el caso se encuentra bajo reserva. Es una resolución mixta”.

Agregó que está pendiente discutir las medidas de coerción en contra de Baldizón.

Dinero del narcotráfico

Ahora, Baldizón debe enfrentar acusaciones de corrupción en Guatemala, por dos casos en los que se habrían movido millones de quetzales por medio de sobornos.

LE RECOMENDAMOS

Manuel Baldizón: juez se inhibe de conocer proceso contra expresidenciable y declaran el caso bajo reserva

Quién es Manuel Baldizón, marcado por la política, nacotráfico y lavado de dinero

Además, Baldizón es acusado de financiar ilícitamente su campaña electoral del 2015, con US$10 millones que habrían sido desviados de una empresa estatal de transporte (Transurbano).

En la prisión se registraba que Baldizón era el preso 19167-104 y se mencionaba que su fecha de liberación era el 16 de diciembre de 2023.

El político se declaró culpable en 2019 por lavado de dinero en Estados Unidos y fue sentenciado a más de cuatro años de cárcel (50 meses), después de haber sido detenido en el aeropuerto de Miami en 2018.

LE RECOMENDAMOS

Manuel Baldizón y el camino de los casos penales que lo esperan en Guatemala

Manuel Baldizón regresa a Guatemala: 10 preguntas y respuestas

Manuel Baldizón: juez se inhibe de conocer proceso contra expresidenciable y declaran el caso bajo reserva

Sat, 08 Oct 2022 00:41:31 +0000

Para este viernes 7 de octubre estaba previsto que el excandidato presidencial por el desaparecido partido Líder, Manuel Baldizón, rindiera su primera declaración en el caso Transurbano, pero hubo modificaciones que lo impidieron. El expresidenciable fue deportado por EE. UU. el pasado miércoles luego de una pena por lavado de dinero.

El político fue detenido en enero de 2018 en Estados Unidos cuando intentó ingresar al país, poco antes de que se le vinculara con el escándalo de la constructora brasileña Odebrecht y el caso Transurbano.

En noviembre de 2019, el excandidato presidencial, luego de declararse culpable de lavado de dinero, fue condenado a cuatro años de prisión en Estados Unidos. Las autoridades estadounidenses indicaron que Baldizón aceptó contribuciones de campaña sabiendo que venían de traficantes de drogas.

Tras recibir los fondos, Baldizón procedió a realizar transacciones financieras, incluyendo la compra de propiedades en Miami para esconder el origen del dinero.

EN ESTE MOMENTO

Productores de etanol de EE. UU. han recibido solicitudes de cotizaciones para proveer del producto a Guatemala

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

Transportistas de carga aumentarán tarifas por alza en combustibles y cuestionan falta de apoyo estatal

En junio pasado, una corte de Estados Unidos redujo la sentencia agilizando la deportación de Baldizón a Guatemala, la cual se concretó el pasado miércoles, cuando llegó a la Fuerza Aérea en un avión con más de 130 guatemaltecos deportados desde el estado de Arizona.

Sin embargo, este viernes el juez Penal de Turno, Mario Solórzano, se inhibió de conocer el caso Transurbano en el que se vincula a Manuel Baldizón. Ahora será el Juzgado Segundo Penal el que conozca el proceso, señalaron fuentes judiciales. La audiencia finalmente fue suspendida.

También lea: Manuel Baldizón: envían a la cárcel del cuartel militar Mariscal Zavala a expresidenciable de Líder

Además, el estatus del caso Transurbano tuvo giros sorpresivos, pues el juez Penal de Turno informó que el proceso está “bajo reserva” por resolución del Juzgado Segundo Penal.

Ninguna de las partes procesales sabía sobre esa medida, por lo que la prensa fue retirada de la sala, a la que el Ministerio Público (MP) ingresó los folios del caso Transurbano.

LE RECOMENDAMOS

Quién es Manuel Baldizón, marcado por la política, nacotráfico y lavado de dinero

Manuel Baldizón y el camino de los casos penales que lo esperan en Guatemala

Baldizón designó como su abogado defensor a Julio Augustín Jerónimo.

Qué dice el MP de la reserva del caso

Por su parte el MP señaló que “de conformidad con lo que se encuentra preceptuado en la Ley contra el Lavado de Dinero u Otros Activos, Decreto 67-2001, y derivado de la naturaleza del lavado de dinero, las actuaciones llevadas en un proceso en el cual vaya implícito este delito, deben ser de carácter reservado, por lo cual, en cumplimiento a la ley, se ha solicitado la reserva del denominado Caso Transurbano, en el cual se sindica al señor Manuel Baldizón de cometer los delitos de asociación ilícita, lavado de dinero, financiamiento electoral no registrado y financiamiento electoral ilícito”.

También lea: Hijos del Manuel Baldizón son electos para el Comité Ejecutivo Nacional del partido Cambio

Caso Odebrecht

Según la fiscalía guatemalteca, la firma brasileña habría dado a Baldizón US$1.3 millones, la mayoría para su campaña de 2015, de acuerdo con una investigación apoyada por la extinta Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig).

Ese año, Baldizón quedó en el tercer lugar en las elecciones que ganó en balotaje Jimmy Morales.

También lea: Feci entrega a Senabed inmueble donde funcionaba sede del extinto Partido Líder de Manuel Baldizón

Baldizón, de 52 años, surgió en la política guatemalteca en 2003, presuntamente como un empresario hotelero exitoso en el norte del país, y fue diputado entre 2004 y 2011.

Con información AFP

LE RECOMENDAMOS

Manuel Baldizón regresa a Guatemala: 10 preguntas y respuestas

Manuel Baldizón: excandidato presidencial es deportado de EE. UU. y capturado a su arribo a Guatemala

Quién es Manuel Baldizón, marcado por la política, nacotráfico y lavado de dinero

Thu, 06 Oct 2022 11:00:21 +0000

Manuel Antonio Baldizón Méndez nació en Flores, Petén, el 6 de mayo de 1970. Llegó a los 52 años en la prisión de MCRae, en Georgia, Estados Unidos, donde debía cumplir una condena de 50 meses de cárcel después de haber admitido que recibió dinero del narcotráfico para financiar las dos campañas electorales que perdió ante Otto Pérez y Jimmy Morales.

La acusación del Departamento de Justicia de Estados Unidos, a través de la Fiscalía del Distrito Sur de Florida, reveló que Baldizón Méndez efectuó transacciones financieras, compró propiedades en Miami y ocultó el hecho de haber aceptado contribuciones de narcotraficantes.

La sentencia debía terminar el 16 de diciembre de 2023, pero su salida se adelantó y el 5 de octubre de 2022 arribó a la Fuerza Aérea Guatemalteca en un vuelo con otros 129 deportados de los Estados Unidos, según el Instituto Guatemalteco de Migración.

Baldizón fue arrestado en el Aeropuerto Internacional de Miami el 21 de enero del 2018. Tenía vigente una orden de captura de la Policía Internacional (Interpol) por los delitos de asociación ilícita, cohecho pasivo y lavado de dinero y otros activos.

LE RECOMENDAMOS

Balacera en piscina deja seis muertos: los indicios que apuntan a un enfrentamiento entre pandillas en Tiquisate

Supuestos taxistas siguen al acecho en la capital: la historia de un secuestro exprés y sus secuelas

En 2018 documentos judiciales señalaron que el dos veces excandidato presidencial, en 2011 y 2015, había negociado con el Ministerio Público para ser colaborador eficaz. Incluso había asegurado que solicitaría asilo político porque temía por su vida y se consideraba perseguido.

Sin embargo, al ver que el expresidente Jimmy Morales, quien le ganó la elección en 2015, decidió expulsar a la Comisión Internacional Contra la Impunidad (Cicig), esto cambió y cumplió con la condena.

Baldizón era amigo del exalcalde de San José y exdiputado de Petén, Julián Tesucún. Fue este último quien lo presentó en 2003 al secretario general del Partido de Avanzada Nacional (PAN), Leonel López Rodas, cuando tres años antes ya se habían alejado de esta agrupación sus fundadores, Álvaro Arzú y Óscar Berger.

Baldizón, con una fuerte inversión en su primera campaña como diputado distrital, logró el escaño que pronto le llevó a ser protagonista. En la siguiente legislatura se sumó al partido que llevó al poder a Álvaro Colom, la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE).

Quiso disputarle el poder a Sandra Torres, exesposa de Colom, para lanzarse como presidente por la UNE, pero no lo consiguió y fue entonces que decidió organizar su propia agrupación política. En diciembre de 2008 surgió el bloque legislativo Líder, conformado por diez diputados de 46 que renunciaron a la UNE.

Para alcanzar la presidencia del país, según el cable 09GUATEMALA969 filtrado por WikiLeaks al medio guatemalteco, Plaza Pública, del 9 de noviembre de 2009, Baldizón logró su ascenso mediante transfuguismos en el Congreso.

“Siguiendo al líder (por dinero)” fue el título con el que el exembajador Stephen McFarland tituló el apartado del candidato presidencial Baldizón en ese cable.

“En diciembre de 2008, Manuel Baldizón y otros nueve diputados de la UNE dejaron el oficialismo cuando Baldizón se dio cuenta de que Sandra Torres (y no él) sería la candidata presidencial en 2011. La bancada Líder, de Baldizón, ha crecido hasta 24 diputados, gracias a la oferta no anunciada pero ampliamente conocida de US$61,000 (casi Q500,000) para cada diputado que se sumara a su bloque (nota: el transfuguismo no es ilegal)”, escribió McFarland aquella vez.

Otro cable del 13 de enero de 2008, 08GUATEMALA150, firmado por el exembajador James Derham, aseguró que Baldizón reconoció haber utilizado la presidencia de la Comisión de Finanzas en 2007 “para asignar fondos a los distritos de diputados y así ganarse su lealtad”.

McFarland, que en total trabajó seis años en el país, continuó con la descripción del transfuguismo y los partidos políticos en el Congreso.

“Muchos diputados han cambiado de partido desde la elección de 2007. Eso no ha impactado en cómo votan en reformas sobre el Estado de Derecho que interesan a la Embajada (de Estados Unidos); casi todos los votos continúan casi unánimes a favor de las reformas. Las plataformas ideológicas de la mayoría de los partidos son débiles y son más importantes las personalidades, las relaciones personales, el clientelismo, y en ocasiones sobornos”, citó en sus informes oficiales.

Baldizón con todo ese panorama logró colocarse en la preferencia del electorado. Movió masas desde su propio movimiento que se inscribió en el Tribunal Supremo Electoral (TSE) como la Alianza por el Bien de Todos que más adelante se transformó en el partido Libertad Democrática Renovada (Líder).

El movimiento tenía como base social a personas de la tercera edad, jubilados y pensionados del Estado, beneficiarios de dos leyes promovidas por él en el Congreso: la Ley del Programa del Aporte Económico del Adulto Mayor, y la reforma a la Ley de Clases Pasivas del Estado, que estableció un aumento de Q139.43 a las pensiones de jubilación.

En su primera participación en los comicios generales cayó frente a Otto Pérez. Ocupó el segundo lugar, y todo apuntaba que la siguiente podría ser su opción para llegar a la primera magistratura.

Su bancada fue leal para los hechos políticos que llevaron a la renuncia del general retirado y la exvicepresidenta Roxana Baldetti, hoy ambos en prisión por casos de corrupción investigados por la Cigig.

Se suponía que la suerte le acompañaría en la siguiente campaña, después de esos movimientos sociales que surgieron tras la renuncia del binomio del Partido Patriota, pero no fue así. Cayó al tercer lugar de la contienda por debajo de FNC-Nación y la UNE.

LE RECOMENDAMOS

Tragedia en Jocotán: Picop cae a un barranco y deja 18 personas fallecidas en Chiquimula

Sala Cuarta de Apelaciones rechaza apelación de la Feci y confirma falta de mérito a favor de Siomara Sosa y Leily Santizo

En seis años Baldizón pudo conformar un proyecto político fundado el 25 de noviembre de 2010 por disidentes de la UNE. La caída de Líder, después de haber perdido por segunda vez la presidencia parecía inminente, y, sobre todo, el fin de su carrera política también por las pesquisas que años más tarde se revelaron por parte de la Cicig.

Primero ocurrió la cancelación de su agrupación por las constantes violaciones a la Ley Electoral y de Partidos Políticos y, sobre todo, por haber sobrepasado el techo de campaña electoral en el 2015, el cual había sido fijado por el Tribunal Supremo Electoral en Q52.4 millones.

Luego la Cicig lo acusó en los casos construcción y corrupción, que implica haber recibido sobornos de la constructora brasileña Odebrecht, Transurbano y también de haber elegido, junto con Alejandro Sinibaldi, las cortes que hasta ahora continúan dirigiendo el Organismo Judicial.

Cambio

Baldizón guardó prisión, pero en sus hijos ya corría el interés político y son ellos quienes se encargaron de planear un nuevo partido político. La agrupación política Cambio celebró el 21 de agosto pasado su primera asamblea nacional en la que eligió a Jorge Eduardo y Manuel Antonio Baldizón Vargas, hijos del expresidenciable, como secretarios generales adjuntos.

Aunque aseguran que esto no es parte del legado de su papá, los símbolos de ambos tienen algunas connotaciones, según expertos. Por ejemplo, el de Líder era un dedo pulgar hacia arriba, y en el del nuevo partido usan un antebrazo también con el mismo dedo hacia arriba.

El presidenciable de Cambio sería Carlos Pineda, un empresario de gasolineras y transporte pesado en Izabal. Él fue electo como secretario de Capacitación y Formación Política.

Pineda cobró notoriedad en 2020, cuando usó sus aeronaves para rescatar a afectados por las tormentas Eta e Iota. Se identifica como un empresario del transporte y en los últimos meses ha cobrado mucha popularidad en las rede sociales, donde con mensajes populares critica decisiones políticas y genera empatía con problemas económicos de la clase media y baja, de la que él está muy alejado por su posición económica.

Tampoco sería la primera incursión de Pineda en la política. Una publicación de Prensa Libre de 2019 informa que el empresario iba a competir como candidato a vicepresidente por la Unión del Cambio Nacional (UCN), aunque él lo niega. Mario Estrada, quien iba a ser el presidenciable, fue condenado en 2020 a 15 años de prisión por conspirar para exportar cocaína a Estados Unidos.

En 2017, Pineda fue detenido por la Policía Nacional Civil (PNC) por atropellar a un hombre en medio de una protesta del Comité de Desarrollo Campesino (Codeca) en Izabal.

El partido Cambio no es de Manuel Baldizón. Sus hijos están ahí y en publicaciones en redes sociales han señalado que están alejados de la figura del patriarca petenero. También se han hecho notas por críticas sociales y una particular forma de plantear su posición política a la luz de analogías del futbol para evitar sanciones del Tribunal Supremo Electoral.

La llegada de Manuel Baldizón no significa que se integre a este partido. Al menos nadie lo confirma, pero el apellido que heredó a sus hijos sí tiene peso en la emergente agrupación política.

Manuel Baldizón y el camino de los casos penales que lo esperan en Guatemala

Thu, 06 Oct 2022 11:00:19 +0000

Han pasado 644 días desde que Manuel Baldizón Méndez se entregó a la justicia estadounidense. Cumplió una condena por lavado de dinero y luego de agotar cualquier oportunidad migratoria fue deportado a Guatemala ayer.

Baldizón, candidato presidencial en las elecciones del 2011 y 2015, fue condenado en Estados Unidos, por lavado de dinero, a 50 meses de prisión. Recuperó su libertad el 7 de junio último, beneficiado por una reducción de penas, de la cual se han revelado pocos detalles.

El expresidenciable llegó al país como deportado, y luego de que un juez de turno le informó los motivos de su detención fue enviado a la cárcel de Mariscal Zavala, a la espera de ser convocado a la audiencia de primera declaración.

LE RECOMENDAMOS

Quién es Manuel Baldizón, marcado por la política, nacotráfico y lavado de dinero

Manuel Baldizón: excandidato presidencial es deportado de EE. UU. y capturado a su arribo a Guatemala

En el 2018, documentos judiciales señalaron que “negoció” con la Fiscalía, pero no se hicieron públicos los detalles del acuerdo.
La Fiscalía informó el 12 de noviembre del mismo año que Baldizón “aceptó contribuciones de campaña sabiendo que estaban siendo realizadas por narcotraficantes y que eran ganancias del narcotráfico”.

“A partir de entonces, Baldizón Méndez realizó transacciones financieras, incluida la compra de propiedades en Miami, para ocultar el hecho de que a sabiendas había aceptado contribuciones de campaña —dinero— de narcotraficantes”, detalló un comunicado emitido por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, a través de la Fiscalía del Distrito Sur de Florida.

Ayer, al arribar a Guatemala, Baldizón fue trasladado a la Torre de Tribunales en medio de un intenso dispositivo de seguridad dirigido por la Interpol, durante el cual utilizó casco y chaleco blindado.

En la carceleta de la Torre de Tribunales, mientras esperaba comparecer ante el juez de turno, el excandidato dio declaraciones y señaló a la exfiscal Thelma Aldana de haber armado los casos penales en su contra con un interés particular. Además atacó a los magistrados que dirigieron el Tribunal Supremo Electoral en los comicios de 2015, a quienes acusó de abuso de autoridad y de haber manipulado en su contra los resultados en esa ocasión.

La persecución penal

Desde el 2018, el excandidato presidencial es requerido por la justicia guatemalteca: tiene dos órdenes de captura vigentes por igual número de casos penales.

Desde el 7 de abril de este año, Juan Carlos González García, juez B del Juzgado Undécimo Penal, tiene el control jurisdiccional del caso Transurbano, que involucra al expresidente Álvaro Colom y a 10 exintegrantes de su gabinete, el exministro de Comunicaciones Alejandro Sinibaldi y a Manuel Baldizón Méndez.

En dicho proceso está pendiente la audiencia en la que se definirá si los acusados deben enfrentar juicio por los hechos imputados, ya que los acusados han presentado varias impugnaciones y no se han resuelto.

De acuerdo con la investigación del Ministerio Público (MP), la Asociación de Empresas de Autobuses Urbanos (AEAU) propuso entre 2008 y 2009 implementar un sistema de seguridad para el transporte público a funcionarios de la administración de Colom.

El proyecto se implementó mediante una serie de supuestas anomalías en el sistema prepago y se habría defraudado al Estado por Q294.2 millones.

LE RECOMENDAMOS

Manuel Baldizón: se aplaza deportación de expresidenciable a Guatemala, donde debe enfrentar dos órdenes de captura

Manuel Baldizón regresa a Guatemala: 10 preguntas y respuestas

Las pesquisas alcanzan a Baldizón por el supuesto desvío de fondos por medio de la sociedad Expansión Corporativa Milenium, junto con Rutas Metropolitanas del Transporte, S. A.

Desde estas empresas se habrían sustraído al menos Q6.5 millones de los subsidios al transporte público y se habrían dirigido al partido Libertad Democrática Renovada (Líder) para financiar las campañas de Baldizón en 2011 y 2015.

Caso Odebrecht

En enero de 2018 se reveló un caso que señalaba a Alejandro Sinibaldi de haber negociado coimas con la empresa brasileña Odebrecht a cambio de contratos para la construcción de carreteras. Según la acusación, este habría recibido US$19.7 millones –unos Q146 millones– que, aparentemente, fueron repartidos con otras personas supuestamente involucradas.

El Ministerio Público señaló en su oportunidad al empresario Carlos Arturo Batres Gil y a Baldizón de haber recibido US$4.9 millones y US$3 millones, respectivamente.

No obstante, el caso tuvo un revés el 24 de junio de este año, cuando la Sala Segunda de Apelaciones de Mayor Riesgo anuló los acuerdos de colaboración eficaz desde los cuales la Fiscalía obtuvo información a través de tres convenios con directivos de la empresa brasileña, que eran los medios probatorios más contundentes en la carpeta judicial.

Los acuerdos se firmaron en Brasil, a favor de Marcos de Cerqueira Lima Machado, Luiz Antonio Mameri y Eduardo Oliveira Gedeon, que fueron representados por su abogado defensor, el guatemalteco Francisco Javier Gallardo Samayoa.

El caso Odebrecht está asignado al Juzgado D de Mayor Riesgo, a cargo de Luis Fernando Archila Lima, quien no ha podido tomar el control total porque funge como juez suplente en un tribunal que desarrolla un juicio.

LE RECOMENDAMOS

Manuel Baldizón: parientes de excandidato presidencial intentan frenar extinción de fincas, vehículos y empresas

Cuatro años sin avances en extinción de 103 bienes de Manuel Baldizón

Propiedades embargadas

Inmuebles, dinero, vehículos e incluso una avioneta forman parte de los 103 bienes de Manuel Baldizón en extinción de dominio desde el 2018 y hasta ahora no se ha concretado ningún proceso tal.

La carpeta judicial se identifica con el número 001175-2018-00017 e incluye la solicitud del MP y la convalidación del embargo del Juzgado de Extinción de Dominio de 72 bienes inmuebles, 27 vehículos, una avioneta, un helicóptero y dos cuentas bancarias que suman más de Q8.7 millones. Los bienes están embargados, lo cual los mantiene inmovilizados.

El Juzgado de Extinción de Dominio aprobó la inmovilización de 44 residencias, ubicadas en Santa Catarina Pinula, Villa Canales, Villa Nueva y la ciudad de Guatemala. Hay 23 propiedades en Petén, tres en Alta Verapaz, una en Sacatepéquez y una en Quetzaltenango.

Una de las viviendas más emblemáticas es la que se identifica como Casa Praga, en el kilómetro 27.5, Santa Elena Barillas, Villa Canales.

Este inmueble está dividido en dos fincas, una denominada La Casa Blanca, a nombre de la entidad Proyectos Habitacionales Praga, S. A., y la otra a nombre de la entidad Ciudad Sostenible, S. A, que habitaba el exdiputado Gustavo Arnoldo Medrano Osorio, señalado de haber integrado una red de corrupción que supuestamente operaba en la Municipalidad de Chinautla.

En ese inmueble también fueron confiscados 28 vehículos tipo sedán, algunos de modelo reciente y otros de gran valor, por ser versiones clásicas.

Manuel Baldizón: envían a la cárcel del cuartel militar Mariscal Zavala a expresidenciable de Líder

Thu, 06 Oct 2022 03:27:22 +0000

El excandidato presidencial del extinto partido Líder, Manuel Baldizón, quien fue deportado este miércoles 5 de octubre por Estados Unidos tras cumplir una pena por lavado de dinero, escuchó los motivos de su detención durante la audiencia en el Juzgado Penal de Turno.

La jueza de turno decidió enviar a la cárcel del cuartel militar Mariscal Zavala a Baldizón y ordenó que, por seguridad permanezca en el sector de aislados de alcaidía.

Baldizón escuchó el motivo de su detención por el caso Odebrecht y en otra sala escuchó la razón por el caso Transurbano.

Fue la jueza Penal de Turno, Carol Patricia Flores, quien dirigió la audiencia por el caso Transurbano.

EN ESTE MOMENTO

Productores de etanol de EE. UU. han recibido solicitudes de cotizaciones para proveer del producto a Guatemala

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

Transportistas de carga aumentarán tarifas por alza en combustibles y cuestionan falta de apoyo estatal

La audiencia de primera declaración de Baldizón por el caso Transurbano fue programada para el viernes 7 de octubre, en el Juzgado Segundo de Primera Instancia Penal.

Por su parte el Ministerio Público señaló que “en relación a la orden de aprehensión emitida por el Juzgado de Mayor Riesgo D, solicitada por la Fiscalía Especial contra la Impunidad en el #CasoOdebrecht, por los delitos de asociación ilícita, cohecho pasivo y lavado de dinero, la audiencia de primera declaración será agendada por dicha judicatura”.

En tanto, “por la orden de aprehensión girada por Juzgado Undécimo de Primera Instancia Penal, por el #CasoTransurbano, por los delitos de asociación ilícita, lavado de dinero, financiamiento electoral no registrado y financiamiento electoral ilícito, se fijó audiencia de primera declaración para el próximo viernes 7 de octubre, a las 9:00 horas en el Juzgado Segundo de Primera Instancia Penal”, refiere el MP.

Baldizón enfrenta acusaciones de corrupción en los casos Odebrecht y Transurbano, por lo que el Ministerio Público lo señala de haber cometido los delitos de cohecho activo, lavado de dinero, asociación ilícita, financiamiento electoral ilícito y financiamiento electoral no registrado.

También lea: Baldizón: narcotráfico, lavado de dinero y las otras claves de la acusación que EE. UU. le hizo al expresidenciable de Líder

Baldizón arribó a la pista de la Fuerza Aérea de Guatemala, en un vuelo de deportados procedente de Arizona, Estados Unidos, junto a otras 130 personas, de acuerdo con el Instituto Guatemalteco de Migración (IGM).

Al momento de su aterrizaje, Baldizón fue trasladado por decenas de policías de las fuerzas de seguridad a la torre de tribunales del Organismo Judicial guatemalteco.

LE RECOMENDAMOS

Manuel Baldizón y el camino de los casos penales que lo esperan en Guatemala

Baldizón: narcotráfico, lavado de dinero y las otras claves de la acusación que EE. UU. le hizo al expresidenciable de Líder

Además, Baldizón es acusado de financiar ilícitamente su campaña electoral del 2015, con US$10 millones que habrían sido desviados de una empresa estatal de transporte.

El político guatemalteco se declaró culpable en 2019 por lavado de dinero en Estados Unidos y fue sentenciado a más de cuatro años de cárcel, después de ser detenido en el aeropuerto de Miami en 2018.

También lea: Manuel Baldizón: excandidato presidencial es deportado de EE. UU. y capturado a su arribo a Guatemala

Sobre su caso, la Fiscalía de Florida dijo en 2019 que Baldizón “aceptó contribuciones de campaña” para buscar la presidencia de Guatemala “sabiendo que estaban siendo realizadas por narcotraficantes y que eran ganancias del narcotráfico”.

LE RECOMENDAMOS

Familia Baldizón intenta recuperar bienes embargados

Abogado y familiares confirman regreso de Manuel Baldizón a Guatemala, en donde le esperan dos órdenes de captura

Baldizón, de 52 años, surgió en la política guatemalteca en 2003, presuntamente como un empresario hotelero exitoso en el norte del país, y fue diputado entre 2004 y 2011.

Tras su deportación, el Tribunal de Mayor Riesgo “D” debe procesar a Baldizón y decidir si es enviado a prisión preventiva mientras se solventa su situación legal.

Con información de EFE

Baldizón: narcotráfico, lavado de dinero y las otras claves de la acusación que EE. UU. le hizo al expresidenciable de Líder

Thu, 06 Oct 2022 00:46:24 +0000

Ahora, Baldizón debe enfrentar acusaciones de corrupción en Guatemala, por dos casos en los que se habrían movido millones de quetzales por medio de sobornos.

Además, Baldizón es acusado de financiar ilícitamente su campaña electoral del 2015, con US$10 millones que habrían sido desviados de una empresa estatal de transporte.

EN ESTE MOMENTO

Productores de etanol de EE. UU. han recibido solicitudes de cotizaciones para proveer del producto a Guatemala

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

Transportistas de carga aumentarán tarifas por alza en combustibles y cuestionan falta de apoyo estatal

Baldizón arribó a la pista de la Fuerza Aérea de Guatemala en un vuelo de deportados procedente de Arizona, Estados Unidos. Junto a él venían otras 130 personas, pero a diferencia de los demás, al político los esperaba un fuerte contingentes de policías y fiscales que hicieron efectivas las dos órdenes de captura que tenía vigentes en el país.

También lea: Hijos del Manuel Baldizón son electos para el Comité Ejecutivo Nacional del partido Cambio

En la prisión se registraba que Baldizón era el preso 19167-104 y se mencionaba que su fecha de liberación era el 16 de diciembre de 2023.

También lea: Baldizón busca constituirse como querellante adhesivo en caso Odebrecht tras ser condenado por lavado de dinero

Sobre su caso, la Fiscalía de Florida dijo en 2019 que Baldizón “aceptó contribuciones de campaña” para buscar la Presidencia de Guatemala “sabiendo que estaban siendo realizadas por narcotraficantes y que eran ganancias del narcotráfico”.

Según la Fiscalía, Baldizón compró propiedades en Miami con dinero del narco, una de ellas estaría valorada en US$800 mil (Q6.4 millones).

En 2018, documentos judiciales señalaron que Baldizón “negoció” con la Fiscalía, pero no se hicieron públicos los detalles del acuerdo.

El juicio, afirma la Fiscalía, fue parte de la Operación Black Mass, que es el resultado de los esfuerzos continuos de la Fuerza de Tarea contra el Crimen Organizado de Drogas.

También lea: Inmueble vinculado a Manuel Baldizón, ubicado en zona 15 capitalina, es entregado a la Senabed

Baldizón fue implicado en el caso de sobornos de la constructora Norberto Odebrecht, el cual fue revelado luego de que en Brasil se emprendió la mayor investigación por corrupción.

Por ese caso, el político es acusado de cohecho activo, lavado de dinero y asociación ilícita.

En tanto, por el Caso Transurbano, un fraude millonario de las arcas del Estado para sus campañas presidenciales, Baldizón será procesado por los delitos de financiamiento electoral ilícito, financiamiento electoral no registrado y lavado de dinero.

Baldizón, de 52 años, surgió en la política guatemalteca en 2003, presuntamente como un empresario hotelero exitoso en el norte del país, y fue diputado entre 2004 y 2011.

Con información de EFE

Manuel Baldizón: excandidato presidencial es deportado de EE. UU. y capturado a su arribo a Guatemala

Wed, 05 Oct 2022 20:11:55 +0000

Manuel Baldizón, excandidato presidencial por el extinto partido Líder, retornó este miércoles 5 de octubre a Guatemala, donde es señalado en dos casos de corrupción y tiene dos órdenes de captura.

A su arribo a Guatemala, Baldizón es custodiado por agentes de la Interpol y fue trasladado a Torre de Tribunales mediante un fuerte dispositivo de seguridad, incluso utilizó un casco y chaleco blindados.

En una reciente publicación en cuenta de Twitter, Baldizón informó de una carta que envió el 11 de agosto recién pasado a las autoridades e instituciones nacionales, la misiva la entregó en el Consulado de Guatemala en Estados Unidos.

Añadió que se verá limitado a compartir información referente a las causas judiciales, tanto nacionales como extranjeras por el estado de las investigaciones, las cuales, según él, se encontrarán selladas o bajo reserva durante el tiempo que las autoridades estimen pertinente.

EN ESTE MOMENTO

Productores de etanol de EE. UU. han recibido solicitudes de cotizaciones para proveer del producto a Guatemala

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

Transportistas de carga aumentarán tarifas por alza en combustibles y cuestionan falta de apoyo estatal

En la carta enviada al Consulado, Baldizón externó su deseo de acudir ante las autoridades de justicia de su país a resolver las situaciones que se presenten.

También lea: Hijos del Manuel Baldizón son electos para el Comité Ejecutivo Nacional del partido Cambio

Agregó, según la carta, que el martes 16 de agosto renunció a todas las oportunidades migratorias que podría tener en la corte de migración de los Estados Unidos y solicitaría se le permitiera trasladarse lo antes posible a Guatemala.

Órdenes de captura

Recientemente, el Ministerio Público informó que actualmente Manuel Baldizón tiene pendientes dos órdenes de aprehensión vigentes por distintos expedientes abiertos en su contra.

También lea: Baldizón busca constituirse como querellante adhesivo en caso Odebrecht tras ser condenado por lavado de dinero

Uno de estos es por el Caso Transurbano, en el cual es sindicado de los delitos de financiamiento electoral ilícito y lavado de dinero.

El otros es el Caso Odebrecht, en el cual es sindicado de los delitos de cohecho activo, lavado de dinero y asociación ilícita.

LE RECOMENDAMOS

Baldizón: narcotráfico, lavado de dinero y las otras claves de la acusación que EE. UU. le hizo al expresidenciable de Líder

Manuel Baldizón regresa a Guatemala: 10 preguntas y respuestas

Ambos casos son investigados por la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (Feci).

Llegada se retrasó

El Instituto Guatemalteco de Migración informó que ha recibido el manifiesto de vuelo de migrantes retornados este miércoles 5 de octubre, en el que se confirmó el retorno de Baldizón.

También lea: Inmueble vinculado a Manuel Baldizón, ubicado en zona 15 capitalina, es entregado a la Senabed

El excandidato presidencial por el desaparecido partido Líder, se encontraba en Arizona, EE. UU., desde donde fue deportado a Guatemala, donde tiene órdenes de captura.

Tendría que haber arribado el miércoles 28 de septiembre a Guatemala en un vuelo de deportados procedente de Estados Unidos; sin embargo, su deportación fue aplazada por una solicitud del político para retornar en un vuelo “individual”, afirmó la familia en esa ocasión.

https://www.prensalibre.com/wp-content/uploads/2022/10/WhatsApp-Video-2022-10-05-at-1.55.28-PM.mp4

https://www.prensalibre.com/wp-content/uploads/2022/10/WhatsApp-Video-2022-10-05-at-2.00.43-PM.mp4

https://www.prensalibre.com/wp-content/uploads/2022/10/WhatsApp-Video-2022-10-05-at-2.00.44-PM.mp4

Habla desde la carceleta

Baldizón, luego de su detención, fue fichado por la Policía Nacional Civil, en el sótano de la Torre de Tribunales.

Mientras eso ocurría, sus abogados establecían en qué juzgado se le haría saber el motivo de su captura.

Manuel Baldizón, el expresidenciable, ha salido del fichaje de la @PNCdeGuatemala en el sótano de Torre de Tribunales y es ingresado a una carceleta. pic.twitter.com/CbnLYdulBT

— Edwin Pitán (@Epitan_PL) October 5, 2022

Luego del fichaje, Baldizón fue movilizado a una carceleta donde fue cuestionado por medios de comunicación sobre varios temas, entre ellos su condena en EE. UU..

Ante esta interrogante, el excandidato presidencial respondió que él optó por “aceptar la culpa de lavado de dinero para venir con celeridad a Guatemala”.

Descartó también haber aplicado para ser un colaborador eficaz, y afirmó que sus casos fueron armados por Thelma Aldana.

Dijo también que hubo un linchamiento mediático, político y jurídico en contra de él y de su familia, y que todo ocurrió porque querían anularlo de las elecciones del 2019 y “despojar los bienes de la familia”.

“Todo fue por un asunto político, porque querían cancelar a Manuel Baldizón para que no pudiera participar y que no fuera contendiente de la señora Thelma Aldana en el 2019”, aseguró.

En medio de las respuestas que daba a la prensa, Baldizón enunció un salmo bíblico, donde decía que “Dios lo alejaría de las personas mentirosas y perversas”.

https://www.prensalibre.com/wp-content/uploads/2022/10/WhatsApp-Video-2022-10-05-at-5.39.04-PM.mp4

Además, aseguró que hablaría sobre las personas que lo llamaron y le pidieron, según él, favores.

“Yo voy a hablar de las cosas que yo tengo pruebas, tengo conocimiento y puedo dar fe. De las personas que me llamaron, las que me pidieron un favor, etcétera”, dijo Baldizón.

En un momento, Baldizón habló con sus hijos que llegaron a la carceleta y les dijo que se mantuvieran tranquilos ante todo el proceso judicial.

Además, los periodistas le preguntaron si había recibido dinero de Odebrecht, caso en el que ha sido señalado. Baldizón dijo que “en ningún momento recibió insumos de manera ilegal”, y señaló que “el proceso va a mostrar la verdadera realidad”.

“Van a escuchar muchas cosas que les van a sorprender y muchos nombres que les van a sorprender. No solamente de estos dos casos, sino de otros que tuve conocimiento y que van a salir a la palestra”, dijo Baldizón.

El excandidato terminó con los cuestionamientos y afirmó que habrá mucha información que dará con relación a los casos a los que está siendo acusado.

“Va a haber mucha información y los medios van a tener mucho material para analizar y tomar en cuenta muchas cosas”, finalizó.

Manuel Baldizón: se aplaza deportación de expresidenciable a Guatemala, donde debe enfrentar dos órdenes de captura

Thu, 29 Sep 2022 01:56:13 +0000

El excandidato a la Presidencia de la República, Manuel Baldizón, tendría que haber arribado este miércoles 28 de septiembre a Guatemala en un vuelo de deportados procedente de Estados Unidos; sin embargo, su deportación fue aplazada por una solicitud del político para retornar en un vuelo “individual”, afirmó la familia.

A Baldizón lo esperan dos órdenes de aprehensión giradas por su presunta vinculación en casos de corrupción.

El martes pasado, familiares y el abogado del excandidato presidencial anunciaron su llegada a Guatemala con el propósito inicial de solventar los asuntos legales que tiene en el país, sin embargo, la deportación no se concretó este miércoles y se cree que podría llegar entre el jueves y viernes.

Jorge Baldizón, hijo del expresidenciable y quien lo esperaba afuera de la Fuerza Aérea Guatemalteca -por donde llegan los deportados-, confirmó que la llegada se aplazó debido a una solicitud de su padre.

EN ESTE MOMENTO

Productores de etanol de EE. UU. han recibido solicitudes de cotizaciones para proveer del producto a Guatemala

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

Transportistas de carga aumentarán tarifas por alza en combustibles y cuestionan falta de apoyo estatal

“Sí, en efecto viene. El motivo por el que no vino hoy es que Manuel Baldizón había hecho una solicitud personal para venir en un vuelo individual o bien privado, por su seguridad. Esta solicitud fue resuelta y ahorita se encuentra en Arizona, donde tiene que tomar el vuelo para venir en las próximas horas, bueno hasta mañana estaremos sabiendo el número de vuelo en el que va a venir”, agregó Baldizón.

“Estamos confirmando que hasta mañana tendremos una hora exacta de su arribo, posiblemente sea mañana o el viernes. Va a ser un vuelo privado, lo que no quiere decir que pueda ser un vuelo comercial, él viene custodiado por las autoridades Marshal (…) para entregarlo a las autoridades guatemaltecas”, señaló.

También lea: Manuel Baldizón: parientes de excandidato presidencial intentan frenar extinción de fincas, vehículos y empresas

Agregó que, “de parte de Manuel Baldizón hay toda la voluntad y por eso viene a entregarse y a solucionar sus problemas siempre con la presunción de inocencia”.

El Ministerio Público (MP) informó que la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci) tiene abiertas investigaciones contra Baldizón.

También lea: Hijos del Manuel Baldizón son electos para el Comité Ejecutivo Nacional del partido Cambio

Añadió que actualmente tiene pendientes dos órdenes de aprehensión vigentes por distintos casos.

LE RECOMENDAMOS

Manuel Baldizón y el camino de los casos penales que lo esperan en Guatemala

Manuel Baldizón regresa a Guatemala: 10 preguntas y respuestas

Uno de estos es por el Caso Transurbano, en el cual es sindicado de financiamiento electoral ilícito y lavado de dinero.

También el Caso Odebrecht, en el cual es sindicado de los delitos de cohecho activo, lavado de dinero y asociación ilícita.

También lea: Baldizón busca constituirse como querellante adhesivo en caso Odebrecht tras ser condenado por lavado de dinero

En redes sociales, Baldizón hizo una publicación en la que afirmó que la decisión de retornar a Guatemala es “para comparecer voluntariamente ante los tribunales de justicia y declarar en relación con la persecución política judicial producida por las falsas acusaciones”.

Manuel Baldizón regresa a Guatemala: 10 preguntas y respuestas

Tue, 27 Sep 2022 23:14:13 +0000

¿Cuándo regresará a Guatemala?

El abogado de Manuel Baldizón, Saúl Zenteno, confirmó que Baldizón volverá a Guatemala “en las próximas horas”. Es decir, durante el miércoles 28 de septiembre, proveniente de Estados Unidos.

¿Qué ocurrirá en Guatemala cuando llegue?

Zenteno explicó que “presumen” que Baldizón será detenido de inmediato porque existe una orden de captura en su contra. Si eso no ocurriera, el abogado asegura que se presentará a los juzgados donde existen acusaciones en su contra.

¿Manuel Baldizón regresa voluntariamente a Guatemala?

Baldizón tenía la opción de solicitar asilo en Estados Unidos, aunque se desconocía si ese país aceptaría la petición. Sin embargo, en una carta enviada al Ministerio de Relaciones Exteriores por el excandidato presidencial, asegura que ya no hará esa solicitud. Por esa razón, Baldizón será deportado a Guatemala.

¿Manuel Baldizón ya cumplió su condena en Estados Unidos?

Sí. Baldizón fue detenido en el aeropuerto Internacional de Miami, Estados Unidos el 21 de enero del 2018.

Según la Fiscalía, Baldizón “aceptó contribuciones de campaña sabiendo que estaban siendo realizadas por narcotraficantes y que eran ganancias del narcotráfico”.

“A partir de entonces, Baldizon Méndez realizó transacciones financieras, incluida la compra de propiedades en Miami, para ocultar el hecho de que a sabiendas había aceptado contribuciones de campaña (dinero) de narcotraficantes”, detalla el comunicado emitido por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, a través de la Fiscalía del Distrito Sur de Florida.

Fue condenado a 50 meses de prisión luego de declararse culpable de lavado de dinero, pero finalmente solo cumplió 21 meses en cárcel. Fue liberado el pasado 7 de junio de 2022.

¿Manuel Baldizón puede ser candidato a la presidencia de nuevo?

No, por ahora. Primero, deberá solventar su situación judicial. Baldizón está acusado en, al menos, dos casos vinculados a corrupción. Uno es el caso Odebrecht y el otro es el Caso Financiamiento Lider 2015.

LE RECOMENDAMOS

Abogado y familiares confirman regreso de Manuel Baldizón a Guatemala, en donde le esperan dos órdenes de captura

Cuatro años sin avances en extinción de 103 bienes de Manuel Baldizón

¿Manuel Baldizón podría ser candidato a diputado?

No, por ahora. Al igual que en el caso de una eventual candidatura presidencial, Baldizón debe primero resolver su situación judicial por las acusaciones que pesan sobre él en, al menos, dos casos vinculados a corrupción.

¿Manuel Baldizón puede reactivar el partido Líder para participar en la Elecciones 2023?

No. El partido Libertad Democrática Renovada (Líder) que fundó Manuel Baldizón y con el que alcanzó la segunda vuelta electoral por la presidencia en 2011, fue cancelado en 2016 por constantes violaciones a la Ley Electoral, pero sobre todo por haber sobrepasado el techo de campaña electoral en el 2015. Es decir, ese partido ya no existe.

¿Manuel Baldizón podría liderar un nuevo partido político?

Antes de participar en política, Baldizón debe resolver su situación judicial. Pero, los hijos del exdiputado y excandidato presidencial, Jorge Eduardo y Manuel Antonio, fueron electos como secretarios generales adjuntos primero y segundo, respectivamente, del nuevo partido político llamado Cambio.

¿Qué acusaciones debe enfrentar en Guatemala Manuel Baldizón?

Baldizón tiene dos casos penales pendientes en el país. El primero por el Caso Odebrecht, que fue presentado de forma conjunta por la Fiscalía Especial contra la Impunidad y la extinta Comisión Contra la Impunidad en Guatemala, en febrero de 2018. El político habría recibido pago de sobornos por parte de la constructora brasileña, junto al entonces candidato presidencial Alejandro Sinibaldi.

Actualmente el proceso está en el Juzgado de Mayor Riesgo D, a cargo del juez suplente Edwin Ramírez, luego de la renuncia de la jueza Erika Aifán, quien salió al exilio en Estados Unidos en marzo de 2022.

El segundo caso se denomina Financiamiento Líder 2015, por supuesto financiamiento electoral ilícito del partido de Baldizón. Se le señala además de lavado de dinero y otros activos, falsedad ideológica con agravación electoral y asociación ilícita. El expediente judicial que está a cargo del juez B del Juzgado Undécimo, Juan Carlos González García.

¿Qué pasará con las propiedades y el dinero que fue decomisado a Manuel Baldizón?

Al menos 103 bienes de Manuel Baldizón están en proceso de extinción de dominio en Guatemala desde 2018. La carpeta judicial se identifica con el número 001175-2018-00017 e incluye la solicitud del MP y la convalidación del embargo del Juzgado de Extinción de Dominio de un total de 72 bienes inmuebles, 27 vehículos, una aeronave, un helicóptero y dos cuentas bancarias que suman más de Q8.7 millones. Los bienes se encuentran bajo embargo, lo que mantiene inmovilizados, pero no se puede hacer nada con ellos.

En agosto de 2022, el juzgador Marco Antonio Villeda dio un plazo de cinco meses para que la Fiscalía en Extinción de Dominio del Ministerio Público presente un informe en el que “el señor fiscal debe explicar sobre el avance de las investigaciones de los bienes y si hay algunos en concreto, para poder determinar un plazo”, dijo.

Es este juzgado quien deberá determinar qué pasará con estos bienes después de ese plazo.

Abogado y familiares confirman regreso de Manuel Baldizón a Guatemala, en donde le esperan dos órdenes de captura

Tue, 27 Sep 2022 21:13:50 +0000

Se consultó al Ministerio Público e informó que Baldizón actualmente tiene pendientes dos órdenes de aprehensión vigentes por distintos expedientes abiertos en su contra.

Uno de estos por el Caso Transurbano, en el cual es sindicado de los delitos de financiamiento electoral ilícito y lavado de dinero.

El otro es el Caso Odebrecht, en el cual es sindicado de los delitos de cohecho activo, lavado de dinero y asociación ilícita.

Ambos casos son investigados por la Feci, añadió el ente investigador.

EN ESTE MOMENTO

Productores de etanol de EE. UU. han recibido solicitudes de cotizaciones para proveer del producto a Guatemala

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

Transportistas de carga aumentarán tarifas por alza en combustibles y cuestionan falta de apoyo estatal

Anuncian llegada

Saúl Zenteno, abogado de Manuel Baldizón, y familiares del excandidato presidenciable, informaron este martes 27 de septiembre que Baldizón retornará a Guatemala en las próximas horas.

Zenteno confirmó que Baldizón ingresará al país y podría ser este miércoles 28 de septiembre con el propósito inicial de solventar los asuntos legales que tiene y “luego retomar su vida normal”.

Aunque no se tiene una hora exacta para su llegada, el abogado agregó que las autoridades se reservan esa información por razones de seguridad, pero podría ingresar en algunos de los vuelos por la mañana.

Respecto a lo que pueda ocurrir después de que Baldizón ingrese al país, el abogado adelantó que ha platicado con él y más allá de que exista una medida de coerción, como alguna orden de aprehensión, sí hay “interés pleno de someterse a los tribunales de justicia y agotar el debido proceso a afecto de solventar legalmente su situación”.

LE RECOMENDAMOS

65 meses sin prosperar las investigaciones sobre los 145 bienes vinculados con Alejandro Sinibaldi

Caso Libramiento de Chimaltenango: exministro José Luis Benito insiste en su inocencia y habla de la participación de otros gobiernos en el proyecto

Explicó que no es necesario solicitar ninguna clase de audiencia, debido a que si hay una orden de aprehensión, presumen que será ejecutada de forma inmediata al ingresar a Guatemala, de lo contrario, Baldizón acudirá a los juzgados competentes para ponerse a disposición y dar inicio si hay proceso en su contra.

Mientras que uno de hijos de Manuel Baldizón se acercó a Migración para pedir información sobre los vuelos de deportados, pues en uno de estos llegaría su padre a Guatemala.

Indicó que la información que tienen es que llegará a Guatemala este miércoles 28 de septiembre y no saben la hora porque varían los horarios de los vuelos.

“Esperándolo con ansias para poder ir él a garantizar y defender su postura y solventar su problema legal de forma voluntaria”, agregó.

El excandidato presidenciable informó en redes sociales este martes 27 de septiembre que regresará al país.

En una publicación en su cuenta de Twitter, Baldizón manifestó que tomó la decisión de regresar “para comparecer voluntariamente ante los tribunales de justicia y declarar en relación a la persecución política judicial producida por las falsas acusaciones”.

Agregó que tiene “fe” en Dios y “confianza en la independencia de las actuales autoridades judiciales, ente investigativo y demás instituciones del país, así como el cumplimiento de las garantías constitucionales, como el derecho de defensa y presunción de inocencia”.

También mencionó de una carta que envió el 11 de agosto recién pasado a las autoridades e instituciones nacionales, la misiva la entregó en el Consulado de Guatemala en Estados Unidos.

Añadió que se verá limitado a compartir información referente a las causas judiciales, tanto nacionales como extranjeras por el estado de las investigaciones, las cuales según él, se encontrarán selladas o bajo reserva durante el tiempo que las autoridades estimen pertinente.

En la carta enviada al Consulado, Baldizón externó su deseo de acudir ante las autoridades de justicia del país a resolver las situaciones que se presenten.

Agregó, según la carta, que el martes 16 de agosto renunciaría a todas las oportunidades migratorias que podría tener en la corte de migración de los Estados Unidos y solicitaría se le permitiera trasladarse lo antes posible a Guatemala con el objetivo de presentarse y colaborar con las instituciones pertinentes en las causas judiciales que corresponda.

Además indicó en el documento que su presencia en Guatemala podría poner en “alto riesgo” su vida y la de su familia, por lo que solicitó a las autoridades nacionales su “auxilio” para que a su llegada y permanencia en el país, se tomen en consideración las medidas de seguridad pertinentes para su persona y familia.

Cuál es la situación de Baldizón

Manuel Baldizón, excandidato presidencial del desaparecido partido Líder, se entregó al Buró Federal de Prisiones (BOP) en la cárcel correccional McRae, de Georgia Estados Unidos, el 1 de septiembre de 2020 y fue liberado el pasado martes 7 de junio 2022.

En la cárcel estadounidense se encontraba purgando una condena de 50 meses luego de declarase culpable de lavado de dinero.

Mientras estuvo preso en Estados Unidos, el BOP, registraba que Baldizón era el preso 19167-104 y se mencionaba que su fecha de liberación era el 16 de diciembre de 2023.

Es decir, Baldizón salió libre 18 meses antes de la fecha que se establecía y cumplió 21 meses en prisión.

Comunicado oficial, pueblo de Guatemala. pic.twitter.com/LiKzfnX36b

— Manuel Antonio Baldizón MAN (@ManuelBaldizon) September 27, 2022

Caso Odebrecht

Baldizón fue detenido en el Aeropuerto Internacional de Miami, Estados Unidos, el 21 de enero del 2018, por una orden de captura librada a través de la Policía Internacional (Interpol), en la que se le acusaba de los delitos de asociación ilícita, cohecho pasivo y lavado de dinero y otros activos, vinculado al caso Odebrecht.

En 2018 documentos judiciales señalaron que el dos veces excandidato presidencial guatemalteco (2011 y 2015) “negoció” con la Fiscalía, pero no se hicieron públicos los detalles del acuerdo.

La Fiscalía dijo el 12 de noviembre del 2018 que Baldizón “aceptó contribuciones de campaña sabiendo que estaban siendo realizadas por narcotraficantes y que eran ganancias del narcotráfico”.

“A partir de entonces, realizó transacciones financieras, incluida la compra de propiedades en Miami, para ocultar el hecho de que a sabiendas había aceptado contribuciones de campaña (dinero) de narcotraficantes”, detalló el comunicado emitido por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, a través de la Fiscalía del Distrito Sur de Florida.

Una de las propiedades compradas por Baldizón con dinero proporcionado por el narcotráfico estaría valorada en US$800 mil (unos Q6 millones 240 mil), según los documentos publicados por la Fiscalía.

Para leer más: Inmueble vinculado a Manuel Baldizón, ubicado en zona 15 capitalina, es entregado a la Senabed

El caso de sobornos de la constructora Norberto Odebrecht fue revelado luego de que en Brasil se emprendió la mayor investigación por corrupción.

Dinero para campañas

Mientras que en diciembre del 2018, la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci) explicó el entramado de empresas de cartón que usó el excandidato presidencial por la extinta agrupación política Líder en las campañas presidenciales de 2011 y 2015.

Según la Feci, Baldizón creó “todo un engranaje empresarial que permitió al partido Líder agenciarse de fondos públicos y privados para destinarlos a las campañas electorales”.

Adjunto carta antes mencionada pic.twitter.com/7UB7QVHP6b

— Manuel Antonio Baldizón MAN (@ManuelBaldizon) September 27, 2022

Manuel Baldizón: parientes de excandidato presidencial intentan frenar extinción de fincas, vehículos y empresas

Tue, 30 Aug 2022 21:03:58 +0000

El Ministerio Público (MP) busca extinguir varios bienes del excandidato a la Presidencia de Guatemala por el desaparecido Partido Líder, Manuel Antonio Baldizón Méndez, pero sus parientes intentaron revertir ese proceso durante una audiencia este martes 30 de agosto, informaron fuentes judiciales.

La esposa e hijos de Baldizón Méndez, empresario y excandidato a la presidencia en dos ocasiones –2011 y 2015– por el extinto partido Libertad Democrática Renovada (Líder), se apersonaron al Juzgado de Extinción de Dominio para solicitar que se levantarán las medidas cautelares que fueron impuestas a inmuebles, vehículos y cuentas bancarias.

En la pequeña sala de audiencias estaban presentes también 23 representantes legales de empresas que se encuentran vinculadas con algunos patrimonios.

El abogado defensor, Saúl Zenteno, indicó ante el juez que son dos procesos abiertos, uno de ellos con embargos decretados desde el 14 de febrero de 2018 y otro el 17 de octubre de 2019 “las medidas no pueden ser perpetuas y este proceso estuvo dormido en la fiscalía” por lo que solicitó un mes para que las investigaciones finalicen.

EN ESTE MOMENTO

Productores de etanol de EE. UU. han recibido solicitudes de cotizaciones para proveer del producto a Guatemala

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

Transportistas de carga aumentarán tarifas por alza en combustibles y cuestionan falta de apoyo estatal

En total, el MP busca extinguir 103 bienes de Manuel Baldizón y su familia, entre fincas, vehículos y empresas.

El juzgador Marco Antonio Villeda dio un plazo de cinco meses para que la Fiscalía en Extinción de Dominio del Ministerio Público (MP) presente un informe en el que “el señor fiscal debe explicar sobre el avance de las investigaciones de los bienes y si hay algunos en concreto, para poder determinar un plazo”, dijo.

En su fallo, Villeda explicó que la normativa tiene sus procedimientos y plazos propios e indicó “lo que ilegítimo nace, ilegítimo se mantiene y el tiempo no le da legitimidad” y agregó que si una propiedad fue adquirida de forma licita, pero remodelada con fondos de dudosa procedencia “se pierde todo el bien, porque así lo establece la ley”.

También lea: Baldizón busca constituirse como querellante adhesivo en caso Odebrecht tras ser condenado por lavado de dinero

Sale de prisión

Baldizón salió el 7 de junio de 2022 de la cárcel estadounidense en la que se encontraba purgando una condena de 50 meses luego de haberse declarado culpable de lavado de dinero.

El excandidato presidencial del desaparecido partido Líder, estaba en la cárcel correccional McRae, de Georgia, Estados Unidos, desde el 1 de septiembre de 2020.

También lea: Inmueble vinculado a Manuel Baldizón, ubicado en zona 15 capitalina, es entregado a la Senabed

Mientras estuvo preso en Estados Unidos, el Buró Federal de Prisiones (BOP) de Estados Unidos, registraba que Baldizón era el preso 19167-104 y se mencionaba que su fecha de liberación era el 16 de diciembre de 2023.

LE RECOMENDAMOS

Rechazan acción legal para retirar medidas cautelares a inmuebles vinculados a Manuel Baldizón

¿Cómo la liberación de Manuel Baldizón podría incidir en las fuerzas políticas del país?

Es decir, Baldizón salió libre 18 meses antes de la fecha que se establecía y cumplió 21 meses en prisión.

Según se informó, Baldizón estaría en Miami, Estados Unidos, mientras soluciona su situación migratoria en ese país y pendiente a un posible retorno a Guatemala.

Baldizón se declaró culpable de lavado de dinero y fue sentenciado a más de cuatro años (50 meses) de cárcel en Estados Unidos, en noviembre del 2019, según la Fiscalía del Distrito Sur de Florida.

También lea: Feci entrega a Senabed inmueble donde funcionaba sede del extinto Partido Líder de Manuel Baldizón

Documentos públicos de la Corte del Distrito Sur de Florida detallan que Baldizón se entregó el 1 de septiembre en la cárcel correccional McRae, de Georgia Estados Unidos.

El excandidato presidencial había retrasado su entrega debido a múltiples factores, pero uno de ellos fue que dio positivo a coronavirus el 10 de julio del 2020, por lo que sus abogados William A. Clay y Carlos León pidieron retrasar la entrega, según los documentos públicos.

Hijos del Manuel Baldizón son electos para el Comité Ejecutivo Nacional del partido Cambio

Sun, 21 Aug 2022 22:59:37 +0000

Ambos forman parte de la planilla electa para integrar el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del partido Cambio correspondiente al período 2022-2025, de cara a los comicios de 2023.

En la asamblea, realizada en un hotel de la zona 4 capitalina, se presentó a Edwin Eduardo Flores Pérez como secretario general de la agrupación política.

“Queremos hacer las cosas diferentes”, dijo Flores Pérez en su primer discurso al asumir el cargo.

Los hijos del exdiputado y excandidato presidencial, Jorge Eduardo y Manuel Antonio, fueron electos como secretarios generales adjuntos primero y segundo, respectivamente.

LE RECOMENDAMOS

Convenio entre el TSE y el Ejército de Guatemala: qué establecen sus doce cláusulas y por qué lo vinculan con información confidencial

Baldizón busca constituirse como querellante adhesivo en caso Odebrecht tras ser condenado por lavado de dinero

Para el resto de la cúpula del CEN se nombró como adjuntos tercero y cuarto a Efraín Orozco González y a Otilio Benjamín López.

El partido Cambio recibió su acreditación ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE) el 1 de julio de 2022.

A la sombra de Baldizón

En 2019, Manuel Baldizón, quien fue candidato presidencial por el extinto partido Libertad Democrática Renovada (Líder), fue condenado a 50 meses de cárcel en Estados Unidos porque aceptó cargos que se le imputaban, como haber recibido dinero del narcotráfico para financiar sus campañas políticas en Guatemala.

Este no es el único caso que pesa sobre sus hombros. La Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI) mantiene activa una alerta roja internacional contra Baldizón porque sospecha que también participó en la red internacional de sobornos conocida como el caso Odebrecht.

Estuvo preso hasta el 7 de junio de 2022, cuando fue liberado de la prisión McRae del estado de Georgia tras colaborar en operaciones encubiertas con el FBI. Salió 18 meses antes de cumplir su condena, que finalizaba el 16 de diciembre de 2023.

Al ser consultado Jorge Eduardo Baldizón acerca de cómo se concilia el lema “Cambio” con los vínculos familiares del partido a Manuel Baldizón, dijo que “hablar del partido Cambio es hablar de Manuel y Jorge Baldizón”.

“No nos desligamos de nuestro papá en ningún momento, sin embargo para los temas legales para eso está nuestro abogado, que lo podes consultar en este momento, y la pregunta mal intencionada la dejamos ahí. Pero también te invito a que también se den cuenta, a no solo hablar de condenas, por qué no hablar de las cosas buenas que ha hecho la gente en la vida, de los legados por ejemplo (el programa) de Adulto Mayor, Fonpetrol o por ejemplo decirle a los maestros como fue que cambiaron a reglón 011”, comentó.

Empresario de “Cambio”

En la asamblea, Carlos Pineda, un empresario de gasolineras y transporte pesado en Izabal, fue electo como secretario de Capacitación y Formación Política de Cambio. El comerciante se perfila como posible presidenciable de la agrupación para las elecciones de 2023.

Pineda cobró notoriedad en 2020, cuando usó sus aeronaves para rescatar a afectados por las tormentas Eta e Iota.

Una publicación de Prensa Libre de 2019 informa que el empresario iba a competir como candidato a vicepresidente por la Unión del Cambio Nacional (UCN), aunque él lo niega. Mario Estrada, quien iba a ser el presidenciable, fue condenado en 2020 a 15 años de prisión por conspirar para exportar cocaína a Estados Unidos.

En 2017, Pineda fue detenido por la Policía Nacional Civil (PNC) por atropellar a un hombre en medio de una protesta del Comité de Desarrollo Campesino (Codeca) en Izabal.

LE RECOMENDAMOS

Interactivo | El mapa de la oferta electoral para las Elecciones 2023: muchos partidos, pero poca ideología

Elecciones 2023: distintas organizaciones y entidades urgen reformas a la Ley Electoral para mayor legitimidad y representatividad

Dentro de las filas de Cambio también está Jorge Conrado García, exdiputado del Partido de Avanzada Nacional (PAN) y de Líder.

Baldizón busca constituirse como querellante adhesivo en caso Odebrecht tras ser condenado por lavado de dinero

Sun, 07 Aug 2022 22:55:08 +0000

El excandidato presidencial Manuel Baldizón, quien fue condenado en Estados Unidos por lavado de dinero, presentó una solicitud en los tribunales para constituirse como querellante adhesivo en el caso Odebrecht.

Baldizón también figura como sindicado en este expediente judicial y ahora busca sumarse a la parte acusadora para sumarse a los señalamientos contra exfiscales de la Fiscalía Especial contra la Impunidad, Feci, que trabajaron en los convenios de colaborador eficaz.

Claudia González, abogada de del exjefe de la Feci, Juan Francisco Sandoval, a quien el MP busca sindicar en este proceso, informó que esta semana recibieron la notificación por medio de casillero electrónico y tienen conocimiento que la audiencia se fijó para el 15 de diciembre.

En esta audiencia también se podría conocer la solicitud que planteó Alejandro Sinibaldi, exministro de comunicaciones, quien busca querellarse luego de que las investigaciones del Ministerio Público en 2018 lo señalaran de negociar coimas con la empresa brasileña a cambio de contratos para la construcción de carreteras.

EN ESTE MOMENTO

Productores de etanol de EE. UU. han recibido solicitudes de cotizaciones para proveer del producto a Guatemala

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

González dijo que hay varios recursos pendientes de resolverse, entre los cuales se encuentran actividades procesales defectuosas y recursos de reposición, pero los mismos no se habían resuelto porque el juez titular del caso se encontraba recusado.

En este caso también fueron citadas las exfiscales de Feci, Amy Girón y Siomara Sosa, quienes fueron denunciadas por la Fundación contra el Terrorismo por supuestas irregularidades en la firma de los convenios de colaborador eficaz.

Tras la denuncia de la fundación, la Sala Segunda de Apelaciones del Ramo Penal, de Procesos de Mayor Riesgo y Extinción de Dominio anuló los convenios de colaboración eficaz que sirvieron para sustentar el caso.

La solicitud de Baldizón también fue dada a conocer por La Hora en una nota periodística que señala que la solicitud de adhesión como querellante fue conocida por el Juzgado Cuarto Pluripersonal de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente, el 26 de julio pasado.

Liberan a Baldizón

Manuel Baldizón salió de prisión en EE. UU. el martes 7 de junio de 2022 donde purgaba una condena de 50 meses tras reconocerse culpable por el delito de lavado de dinero.

LE RECOMENDAMOS

Caso Odebrecht: Feci afirma que Sala anuló acuerdos de colaboración eficaz y explica por qué

Alejandro Sinibaldi busca ser querellante contra exfiscales de la Feci en el caso Odebrecht, donde es acusado

Su salida estaba prevista para diciembre de 2023, pero obtuvo beneficios que le permitieron recobrar su libertad 18 meses antes.

Según la Fiscalía, el 12 de noviembre del 2018 Baldizón “aceptó contribuciones de campaña sabiendo que estaban siendo realizadas por narcotraficantes y que eran ganancias del narcotráfico”.

Caso Odebrecht

En enero de 2018 el MP y la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala, Cicig, revelaron el caso Odebrecht, en el cual se sindicó a Sinibaldi de recibir US$19.7 millones en coimas para la construcción de carreteras, de los cuales Carlos Antonio Batres Gil y Manuel Baldizón recibieron US$4.9 millones y US$3 millones, respectivamente.

Sinibaldi , el 31 de agosto del 202o, habló después de cuatro años de ser prófugo de la justicia y dijo sobre el caso Odebrecht “nunca me mandé solo ni actué solo. Daré a conocer en su momentos a todos los que participaron en (el caso) Odebrecht y funcionarios que se beneficiaron en este caso”.

También mencionó que Odebrecht operó de forma distinta en Guatemala que en otros países de Latinoamérica y recordó que Odebrecht financió campañas políticas y sobornó presidentes y en algunos casos vicepresidentes y diputados. En particular habló de Perú, donde fueron acusados los expresidentes Allan García, quien se suicidó; Alejandro Toledo, Ollanta Humala y Pedro Kuczyncski, así como Keiko Fujimori, congresista y excandidata presidencial.

Inmueble vinculado a Manuel Baldizón, ubicado en zona 15 capitalina, es entregado a la Senabed

Thu, 21 Jul 2022 22:10:25 +0000

La Fiscalía de Extinción de Dominio del Ministerio Público (MP) entregó, este jueves 21 de julio, a la Secretaría Nacional de Bienes en Extinción de Dominio (Senabed), una finca ubicada en Vista Hermosa, zona 15, de la capital, la cual era propiedad de una empresa vinculadas al excandidato presidencial Manuel Baldizón.

Según dio a conocer el MP, en la finca entregada a la Senabed funcionaba una canal de televisión, pero que se permitió la devolución del equipo de transmisión y telecomunicaciones a los propietarios del medio.

Añadió que esto se hizo para no vulnerar el derecho a la libertad de prensa y la libre emisión del pensamiento.

La finca entregada forma parte de siete fincas inmovilizadas a Baldizón y que ya están en administración de la Senabed.

EN ESTE MOMENTO

Productores de etanol de EE. UU. han recibido solicitudes de cotizaciones para proveer del producto a Guatemala

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

Transportistas de carga aumentarán tarifas por alza en combustibles y cuestionan falta de apoyo estatal

El caso Baldizón

Baldizón fue detenido en el Aeropuerto Internacional de Miami, Estados Unidos, el 21 de enero del 2018, por una orden de captura internacional en la que se le acusaba de los delitos de asociación ilícita, cohecho pasivo y lavado de dinero y otros activos, vinculado al caso Odebrecht.

Estados Unidos acusó a Baldizón de lavado de dinero, se declaró culpable de lavado de dinero y fue sentenciado a más de cuatro años (50 meses) de cárcel en Estados Unidos, en noviembre del 2019, según la Fiscalía del Distrito Sur de Florida.

El pasado 7 de junio Manuel Baldizón dejó la prisión McRae del estado de Georgia en Estados Unidos y salió 18 meses antes de cumplir su condena que finalizaba el 16 de diciembre de 2023.

Lea más: Manuel Baldizón: los detalles del prisionero 19167-104 y la cárcel en la que estuvo en EE. UU.

Baldizón recibió la pena de 50 meses de cárcel porque aceptó dinero del narcotráfico para financiar sus campañas en Guatemala; sin embargo, la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (Feci), del MP, mantiene activa una alerta roja internacional contra Baldizón porque sospechan que también participó en la red internacional de sobornos, conocida como el Caso Oderbrecht.

Durante el proceso en el que Baldizón ha estado inmerso en estos problemas judiciales las autoridades le han inmovilizado varias propiedades. Entre ellas una ubicada en la 13 calle 02-52 zona 1, atribuido a la sociedad Proyectos del Orbe, S.A.

LE RECOMENDAMOS

Cuatro años sin avances en extinción de 103 bienes de Manuel Baldizón

Estados Unidos deja en libertad a Manuel Baldizón quien se había declarado culpable de lavado de dinero

También un edificio ubicado en el Periférico de la zona 8 de Quetzaltenango, en donde iba a funcionar un hotel.

La construcción se inició en el 2015 y el inmueble está a nombre de Regal Group S.A. una empresa que de acuerdo con la fiscalía está relacionada con una investigación por lavado de dinero que involucra a Baldizón.

De acuerdo con evaluadores se estima que el costo del edificio podría ser de Q30 millones.

El edificio habría funcionado como hotel, ya que la empresa propietaria Regal Group es propietaria de los otros hoteles de Baldizón.

También el hotel lujoso Casa Imperial o Jardín Inglés, ubicado en la aldea El Durazno, Villa Canales, kilómetro 24.5, carretera a El Salvador que hospedó a empresarios y turistas alguna vez, fue un inmueble propiedad de Manuel Baldizón, pero luego de ser vinculado con casos de corrupción la propiedad extinguida a favor del Estado y se ha convertido en una nueva sede de la Policía Nacional Civil (PNC).

El inmueble ubicado en la 13 calle 02-52 zona 1 de la capital, donde funcionó la sede del extinto Partido Líder pasó a manos de la Senabed. (Foto Prensa Libre: MP)

El edificio se encuentra ubicado en la zona 8 de Quetzaltenango (Foto prensa Libre: Hemeroteca PL)

El hotel de lujo cuando empezó el proceso de extinción estaba deshabitado, según las autoridades del MP. (Foto Prensa Libre: Cortesía)

Las autoridades del MP cuando allanaron el hotel de lujo encontraron vehículos deportivos. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

Cuatro años sin avances en extinción de 103 bienes de Manuel Baldizón

Tue, 05 Jul 2022 11:00:03 +0000

El 15 de febrero de 2018 la Unidad de Extinción de Dominio del Ministerio Público (MP) solicitó la inmovilización de los primeros 56 bienes relacionados con Manuel Antonio Baldizón Méndez, empresario y excandidato a la presidencia en dos ocasiones –2011 y 2015– por el extinto partido Libertad Democrática Renovada (Líder). Sin embargo, más de cuatro años después, la querella no muestra mayor avance en sus investigaciones, lo que no permite la extinción a favor del Estado de la fortuna.

La carpeta judicial se identifica con el número 001175-2018-00017 e incluye la solicitud del MP y la convalidación del embargo del Juzgado de Extinción de Dominio de un total de 72 bienes inmuebles, 27 vehículos, una aeronave, un helicóptero y dos cuentas bancarias que suman más de Q8.7 millones. Los bienes se encuentran bajo embargo, lo que mantiene inmovilizados, pero no se puede hacer nada con ellos.

Prensa Libre tuvo acceso al expediente judicial. Ahí se confirma que se ha pedido la inmovilización de los bienes en febrero, marzo y mayo de 2018.

Lea también

¿Cómo la liberación de Manuel Baldizón podría incidir en las fuerzas políticas del país?

Procesos en Guatemala

Lea también

Rechazan acción legal para retirar medidas cautelares a inmuebles vinculados a Manuel Baldizón

Los bienes

El Juzgado de Extinción de Dominio dio luz verde a la inmovilización de 44 residencias ubicadas en Santa Catarina Pinula, Villa Canales, Villa Nueva y ciudad de Guatemala, en el departamento de Guatemala. Hay 23 propiedades en Petén, tres más en Alta Verapaz, una en Sacatepéquez y una más en Quetzaltenango.

Una de las viviendas más emblemáticas es la que se identifica como Casa Praga, en el kilómetro 27.5, Santa Elena Barillas, Villa Canales. El inmueble está dividido en dos fincas: una denominada La Casa Blanca, a nombre de la entidad Proyectos Habitacionales Praga S. A. y la otra a nombre de la entidad Ciudad Sostenible, S.A, que habitaba el exdiputado Gustavo Arnoldo Medrano Osorio, señalado de supuestamente integrar una red de corrupción que operaba en la Municipalidad de Chinautla.

Durante la diligencia coordinada en febrero de 2018 por la Unidad de Extinción de Dominio del MP, los investigadores inspeccionaron en el interior del bien y se solicitó el embargo de las propiedades, además de todo el menaje, que incluía además varias plumas, algunas grabadas con el nombre de Manuel Baldizón.

Ahí también fueron confiscados 28 vehículos tipo sedán, algunos de modelo reciente y otros de gran valor por ser versiones clásicas.

Los bienes embargados a Manuel Baldizón

Bienes inmuebles	72
44	Residencias en Guatemala
23	Propiedades en Petén
3	Viviendas en Alta Verapaz
1	Casa en Sacatepéquez
1	Residencia en Quetzaltenango
Vehículos	27
6	Mercedes Benz
6	Ford
3	Jaguar
3	Mazda
3	Toyota línea Prado
1	Ford línea Mustang
1	Honda
1	Mitsubishi
1	Changan Miniliner
1	Microbús Comercial marca Toyota Hiace
1	Motocicleta marca Motogo línea Explorer
Aeronaves	2
1	Avioneta marca Bell
1	Helicóptero marca Bell
Cuentas bancarias	2
1	Q7.778,585.69
1	Q932,070.47

El precedente

Manuel Antonio Baldizón Méndez, nació el 6 de mayo de 1970 es originario de Flores, Petén; es político, abogado y empresario hotelero. En su cuenta de twitter se define como doctor en Derecho.

En noviembre de 2019 fue sentenciado a 50 meses de cárcel en los Estados Unidos, luego de declararse culpable de recibir dinero del narcotráfico para financiar sus campañas políticas.

Baldizón se presentó 1 de septiembre de 2020 al Buró Federal de Prisiones en McRae, Georgia, para cumplir su condena y fue recluido en la cárcel correccional McRae, de Georgia, Estados Unidos; y recobró su libertad el pasado 7 de junio de 2022.

Hasta ahora el MP no ha presentado la solicitud de extradición al Gobierno de EE. UU. para que el político enfrente a la justicia por los delitos por los cuales se le persigue en el país.

¿Cómo la liberación de Manuel Baldizón podría incidir en las fuerzas políticas del país?

Tue, 21 Jun 2022 11:00:16 +0000

El pasado 7 de junio Manuel Baldizón dejó la prisión McRae del estado de Giorgia. Salió 18 meses antes de cumplir su condena que finalizaba el 16 de diciembre de 2023.

Baldizón recibió una pena de 50 meses de cárcel porque aceptó dinero del narcotráfico para financiar sus campañas en Guatemala, pero no es el único caso que pesa sobre sus hombros.

La Fiscalía Especial Contra la Impunidad (Feci) mantiene activa una alerta roja internacional contra Baldizón porque sospechan que también participó en la red internacional de sobornos, conocida como el Caso Oderbrecht.

Pero a una semana que la justicia norteamericana liberó a Baldizón el Ministerio Público (MP) de Guatemala no ha sido notificado, según su portavoz Juan Luis Pantaleón.

“Por el momento el MP no ha sido notificado al respecto, sin embargo la Feci ya requirió información respecto a su situación legal en Estados Unidos para proceder con los trámites que correspondan”, señaló.

Lea también

Estados Unidos deja en libertad a Manuel Baldizón quien se había declarado culpable de lavado de dinero

La libertad anticipada que recibe Baldizón lo deja fuera de la cárcel en pleno periodo preelectoral, pero por ahora no vendrá a Guatemala, temé por su vida y solicitó un asilo político.

Baldizón queda en libertad en un momento clave para la política y la democracia, donde el lema de la lucha contra la corrupción que frustró su casi asegurada presidencia en 2015 ha ido perdiendo fuerza con el pasar de los años.

Simplemente con el hecho de permanecer en libertad, venga o no a Guatemala analistas afirman que Baldizón va a incidir en el pulso político de las elecciones generales del 2023.

Tras los jóvenes

Manuel Baldizón es conocido para la mayoría de guatemaltecos. En 2011 y 2015 estuvo cerca de alcanzar la presidencia pero las investigaciones de hace siete años frenaron sus ambiciones presidenciales.

En este 2022 el lema de lucha contra la corrupción ha ido perdiendo fuerza, incluso es asociado a la extrema izquierda según Allan Ortiz, analista político y director de Guate Activa.

“Si Baldizón no participa de manera directa como candidato fácilmente podría apadrinar a un personaje o grupo alrededor de un proyecto político. No es secreto que el hijo de Baldizón impulsa ‘Cambio’, y que a pesar de intentar una narrativa de distancia de su papá a final de cuentas es su hijo”.

Pero para las elecciones del próximo año habrá nuevos votantes, que quizá por falta de interés en la política desconocerán los antecedentes de Baldizón, un personaje fuera de foco desde 2015, y esto puede ser utilizado a su favor.

“La data sugiere que el votante joven desconoce nombres de candidatos favoritos, los de 18 a25 años algo habrá escuchado de Sandra Torres, Zury Ríos y Roberto Arzú, pero no de Baldizón lo que lo convierte en un candidato virtual para esas audiencias porque lo desconocen”, explicó Ortiz.

Pero Marielos Chang, analista política, estima que aunque la figura de Baldizón acapare un caudal interesante de votantes tendrá el mismo reto que Sandra Torres: luchar contra un anti voto.

“Puede significar que vaya a tener un caudal de votos pero que encuentre un tope, a diferencia de otras figuras o candidatos que se están dando a conocer y que tienen posibilidades de crecimiento; creo que el caso de Baldizón podría ser similar al de Sandra Torres”.

Lea también: De su puño y letra, Manuel Baldizón pide a Consuelo Porras ser colaborador eficaz

Ofertas populistas

Aunque los expertos no saben medir que tanto puede inclinar en la balanza política Manuel Baldizón, hay quienes sospechan que la candidata más afectada podría ser Sandra Torres.

Ambos han basado su oferta político electoral en los programas sociales y discursos populistas, lo que reñiría con los simpatizantes que mantiene Torres sin contar que la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) corre el riesgo de desaparecer.

“Él es un populista y dice lo que la gente quiere escuchar, por eso atrae a las personas por su discurso, siempre lo ha manejado de esa forma. Todo a través de los discursos y los obsequios podría favorecerse o bien a cualquiera que decida apadrinar”, señaló Pedro Cruz, integrante de Primero Guatemala.

Independiente si es candidato o si tan solo juega el rol de padrino, Baldizón si va a incidir en las elecciones del próximo año por lo que se requiere que todos los votantes se informen, agregó Cruz.

“Baldizón va a influir en las próximas elecciones. Mantiene su estructura, la gente a su alrededor aún le responde o le debe favores, probablemente va a retomar. Yo esperaría que el TSE logre aplicar el 113 constitucional a todo aquel posible candidato donde la honorabilidad se tome en consideración”.

Todos los expertos apuntan que Baldizón va a tratar de repetir la fórmula “Alfonso Portillo”, quien tras reconocer crímenes en México, apoyado de una robusta estrategia política logró ganar la presidencia.

“Si canaliza una campaña exitosa si podría acaparar un caudal de voto interesante, porque tienen que minimizar los señalamientos penales que enfrentó en Estados Unidos, se debe evaluar qué respuesta tendrá el electorado guatemalteco”, explicó Jorge Wong, politólogo.

Los analistas destacan que los votantes deben de tener antecedentes de todos los candidatos y personajes que orbiten a su alrededor, para evitar que la ignorancia premie en las elecciones y se coloque a un lobo con piel de oveja en la presidencia.

Estados Unidos deja en libertad a Manuel Baldizón quien se había declarado culpable de lavado de dinero

Wed, 08 Jun 2022 16:52:04 +0000

El excandidato a la Presidencia de Guatemala, Manuel Antonio Baldizón Méndez, salió el martes 7 de junio de 2022 de la cárcel estadounidense en la que se encontraba purgando una condena de 50 meses luego de declarase culpable de lavado de dinero.

Según el Buró Federal de Prisiones (BOP) de Estados Unidos, Baldizón fue liberado el 7 de junio de 2022. El excandidato presidencial del desaparecido partido Líder, estaba en la cárcel correccional McRae, de Georgia, Estados Unidos desde el 1 de septiembre de 2020.

Mientras estuvo preso en Estados Unidos, el BOP, registraba que Baldizón era el preso 19167-104 y se mencionaba que su fecha de liberación era el 16 de diciembre de 2023.

Es decir, Baldizón salió libre 18 meses antes de la fecha que se establecía y cumplió 21 meses en prisión.

Lea además

Rechazan acción legal para retirar medidas cautelares a inmuebles vinculados a Manuel Baldizón

Según se informó, Baldizón estaría en Miami, Estados Unidos, mientras soluciona su situación migratoria en ese país y pendiente a un posible retorno a Guatemala.

Baldizón se declaró culpable de lavado de dinero y fue sentenciado a más de cuatro años (50 meses) de cárcel en Estados Unidos, en noviembre del 2019, según la Fiscalía del Distrito Sur de Florida.

Documentos públicos de la Corte del Distrito Sur de Florida detallan que Baldizón se entregó el 1 de septiembre en la cárcel correccional McRae, de Georgia Estados Unidos.

Lea además: Feci entrega a Senabed inmueble donde funcionaba sede del extinto Partido Líder de Manuel Baldizón

En los archivos de la Corte del Distrito Sur de Florida, en el caso Estados Unidos de América contra Manuel Antonio Baldizón Méndez, también está un documento fechado 9 de septiembre del 2020 en el que se acordó, que como Baldizón ya estaba en prisión, se le otorgó liberar las fianzas personales y devolución de la fianza en efectivo.

Expresa que Las fianzas personales (Manuel Antonio Baldizon Vargas, Jorge Eduardo Baldizon Vargas y Rosa María Vargas Morales) quedaban liberados de más responsabilidad u obligación de conformidad con las fianzas personales que previamente ejecutaron en este caso

Además, se ordenaba al Secretario del Tribunal que devuelva el efectivo de la fianza de US$ 50 mil y los intereses que devengó a favor de la depositante Rosa M. Vargas Morales, esposa de Baldizón.

Captura de Baldizón

Baldizón fue detenido en el Aeropuerto Internacional de Miami, Estados Unidos, el 21 de enero del 2018, por una orden de captura librada a través de la Policía Internacional (Interpol), en la que se le acusaba de los delitos de asociación ilícita, cohecho pasivo y lavado de dinero y otros activos, vinculado al caso Odebrecht.

En 2018 documentos judiciales señalaron que el dos veces excandidato presidencial guatemalteco (2011 y 2015) “negoció” con la Fiscalía, pero no se hicieron públicos los detalles del acuerdo.

Le puede interesar: Amparo frena que Senabed firme convenio para que edificio extinguido a Manuel Baldizón sea utilizado como albergue para pacientes con coronavirus

Una de las propiedades compradas por Baldizón con dinero proporcionado por el narcotráfico estaría valorada en US$800 mil (unos Q6 millones 240 mil) según los documentos publicados por la Fiscalía.

El fundador de Libertad Democrática Renovada (Lider) “realizó transacciones financieras, incluida la compra de propiedades en Miami, para ocultar el hecho de que a sabiendas había aceptado contribuciones de campaña (dinero) de narcotraficantes”, indicó la Fiscalía.

Qué dice el MP

Se consultó al MP sobre que procede luego de la liberación de Baldizón en EE. UU. y señaló que aún no han sido notificados.

“Por el momento el Ministerio Público no ha sido notificado al respecto. Al momento de recibir la comunicación oficial se realizarán las gestiones correspondientes”, señaló la Fiscalía sin profundizar en detalles.

Respecto a las acciones que se seguirán el MP dijo que “se analizarán al recibir la notificación”.

Detalles

Mientras Manuel Baldizón era detenido en Miami, Florida, por estar vinculado con el caso Odebrecht, en Guatemala fueron capturados el abogado Diego Chacón Yurrita y el arquitecto Jorge Eduardo Antillón Klüssman, señalados de haber sido colaboradores políticos del excandidato a la Presidencia.

Al momento de su captura, Chacón Yurrita dijo ser abogado corporativo que había hecho operaciones notariales para Baldizón y Según la imputación del MP, Baldizón habría delegado en el abogado la apertura de cuentas a nombre de sociedades formadas en el extranjero y la coordinación de pagos de la constructora Odebrecht.

Chacón Yurrita habría actuado en el marco de una negociación entre la empresa brasileña y funcionarios locales y políticos, entre quienes se encontraría en ese entonces el presidenciable del partido Líder, por el contrato de la ampliación de la ruta CA2 Occidente, por US$399.4 millones.

Un testigo brasileño utilizado por la Fiscalía indicó que conoció al notario en las oficinas de Regal Group, una de las empresas de Baldizón, y que después, junto con un directivo de Meinl Bank, con sede en el paraíso fiscal Antigua y Barbuda, coordinaron la apertura de las cuentas para recibir el dinero de Odebrecht.

“Diego me dijo que abrió la cuenta a nombre de American Legal Advisor Corp. En junio de 2014, Baldizón me pidió que depositara US$100 mil en una cuenta en Panamá, a nombre de Rentamos Ltd”, testificó en su momento un directivo de la constructora brasileña.

Rentamos Ltd. vuelve a conducir a Baldizón, pues era una entidad constituida en las Islas Vírgenes Británicas y facultó a Lubia Edith Catalán Espinoza, según un poder general suscrito en Panamá el 24 de febrero de 2011, para ejercer la representación en toda operación comercial.

Catalán Espinoza no era desconocida en la red de empresas ligadas a Baldizón, ya que fungió como subgerente general de la empresa de cable Telesky, S.A., según un nombramiento registrado el 1 de septiembre de 2016. Telesky, S.A., donó Q2.8 millones a la campaña del partido Líder en 2015.

La firma fue parte de una red más amplia de empresas que registraron Q12 millones de los Q33.95 millones reportados por Líder al Tribunal Supremo Electoral en los pasados comicios.

El equipo legal de Baldizón no niega que este notario haya efectuado operaciones para el político petenero; sin embargo, señala que “fue parte de su labor como abogado mercantilista”.

La trama Odebrecht

El caso de sobornos de la constructora Norberto Odebrecht fue revelado luego de que en Brasil se emprendió la mayor investigación por corrupción.

El caso llevó el nombre Lava Jato y salió a luz pública en 2014. En este la fiscalía brasileña investigó a la petrolera estatal Petrobrás por el cobro de comisiones a empresas contratistas, entre estas la constructora Norberto Odebrecht.

A raíz de esta indagación, el Departamento de Justicia de Estados Unidos inició su propia investigación, ya que la compañía llevó a cabo algunas de estas operaciones desde Miami, Florida.

En diciembre de 2016, la empresa reconoció su culpabilidad ante un tribunal federal en Estados Unidos, por el pago de sobornos en 12 países, a través de su “Departamento de Operaciones Estructuradas”, por un monto de US$788 millones, a cambio de contratos públicos.

Entre estos países se encontraba Guatemala, donde los directivos admitieron el pago de US$18 millones en sobornos.

El 13 de diciembre de 2016, Emilio Odebrecht, hijo del fundador de la compañía, indicó en su testimonio ante la Procuraduría General de Brasil que brindar “ayuda” a los políticos era lo que se tenía que hacer para conseguir contratos, y que si se querían los mejores proyectos había que financiar en secreto sus campañas. “Todo esto que sucedía era normal, institucionalizado”, cita la revista Bloomberg, sobre esa audiencia.

En Guatemala, la investigación parte de una denuncia presentada por la Contraloría General de Cuentas en la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (Feci). Esta ya contaba con información que vinculaba al ministro de Comunicaciones del gobierno del Partido Patriota, Alejandro Sinibaldi, con Odebrecht, a partir del caso Corrupción y Construcción.

Sin embargo, la ampliaron luego de la colaboración con las autoridades brasileñas.

¿Por qué Baldizón?

En la imputación contra Baldizón el testimonio del directivo brasileño señaló que se hicieron los pagos porque este podía llegar a ser el próximo presidente de Guatemala.

La anuencia de Sinibaldi para permitirle participar en el negocio también podría tener otra motivación.

Tal y como señala la defensa del político, la bancada de Líder no votó por el préstamo que asignó los fondos para la obra y, es más, el entonces jefe de ese bloque, Roberto Villate, denunció públicamente el pago de sobornos por los votos en el Congreso.

Sin embargo, como recuerda una fuente legislativa bajo confidencialidad, la coacción era una de las formas de operar de Baldizón, a través de su bancada.

“Por ejemplo, el caso TCQ —usufructo oneroso en el Puerto Quetzal, por el que se juzga al expresidente Otto Pérez— también fue denunciado originalmente por el bloque del cancelado partido Líder, en 2013. Él operaba así, primero amenazaba y luego negociaba”, señala la fuente.

De hecho, el 17 de mayo de 2013, Líder, por medio del diputado Villate, recibió un amparo provisional para que el presidente Pérez Molina se pronunciara sobre la lesividad del usufructo a TCQ.

El testimonio del directivo brasileño apunta a un intento de presión de parte del político. Asegura que el notario de Baldizón, Diego Chacón, “llamó una o dos veces más para que Odebrecht comprara máquinas chinas de una empresa de la que era representante, para ponerlas a trabajar en el proyecto (…) No accedimos, pues debíamos exportar todo desde Brasil (…) Además, no me pareció bueno, pues ya todos sabían que esa empresa era de él”.

Una investigación de la revista Contrapoder, en abril de 2016, señaló las operaciones de importación de maquinaria china del expresidenciable. El reportaje, El penúltimo negocio de Manuel Baldizón, lo señala de haber constituido una red de empresas para acaparar contratos de construcción por Q79 millones.

La publicación destaca como una pieza de esta operación a la Empresa Transnacional de Construcción, S.A. (Emtrac), una filial para Centroamérica del fabricante de excavadoras Liu Gong.

Emtrac, según pudo constatar Prensa Libre, fue conformada con una sociedad anónima local, Rentamos S.A., y dos entidades extranjeras, Ivers Trade Inc y Conasa Capital Managers Inc.

Estas conducen de nuevo hacia el político petenero y a una de sus propiedades, Casa Praga.

Emtrac tenía como accionista constituyente a Julio Antonio Yool Tay, quien también tenía un mandato registrado en Panamá para representar a Conasa Capital Managers.

Yool Tay también constituyó la Empresa Regional de Autobuses, la cual donó Q4 millones a la campaña de Líder en 2015, según registros del TSE, y cuyo representante legal fue Carlos Gilberto Solórzano Morales, el guardia capturado en Casa Praga.

Otro de los aprehendidos por el caso Odebrecht, Antillón Klussman, obtuvo la representación de la empresa Ivers Trade Inc. en un poder general registrado en Panamá en 2012.

Momentos claves

La rehabilitación de la ruta CA-2 Occidente, que dio pie al caso.

2011, diciembre: se concreta la primera reunión entre directivos de Odebrecht y el futuro ministro de Comunicaciones, Alejandro Sinibaldi.
2012, octubre: el Congreso aprueba de urgencia nacional los préstamos para la obra.
2013, mayo: Odebrecht recibe los primeros pagos e inicia las transferencias ilícitas a Sinibaldi y Arturo Batres. En junio comienza la ejecución de la obra.
2014, marzo: continúan los desembolsos a la constructora. A partir de junio empiezan las transferencias a Baldizón.
2015, septiembre: se registra el último desembolso a Baldizón por US$900 mil, a una empresa en China.
2015, septiembre: tras la derrota electoral, Baldizón no recibe más transferencias. Estas suman US$1.36 millones de los US$3 millones acordados.

Caso que salpicó a varios

Odebrecht habría buscado garantizarse adjudicaciones.

Según la investigación del Ministerio Público, Baldizón habría viajado a Brasil para reunirse con ejecutivos de la compañía.
Los representantes le habrían dado dinero para garantizar el recibimiento de adjudicaciones en caso de que él ganara la Presidencia en el 2015.
El objetivo de la firma habría sido pactar el contrato para la construcción de la CA-2 Occidente.
El ente investigador informó en enero que también Alejandro Sinibaldi, ministro de Comunicaciones en el gobierno del Partido Patriota, había recibido US$19.7 millones, los cuales repartió.
De ese monto, Baldizón habría recibido más de US$3 millones, por medio de un abogado que creó cuentas bancarias para recibir el dinero.
El 21 de enero, las autoridades migratorias de EE. UU. detuvieron a Baldizón en Miami, cuando regresaba de República Dominicana.
El excandidato presidencial pidió asilo político, lo cual le fue denegado.

Caso Transurbano

Baldizón también es procesado en Guatemala por el Caso Transurbano, un fraude millonario de las arcas del Estado para sus campañas presidenciales.

En ese caso fueron procesadas 18 personas, entre ellas expresidente Álvaro Colom Caballeros y parte de gabinete por anomalías en el proyecto de autobuses y el desvío de fondos a empresas de seguridad del excandidato presidencial por el extinto partido Corazón Nueva Nación (CNN) Otto Bernal.

Las pesquisas del caso iniciaron en 2011, cuando el partido Libertad Democrática Renovada (Líder) declaró ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE) Q 11 millones 54 mil 425.00, pero la investigación determinó que el 87.44% de los aportes no provenían de los supuestos financistas.

La investigación preliminar detalló que en 2015 el monto declarado fue de Q12 millones y la investigación estableció que el 100% de dichos aportes no pertenecían a los supuestos financistas.

El MP contabilizó que Q6.5 millones del subsidio público destinado al Transurbano fueron canalizados directamente hacia las campañas electorales del partido Líder de Baldizón en 2011 y 2015.

Rechazan acción legal para retirar medidas cautelares a inmuebles vinculados a Manuel Baldizón

Mon, 19 Jul 2021 20:17:27 +0000

La Cámara de Amparo y Antejuicio de la Corte Suprema de Justicia emitió una resolución con la que rechazó una solicitud de amparo promovida por entidades vinculadas con Manuel Baldizón, para dejar sin efecto medidas cautelares dictadas sobre más de 20 inmuebles.

Se trata de 19 propiedades en Petén y dos en el departamento de Guatemala, vinculadas con el excandidato presidencial Manuel Baldizón, quien fue condenado a más de cuatro años de cárcel en Estados Unidos por delitos de lavado de dinero.

Baldizón también es requerido en Guatemala por investigaciones de casos de corrupción en los que habría participado durante su vida política en el país, al frente del extinto partido Libertad Democrática Renovada (Líder).

Representantes de las entidades Mobilia Desarrollos, S. A., Proyectos Habitacionales Praga, S. A., Riedel Group S. A., y Desarrollos Macroindustriales S. A., vinculadas con Manuel Baldizón, buscaban dejar sin efecto las medidas cautelares dictadas el 17 de octubre de 2019 por la Corte de Apelaciones de Mayor Riesgo.

Lea más

Hotel lujoso de Manuel Baldizón se convierte en sede antidrogas de la PNC

La petición de las medidas cautelares fue interpuesta por la Fiscalía Especial contra la Impunidad del Ministerio Público, como parte de las investigaciones por varios casos como Odebrecht y Cooptación del Estado, entre otros.

Desde que comenzaron las investigaciones por casos de corrupción, en 2015, decenas de bienes vinculados a Baldizón han pasado a ser administrados por el Estado bajo la herramienta legal de la extinción de dominio.

Vehículos, residencias particulares, edificios, dinero en efectivo, joyas y hasta piezas prehispánicas han sido incautadas y extinguidas por las autoridades, como parte de las investigaciones contra el excandidato presidencial.

Feci entrega a Senabed inmueble donde funcionaba sede del extinto Partido Líder de Manuel Baldizón

Thu, 04 Mar 2021 19:59:15 +0000

La Fiscalía Contra la Impunidad (Feci) entregó este jueves 4 de marzo a la Secretaría Nacional de Bienes en Extinción de Dominio (Senabed) el inmueble en el que funcionaba la sede del extinto partido Líder de Manuel Baldizón, preso en EE. UU.

TAMBIÉN LEA

Salud advierte que no se vacunará contra el covid-19 si a la persona todavía no le corresponde en los listados

De acuerdo con el Ministerio Público (MP), al inmueble, ubicado en la 13 calle 02-52 de la zona 1 capitalina, le fue decretada una medida cautelar de inmovilización por el Juzgado de Extinción de Dominio.

“El Ministerio Público y la Feci procedieron a realizar la entrega a la Secretaría Nacional de Bienes en Extinción de Dominio del inmueble ubicado en la 13 calle 02-52 zona 1, atribuido a la sociedad Proyectos del Orbe, S.A.”, informó la Fiscalía en su cuenta de Twitter.

También lea: Amparo frena que Senabed firme convenio para que edificio extinguido a Manuel Baldizón sea utilizado como albergue para pacientes con coronavirus

#ExtinciónDeDominio
Manuel Baldizón

MP/FECI, procedió a realizar la entrega a la Secretaría Nacional de Bienes en Extinción de Dominio, del inmueble ubicado en la 13 calle 02-52 zona 1, atribuido a la sociedad Proyectos del Orbe, S.A. pic.twitter.com/yup0k2JfRc

— MP de Guatemala (@MPguatemala) March 4, 2021

Baldizón fue detenido en el Aeropuerto Internacional de Miami el 21 de enero del 2018, por una orden de captura librada a través de la Policía Internacional (Interpol), en la que se le acusaba de los delitos de asociación ilícita, cohecho pasivo y lavado de dinero y otros activos.

En 2018, documentos judiciales señalaron que el dos veces excandidato presidencial guatemalteco (2011 – 2015) “negoció” con la Fiscalía, pero no se hicieron públicos los detalles del acuerdo.

También lea: Sala rechaza petición de Manuel Baldizón y cuatro de sus propiedades seguirán inmovilizadas
“A partir de entonces, Baldizon Méndez realizó transacciones financieras, incluida la compra de propiedades en Miami, para ocultar el hecho de que a sabiendas había aceptado contribuciones de campaña (dinero) de narcotraficantes”, detalla el comunicado emitido por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, a través de la Fiscalía del Distrito Sur de Florida.

También lea: De su puño y letra, Manuel Baldizón pide a Consuelo Porras ser colaborador eficaz
Documentos públicos de la Corte del Distrito Sur de Florida detallan que Baldizón se entregó el 1 de septiembre en la cárcel correccional McRae, de Georgia Estados Unidos.

Manuel Baldizón: los detalles del prisionero 19167-104, la cárcel de Estados Unidos en la que se encuentra y la fecha su posible liberación

Wed, 23 Sep 2020 21:25:54 +0000

Lea también

Caso Jabes Meda: reducen 18 años de su condena por haber arrollado a estudiantes

Documentos públicos de la Corte del Distrito Sur de Florida detallan que Baldizón se entregó el 1 de septiembre en la cárcel correccional McRae, de Georgia Estados Unidos.

Según el documento, Baldizón tenía síntomas de covid-19 y fue puesto en cuarentena de 14 días, por lo que no podía entregarse, pues necesitaba viajar y estar en contacto con más personas y eso contravenía las disposiciones de la cuarentena.

Documento de la la Corte del Distrito Sur de Florida que revelan que Baldizón se contagió de coronavirus. (Fotos Prensa Libre)

Devuelven fianza a Baldizón

Expresa que Las fianzas personales (Manuel Antonio Baldizon Vargas, Jorge Eduardo Baldizon Vargas y Rosa María Vargas Morales) quedan liberados de más responsabilidad u obligación de conformidad con las fianzas personales que previamente ejecutaron en este caso

Además, se ordena al Secretario del Tribunal que devuelva el efectivo de la fianza de US$ 50 mil y los intereses que devengó a favor de la depositante Rosa M. Vargas Morales, esposa de Baldizón.

Cómo es la cárcel donde está Baldizón

CI McRae es una cárcel de baja seguridad destinada para hombres y está ubicada en 112 Jim Hammock Drive, Mcrae Helena, Georgia, y actualmente alberga 1 mil 431 presos.

Esta cárcel es propiedad y operada por Corrections Corporation off America (CoreCivic), una empresa privada que tiene contrato con el Buró Federal de Prisiones para administrarla desde 2000.

Según el BOP, Baldizón tiene el número de registro 19167-104, y lo tiene registrado como hombre de 50 años de edad, que guarda prisión en CI McRae de Georgia y detalla que será liberado el 16 de diciembre del 2023.

Ficha de Manuel Baldizón en el que tiene el número de registro 19167-104 del BOP, y en la que dice saldrá libre en diciembre del 2023 (Foto Prensa Libre: BOP)

Los reclusos que tienen voluntad de aprender cosas nuevas pueden acceder a programas educativos y de capacitación vocacional que los prepararán para un reingreso exitoso cuando sean liberados, tales como carpintería, licencia de conducir comercial (CDL), aplicaciones informáticas, construcción y oficios de construcción, artes culinarias, electricidad, horticultura y paisajismo, mampostería, pintura, plomería, preparación de la fuerza laboral y técnico veterinario.

Cuenta con servicios de salud, psicología, programa de rehabilitación de drogas, biblioteca y servicios recreativos y de actividades como baloncesto, juegos de mesa, escritura creativa, y tejido.

CI McRae es una cárcel de baja seguridad destinada para hombres y está ubicada en 112 Jim Hammock Drive, Mcrae Helena, Georgia, Estados Unidos. (Foto Prensa Libre: Google Maps)

Condena de Baldizón

Baldizón fue detenido en el Aeropuerto Internacional de Miami, Estados Unidos, el 21 de enero del 2018, por una orden de captura librada a través de la Policía Internacional (Interpol), en la que se le acusaba de los delitos de asociación ilícita, cohecho pasivo y lavado de dinero y otros activos.

En 2018 documentos judiciales señalaron que el dos veces excandidato presidencial guatemalteco (2011 y 2015) “negoció” con la Fiscalía, pero no se hicieron públicos los detalles del acuerdo.

“A partir de entonces, Baldizon Mendez realizó transacciones financieras, incluida la compra de propiedades en Miami, para ocultar el hecho de que a sabiendas había aceptado contribuciones de campaña (dinero) de narcotraficantes”, detalla el comunicado emitido por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, a través de la Fiscalía del Distrito Sur de Florida.

Una de las propiedades compradas por Baldizón con dinero proporcionado por el narcotráfico estaría valorada en US$800 mil (Q6-4 millones) según los documentos publicados por la Fiscalía.

En esa fecha fue condenado a 50 meses de cárcel.

Este es el mapa de la cárcel donde está Manuel Baldizón.

Amparo frena que Senabed firme convenio para que edificio extinguido a Manuel Baldizón sea utilizado como albergue para pacientes con coronavirus

Thu, 18 Jun 2020 14:02:59 +0000

Desde hace 20 días se dio a conocer que el edificio ubicado en el periférico de Quetzaltenango, zona 8, sería utilizado para albergar a pacientes con coronavirus, un anunció que captó la atención de la población porque el inmueble fue extinguido por la Secretaría Nacional de Bienes en Extinción de Dominio al expresidenciable Manuel Baldizón.

LE PUEDE INTERESAR:

Esto dice Salud sobre las pruebas de covid-19 que ofrecen hospitales privados de Xela

De acuerdo con el Ministerio Público (MP) y el Ejecutivo firmarían un acuerdo para el uso sería temporal del inmueble, por seis meses, para afrontar la crisis por la pandemia del coronavirus.

“No se tiene firmado el convenio, la situación fue que el dueño del edificio había puesto un amparo en relación a esto, se le negó el amparo, pero tienen derecho a una respuesta, entonces están a la espera que se resuelva la situación legal y posteriormente que se pueda firmar el convenio”, informó Érick Tzún, gobernador de Quetzaltenango,

Las autoridades departamentales tampoco han podido ingresar al edificio para observar las modificaciones y mejoras necesarias para que pueda alojarse a pacientes con coronavirus.

“Hemos tenido acercamientos con algunas personas del lugar para que nos puedan dar la planificación de cómo ha estado el edificio, para saber en qué estado se encuentra, para adelantarnos a la situación, pero hasta que se tenga firmado el convenio se podrá intervenir en el mismo”, indicó.

Se consultó a Gladys Galeano, integrante del departamento de Prensa del MP, pero no brindó detalles sobre el amparo y el atraso en la firma del convenio.

Después el MP informó que el representante legal planteó un amparo ante la información respecto a que se podría prestar el inmueble al Ejecutivo, pero la Corte Suprema de Justicia (CSJ) no otorgó el amparo.

Datos del edificio

De acuerdo con evaluadores se estima que el costo del edificio podría ser de Q30 millones.

El edificio habría funcionado como hotel, ya que la empresa propietaria Regal Group es propietaria de los otros hoteles Ramada de Baldizón.

El 20 de febrero del 2019 el MP entregó a la Senabed el edificio vinculado a Baldizón. (Foto Prensa Libre: cortesía)

Firmarán convenio para que edificio extinguido a Manuel Baldizón se utilice para pacientes con coronavirus

Tue, 26 May 2020 18:38:30 +0000

La decisión se tomó en una reunión entre el Ministerio Público (MP) y el Ejecutivo como parte de la respuesta para enfrentar la pandemia por el covid-19.

LE PUEDE INTERESAR

Resultados de coronavirus se retrasan por saturación en el Laboratorio Nacional, según PDH

El MP informó que se acordó firmar un convenio con el Ejecutivo para ceder temporalmente el edificio producto de la extinción de domino que la Secretaría Nacional de Administración de Bienes de Extinción de Dominio había adjudicado al ente investigador.

Añade que la fiscal general, Consuelo Porras, mostró su disposición para suscribir el acuerdo, por lo que equipos técnicos trabajan para la formalización del mismo, mediante la coordinación interinstitucional.

El inmueble, en el que funcionaba un hotel en Quetzaltenango, será utilizado para atender a pacientes positivos por covid-19.

Se tiene contemplado otorgar al Organismo Ejecutivo el uso temporal del edificio para un plazo de aproximado de seis meses, posiblemente prorrogables dependiendo, depende cómo siga la pandemia.

Con el acuerdo, el Ejecutivo podrá hacer uso del inmueble y determinará si es necesario adecuarlo a las necesidades y los fines que consideren.

También se tomarán las medidas sanitarias cuando concluya su uso en la atención de pacientes y garantizar que cuando se vuelva a utilizar el inmueble para temas ajenos a la pandemia, no exista ningún inconveniente.

Manuel Baldizón, excandidato presidencial de Guatemala. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL).

Manuel Baldizón fue detenido en el Centro de Procesamiento Krome, en Miami, Florida, luego de haber sido señalado por el Ministerio Público (MP) y la extinta Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) de haber recibido el pago de sobornos por parte de la constructora Odebrecht, junto al también excandidato a la presidencia Alejandro Sinibaldi.

Baldizón, se declaró culpable de lavado de dinero y fue sentenciado a más de cuatro años (50 meses) de cárcel en Estados Unidos, informó el 12 de noviembre del 2019 la Fiscalía del Distrito Sur de Florida.

Exdiputado de Líder Roberto Villate es beneficiado y juez dicta falta de mérito

Tue, 21 Jan 2020 17:18:40 +0000

El exdiputado y exsecretario del partido Libertad Democrática Renovada (Líder) Roberto Villate fue beneficiado con la decisión del juez en el proceso que enfrenta.

Lea además:

Sandra Torres recibe un revés judicial en caso de financiamiento electoral a la UNE

El juez Sexto Penal Carlos Toledo dictó falta de mérito contra el exlegislador porque consideró que no obstaculizó la fiscalización de las cuentas de esa organización política.

Líder es un partido político que ya se encuentra cancelado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) y postuló a la presidencia al político Manuel Baldizón que enfrenta juicio en Estados Unidos por lavado de dinero.

EL exdiputado Villate perdió la inmunidad desde el 24 de agosto de 2017, después de una larga batalla legal en la que interpuso 14 acciones de recusación que dilataron el proceso durante un año.

Villate es señalado por el fiscal del Ministerio Público por supuestamente no haber reportado Q21.7 millones ante el TSE, cuando fue secretario general de Líder.

Contenido relacionado

CC suspende provisionalmente el decreto de aceptación de cargos

Renuncia segundo fiscal de la Feci en menos de seis meses

Capturan a asesor del Maga que exigía dinero a cambio de no divulgar supuestos negocios ilícitos

Sala rechaza petición de Manuel Baldizón y cuatro de sus propiedades seguirán inmovilizadas

Thu, 19 Dec 2019 18:25:36 +0000

La Sala Segunda de Mayor Riesgo rechazó la apelación que la defensa del excandidato presidencial Manuel Baldizón presentó para poder recuperar cuatro de sus propiedades que están inmovilizadas.

Lea además:

Así es el edificio inmovilizado que Manuel Baldizón usaría como hotel

Julio Jerónimo Sazo, abogado de Baldizón, en la audiencia argumentó que no se puede aplicar esa medida a esos bienes vinculadas a empresas de la familia.

“La Ley es clara y se aplica para los bienes, en caso que se retiré la inmovilización los bienes seguirán ahí y en cualquier momento los pueden dar en extinción”, consideró Jerónimo Sazo y expuso que no era mantener las medidas cautelares en los bienes del expresidenciable.

El abogado de Baldizón expuso que por no tener la administración de los bienes “se han perdido negocios” y que la inmovilización ha tenido otros efectos perjudiciales.

La Fiscalía Especial contra la Impunidad expuso que el retiro de las medidas cautelares en los bienes podría provocar “daños a terceros” porque podría ser vendidos y las personas que compran podrían ignorar las condiciones y luego tener dificultades porque los bienes están “inmovilizados”.

Los bienes reclamados son dos hoteles en Flores, Petén y una casa en la zona 1 capitalina. Además de otro predio en el departamento de Guatemala.

Al menos 39 bienes inmuebles y 20 vehículos vinculados con Manuel Baldizón han quedado inmovilizados por el MP, como parte de la investigación por el caso Odebrecht.

Abogado

Jerónimo Sazo fue secretario del juez de Mayor Riesgo B, Miguel Ángel Gálvez, y fue parte del personal que conoció desde el comienzo el expediente de la Línea en el que fueron procesados el exbinomio presidencial Otto Pérez Molina y Roxana Baldetti.

El abogado de Baldizón tiene conocimiento más detallado de la condición de casos de alto impacto que se han discutido en el Juzgado de Mayor Riesgo B y de procesos que surgieron de ese expediente.

Manuel Baldizón fue detenido en el Centro de Procesamiento Krome, en Miami, Florida, luego de haber sido señalado por el Ministerio Público (MP) y la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) de haber recibido el pago de sobornos por parte de la constructora Odebrecht, junto al también excandidato a la presidencia Alejandro Sinibaldi.

Contenido relacionado:

>Esto pasó en la audiencia de Manuel Baldizón en Miami, Florida

>Así fue como Baldetti quiso apartar a Sinibaldi de los sobornos de Odebrecht

>Cómo es el centro de detención donde está detenido Manuel Baldizón

Manuel Baldizón emite comunicado desde EE. UU. para confirmar su deseo de colaborar

Thu, 14 Nov 2019 13:56:59 +0000

El excandidato a la presidencia Manuel Baldizón emitió un comunicado para dar a conocer su postura respecto al caso que enfrenta en Estados Unidos y Guatemala.

Lea además:

Manuel Baldizón es condenado en EE. UU. por lavado de dinero

La comunicación surge después que se confirmara que envió una carta a la fiscal general María Consuelo Porras para expresar su intención de colaborar en las investigaciones.

El exaspirante a la presidencia del extinto partido Líder ofreció ser colaborador eficaz para que los casos puedan ser judicializados.

“Tengo los medios de prueba suficientes para evidenciar que se están tergiversando los hechos; por tal razón, he puesto de manifiesto mi interés de colaborar con las investigaciones para que en realidad se cumpla con el fin del proceso penal, que es la averiguación de la verdad”, escribió Baldizón.

En Guatemala, el también exdiputado tiene procesos pendientes por el caso Transurbano y Odebrecht.

Comunicado publicado:

Baldizón está libre bajo fianza en Estados Unidos, procesado por delitos migratorios, pero después fue acusado por la justicia de ese país por lavado de dinero por el caso Odebrecht, cargo del cual habría expresado voluntad de declararse culpable y evitaría ir a juicio.

En octubre de 2018, después de haber hecho una disculpa pública a Guatemala y de renunciar a su solicitud de asilo en Estados Unidos, Baldizón escribió una carta de seis páginas a Porras donde con su puño y letra plasmó su intención de ser colaborador eficaz.

Contenido relacionado:

> Hotel lujoso de Manuel Baldizón se convierte en sede antidrogas de la PNC

> Esta es otra de las lujosas propiedades extinguidas a Manuel Baldizón

> VIDEO | Esta es la casa blanca de Manuel Baldizón

EE. UU. captura a banquero guatemalteco vinculado en caso de lavado de dinero

Tue, 12 Nov 2019 23:56:07 +0000

Las autoridades estadounidenses informaron sobre la captura de Álvaro Estuardo Cobar Bustamante, por un cargo de lavado de dinero.

Manuel Baldizón es condenado en EE. UU. por lavado de dinero

En una información divulgada por el Departamento de Justicia y la Fiscalía del Distrito Sur de Florida, Cóbar Bustamante es identificado como “director de un banco nacional guatemalteco”.

Según la memoria de labores del 2018 del Bancredit, Cobar Bustamante aparece como uno de los directores titulares.

Información obtenida de la Memoria de Labores del Bancredit. (Foto Prensa Libre: captura de pantalla)

La Fiscalía indicó que la denuncia penal y la acusación formal contra Cóbar Bustamante se logró gracias a la cooperación de múltiples testigos que también fueron procesados por tráfico de narcóticos.

El guatemalteco capturado habría ayudado a lavar dinero ilícito obtenido por actividades relacionadas con el tráfico de drogas.

El FBI inició una operación encubierta para reunir la suficiente evidencia contra el banquero que, en conversaciones grabadas, acordó aceptar dinero obtenido del narcotráfico y trasladar ese dinero en secreto hacia los Estados Unidos, utilizando su posición como director de un banco.

La fiscalía que investiga a Cóbar Bustamante es la misma que logró la condena contra el excandidato a la presidencia, Manuel Baldizón, por lavado de dinero.

La Superintendencia de Bancos informó que “tiene conocimiento de la información que se hizo pública y le está dando seguimiento”.

Manuel Baldizón es condenado en EE. UU. por lavado de dinero

Tue, 12 Nov 2019 21:37:28 +0000

Baldizón fue detenido en enero de 2018 en Miami y desde entonces poco se supo de él hasta este 12 de noviembre.

Lea además

De su puño y letra, Manuel Baldizón pide a Consuelo Porras ser colaborador eficaz

En 2018 documentos judiciales señalaron que el dos veces excandidato presidencial guatemalteco (2011 y 2015) “negoció” con la Fiscalía, pero no se hicieron públicos los detalles del acuerdo.

La Fiscalía dijo este martes que Baldizón “aceptó contribuciones de campaña sabiendo que estaban siendo realizadas por narcotraficantes y que eran ganancias del narcotráfico”.

“A partir de entonces, Baldizon Mendez realizó transacciones financieras, incluida la compra de propiedades en Miami, para ocultar el hecho de que a sabiendas había aceptado contribuciones de campaña (dinero) de narcotraficantes”, detalla el comunicado emitido por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, a través de la Fiscalía del Distrito Sur de Florida.

Una de las propiedades compradas por Baldizón con dinero proporcionado por el narcotráfico estaría valorada en US$800 mil (Q6-4 millones) según los documentos publicados por la Fiscalía.

Baldizón fue detenido en el aeropuerto internacional de Miami el 21 de enero en razón de una orden de captura librada a través de la Policía Internacional (Interpol), en la que se le acusaba de los delitos de asociación ilícita, cohecho pasivo y lavado de dinero y otros activos.

Vea además: Manuel Baldizón, coleccionista de vasijas mayas y carros de lujo

Baldizón es un empresario acaudalado. Debutó en la política en 2003, cuando alcanzó una curul en el Congreso de la República por el Partido Avanzada Nacional, pero en 2006 se trasladó a la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), y fue reelecto en el 2007 por ese mismo partido.

En 2007, como presidente de la Comisión de Finanzas, Baldizón, consiguió apoyo para aprobar un presupuesto del Estado para el siguiente año que dejó discrecionalidad al Ejecutivo para transferir fondos, seguir usando fideicomisos y organizaciones no gubernamentales para obras del Estado.

En el 2009, junto a otros 11 parlamentarios fundó el partido Líder. Luego fue candidato a la presidencia en 2011 por mencionado partido.

En el 2015 también participó en el proceso electoral, junto a Edgar Barquín como candidato a la vicepresidencia.

Manuel Antonio Baldizón Méndez, nació el 6 de mayo de 1970, en Flores, Petén.

El juicio, afirma la Fiscalía, fue parte de la Operación Black Mass, que es el resultado de los esfuerzos continuos de la Fuerza de Tarea contra el Crimen Organizado de Drogas (OCDETF), una asociación entre agencias federales, estatales y locales de aplicación de la ley. La misión de OCDETF es identificar, investigar y enjuiciar a los miembros de alto nivel de las empresas de tráfico de drogas y lavado de dinero, reuniendo la experiencia combinada y las habilidades únicas de las fuerzas del orden público federales, estatales y locales.

El Fiscal Federal Fajardo Orshan agradeció a las siguientes entidades y agencias por su colaboración, trabajo de investigación y asistencia en estos casos: el gobierno de Guatemala, la Sección de Narcóticos y Drogas Peligrosas de la División Criminal del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, la Oficina del Fiscal Federal para el Distrito Sur de California, la Oficina de Asuntos Internacionales de la División Criminal del Departamento de Justicia de los EE. UU., la Oficina de Campo del Miami del FBI, la Oficina del FBI en Guatemala, la Oficina de la DEA en Guatemala, las Investigaciones de Seguridad Nacional de la Agencia de Inmigración y Aduanas de los EE. UU. Protección en Miami.

El procesamiento de estos casos está a cargo del fiscal federal adjunto Walter M. Norkin

Documentos de la audiencia sobre el caso:

Contenido relacionado

> VIDEO | Esta es la casa blanca de Manuel Baldizón

> Hotel lujoso de Manuel Baldizón se convierte en sede antidrogas de la PNC

> Auge y caída del imperio Baldizón

De su puño y letra, Manuel Baldizón pide a Consuelo Porras ser colaborador eficaz

Sat, 09 Nov 2019 11:00:28 +0000

Manuel Baldizón, excandidato presidencial del extinto partido Líder y reclamado por la justicia por casos de corrupción, ofreció a María Consuelo Porras, fiscal General, ser colaborador eficaz para que los casos puedan ser judicializados.

Recomendamos leer

Auge y caída del imperio Baldizón

En Guatemala, el también exdiputado tiene procesos pendientes por el caso Transurbano y Odebrecht.

Actualmente, está libre bajo fianza en Estados Unidos, procesado por delitos migratorios, pero después fue acusado por la justicia de ese país por lavado de dinero por el caso Odebrecht, cargo del cual habría expresado voluntad de declararse culpable y evitaría ir a juicio.

Noticiero Guatevisión tuvo acceso a la carta.

La carta fue escrita mientras Baldizón estaba aún preso en el Centro de Detención Krome de Miami, Florida.

“Privado de mi libertad he meditado mucho sobre mi país, mi familia, mis seres queridos”, expresa, y añade que espera regresar. También resalta que “Guatemala necesita un cambio” porque, menciona, “viejas prácticas ilegales e ilegítimas que los guatemaltecos ya habíamos tomado como normales”.

Baldizón ya había enviado cartas a la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), según especifica él mismo en la página tres.

“Les he aportado información en documentos, nombres y detalles sobre diferentes casos que serán conocidos como casos de muy alto impacto, mismos dentro de los cuales participación dentro de ellos es vital para poder esclarecer y judicializar las mismas”, asegura el exaspirante.

Más adelante menciona: “Se me permita ser colaborador eficaz dentro de los diferentes casos que le he enviado a la Cicig, asumiendo con total entrega mi compromiso de apoyar la investigación penal”.

Según Juan Francisco Sandoval, jefe de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci), Baldizón habló sobre cuatro “temas” con la Cicig a finales de 2018, siempre mediante cartas. Precisó que él desconoce el contenido de la carta enviada a la jefa del Ministerio Público (MP).

Las cartas entre Baldizón y la comisión habrían terminado cuando el presidente Jimmy Morales oficializó en enero de este año que daba por finalizado el mandato.

Contenido relacionado

> Hotel lujoso de Manuel Baldizón se convierte en sede antidrogas de la PNC

> Esta es otra de las lujosas propiedades extinguidas a Manuel Baldizón

> VIDEO | Esta es la casa blanca de Manuel Baldizón

Juzgado de extinción de dominio inmoviliza 32 inmuebles de Manuel Baldizón

Mon, 04 Nov 2019 19:52:28 +0000

El Juzgado de Extinción de Dominio inmovilizó 32 inmuebles del excandidato presidencial Manuel Baldizón.

Lea además:

Encuentran piezas arqueológicas, muebles y vehículos de lujo en mansión de Baldizón

Entre las propiedades, 22 se encuentran en Petén, nueve en Guatemala y uno en Antigua Guatemala, Sacatepéquez.

La medida de aseguramiento fue requerida por la Fiscalía, en virtud de los hallazgos preliminares que resultaron de la investigación, circunstancias, que pueden estar contempladas dentro de algunas de las causales y actividades ilícitas contempladas en la Ley de Extinción de Dominio, informó el Ministerio Público.

Los inmuebles se encuentran en titularidad de Sociedades Anónimas que de una u otra forma están vinculadas.

Manuel Baldizón se encuentra recluido en Estados Unidos en un caso que lo señala por supuesto lavado de dinero, un delito del cual podría declararse culpable para poder reducir su pena en ese país.

Según registros judiciales de la Corte del Distrito Sur de Florida, el expolítico guatemalteco pide acordar concluir el caso bajo negociaciones que aún no son públicas.

El pasado 20 de diciembre Baldizón recuperó su libertad luego de que su familia cancelara US$50 mil de fianza. La corte le impuso una multa de US$1 millón de los cuales la familia adelantó el 5 por ciento, tal y como establece el acuerdo con el juzgado.

Una de las casas que pasarían a favor del Estado. (Foto Prensa Libre: MP)

Contenido relacionado:

>La red de testaferros detrás de la fortuna de Baldizón.

>Manuel Baldizón usó Q6.5 millones del Transurbano en campañas, según MP.

>Los vínculos de Baldizón con el caso Transurbano.

Caso Odebrecht: abogado que habría coordinado coimas y depósitos deberá esperar juicio hasta el 2021

Wed, 24 Jul 2019 05:30:57 +0000

La razón por la cual el abogado Diego Chacón Yurrita no enfrentó el debate junto con los tres sentenciados, se debió a que el pasado 8 de julio sufrió quebrantos de salud, razón por la que no pudo ser trasladado desde la cárcel militar Mariscal Zavala a la Torre de Tribunales.

LE PUEDE INTERESAR:

Pérez Molina deberá regresar al Mariscal Zavala porque no logró arresto domiciliario

Ese día estaba previsto el arranque del debate del caso Odebrecht. El Tribunal de Mayor Riesgo A suspendió la audiencia debido a la inasistencia de la abogada Ana Nichols, quien defendió a Juan Manuel Molina Coronado -condenado a 14 años de prisión y pago de US$1.2 millones-.

Un día después sucedió lo mismo. Chacón Yurrita seguía enfermo y tampoco llegó a la sala de audiencias del Tribunal que preside Yassmín Barrios. Entonces fue separado del debate.

El Tribunal agendó el debate a Chacón Yurrita para enero de 2021. La razón: Existen otros casos previos que ya están agendados y el acusado deberá esperar un año y seis meses.

Lo que sucederá

Como los jueces Barrios, Patricia Bustamante y Gelvi Sical ya conocieron las pruebas y emitieron la sentencia contra Molina, Juan Ignacio Florido -seis años de cárcel y US$9 millones 30 mil de multa-y Jorge Eduardo Antillón Klüssmann -14 años de cárcel y US$245 mil de multa-, se inhibirán.

Los jueces remitirán el expediente a la Cámara Penal para que decida si el debate se realiza en el mismo tribunal, pero con jueces suplentes o traslada el expediente con las pruebas a otro tribunal.

Si lo remiten a otro tribunal el caso se podría retrasar más, debido a la agenda de cada tribunal. Por ejemplo, el Tribunal de Mayor Riesgo C, que preside Pablo Xitumul, ya tiene debates para junio de 2021.

Detenido desde 2016

Chacón Yurrita está en prisión desde el 20 de enero del 2016. Ese día los médicos del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif) lo evaluaron debido a que padece de asma y problemas cardíacos.

La jueza Erika Aifán lo procesó y envió a debate por los delitos de asociación ilícita y lavado de dinero u otros activos.

El acusado carece de abogado defensor y utiliza uno del Instituto de la Defensa Pública Penal (IDPP).

El señalamiento a Chacón es porque en febrero de 2013, Sinibaldi realizó una reunión en su casa y presentó a un directivo de Odebrecht con el entonces candidato a la presidencia Manuel Baldizón. Sinibaldi le indicó al directivo de Odebrecht que debía depositar a Baldizón la cantidad de US$3 millones provenientes de los sobornos pactados.

En enero de 2014 Baldizón delegó al abogado Chacón Yurrita para que se encargara de abrir las cuentas y se coordinara con los brasileños para las transferencias.

Diego Chacón Yurrita, está procesado por el MP y la CICIG de los delitos de asociación ilícita y lavado de dinero u otros activos. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

Reparación digna

Este jueves el Tribunal citó a las partes para la discusión de la reparación digna. El representante de la Procuraduría General de la Nación (PGN) explicará a los jueces los montos debido al daño al Estado.

Después se hará la discusión y por último la sentencia de los jueces.

Contenido relacionado

>“Trasladaron grandes cantidades de dinero para beneficiarse”: Tribunal condena a cercanos de Sinibaldi en caso Odebrecht

>Dos acusados en el caso Odebrecht dicen que Alejandro Sinibaldi los usó como “peones”

>Banquero brasileño revela detalles de las cuentas a las que Odebrechet transfirió US$12 millones para Alejandro Sinibaldi

Hotel lujoso de Manuel Baldizón se convierte en sede antidrogas de la PNC

Mon, 10 Jun 2019 01:54:18 +0000

Manuel Baldizón fue un empresario y político muy poderoso, pero desde 2015 comenzó el proceso de investigación que vinculó algunas de sus propiedades a casos de corrupción y los juzgados aprobaron casos de extinción de dominio, entre esos inmuebles está un hotel lujoso que dejó de albergar huéspedes y se acomodó como sede de la PNC.

No deje de leer:

Estuardo Galdámez, el kaibil y trepador de la política

El empresario al ser vinculado a casos de corrupción su fortuna fue objeto de investigaciones y una de las propiedades que no pudo justificar su obtención fue el hotel Casa Imperial o Jardín Inglés, ubicado en la aldea El Durazno, Villa Canales, kilómetro 24.5, carretera a El Salvador.

Este inmueble fue cedido en administración a la Secretaría Nacional de Administración de Bienes en Extinción de Dominio (Senabed) y luego se dispuso entregárselo a la PNC.

El inmueble ostentoso se convirtió en la nueva sede de la Subdirección General de Análisis e Información Antinarcótica de la PNC.

En junio de 2018 se conoció del proceso de extinción y las autoridades informaron que al momento en que ingresaron los fiscales al inmueble ya no se prestaban los servicios de hotelería y tampoco había huéspedes que pudieran corroborar la información.

El hotel de lujo cuando empezó el proceso de extinción estaba deshabitado, según las autoridades del MP. (Foto Prensa Libre: Cortesía)

En el hotel se encontró una habitación con conductos y tinas de vapor completamente de vidrio, jacuzzi, piscina techada, cinco camionetas pullman nuevas de color blanco, cancha deportiva, helipuerto, chalecos antibalas, tres esculturas -incluido un busto de Manuel Baldizón-, tanques de oxígeno, dos picops de diferentes marcas y muebles tallados en cedro.

Un año después de comenzar el proceso de extinción de dominio, agentes de la PNC efectúan investigaciones en contra de estructuras del narcotráfico en ese inmueble, algunas habitaciones fueron remodeladas para oficinas.

Las autoridades del MP cuando allanaron el hotel de lujo encontraron vehículos deportivos. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

Lea también: Oscar Schaad, jefe de la Fiscalía de Delitos Electorales se va de vacaciones en el auge del proceso electoral y causa suspicacia

La caída de Baldizón

En 2014 el político Manuel Baldizón era reconocido como un empresario exitoso y un político prominente con posibilidades de llegar a la Presidencia, pero en el proceso electoral de 2015 empezó su acabose al ser vinculado a corrupción; sin embargo, participó y no logró llegar a la segunda vuelta.

Le puede interesar:

Thelma Cabrera, la disociación de la izquierda en Guatemala

Baldizón enfrentó problemas debido a que el partido que lo postuló, Libertad Democrática Renovada fue eliminado por sobrepasar el techo de campaña electoral de Q54 millones.

El MP y la Comisión Internacional contra la Impunidad relacionaron a Baldizón con lavado de dinero por medio una red de empresas y testaferros que asistieron a la compañía brasileña Odebrecht.

Además, Baldizón fue vinculado en actividades fraudulentas al determinarse que usó Q6.5 millones del Transurbano para campaña política.

El hotel tiene como ambiente ostentoso una piscina en el área trasera. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

El 20 de enero de 2018 Baldizón fue detenido en el Aeropuerto Internacional de Miami por cuestiones migratorias. Es trasladado al Centro de Detención Krome, donde un día después pide asilo político.

El 18 de septiembre de 2018 pese a que aún guardaba prisión en la prisión Krome de Florida, Baldizón fue detenido por autoridades de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI en inglés) por cargos de blanqueo de capitales y conspiración para lavar activos, delitos que según la legislación estadounidense estarían penados hasta por 20 años.

Contenido relacionado:

La CC resuelve los casos de Alfonso Portillo, Jean Paul Briere y Edwin Escobar

Gobierno mexicano despliega 103 policías en estación migratoria en Tapachula, Chiapas

Belice deposita notificación de acuerdo con Guatemala ante Corte de La Haya

Pablo Yanes, el nexo en la red de Baldizón

Mon, 27 May 2019 11:00:54 +0000

Los agentes que operan desde los sectores legales de la sociedad para favorecer intereses criminales se definen como grises u opacos porque, al menos en principio, no son estrictamente legales (claros) ni ilegales (oscuros)” apunta el libro Macrocriminalidad, Complejidad y Resiliencia de las Redes Criminales de los autores Eduardo Salcedo-Albarán y Luis J. Garay-Salamanca.

LEA TAMBIÉN

Interpol rectifica: Exvicepresidenciable Mario Leal Castillo no fue capturado, solo ubicado

El papel de estos intermediarios entre el mundo lícito e ilícito es clave para el desempeño de las redes criminales señalan los investigadores del fenómeno de la macrocriminalidad.

El pasado viernes fue detenido Pablo Mauricio Yanes Guerra un presunto integrante de una estructura de lavado relacionada con el caso Odebrecht y el excandidato presidencial de Manuel Baldizón.

Lea también: Así se encuentrael caso Odebrecht en Guatemala.

Su figura apunta a la de uno de estos intermediarios con cargos directivos en diferentes empresas relacionadas a Baldizón.
Yanes Guerra fue aprendido en el kilómetro 70 de la ruta al Atlántico luego de ser buscado por la justicia desde 2018, acusado de los delitos de asociación ilícita y lavado de dinero.

Según la investigación del Ministerio Público y la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala, Cicig, en agosto de 2015 Baldizón se reunió con José Carlos Prober Faría, directivo de Odebrecht, y le presentó a Yanes como su intermediario.

Fruto de esta reunión Yanes habría coordinado un pago de US$900 mil de parte de la constructora al presidenciable según la imputación del ente investigador.

Directivo de empresas clave

Yanes Guerra ocupó cargos directivos en al menos seis empresas locales, relacionadas a Baldizón, y una sociedad anónima registrada en El Salvador.

Nombramiento de Pablo Mauricio Yanes Guerra como gerente general y representante legal de Mundo Maya International Mall S.A. en 2007 (Foto Prensa Libre: Bill Barreto)

Las seis empresas locales son: Riedel Group S.A., Consorcio de Desarrollo S.A., Grupo Nova S.A., Inmobiliaria Mundo Maya S.A., Gasolineras Rurales del País, S.A. y Mundo Maya International Mall S.A.

Entérese: Baldizón a un paso de declararse culpable en EE.UU.

Estas empresas suman un capital autorizado para operar de Q80 millones 220 mil. De entre estas compañías dos remiten a los primeros emprendimientos de Baldizón: Riedel Group S.A. cuyo primer nombre fue Balvar S.A. y reunía las inversiones de Baldizón con su esposa; y Grupo Nova SA., nombrada en sus inicios Cernort S.A., empresa con la cual inició su importación de cerveza mexicana a finales de los noventa y principios de los años 2000.

Nombramiento de Pablo Mauricio Yanes Guerra como gerente general de Inmobiliaria Mundo Maya S.A. en 2007. (Foto Prensa Libre: Bill Barreto)

Las empresas administradas por Yanes realizaban operaciones entre sí, como la compra venta de inmuebles. Según registros notariales Yanes participó en algunas de estas operaciones al menos desde 2008, con transacciones entre Balvar S.A. y Inmobiliaria Mundo Maya y otras compañías ligadas a la red.

En marzo de 2013, Yanes, además registró en El Salvador Empresa Transnacional de Construcción S.A. de S.V. una compañía de compraventa de maquinaria con un capital de US$2 mil, según datos del Centro Nacional de Registros de ese país.

Pablo Mauricio Yanes Guerra registró a la compañía importadora de maquinara de construcción Empresa Transnacional de Construcción S.A. de CV, Emtrac en El Salvador en marzo de 2013. (Foto Prensa Libre: Bill Barreto)

Perfil de empresas

Las compañías administradas por Yanes tenían el siguiente perfil.

Riedel Group S.A. constituida en 2001 para “actividades inmobiliarias con bienes propios o arrendados”, fue registrada por el abogado Héctor Antonio Aldana Castillo, detenido el año pasado por su relación con presunto financiamiento de las campañas de Líder del 2011 y 2015 en el caso Transurbano.
Consorcio de Desarrollo S.A. constituida también en 2001, por el mismo notario Aldana Castillo, tiene por objeto la construcción.
Grupo Nova S.A registrada también e 2001 para la venta al por mayor de alimentos y bebidas.
Inmobiliaria Mundo Maya S.A registrada en 2007 por el notario Aldana Castillo para actividades inmobiliarias.
Gasolineras Rurales del País, S.A registrada en 2007 para actividades inmobiliarias, con dirección reportada en Quetzaltenango.
Mundo Maya International Mall S.A. constituida en 2007 por la notario Carlos Humberto Martínez Ruano detenido por su relación con presunto financiamiento de las campañas de Líder del 2011 y 2015 en el caso Transurbano.

Contenido relacionado:

>La fortuna de Baldizón y su red de testaferros.

>Los rastros de dinero que ligan a Baldizón con Odebrecht.

>Los vínculos de Manuel Baldizón con el caso Transurbano.

Pablo Yanes Guerra, implicado en el Caso Odebrecht, evita ir a prisión y se interna en hospital

Sat, 25 May 2019 16:31:11 +0000

De acuerdo con el Ministerio Público (MP), Yanes Guerra fue aprehendido en el kilómetro 70 de la ruta al Atlántico, mediante una orden de captura emanada por el Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de Mayor Riesgo D, por los delitos de asociación ilícita y lavado de dinero u otros activos.

TAMBIÉN LEA

Interpol rectifica: Exvicepresidenciable Mario Leal Castillo no fue capturado, solo ubicado

Según información de la Fiscalía Especial contra la Impunidad y la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), Yanes Guerra estaba prófugo desde febrero del 2018, luego de haber sido citado dos veces a los juzgados para aclarar su situación legal.

También lea: ¿Porqué la justicia reclama al empresario y excandidato de UNE, Mario Leal?
De acuerdo con la investigación del MP, Pablo Mauricio Yanes Guerra habría coordinado con un funcionario de la constructora Odebrecht las transferencias de los sobornos para el expresidenciable Manuel Baldizón.

Yanes Guerra es hermano del exdiputado del extinto partido Líder, Mario Yanes, señalado en el 2017 de tráfico de influencias por haber solicitado plazas en el Ministerio de Desarrollo Social, según el MP.

El Ministerio Público señala a Pablo Mauricio Yanes Guerra de estar involucrado en el caso Odebrecht. (Foto HemerotecaPL )

El parte policial señala que al momento de estar en subestación 53-11, el detenido dijo tener quebrantos de salud, pues padece diabetes, por lo que los agentes coordinaron con los Bomberos Voluntarios, quienes lo trasladaron a un hospital privado local, ubicado en el barrio El Golfo.

Lea también | Así se encuentra el Caso Odebrecht en Guatemala

El reporte de la PNC detalla que Yanes Guerra fue atendido por el médico Joaquín Pivaral, quien estableció que presenta crisis hipertensiva y recomendó que quedará bajo observación médica.

En la sala 4 de ese hospital es donde se encuentra recluido Yanes Guerra, quien tienen dos agentes de la PNC como custodios. De momento se desconoce cuándo comparecerá ante un juez.

Más del caso Odebrecht

> Esta fue la sanción a la constructora brasileña impuesta por México

> Concuño de Alejandro Sinibaldi admite delito de lavado de dinero

> La fortuna de Manuel Baldizón y su red de testaferros

Manuel Baldizón

Tribunal condena a 9 años de prisión al abogado Diego Chacón Yurrita implicado en el caso Odebrecht

Justicia

Tribunal condena a 9 años de prisión al abogado Diego Chacón Yurrita implicado en el caso Odebrecht

El abogado Diego Chacón Yurrita fue condenado a 9 años de prisión por su implicación en el caso Odebrecht.

Pablo Yanes Guerra y Diego Chacón Yurrita, de izquierda a derecha, al concluir la audiencia en la que se dictó sentencia por el caso Odebrecht. (Foto Prensa Libre: Cortesía)

Juez rechaza entregar al Estado edificio vinculado con Manuel Baldizón y mantiene medida a su favor

Justicia

Juez rechaza entregar al Estado edificio vinculado con Manuel Baldizón y mantiene medida a su favor

Un juez de Extinción de Dominio denegó al MP la entrega al Estado de un edificio vinculado con Manuel Baldizón, quien mantiene así control sobre el inmueble.

Manuel Baldizón, excandidato presidencial, ha estado vinculado a procesos judiciales por presunto origen ilícito de bienes. (Foto: Hemeroteca PL)

Ministerio Público pide extinguir bienes de Manuel Baldizón después de investigación de un año

Guatemala

Ministerio Público pide extinguir bienes de Manuel Baldizón después de investigación de un año

Después de concluir el plazo de investigación otorgado por el Juzgado de Extinción de Dominio, el MP presentó una solicitud formal para que se declare la extinción de dominio sobre varios bienes del excandidato a la Presidencia

El Ministerio Público solicitó la extinción de varios bienes propiedad del excandidato a la presidencia Manuel Baldizón. (Foto Prensa Libre. Erick Ávila)

LECTURAS RELACIONADAS

LECTURAS RELACIONADAS

Las investigaciones

LECTURAS RELACIONADAS

LECTURAS RELACIONADAS

Más de 40 inmuebles

LECTURAS RELACIONADAS

LECTURAS RELACIONADAS

Preso en Estados Unidos

Sala ratifica resolución de Abelina Cruz que beneficia a Manuel Baldizón en el caso Odebrecht

Justicia

Sala ratifica resolución de Abelina Cruz que beneficia a Manuel Baldizón en el caso Odebrecht

Fuentes cercanas al caso confirmaron que dicha resolución, dictada en julio de 2024, aún no está firme debido a un recurso de casación interpuesto.

Una Sala ratificó la resolución de la jueza Abelina Cruz, en julio de 2024, de cerrar el proceso del caso Odebrecht al excandidato presidencial Manuel Baldizón. (Foto Prensa Libre: Erick Ávila)

EN ESTE MOMENTO

Más del caso

FECI apela fallo que libra a Manuel Baldizón del caso Transurbano

Justicia

FECI apela fallo que libra a Manuel Baldizón del caso Transurbano

Una resolución del juez Mario Hichos libró a Manuel Baldizón del caso Transurbano, pero el MP busca revertir el fallo.

Manuel Baldizón es procesado en varios casos de corrupción. (Foto Prensa Libre: Érick Ávila)

El caso

Manuel Baldizón se libra del caso Transurbano tras resolución del juez Mario Hichos

Justicia

Manuel Baldizón se libra del caso Transurbano tras resolución del juez Mario Hichos

El juez Mario Hichos resolvió cerrar el proceso penal contra Manuel Baldizón, acusado en el caso Transurbano por financiamiento electoral ilícito.

Manuel Baldizón, excandidato a la Presidencia del extinto partido Líder, asegura que por el momento no piensa regresar a la política. (Foto Prensa Libre: Óscar Vásquez)

El caso

“Usted recibió fondos de procedencia ilícita”: MP emite acusaciones contra Manuel Baldizón en caso Transurbano

Justicia

“Usted recibió fondos de procedencia ilícita”: MP emite acusaciones contra Manuel Baldizón en caso Transurbano

El Ministerio Público hizo la sindicación de los hechos en el caso Transurbano en contra de Manuel Baldizón, esto durante audiencia intermedia.

El expresidenciable Manuel Baldizón comparece en audiencia de etapa intermedia por el caso Transurbano. (Foto Prensa Libre: Érick Ávila)

EN ESTE MOMENTO

Se pronuncia

Sobre el caso

Imágenes

Baldizón no podrá movilizarse por el país luego de que la CC admitiera apelación del MP

Justicia

Baldizón no podrá movilizarse por el país luego de que la CC admitiera apelación del MP

El MP recibió un amparo de la CC luego de presentar una apelación sobre las medidas a favor de Manuel Baldizón que le permitían movilizarse en el país.

Manuel Baldizón cuenta con arresto domiciliario en el caso Transurbano. (Foto Prensa Libre: Erick Ávila)

Sobre la resolución de la CC

EN ESTE MOMENTO

Sobre el caso Transurbano

Manuel Baldizón: El narcopolítico que aspiraba a controlar todo el país

Manuel Baldizón: El narcopolítico que aspiraba a controlar todo el país

13 de septiembre de 2024

Rompecabezas de Corrupción: los casos políticos que se desarmaron

Alex Fernando Rojas

LEA MÁS

Alejandro Sinibaldi: El ministro que tenía el control de todo

Andrés García

LEA MÁS

Gustavo Alejos: el operador político y su lado oscuro

Andrés García

LEA MÁS

Manuel Baldizón llega a la Torre de Tribunales a una audiencia el 11 de octubre del 2022, en compañía de uno de sus hijos. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

Otto Pérez Molina: El militar que se volvió ícono de la corrupción

Andrés García

LEA MÁS

Roxana Baldetti: De la gloria en la política a su hundimiento en la cárcel

Andrés García

LEA MÁS