Elecciones de segunda grado 2026

La CIDH denuncia “prácticas viciadas” en la elección de cortes en Guatemala

Sat, 14 Mar 2026 21:10:36 +0000

Política

La CIDH denuncia “prácticas viciadas” en la elección de cortes en Guatemala

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) alertó este sábado sobre el persistente deterioro de la independencia judicial en Guatemala.

Redacción EFE

14 de marzo de 2026

15:10h

La primera vicepresidenta de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) y relatora para Guatemala, Andrea Pochak, mostró su preocupación por el uso del Ministerio Público para perseguir a operadores políticos. (Foto Prensa Libre: EFE)

La alerta se da tras confirmar irregularidades, presiones e injerencias en la elección de autoridades de instituciones clave para el Estado de derecho.

En entrevista con EFE al cierre de su estancia en el país tras el 195 Periodo de Sesiones de la CIDH, la vicepresidenta del organismo y relatora para Guatemala, Andrea Pochak, señaló que los riesgos advertidos por la comisión en 2025 se han confirmado mediante denuncias de “procesos viciados por prácticas irregulares”.

“La independencia judicial es un elemento básico para la democracia. Sin independencia judicial no hay democracia y sin democracia no hay vigencia de derechos humanos”, sentenció Pochak.

La relatora manifestó especial preocupación por el uso del Ministerio Público (Fiscalía) para “perseguir a operadores políticos, a voces disidentes, al periodismo, a funcionarios judiciales y a comunidades indígenas”.

LECTURAS RELACIONADAS

¿Quiénes son los 10 nuevos magistrados de la Corte de Constitucionalidad y cuál es su trayectoria?

Arévalo designa a Annabella Morfín y María Magdalena Jocholá como magistradas ante la CC

Respecto al proceso para elegir al próximo fiscal general, Pochak subrayó que no basta con un cambio de nombres, pues “es importante que la persona que ejerce ese lugar tenga eficiencia, experiencia y pueda llevar adelante un plan de trabajo que implique un cambio” en la institución.

Actualmente, la Comisión de Postulación analiza las impugnaciones contra los aspirantes, entre quienes figura la actual fiscal general, Consuelo Porras, que busca un tercer mandato consecutivo pese a las sanciones internacionales y su confrontación con el presidente, Bernardo Arévalo, quien la señala de liderar intentos de golpe de Estado.

Anomalías en elecciones

La CIDH también documentó anomalías en la reciente renovación del Tribunal Supremo Electoral (TSE) y la Corte de Constitucionalidad (CC). Según Pochak, llamó la atención que la Fiscalía encabezara operativos el mismo día de las elecciones en el gremio de abogados o en las puertas del Congreso.

“Recibimos denuncias de llamados e injerencias indebidas para orientar la elección a un candidato o a otro. Muchos cambios en las puntuaciones no estuvieron justificados”, explicó la comisionada, quien recordó que estas “comisiones paralelas” han sido advertidas por la CIDH desde hace años.

El Congreso guatemalteco eligió el pasado 10 de marzo a los magistrados del TSE (2026-2032), en un proceso cuestionado por la falta de entrevistas a aspirantes. Por su parte, la CC quedó integrada recientemente para el periodo 2026-2031, aunque analistas sugieren que la correlación de fuerzas mantiene al Ejecutivo en minoría frente a una mayoría opositora.

Pochak concluyó señalando que Guatemala presenta un escenario “atípico” con decenas de jueces y fiscales en el exilio. “No hay otro país que tenga un fiscal anticorrupción preso hace tres años o que la gente le tenga miedo a la fiscal general como representante de la arbitrariedad”, puntualizó.

Pese a valorar la apertura gubernamental a la observación internacional, la CIDH lamentó que sigan sin aplicarse las reformas estructurales para fortalecer la justicia, en referencia a las más de 40 recomendaciones emitidas por el organismo en diciembre de 2025.

Gladys Annabella Morfín Mansilla: quién es la magistrada que Bernardo Arévalo designó como titular para la CC

Thu, 12 Mar 2026 18:58:04 +0000

Guatemala

Gladys Annabella Morfín Mansilla: quién es la magistrada que Bernardo Arévalo designó como titular para la CC

La nueva magistrada titular de la CC es profesional del derecho con amplia trayectoria en el ámbito público, académico y profesional.

Julio Román y César Pérez Marroquín

12 de marzo de 2026

12:58h

Gladys Annabella Morfín Mansilla, cuando era jefa de la PGN. ( Foto Prensa Libre: HemerotecaPL)

La noche del pasado miércoles 11 de marzo, el presidente Bernardo Arévalo designó a Gladys Annabella Morfín Mansilla como magistrada titular ante la Corte de Constitucionalidad (CC).

Junto a Morfín, Arévalo desingó a María Magdalena Jocholá Tujal como magistrada suplente ante esa corte.

El anuncio fue hecho por el mandatario por medio de un video publicado en sus redes sociales y las del Gobierno y se señala que ambas profesionales cumplen con los requisitos de capacidad, idoneidad, honradez y honorabilidad que exige la Constitución para integrar el máximo tribunal constitucional.

El gobernante afirmó que la decisión busca fortalecer el sistema de justicia y garantizar una institucionalidad basada en la ética, la transparencia y el Estado de derecho.

LECTURAS RELACIONADAS

Arévalo designa a Annabella Morfín y María Magdalena Jocholá como magistradas ante la CC

Conversatorio de Prensa Libre expone fallas técnicas y políticas en elección de autoridades

También señaló que las designaciones responden al mandato de transformación que, según indicó, recibió del pueblo de Guatemala y que pretende impulsar cambios en la administración de justicia.

Arévalo expresó su confianza en que Morfín y Jocholá estarán a la altura del momento que vive el país y contribuirán a proteger la Constitución.

Quién es Annabella Morfín

Será magistrada titular de la Corte de Constitucionalidad para el período 2026-2031, y será la primera en presidir esa alta corte.

Es profesional del derecho con amplia trayectoria en el ámbito público, académico y profesional, en materias relacionadas con derecho constitucional, laboral, derechos humanos, desarrollo social, derecho mercantil y notarial.

Es licenciada en Ciencias Jurídicas y Sociales, abogada y notaria por la Universidad de San Carlos de Guatemala, y cuenta con estudios de posgrado en la Universidad Rafael Landívar.

Entre los cargos más relevantes que ha ocupado destacan el de ministra de Trabajo y Previsión Social (1993-1996) y procuradora general de la Nación (2016-2018), durante el gobierno de Jimmy Morales.

También ha ejercido la docencia en universidades nacionales y extranjeras, y ha brindado asesoría jurídica y consultoría en derecho constitucional, litigio constitucional, litigio contencioso administrativo y derecho internacional.

Ha sido fundadora de organizaciones jurídicas y de defensa institucional, entre ellas el Instituto de Derecho Mercantil, la Asociación de Abogados por los Derechos Humanos y el Centro para la Defensa de la Constitución (Cedecon), entidad que también presidió en distintos períodos.

También fue vice Presidenta del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala y Presidenta del Instituto Guatemalteco de Derecho Notarial, fue asesora del Procurador de los Derechos Humanos.

Comisión de Postulación abre recepción de impugnaciones contra 49 aspirantes a fiscal general

Mon, 09 Mar 2026 14:49:15 +0000

Política

Comisión de Postulación abre recepción de impugnaciones contra 49 aspirantes a fiscal general

Comisión de Postulación para fiscal general detalla fechas para presentar impugnaciones contra aspirantes.

Óscar García

9 de marzo de 2026

08:49h

La Comisión de Postulación para fiscal del MP durante una de sus reuniones. (Foto Prensa Libre: Javier González)

La Comisión de Postulación para fiscal general del Ministerio Público (MP) publicó este lunes 9 de marzo, en el Diario de Centro América, el listado de los profesionales incluidos en la nómina de participantes en el proceso de selección, en virtud de que reunieron los requisitos previstos en la ley y exigidos en la convocatoria.

De acuerdo con la postuladora, la presente publicación se efectuó para que cualquier persona que conozca sobre algún impedimento lo haga saber por escrito a esta Comisión, de conformidad con lo preceptuado en los artículos 14, 16 y 17 de las normas internas de la postuladora.

Las impugnaciones deberán presentarse del martes 10 al jueves 12 de marzo, en horario de 8 a 15.30 horas, en el módulo de recepción de documentos de la Comisión habilitado en el primer piso del Palacio de Justicia, en la 21 calle 7-70, zona 1, Centro Cívico, ciudad de Guatemala.

Además, se convoca a las y los postulantes para que se presenten a efectuar la prueba psicométrica el martes 24 de marzo en la sede de la Escuela de Estudios Judiciales, en el lote 12, finca San Gaspar, aldea Santa Rosita, zona 16, a partir de las 9 horas.

EN ESTE MOMENTO

Nuevo grupo de países, que incluye a Guatemala, mantendrá prohibición de aranceles a descargas digitales de libros, juegos música, películas entre otros

Pescado, tomate y limón: los productos con mayores alzas por Semana Santa, junto a otros productos de temporada

La entrevista pública se llevará a cabo del lunes 6 al jueves 9 de abril en la sede de la Comisión de Postulación —Sala de Vistas del edificio Palacio de Justicia—, a partir de las 10 horas, de conformidad con la programación que será notificada al correo electrónico del aspirante.

De acuerdo con el listado publicado, 49 aspirantes continúan en el proceso para optar al cargo de fiscal general, puesto que actualmente ocupa Consuelo Porras, quien se postuló con la intención de un nuevo período.

La elección del nuevo fiscal general y jefe del MP queda en manos del presidente de la República, Bernardo Arévalo, quien deberá elegir al nuevo funcionario entre una lista de seis candidatos que elaborará la Comisión de Postulación.

Para leer más: Fiscal General: quiénes pueden y quiénes no pueden postularse, según reglas ya aprobadas por la comisión

Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

Fiscal General: Estos son los 15 comisionados que seleccionarán seis candidatos para el presidente Arévalo

Mon, 23 Feb 2026 21:36:19 +0000

justicia

Fiscal General: Estos son los 15 comisionados que seleccionarán seis candidatos para el presidente Arévalo

La Comisión de Postulación ha iniciado la revisión de 59 expedientes para depurar aspirantes y comenzar la conformación de la nómina de seis candidatos a Fiscal General, que enviará al Ejecutivo el 17 de abril.

Glenda Burrión

23 de febrero de 2026

15:36h

La Magistrada presidente de la CSJ, los 12 decanos de las facultades de Ciencias Jurídicas y Sociales y dos representantes del CANG integran la Comisión que definirá los seis candidatos a Fiscal General del Ministerio Público. (Foto, Prensa Libre: Javier González)

Del 23 de febrero hasta el 6 de marzo se estarán revisando y determinando los candidatos que reunirán los requisitos. El proceso de seleccionar al próximo fiscal general. Conozca quienes son los 15 comisionados que tienen a cargo de revisar, entrevistar y elegir a los 6 candidatos que enviaron al presidente Arévalo

El proceso para elegir al próximo fiscal general y jefe del Ministerio Público (MP) avanza a una nueva fase tras el cierre de recepción de expedientes el pasado 20 de febrero. Según datos oficiales, la Comisión de Postulación recibió 59 aspiraciones.

Este 23 de febrero, la comisión retomó sesiones bajo la presidencia de la magistrada Claudia Paredes, presidenta de la Corte Suprema de Justicia.

LECTURAS RELACIONADAS

Comisión acelera elección de candidatos a fiscal general tras recibir 59 expedientes

¿Cómo se integra la Comisión de Postulación?

Con base en el artículo 12 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, la Comisión de

La presidenta de la Corte Suprema de Justicia, Claudia Paredes, quien la preside.

Los 12 decanos de las facultades de Derecho o Ciencias Jurídicas y Sociales de las universidades del país, en este caso
- Henry Manuel Arriaga Contreras, decano de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac).
- Julio César Cordón Aguilar, decano de la Universidad Rafael Landívar (URL).
- Luis Antonio Ruano Castillo, decano de la Universidad Mariano Gálvez de Guatemala (UMG).
- Arturo Saravia Altolaguirre, decano de la Universidad Francisco Marroquín (UFM).
- Mario Raúl García Morales, decano de la Universidad Rural de Guatemala.
- Pablo Alberto Maldonado Ericastilla, decano de la Universidad del Istmo (Unis).
- Enrique Fernando Sánchez Usera, decano de la Universidad Panamericana de Guatemala (Upana).
- Nery Leonel Anleu Oliva, decano de la Universidad Mesoamericana de Guatemala.
- Luis Roberto Aragón Solé, decano de la Universidad San Pablo de Guatemala.
- José Ángel Donald Gonzáles Cuevas, decano de la Universidad de Occidente.
- José Andrés Reyes Valenzuela, decano de la Universidad Da Vinci de Guatemala.
- Luis Felipe Lepe Monterroso, decano de la Universidad Regional de Guatemala.
- Patricia Gámez, presidenta de la Junta Directiva del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala.
- Alicia del Carmen Franco Flores, presidenta del Tribunal de Honor del mismo colegio profesional.

En la siguiente se observa a los 15 comisionados encargados de seleccionar a los seis candidatos a Fiscal General del Ministerio Público. Cabe destacar que, desde el 16 de febrero, la presidencia de la CSJ la ejerce la magistrada Claudia Paredes y no Rodimiro Lucero.

En la imagen se observa a los 15 comisionados encargados de seleccionar a los seis candidatos a Fiscal General del Ministerio Público. Cabe destacar que, desde el 16 de febrero, la presidencia de la CSJ la ejerce la magistrada Claudia Paredes y no Rodimiro Lucero.

Esta integración reúne representación académica y gremial para evaluar los perfiles de quienes aspiran a dirigir el Ministerio Público.

LECTURAS RELACIONADAS

Grupo de comisionados fracasa en modificar la forma de calificar a los aspirantes a fiscal general

¿Cómo se seleccionarán los seis finalistas?

Tras la recepción de los expedientes, la comisión inicia una fase de revisión técnica y legal. En este proceso:

Revisión de los expedientes para determinar quienes cumplen o no con los requisitos exigidos (23 y 24 de febrero).

Se excluye de manera razonada a quienes no cumplen los requisitos legales. (26 de febrero).

Se reciben pruebas de descargo. (del 27 de febrero al 3 de marzo).

(El 9 de marzo vence el plazo para presentar impedimentos contra postulantes ante la Comisión).

Se da a conocer los nombres de los participantes que reúnan los requisitos; inicia el plazo para presentar impedimentos contra postulantes ante la Comisión. (9 de marzo).

A los aspirantes que recibieron objeciones podrán presentar pruebas de descargo (del 15 al 20 de marzo).

Realización de pruebas psicométricas a los candidatos (23 de marzo).

Posteriormente, se desarrollan las entrevistas públicas (del 6 al 9 de abril), consideradas una etapa clave. Los expedientes se califican con base en una tabla de gradación, que evalúa honorabilidad, capacidad, idoneidad y trayectoria profesional verificable (del 13 al 16 de abril).

Finalmente, el 17 de abril, los comisionados votan para integrar la nómina final de seis candidatos, que será enviada al presidente Bernardo Arévalo.

Cambios en el cronograma

Aunque inicialmente se contemplaba entregar la nómina el 20 de abril, la comisión modificó el calendario. Ahora se prevé que el 17 de abril se publique y remita la lista oficial al Organismo Ejecutivo.

La ley establece que la nómina debe enviarse al menos 15 días antes de que concluya el mandato de la actual fiscal general, cuyo cargo debe entregar el 17 de mayo.

Además, la comisión concedió audiencia a la Organización de los Estados Americanos este 23 de febrero. También programó para el 5 de marzo una audiencia con representantes de pueblos indígenas, quienes solicitaron participar en el proceso.

¿Cuándo se elegirá al próximo fiscal general de Guatemala?

La elección del próximo fiscal general de Guatemala debe realizarse a más tardar el 17 de mayo de 2026, es decir, un día después de que finalice el actual periodo de Consuelo Porras.

Esto corresponde al periodo constitucional 2026–2030, y será el presidente Bernardo Arévalo quien tendrá la responsabilidad de efectuar la designación.

Ejecutivo y Congreso suman 20 aspirantes a magistrados para la CC

Wed, 18 Feb 2026 01:08:06 +0000

justicia

Ejecutivo y Congreso suman 20 aspirantes a magistrados para la CC

Al 17 de febrero siete aspirantes ante el Organismo Ejecutivo y 13 ante el Congreso buscan integrar la Corte de Constitucionalidad; tres figuran en ambos procesos.

Glenda Burrión

17 de febrero de 2026

19:08h

Hasta el 20 de febrero será la recepción de expedientes, en el Congreso y el Organismo Ejecutivo, para integrar la Corte de Constitucionalidad 2026-2031. (Foto, Prensa Libre: Diego González)

La conformación de la Corte de Constitucionalidad (CC) 2026-2031 avanza con la recepción de expedientes por parte del Organismo Ejecutivo y el Congreso de la República, que mantienen abierto el plazo hasta el 20 de febrero de 2026.

Según el artículo 269 de la Constitución Política de la República, la CC se integra con magistrados designados por el presidente del Organismo Ejecutivo en Consejo de Ministros, el Congreso de la República, la Corte Suprema de Justicia (CSJ), el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (Cang), y el Consejo Superior Universitario (CSU). Cada instancia nombra un magistrado titular y un magistrado suplente.

El Cang nombró a sus representantes el 12 de febrero, y el CSU lo hizo el 16 de febrero. La CSJ aún no inicia convocatoria, sin embargo, con la elección de Claudia Paredes como presidente es posible que en los próximos días este proceso para elegir a sus representantes ante la CC avance.

LECTURAS RELACIONADAS

Magistrados de la CC 2026-2031: cómo es el proceso de elección, quiénes los nombran y cuándo tomarán posesión

Postulados el 17 de febrero para magistrados de la CC

Este 17 de febrero continuó la recepción de expedientes para integrar la Corte de Constitucionalidad (CC) 2026-2031. Ante el Organismo Ejecutivo se recibieron tres postulaciones: Juan Pablo Arce Gordillo, Antonio Javier Higueros Marenco y Nydia Lissette Arévalo Flores, quienes aplicaron en ambas calidades, es decir, como magistrado titular y suplente. Con estas incorporaciones, el Organismo Ejecutivo acumula un total de siete aspirantes hasta este martes.

Por su parte, el Congreso de la República recibió dos expedientes. Roberto Molina Barreto presentó su postulación únicamente como titular, mientras que Luis Alfonso Rosales Marroquín aplicó tanto para titular como para suplente. Con estas nuevas solicitudes, el Legislativo contabiliza 13 postulados dentro del proceso de elección de magistrados para el período 2026-2031.

Aspirantes que se postularon en ambos procesos

Tres profesionales presentaron expediente tanto ante el Organismo Ejecutivo como ante el Congreso de la República:

Manuel de Jesús Mejicanos Jiménez

Luis Eduardo López Ramos

Adrián Rolando Rodríguez Arana

Listado completo de postulados hasta el 17 de febrero

Presidencia (7)

Juan Pablo Arce Gordillo

Antonio Javier Higueros Marenco

Nydia Lissette Arévalo Flores

Carlos Rafael Rodríguez-Cerna Rosada

Adrián Rolando Rodríguez Arana

Manuel de Jesús Mejicanos Jiménez

Luis Eduardo López Ramos

Congreso (13)

Roberto Molina Barreto

Luis Alfonso Rosales Marroquín

Manuel de Jesús Mejicanos Jiménez

Claudia Elizabeth Paniagua Pérez

Julio Alfonso Agustín Del Valle

Karina Beatriz González Escobar

Luis Eduardo López Ramos

Juan Carlos García Aguirre

Helios Romeo Gómez Bal

Rony Waldemar Fuentes Fuentes

Adrián Rolando Rodríguez Arana

Soria Toledo Castañeda

Lester Josué Escobar Muñoz

La integración de la Corte de Constitucionalidad 2026-2031 continuará definiéndose en los próximos días, cuando finalice la recepción de expedientes y cada instancia inicie el proceso de evaluación.

Postuladora del TSE define a candidatos para la nómina final

Tue, 17 Feb 2026 16:51:11 +0000

Guatemala

Postuladora del TSE define a candidatos para la nómina final

Este martes 17 de febrero, la comisión de postulación para el TSE comenzó con la revisión y votación para elegir al grupo de 20 de donde el Congreso elegirá a los magistrados electorales.

Carlos Gómez

17 de febrero de 2026

10:51h

Los comisionados votan para integrar la nómina de 20 candidatos para el TSE. (Foto Prensa Libre: Guatemala Visible)

Cumpliendo con el cronograma, la comisión de postulación para el Tribunal Supremo Electoral (TSE), comenzó este martes 17 de febrero con la votación para integrar la nómina de candidatos a dirigir el tribunal electoral. Es un listado de 20 profesionales desde donde el Congreso deberá elegir a los cinco titulares y suplentes para el periodo 2026-2032.

Se citó a los comisionados a las 8 horas, pero la sesión comenzó casi con dos horas de retraso. Lo primero que se definió fue la forma de votación para depurar el listado de 119 aspirantes a magistrados electorales. A propuesta del suplente, Édgar Ortiz, se acordó que el voto a favor implicaba que a cada aspirante se le considera con la capacidad, idoneidad y condiciones éticas para ocupar el cargo.

Los comisionados aprobaron, por unanimidad, que se votara de derecha a izquierda en el orden de asistencia de los comisionados, con un mínimo de tres votos para incluirse en la lista y los comisionados podrán abstenerse.

Los candidatos

Esmeralda Judith Orozco Navarro
Giovanni Francisco Soto Santos
Juan José Bolaños Mejía
Wilber Estuardo Castellanos Venegas
Mario Alexander Velásquez Pérez
Lesther Castellanos Rodas
José Alberto Godínez Rodríguez
José Luis de Jesús Samayoa Palacios
Roberto Estuardo Morales Gómez
Rafael Morales Solares
Rosa Mariella Josabeth Rivera Acevedo
Eva Marina Recinos Vásquez
Joaquín Rodrigo Flores Guzmán
Selvin Guadalupe Guevara Farfán
Francisco Javier Puac Choz
Karin Virginia Romero Figueroa
Quelvin Otoniel Jiménez Villalta
Sergio Amadeo Pineda Castañeda
Julio César Recinos Fabián
Alfredo Skinner-Klee Arenales

Así quedó integrada la nómina que fue entregada al Congreso para que elija a los cinco magistrados titulares y cinco suplentes del Tribunal Supremo Electoral para el período 2026-2032.

Julia Marisol Rivera Aguilar: perfil de la magistrada titular de la CC electa por el CSU de la Usac

Mon, 16 Feb 2026 21:33:19 +0000

COMUNITARIO

Julia Marisol Rivera Aguilar: perfil de la magistrada titular de la CC electa por el CSU de la Usac

El Consejo Superior Universitario de la Usac eligió a Julia Rivera como magistrada titular ante la CC para 2026-2031; es la primera vez que integrará el máximo tribunal constitucional.

Glenda Burrión

16 de febrero de 2026 | 15:33h

“>

El Consejo Superior Universitario (CSU) de la Universidad de San Carlos de Guatemala eligió este 16 de febrero a sus magistrados titular y suplente ante la Corte de Constitucionalidad para el período 2026-2031.

Con 23 votos a favor, Julia Marisol Rivera Aguilar fue designada como magistrada titular de la Corte de Constitucionalidad y será juramentada el próximo 14 de abril. Esta será la primera vez que integre el máximo tribunal en materia constitucional del país.

La designación reviste especial importancia, ya que la CC es el máximo tribunal en materia constitucional y sus resoluciones inciden en decisiones del Estado, procesos electorales y acciones de amparo.

Julia Marisol Rivera Aguilar compitió con otros 14 aspirantes en el proceso de elección ante el CSU, entre ellos la fiscal general Consuelo Porras y la actual magistrada de la Corte de Constitucionalidad, Leyla Lemus. La presencia de estos nombres convirtió la designación en una de las más observadas dentro del ámbito político y jurídico nacional.

#RenovaciónCC
El CSU de la USAC designa a Julia Marisol Rivera para magistrada titular de la @CC_Guatemala al obtener 23 votos; la contra propuesta fue Leyla Lemus, actual presidenta de la CC, quien perdió con 13 votos. Hubo 1 voto nulo y 1 en blanco. pic.twitter.com/Xg2qXQO1BJ
— Douglas Cuevas (@dcuevas_pl) February 16, 2026

Perfil de Julia Marisol Rivera Aguilar

Según información de Guatemala Visible, Rivera Aguilar nació el 18 de enero de 1982. Es licenciada en Ciencias Jurídicas y Sociales, Abogada y Notaria, egresada de la Usac en 2008, y está colegiada con el número 11594.

Actualmente se desempeña como Jueza de Primera Instancia Penal de Amatitlán, cargo que ocupa desde 2022 dentro del Organismo Judicial.

Su trayectoria incluye:

Jueza de Primera Instancia Penal de Jutiapa (2015-2022).

Jueza de Paz (2009-2015).

Contratos y datos administrativos

De acuerdo con registros oficiales, figura como contratista del Estado en 2015, con un contrato que suma Q17 mil 400.

En 2024 también laboró como asesora jurídica de la Facultad de Humanidades de la Usac.

Vínculos y contexto institucional

Rivera Aguilar fue esposa de Luis Cordón Lucero, actual secretario general y exdirector jurídico de la Usac.

Cordón integró, junto con el abogado Ragde Rivera Aquino (medio hermano de la magistrada), una red de abogados vinculada con la toma de control de la universidad durante la gestión de Walter Mazariegos, de acuerdo un documento publicado por el Movimiento Projusticia.

En materia de transparencia, Rivera Aguilar forma parte de la Asociación Guatemalteca de Jueces por la Integridad (AGJI), agrupación que ha promovido la publicación voluntaria de declaraciones de intereses como mecanismo para fortalecer la rendición de cuentas en el sistema judicial.

Resoluciones relevantes

En 2016, cuando ejercía funciones jurisdiccionales, denegó un amparo provisional promovido por la Procuraduría General de la Nación que buscaba reactivar el servicio postal estatal administrado por Correo de Guatemala, S. A..

La resolución estableció que no se presentaron nuevos fundamentos suficientes para conceder la medida cautelar solicitada, por lo que el servicio continuó sin operar mientras el caso avanzaba en instancias superiores.

4 de 10 magistrados para la CC ya han sido nombrados

Junto a Julia Marisol Rivera Aguilar, José Luis Aguirre Pumay fue electo como magistrado suplente de la Universidad de San Carlos de Guatemala ante el máximo tribunal constitucional.

Con los nombrameintos de Rivera y Pumay, ya van cuatro de diez magistrados nombrados para integrar la Corte de Constitucionalidad en el período 2026-2031. Estos dos se suman a Astrid Lemus y Luis Fernando Bermejo, quienes fueron electos el 12 de febrero por el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG).

No obstante, tanto la Usac como el CANG son solo dos de los cinco órganos que, por mandato constitucional, deben designar a un magistrado titular y un suplente para completar la integración del máximo tribunal en materia constitucional. Por lo que la integración completa de la CC para el año 2026-2031 continúa en proceso.

Nota actualizada el 28 de febrero de 2026

Magistrados de la CC 2026-2031: cómo es el proceso de elección, quiénes los nombran y cuándo tomarán posesión

Fri, 13 Feb 2026 21:18:51 +0000

COMUNITARIO

Magistrados de la CC 2026-2031: cómo es el proceso de elección, quiénes los nombran y cuándo tomarán posesión

Astrid Lemus y Luis Fernando Bermejo ya fueron electos por el CANG, pero el proceso para integrar por completo la CC 2026-2031 aún está en marcha.

Glenda Burrión

13 de febrero de 2026

15:18h

Astrid Lemus Rodríguez y Luis Fernando Bermejo fueron electos por el Cang, mientras las demás instituciones aún deben designar a sus representantes para completar la integración de la CC 2026-2031. (Foto, Prensa Libre)

Astrid Lemus y Luis Fernando Bermejo fueron electos el 12 de febrero por el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (Cang), pero la integración completa de la Corte de Constitucionalidad (CC) 2026-2031 todavía está en proceso.

La elección del Cang se realizó en una jornada marcada por la tensión y las denuncias de distintos sectores por la intervención del Ministerio Público (MP). Finalmente, el colegio profesional designó a Lemus como magistrada titular y a Bermejo como magistrado suplente ante el máximo tribunal constitucional del país.

Sin embargo, el Cang es solo uno de los cinco órganos que, por mandato constitucional, deben nombrar a un titular y un suplente para completar la integración de la CC.

LECTURAS RELACIONADAS

Elecciones del CANG bajo allanamiento del MP: estas son las razones

¿Quiénes deben designar magistrados?

De acuerdo con el artículo 269 de la Constitución, la Corte de Constitucionalidad se integra con magistrados designados por:

El Organismo Ejecutivo, es decir, el presidente de la República en Consejo de Ministros.

El Organismo Legislativo (Congreso de la República).

La Corte Suprema de Justicia (CSJ).

El Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (Cang).

El Consejo Superior Universitario (CSU) de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac).

Cada entidad debe nombrar a un magistrado titular y un magistrado suplente.

¿Cuándo elegirán a los magistrados restantes?

La integración de la Corte de Constitucionalidad (CC) 2026-2031 ya comenzó a tomar forma.

El Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (Cang) fue el primero en completar su elección, mientras que el Congreso de la República, el Organismo Ejecutivo y la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac) avanzan en sus respectivos procesos.

En contraste, la Corte Suprema de Justicia (CSJ) aún no ha iniciado formalmente la convocatoria para designar a su magistrado titular y suplente.

Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac)

La Usac cerró la recepción de expedientes el 6 de febrero. En total, 14 profesionales presentaron su candidatura, entre ellos la actual fiscal general, María Consuelo Porras.

El Consejo Superior Universitario (CSU) programó la designación para el 16 de febrero en Antigua Guatemala, por lo que la Usac perfila como la próxima institución en nombrar a sus representantes ante la CC.

No obstante, la integración del CSU ha generado cuestionamientos. De sus 41 miembros, solo 11 tienen el período vigente; el resto lo tiene vencido y existe una vacante. Pese a que la Corte de Constitucionalidad ha solicitado en varias ocasiones la renovación del consejo, el rector Walter Mazariegos no ha informado avances en ese proceso.

Congreso de la República

El Congreso recibe expedientes del 2 al 20 de febrero. La normativa establece que el Legislativo debe hacer su designación dentro de los 60 días posteriores a la toma de posesión del nuevo Congreso.

En consecuencia, la elección deberá concretarse en marzo de 2026, antes de que se cumpla el plazo constitucional.

Organismo Ejecutivo

El presidente Bernardo Arévalo recibe expedientes del 16 al 20 de febrero y, según el calendario oficial, deberá anunciar a su designado el 13 de marzo.

Corte Suprema de Justicia

La Corte Suprema de Justicia (CSJ) aún no ha publicado la convocatoria oficial para recibir expedientes.

El presidente en funciones, Carlos Lucero, indicó que la convocatoria podría lanzarse a finales de febrero y que el proceso formal iniciaría en marzo, mes en el que corresponde hacer la designación.

LECTURAS RELACIONADAS

Unión Europea evalúa eficacia de las sanciones impuestas a guatemaltecos por atentar contra la democracia

¿Cuándo tomarán posesión los magistrados?

El plazo está claramente definido en la ley. El artículo 269 de la Constitución Política de la República establece cómo se integra la Corte de Constitucionalidad, mientras que el artículo 272 regula su funcionamiento y atribuciones.

Además, la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad señala que la instalación del tribunal debe realizarse 90 días después de que asuma funciones el nuevo Congreso de la República.

Tomando en cuenta que el Congreso inició funciones el 14 de enero, los magistrados para el período 2026-2031 deberán tomar posesión el 14 de abril del 2026.

¿Por qué es clave la Corte de Constitucionalidad?

El artículo 272 de la Constitución establece que la Corte de Constitucionalidad es el tribunal permanente encargado de defender el orden constitucional.

Entre sus principales funciones están:

Resolver impugnaciones contra leyes señaladas de inconstitucionalidad.

Conocer acciones de amparo contra el Congreso, la CSJ, el Presidente y el Vicepresidente.

Resolver apelaciones en materia constitucional.

Sus resoluciones pueden incidir directamente en decisiones políticas, reformas legales y procesos institucionales clave para el país.

Con el 14 de abril del 2026 como fecha límite para la toma de posesión, las próximas semanas serán determinantes para completar la integración de la CC 2026-2031, un órgano esencial para el equilibrio institucional y la defensa del orden constitucional en Guatemala.

Los amparos y denuncias que marcan la elección del Cang por designación de magistrados ante la CC

Mon, 09 Feb 2026 10:30:00 +0000

POLÍTICA

Los amparos y denuncias que marcan la elección del Cang por designación de magistrados ante la CC

La resolución del tribunal constitucional definirá si la segunda vuelta se realiza con padrón restringido o con participación ampliada.

Edwin Pitán

9 de febrero de 2026

04:30h

La Corte de Constitucionalidad definirá el rumbo para que el CANG elija a sus magistrados al Tribunal constitucional. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

El proceso de elección del magistrado titular y suplente del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG) ante la Corte de Constitucionalidad (CC) ha estado marcado por denuncias, amparos y recursos legales que ahora serán conocidos por el pleno del máximo tribunal. La resolución que adopte la Corte podría redefinir las reglas bajo las cuales se celebrará la segunda vuelta electoral.

En la agenda figuran apelaciones y ocursos vinculados con la participación de profesionales de ciencias afines en el proceso. La decisión será determinante para establecer si estos podrán votar en la jornada programada para definir a los representantes del CANG ante la CC.

Inicialmente, una de las ponencias fue asignada al magistrado Nester Vásquez; sin embargo, este se inhibió de conocer el expediente, por lo que el caso deberá ser reasignado para su análisis y posterior resolución.

LECTURAS RELACIONADAS

Consuelo Porras entrega su expediente para aspirar a magistrada a la CC por parte del Consejo Superior Universitario

Denuncia busca restringir declaraciones de la presidenta del Cang en redes sociales

Acciones en proceso

El expediente central deriva del amparo provisional promovido por los abogados Diego Sagastume Vidaurre y Ricardo Sagastume Morales ante la Sala Sexta de lo Contencioso Administrativo. En su planteamiento solicitaron que la elección de magistrado titular y suplente ante la Corte de Constitucionalidad se limitara exclusivamente a abogados y notarios activos, al considerar que esa representación corresponde al Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala en su calidad de órgano gremial jurídico.

La Sala Sexta otorgó el amparo provisional y ordenó la exclusión de profesionales de carreras afines del padrón electoral, decisión que impactó directamente el desarrollo del proceso y la conformación de la segunda vuelta. La medida generó inconformidad entre sectores que consideran que también tienen derecho a participar en la elección.

Contra esa resolución se interpusieron apelaciones y ocursos ante la Corte de Constitucionalidad, que ahora deberá pronunciarse sobre el alcance del amparo y definir si la segunda vuelta se mantiene con el padrón restringido o si se restituye la participación de los profesionales afines.

. Profesionales afines no votaron en la elección del CANG para elegir magistrados a la CC. (Foto Prensa Libre: Byron Rivera)

Denuncia contra la presidenta del CANG

En paralelo, Diego Sagastume Vidaurre presentó una denuncia ante la Sala Sexta de lo Contencioso Administrativo contra la presidenta del CANG, Patricia Gámez, por pronunciamientos relacionados con el alcance del amparo provisional. En el escrito expuso que “circulan declaraciones e información proporcionada por la autoridad denunciada a través de su presidente de la Junta Directiva y representante legal —Patricia Gámez—, misma que está provocando malintencionadamente confusión a los electores para la segunda vuelta del acto electoral programado para el 12 de febrero de 2026”.

LECTURAS RELACIONADAS

El Consejo Superior Universitario de la Usac tiene 14 candidatos para elegir magistrados titular y suplente para la nueva CC

Señalan a 38 postulantes a magistrados del TSE y la Comisión de Postulación publica documento

Sagastume también solicitó que se advierta a la presidenta del Colegio que el amparo provisional “abarca e incluye a la segunda vuelta del acto electoral de designación de magistrado titular y suplente para integrar la CC”. En redes sociales añadió: “No podemos seguir permitiendo que las instancias que participan en procesos constitucionales sigan en manos de personas irresponsables que, en lugar de aceptar responsabilidad en haberse equivocado, insisten en mal informar”.

Consultada al respecto, Patricia Gámez respondió que los accionantes están en su derecho de plantear recursos; sin embargo, rechazó que se pretenda limitar su libertad de expresión. “Los señores Sagastume están en su derecho de pedir cuanto deseen relacionado con el amparo, pero de allí a que se pretenda coartar la libertad de expresión en esas circunstancias sería un atrevimiento cuyos límites difícilmente un órgano constitucional pueda acceder”, expresó. Añadió que, mientras no exista una resolución que revoque la medida provisional, “la decisión de la Sala Sexta de lo Contencioso y Administrativo es lo que tenemos”.

Elección de magistrados para la CC por el Congreso: primera semana cierra con cuatro expedientes

Thu, 05 Feb 2026 23:41:15 +0000

Guatemala

Elección de magistrados para la CC por el Congreso: primera semana cierra con cuatro expedientes

La convocatoria del Congreso para elegir a sus representantes ante la Corte de Constitucionalidad ha generado escasa respuesta, pues solo cuatro profesionales han entregado su papelería durante la primera semana de la convocatoria publicada por el Legislativo. El plazo cierra el próximo 20 de febrero.

Carlos Gómez

5 de febrero de 2026

17:41h

La abogada Sonia Toledo Castañeda fue la primera profesional que presentó su expediente ante la Dirección Legislativa para postularse a una magistratura titular en la Corte de Constitucionalidad en representación del Congreso. (Foto Prensa Libre: Cortesía Guatemala Visible).

Desde el lunes 2 de febrero, el Congreso comenzó el proceso de recepción de expedientes de los profesionales interesados en postularse como candidatos a magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC) para el período 2026-2031.

Para el efecto, el Legislativo aprobó el 19 de enero el Acuerdo Legislativo 4-2026, por medio del cual se autorizó la convocatoria dirigida a los profesionales del Derecho que cumplan con los requisitos establecidos en la ley para optar al cargo.

Los nuevos representantes del Legislativo ante la CC sustituirán a Dina Josefina Ochoa Escribá, actual magistrada titular, y a Luis Alfonso Rosales Marroquín, suplente, quienes fueron elegidos para el período 2021-2026.

Poca participación hasta el momento

La recepción de expedientes comenzó el lunes 2, y hasta el viernes 6 de febrero se ha registrado poca participación.

Durante el primer día no se recibió ningún expediente.

El martes 3 se presentaron los primeros dos postulantes: la abogada Sonia Toledo Castañeda fue la primera en atender la convocatoria y presentó su documentación para postularse a la magistratura titular. Ese mismo día se presentó también el abogado Lester Josué Escobar Muñoz, quien aspira tanto a la magistratura titular como a la suplente.

El miércoles 4 se presentó el profesional Adrián Rolando Rodríguez Arana, quien se postula a la magistratura titular.

Durante el jueves 5 de febrero no se recibió ningún expediente.

El viernes 6 de febrero únicamente presento su expediente el abogado Rony Waldemar Fuentes Fuentes, que se postula a la magistratura titular.

LECTURAS RELACIONADAS

Cómo eligieron los últimos presidentes a los magistrados de la CC y qué cambia con Arévalo

Astrid Lemus y Estuardo Gálvez disputarán segunda vuelta en elección del Cang para la CC

Los documentos serán recibidos por la Dirección Legislativa en la sede del Congreso, zona 1 capitalina, hasta el 20 de febrero, en horario de 8.30 a 16.30 horas de lunes a viernes.

El Congreso es uno de los cinco entes encargados de designar a los nuevos magistrados de la CC para el siguiente período, junto con la Corte Suprema de Justicia (CSJ), el presidente en Consejo de Ministros, el Consejo Superior Universitario de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac) y el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (Cang).

En total, el pleno de la CC se conforma por cinco magistrados titulares y sus respectivos suplentes, quienes ejercen sus funciones durante un período de cinco años.

Los aspirantes que hasta el momento han presentados su papelería son en el Congreso son:

1. Soria Toledo Castañeda
2. Lester Escobar Muñoz
3. Adrián Rodríguez Arana

4. Rony Fuentes Fuentes

Cómo eligieron los últimos presidentes a los magistrados de la CC y qué cambia con Arévalo

Thu, 05 Feb 2026 06:29:00 +0000

Guatemala

Suscriptores

Cómo eligieron los últimos presidentes a los magistrados de la CC y qué cambia con Arévalo

Con una convocatoria pública para elegir magistrados constitucionales, el presidente Bernardo Arévalo busca marcar distancia de las designaciones discrecionales que han caracterizado a los últimos gobiernos.

Carlos Gómez

5 de febrero de 2026

00:29h

El presidente Bernardo Arévalo anunció que el 9 de enero se publicará una convocatoria para recibir expedientes de candidatos que reúnan las facultades profesionales y éticas para ser designados como magistrados de la CC por parte del Organismo Ejecutivo. (Foto Prensa Libre: Esvin García).

El presidente Bernardo Arévalo informó que el próximo 13 de marzo anunciará los nombres de los magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC) para el período 2026-2031 designados por el Ejecutivo. El proceso marca una diferencia respecto de las tres últimas designaciones del Ejecutivo, en las que se privilegió a candidatos recomendados por el círculo cercano al mandatario.

Los magistrados titulares y suplentes del tribunal constitucional son electos por la Corte Suprema de Justicia (CSJ), el Congreso, el presidente en Consejo de Ministros, el Consejo Superior Universitario (CSU) de la Universidad de San Carlos y la Asamblea del Colegio de Abogados y Notarios (Cang).

La designación del Ejecutivo ha sido la más cuestionada, de acuerdo con el Movimiento Projusticia, pues en los últimos gobiernos ha estado marcada por la opacidad, el clientelismo y los compadrazgos entre los magistrados electos y los presidentes de turno, así como otros actores externos al Ejecutivo.

Los procesos de selección de los últimos tres gobiernos han carecido de convocatorias abiertas y de metodologías transparentes que garanticen que las personas designadas sean las más idóneas para ocupar cargos tan relevantes. Así lo documentan informes del Movimiento Pro-Justicia sobre los últimos cuatro períodos.

Convocatoria abierta

Durante la conferencia de prensa del miércoles 4 de febrero, en el Palacio Nacional de la Cultura, el presidente Bernardo Arévalo anunció que el lunes 9 de enero se publicará la convocatoria para que los profesionales interesados, y que cumplan con los requisitos, presenten su papelería para postularse para la magistratura titular y suplente por parte del Ejecutivo, con el fin de dar mayor transparencia al proceso.

LECTURAS RELACIONADAS

Consuelo Porras analiza postularse como magistrada de la CC y responde sobre si está lista para dejar el cargo de fiscal

Arévalo presenta calendario para proceso de elección de magistrados a la CC por la Presidencia

“El proceso estará marcado por la brújula ética, que orientará la mejor decisión en el marco del rescate de la justicia y la defensa de la democracia en el país. Quién salga elegido o elegida en este proceso no será una persona que va a responder a intereses particulares de ningún tipo, sino responderá a la Constitución, al Estado de Derecho y al pueblo de Guatemala”, afirmó Arévalo.

El secretario general de la Presidencia, Juan Gerardo Guerrero, indicó que el proceso se ajustará a los parámetros de la Constitución y a la Ley de Amparo.

“El presidente de la República buscará el mejor perfil para magistrado titular y magistrado suplente de la Corte de Constitucionalidad, un perfil que se ajuste a los intereses de un Estado de Derecho, un perfil de un abogado o abogada que respete la Constitución Política de la República y que pondere siempre el bien común y los intereses del Estado de Guatemala sobre intereses particulares”, afirmó Guerrero.

La última vez que el Ejecutivo realizó una convocatoria abierta fue durante el gobierno de Óscar Berger (2004-2008). En esa ocasión fueron electos, para el período 2006-2011, Roberto Molina Barreto (titular) y José Rolando Quezada (suplente).

Designaciones en gobiernos anteriores

Durante el gobierno de Álvaro Colom, el Ejecutivo designó a Gloria Patricia Porras Escobar como magistrada titular y a Héctor Efraín Trujillo Aldana como suplente (2011-2016). Porras fue elegida por su respaldo a la extinta Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) durante su tiempo como secretaria del Consejo del Ministerio Público (MP). Trujillo fue cuestionado por haber sido abogado de Sandra Torres y del expresidente Álvaro Colom.

La falta de transparencia y de participación ciudadana en ese proceso fue evidente: la designación, hecha en Consejo de Ministros, se realizó a puerta cerrada.

Durante el gobierno de Jimmy Morales, el Consejo de Ministros nombró a Dina Josefina Ochoa Escribá como magistrada titular y a Henry Philip Comte Velásquez como suplente (2016-2021). Ochoa fue señalada por la Cicig en el informe “Jueces de la Impunidad” en 2012, debido a resoluciones que favorecieron al exfiscal Carlos de León Argueta y a Efraín Ríos Montt, acusado de genocidio.

En cadena nacional, el 10 de marzo del 2016, Morales hizo públicos los nombres, asegurando que cumplían con los requisitos, aunque nunca se aplicaron procedimientos de publicidad ni transparencia.

Algo similar ocurrió durante el gobierno de Alejandro Giammattei. El 10 de marzo del 2021, en sesión del Consejo de Ministros transmitida por el canal gubernamental, se designó a Leyla Susana Lemus Arriaga como magistrada titular y a Juan José Samayoa Villatoro como suplente.

Ambas designaciones fueron criticadas. Lemus, entonces secretaria general de la Presidencia, fue propuesta por el ministro de Energía y Minas, Alberto Pimentel; Samayoa, funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores, fue propuesto por Pedro Brolo, canciller. La sociedad civil cuestionó la elección “a dedo”, sin considerar la honorabilidad, capacidad e idoneidad de los designados ya que sobre Lemus recaían señalamientos por su afinidad con el presidente y tampoco se conocía alguna trayectoria por parte de Samayoa.

LECTURAS RELACIONADAS

Renovación de la CC: Cang va a elecciones en medio de disputa legal por la exclusión de los profesionales afines

CC deja en manos de salas de apelaciones los amparos por votaciones del Cang

Decisión positiva

Carmen Aída Ibarra, directora del Movimiento Pro-Justicia, consideró positiva la decisión del presidente Bernardo Arévalo, de realizar una convocatoria pública para elegir a los candidatos más idóneos para la Corte de Constitucionalidad.

“Eso es muy bueno porque estaría realizando algo parecido a lo que hizo el expresidente Berger. Sorprende positivamente que el presidente –Arévalo– repita las prácticas que ya hizo en su momento Berger, cuando lanzó la convocatoria pública y le dio publicidad y transparencia a partes importantes del proceso”, recordó Ibarra.

Añadió que el mandatario debe elegir a “un profesional del derecho, hombre o mujer, que esté comprometido con la democracia, con el respeto por el orden constitucional, el orden institucional”.

“Confiamos en que él va a hacer una elección acertada. Que no va a seleccionar a profesionales que tengan tachas por prácticas antidemocráticas, por corrupción o amaño en la administración de justicia o en cualquier orden de la vida profesional o laboral en que se haya desempeñado y que también desde el punto de vista personal tenga reconocida honorabilidad”, expresó.

El exconstituyente Roberto Alejos también calificó de positiva la decisión y la apertura del Ejecutivo para elegir a sus representantes.

“Es un presidente que actúa bajo términos muy participativos y abiertos, que es lo que hemos hablado en materia constitucional. Qué bueno que el presidente está demostrando cómo es un papel abierto y democrático, y no va a nombrar a nadie simplemente ‘a dedo’ de su equipo, lo cual podría hacerlo, ya que la Constitución lo faculta para realizar este proceso”, afirmó.

Alejos enfatizó que es indispensable cambiar también los mecanismos de elección en los otros órganos que designan magistrados constitucionales.
“Tenemos que cambiar la forma de elegir a los funcionarios que tienen que ver con la administración de justicia, partamos de eso. Tiene que haber una nueva forma de elegir con un sistema nuevo, porque las comisiones de postulación ya llegaron a su tope…”, advirtió.

Finalmente, señaló que los exconstituyentes trabajan en una propuesta de reforma constitucional para transparentar la elección de magistrados de la CC, la CSJ y las salas de apelaciones, y adecuarla a las necesidades actuales del país.

Fechas en que se llevará a cabo el proceso de selección

El presidente Bernardo Arévalo afirmo que la convocatoria para los profesionales interesados en postularse como candidatos a magistrados titular y suplente de la Corte de Constitucionalidad, (CC), por parte del ejecutivo se publicará el 9 de enero. El ejecutivo también dio a conocer otras fechas importantes dentro del proceso de selección:

9 de febrero, se realizará la publicación de la convocatoria.
Del 16 al 20 de febrero, se llevará a cabo la recepción de expedientes de los aspirantes.
Del 23 de febrero al 6 de marzo, se hará la Revisión de la documentación y de los expedientes.
Del 11 al 13 de marzo, en estas fechas se prevé que se realice la reunión del Consejo de Ministros en donde se realizará la designación.
13 de marzo, se realizará el anuncio oficial por parte del presidente.
14 de marzo, es el último día para la designación por parte del Organismo Ejecutivo.

Jornada de elección del Cang para elegir magistrados de la Corte de Constitucionalidad

Thu, 05 Feb 2026 01:48:24 +0000

Consuelo Porras analiza postularse como magistrada de la CC y responde sobre si está lista para dejar el cargo de fiscal

Wed, 04 Feb 2026 19:41:08 +0000

Política

Consuelo Porras analiza postularse como magistrada de la CC y responde sobre si está lista para dejar el cargo de fiscal

La fiscal general, Consuelo Porras, podría aspirar a una magistratura y ha sido cuestionada sobre si está lista para dejar el cargo frente al MP.

Óscar García y Paula Carranza

4 de febrero de 2026 | 13:41h

La fiscal general del Ministerio Público (MP), Consuelo Porras, acudió este miércoles 4 de febrero al Club Aurora, zona 13, para votar en las elecciones del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (Cang), acompañada de un fuerte dispositivo de seguridad.

El Cang desarrolla el proceso electoral para elegir a los magistrados titular y suplente ante la Corte de Constitucionalidad (CC), aunque un fallo dejó sin derecho a voto a profesionales de ciencias afines.

Guatemala Visible informó que, tras emitir su voto, la fiscal declaró ante la prensa que analiza postularse como candidata a magistrada de la CC.

“Fíjese que se está pensando, creo yo que, como profesional del Derecho, con aproximadamente 40 años de experiencia, conocimiento y en ejercicio de la profesión, definitivamente somos de las personas que tenemos que participar”, afirmó.

EN ESTE MOMENTO

Nuevo grupo de países, que incluye a Guatemala, mantendrá prohibición de aranceles a descargas digitales de libros, juegos música, películas entre otros

Pescado, tomate y limón: los productos con mayores alzas por Semana Santa, junto a otros productos de temporada

Agregó: “El país necesita personas con capacidad y experiencia para estos puestos; sin embargo, al día de hoy puedo decir que lo estoy analizando”.

Guatemala Visible añadió que actualmente Guatemala lleva a cabo el proceso de elección de aspirantes a una magistratura en la alta Corte desde el Organismo Ejecutivo, Congreso de la República, Corte Suprema de Justicia y Universidad de San Carlos de Guatemala.

Para leer más: Elección de fiscal general: comienza proceso para relevar a Consuelo Porras y lo que sigue

También, en declaraciones a los medios, la fiscal fue cuestionada sobre su salario y si está lista para dejar el cargo, ya que en el 2026 finaliza su periodo frente al MP.

Cuando le preguntaron cuánto gana, respondió: “El salario que tenían los anteriores fiscales generales, entonces lo que tienen que saber ustedes, cuánto ganaba Thelma, cuánto ganaba Paz, es el mismo salario”. No precisó el monto.

LECTURAS RELACIONADAS

Jefe de misión de la OEA expresa preocupación por fallo que excluyó de la votación en el Cang a profesionales de ciencias afines

Arévalo presenta calendario para proceso de elección de magistrados a la CC por la Presidencia

También se le preguntó si está lista para dejar el cargo, y su respuesta fue: “Cómo lo haría usted si tiene que dejar el puesto, ¿estaría lista o no estaría lista? Es responsabilidad de cualquier persona que ostenta un cargo tener al día todo el quehacer”.

El martes 3 de febrero, el pleno del Congreso juramentó a los 15 comisionados para la postuladora del MP, quienes se espera celebren su primera reunión de trabajo la tarde del lunes 9 de febrero, en la Sala de Vistas de la Corte Suprema de Justicia.

La función de los comisionados es elegir a seis profesionales y conformar una nómina para que el presidente elija al nuevo fiscal general de la República.

Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

Jefe de misión de la OEA expresa preocupación por fallo que excluyó de la votación en el Cang a profesionales de ciencias afines

Wed, 04 Feb 2026 18:16:04 +0000

Política

Jefe de misión de la OEA expresa preocupación por fallo que excluyó de la votación en el Cang a profesionales de ciencias afines

El jefe de la Misión Especial de la OEA en Guatemala se refiere a las elecciones de segundo grado en el 2026.

Óscar García y Sandy Pineda

4 de febrero de 2026

12:16h

Abogados en el centro de votación del Club La Aurora, zona 13. El Cang elegirá a magistrados por la CC. (Foto Prensa Libre: Byron Baiza)

Carlos Ayala Corao, jefe de la Misión Especial de la Organización de Estados Americanos (OEA) para el fortalecimiento de las instituciones democráticas en Guatemala, expresó este miércoles 4 de febrero su preocupación por el amparo provisional que ordenó excluir del padrón electoral del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (Cang) a profesionales de ciencias afines, a pocas horas de la votación, al considerar que la medida afecta derechos fundamentales y la confianza en el proceso.

“Modificar en la fase final de un proceso electoral quiénes pueden ejercer el derecho al voto no solo afecta el derecho de asociación, sino que vulnera los principios de seguridad jurídica e igualdad, y debilita la confianza”, afirmó durante su intervención para dar una actualización sobre el proceso de elecciones de segundo grado en Guatemala.

El Cang desarrolla este miércoles el proceso para elegir a un magistrado titular y un suplente para la Corte de Constitucionalidad (CC); sin embargo, modificó la convocatoria tras la resolución que excluye de la votación a profesionales de ciencias afines.

Elecciones de segundo grado

Respecto de las elecciones de autoridades de segundo grado que se desarrollan en el 2026, Ayala afirmó que los procesos son determinantes para la institucionalidad democrática de Guatemala y deben regirse por reglas claras y transparentes, para garantizar su legitimidad.

EN ESTE MOMENTO

Nuevo grupo de países, que incluye a Guatemala, mantendrá prohibición de aranceles a descargas digitales de libros, juegos música, películas entre otros

Pescado, tomate y limón: los productos con mayores alzas por Semana Santa, junto a otros productos de temporada

Señaló que estos procesos inciden directamente en el Estado de derecho, la independencia judicial, la justicia constitucional, la investigación penal, la democracia electoral y la transparencia de las cuentas públicas.

“Cada etapa de estos procesos debe regirse por procedimientos claros, públicos, transparentes y verificables, orientados a identificar y seleccionar a las personas con mayores méritos profesionales, idoneidad, integralidad y honorabilidad”, argumentó Ayala Corao ante el Consejo Permanente de la OEA.

Agregó: “Esta no es solo una exigencia técnica, sino una condición esencial para la legitimidad democrática de las autoridades que resulten electas”. Añadió que la Misión ha identificado riesgos concretos asociados con cronogramas que excluyen fases sustantivas de evaluación pública, procedimientos que restringen la publicidad efectiva y el escrutinio ciudadano, así como el uso de instrumentos de evaluación como la tabla de gradación, sin parámetros suficientes ni verificables.

Preocupa proceso de integración

Sobre la elección de magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Ayala Corao expresó preocupación por el proceso de integración de la nómina de candidatos, al advertir que la exclusión de entrevistas públicas limita la transparencia y el escrutinio ciudadano. Señaló que esta decisión afecta la igualdad de oportunidades entre aspirantes y debilita la legitimidad del proceso.

LECTURAS RELACIONADAS

Vínculos políticos y falta de idoneidad, principales objeciones en contra de varios candidatos al TSE

Congreso juramenta a la Comisión de Postulación del MP pero su presidencia sigue en juego

“La exclusión de entrevistas públicas en el proceso de integración de la nómina de candidaturas al Tribunal Supremo Electoral restringe la transparencia del proceso, la igualdad de oportunidades entre aspirantes, su evaluación pública y la posibilidad de una auditoría social informada”, advirtió.

Seguidamente, Claudia Escobar, representante permanente de Guatemala ante la OEA, afirmó que las elecciones de segundo grado son de suma relevancia para la democracia, el Estado de derecho y la protección de los derechos humanos, y citó al presidente Bernardo Arévalo al advertir que el país “se está jugando la democracia” y la posibilidad de evitar la influencia del crimen organizado en el sistema de justicia.

Para leer más: Suspenden pleno extraordinario de la CSJ y sigue pendiente elección de presidente del OJ

En ese contexto, resaltó la importancia del acompañamiento de la OEA para promover transparencia, legalidad, cumplimiento de plazos y buenas prácticas.

Finalmente, Guatemala coincidió con organismos internacionales en que estos procesos representan una oportunidad para fortalecer la independencia judicial con apoyo internacional respetuoso de la soberanía. También agradeció el respaldo de países amigos en el 2023 y reiteró que el fortalecimiento institucional es un interés compartido de la comunidad interamericana.

Actualización presentada por Carlos Ayala Corao, Jefe de la Misión Especial para el Fortalecimiento de las Instituciones Democráticas en Guatemala, sobre el trabajo de la Misión. pic.twitter.com/RLwlYJHdMW
— OEA (@OEA_oficial) February 4, 2026

Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

Vínculos políticos y falta de idoneidad, principales objeciones en contra de varios candidatos al TSE

Tue, 03 Feb 2026 22:49:20 +0000

Guatemala

Vínculos políticos y falta de idoneidad, principales objeciones en contra de varios candidatos al TSE

La Comisión de Postulación recibió, en el último día habilitado, objeciones contra más de 40 aspirantes a integrar el TSE para el periodo 2026-2031. Las impugnaciones apuntan a supuesta falta de honorabilidad, idoneidad y nexos políticos.

Carlos Gómez

3 de febrero de 2026

16:49h

El actual Procurador de los Derechos Humanos (PDH), Alejandro Córdova, fue señalado como no idóneo para ocupar una magistratura en el TSE para el periodo 2026 – 2031 por parte del diputado José Chic. En la foto Córdova fue captado entregando su papelería ante la Comisión de Postulación. (Foto Prensa Libre: Esbin García)

Representantes de la sociedad civil presentaron ante la Comisión de Postulación que tiene a su cargo la elección de candidatos a magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE), objeciones contra varios aspirantes a ocupar una magistratura titular y suplente para el periodo 2026-2031. Esto ocurrió durante el último día habilitado para la presentación de “tachas” contra los candidatos.

Las primeras objeciones fueron presentadas por Eleonora Muralles y María Eugenia Solís contra Lesther Castellanos Rodas y Carlos Solórzano, exrelatores de la Oficina Nacional Contra la Tortura. También fueron señalados Gilma Valladares Orellana y Estuardo Castellanos Venegas, exmagistrados de la Corte de Apelaciones.

Las objeciones se basan en señalamientos vinculados al ejercicio previo de sus funciones. Además, se indicó que no cuentan con la idoneidad para desempeñar un cargo dentro del TSE.

Además de los mencionados, las organizaciones civiles objetaron a otros 34 candidatos por presuntos vínculos políticos y partidistas, así como por aparecer en listados internacionales por corrupción y debilitamiento democrático en Guatemala. Entre ellos figuran los actuales magistrados del TSE, Gabriel Aguilera e Irma Elizabeth Palencia, quienes buscan la reelección. Según indicó María Eugenia Solís, representante de las organizaciones civiles, los señalamientos están respaldados por documentos de organismos internacionales de derechos humanos, así como por la Corte Interamericana y la Comisión Internacional en esa materia.

LECTURAS RELACIONADAS

Postuladora del TSE abre período para presentar objeciones contra aspirantes

Postuladora del TSE: 181 abogados se perfilan para magistrados electorales del 2026-2032

“Lo primero que queremos señalar es que no quisiéramos en el Tribunal Supremo Electoral a ningún político partidista. Tampoco queremos que reelijan a los actuales titulares y suplentes, porque demostraron falta de identidad en defender el proceso electoral. Tampoco queremos a personajes que hasta la fecha están involucrados en actividades antidemocráticas y golpistas y que se atreven a postularse habiendo difundido mensajes golpistas y haciendo activismo a favor de fraude y todo lo demás”, afirmó Solís.

También el abogado Edie Cux García presentó, a título personal, objeciones contra los aspirantes Benicia Contreras Calderón, José Enrique Urrutia Estrada y Sergio Amadeo Pineda Casteñeda.

Según indicó Cux, estos candidatos “no cumplen con los requisitos de reconocida honorabilidad, honradez e idoneidad”, ya que estarían vinculados a partidos políticos, carecerían de independencia y vulnerarían la democracia.

Objeción contra el Procurador de los Derechos Humanos

Además de los representantes de la sociedad civil, el diputado José Chic, del bloque Voluntad, Oportunidad y Solidaridad (Vos), presentó una objeción en contra de José Alejandro Córdova, actual procurador de los Derechos Humanos.

Según el congresista, Córdova no tiene las facultades necesarias para ejercer como magistrado del TSE, debido a su mala gestión al frente de la PDH.

“Ha desempeñado un papel nefasto en la protección de los derechos humanos y sería un atentado que personajes como él llegaran a ocupar una magistratura en el Tribunal Supremo Electoral. Hay que recordar que ha sido un protector silencioso de aquellos que incluso alegaban fraude electoral en el país, de aquellos que han violentado el derecho a elegir y ser electo y eso lo hace un perfil no idóneo para ocupar esta magistratura”, aseguró.

Chic también indicó que, además de estos señalamientos, Córdova ha protegido con sus pronunciamientos y decisiones a delincuentes, como Aldo Ochoa, alias “Lobo”, líder del Barrio 18, y se ha prestado a la “criminalización” de estudiantes, docentes, profesionales y periodistas, por lo que no es idóneo para continuar en el proceso de selección de los aspirantes.

El periodo habilitado por la Comisión de Postulación para recibir objeciones contra candidatos a magistrados del TSE fue de tres días e inició el 1 de febrero. Durante los primeros dos días no se recibieron señalamientos; fue hasta el 3 de febrero que se presentaron todas las objeciones, las cuales serán analizadas conforme a lo establecido en la ley.

Otras objeciones

En los últimos minutos para la recepción de objeciones fueron recibidos por parte de la comisión señalamientos en contra de Roberto Estuardo Morales Gómez y Fernando Linares Beltranena por falta de idoneidad, las cuales fueron presentadas por el diputado independiente Adim Maldonado. También se presento objeción en contra de Lester Castellanos por parte de Juan Francisco Solórzano Foppa, por considerar que no es idóneo para el cargo.

Finalmente se presentaron tachas en contra de los actuales magistrados del TSE Irma Elizabeth Palencia y Vladimir Aguilera Bolaños, por considerar que socavaron la democracia. También se presento una objeción en contra de Alba Susana López Racanac.

Estos últimos señalamientos fueron presentado ante la comisión por Carlos Pineda, excandidato a la presidencia por el partido Prosperidad Ciudadana a quién se le negó la inscripción por parte del Tribunal Supremo Electoral en los comicios del 2023, por presuntas irregularidades en la asamblea en donde fue declarado como candidato. Cabe resaltar que cuando el TSE anulo su candidatura era presidido por la magistrada Irma Elizabeth Palencia.

También el movimiento Guatemala Inmortal presento objeciones en contra de los magistrados Gabriel Aguilera e Irma Elizabeth Palencia, por considerar que cometieron delitos en el proceso electoral 2023.

Listado de objeciones presentado por organizaciones de la Sociedad Civil

Estos son los aspirantes a magistrados de la Corte de Constitucionalidad por el Cang, en medio de acciones legales

Mon, 02 Feb 2026 06:13:00 +0000

Guatemala

Estos son los aspirantes a magistrados de la Corte de Constitucionalidad por el Cang, en medio de acciones legales

Guatemala Visible subraya alta participación en elección de magistrados por designación del Cang.

Evelyn Boche Ventura

2 de febrero de 2026

00:13h

Una serie de amparos busca excluir de la elección de magistrados constitucionales a los profesionales de ciencias afines agremiados en el Cang. (Foto Prensa Libre: Byron Rivera)

La ruta hacia la elección de magistrados constitucionales por parte del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (Cang) avanza entre cuestionamientos legales que buscan excluir a un grupo específico de votantes.

La Corte de Constitucionalidad (CC) y una sala de Apelaciones conocen amparos contra la convocatoria del Cang para elegir a un magistrado titular y un suplente para ese tribunal, proceso previsto para el próximo 4 de febrero.

Los demandantes alegan que el llamado a votación incluye a profesionales de ciencias afines agremiados en el Cang, como politólogos, sociólogos e internacionalistas, entre otros, lo que consideran improcedente.

Este domingo 1 de febrero se conoció de una denuncia penal del abogado Raúl Falla, contra la presidenta de la CC, Leyla Lemus, por no convocar al pleno a fin de conocer uno de los amparos para limitar la participación de votantes.

Sin embargo, este lunes 2 de febrero, la CC informó que los amparos se analizarán en la plenaria del martes 3, un día antes de las votaciones.

A criterio de Falla no se puede “permitir que profesionales que no son abogados” participen en la designación de magistrados constitucionales.

Un comunicado del Cang, divulgado el pasado 31 de enero, señala que “los agremiados de profesiones afines han participado en todos los eventos electorales” en los que se ha elegido titular y suplente para la CC, “incluyendo el proceso en el que resultaron electos los actuales magistrados”.

LECTURAS RELACIONADAS

Directiva y jefes de bloque serán el primer filtro para magistraturas de la CC designadas por el Congreso

Elección de la CC: Congreso comenzará con la recepción de expedientes este 2 de febrero

La referida agrupación de profesionales del derecho y carreras afines cuenta con cerca de 50 mil agremiados, aunque la cifra varía con los procesos de incorporación, retiro o fallecimiento. Se le pidió un detalle de sus afiliados por carrera, pero al cierre de esta nota no se había obtenido respuesta.

En las votaciones del pasado 13 de enero, más de 18 mil colegiados participaron para elegir a los representantes del Cang en la comisión de postuladora del Tribunal Supremo Electoral (TSE).

La participación ha mostrado aumentos notables en las últimas elecciones internas de Junta Directiva y Tribunal de Honor. En el 2023 votaron más de 11 mil, y en el 2025 fueron más de 19 mil. El interés por ocupar magistraturas a través de este proceso también ha ido en aumento.

Relevancia de la elección

“Vemos con mucha satisfacción la participación histórica, de acuerdo con nuestros registros de monitoreo”, expresó Mynor Lorenzo, analista de Guatemala Visible.

Según Lorenzo, actualmente existen varias opciones para elegir a los postulantes más aptos para integrar la CC.

El incremento de aspirantes representa un reto logístico para el desarrollo del proceso electoral y, al mismo tiempo, exige a los votantes mayor preparación para conocer a fondo cada propuesta.

Al momento de postularse, los candidatos se presentaron como opciones “independientes”, es decir, sin respaldo de agrupaciones políticas. “La gran diversidad puede ser estratégica para captar el voto”, añadió Lorenzo.

El Cang es uno de los cinco órganos que designan magistrados para integrar la CC. Los otros nombramientos recaen en los poderes Legislativo, Judicial y Ejecutivo. El quinto se define por el Consejo Superior Universitario.

A continuación, la lista de los candidatos según el orden en el que se inscribieron y datos básicos publicados por el Cang:

Nota del editor: esta nota se actualizó con los datos de la convocatoria al pleno de la CC para conocer los amparos que cuestionan la elección en el Cang.

Primer día de postulaciones a magistraturas del TSE cierra con un solo expediente recibido

Mon, 26 Jan 2026 01:00:08 +0000

Guatemala

Primer día de postulaciones a magistraturas del TSE cierra con un solo expediente recibido

Solo un profesional se presentó en la sede del Organismo Legislativo durante el primer día de recepción de documentos para los aspirantes que deseen ocupar una magistratura en el Tribunal Supremo Electoral.

Carlos Gómez

25 de enero de 2026

19:00h

Durante el primer día de recepción de expedientes de candidatos a magistrados del Tribunal Supremo Electoral, (TSE), únicamente se recibió un expediente. La jornada de recepción cerro a las !820 horas del 25 de enero. (Foto Prensa Libre: Moisés Xec).

La Comisión de Postulación, encargada de elegir a los candidatos a magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE), solamente recibió un expediente en el primer día de recepción de documentos de los profesionales interesados en postularse a una magistratura del tribunal electoral.

Durante el domingo 25 de enero, primer día de la convocatoria emitida por la comisión, solamente una persona entrego su documentación en el Salón Mayor de la Casa Larrazábal, en el Congreso de la República, que abrió sus puertas de 8.00 a 18.00 horas para atender a los aspirantes.

El expediente 01-2026 pertenece a la abogada Ingrid Lisseth Soto Carcuz, quién entrego su papelería ante los integrantes de la comisión receptora, quienes trasladaron dicho expediente a uno de los salones adjuntos en donde permanecerá resguardado por motivos de seguridad.

Soto es actualmente la Jefa de la Unidad de Voto en el Extranjero del Tribunal Supremo Electoral.

Durante el primer día de la recepción de los expedientes de los aspirantes a magistrados del TSE se contó con el acompañamiento de los comisionados José González, representante titular de los rectores de las universidades privadas y Adelupe Rojas, suplente del rector de la Universidad de San Carlos de Guatemala, (Usac).

El primer día de la recepción de la documentación cerro a las 18:20 horas cuando el comisionado José González dio por culminada la jornada de recepción de expedientes. Según indicaron los representantes de la Comisión de Postulación, se espera que en los próximos días acudan los interesados, ya que la convocatoria para presentar la documentación está abierta del 25 al 28 de enero.

LECTURAS RELACIONADAS

Postuladora TSE: Ejercicio profesional pesará más en la calificación para los nuevos magistrados

Diputado presenta acción legal que exige incluir el finiquito en proceso de selección para magistrados del TSE

La recepción de documentos será en el Salón Mayor de la Casa Larrazábal, del Palacio Legislativo, y los aspirantes a ocupar una magistratura en el Tribunal Supremo Electoral deben cumplir con los siguientes requisitos:

Capacidad, idoneidad y honradez.
Ser guatemalteco de origen.
Reconocida honorabilidad.
Estar en el goce de sus derechos ciudadanos.
Abogado colegiado.
Ser mayor de 40 años.
Haber ejercido como magistrado en Corte de Apelaciones o tribunales colegiados por un período completo, o como abogado por más de 10 años.

También deben acreditar méritos académicos como títulos de licenciatura, maestrías o doctorados; docencia, estudios, ensayos o publicaciones, así como participación en eventos académicos y otros méritos obtenidos. Además, deben tener méritos profesionales como conocimiento o experiencia en Derecho Constitucional, Electoral, Procesal Constitucional, Administrativo, Administración pública o áreas afines.

Se valorará el desempeño en instituciones públicas o privadas en materia electoral, constitucional o administrativa, así como la trayectoria profesional y la reconocida honorabilidad, moral, probidad, honradez, integridad, rectitud, independencia e imparcialidad necesarias para ejercer el cargo.

¿Cómo se elige a los magistrados del TSE?

La Comisión de Postulación deberá revisar los expedientes presentados por los aspirantes, con base en los requisitos legales, académicos y profesionales, para elaborar la nómina de 20 candidatos que será entregada al Congreso de la República, el cual debe elegir a cinco magistrados titulares y cinco suplentes. La elección requiere 107 votos, es decir, las dos terceras partes del total de diputados.

El Congreso deberá realizar la elección antes del 19 de marzo, fecha en que concluye el período de funciones de los actuales magistrados del TSE, para que los nuevos tomen posesión el día 20 del mismo mes.

LECTURAS RELACIONADAS

Postuladora TSE: rector de la Upana descarta renunciar, pese a dudas sobre su idoneidad

Walter Mazariegos niega algún fraude para tomar la rectoría de la Usac y no descarta competir para su reelección

Cronograma de actividades

Estas son las fechas clave de las actividades que estará realizando la Comisión de Postulación para Magistrados del TSE:

Del 23 de enero: elaboración de la tabla de gradación; el perfil del candidato; el formulario de inscripción; la guía para la elaboración de la hoja de vida, y el proceso para la recepción de expedientes.
Del 25 al 28 de enero: recepción de expedientes de los interesados en las magistraturas electorales será en el Salón Mayor de Casa Larrazábal de 8 a 18 horas.
29 de enero: se estaría elaborando la nómina de los aspirantes que llenaron los requisitos.
30 de enero: publicación en el Diario de Centro América de la selección de candidatos a magistrados del TSE.
Del 1 al 3 de febrero: la postuladora recibirá objeciones contra los aspirantes.
Del 6 al 10 de febrero: los aspirantes señalados puedan presentar sus pruebas de descargo a las objeciones recibidas.
El 12 de febrero: elaboración de la nómina final de 20 candidatos y envió para publicación en el Diario de Centro América.
16 de febrero: entrega de la nómina de candidatos al Congreso de la República para la elección de los magistrados del TSE.

El cronograma no incluye entrevistas debido a que el comisionado Arriaga, decano de derecho de la USAC, sugirió no hacerlas por no tener el tiempo suficiente, propuesto que fue aceptada en la comisión.

Diputado presenta acción legal que exige incluir el finiquito en proceso de selección para magistrados del TSE

Sat, 24 Jan 2026 18:55:35 +0000

Guatemala

Diputado presenta acción legal que exige incluir el finiquito en proceso de selección para magistrados del TSE

El diputado Orlando Blanco, de la bancada VOS, presentó un amparo ante el Juzgado de Turno para exigir que se reincorpore el requisito del finiquito en la elección de magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE).

Carlos Gómez y Oscar Vásquez

24 de enero de 2026

12:55h

La acción de amparo en contra de la Comisión de Postulación de Magistrados del TSE fue presentada por el diputado Orlando Blanco del bloque legislativo VOS en el Juzgado de Turno de la Torre de Tribunales. (Foto Prensa Libre: Erick Ávila).

El diputado Orlando Blanco, representante de la bancada Voluntad, Oportunidad y Solidaridad (VOS), presentó este sábado 24 de enero una acción de amparo contra la Comisión de Postulación para magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE). La acción fue planteada ante el Juzgado de Turno en la Torre de Tribunales.

Dicha acción busca impugnar la omisión, por parte de la comisión, del requisito de presentar la “constancia transitoria de reclamaciones”, mejor conocida como “finiquito”, emitida por la Contraloría General de Cuentas.

El parlamentario indicó que esta omisión constituye un “retroceso inadmisible” para los estándares de transparencia y probidad en la función pública.
“Nos parece a nosotros una incoherencia, pero además una involución histórica el hecho de que no se esté solicitando a quienes se postulen como magistrados para el Tribunal Supremo Electoral el requisito del finiquito”, afirmó el legislador.

El finiquito es el documento que certifica que una persona que ocupó un cargo público no tiene reparos o adeudos pendientes en el manejo de recursos del Estado. Su exigencia para candidatos a cargos de elección popular quedó establecida en la Ley Electoral y de Partidos Políticos, reformada en el 2016.

LECTURAS RELACIONADAS

Postuladora TSE: Ejercicio profesional pesará más en la calificación para los nuevos magistrados

Postuladora del TSE: aprueban el perfil de candidatos y los requisitos para ser magistrado electoral

“En el 2016, cuando se hizo la reforma en el artículo 214, quedó por obligación que todas las personas que se postularan a cargo de elección tenían que presentar finiquito”, indicó Blanco, subrayando la base legal del requisito.

El diputado argumentó que resulta contradictorio que el órgano encargado de supervisar las elecciones y de exigir este documento a candidatos a alcaldías, diputaciones y presidencia no lo requiera para sus propios integrantes.

“No puede ser que quienes van a dirigir el Tribunal Supremo Electoral, que es el ente que nos va a exigir o que le va a exigir a la ciudadanía que se va a postular a cargos, no tengan el requisito. Ellos también deben presentar finiquito”, cuestionó.

También rechazó los argumentos que, a su juicio, esgrime la comisión para justificar la omisión, tildándolos de “anacrónicos, arcaicos, desfasados de la realidad”. El parlamentario advirtió sobre las posibles consecuencias a futuro si magistrados que no presentaron finiquito son elegidos.

“Ellos pueden también quitar ese requisito a los futuros candidatos, o sea, las alcaldías, diputaciones y las presidencias”, alertó, planteando un riesgo de erosión generalizada del principio de probidad.

LECTURAS RELACIONADAS

Directiva y jefes de bloque serán el primer filtro para magistraturas de la CC designadas por el Congreso

Postuladora TSE: rector de la Upana descarta renunciar, pese a dudas sobre su idoneidad

Sobre la oportunidad de la acción, explicó que la convocatoria se publicó ayer y la recepción de expedientes inicia este domingo 25 de enero.
“Si la acción es favorecida a nuestro requerimiento, pues ellos tendrán que buscar el mecanismo para que se subsane esto lo más inmediato posible. Pero cualquier retraso es responsabilidad de ellos”, sostuvo Blanco, descartando que la acción judicial busque entorpecer el proceso. Finalmente, Blanco enfatizó la gravedad de la omisión y la necesidad de que la comisión rectifique.

“El finiquito es una garantía que tenemos todos los guatemaltecos. Entonces sí nos parece a nosotros un grave error que esto sucediera”, concluyó.

El congresista instó a los integrantes de la Comisión de Postulación para que se respete la ley y la voluntad ciudadana expresada en las reformas para fortalecer la institucionalidad democrática.

La resolución de este amparo podría determinar la modificación de las bases de la convocatoria en curso, reincorporando un requisito que, según el parlamentario y su bancada, es fundamental para asegurar la idoneidad de quienes aspiran a ser los próximos jueces electorales del país.

Misión Especial de la OEA reafirma su papel de vigilancia sobre elecciones de segundo grado en Guatemala

Fri, 16 Jan 2026 19:46:10 +0000

Guatemala

Misión Especial de la OEA reafirma su papel de vigilancia sobre elecciones de segundo grado en Guatemala

La OEA reiteró su compromiso con la vigilancia de procesos institucionales y pidió a todos los involucrados actuar con apego a la Constitución y sin obstaculizar los relevos.

Carlos Gómez

16 de enero de 2026

13:46h

La Misión Especial de la OEA destacó la participación de los profesionales agremiados al Colegio de Abogados para elegir a sus representantes en la Comisión de Postulación para magistrados del TSE. (Foto Prensa Libre: Byron Baiza).

Por medio de un comunicado emitido este 16 de enero, la Misión Especial de la Organización de los Estados Americanos (OEA) para el Fortalecimiento de la Institucionalidad Democrática en Guatemala hizo un llamado para asegurar la “legalidad, transparencia y prontitud” en los procesos de elección de segundo grado que se realizarán este año y mediante los cuales se definirá la integración de organismos clave para mantener el equilibrio democrático e institucional en el país.

La Misión Especial de la OEA, que da seguimiento a estos procesos, enfatiza en varios aspectos que considera “sensibles” y que, en conjunto, pueden afectar “la independencia de los órganos del Estado, la integridad electoral, el Estado de derecho y la democracia”.

Destaca participación activa de los abogados

Uno de los puntos destacados en el comunicado fue el proceso interno llevado a cabo por el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (Cang) para elegir a sus representantes ante la Comisión de Postulación del Tribunal Supremo Electoral (TSE).

“La Misión Especial de la OEA saluda la participación histórica del gremio de abogados y notarios en la reciente elección del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala, destacando que el porcentaje de participación fue significativamente superior al registrado en el proceso anterior”, indica la comunicación. También resalta que este incremento en la participación del gremio es “una señal positiva de interés cívico y compromiso”.

LECTURAS RELACIONADAS

CANG recibe expedientes de 20 candidatos a la Corte de Constitucionalidad

Planilla 4 del CANG gana en segunda vuelta y logra representación en postuladora del TSE

No obstante, la Misión fue clara al señalar que ha tomado nota de “los cuestionamientos públicos y las acciones anunciadas o interpuestas en relación con la designación del representante del foro de rectores de universidades privadas, derivados de señalamientos sobre el ejercicio simultáneo de funciones rectorales y religiosas”, en referencia a Mynor Augusto Herrera Lemus, rector de la Universidad Panamericana, quien también forma parte del Consejo Nacional de Ministerios Verbo en Guatemala.

En ese sentido, “la Misión recuerda que el marco normativo aplicable establece los requisitos e impedimentos claros para integrar la Comisión de Postulación del Tribunal Supremo Electoral, entre ellos la prohibición expresa para que ministros de cualquier religión o culto formen parte de dicha Comisión”, puntualiza.

Llamado al Congreso

La Misión Especial de la OEA también “hace un llamado al Congreso de la República a juramentar e instalar sin dilación a los integrantes de la Comisión de Postulación del TSE y a garantizar que su funcionamiento responda a estándares de transparencia, acceso a la información y apertura a la observación”. A criterio de la instancia internacional, estas condiciones son fundamentales para que la comisión analice correctamente los perfiles y expedientes de los candidatos que integrarán la nómina que será presentada al Legislativo.

Además, indica que se tomó nota de la convocatoria realizada por el Congreso para integrar la postuladora encargada de la elección del fiscal general y jefe del Ministerio Público (MP) e “insta a que su juramentación e instalación” se realicen lo antes posible.

LECTURAS RELACIONADAS

Rectores y decanos eligen en privado a sus representantes para la Postuladora del TSE

Semana clave define postuladoras y agenda política del primer trimestre del 2026

Preocupación persiste por conformación del CSU

Otro aspecto que resalta es la preocupación por la “situación de gobernanza en la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac)”.

La OEA detalló que los procesos de renovación del Consejo Superior Universitario (CSU) “han enfrentado demoras significativas y la falta de convocatoria a elecciones de consejeros pese a resoluciones judiciales que ordenan su realización”.

La Misión advierte de que esta situación afecta la operatividad del órgano que debe participar en la designación de magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC) y subraya que “la regularización y renovación oportuna del CSU es esencial para garantizar la legitimidad, transparencia y legalidad del proceso”.

Preocupan declaraciones del presidente de la CSJ

Sobre la renovación de la CC, la Misión de la OEA afirma que se “observó con atención” las declaraciones del presidente en funciones de la Corte Suprema de Justicia, Carlos Rodimiro Lucero Paz, que sugerirían una posible “designación directa” de su magistrado, sin un proceso público de convocatoria.

En ese contexto, la Misión hizo énfasis en que “dada la naturaleza y centralidad de la CC en el orden constitucional, cualquier modalidad de designación debe asegurar decisiones debidamente motivadas, transparentes y basadas en criterios objetivos de méritos e idoneidad”.

La Misión Especial de la OEA reiteró su disposición a observar y brindar cooperación técnica, y exhortó a “todos los actores institucionales y sociales a evitar acciones que obstaculicen el normal desarrollo de los procesos y a conducir sus actuaciones con estricto respeto a la Constitución y al orden democrático”.

Abogados acuden a las urnas para elegir a representantes del Cang en la comisión de postulación para el TSE

Mon, 05 Jan 2026 11:00:00 +0000

Guatemala

Abogados acuden a las urnas para elegir a representantes del Cang en la comisión de postulación para el TSE

Este lunes 5 de enero de 2026 se llevarán a cabo las elecciones en las que se elegirán a los representantes titular y suplente del Colegio de Abogados y Notarios (Cang) en la Comisión de Postulación para el Tribunal Supremo Electoral (TSE).

Alex Fernando Rojas

5 de enero de 2026

05:00h

Parque de la Industria de la capital será uno de los centros de votación habilitados para que los abogados voten. (Foto Prensa Libre: HemerotecaPL)

Cinco planillas se disputan este lunes 5 de enero la representación titular y suplente del Colegio de Abogados y Notarios (Cang) en la Comisión de Postulación para el Tribunal Supremo Electoral (TSE).

En un principio se habían postulado 12 candidatos en seis planillas para competir en esta elección; sin embargo, el Tribunal Electoral del Cang decidió no tomar en cuenta la postulación de Ramón Cadena y María Eugenia Mijangos, por no completar los requisitos mínimos establecidos para participar.

Los agremiados —tanto profesionales del derecho como politólogos, internacionalistas y otras carreras afínes— están convocados desde las 8 hasta las 16 horas de hoy para emitir su sufragio. Se han habilitado centros de votación en el Parque de la Industria y Fórum Majadas, en la capital, mientras que en la provincia se han abierto las delegaciones correspondientes al TSE.

En caso de ser necesario, se tiene prevista una segunda vuelta para el próximo 13 de enero.

LECTURAS RELACIONADAS

¿Quiénes son los profesionales que quieren integrar la postuladora del TSE en representación del Cang?

CANG no acepta candidatura de Ramón Cadena y María Eugenia Mijangos para la postuladora del TSE

La importancia de esta elección, según han manifestado analistas y sectores que siguen de cerca el proceso de postulación del TSE, radica en que los cinco comisionados titulares deberán elegir los perfiles más idóneos para que dirijan las elecciones generales del próximo año.

Las planillas

La planilla 1 impulsa a César Fernando Díaz García y Ángel Antonio Rodríguez de León. Estos candidatos cuentan con el respaldo de una alianza gremial entre Plataforma de Profesionales por la Justicia —que encabeza Estuardo Gálvez, exrector de la Universidad de San Carlos de Guatemala—, Unidos por el Derecho y Avanza, donde esta última tiene como agremiados a fiscales y otras autoridades del Ministerio Público.

La planilla 2 promueve a Guillermo Alfonso Cifuentes y Érick Morales Román, mediante la Alianza Unida por el Gremio. De los dos aspirantes no existen mayores antecedentes públicos en otros procesos de comisiones de postulación.

LECTURAS RELACIONADAS

Grupos gremiales usan convivios para ganar simpatías frente a elecciones del 2026

CANG sin control para evitar campañas clientelares en las elecciones del 2026

La planilla 3 la integran Julio José Aguilar Martínez y Linda Greta de los Ángeles Rivera Pérez, respaldados por Unión, Libertad y Justicia, una agrupación gremial que dirige Roberto López Villatoro, conocido como el Rey del Tenis.

La planilla 4 la integran Gregorio Saavedra y Édgar René Ortiz Romero, impulsados por Unidad x la Democracia, cuya estructura gremial apoyó a Unidad x la Justicia, que consiguió la presidencia de la directiva del Cang.

La planilla 5 promueve a María Alicia Ovalle Gramajo y José Pablo Pacheco, quienes declararon ser respaldados por una plataforma de 15 organizaciones gremiales, en las cuales tendrían incidencia el juez Mynor Moto y el magistrado constitucional Néster Vásquez, más un grupo afín al actual rector de la Usac, Walter Mazariegos.

Presidente Bernardo Arévalo insta a la población a impedir nueva captura de instituciones clave para el país

Mon, 05 Jan 2026 02:21:09 +0000

Guatemala

Presidente Bernardo Arévalo insta a la población a impedir nueva captura de instituciones clave para el país

El presidente Bernardo Arévalo advirtió este domingo que el país enfrenta una nueva amenaza de captura estatal y convocó a la ciudadanía a defender la democracia en un año clave para elegir autoridades del TSE, CC, MP y CGC.

Carlos Gómez

4 de enero de 2026

20:21h

El presidente Bernardo Arévalo envío un mensaje a la nación este domingo 4 de enero en el que instó a los guatemaltecos a estar vigilantes ante los procesos de elección de autoridades del Tribunal Supremo Electora, Corte de Constitucionalidad, Ministerio Público y Contraloría General de Cuentas. (Foto Prensa Libre: SCSP)

En un mensaje a la nación emitido este domingo 4 de enero del 2026, el presidente de Guatemala, Bernardo Arévalo, hizo un llamado urgente a la población para defender la democracia y la transparencia durante los procesos de elección de nuevas autoridades en cuatro instituciones clave del Estado, el Tribunal Supremo Electoral (TSE), la Corte de Constitucionalidad (CC), el Ministerio Público (MP) y la Contraloría General de Cuentas (CGC).

Arévalo advirtió que el país enfrenta “un enorme reto” porque “quienes durante décadas han abusado del poder y se han enriquecido con la corrupción amenazan con seguir capturando nuestras instituciones”.

Sin embargo, destacó que este año ofrece “una oportunidad única a las guatemaltecas y guatemaltecos honestos para frenar esta amenaza”.

El proceso comenzará este lunes 5 de enero, con la designación de representantes del Colegio de Abogados y Notarios para elegir magistrados del TSE. Según el mandatario, esto marcará el inicio de un procedimiento que “va a impactar en el destino de nuestras futuras elecciones, en el futuro del voto de todos los guatemaltecos, en el destino de nuestras decisiones libres”.

LECTURAS RELACIONADAS

Por qué la Comisión de Postulación del TSE define el futuro de las próximas elecciones 2027

Usac en mantenimiento: campus cerrado y obras podrían prolongarse hasta el 2026 y coincidir con elecciones del CSU, CC y rector

Arévalo hizo énfasis en la importancia de cada una de las instituciones: la CC como la máxima corte de justicia; el MP como el ente encargado de la persecución penal, “hoy capturado al servicio de la corrupción más vergonzosa”, afirmó el mandatario; y la CGC, que vela por el uso transparente de los recursos públicos.

“Durante muchos años estas elecciones se desarrollaron en las sombras, de espaldas al pueblo, haciendo que la corrupción se multiplicara y que las cosas no cambiaran”, afirmó el presidente, señalando que esa opacidad perpetuó la impunidad.

El mandatario instó a la ciudadanía a informarse, estar atenta y velar porque cada paso se lleve a cabo “de manera limpia, legítima, libre y justa”.

“Nadie puede permanecer indiferente a las decisiones trascendentales que tomaremos este año”, subrayó.

LECTURAS RELACIONADAS

Misión de la OEA exige sesiones públicas y en el Congreso para elección de magistrados del TSE

CIDH observa retrocesos en independencia judicial y pide reformas antes de elección de altas cortes

Llamado a la participación

También convocó a “personas honestas y capaces” a postularse para dirigir estas instituciones. “No podemos dejar este trabajo a operadores de intereses oscuros que se han atrincherado en estos puestos para preservar sus privilegios y para construir estructuras de impunidad y corrupción. Eso debe acabar ya”, sostuvo Arévalo.

En su mensaje, el presidente reafirmó su compromiso de designar, donde le corresponda, a “personas honestas, capaces e íntegras”, y aseguró que hará “todo lo necesario para preservar y fortalecer la democracia que tanto esfuerzo le ha costado al pueblo guatemalteco”.

“El futuro de Guatemala es responsabilidad de todas y de todos”, concluyó Arévalo, haciendo un llamado a la construcción conjunta de un Estado que trabaje por el bienestar de la gente. “Si hoy las y los ciudadanos no asumimos nuestra responsabilidad, otros decidirán por nosotros”.

El discurso del presidente se enmarca en un año electoral importante para la designación de altas autoridades, en un contexto en el que la transparencia y la independencia institucional han sido fuertemente cuestionadas por la sociedad civil y organismos internacionales.

Planilla afín al partido Vamos consigue retener el control del Colegio de Economistas

Fri, 21 Nov 2025 20:37:19 +0000

Guatemala

Planilla afín al partido Vamos consigue retener el control del Colegio de Economistas

La planilla número 1, vinculada al partido Vamos, ganó las elecciones internas del Colegio de Economistas, Contadores Públicos y Auditores, y Administradores de Empresas (ECAA), realizadas el jueves 20 de noviembre.

Carlos Gómez

21 de noviembre de 2025

14:37h

La Contraloría General de Cuentas dará marcha atrás a la decisión de reservar información por los próximos siete años, según fuentes de la institución. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL).

El Colegio de Economistas, Contadores Públicos y Auditores, y Administradores de Empresas (ECAA), eligió el pasado jueves 20 de noviembre a su nueva Junta Directiva y al Tribunal de Honor. La planilla número 1, Transparencia y Calidad Gremial, resultó ganadora.

Esta planilla tiene vínculos con el partido Vamos, a través del diputado Allan Rodríguez. Cobra relevancia el control de este colegio profesional porque el próximo año será esta entidad quien dirija la postuladora que nominará a los candidatos a dirigir la Contraloría General de Cuentas (CGC).

Según los resultados de las votaciones para elegir a la Junta Directiva, la planilla 1 se impuso con mil 659 votos sobre la planilla 2, que obtuvo mil 536. En cuanto a la elección del Tribunal de Honor, también fue favorable a la planilla 1, que obtuvo mil 651 votos, frente a los mil 546 de la planilla 2. Diferencias apenas mayores a 100 votos.

Con estos resultados, la Junta Directiva del colegio profesional quedará integrada por Christian Lux Quixtán como presidente; María Hentze, vicepresidenta; Jackeline Bran, secretaria; Fernando Noguera, tesorero, y Ana Herrera como vocal I. El Tribunal de Honor estará conformado por Héctor Herrera, presidente; Dennu Saloj, vicepresidente; Diana Paredes, secretaria; Yumil Gómez, vocal 1, y Silvia Cifuentes, vocal 2.

Los vínculos del ahora presidente del ECAA se remontan a cuando Rodríguez fue presidente del Congreso (2020-2022), y Lux fue encargado del despacho de la Dirección General del Congreso.

LECTURAS RELACIONADAS

Planillas compiten por la directiva y tribunal de honor del colegio de Economistas

“Es un caballo de Troya”: Las lecturas detrás de la votación de la nueva Junta Directiva del Congreso 2026

La Junta Directiva saliente era dirigida por Deyvis Darío Martínez Salazar, hermano del diputado Duay Antoni Martínez Salazar, también del partido Vamos, y expresidente de la Comisión de Finanzas en la legislatura anterior.

La gestión de Deyvis Martínez ha estado marcada por señalamientos de mal manejo de recursos del colegio, incluidos gastos en fiestas y entrega de obsequios, que habrían servido además como parte de la campaña de promoción del nuevo presidente del ECAA.

Jefes de bloque activan convocatoria para la Comisión de Postulación para el TSE 2026-2032

Mon, 10 Nov 2025 19:44:22 +0000

Guatemala

Jefes de bloque activan convocatoria para la Comisión de Postulación para el TSE 2026-2032

Walter Mazariegos, rector de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac), preside la postuladora encargada de renovar el órgano electoral.

Douglas Cuevas

10 de noviembre de 2025

13:44h

El TSE que sea electo tendrá que coordinar dos procesos de elecciones generales en el país. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca)

Los diputados que integran la instancia de Jefes de Bloque aprobaron incluir la convocatoria para la Comisión de Postulación para el nuevo Tribunal Supremo Electoral (TSE) en la agenda del pleno para este 11 de noviembre.

El proyecto de acuerdo fue incluido en la propuesta de agenda para la sesión plenaria del Congreso, que, de ser aprobada, dará el banderazo de salida para las elecciones de segundo grado del 2026.

El TSE es la primera de las instituciones públicas que debe renovarse el próximo año y los magistrados electos integrarán una magistratura de seis años, durante el periodo 2026-2032.

“Es un tema de Estado y en eso creo que el Congreso está siendo responsable para que se cumplan los plazos constitucionales, en este caso para el TSE”, justificó el diputado José Chic, subjefe del bloque Voluntad Oportunidad y Solidaridad (VOS).

LECTURAS RELACIONADAS

El Congreso debe convocar en noviembre a la Comisión de Postulación para el nuevo TSE

Misión de observación para las elecciones del 2026 llega a Guatemala el 9 de noviembre

Toda vez el Congreso convoque a la postuladora, el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (Cang), que también integra la mesa, deberá de coordinar un evento de votación para poder elegir a sus representantes.

“El mensaje positivo en sacar esa convocatoria, dado que hay tiempos, el colegio de abogados tiene luego 10 días para hacer su asamblea y elegir representantes para esta comisión de postulación”, remarcó Chic.

Por su parte el diputado Cristian Álvarez, jefe del bloque Compromiso Renovación y Orden (Creo), también respaldó la sugerencia de la Junta Directiva, para que la renovación del TSE se haga en los tiempos de ley.

En las votaciones generales del 2023, algunos partidos políticos cuestionaron los resultados electorales. Fotografía: EFE/ Edwin Bercián.

“Celebro el punto cuatro del orden del día. Es importante tomar esto con el tiempo que amerita para que todos los involucrados se preparen, para que ese tribunal represente sus distintos desafíos”, indicó.

Nuevo TSE

La Comisión de Postulación para el TSE tiene que estar instalada a más tardar el 20 de enero. Su tarea será llamar a los profesionales del derecho interesados en ocupar las magistraturas electorales.

La postuladora tendrá que preseleccionar entre todos los aspirantes a los 20 mejores perfiles. Esta lista de candidatos se presenta al Congreso para que elija a los cinco titulares y cinco suplentes.

LECTURAS RELACIONADAS

¿Qué perdería el TSE y qué ganarían los partidos con las reformas a los reglamentos electorales?

Guatemala alerta en la OEA sobre “golpe de Estado técnico” para derrocar al gobierno

El nuevo TSE debe asumir el 19 de marzo y tendrá a su cargo la celebración de las próximas dos elecciones generales de Guatemala, en el 2027 y 2031.

Entre sus atribuciones, estará definir la inscripción de candidatos a cargos de elección popular, dígase alcaldes, diputados y binomio presidencial.

Presidente de la Comisión

Por mandato legal de la Ley de Comisiones de Postulación, la mesa encargada de proceso de renovación del TSE la preside el rector de la USAC.

Dicho cargo lo ocupa Walter Mazariegos, señalado por algunos docentes, estudiantes universitarios y organizaciones sociales, de llegar al puesto de manera fraudulenta.

El próximo año también vencen los cuatro años de Walter Mazariegos como rector de la USAC. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca)

El presidente de la postuladora es quien coordinará las sesiones, pero su puesto no le permite contar con un doble voto, como ocurre en las sesiones del Consejo Superior Universitario (CSU).

Pese a que la ley es clara y garantiza la transparencia y publicidad del proceso postulación, las organizaciones sociales consideran que Mazariegos, desde la presidencia de la comisión, pueda promover acciones para limitar la fiscalización ciudadana y seguimiento del proceso.

Su integración

La presidencia de la comisión no es el único puesto que la ley le garantiza a la USAC, ya que también el profesional que ocupa la decanatura de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales tiene voz y voto asegurados en la comisión.

Actualmente, este cargo lo ocupa Henry Arriaga, quien fue reelecto para el puesto sin contar con una contrapropuesta de oposición. Estos dos puestos que le corresponden USAC, según organizaciones sociales que siguen de cerca los procesos, podrían inclinarse a favor de grupos con intereses particulares que buscarán incidir en el proceso.

La postuladora también está integrada por decanos que representan a las universidades privadas, y otros profesionales del derecho que serán electos por el Cang.

LECTURAS RELACIONADAS

La Usac inicia con la elección del decano de Derecho, el tercer puesto en la postuladora para fiscal general

En 2026 se renuevan TSE, CC y MP: lo que está en juego para la justicia en Guatemala

En la comisión participa un rector de las universidades privadas electo por el Foro de Rectores; así como un decano de Ciencias Jurídicas y Sociales electo por el consenso de las universidades privadas.

Por aparte, el Cang deberá de celebrar un proceso de votaciones que les permita a los abogados elegir a un representante titular y un suplente para la mesa de trabajo.

La comisión de postulación estará integrada por cinco profesionales. Cada miembro titular tendrá un suplente electo de la misma forma que el titular, con excepción del rector de la USAC y el decano su facultad de derecho, que serán nombrados por el Consejo Superior Universitario (CSU).

Otros procesos

La Comisión de Postulación para el nuevo TSE es el primer proceso de las elecciones de segundo grado del 2026, y será la primera institución en ser renovada en marzo del próximo año.

En abril se debe renovar la Corte de Constitucionalidad (CC). En las designaciones participan los tres poderes del Estado, el Cang y el CSU de la USAC.

Para mayo, se tiene que nombrar al nuevo Fiscal General del Ministerio Público (MP), un proceso que se se sigue vía la Ley de Comisiones de Postulación. Este cuerpo entrega una lista de seis candidatos al presidente para que el nombramiento.

En octubre, debe de ser electo el nuevo Contralor General de Cuentas, un proceso que también se sigue mediante la Ley de Comisiones de Postulación. El nombramiento es responsabilidad del pleno del Congreso.

Grupo mayoritario de la CSJ bloquea sesiones para elegir a su nuevo presidente

Fri, 07 Nov 2025 06:10:00 +0000

Guatemala

Suscriptores

Grupo mayoritario de la CSJ bloquea sesiones para elegir a su nuevo presidente

Tres magistrados solicitaron días de vacaciones que impidieron celebrar sesiones de pleno enfocadas en la elección del presidente del Poder Judicial.

Douglas Cuevas

7 de noviembre de 2025

00:10h

La presidencia de la CSJ está vacante desde el pasado 13 de octubre. Fotografía: Organismo Judicial.

La elección del presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) es clave para el relevo de poderes del 2026. Sin embargo, la ausencia de algunos magistrados, por goce de vacaciones, obstaculizaron las convocatorias para esta semana.

Carlos Rodimiro Lucero Paz, vocal I de la CSJ y presidente en funciones, omitió llamar a la sesión plenaria en la que debía votarse la designación del presidente del Poder Judicial.

La razón: la ausencia de tres magistrados titulares que se encontraban de vacaciones, lo que bloqueó cualquier intento por definir la presidencia judicial, vacante desde el 13 de octubre pasado.

Según una fuente judicial, los magistrados que tomaron vacaciones esta semana fueron Gustavo Adolfo Morales Duarte, Clemen Vanessa Juárez Midence y Jenny Noemy Alvarado Teni.

LECTURAS RELACIONADAS

En 2026 se renuevan TSE, CC y MP: lo que está en juego para la justicia en Guatemala

“En este momento la prioridad son las comisiones de postulación, que no nos distraigan otros temas”, dice Raquel Zelaya, presidenta de Asíes

La fuente añadió que los tres retomarán funciones este viernes. Sin embargo, ahora quien estará ausente por motivos de viaje es el magistrado Teódulo Cifuentes, expresidente de la CSJ.

Los tres magistrados que estuvieron de vacaciones y Cifuentes forman parte del grupo mayoritario de la CSJ, que, según organizaciones sociales, tiene vínculos con actores políticos cuestionables.

En el 2017, la Corte de Constitucionalidad (CC) resolvió que la elección del presidente judicial solo puede celebrarse con magistrados titulares, no suplentes.

Dicha resolución le costó el cargo a la exmagistrada Silvia Patricia Valdés, quien fue electa presidenta en una sesión en la que un magistrado de sala participó como suplente y cuyo voto definió el resultado.

La exmagstrada perdió su presidencia por un amparo que interpuso Fundación Myrna Mack. (Foto: Prensa Libre)

Por ello, el presidente en funciones no pudo convocar al pleno para definir la presidencia de la CSJ, ante la ausencia de magistrados titulares.

Posible obstáculo

El futuro presidente de la CSJ tendrá un papel clave en la renovación de autoridades en el 2026, específicamente en la CC y en el Ministerio Público (MP).

Le corresponderá dirigir el pleno y buscar consensos entre los 13 magistrados para elegir a un magistrado titular y uno suplente para la nueva CC, que se renovará en abril del 2026.

Además, presidirá la comisión de postulación encargada de proponer seis candidatos para jefe del MP al presidente Bernardo Arévalo.

LECTURAS RELACIONADAS

Elecciones 2026: OEA enviará misión para observar relevos en TSE, MP y otras instituciones

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Este poder de decisión ha generado dudas sobre los verdaderos motivos de las vacaciones solicitadas, según Christa Walters, presidenta del Movimiento Cívico Nacional (MCN).

“Podría ser un intento de bloqueo o retraso en la elección. En el pasado se han tardado demasiado en elegir, incluso se incumplen plazos”, comentó Walters.

En el 2008, la CSJ demoró nueve meses en elegir a Carlos Gilberto Chacón Torrebiarte, quien asumió el 17 de julio del 2009 y entregó el cargo el 13 de octubre de ese mismo año.

“No deberían existir excusas para llevar a cabo esta elección, porque sabemos la importancia que tendrá el presidente electo por todos los procesos del 2026”, enfatizó Walters.

Por su parte, el Panel de Personas Expertas Independientes (PEI), que observará los procesos del 2026, advirtió sobre los riesgos de retrasar la elección del presidente judicial.

“La falta de elección puede afectar el calendario del proceso e incluso su resultado. Es importante evitar situaciones que puedan facilitar la manipulación. Cumplir los procedimientos y adoptar decisiones en los plazos establecidos son elementos fundamentales del Estado de derecho y la democracia en Guatemala. Su incumplimiento trae consecuencias graves”, advirtió el PEI.

Carta y observación internacional

Actores políticos y judiciales siguen de cerca el proceso de renovación de autoridades del 2026, para evitar injerencias, presiones o maniobras.

Además de la CC y el MP, en el 2026 también se renovarán otras instituciones clave en el ámbito electoral, como el Tribunal Supremo Electoral y la Contraloría General de Cuentas, esta última encargada de emitir un requisito clave para ser candidato.

Esta semana se hizo pública una carta enviada por la congresista republicana de los Estados Unidos, María Elvira Salazar, a Marco Rubio, titular del Departamento de Estado estadounidense.

En la misiva, Salazar advierte que ha tenido conocimiento de una posible interferencia de la Embajada de EE. UU. en Guatemala en estos procesos democráticos.

“Eso está mal. Estados Unidos debe defender la democracia, no manipularla. Guatemala es uno de los últimos bastiones conservadores de Centroamérica. No podemos permitir que los remanentes del gobierno de Biden sigan exportando su agenda socialista a nuestro hemisferio”, escribió en su red social X.

Acabo de enviar una carta al @StateDept tras saber que nuestra Embajada en Guatemala podría estar presionando a jueces antes de las elecciones judiciales del próximo año.

Eso está mal. Estados Unidos debe DEFENDER la democracia, no manipularla.

Guatemala es uno de los últimos… pic.twitter.com/Va32XRihf2
— Rep. María Elvira Salazar (@RepMariaSalazar) November 5, 2025

También, en el marco de estas elecciones, un grupo de observación internacional anunció la integración del nuevo PEI – Guatemala, que vigilará la renovación de autoridades del MP y la CC.

El panel está integrado por Ana Lorena Delgadillo, abogada y defensora de derechos humanos de México y exdirectora de la Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho (FJEDD); José Ugaz, abogado penalista peruano destacado por sus esfuerzos contra la corrupción; y Jaime Arellano, de Chile, secretario ejecutivo del PEI, exviceministro de Justicia y exdirector del Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA) de la OEA.

El panel tiene prevista una primera visita a Guatemala del 11 al 14 de noviembre.

A pocos meses de la elección de Fiscal General del Ministerio Público y magistraturas de Corte de Constitucionalidad, anunciamos la conformación de un nuevo Panel Internacional de Personas Expertas Independientes (PEI-GT), dedicado a la observación de ambos procesos. pic.twitter.com/JPrhl0uT8B
— PEI_Guatemala (@pei_guatemala) November 6, 2025

Congresista María Elvira Salazar pide remover a diplomáticos de EE. UU. por presunta injerencia en Guatemala

Wed, 05 Nov 2025 20:32:57 +0000

Guatemala

Congresista María Elvira Salazar pide remover a diplomáticos de EE. UU. por presunta injerencia en Guatemala

La congresista María Elvira Salazar, envió una carta al secretario de Estado, Marco Rubio, en la que pide la destitución de dos diplomáticos, entre ellos el embajador de Estados Unidos en Guatemala, Tobin Bradley.

Sandy Pineda

5 de noviembre de 2025

14:32h

La congresista republicana por Florida, María Elvira Salazar, pidió al secretario de Estado, Marco Rubio, remover a dos diplomáticos de EE. UU. en Guatemala por presunta injerencia en las elecciones judiciales. (Foto Prensa Libre: EFE / Lenin Nolly).

La congresista republicana por Florida, María Elvira Salazar, envió una carta al secretario de Estado, Marco Rubio, en la que exige la destitución inmediata del embajador de Estados Unidos en Guatemala, Tobin Bradley, y del ministro consejero Patrick Ventrell, por presunta interferencia en el proceso de elección de magistrados en el país centroamericano.

En la carta, fechada el 4 de noviembre del 2025, Salazar advierte que “la embajada de Estados Unidos en Guatemala está interfiriendo en las elecciones judiciales”, lo cual calificó como “completamente erróneo e inaceptable”. También asegura que “el ministro consejero Patrick Ventrell ha llamado al menos a tres jueces guatemaltecos para amenazarlos si votan por candidatos de centroderecha” en los comicios del próximo año.

La legisladora, integrante del Comité de Asuntos Exteriores del Congreso, pidió que el gobierno de Trump actúe “para garantizar que Guatemala elija a sus jueces libre de presiones internacionales”.

En su misiva, agregó que Guatemala “es un bastión conservador en Centroamérica” y que “los valores de Guatemala son los mismos valores del presidente Trump y su administración”.

EN ESTE MOMENTO

Nuevo grupo de países, que incluye a Guatemala, mantendrá prohibición de aranceles a descargas digitales de libros, juegos música, películas entre otros

Pescado, tomate y limón: los productos con mayores alzas por Semana Santa, junto a otros productos de temporada

Salazar concluyó solicitando a Rubio que “remueva de inmediato al embajador Tobin Bradley y al ministro consejero Patrick Ventrell de sus cargos”, al considerar que sus acciones “en favor del socialismo deben ser inaceptables en la administración Trump”.

Hasta el momento, el Departamento de Estado no ha emitido una respuesta oficial a las acusaciones.

Prensa Libre solicitó a la Embajada de Estados Unidos una postura al respecto, pero todavía no había respuesta al cierre de esta nota.

Acabo de enviar una carta al @StateDept tras saber que nuestra Embajada en Guatemala podría estar presionando a jueces antes de las elecciones judiciales del próximo año.

Eso está mal. Estados Unidos debe DEFENDER la democracia, no manipularla.

Guatemala es uno de los últimos… pic.twitter.com/Va32XRihf2
— Rep. María Elvira Salazar (@RepMariaSalazar) November 5, 2025

Próximas elecciones judiciales en Guatemala

El país enfrenta un proceso inédito de renovación simultánea de sus principales instituciones de justicia: la Corte Suprema de Justicia (CSJ), el Ministerio Público (MP), la Corte de Constitucionalidad (CC) y el Tribunal Supremo Electoral (TSE).

La coincidencia de estos relevos ha generado expectativa y tensión política, pues definirá el rumbo del sistema judicial y electoral durante los próximos años.

LECTURAS RELACIONADAS

En 2026 se renuevan TSE, CC y MP: lo que está en juego para la justicia en Guatemala

El Congreso debe convocar en noviembre a la Comisión de Postulación para el nuevo TSE

Analistas han advertido que la estabilidad institucional dependerá de la capacidad del país para mantener los nombramientos al margen de influencias externas o partidarias.

Lea también: Países de la OEA reafirman apoyo al proyecto guatemalteco en favor del estado de derecho y de la democracia