aranceles al comercio

Sin resultados claros tras un año de los aranceles anunciados por Donald Trump

Thu, 02 Apr 2026 06:10:00 +0000

análisis

Suscriptores

Sin resultados claros tras un año de los aranceles anunciados por Donald Trump

Aunque varios países abren sus mercados, las empresas enfrentan menores márgenes y un entorno comercial impredecible.

The Washington Post/David J. Lynch

2 de abril de 2026

00:10h

Los aranceles del año pasado redujeron los márgenes de beneficio de muchas empresas, entre ellas los fabricantes de automóviles General Motors y Ford. (Hemeroteca PL/AFP).

Un año después de que el presidente Donald Trump anunciara en el Jardín de las Rosas de la Casa Blanca los aranceles estadounidenses más altos en casi un siglo, el número de empleos en las fábricas ha disminuido y la inflación ha aumentado.

Pero el déficit comercial crónico, que el presidente declaró aquella tarde de abril como una emergencia nacional que destruiría empleos, ha disminuido durante 10 meses consecutivos. Más de 20 socios comerciales cedieron ante las amenazas arancelarias del presidente —en algunos casos tras resistirse durante años— y acordaron abrir sus mercados a los productos estadounidenses. Algunos líderes extranjeros también prometieron generosas inversiones en nuevas fábricas que algún día podrían dar empleo a los trabajadores manuales que apoyan al presidente.

Enfoque improvisado

Este panorama ambiguo surgió tras un año de políticas irregulares. La costumbre de Trump de amenazar con aranceles por asuntos de diversa índole, y su tendencia a suavizar u olvidar sus amenazas más belicosas, le valieron el apodo despectivo de “TACO”, por “Trump siempre se acobarda”. En febrero, la Corte Suprema declaró inconstitucionales la mayoría de sus aranceles de emergencia, obligándolo a empezar de cero y a reembolsar más de US$150 mil millones.

Es probable que se produzcan cambios en el acuerdo entre Estados Unidos, México y Canadá del 2020, que se someterá a revisión este año y que podría no obtener la aprobación necesaria del Congreso hasta el 2027. Asimismo, la relación comercial de Estados Unidos con China sigue siendo incierta, y está previsto que Trump y el presidente chino, Xi Jinping, se reúnan en Pekín en mayo.

LECTURAS RELACIONADAS

Compradores internacionales confían en resolver arancel del 10% y mantener negocios con Guatemala

Exportadores de minivegetales enfrentan aranceles, mayores costos logísticos y retrasan misión a EE. UU.

Mientras Estados Unidos abandona su tradicional apoyo a los acuerdos comerciales multilaterales, otras naciones están elaborando sus propios planes. El 1 de mayo entrará en vigor provisionalmente un nuevo acuerdo comercial entre la Unión Europea y el bloque latinoamericano Mercosur.

La UE también ha concluido las negociaciones con India sobre un pacto comercial que podría entrar en vigor el próximo año. Dieciséis países pequeños y medianos, entre ellos Singapur, Noruega, Chile y Nueva Zelanda, iniciaron en otoño conversaciones sobre inversiones y comercio con el objetivo de reforzar el sistema basado en normas que Estados Unidos ahora rechaza.

Los aranceles del año pasado redujeron los márgenes de beneficio de muchas empresas, entre ellas los fabricantes de automóviles General Motors y Ford, los gigantes industriales Caterpillar y Raytheon, y minoristas como Macy’s y Williams Sonoma.

“Trump socavó sus propios objetivos y promesas de impulsar la manufactura. … Es difícil imaginar cómo se podría empeorar aún más el uso de los aranceles”, dijo Lori Wallach, directora de la iniciativa Rethink Trade del American Economic Liberties Project, quien apoya el objetivo del presidente de impulsar la manufactura nacional.

A la expectativa

Al anunciar los aranceles de emergencia hace un año, Trump prometió que “los empleos y las fábricas volverán con fuerza a nuestro país”. Eso aún no ha sucedido, aunque los funcionarios del gobierno insisten en que es solo cuestión de tiempo.

Las fábricas dan empleo a 12.6 millones de trabajadores, 93 mil menos que el “Día de la Liberación”. La producción manufacturera ha aumentado alrededor de 1% durante ese período, aunque sigue estando por debajo de los niveles alcanzados bajo la presidencia de Joe Biden, según datos de la Reserva Federal.

La inflación también ha aumentado ligeramente, aunque no tanto como esperaban algunos economistas. Los precios subieron un 3.1% el año pasado, según el indicador de inflación preferido de la Reserva Federal, frente al 2.5% de abril de 2025.

“Estas cosas llevan tiempo”, dijo Nick Iacovella, portavoz de la Coalición por una América Próspera, que apoya los aranceles. “Es injusto que la gente diga: ‘Oh, no hemos tenido un gran aumento en la producción manufacturera desde que Trump asumió el cargo’”.

LECTURAS RELACIONADAS

Acuerdo comercial ya fue ratificado por Guatemala y notificado a EE. UU., ¿qué falta para que entre en vigencia?

Encargado de Negocios de EE. UU. pide a Guatemala puertos seguros y libres de influencia del Partido Comunista Chino

Una fórmula simplista

Al principio, la administración afirmó que se impondrían nuevos aranceles tras una revisión exhaustiva de las prácticas comerciales específicas de cada país. Sin embargo, los críticos pronto descubrieron que los nuevos gravámenes, que llegaban hasta el 50%, en realidad eran el resultado de una fórmula simplista: dividir el déficit comercial de un país con Estados Unidos entre sus exportaciones a ese país y luego reducir esa cifra a la mitad.

El presidente apuntó a decenas de países, sin apenas distinguir entre socios comerciales importantes e insignificantes, y también impuso aranceles por irritación personal con gobiernos extranjeros como los de Brasil, Canadá y Suiza, en lugar de para salvaguardar los intereses nacionales.

El presidente utilizó los aranceles principalmente con dos propósitos: aumentar los ingresos del gobierno y como arma de negociación.

Las amenazas también contribuyeron a persuadir a otros gobiernos para que alcanzaran acuerdos comerciales con EE. UU.

LECTURAS RELACIONADAS

Sector de vestuario y textiles prevé recuperar este año los niveles de exportación del 2024, al ser excluido del arancel del 10%

Tres argumentos técnicos presentará la delegación agrícola en Washington para la eliminación del 10% de arancel

Compradores internacionales confían en resolver arancel del 10% y mantener negocios con Guatemala

Fri, 20 Mar 2026 06:10:00 +0000

agritrade Expo

Suscriptores

Compradores internacionales confían en resolver arancel del 10% y mantener negocios con Guatemala

Los compradores internacionales que participan en la Agritrade Expo, que comenzó el 18 de marzo en Antigua Guatemala, están a la expectativa de que pueda resolverse el tema arancelario que grava con un 10% a los productos agrícolas no tradicionales.

Urias Gamarro

20 de marzo de 2026

00:10h

Compradores internacionales que participan en la Agritrade Expo, en Antigua Guatemala, están a la expectativa de que pueda resolverse el tema arancelario. (Foto Prensa Libre: Cortesía)

Andrés García, jefe de compras de la compañía DJE Tropicall USA, con sede en Miami, Estados Unidos, brindó una perspectiva sobre la situación de la política arancelaria que grava a los productos agrícolas no tradicionales.

El ejecutivo afirmó que hay condiciones para que Guatemala logre un buen resultado en el proceso que se lleva a cabo y que permita brindar oportunidades de negocio.

García participó en el primer día de la Agritrade Expo, que se lleva a cabo en el Hotel Casa Santo Domingo, y concluye este viernes 20 de marzo. La ronda de negocios se realizará el jueves y viernes.

¿Cuál es el objetivo de su visita?

Tenemos varios años de estar en la región; radicamos en Costa Rica y luego nos extendimos a Centroamérica. Estamos buscando rambután y mango como frutas principales y comenzamos con un nuevo empaque para llegar a las cadenas de supermercados en EE. UU., con ambiente controlado. Además de otros productos agrícolas.

LECTURAS RELACIONADAS

Exportadores de minivegetales enfrentan aranceles, mayores costos logísticos y retrasan misión a EE. UU.

Tres argumentos técnicos presentará la delegación agrícola en Washington para la eliminación del 10% de arancel

¿Qué ha logrado hasta ahora?

Hemos visitado fincas productoras, con socios que tenemos desde hace varios años, así como nuevos productos. Sabemos que hay protocolos nuevos y se está realizando el lobby para introducir nuevos productos (minivegetales).

Como importador de productos agrícolas, ¿cómo analiza esta situación de los aranceles?

Obviamente, los temas de mercado, y siempre hemos tratado de explicar a los exportadores (afectados) que el mercado siempre será mercado. No necesariamente se asume el 10% en los supermercados o el consumidor en EE. UU.; entonces, en cierto modo se termina asumiendo en la cadena, que puede ser el exportador o el importador. No es beneficioso de ninguna manera esas disposiciones.

Andrés García, jefe de compras de la compañía DJE Tropicall USA, brindó una perspectiva de lo que se espera en negocios con Guatemala. (Foto Prensa Libre: Urías Gamarro).

¿Cómo afectó el programa este año?

Claro. Nosotros manejamos muchos de los contratos con cadenas, que son muy difíciles sobre eso, sobre todo para decirles que tendrá que subir los precios por tal valor o por otras razones. Es un contrato y uno tiene que verlo, como se dice.

¿Qué expectativa tiene?

Por lo menos en este 10% sí creemos que puede resolverse (para Guatemala), pero no tan fuerte como fue hace un año, ya que teníamos productores de otros países en los cuales se les aplicó entre 50% y 60%, que ahí sí fue afectado.

¿Por qué la frase “el mercado es el mercado”?

Porque al final afecta mucho al productor, porque no se le puede dar el retorno necesario; pierde de repente, no logra renta y en la siguiente cosecha no sembrará. Es algo complejo e impacta toda la cadena.

¿Cuál es su expectativa para 2027?

En que se logrará resolver; es un tema político. Esta nueva disposición vigente es por solo tres meses y, después de ahí, creemos que se volverá a la normalidad. Vale mucho el lobby político que Guatemala pueda realizar y hay otros países que han hecho un buen trabajo minimizando los aranceles. Nosotros manejamos 12 países de Suramérica, Centroamérica y Asia.

Tres argumentos técnicos presentará la delegación agrícola en Washington para la eliminación del 10% de arancel

Wed, 04 Mar 2026 06:10:00 +0000

comercio

Suscriptores

Tres argumentos técnicos presentará la delegación agrícola en Washington para la eliminación del 10% de arancel

La presentación de argumentos técnicos para abrir el acceso a productos agrícolas no tradicionales, así como la expectativa de recibir una respuesta en el corto plazo, son los pilares de la misión público-privada que viajará a Washington D. C. a mediados de mes, la cual ya definió los temas centrales por abordar.

Urias Gamarro

4 de marzo de 2026

00:10h

La presentación de argumentos técnicos para abrir el acceso a productos agrícolas no tradicionales, así como la expectativa de recibir una respuesta en el corto plazo, son los pilares de la misión público-privada que viajará a Washington D. C. (Foto Prensa Libre: Cortesía)

A más de un mes de la suscripción del Acuerdo Recíproco Arancelario entre Guatemala y Estados Unidos y la exclusión del sector agrícola no tradicional, que tiene una carga arancelaria del 10%, se dieron a conocer más detalles de la misión público-privada integrada por empresarios agrícolas y autoridades de Gobierno.

La visita está programada del 18 al 20 de marzo, y uno de los objetivos es abrir el acceso a los productos que no fueron beneficiados con la aplicación del arancel cero.

Se reiteró que el impacto estimado asciende a US$600 millones por esta medida, así como efectos para pequeños y medianos productores, sobre todo en el altiplano central, y para toda la cadena vinculada a la producción de minivegetales y frutas.

Delegación afina argumentos en Washington

Amador Carballido, director general de la Asociación Guatemalteca de Exportadores (Agexport), explicó que en la agenda de trabajo se plantearán tres temas como justificación técnica para lograr que los productos agrícolas no tradicionales vuelvan al arancel cero, lo que calificó como un plan “bastante sólido”.

LECTURAS RELACIONADAS

Sector de vestuario y textiles prevé recuperar este año los niveles de exportación del 2024, al ser excluido del arancel del 10%

Delegación agrícola sostendrá reuniones en EE. UU. para reducir impacto de nuevo arancel del 10%

Advirtió que la delegación estará enfocada en sectores como vegetales, minivegetales y hortalizas, y que se visitará a importantes actores políticos, económicos y comerciales “para mostrarles un poco el efecto negativo que puede tener en los Estados Unidos el hecho de que productos tan importantes como estos se queden fuera de la excepción del arancel”.

“Hemos afinado nuestros argumentos, ya se consensuó una buena cantidad de reuniones con distintas entidades en Washington y pensamos que vamos a llevar un mensaje sólido para tratar de llamar la atención de los norteamericanos. Hay una coincidencia de esa misión con una revisión de avance de los compromisos que Guatemala adquirió con los Estados Unidos. El Maga lleva temas que le competen, que prácticamente están resueltos, y que forman parte de la estrategia”, remarcó el directivo.

Exportadores exponen tres pilares

El directivo, al referirse a los argumentos y mensajes clave que se presentarán, explicó que el primero —que, a su entender, es el más importante— se basa en la política estadounidense de arancel cero para productos que ese país no produce o produce en muy baja escala.

Ejemplificó que los minivegetales, vegetales y otros productos que se busca incluir nuevamente en el arancel cero pertenecen a ese grupo que se produce en cantidades limitadas en Estados Unidos.

Agregó que se presentarán cifras de producción estadounidense en distintas temporadas del año, así como las ventanas de oferta en las que Guatemala y otros países abastecen el mercado. Si los productos de Guatemala y de Centroamérica no llegaran al mercado estadounidense durante un periodo aproximado de dos a tres meses, se produciría un aumento en los precios debido a la escasez.

“La primera razón o argumento que se está llevando con los norteamericanos es esa, y juega en el interés mismo de ellos y no pone en riesgo su producción local. Al contrario, su producción local no tiene capacidad de producir en esos meses por los climas que se manejan en esa latitud. Ese es el argumento primario”, indicó Carballido.

El segundo argumento que se mostrará a las autoridades de EE. UU. es que existen porciones de partidas arancelarias que fueron incluidas de manera incompleta, por lo que existe la posibilidad de plantear el arancel cero para ciertos productos, como las berries.

La delegación estará enfocada en sectores como vegetales, minivegetales y hortalizas, y que se visitará a importantes actores políticos, económicos y comerciales “para mostrarles un poco el efecto negativo que puede tener en los Estados Unidos el hecho de que productos tan importantes como estos se queden fuera de la excepción del arancel”.

En esta parte se explorará si Estados Unidos tiene la intención real de beneficiar al producto y, en todo caso, superar ese criterio para lograr su inclusión completa, ya que fue incorporado de forma parcial.

El tercer pilar está asociado con la cantidad de personas que dependen de estos cultivos en Guatemala. “Todos estos cultivos se desarrollan sobre todo en el altiplano guatemalteco y ahí la gran cantidad de personas involucradas en la cadena de valor tiene mucho que ver con el aspecto de la migración. Es también indicar que, así como hay otros productos que ya se han tecnificado y que usan poca mano de obra, estos productos en particular son intensivos en mano de obra y eso puede ser una fórmula para detener parcialmente la migración”, destacó.

Vegetales y berries piden ingreso sin arancel

Estuardo Castro, vicepresidente de la Junta Sectorial Agrícola de Agexport, subrayó que se trata de un frente internacional y que, para ello, ya se han realizado cuatro reuniones con autoridades del Ministerio de Economía, administradoras de los tratados comerciales, para establecer la mesa técnica, en la cual se han definido acciones.

LECTURAS RELACIONADAS

Agexport solicita a EE. UU. reconsiderar arancel del 10% a productos excluidos del acuerdo comercial

Plantean medidas fiscales y una ley temporal para mitigar arancel del 10% a exportaciones agrícolas no tradicionales

Declaró que la visita con varias autoridades de EE. UU. permitirá exponer la importancia de incluir a los vegetales, los berries entre otros productos agrícolas en el Acuerdo Recíproco Arancelario.

“El sector de minivegetales involucra a muchísimos pequeños productores, miles de familias que dependen de esto. En la parte local, vamos a comenzar a tener algunas reuniones también con el Ministerio de Economía y posiblemente ir al Congreso para buscar mecanismos de compensación fiscal que nos permitan paliar durante este tiempo, porque realmente nadie sabe en qué plazo se podría tener un dictamen favorable”, remarcó.

Directivos de Agexport presentan detalles de la feria Agritrade que se llevará a cabo en Guatemala. (Foto Prensa Libre: Cortesía Agexport).

Optimismo marca agenda en Washington

Un denominador de esta próxima reunión es que priva el optimismo, y en la agenda figuran varias personalidades, entre ellas los principales compradores e importadores, con quienes los comercializadores guatemaltecos mantienen relación comercial.

Castro recordó que hay 14 citas con compradores internacionales, que además se incluirán en las negociaciones con las autoridades de ese país.

El escenario ideal es que en esta reunión se obtenga una respuesta que brinde certeza. Por otro lado, se trabaja en una iniciativa paralela sobre medidas de compensación fiscal que pueda apoyar a los pequeños y medianos productores del sector agrícola no tradicional.

Feria agrícola reunirá 160 expositores

Guatemala presentará la oferta agrícola exportable en la 22 edición de la Agritrade 2026, que se llevará a cabo del 18 al 20 de marzo en Antigua Guatemala, en medio del contexto arancelario actual.

Eddy Martínez, presidente del comité organizador, informó que se trata de una feria especializada en agronegocios de Centroamérica y que constituye una plataforma estratégica para impulsar el sector agroexportador.

El escenario ideal es que en esta reunión se obtenga una respuesta que brinde certeza. Por otro lado, se trabaja en una iniciativa paralela sobre medidas de compensación fiscal que pueda apoyar a los pequeños y medianos productores del sector agrícola no tradicional.

Entre los productos figuran aguacates, vegetales, frutas, plantas ornamentales y flores, cacao, miel, productos procesados y servicios de transporte y logística.

A la cita asistirán 160 expositores agrícolas y se ha confirmado la participación de más de cien compradores internacionales. Una de las novedades es la presencia de compradores de varios países de Suramérica.

En el programa de conferencias se abordarán temas como facilidades de financiamiento e inversión agrícola, eficiencia portuaria en Guatemala y cadena logística, un análisis sobre el modelo de Perú y la experiencia del crecimiento de las exportaciones, así como la inocuidad de los alimentos, que será impartida por expertos de EE. UU.

Delegación agrícola sostendrá reuniones en EE. UU. para reducir impacto de nuevo arancel del 10%

Thu, 26 Feb 2026 11:00:00 +0000

comercio exterior

Delegación agrícola sostendrá reuniones en EE. UU. para reducir impacto de nuevo arancel del 10%

Una misión público-privada sostendrá varias reuniones en EE. UU. del 18 al 20 de marzo próximo, con el fin de abrir acceso a los productos que no fueron beneficiados con la aplicación del arancel cero.

Urias Gamarro y Rosa María Bolaños

26 de febrero de 2026

05:00h

Una misión público-privada sostendrá varias reuniones en EE. UU. del 18 al 20 de marzo próximo, con el fin de abrir acceso a los productos que no fueron beneficiados con la aplicación del arancel cero. (Foto Prensa Libre: Cortesía)

Una de las primeras acciones de la mesa del sector agrícola no tradicional y de las autoridades para restablecer las condiciones comerciales con EE. UU. es una gira programada del 18 al 20 de marzo próximo.

La delegación de empresarios del sector agrícola no tradicional, afectados y excluidos del Acuerdo Recíproco Arancelario entre Guatemala y Estados Unidos, definió la hoja de ruta en conjunto, a fin de encontrar soluciones en el corto plazo para el sector.

Durante una reunión sostenida el 24 de febrero entre representantes de varias empresas del sector agrícola no tradicional, la Asociación Guatemalteca de Exportadores y el Ministerio de Economía, se acordó un pliego de acciones en el cual hay “margen” para realizar maniobras.

Se informó que están previstas reuniones con autoridades de ese país, incluidas agencias federales, representantes del Congreso y actores del sector privado.

Parte de lo acordado en la reunión celebrada el martes se refiere a los avances alcanzados en dos reuniones de la mesa técnica con representantes de productos de exportación que mantienen arancel para ingresar a EE. UU., representados por Agexport.

Además, se dará continuidad al diálogo técnico iniciado entre el sector público y el privado para revisar procesos, identificar áreas de oportunidad para reducir costos y tiempos, y avanzar en una agenda de trabajo conjunta enfocada en el acompañamiento de los sectores productivos afectados.

LECTURAS RELACIONADAS

Cencit urge publicar el Acuerdo de Comercio Recíproco y gestionar eliminación del arancel del 10% en EE. UU.

Arancel temporal del 10% entró en vigor en EE. UU. y exportadores detallan alcance en Guatemala

En el Acuerdo de Comercio Recíproco firmado entre Guatemala y EE. UU. el 30 de enero del 2026, se estableció la exención del arancel anterior que ese país emitió con base en la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) para el 72% de los productos. Sin embargo, dentro del 28% no incluido en ese beneficio hay sectores como minivegetales, algunas frutas y productos manufacturados.

Ese arancel fue anulado por la Corte Suprema de EE. UU. el 20 de febrero; ese mismo día, el presidente Donald Trump impuso un nuevo arancel global del 10%, con base en la sección 122 de la Ley de Comercio de 1974.

Para este nuevo arancel, EE. UU. excluyó varios productos, pero los mencionados siguen afectos al impuesto, el cual cobró vigencia el 24 de febrero último por un plazo de 150 días.

Reuniones de la mesa técnica en la que participan funcionarios del Mineco y representantes del sector de minivegetales de exportación, quienes aún mantienen un arancel del 10%. (Foto Prensa Libre: Cortesía Mineco).

Sector agrícola refuerza equipo negociador

Las reuniones de la mesa público-privada son dirigidas por los viceministros de Economía Valeria Prado Mancilla y Héctor Marroquín Mora, quienes dan seguimiento al tema. También se incorporará un equipo del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación (MAGA) y otro del Ministerio de Relaciones Exteriores (Minex).

Además de Agexport, participan representantes de varias empresas que exportan minivegetales, frutas y berries, afectadas por los aranceles, quienes también llevarán un equipo negociador para brindar asesoría técnica en esta fase, se informó.

Para esta semana se definirán y coordinarán en conjunto las acciones por desarrollar y la agenda de las reuniones.

Trump vincula nuevos aranceles a una crisis de pagos que los expertos dudan

Tue, 24 Feb 2026 06:10:00 +0000

Análisis

Suscriptores

Trump vincula nuevos aranceles a una crisis de pagos que los expertos dudan

Con su decisión de imponer nuevos aranceles globales, el presidente estadounidense Donald Trump no solo intenta reparar una política comercial desmantelada por una reprimenda de la Corte Suprema. También declara que la mayor economía del mundo enfrenta una profunda crisis de balanza de pagos.

Por Bloomberg/Shawn Donnan y María Paula Mijares Torres

24 de febrero de 2026

00:10h

Algunos expertos en comercio argumentan que la invocación por parte de Trump de una crisis de balanza de pagos para imponer aranceles podría llevar a EE. UU. u otros países a informar de las medidas a la Organización Mundial del Comercio. (Foto Prensa Libre: Shutterstock)

El problema potencial para Trump y su administración con este argumento es que muchos economistas, y hasta ahora los mercados financieros, no ven a Estados Unidos al borde de un precipicio similar. Esto significa que sus últimos impuestos a las importaciones probablemente generarán otro desafío legal y mayor incertidumbre para socios comerciales, empresas, consumidores e inversores.

Para implementar un arancel del 10% —que Trump posteriormente elevó al 15%— y reemplazar los que el tribunal invalidó en su histórica sentencia del viernes, Trump invocó la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974. Esta ley permite a los presidentes estadounidenses imponer aranceles por hasta 150 días “en situaciones de problemas fundamentales de pagos internacionales”. Estos incluyen “grandes y graves déficits en la balanza de pagos de Estados Unidos” y una “depreciación inminente y significativa del dólar”.

El secretario del Tesoro, Scott Bessent, en entrevistas con CNN y Fox News el domingo, afirmó que los nuevos aranceles serían temporales, garantizarían que los ingresos siguieran fluyendo al Tesoro y, eventualmente, serían reemplazados por otros bajo autoridades independientes que “han superado más de 4.000 impugnaciones desde el primer mandato del presidente”.

Un puente a corto plazo

“Veremos qué hace el Congreso, pero la Sección 122 probablemente sea un puente de cinco meses durante el cual se realizarán estudios sobre los aranceles de la Sección 232 y la Sección 301”, declaró Bessent a CNN, refiriéndose a otras autoridades arancelarias que requieren investigaciones antes de su implementación. “Por lo tanto, esto es más un puente que una medida permanente”.

LECTURAS RELACIONADAS

El poder de Trump para demandar a Estados Unidos es cuestionado en un caso de US$10 mil millones contra el IRS.

Siete claves para entender el nuevo tributo global de EE. UU. y su posible impacto en Guatemala

En declaraciones a Fox News, añadió que la Sección 122 es “una autoridad muy sólida”.

Bessent no afirmó que los nuevos aranceles fueran necesarios para abordar una crisis de pagos específica. El Tesoro no respondió el domingo a una solicitud de comentarios adicionales.

Los futuros de las acciones estadounidenses cayeron el lunes ante la renovada incertidumbre sobre la política comercial de Trump. El dólar recuperó pérdidas mientras que los metales preciosos avanzaron.

Una orden ejecutiva que Trump firmó el viernes anunciando los nuevos impuestos a las importaciones señaló el déficit comercial estadounidense y otros flujos financieros como evidencia de déficits “grandes y graves” en la balanza de pagos.

Entre los aspectos que Trump identificó se encontraba una posición neta de inversión internacional (la diferencia entre las inversiones estadounidenses en el exterior y las inversiones extranjeras en EE. UU.) que actualmente se sitúa en números rojos por 26 billones de dólares.

Lo que no mencionó fue que el uso de gravámenes para obligar a las empresas estadounidenses y extranjeras a invertir más en EE. UU. haría que esa cifra se disparara aún más. O que, en su último informe de enero sobre esta situación, la Oficina de Análisis Económico de EE. UU. señaló el aumento de las valoraciones en los mercados bursátiles estadounidenses, que Trump ha aclamado como un voto de confianza, como una de las principales causas del aumento de la posición de inversión negativa del país.

Resiliencia del dólar

El problema que la mayoría de los economistas ven es que, a pesar de la proclamación del presidente, no hay pruebas de que EE. UU. no sea capaz de pagar sus cuentas ni cumplir con las obligaciones que tiene con los inversores internacionales. Si las hubiera, los mercados financieros estarían liquidando activos estadounidenses y el dólar se desplomaría en medio de una pérdida de confianza en la economía estadounidense y en la moneda de reserva más dominante.

“En mi rol como (ex) subdirectora gerente del FMI, diré que Estados Unidos no tiene un problema fundamental de pagos internacionales”, escribió Gita Gopinath, ex primera subdirectora gerente del Fondo Monetario Internacional, en una publicación en redes sociales el domingo.

En un correo electrónico a Bloomberg News el domingo, añadió que “los aranceles de 150 días no contribuirán a reducir de forma duradera los déficits comerciales. Principalmente, provocarán otra ronda de volatilidad en las cifras comerciales, ya que los importadores intentarán programar sus compras para evitar los aranceles”.

Jay Shambaugh, quien ocupó el principal cargo internacional en el Tesoro de Estados Unidos durante la administración Biden, afirmó en una entrevista que no había evidencia de que Estados Unidos enfrentara una crisis de balanza de pagos a pesar de la proclamación de Trump.

“Esa sería una situación en la que no fluye suficiente dinero al país para compensar todos los flujos de salida”, afirmó Shambaugh.

Pero ese no es el caso de los flujos financieros que entran al país para compensar el déficit comercial. Si no fuera cierto, se evidenciaría en un dólar que “se deprecia rápidamente porque nadie quiere invertir en Estados Unidos para cubrir las salidas”, dijo Shambaugh.

Mark Sobel, otro ex alto funcionario del Tesoro, afirmó que toda la premisa se basaba en una visión anticuada de la economía estadounidense y en un artefacto del extinto régimen de tipos de cambio fijos de Bretton Woods.

LECTURAS RELACIONADAS

“La Corte Suprema es una vergüenza”: ¿Qué dijo Trump ante la anulación de todos sus aranceles?

Mineco: A la espera de postura oficial de EE. UU. por anulación de aranceles decidido por la Corte

“El presidente debería estar mucho más preocupado por las perspectivas fiscales. Muchas estimaciones apuntan a que nuestros déficits fiscales promediarán el 6% del PIB anual durante la próxima década, antes de aumentar considerablemente”, declaró Sobel. “Esa es una gran cantidad de emisiones del Tesoro que los mercados globales deben digerir y que podría impulsar las tasas de interés mucho más al alza”.

La última vez que un presidente estadounidense impuso aranceles para abordar problemas de balanza de pagos fue en 1971, cuando Richard Nixon introdujo un arancel del 10% que duró solo unos meses y cuyo objetivo era obligar a otras naciones a renegociar los tipos de cambio fijos y abordar la sobrevaluación del dólar. El problema fundamental de pagos que enfrentaba Estados Unidos en aquel entonces era que no contaba con suficiente oro en sus reservas para igualar el valor del dólar, y los especuladores comenzaban a atacar la moneda.

La Sección 122 formaba parte de una ley aprobada por el Congreso en respuesta a los aranceles de Nixon y para garantizar que los futuros presidentes tuvieran límites en su uso.

Hay economistas que argumentan que la administración Trump está parcialmente justificada al invocar la disposición de la Sección 122.

Brad Setser, exfuncionario del Tesoro y de comercio de Estados Unidos, ahora en el Consejo de Relaciones Exteriores, afirmó que el déficit por cuenta corriente de Estados Unidos, que actualmente ronda el 3%-4% del producto interior bruto, era lo suficientemente significativo como para merecer la definición de “grande y grave”.

Déficit “Grande”

Pero si Estados Unidos enfrentaba “problemas fundamentales de pagos internacionales” es una pregunta más compleja, escribió en una serie de publicaciones en redes sociales el domingo. “El déficit es grande”, afirmó Setser. Sin embargo, las entradas financieras a EE. UU. en 2025 se mantuvieron lo suficientemente fuertes como para financiar un déficit comercial de bienes de US$1.2 billones, afirmó, “y el dólar se encuentra actualmente bastante fuerte”.

Algunos expertos en comercio argumentan que la invocación por parte de Trump de una crisis de balanza de pagos para imponer aranceles podría llevar a EE. UU. u otros países a informar de las medidas a la Organización Mundial del Comercio, lo que podría llevar a la intervención del FMI, quien tendría que decidir si EE. UU. enfrenta una crisis que justifique el uso de aranceles.

LECTURAS RELACIONADAS

¿EE. UU. sin Canadá en el T-MEC? Trump evalúa romper el acuerdo comercial

Subidas de impuestos y permisos laborales azotan Nueva Orleans durante la temporada de Mardi Gras

Los últimos aranceles de Trump y sus razones para imponerlos también podrían volver a la Corte Suprema.

“No me queda claro que haya cumplido las condiciones” de la Sección 122 ni que las razones para la ley existan desde que EE. UU. abandonó el patrón oro, declaró Jennifer Hillman, ex abogada comercial de renombre de EE. UU. y jueza actual de la facultad de derecho de la Universidad de Georgetown.

Afirmó que un caso así sería menos claro que la impugnación que Trump perdió el viernes, en la que la Corte Suprema determinó que la ley original de 1977 que utilizó ni siquiera mencionaba la palabra arancel.

Neal Katyal, el destacado abogado que presentó la demanda contra los aranceles globales de Trump ante la Corte Suprema, señaló durante el fin de semana que un problema que podría enfrentar el presidente si se impugnan sus nuevos aranceles es que sus propios abogados argumentaron que la Sección 122 no era apropiada para ellos.

“La Sección 122 tampoco tiene una aplicación obvia en este caso, donde las preocupaciones que el presidente identificó al declarar una emergencia surgen de los déficits comerciales, que son conceptualmente distintos de los déficits de la balanza de pagos”, escribieron los abogados de la administración en un documento presentado el año pasado.

Eso podría ser discutible, argumentó Setser.

Si bien afirmó estar seguro de que la justificación de los aranceles de Trump acabaría en los tribunales, “lo que es más importante, no creo que el litigio sobre el significado de un problema fundamental de pagos y un déficit de la balanza de pagos se resuelva en 150 días”, escribió. “Así que apuesto a que el plazo para los aranceles expirará” antes de que los tribunales dicten sentencia.

Sectores piden claridad tras suspensión de aranceles y anuncio de nuevo impuesto por Trump

Sat, 21 Feb 2026 06:10:00 +0000

aranceles de ee. uu.

Suscriptores

Sectores piden claridad tras suspensión de aranceles y anuncio de nuevo impuesto por Trump

Empresarios y exportadores en Guatemala reaccionaron con cautela tras la anulación de aranceles por parte de EE. UU. y el anuncio de un nuevo tributo del 10%. Además, aún se espera claridad sobre la aplicación del Acuerdo de Comercio Recíproco.

Rosa María Bolaños y Urias Gamarro

21 de febrero de 2026

00:10h

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, habla durante una conferencia de prensa sobre el fallo de la Corte Suprema contra gran parte de sus aranceles. (Foto Prensa Libre: AFP).

Después de la decisión de la Corte Suprema de EE. UU. de anular los aranceles recíprocos implementados por el presidente Donald Trump en abril del 2025, y el anuncio del mandatario sobre nuevos tributos del 10%, sectores en Guatemala han reaccionado.

Consideran que es necesario actuar con prudencia hasta analizarse la nueva orden ejecutiva del gobierno de EE. UU. No obstante, algunos opinan que se debe avanzar con la entrada en vigor del Acuerdo de Comercio Recíproco, firmado a finales de enero por ambos países, ya que su contenido va más allá de los aranceles y establece compromisos que Guatemala debe cumplir para facilitar el comercio.

Crea incertidumbre

El Ministerio de Economía indicó que, luego de la suspensión de los aranceles, el país estará atento a la implementación de las nuevas medidas. Sin embargo, advirtió de que el entorno aún presenta elementos de incertidumbre, por lo que es prematuro anticipar cambios concretos en las condiciones de comercio.

Anunció que mantendrá un monitoreo técnico constante y evaluará oportunamente posibles impactos.

LECTURAS RELACIONADAS

En qué consiste la Sección 122 a la que se refiere Trump, y que da vía legal a aranceles globales temporales

“La Corte Suprema es una vergüenza”: ¿Qué dijo Trump ante la anulación de todos sus aranceles?

“El Gobierno de Guatemala reafirma su compromiso con reglas claras y previsibles que fortalezcan el comercio y protejan el empleo vinculado a las cadenas exportadoras”, añadió Mineco.

Asimismo, se informó que el Mineco seguirá avanzando en la implementación de los compromisos adoptados mediante el Acuerdo de Aranceles Recíprocos entre Guatemala y EE. UU., firmado en enero, por los beneficios que puede generar en facilitación del comercio, inversión y empleo en ambos países.

Se fortalecerá también el diálogo con EE. UU. para promover un comercio bilateral libre y transparente, que beneficie a ambas naciones y reafirme el rol del país como socio estratégico y proveedor confiable.

No obstante, aún deben emitirse disposiciones oficiales por parte de EE. UU. y clarificarse su implementación.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

Nuevo análisis

Carla Caballeros, directora ejecutiva de la Cámara del Agro (Camagro), explicó que, aunque el criterio de la Corte es vinculante, sus efectos operativos dependerán de los procesos de implementación y plazos en EE. UU.

También deberá analizarse la aplicación de la nueva orden ejecutiva, que incluye un tributo global del 10% con base en la sección 122 y ciertas exenciones.

Según la Casa Blanca, la sección 122 de la Ley de Comercio de 1974 permite abordar desequilibrios graves en la balanza de pagos mediante recargos sobre importaciones, sin requerir la aprobación del Congreso para cada caso específico. El plazo de las medidas es por 150 días.

Esto lo diferencia de aranceles anteriores que se basaban en otras secciones o en acuerdos internacionales, y que enfrentaron obstáculos legales por exceder la autoridad ejecutiva o por no estar directamente vinculados a problemas específicos de pagos internacionales.

LECTURAS RELACIONADAS

Agexport solicita a EE. UU. reconsiderar arancel del 10% a productos excluidos del acuerdo comercial

Trump reacciona al fallo de la Corte Suprema y anuncia un arancel global del 10%

Se anunció por EE. UU. que el nuevo arancel global del 10% entrará el 24 de febrero.

Para la suspensión del arancel recíproco, que en el caso de Guatemala es del 10%, se requieren cambios en aduanas con base en la resolución de la Corte y los procedimientos administrativos correspondientes.

Según explicó Caballeros hay excepciones a los textiles y prendas de todos los países CAFTA-DR, otros productos industriales, y algunos productos agrícolas. Para caso Guatemala es relevante que se mantienen en exclusiones banano, café, papaya, aguacate, cacao y algunos otros, originalmente incluidos en excepciones de septiembre/noviembre 2025.

Sin embargo, expuso que es necesario esperar la guía de aduanas (CBP Guide) para confirmar la lista arancelaria completa.

Consultada Caballeros si el acuerdo recíproco firmado por Guatemala sigue en pie, refirió que este se mantiene, ya que son compromisos legales vinculantes como dice el texto emitido, puesto que fueron firmados por las autoridades de comercio de ambos países. La resolución de la corte no anula esos compromisos. No tiene ese efecto en absoluto.

En un aviso a sus socios, Camagro informó que la resolución limita el uso de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (Ieepa) como base para medidas arancelarias amplias y abre un período de ajuste institucional en la política comercial estadounidense. Agregó que la administración Trump dispone de otros mecanismos legales en materia comercial, como la sección 232, la sección 301, las salvaguardias —sección 201— u otros. Por ello, considera prematuro anticipar el rumbo de las decisiones.

LECTURAS RELACIONADAS

Sector agrícola no tradicional y autoridades instalan mesa para restablecer condiciones comerciales con EE. UU.

Sector agrícola no tradicional advierte riesgo de perder cosecha y contratos por arancel del 10% de EE. UU.

Caballeros recordó que algunos de esos mecanismos ya se han aplicado para Guatemala, como en el caso de los aranceles al acero y al aluminio.

Detalles de la orden

Según el documento publicado por la Casa Blanca el 20 de febrero, en el caso de los artículos de textiles y prendas de vestir de Guatemala que ingresan actualmente libres de impuestos a Estados Unidos bajo el Tratado de Libre Comercio entre República Dominicana y Centroamérica (Cafta-DR) están explícitamente exentos del nuevo arancel del 10%.

Además, el Gobierno de EE. UU. ha declarado en el documento divulgado que continuará honrando sus acuerdos de comercio recíproco legalmente vinculantes, lo que incluye el Cafta-DR, y espera que sus socios comerciales mantengan el mismo compromiso.

El documento también detalla que el presidente Trump ha instruido a la Oficina del Representante Comercial de los Estados Unidos (USTR) utilizar su autoridad para investigar cualquier acto, política o práctica que se considere irrazonable o discriminatoria y que restrinja el comercio de EE. UU.

En el caso de los productos de Guatemala que no entren en la categoría de textiles bajo el Cafta-DR, o que no formen parte de las exenciones generales —como ciertos productos agrícolas específicos, farmacéuticos o minerales críticos—, estarán sujetos al arancel del 10% a partir del 24 de febrero del 2026, refiere la orden ejecutiva firmada por Trump.

"Effective immediately, all National Security TARIFFS, Section 232 and existing Section 301 TARIFFS, remain in place, and in full force and effect. Today I will sign an Order to impose a 10% GLOBAL TARIFF, under Section 122, over and above our normal TARIFFS already being… pic.twitter.com/B3bv5f5KW1
— The White House (@WhiteHouse) February 20, 2026

Condiciones claras

La Asociación Guatemalteca de Exportadores (Agexport) expresó que respetan el marco institucional de EE. UU. y las decisiones adoptadas por sus autoridades y que mantiene comunicación con el Mineco para el seguimiento técnico de la información y para evaluar cualquier posible efecto en los flujos comerciales.

“Para Guatemala, lo fundamental es que el comercio internacional continúe desarrollándose dentro de reglas claras y mecanismos institucionales establecidos” añadió.

Nuevo escenario

Waleska Sterkel, directora ejecutiva de la Cámara de Comercio Guatemalteco-Americana (Amcham), señaló que se abre un nuevo escenario jurídico en temas comerciales con la decisión de la corte y el nuevo tributo global.

En el caso de Guatemala, que acaba de firmar un Acuerdo Recíproco Comercial, considera que el 70% de los productos se mantendrían con 0%. “Es importante que Guatemala cumpla con los acuerdos asumidos”, que incorporan elementos de facilitación del comercio, seguridad económica e inversión, remarcó.

LECTURAS RELACIONADAS

Mineco explica alcances del nuevo acuerdo comercial con EE. UU. y su impacto en exportadores guatemaltecos

Sector agrícola del altiplano central enfrentaría crisis por carga arancelaria impuesta en acuerdo con EE. UU.

Sterkel instó a los agentes económicos a observar cómo evolucionan las decisiones en EE. UU., ya que en conversaciones recientes con otras Amcham aún hay incertidumbre. Añadió que es esencial continuar con la implementación de los acuerdos del 30 de enero.

Apelan a la cautela

Francisco Viteri García-Gallont, director de Agropecuaria Popoyán, destacó que ya existe una primera lista de productos guatemaltecos que ingresan sin tributos a EE. UU., como resultado del trabajo conjunto entre ambos gobiernos. Señaló que aún hay productos que no están incluidos, pero que se avanza para incorporarlos.

El exviceministro Enrique Lacs Palomo explicó que la imposición de un tributo general del 10% con base en la sección 122 excluiría a los países con acuerdos vigentes. Sin embargo, es necesario analizar su implementación.

El consultor Luis Pedro Cazali recordó que este tipo de medidas, por su naturaleza legal, no son indefinidas y deben retirarse en un plazo de 150 días.

Orden ejecutiva de Trump

El nuevo arancel basado en la sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, dejará fuera de la medida a productos como minerales críticos, metales usados en moneda, productos energéticos, informó la Casa Blanca en un comunicado oficial.
Productos ganaderos y agrícolas que habían sido exceptuados en sus aranceles anteriores por presión de empresarios y consumidores también permanecen fuera del gravamen, según la misma fuente.
Los bienes de Canadá y México bajo el T-MEC y textiles de Centroamérica también quedan al margen.
También se mantendrán libres de aranceles libros, donaciones y equipaje acompañado, con el objetivo de “proteger la economía interna” y garantizar que la medida se enfoque en los desequilibrios de pagos internacionales.
Trump consideró que los magistrados que fallaron en su contra lo hicieron “influenciados por intereses extranjeros”, después del dictamen, que podría significar el reembolso de entre US$175 mil millones y US$240 mil millones recaudados con los llamados “gravámenes recíprocos” anunciados en abril del 2025, entre otras medidas.

En qué consiste la Sección 122 a la que se refiere Trump, y que da vía legal a aranceles globales temporales

Fri, 20 Feb 2026 22:07:37 +0000

aranceles

En qué consiste la Sección 122 a la que se refiere Trump, y que da vía legal a aranceles globales temporales

Donald Trump, presidente de EE. UU., mencionó que recurrirá a la Sección 122, que autoriza a ese país a imponer aranceles globales temporales por crisis externas. La medida, de hasta 15%, busca corregir desequilibrios sin proteger industrias específicas.

Natiana Gándara

20 de febrero de 2026

16:07h

El fallo de la Corte Suprema contra los aranceles impuestos por Trump abre un nuevo capítulo de tensiones comerciales y legales en EE. UU., con el mandatario anunciando nuevas medidas económicas. (Foto Prensa Libre: Shutterstock).

El presidente de EE. UU., Donald Trump, condenó duramente este viernes el fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos que invalida los aranceles “recíprocos” y de otra índole que impuso bajo poderes de emergencia, un duro revés a su agenda política y económica, y anunció que impondrá un nuevo gravamen global del 10% bajo un nuevo marco legal y sin contar con el aval del Congreso.

“El fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos sobre los aranceles es profundamente decepcionante”, dijo Trump después de que la alta corte decidiera con una clara mayoría de 6-3 que el Gobierno no tiene facultades en tiempos de paz para imponer aranceles con base a la Ley de Poderes de Emergencia Económica Internacional (IEEPA) de 1977.

Trump consideró que los magistrados que fallaron en su contra lo hicieron “influenciados por intereses extranjeros” y aseguró que los países que “han estado estafando” a EE. UU. “durante años están eufóricos” tras el dictamen, que podría significar el reembolso de entre US$175 mil millones y US$240 mil millones recaudados con los llamados “gravámenes recíprocos” anunciados en abril de 2025, entre otras medidas.

El presidente Trump dice que impondrá un arancel global del 10% además de los que permanecen vigentes después de que la Corte Suprema decidiera anular los aranceles de emergencia y se basará en la Sección 122 de la Ley de Comercio. Sin embargo, aún se espera la firma de la orden ejecutiva, que aún no se ha publicado.

LECTURAS RELACIONADAS

“La Corte Suprema es una vergüenza”: ¿Qué dijo Trump ante la anulación de todos sus aranceles?

Trump reacciona al fallo de la Corte Suprema y anuncia un arancel global del 10%

¿Qué es la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974?

La Sección 122 de la Trade Act of 1974 es una facultad de “balance de pagos” que permite al presidente de EE. UU. imponer, de forma temporal, un recargo arancelario general (o cuotas) cuando existan “problemas fundamentales de pagos internacionales”.

En la práctica, funciona como una “válvula de emergencia” pensada para actuar con rapidez ante un desequilibrio externo serio.

¿Permite un “arancel global” de hasta 15%?

Sí, pero con límites definidos:

Tipo de medida: el presidente puede proclamar un temporary import surcharge (recargo temporal a las importaciones) de hasta 15% ad valorem (sobre el valor), además de los aranceles ya existentes.
Duración: máximo 150 días, salvo que el Congreso extienda el periodo mediante una ley.
Carácter global (amplio): la norma exige que las medidas restrictivas sean de aplicación amplia y uniforme en cuanto a cobertura de productos. Solo se permiten excepciones por necesidades económicas justificadas (como insumos críticos, falta de oferta doméstica, bienes en tránsito o contratos vinculantes).
No debe usarse para proteger industrias específicas: la norma establece que no debe utilizarse para proteger a sectores frente a la competencia importada.
Se aplica como arancel normal: el recargo se cobra como un derecho aduanero ordinario.

¿En qué situaciones se puede invocar?

La Sección 122 se activa cuando los “problemas fundamentales de pagos internacionales” exigen restringir importaciones para:

Enfrentar déficits grandes y graves del balance de pagos de EE. UU.
Evitar una depreciación inminente y significativa del dólar.
Cooperar con otros países para corregir un desequilibrio internacional del balance de pagos.

LECTURAS RELACIONADAS

Sector agrícola no tradicional y autoridades instalan mesa para restablecer condiciones comerciales con EE. UU.

EE. UU. reafirma respaldo a la mezcla de etanol en gasolinas y recuerda compromiso, mientras aumentan críticas

¿Puede aplicarse a todos los países o solo a algunos?

La regla general es no discriminatoria (de aplicación coherente con el principio de no discriminación).

Sin embargo, existe una excepción relevante: si el presidente considera que el objetivo se logra mejor actuando contra uno o varios países con superávits grandes o persistentes de balance de pagos, puede eximir a los demás.

¿Aranceles o cuotas?

La Sección 122 permite aplicar, por hasta 150 días:

Recargo arancelario (hasta 15%)
Cuotas, o ambas medidas.
Sin embargo, las cuotas están sujetas a una condición: solo pueden usarse si los acuerdos internacionales de comercio o monetarios permiten su uso como medida de balance de pagos, y si el desequilibrio no puede resolverse eficazmente solo con el recargo arancelario.

¿Qué controles o contrapesos existen?

Límite temporal: máximo de 150 días, salvo extensión por ley.
Facultad ejecutiva: el presidente puede suspender, modificar o terminar la medida en cualquier momento, siempre que sea coherente con lo dispuesto por la Sección.
Sin necesidad de investigación previa: según el Servicio de Investigación del Congreso (CRS), esta sección no exige que una agencia lleve a cabo una investigación previa, a diferencia de otras normas como la Sección 232, 201 o 301.

LECTURAS RELACIONADAS

Mineco: A la espera de postura oficial de EE. UU. por anulación de aranceles decidido por la Corte

Por qué la Corte Suprema anuló gran parte de los aranceles de Trump en EE. UU.

Agexport solicita a EE. UU. reconsiderar arancel del 10% a productos excluidos del acuerdo comercial

Fri, 20 Feb 2026 06:10:00 +0000

Acuerdo arancelario

Suscriptores

Agexport solicita a EE. UU. reconsiderar arancel del 10% a productos excluidos del acuerdo comercial

El sector exportador advirtió que más de US$850 millones en productos agrícolas y manufacturas siguen enfrentando obstáculos para competir en ese mercado.

Rosa María Bolaños

20 de febrero de 2026

00:10h

Productos agrícolas de Guatemala siguen fuera de desgravación arancelaria en EE. UU. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca)

La Asociación Guatemalteca de Exportadores (Agexport) solicitó al encargado de negocios de la Embajada de Estados Unidos en Guatemala, John Barrett, reconsiderar la eliminación del arancel del 10% que aún se aplica a alrededor del 30% de productos guatemaltecos excluidos del Acuerdo de Comercio Recíproco firmado en enero último entre ambos países.

La petición fue planteada durante una reunión sostenida el 18 de febrero entre Barrett y la Junta Directiva de Agexport. En el encuentro también se discutió la necesidad de agilizar la admisibilidad de productos agrícolas y manufacturados guatemaltecos al mercado estadounidense.

Según informó la embajada en sus redes sociales, Barrett sostuvo “una productiva conversación” con los directivos sobre el comercio exterior, y reiteró que la mezcla obligatoria de etanol es “una solución segura para todos los vehículos y motocicletas, beneficiosa para la economía guatemalteca y pieza clave del acuerdo de comercio recíproco para avanzar hacia cero aranceles”.

Amador Carballido, director general de Agexport, explicó que la reunión fue el primer contacto formal con las nuevas autoridades diplomáticas de EE. UU. en el país. En ella, se expresó su agradecimiento por el acuerdo alcanzado, que permitió eliminar el arancel para una parte de los productos exportables desde Guatemala.

LECTURAS RELACIONADAS

¿EE. UU. sin Canadá en el T-MEC? Trump evalúa romper el acuerdo comercial

Sector agrícola no tradicional y autoridades instalan mesa para restablecer condiciones comerciales con EE. UU.

Sin embargo, también se le planteó al diplomático que una gran cantidad de productos importantes —especialmente agrícolas— quedaron excluidos de la desgravación, pese a que forman parte del proceso de diversificación exportadora que Guatemala ha impulsado durante las últimas tres o cuatro décadas.

Carballido señaló que, a diferencia de otros países como México, que gozan de arancel cero, Guatemala aún enfrenta obstáculos para competir. Por ello, Agexport solicitó que se reconsidere incluir ese 30% de productos excluidos, particularmente del sector agrícola, por su sensibilidad económica y los altos costos logísticos que enfrentan.

Dijo que solo los productos agrícolas excluidos representan más de US$600 millones, mientras que las manufacturas que quedaron fuera suman más de US$250 millones.

Aunque Barrett recibió la solicitud con interés, no ofreció plazos ni compromisos específicos. En cuanto a la posibilidad de incorporar más productos al acuerdo, la embajada no realiza un seguimiento cercano. No obstante, Agexport urgió al diplomático a que se brinde apoyo técnico y político para avanzar en la admisibilidad de productos que, aunque contemplados en el tratado de libre comercio, aún no pueden ingresar al mercado estadounidense.

LECTURAS RELACIONADAS

Qué productos exportó más Guatemala en el 2025: estas son las cifras de vestuario, café y banano

Plantean medidas fiscales y una ley temporal para mitigar arancel del 10% a exportaciones agrícolas no tradicionales

Carballido detalló que la lista incluye frutas como aguacate, pitaya, mangostán, mamón chino, ciruela y muchas más, así como diversas variedades de vegetales y plantas ornamentales. También se solicitó ampliar el acceso de la papaya a otras zonas del país, además de Petén, y se pidió colaboración para el programa de erradicación de la Mosca del Mediterráneo, con el fin de evitar restricciones sanitarias.

El acuerdo vigente eliminó los aranceles para el 72% de los productos de exportación guatemaltecos a EE. UU., pero el 28% restante —que incluye minivegetales y productos no tradicionales— quedó fuera del beneficio.

El diplomático “mostró simpatía de pensar que si vamos cumpliendo bastante bien con los compromisos que se hicieron, la puerta se abre. No nos habló de fechas de tiempos. Pero lo que nosotros queríamos es que el gobierno de Estados Unidos supiera que a pesar de que estamos bien de que se haya avanzado con el convenio no estamos totalmente satisfechos”, dijo el directivo de Agexport.

Qué productos exportó más Guatemala en el 2025: estas son las cifras de vestuario, café y banano

Sat, 14 Feb 2026 11:00:00 +0000

comercio exterior

Qué productos exportó más Guatemala en el 2025: estas son las cifras de vestuario, café y banano

A pesar del impacto de un choque arancelario y de la rápida adaptación, el comercio exterior de Guatemala mostró un desempeño positivo en el 2025; sin embargo, el sector de vestuario y textil fue levemente impactado, según cifras oficiales.

Urias Gamarro

14 de febrero de 2026

05:00h

Guatemala exportó azúcar por US$937 millones en el 2025, según el Banguat. (Foto Prensa Libre: Cortesía)

El comercio exterior de Guatemala cerró con un desempeño positivo durante el 2025, luego de experimentar una incertidumbre asociada a los cambios geopolíticos, comerciales y tecnológicos, lo que supondría una nueva normalidad en el intercambio de bienes y servicios.

Las cifras de exportaciones e importaciones registraron un impacto menor al anticipado por el choque arancelario, y los resultados muestran ganadores y perdedores.

Entre enero y diciembre del 2025, las divisas por exportaciones se situaron en US$15 mil 587.4 millones, lo que equivale a un crecimiento del 7.1 %; mientras que las importaciones alcanzaron US$34 mil 609.3 millones, es decir, un aumento del 6.5 % en comparación con el 2024, informó el Banco de Guatemala (Banguat) al actualizar las cifras de comercio exterior.

Por ventas al exterior, el país recibió US$1 mil 31 millones más (7.1 %) que los US$14 mil 556 millones del 2024. La estructura de la oferta exportadora se mantiene: artículos de vestuario registraron exportaciones por US$1 mil 543 millones y lideran las ventas, seguidos del café US$1 mil 307 millones, banano US$1 mil 56 millones, azúcar US$937 millones y grasas y aceites comestibles de palma US$823 millones.

De esos cinco grandes sectores, solo la industria de maquila registró una caída de -4.6 % con relación al 2024, por unos US$73 millones, mientras que el resto de esos productos agrícolas mantuvo un desempeño positivo.

Centroamérica fue el principal destino de las exportaciones el año pasado, con despachos por US$5 mil 675 millones 36.4 %; seguido de Estados Unidos US$4 mil 748 millones, 30.5 % y la Eurozona (US$1 mil 228 millones, 7.9 %.

Vestex reporta impacto por aranceles de EE. UU.

Al conocer las cifras, Alejandro Ceballos, vicepresidente de la Comisión de Vestuario y Textil (Vestex), comentó que, debido a la imposición de tarifas arancelarias en el 2025 por parte de Estados Unidos, las empresas tuvieron que modificar sus estrategias de abastecimiento y adaptarse a los niveles de incertidumbre provocados por la falta de continuidad en las órdenes de producción.

LECTURAS RELACIONADAS

Sector agrícola no tradicional advierte riesgo de perder cosecha y contratos por arancel del 10% de EE. UU.

Plantean medidas fiscales y una ley temporal para mitigar arancel del 10% a exportaciones agrícolas no tradicionales

Reconoció que no fue posible realizar una adecuada planificación por la falta de certeza y porque otros países obtuvieron un trato diferenciado en las tarifas, lo que impactó en los volúmenes de exportación de prendas de vestir. Por otro lado, las hilazas y telas mostraron un comportamiento favorable, ya que las prendas se producen en países vecinos como El Salvador, Honduras y Nicaragua.

En las cifras globales, las exportaciones de vestuario y de materiales textiles sumaron US$1 mil 891 millones, lo que representa una disminución de US$41 millones (–2.14 %) con respecto al 2024, cuando se alcanzaron US$1 mil 932 millones, según la información proporcionada por Vestex.

Infraestructura afecta competitividad

Mario Yarzebski, gerente general de la agroexportadora Palo Blanco, afirmó que el crecimiento observado en los productos agrícolas se debe, en parte, a mejoras en la eficiencia de las producciones, y que los retos actuales están enfocados en el acceso a nuevos mercados, ya que ahora se compite con países que cuentan con mejores tratos arancelarios, como Colombia, Chile y México.

Debido a la imposición de tarifas arancelarias en el 2025 por parte de Estados Unidos, las empresas tuvieron que modificar sus estrategias de abastecimiento y adaptarse a los niveles de incertidumbre provocados por la falta de continuidad en las órdenes de producción.

Reiteró que una de las principales preocupaciones es la infraestructura logística terrestre y portuaria, que muestra ineficiencias y, en algunos casos, impide competir por no ser “buenos en el tema logístico”.

“En los productos de exportación, los retos más importantes están orientados a los temas de preferencias arancelarias y de infraestructura en general”, apuntó.

LECTURAS RELACIONADAS

Guatemala espera en 30 días ratificar acuerdo comercial con EE. UU., pero implementación puede tomar más tiempo

Mineco dice que Guatemala se comprometió a “hacer los esfuerzos” por comprar etanol a EE. UU.

Las cifras de cierre no fueron tan complicadas como se esperaba, agregó Yarzebski, porque muchos productores y exportadores buscaron otros mercados para colocar sus productos, y no solo vieron el mercado de EE. UU., sino también lo que se pudo compensar en otras plazas.

Rubén Morales, exministro de Economía, remarcó que el crecimiento del 7 % en las exportaciones debe comprenderse como un buen indicador de las perspectivas y lo calificó como “bastante favorable”.

Exportaciones crecerán 6 % en el 2026

El reporte de evaluación de la política monetaria, cambiaria y crediticia para el 2026, elaborado por la Junta Monetaria, indica que las exportaciones crecerán 6 % este año y se situarán en US$14 mil 972 millones, mientras que las importaciones aumentarán 7 % para alcanzar US$33 mil 356 millones.

Respecto de las perspectivas de exportación para el 2026 y 2027, Alejandro Ceballos declaró que aún no hay certeza sobre la fecha de entrada en vigor del Acuerdo Recíproco Arancelario entre Guatemala y Estados Unidos. El acuerdo fue suscrito el 30 de enero recién pasado.

“Existe interés de las marcas por colocar órdenes en el país y de fábricas que están invirtiendo en el interior, en áreas de Sacatepéquez y Chimaltenango; sin embargo, consideramos de suma importancia que las empresas del sector tengan claridad en temas como la fijación técnica del salario mínimo para el año 2027”, agregó.

“El crecimiento del 7 % en las exportaciones debe comprenderse como un buen indicador de las perspectivas y lo calificó como bastante favorable”

Rubén Morales, exministro de Economía

Insistió en que las oportunidades existen, pero los retos como país son grandes, y por eso se debe actuar con agilidad para responder a la demanda del mercado y aprovechar las oportunidades que se están presentando.

“Consideramos de suma importancia que las empresas del sector tengan claridad en temas como la fijación técnica del salario mínimo para el 2027”, destacó el directivo de Vestex.

Aguacate podría redefinir exportaciones agrícolas

Para Mario Yarzebski, en los próximos dos años debe tomarse en cuenta el factor cambiario, ya que el quetzal es una moneda fuerte, lo que a veces afecta a países con monedas más débiles.

Anticipó que la entrada del aguacate guatemalteco a Estados Unidos (admisibilidad) podría cambiar el mapa de las exportaciones agrícolas y convertirse en uno de los sectores más relevantes, si se consolida el acceso al mercado en el segundo semestre del año.

LECTURAS RELACIONADAS

Productores de etanol de Guatemala y de EE. UU. reaccionan ante compromiso de compra y cuál será el papel del MEM

Por exclusión en acuerdo con EE. UU, exportadores de minivegetales, frambuesas y otros, temen pérdida de empleos

Este producto tendría una implicación positiva en la economía nacional, especialmente en las áreas de cultivo del altiplano central, donde predominan pequeños y medianos productores. Además, es un rubro con alta expectativa de crecimiento y podría abrir mercados como Corea del Sur y Japón.

China se consolida como segundo proveedor

Por el lado de las importaciones, el aumento total fue de US$2 mil 117.9 millones, con respecto al monto registrado en el 2024, que fue de US$32 mil 491.5 millones.

El monto total de las importaciones se situó en US$34 mil 609.3 millones, mayor en US$2 mil 117.9 millones (6.5 %) respecto del 2024. El incremento estuvo influenciado principalmente por la variación positiva en bienes de capital para la industria, telecomunicaciones y construcción (US$475 millones, 10 %) y en bienes de consumo no duradero (US$430.6 millones, 6.8 %).

Aunque el principal abastecedor fue Estados Unidos, con US$10 mil 891 millones (31.5 %), la República Popular de China se consolidó en segundo lugar, con US$5 mil 511 millones (15.9 %), y Centroamérica ocupó la tercera posición, con US$3 mil 949 millones (11.4 %), según las estadísticas oficiales.

LECTURAS RELACIONADAS

Industria del plástico urge más técnicos y contener la migración de jóvenes

Minería metálica retoma operaciones en tres proyectos con más de US$380 millones de inversión

Proyecciones 2026-2027

Para los próximos años se plantean tres escenarios, según explicó Jacobo Pieters, gerente de Inteligencia de mercados de la Asociación Guatemalteca de Exportadores (Agexport).

Escenario base

Se proyecta un crecimiento de entre 4% y 6%. Entre los elementos a considerar están la moderación del comercio mundial, una desaceleración leve en Estados Unidos y la posible estabilización de los precios agrícolas.

Escenario optimista

Se estima un crecimiento de entre 6% y 8%. Este escenario contempla la consolidación del nearshoring hacia Estados Unidos, el fortalecimiento de la integración productiva en Centroamérica y la ampliación de la presencia en nuevos nichos. El catalizador sería la manufactura y el valor agregado, no solo los commodities.

Escenario de riesgo

El crecimiento podría ubicarse entre 3% y 4%, derivado de una caída en los precios del café o el azúcar, mayor tensión comercial con Estados Unidos, o un aumento en los costos logísticos o energéticos. El mayor riesgo estructural señalado es la concentración geográfica y sectorial.

Guatemala asegura beneficios arancelarios con EE. UU., pero enfrenta límites para negociar con otros bloques

Sat, 14 Feb 2026 06:10:00 +0000

Tecnología y seguridad

Suscriptores

Guatemala asegura beneficios arancelarios con EE. UU., pero enfrenta límites para negociar con otros bloques

El país queda sujeto a restricciones en política comercial y tecnológica por acuerdo; se limitan tratados con otros países, advierten analistas.

Natiana Gándara

14 de febrero de 2026

00:10h

El 30 de enero pasado, el Gobierno de Guatemala firmó el Acuerdo Recíproco de Aranceles con los EE. UU. y asumió varios compromisos en aspectos de seguridad. (Foto Prensa Libre: Cortesía Fundesa)

El nuevo acuerdo con EE. UU. garantiza acceso sin aranceles para más del 70% de productos guatemaltecos, pero sujeta al país a restricciones en política comercial y tecnológica. Analistas advierten de un margen limitado para negociar con otros bloques.

Según los compromisos adquiridos por Guatemala con EE. UU., se incluyen aspectos de seguridad y tecnología. En ese sentido, en entrevista a Prensa Libre el 4 de febrero último, la ministra de Economía guatemalteca, Gabriela García, aseguró que no se condicionó al país a trabajar con marcas o naciones específicas; sin embargo, aclaró que, si Washington detecta que Guatemala hace negocios con economías que incurren en prácticas empresariales dudosas, carecen de trazabilidad en sus productos, aplican subsidios o imponen precios tope, podrían modificarse las condiciones del acuerdo.

Por esa razón, el nuevo acuerdo arancelario entre Guatemala y EE. UU. trasciende el ámbito estrictamente comercial. De acuerdo con los analistas Érick Coyoy, de La Asociación de Investigación y Estudios Sociales (Asíes), y Hugo Maul, del Centro de Investigaciones Económicas Nacionales (Cien), el instrumento consolida un esquema en el que el acceso preferencial al mercado estadounidense queda condicionado no solo al intercambio de bienes, sino también a decisiones estratégicas en materia tecnológica, comercial y geopolítica.

Más que comercio

Según Coyoy, el objetivo central del acuerdo es profundizar la relación económica con EE. UU., “no solo en el ámbito comercial”, lo que, en la práctica, implica limitar vínculos con otros países o bloques económicos. Es decir, el fortalecimiento del lazo bilateral supone aceptar restricciones en la diversificación de socios estratégicos.

LECTURAS RELACIONADAS

Las reuniones de Trump con presidentes Bukele y Asfura mueve piezas en Centroamérica

Sector agrícola no tradicional advierte riesgo de perder cosecha y contratos por arancel del 10% de EE. UU.

Maul considera que el acuerdo no puede leerse únicamente como un instrumento arancelario. Su arquitectura, explica, responde a una lógica de “seguridad económica ampliada”, donde comercio, tecnología, logística y política exterior quedan entrelazados. El acceso sin aranceles al mercado estadounidense pasa a depender del alineamiento de Guatemala con los criterios de seguridad y comercio definidos en Washington.

Las cláusulas

Uno de los puntos más sensibles es la cláusula que permite a EE. UU. rescindir el acuerdo y restablecer aranceles si Guatemala firma nuevos tratados de comercio digital o acuerdos preferenciales con determinadas economías, incluidas las denominadas “no de mercado”.

Coyoy advierte de que este es el riesgo asumido por Guatemala: si no cumple las condiciones, EE. UU. tiene la potestad de aumentar unilateralmente los aranceles cuando lo considere conveniente a sus intereses.

Maul subrayó que esta disposición es atípica en un acuerdo meramente arancelario, porque extiende la disciplina bilateral a las relaciones de Guatemala con terceros. En términos prácticos, la posibilidad de negociar futuros tratados con economías como China —o incluso acuerdos digitales con otros bloques— queda severamente condicionada, con la amenaza de perder el acceso preferencial al mercado estadounidense.

En consulta

El acuerdo también establece compromisos en materia de tecnología y telecomunicaciones. Guatemala debe alinearse con los controles de exportación y restricciones que EE. UU. imponga a bienes considerados sensibles para su seguridad nacional. Además, en el caso de redes de telefonía e infraestructura crítica, el país deberá consultar con EE. UU. para identificar proveedores que no cumplan con los estándares de seguridad definidos por ese país.

“Aunque no nombra marcas, el efecto es claro: empresas chinas como Huawei o ZTE —que EE. UU. frecuentemente señala— quedarían excluidas de facto, salvo aprobación bilateral”, dijo Maul.

Coyoy interpreta esta disposición como parte del control que busca mantener EE. UU. para evitar que sus intereses se vean afectados por relaciones económicas que Guatemala establezca con terceros.

Maul añadió que esto reduce el margen para optar por proveedores más económicos y podría encarecer el despliegue tecnológico nacional. También implica que la definición de “proveedor seguro” deja de ser exclusivamente una decisión técnica o económica interna y pasa a estar condicionada por criterios externos.

El beneficio arancelario se mantiene, pero a cambio de un alineamiento más estrecho en tecnología, comercio digital, infraestructura crítica y política comercial frente a terceros, afirmaron los analistas.

LECTURAS RELACIONADAS

Mineco explica alcances del nuevo acuerdo comercial con EE. UU. y su impacto en exportadores guatemaltecos

Sector agrícola del altiplano central enfrentaría crisis por carga arancelaria impuesta en acuerdo con EE. UU.

Medidas de efecto equivalente

En materia comercial, Guatemala se compromete a combatir el transbordo de mercancías; es decir, la práctica de enrutar productos a través de un tercer país para evadir aranceles o medidas de seguridad estadounidenses. Según el analista Hugo Maul, este tipo de cláusulas es habitual en acuerdos modernos y no constituye, por sí misma, una cesión de soberanía, aunque sí exige fortalecer los controles aduaneros, lo cual podría traducirse en mayores costos y trámites para operadores formales.

El acuerdo también contempla que cuando EE. UU. imponga restricciones a bienes o servicios de un tercer país por razones de seguridad nacional, Guatemala debe aplicar “medidas de efecto equivalente” en su propio territorio. Además, el país se compromete a no impugnar tales medidas en la Organización Mundial del Comercio.

El analista Érick Coyoy opina que todos estos compromisos implican mayor influencia de EE. UU. con el objetivo de resguardar sus intereses. Guatemala los ha aceptado para mantener el acceso sin aranceles a su principal mercado de exportación, y ahora debe cumplirlos.

Sector agrícola no tradicional advierte riesgo de perder cosecha y contratos por arancel del 10% de EE. UU.

Fri, 06 Feb 2026 11:00:00 +0000

comercio exterior

Sector agrícola no tradicional advierte riesgo de perder cosecha y contratos por arancel del 10% de EE. UU.

El sector agrícola no tradicional definió una hoja de ruta en coordinación con varias autoridades para abordar su exclusión del Acuerdo Recíproco Arancelario entre Guatemala y Estados Unidos.

Urias Gamarro

6 de febrero de 2026

05:00h

El sector agrícola no tradicional definió una hoja de ruta en coordinación con varias autoridades para abordar su exclusión del Acuerdo Recíproco Arancelario entre Guatemala y Estados Unidos. (Foto Prensa Libre: Cortesía)

Las directrices acordadas por los representantes del sector y autoridades gubernamentales están orientadas a ser implementadas en el corto y mediano plazo, con el objetivo de encontrar soluciones al impacto comercial.

El despliegue de estas acciones se da luego de conocerse que ese sector quedó excluido del acuerdo arancelario suscrito el 30 de enero del 2026, lo que afecta productos como ejote francés y dulce, calabacín, zanahoria, brócoli, mora y berries, entre otros, que ya se encontraban posicionados en el mercado estadounidense y que ahora deberán pagar un arancel del 10%.

Los escenarios planteados se resumen en dos líneas de acción: la primera, una revisión y evaluación conjunta con la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés) y el Gobierno de Guatemala, en un plazo no mayor de 180 días; la segunda, iniciar un proceso de discusión más profundo, que podría extenderse hasta por un año y medio, con la participación de un equipo técnico del sector agrícola no tradicional.

Gonzalo Salguero, presidente de la Junta Sectorial Agrícola de la Asociación Guatemalteca de Exportadores (Agexport), informó que ya sostuvieron reuniones con autoridades del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación (Maga) y del Ministerio de Economía (Mineco).

Además, solicitó la participación del Ministerio de Relaciones Exteriores (Minex) y de la Embajada de Guatemala en Washington D. C. para que se involucren en la atención de las demandas del sector.

Cosecha 2026-2027 enfrenta riesgo por arancel

Salguero indicó que uno de los mayores riesgos para el sector agrícola no tradicional es la cosecha 2026-2027, que comienza en noviembre, así como los contratos ya pactados, ya que el arancel del 10% los pone en desventaja frente a competidores como México, que produce los mismos productos y abastece ese mercado.

LECTURAS RELACIONADAS

Mineco explica alcances del nuevo acuerdo comercial con EE. UU. y su impacto en exportadores guatemaltecos

Gremial agrícola alerta que nuevos aranceles de EE. UU. agravarán la pobreza rural en Guatemala

“Esta situación puede retrasar o cancelar nuevos contratos con los compradores de la presente cosecha. Esto se traduce en desempleo, y no existe ningún plan de contingencia”, resaltó el directivo, quien agregó que este argumento será una de las justificaciones planteadas ante las autoridades.

Sobre la posición oficial de buscar nuevos mercados o impulsar la diversificación, Salguero advirtió que “en la práctica es muy compleja, ya que el mercado natural de los mini vegetales es Estados Unidos”.

Por otro lado, señaló que al Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación (Maga) se le ha solicitado dar continuidad a la admisibilidad de otros productos agrícolas no tradicionales que llevan años estancados, una situación que no es atribuible exclusivamente a la actual administración.

Buscan restablecer cero aranceles en seis meses

El directivo manifestó que se contempla un escenario optimista, en el cual, en un periodo de seis meses, se podrían restablecer las condiciones de cero aranceles, como las que existían bajo el Tratado de Libre Comercio (TLC), con la intervención de un equipo de asesores agrícolas.

En contraste, el escenario negativo plantea la posible pérdida de nuevos contratos y el riesgo para la producción rural, que actualmente es calificada y con valor agregado.

Mineco dice que Guatemala se comprometió a “hacer los esfuerzos” por comprar etanol a EE. UU.

Mon, 02 Feb 2026 16:23:34 +0000

Acuerdo arancelario

Mineco dice que Guatemala se comprometió a “hacer los esfuerzos” por comprar etanol a EE. UU.

La ministra de Economía, Gabriela García explicó que dentro del nuevo acuerdo sobre comercio recíproco con Estados Unidos, en su sección D sobre “Consideraciones y oportunidades comerciales”, incluye el etanol como parte de las negociaciones.

Natiana Gándara y Rosa María Bolaños

2 de febrero de 2026

10:23h

Gabriela García, ministra de Economía expone los puntos sobre los compromisos que adquirió el país en el marco del nuevo acuerdo arancelario con EE. UU. (Foto Prensa Libre: Byron Rivera).

Una delegación público-privada de Guatemala visitó las oficinas del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) con el objetivo de firmar el nuevo acuerdo comercial con Estados Unidos, logrando concretar la negociación el 30 de enero pasado.

El acuerdo permite que aproximadamente el 70.4% de las exportaciones guatemaltecas ingresen al mercado estadounidense con arancel cero. El país se convirtió en el segundo de América Latina, después de El Salvador, en lograr un acuerdo de cero arancel con ese país.

Como parte de la firma del Acuerdo de Comercio Recíproco entre la República de Guatemala y los Estados Unidos, se establecieron algunos aspectos como la adquisición del etanol como combustible para vehículos.

En la sección D sobre “Consideraciones y oportunidades comerciales”, incluye el etanol como parte de las negociaciones, se establece que Guatemala implementará un mandato de mezcla de etanol E10 para el uso de etanol en carretera y “se esforzará” por comprar al menos 50 millones de galones de etanol de los Estados Unidos anualmente.

LECTURAS RELACIONADAS

Acuerdo arancelario con EE. UU. aporta certeza, pero urge reincorporar productos agrícolas, solicitan exportadores

Acuerdo con EE. UU.: Los productos guatemaltecos que quedan sin arancel y los que siguen afectados

El país tiene libre mercado

Durante una conferencia de prensa, que se llevó a cabo en el Ministerio de Economía, Gabriela García, jefa de la institución, afirmó que en el artículo quedó establecido que el país “hará el esfuerzo por comprar etanol estadounidense”, y enfatizó que no es obligación adquirir el producto desde EE. UU.

“Lo que vamos a hacer es conversar con Estados Unidos para avanzar, en su momento, en un proceso que quedó amplio y así lo decidimos, porque no está amarrado o que nos obligue como país a comprar etanol“, expresó García.

Según la ministra de Economía, al negociar un aspecto tan importante, se busca que el país tenga el control sobre la negociación, es decir, que al dejar la ambigüedad es una ventaja para las autoridades para moverse a través de la coyuntura y se escogió de esa manera, pero esa ventana permite trabajar con el Ministerio de Energía y Minas, “a nuestro ritmo”, resaltó.

En ese sentido, Valeria Prado, viceministra de Economía, agregó que la normativa del Etanol es una normativa que está vigente dese hace muchos años, y previo a la negociación de este acuerdo arancelario con Estados Unidos.

El 72.4% de exportaciones de Guatemala quedaron con arancel cero con la firma del Acuerdo del Comercio Recíproco con Estados Unidos, y se hará una revisión cada mes o mes y medio de los avances expone la ministra de @MINECOGT Gabriela García @prensa_libre pic.twitter.com/hQr9gKKTnu
— Rosa María Bolaños (@rbolanos_pl) February 2, 2026

El Mineco es solo un articulador, no es nuestra competencia, “pero es el MEM que nos trasladó la información y de ahora en adelante serán ellos quienes también le den seguimiento”, refirió Prado.

“No estamos obligados a comprar, tenemos libertad de mercado en Guatemala y el país adquirirá el producto de donde será más rentable hacerlo”, concluyó la viceministra de Economía.

Con relación a empresas estadounidenses que estén interesadas en vender etanol en Guatemala, las funcionarias aclararon que desconocen quiénes son, pero es una facultad del MEM, que es parte del proceso de llevar las bases para la negociación implica una coordinación interinstitucional.

“Nosotros como país cumplimos con la ley, se publica y ratifica, eso podemos controlar, lo que podemos hacer es cumplir con los compromisos que se adquirieron para el bienestar de la competitividad y la certeza del sector productivo”, concluyó García.

LECTURAS RELACIONADAS

Exportaciones por más de US$3 mil 300 millones recuperan trato preferencial a EE. UU. por aranceles, pero otros productos quedan fuera

Exnegociador advierte de que acuerdo con EE. UU. refleja la nueva realidad mundial y exige respuesta estratégica del país

Acuerdo con EE. UU.: Los productos guatemaltecos que quedan sin arancel y los que siguen afectados

Sun, 01 Feb 2026 18:41:27 +0000

NEgociación

Acuerdo con EE. UU.: Los productos guatemaltecos que quedan sin arancel y los que siguen afectados

Estos son algunos productos a los que ya no se les aplicará el arancel del 10% para ingresar a EE. UU. y otros que seguirán con ese impuesto. Los productores y exportadores aún están revisando los listados para tener claro el alcance del acuerdo.

Rosa María Bolaños y Natiana Gándara

1 de febrero de 2026

12:41h

En el acuerdo con EE. UU. no se incluyó en el listado de productos con arancel cero un porcentaje significativo de exportaciones agrícolas como vegetales y frutas no tradicionales. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca)

Con el Acuerdo de Comercio Recíproco firmado el 30 de enero del 2026, Guatemala logró que el 70% de sus exportaciones hacia Estados Unidos recuperen un arancel de 0%.

Esto representa más de US$3 mil 300 millones en productos con acceso preferencial, según el Ministerio de Economía.

El pacto complementa el Tratado de Libre Comercio entre Centroamérica y los Estados Unidos, conocido como DR-CAFTA y garantiza condiciones favorables para sectores clave como el agro y los textiles, aunque deja fuera a productos como jugos, minivegetales, calzado y plásticos, que seguirán pagando un tributo del 10%.

El acuerdo entrará en vigor 30 días después de que ambos países concluyan sus procedimientos legales. Empresarios y autoridades destacan que se trata de una medida que devuelve competitividad a la oferta exportadora del país, pero aún se analizan los alcances del acuerdo para otros productos, que no están incluidos.

LECTURAS RELACIONADAS

Estos son algunos de los compromisos que asumió Guatemala con EE. UU. en comercio, ambiente y seguridad

Qué es un acuerdo recíproco y como podría beneficiar las exportaciones de Guatemala

Agrícolas

Productos agrícolas con arancel cero al entrar en vigencia la medida:

Café (tostado o sin tostar, descafeinado o no)
Banano
Plátano
Aceite de Palma
Mangos
Papaya
Plantas vivas, esquejes y plantas ornamentales
Flores cortadas (rosas, claveles, orquídeas, lirios, anthurios) y follajes.
Cacao
Aguacates (aunque está pendiente de aprobarse el último paso para poder ingresar a EE. UU.)

Productos agrícolas que no están incluidos

Según la Asociación Guatemalteca de Exportadores (Agexport) no se incluyó en el listado de productos con arancel cero un porcentaje significativo de exportaciones agrícolas como vegetales y frutas no tradicionales, además de productos acuícolas y algunas manufacturas, pero los sectores aún están revisando los listados.

Textiles y prendas de vestir

Sin arancel: El 89% del total de textiles y prendas de vestir que se exporta a EE. UU. queda sin arancel por cumplir con el origen del TLC (CAFTA-DR), incluyendo uso de hilo o tela proveniente de Centroamérica o EE. UU., explica la Asociación de la Industria del Vestuario y Textiles (Vestex).

Estos tienen relación con productos de algodón y sintéticos que van desde playeras o T-shirt, camisas polo, sudaderos, vestidos.
Con arancel: El 11% restante que se fabrica con hilo o tela que no es de origen de TLC, seguirá pagando el 10% de arancel.
Incluye productos más sofisticados que usan telas fuera de la región como sacos de lana, telas especiales, y otros.

LECTURAS RELACIONADAS

Guatemala y EE. UU. firman acuerdo que incluye eliminación del 10% de arancel para diversos productos guatemaltecos

FMI mejora previsión de crecimiento mundial para el 2026, pero alerta sobre IA y riesgos comerciales

Industria

Quedan sin arancel: Gran parte del anexo industrial se refiere a productos para uso farmacéutico o químico especializado. En minerales y materias primas se mencionan, minerales de manganeso, níquel, zinc, de aluminio y grafito natural. Algunos plásticos como polietileno y polipropileno, polímeros acrílicos y resinas, o ácido poliláctico (PLA, bioplásticos), en partidas específicas.
Con arancel: Según la CIG productos de sectores como el de alimentos y bebidas, metalurgia, plásticos, calzado, otros productos industriales o agroindustriales, siguen sujetos al arancel compensatorio del 10%. Entre estos néctares o bebidas que no cumplan con el origen Cafta, entre otros.

Exnegociador advierte de que acuerdo con EE. UU. refleja la nueva realidad mundial y exige respuesta estratégica del país

Sat, 31 Jan 2026 06:10:00 +0000

análisis

Suscriptores

Exnegociador advierte de que acuerdo con EE. UU. refleja la nueva realidad mundial y exige respuesta estratégica del país

El exnegociador de acuerdos comerciales Luis Pedro Cazali brindó una perspectiva sobre las nuevas reglas acordadas entre Guatemala y Estados Unidos, en la que destaca los resultados alcanzados este viernes 30 de enero de 2026.

Urias Gamarro

31 de enero de 2026

00:10h

El exnegociador Luis Pedro Cazali aconseja revisar con urgencia la política comercial de Guatemala ante presiones de EE. UU. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL).

El abogado Luis Pedro Cazali, asesor en comercio internacional y exnegociador por Guatemala, realizó un análisis de los resultados del acuerdo comercial suscrito con Estados Unidos, el cual refleja la nueva realidad mundial.

Cazali aconseja que Guatemala haga una revisión urgente de su política comercial, ante situaciones como las que se han presentado con EE. UU., específicamente con la actual administración de ese país.

¿Qué significa el nuevo acuerdo comercial entre Guatemala y Estados Unidos?

Debemos de considerar que el acuerdo se divide en dos: concesiones a Guatemala, que son únicamente de tipo arancelario, y a Estados Unidos, que comprenden una gran variedad de temas distintos a lo arancelario.

Tenemos la mala costumbre de enfocar estas negociaciones solamente en el tema arancelario. Esta clase de impuestos ya había sido dejada atrás como barrera al comercio, y el enfoque se cambió hacia otro tipo de limitaciones que menoscaban el intercambio.

Hasta que la administración del presidente Donald Trump infringió el DR-CAFTA (Tratado de Libre Comercio), eliminó el libre comercio del que ya gozábamos y que se había “pagado”; por eso, volvió a ser un tema de preocupación para los sectores nacionales.

LECTURAS RELACIONADAS

Crece expectativa por nuevos aranceles de Trump ante informe comercial de EE. UU. que menciona a Guatemala

¿Qué son los aranceles recíprocos y cómo afectan a Guatemala?

Lo que se está logrando, en cierta medida, es volver a lo que ya teníamos, pero que la nueva realidad mundial nos hizo perder.

¿A qué se refiere sobre las concesiones?

Se está otorgando a Estados Unidos concesiones extremadamente valiosas.

Son eliminados requisitos regulatorios, hacemos equivalentes las normativas estadounidenses para ingreso a nuestro mercado, nos comprometemos a implementar barreras a terceros países si nuestro socio lo hace y conforme a criterios de él, renunciamos a la independencia fiscal en comercio electrónico y aceptamos que las condiciones puedan ser variadas y que los beneficios puedan ser retirados unilateralmente, entre otras dádivas.

Todo esto colocará a los productos y empresas estadounidenses en una situación totalmente privilegiada en el mercado.

Debemos reconocer que la situación es la que es, y que no daba la coyuntura para mucho más de lo alcanzado. Siendo positivos, es una oportunidad para revisar las regulaciones y hacer que el mercado sea más abierto, extendiendo estos privilegios a todos los países y productos que tengan condiciones similares.

Esto puede ser una vía de progreso para Guatemala.

Igualmente, hace que retomemos la necesidad de una nueva política comercial de manera urgente.

¿Cuál es su balance sobre el acuerdo?

Centrándonos en el aspecto comercial, el balance no es positivo. Llevo más de 25 años dedicado al tema y he participado en por lo menos 15 negociaciones con diferentes países o bloques, y nunca había visto un acuerdo tan desbalanceado.

Pero es la nueva realidad, donde hay una agenda de una economía mayor a la cual la menor debe plegarse. Esto no lo llamemos “acuerdo”, es un contrato de adhesión.

Lo que se está logrando, en cierta medida, es volver a lo que ya teníamos, pero que la nueva realidad mundial nos hizo perder.

Indudablemente, el beneficiado ha sido el sector textil, parte trascendental en nuestro sistema productivo. Ha recuperado casi en su totalidad la situación DR-CAFTA, lo que le permite sobrevivir y tratar de competir con superpotencias.

Aseguramos el mantenimiento, por el momento, de inversiones y cuantiosas fuentes de trabajo, así como la posible llegada de nuevas empresas del sector. Esto genera bienestar.

El resto de los sectores obtuvieron muy poco.

LECTURAS RELACIONADAS

Guatemala y EE. UU. firman acuerdo que incluye eliminación del 10% de arancel para diversos productos guatemaltecos

Empresarios ven con optimismo el nuevo pacto comercial entre Guatemala y Estados Unidos

Muchos de ellos —café, aceite de palma y banano, por ejemplo— se encuentran dentro de los beneficiados. Sin embargo, debe recordarse que su eliminación de aranceles proviene de una decisión tomada por el presidente Trump en noviembre pasado y que se aplica a todo el mundo. En el caso de hortalizas y frutas, pesca, alimentos procesados y manufacturas, las concesiones específicas al país fueron extremadamente escasas.

Por otro lado, los beneficios regulatorios a Estados Unidos son enormes. Este pago fue muy grande para lo alcanzado. Insisto: hay que tomar en cuenta la coyuntura, los temas no comerciales que están en juego, para comprender la razón.

¿Qué viene para las relaciones comerciales con EE. UU.?

Del lado comercial, esto es lo que hay y no habrá más en corto plazo. Fuimos de los primeros en alcanzar esta etapa y no volverán con nosotros en mucho tiempo.

Han logrado una enorme proporción de lo que querían, por no decir todo, por lo que sus intereses están saciados y no tienen razón de nuevas discusiones. Nosotros —creo— sí deseásemos que hubiera nuevas etapas, para lograr eliminar los aranceles al resto de sectores y eliminar barreras que enfrentamos. Eso no sucederá pronto.

Lo que viene para Guatemala es replantearse su situación. Es aconsejable escuchar el discurso que pronunció en Davos la semana pasada el primer ministro Mark Carney, de Canadá. Puede enseñarnos hacia dónde ir.

Exportaciones, aranceles y acceso a mercado: así funciona el nuevo acuerdo entre Guatemala y EE. UU.

Sat, 31 Jan 2026 00:06:07 +0000

#plexplica

Exportaciones, aranceles y acceso a mercado: así funciona el nuevo acuerdo entre Guatemala y EE. UU.

Guatemala firmó un acuerdo de aranceles con EE. UU. que complementa al DR-CAFTA y mantiene el arancel cero para la mayoría de sus exportaciones, algunos de los productos lograron entrar en esa negociación, pero otros quedaron fuera.

Natiana Gándara

30 de enero de 2026

18:06h

Algunos vegetales de exportación sí quedaron con arancel cero, según el nuevo acuerdo comercial entre Guatemala y EE. UU. (Foto Prensa Libre: Cortesía)

Guatemala firmó el Acuerdo sobre Comercio o Aranceles Recíprocos con Estados Unidos, una decisión que el Gobierno califica como estratégica para proteger el empleo, fortalecer la competitividad y asegurar condiciones estables de acceso al principal mercado de exportación del país.

Estados Unidos es actualmente el mayor socio comercial de Guatemala. Hasta noviembre del 2025 concentró el 30.2% de las exportaciones guatemaltecas, con un valor de US$4 mil 323.5 millones, es decir, cerca de una de cada tres exportaciones tuvo como destino ese mercado.

¿Este acuerdo sustituye al DR-CAFTA?

No. La ministra de Economía, Gabriela García, aclaró que el nuevo acuerdo no reemplaza al DR-CAFTA, sino que lo complementa y lo fortalece.
Según explicó, el objetivo es asegurar que Guatemala mantenga condiciones preferenciales de acceso al mercado estadounidense en un contexto internacional cada vez más exigente, brindando certeza a los sectores productivos.
La firma del acuerdo se realizó en Washington D. C. y estuvo a cargo de la ministra García y el Representante Comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer.

LECTURAS RELACIONADAS

Empresarios ven con optimismo el nuevo pacto comercial entre Guatemala y Estados Unidos

Guatemala y EE. UU. firman acuerdo que incluye eliminación del 10% de arancel para diversos productos guatemaltecos

¿Cuáles son los principales beneficios?

Uno de los puntos centrales del acuerdo es el mantenimiento de arancel cero para la mayoría de las exportaciones guatemaltecas hacia Estados Unidos.

De acuerdo con datos oficiales:

Más del 70 % de las exportaciones guatemaltecas mantendrán un arancel final de 0 %.
Esto equivale a más de US$3 mil 300 millones en exportaciones con acceso preferencial asegurado.
En el sector vestuario y textiles, el 97.4% de los productos conservará arancel cero.

Los sectores más beneficiados son la agroindustria, la manufactura y el sector textil, que concentran la mayor parte de las exportaciones hacia ese mercado.

Además, Guatemala logró una posición diferenciada a nivel regional, ya que solo cuatro países firmaron este tipo de acuerdo con Estados Unidos, lo que el Gobierno interpreta como una señal de confianza internacional.

¿Qué pasa con los productos que no quedaron en 0 %?

Para las exportaciones que no están incluidas en el listado de desgravación, se aplicará el arancel de nación más favorecida (NMF) vigente en Estados Unidos en 2025, que es del 10 %.

La estructura queda de la siguiente manera:

DR-CAFTA: 0 %
Acuerdo Recíproco: 0 % (cuando aplica)
NMF: 10 % (solo para el porcentaje no cubierto)

El Ministerio de Economía informó que brindará acompañamiento al sector productivo, especialmente en el cumplimiento de reglas de origen y en la implementación del acuerdo. También se reforzará la diversificación de mercados, la participación en ferias y misiones internacionales, así como la promoción de inversión.

LECTURAS RELACIONADAS

FMI mejora previsión de crecimiento mundial para el 2026, pero alerta sobre IA y riesgos comerciales

Nuevo acuerdo con EE. UU. impulsa infraestructura y mejora competitividad, afirman cámaras

Reacción del sector privado

Diversas cámaras empresariales calificaron como positiva la firma del acuerdo. El Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras (CACIF) señaló que se trata de un paso relevante para fortalecer la relación comercial bilateral y avanzar en una agenda de facilitación del comercio y la inversión.
Una delegación del sector privado acompañó al Gobierno en Washington D. C., integrada por representantes de CACIF, Agexport, Cámara del Agro, Cámara de Industria de Guatemala, Cámara Guatemalteca de la Construcción, Asazgua, Cámara de Finanzas, Cecoms, Fepymen, Anacafé, Fundesa y AmCham Guatemala.
Las cámaras destacaron que los acuerdos alcanzados permitirán reducir barreras arancelarias y no arancelarias, mejorar los procesos de facilitación comercial y generar mejores condiciones para atraer inversión productiva, con impacto en el empleo formal y el crecimiento económico.
No obstante, también manifestaron preocupación por los sectores que no quedaron incluidos y reiteraron su compromiso de continuar una segunda ronda de negociaciones para buscar que el 100% de las exportaciones guatemaltecas cuente con acceso preferencial.
La Cámara de Industria y la Cámara del Agro coincidieron en resaltar el acuerdo como un paso clave para la competitividad, especialmente en el sector agroalimentario, donde se incorporan avances en biotecnología y en la facilitación de regulaciones fitosanitarias, considerados relevantes para mejorar la productividad y diversificar las exportaciones.

LECTURAS RELACIONADAS

Café guatemalteco apunta a su mejor cosecha en tres años, y expectativas crecen en exportaciones, precios y producción

¿Qué factores impulsarán la economía de Guatemala en el 2026 y cuáles la limitarán?

La visión del Gobierno

El presidente Bernardo Arévalo destacó que el acuerdo posiciona a Guatemala como un socio confiable y estratégico en la región.
Según expresó, la firma abre un marco de cooperación, certeza y nuevas oportunidades para quienes producen, trabajan y emprenden en el país. También resaltó que el 70.4% de las exportaciones a Estados Unidos contará con arancel cero, generando condiciones estables de acceso a ese mercado.
El mandatario atribuyó el logro al trabajo técnico liderado por el Ministerio de Economía, el apoyo diplomático del Ministerio de Relaciones Exteriores y la participación del sector privado en la preparación de las bases de negociación.

Guatemala y EE. UU. firman acuerdo que incluye eliminación del 10% de arancel para diversos productos guatemaltecos

Fri, 30 Jan 2026 15:40:01 +0000

Economía

Guatemala y EE. UU. firman acuerdo que incluye eliminación del 10% de arancel para diversos productos guatemaltecos

Guatemala firma el Acuerdo Recíproco de Aranceles con los Estados Unidos y el gobierno destaca las ventajas.

Óscar García, Gabriel Molina y Rosa María Bolaños

30 de enero de 2026

09:40h

El representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer y la ministra de Economía de Guatemala, Gabriela García firmaron este 30 de enero el Acuerdo de Comercio Recíproco. (Foto Prensa Libre: tomada de @USTradeRep / X).

El Gobierno de Guatemala informó este viernes 30 de enero que el país firmó el Acuerdo Recíproco de Aranceles con Estados Unidos de América, como resultado de un proceso de negociación intenso, riguroso y de alto nivel.

El Acuerdo Recíproco de Aranceles no sustituye el Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos, Centroamérica y República Dominicana (DR-CAFTA), que continúa vigente como el marco fundamental de la relación comercial entre ambos países. Por el contrario, lo complementa y fortalece, al profundizar la cooperación bilateral, actualizar disciplinas del comercio moderno y dar estabilidad y certidumbre al comercio bilateral, remarcó.

“Hoy fortalecemos la relación con nuestro principal socio comercial, sobre la base de los intereses compartidos entre Guatemala y Estados Unidos”, destacó.

Afirmó que, con esta acción, Guatemala se posiciona como una nación que da certeza y es capaz de diseñar e implementar estrategias para adaptarse al entorno cambiante del comercio global.

EN ESTE MOMENTO

Postuladora deja fuera a Marco Antonio Villeda tras confirmar nota insuficiente para fiscal general

Vacunación se adelanta: bebés de seis meses ya pueden recibir protección contra el sarampión

“Este logro es fruto de un trabajo político-diplomático y técnico-comercial riguroso. Estamos orgullosos de lo alcanzado, ya que se traducirá en nuevas oportunidades de inversión, empleo y bienestar para todos los guatemaltecos”, puntualizó la ministra de Economía, Gabriela García.

En términos de acceso a mercados, el equipo de gobierno que negoció este acuerdo logró que el 70.4% de las exportaciones guatemaltecas ingresen con un arancel de 0% a Estados Unidos.

“Avanzamos hacia una economía más abierta, previsible y competitiva, impulsando la confianza internacional y contribuyendo al bienestar del pueblo digno de Guatemala”, afirmó el Gobierno.

El representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, y la ministra de Economía de Guatemala, Gabriela García, firmaron este viernes el Acuerdo de Comercio Recíproco.

LECTURAS RELACIONADAS

Estados Unidos y El Salvador firman un “acuerdo de comercio recíproco” para eliminar aranceles

La Reserva Federal de los EE. UU. mantiene tasas de interés sin cambios y desafía presión de Donald Trump

Incluye eliminación del 10% de arancel para diversos productos guatemaltecos.

Este acuerdo que firmamos hoy abre nuevas oportunidades para la economía de Guatemala y nos posiciona como un socio estratégico en la región. pic.twitter.com/sWez7BX8Pg
— Bernardo Arévalo (@BArevalodeLeon) January 30, 2026

La Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) informó en un boletín acerca de la firma del Acuerdo de Comercio Recíproco con Guatemala.

Añadió que el Representante Comercial, Jamieson Greer, y la ministra de Economía de Guatemala, Gabriela García, firmaron el acuerdo entre ambos países.

Para leer más: La nueva amenaza de Trump a Europa si no lo apoyan con la compra de Groenlandia: aranceles de hasta 25%

“El liderazgo del presidente Trump está forjando un nuevo rumbo para el comercio que promueve la colaboración y la prosperidad en América Latina, fortaleciendo aún más la economía estadounidense, apoyando a los trabajadores estadounidenses y protegiendo nuestros intereses de seguridad nacional”, declaró el embajador Greer según el comunicado.

“La firma hoy de otro Acuerdo sobre Comercio Recíproco en el Hemisferio Occidental aborda las barreras comerciales que enfrentan los trabajadores y productores estadounidenses, amplía y consolida los mercados para las exportaciones estadounidenses y fortalece los lazos económicos estratégicos en el Hemisferio Occidental”, expresó el funcionario estadounidense.

“Quiero reconocer a Guatemala por su firme compromiso con el comercio recíproco con Estados Unidos. Este Acuerdo se basa en nuestra larga relación comercial y el interés compartido en fortalecer las cadenas de suministro regionales”, agregó Greer.

Delegación pública-privada hoy desde Washington DC, celebran el gran logro para el país de la firma del acuerdo para eliminar los aranceles de las exportaciones guatemaltecas hacia los Estados Unidos #GuatemalaNoSeDetiene pic.twitter.com/SwL8dmqSHv
— FUNDESA (@FUNDESA) January 30, 2026

Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

Guatemala y EE. UU. preparan firma de acuerdo para liberar aranceles a productos de exportación

Wed, 28 Jan 2026 00:19:06 +0000

política comercial

Guatemala y EE. UU. preparan firma de acuerdo para liberar aranceles a productos de exportación

Autoridades de Gobierno y una misión de cámaras empresariales viajarán esta semana a Washington D. C. para suscribir un acuerdo sobre política arancelaria con Estados Unidos.

Urias Gamarro y Rosa María Bolaños

27 de enero de 2026

18:19h

Autoridades de Gobierno y una misión de cámaras empresariales viajarán esta semana a Washington D. C. para suscribir un acuerdo sobre política arancelaria con Estados Unidos. (Foto Prensa Libre: Cortesía Empornac)

Para este viernes 30 de enero del 2026, funcionarios del Ejecutivo asistirán a una reunión en la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés), con sede en la capital estadounidense.

Se trata de una misión oficial entre el USTR y el Ministerio de Economía (Mineco), entidad encargada de la administración de los Tratados de Libre Comercio (TLC), que se llevará a cabo en el marco de una reunión bilateral.

La cita está agendada para la mañana del viernes 30 de enero del 2026 entre ambas partes, y también participará una misión de representantes de cámaras empresariales que le da seguimiento a la política arancelaria de Estados Unidos, según se conoció durante el foro de perspectivas económicas organizado por la Cámara de Comercio Guatemalteco-Americana (AmCham).

El tema central será la liberación de aranceles a productos de exportación de Guatemala, luego de que el cierre técnico de la negociación se concretó en noviembre del 2025, según una fuente del Mineco. El proceso incluyó varios meses de consultas y diálogo.

“Para que ese acuerdo entre en vigencia debe haber una firma oficial entre Estados: Estados Unidos y el Estado de Guatemala”, explicó la ministra de Economía, Gabriela García Pacheco, durante la actividad.

Se reiteró que el objetivo principal es firmar dicho acuerdo.

LECTURAS RELACIONADAS

Café guatemalteco apunta a su mejor cosecha en tres años, y expectativas crecen en exportaciones, precios y producción

¿Qué factores impulsarán la economía de Guatemala en el 2026 y cuáles la limitarán?

La suscripción con el USTR se ejemplificó como similar al procedimiento del TLC con Estados Unidos: ambas partes firman, se cierra la fase legal y luego cada país deberá realizar el proceso de validación correspondiente.

Finalmente, se informó que el acuerdo será publicado en el Diario de Centro América, y hasta entonces se dará a conocer a los agentes económicos las partidas arancelarias que fueron liberadas.

La ministra de Economía, Gabriela García (al centro), informó sobre la misión que viajará a Washington para la posible firma del acuerdo arancelario entre EE. UU. y Guatemala. (Foto Prensa Libre: Cortesía)

Sector textil aún sin detalles de beneficios

Carlos Arias Bouscayrol, presidente de la Comisión de Vestuario y Textil (Vestex), adscrita a la Asociación Guatemalteca de Exportadores (Agexport), declaró que las expectativas son altas, ya que se espera conocer los detalles sobre qué productos y en qué condiciones recuperarán el beneficio de cero aranceles.

“Lo que esperamos es que exista claridad después de esa firma; es una buena noticia, siempre que nos brinde certeza sobre cómo los clientes pueden aprovechar un cambio de condiciones que han sido negativas para la industria”, remarcó Arias.

El directivo recordó que, en la comunicación oficial del 2025, se incluyó al sector de vestuario y textiles, aunque no se detallaron las partidas arancelarias de los productos específicos que recuperarían las condiciones planteadas en el TLC.

Lo que esperamos es que exista claridad después de esa firma; es una buena noticia, siempre que nos brinde certeza sobre cómo los clientes pueden aprovechar un cambio de condiciones que han sido negativas para la industria.

Hasta ahora, no se conocen las partidas ni los productos específicos que serán beneficiados.

Camagro respalda proceso para acuerdo arancelario

Carla Caballeros, directora ejecutiva de la Cámara del Agro de Guatemala, indicó que el anuncio hecho por la ministra sobre la firma del acuerdo marca el inicio de la etapa de implementación del proceso de diálogo, el cual concluyó en septiembre pasado y fue publicado en noviembre.

Agregó que, como sector, han participado en todo este proceso desde su inicio en abril del 2025.

Recordó que en septiembre concluyó el proceso de diálogo y que en noviembre se publicó la declaración conjunta. Ahora corresponde la firma, para poder avanzar con la implementación.

Lea también: EE. UU. pondría en vigencia en enero del 2026 arancel cero para más del 70% de productos de Guatemala

¿Cuánto dinero asegura Trump que EE. UU. ha recaudado en aranceles?

Tue, 06 Jan 2026 00:11:20 +0000

aranceles de EE. UU.

¿Cuánto dinero asegura Trump que EE. UU. ha recaudado en aranceles?

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo que el país norteamericano ha recaudado más de US$600 mil millones debido a los aranceles que impuso a sus aliados comerciales como parte de la guerra comercial iniciada por el republicano en abril del 2025.

NOTA POR EFE

5 de enero de 2026

18:11h

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, afirma que los aranceles han hecho más fuerte a ese país. (Foto Prensa Libre: EFE)

“Hemos recaudado, y pronto recibiremos, más de US$600 mil millones en aranceles”, escribió Trump en su red Truth Social en una publicación donde reiteró sus quejas contra los “medios de noticias falsas” que “se niegan” a hablar de estos resultados.

Según el mandatario, los medios “quieren interferir en la próxima decisión sobre aranceles del Tribunal Supremo de los Estados Unidos, una de las más importantes de la historia”, en referencia al caso que analiza la Corte Suprema sobre la legalidad de los gravámenes de Washington.

“Gracias a los aranceles, nuestro país es, tanto financiera como desde el punto de vista de la Seguridad Nacional, mucho más fuerte y respetado que nunca”, insistió Trump.

Desde su regreso a la Casa Blanca en enero de 2025, el presidente estadounidense ha recrudecido su política comercial proteccionista e impuesto aranceles a decenas de aliados comerciales, que van desde una base del 10% hasta un 50% en el caso de Brasil y la India, como represalias por el enjuiciamiento al expresidente Jair Bolsonaro y la compra de crudo ruso, respectivamente.

Dos posibles escenarios

En noviembre pasado, el Supremo aceptó escuchar argumentos sobre si Trump tenía o no la potestad legal para aprobar la mayor parte de los aranceles implementados.

El caso llegó al tribunal más importante del país después de que juzgados de menor instancia dictaminaran que el presidente había abusado de su poder, de acuerdo con una demanda de varias pequeñas empresas y doce estados de mayoría demócrata que denuncian el uso incorrecto de una ley de emergencia para establecer estos gravámenes.

Una posible derrota del Gobierno Trump supondría la cancelación de gran parte de los aranceles que ha impuesto y obligaría a reembolsar esos fondos, decenas de miles de millones de dólares a los países gravados, poniendo a su vez en entredicho la sostenibilidad presupuestaria estadounidense.

En cambio, una victoria reforzaría el poder presidencial del magnate neoyorquino y podría fomentar el uso de esa ley de emergencia para presionar aún más a otros socios comerciales.

Trump ha prometido más aranceles a México. ¿Qué sigue ahora?

Fri, 18 Jul 2025 06:10:00 +0000

Economía

Suscriptores

Trump ha prometido más aranceles a México. ¿Qué sigue ahora?

El presidente Trump ha amenazado con aumentar la tasa arancelaria de México al 30 por ciento a partir del 1 de agosto, alegando que el país no ha combatido suficientemente a los cárteles de la droga.

The New York Times Company

18 de julio de 2025

00:10h

Vehículos esperan para cruzar la frontera hacia el sur de California en el puerto de entrada de San Ysidro en Tijuana, México, el 19 de agosto de 2024. El presidente Trump ha amenazado con aumentar la tasa arancelaria de México al 30 % a partir del 1 de agosto, alegando que el país no ha combatido lo suficiente a los cárteles de la droga. (Foto Prensa Libre: The New York Times)

Días después de amenazar con imponer un arancel del 30 por ciento a México por lo que dijo que era su incapacidad para detener a los cárteles del narcotráfico, el presidente Donald Trump redobló la apuesta el miércoles, acusando a los políticos del país de estar controlados por esos cárteles.

Los cárteles tienen “controles muy fuertes sobre México”, dijo mientras firmaba una ley relativa al fentanilo. Luego añadió: “No podemos permitir que eso ocurra. Las autoridades mexicanas están petrificadas para ponerse a trabajar porque los cárteles tienen un tremendo control sobre México y los políticos”.

Las autoridades mexicanas llevan meses negociando con Estados Unidos con la esperanza de evitar un mayor daño a la economía de su país, impulsada por las exportaciones. Pero esos esfuerzos —y su labor para abordar las preocupaciones de Trump sobre los cárteles y la migración— parecen haber tenido un efecto limitado.

En una carta a la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, publicada el sábado, Trump afirmó que los países mantenían una “sólida relación” y que “México me ha estado ayudando a asegurar la frontera”. De hecho, el número de personas que cruzan ilegalmente la frontera sur ha descendido a niveles no vistos en décadas.

LECTURAS RELACIONADAS

“Ningún gringo le da órdenes a Brasil”: Lula quiere negociar con Trump por aranceles de EE. UU.

El aumento de la inflación expone los riesgos de las amenazas arancelarias de Trump

Pero Trump dijo que, como México “aún no ha detenido” a los cárteles ni el flujo de fentanilo hacia Estados Unidos, impondría un arancel del 30 por ciento a partir del 1 de agosto.

Sheinbaum, quien anteriormente había rechazado las acusaciones de Trump sobre los vínculos de funcionarios mexicanos con los cárteles, defendió esta semana los esfuerzos de México y afirmó que las autoridades incautaban y destruían laboratorios de drogas “todos los días”. Añadió que Estados Unidos también debe controlar el flujo de armas desde su lado de la frontera que da poder a los cárteles.

Desde que asumió el cargo en enero, Trump ha ido y venido sobre los aranceles a México, a pesar de que negoció un acuerdo comercial durante su primer mandato con México y Canadá.

En su carta reciente, Trump añadió que las drogas no eran la única preocupación de Estados Unidos y señaló otras políticas mexicanas que, según dijo, habían contribuido a un déficit comercial “insostenible”.

Pero los cárteles parecían ser su centro de atención: si México “tiene éxito en desafiar a los cárteles y detener el flujo de fentanilo”, escribió, “consideraremos un ajuste”.

¿Qué significa esto para México?

Aunque Trump amenazó con imponer gravámenes similares a Canadá y la Unión Europea, México es un caso único. El año pasado, el país superó a China, un objetivo más grande de los aranceles del presidente, para convertirse en el mayor socio comercial de Estados Unidos.

Pero Trump se ha quejado reiteradamente del déficit comercial de bienes de Estados Unidos con México. En 2024, el gobierno estadounidense dijo que había importado de su vecino bienes por valor de 506.000 millones de dólares, mientras que había exportado 334.000 millones.

En México existe la esperanza de que el efecto de la última amenaza de Trump pueda minimizarse. Dos días después de que el presidente impusiera en marzo un arancel del 25 por ciento a las importaciones mexicanas, eximió a los bienes que comercian al amparo del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá, el pacto comercial de su primer mandato.

Actualmente, debido a esa exención, alrededor del 87 por ciento de las exportaciones mexicanas a Estados Unidos no incurren en gravámenes, según el gobierno mexicano. (Sin embargo, algunos productos mexicanos, como los automóviles, el acero y el aluminio —y pronto, los tomates— están sujetos a aranceles separados, específicos de cada sector).

Aunque la carta de Trump no mencionaba esa exención, un funcionario de la Casa Blanca que no estaba autorizado a hablar públicamente dijo el sábado que lo más probable era que continuara. El funcionario también dijo que la tasa del 30 por ciento sustituiría a los anteriores gravámenes del 25 por ciento que Trump impuso al país.

Miembros del ejército mexicano patrullando las calles de Tijuana en marzo. (Foto Prensa Libre: The New York Times)

Sheinbaum dijo esta semana que era necesario aclarar la continuación de la exención.

Guillermo García, exnegociador comercial del gobierno mexicano, dijo que si la exención continúa, los aranceles de Trump tendrían un efecto, “pero va a ser atenuado”.

“Pero una de las cosas que más está dañando a la relación económica de México es la incertidumbre”, dijo García, quien actualmente es asociado de De la Calle Madrazo Mancera, una firma de consultoría económica y comercial en México. “Para México, lo que más necesita es parar la ola de incertidumbre”.

En parte debido a los aranceles, los analistas han proyectado que la economía de México apenas crecerá, si no es que se contraerá, este año, un análisis que Sheinbaum ha rechazado.

¿Qué más podría hacer México para combatir a los cárteles del narcotráfico?

Desde que asumió el cargo en octubre, Sheinbaum ha adoptado un enfoque agresivo contra los principales cárteles de la droga de México y el flujo de fentanilo hacia Estados Unidos.

Su gobierno ha detenido a miles de agentes de cárteles, entre ellos altos cargos del Cártel de Sinaloa; ha desplegado soldados en la frontera entre México y Estados Unidos; ha incautado grandes cantidades de fentanilo y otras drogas; y ha entregado a 29 miembros de cárteles a las autoridades estadounidenses.

A pesar de que Trump ha celebrado estas acciones, ha llegado a la conclusión de que el gobierno de Sheinbaum se ha quedado corto, lo que ha dejado a muchos en México preguntándose qué es lo que realmente quiere y si los esfuerzos por desmantelar los cárteles serían suficientes para evitar consecuencias económicas negativas.

Carlos Bravo Regidor, analista político en México, dijo que los nuevos aranceles podrían tener la intención de presionar a Sheinbaum para que se dirija a figuras políticas sospechosas de tener vínculos con el crimen organizado.

“Trump ha identificado astutamente una gran vulnerabilidad en su contraparte, una que seguirá presionando y explotando mes tras mes para extraer concesiones de México”, dijo.

LECTURAS RELACIONADAS

Empresarios avalan confidencialidad en negociación de aranceles con EE. UU., pero critican reserva por 7 años

Trump amenaza a Rusia con aranceles si no logra acuerdo de paz con Ucrania en 50 días

Perseguir a funcionarios públicos de alto rango sospechosos de corrupción conlleva un enorme costo político para el gobierno de Sheinbaum, dijo Bravo Regidor.

“Estados Unidos ya ha creado esta situación en donde toda expectativa de cambio está depositada en México, diciendo: ‘¡México tiene que cambiar! Tiene que hacer más’, pero hay muchas cosas que necesitarían cambiar en Estados Unidos para que los cambios acá realmente fueran efectivos”, dijo, señalando el consumo masivo de drogas y la producción de armas en Estados Unidos.

Otros analistas argumentaron que, en lugar de buscar victorias llamativas como las detenciones masivas, Sheinbaum debería centrarse en cambios estructurales duraderos, como el fortalecimiento de las fuerzas policiales en todo el país y el refuerzo de las investigaciones sobre el lavado de dinero.

“Estamos en este ciclo de materia política de seguridad, donde respondemos a presiones ciudadanas y de Estados Unidos con acciones rápidas”, dijo Iliana Padilla Reyes, profesora de la Universidad Nacional Autónoma de México. “Reaccionamos al tapar la fuga en la tubería. Le ponemos solución momentánea pero sabemos que hay un problema estructural en toda la tubería de la casa”.

¿Qué ocurrirá ahora?

Sheinbaum dijo a principios de esta semana que estaba “muy segura” de que los países podrían llegar a un acuerdo antes del 1 de agosto que mejorara la posición de México.

Señaló que las partes estaban cerca de finalizar un acuerdo de seguridad. Dijo que el pacto no incluiría la posibilidad de que soldados estadounidenses operaran en México, algo que Trump había propuesto anteriormente para luchar contra los cárteles, y que en su lugar se centraría en compartir información e inteligencia.

Trump dijo en su reciente carta que si el gobierno de Sheinbaum imponía aranceles de represalia, esos gravámenes se añadirían al 30 por ciento que había anunciado.

Pedro Casas Alatriste, director general de la Cámara de Comercio Americana de México, dijo que los funcionarios mexicanos, que han estado en Washington con frecuencia, deberían acelerar las negociaciones con sus homólogos estadounidenses y empezar a retirar temas de la mesa, como el acero y el aluminio o los tomates.

“El tema es empezar a descomplejizar el problema”, dijo.

Aun con los aranceles en los tribunales, Trump vuelve a su herramienta favorita

Tue, 03 Jun 2025 06:10:00 +0000

Análisis

Suscriptores

Aun con los aranceles en los tribunales, Trump vuelve a su herramienta favorita

Incluso mientras los tribunales cuestionan la legitimidad de varios gravámenes, el presidente de EE. UU. dispone de otras formas de imponer aranceles y ha indicado que está dispuesto a utilizarlas.

The New York Times Company

3 de junio de 2025

00:10h

El presidente Donald Trump visita la planta siderúrgica Irvin Works de Estados Unidos en West Mifflin, Pensilvania, el viernes 30 de mayo de 2025. El presidente Trump se dispone a aumentar los aranceles al acero y al aluminio esta semana, incluso mientras los tribunales cuestionan la legitimidad de otros gravámenes. (Foto Prensa Libre: The New York Times)

La legitimidad de los aranceles del presidente Donald Trump está siendo cuestionada por los tribunales estadounidenses, pero el presidente no muestra señales de renunciar a su herramienta favorita.

El miércoles, los aranceles que Trump impuso al acero y al aluminio extranjeros se duplicarán al 50%, una medida que, según el presidente, protegerá mejor a los fabricantes nacionales de metal.

En los próximos días, el gobierno estadounidense se enfrentará a los estados y empresas que han presentado demandas por los aranceles del presidente, y ambas partes deberán presentar más información mientras los jueces trabajan para tomar decisiones definitivas sobre la legalidad de los aranceles más elevados de Trump.

LECTURAS RELACIONADAS

Guatemala buscó posicionarse como socio estratégico de EE. UU. en comercio, seguridad, migración y gobernabilidad

Una corte de apelaciones da un alivio a Donald Trump y restablece por ahora sus aranceles

El pasado miércoles, el Tribunal de Comercio Internacional dictaminó que algunos de los aranceles más elevados que Trump había impuesto eran ilegales, lo que supuso un importante revés para el programa político del presidente.

Menos de 24 horas después, otro tribunal suspendió temporalmente esa decisión. Mientras los jueces sopesan esa apelación, se espera que los aranceles en cuestión —que incluyen los gravámenes que Trump impuso a Canadá, México y China por lo que, dijo, era su papel en el comercio de fentanilo, así como los aranceles globales que Trump anunció, y luego pausó rápidamente, en abril— sigan en vigor al menos hasta el 9 de junio.

l domingo, uno de los principales asesores comerciales de Trump insistió en que el presidente seguiría encontrando formas de golpear a otros países con aranceles, incluso después de que el tribunal de comercio fallara en contra del elemento definitorio de la estrategia de Trump.

“Tengan por seguro que los aranceles no van a desaparecer”, dijo Howard Lutnick, secretario de Comercio, durante una aparición en Fox News Sunday. Dijo que el presidente posee “tantas otras facultades” que si el tribunal finalmente falla en contra de la Casa Blanca, Trump aún puede “traer otra u otra u otra”.

Un fallo en contra del gobierno privaría al presidente del uso de una autoridad legal que ha utilizado para subir y bajar los aranceles a capricho, al declarar primero el fentanilo y luego el déficit comercial estadounidense como una “emergencia económica internacional”. El Tribunal de Comercio Internacional dictaminó que el Congreso no había otorgado al presidente una autoridad tan amplia.

Pero, como señaló Lutnick, el presidente dispone de muchas otras formas de imponer aranceles y recientemente ha indicado que está dispuesto a utilizarlas. En una visita a una acería de Pensilvania el viernes, Trump dijo que duplicaría los aranceles que había impuesto al acero y al aluminio extranjeros a principios de este año, con efecto a partir del 4 de junio.

“Nuestras industrias del acero y el aluminio vuelven como nunca antes”, escribió después el presidente en Truth Social. “Esta será otra GRAN sacudida de grandes noticias para nuestros maravillosos trabajadores del acero y el aluminio”.

ARCHIVO — El secretario de Comercio, Howard Lutnick, participa en una entrevista televisiva frente a la Casa Blanca en Washington, D.C., el 8 de mayo de 2025. El presidente Trump se dispone a aumentar los aranceles al acero y al aluminio esta semana, incluso mientras los tribunales cuestionan la legitimidad de otros gravámenes. (Foto Prensa Libre:The New York Times).

Los aranceles sobre el acero y el aluminio se impusieron en virtud de un estatuto jurídico relacionado con la seguridad nacional, conocido como Sección 232. Para imponer ese tipo de aranceles, el presidente primero debe iniciar una investigación sobre si las importaciones de un determinado artículo suponen una amenaza para la seguridad nacional. Si la investigación determina que suponen una amenaza, el presidente tiene autoridad para gravar esas importaciones.

Trump ya ha utilizado esa autoridad para ordenar la imposición de aranceles a los automóviles y piezas automotrices extranjeras. Y su gobierno lleva a cabo investigaciones en muchos otros ámbitos, como los productos farmacéuticos, los semiconductores, la madera, el cobre, los aviones, los camiones y los minerales críticos.

Estas investigaciones podrían utilizarse para imponer más aranceles pronto, independientemente del resultado de los procesos judiciales. Ha habido otras investigaciones históricas en las que no se tomaron medidas, pero podrían tomarse, como sobre el uranio y el vanadio, utilizados en la producción de aleaciones de acero.

LECTURAS RELACIONADAS

Trump dice que la Unión Europea quiere negociar “rápidamente” tras amenaza de arancel del 50%

Trump amenaza a Apple con arancel de 25% si no fabrica los iPhone en EE. UU.

Brad Setser, economista del Consejo de Relaciones Exteriores, estimó que los casos de la Sección 232 actualmente en vigor o en proceso podrían abarcar potencialmente alrededor del 40% del comercio estadounidense.

El presidente cuenta también con el caso comercial que inició contra China en su primer mandato, que podría reutilizarse para imponer rápidamente aranceles adicionales a los productos chinos. En ese caso se utilizó otro estatuto legal conocido como Sección 301, que también exige una investigación sobre si las importaciones perjudican a las empresas estadounidenses antes de emitir aranceles u otras medidas para ayudarlas. Hay un puñado de otras leyes que también otorgan al presidente la autoridad para imponer distintos tipos de aranceles.

Setser dijo que replicar con estas otras autoridades la escala de los aranceles que el tribunal podría anular sería “inminentemente factible”.

“Solo llevará más tiempo, mucho más proceso y no permitirá al presidente la misma capacidad de subir o bajar los aranceles durante un fin de semana sin que los grupos de interés afectados por los cambios arancelarios tengan la capacidad de hacer comentarios”, dijo. “En otras palabras, la guerra comercial se ralentizará”.

El presidente Donald Trump habla con la prensa antes de partir del aeropuerto de Morristown, Nueva Jersey, rumbo a la Base Conjunta Andrews en Maryland, el 25 de mayo de 2025. El miércoles 28 de mayo de 2025, un panel de jueces federales impidió que el presidente Trump impusiera algunos de sus aranceles más elevados a China y otros socios comerciales de EE. UU., al determinar en dos casos que excedió considerablemente su capacidad para imponer esos aranceles expansivos según la ley federal. (Foto Prensa Libre: The New York Times)

Lutnick y sus homólogos en el gobierno habían dicho inicialmente al tribunal que un fallo adverso podría alterar las negociaciones con otras naciones y socavar la influencia del presidente.

El domingo, Lutnick se mostró más optimista, al afirmar que la sentencia “nos ha costado una semana, quizá”, e insistió en que “todo el mundo volvió a la mesa” y que el presidente lograría su objetivo de cerrar muchos nuevos acuerdos comerciales con otros países.

También dijo que no se espera que el presidente prorrogue su pausa original de 90 días para los aranceles globales que impuso al utilizar la autoridad de emergencia que al menos un tribunal ha declarado ilegal.

Funcionarios del gobierno también reiteraron el domingo que China había violado los términos del acuerdo que alcanzó con Estados Unidos en Ginebra a mediados de mayo, por el que ambas naciones redujeron mutuamente las barreras comerciales. Kevin Hassett, director del Consejo Económico Nacional, sugirió en la cadena ABC que podría haber una discusión esta misma semana entre Trump y el presidente chino Xi Jinping, aunque luego dijo que no había nada programado.

Scott Bessent, secretario del Tesoro, dijo por separado en la CBS que las conversaciones con China se habían estancado. Acusó a Pekín de frenar sus exportaciones de minerales de tierras raras, que son fundamentales para las cadenas mundiales de suministro industrial.

¿Guatemala se libraría de los aranceles de Trump, luego del bloqueo anunciado por corte estadounidense?

Thu, 29 May 2025 19:46:21 +0000

Efecto Trump

¿Guatemala se libraría de los aranceles de Trump, luego del bloqueo anunciado por corte estadounidense?

Una batalla legal se está librando en Estados Unidos, luego que el tribunal especializado bloqueara buena parte de los aranceles aprobados por el Gobierno del presidente Donald Trump contra sus socios comerciales, incluyendo Guatemala.

AGENCIA AFP y Rosa María Bolaños

29 de mayo de 2025

13:46h

Desde que regresó al poder en enero Trump ha transformado los lazos comerciales de su país con el mundo mediante la imposición de aranceles como táctica de negociación para presionar a los gobiernos extranjeros. (Foto Prensa Libre: EFE)

El presidente estadounidense, Donald Trump, anunció en abril aranceles radicales para casi todos sus socios comerciales, con un mínimo generalizado del 10%, además de gravámenes más elevados para decenas de economías, incluidas China y la UE, que desde entonces se han suspendido.

El Tribunal de Comercio Internacional, compuesto por tres jueces, dictaminó el miércoles 28 de mayo que Trump se ha extralimitado en sus funciones y prohibió la mayoría de los aranceles anunciados desde que asumió el cargo.

LECTURAS RELACIONADAS

Gobierno de Trump apela fallo de corte estadounidense que bloquea los aranceles

Estados Unidos pide reducir brecha agrícola en el marco de la negociación de aranceles con Guatemala

El dictamen se aplica a los impuestos a Canadá, México y China, que Trump impuso para incentivarlos a combatir el tráfico de fentanilo, y a los gravámenes adicionales del 2 de abril sobre todos los productos que entran en Estados Unidos, de un mínimo de 10% y hasta 50%, dependiendo del país de origen.

Sin embargo, el fallo mantiene intactos los aranceles del 25% para las industrias automotriz, del acero y del aluminio.

Los abogados de la administración Trump han presentado un recurso contra la sentencia, que da a la Casa Blanca 10 días para completar el proceso de paralización de los aranceles afectados.

Nada ha cambiado

Recientemente, se conoció que una Corte de Apelaciones levantó este jueves el bloqueo ordenado el día anterior por otro tribunal a buena parte de los aranceles impuestos por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a sus socios comerciales

“Nada ha cambiado realmente”, declaró el asesor comercial de Trump, Peter Navarro, a Bloomberg Television.

“Si alguien piensa que esto tomó al gobierno por sorpresa, piénselo dos veces”, añadió.

Kevin Hassett, director del Consejo Económico Nacional, declaró a Fox Business que el gobierno de Trump confía en ganar la apelación.

Según él, tienen otras opciones que tardarían un par de meses en implementarse, pero por ahora no lo harán.

Hassett estima que los “contratiempos” por las decisiones de “jueces activistas” no afectarán las negociaciones con socios comerciales y dijo que hay tres acuerdos a punto de concretarse.

LECTURAS RELACIONADAS

Exportaciones crecieron antes del arancel del 10% impuesto por EE. UU., pero exportadores temen por el resto del año

Facilitación del comercio no bastará para eliminar el arancel, ya que Guatemala es socio fundamental para Estados Unidos en temas estratégicos

Trump argumenta que los déficits comerciales y la amenaza que representa la afluencia de drogas constituyen una “emergencia nacional” que justifica los aranceles generalizados rechazados por la corte.

En palabras del portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai: No les corresponde a los jueces no electos decidir cómo abordar adecuadamente una emergencia nacional.

¿Guatemala se libra de los aranceles?

Este jueves, durante la conferencia de prensa del Gobierno de Guatemala llamada La Ronda, la ministra de Economía, Gabriela García, quien integra la delegación público-privada que viajó a Estados Unidos para buscar que se elimine el arancel del 10% a las importaciones de productos guatemaltecos, comentó que la primera reunión que llevaron a cabo fue con el jefe del USTR, embajador Jamieson Greer.

Por aparte, García dijo que se acordó que en las siguientes dos semanas la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) evaluará el caso de Guatemala, ante el interés del país de iniciar conversaciones formales para un acuerdo en el tema arancelario.

Respecto a la decisión de un tribunal de EE. UU. de suspender los aranceles impuestos por el presidente Donald Trump, afirmó que están a la espera del desarrollo de ese proceso para conocer el alcance y estatus sobre los aranceles.

LECTURAS RELACIONADAS

Los bajos precios de Temu y Shein podrían cambiar en Guatemala por varios factores: estas son las recomendaciones

Exportaciones de café podrían superar los US$1 mil millones este año, pero arancel en EE. UU. ensombrece buen precio

Por aparte, el Mineco respondió a Prensa Libre que tienen conocimiento de la decisión del tribunal especializado a través de lo que han publicado diferentes medios de comunicación, por lo tanto, están a la espera de una comunicación oficial.

En ese sentido, aún es incierto si Guatemala queda sin el arancel a partir de la decisión del tribunal especializado. Todo dependerá de los recursos legales que se interpongan, refirió ayer Juan Carlos Zapata.

El secretario de Comunicación Social de la Presidencia, Santiago Palomo, expuso que luego de la resolución del Tribunal mencionado, aún hay medidas legales que los interesados pueden interponer como parte del desarrollo del proceso, pero tampoco confirmó el estatus actual del arancel del 10% fijado a Guatemala desde abril último.

Aranceles de Trump impactan a niveles de 1974

Sat, 03 May 2025 06:10:00 +0000

Economía

Suscriptores

Aranceles de Trump impactan a niveles de 1974

Inversionistas cuestionan el papel de EE. UU. en el corazón financiero y la seguridad de los activos del país.

The New York Times Company

3 de mayo de 2025

00:10h

Trump ha puesto en suspenso las nuevas imposiciones arancelarias por 90 días; sin embargo, el mercado financiero sigue siendo incierto, lo que también evita que se decidan las inversiones a mediano y largo plazos. (Foto Prensa Libre: Shutterstock)

Los aranceles han hecho que algunos inversionistas cuestionen el papel de Estados Unidos en el corazón del sistema financiero y la seguridad de los activos del país durante los períodos de agitación del mercado.

Cien días del presidente Donald Trump. Setenta días de fluctuaciones en los mercados financieros. Treinta y dos días de pérdidas. Más de US$6.5 mil millones perdidos del valor de las empresas que cotizan en bolsa.

Para los mercados financieros, la caída del 7 por ciento del S&P 500 es el peor comienzo de un mandato presidencial desde que Gerald Ford sustituyó a Richard Nixon en agosto de 1974 tras el escándalo de Watergate. El desplome es más crítico que cuando estalló la burbuja tecnológica a principios de siglo, y George W. Bush heredó un mercado ya en caída libre.

LECTURAS RELACIONADAS

Trump elimina exención de aranceles a pequeños paquetes conocidos como “minimis”

Los comerciantes temen la escasez de juguetes en Navidad debido a que los aranceles paralizan la cadena de suministro

En cambio, Trump heredó una economía con una base sólida y un mercado bursátil que subía de un máximo histórico a otro.

Promesas

Un mes después del inicio del mandato de Trump, el índice S&P 500 marcó un máximo histórico. Los inversores estaban animados por el potencial aparentemente ilimitado de la inteligencia artificial y por un nuevo mandatario que había hecho campaña con un programa favorable al crecimiento.

En un discurso pronunciado el 19 de febrero ante el Instituto de la Iniciativa de Inversión Futura, en Miami, Trump aseguró a los inversionistas que les aguardaba la prosperidad económica.

Sin embargo, un día después del discurso de Trump, la preocupación por la inflación empezó a afectar el mercado, intensificándose a principios de marzo con el anuncio de aranceles del 25% a México y Canadá.

Cambio de paradigma

El anuncio de aranceles de dos dígitos a países de todo el mundo provocó la peor venta de dos días del S&P 500 desde marzo del 2020. La diferencia fue que la caída se produjo en respuesta directa a la política gubernamental.

“Fue una venta rápida, sobre todo si se tiene en cuenta que no hubo una conmoción externa como la pandemia”, dijo Mohamed El-Erian, presidente del Queens’ College de la Universidad de Cambridge y exdirector ejecutivo de Pimco, una de las mayores gestoras de activos del mundo.

Los economistas empezaron a advertir e que la economía, que había estado experimentando una desaceleración constante del crecimiento del empleo a medida que se enfriaba la inflación, se dirigía hacia una recesión mucho más aguda. El Gobierno volvió a restarle importancia a la caída de las acciones. Los inversores se apresuraron a proteger sus carteras de nuevas pérdidas.

La semana previa a la entrada en vigor de los aranceles, tanto el índice Nasdaq Composite, de gran peso tecnológico, como el índice Russell 2000 de empresas más pequeñas —que suelen ser más un barómetro de las perspectivas económicas que las empresas multinacionales mucho más grandes— habían caído en mercados bajistas.

LECTURAS RELACIONADAS

Apple estima que aranceles de Trump le costarán US$900 millones en los próximos meses

Junta Monetaria revisa a la baja el crecimiento económico de Guatemala por incertidumbre comercial y arancelaria de EE. UU.

Alarma

Normalmente, en tiempos de agitación, los inversores de todo el mundo buscan activos estadounidenses como fuente de fiabilidad y seguridad. Compran dólares y deuda pública estadounidense, lo que suele provocar que suba el valor de cada uno de ellos.

Eso es lo que ocurrió cuando el mercado de valores cayó inicialmente. Pero en los días previos a los aranceles, tanto el dólar como la deuda pública estadounidense también empezaron a caer, haciendo saltar las alarmas en Wall Street.

Los operadores describieron una sensación de pánico y miedo cuando los precios se tambaleaban a la baja, disparando los rendimientos.

El bono del tesoro a 30 años comenzó la semana con un rendimiento ligeramente superior al 4.3 por ciento. Durante la noche, antes de que entraran en vigor los aranceles, el rendimiento —que es indicativo del costo de los préstamos para el gobierno estadounidense— subió por encima del 5 por ciento. Fue un movimiento enorme en un mercado que normalmente se mueve en centésimas de punto porcentual cada día.

Aranceles yo-yo

Desde el 9 de abril, se ha producido un cambio en el tono del gobierno.

Los funcionarios han promovido lo que dicen que han sido negociaciones comerciales positivas que tienen lugar entre bastidores.

Aunque las afirmaciones del Gobierno sobre las negociaciones son rechazadas por ser inventadas, como en el caso de China, los inversores han interpretado que la Casa Blanca está intentando darle al mercado motivos para alegrarse.

LECTURAS RELACIONADAS

Trump logra acuerdo con fabricantes de automóviles para reducir impacto de aranceles

Los comerciantes temen la escasez de juguetes en Navidad debido a que los aranceles paralizan la cadena de suministro

Sin embargo, pocos están dispuestos a apostar por lo que ocurra a continuación.

“Si el Gobierno modera pronto la política arancelaria y la incertidumbre arancelaria disminuye, el daño duradero podría ser modesto o insignificante”, manifestó James Egelhof, economista de BNP Paribas. Dijo que dedicaba cada vez más tiempo a responder a las preguntas de sus clientes sobre cómo podría ser una posible recesión económica, si persiste la incertidumbre arancelaria.

“Si los aranceles siguen comportándose como un yo-yo, subiendo, bajando y volviendo a subir, esta incertidumbre no disminuirá y tendrá un efecto paralizante sobre todo en las empresas”, comentó.

Trump dice haber tenido con Sheinbaum una llamada “muy productiva” sobre los aranceles

Thu, 17 Apr 2025 15:41:59 +0000

El presidente estadounidense, Donald Trump, aseguró este jueves 17 de abril que la llamada que tuvo el miércoles con su homóloga mexicana, Claudia Sheinbaum, fue “muy productiva”, y afirmó que todos los países quieren negociar con EE. UU. los aranceles.

“Ayer tuve una conversación muy productiva con la presidenta de México. Asimismo, me reuní con los representantes comerciales japoneses del más alto nivel. Fue una reunión muy productiva. ¡Todas las naciones, incluida China, desean reunirse! ¡Hoy, Italia!”, dijo en su red social, Truth Social.

El miércoles, en esa misma plataforma, el líder republicano se había pronunciado también sobre su encuentro con representantes del Ejecutivo japonés y aseguró que fue “un gran honor” y que hubo “un gran progreso”.

La conversación con Sheinbaum se produjo un día después de que Trump afirmara en una entrevista con la cadena Fox que México le tiene miedo a los carteles del narcotráfico y ofreciera su ayuda al país para combatirlos.

LECTURAS RELACIONADAS

Donald Trump pide despedir Jerome Powell de la FED porque sus informes son un “desastre”

China suspende exportaciones clave al agudizarse la guerra comercial

La presidenta contestó que Estados Unidos busca “siempre intervenir, pero no es de ahora, es de siempre”, y recalcó que hay diálogo con Estados Unidos y que la colaboración en seguridad ocurre “con respeto y sin subordinación”.

Su conversación posterior se enmarca en una intensa ronda de negociaciones sobre la política de aranceles impuesta por Trump a sus socios comerciales.

El pasado miércoles, el líder republicano dio marcha atrás con respecto a los aranceles considerados “recíprocos” que anunció días antes y rebajó su ofensiva, dejando durante un plazo de 90 días un arancel generalizado del 10 % para la mayoría de países y regiones, incluyendo la UE, mientras se negocian los gravámenes.

Para leer más: ¿Podrá Guatemala aprovechar el nuevo arancel al tomate mexicano para conquistar el mercado estadounidense?

En contraposición, incrementó sus aranceles a China hasta el 145 %, aunque luego excluyó de estos últimos de forma temporal los teléfonos móviles y componentes de ordenadores. La Casa Blanca apuntó la víspera que el porcentaje aplicado a ese país podría llegar a elevarse al 245 %.

La reunión que Trump mantendrá este jueves con la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, tendrá también como punto central de la agenda la política arancelaria.

La ultraderechista Meloni, en estrecha sintonía con Trump y considerada como una de las principales interlocutoras europeas con el presidente estadounidense, aseguró el martes que lo hará “lo mejor que pueda” en este desplazamiento y admitió que “es un momento difícil”. EFE

Nueva administración de la SAT impulsa soluciones rápidas para calmar la crisis arancelaria con EE. UU.

Wed, 16 Apr 2025 06:10:00 +0000

entrevista

Suscriptores

Nueva administración de la SAT impulsa soluciones rápidas para calmar la crisis arancelaria con EE. UU.

La construcción de una propuesta para atender el comercio exterior como respuesta de la petición de EE. UU., es una tarea con celeridad que llevan a cabo las nuevas autoridades de la SAT.

Urias Gamarro

16 de abril de 2025

00:10h

El superintendente de la SAT Werner Ovalle, afirmó que trabajan en una propuesta por el tema arancelario con Estados Unidos. (Foto Prensa Libre: Esbin García)

Las circunstancias de política arancelaria de Estados Unidos hacia Guatemala y la posible solución en el corto plazo, es el primer frente de trabajo que lleva a cabo el nuevo titular de la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT) Werner Ovalle.

La coyuntura del comercio exterior con el principal socio comercial son las acciones puntuales que se realizan con otras instituciones, así de mejorar los procesos de despacho en los puertos.

Ovalle brinda una entrevista de su programa de trabajo, la relación con los contribuyentes y las acciones a desarrollar para cumplir con la meta de recaudación que es de Q108 mil 737 millones que financiaran el gasto público. El superintendente fue juramentado el pasado lunes 14 de abril para cubrir un periodo de cinco años y esta es parte de la conversación con Prensa Libre.

En términos generales ¿Cuáles serán sus líneas de acción?

Hay tres temas muy específicos. El primero es la facilitación al contribuyente y cultura tributaria que se fundamenta en promover un pago voluntario, continuar con simplificar los procesos, automatizar y cada vez robustecer la información que se le está brindando al contribuyente para que ellos puedan realizar su cumplimiento.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

El segundo es toda la gestión de riesgos basado en un análisis integral en todas las intendencias que son parte de la SAT y el objetivo es atacar la evasión y el contrabando con la propia información que se administra, así como fortalecer el comité de riesgo tributario.

El tercero es la ejecución del Plan Estratégico Institucional (PEI) que es importante, porque permitirá tener claridad hacia dónde queremos llegar al 2030 que va a permitir articular todos los objetivos claves en las acciones estratégicas como el plan operativo para buscar fortalecer la recaudación.

En la crisis de aranceles con EE. UU., ¿cómo está analizando y qué propuesta estará planteando?

Esa fue la primera reunión institucional y ayer se abordó con los viceministros de Economía, porque es importante que este aspecto de los aranceles se trate desde diferentes perspectivas y aristas. Para ello ya se está realizando los análisis de cada uno de los puntos del informe que presentó el gobierno de Estados Unidos y lo fundamental es identificar las acciones de emprender con el compromiso y voluntad que se tiene.

“Es importante que este aspecto de los aranceles se trate desde diferentes perspectivas y aristas. Para ello ya se está realizando los análisis de cada uno de los puntos del informe que presentó el gobierno de Estados Unidos y lo fundamental es identificar las acciones de emprender”

Werner Ovalle, superintendente de la SAT

En ese sentido se ha pedido a la SAT realizar un fortalecimiento de los aspectos que conlleven al servicio aduanero, que requiere un trabajo integral e interinstitucional, porque muchas veces que se habla de aduanas, también se refieren a puertos; a los actores de la cadena logística o atrás instituciones, porque es el proceso de desaduanaje de las mercancías, por lo que estamos verificando para poder hacer las mejoras y los compromisos.

Soy de la idea que todo es mejorable, por lo que la mejora continua es fundamental y se trabajara de cerca con el Ministerio de Economía (Mineco) que dirige la negociación y como administrador tributario se realizarán los planteamientos necesarios para velar a los exportadores y estamos esperanzados en el trabajo que se realiza con todas las instituciones y el sector privado, logremos llegar a un buen término.

¿Cómo se puede resolver el actual problema de atascos en los puertos?

Se tendría que contar una metodología para medir los tiempos de despacho. Hay que tener claridad cuáles son los cuellos de botella (congestionamiento) ya que hay varias instituciones que cuentan con competencias y atribuciones especificas e identificar en que parte del eslabón están las fallas al respecto.

Como administrador tributario, se realizará lo propio desde aduanas en una perspectiva de facilitación al comercio poder hacer coordinaciones con los demás actores. Se cuenta con un comité de facilitación de comercio que coordina el Mineco, se cuenta con el espacio de dialogo de la mesa público-privada para temas aduanero y el 23 de abril se realizará una reunión para hacer una actualización de esas necesidades que existan en la materia.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

Existe un compromiso de atender de corto plazo estas acciones y poder generar toda una movilidad de las mercancías que al final de cuenta beneficia a escala institucional por el pago de los tributos.

¿Qué programas serán sujeto a una revisión o mejora?

A nivel interno se realizará una revisión y una reestructuración de varias dependencias y el primer paso es trabajar con el PEI para tener claro hacia dónde queremos llegar; desde recursos humanos, la parte administrativa y estamos haciendo el planteamiento de crear un Ombudsman que es una figura que vele por los derechos de los contribuyentes cuando exista alguna queja para mejoras del administrador tributario, para no ser juez y parte en estos temas.

La retroalimentación que se tenga de los contribuyentes con el ánimo de mejorar será fundamental. A lo interno se trabajará la comunicación, porque queremos que todos los trabajadores conozcan los objetivos que estamos buscando, los resultados que se obtengan y tener presente los desafíos que se vendrán presentando.

La SAT no es solo un tema del superintendente, los intendentes o del Directorio, sino se forman entre todos en el cumplimiento de los resultados institucionales.

La percepción de la SAT dependerá del grado de cumplimiento, dice el superintendente Ovalle. (Foto Prensa Libre: Esbin García)

El contribuyente, ¿cómo debe percibir esta administración?

Esa percepción dependerá del grado de cumplimiento que tenga el contribuyente. Por ejemplo, todo aquel que cumple con todas sus obligaciones tributarias, se merece que tenga una institución que le brindará las facilidades para el pago de sus tributos y como cumple con sus obligaciones tendría un nivel de riesgo menor.

Contrario con aquellos contribuyentes que no cumplen con la mayoría de sus obligaciones tributarias y aquí la perspectiva será más de control, más enfocada al ámbito jurídico, fiscalización, análisis de información a través de la gobernanza de datos.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

Entonces, el incentivo que queremos brindar es generar las condiciones para que el usuario cada vez más perciba esa facilidad de presentarse a las oficinas tributarias o utilizar los servicios virtuales. Hacia eso vamos e invertir cada vez en tecnología.

¿Sería una SAT amigable al contribuyente?

A eso le apostamos y se realizarán algunas encuestas que permitan tener una retroalimentación del servicio recibido por el contribuyente y también de qué esperaría del administrador tributario.

Los trabajadores también pueden saber las limitantes que ha tenido la institución para poder prestar un mejor servicio al usuario, por lo que queremos tener las perspectivas del contribuyente como del personal interno, para que sumado a ello tomar las decisiones para poder simplificar las gestiones.

Hay un componente que es el uso de la inteligencia artificial y analítica de datos, que es una herramienta que permitirá mayor control y a su vez más facilitación, que por el uso de la información que contamos nos llegará permitir conocer por ambos lados.

¿Qué cambios podrían darse?

Es un tema que será resultado de una evaluación a los funcionarios; ahora estoy en la etapa de recibir los informes, conocer como está cada una de las intendencias, las gerencias y a través del trabajo que se realice con el Directorio, me permitirá tener los elementos indicados para poder llevar a cabo los cambios que se requieran. Estoy enfocando en contar con los informes, tener la información para ser responsable y tomar las decisiones con base.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

¿Considera usted alcanzable la meta de los Q109 mil millones de recaudación para 2025?

En los primeros informes analizados todo apuntan en qué se alcanzará la meta de recaudación y parte del trabajo con los intendentes y gerentes es revisar en donde existen algunos desafíos y con ello generar acciones concretas para poder respaldar la meta que la recaudación es su principal competencia de tributos internos como de comercio exterior.

¿Qué análisis tienen sobre la vigencia de la denominada ley ganadera?

Ya se realizaron unos temas informáticos para poder cumplir con lo que establece la normativa, hay algunos aspectos que se tienen que reglamentar, así como de otras instituciones, por lo que se está trabajando de forma integral con esas dependencias y cumplir con la normativa y el ámbito de las instituciones.

China impone aranceles del 125% a productos de EE. UU. y aviva la tensión comercial

Fri, 11 Apr 2025 16:11:07 +0000

China anunció este viernes 11 de abril que subirá los aranceles a los productos de Estados Unidos al 125%, profundizando aún más la guerra comercial entre las dos mayores economías del mundo.

“La imposición por parte de Estados Unidos de aranceles anormalmente altos a China viola de forma grave las normas comerciales internacionales, las leyes económicas básicas y el sentido común”, afirmó la Comisión Arancelaria del Consejo de Estado de Pekín en un comunicado, y añadió que el nuevo gravamen entrará en vigor el 12 de abril.

“Dado que a este nivel de aranceles, los productos estadounidenses exportados a China ya no tienen ninguna posibilidad de ser aceptados en el mercado chino”, si Washington sigue aumentando sus aranceles, China lo ignorará”, agregó.

Pekín anunció también que presentará una demanda ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) por la última ronda de aranceles de Trump.

Lea más: Tregua arancelaria no aplica a Guatemala y sigue vigente con el 10%, igual que el resto de países, a excepción de México y Canadá

La incertidumbre generada por las políticas de Donald Trump sigue presionando a la baja al dólar, que este viernes tocó su mínimo en más de tres años frente al euro.

En la mayoría de las bolsas europeas retrocedía a media jornada.

Por su parte, en Tokio, el índice Nikkei terminó la semana con una caída del 2.95%.

“Resistir juntas”

Donald Trump anunció el 9 de abril una pausa de 90 días en los aranceles que acababa de imponer a 60 socios comerciales, excepto a China.

LECTURAS RELACIONADAS

¿Por qué el efecto de aranceles de Trump puede alcanzar a los importadores guatemaltecos?

Trump amenaza a México con aranceles y sanciones hasta que “dé a Texas el agua que le debe”

Le podría interesar: Economía afirma que se mantienen los aranceles del 10% para Guatemala y explica acciones para eventual negociación

Sin embargo, Washington mantiene aranceles mínimos del 10% y recargos aduaneros del 25% sobre el acero, el aluminio y los automóviles.

En cuanto a China, los aranceles sobre sus importaciones ascienden en su totalidad al 145%.

El presidente chino, Xi Jinping, urgió a la Unión Europea a “resistir juntas” al “hostigamiento”.

En una reunión en Pekín con el jefe del Gobierno español, Pedro Sánchez, el dirigente de la segunda economía mundial destacó la necesidad de cooperación entre ambas potencias ante la guerra comercial lanzada por Trump.

LECTURAS RELACIONADAS

De la calma al reclamo: Cómo fue el sorpresivo giro de Trump en materia de aranceles

Donald Trump no descarta ampliar la tregua arancelaria de 90 días

También lea: “Es un impacto directo hacia todos”: Sector privado y autoridades de Gobierno se reúnen para planificar acciones por aranceles impuestos por Trump

“China y la UE deben asumir sus responsabilidades internacionales, proteger juntas la globalización económica (…) y resistir juntas a todo hostigamiento unilateral”, aseguró Xi.

En una rueda de prensa posterior, Sánchez, partidario de acercar posturas entre Bruselas y Pekín, defendió que las tensiones comerciales entre ambas potencias no deben interponerse en el desarrollo de su cooperación.

“Tanto España como Europa tenemos un importante déficit comercial con China que hay que trabajar por subsanar”, afirmó el dirigente socialdemócrata.

Pero “no debemos dejar que las tensiones comerciales se interpongan al potencial crecimiento de nuestra relación entre China y España y entre China y la UE”, afirmó.

LECTURAS RELACIONADAS

Productos chinos son sancionados por Estados Unidos con aranceles de 145% anunciados por Trump

Guerra contra la presión del agua: ¿En qué consiste el nuevo decreto firmado por Trump?

El comisario europeo de Comercio, Maros Sefcovic, mantendrá el 14 de abril en Washington reuniones con altos funcionarios estadounidenses para “evitar una escalada” de tensiones comerciales, indicó la Comisión Europea.

Nueva disputa con México

La Unión Europea decidió suspender las medidas de represalia preparadas “para dar una oportunidad a las negociaciones” después de que Trump pausara los llamados “aranceles recíprocos”.

El mandatario estadounidense aseguró que los líderes del bloque habían sido “muy listos”. “Estaban preparados para anunciar represalias. Escucharon lo que hicimos con China y dijeron: ‘¿Sabes qué? Vamos a esperar un poco’”, afirmó.

Sin embargo, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, advirtió que tienen a disposición un “amplio abanico de contramedidas”, como tasar los ingresos publicitarios de las plataformas digitales estadounidenses dentro del bloque.

LECTURAS RELACIONADAS

UE pausa la aplicación de aranceles en respuesta a los aplicados por EE. UU. para buscar negociaciones

“La gente se estaba asustando un poco”: Trump justifica pausa arancelaria de 90 días mientras impone 125% de gravámenes a China

Mientras tanto, el Banco Central Europeo dijo que está “listo para intervenir” en caso de riesgo para la estabilidad financiera en la eurozona, según su presidenta, Christine Lagarde.

Por otra parte, el presidente estadounidense volvió a amenazar el jueves a México con “aranceles y quizás incluso sanciones” hasta que cumpla un tratado de 1944 y “le dé a Texas el agua que le debe”.

Ese tratado establece que México y Estados Unidos compartan las aguas de los ríos Grande (que los mexicanos llaman Bravo) y Colorado, que discurren por la frontera entre ambos países.

Pero cuando se firmó no se tuvieron en cuenta problemas futuros de sequía ni el aumento de la población, lo que ha provocado fricciones.

La disputa del agua se suma a otras tensiones entre México y Estados Unidos.

Trump impuso aranceles del 25% a los productos mexicanos por considerar que México no combate eficazmente el tráfico de fentanilo, un opioide sintético que causa estragos en Estados Unidos.

Tras idas y venidas diplomáticas, eximió los bienes incluidos en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (T-MEC).

Plan para negociar con Trump llevará seis semanas y empresarios piden acelerarlo para eliminar aranceles

Wed, 09 Apr 2025 11:00:00 +0000

arancel

Plan para negociar con Trump llevará seis semanas y empresarios piden acelerarlo para eliminar aranceles

Durante la primera reunión entre el Gobierno y empresarios se acordó una hoja de ruta, pero tomará al menos seis semanas en preparar la propuesta que presentará Guatemala a los Estados Unidos sobre la imposición del 10% de aranceles para productos que se envían a ese país.

Urias Gamarro

9 de abril de 2025

05:00h

El presidente Bernardo Arévalo, ministros y representantes del sector privado organizado participaron en una reunión por el tema de aranceles y conocer una hoja de ruta. (Foto Prensa Libre: Cortesía Presidencia)

Una hoja de ruta, así como los lineamientos conjuntos entre representantes del gobierno Central y sector privado organizado es el comienzo a una estrategia a desarrollar luego que Estados Unidos incluyó en la lista a Guatemala la imposición de una tarifa arancelaria que comenzó a regir el pasado fin de semana.

Durante la tarde de este martes, representantes de las cámaras empresariales sostuvieron una reunión con el presidente Bernardo Arévalo, así como los integrantes del Gabinete Económico (Gabeco) para tratar la crisis y en la cual se presentó el panorama macroeconómico, las relaciones comerciales con Estados Unidos y las acciones que en conjunto se empezarán a realizar a partir de hoy.

LECTURAS RELACIONADAS

Presidentes analizarán impacto de medidas económicas de Trump: esto sugieren exdiplomáticos guatemaltecos

¿Qué países han reaccionado a los aranceles de Trump y cuáles han sido sus respuestas?

En la reunión también participó el embajador de Guatemala ante Estados Unidos, Hugo Beteta Méndez-Ruiz de manera virtual, quien explicó en el encuentro las acciones y espacios que se están realizando con funcionarios del Departamento de Estado, Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés).

Es la primera reunión de alto nivel que se realiza para abordar las medidas y acciones ante la preocupación del sector productivo sobre los posibles efectos en el corto y mediano plazo que puede significar la imposición arancelaria a los bienes que se despachan a Estados Unidos que es el principal mercado de destino y que en 2024 las divisas representaron US$4 mil 650 millones por ventas.

Encuentro constructivo

Raúl Bouscayrol, presidente de la Cámara de Industria de Guatemala (CIG) comentó que los resultados fueron importantes para darle el tratamiento urgente y en sesión se pudieron trasladar los mensajes.

En la presentación se explicó que la ministra de Economía, Gabriela García de Quinn, comenzará a partir de este miércoles la ejecución del plan y la hoja de ruta que se tiene ejecutar en las próximas semanas, por lo que calificó como “una reunión constructiva y el sentido de urgencia que debe establecer”.

“Una de las soluciones para mejorar la tramitología es usar las ventanillas agiles: por ejemplo en CIG se tiene la ventanilla ágil de importaciones (VAI) que si logramos sumar a los ministerios que faltan especialmente en Salud ayudaría mucho con simplificar y digitalizar los trámites”

Raúl Bouscayrol, presidente de la Cámara de Industria

Reiteró que de manera más expedita posible se realizará la propuesta que se presentará a Estados Unidos para eliminar la tasa arancelaria del 10% que no es estrictamente por la relación comercial con Estados Unidos, sino que está relacionado a barreras no arancelarias que desde el sector privado se ha manifestado desde hace varios años para atender y recuperar la competitividad que se ha perdido de país.

Entre estas mencionó la falta de infraestructura en carreteras y puertos, tramitología, los retrasos en los permisos en el Ministerio de Salud, entre otros, que restan la competitividad y que en el contexto actual se vuelve “doblemente crítico atenderlo”.

“Una de las soluciones para mejorar la tramitología es usar las ventanillas agiles: por ejemplo en CIG se tiene la ventanilla ágil de importaciones (VAI) que si logramos sumar a los ministerios que faltan especialmente en Salud ayudaría mucho con simplificar y digitalizar los trámites”, precisó el presidente de la CIG.

Propuesta en seis semanas

Bouscayrol, añadió que la titular del Mineco presentó el programa que tiene una duración de seis semanas para atender las diferentes observaciones que realizó Estados Unidos y que justificarían las tasas arancelarias a Guatemala y los actores que deberían de participar.

LECTURAS RELACIONADAS

Guerra comercial contra EE. UU: La respuesta de la Unión Europea a los aranceles de Donald Trump

Empresarios apelan por acciones rápidas en la negociación con EE. UU. por los aranceles y que se atiendan las ocho barreras comerciales

“Hay que hacerlo con celeridad para encaminarnos y tener una propuesta en menor tiempo posible por lo que mencionamos que en seis semanas es muy largo, porque es algo que está cambiando a diario y así como hay otros países que están igual que nosotros en tratar de negociar y llegar acuerdos con Estados Unidos”, remarcó.

Reiteró que en seis semanas y en las condiciones actuales tener una propuesta puede ser muy larga, por lo que es cuestión de horas y días en las que se debe reaccionar, para poder ser uno de los primeros países lograr justificar que Guatemala no debe “merecedores de ese 10% de arancel” siendo un aliado con Estados Unidos y las relaciones importantes.

Álvaro González Ricci, presidente del Banco de Guatemala (Banguat) al concluir la reunión indicó que el factor tiempo es “indispensable” por lo que tiene que ser un tema entre los sector público y privado, por el gobernante Arévalo expresó toda la colaboración para poder buscar una solución en conjunto.

“El gobierno está consciente del tema, de cómo se puede afectar la economía, y lo que hemos estado haciendo es encontrar maneras de trabajar juntos para solucionar el problema”

Charles Bland presidente del Cacif

Añadió que las reuniones podrían comenzar con los sectores más afectados que es el sector de artículos de vestuario y agrícola, que son los principales productos que se exportan hacia los consumidores en Estados Unidos, y de también abordar las barreras no arancelarias y las peticiones que se realizaron en el documento.

Cacif: Trabajar juntos

Charles Bland presidente del Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras (Cacif) apuntó que en la reunión se encontró la estrategia para trabajar en conjunto para que no sea necesario la implementación de los aranceles a los productos guatemaltecos.

“El gobierno está consciente del tema, de cómo se puede afectar la economía, y lo que hemos estado haciendo es encontrar maneras de trabajar juntos para solucionar el problema”, enfatizó.

LECTURAS RELACIONADAS

Guatemala afina hoja de ruta con la intención de negociar los aranceles que le impuso Donald Trump

Incertidumbre y temor a perder contratos predominaron entre exportadores de Guatemala en primeros días de nuevo arancel de EE. UU.

Al consultarle sobre las estrategias estas tienen que ver con el tema de importaciones y exportaciones, la gestión de los trámites, la agilización y en general de competitividad como país.

“Encontramos un punto de partida para empezar a ver una estrategia, sabemos que hay un tema de urgencia, hay un tema de tiempos, y lo que queremos hacer es implementar esta estrategia lo antes posible. Todavía se está elaborando, pero la idea es que trabajemos de cerca con el gobierno y el sector privado para encontrar la mejor estrategia”, concluyó el presidente del Cacif.

Gobierno: plan de trabajo

El ministro de Finanzas, Jonathan Menkos al concluir la reunión declaró que el objetivo fue presentarles el trabajo que ya se ha venido desarrollando a los representantes del sector privado y otras acciones que se han desarrollado con autoridades de los Estados Unidos.

Además, dio a conocer la agenda de trabajo que se va a desarrollar en las siguientes semanas.

LECTURAS RELACIONADAS

Incertidumbre comercial afectaría las exportaciones del país y el crecimiento económico, analiza expresidente del Banguat

Avalancha de remesas cerró marzo con nuevo récord al alcanzar US$2 mil millones

Aclaró que se estará dando el seguimiento a la evolución de los indicadores como el crecimiento económico y con el Banguat y la Junta Monetaria se estará midiendo los posibles impactos en la economía por la imposición de aranceles.

“Se cerró -la sesión- con las recomendaciones de algunas agilizaciones que se deben tener y por supuesto lo que Guatemala está enfrentando necesita de la convocatoria, del compromiso compartido tanto del gobierno como del sector privado”, manifestó el ministro.

País más competitivo

El funcionario también respondió sobre la petición de los representantes empresariales durante la reunión en el sentido de agilizar la propuesta a lo que respondió: “hay una discusión sobre ciertas barreras que se perciben que son barreras no arancelarias que tienen que ver con gestión en los puertos, con el cuidado y la rapidez en licencias, registros sanitarios, registros de medicamentos y todo esto es parte de la agenda de trabajo que va a requerir. Repensar algunos procesos, agilizar algunos procesos y por supuesto quisiera ser muy claro que toda esta agenda de cambios es una agenda para también tener un país mucho más competitivo”.

Versión final

Menkos también se refirió a la propuesta que estaría coordinando el Mineco y adelantó que en su momento estaría presentado la agenda de trabajo a los agentes económicos.

“Aquí se necesita un compromiso compartido del sector privado y del gobierno para poder salir adelante y poder llegar con una serie de propuestas al gobierno estadounidense para poder eliminar en el mejor de los casos sociales”, concluyó.

LECTURAS RELACIONADAS

Sector privado guatemalteco busca contener efectos de los aranceles del 10% en exportaciones a EE. UU.

Banguat y sectores llaman a la calma por aranceles de Trump y afirman que negociaciones son clave

Propuesta del Gobierno

Luego de la reunión con directivos del sector empresarial convocada por el presidente de la República, Bernardo Arévalo, el gobierno dio a conocer los cinco puntos en los que se basa su propuesta para negociar la eliminación de aranceles con Estados Unidos.

Arévalo estuvo acompañado por ministros del Gabinete de Estado mientras que por el sector privado participaron presidentes de diversas cámaras y asociaciones empresariales.

Durante la reunión, se abordaron cinco puntos fundamentales que marcarán la hoja de ruta compartida entre el sector público y privado, con el objetivo de proteger la economía y fortalecer la competitividad del país, expuso en un comunicado el gobierno.

Voluntad de colaboración público-privada: Según el gobierno, ambas partes manifestaron una excelente disposición por trabajar en conjunto, con el compromiso de mantener un diálogo abierto, constructivo y constante entre el sector público y el sector privado para afrontar los desafíos que representan las medidas arancelarias.
Estrategias externas e internas: Se acordó implementar una estrategia bilateral, y establecer canales diplomáticos y comerciales con Estados Unidos para revisar las implicaciones de la imposición arancelaria, a fin de que esta pueda ser reducida o eliminada. Además emprender acciones internas para abordar la simplificación de trámites, licencias y permisos para mejorar la competitividad del país y atraer inversión.
Compromisos del Gobierno: El Gobierno reiteró su compromiso en áreas clave como el combate a la corrupción y al narcotráfico, el fortalecimiento institucional y la mejora de la infraestructura, entendiendo que estos son pilares fundamentales para generar confianza y condiciones favorables para la inversión y el desarrollo.
Sentido de urgencia: Tanto el Gobierno como el sector privado reconocieron la urgencia del momento. Existe claridad en que se deben activar mecanismos de respuesta inmediata para contener los posibles efectos económicos y sociales. El presidente Arévalo reiteró que Guatemala no busca responder a la medida del gobierno estadounidense con una guerra de aranceles.
Unidad estratégica: Se coincidió en que lo más importante en estos momentos es avanzar unidos, de manera estratégica y articulada, para mitigar cualquier impacto negativo a la economía nacional. Esta alianza busca defender el empleo, la producción y las oportunidades para todos los guatemaltecos. Asumiendo el compromiso entre el sector privado y público por generar un entorno justo para la inversión y el crecimiento económico con el objetivo de mejorar la calidad de vida de los guatemaltecos.

Guatemala afina hoja de ruta con la intención de negociar los aranceles que le impuso Donald Trump

Mon, 07 Apr 2025 16:21:27 +0000

Política

Guatemala afina hoja de ruta con la intención de negociar los aranceles que le impuso Donald Trump

Gobierno de Guatemala afirma que trabaja en una hoja de ruta y que incluirá al sector privado para negociar con EE. UU. el tema de los aranceles.

Óscar García y Rosa María Bolaños

7 de abril de 2025

10:21h

El presidente Bernardo Arévalo informa sobre las estrategia de Guatemala ante los aranceles impuestos por Trump. (Foto Prensa Libre: Emilio Chang)

El 5 de abril entró en vigor un arancel del 10% para las importaciones a Estados Unidos de productos guatemaltecos, según lo dispuesto por el presidente Donald Trump.

En ese sentido, autoridades del Gobierno de Guatemala afirmaron este lunes 7 de abril, en conferencia de prensa en el Palacio Nacional, que cuentan con una hoja de ruta para negociar este tema arancelario con EE. UU.

El presidente Bernardo Arévalo indicó que ahora, como país, corresponde “entender cómo vamos a navegar esta nueva realidad en las relaciones económicas internacionales y cómo podremos aprovechar de la mejor manera posible el nuevo entorno que se está creando”.

Afirmó que el Gobierno, por medio de su embajada en Washington, ya estableció contacto con el Gobierno de Estados Unidos, específicamente con la Oficina del Representante de Comercio.

EN ESTE MOMENTO

Postuladora deja fuera a Marco Antonio Villeda tras confirmar nota insuficiente para fiscal general

Vacunación se adelanta: bebés de seis meses ya pueden recibir protección contra el sarampión

Dijo que el embajador Hugo Beteta trabaja para conocer el proceso de implementación y las posibilidades de negociación para la reducción o eliminación de los aranceles impuestos por Trump a Guatemala.

Arévalo afirmó que este anuncio ha provocado incertidumbre a escala mundial y también en Guatemala.

“Hago un llamado para que en este nuevo momento actuemos con calma, con tranquilidad y con la confianza de que este desafío se puede convertir en una oportunidad para nuestro país”, expresó.

Resaltó que Guatemala se encuentra en un momento histórico en sus relaciones diplomáticas con Estados Unidos.

LECTURAS RELACIONADAS

Lunes negro en las bolsas de valores por el temor a una guerra comercial derivada de los aranceles de Trump

Incertidumbre y temor a perder contratos predominaron entre exportadores de Guatemala en primeros días de nuevo arancel de EE. UU.

Añadió que la ruta en que trabajan es para la reducción o eliminación de los aranceles.

Explicó que el sector privado será integrado junto con el Gobierno para identificar las medidas que sea necesario adoptar.

Arévalo informó que, en ese sentido, para este martes 8 de abril convocó a una reunión con distintos liderazgos del sector privado, pues el objetivo es darles a conocer en detalle la hoja de ruta que el Gobierno ha planteado para enfrentar esta situación.

Dijo que ya cuentan con un documento que parte de la identificación de las ocho barreras no arancelarias que el Gobierno de los Estados Unidos ha señalado.

Añadió que, en el marco de las negociaciones que se pretenden, habrá visitas técnicas de funcionarios guatemaltecos y empresarios a Estados Unidos, con el objetivo de alcanzar acuerdos sobre los aranceles.

Gabriela García, ministra de Economía, indicó que tenían previstos posibles escenarios relacionados con los aranceles y que, ya con el reporte de las ocho barreras comerciales no arancelarias, deben trabajar para establecer condiciones de diálogo y potencial negociación.

Explicó que la hoja de ruta que elaboran tiene un marco de tiempo inmediato de cuatro semanas. Añadió que esta semana comienzan a ejecutar las medidas identificadas, las cuales deben validar en la reunión con el sector privado.

Para leer más: Experto de la firma EY, recomienda estrategias técnicas y colaboración público-privada para enfrentar aranceles

Indicó que se preparó un documento, aún de uso interno, que debe validarse con el sector privado. Este aborda la identificación de todos los productos que se exportan a Estados Unidos, así como los que se importan y su peso en la economía nacional.

García añadió que no se impondrán aranceles recíprocos a los productos procedentes de Estados Unidos. Afirmó que la hoja de ruta aún está por validarse.

Sector privado guatemalteco busca contener efectos de los aranceles del 10% en exportaciones a EE. UU.

Sat, 05 Apr 2025 06:10:00 +0000

negociación

Suscriptores

Sector privado guatemalteco busca contener efectos de los aranceles del 10% en exportaciones a EE. UU.

Representantes del sector privado organizado han comenzado a definir las estrategias de negociación que se plantearán a las autoridades guatemaltecas luego del anuncio de la imposición del 10% a las exportaciones guatemaltecas hacia EE. UU. por parte de Donald Trump.

Urias Gamarro

5 de abril de 2025

00:10h

Paola Álvarez, gerente de desarrollos de mercado; Francisco Ralda, presidente Agexport; Amador Carballido, director general; y Jacobo Pieters, analista de mercados, hacen la presentación del estudio Best Markets, Products & Services. (Foto Prensa Libre: Cortesía)

El nivel de preocupación del sector exportador por la entrada en vigor del 10% de arancel a las ventas de Guatemala, ha comenzado a elevarse, así como las diferentes medidas y acciones que se deben de adoptar con el sector público.

Hay mercancías que están en tránsito hacia los clientes en Estados Unidos, y una de las preocupaciones es el replanteamiento de esos embarques, así como aquellas que ya están producidas y que se despacharan, por lo que esa situación es difícil atender y resolver en los primeros días, por lo que se estará aclarando lo que ocurrirá en las siguientes semanas y meses.

LECTURAS RELACIONADAS

Exportadores guatemaltecos esperan diálogo con EE. UU. por aranceles que impactarían, entre otros productos, al aguacate

Presidente de la Fed dice que habrá más inflación y menos crecimiento económico por aranceles de Trump

Mientras hay una sensación de incertidumbre del comercio global por las tarifas arancelarias anunciadas esta semana y en la cual se incluye al país, la Asociación Guatemalteca de Exportadores (Agexport) realizó la presentación del estudio Best Markets, Products & Services (mejores mercados, productos y servicios) en la cual se reitera que Estados Unidos sigue siendo una de las principales plazas para los productores y exportadores.

Uno de los hallazgos, pesar de la coyuntura comercial global, es que hay oportunidades de negocios por US$8 mil millones.

Comienzan los planteamientos

Amador Carballido, director general de Agexport, explicó que comenzará a fijar una postura oficial entre el gobierno del presidente Bernardo Arévalo y el sector privado y toda aquella cadena involucrada que se ve beneficiada del comercio exterior, establecer una estrategia de negociación para tratar de revertir las medidas arancelarias.

La posibilidad es que sea un esfuerzo individual y no en bloque económico, por lo que tocará afrontarlo, llegar con una propuesta devuelta.

De manera instantánea, se deben buscar las oportunidades que se puedan abrir, en el sentido, de que hay países que tienen un mayor porcentaje arancelario, que, para algunos sectores, pone las ventajas.

“Una de las actividades que tendrá esta ventaja con una potencial de reacción positiva es el sector de artículos de vestuario y café, al comparar con el arancel a Vietnam que es más alto”

Amador Carballido, director general de Agexport

Enumeró que una de las actividades que tendrá esta ventaja con una potencial de reacción positiva es el sector de artículos de vestuario y café, al comparar con el arancel a Vietnam que es más alto.

Aunque aclaró que las partidas arancelarias que se exportan a EE. UU., son más a las de esas dos, por lo que se tiene que ver cada una de ellas y los análisis.

Para el próximo martes 8 de abril se tiene programada una reunión con autoridades de gobierno y explicar el panorama actual de cada uno de los productos “ganadores aparentes” y aquellos que pueden verse afectados.

Actividad sectorial

El directivo de Agexport reconoció que hay una incertidumbre en cuanto a los contratos entre los proveedores de Guatemala y sus clientes en EE. UU., sobre todo que el costo del 10% se debe trasladar al consumidor estadounidense ya que es una medida unilateral.

LECTURAS RELACIONADAS

Guerra comercial: ¿Puede Guatemala beneficiarse del conflicto de aranceles entre Donald Trump y China?

Banguat y sectores llaman a la calma por aranceles de Trump y afirman que negociaciones son clave

Al respecto adelantó que cada empresa tendrá la capacidad negociadora que el monto de los aranceles “costará” a la economía norteamericana un costo más o bien es algo que a los productores y exportadores tendrá que absorber de manera parcial para poder mantener las relaciones comerciales, pero ahora es muy difícil llegar a una conclusión pero que se verá aclarando en los siguientes meses.

Replanteamientos

Carballido, explicó que, de acuerdo con los cálculos iniciales, al suponer el 10% al valor total de las exportaciones en 2024, se agregaría unos US$461 millones, que representaría el costo.

Sobre las perspectivas de las exportaciones para este año, hay varios escenarios y es muy probable que algunos comiencen a reformas sus planes iniciales, probar hacia otros mercados, por lo que tendría un efecto negativo.

Por otro lado, las situaciones arancelarias en Asia puedan ser que convengan, con las posibilidades de cerrar el ejercicio en 4% como valor central con unos US$18 mil millones, pero no hay condiciones certeras en este momento para hacer esos pronósticos.

LECTURAS RELACIONADAS

Compradores de EE. UU. piden a exportadores de Guatemala absorber el nuevo arancel del 10%

Incertidumbre comercial afectaría las exportaciones del país y el crecimiento económico, analiza expresidente del Banguat

Entonces, mucho tendrá que ver con la capacidad de renegociar las condiciones en los contratos con sus clientes en el exterior, hacer pausas en sus programas de expansión e inversión, por lo que en este momento es difícil pronosticar si crecerá el volumen de las exportaciones.

Paola Álvarez, gerente de desarrollo de mercados y promoción comercial de Agexport, apuntó que de entrada se esperarían cambios en los hábitos de consumo por parte de los clientes ante las medidas arancelarias en EE. UU., por la incertidumbre generada.

A pesar de ello, los compradores estadounidenses serían siendo un mercado importante y atractivo para las empresas guatemaltecas.

Sobre la mesa

El director de Agexport aseguró que se han desarrollado dos reuniones de alto nivel del sector privado organizado para abordar la política arancelaria de Estados Unidos, por lo que se ha establecido una estrategia sugerida, así como los contactos con el gobierno central.

Anotó que hay un acuerdo verbal con las autoridades de proceder con una estrategia, en la cual se espera abordar con el presidente Bernardo Arévalo la próxima semana, para plantear las acciones, actuar con rapidez, con creatividad y contundencia para tratar de revertir esta medida.

Recordó que algunos países han comenzado a negociar y la perspectiva es que se pueda tratar de una manera ágil y la capacidad de propuesta para mover la opinión de las autoridades de los Estados Unidos.

Comisión pide articular esfuerzos

El Comité Empresarial de Negociaciones Comerciales Internacionales (Cencit) informó, a través de un comunicado de prensa, que ante el anuncio de la entrada en vigor de un arancel del 10% a las importaciones procedentes de Guatemala a partir del sábado 5 de abril, ha decidido declararse en sesión permanente.

Esa medida genera un entorno de falta de certeza, afectando aún más la competitividad de las empresas y las exportaciones guatemaltecas, alertaron los miembros del Cencit.

La comisión reconoce la importancia del Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos y los países de Centroamérica y República Dominicana (Cafta-DR) y respaldan las acciones del Gobierno de Guatemala orientadas a utilizar los canales diplomáticos y comerciales para garantizar la defensa y aplicación de los compromisos asumidos en el marco del Cafta-DR y gestionar de manera “urgente” la exclusión de Guatemala del esquema de aranceles universales del 10% anunciados por el Gobierno de los Estados Unidos de América.

El Cencit agregó que efectúa gestiones inmediatas y coordinadas en los ministerios de Economía, Relaciones Exteriores y la Embajada de Guatemala en Washington, D. C., para articular una estrategia de priorización, respuesta inmediata y las acciones necesarias orientadas a fortalecer la facilitación de comercio y la simplificación de trámites.

Banguat y sectores llaman a la calma por aranceles de Trump y afirman que negociaciones son clave

Fri, 04 Apr 2025 06:10:00 +0000

análisis

Suscriptores

Banguat y sectores llaman a la calma por aranceles de Trump y afirman que negociaciones son clave

Expertos y autoridades recomiendan calma y prudencia a los agentes económicos tras el anuncio de aranceles del 10% por la administración Trump. Aunque la medida afecta las exportaciones hacia EE. UU., se destacan oportunidades para fomentar los envíos y atraer inversiones.

Urias Gamarro

4 de abril de 2025

00:10h

Guatemala tiene oportunidades con las medidas arancelarias impuestas por Estados Unidos, según expertos y autoridades. (Foto Prensa Libre: Shutterstock)

Hacia Estados Unidos se dirigen los principales embarques que produce Centroamérica y en su conjunto es el principal socio comercial que genera la principal fuente de divisas por las ventas al exterior.

El anuncio de la imposición del 10% de arancel a los productos originarios de Guatemala y Centroamérica que ingresen al mercado estadounidense, debe analizarse con profundidad, pero de momento se llama a la calma y a la prudencia.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

Las autoridades monetarias y de la Asociación Bancaria de Guatemala (ABG), expusieron que no se espera la posibilidad de un “contagio” o “efecto de transmisión” para el sistema financiero nacional, por las disposiciones anunciadas en el comercio.

Por el contrario, reiteraron que está situación puede representar una oportunidad en el sentido de fomentar las exportaciones.

El 35% del total de las exportaciones de Guatemala en 2024 se dirigieron a Estados Unidos con US$4 mil 556.3 millones y 15 productos en su conjunto representan el 76%. Al 31 de marzo ese listado ha generado divisas por US$1 mil 360.3 millones, según los registros de la Intendencia de Aduanas de la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT).

Entre oportunidades e incertidumbre

Al consultar a Luis Rolando Lara Grojec, directivo de la ABG sobre el anuncio de la política arancelaria que dio a conocer la Casa Blanca esta semana y sus posibles efectos, afirmó que se trata de un cambio bastante drástico y el resultado, Guatemala salió muy bien al asignar un 10% como arancel, que es el menor porcentaje.

Además, que está en el listado de los países “menos dañados”, por lo que eso puede apoyar para que exista mucha mayor inversión efectiva.

“Guatemala está en el listado de los países “menos dañados”, por lo que eso puede apoyar para que exista mucha mayor inversión efectiva.

Luis Rolando Lara Grojec, directivo de la ABG

No obstante, aclaró que hay un clima de mucha incertidumbre, no se sabe que va a pasar y “si esto -los aranceles- es un paso para negociar”. En todo caso, que si se llegará con esa posición puede haber problemas de inflación, (que es el alza generalizada de precios en la economía) así como un leve impacto de empleo en Estados Unidos, pero eso se determinará con el tiempo.

Descarta contagio al sistema

Lara Grojec también descartó que exista la posibilidad de que exista un riesgo de “contagio” o efecto de transmisión al sistema financiero local, por la implementación de las barreras comerciales.

“No lo creo, y consideramos que Guatemala va a salir mejor porque por ejemplo un país que tiene aranceles más grandes ahora va a tratar como invierte en Guatemala que tiene un 10% o pueden venir empresas a radicarse acá que pueden estar afectadas en otros países”, remarcó.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

Agregó que pueda haber en EE. UU., una reducción en la tasa de interés al cuando se conozcan los datos de empleo, y que también pueda ocurrir en Guatemala. “Estoy muy positivo por el lado de Guatemala”, reiteró.

Por otro lado, el directivo de la ABG no considera que la economía de los Estados Unidos, entre a una estanflación (que se presenta cuando hay un estancamiento en la economía y una subida de precios o inflación elevada) pero podría haber una desaceleración, ya que la proyección era de un crecimiento del 2.7%.

Luis Lara Grojec, directivo de la Asociación Bancaria de Guatemala (ABG) -segundo a la derecha-durante su participación en un evento de la calificadora internacional Moody´s. (Foto Prensa Libre: Cortesía)

Lo que recomienda la ABG

Ante esta coyuntura externa, se le consultó cual es la recomendación para los agentes económicos y tomadores de decisiones a lo que respondió: “inviertan en nuestro queridísimo país y que las autoridades inviertan en infraestructura. Para nada hay que temer, Guatemala va a crecer más del 4%, el crédito bancario al sector privado está creciendo por arriba del 10% y se va muy bien; no hay que preocuparse y ser optimista”.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

Sobre las proyecciones económicas para 2025, Lara Grojec, comentó que se mantienen bien y positivas, una tasa de interés que estaría disminuyendo, inflación controlada y un tipo de cambio estable, que hacen propicio un ambiente ideal para hacer inversiones.

Visión regional

Érick Campos Bolaños, gerente general Centroamérica de Moody´s Local (agencia de riesgo-país), indicó que el anuncio de los aranceles es muy reciente y debe ser estudiado a profundidad, pero el tema va por los porcentajes para la región con relación a otros países.

“La primera sensación pueda ser que sea negativa, pero relativamente en otros países puedan tener costos más altos y lo que parece una desventaja no necesariamente sea para los países centroamericanos. Habría que ver cómo se enmarcar en algo más amplio en temas de aranceles”, puntualizó.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

En cuanto a la incertidumbre, el especialista comentó que se está en un momento con muchos cambios en diferentes direcciones de política económica.

Conversaciones diplomáticas

Las disposiciones anunciadas el miércoles 2 de abril por el presidente Donald Trump, fueron analizadas por los integrantes de la Junta Monetaria (JM).

Álvaro González Ricci, presidente de la JM y Banco de Guatemala (Banguat) declaró que hay una incertidumbre es el denominador común en esta coyuntura y uno de los efectos fue en la caída de las cotizaciones accionarias en las distintas bolsas, que puede reducir la inversión extranjera directa, inversión local, paraliza los flujos de capitales, entre otros.

Reiteró que Guatemala es uno de los países menos afectados con el pliego arancelario en relación con otros países, por lo que le corresponderá a la diplomacia mantener las conversaciones con EE. UU., que es nuestro principal socio comercial y agotar esas vías diplomáticas.

Citó como ejemplo que para Guatemala puede haber oportunidades interesantes en el sector de vestuario y textil, con respecto a otros países que tienen mayores aranceles, por lo que pueda ser que existan más pedidos, ordenes de compras o inversión para tener un certificado de origen y que ingresen a los EE. UU.

Aranceles de Trump ponen contra las cuerdas a industria del acero de América Latina

Tue, 01 Apr 2025 13:23:01 +0000

En 2024, la mayor acería de Chile, Huachipato, cerró derrotada por el acero barato proveniente de China. Medio año después, los aranceles de Donald Trump amenazan el sustento de 1.4 millones de personas que trabajan en esta industria en América Latina.

Como en su primer mandato (2017-2021), el presidente estadounidense aspira a proteger la industria estadounidense del acero encareciendo el metal importado, con tarifas aduaneras del 25% que rigen desde el 12 de marzo.

Estados Unidos importa 25 millones de toneladas anuales del metal. Canadá es su principal proveedor individual, seguido por Brasil y México, con productos destinados a otras industrias como la automotriz o la construcción.

La industria estadounidense “necesita abastecerse” de productos con “tecnologías especiales (…), aceros que siempre ha comprado en Latinoamérica”, explicó Ezequiel Tavernelli, director ejecutivo de la Asociación Latinoamericana del Acero (Alacero) a la AFP.

LECTURAS RELACIONADAS

Donald Trump anunciará el próximo 2 de abril una nueva tanda de aranceles, confirma la Casa Blanca

Incertidumbre comercial afectaría las exportaciones del país y el crecimiento económico, analiza expresidente del Banguat

Por eso, en un marco de sobreproducción de acero en el mundo, con China a la cabeza, los aranceles serán una gran distorsión para el mercado: “Lo único que traería es una inundación de acero por desvío de comercio de ese acero que iba a Estados Unidos (…) a regiones menos protegidas (y) con menos capacidad de defensa”, como América Latina, señaló el ejecutivo.

Para explicar la gravedad de la amenaza, recordó que en el 2000 China exportaba a América Latina menos de 100 mil toneladas anuales de acero. “Hoy está arriba de los 14 millones. (El crecimiento) es exponencial”, remarcó.

La producción de acero en América Latina lleva tres años de caída. En 2024 la baja fue de 3,6% a 56 millones de toneladas en un consumo de 73 millones. La parte de China en el total que se utiliza en la región es cada vez mayor.

Por los aranceles de Trump los productores latinoamericanos no solo perderían ingreso a Estados Unidos. También se acentuaría la pérdida de partes de mercado contra el acero chino en sus propios países.

Cuando llueve, diluvia

Los números son crudos.

El mundo tiene una capacidad de producción de 2 mil 480 millones de toneladas anuales de acero. De ese total, China representa 1 mil 140 millones, más del 45%. El gigante asiático utiliza la mayor parte, pero le sobran unos 140 millones de toneladas que van al mercado internacional a precios de dumping, según Alacero.

“Uno de los de los países que mayor sobrecapacidad tiene e inunda nuestros mercados de acero es China, y además lo hace de una forma desleal”, con precios por debajo del costo gracias a subsidios oficiales que van desde la energía hasta los créditos, remarcó Tavernelli.

El 23% del acero producido en exceso en el mundo proviene de China.

En setiembre del año pasado, los chilenos vivieron en carne propia el impacto de esta situación que Tavernelli describió con preocupación: Huachipato, la mayor industria del acero del país, apagó sus hornos. En cuestión de horas, con el humo que dejaba de salir de las chimeneas, se volatilizaban casi 75 años de historia.

No alcanzó con las sobretasas resueltas por las autoridades. El acero chino es 40% más barato que el chileno. La competencia se volvió imposible.

Trabajar en equipo

Alacero argumentó que la “regionalización” de la cadena productiva, es decir, que Estados Unidos apele al acero de sus vecinos, es “la mejor acción de defensa contra el comercio desleal de China y de los países del sudeste asiático”.

O, como señaló el vicepresidente de Brasil, también ministro de Desarrollo, Industria, Comercio y Servicios, Geraldo Alckmin, el objetivo es la “complementariedad económica”. Brasil, como México, negocian alternativas para evitar los aranceles de Trump, un camino que ya funcionó durante su primera presidencia.

Para leer más: Qué son los aranceles, cómo funcionan y cómo pueden impactar en sus compras

En la misma línea, en México, la Cámara Nacional de la Industria del Hierro y del Acero (Canacero) recordó en febrero “el alto nivel de integración productiva” con Estados Unidos y señaló que “el beneficio regional debe ser prioridad ante la amenaza del exceso de capacidad de China y el sureste asiático”.

Asimismo, la Cámara Argentina del Acero (CAA) expresó que si bien comprende “la necesidad de establecer medidas de defensa contra la competencia desleal frente al avance de China como principal productor de acero del mundo, la respuesta debe ser coordinada”.

En este contexto de tensión, el riesgo es que haya más casos como el de Huachipato, “de empresas con historia, con años de producción, con gran categoría, (que) pierden y tienen que cerrar”, advirtió Tavernelli, que insiste en trabajar coordinadamente en las Américas para evitarlo.

Incertidumbre comercial afectaría las exportaciones del país y el crecimiento económico, analiza expresidente del Banguat

Mon, 31 Mar 2025 06:10:00 +0000

análisis

Suscriptores

Incertidumbre comercial afectaría las exportaciones del país y el crecimiento económico, analiza expresidente del Banguat

El economista y expresidente del Banco de Guatemala, Sergio Recinos Rivera, explica sobre los posibles efectos que podría enfrentar Guatemala ante las medidas arancelarias que implementa Donald Trump, incluso a países aliados.

Urias Gamarro

31 de marzo de 2025

00:10h

Sergio Recinos expresidente del Banco de Guatemala y Junta Monetaria. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, está convencido de que la amenaza arancelaria es una herramienta clave de negociación. Sin embargo, los constantes cambios de opinión sobre los aranceles a principios de este mes sacudieron los mercados, alimentando la incertidumbre para las empresas y consumidores estadounidenses.

Trump dijo el 30 de marzo, que podría en última instancia, llegar a acuerdos sobre aranceles después de que entren en vigor el próximo 2 de abril y que lo ha proclamado como el “Día de la Liberación”, prometiendo aranceles recíprocos a las importaciones de países extranjeros sobre una variedad de productos.

Panorama

Sergio Recinos Rivera, expresidente del Banco de Guatemala (Banguat) y de la Junta Monetaria (JM), comenta en entrevista con Prensa Libre, que hay indicadores de corto plazo que están marchando bien en la economía nacional, pero debido al contexto internacional podría haber una afectación al sistema productivo local por la vía externa, especialmente en la parte de las exportaciones.

En su perspectiva ¿Cómo marcha la economía global?

Con respecto a la economía mundial en este primer trimestre, se ha observado un entorno de mayor incertidumbre derivado principalmente del cambio de la política económica en los Estados Unidos aranceles a Canadá, México, China, Unión Europea, así como por la política migratoria y otros temas de carácter geopolítico (conflicto entre Rusia-Ucrania, franja de gaza, OTAN, entre otros). Esto lo que ha introducido es mucha volatilidad a los mercados accionarios, mercados de bienes y servicios y a los flujos de inversión extranjera, entre otros.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

Ello ha llevado a que algunos organismos a revisar hacia la baja sus estimaciones de crecimiento económico de la economía global.

Asimismo, la inflación en los EE. UU., en el último mes se situó por arriba de lo previsto, lo que ha llevado a la Reserva Federal (Fed) a reconsiderar su postura de política monetaria, es decir, que contrario a lo que se estimaba en enero de continuar con bajas en la tasa de interés, ahora se habla de la posibilidad que la aumente nuevamente, lo que podría repercutir aún más en una desaceleración en el crecimiento económico. Esto último, podría contraer la demanda de exportaciones de sus principales socios comerciales.

¿Cómo analiza la economía interna?

En cuanto a la economía local, si bien los principales indicadores de corto plazo muestran un comportamiento positivo, no se puede descartar una disminución en la demanda de exportaciones que eventualmente se traduzca en un menor crecimiento económico para el presente año y 2026.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

En esta coyuntura ¿Por qué es importante el seguimiento a las medidas migratorias y arancelarias que está ejecutando EE. UU?

Por una mayor incertidumbre de la economía mundial y la mayor volatilidad de los mercados puede repercutir en el crecimiento económico nacional y en el comercio exterior.

Asimismo, el endurecimiento de la política migratoria puede incidir en el flujo de remesas familiares en un horizonte de mediano plazo, así como en los niveles de empleo en Guatemala.

En el horizonte ¿Hay o no amenazas a la economía global?

Por su puesto, se observan amenazas y riesgos importantes en materia de inversión, comercio, crecimiento económico y la posibilidad que aumenten los precios a nivel mundial, lo que obligaría a los bancos centrales a endurecer nuevamente su política monetaria con alzas en las tasas de interés, encareciendo nuevamente el crédito y por ende reduciendo el consumo y la inversión. Adicionalmente, riesgos derivados de conflictos geopolíticos a nivel internacional.

En ese sentido, ¿Qué posibles efectos podrían esperarse en Guatemala?

Algunos efectos que podrían sentirse en el país estarían relacionados con una desaceleración del crecimiento económico, una disminución en los niveles de empleo, así como una disminución de las exportaciones de Guatemala, sobre todo hacia Estados Unidos.

Las autoridades han adelantado sobre una posible leve desaceleración en la economía de EE. UU. ¿Cómo se trasladará en el corto, mediano y largo plazo?

En efecto, ya algunos organismos internacionales han reducido sus previsiones de crecimiento económico para la economía mundial y la misma Fed redujo sus previsiones de crecimiento para la economía de Estados Unidos.

En este, sentido, me parece que lo mismo podría estar haciendo el FMI en su revisión de crecimiento económico ahora en abril, fecha en que frecuenta dar a conocer su revisión de las perspectivas económicas con base en lo que viene sucediendo en el primer trimestre del año.

“Se observan amenazas y riesgos importantes en materia de inversión, comercio, crecimiento económico y la posibilidad que aumenten los precios a nivel mundial, lo que obligaría a los bancos centrales a endurecer nuevamente su política monetaria con alzas en las tasas de interés”

Sergio Recinos Rivera, expresidente del Banguat

Ello se traslada por los canales reales, es decir tendría un impacto en el crecimiento económico y en el comercio exterior, así como a través de los canales financieros, mediante aumento en las tasas de interés, situación que podría afectar los flujos de capital y la inversión extranjera.

¿Cuáles serán las señales que pueden reflejar la desaceleración en EE. UU., y a qué hay que atenerse?

Además de los datos de empleo e inflación, los índices de confianza del consumidor y de confianza empresarial que han venido cayendo. Otro indicador son las probabilidades de una recesión en EE. UU., que en este momento se encuentran en un 50/50 pero que han venido subiendo poco a poco.

Hay algunos analistas incluso que están hablando de la posibilidad de una especie de estanflación en los EE. UU., es decir, un crecimiento económico bajo con una tasa de inflación más alta.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

¿Cómo ha visto el desempeño de algunos indicadores de corto plazo en Guatemala?

En términos generales, los principales indicadores de corto plazo muestran un comportamiento positivo, es decir, vemos una tasa de inflación baja de 1.79% a febrero, la cual se encuentra por debajo del límite inferior de la meta establecida por la Junta Monetaria; asimismo, las remesas familiares a mediados de marzo han mostrado un crecimiento importante de 18.4%, el crédito al sector privado creciendo a un ritmo interanual de 10.4% y los otros agregados monetarios con crecimientos interanuales positivos.

En el caso de las exportaciones, el crecimiento es moderado de 4% según datos de la balanza cambiaria a mediados de marzo. Sin embargo, como se ha expuesto, debido a esa incertidumbre mundial y la alta volatilidad de los mercados, no se puede descartar una disminución en la demanda de exportaciones que eventualmente se traduzca en un menor crecimiento económico para el presente y próximo año.

En esta coyuntura ¿Cuál sería su mensaje a los agentes económicos en la coyuntura global?

Me parece que ante la coyuntura actual a nivel internacional hay que ser precavidos y actuar con cautela en las decisiones de ahorro e inversión. Los consumidores también deben ser cautos y tratar de orientar algunos recursos hacia el ahorro y evitar el sobreendeudamiento ante la posibilidad de nuevas alzas en las tasas de interés.

La Junta Monetaria analiza posibles efectos

Las autoridades de la Junta Monetaria dieron a conocer su postura en cuanto al desempeño de los indicadores registrados en el primer trimestre, la influencia del contexto global y sobre todo las medidas que está adoptando Estados Unidos.

Álvaro González Ricci y José Alfredo Blanco Valdés, presidente y vicepresidente del Banco de Guatemala (Banguat) así como Jonhy Gramajo Marroquín, gerente económico informaron que el escenario base es que la economía de Estados Unidos crezca 2.7% que es un indicador vigoroso para ese país; pero ciertamente una política proteccionista de la actual administración de gobierno de imposición de aranceles y de una política migratoria, genera riesgos para la economía del país y otras que están ligadas.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

Explicaron que los riesgos de la economía estadounidense están sesgado a la baja, y la forma en que se transmite para Guatemala una desaceleración suele ser por remesas familiares, exportaciones, y en una menor medida por la inversión extranjera directa (IED).

En las variables observadas comentaron que, durante el primer trimestre, es que las remesas familiares han estado creciendo más allá de lo previsto que en el corto plazo no genera riesgo a la baja para el crecimiento económico, dado que podría crecer más allá de lo previsto.

En comercio exterior, la única información disponible es la de enero, por lo que es prematuro hacer un análisis, pero las exportaciones están creciendo 4.4% que va en línea con el pronóstico de crecimiento entre 4% a 6% para 2025.

Los análisis de las autoridades sugieren que hasta ahora no existe una afectación por vía de las remesas familiares, pero en el comercio y sobre todo por las exportaciones por el tipo de ventas que se realizan a Estados Unidos son materias primas son estables en el tiempo no representa riesgo, “la única exportación que realmente podría preocupar alguna desaceleración fuerte de EE. UU., es vestuario y textil, que es el principal producto de exportación de Guatemala, que depende de los vaivenes de los ingresos de los ciudadanos estadounidenses”.

En cuanto a la economía en Guatemala, se proyecta con un valor central del 4% y estaría asociado a un dinamismo de factores internos, consumo privado por la vía de remesas familiares, salarios y crédito bancario que mantiene un nivel estable creciendo por encima del 4%; un mayor gasto público respecto del 2024 que impulsan el crecimiento económico, pero dependerá del grado de su ejecución y se prevé un incremento en la formación bruta de capital fijo (inversión) por gasto público.

Posible recesión en EE. UU. incidiría poco en Guatemala, opinan actores económicos

Mon, 24 Mar 2025 06:10:00 +0000

análisis

Suscriptores

Posible recesión en EE. UU. incidiría poco en Guatemala, opinan actores económicos

La incertidumbre se apoderó de la economía mundial y comienzan a recortarse las proyecciones iniciales con una posición modesta, pero se descarta ingresar a un periodo recesivo.

Urias Gamarro

24 de marzo de 2025

00:10h

La economía y el comercio global mantiene una incertidumbre por el tema de aranceles. (Foto Prensa Libre: Shutterstock)

Una dominante incertidumbre por la implementación de aranceles está generando movimientos globales que sugieren hacer cambios a las proyecciones económicas, así como una falta de confianza de los consumidores y la actividad empresarial a escala global.

En Guatemala las autoridades monetarias mantienen vigente el pronóstico de crecimiento económico del 4% como valor central positivo, pero será en abril cuando se realice la primera revisión oficial, que seguro incluirá estos componentes globales.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

Todo indica que puede avecinarse turbulencias económicas, en comercio y en el mercado a escala global que pueden tener una influencia directa como indirecta en Guatemala y el llamado inicial es a hacia la tranquilidad por funcionarios y analistas.

Cambio de previsión

En este contexto, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (Ocde), con sede en París Francia revisó sus previsiones de crecimiento económico a la baja asociado al efecto del conflicto comercial generada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre todo con las medidas arancelarias que se han implementado para Canadá y México. Los tres países son socios comerciales con Guatemala.

Entonces la Ocde ya advierte que la economía mexicana entraría a una recesión en 2025 por la vía de una contracción del PIB del -1.3% con la imposición de los aranceles. La misma tendencia ocurrirá para Canadá que lo posiciona en 0.7% para este ejercicio. Y para EE. UU., ya prevé un crecimiento del 2.2%.

En tanto que la Reserva Federal (Fed) de Estados Unidos, mantiene las tasas, pero degrada los pronósticos de crecimiento e inflación y advirtió de una mayor “incertidumbre”.

¿Cómo se interpreta para Guatemala?

En el contexto guatemalteco ya hay reacciones y de momento las autoridades indican que se trata de un modesto ajuste y analistas consultados lo atribuyen a la incertidumbre.

“La revisión de la Ocde es a la baja. La economía mundial en 2025 crecería 3.1% en lugar de 3.3%, tomando en cuenta la mayor incertidumbre global, en realidad la revisión es muy modesta. El crecimiento de Estados Unidos fue revisado de 2.4% a 2.2%, también muy leve”, expuso Álvaro González Ricci, presidente del Banco de Guatemala (Banguat).

Fundesa: debilita perspectivas

Fernando Spross, investigador asociado de la Fundación para el Desarrollo Guatemala (Fundesa) sostiene que la economía mundial se mantuvo resiliente en 2024, expandiéndose a un 3.2% durante el segundo semestre.

Sin embargo, los indicadores más recientes de actividad económica señalan un decaimiento de las perspectivas de crecimiento global, impulsado por una debilidad de la confianza empresarial y del consumidor en algunos países. Pero al mismo tiempo, persisten las presiones inflacionarias en muchas economías, así como la incertidumbre política en aumento.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

A todo esto, se agrega el conflicto comercial escalada por Estados Unidos con China, Canadá y México, y recorta su expectativa de crecimiento del PIB. “Se puede decir que, las previsiones económicas están marcadas por la incertidumbre que se ha apoderado del comercio y la geopolítica mundial, lo que terminará frenando el crecimiento”, manifestó el analista de Fundesa.

Agexport: reacción por las barreras

El sector exportador ha comenzado a generar sus interpretaciones de contingencia luego de conocer la postura de la Ocde en cuanto al PIB mundial crecería 3.1% y ya no 3.3% que era el inicial, así como la previsión de 2.2% para la economía de EE. UU., y no el 2.4% como se tenía previsto.

“Es natural para el comercio internacional mostrar síntomas de contracción cuando se implementan barreras financieras como los aranceles, ya que estas son un detractor del intercambio comercial y una medida protectora para la industria local”, explicó Jacobo Pieters jefe de la unidad de inteligencia de mercados de la Asociación Guatemalteca de Exportadores (Agexport).

“Los indicadores más recientes de actividad económica señalan un decaimiento de las perspectivas de crecimiento global, impulsado por una debilidad de la confianza empresarial y del consumidor en algunos países”

Fernando Spross, analista de Fundesa

A su juicio, estos efectos no implican que el comercio internacional se detenga, sino que experimenta una redistribución de capital y flujos comerciales.

En este contexto, el técnico reitera que Guatemala puede beneficiarse de la reconfiguración del comercio internacional a través de diversas estrategias, como la sustitución de proveedores afectados por los aranceles, el aprovechamiento de herramientas comerciales como el Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Centroamérica y EE. UU., la expansión de la maquila y el nearshoring y la diversificación de mercados.

Entonces todo esto puede permitir que Guatemala capture una parte del comercio que actualmente Estados Unidos sostiene con México, fortaleciendo su rol como socio comercial clave.

Se descarta un ciclo recesivo

Las autoridades monetarias de Guatemala indican que la Fed considera que Estados Unidos crecería este año 1.7% en lugar de 2.1%, siendo un crecimiento más cercano al consenso de expertos internacionales.

“Ciertamente la Fed subrayó la mayor incertidumbre, pero indicó que, aunque la probabilidad de una recesión ha aumentado, ese no es su escenario base. En cuanto a la inflación su pronóstico para 2025 es 2.7%, revisión al alza respecto a la proyección previa de 2.5%, reflejando en parte el efecto de mayores aranceles a las importaciones estadounidenses”, agregó González Ricci.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

El investigador de Fundesa coincide con la postura de la banca central y refuerza el mensaje que, la economía estadounidense está siendo marcada por la incertidumbre y el contexto internacional complejo. “En la medida en que la guerra comercial iniciada por Trump escale y afecte los empleos en el mediano plazo, terminará frenando el crecimiento”, puntualizó Spross.

En tanto que Pieters es de la idea que la Fed ha advertido sobre una mayor incertidumbre económica, reflejada en una reducción de los pronósticos de crecimiento a 1.7% para 2025 y un aumento en la proyección de inflación al 2.7%. “Esta situación se encuentra directamente relacionada con la imposición de barreras arancelarias, ya que naturalmente estás barreras se traducen en un aumento en el costo de los productos al consumidor”, remarcó.

“Ciertamente la Fed subrayó la mayor incertidumbre, pero indicó que, aunque la probabilidad de una recesión ha aumentado, ese no es su escenario base”

Álvaro González Ricci, presidente Banguat

A su entender, cuando EE. UU., impone aranceles a productos provenientes de México, Canadá y otros mercados internacionales, el costo de importación se eleva, lo que impacta los precios finales para los consumidores estadounidenses y genera una mayor presión inflacionaria. Esto explica la sensación de mayor inflación en el mercado estadounidense, derivada del encarecimiento de productos esenciales que antes ingresaban con menores costos.

En este entorno de proteccionismo comercial, los socios comerciales de EE. UU. deben ajustar sus estrategias. Y para Guatemala, este panorama abre una ventana de oportunidad para posicionarse como un proveedor alternativo de bienes que antes eran importados de México, mitigando el impacto de los aranceles sobre el consumidor estadounidense y generando un nuevo espacio para las exportaciones guatemaltecas.

Previsión positiva para Guatemala

Ante este entorno global, el crecimiento de la economía para Guatemala en este ejercicio se mantiene en positivo, pero en las siguientes semanas se llevará a cabo una revisión.

González Ricci remarcó: “en el caso de Guatemala estimamos que el 4% es el escenario más probable, dado que los impulsores (drivers) de ese crecimiento son domésticos tales como consumo privado, inversión y gasto público”.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

Spross es más directo y menciona que, por una parte, significa que, ante el temor, los connacionales en Estados Unidos seguirán enviando remesas a Guatemala en los niveles en los que lo han estado haciendo en los últimos meses, y la actividad de compra que se genera (consumo).

Sin embargo, aclara que en términos generales no se prevé que se dé una reducción en las previsiones de crecimiento económico y exportaciones para nuestro país, por el contrario, se observa un gran potencial de crecimiento en sectores como textil, manufactura, y servicios entre otros.

Además, se esperan grandes oportunidades de crecimiento e inversión derivado de la aprobación de leyes que ya se dieron y otras por venir, como la ley de infraestructura vial, ley de competencia, ley del sistema portuario, reforma a la ley de alianzas público-privadas, así como la licitación del sector eléctrico, para contratar la generación de 1 mil 400 Megavatios en un mediano plazo.

Medidas contingentes

Ante esta coyuntura de incertidumbre la Agexport ya preparó un programa contingente, al partir de la tesis de un posible impacto del comercio exterior.

Si un país como EE. UU. aumenta los aranceles a ciertos socios comerciales (por ejemplo, México o Canadá), el costo de importar bienes de estos países aumenta, reduciendo el comercio bilateral con ellos.
Los aranceles se incorporan en el análisis del comercio internacional a través de un factor de resistencia comercial, que representa costos adicionales como impuestos y regulaciones, incentivando la búsqueda de nuevos proveedores.

¿Cómo puede beneficiarse Guatemala de la desviación del comercio?

Redistribución del comercio y captura de exportaciones mexicanas.
Los aranceles a productos mexicanos naturalmente reducirán las exportaciones de México a EE. UU., lo que generará una redistribución del comercio.

Guatemala puede aprovechar esta desviación del comercio para convertirse en un proveedor estratégico en productos que México tradicionalmente exporta a EE. UU., como:

Frutas y hortalizas frescas (aguacates, tomates, pimientos).
Textiles y confección (ropa y productos de algodón).
Componentes electrónicos y autopartes.
Productos agroindustriales y alimentos procesados.

Si Guatemala fortalece su infraestructura logística y su capacidad de producción, puede sustituir parte de los productos que EE. UU., actualmente importa desde México.

Aranceles de Trump: cómo han reaccionado hasta el momento los países como China, México y Canadá

Thu, 13 Mar 2025 00:50:11 +0000

economía

Aranceles de Trump: cómo han reaccionado hasta el momento los países como China, México y Canadá

A diferencia de su primer mandato, Donald Trump ha ampliado el alcance de los aranceles, eliminando excepciones y cuotas que anteriormente había pactado. ¿Cómo han reaccionado los países?

Glenda Burrión

12 de marzo de 2025

18:50h

El conflicto arancelario entre EE. UU. y sus socios comerciales, como China, Canadá y la UE, genera tensiones globales, y esto podría alterar las cadenas de suministro y afectar la economía mundial (Foto, Prensa Libre: Pexels)

La entrada en vigor de los aranceles del 25% al acero y el aluminio impuestos por Estados Unidos ha desatado una ola de respuestas por parte de sus principales socios comerciales, marcando una nueva fase de tensiones en el comercio internacional.

Su estrategia arancelaria ha sido cambiante, con ajustes constantes en los porcentajes, los países afectados y los plazos de implementación. En enero anunció que a partir de febrero impondría aranceles a México y Canadá, pero luego los pospuso para marzo y, más tarde, los aplazó nuevamente hasta el 4 de abril.

En el caso de China, primero estableció un arancel del 10%, después lo elevó al 20%, y finalmente lo fijó en 25%. Además, extendió las tarifas a Argentina, Irlanda, la Unión Europea y Brasil. En una declaración, Trump afirmó que el único país con el que consideraría algún tipo de negociación o acuerdo arancelario sería Rusia, aunque no hay detalles claros sobre esta posibilidad.

LECTURAS RELACIONADAS

¿Qué es una recesión económica? Explicación clara y ejemplos de su impacto

Trump y el impacto de los nuevos aranceles: Retos y oportunidades para Guatemala

Más recientemente, el mandatario amplió los aranceles a las importaciones agrícolas, aunque aún no ha especificado el porcentaje exacto de las nuevas tarifas.

¿Cuáles son las reacciones de los países ante los aranceles?

Los países han respondido de distintas maneras ante la imposición de aranceles por parte de EE. UU.: algunos han aplicado tarifas recíprocas, otros han solicitado negociaciones y algunos han decidido no tomar medidas por el momento.

A continuación, presentamos algunas de las principales reacciones:

China y la UE condenan las medidas estadounidenses

China

La segunda economía más grande del mundo y el principal productor de acero.

Calificó la decisión como una violación grave de las reglas de la Organización Mundial del Comercio (OMC).

Anunció que tomará las medidas necesarias para defender sus intereses.

La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Mao Ning, criticó la postura de Washington.

Subrayó que estas acciones ponen en riesgo el sistema multilateral de comercio.

Unión Europea (UE)

Reactivó aranceles impuestos en el 2018 y 2020.

Complementó con nuevas tarifas que afectan productos icónicos de EE. UU.:
- Bourbon (Whisky)
- Motocicletas Harley-Davidson
- Yates

En total, aplicará aranceles a importaciones estadounidenses valoradas en US$28 mil millones.

Canadá y México responden con cautela

Canadá

Es el país más afectado por los aranceles debido a su alta participación en el mercado de aluminio y acero de EE. UU.

Implementará aranceles de represalia sobre bienes estadounidenses valorados en US$20 mil 700 millones, a partir del 13 de marzo.

El ministro de Finanzas, Dominic LeBlanc, calificó la medida de Washington como “injustificada e irrazonable”.

México

Socio clave dentro del T-MEC.

Ha decidido esperar hasta el 2 de abril antes de anunciar cualquier represalia.

La presidenta Claudia Sheinbaum señaló que su gobierno está evaluando la situación antes de tomar una decisión definitiva.

Otras reacciones internacionales

Brasil

Es uno de los mayores exportadores de acero a EE. UU.

Optó por no responder con medidas de represalia.

El ministro de Hacienda, Fernando Haddad, aseguró que Brasil no tomará acciones inmediatas, a diferencia de la UE y Canadá.

Reino Unido

Expresó su “decepción” ante la decisión de EE. UU.

Descartó, por el momento, adoptar represalias.

Japón

Lamentó no haber sido excluido de los aranceles.

No ha anunciado contramedidas por ahora.

Impacto económico y sectores afectados

Estados Unidos importa aproximadamente la mitad del acero y el aluminio que consume en sectores estratégicos como la industria automotriz, la aeroespacial y la petroquímica. Con la imposición de estos aranceles, las cadenas de suministro de múltiples países se verán afectadas.

Canadá es el principal proveedor de estos metales para EE. UU., con un 50% de las importaciones de aluminio y un 20% del acero. Brasil (17% del acero importado por EE. UU.) y México (10%) también enfrentarán impactos significativos. En el sector del aluminio, Emiratos Árabes Unidos, Corea del Sur, Baréin y China serán los países más perjudicados, con exportaciones que representan entre el 3% y el 6% del total estadounidense.

Trump defiende su estrategia arancelaria

Desde el inicio de su segundo mandato, el presidente Donald Trump ha utilizado los aranceles como una herramienta clave de negociación comercial, argumentando que protegen a la industria estadounidense, fomentan la inversión local y generan ingresos para el país.

El representante comercial de EE. UU., Jamieson Greer, defendió la política arancelaria y acusó a la UE de ignorar “los imperativos de seguridad de Estados Unidos“. Trump, por su parte, aseguró que responderá a cualquier represalia con nuevas tarifas.

Suspensión temporal para México y Canadá

En una medida inesperada, Trump anunció la suspensión de los aranceles a productos de México y Canadá por un mes, hasta el 2 de abril. La decisión se produjo tras una conversación con la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, y una evaluación de la relación comercial con Canadá.

Trump elogió los esfuerzos de México en el control de la migración y el combate al tráfico de fentanilo, destacando que “nuestra relación ha sido muy buena y estamos trabajando juntos“. Sheinbaum, por su parte, confirmó el acuerdo temporal y señaló que continuarán las negociaciones para evitar nuevas tarifas.

El primer ministro de Canadá, Mark Carney, también mostró disposición para dialogar directamente con Trump sobre la relación comercial entre ambos países

Consecuencias para la economía global

Los nuevos aranceles pueden generar incrementos en los precios de productos importados, afectando tanto a consumidores como a empresas.

Además, pueden provocar una desaceleración en el comercio internacional, afectando el crecimiento económico de varios países.

¿Cómo afectará esto a los consumidores?

En EE. UU., los precios de productos importados podrían aumentar, afectando a los consumidores.

En los países afectados, las exportaciones pueden disminuir, lo que impactará en el empleo y la economía local.

El 2 de abril será una fecha clave para determinar si EE. UU. mantendrá sus aranceles o si las negociaciones con sus aliados logran frenar la escalada de tensiones comerciales. Mientras tanto, las economías de los países afectados ya

La guerra comercial de Trump podría ser su mayor apuesta económica

Thu, 06 Mar 2025 06:10:00 +0000

Economía

Suscriptores

La guerra comercial de Trump podría ser su mayor apuesta económica

El presidente Trump ha ofrecido una serie de razones para trastocar las relaciones comerciales mundiales, desconcertando y enfadando a los principales socios de EE. UU.

The New York Times Company

6 de marzo de 2025

00:10h

Canadá anunció una serie de aranceles de represalia sobre importaciones estadounidenses por valor de US$20 mil 500 millones. (Foto Prensa Libre: Freepik)

El 4 de marzo, el presidente Donald Trump hizo una de las mayores apuestas de su presidencia al imponer aranceles generalizados, sin una justificación clara, a las importaciones procedentes de Canadá, México y China, desencadenando una guerra comercial que amenaza con socavar la economía de Estados Unidos.

Sus acciones han trastornado las relaciones diplomáticas con los mayores socios comerciales de Estados Unidos, han hecho caer los mercados y han provocado represalias contra los productos estadounidenses, dejando perplejos a empresas, inversores y economistas sobre por qué Trump crearía tal agitación sin negociaciones prolongadas ni un razonamiento claro.

Trump ha ofrecido una variedad de explicaciones para los aranceles, diciendo que son un castigo por el fracaso de otros países a la hora de detener el flujo de drogas y migrantes hacia Estados Unidos, una forma de forzar el retorno de la manufactura a Estados Unidos y una venganza para los países que se aprovechan de Estados Unidos. El martes, citó la hostilidad de Canadá hacia los bancos estadounidenses como otra razón.

LECTURAS RELACIONADAS

¿Qué pasará con el TLC con EE. UU.?Exnegociadores plantean acciones ante posibles aranceles agrícolas

Posibles aranceles agrícolas de EE. UU. tendrían diferentes efectos en productos como banano, café y hortalizas

El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, dijo que era difícil comprender los motivos de Trump para imponer aranceles, pero postuló que su intención era paralizar a Canadá. “Lo que quiere es ver un colapso total de la economía canadiense, porque así será más fácil anexionarnos”, dijo Trudeau durante una conferencia de prensa el martes. “Eso nunca va a ocurrir. Nunca seremos el estado 51”.

Howard Lutnick, secretario de Comercio, dijo el martes por la tarde que el presidente podría llegar a algún tipo de acuerdo con Canadá y México y anunciarlo el miércoles. “Creo que va a pensar: ustedes hacen más y yo ofrezco de alguna manera un punto medio”, dijo Lutnick.

Canadá anunció una serie de aranceles de represalia sobre importaciones estadounidenses por valor de US$20 mil 500 millones, y Trudeau dijo que se avecinaban otras medidas “no arancelarias”.

“Sí, él puede perjudicar a la economía canadiense, pero va a descubrir rápidamente, como van a descubrir rápidamente las familias estadounidenses, que va a perjudicar a las personas de ambos lados de la frontera”, dijo Trudeau.

El Puerto de Los Ángeles. El presidente Trump impuso un arancel del 25 por ciento a los productos procedentes de Canadá y México y otro 10 por ciento a China.Credit…Mark Abramson para The New York Times

Los mercados bursátiles de todo el mundo se desplomaron. En Estados Unidos, el sector financiero fue uno de los más afectados, junto con una serie de empresas, entre ellas compañías de cruceros y grandes empresas tecnológicas. El índice S&P 500 cayó hasta un 2% antes de moderar las pérdidas por la tarde. El descenso se sumó a la pérdida del 1.8% del 3 de marzo, que fue su mayor caída este año.

La apuesta que parece estar haciendo Trump es que Estados Unidos es tan fuerte económicamente y tan fundamental para el comercio internacional que puede desplegar los aranceles como garrote para resolver casi todos los problemas. Pero la mezcla de mercantilismo y tácticas intimidatorias de Trump corre el riesgo de desestabilizar una economía estadounidense golpeada por tres años de inflación y que ahora se enfrenta a una desaceleración del crecimiento.

LECTURAS RELACIONADAS

¿Cómo afectará a Guatemala si Estados Unidos impone aranceles a las importaciones de productos agrícolas?

Trump y el impacto de los nuevos aranceles: Retos y oportunidades para Guatemala

El presidente está imponiendo fuertes gravámenes de importación a los mayores socios comerciales de Estados Unidos en un momento en que la inflación aún no está totalmente bajo control, una decisión que, según muchos economistas, aumentará aún más los costos para los hogares estadounidenses y obstaculizará el crecimiento económico.

“El pueblo estadounidense cuenta con que el presidente Trump reduzca los costos y haga crecer la economía estadounidense”, dijo Michael Hanson, vicepresidente ejecutivo de asuntos públicos de la Asociación de Líderes de la Industria Minorista. “Los aranceles a Canadá y México ponen esos objetivos en grave peligro y corren el riesgo de desestabilizar la economía norteamericana”.

“Nunca seremos el Estado 51”, dijo el martes Justin Trudeau, primer ministro canadiense, al anunciar que su país impondría aranceles de represalia a Estados Unidos.Credit…Adrian Wyld/The Canadian Press, vía Associated Press

Preocupados, grupos empresariales celebraron reuniones de emergencia el martes para determinar sus respuestas a las medidas comerciales, que imponen un arancel del 25% a los productos procedentes de Canadá y México, y añaden otro arancel del 10% a los gravámenes anteriores sobre China. Algunos grupos estaban considerando emprender acciones legales para desafiar la autoridad de seguridad nacional que el gobierno de Trump está invocando para promulgar los aranceles.

Otros trataban de lidiar con lo que significarían para sus balances finales. El minorista Target advirtió el martes de que los aranceles podrían perjudicar su esfuerzo por recuperarse de un duro 2024, afirmando que los consumidores podrían contener el gasto en medio de una mayor incertidumbre sobre la economía y que la empresa podría subir los precios de algunos productos desde esta semana. La directora ejecutiva de Best Buy, Corie Barry, dijo en una conferencia telefónica que era “muy probable” que se produjeran aumentos de precios, pero que era difícil decir cuál sería su magnitud.

Una granja a las afueras de Dannebrog, Nebraska.Credit…Tim Gruber para The New York Times

Kathy Bostjancic, economista jefe de Nationwide, estimó que si se mantuvieran los aranceles y continuaran las represalias, el crecimiento económico sería un punto porcentual inferior al que se había proyectado. Eso sugeriría que la economía estadounidense crecería solo un 1% en 2025. En 2024, creció un 2.5%.

Bostjancic también estimó que los aranceles podrían provocar subidas de precios en artículos de uso cotidiano que costarían a los hogares US$1 mil más al año, en promedio.

Algunas empresas y sindicatos que se beneficiarían de los aranceles los elogiaron. El sindicato United Auto Workers dijo que estaban “contentos de ver a un presidente estadounidense tomar medidas agresivas para poner fin al desastre del libre comercio que ha caído como una bomba sobre la clase trabajadora”.

Y Trump no dio muestras de echarse atrás el martes, al afirmar que las empresas podrían simplemente evitar los aranceles si construyeran sus fábricas en Estados Unidos.

“¡¡¡SI LAS EMPRESAS SE TRASLADAN A ESTADOS UNIDOS, NO HAY ARANCELES!!!” escribió Trump en Truth Social el martes.

Coches nuevos esperan su transporte en el puerto de Baltimore.Credit…Erin Schaff/The New York Times

Horas después, Trump advirtió que si Canadá tomaba represalias con sus propios aranceles más elevados, Estados Unidos aumentaría su arancel “recíproco” en la misma cantidad.

Los principales asesores económicos de Trump intentaron explicar la decisión el martes. Lutnick dijo en la CNBC que los aranceles “no eran una guerra comercial”, y calificó el conflicto de “guerra contra las drogas”.

Si Canadá y México pueden demostrarle al presidente que pueden detener el flujo de fentanilo, “entonces por supuesto que el presidente puede eliminar estos aranceles”, dijo el secretario de Comercio. Pero dijo que Estados Unidos no había visto una “reducción estadísticamente relevante de muertes” en el país.

Las estadísticas oficiales muestran que las muertes por sobredosis en Estados Unidos han disminuido significativamente en los 12 meses previos a septiembre del año pasado, y los cruces en la frontera entre EE. UU. y México se han desplomado.

Lutnick dijo que el presidente tomaría otras medidas relacionadas con el comercio contra Canadá y México en abril. “Canadá y México tenían una invitación para comerciar con una economía asombrosa, la de Estados Unidos de América, y han abusado de esa invitación”, dijo Lutnick.

Everett Eissenstat, socio de Squire Patton Boggs y exasesor económico de Trump, refirió que el presidente parecía insatisfecho con el progreso de otros países en la lucha contra el narcotráfico, pero dijo que podría tener otros objetivos.

“Creo que se trata del fentanilo, pero también de un panorama más amplio”, dijo.

Trudeau, junto con la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, insinuó que el gobierno estaba creando un pretexto falso para los aranceles.

Tras enumerar una lista de éxitos recientes de México en la lucha contra el narcotráfico, Sheinbaum rechazó el “fentanilo como el argumento” invocado por Trump para justificar la imposición de los aranceles.

“Por razones humanitarias colaboramos para evitar el tráfico de drogas ilegales hacia Estados Unidos”, dijo en un comunicado. “Pero como lo hemos manifestado en múltiples ocasiones, el gobierno de ese país debe hacerse cargo también de la crisis del consumo de opioides que ha causado tantas muertes en Estados Unidos”.

Trudeau calificó el razonamiento de Trump de “completamente ficticio, completamente injustificado, completamente falso”.

Uno de los principales objetivos de Trump para los aranceles es forzar una mayor fabricación nacional. También considera los déficits comerciales como “subvenciones” estadounidenses a otros países y cree que los aranceles pueden ayudar a compensar el costo de los recortes fiscales y ayudar a pagar la deuda nacional de 36 billones de dólares.

Es probable que los aranceles animen a algunas empresas a abrir fábricas en Estados Unidos, para atender a los clientes estadounidenses. Pero Canadá, México y China también han anunciado planes para tomar represalias contra las exportaciones estadounidenses, afectando a una amplia franja de sectores estadounidenses, como la agricultura, el comercio minorista y la automoción.

Estados Unidos “debe hacerse cargo también de la crisis del consumo de opioides” que ha causado tantas muertes de estadounidenses, dijo el martes la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, en un comunicado.Credit…Raquel Cunha/Reuters

El impacto económico de los aranceles depende en gran medida de cómo se desplace el comercio mundial para tener en cuenta el aumento de los costos y de cómo se adapten los consumidores. Citando el desvío del comercio hacia Vietnam y México durante la guerra comercial de Trump en su primer gobierno, los economistas de Pantheon Macroeconomics predicen que estos aranceles provocarán un descenso de la cuota de importaciones estadounidenses procedentes de México hasta del 13%, una caída de 2 puntos porcentuales. También prevén que las importaciones estadounidenses procedentes de Canadá se reduzcan al 10%.

John C. Williams, presidente del Banco de la Reserva Federal de Nueva York, advirtió el martes de que los aranceles probablemente provocarían un aumento de los precios estadounidenses, pero que la magnitud era muy incierta.

En su intervención en un acto organizado por Bloomberg, dijo que estaba empezando a tener en cuenta el impacto de los aranceles en la inflación “porque creo que veremos algunos de esos efectos más adelante este año”.

Williams subrayó que la Reserva Federal también estaba prestando mucha atención a cómo afectarían los aranceles a la actividad económica, incluyendo si las empresas siguen invirtiendo o si los consumidores siguen gastando. “Ahí es donde creo que hay otra gran incertidumbre”, dijo.

Es probable que Trump tenga razón en su cálculo de que los aranceles perjudicarán más a los socios comerciales estadounidenses que a Estados Unidos. Dado que Estados Unidos es un país tan grande y con recursos tan diversos, depende mucho menos del comercio que muchas otras economías avanzadas. Los aranceles también podrían fortalecer el dólar estadounidense, que es la moneda de reserva mundial, haciendo que las importaciones parezcan más baratas y atenuando parte del impacto de los gravámenes.

El comercio de bienes y servicios representa alrededor de una cuarta parte de la actividad económica estadounidense, frente a aproximadamente el 70 por ciento de México y Canadá y el 37 por ciento de China. Tanto Canadá como México envían alrededor del 80 por ciento de sus exportaciones a Estados Unidos, lo que los hace extremadamente dependientes de este país.

Una casa nueva en construcción en Georgia el pasado otoño.Credit…Erik S Lesser/EPA, vía Shutterstock

Los gobiernos extranjeros ya han reaccionado a la amenaza de los aranceles de Trump trabajando discretamente para diversificar sus relaciones comerciales, buscando socios distintos de Estados Unidos. México ha actualizado su acuerdo comercial con la Unión Europea y ha avanzado en las conversaciones comerciales con Brasil. Europa alcanzó un acuerdo por separado con países sudamericanos y con Suiza.

Aun así, es probable que los efectos negativos de los aranceles sean inevitables, sobre todo para Canadá y México. Según un análisis realizado en febrero por el Instituto Peterson de Economía Internacional, un arancel del 25% sobre todas las importaciones estadounidenses procedentes de Canadá y México, acompañado de aranceles similares por parte de esos países, provocaría una contracción de la economía estadounidense en los próximos años, aunque las economías canadiense y mexicana se contraerían más.

Los aranceles suscitaron una rápida condena de los demócratas del Congreso, mientras que los republicanos se esforzaban por defenderlos.

El senador John Thune, republicano por Dakota del Sur y líder de la mayoría, dijo que los aranceles de Trump estaban “orientados en torno a objetivos específicos, en este caso, reducir la cantidad de fentanilo que entra en este país, a través de nuestras fronteras. Y por eso estos aranceles, creo, con suerte serán temporales”.

“Esperemos que, cuando todo esté dicho y hecho, no sea algo que provoque muchos trastornos”, dijo.

El senador Ted Cruz, republicano por Texas, también dijo que esperaba que los aranceles no persistieran durante un largo periodo de tiempo.

“Texas comercia mucho con México y Canadá”, dijo Cruz. “Así que mi esperanza es que estos aranceles actúen como el incentivo que el presidente Trump dijo que pretendían ser”.

Colby Smith, Joe Rennison y Catie Edmondson colaboraron con la reportería.

¿Qué son los aranceles de importación y cómo funcionan? Trump amenaza con aumentarlos

Tue, 04 Mar 2025 18:15:06 +0000

Internacional

¿Qué son los aranceles de importación y cómo funcionan? Trump amenaza con aumentarlos

El presidente republicano Donald Trump ha prometido aumentar los aranceles de importación en los Estados Unidos, como medida para reducir el déficit comercial.

Emilio Dávila

4 de marzo de 2025

12:15h

Donald Trump impuso aranceles del 25 % a México y Canadá en represalia por el déficit comercial y el flujo de fentanilo. (Foto Prensa Libre: EFE)

Desde que asumió nuevamente la presidencia de Estados Unidos, Donald Trump anunció una nueva serie de aranceles que amenazan con desatar una guerra comercial, con el objetivo sería combatir la migración ilegal y el contrabando.

Este martes 4 de marzo entraron en vigor los aranceles estadounidenses del 25% a los productos canadienses y mexicanos, así como del 20% sobre los de China, por lo cual, las tres naciones también decidieron imponer “aranceles de represalia” como una medida de respuesta a Donald Trump.

El mandatario norteamericano también prometió aplicar aranceles del 25% en el mes de abril a: Los productos de la Unión Europea, las importaciones de acero y aluminio, a los automóviles, a los semi-conductores, a los artículos farmacéuticos y a los productos agrícolas; además, analizaría la posible incorporación de la madera y el cobre.

Ante esta situación, miles de personas a nivel internacional han comenzado a preguntarse: ¿Qué son realmente los aranceles de importación y de qué manera funcionan? Considerando que decenas de líderes mundiales le temen a estas promesas de Trump, quien no ha dudado en utilizar su poder y su posición para conseguir lo que desea.

LECTURAS RELACIONADAS

Sheinbaum anunciará medidas arancelarias y no arancelarias contra EE. UU. el 9 de marzo

¿Cómo afectará a Guatemala si EE. UU. impone aranceles a las importaciones de productos agrícolas?

¿Qué son los aranceles y cómo funcionan?

Los aranceles son un impuesto que se aplica a todos los bienes que son objeto de exportación e importación y, en el caso específico de las amenazas por parte de Trump, el presidente está aumentando los gravámenes de todos los productos que lleguen a Estados Unidos, con el objetivo de aumentar la fuente de ingresos para el gobierno.

De acuerdo con la Organización Mundial del Comercio (WTO, por sus siglas en inglés), los derechos aduaneros favorecen a los productos nacionales al darles ventaja de precio sobre los importados.

Lea más: ¿Robert De Niro insultó a Donald Trump durante los Premios Óscar 2025?

Los aranceles, impuestos por cada nación a las importaciones, generan ingresos para el gobierno del país de destino.

Los aranceles benefician a las mercancías producidas internamente, ya que el valor del impuesto depende de la clasificación de cada producto que ingresa, por lo que usualmente se cobra un porcentaje del precio del artículo. También hay casos en los que se cobra un monto fijo por la unidad de medida.

En la actualidad existen tres tipos de aranceles: Arancel Ad Valorem, en el cual se calcula un porcentaje del valor del producto importado; el Arancel Específico, en el que se aplica un monto fijo por cada unidad de medida en la mercancía importada; y el Arancel Mixto, el cual combina los dos tipos de aranceles previamente mencionados.

El más utilizado es el Arancel Ad Valorem, el cual tradicionalmente se calcula utilizando como base el valor del contenido declarado en la factura comercial, junto con los costes de seguro y un porcentaje adicional del coste de transporte; sin embargo, cuando dos o más países firman un tratado de libre comercio, se eliminan los aranceles.

China y Canadá ya le respondieron a Trump y EEUU con #aranceles, México responderá entonando el himno nacional, acompañado de una torta y un frutsi, todos al zócalo a hacer el ridículo.

Gobierno de cuarta. pic.twitter.com/3iq1nfO8Jb
— Edgar Jiménez (@citizenedgar) March 4, 2025

Trump y el impacto de los nuevos aranceles: Retos y oportunidades para Guatemala

Wed, 26 Feb 2025 23:37:25 +0000

economía

Trump y el impacto de los nuevos aranceles: Retos y oportunidades para Guatemala

Donald Trump regresa a la Casa Blanca con nuevos aranceles a las importaciones, desafiando normas comerciales globales. ¿Cómo impacta esta medida a Guatemala? A continuación, le explicamos sus posibles efectos.

Glenda Burrión y Paula Ozaeta

26 de febrero de 2025

17:37h

Los nuevos aranceles de EE. UU. generan desafíos y oportunidades para Guatemala, especialmente en agricultura y textiles. La adaptación estratégica será clave para mantener competitividad. (Foto, Prensa Libre: Pexels)

En un mundo globalizado, las decisiones económicas de las grandes potencias tienen efectos directos en los mercados internacionales. Guatemala, como país exportador, enfrenta nuevos desafíos con la reciente política arancelaria de Estados Unidos. Entender cómo estos cambios impactan a los sectores productivos del país es clave para la toma de decisiones estratégicas.

Los aranceles son impuestos que los gobiernos aplican a las importaciones con el objetivo de proteger sus mercados y fomentar la competitividad local.

Sin embargo, estas medidas pueden afectar significativamente a los países exportadores, como Guatemala, especialmente ante los recientes anuncios del gobierno de Estados Unidos sobre la imposición de nuevos aranceles.

Los nuevos aranceles en EE.UU. bajo la administración Trump

Desde su regreso a la Casa Blanca, el presidente Donald Trump ha anunciado la implementación de aranceles adicionales de entre el 10% y 20% sobre todos los productos importados. Además, ciertos países que, según EE. UU., contribuyen a la inmigración ilegal y el tráfico de drogas enfrentarán un arancel del 25%.

LECTURAS RELACIONADAS

Aguacate Hass de Guatemala: productores reciben interés de cadenas de supermercados de EE. UU.

Trump dice que los aranceles a Canadá y México seguirán “según lo programado”

Rodolfo Pérez, senior manager de supply chain, explica que estos nuevos aranceles son adicionales a los ya existentes. “Si hay un arancel del 10%, se le suma el nuevo porcentaje, lo que incrementa los costos de exportación. Esto reduce la competitividad de los países exportadores y, al mismo tiempo, protege la industria local estadounidense”.

Uno de los casos más significativos es el de China, que ha estado en una constante guerra comercial con EE. UU. “Para ciertos productos chinos, los aranceles pueden llegar hasta el 60%” detalla Pérez.

Para el sector automotriz, los aranceles de importación anunciados por Trump alcanzan el 25%.

“Donald Trump anunció que se aplicaría a México y Canadá un 25% de aranceles, aunque esto está en pausa temporales porque estos países también contra atacaron con el mismo porcentaje para EE. UU.” añade Pérez.

Hoy, 26 de febrero, la agencia de noticias AFP informó que Trump confirmó en su primera reunión de gabinete la imposición de un arancel del 25% a la Unión Europea, México y Canadá. Además, indicó que la fecha de entrada en vigor para México y Canadá será el 2 de abril.”

¿Cómo afectan estos aranceles a Guatemala?

Guatemala exporta principalmente productos agrícolas y textiles a EE. UU., sectores que ahora enfrentan un panorama incierto.

Según Pérez, “existe una demanda no atendida por México y Canadá, lo que podría representar una oportunidad para Guatemala si logra reaccionar con rapidez”.

No obstante, los costos de producción y logística también podrían verse afectados. “El costo de fabricar y colocar productos en EE. UU. aumentará. Si Guatemala no reacciona ágilmente, podría perder competitividad en estos mercados clave”, advierte el experto.

Tres estrategias para mitigar el impacto de los aranceles

Ante este nuevo escenario, las empresas guatemaltecas deben adoptar estrategias en distintos plazos para minimizar los efectos negativos:

Corto plazo: Aumentar inventarios en los mercados de destino para evitar interrupciones en el abastecimiento.

Mediano y largo plazo: Diversificar proveedores, optar por fabricantes locales y utilizar materiales alternativos que reduzcan costos.

Desarrollo estratégico: Rediseñar la cadena de abastecimiento mediante modelación de escenarios para evaluar costos, oportunidades y alternativas de localización.

“Las empresas deben analizar los impactos en sus negocios, entender que los aranceles no son una novedad y aprender a gestionarlos”, concluye Pérez.

“No cabe duda de que, los nuevos aranceles de EE. UU. presentan tanto desafíos como oportunidades para Guatemala”, expresó el profesional.

Aunque el incremento en costos podría afectar las exportaciones, una estrategia adecuada permitiría al país aprovechar la demanda insatisfecha y fortalecer su posición en el mercado estadounidense.

La clave estará en la rapidez y eficiencia con la que el sector exportador se adapte a estos cambios.

¿Qué pasa con el comercio mundial y los aranceles de Trump?

Tue, 18 Feb 2025 19:05:34 +0000

Economía

Suscriptores

¿Qué pasa con el comercio mundial y los aranceles de Trump?

El presidente Donald Trump, quien desactivó la Organización Mundial del Comercio durante su primer mandato, va contra las normas internacionales de libre comercio vigentes desde la década de 1940.

The New York Times Company

18 de febrero de 2025

13:05h

Cuando el presidente Donald Trump anunció que impondría nuevos aranceles a las importaciones de países de todo el mundo, lanzó un ataque frontal al sistema mundial de libre comercio creado tras la Segunda Guerra Mundial.

La medida de Trump, anunciada el jueves y que empezará a aplicarse en abril, representa una apuesta para que Estados Unidos gane influencia sustituyendo los aranceles mundiales por sus propios aranceles, que son impuestos sobre las importaciones.

Estados Unidos, el mayor importador del mundo, lleva décadas comprando al resto del mundo mucho más de lo que vende. Trump quiere cambiar eso y está calculando que otros países, con más exportaciones en juego, podrían ser cautelosos a la hora de tomar represalias elevando sus propios aranceles.

LECTURAS RELACIONADAS

Empornac ingresa dos proyectos bajo alianza público-privado para una terminal a granel de líquidos y un muelle para cruceros

EE. UU. y Guatemala establecen fases del plan que revisará mejoras en puertos, aeropuertos y ferrocarriles

Pero, según advierten muchos expertos en comercio, la decisión de Trump podría presagiar un cambio global hacia aranceles más altos. Eso plantearía un gran desafío a la Organización Mundial del Comercio (OMC), creada en 1993 para coordinar los aranceles y las normas comerciales mundiales.

Las decisiones de otros países de seguir el ejemplo de Trump y establecer aranceles unilateralmente podrían obstaculizar el comercio, elevando los precios para todos. La promesa del libre comercio de que los consumidores compren a los productores de menor costo podría verse en peligro.

“Yo diría que la OMC está frita, pero lo que importa ahora es cómo responden los demás miembros”, dijo Deborah Elms, responsable de política comercial de la Fundación Hinrich, una organización enfocada en el comercio. “¿Defenderán el sistema? ¿O también ignorarán los principios, disposiciones y prácticas clave?”.

Cómo hemos llegado hasta aquí: el GATT y la OMC

El principal acuerdo que rige el comercio internacional, incluso hoy en día, es el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT, por su sigla en inglés).

Solo 23 países, incluidas potencias coloniales como el Reino Unido y Francia, firmaron ese acuerdo en 1947. Los signatarios del pacto acordaron aplicar los mismos aranceles a todos los demás países miembros, una disposición crucial que Trump está cuestionando. Los países miembros negociaron durante años para reducir estos aranceles.

La más importante de estas negociaciones plurianuales fue la Ronda Uruguay, que condujo a un acuerdo en 1993 para reducir aún más los aranceles. Los negociadores, procedentes de 117 naciones, crearon también la Organización Mundial del Comercio para administrar las normas y negociaciones del GATT y proporcionar un arbitraje vinculante de las disputas.

Una reacción estadounidense contra la OMC

Al inicio del primer mandato del presidente Trump, él y sus asesores comerciales expresaron su frustración por el funcionamiento de los paneles de arbitraje de la OMC. Afirmaban que los paneles se mostraban reacios a condenar las subvenciones a la exportación y otras medidas de países como China que pretendían reforzar sus sectores manufactureros, en violación de las normas del libre comercio. Y se quejaron de que, a menudo, los paneles decidían en contra de Estados Unidos.

Trump bloqueó el nombramiento de jueces para el máximo órgano de la OMC encargado de resolver disputas. Ese órgano no pudo reunirse al expirar los mandatos de los jueces, y ya no pudo emitir veredictos vinculantes.

LECTURAS RELACIONADAS

Qué exporta e importa Guatemala con EE. UU. en acero y aluminio, y qué efecto tendrán los nuevos aranceles de Trump, según el Mineco

Aranceles al acero: Un sector ya deprimido, pierde la esperanza de recuperar las exportaciones hacia EE. UU.

Durante el primer mandato de Trump, los responsables de comercio debatieron la posibilidad de reescribir los tipos arancelarios, pero decidieron que eso sería ir demasiado lejos. La perspectiva de establecer nuevos aranceles para más de 4000 categorías de importaciones para el comercio estadounidense con más de 150 países era demasiado desalentadora.

Pero Trump se dispone a hacer precisamente eso, anular las normas más básicas del GATT estableciendo aranceles unilateralmente. Estados Unidos igualaría los aranceles de otros países y luego añadiría más aranceles para compensar las subvenciones y las barreras comerciales no arancelarias de esos países. Trump se quejó especialmente de los impuestos sobre el valor añadido en Europa y de los aranceles muy elevados en los países en desarrollo.

Aranceles elevados en los países en desarrollo

Cuando se creó el GATT en 1947, solo un grupo de países habían industrializado sus economías, y muchos de ellos estaban en ruinas a causa de la Segunda Guerra Mundial. A medida que los imperios coloniales se desintegraban en numerosos países en desarrollo, a los dirigentes de los países pobres del mundo les preocupaba no tener nunca la oportunidad de desarrollar industrias manufactureras.

Los países en desarrollo insistieron en mantener aranceles elevados para limitar las importaciones de bienes de fábrica. También insistieron en que se les permitiera subvencionar sus sectores agrícolas para intentar ser autosuficientes en alimentos.

Algunos de estos países en desarrollo, como China e India, se encuentran ahora entre las mayores economías del mundo. Pero han mantenido su condición de países en desarrollo según las normas del GATT, lo que les permite mantener aranceles mucho más elevados que en las economías desarrolladas y subvencionar fuertemente la agricultura. Solo en respuesta a la guerra comercial de Trump en 2018 y 2019, China empezó a reducir voluntariamente sus aranceles, aunque mantuvo las mayores subvenciones agrícolas del mundo.

LECTURAS RELACIONADAS

Elon Musk: Así se benefician las empresas del magnate con los cambios en el gobierno de Trump

Cómo YouTube está cambiando la cultura de las armas en Estados Unidos

Trump señaló que los países en desarrollo con aranceles elevados podrían verse afectados por aranceles estadounidenses igualmente elevados. Pero los países en desarrollo, incluidos China e India, sostienen que, aunque sus sectores industriales han crecido enormemente, sus poblaciones aún no son prósperas. Siguen teniendo unos ingresos medios bajos y quieren seguir siendo en su mayoría autosuficientes en alimentos.

El dilema actual para Europa y la mayoría de los países en desarrollo es que necesitan desesperadamente tener superávits comerciales con Estados Unidos para permitirse sus grandes déficits comerciales con China. Si toman represalias contra los aranceles del presidente Trump, pueden desencadenar una guerra comercial mundial y condenar a la OMC, que los ha ayudado a crecer más rápidamente durante tanto tiempo.

Artículo redactado por Keith Bradsher, jefe de la corresponsalía de Pekín del Times.

Las cuatro recomendaciones para los centroamericanos ante las amenazas arancelarias hacia México y Canadá

Mon, 10 Feb 2025 06:05:00 +0000

análisis

Suscriptores

Las cuatro recomendaciones para los centroamericanos ante las amenazas arancelarias hacia México y Canadá

Aunque no son parte del T-MEC Guatemala y Centroamérica deben seguir de cerca la situación entre México y EE. UU., ya que pueden presentarse repercusiones beneficiosas.

Urias Gamarro

10 de febrero de 2025

00:05h

La comunidad empresarial y académica mexicana percibe estas amenazas arancelarias con preocupación y descontento, según la investigadora Lidia Elena Requena Hernández de la Universidad Tecnológica de Matamoros México. (Foto Prensa Libre: Freepik)

Lidia Elena Requena Hernández, quien es profesora investigadora de la Universidad Tecnológica de Matamoros México y licenciada en Comerio Exterior, hace una lectura del comercio internacional en la cual se comienza a un proceso de incertidumbre dado los acontecimientos surgidos recientemente por el tema de aranceles.

En entrevista con Prensa Libre Requena Hernández expone que existe preocupación en los agentes económicos en México, y hace algunas recomendaciones a Guatemala y Centroamérica que no es parte del T-MEC, pero que puede tener una influencia.

¿Cómo hay que comprender y cuál es la lectura ante la reciente situación arancelaria entre México y EE. UU., y su postergación por 30 días?

La reciente amenaza de Estados Unidos de imponer un arancel del 25% a las importaciones provenientes de México y Canadá, seguida de una postergación de 30 días para negociaciones, refleja una estrategia de presión por parte de la administración estadounidense para abordar preocupaciones específicas, intereses muy particulares de la administración del presidente Donald Trump, como el control fronterizo y el tráfico de drogas.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

Esta táctica busca forzar concesiones rápidas de parte de México en estas áreas de interés para EE. UU. La postergación ofrece una ventana para el diálogo diplomático, que, de hecho, ya se dio la primera en días pasados con la presidenta Claudia Sheinbaum, sin embargo, se mantiene la incertidumbre en el entorno comercial.

También debemos recordar que esta imposición de aranceles representa una violación al Tratado de Libre Comercio existente entre México, Estados Unidos de América y Canadá (T-MEC) y gran parte de la relación económica entre estos países se produce dentro del marco jurídico de este instrumento legal y dejarlo fuera representaría un retroceso en la política comercial actual donde las cadenas de valor a nivel global son interdependientes.

En términos generales, ¿Cuál es la sensación que queda entre la comunidad empresarial y académica de México?

La comunidad empresarial y académica mexicana percibe estas amenazas arancelarias con preocupación y descontento, pero sobre todo de incertidumbre.

La imposición de aranceles podría llevar a una recesión económica en México, con estimaciones de una contracción del PIB entre el 1.5% y el 2%, afectando gravemente sectores claves como el manufacturero y el agrícola.

La comunidad empresarial y académica mexicana percibe estas amenazas arancelarias con preocupación y descontento, pero sobre todo de incertidumbre”

Lidia Elena Requena Hernández, investigadora de la Universidad Tecnológica de Matamoros

Económicamente también desde el momento en que se recibió tal información el peso mexicano se vio debilitado frente al dólar. Además, existe una sensación de vulnerabilidad debido a la dependencia del mercado estadounidense y la volatilidad de las políticas comerciales de EE. UU. Esta situación ha generado debates sobre la necesidad de diversificar mercados y fortalecer el mercado interno para reducir la dependencia económica de un solo socio comercial.

Lidia Elena Requena Hernández, profesora investigadora de la Universidad Tecnológica de Matamoros México . (Foto Prensa Libre: Cortesía)

En estas grandes ligas, ¿Cómo entender la relación comercial México-EE. UU.?

La relación comercial entre México y Estados Unidos es profundamente interdependiente. Solamente en 2024, México exportó más de US$466 mil millones en productos a EE. UU., siendo su principal socio comercial.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

Esta relación se ha consolidado a través de acuerdos como el T-MEC, que buscan facilitar el comercio y la inversión entre ambos países. Sin embargo, esta interdependencia también implica vulnerabilidades, ya que cambios en las políticas comerciales de EE. UU. pueden tener impactos significativos en la economía mexicana y por supuesto afectar directamente a los consumidores estadounidenses.

Es una relación compleja que combina cooperación y competencia, y que requiere de una gestión diplomática constante para mantener el equilibrio y los beneficios mutuos, como bien se señala no se debe buscar la confrontación, pero si las colaboraciones entre territorios que también se han visto sumamente beneficiados por la relación económica implementada en los últimos 30 años.

A su juicio, ¿Qué deben hacer países como Guatemala y Centroamérica ante estas situaciones que no tienen la misma magnitud, pero tienen en común que México-EE. UU. son sus principales socios?

Países como Guatemala y otros de Centroamérica, aunque no tienen el mismo volumen comercial que México, dependen en gran medida de sus relaciones comerciales con EE. UU. Ante situaciones de tensiones arancelarias, es crucial que estos países:

Diversifiquen sus mercados de exportación y reduzcan la dependencia de un solo mercado disminuye la vulnerabilidad ante políticas proteccionistas.
Fortalezcan la integración regional e impulsen el comercio intrarregional puede crear mercados alternativos y fortalecer las economías locales.
Mejoren la competitividad e inviertan en infraestructura, educación y tecnología para hacer sus productos más atractivos en el mercado global.
Busquen alianzas y acuerdos que protejan sus intereses comerciales en plataformas multilaterales.

Es lógico que estas estrategias resultan complejas de llevar a cabo dado que se suma a la problemática nacional propia de cada país, pero si pueden ayudar a mitigar los efectos negativos de las tensiones comerciales entre grandes economías y proteger los intereses de las naciones centroamericanas.

Para los agentes económicos de Guatemala y Centroamérica, ¿Cuáles son las recomendaciones?

Los agentes económicos de la región deberían:

Monitorear las políticas comerciales internacionales: Estar informados sobre cambios en aranceles y regulaciones que puedan afectar sus operaciones.
Establecer relaciones comerciales sólidas y diversificadas: Buscar nuevos socios comerciales y fortalecer las relaciones existentes para reducir riesgos.
Optimizar cadenas de suministro: Identificar oportunidades para mejorar la eficiencia y reducir costos, lo que puede hacer que sus productos sean más competitivos.
Invertir en valor agregado: Desarrollar productos con mayor valor agregado puede abrir nuevos mercados y mejorar márgenes de beneficio.
Participar en asociaciones gremiales: La colaboración con otros actores del sector puede fortalecer la posición negociadora y compartir mejores prácticas.

Estas acciones pueden ayudar a los agentes económicos a navegar en un entorno comercial global incierto y a aprovechar oportunidades emergentes.

¿Cuál cree que puede ser el futuro cercano en las relaciones comerciales Guatemala, Centroamérica y el T-MEC?

Aunque Guatemala y la mayoría de los países centroamericanos no son miembros del T-MEC, las dinámicas comerciales entre México, EE. UU. y Canadá pueden tener repercusiones indirectas en la región. Por ejemplo, cambios en las cadenas de suministro norteamericanas podrían abrir oportunidades para que empresas centroamericanas se integren como proveedores.

Además, las tensiones comerciales podrían motivar a empresas a buscar ubicaciones alternativas para sus operaciones, y Centroamérica podría posicionarse como una opción viable. Sin embargo, para capitalizar estas oportunidades, es esencial que la región mejore su clima de inversión, fortalezca el estado de derecho y promueva políticas que faciliten el comercio y la inversión extranjera, también la infraestructura juega un papel fundamental en el crecimiento económico de una región.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

En resumen, aunque las relaciones comerciales de Guatemala y Centroamérica con el T-MEC son indirectas, las tendencias y cambios en este acuerdo pueden presentar tanto desafíos como oportunidades que la región debe estar preparada para enfrentar.

Perfil

Lidia Elena Requena Hernández

Profesor Investigador Universidad Tecnológica de Matamoros
Licenciada en Comercio Exterior
Maestra en Energías Renovables
Doctoranda en Administración de Negocios Sostenibles

Shein y Temu: qué son los “de minimis” en las compras internacionales y cómo se aplican en Guatemala

Fri, 07 Feb 2025 01:39:37 +0000

e-Commerce

Shein y Temu: qué son los “de minimis” en las compras internacionales y cómo se aplican en Guatemala

La suspensión temporal de envíos desde China a EE. UU. reavivó el debate sobre los “de minimis”, un régimen clave en el comercio electrónico y las importaciones.

Glenda Burrión

6 de febrero de 2025

19:39h

El régimen de "de minimis" facilita el comercio global al permitir la importación de bienes de bajo valor sin aranceles, beneficiando a consumidores y pequeñas empresas. (Foto, Prensa Libre: Pixabay)

El término de minimis ha cobrado relevancia recientemente debido a las nuevas medidas comerciales implementadas por Estados Unidos.

El 4 de febrero de 2024, el entonces presidente estadounidense, Donald Trump, firmó un decreto que impuso un arancel del 10 % a todas las importaciones provenientes de China.

Como consecuencia, el Servicio Postal de Estados Unidos (USPS) anunció la suspensión temporal del ingreso de paquetes procedentes de China continental y Hong Kong, afectando directamente a plataformas como Shein, Temu y AliExpress.

Menos de 24 horas después, el USPS revirtió la medida y reanudó la recepción de envíos desde China y Hong Kong. No obstante, la situación refleja la creciente complejidad en las relaciones comerciales y los retos que enfrentan las importaciones de bajo valor en el comercio electrónico.

LECTURAS RELACIONADAS

Temu, Shein y AliExpress: Paquetes de China y Hong Kong podrían ser afectados por restricciones en EE. UU.

China incluye a Google en lista de represalias para responder a los aranceles de Trump

¿Qué son los de minimis?

El régimen de minimis permite importar bienes de bajo valor sin pagar aranceles ni tarifas administrativas. Esta exención ha ganado popularidad con el auge del e-commerce, facilitando el acceso de los consumidores a productos internacionales sin costos adicionales.

Según el Consejo Nacional de Comercio Exterior de Estados Unidos (NFTC, por sus siglas en inglés), en Estados Unidos la Ley 321 del Acta de Tarifas establece que los consumidores pueden importar hasta $800 diarios sin impuestos, impulsando el modelo direct-to-consumer (DTC) en plataformas digitales.

Estudios también indican que esta política beneficia a consumidores de bajos ingresos, quienes suelen aprovechar la exención en envíos provenientes de China y otros mercados.

¿Los de minimis son exclusivos de Estados Unidos?

No. Múltiples países han adoptado normativas similares para incentivar el comercio. Cada país establece su propio umbral de valor y condiciones para la exención de aranceles. Sin embargo, algunas regiones han modificado sus políticas, por ejemplo:

Sudáfrica, Turquía y Brasil han restringido o eliminado los beneficios de de minimis.

La Unión Europea está en proceso de eliminar la exención de importaciones de bajo valor.

Un informe conjunto de la Universidad de UCLA y Yale destaca que estos cambios responden al crecimiento del comercio digital y a la necesidad de mayores regulaciones fiscales.

Los de minimis en Guatemala y Centroamérica

En el caso de Guatemala sí existe los minimis, por ejemplo, en el caso de los países centroamericanos, miembros del Sistema de Integración Centroamericana (SICA), han negociado acuerdos con la Unión Europea para reducir los aranceles a los siguientes productos:

La UE eliminó el 99% de sus aranceles sobre productos industriales y pesqueros provenientes de Centroamérica.

Para 2025, los países centroamericanos otorgarán acceso libre de impuestos a productos industriales y pesqueros de la UE.

Otro ejemplo, es la exención de impuestos que la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT) ha aprobado para ciertos productos farmacéuticos y medicinales importados desde Estados Unidos.

Importancia de los de minimis en el comercio exterior, 7 razones

Las importaciones de bajo valor juegan un papel clave en la economía global. Según el estudio The Value of the De Minimis Imports, existen al menos siete razones por las que este régimen es relevante:

Facilitación del comercio: Reduce barreras para la importación de bienes de bajo valor sin procesos aduaneros complejos.

Mayor acceso a productos: Permite a consumidores, especialmente en zonas de bajos ingresos, adquirir productos a precios accesibles.

Impulso al e-commerce: Favorece el crecimiento de plataformas de comercio electrónico y mantiene precios competitivos.

Beneficios económicos: Aumenta el consumo, genera ingresos para empresas de logística y fomenta la creación de empleos.

Competitividad arancelaria: Ayuda a mantener precios bajos en mercados con altos aranceles de importación.

Eficiencia administrativa: Permite que las aduanas enfoquen recursos en mercancías de mayor valor.

Oportunidades para pequeñas empresas: Facilita la importación de productos económicos, incentivando a emprendedores a competir a nivel internacional.

Los de minimis son un elemento clave del comercio exterior moderno. No solo permiten a los consumidores acceder a productos internacionales sin pagar impuestos de importación, sino que también impulsan la economía digital y mejoran la eficiencia aduanera.

Sin embargo, con las recientes modificaciones en distintas regiones, es fundamental seguir de cerca los cambios en las políticas de importación y su impacto en el comercio electrónico global.

Las siete claves sobre los aranceles que debe conocer

Thu, 06 Feb 2025 17:00:00 +0000

Comercio Exterior

Las siete claves sobre los aranceles que debe conocer

Los aranceles de importación es uno de los temas que ha estado en el ambiente, derivado de las decisiones del nuevo mandatario de Estados Unidos, Donald Trump, sobre la aplicación de ese impuesto a productos de varios países.

Rosa María Bolaños

6 de febrero de 2025

11:00h

El tema de los aranceles de importación está en el ambiente, derivado de las acciones de Donald Trump, presidente de Estados Unidos, contra sus más grandes socios comerciales. (Foto, Prensa Libre: Hemeroteca PL).

Qué es este impuesto, quién lo aplica, quién lo paga y su uso por los gobiernos o países, son algunos de los aspectos que se desarrollan en esta oportunidad.

¿Qué son los aranceles?

Los aranceles son el impuesto de comercio exterior que los países aplican para las importaciones.

El arancel es un impuesto a la importación que se cobra por el ingreso de mercancía.

¿Cuántos tipos de aranceles existen?

Son impuestos sobre el valor de la mercancía reportada en aduanas del país que recibe el producto, o el importador y se les conocen como aranceles ad-valorem o por valor.

Cuando es por valor. Por ejemplo, viene un vehículo fabricado en otro país, el productor o el exportador extranjero hace toda la papelería para que el comprador en el país que se importa lo presente a la aduana, la cual revisa el valor y cobra los impuestos al importador en el país que lo recibe.

LECTURAS RELACIONADAS

¿Qué quiere Trump en realidad de Canadá y México?

Daniel Swan de McKinsey recomienda a las empresas enfocarse en estrategias de cadenas de suministro y estar listos ante posibles cambios arancelarios

En Estados Unidos también hay aranceles que se le llaman específicos que se aplica por ejemplo, a algunos productos agrícolas no sobre el valor de la mercancía sino por diferentes medidas como kilogramos, litros, y otros. Por ejemplo, cobro de 10 centavos de dólar por cada kilogramo de sorgo, o establecer un porcentaje sobe esa medida.

¿Quién define los aranceles de importación?

Los impuestos de importación son definidos por cada país a donde llega la mercancía o bien importado. Hay que tomar en cuenta que también acuerdos comerciales como los tratados de libre comercio.

¿Quién paga los aranceles de importación?

Se aplican en el territorio nacional a donde llega la mercancía, es decir no se le aplican al exportador sino a la empresa que opera en el país importador.

En todos los países el sistema de impuestos es un sistema nacional que les aplica a los nacionales o los residentes en el país, es decir, los paga el importador o comprador local quien lo importa de otro país.

El impuesto no es pagado por el fabricante, exportador o quien exporta desde otro país. Además, que ellos no necesariamente tienen empresa registrada en el país receptor.

¿Quiénes pagan aranceles?

Ha surgido confusión porque el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha dicho que todos los países van a tener que pagar los aranceles de importación que está imponiendo su gobierno, pero en realidad estos serán pagados por las empresas estadounidenses o de cualquier nacionalidad que estén instaladas en Estados Unidos y son las importadoras o compradoras de la mercancía.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

Se les cargan los impuestos a las empresas estadounidenses o que operan y están registradas en Estados Unidos, y que compra e importa los productos o mercancías.

Para declarar la mercancía, el exportador le da la factura al importador, y este último hace una declaración basada en la ley nacional de su país es decir donde opera el comprador o importador.

La declaración incluye datos como cantidad o volumen, el valor de la mercancía, y se presenta en la aduana la cual calcula el impuesto a pagar. Para retirarlo de la aduana debe pagar el impuesto.

¿Los países de donde se exporta deben pagar los aranceles?

No, los aranceles no los paga el exportador o el país exportador. Es decir, ningún país va a pagar los aranceles que Trump ha anunciado o aprobado para aplicar a importaciones, estos los pagarán las empresas compradoras o importadoras estadounidenses o que residen en Estados Unidos.

¿Un incremento de aranceles puede afectar al consumidor?

Afecta al importador, pero también a quien compra o consume ese producto, ya que el importador o distribuidor coloca el bien o producto en el mercado nacional incluyendo el costo que representó el arancel de importación, y si este aumenta también se traslada al costo o precio del bien o producto.

LECTURAS RELACIONADAS

¿Quién carga realmente con el costo de los aranceles?

Aranceles de EE. UU. a México, Canadá y China causan oleada de reacciones

En la bodega ya entra con el arancel incorporado y se traslada al consumidor como en automático. No solo el producto final sino también los insumos importados que usan productores agrícolas o industriales.

Con la política impulsada por Trump, hay preocupación de que poner esos impuestos va a generar que los importadores o compradores estadounidenses o residentes en ese país van a tener que elevar los precios y puede haber carestía en varios lugares.

¿Para qué se aplican los aranceles o el aumento de aranceles?

Es uno de los mecanismos para ingresos tributarios que son destinados al presupuesto estatal.

Por otro lado, pueden ser herramientas que se usan para proteger o el proteccionismo para la industria, la inversión o producción en un país. Algunos mencionan que también sirven para proteger empleos generados por esos sectores.

También se convierte en un mecanismo para la guerra comercial con otros países, por ejemplo, con aquellos que se tiene balanza comercial deficitaria, es decir que se importa más de lo que se exporta a ese país.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

Además, se usa como herramienta para presionar por temas no relacionados al comercio, en busca de que otros países cumplan con condiciones no comerciales que le imponen o le interesan al país comprador, y los obliga a que los otros actúen.

¿Por qué estamos hablando de aranceles?

Al asumir la presidencia Donald Trump, ha anunciado que regresará empresas para que produzcan en Estados Unidos y que el aumento de aranceles a países con una balanza comercial a favor de ellos ayudará a ello.

Trump le impuso 25% de aranceles a una lista de productos a Canadá, y al petróleo y al gas natural un 10%. El 76% de las exportaciones de Canadá se destinan a Estados Unidos.

Y, a México también le aprobó 25%. Ese país exporta alrededor del 83% de sus productos a Estados Unidos.

La orden ejecutiva del mandatario era aplicar la medida partir del 4 de febrero, argumentando balanza comercial deficitaria. Y en el caso de México se refirió al alto flujo de migración hacia Estados Unidos y temas de seguridad y narcotráfico.

LECTURAS RELACIONADAS

México y Canadá ceden ante presiones de Trump para frenar la guerra arancelaria

En qué productos o sectores podría ganar Guatemala con las disposiciones arancelarias de EE. UU. contra México y Canadá

Posteriormente ambos países le impusieron también aranceles, y en conversaciones por los mandatarios de cada país, Trump decidió aplazar la aplicación por un mes, cuando estos acordaron implementar varias acciones.

A China le impuso 10% de en productos. En este caso por el alto monto de exportaciones hacia Estados Unidos, y la guerra comercial que mantiene con ese país.

Estados Unidos tiene un arancel promedio de entre 1.5% y 2%. Hay productos que entran sin arancel y otros que tienen tasas más altas que eso. Por lo que economistas consideran que hablar de incrementos de aranceles a 10% o 25% son tasas muy altas.

Con información de: agencias Efe y AFP, Enrique Lacs, exministro de Economía, recopilación de información en sitios electrónicos de OMC y del gobierno de México.

En qué productos o sectores podría ganar Guatemala con las disposiciones arancelarias de EE. UU. contra México y Canadá

Mon, 03 Feb 2025 06:01:00 +0000

Análisis

Suscriptores

En qué productos o sectores podría ganar Guatemala con las disposiciones arancelarias de EE. UU. contra México y Canadá

Guatemala está en medio de una disputa arancelaria entre sus principales socios comerciales y la posición marca una tendencia relativamente positiva, la cual coincide con la visita del secretario de Estado de EE. UU., Marcos Rubio.

Urias Gamarro

3 de febrero de 2025

00:01h

La implementación de aranceles del 25 % por parte de Estados Unidos hacia Canadá y México, que empezará a regir mañana, podría beneficiar a algunos sectores productivos de Guatemala y Centroamérica. (Foto Prensa Libre: Freepik)

La implementación de aranceles del 25 % por parte de Estados Unidos hacia Canadá y México, que empezará a regir mañana, podría beneficiar a algunos sectores productivos de Guatemala y Centroamérica. Sin embargo, será necesario esperar los resultados de la visita del secretario de Estado, Marcos Rubio.

Los principales socios comerciales de Guatemala, que ahora enfrentan diferencias comerciales, podrían generar ventajas para los productores y exportadores nacionales, según analistas y autoridades.

Se conoce como aranceles al pago de impuestos en el comercio exterior.

Posición ventajosa

Jacobo Pieters, jefe de la Unidad de Inteligencia de Mercados de la Asociación Guatemalteca de Exportadores (Agexport), declaró que las sanciones establecidas por Estados Unidos a los mercados de Canadá y México generan oportunidades para Guatemala. Según el experto, se han identificado más de 730 productos dentro de la oferta exportable del país que ya se despachan a compradores en EE. UU.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

En esos términos coincide Raúl Bouscayrol, presidente de la Cámara de Industria de Guatemala (CIG), quien señaló cuatro oportunidades destacadas para la economía nacional con la implementación de estos aranceles.

La primera es la desviación del comercio, ya que productos que típicamente se exportan desde México o Canadá hacia EE. UU. podrían ahora encontrar en Guatemala una alternativa más competitiva debido a la ausencia de estos aranceles. Esto no solo aplicaría a productos como aguacates, café, azúcar, frutas y vegetales, sino también a plásticos y hules, hierro y acero, bebidas, aluminio, papel y cartón, entre otros. Como resultado, la demanda de productos guatemaltecos similares podría aumentar al no estar sujetos a los nuevos aranceles.

“Se han identificado más de 730 productos dentro de la oferta exportable del país que ya se despachan a compradores en EE. UU”

Jacobo Pieters, jefe de la Unidad de Inteligencia de Mercados Agexport

Canadá anunció este 2 de febrero que gravará desde EE. UU. frutas y verduras, productos lácteos como yogur, leche y queso, café y té, ropa, incluidos guantes, bufandas, calzado y trajes, alcohol como vino, vermú y cerveza y el papel higiénico. Además artículos diversos para el hogar, como utensilios, refrigeradores y calentadores de agua.

La segunda es la atracción de inversión extranjera directa (IED). La imposición de estos aranceles podría incentivar a empresas de México, Canadá e incluso de otros países a considerar a Guatemala como un nuevo destino para sus inversiones.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

La tercera es el incremento en la competitividad de las exportaciones, ya que Guatemala podría mejorar su posicionamiento en el mercado estadounidense.

Finalmente, la cuarta es el desarrollo de nuevas industrias. “Esto podría fomentar la innovación local y la diversificación económica, especialmente en sectores que pueden sustituir importaciones o satisfacer nuevas demandas en el mercado estadounidense”, concluyó Bouscayrol.

Mayor comercio

Rubén Morales, exministro de Economía y miembro del equipo negociador del Tratado de Libre Comercio (TLC) con EE. UU., manifestó que la desviación del comercio —es decir, que lo que antes de imponer aranceles se compraba a México ahora se compre a Guatemala— es una posibilidad. Esto se daría porque las exportaciones guatemaltecas, vía el TLC, ingresarían en mejores condiciones que las de México, que ahora enfrentan un arancel del 25 %, mientras que Guatemala mantiene un 0 %, lo que representa una diferencia significativa.

“La primera es la desviación del comercio, ya que productos que típicamente se exportan desde México o Canadá hacia EE. UU. podrían ahora encontrar en Guatemala una alternativa más competitiva debido a la ausencia de estos aranceles”

Raúl Bouscayrol, presidente de la Cámara de Industria de Guatemala (CIG),

Álvaro González Ricci, presidente del Banco de Guatemala (Banguat), declaró que dichas medidas arancelarias pueden representar para Guatemala una mejora en la balanza comercial con México, dado que exportar a precios más altos a Estados Unidos podría inducir a algunas empresas mexicanas a considerar a Centroamérica, y en particular a Guatemala, como una opción viable. Esto se debe a que nuestro país es la economía más grande de la región y podría ofrecer precios más bajos.

El consultor en comercio internacional Enrique Lacs Palomo mencionó que el primer efecto de estas medidas sería el impacto en las cadenas de abastecimiento entre Guatemala y México, especialmente en materias primas o insumos que se proveen desde el país vecino para luego ser exportados a Estados Unidos. Entre los productos que podrían verse afectados están la carne, el aceite de palma y los textiles. En cuanto a Canadá, la relación comercial con Guatemala es muy baja.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

Fanny D. Estrada, directora de Relaciones Institucionales de la Asociación Guatemalteca de Exportadores (Agexport), recordó que Guatemala ha tenido oportunidades desde el primer período del expresidente Donald Trump, quien actuó en la misma línea que la administración actual. “Estamos claros en que necesitamos producir más, y eso se logra con inversión extranjera y nacional, pero hay condicionantes claves para lograrlo”, remarcó.

Carlos Arias Bouscayrol, presidente de la Comisión de Vestuario y Textil (Vestex), adscrita a Agexport, indicó que la decisión de incrementar aranceles a esos países puede beneficiar a la industria guatemalteca, que ya cumple con todas las regulaciones, asegurando calidad, trazabilidad y prácticas sostenibles en cada envío. Además, señaló que Guatemala podría absorber una gran cantidad de las órdenes de producción de prendas de vestir. “Esto nos posiciona como una opción confiable y ética en un mercado cada vez más enfocado en el cumplimiento”, afirmó.

“Dichas medidas arancelarias pueden representar para Guatemala una mejora en la balanza comercial con México, dado que exportar a precios más altos a Estados Unidos podría inducir a algunas empresas mexicanas a considerar a Centroamérica”

Álvaro González Ricci, presidente del Banguat

“Para que Guatemala pueda aprovechar esas oportunidades primero los guatemaltecos deberán de tener ya algún tipo de producción similar a la que se encarecerá en México”, expresó Hugo Maúl, investigador del CIEN.

Para que esto suceda el experto observa dos problemas: el primero podría ser que los productos mexicanos sigan siendo más baratos con todo y el aumento ya que la ventaja de precios la seguiría teniendo México. El segundo es entender si Guatemala cuenta con la infraestructura y la velocidad de respuesta necesaria para aprovechar esta situación geopolítica.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

Ramiro Pérez Zarco director ejecutivo de la Asociación de Desarrollo Lácteo de Guatemala (Asodel) explicó que hay algunos asociados que comenzaron a exportar queso al mercado nostálgico en EE. UU., por lo que han aumentado los pedidos, pero no hay capacidad de aumentar la producción de leche para poder enviar.

Entonces es un buen momento para aprovechar por el espacio que deja México en el sector de lácteos, pero no hay una capacidad de reaccionar inmediatamente por producción no solo para Guatemala sino en Centroamérica.

Posición institucional

Héctor Marroquín Mora, viceministro de Integración y Comercio Exterior, afirmó que, como país centroamericano comprometido con la estabilidad y el desarrollo regional, “Guatemala observa con interés los temas abordados en el marco de las relaciones bilaterales y el acuerdo comercial vigente entre Estados Unidos, México y Canadá (T-MEC). En este contexto, destacamos que la economía guatemalteca y la de Estados Unidos son complementarias, lo que potencia oportunidades de intercambio comercial e inversión”.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

El funcionario recordó que Guatemala es el séptimo mayor comprador de productos estadounidenses en el mundo y que el país adquiere bienes clave como algodón, tejidos de punto, aceites derivados del petróleo, papas cortadas (congeladas), partes magras y despojos de pollo, entre otros. “Esta dinámica refleja no solo la solidez de nuestras relaciones económicas, sino también la capacidad de nuestro país para integrarse a cadenas de valor globales”, enfatizó.

“Nuestro enfoque está en consolidar a Guatemala como un destino estratégico para la inversión extranjera y un socio comercial confiable, aprovechando sinergias con otras economías”, concluyó Marroquín Mora.

Numerarias:

US$5 mil 184 millones

Suman las exportaciones de Guatemala hacia México, EE. UU., y Canadá en 2023.

US$13 mil 889 millones

Suman las importaciones de México, EE. UU., y Canadá hacia Guatemala en 2023.

Exportaciones por países 2023

EE. UU: US$4 mil 369 millones
México: US$673 millones
Canadá: US$142 millones

Importaciones por países 2023

EE. UU: US$10 mil 190 millones
México: US$3 mil 359 millones
Canadá: US$340 millones

Efecto Trump: Se aplazan medidas arancelarias para tres países y esta puede beneficiar a Guatemala, según analistas

Tue, 21 Jan 2025 11:00:00 +0000

Medidas de protección

Suscriptores

Efecto Trump: Se aplazan medidas arancelarias para tres países y esta puede beneficiar a Guatemala, según analistas

El presidente de Estados Unidos Donald Trump no dio a conocer la implementación de aranceles para China, Canadá y México por lo que está medida puede ser beneficiosa para Guatemala y Centroamérica, según analistas.

Urias Gamarro

21 de enero de 2025

05:00h

El presidente Donald Trump decidió aplazar la implementación de medidas arancelarias a productos originarios de la República Popular de China, Canadá y México en su primer día como gobernante. (Foto Prensa Libre:Shutterstock)

El presidente Donald Trump decidió aplazar la implementación de medidas arancelarias a productos originarios de la República Popular de China, Canadá y México en su primer día como gobernante, pero está situación puede ser ventajosa para Guatemala y Centroamérica que mantienen un Tratado de Libre Comercio (TLC), analizaron especialistas.

De momento, no se conoce cual podría ser la política arancelaria que pondrá en marcha la administración Trump, para esas economías, pero podría tener efectos positivos para la región.

Se le conoce como arancel a un monto que se debe liquidar por concepto de impuestos, tasas o derechos al comercio internacional.

Beneficia a la región

A la pregunta de ¿Cómo queda Guatemala o Centroamérica si se concreta la imposición de aranceles al comercio exterior hacia esos países?, el exministro de Economía, Rubén Morales, declaró que habría una ventaja importante, porque México que es un competidor ha estado con cero aranceles desde hace muchos años e imponer un arancel nuevo, les restaría competitividad frente a otros socios comerciales como los de Centroamérica, que representaría una ventaja importante.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

En esa línea, coincide el también exviceministro de Economía, Óscar Erasmo Velásquez Rivera quien apunta en que para los países Centroamericanos y República Dominicana se mantiene las condiciones del TLC y al exportar algunos productos similares a los de México, por ejemplo, automáticamente esos bienes serían más competitivos.

Entonces como consecuencia se demandarían más con el efecto positivo en la producción de estos en Guatemala y el resto de Centroamérica.

Para Alejandro Ceballos, vicepresidente de la Comisión de Vestuario y Textil (Vestex) adscrito a la Asociación Guatemalteca de Exportadores, si el escenario es de poner impuestos a los productos originarios de esos tres países daría como resultado que las ventas de Guatemala y Centroamérica subirían de manera inmediata hacía EE. UU.

“Para los países Centroamericanos y República Dominicana se mantiene las condiciones del TLC y al exportar algunos productos similares a los de México, por ejemplo, automáticamente esos bienes serían más competitivos”

Óscar Erasmo Velásquez Rivera , exviceministro de Economía,

Por otro lado, si la región se incluye en la imposición de aranceles, habría menos ventas porqué subirán de precio.

“Para nosotros es difícil que se impongan aranceles, por qué parte de su mayor problema que son los migrantes en el Triángulo Norte de Centroamérica corta las fuentes de trabajo aquí y eso las autoridades lo entienden perfectamente. Anticipó que no habrá ningún aumento de aranceles para la región y sobre todo somos un país deficitario en la balanza comercial, que importamos más de Estados Unidos que se le exporta”, aseguró Ceballos. Concluyó que subir aranceles al comercio, lo que significará es un aumento de precios.

No hay nada en concreto

El viceministro de Comercio Exterior de Guatemala, Héctor Marroquín Mora recordó que el instrumento que rige las relaciones comerciales entre Guatemala y EE. UU., es el TLC.

“Es prudente no hacer suposiciones sobre lo expresado en campaña y esperar a tener la claridad de qué sectores o mercancías el Gobierno de Estados Unidos estaría sometiendo a consideración la revisión de aranceles. Por el momento no tenemos ninguna notificación oficial sobre alguna intención de revisión o modificación de aranceles”, afirmó.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

Añadió que el gobierno está manteniendo un diálogo abierto con las nuevas autoridades de EE. UU., “y en su momento, trabajaremos en conjunto con los sectores productivos exportadores hacia ese mercado; de ser necesario, evaluaremos cuáles son las mejores alternativas para Guatemala y sus exportaciones”.

Cuál serían los efectos directos o indirectos

Los consultados también abordaron cuales podrían ser los posibles efectos directos e indirectos para Guatemala y Centroamérica, el despliegue de nuevos aranceles.

Por ejemplo, Velásquez Rivera opina que, al aplicar su política arancelaria a dichos países, el efecto indirecto podría ser un incremento de las exportaciones de productos similares a los de México que van a ser objeto de del arancel, “ya que nuestros al no tener dicho arancel gozarían de mayor competitividad en precio”.

“Es prudente no hacer suposiciones sobre lo expresado en campaña y esperar a tener la claridad de qué sectores o mercancías el Gobierno de Estados Unidos estaría sometiendo a consideración la revisión de aranceles. Por el momento no tenemos ninguna notificación oficial sobre alguna intención de revisión o modificación de aranceles”.

Héctor Marroquín Mora, viceministro de Comercio Exterior

Para Morales, podrá haber una desviación en el comercio, y EE. UU., en vez de comprar aguacate a México por contar con ese impuesto, lo adquiriría a Centroamérica que es una desviación del comercio, pero que es beneficioso. Por otro lado, al mantener un arancel cero en la región, puede ser de beneficio para atraer flujos de inversión extranjera directa de terceros mercados de China, México o Canadá, que es muy lejos, pero que podría concretarse, siempre y cuando se cumplan con la regla de origen.

Ceballos afirmó que existe una preocupación generalizada para el sector de vestuario y textil, ya que conocen que parte de sus políticas vienen muy fuertes hacia Nicaragua, ya que Guatemala abastece de esa materia prima a las fábricas instaladas en ese país que se confeccionan y van hacia clientes en Estados Unidos.

El viceministro Marroquín Mora al consultarle respondió que para la economía de Guatemala puede ser una oportunidad para revisar y actualizar un instrumento comercial que se negoció y entró en vigor hace más de 15 años; por lo que las economías son dinámicas.

Aplazo en los aranceles

Al no anunciar las políticas arancelarias a los países en su primer día como gobernante que fue un pilar durante su campaña, también tiene una lectura.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

Morales es de la idea que el sector importador de EE. UU., o la gran industria como la automotriz haya trasladado el mensaje fuerte y claro de que no conviene imponer aranceles a productos de la misma industria en materias primas, insumos, bienes de capital o productos terminados del mismo sector

Velásquez Rivera coincide en que esa medida puede responder a que sus asesores en esa materia le indicaron que dicha política tendría efectos negativos en los precios al verse incrementados en determinados porcentajes en detrimento del salario real de los consumidores norteamericanos.

Para la economía de Guatemala puede ser una oportunidad para revisar y actualizar un instrumento comercial que se negoció y entró en vigor hace más de 15 años; recordemos que las economías son dinámicas.

Medidas proteccionistas

En general cuáles podrían ser las posibles distorsiones al comercio global por la imposición de impuestos al comercio, por los cual los especialistas indicaron medidas proteccionistas.

“Para nosotros es difícil que se impongan aranceles, por qué parte de su mayor problema que son los migrantes en el Triángulo Norte de Centroamérica corta las fuentes de trabajo aquí y eso las autoridades lo entienden perfectamente. Anticipó que no habrá ningún aumento de aranceles para la región”

Alejandro Ceballos, vicepresidente de la Comisión de Vestuario y Textil

“El adoptar una política proteccionista a través del incremento de aranceles haría funcionar el principio de reciprocidad que se da en materia comercial entre los países con las consecuencias negativas en la caída de exportaciones cuyos efectos deberían en una menor ocupación de factores productivos y menor crecimientos; es decir, se generarían condiciones de un estancamiento o reducción inclusivo en la producción exportable”, consideró Velásquez Rivera.

Morales, reitera que podrían darse las desviaciones al comercio ya que países como China, México o Canadá en vez de estar pagando aranceles, EE. UU., tendría que abastecerse de otros países para lograr esas ventajas en sus importaciones que puede ser desde Centroamérica, Colombia o Chile como alternativas para poder importar los productos.

En general, la política de incrementar aranceles, en el contexto global, podría ser percibida como una medida proteccionista y resulta poco alentadora para los países que abogan por el libre comercio, precisó el viceministro Marroquín Mora.

Llamado a renegociar

En su discurso el presidente Trump ordenó que se realizarán un estudio de las políticas comerciales en EE. UU., y que puede significar para Guatemala.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

El viceministro Marroquín Mora, aclaró que se han incluido hacer los análisis preliminares con base a la información que se conoce. Sin embargo, es un trabajo que recién inicia y se espera que progrese; es un ejercicio de análisis.

Rivera Velásquez, opinó que dependerá del resultado del análisis que hagan de su balance comercial y de los TLC suscritos por EE. UU., podrían renegociar dichos acuerdos incluyendo al que se con Centroamérica y dependiendo de esa nueva negociación así serán los efectos en la economía. Recomendó que se deberá de tenerse muy en cuenta para preparar la respuesta comercial.

Finalmente, Morales, remarcó que para Centroamérica es conveniente una revisión del TLC en temas como reglas de origen que puedan ser más flexibles para incorporar materias primas e insumos de otros países que se importa a Guatemala manufacturarlo y exportarlo a EE. UU., como originarias.

De momento no hay nada seguro sobre una revisión del TLC, pero hay que prepararse como socios comerciales en una posible revisión, concluyó Morales.

Disposiciones de Bukele para frenar la inflación inquietan a empresarios de Guatemala

Wed, 17 Jul 2024 11:00:00 +0000

comercio regional

Suscriptores

Disposiciones de Bukele para frenar la inflación inquietan a empresarios de Guatemala

Productores y exportadores guatemaltecos de alimentos siguen de cerca las medidas que El Salvador impulsa contra las alzas de precios, como la eliminación arancelaria anunciada el martes.

Urias Gamarro y AGENCIA AFP

17 de julio de 2024

05:00h

Productores guatemaltecos abastecen de verduras, hortalizas y frutas a los principales centros de mayoreo y minorita de El Salvador. (Foto Prensa Libre; Hemeroteca PL)

El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, anunció este martes que suspenderá los aranceles a los alimentos importados de la canasta básica durante diez años, en busca de mitigar las alzas de precios, lo que ya fue criticado a nivel local.

Las medidas contra los incrementos de precios parecen ser una nueva cruzada de Bukele tras apaciguar el país con una “guerra” contra las pandillas iniciada en marzo de 2022, pero su nueva iniciativa generó polémica porque fomentaría la importación de alimentos en detrimento de la producción nacional.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

“Hoy [martes], enviaré una propuesta [al Congreso] para suspender los aranceles a todos los productos de la canasta básica ampliada, así como a otros 70 productos alimenticios, por un período de diez años”, informó el mandatario en la red X.

“Toda iniciativa que tienda a generar un beneficio a la población, en especial ahora con el alza de precios de la canasta básica, es importante y se apoya”, declaró el director de la oenegé Iniciativa Social para la Democracia, Ramón Villalta.

Sin embargo, el economista independiente Rafael Lemus, afirmó que esta es una “medida inefectiva porque la mayoría tiene tasa 0% de arancel. Bukele fomenta importar contra producir localmente”.

Otro economista crítico del gobierno, César Villalona, afirmó que el gobernante vende la idea de que combate la inflación fomentando importaciones “baratas”, pero hay “errores en su anuncio” porque la mayoría de los productos de la canasta básica no pagan aranceles, “pues se traen principalmente de Guatemala, Honduras, Nicaragua, Costa Rica, México y Estados Unidos, países con los que hay tratados de libre comercio”.

En tanto, la diputada opositora Claudia Ortiz declaró que desde 2021 su partido Vamos ha solicitado eliminar el impuesto a los alimentos para “proteger a las personas más vulnerables” y afirmó que el país debe apostarle a la producción agrícola.

“El gobernante vende la idea de que combate la inflación fomentando importaciones “baratas”, pero hay “errores en su anuncio” porque la mayoría de los productos de la canasta básica no pagan arancel”

César Villalona, economista salvadoreño

El Salvador importa el 90% de las legumbres, verduras y frutas, según datos oficiales. También buena parte de cereales, aceites y leches.

Lo que se le vende

Esta situación ha generado expectativas en los productores guatemaltecos, dado que El Salvador es el principal socio comercial, principalmente para el sector alimentario. De acuerdo con las cifras oficiales, solo de enero a mayo Guatemala despachado alrededor de U$220 millones en productos alimenticios al mercado salvadoreño, lo que significa una participación del 27% del total de las exportaciones al país vecino, de un total de US$803 millones.

Entre estos bienes, sobresalen las grasas y aceites comerciales; preparados de cereales y bebidas, así como de carne; legumbres y hortalizas; frutas frescas; papa y tomate.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

Algunos productores agrícolas del Valle de Almolonga, Quetzaltenango, que abastecen a El Salvador, dijeron desconocer las nuevas medidas, aparte de que sus compradores no les han informado al respecto, por lo que se mantiene el despacho.

Según la temporada, desde Almolonga los productores agrícolas despachan a diario entre cinco y 10 camiones con verduras y hortalizas a varios mercados del vecino país, lo cual significa que en promedio, cada mes unos 300 vehículos entregan zanahoria, repollo, perejil, papa, espinaca, brócoli, lechuga, coliflor, cebolla y tomate.

Posibles consecuencias

Consultada la Gremial de Alimentos y Bebidas (Gremab) de la Cámara de Industria de Guatemala (CIG) expuso que la decisión de suspender todos los aranceles a los alimentos de la canasta básica ampliada es un movimiento significativo que puede tener múltiples implicaciones para la industria nacional.

“Guatemala es el segundo socio comercial más relevante para El Salvador con relación a las exportaciones totales, por lo que esta medida podría representar una oportunidad para fortalecer nuestras exportaciones, ya que nuestros productos alimentarios tendrían acceso preferencial a su mercado sin las barreras arancelarias, lo cual puede incrementar nuestra competitividad en la región”, expuso por escrito.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

Sin embargo, sugirió considerar los desafíos que esto podría plantear: la entrada de alimentos libres de aranceles en el país vecino podría aumentar la competencia para nuestros productores nacionales, especialmente si esos productos son más económicos debido a subsidios u otras ventajas competitivas. “Esto subraya la importancia de seguir apoyando a nuestra industria alimentaria y de bebidas con políticas que fomenten la innovación, la eficiencia y la sostenibilidad, asegurando que nuestros productos continúen siendo atractivos tanto a nivel local, regional como internacional”.

Agrega que en ese contexto, es crucial trabajar de manera coordinada con las autoridades para fortalecer las capacidades de esta industria, promoviendo marcos normativos justos y equilibrados, así como estrategias que incentiven la producción nacional y el desarrollo tecnológico, para aprovechar las oportunidades y mitigar los riesgos asociados con la liberalización de aranceles en la región.

A la pregunta ¿cómo se encuentra la internación de mercancías con aranceles en la región?, la Gremab indica que ha experimentado cambios significativos en los últimos años, transitando hacia un panorama de mayor simplicidad y armonización.

“La entrada de alimentos libres de aranceles en el país vecino podría aumentar la competencia para nuestros productores nacionales, especialmente si esos productos son más económicos debido a subsidios u otras ventajas competitivas”

Gremial de Alimentos y Bebidas adscrita a la Cámara de Industria de Guatemala

“Uno de los logros más importantes ha sido la implementación del Arancel Centroamericano de Importación (ACI), una herramienta informática que centraliza la información arancelaria, requisitos y procedimientos para importar productos en la región. Por otro lado, la consolidación de una Zona de Libre Comercio ha permitido la libre circulación de mercancías entre la mayoría de los países centroamericanos, eliminando aranceles para productos originarios de la región. Además, los acuerdos de libre comercio suscritos con diversos socios extrarregionales han ampliado el acceso a nuevos mercados y reducidos aranceles para una amplia gama de productos”.

A pesar de lo anterior, la Gremab enumera varios desafíos que obstaculizan un comercio fluido y eficiente: existen diferencias arancelarias entre los países, lo que genera complejidad para los importadores; y barreras no arancelarias como requisitos sanitarios y fitosanitarios; así como normas y obstáculos técnicos al comercio, que dificultan el intercambio comercial.

“La infraestructura logística en la región también presenta limitaciones, aumentando los costos de transporte y almacenamiento de las mercancías. Mejorar este aspecto es fundamental para agilizar el comercio y hacerlo más competitivo.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

En general, la internación de mercancías con aranceles en Centroamérica ha mejorado notablemente, pero aún queda camino por recorrer para lograr un comercio más fluido y eficiente. Superar los desafíos pendientes, como la armonización arancelaria completa, la eliminación de barreras no arancelarias y la modernización de la infraestructura logística, será crucial para el desarrollo económico y la competitividad de la región”.

En conclusión, esta gremial indica que la eliminación de aranceles puede abrir nuevas oportunidades para aumentar las exportaciones, ya que los productos guatemaltecos podrían volverse más competitivos en el mercado salvadoreño debido a la reducción de costos. Esto podría facilitar un mayor acceso a los consumidores salvadoreños, incrementando el volumen de ventas y fortaleciendo la presencia de la industria guatemalteca en ese mercado.

Pero por otro lado, la medida también podría intensificar la competencia, ya que otros países que exportan alimentos a El Salvador también se beneficiarían de la eliminación de aranceles. Esto podría poner presión sobre los productores guatemaltecos para mantener o mejorar la calidad y eficiencia de sus productos y procesos para sostener su competitividad.

“Mientras que la suspensión de aranceles en El Salvador puede ser vista como una oportunidad para expandir las exportaciones y fortalecer el comercio bilateral, existe la necesidad de que la industria nacional de alimentos continúe innovando y mejorando para mantener su ventaja competitiva en un mercado más abierto y dinámico”.

“Medida dudosa”

La Cámara Guatemalteca de Alimentos y Bebidas (CGAB) también opinó al respecto, indicando que las medidas de liberalización general de aranceles es una acción que puede ayudar a que nuevos proveedores participen en el mercado, aunque no hay pruebas suficientes de que eliminar impuestos de importación mejoraría el abastecimiento o el precio de los alimentos, debido que Centroamérica ya tiene libre comercio con muchos países del mundo.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

Y coincide con la Gremab en que la industria guatemalteca compite con las importaciones de todos los orígenes con productos que por los Tratados de Libre Comercio (TLC) ya tienen cero porcentajes de arancel, así como con aquellos que ingresan incluso pagando impuestos. “Este es un tema de oferta y logística, que inciden directamente en los precios de los productos”.

Finalmente, consideró que decisiones como la de El Salvador se pueden adoptar desde un punto de vista político, pero en la práctica, la reducción de precios vía eliminación de impuestos a las importaciones debe justificar su impacto positivo en la producción nacional, la recaudación tributaria y los efectos sanitarios, entre otros.

Despachos continúan

Julio Siquiná, gerente de la cooperativa agrícola La Llave, en Almolonga, Quetzaltenango, dio a conocer que las entregas de verduras, hortalizas y frutas que se producen en esa región continúan normalmente.

Los productores, asociaciones agrícolas y cooperativas mantienen los compromisos de entrega a sus compradores; de momento no hay ninguna disposición oficial, afirmó Siquiná.

Aclaró que el mercado es el que regula los precios de los productos agrícolas y en la actualidad hay escasez de verduras, hortalizas y legumbres por los efectos del invierno, aunque se esperaría que los precios bajen en agosto y septiembre, época de la segunda cosecha.

La pugna de los lecheros guatemaltecos por entrar a Honduras

Sat, 23 Nov 2019 11:00:07 +0000

Esto quiere decir no permitir el ingreso de esos mismos productos al mercado nacional.

Lea además:

Reto al contrabando: Guatemala empezará a exportar ganado a México

Luis Leal Monterroso, presidente de la Cámara de Lecheros de Guatemala y representantes de la Asociación de Desarrollo Lácteo (Asodel) adscritos a la Cámara Guatemalteca de Alimentos y Bebidas, informaron que, desde hace un año, el Servicio Nacional de Sanidad e Inocuidad Agroalimentaria (Senasa) de Honduras, se ha negado a realizar visitas a plantas productoras de leche en Guatemala para hacer la verificación y entrega de los permisos sanitarios requisito que necesita para hacer la comercialización formal.

Lea además: Asi funciona la nueva aplicación digital de Guatecompras

Esta situación, según el directivo, imposibilita que al menos dos grandes fabricantes de leche fluida UHT (ultra alta temperatura) no puedan hacer entregas para cadenas de supermercados que han solicitado pedidos a las plantas en Guatemala, así como atender ese mercado, que representa un potencial para la industria.

En promedio Guatemala produce 1.6 millones litros diarios de leche que surte al mercado doméstico. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca)

Piden intervención de autoridades

La medida solo es para la leche ya que compañías guatemaltecas ya comercializan otros productos como helados, los cuales sí tienen acceso.

“Se pidió la intervención del Mineco para aplicar la reciprocidad, ya que solo se está ingresando el producto lácteo, pero no se permite que se venda a Honduras por no contar con los certificados de inspección de plantas”, resaltó Leal Monterroso.

Según el Reglamento Técnico Centroamericano (RTCA), las solicitudes de inspección no deben de tardar más de 60 días, para determinar el cumplimiento de buenas prácticas de manufactura e inocuidad de los alimentos. Sin embargo, el personal de Senasa no ha efectuado las visitas a las plantas en el país a pesar de haber presentado las solicitudes desde hace 12 meses.

Las medidas de reciprocidad de productos que también pueden activar el Mineco están estipuladas en la normativa vigente centroamericana y es lo que están requiriendo ambas entidades gremiales.

“Si no hay una solución satisfactoria se pueden tomar otras medidas”, advirtió Leal Monterroso.

Le puede interesar: Contrabando: Qué hay detrás de los ataques a las aduanas en la frontera con México

El hato lechero en Guatemala representa el 20% del total que es de un millón 800 mil cabezas.

En promedio cada día se producen más de un millón 600 litros de leche.

Contenido relacionado

> Guatemala podría exportar ganado en pie a México, ¿Por qué todavía no puede?

> Estos son los productos más utilizados por el contrabando en Guatemala

> Por qué el cardamomo guatemalteco vive uno de sus mejores momentos

EE. UU cumple prometida subida de aranceles a China agudizando guerra comercial

Sun, 01 Sep 2019 16:34:23 +0000

La medida entró en vigor a las 00.01 local (04.01 GMT) de este domingo, 1 de septiembre, según la Oficina del Representante de Comercio Exterior de Estados Unidos.

Lea además:

Banguat: “Un menor comercio produce una contracción y puede conducir a una recesión”

Estos aranceles afectan a bienes chinos como ropa, calzado y material escolar, pero también a alimentos como la leche condensada, quesos, verduras y fruta, o artilugios como máquinas de coser, tal y como se desgrana de la lista de 122 páginas publicada por las autoridades estadounidenses.

Lea además: Presupuesto 2020: Estos son los ajustes que solicitó el gobierno de Alejandro Giammattei al plan de gastos

El pasado 24 de agosto, el presidente, Donald Trump, anunció que elevaría este 1 de septiembre del 10 % al 15 % los aranceles a una parte sustancial de las importaciones chinas, en represalia por los gravámenes sobre bienes de EE. UU., impuestos por Pekín.

El mandatario informó ese día de dos subidas de los aranceles que había anunciado previamente: “A partir del 1 de octubre los 250.000 millones de dólares de bienes y productos procedentes de China que actualmente (por entonces) están gravados con un 25 %, estarán gravados con un 30 %”, dijo Trump.

Además, adelantó que a partir de este 1 de septiembre parte del paquete (112.000 millones de dólares) de importaciones chinas por valor de 300.000 millones de dólares que iban a ser gravadas con el 10 %, lo serían con el 15 %.

Para el 15 de diciembre, está previsto que se aplique ese mismo incremento sobre el resto de esos 300.000 millones de dólares de bienes chinos, que serían unos 160.000 millones de dólares, y que impactará en productos como teléfonos móviles, ordenadores portátiles, consolas de videojuegos y ciertos juguetes.

Con este conflicto, Trump se ha fijado la meta de equilibrar el intercambio comercial entre los dos países, ampliamente favorable a China, pero hasta ahora y pese a la imposición de aranceles, ha tenido poco o nulo resultado.

El investigador Chad Bown, del centro de estudios Instituto Peterson, señaló en un informe reciente que “el propósito y el siguiente paso en la guerra comercial de Trump siguen siendo desconocidos”.

Trump había amenazado con imponer aranceles por otros US$300.000 millones a las importaciones chinas.

El experto apuntó que con la subida de aranceles de este domingo el porcentaje de importaciones chinas en EEUU afectadas por los aranceles es del 68,5 % y llegará al 96,8 % el 15 de diciembre.

De acuerdo a Bown, si los aumentos de los aranceles programados siguen su curso, “virtualmente todas las importaciones de China en todos los sectores estarán completamente cubiertas (por aranceles) hacia el 15 de diciembre”.

Washington impuso las medidas que entraron en vigor hoy después de que el Gobierno chino cumpliera sus amenazas y anunciara a mediados de agosto la imposición de aranceles a bienes de EEUU por valor de 75.000 millones de dólares, en respuesta también a otros gravámenes estadounidenses previos.

Aun así, la televisión estatal china CGTN adelantó hoy que los equipos negociadores de ambas potencias prevén reunirse a principios de este mes en EEUU para tratar de lograr un acuerdo que satisfaga a las dos partes.

En ese sentido, el Ministerio de Comercio de China lamentó que la nueva ronda de gravámenes por parte de Washington no sea el mejor ambiente para las negociaciones comerciales.

El viceprimer ministro chino y líder de la delegación negociadora del país asiático, Liu He, dijo esta semana que se oponía “firmemente a un recrudecimiento de la guerra comercial” y que prefiere “negociaciones tranquilas”.

Las tensiones comerciales entre las dos mayores economías mundiales, desatadas tras la llegada de Trump a la Casa Blanca en 2017, van más allá de las relaciones bilaterales y tienen profundas consecuencias globales.

Le puede interesar: Autoridades y aerolíneas están en alerta por posible cierre de aeropuerto de Miami por impacto de Dorian

En sus últimas previsiones de crecimiento global, divulgadas en julio, el Fondo Monetario Internacional rebajó sus proyecciones de expansión global al 3,2% este año, una décima menos que en abril lastradas por las dudas sobre la posible solución de esta disputa.

Contenido relacionado

> Cómo afectará la incertidumbre por la guerra comercial a Guatemala (y qué alternativas tiene el país)

> Por qué el país podría perder hasta US$3,000 millones anuales si la amenaza de Trump se hace efectiva

> Autoridades y aerolíneas están en alerta por posible cierre de aeropuerto de Miami por impacto de Dorian

¿Qué efecto tendría en Guatemala el plan de Trump de cobrar a México un arancel de 5% de castigo?

Mon, 03 Jun 2019 00:30:22 +0000

La medida, que aún no está concretada, fue anunciada el jueves 30 de mayo en Twitter por el presidente de EE. UU., Donald Trump, como presión para que México sea más activo en contener la masiva migración de centroamericanos que cruzan su territorio en búsqueda de ingresar a suelo estadounidense.

Lea además:

¿Son viables los proyectos de infraestructura de AMLO para Guatemala y la región?

En tanto, el anuncio ya empezó a generar diversas expectativas, tanto para las autoridades como para el sector exportador guatemalteco.

Guatemala es zona dólar, es decir, que Estados Unidos es el principal socio comercial tanto en importaciones como en exportaciones.

Este tipo de anuncios generan distorsiones y hasta podrían ir contra del proceso de la globalización económica de apertura.

Lea además: La Reunión opera parcialmente a un año de la erupción del Volcán de Fuego pero el hotel es pérdida total

En el lenguaje de comercio exterior, aranceles significa poner impuestos a los productos originarios de determinado país, por lo que se constituye una medida no arancelaria.

Guatemala y Centroamérica mantienen un Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos y México, por lo que son socios comerciales que anualmente mantienen un flujo intenso de intercambio y negocios.

Guatemala despacha varios productos al mercado de los Estados Unidos y es el principal socio comercial. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca)

En análisis

El viceministro de Comercio Exterior, Julio Dougherty Monroy, dijo a Prensa Libre que por el momento no existe una influencia para el comercio con Guatemala, sin embargo, la creación de aranceles de Estados Unidos hacia los bienes que exporta México podría representar una apertura mucho más eficiente a la oferta nacional.

Por otro lado, México tendrá que buscar otros mercados en dónde poder colocar sus productos, si se confirman las medidas no arancelarias, y Centroamérica podría ser un objetivo.

El funcionario no precisó qué productos o bienes se podrían ver beneficiados si se llegará a implementar el arancel del 5% a las mercancías de México, y dijo que más bien se están aprovechando todas las ventanas de oportunidad que representa el mercado de los Estados Unidos.

Enfatizó que se está trabajando en el proceso de exportación de arándanos con la embajada de Guatemala en Washington D.C., así como las autoridades agrícolas y comercio de ese país.

El viceministro enfatizó que la oferta exportable de Guatemala es muy competitiva, como la producción de cardamomo, café y azúcar, aunque en esta ocasión los precios internacionales están deprimidos.

“El tema entre Estados Unidos y México no lo percibimos como una amenaza para Guatemala, y las oportunidades están en nosotros”, puntualizó.

El sector exportador está a las expectativas sobre los posibles efectos para el país, si se confirma la implementación de aranceles a los bienes que se producen en México con destino a los EE.UU. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca)

Compensador

Fanny D. Estrada, directora de la Asociación Guatemalteca de Exportadores (Agexport), explicó que el libre comercio entre los países son herramientas generan prosperidad.

Sin embargo, expuso, el anuncio de subir en 5% de aranceles a México, tendrá implicaciones en el comercio mundial.

En el caso de Guatemala, que compite en desventaja con México por el tipo de cambio, sería un compensador que podría ayudar.

“Poner obstáculos al comercio es un retroceso”, puntualizó la ejecutiva

Aumenta presión

El secretario interino del Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU., (DHS, en sus siglas en inglés), Kevin McAleenan, insistió en que México necesita “intensificar su labor y hacer más” para enfrentar la “crisis” en la frontera común entre ambos países.

“Necesitamos que México intensifique su labor y haga más. Necesitamos que consideren nuevas estrategias”, dijo McAleenan en una entrevista en el programa dominical “State of the Union” de la cadena televisiva CNN.

Informe desde Washington : estará a partir de mañana Víctor Manuel Villalobos,Secretario de Agricultura y Desarrollo Rural, para dialogar con su homólogo estadounidense Sony Perdue. Las tarifas afectarían severamente a ese sector en EU. Evitar tiro en el pie el objetivo.
— Marcelo Ebrard C. (@m_ebrard) June 2, 2019

McAleenan había argumentado en anteriores ocasiones que una economía más fuerte podría ayudar a un país como México a lidiar con la migración a Estados Unidos, pero hoy cuestionó las dudas sobre si perjudicar a la economía mexicana con las tarifas sería “ineficaz”.

“Tenemos una situación que debemos abordar en asociación con México”, agregó McAleenan.

Le puede interesar: Las razones por las que el país no alcanzará meta de recaudación de impuestos en 2019, le faltarán Q2 mil 500 millones

Trump anunció este jueves la imposición de aranceles -que empezarán en el 5 % en junio y ascenderán hasta el 25 % en octubre- a todos los productos procedentes de México como castigo por el creciente flujo migratorio a través de la frontera común.

El mandatario amenazó con mantener los gravámenes “hasta el momento en el que los migrantes ilegales que vienen por México, a nuestro país, PAREN”.

Por otro lado, el jefe de Gabinete en funciones de la Casa Blanca, Mick Mulvaney, aseguró en otra entrevista que la amenaza de Trump a México va “absolutamente en serio”.

Con información de EFE

Contenido relacionado

> Por qué México prepara imposición de aranceles temporales a acero, textiles y calzado

> Renegociación con Reino Unido: Los 3 productos guatemaltecos con mejores oportunidades

> “México es el socio estratégico para el Triángulo Norte de Centroamérica”, dice presidenta de Camex

La guerra comercial entre Estados Unidos y China puede impactar a Guatemala

Tue, 14 May 2019 11:00:39 +0000

Donald Trump, presidente de Estados Unidos comenzó el año pasado un conflicto mercantil a causa de las quejas por prácticas comerciales chinas consideradas desleales.

LEA TAMBIÉN:

¿Por qué en Guatemala dejan de contratar 70 mil plazas en el sector textil?

Estados Unidos presiona al país asiático para que cambie su política de protección de la propiedad intelectual, así como los subsidios masivos a las empresas estatales, y reducir el gran déficit comercial.

Desde el año pasado, Washington y Pekín se impusieron aranceles en el comercio bilateral por varios centenares de millones de dólares, perjudicando por completo a las exportaciones agrícolas estadounidenses hacia China, y afectando seriamente a los sectores manufactureros de ambas naciones.

Los últimos aumentos

China anunció ayer que aumentará sus aranceles aduaneros a la importación de productos estadounidenses que representan un monto de US$60 mil millones anuales, en represalia a las medidas adoptadas por Trump.

A partir del 1 de junio, las tasas aplicadas serán del 10%, 20% e inclusive de hasta el 25% sobre un conjunto de productos estadounidenses ya gravados, anunció la Oficina de la Comisión tarifaria del gobierno chino.

Las nuevas negociaciones con el objetivo de poner fin a la guerra comercial bilateral, presentadas como la última oportunidad, terminaron la semana pasada en Washington sin que hubiera un acuerdo entre ambas potencias.

El presidente estadounidense, Trump, aprobó el viernes, en tanto medida punitiva, un salto del 10% al 25% de los aranceles a la importación de productos chinos que representan un monto de US$200 mil millones anuales. También llamó a gravar los US$300 mil millones de importaciones chinas restantes.

Las principales bolsas mundiales sufrieron importantes pérdidas el lunes 13 de mayo por el recrudecimiento del conflicto comercial: Wall Street perdió casi 3% tan solo una hora después de su apertura, y Londres cerró cediendo 0.55%, París 1-22%, y Fráncfort 1.52%.

¿En qué le afectará o beneficiará a Guatemala?

Enrique Lacs, analista de comercio exterior opinó que la guerra comercial afectará negativamente a aquellos sectores que se encuentren restringidos en ambos países, y lo que creará es una desviación del comercio.

Si China disminuye la venta de productos a Estados Unidos, deberá buscar dónde colocarlos, y esto disminuirá la producción y bajará precios, porque empezarán a vender los productos a precios “muy bajos”, en todo el mundo, y provocará “sobre-oferta”, dijo el profesional.

“China puede ir a comprar a otros mercados y se pueden disparar ventas que actualmente no se perciben claras en Guatemala. Debido a la economía del país y de su producción en general se obtendrá una mínima parte en algunos sectores, pero es muy marginal.”, expresó Lacs.

El comercio es “muy marginal” en el mundo, y con Estados Unidos y Centroamérica los canales y distribución se hacen por razones de cercanía y por competencia, en algunos sectores podría ser importante.

Sin embargo, es necesario comparar qué productos se están limitando versus cuáles son de exportación importantes de Guatemala, “porque puede suceder que entre los productos que se están limitando ambos países, o no tenemos producción o la exportación no es suficiente importante como para cubrir esas desviaciones de comercio“, señaló Lacs.

Existe riesgo cuando los excedentes de esa guerra se queden en el mercado y vengan con precios “horriblemente bajos”.

Tres escenarios

Amador Carballido, director de la Asociación Guatemalteca de Exportadores (Agexport) planteó tres escenarios. El primero, es que por efectos del comercio mundial genera bastante inestabilidad porque se habla de dos países con mayores volúmenes comerciales del mundo.

“En el momento en el que toman este tipo de decisiones, aunque persisten las negociaciones, solo genera inestabilidad en la economía mundial y podría haber eventualmente una disminución del comercio derivado de esas restricciones”, indicó el directivo.

Por lo anterior, la guerra comercial genera incertidumbre y los productos tendrán problemas para ser colocados.

El segundo escenario, es positivo para Guatemala, porque algo de lo que Estados Unidos comercia con China y que posee el país, podrá tener beneficio en productos que competían con China y en este caso se tendría la ventaja de colocar el producto en mercado norteamericano.

Para Carballido los productos que tendrían ventaja son algunos agrícolas, textiles, acuicolas, entre otros, porque la economía China es más industrializada que la de Guatemala, y la ventaja es mínima y de manera parcial, por lo tanto, no será un efecto gigante, aclaró Carballido.

Para el director de Agexport, el tercer escenario podría encaminarse a que si Estados Unidos continúa con su estrategia de tener una economía más cerrada, para los países de Centroamérica no sería conveniente, porque si se va cerrando, eventualmente sí podría tener una consecuencia negativa.

“No estamos sujetos a esa guerra comercial con China y el comercio no tiene tanto que ver, pero Estados Unidos está viendo el tema de comercio basado en el tema de migración, en ese caso sí tendríamos más consecuencias más por ese tema que por el comercial”, enfatizó Carballido.

¿Variarán los precios de las gasolinas?

Enrique Meléndez, director ejecutivo de la Asociación Guatemalteca de Expendedores de Gasolina (Ageg) afirmó que Guatemala no tiene incidencia en precios, al contrario, es tomador de precios, pero según los analistas del mercado internacional la guerra comercial desincentiva la demanda de petróleo porque puede haber una desaceleración de la economía, y como consecuencia habrá menor demanda de combustible.

“Guatemala no tiene ninguna incidencia en el precio de los combustibles, el país podría dejar de comprar combustible que el precio no variará en otros países, lo que marca el precio local es el precio internacional”, enfatizó el ejecutivo.

Meléndez explicó que al aplicar el precio internacional, más los impuestos, ya se llegó al 90% de la estructura de precios, por lo tanto, quien lo fija es el mercado internacional.

Contenido relacionado:

> Así reaccionó China ante advertencia de Trump de “no tomar represalías”

> ¿Por qué todo será peor en el 2020 si no llegará a tener fin la guerra comercial entre Estados Unidos y China?

> Estos son los 5 gráficos para entender el conflicto comercial entre Estados Unidos y China

Por qué México prepara imposición de aranceles temporales a acero, textiles y calzado

Tue, 26 Feb 2019 18:27:15 +0000

Ernesto Acevedo, subsecretario de Industria y Comercio indicó que la dependencia propondrá la firma de un acuerdo presidencial “que establezca de manera temporal un arancel de 15 % a las 186 fracciones arancelarias de acero que estaban contempladas en el instrumento que expiró el 31 de enero” pasado.

LEA TAMBIÉN:

Esta sería la ruta marítima que uniría a tres puertos entre México y Centroamérica

“En el caso del textil y el calzado se propondrá la firma de dos decretos presidenciales que establezcan de manera temporal un arancel de 25% o 30% a las fracciones contempladas en los instrumentos que expiraron el 31 de enero”, añadió.

Durante los seis meses de vigencia de los aranceles mexicanos al acero, a los textiles y al calzado, la Secretaría de Economía “estará atenta de recibir de las empresas la información indispensable para robustecer las investigaciones por dumping o por subvenciones” a que haya lugar, dijo Acevedo.

“La Secretaría de Economía debe buscar las mejores alternativas para proteger la industria nacional, pero no descuidar los encaminamientos productivos, un entorno propicio para la inversión y, sobre todo, el bienestar de los consumidores mexicanos”, puntualizó.

El 5 de junio del año pasado, México suspendió el tratamiento arancelario preferencial a una amplia variedad de mercancías procedentes de Estados Unidos, en respuesta a los aranceles impuestos contra el acero y aluminio nacionales por el Gobierno de Donald Trump.

En esa fecha, la Secretaría de Economía publicó un decreto del entonces presidente Enrique Peña Nieto que disponía aranceles de entre 15% y 25% a productos de acero y agropecuarios originarios de Estados Unidos.

El decreto señalaba que Estados Unidos determinó el 31 de mayo aplicar aranceles de 25% y 10%, respectivamente, a los productos de acero y aluminio procedentes de México a partir del 1 de junio de 2018.

Al respecto, Acevedo indicó este lunes que “en materia de acero se continuará y fortalecerá la negociación ante las autoridades estadounidenses para que México sea excluido de la medida 232”, con la que Estados Unidos impuso los aranceles a los productos de acero y aluminio procedentes de México.

“Esta acción contribuye a que México transite en la crisis mundial que la industria del acero está viviendo y a que no seamos utilizados como una plataforma de triangulación, al avanzar en el mismo sentido que nuestros principales socios comerciales”, difundió la Canacero en un comunicado publicado en periódicos.

Celebran imposición temporal de aranceles al acero

La Cámara Nacional de la Industria del Hierro y del Acero (Canacero) celebró este martes la decisión del Gobierno de México de imponer aranceles temporales a la importación de acero para proteger la industria nacional de prácticas desleales.

La cámara industrial, que describió esta política como una “acertada decisión”, sostuvo que la imposición de aranceles “no afecta a la cadena de valor ya que México cuenta con tratados de libre comercio con más de 40 países”, mientras que los aranceles solo se aplicarán a países sin tratados con México.

La Canacero criticó que EE. UU. “impuso injustamente” aranceles del 25 % a las exportaciones de acero mexicano, en una decisión llamada Medida 232, e instó al Gobierno de Andrés Manuel López Obrador a “exigir a Estados Unidos que excluya a México” de esta medida.

“Señor presidente, estamos a la orden para continuar trabajando con su Gobierno y lograr el bienestar de todos los mexicanos”, dijo la cámara de este sector, que cuenta con 700 mil empleados en México.

Contenido relacionado:

> Estas son las guerras comerciales de Donald Trump

> Por qué Donald Trump decidió retrasar alza de aranceles a China

> Los temas que incluyó Trump en su discurso de la Unión

Francia pide a EE. UU. en G20 dejar “la ley de la selva” y respetar las reglas para el comercio

Sun, 22 Jul 2018 22:41:23 +0000

“El comercio mundial no puede basarse en la ley de la selva y el aumento unilateral de los aranceles es la ley de la selva”, expresó Le Maire en Twitter, al tiempo que participa del encuentro de ministros de Finanzas y presidentes de Bancos Centrales del G20 en la capital argentina.

Lea también

Cómo las cookies de tu computadora o teléfono pueden hacer que tus vacaciones te salgan más caras

La cita está marcada por la decisión del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de reforzar su política proteccionista mediante la aplicación de aranceles a sus socios comerciales, en especial a China.

“Hacemos un llamamiento a los Estados Unidos para que vean el sentido, respeten las reglas del multilateralismo y respeten a sus aliados”, remarcó el titular de Economía de Francia, quien en el marco de la reunión de Buenos Aires tuvo un encuentro bilateral con el secretario del Tesoro estadounidense, Steven Mnuchin.

“Siempre una buena reunión con el ministro de Finanzas francés Bruno Le Maire. Seguiremos trabajando juntos para combatir las finanzas ilícitas”, escribió el representante del Gobierno de Trump en Twitter.

Ya este sábado, y en un encuentro con medios locales argentinos, Mnuchin especificó que si la Unión Europea está dispuesta a un tratado libre comercio, Estados Unidos también.

Le puede interesar: Falta el pago del impuesto por un millón 400 mil vehículos, el 31 de julio se vene el plazo

“Un tratado libre, sin aranceles. Nuestro mensaje es claro: comercio libre, justo y recíproco comercio”, dijo el estadounidense según publicó el portal Infobae.

Sobre China, en esa misma instancia, afirmó que ambos países necesitan “una relación comercial más balanceada” y seguirán negociando, aunque matizó que “la única restricción es por temas de seguridad”.

“Pero tenemos un mercado muy, muy abierto. Esperemos que China avance a un comercio más balanceado”, concluyó.
Mnuchin también mantuvo encuentros con el titular de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), Ángel Gurria, y con homólogos como el británico Philip Hammond, con quien apostó, según dijo, por “sostener una asociación económica que sea beneficiosa para ambas naciones”.

Lea además: Los 10 cafés guatemaltecos mejor pagados en el mercado internacional

En la segunda y última jornada de la cumbre, las sesiones, a puertas cerradas, versarán principalmente sobre la tecnología en el sector financiero, el sistema impositivo y la inclusión financiera, después de que ya ayer la discusión se centrara en los “riesgos y oportunidades” de la economía global, con énfasis en el futuro del trabajo y la infraestructura para el desarrollo.

Sobre el debate de hoy, Le Maire especificó que defenderá el proyecto europeo para la tributación de los “gigantes digitales”.

“Un proyecto necesario y justo, que debe ser ejecutado rápidamente bajo el ímpetu de la Presidencia austríaca. Trabajo adicional OCDE planeado para 2020”, agregó.

Contenido relacionado

> El FMI advierte sobre caída de PIB mundial por guerra comercial

> Acero, aluminio y tecnología: ¿estamos ante una guerra comercial a gran escala entre China y Estados Unidos?

> Estados Unidos: 5 claves para entender el arancel a las importaciones de acero y aluminio anunciado por Donald Trump