ONU

Lea también: Por qué el Gobierno de Trump ha ordenado el cierre de casi 500 escuelas para conductores comerciales

19 de febrero de 2026

10:38h

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, durante la primera reunión de la Junta de Paz. (Foto Prensa Libre: Chip Somodevilla/Getty Images/AFP).

Este 19 de febrero, en el denominado Instituto de la Paz, en Washington, el presidente Donald Trump y otros mandatarios inauguraron la primera reunión de la llamada Junta de la Paz, nueva institución que pretende competir con las Naciones Unidas.

En la cita participaron una docena de jefes de Estado, entre ellos los presidentes de Argentina, Javier Milei, y de Paraguay, Santiago Peña.

Durante el acto, Trump anunció una inversión inicial de US$10 millones por parte de EE. UU. para la nueva entidad.

Además, la Junta recibió respaldo económico de países del golfo Pérsico, Japón y otras naciones asistentes.

LECTURAS RELACIONADAS

¿Donald Trump evalúa ataques a Irán? CBS revela discusiones militares en curso

Por qué el Gobierno de Trump ha ordenado el cierre de casi 500 escuelas para conductores comerciales

La reunión se centró en la rehabilitación de la Franja de Gaza y en la situación de Irán, países sobre los cuales Trump ha reiterado amenazas.

World leaders and founding members of the Board of Peace gather for the inaugural meeting at the Donald J. Trump Institute of Peace. pic.twitter.com/F8f67yrlZZ
— The White House (@WhiteHouse) February 19, 2026

“La paz es una palabra fácil de pronunciar, pero difícil de producir”, expresó Trump durante la ceremonia.

En su discurso inaugural, afirmó que al menos 35 países invitados ya aceptaron unirse al organismo y aseguró que “los que no lo han hecho, lo harán“. Añadió que Noruega se comprometió a organizar un evento próximo de la entidad.

The PEACE President.

President Trump delivers remarks at the inaugural Board of Peace meeting at the United States Institute of Peace. pic.twitter.com/2h2CoDUAVU
— The White House (@WhiteHouse) February 19, 2026

También informó que Kazajistán, Azerbaiyán, Emiratos Árabes Unidos, Marruecos, Baréin, Catar, Arabia Saudí, Uzbekistán y Kuwait prometieron más de US$7 mil millones como parte del paquete de ayuda que prepara la Junta para el territorio palestino.

Por su parte, el presidente de la Federación Internacional de Fútbol Asociado (FIFA), Gianni Infantino, anunció que la organización contribuirá a recaudar US$75 millones para proyectos deportivos en Gaza.

La mayoría de los más de 20 miembros fundadores de la Junta son aliados de Trump, mientras que las grandes potencias y casi todos los países europeos se han mostrado reacios a integrarse, al considerar que el nuevo organismo debilita el papel de la ONU.

¿Trump quiere reemplazar a la ONU? Los detalles sobre la primera congregación del Consejo de Paz

Wed, 18 Feb 2026 20:42:57 +0000

Internacional

¿Trump quiere reemplazar a la ONU? Los detalles sobre la primera congregación del Consejo de Paz

Se prevé que la Junta de Paz se convierta en la alternativa de Donald Trump a la Organización de las Naciones Unidas, el mayor organismo intergubernamental del mundo.

Emilio Dávila

18 de febrero de 2026

14:42h

Donald Trump habla sobre el plan de paz propuesto por el Gobierno de Estados Unidos para poner fin a la guerra entre Ucrania y Rusia. (Foto Prensa Libre: AFP)

Durante la mañana de este miércoles 18 de febrero, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, adelantó que los países miembros de la Junta de Paz que creó para resolver conflictos internacionales destinarán más de US$5 mil millones a “iniciativas humanas y de reconstrucción en la devastada Franja de Gaza”, en Oriente Medio.

Conforme a lo expuesto por el mandatario republicano, el anuncio formal de la inversión millonaria se realizará el próximo jueves 19 de febrero, en el transcurso de la primera congregación oficial del Consejo de la Paz, encabezada por el magnate neoyorquino y los otros miembros de esta junta, quienes se reunirán en Washington D. C.

“Me reuniré con los integrantes de la Junta de Paz y anunciaremos que los Estados miembros han prometido una gran inversión para reconstruir Gaza”, escribió el presidente Donald Trump en su red social Truth Social, donde recibió varias reacciones sobre ese territorio, cerrado en sí mismo por una frontera hermética y militarizada.

Asimismo, el mandatario republicano insistió en que los participantes en su iniciativa “han comprometido a miles de personas en la fuerza internacional de estabilización y en la policía local para mantener la seguridad y la paz de los gazatíes”, por lo que Donald Trump resaltó el “potencial ilimitado” de la Junta, creada para supervisar Gaza.

LECTURAS RELACIONADAS

Verificamos por usted: ¿El Vaticano participará en el Consejo de Paz del presidente Donald Trump?

¿Cómo es el Rancho del Zorro? La expropiedad de Epstein que será investigada en Nuevo México

¿Trump busca reemplazar a la ONU?

“Es muy importante que cumplan su compromiso con la desmilitarización total e inmediata. La Junta de Paz demostrará ser el organismo internacional más importante de la historia y es un honor servir como presidente”, agregó Trump, quien supervisó el fin del conflicto entre Israel y Hamás, y ahora busca impulsar la resolución de más disputas.

Ante esta situación, se prevé que el Consejo de Paz se convierta en la alternativa de Donald Trump a la Organización de las Naciones Unidas (ONU), el mayor organismo intergubernamental del mundo, cuyos objetivos son mantener la paz y la seguridad internacionales, fomentar la cooperación entre países y promover los derechos humanos.

Lea más: ¿Qué significa Therian en español? La nueva identidad que se ha viralizado en redes sociales

De acuerdo con diversos medios estadounidenses, la nueva organización creada por el presidente Donald Trump sí pretende sustituir en algún momento a la ONU, además de impulsar los negocios del magnate neoyorquino y proyectarlo como pacificador global, a pesar de que no recibió el Premio Nobel de la Paz, el galardón que más desea.

Sin embargo, a pesar de que Trump prometió que los miembros del Consejo de Paz destinarán US$5 mil millones para la reconstrucción de Gaza, aún se desconoce qué países aportarán los fondos o las tropas, ya que Indonesia ha sido la única nación en afirmar que podría disponer de hasta ocho mil soldados para una misión en la Franja.

¿Quiénes pueden acceder a la Junta de Paz?

Debido a que la Junta de Paz es una coalición selectiva de Estados liderada por el presidente Donald Trump, sus integrantes solo pueden acceder al consejo mediante su invitación. Además, la membresía dura 36 meses y los países que quieran un asiento permanente deberán abonar US$1 mil millones al fondo del organismo internacional.

A pesar de que 60 Estados recibieron una invitación por parte del mandatario republicano para unirse a este consejo, la Junta de Paz cuenta por ahora con 28 miembros, dado que casi todos los países europeos han rechazado la iniciativa y la mayoría acudirá como observadora, con el objetivo de intentar beneficiar a la ONU en el futuro.

PGN solicita constituirse como querellante adhesivo en caso de supuestas adopciones ilegales denunciado por la ONU

Wed, 18 Feb 2026 19:50:45 +0000

Guatemala

PGN solicita constituirse como querellante adhesivo en caso de supuestas adopciones ilegales denunciado por la ONU

La Procuraduría General de la Nación (PGN) denunció ante el Ministerio Público posibles adopciones ilegales de niños indígenas en la década de 1980, tras señalamientos de expertos de la ONU.

18 de febrero de 2026

13:50h

El Procurador General de la Nación, Julio Saavedra, afirmo que se presento una ante el Ministerio Público la denuncia relacionada con supuestos casos de adopciones ilegales dados a conocer por la expertos de la ONU el 16 de febrero. (Foto Prensa Libre: Cortesía SCSP).

El procurador general de la Nación, Julio Saavedra, confirmó durante la conferencia de prensa realizada este miércoles 18 de febrero en el Palacio Nacional de la Cultura que se presentó ante el Ministerio Público (MP) la denuncia correspondiente por los hechos señalados por expertos de la Organización de Naciones Unidas (ONU), sobre procesos de adopción ilegal ocurridos en la década de 1980 en Guatemala.

Saavedra indicó que, en la denuncia presentada por la PGN, la institución también solicitó ser admitida como querellante adhesiva, con el objetivo de contribuir activamente en la investigación que se derive de estos hechos.

“La Procuraduría General de la Nación presentó la denuncia correspondiente ante el Ministerio Público, activando el mecanismo jurídico que permite que los hechos sean investigados con independencia, objetividad y apego al debido proceso”, aseguró Saavedra.

También indicó que la intervención de la institución se ha dado siempre en “situaciones delicadas” que han requerido la protección inmediata de la niñez y la adolescencia, como ocurrió con el caso Lev Tahor.

LECTURAS RELACIONADAS

ONU urge a Guatemala esclarecer adopciones ilegales y posible implicación de Consuelo Porras; MP califica de “espurios” los señalamientos

PGN denuncia adopciones irregulares tras informe de la ONU que señala a Consuelo Porras

Los hechos

El lunes 16 de febrero, expertos de la ONU dieron a conocer en Ginebra, Suiza, un comunicado en el que indicaron haber recibido información sobre “al menos ochenta niños indígenas que fueron sometidos a adopciones ilegales internacionales”, ocurridas entre 1968 y 1996.

En este caso, la ONU señaló que los menores fueron entregados en adopción luego de ser llevados al hogar temporal Elisa Martínez, donde se asegura que la actual fiscal general, Consuelo Porras, era la directora y tutora legal de los niños desde el 21 de enero hasta el 30 de agosto de 1982, y que estaría vinculada con los hechos.

En respuesta a las acusaciones la fiscal general, realizó la publicación de un mensaje en la red social X en donde afirma:

“Rechazo categóricamente una vez más, como lo he hecho reiteradamente, las acusaciones falsas y políticamente instrumentalizadas que han sido difundidas en mi contra”.

Según Porras las acusaciones “carecen de sustento probatorio y son completamente malintencionadas, mismas que, lejos de tutelar los derechos humanos, los vulneran y distorsionan”.

PGN denuncia adopciones irregulares tras informe de la ONU que señala a Consuelo Porras

Wed, 18 Feb 2026 04:01:12 +0000

Justicia

PGN denuncia adopciones irregulares tras informe de la ONU que señala a Consuelo Porras

La PGN presentó una denuncia de oficio por posibles adopciones ilegales ocurridas durante el conflicto armado, tras señalamientos de expertos de la ONU que vinculan a la fiscal general Consuelo Porras.

César Pérez Marroquín

17 de febrero de 2026

22:01h

Consuelo Porras en una actividad oficial en Ciudad de Guatemala en 2024. Expertos de la ONU pidieron investigarla por adopciones ilegales en los años 1980. (Foto Prensa Libre: AFP)

La Procuraduría General de la Nación (PGN) informó este martes 17 de febrero que presentó de oficio una denuncia relacionada con posibles adopciones ilegales ocurridas en décadas anteriores, como respuesta a las declaraciones emitidas por un grupo de expertas y expertos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

En su comunicado oficial, la institución no mencionó nombres específicos ni se refirió a funcionarios implicados, aunque sí afirmó que la acción busca que se realice una investigación que permita establecer responsabilidades legales.

“La PGN, de conformidad con su mandato legal, presentó de oficio la denuncia correspondiente, con el fin de que se realice la investigación que en derecho proceda y se determinen las acciones legales contra quienes resulten responsables de los hechos denunciados”, señaló la entidad.

Los señalamientos internacionales fueron expuestos por varios relatores y especialistas de la ONU, quienes manifestaron preocupación por la existencia de al menos 80 casos de adopciones ilegales de niños indígenas, ocurridas entre 1968 y 1996, durante el conflicto armado interno en Guatemala. Según indicaron, los menores habrían sido víctimas de desaparición forzada y posteriormente trasladados al Hogar Temporal Elisa Martínez, desde donde fueron entregados a familias en el extranjero.

En su pronunciamiento, los expertos vincularon estos hechos a la actual fiscal general, Consuelo Porras, señalando que fue directora del citado hogar y tutora legal de los menores durante parte de 1982. El comunicado fue emitido desde Ginebra el mismo día en que Porras no obtuvo respaldo en su intento de ser electa como magistrada de la Corte de Constitucionalidad (CC), cargo que le habría otorgado inmunidad.

Porras rechazó públicamente los señalamientos y los calificó como “acusaciones falsas y políticamente instrumentalizadas”. A través de un mensaje dirigido al secretario general de la ONU, António Guterres, aseguró que exigirá una revisión y aclaración del contenido difundido por el grupo de expertos.

El pronunciamiento internacional fue firmado, entre otros, por la relatora especial sobre la independencia de magistrados y abogados, Margaret Satterthwaite, así como por integrantes del Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas o Involuntarias.

En su parte final, el comunicado de la PGN asegura que continuará efectuando las diligencias necesarias conforme a sus atribuciones, sin proporcionar mayores detalles sobre las acciones específicas que se emprenderán en el proceso de investigación.

Con información de AFP

*Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

MP tacha de “espurios” señalamientos de la ONU contra Consuelo Porras

Tue, 17 Feb 2026 03:14:19 +0000

La Fiscalía de Guatemala tachó de “espurios” los señalamientos que hicieron el lunes expertos de la ONU al vincular a la fiscal general, Consuelo Porras, en adopciones ilegales de niños indígenas en los años 1980.

Relatores y especialistas de la ONU pidieron, en un comunicado publicado en Ginebra, una investigación independiente de la supuesta participación de Porras en las adopciones de los menores cuando ella fue directora, administradora y “tutora” de un hogar para menores estatal en 1982.

“Rechazamos (…) estos señalamientos falsos, carentes de sustento, carentes de conocimiento fáctico y completamente malintencionados”, señaló la Fiscalía guatemalteca en un comunicado enviado a la AFP. “Estos señalamientos espurios constituyen una afectación directa al derecho de participación”, añadió.

El caso

Expertos de la ONU señalaron este lunes a la fiscal general de Guatemala, María Consuelo Porras, de una supuesta participación en adopciones ilegales de niños indígenas en la década de 1980, durante el conflicto armado interno.

EN ESTE MOMENTO

Demanda de electricidad rompe récord histórico en marzo del 2026, estos son los factores que la impulsan

Semana Santa 2026 registra menos accidentes y muertes que en 2025 en Guatemala, según datos preliminares

La denuncia trascendió en un comunicado publicado en Ginebra el mismo día en que Porras, que concluirá su mandato como fiscal en mayo, fracasó en su intento de ser elegida magistrada en la Corte de Constitucionalidad (CC), máxima instancia judicial del país.

Los especialistas de la ONU dijeron haber recibido información sobre “al menos 80 niños indígenas que fueron sometidos a adopciones ilegales internacionales“, tras “su captura y desaparición forzada entre 1968 y 1996″.

El grupo señaló que los menores fueron entregados en adopción tras ser llevados al Hogar Temporal Elisa Martínez, donde Porras era directora y también “tutora legal de los niños desde el 21 de enero hasta el 30 de agosto de 1982”, según el comunicado.

Los expertos pidieron “investigaciones independientes sobre las alegaciones” de que en esas “adopciones ilegales internacionales, supuestamente estuvieron involucrados funcionarios públicos, incluyendo” a Porras, añadió el texto.

La fiscal, de 72 años, está sancionada por Estados Unidos y la Unión Europea que la consideran “corrupta” y “antidemocrática” por abrir procesos penales contra exfuncionarios antimafia, periodistas y líderes sociales.

Además, por haber intentado hace dos años impedir la investidura del presidente Bernardo Arévalo, a quien también ha tratado de despojar de su inmunidad.

ONU urge a Guatemala esclarecer adopciones ilegales y posible implicación de Consuelo Porras; MP califica de “espurios” los señalamientos

Mon, 16 Feb 2026 22:13:29 +0000

Guatemala

ONU urge a Guatemala esclarecer adopciones ilegales y posible implicación de Consuelo Porras; MP califica de “espurios” los señalamientos

La ONU recordó a 80 niños indígenas víctimas de adopciones ilegales tras pasar por el Hogar Temporal Elisa Martínez, e instó a investigar posibles responsabilidades de autoridades de ese tiempo, incluida la Fiscal General Consuelo Porras.

Lea también: UE renueva sanciones contra Consuelo Porras, Curruchiche, Fredy Orellana y otros guatemaltecos

16 de febrero de 2026

16:13h

La fiscal general Consuelo Porras participando en la votación del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG) para la elección de magistrados de la Corte de Constitucionalidad, el 4 de febrero del 2026. (Foto Prensa Libre: Byron Rivera)

Expertos de la ONU pidieron investigar a la fiscal general y jefa del Ministerio Público, María Consuelo Porras, por su posible implicación en adopciones internacionales ilegales de al menos 80 niños indígenas que fueron institucionalizados en el Hogar Temporal Elisa Martínez, entre 1968 y 1996 en Guatemala.

El organismo señaló además la falta de investigaciones independientes y recordó que Porras habría sido la “tutora legal” de algunos de estos niños entre el 21 de enero y el 30 de agosto de 1982.

Los expertos, que forman parte de los Procedimientos Especiales del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, emitieron un comunicado en el que recordaron que las víctimas tienen derecho a verdad, justicia y reparación, y que el Estado debe garantizar estos derechos conforme al derecho internacional.

El grupo pidió investigaciones inmediatas e imparciales antes de cualquier nombramiento judicial.

“Todas las personas contra las cuales existan alegaciones creíbles de conductas incompatibles con los estándares de derechos humanos, especialmente aquellas que han tenido autoridad para tomar decisiones relacionadas con la criminalización o violaciones de derechos humanos, no deben ser preseleccionadas ni nombradas hasta que se realice una investigación pronta, independiente y exhaustiva de esas alegaciones”, recordaron las personas expertas.

Los expertos afirmaron que los Estados tienen la obligación de prevenir, investigar, sancionar y reparar estos crímenes, según el derecho internacional.

Además, recordaron que las víctimas tienen derecho a una reparación y garantías de no repetición.

“Las víctimas tienen derecho a acceder a todos los remedios disponibles, según el derecho internacional y nacional, incluidos los mecanismos judiciales y no judiciales, las iniciativas de búsqueda de la verdad, los procesos penales, las reparaciones y las garantías de no repetición”, afirmaron.

LECTURAS RELACIONADAS

María Consuelo Porras califica su legado al frente del MP como “grandioso” y dice que la población debe estar “agradecida”

Elección de fiscal general: comienza proceso para relevar a Consuelo Porras y lo que sigue

#Guatemala – Hoy, mis colegas y yo expresamos nuestra preocupación por la información recibida recientemente que vincula a la actual Fiscal General y Jefa del Ministerio Público de Guatemala, María Consuelo Porras Argueta, con un proceso de adopciones ilegales de al menos 80…
— Margaret Satterthwaite (@SRjudgeslawyers) February 16, 2026

MP califica de “espurios” señalamientos de ONU

La Fiscalía de Guatemala tachó de “espurios” los señalamientos que hicieron los expertos de la ONU al vincular a la fiscal en referencia al caso de adopciones ilegales.

“Rechazamos (…) estos señalamientos falsos, carentes de sustento, carentes de conocimiento fáctico y completamente malintencionados”, señaló la Fiscalía guatemalteca en un comunicado enviado a la AFP. “Estos señalamientos espurios constituyen una afectación directa al derecho de participación”, añadió.

Además, el martes 17 de febrero la institución publicó un comunicado en el que indicó que los señalamientos “carecen de sustento probatorio y afectan el derecho al honor, la dignidad, la reputación y la presunción de inocencia de la Fiscal”.

La Fiscalía tachó de “acoso” hacia la funcionaria e instó a que las alegaciones se canalicen a través de los mecanismos judiciales competentes.

“[…] lamentamos que se utilicen alegaciones no investigadas ni probadas para condicionar procesos de elección (actualmente en curso) en instituciones que integran el sector justicia guatemalteco”, apunta el comunicado.

#ComunicadoDePrensa
El Ministerio Público de Guatemala rechaza los señalamientos contenidos en el comunicado emitido por expertos independientes de las Naciones Unidas, en relación con alegaciones históricas sobre adopciones internacionales irregulares. #MPfuerteYfirme pic.twitter.com/lDeCTAgd2G
— MP de Guatemala (@MPguatemala) February 17, 2026

Antecedentes del Hogar

El Hogar Elisa Martínez funcionaba como un centro bajo la Dirección de Bienestar Infantil y Familia con facultad para cerrar casos de adopción nacional e internacional.

Una vez que los menores ingresaban a ese hogar, la directora o persona responsable se convertía en su tutor legal, lo cual le permitía tramitar procesos de adopción en Guatemala y en el extranjero bajo el marco de los reglamentos de adopción vigentes entonces.

Postulación de Porras

Este lunes el Consejo Superior Universitario (CSU) eligió a sus dos designados para magistrados titular y suplente ante la Corte de Constitucionalidad (CC). Se trata de Julia Rivera y José Luis Aguirre. Porras se había postulado como titular o suplente.

La fiscal general había señalado antes que, en caso de no resultar electa por la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac), podría considerar postularse a la CC por otra entidad con facultad para hacerlo, como la Corte Suprema de Justicia (CSJ), que también elige magistrados para esa alta corte.

Lea más detalles: Entes electores (a excepción de la CSJ) avanzan en procesos de elección de magistrados de la Corte de Constitucionalidad

Las razones por las que la ONU corre el riesgo de un colapso financiero

Mon, 02 Feb 2026 06:05:00 +0000

internacional

Suscriptores

Las razones por las que la ONU corre el riesgo de un colapso financiero

Según el secretario general de la ONU António Guterres , algunos Estados miembros no han pagado las cuotas correspondientes.

The Washington Post/Karen DeYoung

2 de febrero de 2026

00:05h

Los Estados miembros están obligados a contribuir con sus respectivas cuotas para el funcionamiento de la ONU. (Foto Prensa Libre:Shutterstock)

Las Naciones Unidas están al borde de un “colapso financiero inminente”, en gran parte debido al incumplimiento de los estados miembros de pagar sus cuotas obligatorias, dijo el Secretario General António Guterres en una carta enviada esta semana a los 193 embajadores de la ONU. A la cabeza de la lista de países en mora se encuentra Estados Unidos, que debe casi US$2,200 millones en cuotas vencidas y actuales para el presupuesto operativo regular de la ONU, que datan de fines de 2024, y cientos de millones en fondos prometidos o asignados a otros programas, según un funcionario de la ONU.

Según una fórmula en la que cada nación paga anualmente según su ingreso nacional bruto, población y deuda, Estados Unidos recibe el 22% del presupuesto ordinario, que para 2026 asciende a US$3,450 millones. Le sigue de cerca China, que recibe el 20% y paga hasta principios de este año. El siguiente atraso más alto, US38 millones, corresponde a Venezuela, según el funcionario, quien habló bajo condición de anonimato según las normas establecidas por las Naciones Unidas. El voto de Caracas en la Asamblea General ha sido suspendido, según lo estipula la carta constitutiva de la organización para cualquier miembro que no pague durante dos años.

“Hemos superado períodos difíciles de impago de contribuciones antes”, escribió Guterres sin mencionar ningún país en específico. “Pero la situación actual es completamente diferente… La trayectoria actual es insostenible”. Las administraciones y legisladores republicanos han criticado durante mucho tiempo a la ONU por su despilfarro, liberalismo e ineficacia, y en algunos años ha reducido o suspendido temporalmente pagos parciales. La administración Trump se ha negado a realizar ningún pago, aunque no ha informado oficialmente a la ONU si tiene intención de realizar pagos futuros o atrasados.

Aunque los pagos anuales suelen vencer en enero, muchos países realizan pagos en tramos a lo largo del año. El gobierno de Biden dejó el cargo en enero pasado con la cuota del segundo semestre del 2024 sin pagar. La misión de Estados Unidos ante la ONU, donde el ex asesor de seguridad nacional del presidente Donald Trump, Mike Waltz, se desempeña como embajador, no respondió a las preguntas sobre el presupuesto.

LECTURAS RELACIONADAS

Por qué la crisis entre EE. UU. y Dinamarca por Groenlandia podría redefinir el orden mundial y afectar a países como Guatemala

¿Bill Gates y Melania Trump? Los nombres y revelaciones de los archivos recientes de Epstein

Trump ha afirmado que la ONU tiene un gran potencial, pero no está cumpliendo su promesa de mantener la paz mundial. En una orden ejecutiva firmada a principios de este mes, ordenó la retirada de Estados Unidos de 66 organizaciones, agencias y comisiones internacionales, casi la mitad de ellas en la ONU, porque, según él, socavan la independencia de Estados Unidos y malgastan el dinero de los contribuyentes en agendas ineficaces u hostiles.

La Junta de Paz anunciada recientemente por Trump, originalmente diseñada como junta supervisora para implementar su plan de paz para Gaza, ha generado temores de que planee reemplazar a la ONU por completo. En una carta enviada a 60 líderes mundiales invitados a unirse (25 se han inscrito oficialmente hasta ahora, ninguno de ellos aliado importante de EE. UU.), Trump afirmó que la junta “adoptará un enfoque nuevo y audaz para resolver los conflictos globales”.

Trump se autoproclamó presidente de la junta, con poder de veto personal sobre la membresía y prácticamente cualquier acción que esta pudiera tomar. En respuesta a la pregunta de los periodistas el jueves sobre si creía que la junta era un competidor de la ONU, Guterres afirmó: “En mi opinión, la responsabilidad fundamental de la paz y la seguridad internacionales recae en la ONU y en el Consejo de Seguridad. … Ningún otro organismo ni coalición puede estar legalmente obligado a que todos los Estados miembros cumplan las decisiones sobre paz y seguridad”.

“Los problemas globales no serán resueltos por una sola potencia”, afirmó Guterres. Trump también ha retirado la participación estadounidense de otras agencias de la ONU cuyos presupuestos son separados y voluntarios, incluida la Organización Mundial de la Salud. Otros programas humanitarios voluntarios incluyen la ayuda a refugiados y desastres naturales, a la que el gobierno prometió el mes pasado US$2 mil millones de dólares, una fracción de lo que Washington ha contribuido anteriormente.

LECTURAS RELACIONADAS

Cómo le afecta a México los aranceles de EE. UU. a países que apoyen a Cuba con petróleo

“¿Cuándo vamos a tu isla?”: El correo electrónico de Elon Musk a Jeffrey Epstein en enero del 2013

Además del problema de las cuotas impagas, Guterres en su carta pidió a la Asamblea General que revisara un sistema en el que todo el dinero presupuestado que no se gasta al final del año se devuelve a los gobiernos miembros, hayan pagado o no sus cuotas. “Estamos sufriendo un doble golpe: por un lado, contribuciones impagadas; y por otro, la obligación de devolver fondos que nunca se recibieron”, escribió. “En otras palabras, estamos atrapados en un círculo vicioso; se espera que devolvamos dinero que no existe”.

Los funcionarios de la ONU prevén que este problema, si no se aborda, aumentará exponencialmente para 2027, ya que la cantidad de dinero que debe devolverse reduce los fondos disponibles cada año. Según algunos cálculos, la ONU podría quedarse sin efectivo ya en julio si no se abordan las cuotas ni el sistema financiero. Guterres, cuyo mandato expira a finales de este año, dio la voz de alarma el año pasado y propuso recortar el presupuesto operativo ordinario hasta en un 20% mediante recortes de personal, racionalización, venta de edificios y la reubicación de algunas oficinas desde ubicaciones costosas como Ginebra a regiones menos costosas.

La Asamblea General finalmente aprobó un presupuesto ordinario para el 2026 un 7.6 % inferior al del año anterior. En una entrevista con The New York Post a principios de este mes, Waltz se atribuyó el mérito de Estados Unidos por obligar a la ONU a aceptar “recortes reales por primera vez en su historia moderna… Nunca han visto nada igual”.

Waltz, quien afirmó que ahora impulsa la modernización de los planes de pensiones y compensación, enfatizó la importancia de la ONU para la diplomacia internacional. “Debe haber un lugar en el mundo donde todos puedan hablar”, declaró al The New York Post. “Queremos que ese lugar sea Estados Unidos, no Bruselas ni Pekín”.

¿Qué es la Junta de Paz de Trump? El organismo que presuntamente busca reemplazar a la ONU

Fri, 23 Jan 2026 17:04:51 +0000

Internacional

¿Qué es la Junta de Paz de Trump? El organismo que presuntamente busca reemplazar a la ONU

Más de una docena de Estados firmaron la carta de la Junta de Paz, un organismo que Donald Trump propuso para resolver conflictos internacionales.

Emilio Dávila

23 de enero de 2026 | 11:04h

Durante la noche del pasado jueves 22 de enero, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, presentó la Junta de Paz, un organismo que el mandatario republicano propuso para gestionar el periodo posterior al cese de las hostilidades en la Franja de Gaza, entre el Ejército de Israel y la organización política y armada palestina Hamás.

Ante esta situación, más de una docena de Estados firmaron, en la ciudad de Davos, Suiza, la carta de la Junta de Paz (BOP, por sus siglas en inglés), al margen del Foro Económico Mundial. En esa ocasión, los demás miembros nombraron a Donald Trump como presidente del organismo, cuyo objetivo es mediar en conflictos internacionales.

No obstante, mientras algunos Estados aceptaron rápidamente la invitación de Trump a la Junta de Paz, otros países —entre ellos varios socios de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), como Alemania, Italia, Francia y Dinamarca— se mostraron evasivos y rechazaron la propuesta del presidente de los Estados Unidos.

Según la cadena de noticias CNN, una de las principales razones del rechazo al organismo es que, en un principio, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) encargó a Trump la creación de una Junta de Paz exclusivamente para la Franja de Gaza; sin embargo, el mandatario republicano ya no habla de limitarla al conflicto en Oriente Medio.

LECTURAS RELACIONADAS

Liam Ramos: El niño de 5 años que habría sido utilizado como cebo por el ICE para detener a su familia

¿Cúpula Dorada? El escudo que Trump construirá en Groenlandia como parte del último preacuerdo

La Junta de Paz de Trump

Frente a este escenario, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, busca atraer a más aliados occidentales a su Junta de Paz, ya que, hasta ahora, solo ha logrado el apoyo de países de Oriente Medio. Esta situación lo ha llevado a invitar a decenas de naciones a sumarse al organismo, cuyo objetivo es resolver conflictos globales.

A pesar de ello, varios aliados de EE. UU. se han alarmado por el comentario de Trump sobre la posibilidad de que la Junta de Paz reemplace a la Organización de las Naciones Unidas, la mayor organización intergubernamental del mundo, con 193 miembros, que desde octubre de 1945 promueve la paz y la seguridad internacionales.

Lea más: ¿Cambios a la visa H-1B? La cancelación de nuevos trámites causa dudas sobre el visado

Entre los invitados a unirse a la Junta de Paz figuran Rusia, China y Bielorrusia, por lo que el presidente estadounidense ofreció asientos permanentes a cambio de US$1 mil millones. Por ello, Hungría, uno de los aliados cercanos del mandatario ruso Vladímir Putin en Europa, está dispuesta a pagar el monto para obtener mayor participación.

Aun así, a la ceremonia asistieron menos de 20 países, distribuidos entre Oriente Medio, Asia y Sudamérica. Por lo tanto, la asistencia fue menor que la que un alto funcionario de Trump había pronosticado ante la prensa internacional, al anticipar la presencia de al menos 35 naciones, principalmente lideradas por países europeos.

Preocupación en la ONU

“Una vez que este organismo esté completamente formado, podremos hacer prácticamente todo lo que queramos. Y lo haremos en colaboración con la Organización de las Naciones Unidas”, declaró el presidente estadounidense Donald Trump en Suiza, en un intento por disipar las preocupaciones de los 193 Estados miembros de la ONU.

De todos modos, de acuerdo con la cadena BBC News, el mandatario republicano admitió a periodistas suizos que la Junta de Paz podría llegar a sustituir a la Organización de las Naciones Unidas en algún momento: “Soy un gran admirador del potencial de la ONU, pero nunca ha aprovechado todo su potencial“, concluyó Trump.

Los países en la Junta de Paz

Emiratos Árabes Unidos
Arabia Saudita
Egipto
Catar
Baréin
Pakistán
Turquía
Hungría
Marruecos
Kosovo
Argentina
Paraguay
Kazajstán
Uzbekistán
Indonesia
Vietnam

¿Cuáles son las organizaciones de las que Donald Trump retira a Estados Unidos?

Thu, 08 Jan 2026 00:24:55 +0000

Internacional

¿Cuáles son las organizaciones de las que Donald Trump retira a Estados Unidos?

El presidente Donald Trump firmó un decreto para retirar a EE. UU. de 66 organizaciones internacionales —algunas de la ONU— que, según su administración, “ya no sirven a los intereses nacionales”.

Erick Gutiérrez y Redacción AFP

7 de enero de 2026

18:24h

EE. UU. anunció su retiro de 66 organizaciones internacionales, entre ellas la OMS y la Unesco. La imagen muestra a Trump en una rueda de prensa en Washington, el 15 de julio del 2025. (Foto: Prensa Libre, EFE).

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ordenó el retiro del país de 66 organizaciones internacionales, entre ellas la Organización Mundial de la Salud (OMS), la Unesco, el ACNUR y el Acuerdo de París sobre el clima, al considerar que “ya no sirven a los intereses” nacionales. La decisión fue anunciada por la Casa Blanca mediante un comunicado en la red social X y forma parte de la política exterior adoptada desde su retorno a la presidencia en el 2025.

El Departamento de Estado detalló que muchas de estas entidades son “innecesarias, mal gestionadas, derrochadoras o cooptadas por intereses contrarios a los de Estados Unidos”. Aunque no se especificaron los nombres de todas las organizaciones, sí se confirmó la salida de instancias como la Organización Mundial de la Salud (OMS), el Acuerdo de París sobre el clima y la Unesco —a la que el país había retornado durante el mandato de Joe Biden—.

Organizaciones de la ONU afectadas

Entre las más impactadas por el recorte figuran la Oficina del Alto Comisionado para los Refugiados (ACNUR) y el Programa Mundial de Alimentos (PMA), que han tenido que reducir sus operaciones en el terreno debido a la disminución de fondos estadounidenses.

Contexto: una postura ya conocida

Desde la Asamblea General de la ONU, en septiembre del 2025, Trump criticó abiertamente al organismo multilateral, afirmando que está “muy lejos de alcanzar su potencial”. No es la primera vez que adopta una posición de aislamiento: ya lo había hecho durante su primer mandato, al desvincular al país de acuerdos clave como el pacto climático de París.

LECTURAS RELACIONADAS

Qué se sabe de la reunión que Trump tendrá con Petro tras tener una llamada telefónica

Salario mínimo de EE. UU. en 2026: ¿Qué estados lo aumentan en febrero y cuáles lo harán luego?

Algunas de las 66 entidades identificadas:

Organización Mundial de la Salud (OMS)
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco)
Acuerdo de París (reincorporación cancelada)
Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR)
Programa Mundial de Alimentos (PMA)

El listado completo no fue divulgado por la Casa Blanca al cierre de esta edición.

“Estas instituciones promueven políticas climáticas radicales, gobernanza global y programas ideológicos que atentan contra nuestra soberanía”, se lee en el mensaje.

Reacción oficial de EE. UU.

El secretario Marco Rubio respaldó la decisión del presidente Trump y la calificó como una promesa cumplida.

“Hoy, el presidente Trump anunció que Estados Unidos abandonará 66 organizaciones internacionales antiamericanas, inútiles o derrochadoras. La revisión de otras organizaciones internacionales continúa”, declaró Rubio.

Añadió que estos retiros “cumplen una promesa clave que el presidente Trump les hizo a los estadounidenses: dejaremos de subsidiar a los burócratas globalistas que actúan en contra de nuestros intereses”. Según el funcionario, la actual administración “siempre priorizará a Estados Unidos y a los estadounidenses”.

Today, President Trump announced the U.S. is leaving 66 anti-American, useless, or wasteful international organizations. Review of additional international organizations remains ongoing.

These withdrawals keep a key promise President Trump made to Americans – we will stop…
— Secretary Marco Rubio (@SecRubio) January 8, 2026

EE. UU. acuerda contribuir a la ONU con US$2 mil millones y Marco Rubio dice que se reforma la manera en que se financia la labor humanitaria

Mon, 29 Dec 2025 16:50:28 +0000

Estados Unidos prometió este lunes, US$2 mil millones para la ayuda humanitaria de la ONU en 2026, una cifra debajo a la de los últimos años, en un contexto de drásticos recortes para la ayuda externa decididos por el presidente Donald Trump.

El Gobierno de Estados Unidos y la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de la ONU (OCHA) firmaron este lunes un acuerdo mediante el cual la Administración de Donald Trump contribuirá con 2.000 millones de dólares a 17 programas de asistencia en emergencias de Naciones Unidas en 2026.

Un responsable del Departamento de Estado confirmó esta información difundida por otros medios y está previsto que sea oficializada durante la jornada en una rueda de prensa de la representación estadounidense en Ginebra, en presencia del jefe de operaciones humanitarias de la ONU, Tom Fletcher.

El memorando de entendimiento que incluye esta contribución, tras un año de drásticos recortes de Estados Unidos a la cooperación humanitaria, fue firmado en la Misión de Washington ante la ONU en Ginebra por el subsecretario de Asuntos Humanitarios de EEE.UU., Jeremy Lewin, y el coordinador humanitario de Naciones Unidas, Tom Fletcher.

EN ESTE MOMENTO

Demanda de electricidad rompe récord histórico en marzo del 2026, estos son los factores que la impulsan

Semana Santa 2026 registra menos accidentes y muertes que en 2025 en Guatemala, según datos preliminares

La ONU, a través de la OCHA, ha pedido a sus socios globales US$ 23 mil millones de dólares para atender las emergencias humanitarias de 2026, una cifra considerablemente menor a la de 2025, cuando solicitó 47.000 millones de dólares pero sólo recibió aproximadamente un 30 % de esta cantidad, debido a los recortes en las contribuciones de socios como EEUU.

“Este es un acuerdo histórico. Más allá de las cifras, lo verdaderamente importante es que millones de vidas se salvarán en 17 países”, destacó antes de la firma el jefe humanitario de la ONU, quien agradeció al presidente Trump y al secretario de Estado Marco Rubio “su liderazgo y contribución”.

Por su parte, el Rubio escribió en su cuenta de X: “Estados Unidos sigue siendo la nación más generosa del mundo en asistencia humanitaria vital, pero bajo el liderazgo de @POTUS, el dinero de los contribuyentes nunca financiará el despilfarro, el antiamericanismo ni la ineficiencia. Hoy, el @StateDept y las Naciones Unidas firmaron un acuerdo que reforma radicalmente la forma en que Estados Unidos programa, financia y supervisa la labor humanitaria administrada por la ONU, garantizando que se salven más vidas con menos dinero de los contribuyentes estadounidenses”. Este nuevo modelo compartirá mejor la carga de la labor humanitaria de la ONU con otros países desarrollados y exigirá que la ONU reduzca la sobrecarga, elimine la duplicación y se comprometa con nuevos y poderosos mecanismos de impacto, rendición de cuentas y supervisión”.

En 2025, el llamamiento humanitario de la ONU de más de US$45 mil millones solo se financió con algo más de 12 mil millones, el nivel más bajo en una década, según Naciones Unidas. Estos fondos permitieron ayudar solamente a 98 millones de personas, es decir, 25 millones menos que el año anterior.

A principios de diciembre, la ONU había fustigado la “apatía” del mundo ante el sufrimiento de millones de personas en todo el planeta, al lanzar un llamamiento humanitario para 2026.

Mientras que unos 240 millones de personas, víctimas de guerras, epidemias, terremotos o del impacto del cambio climático, necesitan ayuda urgente, la ONU necesita US$33 millones para apoyar a 135 millones de ellas en 2026 en Gaza, Sudán, Haití, Birmania, la República Democrática del Congo o Ucrania.

Pero Fletcher presentó un plan ajustado que solicita US$23 mil millones de dólares para ayudar al menos a 87 millones de las personas en mayor peligro.

LECTURAS RELACIONADAS

¿EE. UU. destruyó una instalación del narcotráfico en Venezuela? Las revelaciones de Donald Trump

“Una caza de brujas”: Donald Trump se pronuncia por archivos del caso Epstein

Ese plan “hiperpriorizado”, que también contempla reformas para mejorar la eficacia del sistema humanitario, está “basado en decisiones insostenibles de vida o muerte”, comentó entonces Fletcher. Según expresó, esperaba que la toma de esas “decisiones difíciles” sirviera para convencer a los estadounidenses de volver.

Según las cifras de la ONU, Estados Unidos se mantuvo en 2025 como el primer país donante de los programas humanitarios en el mundo, pero con una caída importante: US$2 mil 700 millones, frente a US$11 mil millones en 2024.

Entre las crisis a las que la ONU quiere dar prioridad en 2026, figuran Gaza y Cisjordania, para las que la ONU reclama 4.100 millones de dólares, con los que asistiría a 3 millones de personas; y Sudán (2 mil 900 millones para 20 millones de personas).

Reunión de ONU: ¿Qué dicen China y Rusia sobre la conducta de EE. UU. hacia Venezuela?

Tue, 23 Dec 2025 23:32:39 +0000

Internacional

Reunión de ONU: ¿Qué dicen China y Rusia sobre la conducta de EE. UU. hacia Venezuela?

Caracas pidió una reunión de urgencia tras las acciones de Washington en el mar Caribe que justifica con una lucha contra poderosos carteles de la droga.

Lea también: “Nuestras decisiones se toman aquí”: Groenlandia responde a Trump por acciones para una anexión

23 de diciembre de 2025

17:32h

La tensión entre Venezuela y EE. UU. ocasionó una reunión de urgencia en la ONU. (Foto Prensa Libre: AFP)

Rusia y China criticaron duramente ante el Consejo de Seguridad de la ONU este martes 23 de diciembre la presión militar y económica que ejerce Estados Unidos sobre Venezuela, a la que calificaron como “comportamiento de cowboy” e “intimidación”.

Estados Unidos, que desde agosto tiene desplegada una importante flota de guerra en el Caribe, ha anunciado recientemente la imposición de un bloqueo naval para evitar la exportación de petróleo venezolano.

Trump acusa a Caracas de utilizar la venta de petróleo para financiar “el narcoterrorismo, la trata de seres humanos, los asesinatos y los secuestros”.

Venezuela niega cualquier implicación en el tráfico de drogas y asegura que Washington busca derrocar a su presidente, Nicolás Maduro, para apoderarse de las reservas petroleras venezolanas, las más grandes del planeta.

LECTURAS RELACIONADAS

“Sanciones al máximo”: EE. UU. presiona a Venezuela, que tilda a Washington de extorsionista

Trump le pide a Maduro actuar con “inteligencia” y mandatario venezolano le responde

“Los actos cometidos por Estados Unidos van en contra de todas las normas fundamentales del derecho internacional”, declaró el martes el embajador ruso ante la ONU, Vasili Nebenzia, quien calificó el bloqueo como una “agresión flagrante”.

“La responsabilidad de Washington también es evidente en las catastróficas consecuencias de esta actitud de cowboy”, añadió durante una reunión de emergencia solicitada por Venezuela, con el apoyo de Moscú y Pekín.

“China se opone a todos los actos de unilateralismo e intimidación y apoya a todos los países en la defensa de su soberanía y dignidad nacional”, declaró por su parte el representante chino, Sun Lei.

“Estados Unidos hará todo lo que esté en su poder para proteger nuestro hemisferio, nuestras fronteras y al pueblo estadounidense”, respondió el embajador de Washington en la ONU, Mike Waltz.

Antes del cruce de acusaciones, el secretario general adjunto de la ONU, Khaled Khiari, aseguró en esta reunión que el secretario general, Antonio Guterres, “está dispuesto a apoyar todos los esfuerzos diplomáticos, incluso ejerciendo sus buenos oficios, si ambas partes lo solicitan”.

El representante estadounidense reiteró las acusaciones de Trump de que “Maduro es un fugitivo buscado por la justicia estadounidense y el jefe de la organización terrorista extranjera ‘Cartel de los Soles'”.

Expertos han señalado que el Cartel de los Soles alude a redes de corrupción permisivas con actividades ilícitas más que a un grupo narcotraficante como tal.

La Casa Blanca aumentó a US$50 millones la recompensa por cualquier información que conduzca a la detención de Maduro.

“Sanciones al máximo”: EE. UU. presiona a Venezuela, que tilda a Washington de extorsionista

Tue, 23 Dec 2025 22:14:15 +0000

Internacional

“Sanciones al máximo”: EE. UU. presiona a Venezuela, que tilda a Washington de extorsionista

Embajador de EE. UU. reitera ante la ONU que usarán “todo el poder y la fuerza para enfrentar y erradicar a los carteles de la droga“.

Redacción EFE y Redacción AFP

23 de diciembre de 2025

16:14h

La ONU celebra una reunión de emergencia por la escalada entre EE. UU. y Venezuela. (Foto Prensa Libre: AFP)

El embajador de Estados Unidos ante la ONU, Mike Waltz, aseguró este martes 23 de diciembre ante el Consejo de Seguridad que su país impondrá sanciones “al máximo” a Venezuela tras el bloqueo del Gobierno estadounidense a petroleros sancionados y la interceptación de varios buques en el mar Caribe.

“Estados Unidos aplicará sanciones al máximo para privar a Maduro de los recursos que utiliza para financiar el Cartel de los Soles, designado como organización terrorista por EE. UU.”, aseveró Waltz en una reunión de emergencia del Consejo sobre la situación en Venezuela.

Waltz reiteró que el presidente estadounidense, Donald Trump, ha sido “muy claro” en su intención de usar “todo el poder y la fuerza de EE. UU. para enfrentar y erradicar estos carteles de la droga, que han operado con impunidad en nuestro hemisferio durante demasiado tiempo”.

Fue Venezuela quien pidió expresamente este debate con carácter de urgencia en el Consejo, una solicitud impulsada por el bloqueo del presidente Trump contra los buques petroleros sancionados que salgan y entren del país suramericano.

LECTURAS RELACIONADAS

Trump le pide a Maduro actuar con “inteligencia” y mandatario venezolano le responde

Por qué Donald Trump llamó “alborotador” al presidente colombiano Gustavo Petro

Según Waltz, estos petroleros operan como “el principal salvavidas económico de Maduro y su régimen ilegítimo”, y además financian al Cartel de los Soles.

El presidente venezolano, Nicolás Maduro, “es responsable de utilizar estos recursos y sus beneficios para el tráfico (de drogas) hacia Estados Unidos y Europa”, apuntó.

La tensión entre ambos países se incrementó el pasado septiembre, cuando EE. UU. comenzó a atacar lanchas al parecer cargadas con droga en el Caribe y el Pacífico, unos ataques que ya se han saldado con la vida de más de cien personas.

“La mayor extorsión”

Washington está sometiendo a Caracas a la “mayor extorsión” de su historia, declaró este martes el embajador de Venezuela ante las Naciones Unidas, después de que Estados Unidos anunciara un bloqueo a los buques petroleros sancionados en medio de su despliegue militar en el Caribe.

Lea también: Viajes en jet y acusaciones de violación: publican nuevos documentos sobre Epstein y así vinculan a Trump

“Estamos ante una potencia que actúa al margen del derecho internacional, exigiendo que los venezolanos abandonemos nuestro país y lo entreguemos (…). Se trata de la mayor extorsión conocida en nuestra historia”, afirmó Samuel Moncada ante el Consejo de Seguridad de la ONU.

Tensión entre Trump y Venezuela: qué ha dicho la ONU, México y China sobre la “escalada de amenazas” en el Caribe

Wed, 17 Dec 2025 22:43:17 +0000

Internacional

Tensión entre Trump y Venezuela: qué ha dicho la ONU, México y China sobre la “escalada de amenazas” en el Caribe

China, México y la ONU se han pronunciado por la reciente escalada de tensión entre el gobierno de Trump y Venezuela, dado a los bloqueos a las petroleras y los ataques a supuestas “narcolanchas” en el Caribe.

Lea también: Donald Trump quiere fuera a Maduro. Estos son los posibles sustitutos

17 de diciembre de 2025

16:43h

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, confirma que conversó vía telefónica con su homologo estadounidense, Donald Trump, en un diálogo cordial. (Foto Prensa Libre: Juan BARRETO and ANDREW CABALLERO-REYNOLDS / AFP)

La tensión entre el Gobierno de EE. UU. y Venezuela ha aumentado, no solo por los recientes ataques contra supuestas embarcaciones de narcotráfico en el Caribe y el Pacífico, sino también porque ya ha habido pronunciamientos de otros países y entidades que piden una “desescalada en las amenazas”.

Por ejemplo, este 17 de diciembre, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, urgió a las Naciones Unidas (ONU) a que “asuma su papel” para evitar una escalada de tensión entre ambos países, ya que asegura que podría ocurrir un “derramamiento de sangre”.

“Más allá de las opiniones sobre el régimen de Venezuela, sobre la presidencia de Maduro, la posición de México siempre debe ser no a la intervención (…) y un llamado a Naciones Unidas a que asuma su papel para evitar cualquier derramamiento de sangre y que se busque siempre la solución pacífica de los conflictos”, afirmó Sheinbaum.

Esto provocó la respuesta del canciller de Venezuela, Yván Gil, quien agradeció las declaraciones de Sheinbaum.

LECTURAS RELACIONADAS

Por decisión de Donald Trump: Las 39 nacionalidades con prohibición de viaje a EE. UU.

¿Qué significa el bloqueo total que impone Donald Trump a Venezuela?

“En nombre del presidente Nicolás Maduro, expresamos nuestro reconocimiento a las declaraciones de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, en apoyo al diálogo, la paz y el respeto al principio de no intervención, tal como está consagrado en la Carta de las Naciones Unidas”, dijo la cancillería en un mensaje en Telegram.

Sheinbaum, del lado de Maduro

Pide a la ONU intervenir ante el bloqueo petrolero anunciado por Trump

Cuestiona a Naciones Unidas: “No se le ha visto, que asuma su papel”

Pero omite que la ONU ha documentado el fraude electoral y violaciones a derechos humanos en Venezuela pic.twitter.com/8uOMcHRDe2
— Manuel Lopez San Martin (@MLopezSanMartin) December 17, 2025

Además, el ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, expresó este miércoles a Gil el rechazo de Pekín a “toda forma de acoro unilateral”, en medio de las presiones militares de EE. UU.

Mexican President Claudia Sheinbaum urged the United Nations on Wednesday to "prevent any bloodshed" in Venezuela, as US President Donald Trump piled pressure on the South American country https://t.co/tH6vwUJ88R pic.twitter.com/HhtG0XIib6
— AFP News Agency (@AFP) December 17, 2025

“China se opone a toda forma de acoso unilateral y respalda a los países en la protección de su propia soberanía y dignidad nacional”, afirmó Wang Yi, según el resumen de la llamada difundido por su ministerio.

"CHINA VOICES SUPPORT FOR VENEZUELA"

Chinese Foreign Minister Wang Yi expressed strong support for Venezuela during a phone call with Venezuelan Foreign Minister Yvan Gil.

According to a statement from China's Foreign Ministry, Wang Yi stated that China opposes "all forms of… pic.twitter.com/acI99adYDw
— WORLD AT WAR (@World_At_War_6) December 17, 2025

Por otro lado, el mandatario venezolano, Nicolás Maduro, dijo este miércoles que habló con el secretario general de la ONU, António Guterres, y denunció una “escalada de amenazas” por parte de EE. UU.

LECTURAS RELACIONADAS

Bloqueo total a petroleros sancionados de Venezuela: qué ordenó Trump y por qué es una escalada clave

Fentanilo como “arma de destrucción masiva”: qué implica la nueva orden ejecutiva de Trump

Durante una llamada telefónica, Maduro afirmó que Trump hizo comentarios en los que “afirmaba de manera inaceptable que el petróleo, las riquezas naturales y el territorio venezolano le pertenecían a él”.

Esto alude a la más reciente decisión de Donald Trump, quien ordenó el “bloqueo total y completo” de la entrada y salida de Venezuela de buques petroleros sancionados por el Gobierno estadounidense.

Maduro alerta por teléfono al secretario general de la ONU, António Guterres, sobre la "escalada de amenazas" contra Venezuela. https://t.co/K3DAd1Dgbl pic.twitter.com/gJrzvJZvOm
— EFE Noticias (@EFEnoticias) December 17, 2025

De hecho, este 17 de diciembre, Trump no solo anunció que a las 20 horas dará un discurso en el que podría hablar sobre la situación con Venezuela, sino que también aseguró, en las afueras de Washington, que Venezuela “le quitó los derechos petroleros a EE. UU.”, y que los quiere de vuelta.

Aún no se sabe con certeza el contenido de su conferencia, pero recientemente afirmó en la red social X que “lo mejor está por llegar a EE. UU.”.

“Recuerden que nos quitaron todos nuestros derechos energéticos. Nos quitaron todo nuestro petróleo no hace tanto. Lo queremos de vuelta. Nos lo quitaron ilegalmente”, afirmó Trump.

Además de la prohibición a los petroleros, la tensión ha aumentado debido a los recientes ataques de EE. UU. contra supuestas embarcaciones que transportaban droga en el Caribe y el Pacífico.

ONU proyecta cooperación de hasta US$1 mil millones para Guatemala entre 2026 y 2030

Tue, 09 Dec 2025 19:48:44 +0000

Comunitario

ONU proyecta cooperación de hasta US$1 mil millones para Guatemala entre 2026 y 2030

Gobernabilidad democrática, desarrollo humano, sostenibilidad climática y gestión migratoria son los pilares del Marco de Cooperación 2026-2030 firmado entre el Gobierno de Guatemala y el Sistema de Naciones Unidas.

The New York Times Company

9 de diciembre de 2025

13:48h

En el Palacio Nacional de la Cultura se realizó la firma del Marco de Cooperación para el Desarrollo Sostenible 2026-2030 entre el Gobierno de Guatemala y el Sistema de las Naciones Unidas. (Foto Prensa Libre: Cortesía PNUD).

En el Palacio Nacional de la Cultura se realizó la firma del Marco de Cooperación para el Desarrollo Sostenible 2026-2030 entre el Gobierno de Guatemala y el Sistema de las Naciones Unidas (SNU). El plan de trabajo y cooperación podría alcanzar los US$1 mil millones para los próximos cinco años, de acuerdo con el organismo internacional.

Este marco de cooperación entre el Organismo Ejecutivo y el SNU está alineado con el “Plan Nacional de Desarrollo K’atun: Nuestra Guatemala 2032” y la política general del Gobierno para el período 2024-2028. Está enfocado en cuatro áreas prioritarias: el fortalecimiento de la gobernabilidad democrática y el Estado de derecho; impulsar la prosperidad y el desarrollo humano; promover la sostenibilidad y la resiliencia frente al cambio climático y los desastres; y el acompañamiento en la gestión de la movilidad humana y la migración.

Carlos Mendoza, titular de la Secretaría de Planificación y Programación de la Presidencia de la República (Segeplan), resaltó la importancia que tiene para Guatemala la coordinación y cooperación por parte de la ONU con el Plan Nacional de Desarrollo.
“Hemos venido trabajando junto al Sistema de las Naciones Unidas en el diseño y revisión de este importante instrumento que nos permite ver la función complementaria del aporte de las agencias de la ONU”, indicó.

Según se indicó en la presentación, la elaboración de este plan es el resultado de un proceso amplio de participación por parte de las instituciones del Estado, sociedad civil, pueblos indígenas, sector privado, académicos y jóvenes, entre otros, con la finalidad de construir una visión compartida sobre los retos y oportunidades que afronta el país.

LECTURAS RELACIONADAS

Denuncian ante la ONU violaciones al derecho a la educación en la Universidad de San Carlos

Arévalo pide apoyo en la ONU para garantizar renovación de poderes del 2026

Por su parte, Miguel Barreto, Coordinador de Naciones Unidas en Guatemala, indicó que con este marco de cooperación el Sistema de Naciones Unidas y el Gobierno de Guatemala renuevan su compromiso para continuar con el trabajo conjunto.
“Nuestro objetivo compartido es avanzar hacia una Guatemala más próspera, más equitativa y resiliente, donde cada persona pueda desarrollar su máximo potencial”, afirmó el representante de la ONU en Guatemala.

Inversión a lo largo de cinco años

Dentro de la cooperación brindada por el Sistema de Naciones Unidas a Guatemala, se indicó que en el período del 2020 al 2025 se han ejecutado alrededor de US$1 mil millones, y se prevé un monto similar de ejecución para los próximos cinco años, que abarcarán del 2026 al 2030. Esta inversión se realiza con el objetivo de impulsar programas y proyectos enfocados en cerrar brechas de desarrollo, proteger los derechos de los habitantes y asegurar planes que permitan a las comunidades del país acceder al crecimiento y a mejoras.

Objetivos principales dentro del plan

La cooperación entre el Ejecutivo y el SNU abarca varios objetivos importantes para el desarrollo y bienestar de los habitantes de distintas comunidades del país. Entre ellos se encuentran: la disminución de la pobreza y del hambre; garantizar la salud y el bienestar; asegurar una educación de calidad para niños, adolescentes y jóvenes; igualdad de género; acceso a agua limpia y saneamiento; energía asequible y no contaminante; trabajo digno y crecimiento económico; industria, innovación e infraestructura; reducción de la desigualdad; ciudades y comunidades sostenibles; producción y consumo responsables; acciones frente al cambio climático; protección de la vida submarina y de los ecosistemas terrestres; paz, justicia e instituciones sólidas; y finalmente, alianzas para lograr los objetivos de desarrollo sostenible.

Cosecha de agua: la estrategia de vida en el Corredor Seco

Tue, 02 Dec 2025 02:49:58 +0000

Los líderes mundiales han aprendido a lidiar con las dos caras de Trump

Sat, 27 Sep 2025 07:05:00 +0000

internacionales

Suscriptores

Los líderes mundiales han aprendido a lidiar con las dos caras de Trump

En las Naciones Unidas, los mandatarios pudieron ver las dos caras de Donald Trump: belicoso en público y mucho más conciliador en privado.

27 de septiembre de 2025

01:05h

Trump pronunció su primer discurso ante la Asamblea General de la ONU de su segundo mandato. (Foto Prensa Libre: Archivo)

El presidente Donald Trump pasó la mayor parte de una hora increpando a la Asamblea General de las Naciones Unidas el martes, al decir que la ONU era inútil y que otros países se estaban “yendo al infierno”. Pero en una reunión posterior al discurso con António Guterres, secretario general de la ONU, Trump adoptó un tono radicalmente distinto, incluso conciliador. “Nuestro país apoya a las Naciones Unidas al 100 por ciento”, dijo Trump. “Y creo que el potencial de las Naciones Unidas es increíble, realmente increíble”. Es comprensible que uno se sienta un poco aturdido.

En la década transcurrida desde que Trump irrumpió en la escena política, los líderes mundiales han aprendido a acostumbrarse a las dos versiones del presidente estadounidense. Está el Trump público y belicoso que aparece en discursos, en el Despacho Oval o en sus cuentas de las redes sociales; y el Trump privado que, en persona, a menudo se muestra reacio a los conflictos y deseoso de complacer en interacciones individuales o con grupos más pequeños.

Durante su primer mandato, los líderes mundiales podrían haberse sentido ofendidos por la reprimenda que recibieron el martes, cuando Trump les dijo todas las formas en que pensaba que estaban fracasando. “Están destruyendo a sus países”, dijo Trump. “Sus países se están yendo al infierno”. En 2018, diplomáticos de todo el mundo se rieron de la jactanciosa actuación de Trump en las Naciones Unidas. Esta vez, la respuesta de la cámara no fue de indignación, ni siquiera de risa, sino de educados aplausos y elogios. Los líderes extranjeros han adoptado el arte de la adulación con Trump, conscientes de que responde bien a los cumplidos y a las muestras abiertas de respeto. Con la misma facilidad, el mandatario estadounidense es conocido por arremeter cuando siente que le faltan el respeto o lo engañan.

“Es evidente que los dirigentes estaban nerviosos por lo que iba a decir Trump”, dijo Richard Gowan, director de la ONU para el Grupo Internacional de Crisis, sobre la reunión de esta semana. “Había una conspiración entre los líderes para quedar lo mejor posible con Trump por miedo a lo que pasaría si se enfadaba”. Gowan añadió que, desde los funcionarios de la ONU hasta los líderes mundiales, “todos estaban muy nerviosos por la volatilidad de Trump” que quienes anteriormente se habían enfrentado a él creyeron que la mejor estrategia era agachar la cabeza aunque les dijera que sus países se iban al infierno.

LECTURAS RELACIONADAS

¿Quién es James Comey? El exdirector del FBI que fue despedido y acusado por Donald Trump

Gracias, señor presidente: Bukele agradece a Trump por designar a pandilla Barrio 18 como grupo terrorista

Un diplomático europeo con asiento en el Consejo de Seguridad dijo que sus colegas estaban intentando dialogar con Trump sobre puntos en los que veían voluntad de hacer frente a diversas amenazas. Hubo pocos indicios de que alguno de los funcionarios europeos quisiera enfrentarse o incluso rebatir públicamente los ataques del mandatario estadounidense a sus países. Después hicieron fila para conseguir reuniones individuales con Trump, elogiándolo incluso cuando él los despreciaba. En su discurso, Trump utilizó las negociaciones de paz que su gobierno había entablado con otros países para argumentar que la ONU estaba obsoleta.

En lugar de replicar de manera abierta, Guterres utilizó este tema durante su reunión con Trump para elogiarle. “Has elegido la paz como objetivo central de tu mandato”, dijo el dirigente de la ONU. “Has estado yendo al norte y al sur, al este y al oeste en todas las situaciones posibles, consiguiendo o intentando conseguir alto al fuego, aliviando tensiones, haciendo acuerdos de paz o construyendo los bloques de los acuerdos de paz”. Trump aceptó la rama de olivo. “Es posible que a veces no esté de acuerdo con ella, pero la apoyo”, dijo Trump sobre la ONU.

Sin embargo, el gobierno de Trump ha recortado 1 mil millones de dólares en fondos para la organización y ha informado al Congreso sobre su intención de recortar otros 1 mil millones, lo que se suma a un déficit de financiación. También ha retirado a Estados Unidos de varias agencias de la ONU y del Acuerdo de París sobre el Clima. Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, no mostró ni una pizca de enfado después de que Trump se burlara de los países europeos por comprar petróleo y gas natural rusos. “Piénsalo, están financiando la guerra contra ellos mismos. ¿Quién demonios ha oído hablar de eso?”, dijo Trump. Y añadió: “Es vergonzoso para ellos, y fue muy vergonzoso para ellos cuando me enteré. Te lo aseguro”.

En su reunión con Trump más tarde ese mismo día, Von der Leyen tuvo una respuesta sencilla. “Trump tiene toda la razón”, dijo. “Estamos en eso”. El presidente de Francia, Emmanuel Macron, quien es conocido por llamar frecuentemente a Trump, pareció seguir el ejemplo del mandatario estadounidense. Durante su propio discurso ante la cámara de la ONU, Macron se enfrentó a lo que denominó los “críticos más duros” de la ONU —sin nombrar a Trump— y dijo que “quieren cambiar las reglas del juego, porque quieren ejercer la dominación”. Pero en su reunión con Trump, Macron no sacó a relucir sus desacuerdos y, en cambio, habló de la cooperación entre Estados Unidos y Francia para poner fin a las guerras en el extranjero.

Están destruyendo a sus países”, sus países se están yendo al infierno.

Cuando se marcharon al final del día, los europeos habían logrado lo que consideraban una importante victoria política. Habían persuadido a Trump para que cambiara de opinión sobre la invasión rusa de Ucrania. Tras meses diciendo que Ucrania debería ceder terreno para llegar a un acuerdo de paz con Rusia, Trump dijo el martes que creía que Ucrania, con la ayuda de la OTAN, podría ganar la guerra. Las tácticas políticas de Trump son conocidas desde hace tiempo por las personas con las que trata habitualmente. Pero también pueden sorprender.

En el nuevo libro de la exvicepresidenta Kamala Harris, ella describe cómo Trump la atacaba en público, pero la seducía en privado. En una escena, Harris llamó a Trump después de que un hombre fuera detenido y acusado de intentar asesinar al expresidente en su campo de golf de West Palm Beach, Florida. “Has hecho un gran trabajo, de verdad”, le dijo Trump. “Mi único problema es que me resulta muy difícil enfadarme contigo. ¿Qué voy a hacer? ¿Cómo voy a decir cosas malas de ti?”. Harris escribió en su libro que no se tragó su magnanimidad. “Es un estafador. Se le da muy bien”, escribió. “Me había preparado para una conversación telefónica con Hyde, pero Jekyll contestó la llamada”.

Quizá ningún ejemplo de las dos caras de Trump fue tan crudo el martes como su trato con el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva. La Casa Blanca había dedicado una parte del discurso de Trump a enfrentarse al gobierno de Brasil, acusándolo de “esfuerzos sin precedentes para interferir en los derechos y libertades de nuestros ciudadanos estadounidenses y de otros con censura, represión, armamentismo, corrupción judicial y señalamiento de críticos políticos en Estados Unidos”.

Pero Trump y Lula se encontraron entre bastidores y se abrazaron. “Tuvimos una buena charla y acordamos reunirnos la próxima semana”, dijo Trump. Y añadió: “Parecía un hombre muy agradable, la verdad. Le caí bien, y él me cayó bien a mí. Y yo solo hago negocios con gente que me cae bien. Cuando no me gustan, no me gustan. Pero tuvimos, al menos durante unos 39 segundos, una química excelente. Es una buena señal”.

Por qué Nayib Bukele no asistió a la Asamblea General de la ONU

Sat, 27 Sep 2025 02:30:04 +0000

El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, no participó este año en la Asamblea General de las Naciones Unidas, con lo que es la primera vez, en seis años de Gobierno, que el mandatario no asiste a este espacio de diálogo internacional, al que sí acudieron sus colegas de la región como Bernardo Arévalo de Guatemala y José Raúl Mulino de Panamá.

El mandatario asumió el 1 de junio de 2024 un segundo mandato consecutivo, señalado de ser inconstitucional, tras ganar a inicios de ese año unas elecciones marcadas por denuncias de irregularidades por parte de la oposición.

No obstante, en ese 2024 el mandatario sí brindó un discurso ante la ONU en el que se refirió a “una nueva era oscura de la humanidad”.

El selfie de 2019

En su primera participación, en 2019, antes de iniciar su discurso se tomó un selfie. Luego, pronunció: “Estar aquí entre ustedes es un privilegio y un honor. Les aseguro que esta selfie que subiré a redes sociales será vista por más personas que las que están viendo este discurso. La población ya cambió y los políticos aún no lo han comprendido“, dijo.

EN ESTE MOMENTO

Demanda de electricidad rompe récord histórico en marzo del 2026, estos son los factores que la impulsan

Semana Santa 2026 registra menos accidentes y muertes que en 2025 en Guatemala, según datos preliminares

Un año después, en el año marcado por la pandemia del coronavirus, Bukele envió un saludo y se solidarizó con el mundo “por los momentos que todos estamos pasando. Momentos históricos, trascendentales, de los más difíciles que nos han tocado experimentar”.

“Crisis” y “obsolescencia”

En su discurso de 2021, el presidente salvadoreño señaló que la Asamblea General de la ONU “se estaba acercando a la obsolescencia” y el mundo a “una crisis“.

“Hace dos años estuve en la Asamblea General como Presidente recién electo de un pequeño país en Centroamérica, El Salvador. La misma Asamblea General que hace muchos años despertaba tanto optimismo se estaba acercando a la obsolescencia“, manifestó.

“Lo probé con una selfie“, dijo Bukele y continuó: “para demostrar que el mundo había cambiado, que sigue cambiando y que es nuestro deber entenderlo para luego usar nuestro potencial para cuidarlo y resolver los problemas que podemos resolver“.

EN ESTE MOMENTO

Demanda de electricidad rompe récord histórico en marzo del 2026, estos son los factores que la impulsan

Semana Santa 2026 registra menos accidentes y muertes que en 2025 en Guatemala, según datos preliminares

“Este año estoy de nuevo acá, viendo cómo no entendimos ese aviso y nos estamos dirigiendo hacia otra crisis, quizás incluso más grande, como lo fue la Segunda Guerra Mundial después de la Gran Depresión. Arriesgando mucho más de lo que creemos posible perder“, sentenció.

Para 2022, Bukele llegó a la Asamblea de la ONU con un discurso enfocado en la seguridad y en el plan implementado en su país para combatir a las violentas pandillas Mara Salvatrucha (MS13) y Barrio 18.

Afirmó que “en poquísimo tiempo“, el país ha pasado de ser “literalmente el país más peligroso del mundo, a estar en camino a ser el país más seguro de América“.

El “éxito” de su plan y “un mundo divido”

Bukele subió en 2023 al podio de la Asamblea General con un mensaje en el que resaltó el “éxito” de su plan -un régimen de excepción que suspende algunas garantías constitucionales y aún vigente- para erradicar a las pandillas que azotaron al país durante muchos años.

“El Salvador está renaciendo“, dijo Bukele para concluir su mensaje.

Luego, en 2024, el mandatario pronunció un discurso en el que aseguró que “el mundo se ha vuelto dividido, deprimido, preocupado, hostil y sin esperanza“, y afirmó que “estamos ante una nueva era oscura de la humanidad“.

“Hoy el mundo libre, ya no es libre, esto no es una exageración. Tenemos pruebas innegables de esta decadencia todos los días”, expresó.

El presidente Bukele no se pronunció sobre por qué no asistió a la Asamblea General de la ONU; sin embargo, en sus discursos de los últimos años ha criticado a organizaciones internacionales por oponerse sus políticas contra las pandillas.

Trump rechaza la energía solar y defiende el carbón en la ONU mientras China expande su capacidad eólica

Fri, 26 Sep 2025 21:39:57 +0000

Internacional

Trump rechaza la energía solar y defiende el carbón en la ONU mientras China expande su capacidad eólica

El mandatario estadounidense se pronunció firmemente sobre la energía renovable y el cambio climático.

Valeria Juárez-Paz

26 de septiembre de 2025

15:39h

El discurso del mandatario generó debate por sus afirmaciones inexactas. Foto Prensa Libre: AFP.

El discurso del presidente Donald Trump ante la Asamblea General de la ONU abordó diversos temas, entre ellos su crítica a la energía renovable. El mandatario restó importancia a la utilidad de las fuentes limpias y cuestionó en particular la energía eólica, a pesar de que los datos internacionales muestran lo contrario.

Trump expresó: “Tengo una pequeña orden permanente en la Casa Blanca. Nunca utilices la palabra ‘carbón’. Utiliza sólo las palabras ‘carbón limpio y hermoso’. Suena mucho mejor, ¿verdad?“. Sin embargo, ambientalistas indican que el carbón no es limpio. Aseguran que su uso como recurso de energía genera emisiones contaminantes que afectan negativamente a las personas y al medio ambiente, aún con avances tecnológicos que permiten disminuir las emisiones.

Trump calificó la huella de carbono como un “engaño por personas con malas intenciones“, una idea en la que coincidió el climatólogo Andrew Dessler, de la Universidad Texas A&M. El experto explicó que el concepto fue presentado por las petroleras y posiblemente pensado para trasladar la responsabilidad del combate al cambio climático.

Según CNN, Trump también afirmó que las energías renovables “no funcionan”. Insistió en que “no son los suficientemente fuertes para poner en marcha las plantas que necesitas para hacer grande a tu país” y que “el viento no sopla”. Reiteró que, pese a que China es unos de los líderes en producción de turbinas eólicas, cuenta con ‘muy pocas’ granjas de este tipo en su territorio. Se preguntó por qué fabrican y exportan molinos de viento a todo el mundo si, según él, apenas los aprovechan, mientras recurren principalmente al carbón y al gas. “No les gusta el viento, pero sí vender molinos”, añadió.

LECTURAS RELACIONADAS

Donald Trump dice que firmará una orden contra las pajillas de papel para que EE. UU. “vuelva al plástico”

“Sus países se están yendo al infierno”: el incendiario discurso de Trump ante la Asamblea General de la ONU que dejó en silencio a los asistentes

Trump elimina protecciones en casi 59 millones de hectáreas de bosques nacionales en EE. UU.

El miércoles último, el presidente Xi Jinping presentó las Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional de China para 2035, comprometiéndose a reducir las emisiones de gases efecto invernadero entre un 7% y un 10% respecto a sus niveles máximos y a multiplicar por más de seis veces la capacidad instalada de energía eólica y solar. En su discurso en video ante la Cumbre de las Naciones Unidas sobre el Clima 2025, destacó: “Debemos intensificar nuestras acciones para concretar la visión de armonía entre el hombre y la naturaleza y proteger el planeta Tierra, nuestro hogar”.

Durante su discurso, Trump definió el cambio climático como “el mayor engaño jamás perpetrado” y se refirió al calentamiento global como una “farsa”. Además, sugirió que los científicos cambiaron el término a “cambio climático” para no ser cuestionados si el planeta se enfriara, aunque en realidad ambos conceptos se usan de manera complementaria para referirse al aumento de la temperatura global y sus efectos.

Asimismo, repitió afirmaciones falsas sobre el Acuerdo de París, incluyendo que EE. UU. debía pagar “un billón de dólares” y que China tendría plazo hasta 2030 para cumplir sus metas, lo cual no es cierto. Durante varias ocasiones, ha manifestado su escepticismo sobre la transición energética y explican su rechazo a las energías renovables, a las que considera poco efectivas en comparación con los combustibles fósiles.

Arévalo pide apoyo en la ONU para garantizar renovación de poderes del 2026

Wed, 24 Sep 2025 23:07:24 +0000

Guatemala

Arévalo pide apoyo en la ONU para garantizar renovación de poderes del 2026

En su intervención ante la Asamblea General de la ONU, el presidente Bernardo Arévalo advirtió que el 2026 será decisivo para la democracia guatemalteca, al renovarse autoridades clave del sistema de justicia y electoral.

24 de septiembre de 2025

17:07h

El presidente Bernardo Arévalo brindo su discurso en la 80a. Asamblea General de la ONU, en donde resalto la importancia del apoyo internacional a los procesos de elección de entidades de justicia que se realizarán en Guatemala en el año 2026. (Foto Prensa Libre: Secretaría de Comunicación de la Presidencia).

En un discurso que combinó la profundidad histórica con la urgencia política, el presidente Bernardo Arévalo se dirigió a los líderes mundiales durante su discurso en la 80.ª sesión de la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU), que se realiza en la Ciudad de Nueva York, Estados Unidos.

Arévalo inició su intervención ante los representantes con un saludo en idioma q’eqchi’ y con un llamado a la unidad y a la “paz verdadera”, en un contexto global donde aseguró que “las sombras de la guerra y el autoritarismo se alargan”.

Entre los principales puntos que destacó, el mandatario identificó el 2026 como un año crucial, pues se celebrarán elecciones para designar nuevas autoridades en órganos clave de control y justicia.

Aseguró que es “indispensable que dichos procesos de elección se desarrollen con transparencia, imparcialidad y apego a la ley”, por lo que solicitó “acompañamiento técnico y político de nuestros socios estratégicos” para su legitimidad.

LECTURAS RELACIONADAS

Instancias de justicia se alinean a la CSJ y sus criterios para designar magistrados en nuevas salas de Apelaciones

Nueva Embajadora de la Unión Europea reitera respaldo a la democracia y Estado de Derecho en Guatemala

“Preservar nuestra democracia y la posibilidad de construir un verdadero Estado de Derecho en Guatemala dependen de ello”, afirmó Arévalo, a la vez que instó a la comunidad internacional a continuar respaldando estos esfuerzos en el país.

En 2026 se elegirán los magistrados del Tribunal Supremo Electoral y magistrados de la Corte de Constitucionalidad.

También será nombrado el nuevo fiscal general y jefe del Ministerio Público (MP), quien sustituirá a Consuelo Porras, sancionada por Estados Unidos y la Unión Europea, y señalada de propiciar la corrupción en Guatemala.

Persecución de ex operadores de justicia y actores de oposición

Arévalo también fue contundente al denunciar que, tras un “largo ciclo de desmantelamiento institucional”, su gobierno enfrenta una lucha definitiva contra “corruptos y autoritarios” que buscan mantener “capturadas las instituciones y perpetuar la impunidad”.

Enfatizó la persecución de la que han sido víctimas dirigentes, periodistas y operadores de justicia en Guatemala, algunos de los cuales han sido encarcelados por expresar sus ideas.

LECTURAS RELACIONADAS

Bernardo Arévalo menciona a Zamora, Laparra y a Pacheco en su discurso en asamblea de la ONU

Defensa de Jose Rubén Zamora pide a Cámara Penal que confirme tribunal para repetición de juicio

“En su afán de pervertir la justicia, criminalizan y persiguen a líderes indígenas que defendieron la democracia como Luis Pacheco; a periodistas que denuncian la corrupción como José Rubén Zamora; a operadores de justicia como Virginia Laparra, y a cualquier persona que se oponga a sus designios”, puntualizó.

En el ámbito exterior, el presidente enumeró varios compromisos de su administración, como el fortalecimiento de la atención a migrantes en tránsito, la lucha frontal contra el crimen organizado transnacional y la participación en siete misiones de mantenimiento de la paz, incluido el aporte de efectivos a la misión de la ONU en Haití. También respaldó la propuesta del secretario general, António Guterres, de transformar la actual operación en una “misión híbrida” financiada con fondos de contribuciones permanentes.

El diferendo territorial con Belice

Respecto del diferendo territorial con Belice, destacó que la futura resolución de la Corte Internacional de Justicia representa una “oportunidad histórica” para abrir una nueva etapa en las relaciones bilaterales, basada en el respeto mutuo y el derecho internacional.

Palestina e Israel

También hizo hincapié en las crisis humanitarias que consideró urgentes. “Debemos detener inmediatamente los ataques y garantizar el ingreso de ayuda humanitaria a todos los territorios en guerra. Debemos poner un alto a la invasión de Ucrania. Un alto a la guerra en Sudán. Un alto total al sufrimiento y a la muerte de población civil en Gaza”, aseguró. Asimismo, hizo un llamado a retomar la búsqueda de una solución pacífica al conflicto entre Israel y Palestina que garantice la coexistencia de dos Estados.

“Sus países se están yendo al infierno”: el incendiario discurso de Trump ante la Asamblea General de la ONU que dejó en silencio a los asistentes

Wed, 24 Sep 2025 00:23:02 +0000

Para sus seguidores, se verá como el trumpismo sin tapujos; para sus críticos, como el trumpismo desquiciado.

Durante casi una hora, apuntó contra sus oponentes y sus ideas, eliminándolos uno por uno mientras recorría el mundo. Comenzó en casa, elogiando a Estados Unidos y a sí mismo.

Dijo que Estados Unidos estaba viviendo una edad de oro y repitió su controvertida afirmación de que él personalmente había puesto fin a siete guerras, algo que, según él, merece el Premio Nobel de la Paz.

Pero luego arremetió contra sus anfitriones. La ONU, dijo, no había ayudado a su labor de pacificación. Cuestionó el propósito de la organización, diciendo que tenía un enorme potencial, pero que no estaba a la altura. Según él, lo único que hacía era escribir cartas enérgicas a las que no daba seguimiento. Las palabras vacías, dijo, no ponían fin a las guerras.

También atacó a la ONU por la ayuda que prestaba a los solicitantes de asilo que esperaban entrar en Estados Unidos: “Se supone que la ONU debe detener las invasiones, no crearlas ni financiarlas”, dijo. Incluso criticó al organismo por una escalera mecánica y un teleprompter averiados que interrumpieron su visita y su discurso.

En cierto modo, tiene razón. Muchos analistas cuestionan la eficacia de la ONU para resolver conflictos en la actualidad, señalando en particular el estancamiento del Consejo de Seguridad y la burocracia del organismo.

Pero, en otro sentido, se puede considerar que el propio Trump es una causa y un síntoma de la falta de eficacia de la ONU, ya que cree que las crisis mundiales se resuelven mejor cuando hombres poderosos como él se reúnen y llegan a un acuerdo, en lugar de recurrir a organismos multilaterales como la ONU para encontrar soluciones colectivas.

Bajo el mandato de Trump, Estados Unidos ha retirado gran parte de su financiación a la ONU, lo que ha obligado al organismo a recortar su labor humanitaria en todo el mundo.

El presidente tuvo que leer su discurso en papel debido a un fallo del telemprompter.

La ofensiva sobre Europa

Trump reservó quizás sus mayores críticas para sus aliados europeos, atacando al continente por invertir en energías renovables y abrir sus fronteras a la migración.

“Europa está en serios problemas. Ha sido invadida por una fuerza de inmigrantes ilegales como nunca antes se había visto… Tanto la inmigración como las ideas suicidas sobre la energía serán la muerte de Europa occidental”, afirmó.

El cambio climático, afirmó entre exclamaciones audibles, fue “la mayor estafa jamás perpetrada en el mundo”. Dijo que estaba cargando a los países europeos con costos elevados de energía en comparación con los combustibles fósiles. Criticó en particular al gobierno de Reino Unido por imponer nuevos impuestos al petróleo del Mar del Norte.

“Si no se alejan de la estafa de la energía verde, su país fracasará”, afirmó.

“Amo a Europa. Amo a los europeos. Y detesto ver cómo la energía y la inmigración la están devastando. Este monstruo de dos cabezas lo destruye todo a su paso… Quieren ser políticamente correctos y están destruyendo su patrimonio”.

Cabe destacar este último punto, que se hace eco de lo que el presidente afirmó durante su visita de Estado a Reino Unido la semana pasada, cuando habló de la importancia de defender los valores de lo que él denominó “el mundo angloparlante”.

Hay un matiz cultural en las críticas de Trump a Europa, una sensación de que cree que la inmigración descontrolada está amenazando el patrimonio europeo. No en vano Trump es el líder de un gobierno que muestra su religión con orgullo.

“Protejamos la libertad religiosa”, dijo en su discurso, “incluida la religión más perseguida del planeta en la actualidad: el cristianismo”.

Trump y su esposa tuvieron que subir a pie las escaleras mecánicas porque estas no funcionaban.

La guerra en Ucrania

En cuanto a una cuestión política concreta, la advertencia más clara de Trump se refirió a la guerra de Rusia contra Ucrania.

Dijo que la negativa del presidente ruso Vladimir Putin a poner fin al conflicto “no estaba dando una buena imagen de Rusia”. Afirmó que Estados Unidos estaba dispuesto a “imponer una ronda muy fuerte de aranceles poderosos” para poner fin al derramamiento de sangre.

Pero dijo que las naciones europeas tenían que dejar de comprar energía rusa, alegando que solo hacía dos semanas se había enterado de que algunas lo estaban haciendo.

En la práctica, Hungría y Eslovaquia son los únicos compradores europeos importantes de petróleo ruso. Los diplomáticos afirman que Trump se esconde detrás de esto para no tener que imponer sanciones secundarias a India y China, que están comprando enormes cantidades de energía rusa barata, y a las que Trump mencionó.

Quizás más importante que su discurso fue la publicación de Trump en las redes sociales poco después, en la que afirmaba por primera vez que Ucrania podría estar en condiciones de recuperar todo su territorio.

Su descalificación a Rusia, describiendo el país como un “tigre de papel” y no como una “potencia militar real”, herirá al presidente Putin, que es sensible a cualquier sugerencia de que su país no es un actor global. Los diplomáticos dijeron que este era el último ejemplo del camino de Trump hacia una posición más crítica con Rusia.

Trump se reunió este martes con el presidente de Ucrania, Volodymir Zelensky.

Silencio en la sala

Pero siempre hay que tomar las palabras de Trump con cautela. Se mostró optimista solo unos momentos después de reunirse con el presidente ucraniano en la sede de la ONU.

Y dijo que Ucrania podría recuperar territorio con el apoyo de la Unión Europea y la Organización para el Tratado del Atlántico Norte (OTAN); no mencionó la participación de Estados Unidos.

Todas las pruebas de los últimos años indican que se trata de una guerra de desgaste lento y que Ucrania no recuperaría territorio de Rusia sin un apoyo militar masivo de Estados Unidos.

Así que esto era Trump en estado puro: una defensa de Estados Unidos y del Estado-nación, un ataque al multilateralismo y al globalismo, un torrente de conciencia con afirmaciones cuestionables.

Hace seis años, el público de Trump en la ONU se rió de sus afirmaciones, a veces poco objetivas; este año, escucharon en gran parte en silencio.

“Soy muy bueno en esto”, dijo a los líderes mundiales. “Sus países se están yendo al infierno”.

EE. UU. desarticula red con 100 mil SIM y 300 servidores que podía afectar la Asamblea General de la ONU en N.Y.

Tue, 23 Sep 2025 23:09:07 +0000

Internacional

EE. UU. desarticula red con 100 mil SIM y 300 servidores que podía afectar la Asamblea General de la ONU en N.Y.

Los dispositivos incautados podían usarse para llamadas anónimas, ataques cibernéticos y comunicaciones cifradas entre posibles delincuentes.

Valeria Juárez-Paz

23 de septiembre de 2025

17:09h

El objetivo de la red sería obstaculizar llamadas de emergencia e interceptar dispositivos de altos funcionarios. (Foto: Prensa Libre: EFE).

El Servicio Secreto estadounidense anunció este 23 de septiembre que desarticuló una red de más de 100 mil tarjetas SIM y 300 servidores capaces de interrumpir telecomunicaciones en Nueva York durante la Asamblea General de la ONU. Los dispositivos electrónicos estaban ubicados en el área triestatal que también estaba dirigida con altos funcionarios del gobierno federal.

El foro general de alto nivel dio inicio este martes, con las intervenciones destacadas de los presidentes de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y de Estados Unidos. Donald Trump. De acuerdo a las autoridades, estos aparatos podrían utilizarse para realizar llamadas anónimas de riesgo, interrumpir torres celulares, provocar ataques de denegación de servicio y permitir comunicaciones cifradas entre posibles delincuentes.

La agencia de seguridad no reveló quiénes son los responsables de fundar esta red criminal, pero aseguró que son “individuos conocidos por las fuerzas del orden federales“.

El agente especial del Servicio Secreto, Matt McCool, declaró que la agencia estaba “trabajando para identificar a los responsables y sus objetivos, incluyendo si planeaban interrumpir la Asamblea General de la ONU”, luego de que se encontraran los dispositivos dentro de un radio de 56 km alrededor de la sede de la ONU en Nueva York.

LECTURAS RELACIONADAS

“Hackers” chinos podrían haber robado datos de casi todos en EE. UU. ¿Cómo lo hicieron?

Qué es APT-15 y qué se sabe del hackeo al Minex por grupos de espionaje con sede en China

Cómo funciona la IA en la ciberseguridad y qué medidas de protección se deben implementar para proteger a los usuarios

Añadió que “Dada la ubicación, el momento y el riesgo de una interrupción significativa de las telecomunicaciones en Nueva York que representaban dispositivos, la agencia actuó con rapidez para neutralizar la red“.

Asimismo, el director del Servicio Secreto, Sean Curran, confirmó que el peligro que implica esta red no puede subestimarse y que el papel principal de la agencia es la prevención de cualquier ataque contra sus protegidos.

“Todo está paralizado por ti”: la llamada de Macron a Trump tras ser bloqueado por la Policía en Nueva York

Tue, 23 Sep 2025 21:50:15 +0000

Medios internacionales como The Guardian informaron que el presidente francés Emmanuel Macron, integrantes de su delegación y agentes de seguridad salieron a pie de la Asamblea General de las Naciones Unidas, que se celebra en Nueva York.

En esta edición de la reunión anual, el mandatario francés anunció en un discurso el reconocimiento de Palestina como Estado. Luego abordó su vehículo, pero fue detenido por policías neoyorquinos, ya que la calle estaba bloqueada con barreras metálicas.

Un video del medio francés Brut muestra a Macron descendiendo del auto. Se acercó a los agentes de seguridad y les explicó que debía llegar a la embajada francesa.

“Me acompañan diez personas. Voy a la embajada francesa”, dijo al policía, quien, mientras se disculpaba, le indicó que el perímetro estaba cerrado a la espera del paso del convoy del presidente estadounidense Donald Trump. Macron continuó bromeando con los oficiales e intentó negociar su paso.

EN ESTE MOMENTO

Demanda de electricidad rompe récord histórico en marzo del 2026, estos son los factores que la impulsan

Semana Santa 2026 registra menos accidentes y muertes que en 2025 en Guatemala, según datos preliminares

Tras la Asamblea General, Macron tenía previsto cenar con el secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres.

Ante la negativa de los agentes, el presidente francés se recostó sobre una de las barreras y sacó su teléfono. Decidió llamar directamente a Trump. Entre risas, le dijo: “¿Cómo estás? Adivina qué: estoy esperando en la calle porque todo está bloqueado por ti”.

Durante la llamada, Macron expresó su interés por abrir un espacio de diálogo con Trump y Catar para tratar la situación en Gaza.

Según Brut, finalmente se le permitió avanzar a pie mientras seguía en llamada con el mandatario estadounidense. Macron caminó los siguientes 30 minutos por Manhattan. Una fuente cercana señaló que durante ese tiempo mantuvo una conversación cálida con su homólogo, en la que abordaron temas internacionales.

The New York Post reportó que Macron tomó el incidente con calma: sonreía a los transeúntes e incluso posó para fotos con algunos de ellos.

La llamada entre Trump y Macron

El Reino Unido, Canadá y Australia reconocen el Estado palestino

Sun, 21 Sep 2025 18:32:35 +0000

En los últimos meses, varios países tradicionalmente aliados de Israel han dado el paso simbólico de reconocer al Estado palestino, en un contexto marcado por el recrudecimiento de la ofensiva militar en la Franja de Gaza, iniciada tras el ataque sin precedentes del movimiento islamista Hamás contra territorio israelí en 2023.

El Reino Unido y Canadá se convirtieron en los primeros países del G7 en dar este paso el domingo, antes de la celebración el lunes de una cumbre copresidida por Francia y Arabia Saudita al margen de la Asamblea General de la ONU, donde se abordará el futuro de la solución de dos Estados en la zona del conflicto.

En esta instancia, una decena de países confirmarán su reconocimiento formal del Estado palestino.

Reino Unido, aliado histórico de Israel, dio el paso este domingo en un cambio histórico en décadas de política exterior y el primer ministro británico, Keir Starmer, declaró que el reconocimiento del Estado de Palestina busca “revivir la esperanza de paz entre palestinos e israelíes, y una solución de dos Estados”.

LECTURAS RELACIONADAS

Qué países reconocen al Estado palestino y qué significa eso para su posible creación

El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abás, afirmó que este anuncio “constituye un paso importante y necesario para lograr una paz justa y duradera de acuerdo con la legitimidad internacional”.

En un anuncio simultáneo con el del Reino Unido, el primer ministro de Canadá, Mark Carney, declaró en X que su país “reconoce al Estado de Palestina y ofrece su colaboración para construir la promesa de un futuro pacífico tanto para el Estado de Palestina como para el Estado de Israel”.

Australia se les unió y el primer ministro Anthony Albanese declaró que su país “reconoce las legítimas y prolongadas aspiraciones del pueblo de Palestina de tener un Estado propio”.

Starmer anunció en julio que su país reconocería un Estado palestino en la Asamblea General de la ONU, salvo que Israel cumpliera una serie de compromisos, incluido un alto al fuego en Gaza.

LECTURAS RELACIONADAS

Guatemala suaviza postura en la ONU sobre Israel y Palestina en medio de negociación arancelaria

El viceprimer ministro británico David Lammy había dicho que “con el ataque [de Israel] en Catar, la idea de un alto el fuego se ha hecho trizas “.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, prometió “luchar, tanto en la ONU como en todos los demás ámbitos, contra la falsa propaganda” dirigida hacia su país y contra “los llamados para la creación de un Estado palestino, que pondría en peligro nuestra existencia y serviría como un absurdo premio al terrorismo”.

En Portugal, la cancillería confirmó el viernes que el país “reconocerá al Estado de Palestina” este domingo.

Lisboa había adelantado la medida en julio pasado teniendo en cuenta “la evolución extremadamente preocupante del conflicto, tanto en el plano humanitario como por las reiteradas referencias a una posible anexión de territorios palestinos”.

Anexión de Cisjordania

En respuesta al anuncio de estas grandes potencias, el ministro israelí de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, declaró que este reconocimiento “requiere medidas inmediatas” y detalló en primer lugar “la rápida aplicación de la soberanía en Judea y Samaria”, un término que designa a Cisjordania.

Ben Gvir, perteneciente al partido de ultraderecha Poder Judío, pidió además, “el desmantelamiento completo de la Autoridad Palestina”.

El viceprimer ministro británico, que representará a Reino Unido en la Asamblea General de la ONU, denunció la expansión de la colonización en los territorios palestinos, en particular el llamado proyecto E1.

Este plan, aprobado por el gobierno israelí, busca construir 3.400 viviendas en Cisjordania y ha sido criticado por la ONU porque dividiría el territorio palestino en dos.

“Debemos mantener viva la perspectiva de una solución de dos Estados, actualmente en peligro, no solo por el conflicto en Gaza, sino también por la violencia y la expansión de la colonización”, declaró Lammy.

Estados Unidos, el principal aliado de Israel, criticó la iniciativa franco-saudí para reconocer el Estado palestino.

Durante su visita esta semana al Reino Unido, el presidente Donald Trump expresó su oposición a la decisión británica en una conferencia de prensa conjunta con Starmer.

Aproximadamente tres cuartas partes de los 193 Estados miembros de la ONU reconocen al Estado palestino, proclamado en 1988 por la dirección palestina en el exilio.

Israel lanzó el martes una gran campaña militar terrestre y aérea para tomar Ciudad de Gaza, el mayor centro urbano del territorio, para aniquilar a Hamás.

La guerra estalló el 7 de octubre de 2023, cuando comandos islamistas mataron en Israel a 1.219 personas, la mayoría de ellas civiles, según un recuento de AFP basado en fuentes oficiales.

La campaña de represalia israelí mató a más de 65.200 palestinos en la Franja de Gaza, también en su mayor parte civiles, según cifras del ministerio de Salud del territorio -gobernado por Hamás-, que la ONU considera fiables.

Qué países reconocen al Estado palestino y qué significa eso para su posible creación

Sun, 21 Sep 2025 15:04:33 +0000

La destrucción y la severa crisis humanitaria que se viven en Gaza por la respuesta militar de Israel al mortal ataque y a la toma de rehenes por parte de Hamás del 7 de octubre de 2023 están provocando notables cambios en el tablero diplomático.

Tres países países reconocieron este domingo 21 de septiembre la existencia del Estado palestino y otros más se aprestan a hacerlo en el marco del 80 periodo de sesiones de la Asamblea General de Naciones Unidas.

Reino Unido, Canadá y Australia se suman a la lista de países que han otorgado ese reconocimiento, mientras que se espera que Portugal, Bélgica, Francia, San Marino, Luxemburgo, Malta y Andorra lo hagan en las próximas horas.

Por su parte, los gobiernos de Finlandia y Nueva Zelanda han dado señales similares.

Entre estos países destaca especialmente la decisión de Reino Unido y Canadá, pues el primero es uno de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU y, por tanto, goza de derecho a veto en las decisiones que toma ese cuerpo, mientras que Canadá es el primero del G7, bloque que agrupa a las economías más desarrolladas, en hacerlo.

Una vez que Francia dé el paso, Estados Unidos quedará como el único miembro permanente del Consejo de Seguridad en no reconocer al Estado palestino.

Los otros dos miembros permanentes, China y Rusia (entonces como parte de la Unión Soviética) otorgaron ese reconocimiento en noviembre de 1988, apenas días después de que la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) proclamara en Argelia la independencia del Estado palestino.

Francia ha dicho que dará su reconocimiento de forma incondicional.

Reino Unido tomó la decisión en virtud de que Israel no parece dispuesto a acabar con la “terrible situación” en Gaza y se niega a alcanzar un cese el fuego con el grupo islamista palestino Hamás.

Además, el gobierno laborista británico exigió que el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, “deje claro que no habrá anexión en Cisjordania y se comprometa a un proceso de paz a largo plazo que ofrezca una solución de dos estados”.

Londres también demandó a Hamás la liberación de todos los rehenes, firmar un alto el fuego con Israel y comprometerse a desarmarse y a no desempeñar ningún papel en el gobierno de Gaza.

Y aunque estas exigencias no han sido cumplidas, Starmer negó que su decisión se pueda considerar “un premio” para Hamás, como han dicho las autoridades israelíes y algunos familiares de los cautivos.

“Nuestro llamado a una auténtica solución de dos estados es exactamente lo opuesto a la odiosa visión (de Hamás)”, afirmó el primer ministro británico.

Estas condiciones son similares a lo que se pide de Hamás en una declaración suscrita en Nueva York a finales de julio por los 22 estados miembros de la Liga Árabe, la Unión Europea y otros 17 países, a favor de una solución de dos estados.

La milicia palestina -considerada como organización terrorista por EE.UU., la Unión Europea y otros países- respondió a los anuncios de las autoridades occidentales descartando su desarme hasta que exista un Estado palestino soberano.

El fin de la guerra y la solución de dos estados

Desde el inicio de la guerra en Gaza, tras el ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre de 2023, 12 países más han reconocido formalmente al Estado palestino: España, Reino Unido, Canadá, Australia, Irlanda, Noruega, Eslovenia, Bahamas, Jamaica, Barbados, Armenia y Trinidad y Tobago.

“La necesidad urgente hoy es que la guerra en Gaza finalice y que la población civil sea rescatada. La paz es posible. Necesitamos un cese el fuego inmediato, la liberación de todos los rehenes y una enorme asistencia humanitaria para el pueblo de Gaza”, escribió el presidente de Francia, Emmanuel Macron, cuando anunció su disposición a sumarse a este grupo en un mensaje en X.

El mandatario afirmó que la medida respondía al compromiso histórico de Francia con una paz justa y duradera en Medio Oriente.

“Debemos también garantizar la desmilitarización de Hamás y afianzar la seguridad y reconstrucción de Gaza”, añadió.

“Debemos construir el Estado de Palestina, asegurar su viabilidad, y garantizar que al aceptar la desmilitarización y el completo reconocimiento de Israel, contribuirá a la seguridad de todo Medio Oriente. No hay alternativa”.

Francia se sumará a los otros miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU que reconocen al Estado palestino.

El gobierno de Benjamín Netanyahu rechaza estos anuncios para “reconocer un Estado palestino al lado de Tel Aviv después de la masacre del 7 de octubre”.

El mandatario israelí afirma que estas medidas “recompensan el terror” e implican el riesgo de crear “otro agente de Irán” en Medio Oriente.

“Un Estado palestino en estas condiciones sería una plataforma de lanzamiento para la aniquilación de Israel, no para vivir en paz a su lado. Seamos claros: los palestinos no buscan un estado al lado de Israel; buscan un estado en lugar de Israel”, afirmó Netanyahu el pasado agosto.

Israel asegura que estas medidas son “una recompensa para Hamás” y perjudican los esfuerzos tanto para lograr un alto el fuego en Gaza como para conseguir la liberación de los rehenes secuestrados en Gaza.

Pero ¿qué implican en la práctica estos reconocimientos?

Del reconocimiento a la soberanía efectiva

En junio de 2007, las fuerzas de Hamás tomaron por la fuerza el control de las instituciones palestinas en Gaza, de donde expulsaron a los representantes de la Autoridad Palestina.

El reconocimiento por parte de otros países es uno de los cuatro factores importantes pero no el más determinante para la existencia de un Estado.

En la teoría de las relaciones internacionales se considera que los tres elementos constitutivos clave para un Estado son territorio, población y soberanía.

Hay lugares que cuentan con estos tres elementos y que funcionan con normalidad pese a que apenas gozan del reconocimiento de unos pocos gobiernos alrededor del mundo. Es el caso, por ejemplo, de Taiwán, que es considerado por China como una provincia rebelde y que no cuenta con una membresía plena en la ONU.

En contraparte, hay Estados fallidos que pese a ser reconocidos por la ONU y sus miembros no tienen pleno control de su territorio y de sus fronteras, ni son capaces de garantizar el bienestar de sus ciudadanos.

El creciente reconocimiento que está obteniendo el Estado palestino implica que cada vez más gobiernos reconocen a la Autoridad Palestina como un par, por lo que pueden mantener relaciones diplomáticas normales, abrir embajadas y establecer diversas formas de cooperación entre ellas.

Esos reconocimientos, sin embargo, no serán suficientes para que los palestinos tengan una representación plena ante la ONU -donde en la actualidad cuenta con estatus de estado observador no miembro-, pues el ingreso de nuevos miembros a esa organización requiere, entre otras cosas, de una recomendación del Consejo de Seguridad y para ello hace falta el voto favorable o, al menos, la abstención de Estados Unidos.

En abril de 2024, ese país vetó una resolución que contaba con 12 votos a favor y dos abstenciones para admitir al Estado palestino como miembro.

El ingreso a la ONU le daría a los palestinos acceso a los mismos derechos y deberes que tienen el resto de países miembros, pero no sería suficiente para solucionar la situación sobre el terreno para convertirse en un Estado funcional.

Las fuerzas de Israel controlan los accesos a las rutas que conectan a los distintos territorios palestinos.

Para ello, más allá de poner fin a la guerra en Gaza, probablemente haría falta resolver el conflicto de décadas que mantienen los palestinos con Israel, país que controla las fronteras de los territorios palestinos y al que muchas organizaciones internacionales consideran como una potencia ocupante.

Durante décadas, la posibilidad de paz entre Israel y los palestinos ha sido buscada fundamentalmente a través de la llamada solución de dos Estados, pero los esfuerzos que se han hecho para llegar a un acuerdo duradero han tropezado con varias asuntos complejos.

Entre estos se incluye el futuro de los asentamientos que Israel ha construido en Cisjordania y en Jerusalén oriental -territorios que capturó durante la Guerra de los seis días (1967)- y en los que se calcula que viven unas 700.000 personas.

También está el estatus de Jerusalén. Los palestinos quieren tener la capital de su Estado en la parte oriental de Jerusalén pero Israel estableció su capital en esa ciudad -aunque no es reconocida como tal por la mayor parte de la comunidad internacional- y sostiene que Jerusalén no puede ser dividida.

Parte de la negativa de Israel a aceptar la división de esa ciudad radica en que muchos de los lugares más importantes para el judaísmo se encuentran en Jerusalén oriental y al hecho de que durante los casi 20 años de que ciudad estuvo dividida después de la Guerra de 1948, a los israelíes no se les permitía orar en el Muro de los Lamentos, que estaba bajo control de Jordania.

Otro tema difícil de resolver es la exigencia por parte de los palestinos del derecho al retorno de quienes huyeron o fueron expulsados de esas tierras durante las guerras con Israel.

Se estima que unos 700.000 palestinos terminaron como refugiados tras la primera guerra árabe israelí, pero en la actualidad se calcula que la cifra total de refugiados palestinos asciende a unos 6 millones (incluyendo a los refugiados originales, a sus descendientes, así como a desplazados durante guerras posteriores).

Dado que el liderazgo palestino exige que estos refugiados puedan vivir no solamente en el territorio que correspondería a un posible Estado palestino, sino también dentro del territorio que internacionalmente se considera como parte de Israel, el gobierno de ese país rechaza esta posibilidad.

Finalmente, también sería fundamental poner término a las pugnas internas entre las propias fuerzas palestinas.

Luego de que Israel y la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) suscribieron los Acuerdos de paz de Oslo, Hamás -que se oponía a los mismos- lanzó una campaña de atentados suicidas contra Israel para intentar descarrillar el proceso puesto en marcha por el líder histórico palestino Yasser Arafat junto al entonces primer ministro israelí Isaac Rabin.

Después de los acuerdos de paz de Oslo, Hamás lanzó una campaña de atentados suicidas contra Israel.

Esos ataques, unidos al asesinato en 1995 de Rabin a manos de un extremista israelí que también se oponía a Oslo, perjudicaron las perspectivas de lograr la paz.

Posteriormente, en 2007, dos años después de que Israel se retiró unilateralmente de Gaza, Hamás le arrebató el control sobre la Franja a la Autoridad Palestina en una serie de enfrentamientos armados que dejaron 188 muertos.

Desde entonces, los territorios palestinos han estado controlados por dos grupos distintos, lo que ha constituido un obstáculo no solamente para el propio autogobierno de los palestinos, sino también para cualquier iniciativa de paz pues dificulta a los palestinos hablar con una sola voz ante el mundo.

Guatemala suaviza postura en la ONU sobre Israel y Palestina en medio de negociación arancelaria

Sat, 20 Sep 2025 06:07:00 +0000

Guatemala

Suscriptores

Guatemala suaviza postura en la ONU sobre Israel y Palestina en medio de negociación arancelaria

Según analistas, la abstención evidencia cautela de Guatemala por su relación con Estados Unidos.

20 de septiembre de 2025

00:07h

En la votación más reciente ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Guatemala se abstuvo de respaldar la Declaración de Nueva York, respecto al reconocimiento de Palestina e Israel como estados independientes. (Foto Prensa Libre: ONU/Manuel Elias)

Guatemala busca evitar desacuerdos en su política exterior en un contexto de negociaciones arancelarias con Estados Unidos, opinan expertos en relaciones internacionales.

En la votación más reciente ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Guatemala se abstuvo de respaldar la Declaración de Nueva York, sobre el reconocimiento de Palestina e Israel como Estados independientes. La resolución plantea que ambos pueblos tengan Estados separados y autónomos, con sus propios gobiernos, seguridad y fronteras.

La postura neutral de Guatemala, según los analistas, dejó claro que el país busca evitar enfrentamientos con Estados Unidos y sus aliados. El año pasado, Guatemala votó a favor. El presidente Bernardo Arévalo argumentó que el país mantiene el reconocimiento de Palestina como Estado legítimo y que la abstención se debió a “razones de procedimiento”.

Esta resolución de la ONU respalda una declaración emitida anteriormente, que establece una hoja de ruta única para materializar la solución de dos Estados. En la votación de mayo del 2024, cuando Guatemala votó a favor, se buscó que Palestina obtuviera más derechos como miembro observador.

Países que votaron en contra, como Estados Unidos e Israel, señalaron que era una resolución con fines publicitarios.
El presidente Arévalo afirmó en conferencia de prensa: “Estamos de acuerdo con el conjunto, nosotros ya reconocemos a Palestina. De hecho, muchísimos de los firmantes de esos acuerdos no lo hacen. Es una cuestión de procedimiento que nos impidió acompañar la declaración”.

LECTURAS RELACIONADAS

Advierten en la ONU de “una nueva calamidad” ante plan de Israel para Gaza

Reino Unido planea reconocer al Estado palestino a menos que Israel cumpla ciertas condiciones

Expertos consideran que la postura adoptada la semana pasada está directamente relacionada con la negociación que Guatemala mantiene con el país norteamericano por la imposición de aranceles desde que asumió la presidencia Donald Trump, según el internacionalista Francisco Lemus.

“La postura fue no quedar mal con los palestinos ni con los israelíes, aunque a la larga sí se está quedando bien con Israel. Si hay un cambio de postura, esto se explica por quedar bien con Estados Unidos”, opinó Lemus.

Agregó que debe recordarse que Arévalo estudió en Israel y que parte de su carrera diplomática la desarrolló allí, lo cual podría influir en la relación bilateral.

“Siempre hay un apego que no hay que descartar como tal, en esa línea”, puntualizó.

Lemus recordó que el estatus de Palestina no cambiará hasta que Estados Unidos vote a su favor en el Consejo de Seguridad.

Para el profesor universitario Javier Corona, al ser Guatemala un país satélite cuya geopolítica gira en torno a Estados Unidos, este tipo de posturas están condicionadas por el contexto de la relación bilateral con Washington.

A nivel global

Corona también señaló que los contenidos de la resolución implican aspectos distintos, ya que se enfoca en Hamás como grupo, aunque muchos países lo catalogan como terrorista.

“La resolución establece abiertamente no solo que ambos países cesen el fuego, sino que Hamás se abstenga de intervenir. Y eso sí cambia el contexto, porque al enfocarse en Hamás como grupo, para el mundo supone un dilema diplomático”, detalló.

Añadió que es un grupo con cierta legitimidad parcial en Palestina, un brazo armado fuerte y con negociaciones políticas con países como Catar, lo cual afectaría cualquier búsqueda de paz y cualquier reconocimiento formal a Palestina.

Consideró que la decisión fue prudente, ya que los otros 11 países que votaron en contra tienen características similares a Guatemala.

Lemus agregó que un factor que puede afectar la política exterior en el futuro es que la Comisión Internacional Independiente de Investigación de la ONU declaró que Israel ha cometido genocidio en Gaza, una postura que rara vez adopta esa entidad internacional.

LECTURAS RELACIONADAS

Marco Rubio felicita a Guatemala por su independencia y destaca su relación sólida con EE. UU.

Seis segmentos de productos guatemaltecos podrían pagar poco o ningún arancel en Estados Unidos

Designaciones diplomáticas

Este año también se han hecho algunas designaciones en representaciones diplomáticas. La más reciente es la de Jorge Skinner-Klee Arenales como embajador de Guatemala en España. Durante el gobierno de Jimmy Morales, el funcionario fue parte del cabildeo para el cese del mandato de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala.

Arévalo defendió que la designación forma parte de la rotación en el servicio diplomático.

Lemus considera que, si bien Skinner-Klee es diplomático de carrera, esta designación responde a negociaciones políticas internas.

“Evidentemente no hay ninguna casualidad. Hubo una negociación, de qué nivel aún no sabemos. Lo que negociaron lo veremos en las próximas semanas o meses”, aseguró.

Otras designaciones, como las del exsecretario de Inteligencia Estratégica Christian Espinoza y del exsuperintendente Marco Livio Díaz como embajadores en Uruguay y Honduras, respectivamente, también responderían a negociaciones vinculadas con la inmunidad que otorgan esos puestos.

Lemus criticó que se designe a personal que no es diplomático de carrera y sin conocimientos vinculados a las funciones que deben desempeñar en los países donde fueron nombrados. Agregó que tanto Honduras como Uruguay tienen gobiernos que pueden considerarse aliados de la actual administración guatemalteca.

Corona concluyó que Guatemala tiene numerosas embajadas y que podría tener una política exterior más relevante, pero esas sedes no se traducen en beneficios concretos ni en alianzas estratégicas.

Corrupción en el deporte de América Latina se vuelve más sofisticada y transnacional, según informe de ONU

Fri, 19 Sep 2025 19:43:52 +0000

Comunitario

Corrupción en el deporte de América Latina se vuelve más sofisticada y transnacional, según informe de ONU

La corrupción en el deporte ya no se limita a apuestas ilegales: hoy, redes del crimen organizado explotan vacíos legales, manipulan competencias y hasta trata de personas, según un informe de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito.

19 de septiembre de 2025

13:43h

La ONU advierte por profundización de la corrupción en los deportes y apuestas ilegales en América Latina. (Foto Prensa Libre: Shutterstock)

Fortalecer e identificar acciones para combatir la corrupción y otras prácticas ilegales dentro del deporte en los países de América Latina y el Caribe es el principal objetivo del informe Salvaguardar el Deporte de la Corrupción, con enfoque en los países de las Américas y el Caribe, presentado este 19 de septiembre por la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC).

El documento recopila algunas de las principales amenazas para los “ecosistemas deportivos” en el continente, donde, según se indica, la corrupción en el deporte se ha vuelto mucho más sofisticada, sistemática y transnacional, con un incremento en la participación de la delincuencia organizada.

La presentación cobra notoriedad ante la cercanía de eventos deportivos relevantes en el continente, como la Copa Mundial de Fútbol del 2026, que se celebrará en México, Estados Unidos y Canadá, y los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028.

Según explicó Tarsila Klein Schorr, funcionaria de la UNODC, en varios países de América se han identificado modelos de corrupción persistentes, como la manipulación de resultados o las apuestas deportivas ilegales. Estas prácticas generan consecuencias adicionales como fraude, lavado de dinero y sobornos, tanto durante eventos deportivos como en el traslado de deportistas y en la administración de las organizaciones deportivas.

LECTURAS RELACIONADAS

Lester Martínez vs Christian Mbilli: Cinco datos que debes saber de la pelea por la revancha

Arévalo hablará ante la Asamblea General de la ONU sobre los desafíos globales y la justicia social

El informe también revela vulnerabilidades explotadas por la delincuencia organizada, como la ciberdelincuencia e incluso la trata de personas en contextos deportivos. Estas estructuras delictivas frecuentemente operan con vínculos transnacionales para cometer ilícitos como apuestas ilegales y lavado de dinero.

Según el documento, la manipulación de competencias deportivas está tipificada como delito en solo siete países del continente americano: Argentina, Brasil, El Salvador, Estados Unidos, Paraguay, Perú y Uruguay.

Respecto de las apuestas ilegales, el informe señala que estas se han incrementado exponencialmente en las últimas dos décadas. Los países de América enfrentan grandes desafíos para combatir este ilícito debido a la escala, sofisticación tecnológica y alcance de las plataformas involucradas, las cuales suelen estar asociadas con delitos como fraude, robo de identidad, evasión fiscal y lavado de dinero.

Durante la presentación también participaron expertos y representantes de instituciones deportivas, federaciones y fuerzas de seguridad de países como Panamá, México y Brasil, quienes compartieron sus experiencias en la detección de delitos y en la implementación de normas y controles para garantizar la transparencia y prevenir ilícitos relacionados con el deporte.

LECTURAS RELACIONADAS

Ley de gasto para los Codedes mantiene confrontados al Ejecutivo con más de 300 alcaldes

Covial proyecta ejecutar 70% del presupuesto asignado para el 2025

Medidas implementadas en algunos países

José Antonio Domínguez, director del Departamento Legal de la Federación Panameña de Fútbol, indicó que dicha entidad implementó varias medidas de transparencia financiera y jurídica para combatir anomalías y actos de corrupción. Entre ellas destacan la publicación anual de estados financieros, auditorías independientes, controles financieros reforzados, promoción de principios éticos, protocolos de integridad y el fortalecimiento de órganos jurisdiccionales. Estas acciones, aseguró, han tenido resultados positivos.

Por su parte, Alessandro Masiel Lopes, coordinador general de Represión a la Corrupción de la Policía Federal de Brasil, señaló que la corrupción en federaciones y órganos públicos produce efectos como la pérdida de confianza del público, el alejamiento de aficionados y pérdidas económicas para patrocinadores, clubes y operadores legales de apuestas.

En respuesta, Brasil ha tomado diversas medidas para regular y legalizar las apuestas, como la creación de la Secretaría de Premios y Apuestas —ente regulador—, la implementación de sistemas especializados de monitoreo y la emisión de autorizaciones para operar como agentes de apuestas.

Sin avances concretos a un año del informe de la ONU sobre niñez en Guatemala

Sat, 23 Aug 2025 06:09:00 +0000

Comunitario

Sin avances concretos a un año del informe de la ONU sobre niñez en Guatemala

Un año después del informe de la ONU sobre la situación de la niñez en Guatemala, persisten los rezagos en salud, educación y protección. Aunque hay avances puntuales, el Estado aún no garantiza los derechos más básicos, alertan expertos.

23 de agosto de 2025

00:09h

Dos niñas indígenas caminan en un barrio de la ciudad de Guatemala. ( Foto Prensa Libre: Archivo)

La niñez guatemalteca se desarrolla en un entorno de obstáculos y sin garantías de derechos humanos, una deuda persistente en el país, según el informe sobre la aplicación de la Convención sobre los Derechos del Niño de Naciones Unidas.

En junio del año pasado se publicó una serie de recomendaciones para avanzar en el cumplimiento de los derechos de la niñez conforme a estándares internacionales. Guatemala continúa enfrentando desafíos estructurales, especialmente en áreas como salud y educación.

El comité emitió más de 50 recomendaciones. Entre los avances señalados figuran la sentencia en el caso del Hogar Seguro Virgen de la Asunción, la creación de modelos enfocados en la atención a jóvenes, modelos penales juveniles y programas contra la explotación infantil.

El informe recopila información hasta el 2023 y los avances reconocidos corresponden a administraciones anteriores. Para el 2032, Guatemala deberá presentar un informe con los avances en cada punto señalado. Sin embargo, a un año de ese compromiso, el progreso no es claro.

Salud

El informe abarca desde aspectos de salud hasta modelos familiares. Respecto del acceso a la salud, la comisión recomendó al Estado asegurar un tratamiento respetuoso de las diferencias culturales, especialmente en zonas remotas.

Asimismo, pidió redoblar esfuerzos para reducir la mortalidad infantil, en particular en comunidades rurales, afrodescendientes e indígenas.

Otra recomendación consiste en reforzar las medidas contra la desnutrición y la malnutrición. Según datos oficiales, hasta la primera semana de agosto se reportan 15 mil casos de desnutrición aguda, 23 muertes confirmadas por esa causa y otras 76 en investigación.

Aunque las muertes confirmadas son menores que las registradas en los dos años anteriores, se mantienen dentro del promedio, y las muertes en investigación superan a las del 2024.

LECTURAS RELACIONADAS

Cobertura del programa contra desnutrición Mano a Mano avanza lento: atención llega a 25 municipios

Desnutrición infantil: se reportan 19 muertes y solo 77 brigadas para detectar casos

El comité también recomendó aprobar la iniciativa 5504, Ley de Alimentación Saludable, con énfasis en el etiquetado frontal. Este proyecto de ley está pendiente de aprobación en tercer debate. Recientemente, la Comisión de Seguridad Alimentaria y el Frente Parlamentario contra el Hambre recibieron seis mil firmas de apoyo desde la sociedad civil.

Otra medida es la aprobación de la Ley de Vacunación. Aunque la iniciativa 5342 fue aprobada en el 2022, el expresidente Alejandro Giammattei la vetó, alegando violaciones a principios de igualdad y equidad. Por ello, surgió un nuevo proyecto de ley que fue sancionado en noviembre pasado.

Primera infancia

En cuanto a la política de Primera Infancia, la comisión sugirió reforzarla con recursos humanos, técnicos y financieros suficientes, y con mecanismos eficaces de coordinación intersectorial.

La política fue aprobada el año pasado en el Gabinete Específico de Desarrollo Social, y su ente rector es el Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social (MSPAS).

El documento oficial indica que este año se incluirá la política dentro de planes nacionales, estrategias y recursos para garantizar una atención integral a la primera infancia, desde una perspectiva intersectorial.

Asimismo, se integrará como prioridad nacional en la agenda del Sistema de Consejos de Desarrollo Urbano y Rural. El MSPAS informó que está a la espera de solicitar un espacio en el próximo Consejo Nacional.

También se realiza un análisis conjunto con el Instituto Centroamericano de Estudios Fiscales (Icefi) para estimar el costo de implementación.

LECTURAS RELACIONADAS

Huelga del STEG costará Q40 millones al Estado; en septiembre comenzará recuperación de clases en escuelas afectadas

Tres de cada 10 estudiantes de primero primaria tienen baja talla para su edad, un indicador de desnutrición crónica

El ministerio aclaró que, aunque no se establece una asignación presupuestaria centralizada, se promueve que cada entidad, dentro de sus competencias, incorpore las necesidades de la población infantil en sus planes operativos y presupuestos anuales.

Entre las acciones vinculadas a la política se mencionan diseños de modelos de atención, recopilación estadística y fortalecimiento de la coordinación con entidades privadas e internacionales, involucrando al menos a seis instituciones.

Seguridad

La comisión solicita reforzar las actividades de prevención del reclutamiento de niños por grupos armados no estatales, en particular pandillas y narcotraficantes, abordando las causas profundas del fenómeno.

Informes del Ministerio de Gobernación reconocen que el reclutamiento en escuelas es uno de los principales. Se estima que hay entre 10 mil y 14 mil pandilleros en el país.

Eventos recientes han evidenciado la presencia de pandillas en centros educativos. En junio, en Colomba, Quetzaltenango, tres adolescentes fueron asesinados.

El gobierno impulsa programas como Escuelas Seguras, Comisiones Comunitarias de Prevención y Yo Soy Prevención, pero sus resultados se presentan en términos de participación y no de reducción de la criminalidad, ni cuentan con datos sustanciales.

Un reto interinstitucional

La protección de la niñez es un trabajo multidimensional que involucra al sector político, judicial y a la sociedad civil, explicó Carolina Escobar Sarti, directora ejecutiva de La Alianza.

“Para un ejercicio de gobernanza, debemos trabajar gobiernos, sociedad civil y la sociedad completa”, afirmó.

Si la niñez se convierte en prioridad nacional, los primeros cambios podrían observarse en la próxima década. Sin embargo, según la experta, a nivel mundial la agenda en favor de la infancia también enfrenta retrocesos ante nuevos liderazgos.

“Si todos los ministerios del gabinete colocan a la niñez en el centro de la agenda política, yo estimaría unos 25 años para ver un cambio profundo en el sistema”, puntualizó.

Escobar urgió a trabajar en la política pública bajo responsabilidad de la Comisión Nacional de la Niñez y Adolescencia, y a establecer un reglamento para la Ley de Protección Integral (Pina), como base para reformar la legislación en favor de la infancia.

LECTURAS RELACIONADAS

SBS avanza hacia pequeñas residencias, pero persisten brechas en atención de la niñez y adolescencia

La falta de tecnología —y dinero— evita cumplir con la reforma a la ley Alba-keneth que se aprobó hace un año

Protección de derechos

Se solicitó una postura política a la Secretaría de Comunicación Social de la Presidencia, pero esta evitó pronunciarse y refirió a la Procuraduría General de la Nación para enumerar avances en materia de niñez.

Se solicitó una postura política con la Secretaría de Comunicación Social de la Presidencia, pero evitaron brindar una y refirieron a la Procuraduría General de la Nación. La procuradora de la niñez, Lucrecia Prera, afirmó que hasta julio se han atendido a más de 41 mil niños y adolescentes por las denuncias realizadas.

Resaltó también el trabajo coordinado que mantienen con las demás instituciones, pero reconoce que la institución enfrenta algunos obstáculos por la falta de un marco legal específico.

“Es la única institución del sistema de justicia que por más de 30 años no ha tenido una ley orgánica y que esto sería muy valioso si tomamos en cuenta la necesidad que tiene la institución de tener una estructura y que a través de esta ley, más allá del tema del presupuesto, se pueda establecer de forma más clara las atribuciones se podría contar con procedimientos más fortalecidos y como acciones más claras”, reconoció Prera.

Advierten en la ONU de “una nueva calamidad” ante plan de Israel para Gaza

Sun, 10 Aug 2025 21:30:09 +0000

Internacional

Advierten en la ONU de “una nueva calamidad” ante plan de Israel para Gaza

La oficina humanitaria de la ONU informó que 98 niños murieron por desnutrición aguda desde el inicio del conflicto en octubre de 2023.

The New York Times Company

10 de agosto de 2025

15:30h

Desplazados en la Franja de Gaza. (Foto Prensa Libre: AFP)

El Consejo de Seguridad de la ONU celebró este domingo una reunión de urgencia para abordar el plan de Israel de tomar el control de Ciudad de Gaza, criticado por numerosos países que advierten de que no pondrá fin a la guerra sino que aumentará el sufrimiento de la población gazatí.

El gobierno de Benjamin Netanyahu anunció que el ejército israelí se prepara para tomar el control de Ciudad de Gaza con el objetivo de derrotar a Hamás y liberar a los rehenes en manos del grupo palestino.

Un alto funcionario de la ONU advirtió el domingo que el plan de Israel “probablemente desencadenará otra calamidad”.

“Si estos planes se implementan, probablemente desencadenarán otra calamidad en Gaza, con derivas en toda la región y más desplazamientos forzados, asesinatos y destrucción”, dijo Miroslav Jenca, secretario general adjunto de la ONU, al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

LECTURAS RELACIONADAS

Reino Unido planea reconocer al Estado palestino a menos que Israel cumpla ciertas condiciones

6 claves para entender qué son los polémicos archivos Epstein y por qué despiertan tanto interés

La oficina humanitaria de la ONU, la OCHA, informó que 98 niños murieron por desnutrición aguda desde el inicio del conflicto en octubre de 2023, 37 de ellos desde julio, según las autoridades de Gaza.

“Esto ya no es una crisis de hambre inminente, esto es hambre, pura y simple”, afirmó el director de coordinación de la OCHA, Ramesh Rajasingham.

El embajador palestino ante la ONU, Riyad Mansour, dijo el domingo que “más de dos millones de víctimas” están padeciendo “una agonía insoportable”, calificó los planes de Israel para Ciudad de Gaza como “ilegales e inmorales” y pidió que se permita la entrada de periodistas extranjeros a Gaza.

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, anunció el domingo en rueda de prensa un plan para autorizar que reporteros extranjeros informen desde dentro de Gaza, acompañados por el ejército israelí.

Netanyahu declaró que el plan aprobado recientemente por el gabinete de seguridad de su país para controlar Ciudad de Gaza “es la mejor forma de terminar la guerra y la mejor forma de terminarla rápido”. Añadió que el objetivo del plan “no es ocupar Gaza”.

Pedido de sanciones

Gran Bretaña, un aliado cercano de Israel que, sin embargo, impulsó esta reunión de emergencia sobre la crisis junto a Dinamarca, Grecia, Francia y Eslovenia, advirtió de que el plan israelí puede prolongar el conflicto.

“Solo profundizará el sufrimiento de los civiles palestinos en Gaza. Este no es un camino hacia la resolución. Es un camino hacia más derramamiento de sangre”, dijo el embajador adjunto británico ante la ONU, James Kariuki.

Fuera de la sede de la ONU en Nueva York, una protesta pequeña pero ruidosa pidió el fin de las hostilidades.

Estados Unidos, miembro permanente del Consejo de Seguridad con derecho a veto, acusó a las naciones que apoyaron la reunión del domingo de “prolongar activamente la guerra al difundir mentiras sobre Israel”.

“Israel tiene derecho a decidir qué es necesario para su seguridad y qué medidas son apropiadas para poner fin a la amenaza que representa Hamás”, proclamó la representante de Estados Unidos ante la ONU, Dorothy Shea.

El embajador adjunto de Israel ante la ONU, Jonathan Miller, declaró que “no se debe ejercer presión sobre Israel, que sufrió el ataque más horrendo contra el pueblo judío desde el Holocausto, sino sobre Hamás”.

De su lado, el embajador de Argelia, Amar Bendjama, pidió sanciones contra Israel en respuesta a su plan para Gaza.

“Ha llegado la hora de imponer sanciones al enemigo de la humanidad”, afirmó.

“Si fuera otro país, ya habrían impuesto sanciones hace mucho tiempo”, dijo el embajador palestino Mansour.

Reacciones en Israel

El anuncio del plan de Netanyahu suscitó el horror de las familias de los rehenes secuestrados durante el sangriento ataque del Hamás en Israel el 7 de octubre de 2023, quienes lo ven como una condena a muerte de sus seres queridos.

Hamás advirtió de que la nueva ofensiva terminaría con su “sacrificio”.

La ultraderecha israelí critica a Netanyahu, pero por no ir más allá de Ciudad de Gaza.

“Es posible alcanzar la victoria. Quiero toda la Franja de Gaza, la transferencia (de su población, NDLR) y la colonización”, afirmó el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir.

Este domingo, en la Franja de Gaza, el ejército israelí mató a 27 personas, entre ellas 11 por disparos cuando esperaban la distribución de comida, afirmó la Defensa Civil del enclave palestino.

El ataque que desencadenó la guerra en Gaza causó la muerte de mil 219 personas en el lado israelí, en su mayoría civiles, según un recuento de la AFP realizado a partir de datos oficiales.

La operación israelí en Gaza ya ha causado 61 mil 369 muertos, mayoritariamente civiles, mujeres y niños, según los datos del Ministerio de Salud de Hamás, considerados fiables por la ONU.

Iniciativas para reducir el desperdicio de alimentos en Guatemala

Sat, 09 Aug 2025 00:00:00 +0000

En todo el mundo se desperdicia el 33% de los alimentos, en 2022 esto representó más de 1,052 millones de toneladas de comida, según el Informe sobre el índice de desperdicio de alimentos 2024, presentado por la Organización de las Naciones Unidas (ONU). En América Latina y el Caribe, se considera que cada año se pierden 220 millones de toneladas de alimentos y en Guatemala, la cifra corresponde a 1.6 millones de alimentos que terminan en los vertederos.

De acuerdo con el estudio “Estimación de la pérdida de alimentos de 10 cadenas de la canasta básica de Guatemala”, realizado por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), en colaboración con el Observatorio Económico Sostenible (OES) de la Universidad del Valle de Guatemala, el porcentaje de pérdida de alimentos en el país alcanzó un promedio de 13.83%, superior a la media regional (12.3%) y mundial (13.3%).

Entre los productos clave de la canasta básica examinados, el banano representó la mayor pérdida (20%), mientras el desperdicio de azúcar fue casi nulo.

La respuesta internacional ante el desperdicio

Ante esta situación, en 2015 la comunidad internacional incluyó el Objetivo de Desarrollo Sostenible 12.3, que insta a reducir a la mitad el desperdicio per cápita para 2030. Para medir el avance existen dos herramientas complementarias: el Índice de Pérdida de Alimentos, que monitorea las mermas desde la cosecha hasta el retail, y el Índice de Desperdicio de Alimentos, que cuantifica lo descartado por comercios, servicios de comida y hogares. Juntas ofrecen una radiografía completa del problema a lo largo de la cadena.

El Informe del Índice de Desperdicio de Alimentos 2024 propone una ruta: alianzas público-privadas (APP). Al reunir gobiernos, empresas y sociedad civil en un “espacio precompetitivo”, las APP facilitan intercambiar buenas prácticas, innovar y fijar metas comunes de reducción, superando la fragmentación inherente a la cadena alimentaria. Un elemento clave es que los signatarios midan y reporten sus residuos, generando datos que respalden la inversión en prevención.

52 millones de toneladas (114,640 libras) de alimentos se desperdician al año en Guatemala. Fuente: Desarrollo en Movimiento

El éxito de estas iniciativas exige un marco normativo. En Guatemala, por ejemplo, la iniciativa de Ley 6568, “Ley para el fomento de la donación de alimentos y reducción del desperdicio alimentario” tiene por objeto “establecer un marco jurídico que regule la donación de alimentos aptos para el consumo humano, productos de primera necesidad e higiene, garantizando certeza jurídica a los donantes, donatarios y beneficiarios. Asimismo, se establecen incentivos fiscales para fomentar estas donaciones con el fin de combatir el hambre, reducir el desperdicio de alimentos y fortalecer la seguridad alimentaria en el país”.

Según el ODS 12.3, los alimentos y sus partes no comestibles que salen de la cadena de suministro se consideran pérdidas o desperdicio. En este contexto, transformar los excedentes alimentarios en productos para donación es una acción clave esperada del sector privado, la cual ha demostrado ser tanto rentable como socialmente transformadora.

Los bancos de alimentos: un puente entre el exceso y la necesidad

Organizaciones de rescate, como el banco de alimentos Desarrollo en Movimiento, redistribuyen millones de libras de productos a poblaciones vulnerables. De 2018 a la fecha, esta organización ha entregado 20 millones 214 mil 24 libras de alimentos a poblaciones vulnerables en seguridad alimentaria. Entre estos grupos beneficiarios se encuentran comedores comunitarios, hogares de ancianos, centros de rehabilitación y apoyo escolar, especialmente niños de 2 a 12 años, quienes reciben desayunos escolares.

Sus alianzas con la industria alimenticia, supermercados y productores agropecuarios permiten redistribuir productos en buenas condiciones, que serían desperdiciados por excedentes de cosechas, defecto de envase o estar próximos a su fecha de caducidad. Desarrollo en Movimiento cuenta, además, con voluntariado de empresas para la clasificación de productos que benefician mensualmente a 76 mil 837 personas.

Conciencia familiar para un futuro sin hambre

Según datos de la ONU, el desperdicio doméstico de alimentos en Guatemala es de aproximadamente 200 libras de comida por persona al año. Este desperdicio en el hogar se debe a “una mala planificación de las compras y las comidas, exceso de compra (porciones y tamaños de envases demasiado grandes), confusión sobre las etiquetas (fechas de consumo preferente y caducidad) y un almacenamiento inadecuado”, se indica en el portal de la Secretaría de Seguridad Alimentaria y Nutricional (SESAN).

Algunas acciones clave para reducir este alarmante desperdicio doméstico de alimentos son el consumo responsable, compartir porciones grandes, aprovechar los restos de comida en casa, refrigerar o congelar los alimentos para que duren más tiempo, consumir frutas y verduras maduras, así como involucrar se en iniciativas para evitar la pérdida de alimentos.

Con estas acciones por parte de cada actor involucrado, no solo se espera reducir las cifras de desperdicio de alimento, sino también garantizar la seguridad alimentaria a poblaciones vulnerables, aprovechar oportunidades que representan ahorros empresariales, generar empleo verde y el cumplimiento del ODS 12.3 para un desarrollo resiliente, solidario y sostenible.

Cómo China busca más influencia en la Unesco mientras que Trump retira a EE. UU.

Thu, 24 Jul 2025 06:05:00 +0000

pl explica

Suscriptores

Cómo China busca más influencia en la Unesco mientras que Trump retira a EE. UU.

Washington había intentado limitar los esfuerzos de China por utilizar a la agencia cultural de la ONU para influir en la educación, las designaciones históricas e incluso la IA.

24 de julio de 2025

00:05h

Sede de la Unesco, en París, Francia. (Foto Prensa Libre: AFP)

Cualquier viajero que haya hojeado una guía internacional sabe que una designación de la Unesco indica un destino cultural que vale la pena visitar aunque implique desviarse un poco del camino.

Pero la Unesco —la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura— también se ha convertido en los últimos años en el blanco de una intensa campaña de influencia china, a medida que Pekín ha intentado aumentar su presencia sobre los planes de estudio, las designaciones históricas e incluso la inteligencia artificial (IA).

La decisión que tomó el martes el presidente Donald Trump de retirar a Estados Unidos del grupo elimina un poderoso freno a los esfuerzos de China, en el último ejemplo de cómo la retirada de la Casa Blanca de las instituciones internacionales ofrece la oportunidad para que China haga avanzar su poder blando.

Estados Unidos fue en su día el mayor patrocinador de la Unesco, con casi 25 centavos de cada dólar. Sin embargo, Washington ha mantenido una relación intermitente con la Unesco durante años, especialmente desde que Trump asumió el cargo en 2017, y China ha pasado a ocupar su lugar. Un funcionario chino es ahora el director general adjunto de la Unesco, un cargo que, según dijeron los diplomáticos, suele concederse a cambio de favores políticos o monetarios.

LECTURAS RELACIONADAS

“Es hora de que salgas de EE. UU.”: el gobierno de Trump amenaza a menores migrantes con deportaciones y procesos penales

Trump rompe con la Unesco otra vez: EE. UU. dejará la agencia por tercera ocasión en 2026

La Unesco ha prestado apoyo a las principales prioridades del máximo dirigente chino, Xi Jinping, incluido el programa mundial de infraestructuras conocido como la Iniciativa del Cinturón y la Ruta. Pekín también ha presionado mucho para obtener designaciones de Patrimonio de la Humanidad y está compitiendo para superar a Italia como el país con más lugares de importancia cultural. Algunos de esos lugares se encuentran en regiones oprimidas como el Tíbet y Sinkiang, donde muchos residentes locales los consideran un intento de apropiarse y controlar su cultura e historia.

Y aunque la Unesco ejerce una enorme influencia sobre lo que cuenta como historia, también es la agencia de la ONU encargada de establecer las directrices de la inteligencia artificial. La Unesco tiene un acuerdo con iFlytek, una importante empresa china de IA, para cooperar en la educación superior en Asia y África, según los medios de comunicación estatales chinos. (La Unesco dijo que tiene acuerdos de colaboración con muchas empresas de inteligencia artificial de todo el mundo).

“La Unesco es un campo de batalla por el poder y la influencia cultural e intelectual”, dijo David Killion, quien fue embajador ante la Unesco durante la presidencia de Barack Obama. “Estamos cediendo el reino del poder blando a una gran potencia expansionista y autoritaria”.

La embajada china en Washington, en respuesta a una petición de comentarios sobre su influencia en la Unesco, dijo que las organizaciones internacionales “no son escenarios para juegos geopolíticos”.

“China nunca pretende desafiar o sustituir a Estados Unidos”, dijo la embajada. “Esperamos que todas las partes puedan ver objetivamente el papel positivo de China en la Unesco”.

La Unesco dijo que, aunque China pronto será el mayor financiador, está infrarrepresentada en el personal de la agencia. “No estamos en condiciones de comentar la estrategia diplomática de uno u otro Estado miembro”, dijo una portavoz de la agencia en un comunicado.

El Departamento de Estado no respondió a una solicitud de comentarios, pero emitió un comunicado en el que afirmaba que la Unesco promovía “una agenda globalista e ideológica para el desarrollo internacional, contraria a nuestra política exterior de Estados Unidos primero”.

La salida refleja un repliegue más amplio de Estados Unidos de los organismos internacionales y la visión limitada de Trump sobre el poder blando, la antigua idea de que la influencia cultural y económica de Estados Unidos en el extranjero refuerza su influencia en asuntos exteriores.

Trump ha anunciado la salida de Estados Unidos de la Organización Mundial de la Salud y ha desmantelado la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional. A principios de agosto está prevista una revisión de las agencias de la ONU por parte de la Casa Blanca, y los expertos esperan que la Casa Blanca le quite el financiamiento a otras.

“Estados Unidos ya no es de fiar”, dijo Wu Xinbo, decano del Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad Fudan de Shanghái. “El estatus y la influencia de China en las Naciones Unidas aumentarán definitivamente en consecuencia. Esto es seguro”.

La Unesco fue la primera agencia de la ONU que Xi visitó tras convertirse en líder de China en 2012. Estados Unidos había retirado la financiación en virtud de una ley de la década de 1990 que exigía la interrupción de la financiación estadounidense a las agencias de la ONU que aceptaran a Palestina como miembro de pleno derecho.

Esto supuso una oportunidad para China.

Pekín consiguió que la esposa de Xi, Peng Liyuan, fuera nombrada enviada especial y envió dinero a París que destinó a sus objetivos de política exterior.

Tang Qian, quien solía ser subdirector general de la Unesco procedente de China, recordaba en sus memorias del 2020 que su gobierno veía la financiación de la agencia como una forma de expandir la influencia china, sobre todo en África.

Washington no se mantuvo al margen durante este periodo, a pesar de los recortes de financiación. El gobierno de Obama mantuvo a sus diplomáticos, como Killion, en París para trabajar en cuestiones como la educación sobre el Holocausto y contrarrestar a Brasil y China en la regulación de internet.

Pero en 2017, el gobierno de Trump anunció que se retiraría completamente de la organización, alegando prejuicios contra Israel. Tras la toma de posesión del presidente Joseph Biden en 2021, Killion y otras personas hicieron campaña para que Estados Unidos volviera.

“El vacío dejado por Estados Unidos lo están llenando otras grandes potencias, como China, que comprenden la inmensa oportunidad de poder blando que existe en la Unesco”, rezaba un documento que hicieron circular dentro del gobierno de Biden.

El Congreso autorizó una exención de financiación y Estados Unidos se reincorporó a la Unesco. La exención mencionaba explícitamente la preocupación por la influencia china.

El nuevo embajador se dedicó a intentar restaurar la influencia estadounidense, asegurando asociaciones para empresas tecnológicas como Microsoft y Netflix y dirigiendo un grupo, con el embajador de Ghana, que trabajaba en inteligencia artificial y aprendizaje digital en África, donde las empresas chinas habían estado haciendo incursiones.

No es que Trump esté buscando dar poder a China. Ha iniciado una guerra comercial y ha impuesto restricciones a la exportación de tecnología estadounidense. Pero Trump prefiere el poder económico y militar a la ayuda exterior y los programas culturales.

China considera que el poder blando es esencial para ampliar su influencia global y que la Unesco es clave para establecer su cultura e historia como prominentes en la escena mundial. China lidera el mundo en número de “patrimonios culturales inmateriales”, las creaciones más importantes de la humanidad, como el baile flamenco español, la sopa de camarones tailandesa conocida como tom yum kung y el reggae jamaicano.

Los sitios del Patrimonio Mundial atraen a tantos turistas que una designación de la Unesco puede transformar sus economías. Lugares en países occidentales han dominado históricamente esta lista, y los países asiáticos han presionado mucho en los últimos años para que también se reconozca su historia. Pero las minorías étnicas perseguidas afirman que, en manos de Pekín, los sitios se convierten en herramientas de apropiación y no están protegidos.

En un palacio de Lhasa que fue durante siglos el hogar de los dalái lamas tibetanos, el gobierno chino erigió dos pabellones en 2020. Los pabellones, construidos en un estilo marcadamente chino, rodean columnas de piedra sagradas que conmemoran la historia tibetana. Las normas de la Unesco exigen que los países avisen a la organización antes de realizar cambios importantes en los lugares. El gobierno chino no lo hizo.

Los grupos de defensa pidieron al Comité del Patrimonio Mundial de la Unesco que designara el palacio como lugar en peligro en su reunión de este mes. No lo hizo.

Funcionarios chinos han descrito los esfuerzos del país para que la Unesco designe sus lugares históricos y culturales como una parte clave de la Iniciativa de Civilización Global de Xi. Dicha iniciativa sostiene que cada región tiene sus propios valores y no debería lidiar con la presión de países con valores diferentes. Los críticos la han descrito como un intento de socavar los derechos humanos y la democracia.

La desfinanciación estadounidense de la Unesco supondrá una menor supervisión del proceso del patrimonio, dijo Stephan Dömpke, presidente del grupo sin fines de lucro World Heritage Watch, con sede en Berlín. “Incluso ahora”, dijo, “la Unesco no puede supervisar aproximadamente un tercio de los lugares incluidos en la Lista del Patrimonio Mundial. La retirada de Estados Unidos solo acelerará este proceso”.

El embajador estadounidense ante la Unesco dimitió en enero, cuando Trump asumió el cargo. Poco después, un lingüista uigur, Abduweli Ayup, descubrió el riesgo de ofender a China en la Unesco.

Los uigures son un grupo étnico perseguido en el noroeste de China, a quienes se ha internado en campos, obligado a trabajar y prohibido utilizar su lengua materna en las escuelas. El gobierno chino actúa agresivamente para censurar y reprimir el debate sobre esta represión.

En febrero, Ayup viajó a París con su familia, esperando hacer una presentación en una conferencia de la Unesco sobre lenguas indígenas. Lo habían invitado a hablar sobre cómo los celulares han contribuido a que los uigures dejen de utilizar su lengua materna.

El primer día de la conferencia, Ayup formuló a un presentador de los medios de comunicación estatales chinos una pregunta que criticaba a Pekín. Al día siguiente, unas horas antes de su presentación, los organizadores le retiraron abruptamente la invitación.

La pregunta de Ayup fue el motivo, según tres miembros del comité académico de la conferencia que hablaron bajo condición de anonimato por temor a represalias. La empresa china de aprendizaje de idiomas Talkmate era uno de los principales patrocinadores, y los miembros del personal temían ofender a los ejecutivos, dijo uno de los miembros del comité.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

La Unesco, en su declaración, dijo que su dirección no estaba implicada en la cancelación de la presentación de Ayup y que la agencia no había recibido ninguna petición de China al respecto.

Antes de abandonar la conferencia, Ayup garabateó con enojo en un papel y lo pegó en la pared de la sede de la conferencia. “UNESCO”, decía el cartel. “Mi presentación cancelada. ¿Por qué? ¿Por qué?”.

Irán suspende su cooperación con la agencia atómica de la ONU

Wed, 02 Jul 2025 19:49:57 +0000

Irán suspendió este miércoles su cooperación con la agencia de energía atómica de la ONU, contra la que multiplicó las acusaciones al hilo de la reciente guerra con Israel.

La guerra de 12 días iniciada el 13 de junio con los bombardeos israelíes agravó las tensiones entre Teherán y el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).

El 25 de junio, al día siguiente del alto el fuego anunciado por Estados Unidos, el legislativo iraní aprobó un proyecto de ley que suspende la cooperación con el OIEA.

Posteriormente fue aprobada por el Consejo de Guardianes, un organismo encargado de examinar las leyes, antes de ser ratificada el miércoles por el presidente iraní, Masud Pezeshkian.

LECTURAS RELACIONADAS

Verificamos por usted: ¿Trump ordenó cerrar por completo la frontera sur de los Estados Unidos?

Más de 700 arrestos y al menos 3 ejecuciones: Irán busca a espías y “enemigos de Dios” tras su guerra con Israel

“Masud Pezeshkian promulgó la ley que suspende la cooperación con el Organismo Internacional de la Energía Atómica”, indicó la televisión estatal.

La decisión iraní es “obviamente preocupante“, dijo el portavoz del secretario general de la ONU, Stephane Dujarric.

Por su parte, Estados Unidos calificó de “inaceptable” la decisión, “en un momento en el que [Irán] tiene una ventana de oportunidades para revertir el rumbo y elegir un camino de paz y prosperidad”, dijo la portavoz del Departamento de Estado, Tammy Bruce.

La suspensión de la cooperación desató el descontento de Israel, archienemigo de Irán desde la Revolución Islámica de 1979.

LECTURAS RELACIONADAS

¿Por qué el destino del uranio enriquecido de Irán, crucial para armamento nuclear, es un misterio?

Trump dice que no descarta volver a bombardear a Irán si prosigue con enriquecimiento de uranio

El ministro israelí de Relaciones Exteriores, Gideon Saar, pidió que el mundo “utilice todos los medios a su alcance para poner fin a las ambiciones nucleares de Irán“, según un mensaje en la red X.

También instó a Alemania, Francia y Reino Unido, los tres países europeos que participan desde hace tiempo en las negociaciones sobre el programa nuclear iraní, que “restablezcan todas las sanciones contra Irán”.

Las autoridades iraníes han criticado duramente al OIEA por lo que califican como el “silencio” de la agencia ante los ataques israelíes y estadounidenses contra sus instalaciones nucleares.

Teherán también fustigó a la agencia por una resolución adoptada el 12 de junio, víspera de las hostilidades israelíes, en la que acusaba a Irán de incumplir sus obligaciones nucleares.

Lea también: ¿Por qué Diddy Combs se libra de cadena perpetua y sale con “victoria” de un juicio?

Relatora de la ONU expresa “preocupación” por orden de captura contra Virginia Laparra

Fri, 06 Jun 2025 17:30:38 +0000

Justicia

Relatora de la ONU expresa “preocupación” por orden de captura contra Virginia Laparra

Mediante una publicación en X, la relatora especial de la ONU, Margaret Satterthwaite, expresó “preocupación”, por la orden de captura contra la exfiscal Virginia Laparra.

Lea también: Relatora de la ONU urge a Guatemala defender independencia judicial ante selecciones clave en el 2026

6 de junio de 2025

11:30h

La abogada guatemalteca Virginia Laparra, ex jefa de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI) de la ciudad occidental de Quetzaltenango. (Foto Prensa Libre: AFP)

La relatora especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) expresó este 6 de junio, en redes sociales, su “preocupación” por la reciente resolución de una Sala de emitir una orden de captura contra la exfiscal Virginia Laparra, además de declararla en rebeldía.

Mediante una publicación en su red social X, la relatora Margaret Satterthwaite afirmó que los procesos penales en contra de Laparra, quien salió al exilio a mediados de 2024, forman parte de “acciones dirigidas contra operadores de justicia y otras personas que han trabajado en la lucha contra la corrupción”.

El pasado 5 de junio, la resolución contra Laparra fue emitida por la Sala Quinta de la Corte de Apelaciones de Quetzaltenango. La exfiscal fue condenada a cinco años de prisión conmutables por el delito de revelación de información reservada.

Satterthwaite agregó que hace un llamado a las autoridades para implementar las recomendaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, entre las que destaca una “revisión independiente del Ministerio Público”.

EN ESTE MOMENTO

Demanda de electricidad rompe récord histórico en marzo del 2026, estos son los factores que la impulsan

Semana Santa 2026 registra menos accidentes y muertes que en 2025 en Guatemala, según datos preliminares

“Examinar con urgencia los casos penales que puedan constituir formas de criminalización, garantizar la asignación verdaderamente aleatoria de los casos y dar pleno efecto constitucional a las normas de derechos humanos”, indicó la relatora en redes sociales.

En la parte final de su publicación, la relatora insta a que los jueces se sumen al “esfuerzo” de identificar casos que puedan ser considerados como criminalización indebida.

#Guatemala – Expreso mi profunda preocupación por la reciente decisión de la Sala Quinta de Quetzaltenango de emitir una orden de captura y declarar en rebeldía a la exfiscal anticorrupción Virginia Laparra, a pesar de su actual situación de exilio forzado debido a amenazas…
— Margaret Satterthwaite (@SRjudgeslawyers) June 6, 2025

Laparra ha tenido dos condenas; la más reciente fue en julio de 2024, en la que, además de los cinco años de prisión, se le impuso una multa de Q50 mil y fue inhabilitada para ejercer su profesión como abogada por cinco años.

La primera condena fue el 16 de diciembre de 2022, cuando fue acusada de denunciar a un juez sin, presuntamente, poseer atribuciones para hacerlo, y fue condenada a dos años de prisión.

LECTURAS RELACIONADAS

Human Rights Watch denuncia nuevos ataques del MP contra el Gobierno y Fiscalía rechaza declaraciones

Jacuzzi, helipuerto y una cancha de fútbol: cómo es la finca “Los Aguacates”, vinculada a Otto Pérez Molina y que fue extinguida

Una infancia robada: el caso de “Fátima” y la deuda pendiente del Estado de Guatemala

Fri, 06 Jun 2025 02:29:22 +0000

Justicia

Una infancia robada: el caso de “Fátima” y la deuda pendiente del Estado de Guatemala

El Comité de Derechos Humanos de la ONU concluyó que Guatemala es responsable de forzar a una niña a un embarazo y maternidad no deseados, producto de una violación.

César Pérez Marroquín

5 de junio de 2025

20:29h

Decenas de niñas sufren violencia sexual en Guatemala, pero solo un bajo porcentaje de los casos es procesado en instancias penales. Fotografía ilustrativa. (Foto Prensa Libre: EFE)

El Comité de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) conoció en 2019 el caso de “Fátima”, una niña que fue violada en reiteradas ocasiones por el exdirector de una guardería pública de Guatemala. Los expertos concluyeron que el país es responsable de haberla forzado a un embarazo y maternidad no deseados.

El caso de “Fátima” podría ser uno de tantos que quedan en la impunidad y solo son parte de las estadísticas del país; sin embargo, el Comité concluyó que Guatemala violó los derechos de la niña, obligándola a continuar con la gestación y a asumir la maternidad, lo que vulneró sus derechos a una vida digna y a la autonomía reproductiva, y constituyó también un trato comparable a la tortura.

“Este es el cuarto caso que el Comité ha examinado recientemente sobre situaciones similares terribles ocurridas en otros Estados de la subregión”, señaló Hélène Tigroudja, integrante del Comité.

Añadió: “Ninguna niña debería ser obligada a llevar en su vientre al hijo de su violador. Hacerlo le arrebata su dignidad, su futuro y sus derechos más fundamentales. Esto no es solo una violación de la autonomía reproductiva, es un acto de profunda crueldad”.

Según el Comité, “Fátima” tenía 14 años cuando quedó embarazada, producto de la violación del exdirector de la guardería pública a la que asistía. El informe detalla que las violaciones ocurrieron después de que ella dejara de asistir a la institución, pues su agresor mantuvo contacto con la familia y se ganó su confianza brindándole apoyo económico. Sin embargo, cuando la madre de la pequeña se enteró de los abusos, los denunció y luego fue sobornada y amenazada por el agresor y por su familia.

El Comité refiere que, a pesar de nueve años de litigio, el agresor logró evadir la justicia.

“Guatemala no investigó adecuadamente la violación ni tomó medidas efectivas para procesar al imputado. Desde entonces, ‘Fátima’ ha sido estigmatizada como una niña que inició su vida sexual a temprana edad”, detalla el Comité.

Ante la imposibilidad de obtener justicia y reparación en Guatemala, “Fátima” llevó su caso ante el Comité, pues consideró que se violaron sus derechos reconocidos en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP).

“Guatemala es uno de los países de América Latina con las tasas más altas de maternidad forzada y de impunidad sistemática frente a la violencia sexual. Aunque el Código Penal guatemalteco permite el aborto en situaciones específicas para evitar un riesgo sobre la vida de la madre, en la práctica, el acceso al aborto legal es prácticamente imposible”, destaca el Comité.

Agrega: “A pesar de los riesgos previsibles de un embarazo y un parto a su corta edad, ‘Fátima’ estuvo obligada a llevar su embarazo a término. Tras un parto traumático y casi fatal, también se vio obligada a amamantar a su hijo a pesar de su deseo expreso de no verlo ni de participar en su cuidado”.

Añade que la violencia sexual y el embarazo forzado le causaron profundos sufrimientos que la llevaron a dos intentos de suicidio como única manera de escapar de la maternidad forzada.

Nueve años después, el niño nacido de la violación vive con la madre de “Fátima”, quien cubre los gastos de alimentación, ropa y educación.

Conclusiones

El Comité concluyó que Guatemala violó el derecho de “Fátima” a la vida, protegido por el artículo 6 del PIDCP, recordando que este derecho también implica el derecho a vivir con dignidad y que requiere que los Estados adopten medidas positivas para garantizar el derecho pleno a la salud sexual y reproductiva.

“El silencio y la inacción del Estado no son neutrales; no solo constituyen violaciones por omisión, sino que también son factores de revictimización. Forzar la maternidad sobre una niña de esta forma es una grave violación de los derechos humanos”, afirmó Tigroudja.

El Comité también concluyó que Guatemala violó el artículo 7 del Pacto, que prohíbe la tortura y el trato cruel, inhumano o degradante, dado que el Pacto se refiere no solo al dolor físico, sino también al sufrimiento moral.

“Además del trauma de las violaciones, del embarazo y de la maternidad forzada, sufrió un alto nivel de angustia causado por una combinación de actos y omisiones atribuibles al Estado parte”, afirmó Tigroudja.

El Comité también concluyó que se trata de un caso de discriminación interseccional. “Este caso revela cómo el género, la edad y la pobreza interactúan para silenciar a los más vulnerables”, señaló Tigroudja.

El Comité instó al Estado parte a establecer un sistema para registrar y monitorear los casos de violencia sexual, embarazo y maternidad forzada en niñas y adolescentes, a fin de poder trabajar mejor en su erradicación.

También le solicitó adoptar medidas para reparar el daño que el embarazo y la maternidad forzada causaron en el proyecto de vida de “Fátima”, facilitándole el acceso a la educación superior y a las actividades extracurriculares que considere necesarias para alcanzar sus metas profesionales y personales. Además, se solicitó a Guatemala que haga un reconocimiento público de responsabilidad y que garantice el acceso a la educación y a la atención psicológica para el hijo nacido de la violación.

ONU reitera que Velásquez y Camargo gozan de inmunidad tras orden de captura en Guatemala

Tue, 03 Jun 2025 19:08:14 +0000

El secretario general de la ONU, António Guterres, reiteró este martes que los abogados colombianos Luz Adriana Camargo e Iván Velásquez, contra los que la Fiscalía de Guatemala ha emitido una orden de detención, gozan de inmunidad en lo relativo a su papel en la Comisión Internacional Contra la Impunidad (Cicig).

“(Guterres) reitera que el personal internacional de la Comisión, en virtud del acuerdo entre las Naciones Unidas y el Gobierno de Guatemala, goza de inmunidad frente a los procesos judiciales con respecto a los actos realizados en el desempeño de su misión“, indicó en su rueda de prensa diaria el portavoz de Guterres, Stéphane Dujarric.

Dujarric insistió en que esta inmunidad continúa incluso después de finalizado su trabajo con la Comisión y recordó que el Gobierno de Guatemala se comprometió a proteger al personal de la misma “de abusos, amenazas, represalias o actos de intimidación”.

Además, trasladó que Guterres expresa su preocupación por las numerosas denuncias que apuntan a que se está persiguiendo penalmente “a quienes pretendían arrojar luz sobre los casos de corrupción y trabajar para fortalecer el Estado de derecho y el sistema de justicia de Guatemala”.

LECTURAS RELACIONADAS

Gustavo Petro dice que la Fiscalía de Guatemala “obedece al crimen” tras la orden de captura contra Velásquez y Camargo

¿De qué acusa Rafael Curruchiche, jefe de la Feci, a Iván Velásquez en el caso Odebrecht?

La Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala, bajo el mando de Velásquez y con la participación de Camargo, desmanteló entre 2014 y 2019 más de un centenar de estructuras de corrupción dentro del Estado.

Mientras que Velásquez fue también ministro de Defensa en el gobierno del presidente Gustavo Petro y ahora se desempeña como embajador de Colombia ante El Vaticano, Camargo es la actual fiscal general de Colombia.

La orden de detención fue emitida por la Sala Tercera de Apelaciones del Organismo Judicial y obedece a supuestas irregularidades durante el trabajo de Velásquez y Camargo en la Cicig por el caso Odebrecht, según detallaron medios locales.

Lea también: Cocaína de Guatemala a España: errores de narcos delatan contenedores sospechosos y empresa de fachada

Relatora de la ONU urge a Guatemala defender independencia judicial ante selecciones clave en el 2026

Sat, 24 May 2025 00:05:37 +0000

Guatemala

Relatora de la ONU urge a Guatemala defender independencia judicial ante selecciones clave en el 2026

Margaret Satterthwaite, experta de la ONU, urge a Guatemala a proteger la independencia judicial y detener la criminalización de fiscales, jueces y periodistas antes de designaciones clave del próximo año.

Lea también: El Ministerio Público remueve a más de 80 fiscales de distintas secciones

23 de mayo de 2025

18:05h

Margaret Satterthwaite, experta de la ONU, urge a Guatemala a proteger la independencia judicial y detener la criminalización de fiscales, jueces y periodistas antes de designaciones clave en 2026. (Foto Prensa Libre: Óscar Vásquez)

Margaret Satterthwaite, relatora especial de las Naciones Unidas sobre la independencia de magistrados y abogados, llamó este viernes 23 de mayo a las autoridades guatemaltecas a proteger la independencia judicial de cara a los próximos procesos de selección de altos cargos judiciales y electorales, los cuales serán decisivos para el futuro del país.

Satterthwaite hizo énfasis en que las designaciones de nuevos magistrados para la Corte de Constitucionalidad (CC), el Tribunal Supremo Electoral (TSE) y la elección de la persona que asumirá el cargo de fiscal general en 2026 serán momentos clave.

“La acción coordinada no puede dejarse en manos de la siguiente institución en línea en la cadena de rendición de cuentas. El ciclo de nombramientos de 2026 corre el riesgo de cimentar un sistema de justicia en el que la ley no es más que un arma de conveniencia y no una garantía de derechos”, afirmó la relatora en su declaración al concluir su visita oficial al país.

“Queda mucho por hacer para adecuar la práctica guatemalteca a sus obligaciones internacionales de salvaguardar la selección judicial de motivos indebidos”, afirmó.

Según la relatora, el sistema judicial guatemalteco atraviesa una coyuntura decisiva. Así lo advirtió al presentar su declaración preliminar después de una visita oficial de dos semanas al país.

Durante su estancia, del 12 al 23 de mayo del 2025, Satterthwaite se reunió con sectores sociales, comunidades indígenas, jueces, fiscales, diputados y sostuvo encuentros por separado con el presidente Bernardo Arévalo y la fiscal general Consuelo Porras. Su misión, evaluar las garantías —y amenazas— que enfrenta un poder judicial imparcial y una profesión legal autónoma.

Entre sus principales preocupaciones, la relatora advirtió además sobre las presiones indebidas en los procesos de selección de magistrados y la supuesta instrumentalización del derecho penal para perseguir a operadores de justicia y defensores de derechos humanos.

Según la relatora, las selecciones en cargos importantes para el próximo año tendrán un impacto directo en la credibilidad y legitimidad de las instituciones guatemaltecas.

La experta expresó su preocupación por los intentos recientes de “socavar al sistema de justicia”, particularmente a través del “uso indebido del derecho penal contra operadores de justicia, periodistas y defensores de derechos humanos”.

LECTURAS RELACIONADAS

Relatora de la ONU pide a Consuelo Porras “detener su proceso de criminalización”; MP emite pronunciamiento

Bernardo Arévalo denuncia ante relatora de ONU “limitaciones” en la justicia de Guatemala

MP bajo presión y cuestionamientos

Además, la relatora denunció lo que a su parecer es “un patrón preocupante de criminalización” de operadores de justicia, defensores de derechos humanos y actores que luchan contra la impunidad, y señaló directamente al Ministerio Público (MP) como protagonista de esta práctica.

En sus declaraciones, Satterthwaite pidió a la fiscal general Consuelo Porras detener este proceso y a los jueces actuar con independencia ante posibles casos de persecución judicial.

El informe señala que la Fiscalía guatemalteca bajo la dirección de Porras desde el 2018 ha sufrido una transformación profunda que ha debilitado su autonomía e instaurado una estructura de control vertical que responde directamente a la cúpula de la institución.

“Recomiendo que la fiscalía general detenga su proceso de criminalización”, expresó la relatora en una conferencia de prensa este viernes 23 de mayo, al presentar el informe.

“He oído a gente que tiene miedo y por eso he dedicado tanto tiempo en mi declaración a hablar del proceso de criminalización. La criminalización es aterradora, es algo que nadie quiere experimentar”, agregó.

LECTURAS RELACIONADAS

Consuelo Porras recibe al fiscal salvadoreño y dice que el MP no “criminaliza” a los pueblos indígenas

Entre incertidumbre, abogados deciden sus representantes para renovar MP, TSE y CC en 2026

La relatora denuncia una política sistemática de criminalización contra jueces independientes, fiscales anticorrupción, periodistas y líderes sociales, particularmente aquellos que han sido críticos del poder político o que participaron en la lucha contra la corrupción. Estas acciones, indicó, se intensificaron tras las elecciones generales del 2023.

Satterthwaite subraya que más de un centenar de fiscales han sido destituidos frecuentemente sin procesos disciplinarios adecuados, mientras que otros han sido trasladados arbitrariamente. También lamentó la eliminación del Consejo del MP, lo que ha dejado a la fiscal general con control total sobre los procesos disciplinarios.

Además, señala una redistribución del presupuesto institucional que ha debilitado unidades especializadas clave —como la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci), la de Derechos Humanos y la de Justicia Transicional— en favor de fiscalías con mandatos menos claros.

La relatora también cuestionó la efectividad institucional, pues el 91% de los casos conocidos por el MP desde el 2018 han sido desestimados sin llegar a una resolución judicial. En comunidades indígenas, agregó, muchas denuncias ni siquiera se registran, y los casos de violencia contra mujeres siguen presentando altos niveles de impunidad.

En esa línea, se describe que más allá de las estadísticas, el MP ha sido “instrumentalizado”.

El informe concluye con un llamado urgente al Estado para revertir la tendencia hacia la concentración de poder y recomienda al Organismo Ejecutivo atender el planteamiento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y promover una revisión independiente del funcionamiento del Ministerio Público.

Esta evaluación podría llevarse a cabo mediante un mecanismo internacional, como la propia Comisión Interamericana, el sistema de derechos humanos de la ONU o un panel de expertos independientes.

“El Poder Ejecutivo se encuentra en una posición única para fomentar una confianza renovada en el Estado de Derecho; por ello, le animo a que asuma un compromiso público claro para poner fin a la criminalización”, destaca la declaración.

LECTURAS RELACIONADAS

Corte IDH: la inteligencia artificial no regulada supone un nuevo desafío para los derechos humanos en América Latina

Gobierno presenta amparo en contra de la fiscal general del MP por “criminalizar” a los pueblos indígenas

Postura del Ministerio Público

En respuesta, el Ministerio Público expresó su rechazo categórico al informe preliminar presentado por la relatora, al considerar que sus afirmaciones no reflejan integralmente la labor institucional ni la información completa que le fue proporcionada durante su visita.

“Lamentamos que se omitieran datos cruciales sobre los esfuerzos institucionales y los desafíos que enfrentamos, incluyendo intentos de injerencia externa”, indicó el MP en un comunicado.

La institución negó enfáticamente que exista una política de criminalización contra sectores específicos y sostuvo que todas sus acciones se basan en investigaciones serias y objetivas, en estricto apego al marco legal. “La estructura jerárquica del Ministerio Público, establecida constitucionalmente, busca precisamente garantizar la legalidad y objetividad en la persecución penal, bajo la supervisión de la fiscal general”, añadió.

El MP también destacó que posee certificaciones internacionales que avalan su compromiso con la transparencia y la rendición de cuentas, y aseguró que los recursos institucionales se gestionan para atender de manera integral todos los delitos, desde violencia contra la mujer hasta corrupción.

LECTURAS RELACIONADAS

Consuelo Porras en su tercer informe anual resalta que ha reforzado fiscalías y reducido la mora en fiscalías

A un año del cambio de fiscal general

Asimismo, subrayó que la efectividad del trabajo del ente investigador no debe medirse únicamente en condenas, ya que existen otras salidas legales válidas y efectivas.

Según cifras institucionales, entre el 1 de abril del 2024 y el 31 de marzo del 2025, el MP recibió más de 512 mil denuncias, gestionó 451 mil casos, presentó más de 21 mil acusaciones y logró más de 12 mil sentencias.

“El Ministerio Público trabaja en beneficio de toda la población guatemalteca, no para satisfacer intereses particulares”, concluye el pronunciamiento oficial.

Lea también: Cuándo termina el período de Consuelo Porras y en qué fecha empieza la elección del próximo fiscal general de Guatemala

12052005-eom-sr-ijl-visit-guatemala-es Download

Relatora de la ONU pide a Consuelo Porras “detener su proceso de criminalización”; MP emite pronunciamiento

Fri, 23 May 2025 20:34:01 +0000

Una relatora especial de la ONU pidió este viernes a la fiscal general de Guatemala que “detenga su proceso de criminalización” .

“Recomiendo que la fiscalía general detenga su proceso de criminalización“, dijo la relatora especial de Naciones Unidas sobre la independencia de magistrados y abogados, Margaret Satterthwaite, al presentar el informe preliminar de su visita de dos semanas a Guatemala.

Durante su estancia en Guatemala, la relatora se reunió con sectores sociales, grupos indígenas, funcionarios judiciales y diputados. También sostuvo encuentros por separado con Bernardo Arévalo y Consuelo Porras.

LECTURAS RELACIONADAS

Arévalo expresa a la ONU “preocupación” por criminalización de periodistas y jueces en Guatemala

Fiscal general del MP se reúne con relatora especial de la ONU sobre independencia judicial

Según el informe preliminar, entre los “objetivos de la criminalización” desde la Fiscalía hay “numerosas personas vinculadas a la lucha contra la corrupción y la impunidad“.

“Quienes han tratado de poner fin a la impunidad y la corrupción, defender los derechos humanos o denunciar los abusos de poder se enfrentan cada vez más al acoso digital, las amenazas y la imposición de cargos penales“, agregó Satterthwaite en un comunicado sobre sus recomendaciones.

Después de la reunión con Satterthwaite la semana pasada, la fiscal se defendió de los señalamientos y dijo que la institución que dirige “investiga” y “no criminaliza”. “En el Ministerio Público (Fiscalía) no hay excepciones. La ley es para todos”, escribió Porras en X.

Por su lado, Arévalo denunció ante la relatora las “limitaciones” existentes en el país para un sistema independiente, principalmente por las acciones de Porras.

LECTURAS RELACIONADAS

Así queda conformada la Comisión Nacional que tendrá a su cargo la discusión del salario mínimo para el 2026

Lucrecia Peinado no es investigada por el baby shower en Casa Presidencial, afirma el MP

Lea también: Bernardo Arévalo denuncia ante relatora de ONU “limitaciones” en la justicia de Guatemala

Postura del Ministerio Público

Se consultó con el Ministerio Público la postura de la fiscal general respecto a las declaraciones de la relatora de la ONU. A continuación se detalla textualmente su respuesta:

“El Ministerio Público expresa su desacuerdo con el informe preliminar de la Relatora Especial, cuyas afirmaciones no reflejan integralmente la compleja labor que realizamos ni la información exhaustiva que le fue proporcionada. Lamentamos que se omitieran datos cruciales sobre los esfuerzos institucionales y los desafíos que enfrentamos, incluyendo intentos de injerencia externa”.

“Rechazamos enérgicamente la idea de una “criminalización de sectores”. Nuestras acciones se fundamentan en investigaciones serias, objetivas y en estricto apego al marco legal guatemalteco. La estructura jerárquica del MP, establecida constitucionalmente, busca precisamente garantizar la legalidad y objetividad en la persecución penal, bajo la supervisión de la Fiscal General, sin menoscabar la labor profesional de los fiscales”.

“El MP cuenta con múltiples certificaciones internacionales que avalan nuestro compromiso con la excelencia y la rendición de cuentas. Los recursos institucionales se gestionan priorizando la atención a todos los delitos que afectan a la población guatemalteca –desde la violencia contra la mujer y extorsiones hasta la corrupción– y no solo un tipo específico de casos”.

“Es importante comprender que el éxito procesal no se mide únicamente en condenas; existen diversas salidas legales que resuelven los casos eficientemente. Solo en el último período (comprendido entre el 1 de abril de 2024 y el 31 de marzo de 2025), el Ministerio Público fortaleció su capacidad operativa y resolutiva, respondiendo de manera eficiente a la demanda ciudadana de justicia. Dando resultados que se traducen en 512,240 denuncias recibidas, 451,559 casos gestionados, 21,274 acusaciones presentadas, 7,988 solicitudes de allanamiento, 13,411 órdenes de aprehensión giradas y 12,254 personas sentenciadas, además de la creación de nuevas fiscalías especializadas a nivel nacional”.

“El Ministerio Público trabaja en beneficio de toda la población guatemalteca, no para satisfacer intereses particulares. Reiteramos nuestro compromiso con la transparencia y la justicia”.

Arévalo expresa a la ONU “preocupación” por criminalización de periodistas y jueces en Guatemala

Thu, 15 May 2025 20:49:20 +0000

El presidente de Guatemala, Bernardo Arévalo de León, expresó su “preocupación” a la Relatora Especial de las Naciones Unidas sobre Independencia de Magistrados y Abogados, Margaret Satterthwaite, por la criminalización de periodistas, abogados y jueces en el país.

Así lo afirmó este jueves el secretario de comunicación social de la Presidencia, Santiago Palomo, tras la reunión el pasado lunes entre Satterthwaite y Arévalo de León, como parte de una visita de la relatora a Guatemala.

“El presidente compartió con la relatora las limitaciones que actualmente existen en el ejercicio de la justicia independiente” en Guatemala, subrayó Palomo en rueda de prensa.

“En ese sentido, se hizo patente la preocupación por la criminalización que se hace particularmente contra jueces, periodistas y abogados que han procurado sus esfuerzos para fortalecer la justicia en el país“, añadió.

LECTURAS RELACIONADAS

Fiscal general del MP se reúne con relatora especial de la ONU sobre independencia judicial

Bernardo Arévalo denuncia ante relatora de ONU “limitaciones” en la justicia de Guatemala

La relatora comenzó el lunes 12 de mayo una visita oficial a Guatemala que se extenderá hasta el 23 de este mes para analizar la situación de la justicia en el país centroamericano.

De acuerdo con la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Guatemala (OACNUDH), la relatora evaluará las medidas adoptadas para garantizar la independencia del poder judicial y la imparcialidad del Ministerio Público (Fiscalía), así como el libre ejercicio de la abogacía.

Además, la diplomática analizará el derecho a un juicio justo, incluyendo una perspectiva de género, y examinará la igualdad de acceso a la justicia.

Fiscal general del MP se reúne con relatora especial de la ONU sobre independencia judicial

Wed, 14 May 2025 00:50:28 +0000

Política

Fiscal general del MP se reúne con relatora especial de la ONU sobre independencia judicial

La fiscal general del MP, Consuelo Porras, se reunió este 13 de mayo con Margaret Satterthwai, relatora especial de la ONU sobre independencia judicial.

Lea también: Juez inmoviliza seis de ocho inmuebles vinculados a Miguel Martínez

13 de mayo de 2025

18:50h

La fiscal general del MP, Consuelo Porras, se reunió este 13 de mayo con una relatora especial de la ONU sobre dependencia judicial. (Foto Prensa Libre: @MPguatemala)

La fiscal general de Guatemala, Consuelo Porras se reunió este martes 13 de mayo con una relatora especial de la ONU sobre independencia judicial.

“Investigar no es criminalizar. Decir que algunos no deben ser investigados es aceptar privilegios. En el Ministerio Público (Fiscalía) no hay excepciones. La ley es para todos“, escribió Porras en X, tras recibir a la relatora de la ONU sobre la independencia de magistrados y abogados, Margaret Satterthwai.

Satterthwai llegó el lunes a Guatemala en una visita de trabajo de dos semanas. La víspera se reunió con el presidente Arévalo, quien denunció las “limitaciones” existentes en el país para un sistema independiente, principalmente señalando las acciones de Porras.

La fiscal dijo que la visita de la relatora de la ONU “no es una evaluación, ni una supervisión”, sino un “acto de respeto institucional”. “El Ministerio Público es autónomo y responde solo a la Constitución”.

LECTURAS RELACIONADAS

Bernardo Arévalo denuncia ante relatora de ONU “limitaciones” en la justicia de Guatemala

Relevos constantes en el Ejecutivo suponen inestabilidad institucional y tensiones políticas, advierten analistas

“A pesar de amenazas y campañas de desprestigio, seguimos firmes. No hay actores intocables ante la ley“, agregó.

La relatora se reunirá con funcionarios, legisladores, jueces, fiscales, abogados, líderes de la sociedad civil, académicos y responsables de agencias de la ONU en el país.

2025: 133 días de trabajo fuerte y firme

Fiscal General se reúne con Relatora Especial de la ONU y le reitera el compromiso del Ministerio Público con la legalidad

La Fiscal General de la República y Jefe del Ministerio Público (MP), doctora María Consuelo Porras Argueta,… pic.twitter.com/9x9waIUFak
— MP de Guatemala (@MPguatemala) May 14, 2025

2025: 133 días de trabajo fuerte y firme

Ministerio Público ante la visita de la Relatora Especial de la ONU

La reunión entre el Ministerio Publico y la Relatora de la Organización de Naciones Unidas no es una rendición de cuentas ni una evaluación sino en respeto a la… pic.twitter.com/cHGO6EAWO2
— MP de Guatemala (@MPguatemala) May 14, 2025

Bernardo Arévalo denuncia ante relatora de ONU “limitaciones” en la justicia de Guatemala

Tue, 13 May 2025 02:13:38 +0000

Justicia

Bernardo Arévalo denuncia ante relatora de ONU “limitaciones” en la justicia de Guatemala

El presidente Bernardo Arévalo denunció ante la relatora especial de la ONU, Margaret Satterthwaite, las “limitaciones” que enfrenta Guatemala para consolidar una justicia independiente, a causa de la “cooptación institucional” y la corrupción que, según afirmó, debilitan el Estado de derecho.

12 de mayo de 2025

20:13h

El presidente, Bernardo Arévalo, denunció limitaciones para un sistema de justicia independiente, al recibir a una relatora especial de la ONU. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL))

El presidente Bernardo Arévalo denunció este lunes 12 de mayo las “limitaciones” existentes en el país para un sistema de justicia independiente, al recibir a una relatora especial de la ONU.

La relatora de la ONU sobre la independencia de magistrados y abogados, Margaret Satterthwaite, inició una visita de trabajo de dos semanas a Guatemala, cuya fiscal general, Consuelo Porras, ha sido cuestionada por la comunidad internacional.

Arévalo manifestó que existen “limitaciones” para la acción de “una justicia independiente“, debido a “la existencia de espacios de cooptación y corrupción que profundizan la impunidad y debilitan la institucionalidad en Guatemala”, según un comunicado de la presidencia.

Asimismo, expresó su preocupación por la “criminalización”que hace la Fiscalía contra jueces, fiscales y abogados que promueven una justicia independiente.

EN ESTE MOMENTO

Demanda de electricidad rompe récord histórico en marzo del 2026, estos son los factores que la impulsan

Semana Santa 2026 registra menos accidentes y muertes que en 2025 en Guatemala, según datos preliminares

Satterthwaite evaluará “las medidas adoptadas por Guatemala para garantizar la independencia del poder judicial y la imparcialidad del MP {Ministerio Público], así como el libre ejercicio de la abogacía”, según un comunicado de la ONU.

El mandatario mantiene desde antes de asumir el poder en enero de 2024 un conflicto con Porras, a quien Estados Unidos y la Unión Europea han sancionado por “figura corrupta” y “antidemocrática”.

El presidente busca que la fiscal general deje el cargo, para el que tiene mandato hasta mayo de 2026, pero carece de facultades para destituirla.

La relatora se reunirá con funcionarios, legisladores, jueces, fiscales, abogados, líderes de la sociedad civil, académicos y responsables de agencias de la ONU del país.

¿Qué implica el retiro de la reserva al artículo 27 de la Convención de Viena?

Mon, 12 May 2025 02:11:36 +0000

Guatemala

¿Qué implica el retiro de la reserva al artículo 27 de la Convención de Viena?

Guatemala retiró la reserva del artículo 27 de la Convención de Viena; el Gobierno lo defiende, juristas advierten riesgos. Conozca los puntos claves.

05-05-2025 DCA LEGAL-2-3 Download

11 de mayo de 2025

20:11h

La decisión del Gobierno central de retirar la reserva a tratado genera debate jurídico. (Foto Prensa Libre: Esbin García)

El 5 de mayo de 2025 fue publicado en el Diario Oficial el acuerdo gubernativo mediante el cual el presidente Bernardo Arévalo informó sobre el retiro de la reserva al artículo 27 de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados.

Esta decisión fue enviada oficialmente a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) desde el 10 de abril del 2025, pero se conoció públicamente casi un mes después.

La medida ha generado reacciones, principalmente porque toca un aspecto sensible: la relación entre el Derecho Internacional y la Constitución de Guatemala.

El artículo 27 de la Convención establece que un Estado no puede invocar su derecho interno como justificación para incumplir un tratado.

Guatemala, hasta ahora, había mantenido una reserva que excluía ese artículo, lo que garantizaba la supremacía de la Constitución nacional.

Desde el Gobierno se asegura que el retiro de la reserva no debilita el orden jurídico interno, sino que reafirma el compromiso del país con los tratados internacionales.

Sin embargo, voces en derecho constitucional consideran que la decisión fue tomada de forma unilateral, sin consulta pública ni revisión por parte de instituciones clave, lo que genera preocupaciones sobre su validez y efectos legales.

A continuación, explicamos seis puntos clave para comprender el alcance de esta decisión, con la postura del propio Gobierno de Guatemala, aportes del abogado Francisco Quezada y del Centro para la Defensa de la Constitución (Cedecon).

El Gobierno afirma que se fortalece el compromiso internacional
El Ministerio de Relaciones Exteriores sostiene que el retiro de la reserva es un paso para reafirmar el respeto a los tratados internacionales que Guatemala ha suscrito. Aclaran que la reserva había perdido vigencia y que mantenerla no era coherente con la política exterior del país. Además, argumentan que esto no altera la vigencia de la Constitución ni los principios jurídicos nacionales.
Guatemala se alinea con estándares de otros países
El Gobierno también ha mencionado que este cambio coloca a Guatemala en una posición alineada con otros Estados democráticos como España, México y Costa Rica, donde el artículo 27 de la Convención de Viena rige plenamente. Para las autoridades, esto refuerza la imagen del país como un actor responsable en el escenario internacional.
La reserva fue retirada sin discusión pública ni institucional
Una decisión de esa naturaleza y de esa importancia debió al menos haberse hecho pública. “Por el principio de publicidad de la Constitución es inválida”, explicó Francisco Quezada, quien recuerda que el aviso se envió a la ONU el 10 de abril, pero se conoció hasta el 5 de mayo. Según él, esto viola el artículo 180 de la Constitución, que establece la obligación de publicar todo acto de interés general.
No se hicieron las consultas constitucionales necesarias
“El presidente no hizo las consultas pertinentes. En un caso anterior, durante el gobierno de Óscar Berger, se levantaron otras reservas, pero se consultó al Congreso y a la Corte de Constitucionalidad”, señaló Quezada, quien advierte que este antecedente muestra que el procedimiento actual no cumplió con los estándares institucionales previos.
El cambio podría debilitar la supremacía constitucional
“Al levantar la reserva del artículo 27, el presidente está diciendo que sobre nuestra Constitución prevalece cualquier tratado internacional. Esto significa que vamos a estar subordinados a cualquier disposición internacional sin poder presentar la Constitución como nuestra ley suprema”, advirtió Quezada, quien considera que esto podría tener implicaciones en temas sensibles como familia, religión o derechos sexuales.
Cedecon advierte sobre riesgos jurídicos y pérdida de soberanía
Desde el Centro para la Defensa de la Constitución (Cedecon) se ha manifestado preocupación. La entidad considera que esta decisión puede generar inseguridad jurídica al crear el escenario para que normas internacionales prevalezcan sobre las leyes guatemaltecas. Según Cedecon, el retiro debió pasar por un control constitucional previo para evitar posibles conflictos de jerarquía normativa.

LECTURAS RELACIONADAS

Congreso prevé responder este viernes al MP por toma de posesión de Bernardo Arévalo

Gobierno interpone acción de inconstitucionalidad en contra de siete artículos del pacto colectivo con el STEG

Conclusión

El retiro de la reserva al artículo 27 ha desatado un debate entre el compromiso internacional del Estado y la preservación de la supremacía constitucional.

Mientras el Gobierno lo defiende como una decisión soberana y responsable, entidades como Cedecon advierten sobre posibles impactos legales y constitucionales.

Ante la acción del Presidente de la República de someter nuestra constitucionalidad a disposiciones de orden internacional, el Centro para la Defensa de la Constitución @CEDECON_org manifiesta: pic.twitter.com/ehviZXbkAx
— Francisco Quezada (@FJQuezadaS) May 9, 2025

Ante la ola de desinformación explico en palabras sencillas sobre el LEVANTAMIENTO DE LA RESERVA DEL ARTÍCULO 27 DE LA CONVENCIÓN DE VIENA SOBRE EL DERECHO DE LOS TRATADOS.

El Gobierno de Guatemala ha decidido eliminar una reserva que mantenía en un tratado internacional.

¿De…
— Juan Gerardo Guerrero Garnica (@GuerreroGarnica) May 9, 2025

Trump remueve a Mike Waltz como asesor de Seguridad Nacional y lo nombra embajador de EE. UU. ante la ONU

Thu, 01 May 2025 20:22:59 +0000

El presidente estadounidense, Donald Trump, informó sobre el nombramiento de Mike Waltz como embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, después de que se filtrara en los medios que iba a remover de su cargo al hasta entonces asesor de Seguridad Nacional, como consecuencia del escándalo Signalgate.

“Desde su tiempo en el campo de batalla, en el Congreso y como mi asesor de Seguridad Nacional, Mike Waltz ha trabajado arduamente para priorizar los intereses de nuestra nación. Sé que hará lo mismo en su nuevo cargo”, escribió el líder republicano en su plataforma Truth Social.

En este periodo, añadió, el secretario de Estado, Marco Rubio, ejercerá como asesor de Seguridad Nacional mientras “mantiene su firme liderazgo” en su departamento.

“Me honra profundamente continuar mi servicio para el presidente Trump y nuestra gran nación”, escribió Waltz en X tras el anuncio del mandatario.

Lea más: EE. UU. y Ucrania firman un acuerdo para el acceso a los recursos ucranianos

El cambio de rol se produce después de que la prensa adelantó que Trump planeaba destituir tanto a Waltz como a su adjunto, Alex Wong.

El supuesto detonante fue el escándalo bautizado como Signalgate, que se reveló luego de que Waltz incluyera, aparentemente por error, al editor jefe de la revista The Atlantic, Jeffrey Goldberg, en una sala de chat de la aplicación Signal, donde durante cuatro días varios miembros del gabinete hablaron sobre los preparativos de un ataque militar efectuado en Yemen el 15 de marzo.

En dicho chat, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, compartió información sensible, incluyendo objetivos, activos militares desplegados y, con dos horas de antelación, el cronograma de un ataque contra rebeldes hutíes, lo cual pudo poner en peligro a militares estadounidenses.

El propio Waltz reconoció el error cuando el caso salió a la luz: “Asumo toda la responsabilidad. Yo creé el grupo. Es vergonzoso. Vamos a llegar al fondo del asunto”, declaró en la cadena Fox News.

Le podría interesar: Donald Trump culpa a Joe Biden de la caída del PIB del 0.3% en EE. UU. durante el primer trimestre

Sin embargo, según el diario Wall Street Journal, Trump y altos cargos del Ejecutivo ya estaban descontentos con él antes de esa polémica.

Altos funcionarios gubernamentales apuntan que Waltz había sido apartado de negociaciones clave, como la búsqueda de un acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania. Aunque estaba previsto que el martes 29 de abril acompañara a Trump en Míchigan al acto para conmemorar los primeros 100 días de su segundo mandato, finalmente no asistió.

Trump había nominado anteriormente como embajadora ante la ONU a la legisladora republicana Elise Stefanik, pero dio marcha atrás a finales de marzo, aludiendo a la estrecha mayoría que los conservadores tienen en la Cámara de Representantes.

A diferencia de su anterior cargo como asesor de Seguridad Nacional, para ejercer como embajador Waltz deberá ser aprobado por el Senado, donde los republicanos tienen la mayoría.

Prensa de EE. UU. informa que Donald Trump prevé recortar el presupuesto del Departamento de Estado

Tue, 15 Apr 2025 21:06:26 +0000

El Departamento de Estado de Estados Unidos planea una reducción sin precedentes del alcance de su diplomacia, con el cierre de programas y embajadas en todo el mundo, para recortar el presupuesto en casi un 50%, informaron medios de comunicación estadounidenses.

Las propuestas, incluidas en un memorando interno del Departamento que, según se afirma, está siendo debatido por altos funcionarios, eliminarían casi toda la financiación a organizaciones internacionales como las Naciones Unidas y la OTAN.

Se reduciría el apoyo financiero para el mantenimiento de la paz internacional, así como los fondos destinados a intercambios educativos y culturales, como el Programa Fulbright, una de las becas estadounidenses más prestigiosas.

El plan se presenta en un momento en que el presidente Donald Trump insiste en reducir el gasto público y el papel de liderazgo de Estados Unidos en el escenario internacional.

Le podría interesar: Gobierno de Donald Trump confirma la disolución de USAID

Sin embargo, la Asociación Estadounidense del Servicio Exterior calificó los recortes propuestos como “imprudentes y peligrosos”, mientras que el exembajador estadounidense en Moscú, Michael McFaul, los consideró “un regalo gigantesco al Partido Comunista Chino”.

El memorando indica que el Departamento de Estado solicitará un presupuesto de US$28 mil 400 millones para el año fiscal 2026, que comienza el 1 de octubre, US$26 mil millones menos que la cifra de 2025, según The New York Times.

Solo el Congreso, controlado por los republicanos y que necesita los votos demócratas para aprobar la mayoría de las leyes, tiene la autoridad para avalar los recortes.

Se prevé que las propuestas ocupen un lugar destacado en las negociaciones de los legisladores sobre el presupuesto de 2026.

LECTURAS RELACIONADAS

OMS enfrenta una pérdida de US$ 600 millones tras anuncio de Trump de salida de Estados Unidos

La Casa Blanca busca recortar US$9 mil 300 millones a medios públicos de EE. UU.

No está claro si el secretario de Estado, Marco Rubio, respaldó el memorando del 10 de abril, pero sería necesario su aval antes de que el Congreso pueda considerarlo.

AFP contactó al Departamento de Estado para obtener comentarios, pero no recibió respuesta.

“Llevamos más gente al cementerio que al hospital”: terremoto de magnitud 7.7 en Birmania deja 1 mil 644 muertos y 2 mil 600 edificios colapsados

Sat, 29 Mar 2025 19:07:12 +0000

La junta militar de Birmania (Myanmar desde 1989) reportó una actualización de las víctimas del terremoto de magnitud 7.7, cuyas cifras se elevaron este sábado a 1 mil 644 muertos, 3 mil 408 heridos y 139 desaparecidos.

El viernes 29 de marzo, el sismo sacudió Birmania, país que vive un conflicto armado entre el Ejército y guerrillas rebeldes.

El Gobierno castrense, que detenta el poder desde el golpe de Estado de 2021, actualizó las cifras en el boletín informativo de las 20.00 hora local de la cadena de radio y televisión estatal MRTV, subiendo la cifra de más de mil muertos que había comunicado horas antes.

La junta también dio a conocer, a través de MRTV, que más de 2 mil 600 edificios han colapsado, incluidas viviendas, colegios y pagodas del país de mayoría budista, después de un terremoto cuyo epicentro se situó entre las ciudades de Sagaing y Mandalay (a unos 17 kilómetros de ambas), según el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS).

Desde Mandalay, la segunda ciudad más grande de Birmania, con 1.5 millones de habitantes, un trabajador de un grupo de rescate local relató a EFE la dificultad de las tareas y ofreció detalles sobre el devastador impacto del temblor.

“Llevamos más gente al cementerio que al hospital”, afirmó.

“Nuestros equipos —añadió— básicamente se dedican a sacar cuerpos sin vida de los escombros (…) Hoy solo uno de ellos ha recuperado 30 cadáveres”.

La junta advirtió este sábado que la cifra de fallecidos puede aumentar, con el estado de emergencia declarado en seis regiones: Sagaing, Mandalay, Magway, Shan, Naipyidó y Bago.

Un terremoto de magnitud 7.7 sacudió Birmania (Myanmar) el 28 de marzo, según el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS), se sintieron temblores en Tailandia. (Foto Prensa Libre: EFE/EPA/NARONG SANGNAK).

La región de Sagaing, donde tuvo lugar el epicentro, es uno de los feudos rebeldes más importantes, con guerrillas de minorías étnicas y las fuerzas populares de defensa (PDF, por sus siglas en inglés), formadas sobre todo por jóvenes civiles tras la asonada, ganando territorio a los militares en los últimos años.

El conflicto entre el Ejército y los rebeldes, los cortes en las telecomunicaciones y los daños a la infraestructura causados por el sismo dificultan los rescates y la distribución de ayuda.

El Movimiento de Desobediencia Civil, surgido tras un golpe que puso fin a una década de transición democrática y abocó al país al ostracismo internacional, alertó del aislamiento de zonas rebeldes en su cuenta de X.

Aislamiento y bombardeos

“Sagaing está muy afectada, pero la gente allí no tiene acceso a internet. La junta cortó el acceso en muchos lugares de Sagaing y la región de Mandalay, donde la resistencia es fuerte”, dijo.

Las autoridades militares de Birmania registran más de 2 mil edificios colapsados por el terremoto. (Foto Prensa Libre: EFE/EPA/STRINGER).

“La situación en Mandalay es muy dura. No sabemos exactamente la cifra de fallecidos, pero acoge a muchos desplazados internos. Hay muchos afectados”, añadió.

Según la ONU, alrededor de 3.5 millones de personas se encuentran desplazadas en Birmania, donde el Ejército no controla gran parte del territorio, con el país sumido en una espiral de crisis económica y conflicto desde la asonada, lo que empeora la situación.

La junta militar hizo el viernes una inusual petición de ayuda internacional tras declarar el estado de emergencia, con China, India y Rusia entre los primeros en poder entregarla.

La ONU informó el 28 de marzo que movilizará, a través de sus distintas agencias en Birmania, US$ 5 millones, mientras que la Unión Europea anunció 2.5 millones de euros en ayuda.

Más de mil personas murieron y miles resultaron heridas tras un terremoto de magnitud 7.7 que azotó Birmania el 28 de marzo. (Foto Prensa Libre: EFE/EPA/NYEIN CHAN NAING).

Varias ONG, como World Vision, Médicos Sin Fronteras y Plan Internacional, también se están movilizando.

“Hemos escuchado que han llegado grupos de ayuda a Birmania, pero no hemos visto a ninguno todavía. De momento solo vemos a las organizaciones birmanas”, afirmó a EFE el rescatista de Mandalay.

El relator de Naciones Unidas para Birmania, Tom Andrews, advirtió que el régimen del general Min Aung Hlaing —sobre quien pesa una petición de arresto por parte de la Corte Penal Internacional (CPI)— utiliza como arma la ayuda militar, y pidió a la comunidad internacional canalizarla a través de la oposición democrática y grupos rebeldes.

El Gobierno de Unidad Nacional (NUG, por sus siglas en inglés), formado tras el golpe y que se declara la autoridad legítima de Birmania en la semiclandestinidad, dijo que el Ejército continúa los bombardeos en zonas rebeldes pese a la tragedia natural.

Equipos de rescate realizan una operación de búsqueda de sobrevivientes en el lugar del derrumbe de un edificio tras un terremoto en Bangkok, Tailandia. (Foto Prensa Libre: EFE/EPA/RUNGROJ YONGRIT).

Así, indicó que los bombardeos de la aviación birmana ayer y hoy incluyen ataques en la región de Sagaing y en el estado Shan, ambos afectados por el sismo.

El terremoto se sintió también en países vecinos como China, India y Tailandia, en cuya capital, Bangkok, se derrumbó una torre de oficinas en construcción en la que se encuentran decenas de personas atrapadas.

Una visión del multilateralismo: Crear un nuevo orden mundial es una trampa

Sun, 16 Mar 2025 21:00:00 +0000

geopolítica

Suscriptores

Una visión del multilateralismo: Crear un nuevo orden mundial es una trampa

Las medidas y visiones del nuevo gobierno de Donald Trump están cambiando el rumbo de la geopolítica. ¿Qué papel juega aquí el multilateralismo?

Edmond Mulet

16 de marzo de 2025

15:00h

Sede de la ONU en Nueva York. El multilateralismo está tomando un nuevo camino con la visión de Donald Trump. (Foto Prensa Libre: EFE)

El tema del multilateralismo ha saltado en los últimos meses al foco global, especialmente con la llegada del presidente Donald Trump a Estados Unidos.

El retiro de apoyo a instituciones como la Usaid o la subida de los aranceles son temas que han acaparado la atención a escala mundial.

Edmond Mulet, en su análisis para Prensa Libre, dice: Necesitamos defender el multilateralismo, el único camino para asegurar los intereses de los países medianos y pequeños, como los nuestros, en América Latina.

Estamos atravesando una crisis: el regreso a un mundo imperial, de esferas de influencia, de amenazas de imponer la ley de la selva, la voluntad del más fuerte, que empiezan a llamar “un nuevo orden”. Pero, en vez de replegarnos, necesitamos reconstruir una arquitectura internacional, que es la única alternativa para evitar el caos, las próximas guerras o para acelerar el camino de vuelta hacia la paz.

El desafío empezó hace tres años, con la invasión de Rusia a Ucrania. Esto alentó a potencias como China o Israel a expandir sus fronteras, incluso a Ruanda en el Congo.

Ahora todos respiramos con incertidumbre tras las amenazas del presidente estadounidense, Donald Trump, de anexionar Groenlandia, recuperar por la fuerza el Canal de Panamá, expulsar a dos millones de palestinos de Gaza, blandir posibles ataques con bombas en México o alentar ataques contra antiguos aliados europeos que no paguen sus cuotas en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (Otán).

LECTURAS RELACIONADAS

Orden de Trump sobre la ciudadanía por nacimiento llega a la Corte Suprema: ¿Qué podría pasar?

Personal de USAID recibe orden de destruir documentos clasificados, según medios de EE. UU.

En las relaciones internacionales, desde siempre, ha habido dos caminos: imponer la voluntad de los grandes por la fuerza o construir espacios internacionales y acuerdos que se conviertan en leyes que todos los países se comprometen a seguir. La primera se conoce como el uni-lateralismo —uno impone su fuerza— y la segunda, el multi-lateralismo —múltiples llegan a acuerdos—.

En el mundo hay países grandes, medianos y pequeños. Con armas o sin armas. Con recursos o sin recursos. América Latina y el Caribe somos un continente pequeño en población, con el 9 por ciento de personas y casi el 20 por ciento de la tierra, con muchos recursos y relativamente pocas armas para defenderlos.

Conformados por países pequeños y medianos, tener una vocación de diálogo y de multilateralismo ha sido parte de nuestra identidad, por nuestros valores y para defender nuestros intereses.

En medio de esta terapia de choque de los promotores del “nuevo orden”, el mundo necesita de América Latina.

Nuestra Unión Internacional de las Repúblicas Americanas de 1890, predecesora de la Organización de Estados Americanos (OEA), es la asociación regional de naciones más antigua del mundo e inspiró a otras uniones regionales. Un tercio de los países fundadores de la ONU en 1945 fuimos latinoamericanos.

Tenemos que aportar nuestra voz y nuestros esfuerzos por un regreso a la civilidad global. Un ejemplo concreto de éxito multilateral: forzar el fin de las armas químicas.

Las armas químicas son brutales, matan de forma indiscriminada a poblaciones no combatientes; bombas de cloro, de gas mostaza y de gas sarín. El más terrible de todos es el gas sarín, porque es inodoro e incoloro. En 1925, tras la Primera Guerra Mundial, el mundo acordó, multilateralmente, que las armas químicas estarían prohibidas.

En la guerra civil siria, entre el 2013 y el 2014, estallaron bombas con todas las características que indicaban que eran químicas. Estados Unidos llevó el caso al Consejo de Seguridad de la ONU, porque estaba cruzándose una línea roja.

La dictadura siria y su aliada Rusia nunca hubieran permitido a inspectores estadounidenses verificar si se habían utilizado armas químicas en Siria. Pero en un consenso entre potencias, el Consejo de Seguridad de la ONU ordenó una verificación independiente y creó el Mecanismo para Investigar el Uso de Armas Químicas en Siria, en el 2017. Al frente de ese mecanismo nombraron a un latinoamericano, un guatemalteco, que responde al nombre de Edmond Mulet y es quien escribe estas líneas.

A pesar de las presiones y los riesgos, pudimos recolectar las evidencias y llevarlas a tres laboratorios independientes de la Organización Internacional para la Prevención de Armas Químicas (OPAQ), que tiene sede en La Haya.

Con bases científicas, pudimos comprobar que el gobierno de Siria estaba utilizando armas químicas contra su propia población. Esto forzó a Siria a suscribir el tratado de la OPAQ e impedir que volviera a usar armas químicas.

Esta es una muestra concreta de cómo el multilateralismo puede trabajar para terminar con el uso de algunas de las peores armas que ha creado la humanidad, las armas químicas, o cómo ha frenado el uso de las armas nucleares por 80 años, desde Hiroshima y Nagasaki.

La frase de Dag Hammarskjold, segundo secretario general de la ONU (1953-1961), resume su función: “La ONU no fue creada para llevar a la humanidad al cielo, lo fue para salvarla del infierno”. Sin la diplomacia y el multilateralismo, no sabemos si nuestro planeta o nuestra especie seguirían existiendo.

Multilateralismo y la ley de la selva

La brutal experiencia de la Segunda Guerra Mundial, con el holocausto y las bombas nucleares, hace 80 años, fue una sacudida para la humanidad. Quizás pasó hace tanto tiempo que se nos está olvidando.

Pero a partir de ese parteaguas, los países pequeños, medianos y grandes construimos una legalidad internacional para que las diferencias, los conflictos y los problemas comunes se resuelvan por medio del diálogo, la mediación y de instituciones internacionales.

Se acordó entre todos que la convivencia entre países respetara el principio de la no intervención en los asuntos del otro y la libre determinación de los pueblos. Los países pequeños y medianos ganamos una paridad legal respecto de las grandes potencias. Si bien tiene carencias y necesita renovaciones, el multilateralismo ha permitido que aumente la paz, la seguridad y el desarrollo internacionales.

El multilateralismo ha evolucionado en respuesta a desafíos globales como las guerras, las migraciones, la pobreza, el cambio climático, el terrorismo o las pandemias, reflejando la necesidad de una cooperación para abordar problemas que trascienden las fronteras nacionales.

La Interpol es otra muestra de colaboración multilateral para luchar contra el crimen. Incluso el espacio ultra terrestre está regulado gracias a un tratado multilateral de 1967. La Oficina de Asuntos del Espacio Ultraterrestre de las Naciones Unidas es la que se encarga de promover la cooperación internacional en la utilización del espacio ultraterrestre con fines pacíficos.

“En vez de replegarnos, necesitamos reconstruir
una arquitectura internacional, que es la única alternativa para evitar el caos”.

Se prohíbe el emplazamiento de armas nucleares o de cualquier tipo de armas de destrucción masiva en el espacio ultraterrestre y el estacionamiento de dichas armas en cuerpos celestes.

No es que la conciencia multilerateral nos haya nacido a los humanos en el siglo XX. Uno de los antecedentes paradigmáticos ocurrió hace ya algún tiempo: La Liga Hanseática, que funcionó desde 1368, durante varios siglos. Esta fue integrada por hasta 200 ciudades libres, que trabajaron juntas en la construcción de puentes y carreteras, canales, faros, albergues y otras infraestructuras; desarrolló la agricultura y técnicas industriales.

La Liga estableció “embajadas” u oficinas comerciales en Inglaterra, Alemania, Escandinavia, Flandes —hoy Países Bajos— e incluso algunas ciudades de lo que hoy es Portugal o Rusia; y combatió el contrabando. De los aprendizajes que hemos tenido de esa experiencia de administración hanseática de los mares, llegamos al Tratado Antártico de 1959. El continente del Polo Sur no pertenece a ningún país.

Entre todas las experiencias multilaterales, la que se lleva las palmas es la Unión Europea. No solo mantuvo la paz entre antiguos enemigos europeos, produjo un gran desarrollo para sus países miembros y sus ciudadanos, sino que tiene impactos en el resto del mundo.

Contribuye a la paz y la seguridad y al desarrollo sostenible del planeta; apoya la solidaridad y el respeto mutuo entre los pueblos, el comercio libre y justo, la erradicación de la pobreza y la protección de los derechos humanos. No negocia con chantajes o intereses espurios, sino por valores, y por eso es firme en el estricto respeto del derecho internacional. La UE es el ejemplo más claro y exitoso del multilateralismo.

Las alternativas

Estos embates de los promotores de la ley de la selva no son el fin de la historia. No hay nada escrito y podemos rebatirles. Esta arquitectura nos ha tomado décadas en ser construida y mantenida.

Necesitamos, como latinoamericanos, aprovecharla en estos momentos de crisis, para pensar en formas audaces y efectivas para defender al multilateralismo y la diplomacia como alternativa, quizás para construir un nuevo orden multipolar, pero que defienda los derechos y los intereses de naciones grandes, medianas y pequeñas.

Ante la situación actual, con el debilitamiento de las instancias internacionales multilaterales, le corresponde a las organizaciones regionales —Unión Europea—, y en el caso de Guatemala, a la OEA y el sistema centroamericano, fortalecer los mecanismos de consulta, acelerar los procesos de integración, ampliar los espacios de diálogo y reafirmar los valores y principios que han fundamentado, con sobresaltos y excepciones, la vida común en nuestro continente.

La OEA puede ser ese faro que guíe el recorrido en las aguas turbulentas que nos toca navegar y que muestre las coordenadas para que, no solo nuestro continente, sino el mundo entero, llegue al puerto del sentido común, de la civilidad y del respeto mutuo.

El multilateralismo no es perfecto y aparentemente casi todos los países tienen voz pero no voto

Sun, 16 Mar 2025 21:00:00 +0000

Comunitario

Suscriptores

El multilateralismo no es perfecto y aparentemente casi todos los países tienen voz pero no voto

“El actual sistema mundial no lleva ni siquiera un siglo y es el resultado de múltiples enfrentamientos y algunas guerras que tuvieron un grave impacto en varias regiones”.

Ronald Flores, especial para Prensa Libre

16 de marzo de 2025

15:00h

António Guterres, secretario general de la ONU durante la ceremonia de inauguración de la COP16 de Biodiversidad en Cali , Colombia. Foto Prensa Libre: EFE

Ronald Flores, en su análisis para Prensa Libre, aborda su perspectiva sobre el multilateralismo:

Considero que podemos afirmar que el actual sistema mundial no es perfecto. Más que un gobierno global, con unos organismos Ejecutivo y Judicial robustos, el sistema actual se parece a una asamblea permanente en la cual todos los países parecen tener más voz que voto, en donde comparten casi como iguales, aunque no necesariamente tengan el mismo nivel de representación poblacional y territorial, desarrollo económico, capacidad militar, similares formas de gobierno o una cultura compartida.

Aunque no pueden compararse equitativamente, India y China, con sus miles de millones de habitantes, comparten la misma representación en Naciones Unidas que países pequeños como Surinam, con tan solo un poco más de medio millón de habitantes.

Sin embargo, los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (Estados Unidos, China, Francia, Gran Bretaña y Rusia) son considerados primus inter pares, es decir, los primeros entre iguales.

Si alguna vez ha estado involucrado en una asociación como la que existe entre los miembros de una comunidad, una colonia, un edificio, y se ha dado cuenta de la variedad de problemas que pueden existir entre vecinos, magnifique esa experiencia para comprender cómo sería intentar que los países más poderosos del mundo se lleven bien entre ellos, con sus aliados y adversarios, que reine la armonía y no la discordia, y el bienestar y la prosperidad.

LECTURAS RELACIONADAS

Marco Rubio dice estar “cautelosamente optimista” por posible tregua entre Rusia y Ucrania

Marck Carney asume como primer ministro de Canadá, en medio de amenazas arancelarias de Trump

Es una tarea humanamente imposible, en especial, cuando se consideran las diferencias políticas, militares, económicas, culturales y tecnológicas.

El actual sistema mundial no lleva ni siquiera un siglo y es el resultado de múltiples enfrentamientos y algunas guerras que tuvieron un grave impacto en varias regiones, como las llamadas Primera y Segunda Guerras Mundiales. En buena medida, el sistema como lo conocemos hoy en día empieza con el establecimiento de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en 1945.

Desde entonces se han establecido una serie de instituciones internacionales para abordar distintas temáticas, cuyo funcionamiento no ha sido ideal ni siquiera exitoso, como el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y hasta la mal recordada Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig). A pesar de la proliferación de estos organismos internacionales y sus complejas siglas y sus elevados costos de funcionamiento, los problemas sociales y económicos de la mayoría de la población siguen creciendo ante la vista de todos.

El complejo sistema de instituciones y tratados vinculantes entre gobiernos no siempre ha funcionado bien. Como todo sistema humano, tiene serias fallas y no puede ni debe garantizar de ninguna manera el bienestar de cada uno de los países que representa o aglutina.

Para funcionar adecuadamente, el sistema precisa de la buena voluntad y la contribución económica de todos sus miembros. Algunos no tienen buena voluntad y otros no quieren sufragar los costos. Si bien todos quieren recibir fondos pero no todos quieren aportar, ninguno quiere dejar de mostrar buena voluntad o su apariencia.

LECTURAS RELACIONADAS

“Más fácil llegar a Estados Unidos”: Familia que se autodeportó narra el drama que vive para regresar a su país

Orden de Trump sobre la ciudadanía por nacimiento llega a la Corte Suprema: ¿Qué podría pasar?

Ni los países con serias violaciones sistemáticas de los derechos individuales fundamentales —como Cuba, Nicaragua o Venezuela— quieren quedar fuera y hasta insisten en formar parte del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, una contradicción que sería escandalosa en sí misma, pero que se ha vuelto ya costumbre.

En 1795, el pensador alemán Immanuel Kant intentó una aproximación a un sistema de gobierno mundial en el ensayo Sobre la paz perpetua: un esbozo filosófico, sabiendo que era tan solo una aspiración idealista porque ninguna nación estaría dispuesta a ceder su soberanía para subordinarse a un gobierno mundial que limitara legalmente su accionar bajo el orden acostumbrado de las cosas. Muchas teorías parecen geniales hasta que se les intenta llevar a la práctica.

De manera pragmática, no puede perderse de vista que existe una sana discusión y distintas visiones políticas acerca de lo que deben ser los alcances y los límites de este sistema global. Esta discusión derivó en el Brexit del 2016, en movimientos políticos robustos en Bélgica, Italia y Francia, por ejemplo.

Actualmente varios políticos y pensadores consideran que el sistema global ha sido utilizado principalmente por grupos progresistas y socialistas para financiar sus programas, para difundir su ideología, para imponer su agenda, incluso en países cuya raigambre cultural es completamente adversa.

Con frecuencia, el sistema global pareciera acaparado por una camarilla izquierdista que intenta obligar a los países del mundo a adoptar una cultura uniforme, para cumplir una pulsión socializante.

Más allá de esta visión que se discute en los círculos intelectuales globales, las encuestas constantemente identifican que el ciudadano común se siente poco representado por los gobiernos locales.

Si la identificación entre el ciudadano y su gobierno es poca, menos se ve identificado con esta compleja burocracia internacional que pareciera existir por encima de la ley, pues con frecuencia goza de inmunidad diplomática, y no se percibe sujeta a la necesidad de articular las necesidades del votante.

Por si eso fuera poco, el ciudadano digital, que comparte sus opiniones en redes sociales, sospecha que los gobiernos locales se organizan con el exclusivo fin de extraerle impuestos y beneficiarse de la corrupción estatal. En dicha narrativa, estas entidades internacionales son aún más costosas, más opacas y más corruptas que los gobiernos locales.

Es por demás común que los burócratas de estas entidades internacionales estén completamente desconectados de la manera en que vive la mayoría de la población mundial. De alguna manera son el jet set de la burocracia gubernamental. Sus salarios son elevados, los costos de sus viviendas y transporte son a cuenta del organismo internacional para el que laboran y solo tienen autorizado residir en las llamadas zonas seguras, aislados de una manera institucional de la población a la que dicen servir.

“El complejo sistema de instituciones y tratados vinculantes entre gobiernos no siempre ha funcionado bien”.

La mayoría de los puestos no es otorgada por méritos, sino por parentesco. En algún momento, perdieron de vista que la solución para los problemas de la mayoría de la población no es subir los impuestos para crear más burocracia estatal, sino crear más oportunidades de negocio, fomentar las capacidades de emprendimiento y autogestión de las personas, para lograr la prosperidad en un ambiente de libertad.

Actualmente se discute acerca de la forma en que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, está actuando de una manera unilateral en el escenario global, considerando salir de algunos tratados internacionales, sin consultar a otros países si sus decisiones los afectan o no. En su campaña misma, Trump fue muy claro al decir que colocaría los intereses de Estados Unidos primero, lo cual fue uno de los factores que le otorgaron visibilidad, votos y seguidores.

LECTURAS RELACIONADAS

Drogas: los 10 departamentos con mayor urgencia de intervención por aumento de consumo

Trump apuesta a que EE. UU. tolerará una recesión a fin de revivir la industria manufacturera

Estas acciones parecen explicadas en el primer párrafo del libro La diplomacia, de Henry Kissinger, publicado en 1994: “Casi como por efecto de alguna ley natural, en cada siglo parece surgir un país con el poderío, la voluntad y el ímpetu intelectual y moral necesarios para modificar todo el sistema internacional, de acuerdo a sus propios valores”.

Históricamente, Estados Unidos ha tenido una actitud que se ha denominado teóricamente como “excepcionalismo americano”, basado en la creencia de su propósito único y ejemplar, como lo articuló de una manera poética el sermón de John Winthrop en 1630. De tal forma, la actitud de Trump tiene un arraigo profundo en la historia de ese país y no debe considerarse como un rompimiento, sino como la continuidad de una tradición estadounidense.

El presidente Trump también ha sido un personaje poco convencional, así que no era de esperarse que actuara como si todo fuera normal. Sus acciones internacionales sirven para enfatizar que estamos viviendo un momento fuera de lo común.

Todo está cambiando y creo que es conveniente que nos demos cuenta de eso. Más allá de lo político, podemos referirnos como mínimo al advenimiento de la inteligencia artificial y el impacto que está teniendo en términos económicos, tecnológicos y culturales.

Por eso, muchas cosas están cambiando también en el plano superficial de la política. El presidente Trump no es la razón por la cual estamos viviendo esta época de cambios, sino es tan solo parte de un profundo cambio de época.

Considero apropiado discutir la manera en que encajamos en este sistema mundial. Como todo lo humano, dicho sistema está sujeto a reformas y mejoras. O bien, si tantas son las falencias del sistema mundial actual, podemos abordar su solución desde un tema que está muy de moda en Guatemala: tal vez habrá que reciclarlo.

No me queda ninguna duda de que la característica fundamental del ser humano es la evolución. Debemos evolucionar hacia un mejor sistema, tanto a nivel local como a nivel global, preferiblemente un sistema que privilegie el bienestar, la prosperidad y la libertad de las personas.

Alto comisionado de Derechos Humanos afirma que hay uso indebido de normas penales en Guatemala

Mon, 03 Mar 2025 17:38:28 +0000

El alto comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Volker Türk, presentó este lunes 3 de marzo al Consejo de Derechos Humanos el informe de este organismo sobre Guatemala, país del que hace un seguimiento basado en la cooperación, y tras reconocer avances en ciertas áreas denunció el uso indebido de las normas penales contra quienes defienden los derechos humanos.

Sostuvo que el Alto Comisionado de Derechos Humanos, la entidad que dirige, “continúa preocupado por el uso indebido del derecho penal por parte de actores dentro del Ministerio Público y del Organismo Judicial contra la defensa de los derechos humanos y, particularmente, personas operadoras de justicia”, comentó.

Calificó esas situaciones de “persecución penal” y consideró que hay “motivaciones políticas detrás”.

Tales acciones se dirigen contra funcionarios del actual gobierno y del Tribunal Supremo Electoral, “con el propósito de cuestionar los resultados de las elecciones de 2023”, según explicó.

EN ESTE MOMENTO

Demanda de electricidad rompe récord histórico en marzo del 2026, estos son los factores que la impulsan

Semana Santa 2026 registra menos accidentes y muertes que en 2025 en Guatemala, según datos preliminares

Por otra parte, Türk dijo que se han visto “retrocesos” en el acceso a la justicia con relación a violaciones graves de los derechos humanos durante el conflicto armado interno, con casos que incluyen la anulación de procesos y demoras indebidas que han privado a las víctimas de sus derechos.

“Frente a estos retrocesos y como parte de la justicia transicional es importante avanzar con la iniciativa para un plan nacional de dignificación y reparación y un plan nacional de búsqueda de personas desaparecida”, propuso.

Entre los aspectos positivos que anotó, destacó la renovación del acuerdo que permitirá que la oficina en Guatemala del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos siga funcionando por tres años más.

Para leer más: Alto comisionado de derechos humanos dialoga con Arévalo sobre los “obstáculos” que enfrenta la democracia

Asimismo, felicitó el diálogo establecido entre el Estado y las autoridades indígenas y afrodescendientes, y recomendó que estos espacios de contacto se institucionalicen y se cumplan los acuerdos alcanzados. EFE

OJ se pronuncia

El Organismo Judicial se pronunció este martes 4 de marzo por lo indicado por el alto comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Volker Türk.

“La Corte Suprema de Justicia de Guatemala reafirma su respeto a la independencia judicial, el Estado de derecho y la tutela de los derechos humanos. En respecto a las declaraciones del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Volker Türk, sobre un supuesto uso indebido del derecho penal en el país, la Corte aclara que el Organismo Judicial actúa conforme a la Constitución Política de la República, las leyes nacionales y los tratados internacionales”.

Añadió que “las resoluciones judiciales se fundamentan en legalidad, imparcialidad y debido proceso, sin interferencias políticas. Asimismo, rechaza cualquier insinuación de instrumentalización de la justicia y subraya que los ciudadanos cuentan con recursos legales para impugnar fallos con los que no estén de acuerdo. Además, resalta la importancia del diálogo con comunidades indígenas y afrodescendientes y toda la población para mejorar el acceso a la justicia”.

“Finalmente, el Organismo Judicial reafirma su disposición a fortalecer el sistema judicial, garantizar la independencia de los jueces y mantener una apertura al diálogo y la cooperación internacional”, destacó.

Ejército confirma que dos soldados guatemaltecos resultaron heridos en República Democrática del Congo

Fri, 24 Jan 2025 18:51:13 +0000

Comunitario

Ejército confirma que dos soldados guatemaltecos resultaron heridos en República Democrática del Congo

El Ministerio de la Defensa (Mindef) confirmó que dos militares resultaron heridos en una misión en República Democrática del Congo.

Hedy Quino y Redacción EFE

24 de enero de 2025

12:51h

El Ejército informó que dos soldados guatemaltecos resultaron heridos en una misión en el Congo. (Foto Prensa Libre: Ejército de Guatemala)

El Ministerio de la Defensa (Mindef) confirmó este viernes 24 de enero que un grupo rebelde M23 realizó un ataque en Sake, República Democrática del Congo, donde se encuentran los contingentes de Naciones Unidas, en su avance hacia la Ciudad de Goma, resultando dos soldados guatemaltecos levemente heridos.

La cartera castrense explicó que no fue necesario hospitalizar a los dos soldados.

Asimismo, el Mindef explicó que, por el momento, el contingente guatemalteco se encuentra en los bunkers y están en apresto para actuar a orden del comandante de la Fuerza de MONUSCO (Misión de Estabilización de la ONU en la República Democrática del Congo).

ONU informó sobre el incidente

El portavoz de la Misión de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) informó que tres cascos azules fueron heridos durante combates entre el Ejército congoleño y el grupo rebelde M23.

EN ESTE MOMENTO

Demanda de electricidad rompe récord histórico en marzo del 2026, estos son los factores que la impulsan

Semana Santa 2026 registra menos accidentes y muertes que en 2025 en Guatemala, según datos preliminares

Monusco Ndèye Khady, portavoz de la Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en la República Democrática del Congo, dio a conocer que tres miembros de las fuerzas especiales de Guatemala fueron heridos levemente en una zona de combate por proyectiles de mortero.

Sin embargo, el Ejército de Guatemala confirmó que fueron dos los guatemaltecos heridos.

¿Quién nos protege en línea? Hay 11 delitos cibernéticos que Guatemala podría crear y castigar

Tue, 14 Jan 2025 12:00:00 +0000

no permita que lo estafen

¿Quién nos protege en línea? Hay 11 delitos cibernéticos que Guatemala podría crear y castigar

El 2025 podría ser el año en que se ratifique Convención de la ONU contra el Delito Cibernético, que busca penar el abuso sexual infantil, el fraude en línea y el lavado de dinero, entre otros temas.

Enrique Canahui y Ximena Fernández

14 de enero de 2025

06:00h

Los grupos de crimen organizado que se dedican a suplantar sitios de bancos y otras instiuciones para engañar usuarios podrían ser perseguidos con delitos puntuales. (Foto Prensa Libre: Freepick)

Un criminal le manda un correo electrónico con engaño diciendo que su banco bloqueó su cuenta. Un estudiante difunde imágenes íntimas de una compañera sin el consentimiento de esta última. Una persona altera una factura digital cambiando el monto de US$100 a US$1,000 para reclamar un reembolso mayor al que realmente corresponde. Estos tres casos se podrían tipificar como nuevos delitos, en su orden: Robo o fraude relacionados con un sistema de tecnología. Difusión no consentida de imágenes de carácter íntimo. Falsificación informática.

El pasado 24 de diciembre, la Asamblea General de la ONU adoptó en Hanoi la Convención contra el Delito Cibernético, el primer instrumento de justicia penal globalmente vinculante sobre ciberdelincuencia. El texto enmarca al menos una decena de delitos que los distintos países pueden incorporar a sus códigos penales o crear legislaciones nuevas.

LECTURAS RELACIONADAS

Estos son 8 ciberdelitos que se busca sancionar en Guatemala, sus multas y penas de cárcel

Criptomonedas no están prohibidas ni autorizadas: ¿está en riesgo el usuario?

El acuerdo busca, según el propio comunicado de la Organización de las Naciones Unidas, que los países se puedan apoyar cuando enfrentan hechos similares de alto calibre, el intercambio de pruebas, la protección de víctimas y la prevención de delitos, “respetando los derechos humanos en línea”. Al firmar el acuerdo, Philémon Yang, presidente de la Asamblea General, aseguró que este marco permitirá a los Estados “abordar delitos como el abuso sexual infantil, el fraude en línea y el lavado de dinero”.

La convención estará abierta para firma en 2025 durante una ceremonia oficial en Hanoi, Vietnam, y entrará en vigor 90 días después de ser ratificada por al menos 40 países.

“La ratificación es un paso clave, ya que marcaría el inicio de un marco normativo internacional para los estados miembros en la lucha contra el cibercrimen”, asegura Eli Faskha, CEO de la firma especializada en ciberseguridad, Soluciones Seguras.

Ciberseguridad en Guatemala

¿Cómo puede llegar un acuerdo de índole global a los marcos legales de cada país que desee integrarlo?

Según Carlos Ramiro Martinez, ministro de Relaciones Exteriores del Ministerio de Relaciones Exteriores (Minex), “este es un proceso que está todavía iniciando, por lo que Guatemala no ha firmado su ratificación ni se ha integrado a la Convención”. Añade que lo que se abrió fue el proceso para la firma del convenio y luego de alcanzar un número determinado de firmas, entrará en vigor para que cada Estado empiece su proceso de ratificación. Martinez explicó que el proceso de firmas estará abierto hasta el 31 de diciembre de 2026.

“A lo interno, cada país tiene sus diferencias en procedimiento y apego a la normativa internacional. Pero en general, todos los estados miembros adheridos a la Convención Internacional deberán seguir un proceso que incluye la firma y posterior ratificación del acuerdo”, complementa el experto costarricense en ciberseguridad, Juan Ignacio Zamora.

Guatemala, como país miembro, ya participa de estas discusiones en el seno de la organización internacional. “Esto es muy positivo, pero el país necesita contar con leyes que tipifiquen los delitos cibernéticos para alinearse con las exigencias de la Convención”, expone Amílcar de León, consultor en ciberseguridad de la firma Devel Group/Cyber Center.

De conformidad con el ordenamiento jurídico, el Organismo Ejecutivo debe realizar las diligencias legales necesarias para concretar la adhesión y finalmente, el Organismo Legislativo debe aprobarla. “Para su eficacia, debe emitirse una ley interna, como la Ley de Ciberseguridad por ejemplo”, agrega Raúl Pérez Bámaca, de la Fiscalía contra Delitos Transnacionales del Ministerio Público.

En el caso de Guatemala, según las fuentes consultadas al respecto, corresponde iniciar el proceso de envío a las instancias competentes a nivel nacional para obtener sus opiniones y dictámenes. Posteriormente, se eleva al despacho del presidente para su ratificación y publicación respectiva en el Diario Oficial.

El CEO de Soluciones Seguras hace ver que, entre otros aspectos, la ratificación también implica desarrollar y fortalecer capacidades técnicas y humanas en las instituciones encargadas de la ciberseguridad y la Justicia y capacitar jueces, fiscales y equipos técnicos en materia de cibercrimen.

Desafíos en la implementación

Este proyecto recalca la tipificación de varios delitos cibernéticos, lo cual genera la necesidad de que, cada uno de los países miembros deben trabajar en materia de regulaciones, crear un marco jurídico local que permita la tipificación de estos delitos. En los últimos 10 años, Guatemala ha tenido varias iniciativas de ley relacionadas con el Cibercrimen o Ciberseguridad, sin lograr concretarse.

“Actualmente, en el Congreso de la República se cuenta con una iniciativa de ley de Ciberseguridad (6347) en proceso de revisión, la cual, ha tenido una gran participación por diferentes sectores (privados, gubernamentales, CERT Bancario, entre otros)”, expone German López, miembro de la Comunidad Bancaria de Ciberseguridad (BanCert).

De acuerdo con el análisis del contenido del borrador acordado por el Comité Intergubernamental de la ONU, se puede observar que, con la adhesión, Guatemala se beneficia del acceso a redes globales de intercambio de información y asistencia técnica en investigaciones cibernéticas; mejora en la capacitación de las autoridades nacionales en la prevención y persecución de cibercrímenes. Así mismo, facilita la modernización de leyes nacionales para enfrentar amenazas globales y ayuda a combatir delitos como el fraude financiero, reduciendo el impacto negativo en ciudadanos y empresas, detalla López.

Por otro lado, agrega, hay desafíos por atender como la falta de recursos y personal capacitado, lo cual puede dificultar la aplicación efectiva de los compromisos. Su visión es que es necesario garantizar el equipo adecuado guardando el balance correcto entre seguridad y privacidad.

Alcances de la Convención

Esta Convención, dice la Misión Permanente de Guatemala, ofrece diversos beneficios a los estados miembro como Guatemala, al establecer un marco internacional para enfrentar las amenazas emergentes en el ciberespacio, proteger datos personales y los derechos a la privacidad.

La Convención podría ser útil para facilitar el acceso a asistencia técnica y capacitación, proteger los derechos humanos y aumentar la capacidad de los futuros miembros para enfrentar de manera más eficaz los creciente desafíos del ciberdelito.

“Sin normas internacionales que se hagan cumplir, las víctimas tienen pocas opciones de defenderse”, de ahí que el país sea interesado en adherirse a dicha Convención, subraya la información proporcionada por la Misión de Guatemala ante la ONU.

11 delitos cibernéticos establecidos en la Convención

Se extraen del capítulo 2 del texto, subtitulado Criminalización.

Acceso ilícito: Entrada deliberada y no autorizada a un sistema de tecnología de la información.
Interceptación ilícita: Captura no autorizada de datos no públicos transmitidos a través de tecnologías de la información.
Interferencia con datos electrónicos: Alteración, borrado, daño o supresión de datos electrónicos sin autorización.
Interferencia con sistemas de tecnología: Obstaculización deliberada del funcionamiento de un sistema mediante manipulación de datos.
Uso indebido de dispositivos: Producción, adquisición o distribución de herramientas diseñadas para cometer delitos tecnológicos.
Falsificación informática: Creación o modificación de datos electrónicos falsos con intención de usarlos como auténticos.
Robo o fraude informático: Manipulación deliberada de sistemas tecnológicos para causar perjuicio patrimonial.
Material relacionado con abusos sexuales de menores: Creación, distribución o posesión de material que muestre abusos sexuales a niños.
Blanqueo de producto del delito: Conversión o transferencia de bienes obtenidos ilícitamente para ocultar su origen.
Instigación o captación con fines sexuales contra menores: Uso de tecnologías para contactar menores con intenciones sexuales ilícitas.
Difusión no consentida de imágenes íntimas: Distribución de imágenes íntimas sin el consentimiento de la persona afectada.

FUENTE: Lucha contra la utilización de las tecnologías de la información y las comunicaciones con fines delictivos, Naciones Unidas

Este contenido se produce bajo la alianza editorial “No permita que lo estafen”, en conjunto con la Asociación Bancaria de Guatemala, un convenio que busca crear conciencia a los guatemaltecos sobre los peligros de las estafas en línea.

Cascos azules permanecerán en la frontera entre Líbano e Israel pese a los ataques

Sat, 12 Oct 2024 19:26:52 +0000

Internacional

Cascos azules permanecerán en la frontera entre Líbano e Israel pese a los ataques

Pese al fuego cruzado entre Israel y Hezbolá, miembros de las Naciones Unidas deciden quedarse para intentar “ordenar la zona”.

AGENCIA AFP

12 de octubre de 2024

13:26h

Según el Ministerio de Sanidad libanés, más de 2 mil 100 personas han muerto y más de 10 mil han resultado heridas en el Líbano desde que Israel amplió sus operaciones militares en septiembre de 2024. (Foto Prensa Libre. EFE/WAEL HAMZEH)

Los cascos azules de la ONU están decididos a permanecer en la zona fronteriza en el sur de Líbano, pese a las exigencias del ejército israelí y los ataques que dejaron cinco heridos, aseguró su portavoz, el sábado a AFP .

“Las fuerzas israelíes nos pidieron que abandonáramos nuestras posiciones en la Línea Azul desde la frontera hasta cinco kilómetros de la Línea Azul (…), pero hubo una decisión unánime de quedarnos, porque la bandera de la ONU debe ondear en esta zona” que separa Israel y Líbano, explicó Andrea Tenenti, portavoz de la fuerza de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas en Líbano, la Finul.

Este cuerpo, que cuenta con 10 mil efectivos, está bajo fuego cruzado entre Israel y Hezbolá, que están en guerra abierta desde hace tres semanas.

LECTURAS RELACIONADAS

Ejército confirma que dos oficiales guatemaltecos integran la misión de paz en Líbano y descarta bajas tras ataque

Guatemala expresa su “preocupación” por los ataques contra los cascos azules en Líbano

La fuerza de paz de la ONU acusó el 17 de septiembre a las tropas israelíes de disparar “repetida” y “deliberadamente” contra sus posiciones, lo que provocó una fuerte condena internacional. Desde entonces, cinco cascos azules han resultado heridos, al menos dos de ellos por disparos israelíes.

Tenenti explicó que la decisión de permanecer se tomó a pesar de las condiciones “muy, muy difíciles” y de que los enfrentamientos entre Israel y Hezbolá han causado “muchos daños” en sus posiciones, “incluso dentro de las bases”.

“Anoche mismo, en la posición de las fuerzas de paz ghanesas, justo en el exterior, la explosión fue tan fuerte que destruyó gravemente algunos de los contenedores que había en el interior”, aseguró.

Hezbolá abrió un frente en el norte de Israel en octubre de 2023 en “apoyo” a Hamás, que inició la guerra en Gaza con su letal ataque del 7 de octubre.

“Los cascos azules tienen que permanecer en búnkeres (…) y es muy difícil vivir así durante 12 meses, porque esto no empezó ayer”, declaró el portavoz de la Finul. Hoy en día, es “muy difícil continuar las actividades de vigilancia porque los bombardeos son incesantes”, agregó.

El portavoz recordó que la misión principal de la Finul ha sido, desde su despliegue en 1978 y su refuerzo en 2006 tras la guerra de ese año entre Israel y Hezbolá, garantizar el cese de hostilidades.

“Hablamos periódicamente con ambas partes para iniciar una desescalada y advertirles porque atacar a las fuerzas de paz no sólo es una violación de la resolución 1701 -que puso fin a la guerra- sino también del derecho internacional humanitario”, añade.

Tenenti también afirmó que el conflicto amenaza con “convertirse muy pronto en un conflicto regional con consecuencias catastróficas para todos”.

Llamado de protección

Al menos 40 países expresaron este 12 de octubre su apoyo “pleno” a la fuerza de mantenimiento de la paz de la ONU en el sur de Líbano (FINUL) e instaron a proteger a los cascos azules, cinco de los cuales resultaron heridos en las últimas 48 horas.

“Condenamos enérgicamente los últimos ataques contra las fuerzas de paz. Tales acciones deben cesar de inmediato y ser investigadas adecuadamente”, escribieron 34 países que contribuyen a esta fuerza de paz y otros seis estados, entre ellos Alemania e India, en una carta publicada en la cuenta de X de la misión polaca ante las Naciones Unidas.

“Exhortamos a todas las partes en conflicto a respetar la presencia de la FINUL, lo que incluye garantizar la seguridad de todos sus empleados, en todo momento”, añadieron.

Ejército confirma que dos oficiales guatemaltecos integran la misión de paz en Líbano y descarta bajas tras ataque

Fri, 11 Oct 2024 23:22:50 +0000

Comunitario

Ejército confirma que dos oficiales guatemaltecos integran la misión de paz en Líbano y descarta bajas tras ataque

El Gobierno de Guatemala se pronunció sobre los recientes ataques contra elementos de los cascos azules en el Líbano.

Hedy Quino

11 de octubre de 2024

17:22h

El Ejército de Guatemala informó que dos oficiales integran las fuerzas de paz para el Líbano. (Foto Prensa Libre: Ejército de Guatemala)

Tras los recientes ataques en contra de elementos de las fuerzas de paz de la ONU en el Líbano, el Ejército de Guatemala informó este viernes 11 de octubre que cuenta con dos oficiales de Estado Mayor en la Misión de Naciones Unidas para el Líbano (UNIFIL).

Explicó que ambos efectivos se encuentran en el Cuartel General, ubicado en Naquora, Líbano.

El Ministerio de la Defensa (Mindef) detalló que al momento de los ataques se llevan a cabo protocolos de seguridad para todo el personal de la misión.

“Nuestro personal se reporta cada 24 horas y están sin novedad”, aseguró el Ejército.

EN ESTE MOMENTO

Demanda de electricidad rompe récord histórico en marzo del 2026, estos son los factores que la impulsan

Semana Santa 2026 registra menos accidentes y muertes que en 2025 en Guatemala, según datos preliminares

Gobierno hace pronunciamiento

Por medio de un comunicado, el Gobierno de Guatemala se pronunció sobre los recientes ataques contra la Fuerza Provisional de Naciones Unidas en el Líbano (UNIFIL, en inglés).

Indicó que han resultado heridos elementos de las fuerzas de paz y se han presentado daños materiales a las instalaciones y equipo de la misión.

“Como país contribuyente de tropas a las Naciones Unidas y comprometida con el sistema de mantenimiento de la paz de la Organización, Guatemala recuerda que cualquier ataque deliberado contra cascos azules constituye una violación grave al derecho internacional humanitario y, en este caso, a la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU”, manifestó.

Agregó que Guatemala respalda la labor que desarrolla la UNIFIL, integrada por efectivos de distintas nacionalidades, incluyendo dos oficiales guatemaltecos que al momento se encuentran sin novedad, y hace un llamado a las partes en el conflicto a que adopten las medidas necesarias para respetar la seguridad de todo el personal de la UNIFIL.

Comunicado sobre los recientes ataques contra la Fuerza Provisional de Naciones Unidas en el Líbano (UNIFIL).

https://t.co/2T5EvZS9XT pic.twitter.com/JoeJW0DBQX
— MINEX Guatemala (@MinexGt) October 11, 2024

Heridos en el Congo

El 16 de marzo pasado se reportó que siete cascos azules de la misión de las Naciones Unidas en la República Democrática del Congo (Monusco), seis guatemaltecos y uno de India, fueron gravemente heridos en un ataque atribuido al rebelde Movimiento 23 de Marzo (M23), confirmó el Ejército congoleño.

Este no es el primer episodio en que efectivos de la Monusco han sido víctimas de los combates contra esta milicia pues, el pasado 3 de febrero, la misión reveló que dos de sus soldados resultaron también heridos en un ataque contra un helicóptero atribuido al M23.

*Con información de EFE

Jubilados venezolanos: Mientras no haya salario digno, no puede haber una Navidad digna

Thu, 03 Oct 2024 01:54:21 +0000

Pensionados venezolanos solicitaron a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) que intermedie con el gobierno del presidente Nicolás Maduro, quien decretó el inicio de la temporada navideña a partir del 1 de octubre.

Urimare Capote, abogada de 62 años y representante del Comité para la Defensa de Jubilados y Pensionados, cuestionó frente a la sede de la ONU en Venezuela: “¿Quién puede vivir con US$ 3.5?“. El monto equivalente a la pensión que recibe cada mes, invariable desde el 2022 e insuficiente en un país donde la canasta básica supera los US$ 500.

“La Navidad se acabó hace unos cuantos años“, agregó Capote.

El profesor Eduardo Martínez, 71, dijo que no tiene dinero ni para comprar leche. “Es una burla miserable del presidente hacia nosotros“, añadió.

Lea más: La Iglesia rechaza el uso político de la Navidad luego del “adelanto” decretado por Maduro

La pensión en Venezuela es de 130 bolívares desde 2022. En ese momento equivalía a US$30, hoy son US$3.50 frente a la canasta básica que se ubica en US$539, según estimaciones privadas.

Los pensionados en la protesta calificaron de exterminio y genocidio con el ingreso que perciben. Reclaman el destino de la recaudación de un tributo especial para mejorar las pensiones aprobado en mayo del 2024 por el Parlamento. Capote pregunta dónde están esos recursos, así como quién los ha auditado.

“Los adultos mayores están viviendo uno de los peores momentos de la historia. Están abandonados no solo por el Estado, sino por sus familias que se tuvieron que ir de Venezuela“, detalló en referencia a los casi ocho millones de venezolanos que, según la ONU, migraron en medio de la crisis económica.

Arturo Morgado, 68, julibado de la empresa de teléfonos CANTV, dijo: “Mientras no haya salario digno, no puede haber una Navidad digna“.

LECTURAS RELACIONADAS

Nicolás Maduro acusa a WhatsApp de hacer “espionaje” en Venezuela

Venezuela denuncia “ataques terroristas” apoyados por EE. UU. contra Nicolás Maduro

Lea más: Exmandatarios iberoamericanos piden a la CPI “la captura y detención inmediata” de Maduro

Nicolás Maduro sostiene que la precariedad de los salarios es consecuencia de las sanciones impuestas por Estados Unidos; sin embargo, analistas lo atribuyen a años de medidas económicas desacertadas que afectaron la moneda local en medio de una grave recesión.

En julio del 2024 Maduro fue proclamado para su tercer mandato seguido de seis años, entre denuncias de fraude de la oposición y el desconocimiento por parte de Estados Unidos, la Unión Europea y varios países de América Latina.

Las manifestaciones contra Maduro dejaron 27 muertos, dos mil heridos y más de dos mil 400 detenidos, incluidos menores. Durante la crisis política, Maduro decretó el inicio de la Navidad para el 1 de octubre y el 30 de septiembre dijo en su programa semanal que la temporada se extenderá hasta el 15 de enero del 2025.

El médico Jesús López, 52, expresó que al haber un adelanto de la Navidad se siente llamado a la paz y a la fraternidad.

LECTURAS RELACIONADAS

Venezuela vs Argentina: Por qué el gobierno de Maduro ordenó la detención de Milei

Comunidad internacional lamenta exilio del opositor venezolano Edmundo González Urrutia

Le podría interesar: Volker Türk critica a Venezuela, Nicaragua y Guatemala por restricción de derechos y cooptación de instituciones

“Nada conectada”

En Caracas, comercios iniciaron la venta de adornos, árboles, luces y pesebres. En algunos negocios se mezclan los productos con la celebración de Halloween, una fiesta que algunos venezolanos adoptaron y se ha hecho popular. Un pino artificial tiene un costo de US$100 y puede llegar a US$900. Preparar una cena navideña requiere de un presupuesto alto que incluye carne de res, pollo, aceitunas y alcaparras.

Deileyn Peña, madre de un niño de cinco años, aseguró que no esta totalmente de acuerdo con la medida de Maduro, pero comentó que igual hay que tener espíritu navideño por los niños.

“Siento que es una forma de distraernos un poco de lo que está pasando y sencillamente es darnos un motivo de celebración”, expresó Valeria Ponce, 22, instructora de gimnasio.

Ponce explicó que no sienta ninguna conexión con la temporada. Ella, como la mayoría en Venezuela, evitó referirse a la situación política del país.

Israel declara no grato al secretario general de la ONU y prohíbe su entrada

Wed, 02 Oct 2024 20:40:13 +0000

El ministro de Exteriores israelí, Israel Katz, anunció que ha decidido declarar persona no grata al secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), António Guterres, y prohibir su entrada en el país, ya que considera que no condenó el ataque iraní del martes 1 de octubre.

Katz escribió en su cuenta en X : “Quien no puede condenar de forma inequívoca el atroz ataque de Irán contra Israel no merece poner un pie en suelo israelí. Se trata de un secretario general antiisraelí que presta apoyo a terroristas, violadores y asesinos”.

Durante la noche del 1 de octubre, Guterres condenó el crecimiento del conflicto en Medio Oriente con una escalada tras otra y reiteró la necesidad de un alto el fuego.

Guterres mencionó que el conflicto tiene que detenerse y la necesidad de un alto al fuego, pero no mencionó de manera explícita a Irán.

Lea más: Bernardo Arévalo habla de migración, guerras y cambio climático, durante su discurso en la ONU

El ministro Katz acusó al líder de las Naciones Unidas no haber denunciado la atrocidades de Hamás durante el ataque múltiple del 7 de octubre del 2023 y las atrocidades sexuales cometidas por sus milicianos.

El 27 de septiembre, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu visitó Nueva York para participar en la Asamblea General de las Naciones Unidas. A pesar de permanecer en la ciudad durante dos días, no se reunió con Guterres, siendo uno de los pocos mandatarios que no lo hace.

El portavoz del secretario general, Stéphane Dujarric, recordó que la puerta de Guterres siempre está abierta y que las reuniones las piden formalmente las delegaciones visitantes y no al contrario.

Un informe de la Oficina de la ONU para los Derechos Humanos, el 23 de febrero del 2024, constató que el grupo islamista de Hamás y otros grupos armados palestinos cometieron violaciones a gran escala del Derecho Internacional el 7 y 8 de octubre, entre ellos abusos, agresiones sexuales o tortura.

LECTURAS RELACIONADAS

EE.UU. alerta de un inminente ataque de Irán con misiles balísticos mientras Israel avanza en su invasión del sur de Líbano

Mueren al menos 53 personas en bombardeos israelíes en el sur y el este del Líbano

Le podría interesar: Joe Biden urge al mundo a seguir apoyando a Ucrania hasta que logre una “paz justa y duradera”

Tales declaraciones también causaron indignación en el Gobierno de Israel que, ya entonces, declaró a la ONU persona no grata.

Asimismo, el 24 de octubre de 2023, Guterres en una sesión del Consejo de Seguridad de la Naciones Unidas condenó el ataque del grupo palestino que dejó 1 mil 200 muertos y 251 secuestrados, pero dijo que estas acciones no venían de la nada sino tras décadas de ocupación.

“Nos negaremos a expedir visados a los representantes de la ONU“, informó Girad Erdan, embajador de Israel en las Naciones Unidas.

No es la primera vez que Katz emprende acciones contra líderes políticos que critican políticas de Israel. En febrero del 2024, el presidente de Brasil, Lula da Silva, también fue declarado persona no grata tras describir la guerra en Gaza como un genocidio comparable al Holocausto nazi.

Today, I have declared UN Secretary-General @antonioguterres persona non grata in Israel and banned him from entering the country.

Anyone who cannot unequivocally condemn Iran's heinous attack on Israel, as almost every country in the world has done, does not deserve to step…
— ישראל כ”ץ Israel Katz (@Israel_katz) October 2, 2024

Lea también: Volker Türk critica a Venezuela, Nicaragua y Guatemala por restricción de derechos y cooptación de instituciones

Evitar un conflicto mayor

El alto comisionado de las Naciones Unidas para los derechos humanos, Volker Türk, pidió el 2 de octubre a los Estados miembros de las Naciones Unidas, incluido el Consejo de Seguridad, que emprendan acciones para evitar un conflicto mayor en Medio Oriente, después de la incursión israelí en Líbano y el ataque con misiles de Irán sobre Israel.

“Imploro a todos los Estados, incluyendo los miembros del Consejo de Seguridad, que actúen con resolución para evitar un conflicto mayor con potencial para tener consecuencias devastadoras para los civiles”, expresó Türk en un comunicado.

Xiomara Castro denuncia amenazas de golpe de estado en su contra durante su discurso ante la ONU

Wed, 25 Sep 2024 22:12:33 +0000

La presidenta de Honduras, Xiomara Castro dio este miércoles su discurso ante la Asamblea General de la ONU, en donde abordó temas como el “fracaso de la globalización”, el cese inmediato de bombardeos de Israel sobre el Líbano y de supuestas amenazas en su contra por “impulsar cambios estructurales”.

La presidenta señaló que el pueblo hondureño ha “resistido la opresión, la explotación y la violencia estructural impuesta por siglos” y que su Gobierno es amenazado por “las mismas fuerzas del capital” que hace 15 años derrocaron a su esposo, asesor y expresidente Manuel Zelaya.

“Me amenazan porque he impulsado cambios estructurales del modelo económico y he denunciado el injusto régimen tributario que perpetúa desigualdades, alimenta a los poderosos y explota a los pobres”, enfatizó.

Agregó que la soberanía es base fundamental y principio indeclinable de las relaciones internacionales, sin embargo, en Honduras “continúan imponiéndose prácticas coloniales, las injerencias, dominios económicos, mediáticos, políticos“.

LECTURAS RELACIONADAS

“Plan de victoria”: La propuesta de Zelenski que lleva a EE. UU. para terminar la invasión rusa

Presidenta de Honduras entrega a jefe de la ONU segundo borrador de acuerdo para crear la CICIH

Durante su comparecencia en la 79 Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la presidenta de Honduras, Xiomara Castro, denunció que esta amenazada por las mismas fuerzas que hace 15 años dieron un golpe de Estado a su esposo y expresidente, Manuel… pic.twitter.com/6KPfBhxrpi
— ConfidencialHonduras (@ConfidencialHN) September 25, 2024

Castro indicó que su Gobierno decidió retirarse del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) del Banco Mundial (BM), ya que este representa “un esquema injusto de arbitraje” en el que prevalecen los intereses privados por encima de los de los Estados.

“La presidenta Xiomara Castro declara que los mismos que dieron el Golpe de Estado en 2009 hoy le amenazan por impulsar cambios estructurales.” pic.twitter.com/IwnVza8vEL
— Camila Sofia (@CamilaS_8) September 25, 2024

La presidenta hondureña también alzó la voz por el asesinato el 14 de septiembre del ambientalista hondureño Juan López, quien además era un líder social y político que denunció permanentemente el modelo de explotación extractivista en Honduras.

En su discurso ante la ONU, la presidenta Xiomara Castro se pronunció por el asesinato del ambientalista Juan López. : Vienna Herrera pic.twitter.com/KmuePDnkWy
— Contracorriente (@ContraC_HN) September 25, 2024

“Repudio y condenó el vil asesinato. He ordenado que se utilice toda la capacidad de las fuerzas del orden y de los organismos operadores de Justicia para investigar, identificar, capturar y condenar a los autores intelectuales y materiales de este crimen”, expresó la presidenta hondureña.

Fracaso de la globalización

“La globalización ha fracasado en su misión de llevar prosperidad para los pueblos, sus resultados evidencian la concentración de las riquezas a los países más ricos y a las élites, mientras la clase trabajadora es relegada y obligada a migrar y a sobrevivir”, subrayó Castro al intervenir ante la ONU en Nueva York.

LECTURAS RELACIONADAS

Secretario del Parlamento de Honduras renuncia tras escándalo de “narcovideo”

Hondureños salen a las calles para exigir la renuncia de la presidenta Xiomara Castro

Castro indicó que el capitalismo global es el “principal destructor de los recursos naturales y opresor de las condiciones de vida de la humanidad, la acumulación de las ganancias económicas prevalecen sobre el interés humano y el rol de los organismos financieros internacionales, con sus préstamos condicionados y recetas fiscales y financieras, sólo agravan la situación de pobreza y dependencia de nuestras naciones”.

Además, enfatizó que las políticas neoliberales privatizadoras “continúan deteriorando” el acceso de los pueblos a servicios básicos como salud y educación, y denunció que los tratados de libre comercio (TLC) “impuestos” a los países “vulneran su soberanía y anulan las posibilidades de sus productores de competir en igualdad de condiciones”, lo que provoca “el encarecimiento constante del costo de vida”.

Arévalo pide en la ONU que se resuelva diferendo de Guatemala y Belice

Tue, 24 Sep 2024 18:19:19 +0000

Guatemala

Arévalo pide en la ONU que se resuelva diferendo de Guatemala y Belice

Durante su intervención ante la ONU, el presidente Bernardo Arévalo se pronunció sobre el diferendo territorial, insular y marítimo entre Guatemala y Belice.

Hedy Quino

24 de septiembre de 2024

12:19h

Bernardo Arévalo se pronunció sobre migración, guerras y cambio climático en su discurso en la ONU. (Foto Prensa Libre: Angela Weiss/ AFP)

En su intervención en el debate general del septuagésimo noveno período de sesiones de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), el presidente Bernardo Arévalo se refirió al diferendo de Guatemala y Belice que está pendiente de resolverse en la Corte Internacional de Justicia (CIJ).

El gobernante afirmó: “Ante esta Asamblea General quiero reafirmar el compromiso de Guatemala por resolver de manera permanente y definitiva ante la Corte Internacional de Justicia el diferendo territorial, insular y marítimo con nuestro vecino, nuestro país hermano, Belice”.

Indicó que, al optar por el diálogo y los mecanismos jurídicos internacionales, se ha demostrado que la vía pacífica y el respeto a las instituciones multilaterales son el camino más efectivo para resolver disputas entre naciones.

“Confiamos en que este proceso permitirá alcanzar una solución justa y definitiva, respetuosa de los derechos y la dignidad de ambos países”, agregó Arévalo.

EN ESTE MOMENTO

Demanda de electricidad rompe récord histórico en marzo del 2026, estos son los factores que la impulsan

Semana Santa 2026 registra menos accidentes y muertes que en 2025 en Guatemala, según datos preliminares

Además, dijo que ese acto es una muestra de fe en el derecho internacional y compromiso con la paz duradera, no solo para Guatemala y Belice, sino como ejemplo para la región y el mundo.

El debate general de la ONU

De acuerdo con la ONU, el debate general del septuagésimo noveno período de sesiones de la asamblea general comenzó este martes 24 de septiembre, continuará hasta el sábado 28 de septiembre y concluirá el lunes 30 de septiembre.

Para este debate general se ha propuesto el tema “No dejar a nadie atrás: actuar codo a codo para promover la paz, el desarrollo sostenible y la dignidad humana en favor de las generaciones presentes y futuras”.

Los jefes de Estado y de Gobierno y los ministros explorarán soluciones a los desafíos globales interrelacionados para promover la paz, la seguridad y el desarrollo sostenible, según la ONU.

El debate general brinda una oportunidad para que los líderes mundiales hagan una declaración sobre cuestiones globales, dice la ONU.

Guatemala y Belice

Guatemala y Belice esperan que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya resuelva en 2025 su disputa territorial de más de dos siglos, informó el lunes 26 de agosto el primer ministro beliceño, John Briceño, en la capital guatemalteca.

Guatemala reclama a su vecino unos 11 mil 030 kilómetros cuadrados de territorio, así como centenares de islas e islotes en el Caribe, casi la mitad del territorio de Belice.

La disputa se remonta a 1783, cuando España -que entonces colonizaba lo que hoy es Guatemala- dio esos territorios en concesión a Gran Bretaña para que explotara madera.

También puede leer: Guatemala y Belice esperan para 2025 fallo de la CIJ sobre disputa territorial de más de dos siglos

Guatemala y Belice ya presentaron los argumentos por escrito ante el máximo tribunal de la ONU, luego de que entre 2018 y 2019 las naciones vecinas decidieron en consulta popular someter el caso a la Corte.

El conflicto ha provocado momentos críticos de tensión entre Guatemala y Belice, principalmente por la muerte de campesinos guatemaltecos a manos de las fuerzas de seguridad beliceña, acusados de ingresar ilegalmente a su territorio.

Con información de AFP

Bernardo Arévalo habla de migración, guerras y cambio climático, durante su discurso en la ONU

Tue, 24 Sep 2024 16:13:51 +0000

Política

Bernardo Arévalo habla de migración, guerras y cambio climático, durante su discurso en la ONU

Este 24 de septiembre se celebra el debate general de la Asamblea General de la ONU, donde el presidente Bernardo Arévalo se refirió a varios temas.

Glenda Burrión y Redacción AFP

24 de septiembre de 2024

10:13h

Arévalo participó este 24 de septiembre en la Asamblea General de la ONU. (Foto Prensa Libre: EFE/EPA/JUSTIN LANE)

El presidente Bernardo Arévalo participó este martes 24 de septiembre en el debate general de 79 periodo de sesiones de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas.

En su participación, el mandatario resaltó la participación de guatemaltecos en las elecciones generales que le dieron la presidencia, así como las manifestaciones y acciones que se dieron después por parte de grupos de la sociedad civil, como líderes indígenas, que pidieron el respeto de los resultados.

Agradeció a países, pueblos y gobiernos que manifestaron apoyo a Guatemala durante el proceso electoral.

Señaló que la corrupción es un “ancla” que detiene a los países en el pasado y que dificulta que se pueda avanzar a un mejor futuro.

“Nos estamos liberando de las cadenas del pasado oscuro”, dijo Arévalo y resaltó el papel de la juventud y de la diversidad que integra la población.

EN ESTE MOMENTO

Demanda de electricidad rompe récord histórico en marzo del 2026, estos son los factores que la impulsan

Semana Santa 2026 registra menos accidentes y muertes que en 2025 en Guatemala, según datos preliminares

Resaltó el multilateralismo y el diálogo para solucionar los problemas que afectan el mundo.

“En los últimos dos años, la guerra se ha intensificado. No debemos tolerarla y no debemos abandonar la esperanza de un futuro sin guerra y sin paz”, dijo Arévalo.

Pidió a los integrantes de la Asamblea para que se solucionen las controversias mediante la vía pacífica.

Resaltó que no se debe tolerar las violaciones a la Carta de las Naciones Unidas ni a las resoluciones del Consejo de Seguridad, por parte de ningún estado de la Organización.

También dijo que apoya la reforma al Consejo de Seguridad para que retome un enfoque colectivo, pacifista y democrático en su acción.

“No es aceptable que se dejen de adoptar decisiones a favor de la paz por causa de un derecho que ejercen unos pocos, me refiero al derecho de veto, y con ello evitar que se tomen decisiones contundentes contra los estados que violen repetidamente la Carta de esta Organización”, señaló.

Responsabilizó al Consejo de Seguridad de mantener la paz y seguridad internacional y que deben proceder “de acuerdo con los propósitos y principios de las Naciones Unidas”.

Resaltó que Guatemala coopera con 213 oficiales militares en siete de las misiones de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidos.

Dijo que Guatemala es reconocido como uno de los países que más contribuye a la paz en América Latina y el Caribe.

También anunció que se gestiona el envío de un contingente de policía militar para apoyar la misión de seguridad en Haití.

Migración en la región

Además, mencionó la protección que necesitan las personas que migran a otros países en busca de mejores condiciones o por razones políticas y sociales.

Resaltó que Guatemala pasó de ser un país de origen de personas migrantes a ser uno de tránsito y retorno, así como destino.

“Nuestro compromiso es dar un trato digno, consistente con el trato que exigimos para los guatemaltecos en el exterior”, señaló.

Aseguró que se están identificando “áreas de mejora” para ofrecer mejores tratos a las personas migrantes que transitan por Guatemala.

“Todos merecen un trato digno, independientemente de las causas que los llevaron a migrar”, aseguró.

En su participación en la Asamblea General de la @ONU_es, el presidente @BArevalodeLeon se refiere a la lucha contra la corrupción y la relevancia de la población indígena en la democracia.

Lo acompañan la ministra de ambiente y el ministro Finanzas. @prensa_libre pic.twitter.com/PEpNNEKIk4
— Fátima Najarro García (@flnajarro_pl) September 24, 2024

Recordó que Guatemala recibió a 135 nicaragüenses que habían sido prisioneros políticos por el régimen de Daniel Ortega.

Por último, pidió que se resuelva el diferendo territorial de Guatemala con Belice, mediante los procedimientos pacíficos.

“Confiamos que este proceso permitirá alcanzar una resolución justa, definitiva y que respete la dignidad de ambos países”, dijo.

Respecto a la situación climática mundial, dijo que la humanidad será afectada de forma catastrófica debido a los eventos climatológicos.

“Guatemala es uno de los países que menos gases de efecto invernadero emite y sufrimos, como pocos, el embate de estos eventos catastróficos”, resaltó.

Señaló que la responsabilidad para resolver la crisis climática es compartida, pero dijo que las grandes potencias, quienes han sido los principales causantes, deben responder de forma moral y financiera.

“El momento para actuar es ahora”, dijo Arévalo.

Joe Biden urge al mundo a seguir apoyando a Ucrania hasta que logre una “paz justa y duradera”

Tue, 24 Sep 2024 14:50:11 +0000

Internacional

Joe Biden urge al mundo a seguir apoyando a Ucrania hasta que logre una “paz justa y duradera”

El presidente de EE. UU. habló este 24 de septiembre en la Asamblea General de la ONU sobre conflictos bélicos como el de Rusia y Ucrania o el de Oriente Medio.

ACAN-EFE

24 de septiembre de 2024

08:50h

El presidente Joe Biden habló sobre los conflictos bélicos que afectan el mundo, durante su intervención en la Asamblea General de la ONU. (Foto Prensa Libre: TIMOTHY A. CLARY / AFP)

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, urgió este martes a la Asamblea General de la ONU a no “apartar la mirada” ni “bajar la guardia” en su apoyo a Ucrania, hasta que consiga una “paz justa y duradera”.

“¿Mantendremos nuestro apoyo para ayudar a Ucrania a ganar esta guerra y preservar su libertad, o nos alejaremos, permitiendo que la agresión se renueve y que una nación sea destruida?”, preguntó Biden a los asistentes en la Asamblea General de la ONU.

“Yo sé mi respuesta. No podemos cansarnos. No podemos apartar la mirada. Y no dejaremos de apoyar a Ucrania, no hasta que gane con una paz justa y duradera”, se respondió el propio Biden, en su último discurso ante este órgano como presidente.

Biden se enorgulleció de cómo la guerra en Ucrania ha fortalecido a la OTAN, logrando que Finlandia y Suecia se unieran a la alianza.

Nada más comenzar la guerra en Ucrania en febrero de 2022, Biden jugó un papel clave en la formación de una coalición internacional para apoyar a Ucrania con armas y ayuda económica, así como para imponer sanciones a Rusia en coordinación con la Unión Europea, con el objetivo de aislar a Moscú de la economía internacional.

EN ESTE MOMENTO

Demanda de electricidad rompe récord histórico en marzo del 2026, estos son los factores que la impulsan

Semana Santa 2026 registra menos accidentes y muertes que en 2025 en Guatemala, según datos preliminares

Desde el inicio de la invasión a gran escala hace más de dos años, Estados Unidos ha entregado a Ucrania 55 mil 700 millones de dólares en asistencia militar, incluyendo armamento potente como los misiles de largo alcance ATACMS.

Precisamente, el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, lleva meses presionando a Biden para que le permita usar esos misiles ATACMS y otros de largo alcance fabricados con componentes estadounidenses para atacar objetivos dentro de la Federación Rusa y así cambiar el curso de la guerra a su favor.

Zelenski tiene previsto reunirse con Biden en la Casa Blanca este jueves. Además, por separado, mantendrá un encuentro con la vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, que aspira a la Casa Blanca y se enfrentará al expresidente y candidato republicano, Donald Trump (2017-2021), en las elecciones de noviembre.

Pacto para el Futuro: Los compromisos de la ONU para afrontar los desafíos actuales

Sun, 22 Sep 2024 18:49:13 +0000

internacional

Pacto para el Futuro: Los compromisos de la ONU para afrontar los desafíos actuales

Los líderes mundiales se reunieron este domingo 22 de septiembre en Nueva York para adoptar por consenso el Pacto para el Futuro.

22 de septiembre de 2024

12:49h

Sede de las Naciones Unidas en Nueva York. (Foto Prensa Libre: EFE)

En la apertura de la reunión, el secretario general de la ONU destacó la importancia de este pacto, afirmando: “Estamos aquí para sacar al multilateralismo del abismo”. La declaración inicial del Pacto subraya que “nos enfrentamos a crecientes riesgos catastróficos y existenciales, muchos de ellos causados por nuestras propias decisiones”.

La cumbre representa una oportunidad única para rediseñar el sistema multilateral y abordar los desafíos a largo plazo que enfrenta la humanidad.

LECTURAS RELACIONADAS

Arévalo participa en la Asamblea General de ONU y resalta el valor del multilateralismo

Una obra de arte digital en la ONU clama que la IA puede ser ética y ayudar al planeta

Los líderes reconocieron que, si no se corrige el rumbo, la humanidad podría enfrentar un futuro disfuncional lleno de crisis constantes. Sin embargo, también expresaron que “los avances en ciencia y tecnología ofrecen oportunidades para construir un futuro mejor y más sostenible”.

Renovación del Compromiso Internacional

El Pacto enfatiza la necesidad de renovar el compromiso con la cooperación internacional y el respeto al derecho internacional, subrayando que los retos actuales superan la capacidad de cualquier Estado individual.

Los líderes reafirmaron la importancia de fortalecer el sistema multilateral, con las Naciones Unidas como su elemento central, a la vez que se reconoció la necesidad de reformas profundas.

“Hoy prometemos el inicio de una nueva era para el multilateralismo”, declara el texto del Pacto, fundamentado en tres pilares: desarrollo sostenible, paz y seguridad, y derechos humanos.

“Hemos abierto la puerta.

Ahora es nuestra responsabilidad compartida atravesarla.

Eso no solo requiere un acuerdo, sino acción".

— @antonioguterres al adoptarse en la #UNGA, el Pacto para el Futuro, que busca crear un mundo mejor para todos. pic.twitter.com/7Pzxx6SF5f
— Naciones Unidas (@ONU_es) September 22, 2024

Acciones y Objetivos

Los jefes de Estado y de Gobierno se comprometieron a llevar a cabo un total de 57 acciones para materializar sus intenciones, que abarcan diversas áreas, desde el desarrollo sostenible hasta la inclusión de los jóvenes en el cambio social.

Estas acciones están dirigidas a lograr cinco objetivos clave:

Eliminar brechas digitales y acelerar el progreso en todos los Objetivos de Desarrollo Sostenible.
Ampliar la inclusión en la economía digital y sus beneficios para todos.
Fomentar un espacio digital inclusivo, abierto y seguro que respete y promueva los derechos humanos.
Promover enfoques responsables y equitativos para la gobernanza de datos.
Mejorar la gobernanza internacional de la inteligencia artificial en beneficio de la humanidad.

Arévalo participa en la Asamblea General de ONU y resalta el valor del multilateralismo

Sun, 22 Sep 2024 17:56:57 +0000

política

Arévalo participa en la Asamblea General de ONU y resalta el valor del multilateralismo

El presidente guatemalteco ofreció un discurso respecto de la adopción del Marco para el Futuro.

William Oliva

22 de septiembre de 2024

11:56h

El mandatario Bernardo Arévalo da su discurso ante la ONU. (Foto: Gobierno de Guatemala)

El presidente de Guatemala, Bernardo Arévalo, intervino este domingo 22 de septiembre en la tercera sesión plenaria de la Asamblea General de la ONU en Nueva York.

El mandatario habló respecto de la adopción del Marco para el Futuro, avalado por esa institución.

En un mundo acosado por “riesgos catastróficos existenciales crecientes” como guerras, cambio climático y pobreza, los mandatarios de los 193 países de la ONU adoptaron el pacto, pese a la oposición de países como Rusia, Venezuela o Nicaragua.

Arévalo calificó al Pacto, que contiene 56 acciones para hacer frente a los “mayores desafíos de nuestra época”. como una “hoja de ruta clara”. Y agregó: “Sabemos qué debemos hacer ahora. Necesitamos movilizar los medios de implementación de manera sostenida para convertir nuestras palabras acciones”.

LECTURAS RELACIONADAS

Presidente de la postuladora de Apelaciones no queda conforme con la lista de los 312 candidatos

Guerra de narcos en Sinaloa deja más de cien víctimas entre muertos y desaparecidos

“Esta es una nueva oportunidad que tenemos para proteger las necesidades e intereses de las generaciones presentes y futuras a través de acciones concretas”, refirió el mandatario.

Arévalo resaltó que el pacto “no es un acuerdo mas”, sino un compromiso con responsabilidades que fortalecen el sistema multilateral de los pilares de la ONU: la paz y la seguridad internacional, los derechos humanos y el desarrollo sostenible, que se refuerzan y se relacionan entre sí.

Refirió que el tiempo en que estamos viviendo necesita nuevos mecanismos para adaptarnos, como el pacto que se firmó. “Son hitos importantes en un momento crucial que atravesamos los distintos pueblos del mundo”, resaltó.

Agregó que los mandatarios deben comprometerse a afrontar los retos actuales, desde las desigualdades económicas hasta la crisis climática, “que está cobrando un precio cada vez mayor”, o las amenazas de las guerras que se están expandiendo.

“Hoy más que nunca la cooperación internacional tiene un papel importante en la consecución de los objetivos de desarrollo sostenible y las metas que esta cumbre nos plantea”, refirió.

El mandatario dijo que acciones como la rendición de cuentas fortalecen el estado de derecho a fin de acabar con la impunidad, con el cumplimiento de las responsabilidades que se asumieron en la ONU.

“Si fracasamos en este esfuerzo, la guerra, la violencia, la hambruna, la miseria, que hoy asoman en el horizonte volverá a regir la vida de las naciones”, puntualizó. “Nosotros buscamos fortalecer la democracia, combatir la corrupción y avanzar hacia una sociedad más inclusiva”, refirió Arévalo en su discurso.

El Presidente @BArevalodeLeon participó en la #CumbreDelFuturo de la @ONU_es, reafirmando nuestro compromiso con el multilateralismo, reconociendo que los desafíos globales requieren soluciones conjuntas. pic.twitter.com/lVa3taUBY0
— Gobierno Guatemala (@GuatemalaGob) September 22, 2024

Bernardo Arévalo se encontrará con António Guterres y participará en foros durante su asistencia a la ONU

Thu, 19 Sep 2024 20:22:52 +0000

Política

Bernardo Arévalo se encontrará con António Guterres y participará en foros durante su asistencia a la ONU

Arévalo tiene varias actividades entre el 22 y 24 de septiembre como parte de su participación en Asamblea General de la ONU.

19 de septiembre de 2024

14:22h

Bernardo Arévalo participará en el periodo 79 de sesiones de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas. (Foto Prensa Libre: E. García)

El presidente Bernardo Arévalo viajará a Nueva York para participar en varias actividades en el periodo 79 de sesiones de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas.

Arévalo tiene programadas varias reuniones y asistencia a foros entre el 22 y 24 de septiembre.

Uno de los puntos más importantes será un encuentro con el secretario general de la ONU, António Guterres.

Se tiene programado que Arévalo sea el quinto orador en el debate general de la Asamblea.

También está programada una intervención del mandatario en la Cumbre del Futuro, Conferencia de PNUD/CAF sobre Gobernanza para el Desarrollo y Diálogo del Foro Económico Mundial Asociándose con Centroamérica.

EN ESTE MOMENTO

Demanda de electricidad rompe récord histórico en marzo del 2026, estos son los factores que la impulsan

Semana Santa 2026 registra menos accidentes y muertes que en 2025 en Guatemala, según datos preliminares

Además, tiene programada una conversación con miembros del Consejo de las Américas y el evento Visión de Crecimiento y Oportunidades de inversión en Guatemala.

Participará en el evento Momentos ODS: impulsar transiciones justas para acelerar la ODS, presidido por el Primer Ministro de Canadá, Justin Trudeau y la primera ministra de Barbados, Mia Mottley.

Se reunirá con el director ejecutivo de la Organización Internacional del Trabajo.

Guatemala no participará en algunos encuentros en la Asamblea General de la ONU

Thu, 19 Sep 2024 19:51:33 +0000

Política

Guatemala no participará en algunos encuentros en la Asamblea General de la ONU

La interpelación del canciller Carlos Ramiro Martinez le impide salir del país y representarlo ante sus homólogos en Nueva York, EE. UU.

19 de septiembre de 2024

13:51h

El presidente viajará el próximo sábado 21 de septiembre. (Foto Prensa Libre: ONU)

A pesar que el presidente Bernardo Arévalo sí participará en la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), y reuniones que se desarrollan en el marco de la misma, en algunos de los encuentros Guatemala no tendrá representación debido a que el canciller, Carlos Ramiro Martínez, no acudirá a Nueva York, Estados Unidos.

Martínez tiene limitación de viajar debido a que tiene una interpelación pendiente de solventar en el Congreso. Según menciona, en tres foros no habrá representación del país porque son invitaciones a la figura del canciller, que son intransferibles.

“La representación del Estado se lamenta. Hay reuniones en la agenda de Nueva York donde la invitación a participar en distintos foros con otros cancilleres es intransferible. No va el canciller —entonces—, el lugar de Guatemala va a estar vacío”, señaló Martínez.

Una de estas reuniones a las que se refiere el canciller es con el secretario de Estado de EE. UU. Antony Blinken, donde se abordarán temas de la agenda hemisférica.

LECTURAS RELACIONADAS

Arévalo confirma asistencia a Asamblea General de la ONU y brinda detalles de su agenda

Guatemala se abstiene de votar sobre la ocupación israelí en territorio palestino

También se ausentará en el encuentro con los cancilleres de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), los del Sistema de la Integración Centroamericana (Sica), junto con los del grupo escandinavo, aunque en estos sí puede ser sustituido por un viceministro.

Mientras tanto, el presidente Arévalo iniciará su agenda en Estados Unidos el sábado 21 con el viaje a Nueva York y finalizará el martes 24 de septiembre. Se prevé que se reúna con el secretario general de la ONU, António Guterres.

El martes 24 participará en el quinto lugar en la Asamblea General, además de participar en la Cumbre del Futuro, en una conferencia sobre gobernanza para el desarrollo junto a Gabriel Boric, presidente de Chile.

También participará en eventos de con la Organización Internacional de Trabajo, con el Consejo Empresarial Iberoamericano, el Foro Económico Mundial y el Consejo de las Américas.

Guatemala se abstiene de votar sobre la ocupación israelí en territorio palestino

Wed, 18 Sep 2024 17:55:13 +0000

Política

Guatemala se abstiene de votar sobre la ocupación israelí en territorio palestino

En la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) se aprobó una resolución para requerir que se ponga fin a la ocupación.

18 de septiembre de 2024

11:55h

Se aprobó una resolución en la Asamblea General respecto al conflicto Israel-Palestina. (Foto Prensa Libre: ONU)

Con 143 votos a favor, la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) aprobó la resolución con la que se solicita que en los próximos 12 meses se termine la ocupación del territorio palestino. Guatemala se abstuvo de votar al justificar que se mantiene la postura, pero no se comparte el contenido de algunos párrafos del documento.

La resolución exige que Israel retire a las fuerzas militares de los espacios reconocidos como territorio palestino, incuido a Jerusalén Oriental, en un plazo de un año. También que se ponga fin a todas las acciones que mantengan la situación actual o discriminen a Palestina.

La embajadora guatemalteca ante la ONU, Carla María Rodríguez, explicó la postura de Guatemala y por qué se abtuvo el voto. Aseguró que se mantiene la postura histórica en la que tanto Israel como Palestina tienen derecho a vivir como estados independientes y democráticos.

“Guatemala no oculta el hecho de que existen reservas de algunos párrafos que nos obligan a actuar de esta manera”, argumentó respecto a la resolución.

LECTURAS RELACIONADAS

135 presos políticos enviados a Guatemala pierden su nacionalidad y bienes por orden de Daniel Ortega

Arévalo confirma asistencia a Asamblea General de la ONU y brinda detalles de su agenda

Asimismo, Rodríguez reiteró que el país condena todos los actos de violencia y provocación que afectan a la población. Además, que el gobierno es contrario a acualquier acto de terrorismo.

La resolución aprobada pide a Israel que se permita a los palestinos desplazados que vuelvan a su territorio y que se cumpla con la reparación de los daños causados a las personas físicas y jurídicas afectadas.

Otros 42 Estados se abstuvieron y 14 votaron en contra, como Estados Unidos, Paraguay y Argentina. También se abstuvieron Canadá, Paises Bajos, Corea del Sur, Reino Unido y Ucrania.

La resolución también exige a los Estados miembros que no propicien las actividades de ocupación o similares. Tampoco que se importen productos a los asentamientos israelíes ni se suministre armas o municiones si hay motivo para sospechar que se usarán para la ocupación,

Además, que las relaciones diplomáticas, políticas y de cualquier tipo se hagan con distinción de ambos Estados y el territorio ocupado, y que se apliquen sanciones como la prohibición de viajar y congelación de activos contra personas físicas y jurídicas que contribuyan al mantenimiento de la “presencia ilegal de Israel”.

“Exhorta a las Naciones Unidas, y a sus órganos y organismos, a que respeten las determinaciones de la Corte Internacional de Justicia y actúen de forma coherente con ellas, incluso en relación con todos los mapas, declaraciones e informes pertinentes, así como en sus respectivos programas y acciones”, se lee en la resolución.

Por el momento, la Cancillería solo compartió el razonamiento realizado por Rodríguez en la Asamblea General y no añadió más pronunciamientos.

Arévalo confirma asistencia a Asamblea General de la ONU y brinda detalles de su agenda

Tue, 17 Sep 2024 20:10:28 +0000

Política

Arévalo confirma asistencia a Asamblea General de la ONU y brinda detalles de su agenda

El mandatario guatemalteco lamentó que el canciller Carlos Martínez no le acompañará a la Asamblea General de la ONU en Nueva York.

Lea más: Volker Türk presenta informe de visita a Guatemala y resalta que “aún hay niveles de corrupción elevados”

17 de septiembre de 2024

14:10h

Bernardo Arévalo confirma su viaje a la Asamblea de la ONU y detalla actividades en las que participará. (Foto Prensa Libre: E. García)

El presidente Bernardo Arévalo se pronunció este martes 17 de septiembre sobre varios temas en su agenda, incluyendo el próximo viaje que emprenderá rumbo a Nueva York.

Arévalo asistirá periodo 79 de sesiones de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, cuyos debates comenzarán el martes 24 de septiembre hasta el lunes 30.

El mandatario detalló que será una oportunidad para posicionar al país en la agenda global y promover inversiones.

Añadió que será el quinto orador en la Asamblea y lamentó que el canciller Carlos Martínez no asistirá debido a que está siendo interpelado en el Congreso de la República.

“Es un absurdo el hecho de que la persona cuyo cargo es coordinar el cuerpo diplomático de nuestro país a nivel internacional está atrapado por una interpelación que no tiene sentido”, justificó Arévalo.

EN ESTE MOMENTO

Demanda de electricidad rompe récord histórico en marzo del 2026, estos son los factores que la impulsan

Semana Santa 2026 registra menos accidentes y muertes que en 2025 en Guatemala, según datos preliminares

El canciller detalló que la agenda de Arévalo comenzará su participación en la Cumbre del Futuro.

El martes, se presentará en la apertura del 79 periodo de sesiones de la Asamblea General.

Además, tendrá encuentros bilaterales con otros presidentes, representantes de organismos internacionales, instituciones financieras y será orador en algunos foros.

“Participará en una sesión abierta del Consejo de Seguridad en el evento Democracy Delivers en el que Guatemala será el país para destacar por su trabajo en favor de la democracia”, detalló Martínez.

En cuanto a su interpelación, el ministro Martínez dijo que su interpelación comenzará cuando termine la del titular de Gobernación, Francisco Jiménez.

“Parte de mis responsabilidades es representar al país, pero en este caso no lo podré hacer. Estoy pendiente de la interpelación. De una u otra forma esto se ha extendido y limita el actuar, no de Carlos Martínez sino del ministro de Relaciones Exteriores”, señaló.

Volker Türk critica a Venezuela, Nicaragua y Guatemala por restricción de derechos y cooptación de instituciones

Mon, 09 Sep 2024 14:57:11 +0000

En la inauguración del 57° periodo de sesiones del Consejo de Derechos Humanos celebrada en Ginebra, Suiza, el alto comisionado de las Naciones Unidas para los derechos humanos, Volker Türk, criticó a Venezuela y Nicaragua, entre otros países, por sus acciones para limitar la libertad de expresión y restringir el derecho a la reunión y asociación, incluso en contextos electorales.

Türk comentó que tales libertades son importantes para un debate crítico que exponga lo mejor de las sociedades, así como encontrar soluciones a los problemas más urgentes.

Como es costumbre al iniciarse cada periodo de sesiones de este órgano, Türk presentó un balance de la situación de los derechos humanos en el mundo y de las situaciones más preocupantes, entre las que sacó a relucir los casos de Venezuela y Nicaragua, sumidos en profundas crisis políticas y socioeconómicas.

El comisionado en derechos humanos enumeró ejemplos como la detención de periodistas en Azerbaiyán; los arrestos, detenciones y acoso a opositores políticos en Malí, Uganda y Venezuela; también las capturas contra opositores y activistas en Túnez; la persecución en Nicaragua; y la represión en Vietnam. Türk mencionó que en China se continúa imponiendo restricciones al espacio cívico en nombre de la seguridad nacional y la estabilidad social.

Por otra parte, denunció la toma de control por parte de poderosos actores políticos y económicos de instituciones que, por definición, deberían ser totalmente independientes, como el poder judicial o los organismos electorales. Türk calificó la captura del Estado como el abuso de poder que desencadena en graves consecuencias para los derechos humanos.

Respecto a Guatemala, Türk afirmó que el derecho penal y los procesos judiciales son manipulados por algunos actores oficiales, entre ellos la Fiscal General del Ministerio Público, Consuelo Porras, para presionar y perseguir a defensores de los derechos humanos y la promoción de la rendición de cuentas.

En otros países, el sector privado participa en el comercio ilegal de los recursos de una nación en detrimento del desarrollo del país y su población, como sucede en la República Centroafricana o en la República Democrática del Congo. Un problema endémico en América Latina, incluidos Brasil y Perú.

A criterio de Türk, la participación de actores políticos del sector público o privado en la captura del Estado busca silenciar a quienes tienen posiciones diferentes y “saquear recursos únicamente para su propio beneficio”.

Opening #HRC57 with a clear call: govts must urgently put human rights at the core of all policy & action.

Endless military escalation, deepening inequalities, rampant disinformation, #TriplePlanetaryCrises, & discrediting multilateral institutions cannot become the new normal.
— Volker Türk (@volker_turk) September 9, 2024

Expertos de la ONU alarmados por situación de Jose Rubén Zamora y SP descarta malos tratos

Wed, 28 Aug 2024 14:17:36 +0000

Varios expertos en derechos humanos de la ONU unieron este miércoles sus voces para pedir a las autoridades de Guatemala que atiendan el grave estado físico y mental del periodista Jose Rubén Zamora, como consecuencia de las aparentes condiciones inhumanas y equivalentes a la tortura que ha sufrido durante los 20 meses que lleva encarcelado; sin embargo, el Sistema Penitenciario (SP) cuestiona esas afirmaciones y asegura que en la actual administración Zamora recibe tratos dignos.

La detención de Zamora, quien también es fundador y editor de un periódico, fue por varias acusaciones, como lavado de dinero, pero coincidió con denuncias de corrupción que lanzó contra el presidente en ese momento, Alejandro Giammattei.

Los relatores de derechos humanos señalaron en un comunicado conjunto que los tratos sufridos por el periodista de 67 años “pueden equivaler a tortura y poner en peligro su vida” y que esta situación también puede “amedrentar” a otros periodistas del país e impedirles informar libremente.

Un tribunal nacional emitió el pasado lunes una medida de arresto domiciliario en favor de Zamora en uno de los casos que se le siguen, pero éste sigue en prisión por otras acusaciones.

Los expertos de la ONU señalaron que prácticamente todo el confinamiento de Zamora ha sido en solitario y en la oscuridad, y que habría sufrido distintas formas de trato inhumano y degradante, como la privación del sueño, la desnudez forzada, registros arbitrarios de su celda y la falta de respuesta a una infestación de ácaros en este espacio.

EN ESTE MOMENTO

Demanda de electricidad rompe récord histórico en marzo del 2026, estos son los factores que la impulsan

Semana Santa 2026 registra menos accidentes y muertes que en 2025 en Guatemala, según datos preliminares

“Estas sombrías condiciones carcelarias han provocado un grave deterioro de su salud física y mental, una rápida pérdida de peso y el deterioro de su vista”, denunciaron.

Afirmaron que el periodista no ha recibido tratamiento médico adecuado, lo que pone en riesgo su vida, y recordaron que él, al igual que toda persona en la cárcel, tiene derecho a ser tratado con dignidad y humanidad.

Además de todo ello, los expertos señalaron presuntas violaciones del derecho al debido proceso e irregularidades en los procedimientos judiciales relacionados con Zamora.

La declaración está suscrita por las relatoras de la ONU sobre la tortura, Alice Jill Edwards; sobre la libertad de opinión y de expresión, Irene Khan; sobre el derecho a la salud, Tlaleng Mofokeng; y el relator sobre ejecuciones extrajudiciales, Morris Tidball-Binz; entre otros.

Familiares de Zamora piden libertad

Durante varias ocasiones, familiares del periodista han pedido a las autoridades que liberen a Jose Rubén Zamora.

Cuestionan informe de la ONU

Por lo anterior, la Dirección General del SP informó que solicitó de manera oficial el informe de los expertos independientes del sistema de derecho humanos de la ONU sobre las condiciones de detención de Zamora Marroquín, “para comprender y analizar de primera mano los argumentos que son planteados en el mismo.

Añade que la actual administración a cargo del SP, “aun con las debilidades heredadas, ha dado la atención que la ley ordena a los privados de libertad”.

Añade que en el caso de Zamora “se le han brindado las facilidades que por ley corresponden, dentro del marco de los derechos humanos y hasta donde sean permitidas por él mismo”.

“En relación a las necesidades y derechos del Sr. Zamora Marroquín, la Dirección General del Sistema Penitenciario confirma que, durante la actual administración, ha recibido asistencia psicológica y médica, con su debido seguimiento, ha recibido los medicamentos correspondientes, cuenta con un teléfono tarjetero próximo a su ubicación, se ha reforzado su resguardo, se han fumigado todas las instalaciones del centro de detención para evitar plagas y recibe a las visitas que ha contemplado”, detalla el SP.

Agrega: “Las declaraciones de los expertos nos llaman la atención y hemos destinado un equipo para que revise de nuevo las condiciones y solicitaremos a la Procuraduría de los Derechos Humanos que acompañe este procedimiento para evidenciar públicamente que las condiciones actuales difieren del referido informe”.

Volker Türk presenta informe de visita a Guatemala y resalta que “aún hay niveles de corrupción elevados”

Fri, 19 Jul 2024 17:34:43 +0000

Política

Volker Türk presenta informe de visita a Guatemala y resalta que “aún hay niveles de corrupción elevados”

El alto comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos finalizó su visita a Guatemala este 19 de julio.

Miguel Barrientos y Fátima Najarro

19 de julio de 2024

11:34h

Volker Türk, alto comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, presenta informe de su visita a Guatemala. (Foto Prensa Libre: Éric, Ávila)

El alto comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, presentó este 19 de julio un informe sobre su visita a Guatemala, durante la cual se reunió con diversos sectores.

El comisionado indicó que su prioridad fue “apoyar al país en su empeño por fortalecer la democracia, el estado de Derecho, la lucha contra la corrupción y establecer una agenda de derechos humanos”.

Resaltó lo acontecido en el país durante la contienda electoral de 2023 y afirmó que “temió que fuerzas regresivas que tenían cooptado el Estado lograran revertir la voluntad popular expresada en las urnas”.

Respecto a reuniones con el sector privado, dijo que resultó “alentado por acciones cuyos procesos productivos son respetuosos con el medio ambiente” y que utilizan los Principios Rectores de las Naciones Unidas sobre las empresas y los derechos humanos.

También mencionó que constató compromisos de autoridades de gobierno a favor del estado de Derecho, democracia y derechos humanos.

EN ESTE MOMENTO

Demanda de electricidad rompe récord histórico en marzo del 2026, estos son los factores que la impulsan

Semana Santa 2026 registra menos accidentes y muertes que en 2025 en Guatemala, según datos preliminares

“Me complace ver que la agenda de derechos humanos forma parte de los programas y actividades del Ejecutivo”, resaltó.

Criticó que no hay “consonancia” con los tres poderes del estado y que hay una “enorme” polarización.

“La opinión pública está muy fragmentada. Los niveles de corrupción siguen siendo muy elevados. La desconfianza entre distintos colectivos no hace más que crecer”, indicó.

Aseguró que “transmitió” a los interlocutores con los que se reunió la necesidad de cambiar el “estatus quo”.

Legislación

Türker también mencionó que las leyes que se aprueben en el país deben respetar los estándares internacionales de derechos humanos y que se lo transmitió a congresistas con los que se reunió.

Entre los “grandes problemas” del país, indicó que resalta la desigualdad, causante de la migración, así como la violencia contra las mujeres y niñas.

“Las guatemaltecas sufren una enorme brecha de género en todos los aspectos, pero especialmente, en lo que se refiere a representatividad institucional”, resaltó.

(Foto Prensa Libre: Érick Ávila)

También indicó que “le preocupan los desalojos y despojo de tierras”.

Aseguró que hay discriminación a personas de la comunidad LGBTIQ+. Con discapacidad y otros grupos vulnerables.

Persecución penal

El alto comisionado indicó que le “preocupa el uso indebido de la legislación penal” para objetivos de persecución de personas defensoras de los derechos humanos, operadores de justicia, periodistas, estudiantes y autoridades indígenas.

Aseguró que “decenas de casos han sido criminalizados y enfrentan procesos judiciales basados en argumentos espurios”.

Señaló que más de “medio centenar” de personas han abandonado el país por temor a su seguridad, víctimas de persecución.

Urgió a la fiscal general a que “adopte las medidas necesarias para que dicha persecución cese de inmediato”.

“Todos los exiliados deberían poder volver en condiciones dignas y seguras”, expresó.

Dijo que “es lamentable que los que estén siendo perseguidos sean quienes intentan combatir la corrupción o que la exponen”.

También dijo que aún hay avances pendientes en búsqueda de justicia por violaciones a derechos humanos en el conflicto armado interno y cumplimiento a los Acuerdos de Paz.

Elección de jueces

Türker se refirió a que el país tiene una “oportunidad única” con la elección de jueces para la Corte Suprema de Justicia y cortes de Apelaciones.

“La regeneración del estamento judicial para reforzar su independencia también es algo que necesita una respuesta urgente. Todas las miradas están puestas en la elección de estos jueces”, resaltó.

El comisionado finalizó diciendo que, aunque hay múltiples desafíos en Guatemala, existe voluntad, participación, vitalidad y apoyo por parte de sectores de la sociedad civil, pueblos indígenas, sector privado y gubernamental.

Canceló reunión

El alto comisionado detalló que se tenía programa también una reunión con la Fiscal Genera, Consuelo Porras, pero ella la canceló de último minuto. Türk envío una misiva haciéndole saber que le preocupa la situación de criminalización de los defensores de los derechos humanos.

“Espero que estas prácticas cesen porque se han convertido en un tema de interés internacional”, reiteró el alto comisionado.

También se pronunció por la reciente salida de Virginia Laparra, situación que lamentó porque sigue “quedando claro” que la corrupción es un problema en Guatemala.

“Estoy seguro de que el país no puede perder tiempo y que las instituciones del Estado pueden funcionar de la manera que deberían cumpliendo y asegurándose de que se respeten todos los derechos humanos”, reiteró.

Por su parte, el Ministerio Público (MP) aseguró que fue el ente el que solicitó lareunión con Türk por medio de la cancillería, pero Porras se excusó de la misma debido a las alfuencia de denunicas que se reciben y que se envió un informe de la gestión desde 2018 a la fecha.

“Por razón de una situación de urgencia, en virtud que el Ministerio Público recibe aproximandamente 52 denuncias por minuto y que muchas de las circunstancias no admiten demora pues se deben privilegiar los derechos humanos de las víctimas, le fue imposible participar en la reunión”, informó el MP.

El jefe de derechos humanos de la ONU visitará Guatemala la próxima semana

Fri, 12 Jul 2024 14:41:42 +0000

El alto comisionado de Naciones Unidas para los derechos humanos, el austríaco Volker Türk, visitará Guatemala del 16 al 19 de julio para reunirse con el presidente Bernardo Arévalo y otras autoridades, informó este viernes su oficina.

Türk se reunirá también con miembros del poder judicial y del Congreso, así como con el defensor del pueblo y con el procurador de los Derechos Humanos guatemalteco, Alejandro Córdova.

También mantendrá encuentros con representantes del sector privado y con miembros del cuerpo diplomático y entidades de la ONU, indicó en un comunicado la oficina del alto comisionado.

El jefe de derechos humanos de Naciones Unidas ofrecerá una rueda de prensa en Ciudad de Guatemala el 19 de julio, durante la última jornada de su visita, para hacer un balance preliminar de ésta.

En marzo de este año, el alto comisionado de la ONU expresó su preocupación por el aumento de ataques y represalias contra funcionarios judiciales de Guatemala que investigaban casos de corrupción y graves violaciones de los derechos humanos.

EN ESTE MOMENTO

Demanda de electricidad rompe récord histórico en marzo del 2026, estos son los factores que la impulsan

Semana Santa 2026 registra menos accidentes y muertes que en 2025 en Guatemala, según datos preliminares

Relatora de la ONU llama a Comisiones de Postulación a garantizar un procedimiento de elección de cortes transparente

Tue, 09 Jul 2024 14:13:57 +0000

Justicia

Relatora de la ONU llama a Comisiones de Postulación a garantizar un procedimiento de elección de cortes transparente

Margaret Satterthwaite, experta de la ONU, pide que no se repita el pasado, cuando los jueces no fueron nombrados y permanecieron en sus cargos casi un mandato completo.

9 de julio de 2024

08:13h

En Guatemala se desarrolla un proceso de elección de nuevas autoridades en el Organismo Judicial. (Foto Prensa Libre: Unsplash)

El proceso para la elección de nuevos magistrados de la Corte Suprema de Justicia y de Salas de Apelaciones en Guatemala para el periodo 2024 – 2029 se desarrolla ante pedidos de transparencia por parte de distintos sectores.

Se espera que el 11 de julio se celebre la primera sesión de trabajo de la Comisión de Postulación para la Corte Suprema de Justicia, cuya tarea será proponer una lista de 26 profesionales.

El Congreso de la República elegirá a 13 titulares y el resto quedará como posibles suplentes ante alguna renuncia o fallecimiento de los principales.

Además de los pedidos de los sectores de la sociedad civil en Guatemala, también hay llamados de organismos internacionales que piden que el proceso sea transparente.

Margaret Satterthwaite, relatora especial sobre la independencia de los magistrados y abogados, de la Organización de Naciones Unidas, emitió un pronunciamiento publicado este 9 de julio por ese organismo.

EN ESTE MOMENTO

Demanda de electricidad rompe récord histórico en marzo del 2026, estos son los factores que la impulsan

Semana Santa 2026 registra menos accidentes y muertes que en 2025 en Guatemala, según datos preliminares

“Todas y todos los actores que vayan a formar parte de estas Comisiones deben, de acuerdo con la ley actuar con responsabilidad, y sentirse motivados por el interés nacional. De este modo, las decisiones de las Comisiones representarán los intereses más amplios de la sociedad“, declaró Satterthwaite,

“Pido a las Comisiones de Postulación que hagan públicos los indicadores de cada uno de los criterios para determinar la idoneidad de las y los candidatos: capacidad, especialidad, idoneidad, honradez y honorabilidad acreditada. Debe haber un esquema claro de evaluación con la puntuación que se asigna a cada criterio claramente especificada y compartida desde el inicio de este proceso”, dijo.

También se refirió a criterios de honradez y honorabilidad. “Debe exigirse a las y los candidatos que presenten una declaración jurada y pública de bienes, contratos de trabajo y una declaración jurada y pública de conflictos de interés personales y comerciales. Todos estos elementos deberían tenerse en cuenta a la hora de evaluar la honradez y la honorabilidad“.

En cuanto a la participación de la sociedad civil, Satterthwaite dijo que “debe poder participar plena y significativamente en la consideración de las y los candidatos y en la supervisión del proceso”.

“Animo a las Comisiones a considerar y responder sustantivamente a las objeciones o hallazgos presentados por sociedad civil”, afirmó la experta.

“Al mismo tiempo, subrayo la importancia crucial de no repetir el pasado, cuando los jueces no fueron nombrados durante casi un mandato completo. El pueblo guatemalteco merece tribunales conformados por juezas y jueces del más alto calibre, nombrados de forma oportuna, cumpliendo los plazos legales“.

Organismo de la ONU declara arbitraria detención del periodista guatemalteco Jose Rubén Zamora

Fri, 05 Jul 2024 13:11:45 +0000

La privación de libertad del veterano periodista guatemalteco Jose Rubén Zamora Marroquín, fundador del desaparecido diario elPeriódico y detenido desde julio de 2022, contraviene la Declaración Universal de los Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, por lo que debe ser puesto en libertad, indicó un dictamen de expertos de la ONU.

Tras analizar el caso en su 99º periodo de sesiones, el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de la ONU pidió también al Gobierno de Guatemala “una investigación exhaustiva e independiente a las circunstancias en torno a la privación arbitraria de libertad de Zamora“, y que el periodista de 67 años sea indemnizado.

Entre otras irregularidades, los cinco expertos independientes del grupo de trabajo indican que no se presentó una orden de detención el día del arresto del periodista (29 de julio de 2022), y tampoco fue llevado ante el juez en un plazo de 48 horas, como requieren las normas internacionales.

La detención de Zamora, según las autoridades por un supuesto caso de lavado de dinero, “se debió a su ejercicio de la libertad de expresión y opinión a través de la prensa”, argumenta el grupo de trabajo de la ONU en su decisión, adoptada en marzo pero publicada esta semana.

A ese respecto, los expertos de Naciones Unidas recordaron que cinco días antes de la detención elPeriódico publicó graves denuncias de casos de corrupción en el Gobierno del entonces presidente Alejandro Giammattei.

EN ESTE MOMENTO

Demanda de electricidad rompe récord histórico en marzo del 2026, estos son los factores que la impulsan

Semana Santa 2026 registra menos accidentes y muertes que en 2025 en Guatemala, según datos preliminares

A la luz de las condiciones arbitrarias de la detención del periodista, aún en prisión preventiva, el grupo de trabajo considera que “no debería celebrarse ningún juicio“, pero en su análisis de las actuales diligencias procesales también observa irregularidades como “un patrón de investigar y criminalizar” a los abogados de Zamora.

Además, “no se le concedió su derecho a disponer del tiempo y los medios adecuados para preparar su defensa y comunicarse con su abogado“, subrayaron los expertos, presididos por el jurista neozelandés Matthew Gillett y cuyas decisiones no tienen carácter vinculante.

El diario fundado en 1996 por Zamora, conocido por airear casos de corrupción de diferentes gobiernos guatemaltecos, tuvo que cerrar definitivamente en mayo de 2023, según sus responsables por la persecución de las autoridades y el acoso a sus anunciantes.

La detención y persecución de Zamora, según la defensa del caso ante el grupo de trabajo de la ONU, se produjo en un contexto de violencia y amenazas contra los periodistas en Guatemala, dirigida también contra jueces, fiscales y activistas.

El pasado año Zamora fue condenado a seis años de prisión por presunto lavado de dinero, pero la sala de apelaciones decidió anular la condena por anomalías en el proceso en su contra.

En 2021, el periodista de Guatemala recibió de manos del rey de España, Felipe VI, el premio al medio destacado de Iberoamérica por la labor de investigación que elPeriódico realizó durante casi 30 años.

abc/cg

ONU dictamina que detención de Rubén Zamora es “arbitraria” y “viola el derecho internacional”

Wed, 03 Jul 2024 00:08:09 +0000

Justicia

ONU dictamina que detención de Rubén Zamora es “arbitraria” y “viola el derecho internacional”

Tras una denuncia de Vance Center en 2023, un grupo de trabajo de la ONU dictaminó que la detención de Jose Rubén Zamora es “arbitraria”.

También puede leer: Arévalo felicita a Sheinbaum por su “contundente victoria” en México

2 de julio de 2024

18:08h

Un grupo de trabajo de la ONU dictaminó que la detención del periodista José Rubén Zamora es "arbitraria", tras una denuncia de Vance Center en agosto de 2023. (Foto Prensa Libre: Erick Ávila)

Este 2 de julio, mediante un comunicado de Vance Center for International Justica, un grupo de trabajo de la Organización de Naciones Unidas (ONU) dictaminó que la detención del periodista y exdirector de elPeriódico, José Rubén Zamora, es “arbitraria” y “viola el derecho internacional”, además de solicitar su liberación inmediata.

El dictamen del grupo de trabajo de la ONU se da luego de una denuncia que fue presentada el pasado agosto de 2023 por parte del Vance Center.

En dicha denuncia, Vance Center afirmó que el encarcelamiento de Zamora “se ajustaba a la definición de detención arbitraria“

“El Vance Center y otras numerosas organizaciones de derechos han criticado el proceso judicial por múltiples violaciones a los derechos de Zamora“, detalla el comunicado compartido este martes por Vance Center.

EN ESTE MOMENTO

Demanda de electricidad rompe récord histórico en marzo del 2026, estos son los factores que la impulsan

Semana Santa 2026 registra menos accidentes y muertes que en 2025 en Guatemala, según datos preliminares

Algunas de las violaciones de derechos humanos que enlistó Vance Center es la de “no garantizar el debido proceso y acosar y presentar cargos penales contra una serie de abogados defensores”.

Por ello, el grupo de trabajo de la ONU aseguró que la detención de Zamora “constituye una violación del derecho internacional por discriminación basada en sus posición política“.

#PressRelease: UN Working Group on Arbitrary Detention Calls for Release of Guatemalan Journalist José Rubén Zamora

The opinion responds to a complaint filed by the Vance Center before the @UNHumanRights body in August 2023https://t.co/jGW0u3yFw4
— Vance Center for International Justice (@VanceCenter) July 2, 2024

En el documento de la ONU, se exhorta al Gobierno de Guatemala a “tomar las medidas necesarias para remediar sin demora la situación de Zamora y ponerla en conformidad con las normas internacionales pertinentes”.

También el dictamen afirma que Guatemala “carece de fundamento para mantener detenido a Zamora“, y aunque la acusación del gobierno guatemalteco dice que Zamora “habría intentado usar los recursos para obstruir la justicia”, el periodista debió haber sido liberado antes del 15 de mayo de 2023″.

“Este dictamen histórico es importante no sólo para el caso de José Rubén Zamora, sino también porque sienta un precedente jurídico. Por primera vez, el Grupo de Trabajo de la ONU determinó que detener a alguien por su postura política contra la corrupción constituye una detención arbitraria”, dijo Wilmer González, asesor del programa del Vance Center.

El pasado 25 de junio, una Sala de Apelaciones revocó la libertad condicional otorgada a Zamora en uno de los casos que está señalado, de acuerdo a una notificación de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci) del Ministerio Público.

Reclutamiento de menores para integrar pandillas se agrava por medio de las redes sociales

Mon, 10 Jun 2024 11:00:00 +0000

Justicia

Reclutamiento de menores para integrar pandillas se agrava por medio de las redes sociales

Naciones Unidas se pronuncia y pide al Gobierno más acciones para detener flagelo. Jueza confirma que problema agobia principalmente a los adolescentes.

José Manuel Patzán

10 de junio de 2024

05:00h

Los menores son utilizados por las pandillas para recaudar dinero de las extorsiones o para traslado de armas.(Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

El reclutamiento de adolescentes para integrarse a las pandillas es un problema en escalada y que se agravó por medio de las redes sociales, mientras que la Comisión de la Niñez de la Organización de Naciones Unidas (ONU) solicitó al Gobierno de Guatemala que incremente las acciones para detener el flagelo.

El problema ha llegado a tal punto que este año la Policía Nacional Civil (PNC) debió integrar 100 agentes más al programa Escuelas Seguras para el resguardo de 24 centros educativos hostigados por las pandillas.

Investigadores de la División Nacional contra el Desarrollo de las Pandillas (Dipanda) reconocen que aunque distintas instituciones han tomado acciones para evitar que las pandillas recluten estudiantes en los centros educativos públicos, el problema es difícil de controlar, debido a que no ocurre solo en los establecimientos educativos, sino también en los campos de fútbol de colonias populares, a donde acuden jóvenes que abandonaron los estudios o que están desempleados.

Engaños

Verónica Galicia, jueza de Ejecución del Juzgado de Niñez y Adolescencia, y quien junto a otras instituciones de Gobierno integra un programa de prevención para evitar que los menores se integren a las pandillas, afirma que el reclutamiento persiste y “se agravó por medio de las redes sociales”.

“Usan las redes sociales con más frecuencia. La mayoría de los adolescentes detenidos este año manifiestan en sus audiencias que los reclutaron por medio de Messenger y sus perfiles de Facebook, principalmente, aunque persiste el acoso en los centros educativos. Esta situación se está viviendo en todo el país”, señaló.

Los investigadores de Dipanda detallan que los pandilleros ofrecen regalos como dinero, zapatos y consolas de videojuegos para que los ayuden a trasladar armas, drogas y dejar teléfonos en negocios, para después recoger el dinero de la extorsión.

En establecimientos educativos, los reclutamientos han sido más frecuentes en las zonas 1, 6, 18 y 24, debido a que son las áreas donde predominan las clicas del Barrio 18.

LECTURAS RELACIONADAS

Mingob dice que violencia disminuye, pero analistas consideran que percepción es distinta

“Si no se paga, matan a los choferes” víctima de extorsión relata cómo entrega dinero a las pandillas

Problema creciente

El problema ha tenido cierta escalada, puesto que fue hace 8 años cuando se comenzó a trabajar en un programa de prevención del delito, en el que se le otorgaba apoyo a siete escuelas e institutos por la presencia de las pandillas. Sin embargo, el problema ha crecido y este año suman 24 los establecimientos que reciben el apoyo de la policía y otras entidades, principalmente en el departamento de Guatemala.

Galicia refiere que los menores de 13 y 18 años que cursan sexto primaria y nivel diversificado son el blanco de las pandillas. El problema se agudiza con el inicio de las clases presenciales.

En el 2023, la juez Galicia denunció públicamente que el reclutamiento de menores en los establecimientos educativos se hacía con tanta impunidad, a tal punto que los antisociales ingresaban a los centros educativos a convencer a sus potenciales víctimas, y ni siquiera portaban el uniforme del establecimiento para pasar desapercibidos.

Actualmente suman 10 instituciones, entre dependencias del Estado y entidad privadas, las que trabajan en planes de prevención para erradicar la presencia de pandillas en los establecimientos educativos, puesto que también se ha determinado que hay alumnos que ya pertenecen a esos grupos antisociales y tienen como misión continuar con el reclutamiento.

La PNC, la Secretaría de Bienestar Social (SBS), el Juzgado de Niñez y Adolescencia y otras entidades tienen como funciones visitar las escuelas e institutos para concientizar a los alumnos y padres de familia sobre cómo prevenir que los menores se inmiscuyan en las maras.

Preocupación

En su séptimo informe sobre la situación en Guatemala, el comité que vigila el cumplimiento de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño, muestra su preocupación de la violencia de estos grupos en la infancia y pidió al Gobierno de Guatemala que prevenga los reclutamientos de menores en las pandillas, y que enfrente las causas de raíz del fenómeno, tales como la “pobreza, la exclusión económica y la discriminación“.

En su pronunciamiento, dicho comité expone que a pesar de las campañas de prevención contra este fenómeno, como la denominada “Policía Tu Amigo” o la participación de Guatemala en el programa GREAT, el comité de expertos de la ONU señala que existe preocupación por el adverso impacto de la violencia de bandas en los derechos del niño“.

LECTURAS RELACIONADAS

Capturan a sospechosos de matanza en celebración de 15 años

Aíslan a pandilleros del Barrio 18 tras requisa por muerte de Farruko Pop

Postura

Belter Zúniga, oficial de la Unidad de Prevención del Delito, adscrita a la PNC, dijo desconocer de la petición que hizo Naciones Unidas. Sin embargo, asegura que este año se designaron 100 agentes más de la PNC para resguardar los alrededores de centros educativos públicos.

Estos agentes, además de resguardar el perímetro de los establecimientos, tienen como función incentivar por medio de charlas a los estudiantes para no inmiscuirse en las pandillas.

Sobre por qué no se puede detener el reclutamiento de las pandillas. Zúñiga afirma que es un tema difícil que tiene que ver con la ubicación de los establecimientos, principalmente si están en zonas rojas o conflictivas, pero además, con la crianza que los menores tienen en la casa.

El director de la PNC, David Custodio Boteo, refiere que parte de las estrategias para prevenir el acoso de las pandillas es desarticular las estructuras que operan tanto afuera como a lo interno de las cárceles, lo cual da resultados positivos, aunque instó a crear políticas públicas de seguridad y desarrollo sostenible en las que participen diferentes intituciones.

Mirna Montenegro, directora del Observatorio en Salud Sexual y Reproductiva, dice que la petición solo reafirma la necesidad de revisar y adecuar programas gubernamentales para la protección integral de la niñez y adolescencia, así como las campañas y programas de prevención de la violencia.

Reprograman audiencia previa a inicio de juicio contra Claudia González

Wed, 05 Jun 2024 23:47:29 +0000

Justicia

Reprograman audiencia previa a inicio de juicio contra Claudia González

El juez Jimi Bremer suspendió la audiencia de ofrecimiento de pruebas del caso donde se señala a Claudia González, exmandataria de la CICIG.

Hedy Quino y Elmer Vargas

5 de junio de 2024

17:47h

La exmandataria de la CICIG, Claudia González, fue enviada a juicio porque se le acusa de cometer el delito de abuso de autoridad. (Foto Prensa Libre: Elmer Vargas)

Para este miércoles 5 de junio se tenía programada la audiencia de ofrecimiento de pruebas, previo a que se inicie el juicio contra la exmandataria de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), Claudia González, sin embargo, fue suspendida por el juez Jimi Bremer, del Juzgado Décimo B.

La reprogramación de la misma se dio porque no se podía utilizar la sala después de las 14:00 horas, por ello se fijó el 25 de junio como nueva fecha.

González explicó que en esa audiencia se tenía previsto que el juez conociera las pruebas tanto del Ministerio Público (MP), como de los querellantes adhesivos, así como los de su defensa.

Una vez se presenten las pruebas, el juez debe programar el inicio del juicio y dictaminar qué Tribunal de Sentencia estará a cargo, detalló la abogada.

EN ESTE MOMENTO

Demanda de electricidad rompe récord histórico en marzo del 2026, estos son los factores que la impulsan

Semana Santa 2026 registra menos accidentes y muertes que en 2025 en Guatemala, según datos preliminares

Sobre el caso de la exmandataria de la CICIG

El 18 de marzo el juez Jimi Bremer resolvió enviar a juicio a González, señalada de posible abuso de autoridad.

Según los señalamientos del MP, la abogada habría incurrido en el delito de abuso de autoridad al haber ordenado procedimientos irregulares contra la magistrada de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Blanca Stalling.

González fue detenida el 28 de agosto de 2023 porque Stalling la acusaba de haber ordenado procedimientos supuestamente anómalos en su contra en 2017 por un caso de corrupción.

El juez Jimi Bremer suspendió la audiencia de ofrecimiento de pruebas dentro del caso donde se señala a Claudia González, exmandataria de CICIG del delito de abuso de autoridad.

La audiencia se reprogramó debido a que la sala únicamente podía utilizarse hasta las 14:00 horas. pic.twitter.com/1OWfNgBugL
— Elmer Vargas (@evargas_gtv) June 5, 2024

Secretario general de la ONU se pronunció

El 8 de mayo, el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, dijo sentirse “muy preocupado” por la situación de la abogada y defensora de los derechos humanos Claudia González, para quien pidió “un juicio justo”.

El portavoz de la secretaría general, Stéphane Dujarric, subrayó que González está “constantemente perseguida” por la labor que efectuó en la desaparecida CICIG, organismo que fue creado precisamente tras un acuerdo con la ONU.

En abril pasado, Amnistía Internacional también llamó a las autoridades guatemaltecas a que garanticen el derecho a un juicio justo con todas las garantías del debido proceso para Claudia González y que pongan fin a la criminalización de fiscales, jueces, exintegrantes de la CICIG, personas defensoras de derechos humanos y periodistas.

La importancia de las cadenas de valor sostenible para extender los principios ESG

Wed, 05 Jun 2024 11:00:00 +0000

El término inicial “cadenas de valor” fue acuñado por el economista estadounidense Michael Porter, con el cual se refería a las cinco principales actividades de una empresa: logística de salida, operaciones, logística de entrada, marketing y ventas. Esta referencia puede tomarse como base al implementar una cadena de valor sostenible, enfocada en aplicar los principios ambientales, sociales y de gobernanza (ESG, por sus siglas en inglés) en cada uno de los participantes y grupos de interés de un negocio (empleados, proveedores, accionistas, clientes y comunidades).

De acuerdo con la Alianza Empresarial para el Desarrollo, las cadenas de valor sostenible se enfocan en la responsabilidad de hacer buenos negocios, generando relaciones de confianza que buscan ganar-ganar, con socios comerciales. Considera la inclusión de medianas y pequeñas empresas, así como emprendimientos en los encadenamientos para fortalecer la cadena de valor.

De esta cuenta, las cadenas de valor son clave para potenciar el impacto positivo de una empresa, proteger su reputación al hacer negocios con otras organizaciones con la misma perspectiva, incluso para desarrollar productos sostenibles. La fabricación de productos en condiciones justas es algo cada vez más valorado por los nuevos consumidores, conscientes de la importancia que tiene la sostenibilidad.

En este sentido, y si bien puede que la fabricación con criterios sostenibles incremente algunos costos, la IAE Business School recomienda resaltar los valores éticos y prácticos que justifican la diferencia de precio y hacer los estudios de mercado respectivos para beneficiarse de esta cadena de valor.

Por otra parte, debe comprenderse que las cadenas de valor no están solo enfocadas en la contribución medioambiental y social, sino también aportan beneficios intangibles, éticos y de reputación.

Casos de éxito de cadenas de valor sostenible aplicadas

Algunas claves presentadas por el Pacto Mundial para la gestión responsable de la cadena de valor se centran en traducir los compromisos de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) en acciones. Algunos ejemplos de ello son:

Integración del ODS 1 y el ODS 8

*(Fin de la pobreza / Trabajo decente y crecimiento económico, respectivamente)

Garantizar las condiciones laborales óptimas entre los trabajadores y las empresas proveedoras para mejorar los ingresos de los empleados y sus familias, lo que a su vez contribuye con reducir los índices de pobreza e impacta directamente en los ODS de la Agenda 2030.

Integración del ODS 3 y el ODS 6

*(Salud y bienestar / Agua limpia y saneamiento, respectivamente)

Garantizar las buenas condiciones de los sistemas de agua y saneamiento en toda la cadena de valor para reducir los riesgos sanitarios de los trabajadores, no solo los de la compañía, sino también de las empresas proveedoras.

Integración del ODS 5 y el ODS 10

*(Igualdad de género / Reducción de las desigualdades, respectivamente)

Garantizar que las empresas no sean cómplices de prácticas de discriminación, violencia de género, acoso contra diferentes colectivos y que contribuyan a reducir las desigualdades en todo el planeta.

Integración del ODS 11 y el ODS 12

*(Ciudades y comunidades sostenibles / Producción y consumo responsable, respectivamente)

Incorporar proveedores geográficamente cercanos para reducir el impacto ambiental derivado del transporte de productos, al mismo tiempo que se impulsa la economía de las regiones donde la empresa está presente.

¿Cómo desarrollar una cadena de valor sostenible y por qué?

De acuerdo con el Observatorio de Responsabilidad Corporativa de España, debe analizarse el impacto de las fases y eslabones de la empresa, especialmente en su cadena de suministro por su peso en el balance general. De esta manera se puede contar con una matriz de riesgos y determinar el diseño de una política específica en medioambiente, derechos humanos y sistemas anticorrupción.

Además, se requerirá la elaboración y aprobación de códigos de conducta con normas obligadas de cumplimiento, tanto a nivel interno, en la producción y por parte de los empleados, como a nivel externo, por parte de terceros que tengan relación comercial.

Se deben establecer procedimientos para verificar el cumplimiento de dichas normas, mediante auditorías en las diferentes áreas de la empresa, así como en la verificación de aspectos como derechos laborales. La vinculación a terceros y la secuencia continua de la rendición de cuentas son clave para la cadena de valor sostenible.

En algunos países, la adopción de principios ESG es obligatoria para empresas grandes (más de 500 trabajadores) y se tiene considerado elevar su cumplimiento a la categoría de información financiera. Como parte de ello, próximamente se presentará en la 56ª sesión del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, algunas iniciativas para que los agentes financieros puedan influir en las empresas y ampliar la aplicación de los principios ESG.

Por ejemplo, “imponiendo requisitos pertinentes de diligencia debida en materia de derechos humanos y acceso a vías de recurso a las empresas que están considerando convertirse en clientes y a las que ya lo son”, se indica en el portal de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH). Esta medida implicaría que, apoyar a empresas que no actúan de conformidad con los “Principios rectores”, sería financiar a un cliente “a pesar de las repercusiones negativas sobre los derechos humanos actuales o potenciales”.

Arévalo reclama en la ONU cooperación contra una corrupción globalizada

Mon, 03 Jun 2024 23:10:57 +0000

Política

Arévalo reclama en la ONU cooperación contra una corrupción globalizada

Presidente de Guatemala habla en la Asamblea General de la ONU sobre cómo la corrupción se convirtió en un fenómeno globalizado que afecta la democracia.

ACAN-EFE

3 de junio de 2024

17:10h

Bernardo Arévalo, presidente de Guatemala, junto al secretario General de la ONU, António Guterres. (Foto Prensa Libre: @BArevalodeLeon)

El presidente de Guatemala, Bernardo Arévalo de León, llevó este lunes 3 de junio a la ONU la bandera de su mandato y reclamó multilateralismo para atajar la corrupción, que ha pasado de ser un “efecto de mala gobernanza” a un fenómeno globalizado que favorece “todo tipo de flujo ilícito”, advirtió.

En sus primeros cinco meses de Gobierno, Arévalo de León ha denunciado irregularidades de corrupción de las administraciones precedentes y buscado reforzar los vínculos con la comunidad internacional, dos causas que unió este lunes en la Asamblea General, donde se postuló como “aliado” en los objetivos de paz y desarrollo.

En una entrevista posterior con EFE, el presidente señaló que trabaja para que la “corrupción sea cada vez más improbable” en las instituciones de su país y para “transformar un entorno que tolera” esas prácticas, pero planteó que se trata de “un fenómeno que en las últimas décadas ha tomado una característica diferente”.

“Ya no es un defecto de la mala gobernanza. Se ha convertido (en) parte de todo este proceso de globalización, en una amenaza a la viabilidad de los Estados en sí misma”, lo que exige una “lucha general solidaria” de los países y al establecimiento de mecanismos para dificultar “todo tipo de flujo ilícito” derivado.

LECTURAS RELACIONADAS

Presidente Bernardo Arévalo viaja a Nueva York con comitiva de diez funcionarios

“Comercio, migración y Tren Maya”: los temas bilaterales que Guatemala debe atender con México

En su defensa del sistema multilateral, aludió a problemas como el cambio climático y las migraciones generadas por la pobreza o las guerras, y se sumó a otros países que abogan por una reforma de la propia ONU y del sistema de financiación global, y por dar peso al Consejo Económico y Social.

Respecto al fenómeno migratorio, enfatizó a la buena relación de trabajo con los actuales Gobiernos de dos países vecinos involucrados en el “flujo de movilidad humana”, México y El Salvador, y no se mostró preocupado por las consecuencias que pueda tener un posible Gobierno del republicano Donald Trump en Estados Unidos, país de destino.

Sostuvo que los países implicados en el fenómeno migratorio tienen trabajo a corto plazo, manejando los flujos existentes, y a largo, en la tarea de “eliminar las causas estructurales”. Para ello, se hace “necesario trabajar con todos los países involucrados y, llegado noviembre, independientemente del resultado de la elección (en EE. UU.), seguiremos” haciéndolo.

Grandes retos con instituciones “cooptadas”

Arévalo de León recordó ante la ONU el “veredicto rotundo” en las urnas en su país de una ciudadanía “a favor de la transformación y el cambio”, un cambio que recibió “apoyo desde todos los rincones del mundo”, con un despliegue de observadores y condenas a “intentos golpistas” que consideró pruebas del poder de la cooperación entre países.

LECTURAS RELACIONADAS

Ejecutivo, Legislativo y Judicial rechazan intentos por retrasar la renovación de la CSJ

Unión Europea espera una renovación en tiempo para la CSJ y Cortes de Apelación

No obstante, lamentó que “en el Ministerio Público actual no solo no hay un ánimo colaborativo sino un ánimo de obstáculo” en la lucha contra la corrupción, y dijo que para “cambiar” a la Fiscal general -María Consuelo Porras- está en análisis una iniciativa de ley ante el Congreso, pero baraja “otras vías” si esta no avanza.

El presidente, además, solicitó a la Organización de Estados Americanos una misión de observación para las elecciones de los magistrados de las cortes del próximo octubre debido a la “incidencia de estas élites político-criminales que han venido operando en el país” en los anteriores procesos, explicó.

El caso del periodista José Rubén Zamora, encarcelado desde 2022 tras ser acusado de blanqueo por el Ministerio Público, es “ejemplar de la politización que existe en los órganos de Justicia”, ya que se ha utilizado para “perseguir a un crítico”, y dijo esperar que “se den las condiciones para que él retome su libertad”.

Arévalo de León aseguró tener “retos enormes ligados a la necesidad de hacer funcionar a las instituciones públicas para que entreguen los resultados la gente espera” en cuestión de desarrollo, como el acceso a la salud y la educación, pero dijo que se debe tener claro que esas instituciones siguen “cooptadas”.

El presidente guatemalteco se reunió previamente con el secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, del que destacó su apoyo en “un proceso electoral sumamente convulso”, y abordó el “escenario internacional que atraviesa momentos complicados” para el multilateralismo, que hoy defendió.

Presidente Bernardo Arévalo viaja a Nueva York con comitiva de diez funcionarios

Mon, 03 Jun 2024 18:58:03 +0000

Política

Presidente Bernardo Arévalo viaja a Nueva York con comitiva de diez funcionarios

El Presidente Bernardo Arévalo se reunió este lunes con el secretario general de la ONU, António Guterres.

Hedy Quino

3 de junio de 2024

12:58h

El presidente Bernardo Arévalo viajó a Nueva York, Estados Unidos, acompañado de diez funcionarios. (Foto Prensa Libre: Gobierno de Guatemala).

La Secretaría de Comunicación Social de la Presidencia (SCSP) informó que el presidente Bernardo Arévalo viajó a Nueva York, Estados Unidos, acompañado de su comitiva oficial, integrada por diez funcionarios, la mayoría pertenecen a su Gabinete de Gobierno.

EN ESTE MOMENTO

Demanda de electricidad rompe récord histórico en marzo del 2026, estos son los factores que la impulsan

Semana Santa 2026 registra menos accidentes y muertes que en 2025 en Guatemala, según datos preliminares

La SCSP detalló los nombres y cargos de las personas que se encuentran con Arévalo. Siendo los siguientes:

Ana Glenda Tager, Secretaria Privada.
Carlos Ramiro Martínez, Canciller guatemalteco.
Gabriela García, Ministra de Economía.
Jonathan Menkos, Ministro de Finanzas.
Patricia Joachín, Viceministra de Ingresos y Evaluación Fiscal.
Marco Livio Díaz, Superintendente de Administración Tributaria.
Santiago Palomo, Comisionado contra la Corrupción.
Hugo Beteta, Embajador de Guatemala en Estados Unidos.
Luis Felipe Hernández, Director de Crédito Público.
Pablo González, Subsecretario de Asuntos Políticos de la Secretaría Privada de la Presidencia.

Se reúne con secretario general de la ONU

La Secretaría también dio a conocer que Arévalo realizó una visita oficial a New York, Estados Unidos, donde sostuvo una reunión con el Secretario General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), António Guterres.

“Durante el encuentro, Guterres expresó al presidente Arévalo su cercanía con la situación que Guatemala vivió durante la transición política reciente. Arévalo agradeció las muestras de apoyo al proceso de defensa de la democracia del país”, comunicó la Presidencia.

Además, indicó que “ambos líderes hablaron sobre los retos que enfrenta Guatemala en el combate a la corrupción y en la consolidación de instituciones democráticas y un sistema de justicia independiente”.

Según la Secretaría, Guterres reiteró su apoyo y disposición para trabajar de manera conjunta en la promoción del desarrollo y en fortalecer los esfuerzos para asegurar una gobernanza transparente y justa en Guatemala.

Agenda presidencial

Como parte de su agenda oficial, Arévalo participó en la reunión bilateral con el presidente del 78º período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas, el embajador Dennis Francis (Trinidad y Tobago).

Asimismo, sostendrá un encuentro con la Comunidad guatemalteca en el Consulado General de Guatemala en Nueva York.

Mañana, martes 4 de junio, el gobernante asistirá a una reunión bilateral con el Príncipe Zeid Ra’ad Al Hussein, presidente del Instituto de la Paz Internacional (IPI).

Posteriormente, Arévalo y su comitiva oficial retornarán al país.

Piden a Guatemala medidas para evitar el reclutamiento de menores por las maras y narcotráfico

Thu, 30 May 2024 17:27:55 +0000

El Comité de Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño pidió este 30 de mayo al Gobierno de Guatemala que aumente las medidas de prevención para frenar el reclutamiento de menores por las maras, las bandas de narcotraficantes y otros actores estatales no armados, mostrando preocupación por el impacto de la violencia de estos grupos en la infancia.

En su séptimo informe sobre la situación en Guatemala, el comité que vigila el cumplimiento de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño pidió al país centroamericano que prevenga estos reclutamientos “enfrentando las causas de raíz del fenómeno, tales como la pobreza, la exclusión económica y la discriminación“.

Aunque se han iniciado campañas de prevención contra este fenómeno, como la denominada “Policía Tu Amigo” o la participación de Guatemala en el programa GREAT, el comité de expertos de la ONU se mostró “profundamente preocupado por el adverso impacto de la violencia de bandas en los derechos del niño“.

En el mismo ámbito, el órgano de Naciones Unidas urgió a las autoridades guatemaltecas a tomar medidas de asistencia legal y asesoramiento para niños y niñas víctimas de tráfico de personas, prostitución y pornografía.

El comité también expresó inquietud por el alto nivel de violencia contra la infancia en Guatemala, especialmente en el contexto de determinadas instituciones, y el alto nivel de abusos sexuales contra menores, particularmente niñas, con unas 90 víctimas por cada 100 mil habitantes.

EN ESTE MOMENTO

Demanda de electricidad rompe récord histórico en marzo del 2026, estos son los factores que la impulsan

Semana Santa 2026 registra menos accidentes y muertes que en 2025 en Guatemala, según datos preliminares

En este sentido, los expertos reclamaron una mejor implementación de programas de prevención de la violencia y campañas para padres y profesionales, con el fin de concienciar sobre asuntos como la edad mínima de consentimiento o la necesidad de no estigmatizar a las víctimas.

El informe pidió que se complete lo antes posible el juicio contra los responsables del incendio en el Hogar Seguro Virgen de la Asunción, que causó 41 muertos y 20 heridos en 2017.

El comité conminó a Guatemala a prohibir explícitamente los castigos corporales contra menores en todos los contextos, así como a tomar medidas para reducir el alto número de adopciones internacionales que hubo en el pasado, manteniendo la suspensión de éstas “hasta que las condiciones y salvaguardas hayan sido puestas en marcha con el fin de impedir las adopciones ilegales“.

En el campo de la salud de los adolescentes, el comité expresó su preocupación por el alto número de embarazos a edades muy prematuras, y también por la criminalización del aborto y los insuficientes servicios sexuales y reproductivos para los menores.

Arévalo se reunirá con el secretario general de la ONU en Nueva York

Tue, 28 May 2024 21:45:57 +0000

Política

Arévalo se reunirá con el secretario general de la ONU en Nueva York

Canciller guatemalteco confirma encuentro entre el presidente Bernardo Arévalo y el jefe de las Naciones Unidas.

ACAN-EFE

28 de mayo de 2024

15:45h

António Guterres, secretario general de la ONU. (Foto Prensa Libre: AFP)

El presidente de Guatemala, Bernardo Arévalo de León, viajará a Nueva York la próxima semana para reunirse con el secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, según confirmaron este martes 28 de mayo fuentes oficiales.

El encuentro entre Arévalo de León y Guterres se realizará el próximo 3 de junio a las 11:00 horas, horas de Nueva York, según anunció el canciller guatemalteco, Ramiro Martínez, a medios locales.

De acuerdo con el Gobierno de Guatemala, el motivo de la reunión será abordar en conjunto los avances de la cooperación que realizan todas las agencias de Naciones Unidas en el país.

En septiembre de 2023, Guterres se pronunció a favor de Arévalo de León, cuando su victoria electoral supuestamente estaba bajo ataque del Ministerio Público (MP), entidad que por medio de casos judiciales intentó revertir los resultados de los comicios.

Durante sus primeros cinco meses de Gobierno, Arévalo de León se ha caracterizado por denunciar irregularidades de corrupción de las administraciones que le antecedieron, así como un intento por reforzar los vínculos con la comunidad internacional.

Seis bancadas analizan pedir la interpelación del Canciller por voto a favor de Palestina en la ONU

Sun, 12 May 2024 00:44:51 +0000

Política

Seis bancadas analizan pedir la interpelación del Canciller por voto a favor de Palestina en la ONU

Buscan que el ministro Carlos Ramiro Martínez explique la política de relaciones exteriores del Gobierno de Bernardo Arévalo.

Ana Lucía Ola y Douglas Cuevas

11 de mayo de 2024

18:44h

El ministro de Relaciones Exteriores, Carlos Ramiro Martínez, podría se interpelado en el Congreso de la República. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

El voto de Guatemala a favor de la integración de Palestina en las Naciones Unidas como Estado de pleno derecho ha despertado críticas de distintos bloques legislativos, al punto que varios analizan interpelar al ministro de Relaciones Exteriores, Carlos Ramiro Martínez, que representó al país en la Asamblea General de la ONU, realizada el pasado viernes 10 de mayo.

Las bancadas de los partidos políticos Valor, Vamos, Unionista, Nosotros, Azul y Todos advirtieron poner en marcha el juicio político en el Congreso de la República del embajador Ramiro Martínez para que explique la política exterior del Gobierno y las razones que llevaron a tomar dicha postura.

La decisión de algunos bloques fue expresada en comunicados que publicaron en redes sociales, además, de señalar que la decisión tomada por el Gobierno de Bernardo Arévalo no representa el “sentir” de la población, y recuerdan la relación de amistad que Guatemala ha sostenido con Israel durante décadas.

El pasado viernes 10 de mayo en la Asamblea General de la ONU de los 193 países miembros 143 votaron a favor de que Palestina sea integrado como Estado de pleno derecho, entre ellos Guatemala.

LECTURAS RELACIONADAS

Voto a favor de la integración plena de Palestina en la ONU causa críticas contra gobierno de Arévalo

Palestina recibe 143 votos a favor para su integración plena en la ONU

Fueron nueve países los que votaron en contra, entre ellos Estados Unidos, Israel, Argentina, Hungría y República Checa. Mientras que 25 más se abstuvieron de votar en la resolución, copatrocinada por España, Irlanda, Noruega y Bélgica, junto a más de 70 países.

La resolución aprobada por la Asamblea concede a Palestina nuevas competencias que superan su estatus actual de “Estado observador no miembro” y define su participación en la Asamblea General, pero esta no contará con derecho a voto ni podrá presentarse candidata a los organismos de Naciones Unidas.

Voto a favor de la integración plena de Palestina en la ONU causa críticas contra gobierno, el cual justifica la decisión

Sat, 11 May 2024 21:45:57 +0000

Política

Voto a favor de la integración plena de Palestina en la ONU causa críticas contra gobierno, el cual justifica la decisión

Distintas bancadas legislativas, partidos políticos e instituciones se pronuncian por la decisión del gobierno de Bernardo Arévalo de votar en favor de Palestina en la ONU y señalan que acción “no representa el sentir de muchos guatemaltecos”.

Oscar García

11 de mayo de 2024

15:45h

Palacio Nacional, epicentro de la vida política de Guatemala. (Prensa Libre: Juan Diego González)

Algunas bancadas del Congreso de la República se pronunciaron por medio de comunicados luego de que el Gobierno de Guatemala votara a favor de la integración plena de Palestina en la ONU. Guatemala fue uno de los 143 países que votó en el tema de Palestina.

El bloque legislativo Visión con Valores (VIVA) informa que en el marco de sus principios y valores, manifiesta su estima y recuerda los 77 años de amistad entre Guatemala e Israel y le reconoce como un aliado histórico desde su fundación.

Agrega que los diputados integrantes de ese bloque de la décima legislatura apoyaron y fueron ponentes del Punto Resolutivo 13-2024, emitido el 16 de abril 2024, el cual reconoce los lazos de amistad, fraternidad y cooperación de Guatemala con el Estado de Israel.

Así mismo, reconocen la independencia de poderes y la función constitucional otorgada al presidente de la República para dirigir la política exterior de nuestro país.

EN ESTE MOMENTO

Demanda de electricidad rompe récord histórico en marzo del 2026, estos son los factores que la impulsan

Semana Santa 2026 registra menos accidentes y muertes que en 2025 en Guatemala, según datos preliminares

Sin embargo, y en virtud de lo expresado anteriormente “rechazamos categóricamente la decisión del Gobierno de Guatemala manifestada el 10 de mayo de 2024 en la Asamblea General de las Naciones Unidas, otorgando un voto a favor a la propuesta de admitir a Palestina como un Estado de Derecho Pleno y miembro de la Organización de las Naciones Unidas (ONU)”.

Según VIVA, “el voto emitido por el Gobierno de Guatemala no representa el sentir de muchos guatemaltecos quienes apoyamos y respaldamos al Estado de Israel y a la vez, nos solidarizamos con Israel, por los hechos de violencia que se han registrado recientemente”.

Además insta a los representantes y al liderazgo del país, a las Naciones Unidas y los Estados miembros, a promover medidas y acciones en búsqueda de la paz justa y duradera en la región del Medio Oriente.

Mientras que el Partido Unionionista expresa su rechazo a la reciente decisión del gobierno del presidente Bernardo Arévalo al votar a favor de la integración de Palestina a las Naciones Unidas.

“Esta acción, tomada sin tener en cuenta el contexto histórico y las relaciones de amistad y cooperación entre Guatemala e Israel, representa un alejamiento de nuestros principios y valores fundamentales y no considera el sentir de una gran parte de la población guatemalteca”, señala.

LECTURAS RELACIONADAS

Palestina recibe 143 votos a favor para su integración plena en la ONU

Cuál es la importancia estratégica de Rafah y por qué preocupa una ofensiva militar de Israel sobre esa ciudad de Gaza

Recuerda que durante décadas, Guatemala ha mantenido una relación sólida y fructífera con Israel, basada en valores compartidos y cooperación mutua en áreas como la agricultura, la tecnología y la seguridad.

Resalta que esta relación ha contribuido al progreso y desarrollo de ambas naciones, promoviendo la paz y la prosperidad en la región. Agrega que “la comunidad judía y pueblo israelí residente en Guatemala contribuye diariamente con su trabajo al crecimiento de la economía nacional, siendo respetuosos de nuestras costumbres y tradiciones”.

Remarca que “el gobierno del presidente Bernardo Arévalo ha priorizado su agenda ideológica y ha traicionado a Israel y al pueblo de Guatemala”.

La Bancada Valor en un comunicado muestra “su rotundo y total rechazo ante la decisión del Gobierno de Guatemala de respaldar la admisión de Palestina como Estado Miembro de Pleno Derecho en la Organización de las Naciones Unidas”.

Recuerda que Guatemala ha abogado históricamente por el diálogo entre las partes antes de tomar una decisión en ese alto órgano internacional, como medio para alcanzar una solución pacífica a los conflictos entre el Estado de Israel y Palestina.

Considera que el voto emitido por Guatemala a favor de Palestina “no refleja la coherencia con la política exterior del Estado de Guatemala, más bien, contiene una base completamente ideológica como sucedió durante la administración del embajador Fernando Carrera. Por lo tanto, esta decisión no representa el sentir mayoritario de la población guatemalteca, que ha manifestado en repetidas ocasiones su amistad y alianza con el Estado de Israel”.

La referida bancada recuerda a la población Guatemalteca que en la reciente visita a países Europeos “el presidente Bernardo Arévalo manifestó al señor Isaac Herzog, presidente del Estado de Israel, su postura de mantener una firme vocación pacifista y su irrestricto apoyo y solidaridad ante estos tiempos desafiantes.”

En ese sentido, la Bancada Valor advierte que “se reserva derecho de interpelar al embajador Carlos Ramiro Martínez, ministro de Relaciones Exteriores, con el objeto de rendir una explicación clara y precisa sobre la política exterior del gobierno actual”.

La bancada Vamos manifiesta: “rechazamos y condenamos de forma contundente el voto emitido por el actual Gobierno de Guatemala, al respaldar la admisión de Palestina como Estado Miembro de Pleno Derecho en la Organización de las Naciones Unidas”.

Resaltó que “nuestras relaciones internacionales y amistad que de forma histórica se han tenido con el Estado de Israel seguirán siendo respaldadas” desde esa bancada y organización política.

“Como guatemaltecos debemos enfocarnos en fortalecer relaciones exteriores con países que sumen a la paz del mundo”, expresa.

La bancada Todos comunicó: “rechazamos de manera contundente el voto que el Gobierno de Guatemala otorgó en el Foro de Naciones Unidas a favor de que Palestina obtenga derechos, que en medio de una confrontación con Israel, histórico aliado de nuestro país, es totalmente incoherente”.

Agrega: “Guatemala siempre ha respaldado acciones que fortalezcan la paz para Israel y no hechos que promuevan mayor confrontación, la cual recientemente ha sido liderada por el grupo terrorista Hamás, del lado de Palestina”.

“Exigimos al Gobierno de Guatemala que tome acciones que promuevan la paz y que retome la coherencia en las relaciones bilaterales que Guatemala ha sostenido durante años. Nuestro país no puede ser generador de enfrentamientos, y mucho menos respaldar a grupos rebeldes que desestabilizan la paz mundial”, pide.

En otro comunicado, la bancada CABAL, expresa su preocupación por la reciente votación en el foro de las Naciones Unidas que favoreció reconocer mayores derechos a Palestina, “especialmente en un contexto de tensiones crecientes”.

Agrega: “recordamos, con tristeza, los eventos del año pasado donde actos de violencia afectaron a inocentes de ambos lados, una situación que nos llama a buscar soluciones de paz y no de confrontación”.

Para leer más: Qué es el corredor Philadelphi, la franja de tierra en Gaza que tanto Israel como Egipto consideran clave para su seguridad

Recuerda que Guatemala ha sido históricamente un aliado de Israel desde su fundación, apoyando su derecho a existir y prosperar en paz.

“Es importante destacar que, si bien cada gobierno puede tener su política exterior, el respeto a la soberanía y la búsqueda de la paz deben guiar siempre nuestras acciones internacionales. Nos preocupa que decisiones como esta puedan interpretarse de manera que no representen el sentir mayoritario de nuestro pueblo, que aspira a la convivencia pacífica y al respeto mutuo entre naciones”.

Reitera su “firme apoyo a Israel” y su compromiso con la paz. “Creemos que es esencial trabajar unidos para fomentar el entendimiento y la armonía internacional, siempre privilegiando la seguridad y el bienestar de todos los pueblos”, culmina.

Expresidente Morales publica carta

El exmandatario Jimmy Morales publicó una carta dirigida al presidente Bernardo Arévalo, en la que le pide “recapacitar”.

Señala que el apoyo a Palestina en la ONU “pone en riesgo la seguridad de Israel y del mundo entero”.

Carta abierta al Presidente Bernardo Arevalo. pic.twitter.com/gbsMFlOrDD
— Jimmy Morales (@jimmymoralesgt) May 11, 2024

Aparte, el Ministerio Público publicó un post en la red social X (Twitter) con una bandera de Israel.

La imagen no contiene texto.

Prensa Libre consultó al Ministerio Público si tienen una postura al respecto e informó que “la imagen es en apoyo a Israel”.

pic.twitter.com/qDPhuc414p
— MP de Guatemala (@MPguatemala) May 11, 2024

Gobierno reitera apoyo

Este sábado 11 de mayo, Cancillería publicó una información en la que el “Gobierno de Guatemala reitera que desde el inicio de la relación política y diplomática con Israel en 1948, los lazos históricos entre ambos países han sido dinámicos y cordiales”.

Afirma que “esta relación continuará con el mismo respeto, apoyo y amistad que se ha caracterizado durante estos 76 años”.

Aclara que la posición de Guatemala, al votar en la ONU, “no cambia en absoluto la relación bilateral con Israel, esta únicamente reafirma la política de Gobierno de buscar una solución pacífica a los conflictos globales y responsabilidad con la paz internacional”.

El Gobierno de Guatemala reitera que desde el inicio de la relación política y diplomática con Israel en 1948, los lazos históricos entre ambos países han sido dinámicos y cordiales. Esta relación continuará con el mismo respeto, apoyo y amistad que se ha caracterizado durante… https://t.co/2bHwz1vKVd
— MINEX Guatemala (@MinexGt) May 11, 2024

Guatemala vota a favor de la integración plena de Palestina en la ONU

Fri, 10 May 2024 18:18:18 +0000

Este 10 de mayo se celebró la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas en la que 143 países, entre ellos Guatemala, votaron a favor de que Palestina sea integrado como Estado de pleno derecho.

De los 193 integrantes de la ONU, nueve países votaron en contra, entre ellos Estados Unidos, Israel, Argentina, Hungría y República Checa.

Otros 25 países se abstuvieron de votar en la resolución, copatrocinada por España, Irlanda, Noruega y Bélgica, junto a más de 70 países.

La resolución aprobada por la Asamblea concede además a Palestina nuevas competencias que superan su estatus actual de “Estado observador no miembro” y que definen su participación en la Asamblea General, pero especifica que no contará con derecho a voto ni podrá presentarse candidata a los organismos de Naciones Unidas.

En el texto aprobado hoy, la Asamblea declara que el Estado de Palestina “está habilitado para la membresía en la ONU de acuerdo con el artículo 4 de la carta fundacional, y por consiguiente debe ser admitido como miembro de Naciones Unidas“; en consecuencia, “recomienda al Consejo de Seguridad reconsiderar el asunto favorablemente“.

EN ESTE MOMENTO

Demanda de electricidad rompe récord histórico en marzo del 2026, estos son los factores que la impulsan

Semana Santa 2026 registra menos accidentes y muertes que en 2025 en Guatemala, según datos preliminares

El Consejo ya rechazó el pasado 18 de abril la membresía plena de Palestina con el único voto de bloqueo de Estados Unidos, mientras que doce miembros del Consejo la apoyaron y dos se abstuvieron; es decir, ahora se abre un periodo indeterminado en el que el Consejo podría volver a tratar el asunto, sin la menor claridad sobre el calendario.

La mayoría conseguida hoy por la resolución favorable a Palestina es muy superior a los dos tercios requeridos, pero es apenas mayor que la que en 2012 consiguió la entrada de Palestina como Estado Observador, que tuvo entonces 138 votos favorables y también 9 en contra.

Esta diferencia se explica por las tiranteces que provocó en los pasados días la pretensión de Palestina y de los países árabes de que la resolución que se votaba hoy incluyera el derecho de voto de Palestina, lo que fue mal recibido incluso entre países europeos favorables a Palestina, según dijeron a EFE fuentes diplomáticas europeas.

Estados Unidos, que ha ejercido una presión constante en los últimos días, denunció que ese primer borrador suponía “burlar al Consejo de Seguridad” y la propia carta fundacional de la ONU con sus reglas, lo que creaba además un peligroso precedente, de ahí que la versión final de la resolución haya sido convenientemente rebajada.

El Ministro de Relaciones Exteriores informó que Guatemala votó a favor de Palestina para que integre la ONU como Estado de pleno derecho.

Añadió que el canciller Carlos Ramiro Martínez explicó “que el país siempre ha apoyado la creación de dos Estados, como dice la resolución de 1947”.

De la misma manera, no considera que la postura de Guatemala pueda afectar las relaciones con Israel o Estados Unidos.

Antecedente

En 2013, Guatemala reconoció a Palestina como un Estado “libre, independiente y soberano“, luego de haberse abstenido a hacerlo en noviembre anterior, cuando la Organización de las Naciones Unidas (ONU) le elevó su estatus de “entidad observadora” a “Estado observador no miembro”.

El canciller guatemalteco de ese año, Fernando Carrera, dijo por medio de una videoconferencia desde la ONU, que Guatemala modificó su posición inicial en aras de apoyar “las iniciativas de diálogo y paz de la comunidad internacional para una salida pacífica al conflicto palestino-israelí“.

Guatemala, subrayó entonces Carrera, se unía a la “vasta mayoría de países latinoamericanos y del Caribe en reconocer al Estado Palestino como estado libre e independiente“.

El exjefe de la diplomacia guatemalteca precisó que el cambio de posición respecto al reconocimiento de la soberanía de Palestina no perjudicaría las relaciones del país centroamericano con Israel.

Comunidad judía

La comunidad judía acreditada en Guatemala compartió un pronunciamiento con relación a la postura del Gobierno de turno a favor de admitir a Palestina como Estado miembro de pleno derecho en la ONU.

Manifestó que repudia el voto emitido, “el cual es una grotesca recompensa al terror”.

Comunidad palestina

La Comunidad Palestina en Guatemala emitió un comunicado para mostrar su “gratitud y aprecio” por la decisión de Guatemala.

Palestina recibe 143 votos a favor para su integración plena en la ONU

Fri, 10 May 2024 18:04:22 +0000

Internacional

Palestina recibe 143 votos a favor para su integración plena en la ONU

Entre los países que votaron en contra de la iniciativa se encuentra Estados Unidos, Israel, Argentina, República Checa, Hungría. Guatemala votó a favor.

Gabriel Molina

10 de mayo de 2024

12:04h

Con 143 votos a favor, la Asamblea General de la ONU confiere a Palestina nuevos derechos, sin llegar a ser Estado miembro. (Foto Prensa Libre: EFE/EPA/SARAH YENESEL).

Emiratos Árabes Unidos presentó una resolución para que los países miembros de la Naciones Unidas aceptarán o no este viernes otorgar la plena membresía a Palestina, incluyendo su adhesión como Estado miembro, lo cual la Asamblea General aprobó con 143 países a favor, 25 naciones se abstuvieron y nueve votaron en contra.

Dicha decisión es no vinculante, aunque simbólica, provocó reacciones en funcionarios de Israel y Palestina.

La Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas concedió este viernes más derechos a Palestina para su participación en los asuntos de las Naciones Unidas, sin que este Estado haya podido aún adquirir el estatus de miembro de pleno derecho.

A pesar de la aprobación, en la resolución permanece el veto emitido por Estados Unidos el 18 de abril durante una sesión del Consejo de Seguridad, que bloqueó la admisión plena de Palestina como Estado miembro de la ONU.

El embajador palestino, Ryan Mansour, comentó que este era “un voto a favor de la existencia de Palestina (…) Por eso el Gobierno israelí se opone tanto. Porque se opone totalmente a nuestra independencia y a la solución de los dos Estados”

Mientras que el ministro israelí de Exteriores, Israel Katz, calificó este viernes como “absurda decisión” a favor de la integración plena de Palestina.

התיאטרון הפוליטי של האו"ם קיבל החלטה מלאכותית, מעוותת ומנותקת מהמציאות, שמעניקה פרס למרצחי ואנסי החמאס ופוגעת במאמצים לשחרור החטופים.
המסר שהאו"ם שולח לאזור רווי הכאב הוא – האלימות משתלמת.

אני מודה לכל מי שבחר לא לתמוך במהלך המעוות ולהתייצב בצד הנכון של ההיסטוריה. פתרון עתידי…
— ישראל כ”ץ Israel Katz (@Israel_katz) May 10, 2024

“Un premio para los terroristas de Hamás”, agregó.

El embajador israelí, por su parte, sostuvo que el texto concede derechos y privilegios al futuro Estado terrorista de Hamas y sacó una pequeña trituradora de papel en la que metió una copia de la carta de la ONU acusando a los estados de destruirla.

EN ESTE MOMENTO

Demanda de electricidad rompe récord histórico en marzo del 2026, estos son los factores que la impulsan

Semana Santa 2026 registra menos accidentes y muertes que en 2025 en Guatemala, según datos preliminares

Asimismo, la resolución incluye una recomendación dirigida al Consejo de Seguridad para que reconsidere favorablemente la adhesión de Palestina, de acuerdo con el artículo 4 de la Carta de las Naciones Unidas y la opinión de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en 1948.

El Ministro de Relaciones Exteriores informó que Guatemala votó a favor de Palestina para que integre la ONU como Estado de pleno derecho.

Añadió que el canciller Carlos Ramiro Martínez explicó “que el país siempre ha apoyado la creación de dos Estados, como dice la resolución de 1947”.

De la misma manera, no considera que la postura de Guatemala pueda afectar las relaciones con Israel o Estados Unidos.

La Asamblea General de la ONU determina que el Estado de Palestina cumple los requisitos y debe ser admitido como miembro de las Naciones Unidas.

Recomienda al Consejo de Seguridad que reconsidere la cuestión.https://t.co/Olrl6FFidb pic.twitter.com/Gdi4eZL6eM
— Naciones Unidas (@ONU_es) May 10, 2024

Nuevos cambios de derechos para Palestina

La Asamblea General de la ONU no ha concedido la condición de Estado miembro a Palestina. Para que esto suceda se requiere la recomendación del Consejo de Seguridad.

Sin embargo, la resolución concede al Estado de Palestina:

Derecho a ocupar un puesto entre los Estados miembros por orden alfabético
Derecho a inscribirse en la lista de oradores en relación con los puntos del orden del día distintos de las cuestiones palestinas y de Oriente Próximo
Derecho a hacer declaraciones en nombre de un grupo, incluso entre los representantes de los grupos principales
Derecho a presentar propuestas y enmiendas y a introducirlas, incluso oralmente, también en nombre de un grupo
Derecho de los miembros de la delegación del Estado de Palestina a ser elegidos miembros de la Mesa del Pleno y de las Comisiones Principales de la Asamblea General
Derecho a participar plena y efectivamente en las conferencias de las Naciones Unidas y en las conferencias y reuniones internacionales convocadas bajo los auspicios de la Asamblea General

Palestina aún es considerado como Estado observador, por tanto, no tiene derecho a voto en la Asamblea General ni a presentar su candidatura a órganos de la ONU como el Consejo de Seguridad o el Consejo Económico y Social.

Los nuevos derechos serán vigentes a partir de septiembre de este año al inicio del 79º periodo de sesiones de la Asamblea General.

Votos en contra

Nueve países se opusieron a la ampliación de los derechos de Palestina en la ONU:

Israel y su principal aliado, Estados Unidos, Argentina, la República Checa, Hungría, Micronesia, Nauru, Palau y Papua Nueva Guinea.

Secretario de la ONU pide un “juicio justo” para la abogada guatemalteca Claudia González

Wed, 08 May 2024 20:52:25 +0000

Justicia

Secretario de la ONU pide un “juicio justo” para la abogada guatemalteca Claudia González

Antonio Guterres, secretario general de la ONU, dice estar “muy preocupado” por situación de Claudia González, exmandataria de la Cicig.

EFE

8 de mayo de 2024

14:52h

Claudia González, exmandataria de la Cicig, deberá enfrentar un juicio por una denuncia impuesta por Blanca Stalling. (Foto Prensa Libre: Esbin García)

El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, dijo este miércoles 8 de mayo sentirse “muy preocupado” por la situación de la abogada y defensora de los derechos humanos Claudia González, para quien pidió “un juicio justo”.

El portavoz de la secretaría general, Stéphane Dujarric, subrayó que González está “constantemente perseguida” por la labor que efectuó en la desaparecida Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), organismo que fue creado precisamente tras un acuerdo con la ONU.

Según indicó Dujarric, Guterres reconoce “la importante labor de esa comisión y su personal a la hora de luchar contra la corrupción y la impunidad en Guatemala”.

El secretario general recordó que, según los términos pactados entre el Gobierno guatemalteco y la ONU, el personal de la Comisión debía quedar protegido contra los abusos, represalias e intimidaciones por el ejercicio de su labor.

EN ESTE MOMENTO

Demanda de electricidad rompe récord histórico en marzo del 2026, estos son los factores que la impulsan

Semana Santa 2026 registra menos accidentes y muertes que en 2025 en Guatemala, según datos preliminares

Caso contra González

La abogada González espera a ser juzgada por un caso de supuesto abuso de autoridad en una investigación abierta en 2017 sobre el proceder de una magistrada del Tribunal Supremo.

En abril pasado, Amnistía Internacional (AI) llamó también a las autoridades guatemaltecas a que garanticen el derecho a un juicio justo con todas las garantías del debido proceso para Claudia González y que pongan fin a la criminalización de fiscales, jueces, exintegrantes de la Cicig, personas defensoras de derechos humanos y periodistas.

La Cicig desapareció en septiembre de 2019, luego de que el Gobierno del entonces presidente Jiimmy Morales (2016-2020) decidió no renovar el mandato de la organización, debido a que las investigaciones que realizaba supuestamente estaban salpicando su imagen.

La decisión de no renovar el mandato recibió críticas de organizaciones no gubernamentales del continente americano, las cuales indicaron que la decisión abría la puerta a la impunidad.

La Cicig y la Fiscalía habían pedido desaforar al entonces mandatario para que pudiera ser investigado por un posible delito de financiación ilícita en la campaña electoral de 2015 que lo llevó al poder.

LECTURAS RELACIONADAS

Reprograman inicio del segundo caso contra la exfiscal Virginia Laparra

Entidades periodísticas de Guatemala instan al respeto por la libertad de prensa

La abogada fue detenida el 28 de agosto de 2023 porque Blanca Staling, quien en ese momento era magistrada de la Corte Suprema de Justicia, la acusaba de haber ordenado procedimientos supuestamente anómalos en su contra en 2017 por un caso de corrupción.

El 18 de marzo recién pasado, el juez Jimi Bremer, del Juzgado Décimo B, resolvió enviar a juicio a Claudia González, exmandataria de la Cicicg, señalada de posible abuso de autoridad.

2023 fue un año “devastador” para el periodismo, según comisionado de Derechos Humanos de la ONU

Sat, 04 May 2024 03:51:12 +0000

El año 2023 fue “devastador” para el periodismo, marcado nuevamente por la impunidad que rodea los asesinatos y detenciones de periodistas y otros trabajadores de la comunicación en todo el mundo, denunció este viernes el alto comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Volker Türk, en una conferencia con motivo del Día Mundial de la Libertad de Prensa.

“71 periodistas y trabajadores de los medios de comunicación fueron asesinados en 2023 y solo se ha investigado el 30 % de estos asesinatos“, subrayó el alto comisionado durante el evento celebrado en Ginebra.

“Cuando perdemos a un periodista, perdemos los ojos y los oídos al mundo exterior“, aseguró Türk, quien defendió que, aunque es fundamental celebrar el valor de la verdad en jornadas como el Día Mundial de la Libertad de Prensa, también lo es “proteger a las personas que trabajan valientemente para descubrirla”.

EN ESTE MOMENTO

Demanda de electricidad rompe récord histórico en marzo del 2026, estos son los factores que la impulsan

Semana Santa 2026 registra menos accidentes y muertes que en 2025 en Guatemala, según datos preliminares

El máximo responsable de derechos humanos de la ONU reconoció también la labor de los caricaturistas, los cuales, aseguró, “tienen con sus obras una extraordinaria capacidad para poner de relieve el impacto de los derechos negados, pero también la promesa de los derechos concedidos”.

Disinformation is deepening divides, fueling crises around the world; while free press is under attack.

Just last year, 71 journalists killed, 320 imprisoned.#WorldPressFreedomDay is a chance to stand for truth, protect those bravely working to uncover it & counter oppression.
— Volker Türk (@volker_turk) May 3, 2024

El evento, celebrado en el Instituto Universitario de Estudios Internacionales y de Desarrollo de Ginebra, concluyó con la entrega del Premio Kofi Annan al Coraje en la Caricatura 2024, que la asociación suiza Freedom Cartoonists Foundation otorga anualmente a dos caricaturistas para reconocer sus esfuerzos en la defensa de los derechos humanos y la libertad de expresión.

Suppression, criminalisation & attacks against journalists are being met w/ impunity.

This cannot become our status quo.

In this crucial election year, we must ensure Govts protect our right to hold those in power to account & speak out when needed@pressfreedom @jodieginsberg
— Volker Türk (@volker_turk) May 3, 2024

Los galardonados de este año fueron la ilustradora india Rachita Taneja, que actualmente se enfrenta a seis meses de prisión por hacer una caricatura de la Corte Suprema de su país, y el caricaturista político hongkonés Zunzi, ampliamente conocido por su trabajo satírico a favor de la democracia.

En el acto también participó la abogada iraní y Nobel de la Paz, Shirin Ebadi, quien resaltó la crítica situación que vive su país en materia de libertad de expresión e instó a las autoridades iraníes a frenar la represión y el “derramamiento de sangre”.

LECTURAS RELACIONADAS

Entidades periodísticas de Guatemala instan al respeto por la libertad de prensa

El periodista guatemalteco Jose Rubén Zamora lleva 644 días preso sin juicio ni condena

Con motivo de este día, la ONG Reporteros Sin Fronteras (RSF) publicó su clasificación anual, que mide la situación de la libertad de prensa en el mundo, en el cual Irán ocupa la posición 176 de 180 países.

Siete cascos azules de la ONU, seis guatemaltecos, heridos en un ataque rebelde en RDC

Sat, 16 Mar 2024 18:54:54 +0000

Internacional

Siete cascos azules de la ONU, seis guatemaltecos, heridos en un ataque rebelde en RDC

Los guatemaltecos fueron gravemente heridos en un ataque atribuido al rebelde Movimiento 23 de Marzo (M23).

EFE

16 de marzo de 2024

12:54h

Los guatemaltecos resultaron heridos mientras cumplían una misión en la República Democrática del Congo. (Foto Prensa Libre: Tomada de @GuillaumeNdjike)

Siete cascos azules de la misión de las Naciones Unidas en la República Democrática del Congo (Monusco), seis guatemaltecos y uno de India, fueron gravemente heridos este sábado 16 de marzo en un ataque atribuido al rebelde Movimiento 23 de Marzo (M23), confirmó el Ejército congoleño.

“Siete cascos azules (…), incluyendo seis guatemaltecos y un indio, gravemente heridos: este es el resultado del tiroteo del Ejército ruandés (al que la RDC acusa de apoyar al M23) dirigido contra la posición de la Monusco en (la localidad de) Sake”, dijo en la red social X el teniente coronel Guillaume Ndjike, portavoz de las Fuerzas Armadas congoleñas y gobernador militar en la provincia oriental de Kivu Norte, donde sucedieron los hechos.

Este no es el primer episodio en que efectivos de la Monusco han sido víctimas de los combates contra esta milicia pues, el pasado 3 de febrero, la misión reveló que dos de sus soldados resultaron también heridos en un ataque contra un helicóptero atribuido al M23.

Situado a unos kilómetros de Goma -la capital de Kivu del Norte-, Sake ha sido el escenario de un recrudecimiento de los combates desde el pasado 7 de febrero, lo que ha forzado el desplazamiento de unas 144 mil personas, según detalló a finales de ese mismo mes la Agencia de la ONU para los Refugiados (Acnur).

EN ESTE MOMENTO

Demanda de electricidad rompe récord histórico en marzo del 2026, estos son los factores que la impulsan

Semana Santa 2026 registra menos accidentes y muertes que en 2025 en Guatemala, según datos preliminares

Las ofensivas del M23 han desencadenado una escalada de tensiones entre la RDC y Ruanda por la presunta colaboración de Kigali con el grupo rebelde, un extremo que las autoridades ruandesas siempre han negado, pese a haber sido confirmado por la ONU.

A su vez, Ruanda y el M23 acusan al Ejército congoleño de cooperar con las rebeldes Fuerzas Democráticas para la Liberación de Ruanda (FDLR), fundadas en 2000 por cabecillas del genocidio de 1994 y otros ruandeses (hutus) exiliados en RDC para recuperar el poder político en su país.

Esa colaboración también ha sido confirmada por la ONU.

Desde 1998, el este de la RDC está sumido en un conflicto alimentado por milicias rebeldes y el Ejército, a pesar de la presencia de la Monusco, con unos 16 mil 300 uniformados sobre el terreno. EFE

Mientras que el Ejército de Guatemala confirmó que hay seis cascos azules guatemaltecos heridos como resultado de un ataque en su campamento en la RDC.

“Todos están siendo atendidos en el hospital que opera en la misión el contingente de la India”, añadió.

7 casques bleus du maintien de la paix( Monusco) dont 6 Guatemalteques et 1 Indien grièvement blessés c'est le bilan des tirs de l'armée Rwandaise qui ont cible la position de la Monusco à SAKE lors des affrontements entre les FARDC et le M23/RDF ce 16 Mars 2024. pic.twitter.com/y80x1cnO0F
— NDJIKE Guillaume (@GuillaumeNdjike) March 16, 2024

ONU insta a Guatemala fomentar entorno seguro a defensores de derechos humanos, periodistas y sociedad civil

Wed, 13 Mar 2024 18:43:01 +0000

Política

ONU insta a Guatemala fomentar entorno seguro a defensores de derechos humanos, periodistas y sociedad civil

Varios expertos en derechos humanos de Naciones Unidas instaron este miércoles al Gobierno de Guatemala a tomar “medidas concretas” que garanticen un entorno cívico seguro para las asociaciones, personas defensoras de derechos humanos, periodistas y sociedad civil en su conjunto.

EFE

13 de marzo de 2024

12:43h

Palacio Nacional de la Cultura, sede del Gobierno de Guatemala. (Foto: Hemeroteca PL)

Los expertos felicitaron al presidente Bernardo Arévalo por tomar posesión de su cargo el pasado enero y le pidieron que durante su mandato fortalezca el espacio cívico para “mantener la confianza” que el pueblo guatemalteco ha depositado en él.

“Es esencial que se garantice el ejercicio de los derechos fundamentales, incluyendo la libertad de reunión pacífica, de asociación y de expresión”, dijeron en un comunicado los expertos, entre los que se encuentra el relator sobre los derechos de los pueblos indígenas, José Francisco Calí Tzay.

En este sentido, mostraron su preocupación por las aparentes limitaciones del ejercicio de estos derechos, en particular con respecto de los pueblos indígenas, que participaron durante más de 100 días en manifestaciones pacíficas para defender los resultados de las elecciones presidenciales de los intentos de invalidación.

Los expertos de la ONU también denunciaron presuntas amenazas y violencia contra miembros de una organización defensora de los derechos de las personas transexuales, así como el hostigamiento judicial y la criminalización de activistas y periodistas, incluidas mujeres.

EN ESTE MOMENTO

Demanda de electricidad rompe récord histórico en marzo del 2026, estos son los factores que la impulsan

Semana Santa 2026 registra menos accidentes y muertes que en 2025 en Guatemala, según datos preliminares

Ante esta situación, reiteraron al nuevo presidente su disponibilidad para proporcionar asistencia técnica en relación con esas áreas de preocupación, así como para fomentar el diálogo y la cooperación entre los distintos grupos ciudadanos y las autoridades .

Firman también el comunicado la relatora sobre la libertad de opinión y expresión, Irene Khan y o la relatora sobre la violencia contra las mujeres y las niñas, Reem Alsalem.

Guatemala implementa la iniciativa de Alerta Temprana para Todas las Personas

Tue, 12 Mar 2024 18:40:25 +0000

Comunitario

Guatemala implementa la iniciativa de Alerta Temprana para Todas las Personas

El sistema de alertas de Naciones Unidas busca minimizar daños y activar una acción temprana para que las personas estén protegidas ante desastres.

Julio Román y Andrea Domínguez

12 de marzo de 2024

12:40h

Reunión en donde Guatemala anuncia que implementará la iniciativa de Alerta Temprana para Todas las Personas. (Foto Prensa Libre: Gabriel Molina)

Guatemala se unió a la iniciativa de Alerta Temprana para Todas las Personas de la Organización de Naciones Unidas (ONU), presentada en 2022 y que busca que todo el mundo esté cubierto por un sistema de alerta temprana para fines de 2027.

Este 12 de marzo, autoridades de Guatemala y representantes de la ONU participaron en un evento en un hotel de la capital, en donde se anunció la implementación de la mencionada alerta temprana en el país.

En la actividad estuvo presente el presidente Bernardo Arévalo; Miguel Barreto, coordinador Residente de las Naciones Unidas en Guatemala y Claudinne Ogaldes Cruz, secretaria ejecutiva de la Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres (Conred).

En un comunicado de prensa de Conred, se establece que este lanzamiento en Guatemala consolida los esfuerzos para superar las brechas existentes en la gestión del conocimiento, el monitoreo y pronóstico de las amenazas, la difusión y comunicación de alertas y la respuesta rápida.

EN ESTE MOMENTO

Demanda de electricidad rompe récord histórico en marzo del 2026, estos son los factores que la impulsan

Semana Santa 2026 registra menos accidentes y muertes que en 2025 en Guatemala, según datos preliminares

Además, se buscará respaldar la implementación por un sistema de monitoreo y evaluación robusto que dará seguimiento al fortalecimiento de los componentes de sistemas de alerta temprana.

Barreto, en su intervención en el evento, dijo que este marca un importante paso en los esfuerzos colectivos por reforzar la gestión del riesgo de desastres y salvaguardar las vidas y los medios de subsistencia de las múltiples comunidades en Guatemala.

Señaló que Guatemala ha sido uno de los 30 países priorizados en esta iniciativa debido, principalmente, a la vulnerabilidad a los desastres naturales, y se encuentra en una coyuntura crítica para revolucionar su enfoque en la gestión de riesgo de desastres.

“La iniciativa Alerta Temprana para Todos complementa la política aprobada recientemente con el apoyo del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, y ofrece una oportunidad única para integrar sistemas de alerta temprana avanzados en los mecanismos y protocolos de gobernanza nacionales, regionales y locales, con miras a minimizar el impacto de los desastres”, comentó Barreto.

Añadió que se aprovecha la inteligencia de tecnologías y metodologías de vanguardia para poder mejorar significativamente en las estrategias de preparación y respuesta garantizando que los ciudadanos estén mejor protegidos contra fenómenos ecológicos imprevistos.

“Esta iniciativa abre vías para asegurar también financiamiento y asistencia técnica esenciales, lo que nos permite promover un objetivo común, cual es que todas las personas en Guatemala estén cubiertas por un sistema de alerta temprana sólido y eficaz”, expuso.

“A través de esfuerzos de colaboración con socios globales y nacionales, y con la sabiduría y participación de los pueblos indígenas, autoridades municipales y regionales, sociedad civil, organizaciones no gubernamentales, nacionales, internacionales, el sector privado y todos los actores de la sociedad, el objetivo principal es construir una sociedad resiliente que pueda resistir los desafíos que plantean los desastres conociendo de antemano cuando se avecinan”, refirió Barreto.

Puntualizó que, al mejorar esta área de trabajo, no sólo están fortaleciendo las capacidades de gobernanza, sino que también están fomentando la resiliencia comunitaria permitiendo que las comunidades locales participen activamente en los procesos de gestión de riesgo mejorando así la eficacia general de las estrategias de respuesta a desastres.

Barreto señaló que hay compromiso de las Naciones Unidas para acompañar al gobierno de Guatemala.

Hizo un llamado a la acción para la cooperación y afirmó que esto es una confirmación del entendimiento intrínseco de que “la paz se deriva del manejo de riesgo de desastres como lo demuestra la agenda 2030 y el marco de Sendai, dos convenios que están al centro también del plan y de la política del nuevo gobierno presidida por el presidente Arévalo.

LECTURAS RELACIONADAS

Conred presenta plataforma de alerta temprana contra Incendios Forestales

“Alerta temprana de terremotos”: cómo funciona la aplicación lanzada por el Insivumeh y cuál es el objetivo

Cambio climático no se puede ignorar

El presidente Arévalo dijo en su discurso que por mucho que se intente negar, ocultar, disimular o relativizar, los signos del cambio climático son cada vez más evidentes y no se pueden ignorar.

Recordó que Guatemala ha sido afectada, en distintos épocas, por inundaciones, terremotos que dejaron miles de víctimas mortales y daños a infraestructura pública y privada.

“El impacto del cambio climático está amenazando la vida y el bienestar de personas y familias. Los efectos son sensibles en términos de salud, de empleo, de acceso a recursos, de vivienda, de migraciones y en todos los ámbitos de la vida social. Todos estos factores pueden retrasar significativamente el desarrollo y aumentar la pobreza, no solo eso, aumentan las brechas sociales y afectan siempre en primer lugar a los más necesitados de nuestra necesidad, de nuestra sociedad y por eso es imperativo prepararse y prevenir”, comentó Arévalo.

Dijo que su gobierno no se limitará únicamente a responder con la mejor de sus fuerzas cada vez que las crisis golpean a las comunidades, sino que están comprometidos con la prevención y con la preparación, anticipando los desafíos y tomando medidas proactivas para proteger a la población y territorios.

Arévalo dijo que han designado a un equipo de especialistas de amplia trayectoria y experiencia en la Secretaría de la Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres, porque estas personas tienen una visión transformadora de la institución para fortalecer los aspectos de prevención a partir de ella debe operar, de preparación y de mitigación del desastre.

“Creemos y nos comprometemos con una visión integral que lleve a las y los guatemaltecos a una auténtica reducción de los riesgos que provocan los desastres que estos causan. Estas acciones, estos esfuerzos para incorporar medidas que mitiguen los riesgos, parten de la Secretaría Ejecutiva de Conred en conjunto con la Secretaría General de Planificación y Programación de la Presidencia y evidencian un principio de coordinación interinstitucional dentro del que no solo gestión de riesgos sino la gestión de gobierno en general debe operar”, comentó Arévalo.

“Hoy me complace de manera especial que Guatemala sea parte de los 30 países que participan como pilotos de esta iniciativa de alertas tempranas para todas las personas. Este lanzamiento es particularmente significativo y queremos verlo enmarcado como uno de los compromisos activos de nuestros primeros cien días de gobierno”, refirió el presidente.

Pidió a los funcionarios del gobierno velar por las metas que emanarán de este proceso, poner todo su empeño en lograr que esto se traduzca en acciones concretas que mejoren la capacidad para prevenir y mitigar los desastres.

El Niño traerá efectos para Guatemala con temperaturas más altas hasta mayo

Tue, 05 Mar 2024 18:33:08 +0000

Clima y Medio Ambiente

El Niño traerá efectos para Guatemala con temperaturas más altas hasta mayo

El fenómeno El Niño causará altas temperaturas a escala mundial y en algunos departamentos de Guatemala se podría alcanzar los 43 grados.