Estas pesquisas, que se desarrollan en las fiscalías de Manhattan y Brooklyn, no lo sitúan como principal objetivo, pero su nombre está incluido a partir de otras investigaciones más amplias, según información publicada por The New York Times y confirmada por Reuters a través de fuentes conocedoras del caso.

Los equipos a cargo de la investigación -integrados por fiscales especializados y agentes federales- están analizando posibles contactos del mandatario con personas vinculadas al narcotráfico, así como la posible entrada de fondos ilícitos en su campaña presidencial de 2022, expresó Reuters.

Las investigaciones se encuentran en una etapa preliminar y, por ahora, no está claro si derivarán en imputaciones.

Los medios también señalaron que no hay evidencia de que la Casa Blanca haya intervenido en la apertura de estos procesos.

El caso llega en un momento de distensión en la relación entre Petro y el presidente estadounidense, Donald Trump, que acercaron posiciones en un reciente encuentro en febrero tras meses de confrontación pública.

El presidente colombiano reaccionó a la noticia con una publicación en la red social X en la que afirmó que “en Colombia no existe una sola investigación sobre relación mia con narcotraficantes”.

“Por una sola razón: nunca en mi vida he hablado con un narcotraficante”, declaró.

Dijo haber dedicado diez años de su vida “a denunciar los vínculos entre los narcotraficantes más poderosos y los políticos en el congreso de la República y los gobiernos locales y nacionales”, lo que, aseguró, puso en riesgo su “existencia” y provocó el exilio de su familia.

“Respecto a mis campañas siempre he dicho a gerentes que no se aceptan donaciones ni de banqueros ni de narcos”, agregó, y puntualizó que no ha recibido “un solo peso” de los carteles.

BBC Mundo contactó con la presidencia de Colombia y las oficinas de los fiscales de Brooklyn y Manhattan, pero de momento no obtuvo respuesta.

Petro, en la mira de EE.UU.

Antes de su encuentro con Petro del 3 de febrero, Trump había llamado a Petro narcotraficante, le había advertido de que “debía cuidarse” y llegó a afirmar que le “sonaba bien” una acción militar en Colombia similar a la emprendida en Venezuela.

A finales de 2025 el Departamento del Tesoro sancionó al presidente colombiano, a su familia y a un miembro de su gobierno por acusaciones de participar en el tráfico global de drogas.

Aunque no presentó pruebas específicas, el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, aseguró entonces que Petro ha permitido “que los carteles de la droga prosperen y se ha negado a detener esta actividad”.

El mandatario colombiano, por su parte, ha negado cualquier tipo de vínculo con los carteles del narcotráfico y asegura que su administración lucha activamente contra el comercio ilícito de drogas.

También acusó a Estados Unidos de violar la soberanía colombiana y matar a gente inocente en sus operaciones antidroga.

Previamente a esto, Estados Unidos había revocado el visado de Petro después de que este pidiera a los soldados estadounidenses que desobedecieran a Trump en un mitin propalestino en Nueva York.

¿Nuevo pacto entre Trump y Petro? Esto discutieron en la Casa Blanca sobre el narcotráfico

Petro le presentó a Trump los resultados de Colombia en la lucha contra las drogas, con el objetivo de convencer al estadounidense de que el país sudamericano continúa siendo un aliado.

Emilio Dávila

4 de febrero de 2026 | 11:50h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

” alt=”Miniatura” class=”d-block w-100″/>

El encuentro entre el mandatario de Colombia, Gustavo Petro, y el presidente estadounidense Donald Trump, en la Casa Blanca, parece haber dejado un balance positivo para los intereses de ambos países, principalmente porque llegaron a la reunión tras meses de amenazas mutuas, aunque ahora acordaron dejarlo atrás y pasar la página.

Este fue el primer encuentro entre ambos presidentes tras el regreso del republicano al poder, y ocurrió en un contexto de fuertes tensiones bilaterales, especialmente porque, a principios de enero, Donald Trump acusó a Gustavo Petro de ser un líder del narcotráfico en Sudamérica, por lo que decidió retirarle el visado estadounidense.

Sin embargo, frente a estas acusaciones, Petro y su equipo viajaron a Washington D. C. para presentarle a Trump los resultados de Colombia en la lucha contra las drogas, con el objetivo de convencer al presidente estadounidense de que el país sudamericano sigue siendo un aliado clave en esta cuestión, como lo ha sido en los últimos años.

Ante esta situación, aunque no hubo declaraciones conjuntas a la prensa y la recepción al presidente colombiano fue discreta, Petro y Trump acordaron explorar “caminos comunes” en la lucha contra el narcotráfico y expresaron su deseo de dejar atrás todas las recriminaciones ante los cambios en la región, como los ocurridos en Venezuela.

LECTURAS RELACIONADAS

Sangre en un colchón y teléfonos abandonados: Una familia guatemalteca desaparece en EE. UU.

Reunión entre Gustavo Petro y Donald Trump: ¿Qué logró el presidente de Colombia en EE. UU?

De líder del narcotráfico a recibirlo en la Casa Blanca

En un intento por limar asperezas entre los gobernantes de dos países que han sido aliados durante casi tres décadas, el encuentro entre Trump y Petro se desarrolló a puerta cerrada. No obstante, tras la cita con el estadounidense, el mandatario colombiano dio algunos detalles sobre los temas abordados, entre ellos, la lucha antidrogas.

Sobre la lucha contra las drogas, el colombiano llegó a la Casa Blanca con un documento bajo el brazo: El informe del Observatorio de Drogas del Ministerio de Justicia, que cuestiona la metodología de la Oficina de las Naciones Unidas contra el Delito, la cual terminó por brindar a EE. UU. el argumento para la descertificación de Colombia.

Lea más: ¿Qué es el Proyecto Bóveda de Trump? El intento por disminuir la dependencia de minerales chinos

“El presidente de Colombia arribó en una posición que buscaba evitar una escalada con costos militares, territoriales, económicos y electorales”, agregó Trump sobre el texto que presuntamente refleja un cambio en el territorio colombiano, donde, según Gustavo Petro, se ha endurecido la guerra contra las drogas y los métodos son más eficaces.

Dadas las circunstancias, el canal de televisión abierta en Colombia, Caracol, asegura que la fotografía de Donald Trump y Gustavo Petro sonrientes “alivia, aunque no garantiza”, debido a que, a lo largo de su historia, el presidente de los Estados Unidos ha aprendido a elegir cuándo escalar y cuándo esperar, a diferencia del colombiano.

La lucha antidrogas

En seguridad y lucha contra el narcotráfico, Petro se mostró firme frente a las acciones conjuntas: “Hay que colocar el Ejército de Colombia y de Venezuela de tal manera que, quienes, arrodillados al narcotráfico, sean derrotados”, resaltó el colombiano, quien considera que la erradicación será exitosa con la participación activa de las comunidades.

“Se trata de erradicar, arrancar de raíz, y la única manera en que eso se puede producir es que el campesino la arranque”, indicó Petro, por lo que, de esta manera, parece que el presidente colombiano le declaró la guerra al Ejército de Liberación Nacional (ELN), una organización guerrillera insurgente que actúa en Colombia y en Venezuela.

Reunión entre Gustavo Petro y Donald Trump: ¿Qué logró el presidente de Colombia en EE. UU?

A pesar de los gestos simbólicos, el presidente colombiano, Gustavo Petro, aseguró que la reunión con el estadounidense Donald Trump dejó más interrogantes que certezas.

Emilio Dávila

4 de febrero de 2026 | 09:51h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

” alt=”Miniatura” class=”d-block w-100″/>

Durante la tarde del pasado martes 3 de febrero, luego de varios meses de discusiones, advertencias y desconfianza, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, se reunió con su homólogo estadounidense Donald Trump en la Casa Blanca, donde, por más de dos horas a puerta cerrada, presuntamente intercambiaron gestos de cordialidad.

A principios de enero, Donald Trump calificó al presidente colombiano Gustavo Petro, de ser un “líder del narcotráfico regional” y le advirtió que debía “cuidarse”, tras sugerir que le “sonaba bien” una posible acción militar en Colombia similar a la operación estadounidense que culminó con la captura de Nicolás Maduro en Venezuela.

Por su parte, Petro acusó a Donald Trump y al Gobierno de Estados Unidos de “violar la soberanía colombiana al matar gente inocente en sus operaciones antidroga”, por lo que el mandatario republicano decidió revocar el visado del presidente colombiano, unas horas después de que este instó a los soldados estadounidenses a desobedecerlo.

Sin embargo, a pesar de los últimos percances, Gustavo Petro salió aparentemente de Washington D. C. con su imagen reforzada a nivel internacional y con una relación más fluida con Trump, quien le obsequió una fotografía firmada de ambos, en la que el magnate neoyorquino aseguró que fue un gran honor, porque él ama a Colombia.

LECTURAS RELACIONADAS

Unión y lucha social: ¿Qué significa el triunfo de Bad Bunny en los Grammys para Latinoamérica?

Sangre en un colchón y teléfonos abandonados: Una familia guatemalteca desaparece en EE. UU.

¿Qué logró Petro en Estados Unidos?

Conforme a lo expuesto por la cadena BBC News, el primer logro del presidente Gustavo Petro en Washington D. C. fue distender la relación entre Colombia y los Estados Unidos, debido a que, semanas atrás, esta parecía estar al borde de la ruptura por primera vez en varias décadas, principalmente por las diferencias entre los mandatarios.

Tanto Petro como Trump se mostraron sonrientes mientras charlaban en la Casa Blanca, por lo que el presidente estadounidense aseguró posteriormente que se entendieron muy bien, ya que, aunque no eran los mejores amigos, en ningún momento se sintió insultado y el colombiano hizo que el encuentro resultara más cordial.

Lea más: ¿Qué es el Proyecto Bóveda de Trump? El intento por disminuir la dependencia de minerales chinos

Asimismo, Petro afirmó que su impresión de Trump fue positiva, debido a que le gustan los “gringos francos” y, a pesar de lo que se cree y se dice, el presidente estadounidense “es un hombre sencillo, sincero y directo”, por lo que la nueva relación entre Colombia y Estados Unidos podría mejorar con más diálogo entre ambos.

“Un pacto no es entre hermanos gemelos. Un pacto es entre contradictores que pueden encontrar los caminos de una hermandad humana”, aseveró Petro, quien espera que Estados Unidos vuelva a considerar a Colombia como un socio estratégico en la lucha contra las drogas, aunque, según lo expresado por el presidente, no quedó nada claro.

¿Qué no consiguió Petro en la Casa Blanca?

A pesar de los gestos simbólicos, el presidente Gustavo Petro aseguró que la reunión con Donald Trump dejó más interrogantes que certezas, debido a que no hubo anuncios de acuerdos concretos ni comunicados conjuntos. Adicionalmente, señaló que los asuntos más sensibles entre ambas naciones quedaron pendientes de abordar.

Las sanciones personales contra Gustavo Petro continúan vigentes, ya que el presidente colombiano figura en la lista de sanciones del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, y el mandatario republicano tampoco aclaró si el Gobierno estadounidense reconsiderará su decisión de descertificar a Colombia en la lucha antidrogas.

Por qué Petro entregó a Trump una lista de capos del narco que viven fuera de Colombia

El mandatario colombiano busca respaldo internacional para perseguir a capos que operan desde el extranjero.

Erick Gutiérrez y Redacción EFE

3 de febrero de 2026

|

18:49h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Trump y Petro caminaron por el pasillo de los expresidentes de la Casa Blanca antes de reunirse en la Oficina Oval. (Foto: Prensa Libre, Presidencia Colombiana)

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, reveló que entregó al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, una lista con nombres de grandes capos del narcotráfico que residen fuera del territorio colombiano.

Durante una rueda de prensa tras su reunión con Trump en Washington, Petro afirmó: “La primera línea del narcotráfico vive en Dubái, en Madrid, en Miami (…) le pasé una lista al presidente Trump. Sus capos no están en Colombia y hay que perseguirlos”.

Esta fue la primera reunión entre ambos mandatarios y se desarrolló en la Casa Blanca, Washington, en medio de un contexto de tensiones bilaterales por la estrategia antidrogas.

¿Qué buscan ambos presidentes?

Postura de Petro: Petro defendió su política de sustitución de cultivos de coca y su enfoque en atacar a los grandes capos en lugar de criminalizar a los campesinos. También criticó los datos de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC), utilizados por Washington para señalar a Colombia por una supuesta falta de cooperación.
Aseguró que propuso una verificación científica independiente de esas cifras y pidió ayuda para capturar a jefes narcos.

LECTURAS RELACIONADAS

Sin guardia de honor ni recepción oficial: las imágenes del encuentro entre Trump y Petro

Qué temas abordarían Donald Trump y Gustavo Petro en su primera reunión en la Casa Blanca

Postura de Trump: Trump, por su parte, aseguró que el diálogo fue positivo: “Trabajamos en ello (el narcotráfico) y nos llevamos muy bien. Él y yo no éramos precisamente los mejores amigos, pero no me sentí ofendido porque nunca lo había conocido”, afirmó el presidente estadounidense.

#AEstaHora se desarrolla la reunión entre el Jefe de Estado @PetroGustavo y el Presidente Donald Trump, en compañía de las delegaciones de Colombia y Estados Unidos.

Oficina Oval
: Gobierno de Colombia pic.twitter.com/IyKpFwAlSG

— Presidencia Colombia (@infopresidencia) February 3, 2026

Agregó que están trabajando también en otros asuntos, “incluidas las sanciones”, sin especificar a cuáles se refería.

Contexto de la entrega

La cita ocurrió tras un año de fuertes desencuentros entre ambos, que incluyó la descertificación de Colombia como país cooperante en la lucha antidrogas y la inclusión de Petro y su familia en la lista de la OFAC. A pesar de ello, el encuentro tuvo un tono cordial y ambos destacaron avances en materia de cooperación.

Petro no detalló si Trump le solicitó métricas específicas de erradicación, ni si habló de su eventual salida de la Lista Clinton. En declaraciones posteriores, indicó que lo importante es sacar de ese listado a Colombia y Venezuela como países, no abordar casos personales.

EN ESTE MOMENTO

Siete ataques armados dejan varios muertos; Jalapa registra doble homicidio de adolescentes

Estafa en Petén: por qué eligieron a mujeres y cómo aprobaron créditos sin firmar algún documento

Símbolos del encuentro

Petro mostró a la prensa una tarjeta escrita por Trump que decía: “Gustavo. Un gran honor. Amo a Colombia”, así como un ejemplar firmado del libro Trump: The Art of the Deal, dedicado con la frase: “Eres genial”.

¿Qué me quiso decir Trump en esta dedicatoria?
No entiendo mucho el inglés pic.twitter.com/biNGKcVBu2

— Gustavo Petro (@petrogustavo) February 3, 2026

La reunión entre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y su homólogo colombiano, Gustavo Petro, concluyó este martes 3 de febrero en la Casa Blanca tras dos horas de diálogo, con el objetivo de relanzar la relación bilateral, luego de un año de desencuentros.

El mandatario colombiano llegó a las 10.53 horas y abandonó la residencia presidencial a las 13.03 horas.

La reunión, que se desarrolló a puerta cerrada y sin acceso a la prensa, no contó con una recepción de alto perfil, como la de otros mandatarios, entre ellos el salvadoreño Nayib Bukele y el argentino Javier Milei.

Petro llegó a bordo de un vehículo del Servicio Secreto de Estados Unidos con la bandera colombiana, aunque no fue recibido en la puerta del Ala Oeste por Trump ni por la tradicional guardia de honor militar.

LECTURAS RELACIONADAS

Iglesia católica y evangélicos rechazan declaraciones de Petro sobre la vida íntima de Jesucristo

¿Agentes del ICE con cámaras corporales? La medida para desacreditar a los manifestantes

Lea más: Qué son las “cuentas Trump” por las que la rapera Nicki Minaj mostró apoyo hacia el mandatario

La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, declaró en una entrevista con la cadena Fox News que Trump entró “con muy buena disposición” a la reunión.

Esta fue la primera reunión entre Trump y Petro, quien se encuentra en la recta final de su mandato, con la primera vuelta de las elecciones presidenciales colombianas prevista para el 31 de mayo.

Le podría interesra: “Lo voy a supervisar yo”: Trump promete una investigación sobre el asesinato de Alex Pretti

En el centro del diálogo estuvo el narcotráfico, pues Washington sostiene que la producción de cocaína se ha disparado bajo el Gobierno de Petro, mientras este defiende que su política de sustitución de cultivos ha sido exitosa.

La delegación estadounidense la integraron el vicepresidente, J. D. Vance; el secretario de Estado, Marco Rubio, y el senador republicano de origen colombiano Bernie Moreno.

Por parte de Colombia, participaron la canciller, Rosa Villavicencio; el ministro de Defensa, Pedro Sánchez Suárez, y el embajador en Estados Unidos, Daniel García-Peña.

Un año de tensiones

La cita se produce tras un año de fuertes tensiones entre ambos Gobiernos e insultos entre los dos mandatarios.

También lea: ¿Colaboró con EE. UU.? El reportaje de The Guardian que vincula a Delcy Rodríguez con la captura de Maduro

La Administración de Trump retiró la certificación de Colombia como país que coopera en la lucha contra las drogas y revocó el visado de Petro. Además, lo incluyó, junto a parte de su familia, en la llamada Lista Clinton, lo que implica la imposición de sanciones financieras por presuntamente liderar actividades relacionadas con el narcotráfico.

Por su parte, Petro ha sido muy crítico con la política migratoria y medioambiental de Trump, así como con su postura frente a la guerra en Gaza. También ha condenado los operativos contra lanchas en el Caribe y la captura de Nicolás Maduro, efectuada el 3 de enero por fuerzas estadounidenses.

Sin embargo, el 7 de enero, días después del derrocamiento de Maduro, ambos mandatarios sostuvieron una llamada telefónica y acordaron reunirse.

A raíz de las sanciones, Petro debió recibir un visado especial del Gobierno estadounidense para poder viajar a Washington.

Qué temas abordarían Donald Trump y Gustavo Petro en su primera reunión en la Casa Blanca

Trump y Petro se reunieron este 3 de febrero por primera vez en la Casa Blanca, tras numerosos intercambios de palabras entre ellos en redes sociales.

Pavel Arellano

3 de febrero de 2026

|

13:03h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Imagen difundida por la oficina de prensa de la Presidencia colombiana en la que se ve al presidente colombiano Gustavo Petro (izquierda) caminando junto a su homólogo, el presidente estadounidense Donald Trump (centro), durante una reunión en la Casa Blanca en Washington el 3 de febrero de 2026. (Foto Prensa Libre: AFP)

Este 3 de febrero, el presidente estadounidense Donald Trump recibió en la Casa Blanca al mandatario colombiano Gustavo Petro, en la que fue la primera reunión cara a cara entre ambos líderes.

Fue aproximadamente a las 11 horas (16 GMT) cuando el vehículo que transportaba a Petro lo dejó en la entrada de la Casa Blanca, donde Trump y otros dignatarios lo esperaban.

La reunión duró más de dos horas y se desarrolló a puerta cerrada, sin acceso a la prensa.

Aunque de momento no se conocen los temas que abordaron Trump y Petro, el mandatario colombiano escribió en sus redes sociales, antes de entrar a la reunión, que uno de los asuntos sería la lucha contra el narcotráfico.

LECTURAS RELACIONADAS

Sin guardia de honor ni recepción oficial: las imágenes del encuentro entre Trump y Petro

Alerta aérea de EE. UU.: qué significa la advertencia por “actividad militar” sobre México y Centroamérica

“Abordaríamos la lucha contra el narcotráfico, desde un enfoque que priorice la vida y la paz en nuestros territorios”, afirmó Petro en X antes de ingresar a la reunión con Trump.

El mandatario estadounidense, por su parte, declaró que en la reunión hablarían sobre la droga que se produce en Colombia.

“Vamos a hablar de drogas, porque enormes cantidades de drogas salen de su país”, dijo Trump previo al encuentro.

Posteriormente, la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, declaró a la cadena Fox News que Donald Trump entró “con muy buena disposición” a la reunión con Petro.

Además, en redes sociales se dio a conocer que el mandatario estadounidense le dijo a Petro que fue “un gran honor conocerlo” y que “ama Colombia”, por medio de una tarjeta.

Petro también publicó una fotografía en sus redes sociales donde se observa el libro Trump, the art of the deal, firmado por el presidente estadounidense con el mensaje: “Eres genial”.

“¿Qué me quiso decir Trump en esta dedicatoria? No entiendo mucho el inglés”, escribió Petro en redes.

Lea también: “Es una amenaza real”: Gustavo Petro habla con la BBC sobre la posibilidad de una acción militar de EE.UU. en Colombia y sobre su llamada con Trump

La Iglesia católica y las comunidades evangélicas de Colombia rechazaron las declaraciones del presidente Gustavo Petro, quien afirmó que Jesucristo tuvo relaciones sexuales, un asunto sensible en un país profundamente religioso.

El mandatario aseguró el 27 de enero que Jesucristo “hizo el amor”, “a lo mejor con María Magdalena”, en un discurso que provocó reacciones en las redes sociales.

“Un hombre así, sin amor, no podría existir”, “murió rodeado de las mujeres que lo amaban, y eran muchas”, añadió el gobernante, quien se declara católico, aunque no practicante.

De acuerdo con la doctrina cristiana, Jesucristo llevó una vida en celibato, por lo que no tuvo relaciones sexuales ni vínculos sentimentales.

LECTURAS RELACIONADAS

“Es una amenaza real”: Gustavo Petro habla con la BBC sobre la posibilidad de una acción militar de EE.UU. en Colombia y sobre su llamada con Trump

Qué papel juega realmente Venezuela en el narcotráfico y cómo se compara al de México y Colombia, los países a los que Trump advirtió tras la captura de Maduro

Le podría interesar: “Dignidad sí, visado no”: La razón por la que Estados Unidos le revocó la visa a Gustavo Petro

Las declaraciones de Petro han sido criticadas en un país donde el 79% de los 50 millones de colombianos se consideran católicos y un 10% profesan otras ramas del cristianismo.

La Confederación Evangélica de Colombia manifestó en un comunicado que las afirmaciones del presidente “tergiversan la verdad histórica, bíblica y teológica“. También “constituyen una falta de respeto” hacia Jesucristo.

Por su parte, la Conferencia Episcopal de la Iglesia católica instó al “respeto, la no interferencia y la protección de las personas en sus creencias”.

“Ningún funcionario ni otra persona está llamada a emitir conceptos de orden teológico”, añadió.

Petro fue educado en un colegio católico y ha manifestado su admiración por la Teología de la Liberación, corriente que en América Latina abogaba por la defensa de los pobres y coincidía con ciertos planteamientos del marxismo.

“Será muy beneficioso”: los detalles de la reunión que Trump y Petro tendrán en la Casa Blanca

Donald Trump reveló en su red Truth Social más detalles de la reunión que tendrá con Gustavo Petro en la Casa Blanca.

Pavel Arellano

9 de enero de 2026

|

13:38h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Esta combinación de imágenes creada el 26 de enero de 2025 muestra al presidente colombiano Gustavo Petro en Bogotá el 9 de julio de 2024 y al presidente estadounidense Donald Trump en Washington D. C. (Foto Prensa Libre: AFP)

Donald Trump, presidente de EE. UU., reveló este 9 de enero más detalles sobre la reunión que sostendrá con el mandatario de Colombia, Gustavo Petro, en la Casa Blanca.

Mediante una publicación en su red Truth Social, Trump informó que el encuentro con Petro se llevará a cabo en la primera semana de febrero.

La confirmación se dio luego de que ambos mandatarios sostuvieran una llamada telefónica el pasado 7 de enero, tras varios momentos tensos entre ellos, motivados por la captura de Nicolás Maduro en Venezuela.

“Espero con interés reunirme con Gustavo Petro, presidente de Colombia, en la Casa Blanca, durante la primera semana de febrero“, afirmó el presidente Trump en su red social.

LECTURAS RELACIONADAS

Los detalles de la liberación en Venezuela de presos políticos bajo presión de Donald Trump

Petro tuvo “temor” de una acción militar de EE. UU. en Colombia, según The New York Times

Agregó que el encuentro será “beneficioso” para ambos países, y que se abordará el asunto del narcotráfico en Colombia.

“Estoy seguro de que será muy beneficioso tanto para Colombia como para Estados Unidos, pero es fundamental detener el ingreso de cocaína y otras drogas a nuestro país”, añadió el mandatario.

Antes de la llamada, Trump había acusado en reiteradas ocasiones a Petro de estar vinculado con el tráfico de cocaína en Colombia.

Además, ante los cuestionamientos sobre si planeaba llevar a cabo alguna acción militar en Colombia, similar a lo ocurrido en Venezuela, Trump se limitó a decir que “le sonaba bien” la idea.

Petro, por su parte, expresó su rechazo al operativo de EE. UU. en Venezuela. No obstante, un artículo de The New York Times aseguró que el mandatario colombiano tenía “temor” de una intervención militar en su país.

Por otro lado, Washington aún no ha emitido comentarios sobre la posible restitución del visado a Petro, el cual fue revocado por el Gobierno estadounidense en septiembre del 2025, después de que el presidente colombiano criticara a la Administración Trump durante su visita a Nueva York para asistir a la Asamblea General de las Naciones Unidas.

Lea también: “Es una amenaza real”: Gustavo Petro habla con la BBC sobre la posibilidad de una acción militar de EE.UU. en Colombia y sobre su llamada con Trump

Esta última acción de su ejército culminó con la captura del mandatario Nicolás Maduro y su esposa, la diputada Cilia Flores, quienes se encuentran detenidos en una penitenciaría de Nueva York y enfrentan cargos por tráfico de drogas, entre otras acusaciones.

En los últimos días, Trump no descartó llevar a cabo una operación similar en Colombia y llegó a decir que Petro debía “cuidarse el trasero”.

También lo acusó de tener fábricas de cocaína, algo que el líder colombiano negó.

Este miércoles, sin embargo, el tono cambió radicalmente.

Ambos mandatarios, adversarios históricos que en múltiples ocasiones habían expresado públicamente sus desacuerdos en redes sociales, dijeron haber sostenido una llamada telefónica y acordado reunirse personalmente.

Trump afirmó que había sido un “honor” hablar con Petro y que este lo llamó para explicarle “la situación relacionada con las drogas y otros desacuerdos”.

Petro también calificó la comunicación como positiva.

De esa llamada, de la situación que se vivió en Venezuela y de la tensa relación de EE.UU. con el resto de América Latina conversó el presidente colombiano con nuestra corresponsal en Sudamérica, Ione Wells.

Compartimos la entrevista que, para propósitos de mejor comprensión, ha sido editada.

¿Resolvieron sus diferencias usted y Trump cuando hablaron? ¿Quién llamó a quién? ¿Hubo disculpas?

Quien logra la conversación fue el senador Rand Paul, un republicano médico del estado de Kentucky que no conozco personalmente, pero que a través de nuestros servicios diplomáticos, y tras interesarse por el asunto, logró mediar.

Le pareció que sería un inconveniente una acción militar, cualquiera que sea, en Colombia.

La llamada en realidad duró 55 minutos y la mayor parte la ocupé yo, hablé de dos temas: uno de ellos fue el tema del narcotráfico en Colombia y la falsedad de las cifras que le hicieron llegar al gobierno de EE.UU., el segundo fue Venezuela y nuestra visión de la tensión de EE.UU. con América Latina.

A Donald Trump, como dijo en el trino, le gustó nuestra conversación y nos vamos a ver en persona, pues creemos que es el mecanismo correcto.

¿Cómo describiría a Donald Trump?

No lo conozco personalmente, así que no puedo.

Pero me parece que hay un problema en EE.UU. que data de décadas, incluso parece que sobrepasa el siglo. Lo estaba leyendo en un estudio académico de dos mujeres, y es que se posiciona para sus relaciones internacionales como si fuera un imperio sin tener en cuenta el derecho de las naciones, sobre todo América Latina.

[En el estudio] aparece un cuadro en el que se señala que el 33% de sus intervenciones violentas han sido en América Latina.

Lo dije en la conversación, siempre que la economía de EE.UU. se base en petróleo y carbón, 70% de su matriz energética, tenderá a buscar guerras por ambos recursos.

El tema de Venezuela es eso.

Si la sociedad de EE.UU. estuviera inscrita en los acuerdos de París, en reemplazar ese 70% por energía limpia, no habría guerras, habría una sociedad mucho más democrática en el mundo.

El presidente de EE.UU. ha dicho que una acción militar en Colombia “suena bien”. ¿Qué tan en serio se toma eso?

Sí creo que es una amenaza real con la perspectiva de que pueda retirarla, pero depende de las conversaciones siguientes. Colombia ha recibido violencia militar desde EE.UU. La última vez fue a principios del siglo XX. Por eso Panamá hoy no es parte de Colombia.

Colombia ha perdido territorio muchas veces, así que no pensemos que se habla por hablar y menos Trump.

El presidente Trump ha dicho que usted debe vigilar sus espaldas. ¿Cuánto le preocupa su seguridad personal? ¿Ha reforzado su esquema de seguridad?

Sí, pero ante una amenaza de la magnitud de un ejército tan poderoso, unas fuerzas militares tan poderosas, en Colombia no se respondería exactamente como intentaron en Venezuela.

Nuestras defensas no son los cuarteles, son las montañas, las selvas, y por eso hay 75 años de violencia en Colombia.

Son 700.000 muertos entre nosotros mismos, algo relacionado al tipo de dirigencia política que hemos tenido, que es la misma que fue a ensombrecer las relaciones entre Colombia y Estados Unidos, que siempre han sido de colaboración.

Yo nunca retiré la colaboración que existe en la lucha contra el narcotráfico. La inteligencia colombiana participa del 63% de las operaciones de incautación, y los datos de tres años de mi gobierno dicen que logramos incautar 2.800 toneladas de drogas.

El presidente Trump ha recibido datos completamente contrarios.

¿Está seguro de que EE.UU. no podría hacerle a usted lo que le hizo a Nicolás Maduro en Venezuela?

Había una debilidad grande en Nicolás Maduro, una, digamos, propia de la política venezolana. Y es que hubo una etapa de degradación del proceso que inició Chávez, que llevó a que la sociedad venezolana retirara su apoyo al oficialismo.

Yo medié entre el gobierno de Venezuela y el pasado presidente estadounidense Joe Biden, y lo que busqué fueron elecciones libres.

Esto implicaba un desbloqueo de EE.UU. sobre Venezuela -porque ninguna nación hace elecciones libres bajo bloqueo- y terminar la persecución contra grupos de oposición en suelo venezolano por parte de Maduro, y que el lado venezolano también garantizara las elecciones.

Eran dos carriles y yo debo decir que me equivoqué, porque lo que se había prometido de lado a lado no se cumplió.

No hubo ni desbloqueo en las elecciones ni hubo no persecución a los grupos; todo eso fracasó y terminó en esa etapa en la que yo no reconocí las elecciones que se hicieron en Venezuela.

¿Qué pienso? Acabo de hablar con Delcy, que la conozco hace mucho tiempo. Debe haber una negociación entre fuerzas venezolanas que debe llevar a lo que pasó en Colombia antes de la época de la violencia, que es tener gobiernos compartidos. Esa misma expresión la ha usado Marco Rubio.

¿Cuándo recibirá usted en Colombia a Delcy Rodríguez?

La invité, no sé si se produzca, pero creo que sería importante.

¿Sabe si la CIA tenía un informante dentro del gobierno de Nicolás Maduro? ¿Puede usted tener la certeza de que nadie en su gobierno, incluso en esta casa, no está compartiendo información con el gobierno de EE.UU.?

Venezuela desde hace mucho tiempo es interferida por diversas agencias de inteligencia, no solo estadounidenses.

En el caso nuestro, aquí se les dio también desde hace 50 años más o menos, permiso en relación a estar aquí, pero para atacar el narcotráfico.

Yo mantuve esa invitación.

¿Cómo se prepara Colombia para defenderse? ¿Y cómo respondería usted ante un ataque de EE.UU.

Yo prefiero que se dé el diálogo, como se prometió, se está trabajando en eso.

Yo fui del M19, la primera guerrilla insurgente. Nosotros nos llamábamos Ejército de Bolívar. Nuestro último grado era oficiales de Bolívar. Nuestra primera acción fue recuperar la espada de Bolívar, que siempre dije que estaría desenvainada mientras no hubiera justicia en Colombia.

Ahora la tengo en el primer piso, y comenté que iba a dormir al lado de la espada de Bolívar y que mi protección sería fundamentalmente el pueblo. No porque el pueblo desarmado pueda resistir un helicóptero Blackhawk, pero el pueblo desarmado derrotó al imperio español, que era el ejército más grande, y sabe qué hacer cada vez que se le amenaza. Y no es enfrentar al gran ejército con armas que no tenemos.

Porque no tenemos ni siquiera defensa antiaérea, otro fue el destino de nuestras armas, sino el de las multitudes, nuestras montañas y nuestras selvas, como siempre lo hemos hecho.

El presidente Trump lo acusó personalmente de traficar cocaína. ¿Cuál es su respuesta a esto?

Pues creo que era lo que le contaba la extrema derecha colombiana al gobierno de EE.UU. Pero yo saqué aquí públicamente mis extractos bancarios. No tengo sino una cuenta en un banco.

En 2020 me examinaron, nunca encontraron nada anómalo. Solo poseo mi casa, que aún pago al banco, porque la construí con deuda hipotecaria y que casi la pierdo una vez. Eso es todo lo que tengo, no tengo ni carro. Seguramente buscaron en todo el mundo a ver si había propiedades mías bajo testaferro, pero no han encontrado nunca nada.

La producción de cocaína en Colombia alcanzó niveles récords. ¿Asume usted responsabilidad?

Yo le dije a Trump las cifras. ¿Dónde está la falla? Le dije que bajo el gobierno de Iván Duque se duplicaron los cultivos de hoja de coca y en todo mi gobierno los cultivos solo han crecido 6%; en la administración de él 100%. ¿A qué se debe? Hemos tenido éxito en detener el crecimiento, pero hay dos políticas: una ha servido para bajar incluso los cultivos y otra no, los disparó.

La política que disparó los cultivos de hoja de coca en el gobierno de Duque fundamentalmente fue hacer trizas la paz y pasar de lo que se había acordado en la paz, que era sustituir voluntariamente los cultivos de los campesinos, a erradicarlos forzosamente. Los campesinos reaccionaron sembrando más hoja de coca.

Tú ves descensos donde hubo una política de sustitución de cultivos; la inició el presidente Juan Manuel Santos, pequeña, pero lo hizo, y bajaron.

¿Debió usted apostar por una postura militar más dura frente al narcotráfico en lugar de priorizar el diálogo?

Toda esa es la narrativa de la extrema derecha colombiana. Los grupos que hoy están en armas, excepto el ELN, que viene desde 1964, como insurgencia que ahora es consumido por el tráfico de la cocaína, se crearon en el gobierno de Duque. Yo los recibí con armas y con violencia.

Hemos desarrollado dos carriles: uno es hablar de paz con grupos que son bandidos, ya no son grupos políticos, y desarrollar una ofensiva militar contra los que no quieran la paz.

Hay todavía negociaciones en el sur del país, donde más se ha sustituido la hoja de coca, y donde más han bajado la tasa de homicidios en Colombia.

La política de diálogo, lo acabo de demostrar, sirve para desescalar violencias, pero no somos bobos, sabemos con quienes negociamos, ya esto no es un problema de política, es un problema de codicia.

Y en esa medida, hemos realizado 1.440 combates, con la captura de 14.000 miembros de ese tipo de estructuras. Lo que ocurre es que se reponen rápido porque es plata. Hemos logrado 12 bombardeos que yo he ordenado dentro del Derecho Internacional Humanitario.

Ahora, el resultado final es la incautación, que es mi prioridad, no golpear a los campesinos, como hizo Duque. Necesito al campesinado como aliado del Estado para poder acabar realmente con las plantaciones. Las incautaciones que hemos realizado son las más altas de la historia del mundo en cocaína.

¿Qué espera de EE.UU. y cuál es su mensaje al pueblo estadounidense?

Creo que ellos deben reflexionar, en primer lugar.

Latinoamérica también debe reunirse. Ayer fue un día muy especial, porque por coincidencias salió mucha gente a las calles en las ciudades venezolanas, muchísima gente en las ciudades colombianas, en una época que no es usual, y hubo un estallido social en algunas ciudades de Estados Unidos por un hecho ajeno, que fue el asesinato de una ciudadana por ICE, que para nosotros funciona igual que las brigadas nazis y que las brigadas italianas fascistas. Ya no solo persigue latinoamericanos por las calles, que para nosotros es una afrenta, sino que mata a ciudadanos de Estados Unidos.

Entonces es un momento de reflexión, porque si se ve todo esto junto, más lo que puede seguir desarrollándose, pues, en lugar de un Estados Unidos dominando el mundo, su sueño imperial, es un Estados Unidos aislado del mundo.

Y un imperio no se construyó aislado del mundo; le pasó a Roma. Un Estados Unidos vigente en el mundo se da a través del diálogo democrático y de la construcción de reglas democráticas.

• Cómo la captura de Maduro y la turbulenta relación entre Trump y Petro influyen en Colombia a meses de las elecciones
• “Para Trump la doctrina Monroe es: ‘Hacemos lo que queremos en el hemisferio, porque pertenece a EE.UU.'”
• “Fue un honor hablar con el presidente de Colombia”: Trump y Petro conversan por teléfono y acuerdan reunirse en la Casa Blanca

Petro tuvo “temor” de una acción militar de EE. UU. en Colombia, según The New York Times

The New York Times afirmó que Gustavo Petro temía una acción militar de EE. UU. en Colombia similar a la que ocurrió en Venezuela.

Pavel Arellano

8 de enero de 2026

|

15:26h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Imagen de vídeo facilitada por la oficina de prensa de la presidencia de Colombia en la que se ve al presidente colombiano Gustavo Petro hablando por teléfono con su homólogo estadounidense Donald Trump, en el Palacio de Nariño en Bogotá, el 7 de enero de 2026. (Foto Prensa Libre: AFP)

Un reciente artículo de The New York Times afirmó que el presidente de Colombia, Gustavo Petro, tuvo “temor” esta semana de que ocurriera una acción militar de EE. UU. similar a la realizada en Venezuela, que provocó la captura de Nicolás Maduro.

Tanto Petro como Trump han estado en el ojo público no solo por sus constantes ataques verbales, sino porque el pasado 7 de enero sostuvieron su primera llamada telefónica.

Luego de la captura de Nicolás Maduro, el 3 de enero, Trump acusó a Petro de ser “un enfermo que fabrica cocaína”, además de decir que le parecía “bien” la idea de efectuar acciones militares en Colombia.

“Estamos en riesgo, porque la amenaza es real. Fue hecha por Trump“, dijo Petro a The New York Times.

LECTURAS RELACIONADAS

¿Existe realmente el Cartel de los Soles? La figura que EE. UU. declaró terrorista, pero que la Justicia puso en duda

Qué papel juega realmente Venezuela en el narcotráfico y cómo se compara al de México y Colombia, los países a los que Trump advirtió tras la captura de Maduro

El mandatario colombiano agregó que tuvo bastante temor de que EE. UU. buscara algún tipo de justificación para efectuar un operativo militar en Colombia, como vincularlo con Maduro.

El medio señala que, horas después de que Petro diera su entrevista, mientras viajaba de Cartagena a Bogotá, recibió la noticia de que Donald Trump quería hablar con él.

La llamada del pasado miércoles ocurrió justo cuando Petro llegó al Palacio Presidencial. Luego de ello, el mandatario estadounidense publicó en su red Truth Social que hablar con Petro fue “todo un honor”.

The New York Times cita a un asesor de Petro, quien afirmó que el presidente salió “visiblemente mejor” luego de la llamada, además de decir que iría a Washington para reunirse con Trump en la Casa Blanca.

Lea también: Por qué Petro afirma que podría “volver a tomar las armas” tras señalar amenazas de EE. UU. en su contra

Los nuevos detalles que reveló el gobierno de Colombia de la llamada entre Trump y Petro

Gustavo Petro habría aceptado la invitación de Donald Trump de tener una reunión en la Casa Blanca.

Pavel Arellano

8 de enero de 2026

|

11:35h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Esta combinación de imágenes creada el 7 de enero de 2026 muestra al presidente de Colombia, Gustavo Petro, hablando durante una rueda de prensa en el marco de la cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) en Buenos Aires, el 24 de enero de 2023, y al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, hablando durante la reunión de miembros del Partido Republicano. (Foto Prensa Libre: AFP)

Este 8 de enero, el gobierno de Colombia brindó más detalles sobre los acuerdos alcanzados entre el mandatario Gustavo Petro y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, luego de que el pasado miércoles sostuvieran su primera llamada telefónica.

La comunicación se llevó a cabo tras varias escaladas verbales entre ambos mandatarios, luego del operativo del 3 de enero que concluyó con la captura del mandatario venezolano Nicolás Maduro.

El gobierno de Petro afirmó este jueves que ambos presidentes habrían acordado “acciones conjuntas” para combatir al Ejército de Liberación Nacional (ELN).

Además, las autoridades señalaron que Petro aceptó la invitación de Trump para reunirse en la Casa Blanca, aunque no se precisó una fecha.

LECTURAS RELACIONADAS

¿Existe realmente el Cartel de los Soles? La figura que EE. UU. declaró terrorista, pero que la Justicia puso en duda

Qué papel juega realmente Venezuela en el narcotráfico y cómo se compara al de México y Colombia, los países a los que Trump advirtió tras la captura de Maduro

Por su parte, el vicecanciller Mauricio Jaramillo dijo que, a pesar de que la conversación entre Trump y Petro generó “alivio y tranquilidad”, aún no existe un “ambiente de triunfalismo”.

Asimismo, el ministro del Interior de Colombia, Armando Benedetti, aseguró que Petro solicitó apoyo de Trump para “golpear duro al ELN”, al afirmar que los guerrilleros “siempre terminaban en Venezuela”.

Jaramillo agregó que, previo a la visita de Petro a la Casa Blanca, se espera que ambos presidentes aborden cuestiones “espinosas y difíciles”, pero dentro de un marco democrático.

“El principal desafío es mantener un buen diálogo”, dijo Jaramillo, y añadió que, para que eso suceda, es importante que haya, según sus palabras, un “borrón y cuenta nueva”.

Petro había convocado el pasado miércoles 7 de enero marchas en todo el país en rechazo a las amenazas de Trump, quien lo acusó sin pruebas de ser un cabecilla del narcotráfico y dijo que vería con buenos ojos una incursión militar en suelo colombiano, similar a la realizada en Venezuela.

Lea también: Por qué Petro afirma que podría “volver a tomar las armas” tras señalar amenazas de EE. UU. en su contra

Qué se sabe de la reunión que Trump tendrá con Petro tras tener una llamada telefónica

La cancillería de Colombia confirmó este 7 de enero que el presidente Gustavo Petro tuvo una llamada telefónica con Donald Trump.

Pavel Arellano

7 de enero de 2026

|

17:45h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Esta combinación de imágenes creada el 10 de diciembre de 2025 muestra al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump (izquierda), hablando durante una mesa redonda en la Sala Roosevelt de la Casa Blanca en Washington D. C., el 10 de diciembre de 2025, y al presidente de Colombia, Gustavo Petro, pronunciando un discurso el 13 de noviembre de 2025. (Foto Prensa Libre: AFP)

Este 7 de enero, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que sostendrá una reunión con el mandatario colombiano, Gustavo Petro, luego de momentos tensos entre ambos, tras la captura de Nicolás Maduro.

Además, fuentes del Gobierno de Colombia confirmaron, antes del anuncio de la reunión, una llamada telefónica entre Gustavo Petro y Trump.

El mandatario estadounidense indicó que la reunión se llevará a cabo “próximamente“, sin dar detalles de una fecha en concreto. Trump sólo indicó que recibirá a Petro en la Casa Blanca.

La conversación se habría realizado después de una serie de críticas que ambos mandatarios se habían dirigido, tras el operativo del 3 de enero, en el que fuerzas estadounidenses capturaron al presidente venezolano.

LECTURAS RELACIONADAS

¿Existe realmente el Cartel de los Soles? La figura que EE. UU. declaró terrorista, pero que la Justicia puso en duda

“Somos una superpotencia”: ¿Cuáles son los planes de los Estados Unidos para este 2026?

La Cancillería colombiana confirmó la realización de la llamada, luego de que Trump acusara a Petro de estar vinculado con el narcotráfico y de lanzar varias amenazas sobre una posible acción militar contra Colombia.

En concreto, Trump acusa a Petro de ser “un líder del narcotráfico” y afirmó que le parecería “bien” efectuar una incursión militar similar a la ejecutada en Venezuela.

Sin embargo, la Cancillería de Colombia no reveló más detalles del contenido de la llamada, y sólo afirmó que duró aproximadamente 40 minutos.

Lea también: Por qué Petro afirma que podría “volver a tomar las armas” tras señalar amenazas de EE. UU. en su contra

Por qué Petro afirma que podría “volver a tomar las armas” tras señalar amenazas de EE. UU. en su contra

Gustavo Petro se pronunció en la red social X por las declaraciones que Trump hizo en su contra, al señalarlo de estar vinculado al narcotráfico y al tráfico de droga.

Pavel Arellano

5 de enero de 2026

|

10:08h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Esta combinación de imágenes creada el 4 de enero de 2026 muestra al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, observando mientras el primer ministro canadiense, Mark Carney, habla durante su encuentro en la Cumbre del Grupo de los Siete (G7) en el Pomeroy Kananaskis Mountain Lodge en Kananaskis, Alberta, Canadá, el 16 de junio de 2025, y el presidente de Colombia, Gustavo Petro. (Foto Prensa Libre: AFP)

Este lunes 5 de diciembre, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, afirmó que iba a “volver a tomar las armas”, luego de asegurar que ha recibido numerosas “amenazas ilegítimas” por parte del presidente Donald Trump.

Las declaraciones se dan tras una situación tensa entre EE. UU. y Venezuela, luego de que el pasado 3 de enero las autoridades estadounidenses detuvieran al mandatario Nicolás Maduro.

Posterior a la captura de Maduro, el 4 de enero, Trump dijo a algunos periodistas que, de la misma forma que en Venezuela, Colombia está “muy enferma” y acusó a Petro de estar vinculado al tráfico de drogas.

“Colombia también está muy enferma porque está gobernada por un hombre enfermo al que le gusta fabricar cocaína y venderla a EE. UU., y es algo que no va a estar haciendo por mucho tiempo”, afirmó Trump a los medios.

LECTURAS RELACIONADAS

¿Donald Trump necesitaba la aprobación del Congreso de EE. UU. para atacar a Venezuela?

“Estados Unidos está mandando un mensaje geopolítico, no económico”: Enrique Lacs, exministro de Economía

Además, al ser cuestionado sobre si había una posibilidad de hacer un operativo en Colombia similar al ocurrido en Venezuela, el mandatario estadounidense respondió: “A mí me suena bien eso”.

Ante estas declaraciones, Petro expresó en la red social X que, ante lo que considera “amenazas” de EE. UU., iba a “volver a tomar las armas si era necesario”, además de hacer alusión a la época en la que formó parte de la guerrilla del M-19.

“Juré no tocar un arma más desde el pacto de paz de 1989, pero por la patria tomaré de nuevo las armas que no quiero”, escribió Petro en redes sociales.

El mandatario colombiano también negó las acusaciones de Trump, que supuestamente lo vinculan al narcotráfico.

“No soy ilegítimo ni soy narco, solo tengo como bien mi casa familiar, que aún pago con mi sueldo. Mis extractos bancarios han sido publicados. Nadie pudo decir que he gastado más que mi sueldo. No soy codicioso”, señaló Petro.

También aseguró que “confía en el pueblo colombiano para defenderlo”, ante una eventual intervención de EE. UU.

“La forma de defenderme es tomarse el poder en todos los municipios del país. La orden a la fuerza pública es no disparar al pueblo, y sí al invasor”, indicó.

Lea también: ¿Lo amenazó? Trump dice que Gustavo Petro tiene que “cuidarse” tras la captura de Maduro

El presidente colombiano, Gustavo Petro, manifestó este sábado 3 de enero que no está preocupado por lo que Nicolás Maduro pueda contar de él a las autoridades de Estados Unidos tras haber sido detenido junto a su esposa, Cilia Flores, en los ataques de Washington a Caracas y otras ciudades de ese país.

“No estoy preocupado para nada”, escribió Petro en X, donde respondió un mensaje del periodista Hassan Nassar, que manifestó que el mandatario colombiano “debe estar muy preocupado con lo que puede contar el jefe del Cartel de los Soles” en Estados Unidos.

El presidente estadounidense, Donald Trump, anunció este sábado que fuerzas de su país capturaron a Maduro y a su esposa en una operación que calificó como “brillante”.

Esta acción llega en un contexto en el que Petro ha protagonizado en los últimos meses críticas cruzadas con Trump por la agresiva campaña antidrogas de Washington en torno al Caribe.

EN ESTE MOMENTO

Siete ataques armados dejan varios muertos; Jalapa registra doble homicidio de adolescentes

Estafa en Petén: por qué eligieron a mujeres y cómo aprobaron créditos sin firmar algún documento

Además, luego de la detención de Maduro, Trump dijo que su homólogo de Colombia debería “cuidarse el trasero” tras la operación militar para capturar al líder venezolano Nicolás Maduro.

“Él está produciendo cocaína y la están enviando a Estados Unidos, así que sí, tiene que cuidarse el trasero”, dijo Trump en una conferencia de prensa al referirse al mandatario izquierdista, con quien ha tenido enfrentamientos en los últimos meses.

El mes pasado, el mandatario estadounidense advirtió a Petro de que será “el siguiente”, en alusión a la presión que su Gobierno estaba ejerciendo contra Maduro.

Igualmente, la Administración estadounidense retiró en septiembre a Colombia de la lista de países que cooperan en el combate contra las drogas y posteriormente sancionó a Petro, al que incluyó en la llamada Lista Clinton, tras acusarlo de ser un “líder del narcotráfico”.

Al respecto, el mandatario colombiano insistió hoy en que no tiene nada qué esconder y que, por el contrario, se dedicó “a investigar 10 años y evidenciar en debates públicos las relaciones entre políticos de poder y los narcotraficantes armados”.

LECTURAS RELACIONADAS

Bukele celebra en silencio la captura de Maduro mientras se evidencian las divisiones en América

Trump dice que Estados Unidos “gobernará” Venezuela tras la captura de Maduro hasta que haya una “transición segura”

“Mi trabajo es democracia para el pueblo, equidad y paz”, concluyó el presidente.

En ese sentido, el exsenador Gustavo Bolívar, quien es uno de los principales aliados de Petro, recordó que hay diferencias con Maduro pues, para comenzar, el mandatario colombiano “fue elegido democráticamente, sin fraude”.

“Petro está garantizando elecciones este año (…) La derecha hace campaña sin mordaza y la prensa es libre. En Colombia hay democracia. Hay separación de poderes, cortes independientes, un Congreso independiente”, agregó Bolívar.

¿Lo amenazó? Trump dice que Gustavo Petro tiene que “cuidarse” tras la captura de Maduro

Esta advertencia llega en un contexto de críticas entre Gustavo Petro y Donald Trump en los últimos meses, por la agresiva campaña antidrogas de EE. UU. en el mar Caribe y el océano Pacífico.

Emilio Dávila

3 de enero de 2026

|

13:12h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El presidente colombiano Gustavo Petro criticó los bombardeos de Estados Unidos en Venezuela. (Foto Prensa Libre: AFP)

Tras el anuncio de la captura de Nicolás Maduro en Caracas, el presidente estadounidense, Donald Trump, dijo este sábado 3 de enero que el mandatario de Colombia, Gustavo Petro, tiene que “cuidarse el trasero” tras la captura del venezolano, porque, según aseguró, el colombiano tiene “laboratorios de cocaína” que luego envía a EE. UU.

“Petro tiene laboratorios de cocaína. Tiene fábricas donde produce cocaína y la están enviando a EE. UU. Así que sí, tiene que cuidarse el trasero“, indicó Trump al ser consultado en una rueda de prensa sobre las declaraciones de su homólogo colombiano, quien aseguró estar tranquilo después del operativo contra su aliado en Caracas.

Por su parte, como respuesta a la publicación de un periodista estadounidense que manifestó que el colombiano “debe estar muy preocupado con lo que puede contar el jefe del Cártel de los Soles” en Estados Unidos, el presidente de Colombia publicó un mensaje en la red social X, donde expresó que no está preocupado por nada de eso.

Además, en referencia a las acusaciones de Washington D. C. contra Nicolás Maduro, el mandatario estadounidense advirtió a Gustavo Petro que será “el siguiente”, tras la captura del venezolano, a quien Donald Trump acusa de liderar una red de narcotráfico internacional conocida como el Cártel de los Soles, que involucra a altos mandos.

LECTURAS RELACIONADAS

“Yo nunca había visto algo así”, Trump elogia al Ejército de EE. UU. tras captura de Nicolás Maduro

Trump publica foto de Maduro esposado y con los ojos tapados con gafas oscuras: “Ya está a bordo”

Trump vs. Petro

Esta advertencia llega en un contexto de críticas cruzadas entre Gustavo Petro y Donald Trump en los últimos meses, por la agresiva campaña militar antidrogas del Ejército de EE. UU. en el mar Caribe y el océano Pacífico, al punto de que el colombiano aseguró que Estados Unidos había realizado un ataque muy cerca de Guatemala y México.

Trump lleva meses lanzando insultos y amenazas contra Petro, quien ha sido uno de sus principales críticos en América Latina. Por ello, el estadounidense comenzó a acusar a su homólogo colombiano de “ser un líder del narcotráfico que incentiva la producción masiva de drogas, tanto en campos grandes como pequeños por toda Colombia”.

Lea más sobre Estados Unidos y Maduro: Las reacciones de Codeca y cámaras reflejan división de opiniones

Sin embargo, Donald Trump nunca ha aportado pruebas contra Petro, quien lo ha cuestionado en varias ocasiones por su política migratoria, los aranceles y los ataques extrajudiciales a supuestas narcolanchas en el Caribe. Por lo tanto, el mandatario colombiano respondió que él es quien más ha combatido a los narcotraficantes en su país.

“Más le vale a Gustavo Petro andarse con cuidado, porque tiene fábricas de droga. Él es un matón y una mala persona”, agregó Donald Trump, quien, de acuerdo con el presidente colombiano, está siendo engañado por sus asesores en Washington, ya que presuntamente no conoce la realidad actual de Colombia y se guía por el pasado.

¿Ataques a Colombia?

A finales de diciembre, el estadounidense amenazó con ataques a Colombia, el mayor productor de cocaína del mundo, al ponerlo al mismo nivel que Venezuela: “He oído que ellos producen cocaína, tienen plantas de fabricación. Y luego nos la venden. Cualquiera que haga eso y la venda a nuestro país está sujeto a ataques”, explicó Trump.

Ante esta situación, Petro decidió responderle al neoyorquino: “Venga conmigo y le enseño cómo se destruye un laboratorio cada 40 minutos. Atacar nuestra soberanía es declarar la guerra. No dañe dos siglos de relaciones diplomáticas. Si un país ha ayudado a detener miles de toneladas de cocaína, es Colombia”, concluyó el colombiano.

NOW – Trump says Colombian President Gustavo Petro has "to watch his ass" as he's making cocaine and sending it to the U.S. pic.twitter.com/H2ctUOmX9O

— Disclose.tv (@disclosetv) January 3, 2026

Explosiones en Venezuela: Petro enumera 11 posibles puntos vulnerados

Gustavo Petro reacciona a las explosiones en Caracas, expresa preocupación por la escalada regional y denuncia 11 puntos que, según afirmó, habrían sido vulnerados.

Sandy Pineda y Redacción EFE

3 de enero de 2026

|

02:40h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Composición: el presidente de Colombia, Gustavo Petro, y explosiones registradas en Caracas, Venezuela. (Foto Prensa Libre: EFE/ Mauricio Dueñas Castañeda y AFP/Luis Jaimes)

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, reaccionó la madrugada de este sábado con un mensaje de urgencia tras los reportes de detonaciones y sobrevuelo aéreo inusual en la capital venezolana y otras localidades del país.

“Profunda preocupación”. Así resumió el mandatario colombiano la posición de su Gobierno frente a los hechos ocurridos en Venezuela, en un pronunciamiento difundido en su cuenta oficial de X.

Petro advierte que lo sucedido podría representar una peligrosa escalada de tensión regional y pidió la intervención inmediata de organismos internacionales.

Horas antes, el propio presidente colombiano había señalado que Caracas estaba siendo bombardeada y exhortó a la Organización de Estados Americanos (OEA) y a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) a reunirse de urgencia para abordar la situación. En ese primer pronunciamiento evitó mencionar responsables directos.

EN ESTE MOMENTO

Siete ataques armados dejan varios muertos; Jalapa registra doble homicidio de adolescentes

Estafa en Petén: por qué eligieron a mujeres y cómo aprobaron créditos sin firmar algún documento

La versión oficial venezolana llegó después. El presidente Nicolás Maduro confirmó que las explosiones registradas en Caracas y en sectores de los estados Miranda, Aragua y La Guaira fueron consecuencia de lo que calificó como una “gravísima agresión militar” por parte de Estados Unidos.

Tras esa confirmación, Petro elevó el tono diplomático.

Reafirmó el compromiso de Colombia con los principios de la Carta de la ONU, en especial el respeto a la soberanía y la integridad territorial de los Estados, y rechazó cualquier acción militar unilateral que ponga en riesgo a la población civil.

“El país —Colombia— adopta una posición orientada a la preservación de la paz regional, y hace un llamado urgente a la desescalada, exhortando a todas las partes involucradas a abstenerse de acciones que profundicen la confrontación y a privilegiar el diálogo y los canales diplomáticos”, describió en un tuit.

El Gobierno de la República de Colombia observa con profunda preocupación los reportes sobre explosiones y actividad aérea inusual registrados en las últimas horas en la República Bolivariana de Venezuela, así como la consecuente escalada de tensión en la región.

Colombia…

— Gustavo Petro (@petrogustavo) January 3, 2026

El mandatario fue más allá al compartir una captura de pantalla en la que difundió un listado de 11 puntos que, según indicó, habrían sido vulnerados con los ataques denunciados.

Balance confirmado hasta el momento: pic.twitter.com/Tt9JdoyfKr

— Gustavo Petro (@petrogustavo) January 3, 2026

Como medida preventiva, el Gobierno colombiano anunció acciones para proteger a la población civil y preservar la estabilidad en la frontera colombo-venezolana, ante posibles efectos humanitarios o migratorios derivados de la crisis.

En paralelo, desde Estados Unidos surgieron versiones que apuntan a una operación militar planificada.

LECTURAS RELACIONADAS

Petro asegura que EE. UU. atacó una embarcación cerca de Guatemala y México y que hay sobrevivientes

Busazo en Salamá es el primero del 2026; piloto y ayudante mueren y varios pasajeros resultan heridos

Fuentes citadas por CBS News señalaron que el presidente Donald Trump habría autorizado ataques aéreos contra objetivos venezolanos días atrás, aunque estos se habrían retrasado por condiciones climáticas y prioridades militares.

Mientras las explosiones aún resuenan en Caracas y las versiones se cruzan en el plano internacional, la reacción de Petro marca una señal de alerta regional.

Su llamado, acompañado del listado de supuestos puntos vulnerados, busca contener una escalada que, advierte, podría extenderse más allá de las fronteras venezolanas.

Lea también: Qué elecciones tiene América Latina en 2026 (y cuánto podría influir Trump en ellas)

Petro asegura que EE. UU. atacó una embarcación cerca de Guatemala y México y que hay sobrevivientes

Según el presidente de Colombia, Gustavo Petro, el ataque de EE. UU. fue lanzado en un lugar cercano a las costas de Guatemala y México, a diferencia de los demás, que han sido ejecutados cerca de Venezuela.

Emilio Dávila

2 de enero de 2026

|

13:18h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, afirmó que Estados Unidos bombardeó a unos lancheros cerca de Guatemala. (Foto Prensa Libre: AFP)

Durante la mañana de este viernes 2 de enero, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, afirmó que hubo “lancheros” que sobrevivieron a uno de los ataques perpetrados por Estados Unidos contra supuestos narcotraficantes en aguas del Pacífico, como parte de la operación militar Lanza del Sur, que también se lleva a cabo en el mar Caribe.

“Aviso a todos los gobiernos del sector: esta parece ser la zona exacta donde cayeron los lancheros que se arrojaron de embarcaciones que fueron bombardeadas. Se sabe que tres personas murieron; el resto sobrevivió porque se arrojaron al mar”, expresó el mandatario colombiano en la red social X, donde publicó el mapa de dicho punto.

De acuerdo con Gustavo Petro, el ataque de los Estados Unidos supuestamente fue lanzado en un lugar cercano a las costas de Guatemala y México, a diferencia de los demás ataques contra las presuntas narcolanchas sudamericanas, que han sido destruidas en los litorales de Venezuela y Colombia desde principios de octubre del 2025.

A su vez, en su mensaje publicado en X, Petro mencionó que la información fue obtenida por la Armada de Colombia, la cual está “dispuesta a colaborar” con los países que así lo requieran. Además, señaló que el punto del ataque se encuentra a 711 kilómetros del estado mexicano de Oaxaca, aunque no precisó la fecha en que ocurrió.

LECTURAS RELACIONADAS

Qué elecciones tiene América Latina en 2026 (y cuánto podría influir Trump en ellas)

EE. UU. destruye otras narcolanchas: Suman 35 ataques que han provocado más de cien muertes

En la publicación, Petro mostró un mapa que muestra el punto exacto en donde se habría llevado a cabo el ataque por parte de Estados Unidos.

Los ataques de Estados Unidos

El pasado jueves 1 de enero, el Ejército de los Estados Unidos dio a conocer un nuevo ataque lanzado durante el miércoles 31 de diciembre de 2025 contra unas presuntas narcolanchas que se encontraban en aguas internacionales. Sin embargo, el vocero solo reveló que murieron cinco personas y no proporcionó más información al respecto.

La revelación ocurrió un día después de que el Ejército estadounidense hundiera otras tres embarcaciones que supuestamente transportaban droga en el océano Pacífico y en el mar Caribe, lo que dejó tres muertos. No obstante, el mensaje de Gustavo Petro podría referirse al último ataque de Estados Unidos, mucho más alejado de Venezuela.

Lea más: Los incendios forestales, estructurales y vehiculares marcan el comienzo del 2026

Esto se debe a que el país norteamericano mantiene, desde septiembre del 2025, un despliegue aeronaval en el mar Caribe, cerca de aguas venezolanas. El presidente Donald Trump afirmó que el objetivo es combatir el narcotráfico; aunque Venezuela interpreta las acciones como amenazas y un intento de propiciar un cambio de régimen.

Dadas las circunstancias, las tensiones entre Estados Unidos y Venezuela escalaron tras el anuncio del mandatario republicano sobre un bloqueo a los buques petroleros sancionados que se trasladen desde y hacia el país sudamericano, sumado a la reciente confiscación de embarcaciones que transportaban crudo venezolano hacia Asia.

Embarcaciones destruidas

Frente a este escenario, el Gobierno de los Estados Unidos afirmó haber destruido al menos 35 embarcaciones y causado más de cien muertes en el mar Caribe y el océano Pacífico como parte de una nueva ofensiva antidrogas que se prolongó durante los últimos cinco meses en aguas cercanas al territorio de Venezuela y Colombia.

Mientras tanto, los gobiernos de Nicolás Maduro en Venezuela y de Gustavo Petro en Colombia —ambos acusados por el presidente estadounidense Donald Trump de mantener vínculos con el narcotráfico en Sudamérica— han denunciado estos ataques como asesinatos y ejecuciones extrajudiciales, sin ningún tipo de justificación válida.

Por qué Donald Trump llamó “alborotador” al presidente colombiano Gustavo Petro

Señalamientos del presidente Trump contra Petro abren una nueva escalada diplomática entre EE. UU. y Colombia.

Redacción EFE

22 de diciembre de 2025

|

18:55h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Gustavo Petro, presidente colombiano, durante un discurso en Bogotá. (Foto Prensa Libre: AFP)

El presidente de EE. UU., Donald Trump, definió este lunes 22 de diciembre a su homólogo colombiano, Gustavo Petro, como “un alborotador” y advirtió de que “más le vale andarse con cuidado”, en lo que supone una nueva subida de tono del republicano para con Petro.

Trump pronunció estas palabras en un evento celebrado en su residencia privada en Mar-a-Lago, Florida, en la que calificó a Petro como “nuevo líder de Colombia” pese a que resultó elegido en el 2022 y a que le quedan apenas unos ochos meses para dejar la presidencia del país.

“Amo al pueblo de Colombia. Son geniales, energéticos, inteligentes, pero su nuevo líder es un alborotador, y más le vale andarse con cuidado”, explicó el magnate inmobiliario durante el evento.

El republicano volvió a insistir en que Colombia tiene tres fábricas de cocaína que luego se envía a EE. UU.

LECTURAS RELACIONADAS

“Cien veces más poderosos”: Trump ordena construir nuevos buques con su nombre

Por qué la suspensión de un reportaje sobre la megacárcel Cecot desató polémica en EE. UU.

“Que cierren esas fábricas de cocaína. Tienen al menos tres importantes fábricas de cocaína, mejor que las cierren rápido”, afirmó Trump.

Las palabras del presidente estadounidense, que ha llegado a decir que Petro es un “líder del narcotráfico” que fomenta la producción de cocaína en su país, se produjeron durante un acto en el que se anunció que EE. UU. construirá nuevos buques de guerra, los primeros de una clase que será bautizada como “Clase Trump”.

El anuncio sobre estos nuevos navíos de guerra llega una semana después de que el mandatario ordenara confiscar todos los petroleros sancionados que entren o salgan de Venezuela para estrangular la llamada “flota fantasma” y la industria del crudo, la principal del país caribeño.

Lea también: “Tiene que irse”: Kristi Noem acusa a Nicolás Maduro de financiar narcotráfico con dinero del petróleo

Desde el 10 de diciembre, Estados Unidos, valiéndose de su gran contingente fuerza militar desplegado en el Caribe con el argumento de combatir el narcotráfico, ha detenido dos petroleros relacionados con el transporte de crudo venezolano, una contundente maniobra de presión para tratar de forzar la salida del presidente Nicolás Maduro de Venezuela.

internacional

|

Suscriptores

Los ataques marítimos de EE. UU. en el Pacífico ponen a Colombia en alerta

Los recientes ataques del ejército estadounidense sugieren un cambio de enfoque geográfico tras las embestidas iniciales en el Caribe e intensifican las rencillas entre Bogotá y Washington.

The New York Times Company

18 de diciembre de 2025

|

00:05h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Señalamientos entre países tienen lugar en un momento de gran tensión. Marines en el Mar del Caribe. (Foto Prensa Libre: EFE)

La campaña militar estadounidense en Latinoamérica está aumentando la presión sobre Colombia, uno de los principales nexos del narcotráfico en la región, a medida que se intensifican las tensiones entre el presidente Donald Trump y el mandatario de Colombia, Gustavo Petro. En uno de los días más mortíferos desde que comenzó la campaña en septiembre, el ejército estadounidense destruyó el lunes, en el Pacífico oriental, tres embarcaciones que, según el gobierno de Trump, transportaban drogas, lo que ocasionó la muerte de ocho personas, según el Comando Sur de Estados Unidos.

Los recientes ataques del ejército estadounidense sugieren un cambio de enfoque geográfico tras las embestidas iniciales en el Caribe. Los cinco ataques del mes pasado se produjeron en el Pacífico, lo que evidencia que la campaña estadounidense se ha centrado cada vez más en Colombia, que tiene una larga costa en el Pacífico en la cual, según los expertos, abundan las rutas para el contrabando de cocaína. El martes, el gobierno de Trump también designó al Clan del Golfo, un poderoso cartel de la droga colombiano, como organización terrorista. De los 25 ataques ejecutados desde el 2 de septiembre, 14 han sido en el Pacífico y 11 en el Caribe, con un balance de 47  y 48 muertos, respectivamente.

Los ataques más recientes también reflejan potencialmente la ampliación de las prioridades estadounidenses y han incrementado la enemistad entre Washington y Bogotá. La campaña estadounidense comenzó con ataques a embarcaciones de Venezuela, un actor menor en el tráfico mundial de drogas, mientras que Colombia es, con diferencia, el mayor productor mundial de cocaína —Venezuela tampoco está en el Pacífico—. Trump también ha arremetido contra Petro, después de que el presidente colombiano se convirtiera en uno de los críticos más feroces en Latinoamérica de los ataques estadounidenses, al afirmar que equivalen a asesinatos.

Trump respondió con la amenaza de recortar la ayuda a Colombia, a pesar de que una parte significativa se destina a   combatir la industria de la cocaína. Yendo más lejos, la semana pasada, Trump afirmó que Colombia “producía mucha droga” y puso a Petro bajo vigilancia. “Así que más le vale darse cuenta o será el siguiente”, advirtió el mandatario estadounidense. “Pronto será el siguiente. Espero que esté escuchando; será el siguiente”. Igual que Petro, una amplia gama de expertos en leyes que rigen el uso de la fuerza letal también han calificado de ilegales los ataques de EE. UU., con  argumento de que el gobierno no ha demostrado que exista un conflicto armado entre ese país y Venezuela.

LECTURAS RELACIONADAS

Por qué EE. UU. renovó la alerta sobre el tráfico aéreo sobre Venezuela

Estos son los siete nuevos países cuyos ciudadanos no podrán entrar a EE. UU. por órdenes de Trump

El mismo argumento podría aplicarse a Colombia, que tiene un largo historial de cooperación antinarcóticos con Estados Unidos. Al contratacar, Petro dijo: “Trump está engañado de sus logias y asesores”. El presidente estadounidense ha dicho que  cada embarcación destruida salva 25 mil  vidas estadounidenses. Se produjeron casi cien mil  muertes por sobredosis en Estados Unidos durante el período de 12 meses, que finalizó el 30 de junio. Pero el principal impulsor de esas muertes fue el fentanilo, que procede de laboratorios de México. Venezuela y Colombia, según los expertos, no desempeñan ningún papel conocido en el comercio de opiáceo.

En cambio, Sudamérica produce cocaína. La mayor parte de la  que llega a Estados Unidos se trafica desde la costa del Pacífico sudamericano, principalmente de Colombia, pero también de Ecuador y Perú. Venezuela es un productor insignificante de cocaína, y la  que se transporta a través de ese país, va principalmente a Europa. No está claro cuántas de las embarcaciones destruidas en el Pacífico pueden haber salido de Colombia. Los únicos dos sobrevivientes de los ataques que fueron repatriados a sus países de origen procedían de Colombia y Ecuador. Aunque los más recientes ataques estadounidenses contra embarcaciones han ocurrido en el Pacífico, el despliegue militar estadounidense  en Latinoamérica también se está ampliando para incluir otros objetivos, como se vio la semana pasada con la incautación por fuerzas estadounidenses de un petrolero en el Caribe que transportaba petróleo venezolano.

El martes, el asesor de seguridad nacional y secretario de Estado de Trump, Marco Rubio, así como el secretario de Defensa, Pete Hegseth, informaron a los legisladores sobre la operación de ataques a embarcaciones y, según personas familiarizadas con el asunto, expusieron un nuevo argumento para enfocarse en Venezuela: el gobierno de Maduro, según dijeron los funcionarios, ha estado acogiendo organizaciones de narcotraficantes, al permitirles operar en territorio venezolano.

Dos grupos guerrilleros marxistas colombianos que han financiado sus actividades militantes mediante el tráfico de cocaína —el Ejército de Liberación Nacional, o ELN, y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, grupo ya desaparecido y conocido como Farc— en ocasiones han operado desde campamentos situados en las selvas de Venezuela, al otro lado de la frontera con Colombia, según especialistas en asuntos de delincuencia y narcóticos en Latinoamérica. En octubre, el Gobierno de Venezuela dijo que había destruido dos campamentos colombianos de “terroristas, narcotraficantes” en su territorio, y que había encontrado panfletos del ELN en uno de ellos. La administración de Trump informó que una embarcación que atacó el 17 de octubre, en la que murieron tres hombres, estaba vinculada al ELN, que el Departamento de Estado designó como organización terrorista extranjera en 1997.

Qué es la “Lista Clinton” y por qué Gustavo Petro fue incluido por EE. UU.

Recientemente el presidente de Colombia, su esposa, su hijo mayor y uno de sus funcionarios fueron incluidos en la denominada “Lista Clinton” de EE. UU.

Pavel Arellano

24 de octubre de 2025

|

16:44h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Esta fotografía cedida por la oficina de prensa de la Presidencia colombiana muestra al presidente de Colombia, Gustavo Petro, durante una conferencia de prensa en el palacio presidencial de Nariño, en Bogotá, el 23 de octubre de 2025. (Foto Prensa Libre: AFP)

Este 24 de octubre, el Departamento del Tesoro anunció que el presidente de Colombia, Gustavo Petro, fue incluido en la denominada “Lista Clinton”, ya que fue señalado por EE. UU. de participar en actividades como el tráfico de drogas y el narcotráfico.

Mediante un comunicado oficial de las autoridades estadounidenses, se detalla que, además de Petro, también fueron sancionados su esposa, Verónica Alcocer; su hijo mayor, Nicolás Petro Burgos, y el ministro del Interior de Colombia, Armando Benedetti.

“Desde que el presidente Gustavo Petro llegó al poder, la producción de cocaína en Colombia se ha disparado hasta alcanzar la tasa más alta en décadas, inundando los Estados Unidos y envenenando a los estadounidenses”, afirmó el secretario del Tesoro, Scott Bessent.

Por su parte, el mandatario también confirmó la información de las autoridades estadounidenses, agregando que “se trata de una paradoja” y que “no iba a dar un paso atrás y jamás se pondrá de rodillas”.

LECTURAS RELACIONADAS

Video muestra nuevo ataque de EE. UU. a una “narcolancha” vinculada al Tren de Aragua en el Caribe

Por qué Trump suspendió los pagos a Colombia y llamó “matón” a Gustavo Petro

¿Qué es la Lista Clinton?

Esta lista, perteneciente a la Oficina de Control de Activos Extranjeros (Ofac, por sus siglas en inglés), se encarga de sancionar tanto a personas como a empresas que tengan vínculos con el narcotráfico en todo el mundo.

Esta medida fue creada en 1995, bajo la orden ejecutiva 12978. Aunque en un principio se diseñó para enfrentar la crisis del narcotráfico que vivía Colombia en los años noventa, con el tiempo se extendió a nivel global.

Treasury is sanctioning the President of Colombia, Gustavo Petro, for his role in the global illicit drug trade. Under President Petro, cocaine production in Colombia has exploded to record high rates. Petro has provided narco-terrorist organizations with benefits. Under…

— Treasury Department (@USTreasury) October 24, 2025

Según la página oficial del Departamento del Tesoro, esta disposición ocasiona que todos los bienes e intereses de las personas que figuran en dicha lista queden completamente bloqueados.

Cabe resaltar que la medida solo aplica a los bienes e intereses que estén dentro de los Estados Unidos.

“Además, también se bloquean todas las entidades que sean propiedad, directa o indirectamente, individual o colectivamente, en un 50% o más de una o varias personas bloqueadas”, señala el Departamento del Tesoro.

También se detalla que la propia Ofac puede imponer sanciones civiles o penales a las personas que se encuentren en esta lista.

Lea también: Por qué Trump planea operaciones terrestres contra el narcotráfico tras ataques en el Caribe

Por qué Trump suspendió los pagos a Colombia y llamó “matón” a Gustavo Petro

El anuncio de Trump se dio luego de que se confirmaran dos nuevos ataques de EE. UU. contra supuestas narcolanchas en el Océano Pacífico.

Pavel Arellano

23 de octubre de 2025

|

11:37h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Esta combinación de imágenes creada el 26 de enero de 2025 muestra al presidente colombiano Gustavo Petro en Bogotá el 9 de julio de 2024 y al presidente estadounidense Donald Trump en Washington D. C. el 20 de enero de 2025. (Foto Prensa Libre: AFP)

Donald Trump, en una conferencia ofrecida el pasado 22 de octubre en la Casa Blanca, anunció que suspendería todos los pagos y subsidios a Colombia.

El anuncio se dio horas después de que el titular del Departamento de Guerra, Pete Hegseth, confirmara dos nuevos ataques contra supuestas “narcolanchas”, esta vez en el océano Pacífico.

Los operativos, cuyos videos fueron compartidos por Hegseth en la red social X, dejaron un saldo aproximado de cinco personas muertas.

“A partir de hoy hemos suspendido todos los pagos a Colombia”, anunció el mandatario a los periodistas presentes en la Casa Blanca.

LECTURAS RELACIONADAS

Por qué Trump habría demandado por US$230 millones a su propio Departamento de Justicia

“Música para mis oídos”: qué dijo Trump tras críticas por demoler la Casa Blanca

Trump también calificó al presidente de Colombia, Gustavo Petro, como un “matón y un mal tipo”, y lo señaló como responsable de que en ese país sudamericano se “produzcan grandes cantidades de droga”.

“Es un matón y un mal tipo”: Donald Trump arremetió contra Gustavo Petro y anunció recortes a Colombia. También advirtió que podría tomar “medidas muy severas” contra el país. https://t.co/if1kX8qDUN pic.twitter.com/mxFKHBlALq

— Revista Semana (@RevistaSemana) October 22, 2025

“Tomaré medidas muy serias contra él y su país, ya que lo ha convertido en una trampa mortal, y más vale que vigile lo que ocurre en Colombia”, dijo Trump.

También acusó a Petro de ser un “líder del narcotráfico que incentiva la producción masiva de drogas”.

Por su parte, Petro respondió a los señalamientos de Trump y aseguró que el objetivo real del mandatario estadounidense es “influir en las elecciones de Colombia del próximo año”.

LECTURAS RELACIONADAS

Lo que se sabe de los tripulantes de una supuesta narcolancha que sobrevivieron a un ataque de EE. UU.

Cómo y por qué carteles latinoamericanos operan en Canadá, el nuevo punto clave del narcotráfico

“La magnitud del insulto de Trump a Colombia y a mí mismo ya no tiene el objetivo de alcanzar una estrategia eficaz antinarcotraficantes, sino afectar las elecciones de Colombia el año entrante”, dijo Petro.

Lea también: Así utilizan los carteles el mar Caribe para llevar droga a EE. UU.

¿Por qué Roger Waters marchó junto a Petro en Nueva York? El respaldo del exlíder de Pink Floyd

El presidente colombiano, Gustavo Petro, y el exvocalista británico de Pink Floyd, Roger Waters, participaron en una manifestación en Nueva York.

Emilio Dávila

27 de septiembre de 2025

|

16:53h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, junto al cantante británico Roger Waters, sostienen una guitarra en Bogotá. (Foto Prensa Libre: EFE)

Unas horas antes de la participación del presidente colombiano, Gustavo Petro, en la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en la ciudad de Nueva York, las redes sociales se activaron después de que el cantante británico y exvocalista de Pink Floyd, Roger Waters, le enviara un mensaje directo al mandatario.

“Gustavo Petro, hoy es el día”, publicó en X el cofundador de una de las bandas más influyentes en la historia de la música moderna, quien posteriormente dijo que el presidente de Colombia había acogido su llamado para exigirle a la ONU que enviara un equipo de paz que impidiera la continuación del conflicto entre Israel y Palestina.

“Según me dijo un pajarito, Colombia va a presentar una resolución ante la Asamblea General invocando la fórmula ‘Unidos por la Paz’, de la que hemos hablado extensamente durante la última semana”, señaló el músico británico, luego de mantener contacto con Gustavo Petro desde diciembre del 2023, cuando viajó a Bogotá.

En aquella ocasión, hace casi dos años, la reunión entre Petro y Roger Waters tuvo como eje el reconocimiento mutuo y el compromiso a favor de la paz en Palestina. Por ello, el activista británico reiteró su respaldo y admiración por el liderazgo del colombiano en defensa de los derechos humanos y por su posición frente al conflicto en Gaza.

Hoy es el día Roger https://t.co/s2yBJoNn31

— Gustavo Petro (@petrogustavo) September 23, 2025

LECTURAS RELACIONADAS

La doble vida de B-King y Regio Clown: Los cantantes colombianos asesinados en México

“Dignidad sí, visado no”: La razón por la que Estados Unidos le revocó la visa a Gustavo Petro

¿Por qué Roger Waters marchó junto a Petro en Nueva York?

Ante esta situación, no era la primera vez que Gustavo Petro y Roger Waters se pronunciaban sobre el conflicto de Medio Oriente y la situación en la Franja de Gaza. Sin embargo, el viernes 26 de septiembre fue la primera ocasión en que el presidente colombiano prometió colaborar y aportar soldados voluntarios a la causa de Palestina.

Esa fue la promesa que el mandatario sudamericano lanzó durante la tarde de ese viernes, mientras participaba en una manifestación en la ciudad de Nueva York, de la que también formó parte el músico británico y cofundador de Pink Floyd, quien, detrás de Petro y abrazado al traductor, respaldaba lo prometido por el presidente colombiano.

Lea más sobre Jonathan Rentería: Esposo mutila a abogada de inmigración luego de criticar su aumento de peso

“La humanidad no puede permitir ni un día más de genocidio, ni dejar libre al genocida Benjamín Netanyahu, el primer ministro de Israel”, declaró el colombiano, mientras participaba en una manifestación propalestina, donde alzó la bandera de Gaza desde el escenario, junto a Waters y decenas de manifestantes en las calles neoyorquinas.

“Las naciones del mundo, entonces, aportarán hombres y mujeres entrenados y armados para configurar ese gran ejército de Palestina”, agregó Petro, antes de entregarle el megáfono al embajador de Colombia en Washington, Daniel García-Peña, quien se mostró callado ante los aplausos del público que se manifestaba contra Israel y EE. UU.

Con Roger Waters. Palestina libre. Si cae Gaza muere la humanidad pic.twitter.com/mGz1NaR3Va

— Gustavo Petro (@petrogustavo) September 26, 2025

Le revocan la visa a Gustavo Petro

Durante la noche del pasado viernes 26 de septiembre, unas horas después de que el presidente Gustavo Petro le pidió a los soldados del Ejército de EE. UU. que no apuntaran con sus fusiles contra la humanidad, el Departamento de Estado anunció que revocaría la visa al mandatario colombiano por incitar a la violencia internacional.

“Hoy, el mandatario colombiano Gustavo Petro se paró en una calle de Nueva York e instó a los soldados estadounidenses a desobedecer las órdenes e incitar a la violencia. Le revocaremos el visado por sus acciones imprudentes e incendiarias”, concluyó el secretario de Estado, Marco Rubio, uno de los aliados más cercanos de Donald Trump.

“Dignidad sí, visado no”: La razón por la que Estados Unidos le revocó la visa a Gustavo Petro

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, le respondió a EE. UU. sobre la revocatoria de su visa y afirmó que esta decisión “viola el derecho internacional y las normas de inmunidad diplomática”.

Emilio Dávila

27 de septiembre de 2025

|

11:16h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, señaló al narcotráfico como el principal enemigo después del cambio climático. (Foto Prensa Libre: EFE)

Durante la noche del pasado viernes 26 de septiembre, el Departamento de Estado de Estados Unidos —la agencia encargada de la política exterior, la protección de ciudadanos en el extranjero y la promoción de los intereses estadounidenses en otros países— anunció que le revocará el visado al presidente de Colombia, Gustavo Petro.

“El presidente colombiano se paró en una calle de Nueva York e instó a los soldados estadounidenses a desobedecer las órdenes e incitar a la violencia. Revocaremos la visa de Petro debido a sus acciones imprudentes e incendiarias”, declaró el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, mediante un comunicado en redes sociales.

Esta no es la primera vez que Gustavo Petro llama a los estadounidenses a desobedecer al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, debido a que anteriormente se ha enfrentado con la administración republicana por asuntos de inmigración y narcotráfico, lo que ha tensado aún más las relaciones políticas entre Washington y Bogotá.

“Esta fuerza global tiene que ser mayor que la de Estados Unidos. Por eso, desde aquí, desde Nueva York, les pido a todos los soldados del Ejército estadounidense que guarden sus fusiles. Desobedezcan las órdenes de Trump y obedezcan las órdenes de la humanidad”, se escucha decir a Petro en un video que se viralizó en las plataformas.

LECTURAS RELACIONADAS

¿Qué hay detrás de las nuevas demostraciones militares de Estados Unidos en el Mar Caribe?

Quiénes son B-King y Regio Clown, artistas colombianos hallados muertos en México

La reacción de Petro a la retirada de su visado

Ante esta situación, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, le respondió públicamente este sábado 27 de septiembre a los Estados Unidos sobre la revocatoria de su visado, anunciada por el Departamento de Estado, donde afirmó en redes sociales que esta decisión “viola el derecho internacional y las normas de inmunidad diplomática”.

Asimismo, el mandatario colombiano considera que esta acción demuestra que la sede de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) —establecida con el propósito de mantener la paz y la seguridad internacionales— ya no puede seguir en la ciudad de Nueva York, debido a que EE. UU. no fomenta las relaciones amistosas entre Estados.

Lea más: ¿Quién es James Comey? El exdirector del FBI que fue despedido y acusado por Donald Trump

“Lo que hace el gobierno de EE. UU. conmigo rompe todas las normas de inmunidad en que se basa el funcionamiento de las Naciones Unidas y su Asamblea General. Hay total inmunidad para los presidentes que asisten a la Asamblea, y el gobierno estadounidense no puede condicionar la opinión de nadie”, escribió Petro en su cuenta de X.

De acuerdo con el mandatario colombiano, “el que no se haya permitido la entrada a Nueva York al presidente de Palestina, Mahmud Abás, para intervenir en las sesiones de la Asamblea de la ONU, y el que se me quite la visa por pedirle al Ejército que no apoye un genocidio demuestran que EE. UU. no cumple con el derecho internacional”.

“Llegué a Bogotá y me encuentro con que ya no tengo visado. La sede de las Naciones Unidas no puede continuar en Nueva York”, agregó el presidente al volver a Colombia, donde expresó que EE. UU. no promueve la cooperación internacional ni sirve de centro para armonizar las acciones de los Estados en el logro de sus objetivos.

Por último, Petro dijo que la revocatoria de su visa no le importa porque no la necesita, ya que también tiene la ciudadanía italiana y puede viajar con el Sistema Electrónico de Autorización de Viaje, que lo exime de visa: “No solo soy colombiano, sino ciudadano europeo, y en realidad me considero libre en este mundo”, concluyó el presidente.

Hoy, el presidente colombiano @petrogustavo se paró en una calle de Nueva York e instó a los soldados estadounidenses a desobedecer órdenes e incitar a la violencia.

Le revocaremos la visa a Petro por sus acciones imprudentes e incendiarias. https://t.co/jhtnsBUlxz

— US Embassy Bogota (@USEmbassyBogota) September 27, 2025

Verificamos por usted: video Bukele sobre investigación a Petro y Maduro es falso

Un video compartido en redes sociales, donde se muestra a Bukele hablando sobre sus homólogos de Colombia y Venezuela, fue creado con inteligencia artificial.

Valeria Juárez-Paz

12 de septiembre de 2025

|

17:22h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Foto de archivo del presidente salvadoreño Nayib Bukele, cuya imagen fue utilizada para un video alterado con inteligencia artificial. (Foto Prensa Libre: EFE)

No es cierto que el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, haya informado sobre un acuerdo con el Gobierno de Estados Unidos para investigar a los presidentes de Colombia, Gustavo Petro, y de Venezuela, Nicolás Maduro, aunque varios usuarios de internet difunden imágenes manipuladas digitalmente.

En plataformas como Facebook, Instagram y TikTok, circula un video en el que supuestamente el mandatario salvadoreño afirma: “Me complace anunciar que el gobierno de El Salvador y los Estados Unidos ya están ejecutando planes para ir tras Gustavo Petro y Nicolás Maduro, ya que ambos se les relaciona con los mismos crímenes”. En el mismo video, se le escucha decir que sus homólogos ya tienen una orden de captura y una condena en la cárcel en El Salvador.

El material audiovisual circula en el contexto de la tensión entre Caracas y Washington, por el operativo militar ordenado por el gobierno de EE. UU. en el Caribe, con el argumento de una operación antidrogas.

¿De dónde surge el video?

El video original es de enero de este año, de la cuenta oficial del mandatario. En este, anunciaba que su Gobierno asumiría ese mes el pago del consumo de agua y energía eléctrica del “95%” de los hogares salvadoreños. El video presenta varias coincidencias con la grabación que se viralizó en redes sociales.

LECTURAS RELACIONADAS

Engaño digital: Verifican que video viral sobre supuesta medida educativa en El Salvador fue manipulado con IA

¿De qué trata el video falso que Trump publicó sobre el expresidente Obama?

Entre las características similares están la chaqueta y la camisa negra que usa en ambos clips, con el fondo de la bandera salvadoreña y sus gestos en las manos. Un análisis del material define que la parte tergiversada corresponde a los primeros 19 segundos del video original, en los cuales el presidente dijo:

“La gente vende más, la gente recibe, mucha gente recibe más pagos de lo normal. Digamos, en el caso de los empleados privados, ellos reciben salario del 15, salario del 30, aguinaldo…”

En ningún momento hizo referencia a los presidentes de Colombia o Venezuela, ni anuncia un pacto con Estados Unidos. El clip es lo que se conoce como “ultrafalso“, una técnica de clonación y audio y video mediante inteligencia artificial que permite alterar la voz y el rostro de una persona.

El uso de la herramienta Hiya Deepfake Voice confirmó que hay un 99% de probabilidad que el audio entre en esta categoría, por el desfase entre el audio y los movimientos faciales del presidente, además de una tonalidad robótica. El video se propagó rápidamente a lo largo de las plataformas sociales.

El video falso:

Celac rechaza presencia de EE. UU. en América Latina y Guatemala marca distancia del pronunciamiento

El Gobierno de Guatemala aclaró que no respalda el comunicado divulgado por la Presidencia Pro Témpore de la Celac, en el que se expresa preocupación por la presencia militar de Estados Unidos en América Latina.

Carlos Gómez

5 de septiembre de 2025

|

15:41h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Guatemala y otros países de la región se desligaron de un comunicado difundido por el presidente de Colombia, Gustavo Petro, quién ostenta la presidencia Pro Tempore de la CELAC. Fotografía de Referencia ( Prensa Libre. EFE)

El Gobierno de Guatemala se desligó del comunicado emitido, aparentemente en conjunto, por varios países que integran la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), en el que expresan su preocupación por el despliegue de fuerzas militares estadounidenses en la región.

Esta aclaración se hizo a través de un comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores, en el que se indica que “Guatemala no ha respaldado el comunicado reciente divulgado por la Presidencia Pro Tempore (PPT) de la Celac”, y en el que también se aclaran varios aspectos.

La Cancillería lamenta que la PPT “no haya respetado la práctica usual para la adopción de decisiones, no se hayan seguido los métodos de trabajo y procedimientos, y que se haya publicado en redes sociales un texto que no había sido adoptado o consensuado por los países miembros de la Celac”.

También aclara que el plazo para sumarse al proyecto de comunicado estaba fijado para el viernes 5 de septiembre, a las 13 horas de Bogotá, por lo que, al momento de su publicación, el proceso de adhesión no había concluido.

Ante esta situación, la Cancillería aclaró que Guatemala no se sumó al comunicado en mención y solicitó a la PPT de la Celac que “se elimine el nombre de nuestro país de la lista de países que respaldan el comunicado”.

Asimismo, se detalla que Guatemala se encontraba considerando las propuestas presentadas por algunos países en “aras” de buscar un consenso y un texto que recogiera las diversas posiciones dentro del marco de la Celac.

Finalmente, la Cancillería reiteró ante la PPT de Colombia que todos los documentos y manifestaciones emitidas deben ser “consultados y adoptados con la aprobación de la totalidad de sus miembros, siendo el consenso la regla de la Celac”.

Guatemala no participó en reunión

El comunicado —aparentemente respaldado por todos los países miembros de la Celac— fue difundido en redes sociales, principalmente en las del presidente de Colombia, Gustavo Petro, quien, según medios internacionales, aseguró que este surgió ante la preocupación expresada por los países “firmantes” por la militarización que Estados Unidos está realizando en la zona, lo que va en contra de lo establecido en el “Tratado de Tlatelolco”, que proscribe las armas nucleares en América Latina.

Esta preocupación habría sido expuesta por representantes de los países en una reunión sostenida el pasado lunes.

Sobre este punto, el secretario de Comunicación Social de la Presidencia, Santiago Palomo, fue enfático al asegurar que Guatemala, al igual que otros países, no respalda este comunicado. También indicó que el canciller Carlos Ramiro Martínez tampoco participó en alguna reunión relacionada con el tema.

“No fuimos el único gobierno que hizo esta aclaración; entiendo que también lo hicieron otros países que fueron mencionados. El canciller no participó en la reunión del lunes. Entiendo que participaron dos cancilleres de la región; sin embargo, el canciller Carlos Ramiro Martínez no participó en esta reunión”, aseguró Palomo.

LECTURAS RELACIONADAS

Petro confirma asistencia a reunión “urgente” de Celac debido a crisis entre Colombia y EE. UU.

Presidentes analizarán impacto de medidas económicas de Trump: esto sugieren exdiplomáticos guatemaltecos

Otros países también se desligan

Al igual que el Gobierno de Guatemala, otros países se desligaron del comunicado emitido por la PPT de la Celac, encabezada por el Gobierno colombiano.

El canciller de República Dominicana, Roberto Álvarez, también se pronunció en la red social X acerca del comunicado difundido por Petro y aseguró que el Gobierno dominicano “nunca dio el consentimiento para la adhesión de su firma en este comunicado”.

Además de Guatemala y República Dominicana, también se desligaron del comunicado otros países como Argentina, Costa Rica, El Salvador, Ecuador, Guyana, Jamaica, Paraguay, Perú y Trinidad y Tobago, que optaron por no firmar el documento difundido por Gustavo Petro la noche del 4 de septiembre en sus redes sociales.

Excanciller colombiano buscó apoyo del gobierno de Trump para sacar a Petro del poder, informa diario español

Funcionarios y críticos del gobierno de Petro rechazan el presunto plan del excanciller Álvaro Leyva para ejecutar un “golpe blando” en Colombia y colocar a Francia Márquez en su lugar.

Gabriel Molina y Redacción EFE

29 de junio de 2025

|

13:42h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Un diario español afirma que el excanciller colombiano Álvaro Leyva, se reunió con asesores del gobierno de Donald Trump para ejercer "presión internacional" contra Gustavo Petro para que abandone la Presidencia por presuntos problemas de drogadicción. (Foto Prensa Libre: EFE/ José Jácome).

El diario El País informó este 29 de junio que el excanciller colombiano Álvaro Leyva presuntamente intentó contactar a funcionarios del gobierno de Donald Trump para sacar del poder al presidente Gustavo Petro, según audios y testimonios cercanos a la Casa Blanca a los que tuvo acceso el medio.

Aparentemente, Leyva se reunió hace dos meses en Estados Unidos con asesores de la administración Trump para buscar apoyo en un plan contra Petro. Leyva fue el primer canciller del gobierno de Petro.

Según los supuestos audios, Leyva intentó acercarse al secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, a través del congresista Mario Díaz-Balart, con la intención de que ayudara a ejercer “una presión internacional” y provocar la salida de Petro de la Presidencia de Colombia.

La Casa Blanca, según las fuentes a las que tuvo acceso El País, no consideró la propuesta.

El periódico reporta que una persona, sin revelar su identidad, asegura que el plan de Leyva era que la vicepresidenta Francia Márquez asumiera el cargo de Petro. Además, afirma que el exministro de Exteriores dijo que Petro era un hombre errático, con problemas de drogadicción.

El supuesto papel de la vicepresidenta Francia Márquez se destaca por Leyva en otros audios, en los que habla de las críticas que la funcionaria expresó en un consejo de ministros contra la actual canciller, Laura Sarabia, y otras personas cercanas a Petro. Ese hecho provocó una crisis en el Gobierno, y Leyva sugiere que todo fue idea suya.

Desde aquella reunión ministerial, que tuvo lugar el 4 de febrero, Petro retiró a Márquez del Ministerio de Igualdad y su relación no volvió a ser la misma, hasta el punto de que la vicepresidenta tiene actualmente poca o ninguna relevancia en el Gobierno, lo que coincide con la versión del diario, según la cual el presidente “le pidió explicaciones” por su supuesta alianza con Leyva.

El País señala que el exfuncionario no ha respondido a las preguntas sobre el asunto.

LECTURAS RELACIONADAS

Disparan contra el precandidato presidencial de Colombia Miguel Uribe en medio de un acto político en Bogotá

Petro prohíbe entrada de Consuelo Porras a Colombia por acciones contra Iván Velásquez y Luz Camargo

El diario también tuvo acceso a grabaciones de audio en las que Leyva, en conversación con una persona no identificada, se refiere a la crisis de seguridad y violencia en el país, así como al clima que se vive a menos de un año de las elecciones legislativas y presidenciales de 2026. En ese contexto, sugiere un “gran acuerdo nacional” en el que incluso participen la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN) y bandas criminales.

También menciona brevemente la posibilidad de buscar el apoyo de políticos como el senador y precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay, del partido de derecha Centro Democrático, quien resultó gravemente herido en un atentado el 7 de junio.

Supuesto golpe blando contra Petro

“Hay que sacar a ese tipo (Petro). Ese tipo presidiendo las elecciones (…) es que, además, el orden público se desbordó. Eso no puede suceder, sino con un gran acuerdo nacional, en donde tienen que estar el ELN, los del Clan del Golfo (…) Yo he hablado con los gremios más importantes (…) Es que aquí han venido los del Clan del Golfo, una vaina muy jodida. Este país va al despeñadero”, afirma Leyva.

Petro, quien suele referirse a un “golpe blando” en su contra, se enteró hace varias semanas de la presunta conspiración de Leyva. Incluso, en un discurso pronunciado el 6 de mayo en Bogotá, acusó a Díaz-Balart de estar involucrado en reuniones para desalojarlo del poder.

LECTURAS RELACIONADAS

Gustavo Petro dice que la Fiscalía de Guatemala “obedece al crimen” tras la orden de captura contra Velásquez y Camargo

Colombia califica de ilegal orden de captura requerida por el MP contra Iván Velásquez y la fiscal Luz Camargo

“Quién dirige la reunión no es un colombiano, es el senador (sic) de los Estados Unidos Díaz-Balart, de extrema derecha (…) Él es el jefe y lo que buscan es usar al Congreso (colombiano) para tumbar al presidente y si eso llegase a pasar debe estallar la revolución colombiana, porque es un infundio de los nazis en Estados Unidos. ¡Y no renuncio!”, dijo Petro en esa ocasión.

Según El País, Leyva, de 82 años, afirma en otra grabación que se reunió en Estados Unidos “con un tipo de primera fila: Mario Díaz-Balart”, pero no da detalles del resultado de esa reunión.

Reacciones en la política colombiana

La ministra de Relaciones Exteriores de Colombia, Laura Sarabia, aseguró que “esto no es solo un ataque contra Petro, es un atentado contra la democracia misma”.

“Ruin y miserable. No encuentro mejores palabras para describir a Álvaro Leyva. La ambición desmedida por el poder lo llevó a conspirar contra nuestra institucionalidad”, escribió en X la canciller.

Ruin y miserable. No encuentro mejores palabras para describir a Álvaro Leyva. La ambición desmedida por el poder lo llevó a conspirar contra nuestra institucionalidad.

Esto no es solo un ataque contra @petrogustavo, es un atentado contra la democracia misma. El mandato del…

— Laura Sarabia (@laurisarabia) June 29, 2025

Agregó: “El mandato del presidente debe ser respetado y defendido por todos y todas”.

El ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, afirmó que las conductas del excanciller son graves: “son delitos contra la democracia y constituyen traición a la patria”.

“Y en estos episodios ha quedado desnudada su poca condición humana”, agregó Sanguino en X sobre Leyva.

Por su parte, la periodista y aspirante presidencial Vicky Dávila —férrea crítica del gobierno de Petro y mencionada en el artículo de El País como supuesta “interlocutora válida” para atraer a políticos en Colombia y Estados Unidos— se deslindó del caso.

No tengo nada que ver con estas ideas del Ex Canciller Álvaro Leyva que menciona El País. No estoy de acuerdo con que tumben a Petro, siempre lo he dicho, en público y en privado.

No entiendo por qué Leyva utiliza mi nombre como supuesta “interlocutora válida”, en su… pic.twitter.com/9kuFsKARaJ

— Vicky Dávila (@VickyDavilaH) June 29, 2025

“No tengo nada que ver con estas ideas del excanciller Álvaro Leyva que menciona El País. No estoy de acuerdo con que tumben a Petro, siempre lo he dicho, en público y en privado”, escribió Dávila en X.

El exsenador Humberto de la Calle, exvicepresidente en el gobierno de Ernesto Samper (1994-1998), exnegociador de paz y figura clave durante años del Partido Liberal, coincidió en que las acusaciones contra Leyva son “muy graves” y “hay que rechazarlas”.

“Una cosa es la crítica y otra la conspiración. El periodo de Gustavo Petro es intocable”, sentenció el político.

Nuestro precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay es un demócrata integral, un combatiente con las ideas y con los argumentos, una persona franca y genuina, no un golpista. Esperamos que el doctor Álvaro Leyva aclare.

Lo mismo frente a nuestra compatriota y candidata…

— Álvaro Uribe Vélez (@AlvaroUribeVel) June 29, 2025

Salida de Leyva del gobierno de Petro

Leyva ha estado en el centro de una polémica desde comienzos de 2024, cuando dejó la Cancillería al ser suspendido por la Procuraduría (Ministerio Público), debido a problemas con un contrato para la emisión de pasaportes.

A eso le siguió la publicación de varias cartas públicas que hablan de la supuesta adicción de Petro a las drogas, revelaciones que, según El País, el veterano político consideraba que serían el primer paso para sacarlo de la Presidencia.

Consuelo Porras responde a Gustavo Petro en X tras decisión del mandatario de prohibirle el ingreso a Colombia

La fiscal general del MP, Consuelo Porras, respondió en X al presidente Gustavo Petro, luego de que el mandatario prohibiera su entrada a Colombia tras la orden de captura contra Iván Velásquez y Luz Camargo.

Pavel Arellano

4 de junio de 2025

|

17:59h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Consuelo Porras, fiscal general del MP, respondió en X al presidente de Colombia, Gustavo Petro, ante todo lo ocurrido con la orden de captura en contra de Iván Velásquez y Luz Camargo. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL/Esbin García)

Este 4 de junio la fiscal general del Ministerio Público, Consuelo Porras ha respondido en redes sociales al presidente de Colombia, Gustavo Petro, derivado a la decisión de una Sala de emitir una orden de captura en contra de Iván Velásquez y Luz Adriana Camargo.

Derivado a esta orden de captura, el mandatario colombiano tomó la decisión el pasado 3 de junio de prohibir la entrada al país a al fiscal general.

“Señor Petro no se confunda. El pueblo de Colombia tiene todo mi respeto y admiración. Es un honor apoyar en la búsqueda de justicia contra la corrupción que, lamentablemente, ha llegado a ocupar puestos importantes en su Gobierno“, dijo Porras en una publicación en su cuenta oficial de X.

Porras agregó que espera que Colombia “pueda liberarse de esta situación difícil, tal como lo hicimos en Guatemala“.

LECTURAS RELACIONADAS

Exfiscales rechazan acusaciones del MP por el caso Odebrecht

Petro prohíbe entrada de Consuelo Porras a Colombia por acciones contra Iván Velásquez y Luz Camargo

Fue el pasado 2 de junio que la Sala Tercera de Apelación ordenó la captura del exjefe de la extinta Cicig, y de la actual fiscal general de Colombia, señalados de supuestos delitos dentro del caso Odebrecht.

Señor @petrogustavo no se confunda. El pueblo de Colombia tiene todo mi respeto y admiración. Es un honor apoyar en la búsqueda de justicia contra la corrupción que, lamentablemente, ha llegado a ocupar puestos importantes en su Gobierno. Espero que Colombia pueda liberarse de…

— María Consuelo Porras (@Mconsueloporras) June 4, 2025

Posteriormente, la orden de captura fue criticada por Petro, quien afirmó que la fiscalía “obedece al crimen y no a las ciudadanías“, mientras que Velásquez calificó la decisión de la Sala como “perversa”.

pic.twitter.com/lTwfoipavH

— Iván Velásquez Gómez (@Ivan_Velasquez_) June 3, 2025

 “Entiendo perfectamente los propósitos y las intenciones protervas -perversas- que animan no solo a los corruptos que hoy se encuentran al frente de la fiscalía guatemalteca, sino a quienes los respaldan y alientan (allá y acá), porque sirven a sus intereses políticos o porque han sido beneficiados con la impunidad que les prodiga el Ministerio Público”, dijo Velásquez.

Lea también: Petro prohíbe entrada de Consuelo Porras a Colombia por acciones contra Iván Velásquez y Luz Camargo

Petro prohíbe entrada de Consuelo Porras a Colombia por acciones contra Iván Velásquez y Luz Camargo

El presidente Gustavo Petro anunció este martes la prohibición de ingreso a Colombia para la fiscal guatemalteca Consuelo Porras, tras señalarla de actuar contra Iván Velásquez, excomisionado de la Cicig y actual funcionario colombiano.

ACAN-EFE

3 de junio de 2025

|

21:42h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Gustavo Petro, presidente de Colombia, y Consuelo Porras, fiscal general de Guatemala. (Foto Prensa Libre: EFE/ Presidencia De Colombia y @MPguatemala)

El presidente colombiano, Gustavo Petro, prohibió la entrada al país de la fiscal general de Guatemala, Consuelo Porras, luego de que la justicia de esa nación emitiera una orden de detención contra la fiscal general de Colombia, Luz Adriana Camargo, y el exministro de Defensa y embajador designado ante el Vaticano, Iván Velásquez.

“Usted tiene que expedir el acto administrativo, que creo que tengo que firmar yo, prohibiendo la entrada de la fiscal de Guatemala a Colombia y de sus amigos mafiosos”, dijo Petro a la canciller Laura Sarabia durante un consejo de ministros televisado.

El mandatario agregó: “No entra (Porras) a Colombia, se prohíbe su entrada por denostar de gente honesta colombiana y por burlarse de la dignidad colombiana; se le prohíbe la entrada a Colombia. Eso lo quiero para mañana”.

La orden de detención contra los dos funcionarios colombianos fue emitida por la cuestionada Sala Tercera de Apelaciones del Organismo Judicial guatemalteco, que dio luz verde a la solicitud de detención contra Camargo y Velásquez, planteada por el Ministerio Público de ese país por el caso de la constructora brasileña Odebrecht, según medios locales.

Según el fiscal guatemalteco Rafael Curruchiche, cuando Velásquez estuvo al frente de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), en la que también trabajó Camargo, permitió la aprobación de acuerdos de cooperación anómalos con dos directivos brasileños de Odebrecht en 2017.

Dicha Sala de Apelaciones ha sido señalada por expertos judiciales por sus resoluciones en contra de la libertad del periodista José Rubén Zamora Marroquín, encarcelado desde hace más de mil días sin cargos probados en su contra.

También ha tenido a su cargo dictámenes en contra del partido oficial, Movimiento Semilla, del exfiscal anticorrupción Stuardo Campo y de los magistrados del Tribunal Supremo Electoral por las elecciones de 2023.

El secretario general de la ONU, António Guterres, reiteró este martes que Velásquez y Camargo gozan de inmunidad en lo relativo a su papel en la Cicig, por lo cual la orden de detención carece de validez.

Guterres indicó, por medio de su portavoz Stéphane Dujarric, en su rueda de prensa diaria: “El personal internacional de la Comisión, en virtud del acuerdo entre las Naciones Unidas y el Gobierno de Guatemala, goza de inmunidad frente a los procesos judiciales con respecto a los actos realizados en el desempeño de su misión”.

Petro: Fiscalía guatemalteca “obedece al crimen”

En 2023, el Ministerio Público de Guatemala anunció que emprendería acciones legales contra Velásquez y Camargo por su gestión al frente de la Cicig, en el marco del caso de corrupción vinculado a Odebrecht.

Ese episodio tensó las relaciones entre ambos países, pues el presidente Petro advirtió entonces que los vínculos diplomáticos con el país centroamericano se verían afectados si la Fiscalía continuaba con acciones legales contra Velásquez, que en ese entonces era su ministro de Defensa.

Petro afirmó este martes que la Fiscalía de Guatemala “obedece al crimen” y comparó la situación con el caso del expresidente peruano Pedro Castillo.

“Se prohíbe la entrada a Colombia de la fiscal de Guatemala y sus amigos mafiosos”: Presidente @PetroGustavo.

Durante el Consejo de Ministros, el mandatario solicitó a la Cancillería @laurisarabia emitir un acto administrativo para impedir su ingreso al país. pic.twitter.com/u0bEZApKJd

— Presidencia Colombia (@infopresidencia) June 4, 2025

Gustavo Petro dice que la Fiscalía de Guatemala “obedece al crimen” tras la orden de captura contra Velásquez y Camargo

El presidente colombiano, Gustavo Petro, se pronunció por las órdenes de captura contra la fiscal general colombiana, Luz Adriana Camargo, y el exministro de Defensa, Iván Velásquez.

Óscar García y Redacción EFE

3 de junio de 2025

|

07:51h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, durante un evento en el Palacio Presidencial de Nariño en Bogotá. (Foto Prensa Libre: AFP)

El presidente colombiano, Gustavo Petro, afirmó este martes 3 de junio que la Fiscalía de Guatemala “obedece al crimen”, luego de que la justicia de ese país emitiera una orden de detención contra la fiscal general colombiana, Luz Adriana Camargo, y el exministro de Defensa y embajador designado en el Vaticano, Iván Velásquez.

Petro hizo el comentario al referirse a las denuncias contra los dos funcionarios por supuestas irregularidades durante su trabajo hace unos años en la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) y comparó la situación con la supuesta persecución de que fue objeto por el exfiscal general colombiano Francisco Barbosa y con el caso del expresidente peruano Pedro Castillo.

“La Fiscalía de Guatemala como la Fiscalía de Colombia en tiempos de Barbosa, como la Fiscalía que apresó al presidente Pedro Castillo, y otras, obedecen al crimen y no a las ciudadanías”, manifestó Petro en su cuenta de X.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia afirmó el lunes que la orden de captura de una corte de Guatemala contra la fiscal general del país andino y un exministro de Defensa “carece de sustento jurídico” y “constituye un atentado contra los principios fundamentales de la justicia internacional”.

EN ESTE MOMENTO

Siete ataques armados dejan varios muertos; Jalapa registra doble homicidio de adolescentes

Estafa en Petén: por qué eligieron a mujeres y cómo aprobaron créditos sin firmar algún documento

“Esta acción, que carece de sustento jurídico, constituye un atentado contra los principios fundamentales de la justicia internacional. Esta medida no solo representa una grave desviación de los estándares del derecho internacional, sino también vulnera derechos humanos fundamentales”, denunció la Cancillería a través de un comunicado.

El Gobierno expresó así su “profunda preocupación y enérgico rechazo” a la decisión de la Sala Tercera de Apelaciones del Organismo Judicial guatemalteco de ordenar la captura de la fiscal Luz Adriana Camargo, y del exministro Iván Velásquez, por supuestas irregularidades durante su trabajo en la Cicig.

Según el fiscal guatemalteco Rafael Curruchiche, Velásquez, cuando estuvo al frente de la Cicig, permitió la aprobación de acuerdos de cooperación anómalos con dos directivos brasileños de Odebrecht en 2017.

La Sala Tercera de la Corte de Apelaciones, a solicitud de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci) del Ministerio Público (MP), ordenó la captura de ambas personas a quienes se les señala de asociación ilícita, obstrucción de justicia, tráfico de influencias y colusión en el caso Odebrecht, informó el lunes 2 de junio la Fiscalía.

LECTURAS RELACIONADAS

Colombia califica de ilegal orden de captura requerida por el MP contra Iván Velásquez y la fiscal Luz Camargo

Caso Odebrecht: MP informa de órdenes de aprehensión y citaciones en nueva fase

La fiscalía de Guatemala cono la fiscalía de Colombia en tiempos de Barbosa, como la fiscalía que apresó al presidente Pedro Castillo, y otras, obedecen al crimen y no a las ciudadanías.

Las multinacionales del narcotráfico intentan tomar los poderes judiciales y los gobiernos… https://t.co/rl9lGlaQBJ

— Gustavo Petro (@petrogustavo) June 3, 2025

2025: 153 días de trabajo fuerte y firme

El licenciado Rafael Curruchiche, Fiscal de Sección de la Fiscalía Especial contra la Impunidad, se refiere a nuevas acciones judiciales solicitadas por la fiscalía, en el #CasoOdebrecht.#MPfuerteYfirme #FECI pic.twitter.com/vk4ikOTj6Q

— MP de Guatemala (@MPguatemala) June 2, 2025

Presidente de Colombia afirma que EE. UU. le retiró la visa para viajar a ese país

El mandatario colombiano, Gustavo Petro, no dio detalles sobre los motivos por los cuales, supuestamente, Estados Unidos le canceló la visa.

ACAN-EFE

21 de abril de 2025

|

22:22h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

 Gustavo Petro, presidente de Colombia. (Foto Prensa Libre: EFE)

El presidente colombiano, Gustavo Petro, afirmó este lunes 21 de abril que el Gobierno de Estados Unidos le retiró el visado, por lo que ya no puede viajar a ese país.

“Yo ya no puedo ir porque creo que me quitaron la visa. No tenía necesidad de tener visa, pero bueno. Ya vi al Pato Donald varias veces, entonces me voy a ver otras cosas”, expresó Petro durante un consejo de ministros realizado en la Casa de Nariño, sede del Ejecutivo.

Petro hizo referencia al visado al comentar que el ministro de Hacienda, Germán Ávila, viajó a Washington para participar esta semana en las reuniones de primavera del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM).

El mandatario no dio detalles sobre los motivos por los cuales, supuestamente, Estados Unidos le canceló la visa; sin embargo, antes de comentar esa situación, habló de una reciente decisión de la Corte Suprema de Justicia de ese país, aparentemente relacionada con el tema migratorio.

“Tengo que agradecerle a una corte de justicia que es de los Estados Unidos, su Tribunal Supremo, que sacó la cara por la humanidad, por la democracia y por los fundamentos de la República en contra de las tesis jurídicas de Hitler y de Mussolini”, manifestó.

El comentario de Petro fue, al parecer, sobre la decisión del pasado sábado de la Corte Suprema de EE. UU. de detener, hasta nueva orden, las expulsiones de venezolanos, ante los recursos de emergencia interpuestos por una organización que denuncia que el Gobierno del presidente Donald Trump intenta expulsar a más migrantes a El Salvador.

“Aquí tenemos que prepararnos para cosas”, agregó Petro, quien ha tenido varios desencuentros con la administración de Trump por el tema migratorio.

El más reciente fue a raíz de una entrevista que la secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Kristi Noem, dio a Newsmax.

En esa entrevista, Noem aseguró que durante la reunión que tuvo el 27 de marzo con Petro en Bogotá, el mandatario expresó que “se malinterpreta a los miembros del Tren de Aragua, que en realidad solo eran personas que necesitaban más amor y comprensión”, y, según la funcionaria, añadió que algunos “miembros del cartel eran sus amigos”.

Petro respondió que “no son ciertas” esas declaraciones, las cuales atribuyó a un posible error de traducción. No obstante, señaló que, al ser preguntado por Noem sobre lo que pensaba del Tren de Aragua, respondió que “en Colombia han sido unos jóvenes excluidos por la migración forzada porque vivían bien en Venezuela”.

Desde que asumió la presidencia, el 7 de agosto de 2022, Petro ha realizado varios viajes a Estados Unidos para participar en la Asamblea General de la ONU en Nueva York, reunirse con Joe Biden, el antecesor de Trump, o asistir a foros privados.

De confirmarse la versión de Petro, sería el segundo presidente colombiano en ejercicio al que el Gobierno estadounidense le retira el visado.

A mediados de 1996, Estados Unidos le retiró la visa al entonces presidente Ernesto Samper (1994-1998), luego de que se denunciara que dinero de los narcotraficantes ingresó a su campaña electoral.

Ola de renuncias sacude el gobierno de Gustavo Petro y se ahonda más la crisis en Colombia

Presidente colombiano resta importancia a a las dimisiones en medio de alza de acciones criminales atribuidas a facciones guerrilleras.

Redacción EFE y William Oliva

11 de febrero de 2025

|

11:39h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El presidente colombiano, Gustavo Pedro (izquierda), de visita por Dubái, restó importancia a la ola de renuncias. (Foto Prensa Libre: EFE)

La crisis del Gobierno colombiano cumple una semana acentuada con la dimisión de las ministras de Ambiente, Susana Muhamad, y de Trabajo, Gloria Ramírez, dos de las mejor evaluadas por la opinión pública, y las críticas al presidente Gustavo Petro por pedir la renuncia a todo su gabinete antes de emprender un viaje de varios días a Oriente Medio.

A esas renuncias se unió este martes la del ministro de Defensa, Iván Velásquez, quien fungió como jefe de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) en el 2013.

“A raíz de la información que ha circulado a través de los medios de comunicación, nos permitimos informar que el ministro de Defensa, Iván Velásquez Gómez, presentó su renuncia irrevocable al cargo”, señaló su despacho en un escueto comunicado, en medio del aumentado las acciones de los grupos armados ilegales en Colombia.

LECTURAS RELACIONADAS

El enfrentamiento con Colombia da pistas de cómo sería la política exterior de Trump

Aterriza en Bogotá el primero de los dos aviones colombianos que trae deportados de EE. UU. y Petro reacciona

La ola de dimisiones comenzó luego del polémico consejo de ministros del pasado 4 de febrero, transmitido por televisión y redes sociales, en el que afloraron divisiones y malestares en el gabinete por el nombramiento ese mismo día del controvertido político Armando Benedetti, con procesos por corrupción, como jefe de Despacho de Presidencia.

Tras las críticas a ese nombramiento expresadas por la vicepresidenta y ministra de la Igualdad, Francia Márquez, apoyada por Muhamad y otros altos funcionarios, al día siguiente comenzaron las renuncias.

Las disidencias guerrilleras, entre tanto, han incrementado sus acciones en el departamento del Cauca y en otras regiones del país mediante ataques al Ejército y la Policía.

Las renuncias del gabinete se producen en momentos en que el presidente Petro se encuentra de viaje por Emiratos Árabes Unidos y Catar, de donde se espera que regrese el próximo fin de semana.

Resta importancia

Petro restó importancia este martes a la crisis en su gabinete de ministros y dijo que las renuncias presentadas, algunas irrevocables y otras protocolarias, no supondrán un gran cambio en su equipo de gobierno.

“Está todo listo, no hay que preocuparse, no va a ser tampoco un gran cambio de ministerios, muchos van a permanecer”, manifestó Petro a periodistas colombianos en Dubái, donde participa en la Cumbre Mundial de Gobiernos que discute, entre otros asuntos, la transición hacia energías limpias.

“Lo que hacemos es básicamente quitar las personas que tengan ya aspiraciones electorales, no es sano que se combinen aspiraciones electorales y al mismo tiempo administración pública, no se hace ni uno ni lo otro y ya queremos separar esas aguas”, expresó.

Estados Unidos y Colombia: Esto se sabe sobre las 24 horas de crisis diplomática entre Trump y Petro

Tras una serie de amenazas por parte de Donald Trump sobre aranceles y sanciones migratorias para Colombia, el presidente Gustavo Petro decidió aceptar todos los términos del republicano.

Emilio Dávila

27 de enero de 2025

|

07:45h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Donald Trump tuva su primera disputa internacional, frente al colombiano Gustavo Petro. (Foto Prensa Libre: AFP)

Durante la mañana del pasado domingo 26 de enero, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunció que le aplicaría “altos aranceles y muchas otras sanciones” a Colombia luego de que el mandatario Gustavo Petro bloqueara el ingreso de vuelos militares estadounidenses con inmigrantes colombianos deportados.

“El rechazo por parte de Petro ha puesto en peligro la seguridad nacional de Estados Unidos, por lo que le ordené a mi administración que tome de inmediato las medidas de represalia”, aseguró Trump, indicando que entre las sanciones se encontraban: Los aranceles del 25% y la revocatoria de visas a funcionarios del gobierno colombiano.

“Estas medidas son sólo el comienzo, no permitiremos que Colombia viole sus obligaciones legales en relación al retorno de los criminales que forzaron su acceso a los Estados Unidos”, añadió el magnate republicano; por lo que el presidente de Colombia también ordenó incrementar en un 25% los aranceles a las importaciones de EE. UU.

En el transcurso de la tarde del domingo, Petro publicó un mensaje en sus redes sociales: “Los productos norteamericanos, cuyo precio subirá dentro de la economía de Colombia, deberán ser reemplazados por productos nacionales y el gobierno ayudará en este propósito”, agregó el colombiano, contraatacando las medidas de Trump.

LECTURAS RELACIONADAS

Coopera por tu bien: ¿Por qué el choque con Petro es un mensaje de Trump para todos los líderes?

EE. UU. dice que Colombia aceptará “todos los términos de Trump” para las repatriaciones de deportados

Las paces tras guerra comercial

Tras la decisión de Petro de incrementar los aranceles a las importaciones de EE. UU. en un 25%, el secretario de estado norteamericano, Marco Rubio, ordenó la suspensión inmediata de la emisión de visas en la embajada estadounidense de Bogotá, asegurando que las medidas aumentarán hasta que Colombia cumpla son sus obligaciones.

Ante esta situación, el presidente colombiano decidió aceptar todos los téminos impuestos por Donald Trump, incluyendo la aceptación sin restricciones de todos los inmigrantes de Colombia que sean deportados desde EE. UU; siempre y cuando el republicano no autorice los aranceles en contra de las importaciones colombianas.

Lea más: Barron Trump, el “pequeño Donald” y heredero con ambiciones políticas y empresariales

“Las restricciones de visados emitidos por el Departamento de Estado y las inspecciones reforzadas de Aduanas y de Protección Fronteriza se mantendrán en efecto hasta que el primer avión cargado con los deportados colombianos regrese a Estados Unidos con éxito y sin novedad”, añadió la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt.

Luego de llegar a un acuerdo, Trump publicó una fotografía de él mismo en la red social Truth Social con las siglas “FAFO” (“Fuck Around and Find Out”, cuyo significado es: “Sigue jodiendo y me descubrirás”), haciendo referencia a que Estados Unidos es el primer socio comercial colombiano, mientras que para EE. UU, Colombia es solo el 23.

Fue hasta la noche del domingo 26 de enero que el Gobierno de Colombia informó que habían superado el impase con Estados Unidos: “El embajador Daniel García viajará en las próximas horas a Washington para sostener reuniones de alto nivel que den seguimiento a los acuerdos que se dieron entre los dos gobiernos”, agregó la cacillería.

“Seguiremos recibiendo a los colombianos que retornen en condición de deportados, garantizándoles condiciones dignas. El presidente Gustavo Petro ratifica que se mantendrán los canales diplomáticos de interlocución para garantizar el interés nacional y la dignidad de todos nuestros ciudadanos”, añadió el gobierno de Colombia.

Comunicado oficial pic.twitter.com/VlTD49lsQs

— Cancillería Colombia (@CancilleriaCol) January 27, 2025

El delito de Colombia fue negarse a permitir el aterrizaje de dos vuelos estadounidenses que transportaban a migrantes deportados porque eran aviones militares y no civiles. Eso parece haber sido suficiente para que Trump soltara el martillo.

“No permitiremos que el gobierno colombiano viole sus obligaciones legales con respecto a la aceptación y el regreso de los criminales que forzaron a entrar en Estados Unidos”, publicó Trump en su sitio de redes sociales.

Además de los aranceles del 25% que ofreció imponer, Trump dijo que Estados Unidos introduciría una prohibición de viajes y revocaría de forma “inmediata” las visas a los funcionarios del gobierno colombiano, así como a sus aliados y partidarios.

A últimas horas del domingo, sin embargo, el gobierno de Petro anunció que había superado el “impasse” con la Casa Blanca y declaró que aceptaría recibir a los migrantes deportados por Estados Unidos.

Durante su primera semana en el cargo, el presidente estadounidense pareció priorizar las medidas ejecutivas en materia de migración por sobre las comerciales, incluso si estas últimas fueron una promesa clave de campaña.

Para enfatizar ese punto, por primera vez el presidente usó los aranceles para castigar a un país que, en su opinión, no apoyaba lo suficiente las nuevas políticas migratorias de línea dura de Estados Unidos.

En un día en el que Trump no tenía previstas apariciones públicas (se encuentra en su resort de Miami, después de haber jugado golf por la mañana), el presidente decidió dar un ejemplo con Colombia.

Y con ello, Trump está enviando una advertencia a los aliados y a los adversarios de Estados Unidos por igual: si no cooperan con Estados Unidos, las consecuencias serán severas.

Trabajar con otros países

Aunque finalmente el gobierno de Petro aceptó los términos de las deportaciones después de que el mandatario criticó duramente a su homólogo estadounidense en las redes sociales, funcionarios entrantes han señalado que la política migratoria de Estados Unidos requerirá mirar más allá de la frontera con México.

El candidato de Trump para subsecretario de Estado, Christopher Landau, ha sostenido durante mucho tiempo que “trabajar con otros países para detener esos flujos migratorios” debe ser un “imperativo global de la política exterior estadounidense”.

Sin embargo, la disputa del domingo podría dificultar que trabajen juntos.

Cada año, decenas de miles de migrantes de todo el mundo, desde India hasta China, se dirigen hacia Estados Unidos después de aterrizar en América del Sur y viajar a través del Tapón del Darién, un punto clave en el norte de la frontera con Colombia, y que comparte con Panamá.

Es un viaje peligroso, en el que los migrantes suelen afrontar la presencia de bandas criminales.

Las medidas de represalia de Estados Unidos podrían hacer más difícil que el gobierno de Trump trabaje con Colombia en este tema.

Petro aludió a esto en su respuesta a las acciones de Trump, señalando que si se suspenden las conversaciones sobre la gestión de la migración a través del Darién, “las actividades ilegales aumentarán”.

Esos comentarios podrían interpretarse como una amenaza velada de que vendrán más migrantes indocumentados.

Petro se apresuró a decir que su país no rechazaría a los ciudadanos colombianos deportados de Estados Unidos, solo que deben recibir un “trato digno”. Incluso ofreció el uso de su avión presidencial como medio de transporte alternativo.

Sin embargo, el mandatario colombiano se vio obligado a aceptar los términos de las deportaciones, después de retractarse en su posición de responder a Estados Unidos con la implementación de aranceles similares a los productos estadounidenses importados a Colombia.

Aunque fue un domingo de gran dramatismo, este repentino enfrentamiento diplomático fue resuelto.

En cualquier caso, los aranceles son una prueba de voluntad. Y Trump demostró que éste sería apenas su primer movimiento.

La Casa Blanca aseguró este domingo que “el Gobierno de Colombia está de acuerdo con todos los términos del presidente Trump, incluida la aceptación sin restricciones de todos los ilegales extranjeros de Colombia retornados desde Estados Unidos, incluidos los aviones militares, sin limitaciones o retrasos“.

El severo comunicado emitido por la Casa Blanca asegura que, según este acuerdo, los aranceles prometidos por Donald Trump contra las importaciones colombianas y las sanciones “no se firmarán, a no ser que Colombia no honre este acuerdo”.

“Las restricciones de visados emitidos por el Departamento de Estado y las inspecciones reforzadas de Aduanas y de Protección Fronteriza se mantendrán en efecto hasta que el primer avión cargado de deportados colombianos regrese con éxito”, añade la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt.

“El presidente Trump continuará protegiendo con fuerza la soberanía de nuestra nación y espera que otras naciones del mundo cooperen por completo y acepten las deportaciones de sus ciudadanos ilegalmente presentes en los Estados Unidos“, señala el comunicado.

LECTURAS RELACIONADAS

Evo Morales acusa a Luis Arce de ser el “gran aliado” de Donald Trump 

Cancillería informa que Bernardo Arévalo partió rumbo a Canadá para tres eventos oficiales

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este domingo la imposición de aranceles del 25 % sobre todos los productos colombianos, una tarifa que se elevará al 50 % dentro de una semana, y la revocación de visas para los altos cargos del Gobierno colombiano y sus familias.

Además, el mandatario ordenó inspecciones reforzadas en las aduanas y los controles fronterizos para “todos” los ciudadanos y mercancías colombianas, y la “imposición total” de sanciones fiscales, bancarias y financieras a Colombia, a lo que se sumó el anuncio de la suspensión de la emisión de visados en la sección consular en Bogotá.

El Gobierno estadounidense justificó estas medidas por “la negativa” del presidente de Colombia, Gustavo Petro, a “aceptar dos vuelos de repatriación que había autorizado previamente”.

En respuesta, Gustavo Petro anunció que Colombia también aplicará aranceles del 25 % de los productos estadounidenses importados.

La escalada de represalias parece haberse frenado esta noche con el acuerdo anunciado por la Casa Blanca, que ha prometido seguir utilizando aviones militares de transporte para deportar a personas indocumentadas a sus países de origen.

Trump llegó a publicar hoy en la red Truth Social una imagen de él generada por IA en la que aparece vestido como un mafioso junto con las siglas FAFO (‘Fuck Around and Find Out’).

Estados Unidos es el primer socio comercial de Colombia, mientras que para Estados Unidos Colombia, que exporta al país norteamericano sobre todo petroleo refinado, oro, aluminio, carbón, café o flores, es el 23, aunque es un importante comprador de maíz estadounidense.

La presidenta de Honduras y titular pro tempore de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), Xiomara Castro, convocó este domingo a una reunión “urgente” de presidentes y jefes de Estado del organismo regional el próximo día 30 para tratar entre otros el tema migratorio, tras suscitarse este domingo una crisis diplomátca sobre Colombia y Estados Unidos a raíz de las deportaciones de inmigrantes en el país norteamericano.

“Como presidenta pro tempore (PPT) de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), convoco con carácter urgente a una reunión de presidente y jefes de Estado, próximo jueves 30 de enero a las 11:00 a.m. (hora de Honduras, 17:00 GMT)”, indicó Castro en un mensaje difundido en la red social X.

Agregó que los puntos de agenda a tratar son “migración, medioambiente y unidad latinoamericana y caribeña”.

La convocatoria la hizo Castro pocas horas después de una petición que en ese sentido le hizo el presidente de Colombia, Gustavo Petro, tras su rechazo a la entrada a su país de aviones con ciudadanos colombianos deportados por Estados Unidos, si estos no reciben un trato digno.

LECTURAS RELACIONADAS

EE. UU. suspende la emisión de visas en su consulado en Bogotá en medio de una crisis migratoria

Trump y Starmer destacan los “estrechos y cálidos lazos” entre el Reino Unido y Estados Unidos

Castro indicó que la reunión “se ha programado en formato híbrido” y que Petro “ha confirmado su participación de manera presencial en Tegucigalpa”.

Esta convocatoria a una cumbre de la Celac, que integran más de treinta países de la región, tiene lugar despues de que el presidente Gustavo Pedro dijera este domingo que “los Estados Unidos no pueden tratar como delincuentes a los migrantes colombianos”.

“Desautorizo la entrada de aviones norteamericanos con migrantes colombianos a nuestro territorio. Los EE.UU. deben establecer un protocolo de tratamiento digno a los migrantes antes (de) que los recibamos nosotros”, manifestó el mandatario colombiano en un mensaje en su cuenta de X.

Como respuesta, el presidente estadounidense, Donald Trump, ordenó la imposición de aranceles del 25 % a todos los productos colombianos y adelantó que en una semana “se elevarán al 50 %”.

Igualmente anunció restricciones de viaje y revocación de visados para funcionarios del Gobierno de Petro y su partido, posibles sanciones económicas al país e “inspecciones” a los ciudadanos y mercancías colombianas que lleguen a Estados Unidos.

Petro respondió con el principio de reciprocidad y le ordenó al ministro de Comercio, Industria y Turismo, Luis Carlos Reyes, “elevar los aranceles de importaciones desde los EE.UU. en un 25 %”, así como buscar otros destinos para los productos nacionales.

Las deportaciones masivas de migrantes que ha iniciado Estados Unidos en la nueva administración de Donald Trump han sido cuestionadas por varios países, entre ellos Honduras.

Estados Unidos anunció este domingo 26 de enero la suspensión de la emisión de visas en su consulado en Bogotá como parte de las represalias contra el Gobierno de Colombia por haberse negado a recibir dos vuelos de deportación de migrantes colombianos.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, ordenó “la suspensión inmediata de la emisión de visas en la sección consular de la embajada de Estados Unidos en Bogotá”, anunció el Departamento de Estado en un comunicado.

El Gobierno estadounidense justificó esta medida por “la negativa” del presidente de Colombia, Gustavo Petro, a “aceptar dos vuelos de repatriación que había autorizado previamente”.

Según el Departamento de Estado, Rubio también aprobó la prohibición para viajar a Estados Unidos de “las personas y sus familias que fueron responsables de la interferencia de las operaciones de los vuelos de repatriación estadounidenses”.

LECTURAS RELACIONADAS

Cancillería informa que Bernardo Arévalo partió rumbo a Canadá para tres eventos oficiales

Trump y Starmer destacan los “estrechos y cálidos lazos” entre el Reino Unido y Estados Unidos

“Las medidas continuarán hasta que Colombia cumpla con sus obligaciones de aceptar el regreso de sus propios ciudadanos. Estados Unidos no dará marcha atrás cuando se trate de defender sus intereses de seguridad nacional“, concluyó el Departamento de Estado.

Este comunicado se emitió después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunciara este domingo la imposición de aranceles del 25 % sobre todos los productos colombianos, una tarifa que se elevará al 50 % dentro de una semana, y la revocación de visas para los altos cargos del Gobierno colombiano y sus familias.

Además, el mandatario ordenó inspecciones reforzadas en las aduanas y los controles fronterizos para “todos” los ciudadanos y mercancías colombianas, y la “imposición total” de sanciones fiscales, bancarias y financieras a Colombia.

En respuesta, Gustavo Petro anunció que Colombia también aplicará aranceles del 25 % de los productos estadounidenses importados.

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, ordenó este domingo incrementar en un 25 % los aranceles a las importaciones de EE.UU., en respuesta a la decisión de su homólogo estadounidense, Donald Trump, de imponer aranceles del 25 % a todos los productos colombianos.

“Le ordenó al ministro de comercio exterior elevar los aranceles de importaciones desde los EEUU en un 25 %. El ministerio debe ayudar a dirigir nuestra exportaciones a todo el mundo diferente a los EEUU. Nuestras exportaciones deben ampliarse”, expresó Petro en la red social X. EFE

La crisis diplomática se desató luego de que Petro no permitiera este domingo el ingreso de dos aviones con ciudadanos deportados de EE.UU. mientras no reciban un trato “digno”.

Como respuesta a la decisión de Petro, Trump ordenó la imposicion de aranceles del 25 % a todos los productos colombianos y adelantó que en una semana “se elevarán al 50 %”.

LECTURAS RELACIONADAS

Trump y Starmer destacan los “estrechos y cálidos lazos” entre el Reino Unido y Estados Unidos

Cancillería informa que Bernardo Arévalo partió rumbo a Canadá para tres eventos oficiales

Igualmente anunció restricciones de visado para el Gobierno de Petro y su partido, posibles sanciones económicas al país e “inspecciones” a los ciudadanos y mercancías colombianas que lleguen a EE.UU.

En ese sentido, Petro invitó a las “comunidades colombianas extranjeras a ser comercializadoras de nuestros productos” para aparentemente tratar de compensar la pérdida de mercado en Estados Unidos.

“Los productos norteamericanos cuyo precio subirá dentro de la economía nacional deben ser reemplazados por producción nacional, el gobierno ayudará en este propósito”, agregó el mandatario.

Petro ya había cuestionado recientemente algunas de las decisiones o políticas de Trump, y el pasado martes tachó de “peligroso” el comentario que hizo el inquilino de la Casa Blanca sobre América Latina, región sobre la que el gobernante norteamericano dijo: “No los necesitamos”.

Las diferencias entre Estados Unidos y Colombia, que habían pactado el envío de estos dos vuelos con deportados, también se extienden a otros países latinoamericanos que han desaprobado los procedimientos de la que, según Trump, será “la mayor operación de expulsión masiva de extranjeros en la historia de los Estados Unidos”.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este domingo que aplicará altos aranceles y otras sanciones a Colombia después de que su homólogo Gustavo Petro bloqueara el ingreso a su país de vuelos militares con migrantes deportados.

“El rechazo de estos vuelos por parte de Petro ha puesto en peligro la seguridad nacional y la seguridad pública de los Estados Unidos, por lo que he ordenado a mi administración que tome de inmediato las siguientes medidas de represalia urgentes y decisivas”, publicó Trump en su plataforma Truth Social.

Entre las medidas enumeró “aranceles del 25%”, restricciones de viaje y revocatoria “inmediata” de visas a funcionarios del gobierno colombiano.

La nueva Administración Trump indicó el viernes que habían “comenzado” las deportaciones de migrantes indocumentados a sus países de origen, pero Petro rechazó la transferencia de estas personas a Colombia al considerar que no estaban recibiendo un trato “digno”.

LECTURAS RELACIONADAS

Sheinbaum resalta compromiso entre México y EE. UU.: “Con respeto entre los pueblos, estamos obligados a mantener una buena relación”

Nueva caravana migrante parte del sur de México pese a restricciones de Estados Unidos 

Y es que, según las palabras del propio mandatario estadounidense en su última publicación, entre los individuos que se pretendía deportar a Colombia había “un gran número de delincuentes”.

En este sentido, aludiendo a cuestiones de “seguridad nacional” expresó que reforzarían la inspección de aduanas y la protección fronteriza frente a los “cargamentos (de productos) colombianos”.

Asimismo, Trump se refirió a Petro como “el presidente socialista de Colombia” quien “ya es muy impopular entre su pueblo”.

“Estas medidas son sólo el comienzo. ¡No permitiremos que el Gobierno colombiano viole sus obligaciones legales en relación con la aceptación y el retorno de los criminales que forzaron su acceso a los Estados Unidos!“, concluye la publicación del mandatario estadounidense.

Por su parte, Petro había aseverado este domingo que no permitirá la entrada al país de aviones con ciudadanos deportados por los Estados Unidos si estos no reciben un trato digno.

“Los EE.UU. no pueden tratar como delincuentes a los migrantes colombianos. Desautorizo la entrada de aviones norteamericanos con migrantes colombianos a nuestro territorio. Los EE.UU. deben establecer un protocolo de tratamiento digno a los migrantes antes que los recibamos nosotros”, manifestó Petro en su cuenta de X.

De Colombia provenían las casi 10 toneladas de droga incautadas en República Dominicana, según Gustavo Petro

El presidente colombiano Gustavo Petro dio a conocer que la droga incautada en República Dominicana provenía de Colombia.

Hedy Quino

30 de diciembre de 2024

|

10:46h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Un total de 9.588 kilos de cocaína fue incautado en el Puerto Multimodal Caucedo, el principal de República Dominicana, lo que supone la mayor cantidad decomisada en el país y también en parte de la región del Caribe, informó la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD).(Foto Prensa Libre: EFE)

A través de una publicación en X, el domingo 29 de diciembre, el presidente colombiano Gustavo Petro dijo que las 9.5 toneladas de cocaína decomisadas recientemente en República Dominicana provenían de Colombia.

“Con ayuda de la inteligencia policial de Colombia, se han incautado 9.5 toneladas de cocaína en República Dominicana. La droga provenía de grupos armados del Catatumbo”, indicó Petro.

Petro realizó dicha publicación después de casi 15 días de haberse hecho el decomiso, y tras la controversia que se generó en Guatemala y Honduras, ya que se sospechaba que la droga pudo ingresar en alguno de estos países centroamericanos, aunque los gobiernos de ambos países se desligaron.

Sobre el Catatumbo

La región del Catatumbo alberga los resguardos Motilón-Barí y Catalaura, donde habita el pueblo indígena Barí.

EN ESTE MOMENTO

Siete ataques armados dejan varios muertos; Jalapa registra doble homicidio de adolescentes

Estafa en Petén: por qué eligieron a mujeres y cómo aprobaron créditos sin firmar algún documento

Se localiza el nororiente del departamento de Norte de Santander y la conforman los municipios de Ocaña, Convención, Hacarí, Tibú, Sardinata, El Carmen, Teorama, San Calixto, La Playa y El Tarra.

Se menciona que esta subregión del Norte de Santander es una extensa tierra de incalculable riqueza en biodiversidad, hidrocarburos, fertilidad para el cultivo, la ganadería y está atravesada por el río que da nombre a la región.

El Catatumbo, nace en Ábrego, pasa por los municipios de Teorama, La Playa, Ocaña, Convención, continúa cerca de Hacarí, Sardinata, El Carmen, San Calixto, El Tarra, Tibú y La Gabarra, para desembocar en el Lago Maracaibo, en Venezuela.

Según notas periodísticas, en esa área operan grupos paramilitares, así como las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), el Ejército Popular de Liberación (EPL) y el Ejército de Liberación Nacional (ELN).  

Con ayuda de la inteligencia policial de Colombia, se han incautado 9,5 toneladas de cocaína en República Dominicana.

La droga provenía de grupos armados del Catatumbo pic.twitter.com/gKJPtI5S1o

— Gustavo Petro (@petrogustavo) December 29, 2024

El decomiso

El pasado 6 de diciembre se dio a conocer sobre la incautación de la cocaína, que se realizó durante un operativo en el Puerto Multimodal Caucedo de Boca Chica, cercano a la capital Santo Domingo.

La droga se encontraba en dos contenedores de banano procedente de Guatemala con destino a Bélgica.

La sustancia fue incinerada posteriormente por las autoridades en presencia de la procuradora general de República Dominicana, Miriam Germán Brito.

Carlos Devers, director de comunicaciones la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD), dijo en rueda de prensa que las autoridades hallaron “un total de 320 sacos, conteniendo en su interior 9.588 kilogramos de una sustancia que se presume es cocaína”.

El valor del alijo en el mercado era de US$250 millones, según los informes que dieron las autoridades.

Por este caso las autoridades dominicanas investigan al menos a 10 personas.

La postura del gobierno

El gobierno de Guatemala aseguró que el contenedor con el millonario cargamento de cocaína no contenía sustancias ilícitas al salir del país.

Aunque los hechos siguen bajo investigación, las primeras hipótesis apuntaron a que el cargamento hallado en Puerto Caucedo (municipio de Boca Chica, provincia de Santo Domingo) procedía de Guatemala e iba a ser embarcado con destino a Bélgica.

También le puede interesar: Guatemala y otros 15 países de América Latina se alían contra el crimen organizado

En un comunicado el ministro de Gobernación, Francisco Jiménez, dijo que el contenedor encontrado en República Dominicana fue revisado mediante escáner antes de partir de allí y no contenía sustancias ilícitas, por lo que fue catalogado como “no sospechoso”.

Explicó que la embarcación partió de Veracruz, México, y posteriormente arribó a Puerto Barrios, Izabal, donde la nave “incorporó carga local”, tras lo cual enfiló a Puerto Cortés, en Honduras, para terminar en el dominicano Puerto Caucedo.

En la ponencia “Deuda por clima: la propuesta de Colombia, potencia de la vida para salvar el planeta”, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, habló con ironía sobre la participación indirecta de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, en la guerrilla del M – 19.

Petro dijo que el M – 19 ha dado dos presidentes en América Latina, al recordar el movimiento insurgente armado del que formó parte de joven.

El presidente colombiano recordó que en su juventud, Sheinbaum fue colaboradora y militante del M – 19 en México, país que refugio a guerrilleros perseguidos.

Luego, el mandatario planteó una revolución mundial para enfrentar el modelo neoliberal desde lo local y apostar por la descarbonización.

Lea más: En su último día como presidente, López Obrador se despide de varios mandatarios de América Latina

Petro llamó a la región a debatir nuevas formas de generación de energía, mientras reconoció que Colombia es el quinto exportador de petróleo del mundo. Además, afirmó que el capital está enfocado en mantener el carbón y no escucha a los científicos que advierten la inminente crisis que supondrá la extinción de millones para 2070.

“¿Entonces, qué le corresponde hacer a la humanidad hoy si el capital no da aviso, sino que niega la crisis climática y no la resuelve?”, cuestionó Petro.

El mandatario admitió que es difícil decir que a los jefes de Estado les corresponde hacer una revolución mundial, una declaración que también emitió en la Asamblea General de las Naciones Unidas.

Petro sugirió comenzar la movilización desde lo local, sin olvidar que “los dueños del ejército son los dueños del capital”.

LECTURAS RELACIONADAS

Pentágono anuncia que EE. UU. tomará medidas para evitar que se amplíe el conflicto en Oriente Medio  

Nayib Bukele afirma ante la ONU que El Salvador es el país más seguro de occidente

Le podrían interesar: Claudia Sheinbaum asume como la primera mujer presidenta de México

“Nos están mostrando los dientes, no solo a los palestinos, sino a todos los pueblos del mundo, porque nos están diciendo, miren, podemos destruirlos”, comentó Petro respecto a la guerra en Gaza.

También reprobó que en Naciones Unidas reciban al primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, a quien calificó como prófugo de la justicia y genocida por supuestamente dar la orden de asesinar a miles de palestinos.

Petro acusó que parte de la humanidad está apostando por el camino de la barbarie, donde se ignora el riesgo de la extinción por la crisis climática y se busca seguir ganando y viviendo del petróleo, el carbón y las emisiones de CO2.

Según Petro, este modelo manda el mensaje de: “aquí no van a destruir el capital, no va a haber cambio y si tiene que morir parte de la humanidad, que muera, que incluso aquí les estamos demostrando como si se atreven a rebelarse”.

LECTURAS RELACIONADAS

EE.UU. alerta de un inminente ataque de Irán con misiles balísticos mientras Israel avanza en su invasión del sur de Líbano

También lea: Bernardo Arévalo habla de migración, guerras y cambio climático, durante su discurso en la ONU

En su charla, Petro explicó que el estrés hídrico amenaza a las ciudades como Bogotá en Colombia o la Ciudad de México, además hizo un llamado a la comunidad internacional a escuchar a los científicos y no a los dueños del capital.

Reitera lo que dijo de Sheinbaum

Petro cerró la ponencia al reiterar las relaciones de Sheinbaum con la guerrilla del M-19. “Aunque haya a quienes no les guste esa historia”, dijo.

El presidente de Colombia se apuró para dirigirse a una cena ofrecida la noche del 30 de septiembre por Sheinbaum con jefes de Estado, representantes de distintos país e invitados oficiales.

Petro militó por 12 años en el M-19, una guerrilla nacionalista de origen urbano, antes de firmar la paz en 1990. Admirador del Nobel de Literatura Gabriel García Márquez, en la clandestinidad adoptó el nombre de Aureliano, en homenaje al personaje de “Cien Años de Soledad”.

A unas horas de que termine su Gobierno, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, se despidió este lunes de varios mandatarios de países de América Latina con quienes sostuvo una reunión en el Palacio Nacional y a quienes agradeció su apoyo y solidaridad durante su Administración, que inició el 1 de diciembre de 2018.

“Me reuní con la presidenta de Honduras, Xiomara Castro; el primer ministro de Belice, John Briceño y los presidentes de Colombia, Gustavo Petro; de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva; de Cuba, Miguel Díaz-Canel Bermúdez; de Chile, Gabriel Boric Font y de Guatemala, César Bernardo Arévalo de León”, apuntó López Obrador en un mensaje en redes sociales.

“Me despedí de ellos agradeciéndoles por sus muestras de apoyo y solidaridad con México, su pueblo y su Gobierno. Abrazos de hermanas y hermanos a todos”, añadió, al tiempo que publicó una foto con los mandatarios de los citados países.

Entre 2022 y 2023, el mandatario visitó Guatemala, El Salvador, Honduras, Belice, Cuba, Colombia y Chile siempre impulsando la integración de América y propuso perseguir el sueño de Simón Bolívar de integrar a América, incluso con Canadá y Estados Unidos.

LECTURAS RELACIONADAS

Bernardo Arévalo viaja a México para la investidura de Claudia Sheinbaum

¿Cuándo toma posesión Claudia Sheinbaum y deja la presidencia AMLO?

Prácticamente, este fue el último acto de López Obrador como presidente.

Me reuní con la presidenta de Honduras, Xiomara Castro; el primer ministro de Belice, John Briceño y los presidentes de Colombia, Gustavo Petro; de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva; de Cuba, Miguel Díaz-Canel Bermúdez; de Chile, Gabriel Boric Font y de Guatemala, César Bernardo… pic.twitter.com/mYlcvHbOKb

— Andrés Manuel (@lopezobrador_) September 30, 2024

Poco antes de las 18:00 horas (00:00 GMT del martes) Obrador abandonó el Palacio Nacional, que fue su residencia durante su Gobierno para dirigirse a su casa en el sur de la ciudad desde donde saldrá mañana, 1 de octubre, rumbo al Palacio Legislativo de San Lázaro, para entregar el poder y la banda presidencial a la presidenta electa, Claudia Sheinbaum.

Jill Biden llega a México

Por otro lado, otra de las personas que llegó este 30 de septiembre a México para la investidura de Claudia Sheinbaum fue Jill Biden, esposa del presidente de EE. UU. y primera dama.

“Hay algo especial en el ambiente esta noche. Lo sentí tan pronto como aterricé, el bullicio del entusiasmo por ver la toma de posesión de la primer mujer presidenta de México“, afirmó Biden en una recepción en la embajada estadounidense, junto a Ken Salazar, jefe de la delegación diplomática.

La primera dama encabeza la delegación estadounidense que participará como invitada en la ceremonia de investidura de Sheinbaum este martes.

“Como ha señalado la doctora Sheinbaum, no ha llegado sola a este momento histórico. Ella dijo: ‘Llegamos todas, con nuestras heroínas que nos dieron patria, con nuestras antepasadas, nuestras madres, nuestras hijas y nuestras nietas’. Mañana, esas generaciones de mujeres llegarán juntas al Palacio Legislativo para ver cómo jura su cargo“, agregó.

Luis Miguel deslumbra en su regreso a Colombia mientras fans claman ‘Fuera Petro’

Luego del esperado regreso a Colombia del Sol de México, varias personas rechazaron al presidente Gustavo Petro.

Buena Vida

18 de febrero de 2024

|

16:30h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El mexicano regresó a Colombia después de 5 años desde la última vez que se presentó en el país sudamericano. (Foto Prensa Libre: AFP)

El pasado 17 de febrero, miles de seguidores colombianos de Luis Miguel colmaron el Coliseo MedPlus donde el cantante ofreció la primera de dos fechas, marcando su regreso oficial a Colombia después de cinco años.

La presentación, que formó parte de la gira Luis Miguel Tour 2023-2024, fue descrita como un éxito según algunos medios locales colombianos, que destacaron la emocionante atmósfera que se vivió en el Coliseo MedPlus de Cota, con capacidad para 30 mil espectadores.

Luis Miguel subió al escenario alrededor de las 21:00 horas, desatando la euforia entre sus seguidores con clásicos como “Será que no me amas”.

El punto culminante de la noche llegó cuando un grupo de mariachis se unió al cantante para interpretar algunos éxitos, cerrando así un recital que cumplió con las expectativas de los asistentes.

LECTURAS RELACIONADAS

Belinda expone maltrato de Christian Nodal en su nueva canción Cactus

Las indirectas de Nicki Nicole a Peso Pluma durante su concierto en Guatemala

Durante la cita en el Coliseo MedPlus surgió un inesperado momento político cuando parte de la audiencia aprovechó la ocasión para expresar su descontento con el presidente actual, Gustavo Petro, según compartieron medios internacionales como El Universal.

Al abandonar el recinto, muchas personas de la audiencia se unieron en un coro que exigía la renuncia de Gustavo Petro, presidente que ha visto disminuir su popularidad desde que asumió el cargo en marzo de 2022.

Otra vez ‘fuera Petro’. Coliseo MedPlus, tras concierto de Luis Miguel. pic.twitter.com/qHDY5URF2r

— CAROLINA GÓMEZ (@carolinagomezsn) February 18, 2024

Desde entonces, Petro ha enfrentado críticas por diversas reformas políticas y ha sido cuestionado por presuntos casos de enriquecimiento ilícito.

A pesar de este episodio, el concierto de Luis Miguel fue un momento de alegría y emoción para sus seguidores colombianos, que celebraron su regreso con entusiasmo y fervor. Este 18 de febrero se espera una segunda presentación de El Sol de México en Colombia.

Córdoba, que el próximo 25 de enero cumpliría 69 años, falleció en la Clínica Conquistadores de Medellín a consecuencia de un infarto, según las primeras informaciones.

“Como alcalde de Medellín he sido informado de la muerte de la senadora Piedad Córdoba. Al parecer llegó sin signos vitales a la Clínica Conquistadores de Medellín. Solidaridad con sus familiares”, manifestó en X el alcalde de la ciudad, Federico ‘Fico’ Gutiérrez.

En la primera década de este siglo, Piedad Córdoba, en la época senadora por el Partido Liberal, sirvió de mediadora, junto con el entonces presidente venezolano, Hugo Chávez, para la liberación de varios secuestrados por la guerrilla de las FARC.

LE RECOMENDAMOS

Toma de posesión de Arévalo: Gustavo Petro viajará a Guatemala para el cambio de mando presidencial

Presidente de Colombia, Gustavo Petro, dice que Guatemala vive una crisis democrática por el “narcotráfico y la corrupción”

Por su activismo de izquierda, en 2010 el entonces procurador general, Alejandro Ordóñez, la destituyó e inhabilitó por 18 años para ejercer cargos públicos porque supuestamente había “promocionado y colaborado con el grupo al margen de la Ley, FARC”.

La investigación se inició a partir de los documentos hallados en los computadores de quien fuera el número dos de las FARC, Luis Edgar Devia, alias “Raúl Reyes”, quien fue abatido en un bombardeo del Ejército colombiano en Ecuador el 1 de marzo de 2008.

La política, nacida en Medellín en 1955, estuvo unos años en la sombra pero tras anularse su condena volvió a la política años después atendiendo un llamado de Petro.

“Un procurador fascista la expulsó del Senado y se burló de sus electores, quise resarcir el daño y ayudé a que hiciera parte de la lista del Pacto Histórico, sentí que lo merecía”, agregó este sábado el presidente.

Sus posiciones de izquierda le valieron muchas polémicas por su cercanía con las FARC e incluso se decía que en documentos de esa guerrilla se le mencionaba con el alias de “Teodora Bolívar”.

En enero de 2023, el Gobierno colombiano extraditó a Estados Unidos a Álvaro Córdoba, hermano de la senadora, quien estaba solicitado por una corte de ese país por delitos relacionados con narcotráfico.

El Gobierno colombiano aprobó la extradición del hermano de Córdoba, requerido por la Corte del Distrito Sur de Nueva York “por el cargo de concierto para importar narcóticos”.

Lamentan su partida

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, lamentó el fallecimiento de su “querida amiga” la senadora colombiana Piedad Córdoba, a quien recuerda como una “guerrera incansable y una de las mujeres más valientes” que ha conocido.

Mientras que el expresidente de Bolivia Evo Morales (2006-2019) envió las condolencias por la muerte de Córdoba, y destacó su trabajo por la defensa de los derechos humanos.

“Nuestro adiós a la senadora Piedad Córdoba, dirigente política latinoamericana comprometida con la paz de su amada Colombia”, publicó la también exvicepresidenta Cristina Fernández en su cuenta de la red social X.

A la expresión de condolencias se sumó el presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, por la muerte de la senadora colombiana, quien mantuvo una estrecha relación política con el expresidente cubano Fidel Castro (1926-2016).

Piedad Córdoba fue una mujer golpeada por un época y una sociedad. Luchó toda su vida madura por una sociedad más democrática. Su cuerpo y su mente no resistieron la presión de una sociedad anacrónica, que aplaudía los ajustamientos de jóvenes, que odiaba el dialogo y la paz,…

— Gustavo Petro (@petrogustavo) January 20, 2024

Lamentamos la partida física de la compañera #PiedadCórdoba, gran defensora de los Derechos Humanos. Las hermanas y hermanos de #Colombia y de toda #AméricadelSur, han tenido el gran honor de luchar a su lado por un continente descolonizado, más plural e inclusivo. Desde #Bolivia… pic.twitter.com/D2t4Aid6IJ

— Evo Morales Ayma (@evoespueblo) January 20, 2024

Nuestro adiós a la senadora Piedad Córdoba, dirigente política latinoamericana comprometida con la paz de su amada Colombia. Querida amiga, si hay alguien que merece descansar sos vos. Te lo has ganado.

— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) January 20, 2024

Querida amiga Piedad cuántas batallas te tocó enfrentar y librar por tu Patria. Guerrera incansable y una de las mujeres más valientes que he conocido, una gran revolucionaria, luchadora, ferviente defensora de los Derechos Humanos y de la Paz del pueblo.

A pesar de enfrentar… pic.twitter.com/HJnjNDOukI

— Nicolás Maduro (@NicolasMaduro) January 20, 2024

Petro viajará a la capital de Guatemala con el canciller colombiano, Álvaro Leyva, el mismo día de la ceremonia, a la que asistirán el rey de España, Felipe VI, y una decena de jefes de Estado como el mexicano Andrés Manuel López Obrador y el chileno Gabriel Boric.

El Gobierno colombiano quiere mostrar así su apoyo a Arévalo de León ante lo que tanto él mismo como Petro no han dudado en llamar un “golpe de Estado” de la Fiscalía contra el presidente electo con el fin de impedir su posesión.

La investidura del nuevo presidente tendrá lugar a las 14:00 hora local (20:00 GMT) y marcará el inicio del Gobierno de Arévalo de León, ganador de los comicios en 2023 de la mano del partido progresista Movimiento Semilla.

EN ESTE MOMENTO

Siete ataques armados dejan varios muertos; Jalapa registra doble homicidio de adolescentes

Estafa en Petén: por qué eligieron a mujeres y cómo aprobaron créditos sin firmar algún documento

Arévalo de León advirtió el 1 de septiembre pasado que la fiscal general y jefa del Ministerio Público, Consuelo Porras, llevaba a cabo un “golpe de Estado” en su contra para evitar que llegue a la Presidencia.

El propio Petro pidió en diciembre que la Organización de Estados Americanos (OEA) actuará “frente al golpe de Estado en Guatemala” ante las acciones de la Fiscalía que trataban de invalidar las elecciones que le dieron la victoria.

“Guatemala vive una crisis de su democracia porque las fuerzas ligadas al narcotráfico y la corrupción no quieren el triunfo del pueblo guatemalteco en las elecciones. Colombia exije (sic) que el mandato popular sea respetado y que tome posesión el presidente electo Bernardo Arévalo“, dijo el mandatario colombiano en su cuenta de X (antes Twitter).

Arévalo de León, un académico de 65 años, llega al poder con un discurso anticorrupción para reemplazar al actual mandatario, Alejandro Giammattei, quien cuenta con uno de los niveles de aprobación más bajos del continente, según diversas encuestas.

Tras la victoria de Milei, varios personajes se pronunciaron en las redes sociales, entre ellos Gustavo Pedro, presidente de Colombia.

“Ha ganado la extrema derecha en Argentina; es la decisión de su sociedad”, expresó Petro en su cuenta de X (antes Twitter).

En la publicación, el mandatario colombiano agregó que es “triste para América Latina y ya veremos… el neoliberalismo ya no tiene propuesta para la sociedad, no puede responder a los problemas actuales de la humanidad”.

LE RECOMENDAMOS

En qué se parecen y en qué se diferencian Milei, Trump y Bolsonaro

“Fue un autogol y no estoy de acuerdo”: López Obrador opina sobre el triunfo de Javier Milei en Argentina y asegura que “respeta la decisión de los pueblos”

Ha ganado la extrema derecha en Argentina; es la decisión de su sociedad. Triste para América Latina y ya veremos… el neoliberalismo ya no tiene propuesta para la sociedad, no puede responder a los problemas actuales de la humanidad. https://t.co/TCqBPLSkkO

— Gustavo Petro (@petrogustavo) November 19, 2023

Esa publicación reactivó el enfrentamiento en redes sociales entre Gustavo Petro y Nayib Bukele, su homólogo salvadoreño.

Lea más: Qué es la Escuela de Austria en la que se inspira Javier Milei y cómo influye en sus radicales ideas económicas

Desde marzo pasado, Bukele y Petro intercambiaron una serie de mensajes en la red social X, después de que el jefe de Estado de Colombia compara una megacárcel para unos 40 mil presidiarios en El Salvador con un “campo de concentración”.

“Ahora dilo sin llorar”, publicó Bukele el pasado domingo 19 de noviembre en respuesta a un mensaje de Petro.

Ahora dilo sin llorar https://t.co/nrNVfwbIKo

— Nayib Bukele (@nayibbukele) November 20, 2023

La respuesta de la hija de Gustavo Petro a Bukele

Tras el comentario de Bukele, varios usuarios viralizaron en mensaje al difundirlo en otras redes sociales y el lunes 20 de noviembre, Sofía Petro, hija del mandatario colombiano le envió una respuesta al presidente salvadoreño.

“Piensa una en esos 30.000 desaparecidos que hoy quieren volver a borrar y si que dan ganas de llorar. A menos que a una no le quede ni un poco de memoria ni de corazón”, publicó Sofía en su cuenta de X.

Piensa una en esos 30.000 desaparecidos que hoy quieren volver a borrar y si que dan ganas de llorar. A menos que a una no le quede ni un poco de memoria ni de corazón. https://t.co/Ny9jXGGTgj

— Sofía Petro Alcocer (@sofiapetroa) November 20, 2023

De acuerdo con medios internacionales, la hija del jefe de Estado colombiano defendió a su padre de la burla de Bukele y en su respuesta, hizo referencia al número de desaparecidos durante la última dictadura argentina (1976-1983), según organismos de derechos humanos.

Rápidamente el mensaje tuvo eco y, al igual que pasó con la publicación de Bukele, la respuesta de Sofía fue viralizada por usuarios en las redes sociales.

Colombia felicitó a Milei

El mismo lunes 20 de noviembre, el Gobierno colombiano felicitó al presidente electo de Argentina, Javier Milei, y manifestó su intención de profundizar la amistad y cooperación entre los dos países, en un comunicado divulgado por el Ministerio de Relaciones Exteriores.

“Colombia felicita al presidente electo Javier Milei y expresa su firme disposición de trabajar para continuar profundizando los lazos de amistad y cooperación que han regido las relaciones de las dos naciones”, señaló el mensaje de la Cancillería.

Igualmente “felicita al pueblo argentino por su activa y cívica participación en la jornada electoral” del domingo, “como muestra de su compromiso con las prácticas democráticas”.

Este mensaje contó con un tono más diplomático que la declaración hecha en X por el presidente colombiano, Gustavo Petro, quien consideró el resultado de las urnas como una victoria de “la extrema derecha” y la elección de Milei como una noticia “triste para América Latina”.

Lea también: “Milei tiene un componente libertario que lo hace un bicho raro en comparación a las ultraderechas de América Latina”

El ultraliberal Javier Milei ganó las elecciones de este domingo con un 55.69% de los votos frente al 44.30% del peronista Sergio Massa.

El pasado miércoles 15 de noviembre, Petro había pedido a los argentinos votar por Massa y en contra de la “barbarie” que le atribuye a Milei. “No tengan dudas. Nunca hay que votar por la barbarie y siempre hay que votar por la esperanza”, publicó entonces en sus redes sociales.

Con información de EFE.

En la publicación, el mandatario colombiano agregó que es “triste para América Latina y ya veremos… el neoliberalismo ya no tiene propuesta para la sociedad, no puede responder a los problemas actuales de la humanidad”.

En el pasado reciente, Bukele y Petro han intercambiado una serie de mensajes en la red social X desde inicios de marzo, después de que el jefe de Estado de Colombia compara una megacárcel para unos 40 mil presidiarios en El Salvador con un “campo de concentración”.

El domingo 19 de noviembre, el ultraderechista Javier Milei ganó las elecciones presidenciales de Argentina, resultado que reconoció su contrincante, el actual ministro de Economía, Sergio Massa.

LE RECOMENDAMOS

Qué es la Escuela de Austria en la que se inspira Javier Milei y cómo influye en sus radicales ideas económicas

“Milei tiene un componente libertario que lo hace un bicho raro en comparación a las ultraderechas de América Latina”

Ahora dilo sin llorar https://t.co/nrNVfwbIKo

— Nayib Bukele (@nayibbukele) November 20, 2023

Según el escrutinio de la Dirección Nacional Electoral, con un 98% de las mesas escrutadas, Milei ganó las elecciones con un 56% de los votos (14 millones 319 mil 272 votos) frente a Massa, con un 44% (11 millones 384 mil 14 votos).

El ultraliberal ha propuesto dolarizar el país para resolver la maltrecha economía argentina, no cree en el cambio climático y niega los 30 mil desaparecidos durante la dictadura militar (1976-1983).

Por eso, dijo que Colombia exige “que el mandato popular sea respetado y que tome posesión el presidente electo, Bernardo Arévalo”.

El ministerio público (Fiscalía) de Guatemala afirmó el jueves que pedirá el retiro de la inmunidad para el presidente electo y la vicepresidenta, Karin Herrera, por un supuesto caso de daños contra el patrimonio de la universidad estatal.

En una rueda de prensa, la Fiscalía acusó a Arévalo y Herrera de participar en 2022 en la toma a la fuerza del campus universitario, en rechazo a las elecciones celebradas ese año en la casa de estudios superiores.

EN ESTE MOMENTO

Siete ataques armados dejan varios muertos; Jalapa registra doble homicidio de adolescentes

Estafa en Petén: por qué eligieron a mujeres y cómo aprobaron créditos sin firmar algún documento

CSJ anula órdenes de captura contra exfiscales y exfuncionarios de Cicig del caso Odebrecht

El Ministerio Público, bajo la dirección de la fiscal general, Consuelo Porras Argueta, ha sido fuertemente criticado en Guatemala y en el exterior en los últimos meses por intentar intervenir en los resultados de los comicios y buscar cancelar al partido del presidente electo.

Arévalo de León denunció públicamente, desde el 1 de septiembre, a Porras Argueta de encabezar un intento de “golpe de Estado” en su contra para evitar que tome posesión de la presidencia el próximo 14 de enero.

En ese sentido, la Cancillería colombiana manifestó este viernes en un comunicado “su profunda preocupación por las nuevas acciones del Ministerio Público de la República de Guatemala” contra Arévalo y Herrera, “así como por los allanamientos y las órdenes de detención contra integrantes del Partido Movimiento Semilla”.

Guatemala vive una crisis de su democracia porque las fuerzas.ligadas al narcotráfico y la corrupción no quieren el triunfo del pueblo guatemalteco en las elecciones.

Colombia exije que el mandato popular sea respetado y que tome posesión el presidente electo Bernardo Arévalo. https://t.co/O4KX9yQiRO

— Gustavo Petro (@petrogustavo) November 17, 2023

“Una vez más, Colombia hace un llamado a las autoridades judiciales guatemaltecas a respetar la decisión expresada por el pueblo a través de las urnas, así como el Estado de Derecho, para asegurar una transición democrática que conduzca a que la posesión de los elegidos, se haga el 14 de enero de 2024, dentro del marco constitucional y legal”, agregó la información.

Gustavo Petro vive también un momento de crisis política en su país, marcado por un descenso relevante en su popularidad. Incluso en el partido de las eliminatorias sudamericanas, entre Colombia y Brasil, fue abucheado y un grupo de aficionados gritó “Fuera Petro” previo al inicio del juego.

“La OEA debe reunirse de emergencia para examinar los hechos de Guatemala y respaldar el voto ciudadano (sic)”, apuntó Petro en un mensaje en X (antes Twitter).

Este mismo viernes, el secretario general de la OEA, Luis Almagro, informó que la organización aceptó la “solicitud del Gobierno de Guatemala para efectuar tareas de mediación entre los sectores sectoriales involucrados en las protestas y el Gobierno”.

Esto como respuesta a una carta enviada el 6 de octubre por el ministro de Relaciones Exteriores, Mario Adolfo Búcaro, en nombre del presidente saliente de Guatemala, Alejandro Giammattei, en la que se le pide que inicie un “proceso de mediación, a través del establecimiento de mesas de diálogo, que permita que los guatemaltecos encuentren consensos entre los distintos sectores”.

EN ESTE MOMENTO

Siete ataques armados dejan varios muertos; Jalapa registra doble homicidio de adolescentes

Estafa en Petén: por qué eligieron a mujeres y cómo aprobaron créditos sin firmar algún documento

Esta misma semana, el presidente electo, Bernardo Arévalo de León, realizó una visita de trabajo a Washington, donde tuvo encuentros con la OEA y habló con Almagro sobre la situación en Guatemala y la reunión en la que el Consejo Permanente de esa organización analizará la situación en el país.

Almagro destacó en otro mensaje en X que su encuentro giró en torno a “aspectos clave” de la transición presidencial, como la persecución judicial contra su partido, Movimiento Semilla, o “aspectos políticos y administrativos del cambio de mando en que deberá ser investido como presidente”.

Petro ha alertado anteriormente de que se “alista un golpe de Estado en Guatemala”, con la Fiscalía como “instrumento del golpe” y ha asegurado que “todos los Gobiernos democráticos de las Américas y del mundo deben estar listos a responder”.

La.OEA debe reunirse de emergencia para examinar los hechos dr Guatemala y rrspaldar el voto ciudadano.

— Gustavo Petro (@petrogustavo) October 7, 2023

“El Gobierno de Colombia exhorta a las autoridades guatemaltecas a poner fin a estos actos de hostigamiento contra las instituciones electorales y a garantizar el proceso de transición democrática”, expresó el pasado 2 de octubre el Ministerio de Relaciones Exteriores colombiano en un comunicado.

LE RECOMENDAMOS

Bloqueos en Guatemala: La OEA mediará entre el Gobierno de Guatemala y sectores sociales

¿Cuáles son las sanciones que la OEA podría ponerle a Guatemala al activar la Carta Democrática?

“El Gobierno de Colombia exhorta a las autoridades guatemaltecas a poner fin a estos actos de hostigamiento contra las instituciones electorales y a garantizar el proceso de transición democrática“, expresó hoy el Ministerio de Relaciones Exteriores en un comunicado.

El objetivo, agregó la información, es permitir que el presidente electo, Bernardo Arévalo de León, pueda asumir su cargo “al frente del Gobierno en los plazos constitucionales“, pues su investidura está prevista para el próximo 14 de enero.

El caso por el cual se realizan los allanamientos no ha sido detallado por las autoridades, ya que el Ministerio Público indicó que se encuentra bajo “reserva judicial“.

EN ESTE MOMENTO

Siete ataques armados dejan varios muertos; Jalapa registra doble homicidio de adolescentes

Estafa en Petén: por qué eligieron a mujeres y cómo aprobaron créditos sin firmar algún documento

El fiscal a cargo del caso, Rafael Curruchiche, aseveró el viernes en declaraciones a periodistas que el objetivo del proceso judicial es salvar “la democracia” en Guatemala.

Curruchiche y la cúpula del Ministerio Público han sido sancionados por Estados Unidos en los últimos dos años bajo acusaciones de “socavar” la Justicia en Guatemala.

Este funcionario justamente acusó el viernes a la Organización de Estados Americanos (OEA) de “mancillar” la democracia del país centroamericano.

“Este es un operativo que forma parte de una investigación bajo reserva, que busca rescatar la democracia del país que ha sido golpeada por la OEA“, aseguró Curruchiche a periodistas durante el operativo.

Cancillería manifiesta su profunda preocupación ante el nuevo allanamiento del Ministerio Público al Tribunal Supremo Electoral en Guatemala, resultante en la violación a la autonomía e independencia del órgano electoral, garante de la transparencia y legitimidad de los comicios,

— Cancillería Colombia (@CancilleriaCol) October 2, 2023

En esa línea, el Gobierno colombiano manifestó “su profunda preocupación ante el nuevo allanamiento del Ministerio Público al Tribunal Supremo Electoral en Guatemala, resultante en la violación a la autonomía e independencia del órgano electoral, garante de la transparencia y legitimidad de los comicios y el respeto a la voluntad popular“.

Igualmente, el presidente colombiano, Gustavo Petro, aseguró el domingo que ante lo ocurrido “se alista un golpe de Estado en Guatemala” y señaló que “todos los gobiernos democráticos de las Américas y del mundo deben estar listos a responder“.

Se alista un golpe de estado en Guatemala. Todos los gobiernos democráticos de las Americas y del mundo deben estar listos a responder.

En el territorio americano no se debe dar un golpe de estado más, ni una burla más al mandato popular.

La fiscalía de Guatemala es el… https://t.co/dSSrD5nMFm

— Gustavo Petro (@petrogustavo) September 30, 2023

Petro aseguró que la Fiscalía guatemalteca es “el instrumento del golpe” y que en la OEA “se debe alistar el uso de la carta democrática“.

El gobernante colombiano justificó la decisión por las supuestas desventajas que tiene Colombia con Estados Unidos a raíz de la firma del TLC en el que sectores de la producción nacional no pueden competir con los de ese país.

“Si yo quisiera reemplazar ese maíz por maíz colombiano, tendría 1 millón 200 mil puestos de trabajo más, es decir, riqueza. ¿Por qué no lo puedo hacer? Porque me lo prohíbe el Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos, que firmaron hace unos años”, aseguró.

Para Petro la riqueza no está en la extracción, sino en la producción y que lo que se está viviendo en estos momentos es la crisis del modelo de extracción.

LE RECOMENDAMOS

Piloto muere tras sufrir emergencia en pleno vuelo de Miami a Chile

Sin comida ni ventilación: México halla a más de 200 migrantes de Guatemala hacinados en un tráiler

En esa dirección consideró que la renegociación del TLC será uno de los pilares para regresar a ese modelo productivo, en el que una de las bases será la industrialización del agro, siempre con mayor inversión en capital humano.

Lea más: Juez otorga libertad condicional para hijo de Gustavo Petro, que dice temer por su vida en medio del escándalo que rodea Colombia

“Si vamos a industrializar, necesitamos conocimiento, eso significa potenciar la universidad pública, uno de los ejes prioritarios de este Gobierno”, explicó.

Renegociar el TLC con Estados Unidos fue una bandera de Petro durante su campaña a la Presidencia.

En su momento la Cámara de Comercio Colombo Americana (AmCham Colombia) destacó que ese instrumento ha permitido incrementar el comercio entre los dos países.

Igualmente recordó que 11 mil 497 productos colombianos tienen acceso con arancel cero a Estados Unidos gracias al TLC, mientras que diez años atrás eran 5 mil 500.

Lea también: “Aquí todos estamos robando… si yo me pongo a difundir de donde salió esa plata el que se va a hundir es él”: La confesión de la exnuera de Gustavo Petro que aumenta el escándalo colombiano

Además, en los últimos 10 años, Estados Unidos ha sido el principal inversionista extranjero en el país, dinero que ha impulsado sectores como minería, manufactura, sistema financiero, servicios profesionales, científicos y técnicos; comercio al por mayor; sistema de información; productos eléctricos y computadores; y equipos eléctricos y sus accesorios.

“Se accede a la solicitud de imposición de medida de aseguramiento, pero medidas no privativas de la libertad, para el señor Nicolás Fernando Petro”, dijo el juez del caso, Omar Beltrán, al término de una larga audiencia.

Beltrán agregó que Nicolás Petro no podrá salir de la ciudad de Barranquilla (norte), donde reside, ni tener contacto con otros involucrados en la investigación por aparente lavado de activos y enriquecimiento ilícito.

El primogénito del mandatario fue detenido el sábado por la fiscalía.

LE RECOMENDAMOS

“Aquí todos estamos robando… si yo me pongo a difundir de donde salió esa plata el que se va a hundir es él”: La confesión de la exnuera de Gustavo Petro que aumenta el escándalo colombiano

Samuel Santander: quién es el narcotraficante que habría dado dinero para la campaña presidencial de Gustavo Petro, según las revelaciones que hizo su hijo

El jueves, como parte de un proceso de colaboración con la justicia, empezó a confesar presuntos ingresos irregulares a la campaña que llevó a Gustavo Petro a la presidencia en 2022, entre ellos fondos de Samuel Santander Lopesierra, quien pagó cárcel en Estados Unidos por narcotráfico entre 2003 y 2021.

También de un hijo de Alfonso “el turco” Hilsaca, un negociante acusado en el pasado por la fiscalía de financiar grupos paramilitares y planear homicidios, y de otros controvertidos empresarios.

#ÚLTIMAHORA | Un juez colombiano ordena que Nicolás Petro Burgos, primogénito del presidente de Colombia, Gustavo Petro, y su exesposa, Daysuris Vásquez, respondan en libertad, pero con restricciones, al proceso que enfrentan por lavado de activos y otros delitos. pic.twitter.com/7xDtjN40Tb

— EFE Noticias (@EFEnoticias) August 5, 2023

Su declaración ante la justicia hace temblar al gobierno de Colombia. El presidente no niega las acusaciones, aunque marcó distancia con su hijo y aseguró que nunca sería cómplice de esos crímenes.

Este viernes el abogado defensor, David Teleki, manifestó su preocupación por la seguridad de Nicolás Petro.

“Si él fuera a una cárcel, su señoría, no dura ni 24 horas“, afirmó Teleki.

“Es un testigo clave para desbaratar por completo una estructura corrupta que debe ser investigada y que debe conducir a sus responsables ante los estrados judiciales”, explicó.

“Para ello es indispensable que Nicolás Petro, su voz, sus palabras no las puedan acallar (…) por presiones de ningún tipo”, añadió el abogado al asegurar que su cliente ha sido víctima de “hostigamientos” e “intimidaciones”.

La fiscalía había solicitado la prisión domiciliaria para el político de 37 años.

LE RECOMENDAMOS

“Cordura es luchar contra la corrupción”: presidente colombiano Gustavo Petro le responde a Alejandro Giammattei

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, pide la renuncia de todo su gabinete

Aún no es claro si Gustavo Petro rompió definitivamente la relación con su hijo.

El juez conoció en los dos últimos días más pruebas de parte de la fiscalía, según las cuales Nicolás Petro y su exesposa, Daysuris Vásquez, movían grandes sumas de dinero en efectivo.

En un mapa de involucrados realizado por el ente investigador no aparece el mandatario, pero sí su esposa y madrastra de Nicolás, Verónica Alcocer. El presidente no realizó eventos públicos este viernes.

En Twitter, ahora X, aseguró con un comunicado que recibía “con dolor las informaciones sobre presuntas irregularidades en el desarrollo de la campaña presidencial” y nombró a un conjuez de la Corte Suprema de Justicia para que lo represente.

El legislativo, donde Petro perdió las mayorías desde hace meses, inició una “etapa de investigación previa”, según informó el presidente de la Comisión de Investigación y Acusación, el congresista Wadith Manzur.

Comunicado a la opinión pública: pic.twitter.com/7MHTWp2MNZ

— Gustavo Petro (@petrogustavo) August 4, 2023

El fiscal Mario Burgos reveló el audio de una conversación en la que Daysuris Vásquez, expareja de Nicolás Petro y también detenida e imputada por los delitos de lavado de activos y violación de datos personales, habla con Máximo Noriega, amigo y hasta la semana pasada candidato a la Gobernación del Atlántico por el movimiento Colombia Humana, creado por el presidente.

“Aquí él está robando, yo estoy robando, el otro está robando y todos estamos robando”, dijo Vásquez sin rubor a Noriega en una llamada el 23 de enero pasado cuando éste le pidió que le devolviera un dinero a Nicolás Petro, de quien ya estaba separada.

Según Vásquez, Nicolás Petro no debería tratarla de “ladrona” ni denunciarla por el dinero en disputa, cuya suma no precisan, “porque él tiene rabo de paja y lo primero que le van a preguntar es de dónde salió la plata”.

LE RECOMENDAMOS

Samuel Santander: quién es el narcotraficante que habría dado dinero para la campaña presidencial de Gustavo Petro, según las revelaciones que hizo su hijo

“Lo hago por mi familia”: hijo del presidente de Colombia, acusado de lavado de dinero, colaborará con la justicia y revelará casos de corrupción

“Como esa mie*** salga yo sí voy a decir de dónde salió esa plata; cuando yo publique algo no se quejen porque si aquí nos vamos a reventar, nos vamos reventar Nicolás y yo”, agrega.

Dinero oscuro

Enfadada por el hecho de que su exesposo le reclame dinero recibido de distintas fuentes ilícitas, entre ellas tráfico de influencias, coimas y contratos amañados, Vásquez insiste: “Esa plata fue ilegal y si yo me pongo a difundir de donde salió esa plata el que se va a hundir es él (Nicolás Petro)”.

Lea más: Petro dice que su hijo fue detenido por lavado de activos y enriquecimiento ilícito

“Esa plata la dio un extraditado, si yo salgo a decir que eso lo dio un extraditado lo meten preso a él”, agrega y menciona como origen del dinero al narcotraficante Samuel Santander Lopesierra, alias “el hombre Marlboro”.

Lopesierra fue extraditado en 2003 a Estados Unidos en donde fue condenado a 25 años de cárcel por narcotráfico y fue liberado en 2021, tras lo cual regresó a Colombia y actualmente es candidato a la Alcaldía de Maicao, un pueblo del departamento de La Guajira, en las elecciones de octubre próximo.

En la llamada, Noriega reconoce que él solo hace lo que le manda Nicolás Petro y le insiste a Daysuris Vásquez que le devuelva el dinero porque “no puedes quedar como que tú aprovechaste el conflicto para quedarte con eso”.

“Ladrón que roba a ladrón tiene cien años de perdón”, le responde la mujer, quien recalca que, a pesar de la separación, ella tiene derecho a parte del dinero de Nicolás Petro.

En ese punto le dice a Noriega que incluso del salario de su esposo como diputado de la Asamblea del Atlántico le corresponde una parte porque ella consiguió dinero para su campaña.

“Yo me jodí en esa campaña, de ese sueldo me correspondería una plata. Yo me jodí en esa campaña consiguiendo aportes y tú sabes de quién”, subraya.

Lea también: “Deberían anular esas producciones”: la fuerte crítica del presidente colombiano sobre las series dedicadas a Pablo Escobar

Vásquez, dice en la grabación que tiene “el registro de cada una de las cosas en que se ha gastado Nicolás (el dinero). Dónde, cómo, con quién y cuándo” y asegura que su tren de gastos es incompatible con su salario de diputado.

“El sueldo de él es de 17 millones de pesos (unos US$4 mil)”, incluidos primas, vacaciones y otros beneficios, “y tú sabes que eso no da para tanto”, le recuerda.

Así lo informó el fiscal del caso, Mario Burgos, quien dijo en una audiencia pública que, como parte de un acuerdo de colaboración con la Justicia, Petro Burgos “aportó información relevante que la Fiscalía desconocía” sobre “hechos que conoce y son de preocupación para el país”.

“En realidad, de dichos dineros unos ingresaron a sus arcas y otros a la campaña presidencial de 2022 en la cual resultó elegido nuestro actual presidente, el doctor Gustavo Petro Urrego”, manifestó el fiscal.

EN ESTE MOMENTO

Siete ataques armados dejan varios muertos; Jalapa registra doble homicidio de adolescentes

Estafa en Petén: por qué eligieron a mujeres y cómo aprobaron créditos sin firmar algún documento

Según el fiscal, en el acuerdo de colaboración, Petro Burgos “corrobora y ratifica la teoría del caso de la Fiscalía” sobre lavado de dinero y enriquecimiento ilícito, delitos “que fueron respaldados con suficientes pruebas legalmente obtenidas”.

Igualmente admitió “que sí recibió altas sumas de dinero de Samuel Santander Lopesierra”, un narcotraficante conocido como “el hombre Marlboro”, como reveló a la prensa en marzo pasado su exesposa, Daysuris Vásquez, también detenida y procesada por lavado de activos y violación de datos personales, siempre según el fiscal.

Santander Lopersierra, según recoge el diario El País, es un zar del contrabando que operaba durante la década de 1980 y 1990 en el norte de Colombia.

Fue detenido y extraditado a Estados Unidos señalado por narcotráfico, donde guardó prisión por 19 años. Las autoridades estadounidenses lo señalaron de haber traficado más de dos toneladas de cocaína hacia el país norteamericano.

Posteriormente recuperó su libertad y regresó a Colombia en 2021. En 2022 causó polémica al inscribir su candidatura a la alcaldía de Maicao, bajo el partido Movimiento Alternativo Independiente.

LE RECOMENDAMOS

Llegaron en camionetas y fuertemente armados: comando ataca a Isel Súñiga, hija del exalcalde extraditado por narcotráfico Erick Súñiga

“Los Ordóñez”: quienes son los 12 capturados en Huehuetenango que formaban parte de una red criminal dedicada al narcotráfico

En una publicación del medio Infobae se hace mención a la entrega de 600 millones de pesos colombianos (unos US$125 mil) que Santander Lopesierra dio a Nicolás Petro, para financiar la campaña electoral de su padre.

Nicolás Petro también dijo a la Fiscalía haber recibido dinero de Gabriel Hilsaca Acosta, hijo del controvertido empresario Alfonso “Turco” Hilsaca, así como de “Óscar Camacho, empresario poderoso de la ciudad de Cúcuta”.

“Una parte de este dinero fue utilizado por el mismo Nicolás Petro Burgos y su esposa (de entonces) para su beneficio personal e incrementar su patrimonio de manera injustificada y poder blanquear los dineros. Otra parte de esos dineros fueron invertidos en la campaña presidencial del año 2022”, agregó el fiscal Burgos.

El fiscal dijo también que Nicolás Petro dio información “acerca de la financiación de la pasada campaña presidencial del actual presidente, Gustavo Petro Urrego, y de los dineros que ingresaron a dicha campaña, los cuales al parecer habrían superado los topes permitidos por la ley y una parte de estos dineros no habrían sido reportados ante las autoridades electorales”.

“Quiero anunciar a Colombia que hemos decidido iniciar un proceso de colaboración donde me referiré a nuevos hechos y situaciones que ayudarán a la Justicia. Lo hago por mi familia y por mi bebé que viene en camino“, manifestó Petro Burgos en la audiencia.

El hijo mayor del presidente, que es diputado a la Asamblea del Departamento del Atlántico, fue imputado este martes por los supuestos delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito de servidor público, mientras que su exesposa Daysuris Vásquez, también detenida, fue imputada por los de lavado de activos y violación de datos personales.

La decisión de “iniciar un proceso de colaboración con la administración de Justicia”, en palabras de uno de sus abogados, José David Teleki, se tomó durante el receso para el almuerzo y se anunció al reanudar la audiencia en horas de la tarde.

LE RECOMENDAMOS

Petro dice que su hijo fue detenido por lavado de activos y enriquecimiento ilícito

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, pide la renuncia de todo su gabinete

Vásquez, cuyas revelaciones a la prensa sobre los negocios del hijo del presidente detonaron el escándalo, ya había manifestado su disposición a colaborar con la Justicia para obtener rebaja de penas.

Por su parte, el fiscal primero delegado ante el Tribunal Superior de Bogotá, Mario Burgos, que lleva la acusación, confirmó el acuerdo de colaboración y pidió que “se le refuerce la seguridad” a Petro Burgos, a su equipo de defensores y a Vásquez.

#ÚLTIMAHORA | La Fiscalía colombiana considera que Nicolás Petro Burgos, primogénito del presidente Gustavo Petro, incurrió en el delito de enriquecimiento ilícito. pic.twitter.com/Sfcp4Bb7qu

— EFE Noticias (@EFEnoticias) August 1, 2023

“Nicolás Fernando Petro Burgos, en compañía de su equipo jurídico, se acercó a la Fiscalía en aras de denunciar unos nuevos hechos de corrupción, denunciar unas nuevas personas que están inmersas en estos hechos de corrupción que son de su conocimiento exclusivo“, manifestó el fiscal.

El hijo del presidente colombiano fue detenido como parte de una investigación iniciada en marzo pasado por la Fiscalía luego de que Vásquez revelara a la prensa que Nicolás Petro recibió dinero ilegal para la campaña de su padre, que finalmente nunca llegó a su destino pues lo utilizó para incrementar las arcas de su patrimonio.

“No hay ninguna duda de que usted está inmerso en la conducta de enriquecimiento ilícito de servidor público“, dijo al hijo del presidente el fiscal.

Tras llegar a este acuerdo, el juez Penal Municipal 74 con funciones de control de garantías, levantó la audiencia y la convocó nuevamente para el próximo jueves, día en que Petro Burgos será escuchado como parte de su colaboración judicial.

“Han sido capturados por la fiscalía mi hijo Nicolás y su ex esposa Days. Como persona y padre me duele mucho tanta autodestrucción y el que uno de mis hijos pase por la cárcel”, escribió Petro en Twitter, ahora X.

“A mi hijo le deseo suerte y fuerza. Que estos sucesos forjen su carácter y pueda reflexionar sobre sus propios errores”, añadió.
La exesposa de Nicolás Petro, Daysuris Vásquez, lo acusó en marzo de tener vínculos con narcotraficantes y contrabandistas, así como de recibir grandes sumas de dinero supuestamente destinadas a la campaña presidencial del actual mandatario, pero que en realidad usó para darse una vida de lujos en la ciudad de Barranquilla (norte).

EN ESTE MOMENTO

Siete ataques armados dejan varios muertos; Jalapa registra doble homicidio de adolescentes

La fiscalía informó la detención del hijo del presidente “por los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito” y de su expareja por “lavado de activos y violación de datos personales”.

“Los capturados serán puestos a disposición de un juez penal (…) a quien se le solicitará impartir legalidad a los procedimientos de allanamiento, captura e incautación de elementos materiales probatorios”, agregó el ente investigador en un comunicado.

Desde que estalló ese escándalo, que sacude el primer gobierno izquierdista de Colombia, Petro niega la existencia de dineros de la mafia en sus cuentas de la carrera presidencial. Él mismo pidió abrir una investigación contra su hijo.

Nicolás era diputado por el movimiento político del presidente, el Pacto Histórico, en el departamento de Atlántico (norte). Medios de comunicación publicaron sus extractos bancarios, muy superiores al salario de quien ostenta ese cargo.

En una entrevista, Vásquez afirmó que el exnarcotraficante y excontrabandista Samuel Santander Lopesierra le entregó a su antigua pareja el equivalente a unos 124.000 dólares.

Conocido con el alias de “El Hombre Marlboro”, Santander Lopesierra pagó 18 años de cárcel en Estados Unidos por tráfico de drogas.

El capo del narcotráfico, durante su vida criminal, fue responsable de un sinfín de crímenes como el asesinato de decenas de adolescentes, los carros bombas que puso en varias ciudades y la ejecución de un candidato presidenciable en Colombia.

Sin embargo, pese al sufrimiento que causó en Colombia durante los años 80, Pablo Escobar es visto como una figura de la cultura popular y cuenta con varias producciones audiovisuales que retratan su vida.

Además, la imagen del fundador del Cártel de Medellín se ha comercializado alrededor del mundo con productos que destacan su rostro y los crímenes que cometió.

LE RECOMENDAMOS

“Tenía una pierna más corta que la otra”: el defecto físico que avergonzaba a Pablo Escobar

“Si le decía no, me hubieran faltado agujeros para que me metan balas”: el día en que un cantante le mintió a Pablo Escobar para no ser asesinado

Esta creciente problemática fue abordada por el presidente Gustavo Petro, quien criticó la manera en la que Colombia es vista en otros países a causa de los delitos de Pablo Escobar.

Lea también: Pablo Escobar: cuánto dinero le quedaba al narcotraficante colombiano al momento de su muerte

Durante su gira por Francia, el mandatario colombiano aseguró que su país no solo es famoso por el fundador del Cártel de Medellín, sino por otros personajes como el escritor Gabriel García Márquez.

“Pablo Escobar no es hijo del pueblo colombiano, es hijo de la oligarquía colombiana que lo generó y lo construyó. Gabriel García Márquez es el hijo del pueblo colombiano y hay una gran diferencia entre García Márquez y Pablo Escobar. Nosotros somos garciamarquianos”, indicó.

El presidente Gustavo Petro, en una fuerte declaración, dijo que se deberían anular las producciones de TV alusivas al extinto capo del narcotráfico Pablo Escobar. Vea lo que dijo. https://t.co/if1kX8qDUN pic.twitter.com/wvkHblOq98

— Revista Semana (@RevistaSemana) June 26, 2023

Finalmente, Petro pidió que todas las series de televisión que retratan la vida de Pablo Escobar sean canceladas, ya que dan una imagen errónea de Colombia y afectan la forma en la que las personas piensan sobre el país sudamericano.

Le puede interesar: Pablo Escobar: un robo millonario, una extravagante mansión en Tulum y otros mitos que vinculan al narcotraficante con México

“Colombia es famosa no solo por Pablo Escobar, ya deberían anular ese tipo de producciones en la televisión que no hablan de nosotros”, concluyó.

Los otros tres pasajeros murieron en el lugar del siniestro, pero el paradero de los niños no había podido ser determinado por los rescatistas que llegaron hasta allí.

Para la búsqueda de los menores, el gobierno nacional ordenó la participación de más de 100 uniformados.

Sin embargo, el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), encargado de temas que involucran a menores en el país, tuvo que aclarar poco después que aún no está confirmado el hallazgo de los niños.

Los menores han sido identificados como los hermanos Lesly Jacobombaire Mucutuy, de 13 años, y Soleiny Jacobombaire Mucutuy, de 9 años; Tien Noriel Ronoque Mucutuy, de 4 años, y Cristin Neriman Ranoque Mucutuy, de 11 meses.

El propio mandatario eliminó el tuit en el que había dado la noticia.

“He decidido borrar el trino debido a que la información entregada por el ICBF no ha podido ser confirmada. Lamento lo sucedido. Las Fuerzas Militares y las comunidades indígenas continuarán en su búsqueda incansable para darle al país la noticia que está esperando”, escribió este jueves.

“En este momento no hay otra prioridad diferente a la de avanzar con la búsqueda hasta encontrarlos. La vida de los niños es lo más importante”.

Varios medios locales habían señalado que la información que recibió Petro fue errónea.

Ante las diversas informaciones que surgieron la noche del miércoles, las familias de las víctimas dijeron que rechazan “la desinformación y manejo mediático que se le ha dado a la búsqueda, hallazgo, rastros de nuestros familiares” y se expresaron en contra de “las falsas expectativas que se han divulgado”.

“La salud física y emocional no es un juego que pueda ser borrado y/o fácilmente olvidado”, señalaron en la nota en la que demandaron respeto de autoridades y medios de comunicación.

“No sabemos”

La avioneta se estrelló cuando cubría la ruta Araracuara – San José del Guaviare con siete personas a bordo, incluido el piloto. Entre las víctimas fatales estaba Magdalena Mucutuy Valencia, madre de los menores, quien falleció en el accidente.

El Ejército Nacional confirmó a medios locales que no había podido establecer contacto con los niños para evaluar su actual estado de salud.

La cadena radial Caracol informó el miércoles que los comandos especiales de las Fuerzas Militares no tenían en su poder a los niños y que la pista más cercana la tenían a través del rastro de un perro rescatista destinado a la operación.

Por su parte, familiares de los menores señalaron que solo sabían lo que había sido informado por el presidente y los medios de comunicación.

“No sabemos muy bien, nos dicen que los niños fueron encontrados por un campesino y un paisano”, le dijo al diario El Tiempo Fátima, la abuela de los cuatro menores y madre de una de las víctimas fatales.

La empresa dueña de la aeronave accidentada también señaló que no han podido confirmar la noticia del hallazgo.

De acuerdo a un comunicado publicado el miércoles, uno de los pilotos a cargo de la búsqueda había recibido la información de que los niños estarían con vida, pero no había podido recabar más datos.

Un cambuche y un biberón

El pasado 1 de mayo se reportó la desaparición de la avioneta, lo que dio inicio a una intensa tarea de rescate que permitió el hallazgo de la aeronave accidentada y los cuerpos de tres adultos.

A continuación se informó de la desaparición de los niños y comenzó una búsqueda que se intensificó después de que los rescatistas encontraran un “refugio construido de manera improvisada con palos y ramas”, lo que les hizo creer que había sobrevivientes.

En imágenes difundidas por las fuerzas militares de Colombia, se podían ver tijeras y una goma para el pelo entre la densa vegetación de la selva.

También se hallaron un biberón y una fruta a medio comer en una zona alejada de donde cayó la avioneta.

“Presumimos que los niños que se encontraban dentro de la aeronave estén con vida. Hemos encontrado algunos rastros en una posición diferente y distante de donde quedó la aeronave (…) Encontramos también un posible sitio donde los niños se pudieron haber resguardado y seguimos la búsqueda”, dijo un vocero del ejército esta semana.

Hasta el momento se han utilizado tres helicópteros para ayudar con la búsqueda de los niños.

Las autoridades no han indicado qué causó el accidente aéreo.

El piloto había informado sobre problemas con el motor minutos antes de que el avión desapareciera de los radares, dijo el organismo de respuesta a desastres de Colombia.

Esta es una región con pocas carreteras y también de difícil acceso por vía fluvial, por lo que es común el transporte aéreo.

La solicitud, confirmada por los altos funcionarios bajo anonimato, no ha sido oficializada aún por Petro, el primer presidente izquierdista del país.

La noche del martes el mandatario se refirió en Twitter a un “replanteamiento del gobierno”, tras poner fin a alianzas con partidos tradicionales clave para el éxito de sus reformas.

En el poder desde el 7 de agosto, Petro no ha hecho realidad los cambios profundos que prometió en campaña sobre el sistema laboral, de salud, de pensiones y de justicia, entre otros.

LE RECOMENDAMOS

Petro y Bukele: el mensaje en Twitter sobre derechos humanos que reavivó el debate entre los dos presidentes

¿No es su hijo el que hace pactos bajo la mesa? Bukele le dice a Petro que “no entiende su obsesión con El Salvador” y lo cuestiona en Twitter

Los partidos Liberal, Conservador y de la U, que tomaron distancia con el gobierno el martes, han hecho reparos a sus pretenciosas iniciativas.

En un evento público, Petro aseguró que un “gobierno de emergencia” debía instalarse en Colombia “dado que el Congreso no fue capaz de aprobar unos simples artículos muy pacíficos” sobre la repartición equitativa de la tierra.

Ninguno de los ministros ha presentado públicamente su renuncia.

“No pinta bien”

Petro había conformado un primer gabinete alejado de las fuerzas de izquierda que lo llevaron a la presidencia y optó por políticos de centro y derecha o académicos como el economista José Antonio Ocampo (Partido Liberal), a quien designó en la cartera de Hacienda.

En Defensa ubicó al investigador contra el crimen Iván Velásquez y en Relaciones Exteriores al conservador Álvaro Leyva.

Otros como Alfonso Prada (Interior) y Guillermo Reyes (Transporte) tienen lazos con los partidos que ahora se oponen a las reformas del gobierno.

“El cambio de gabinete no pinta bien para los que representan los partidos tradicionales o los que le han dicho ‘No’ a las reformas”, opinó en Twitter Sergio Guzmán, director de la consultora Colombia Risk Analysis.

Como alcalde de Bogotá (2012-2015) Petro enfrentó constantes cambios en su equipo de trabajo por renuncias o decisión propia. Sus opositores y algunos de sus exfuncionarios señalan su dificultad para trabajar en conjunto.

El 15 de febrero el mandatario pidió a sus simpatizantes salir a las calles para presionar la aprobación de sus reformas.

Entonces advirtió desde un balcón de la presidencial Casa de Nariño que seguiría convocando a manifestaciones hasta que el “cambio” fuera una realidad.

El 28 de febrero cesó a tres de sus ministros, entre ellos el centrista Alejandro Gaviria, de la cartera de Educación, cuyas críticas a la reforma sanitaria propuesta por el gobierno se filtraron a la prensa.

También sacó del Ministerio del Deporte a la excampeona olímpica María Isabel Urrutia, acorralada por un escándalo de corrupción, y a Patricia Ariza de Cultura, sin justificar la decisión.

La solicitud no ha sido oficializada por Gustavo Petro, el primer mandatario izquierdista del país, que el martes se refirió en Twitter a un "replanteamiento del gobierno", tras poner fin a alianzas con partidos tradicionales clave para el éxito de sus reformas #AFP pic.twitter.com/Cw5s2GgAzi

— Agence France-Presse (@AFPespanol) April 26, 2023

Reveses

El terremoto en el gabinete representa la peor crisis en el interior del gobierno en poco más de nueve meses.

Además del fracaso en el Congreso, Petro suma reveses en sus intentos de hacer la paz con todos los grupos armados ilegales del país.

Lea también: Giammattei llama “guerrillero y traficante” al presidente colombiano Gustavo Petro, pero dice que las diferencias deben ser resueltas por vía diplomática

La guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN), que adelanta negociaciones de paz, se negó a hacer parte de un cese al fuego bilateral planteado por el gobierno el 31 de diciembre.

El Clan del Golfo, el cartel más grande del narcotráfico, también participaba de la tregua pero el mandatario reactivó las operaciones militares contra esa organización tras ataques contra civiles y la fuerza pública.

El último en seguir con el debate fue el mandatario colombiano, quien reaccionó a una publicación del The New York Times en la cual se hace una reseña a la llamada “guerra” contra las pandillas que se delibera en el país centroamericano.

Petro indició que no es él quien “arremete” contra las acciones del presidente salvadoreño, tal como lo indica el medio. “Quien ha arremetido contra los Derechos Humanos es otro”, se lee en el tuit en el que Petro cita la publicación.

Pero esta, no es la primera vez en la que eleva su crítica contra las acciones de su homólogo de El Salvador.

LE RECOMENDAMOS

“Esa persona ya no iba con vida”: hombre dice que fue detenido “sin pruebas” en la guerra de Bukele contra pandillas y relató torturas dentro de prisión

“Creo que iré de vacaciones a Colombia”: El nuevo mensaje de Nayib Bukele en el intercambio de tuits con Gustavo Petro

El medio estadounidense hace referencia a que el plan contra las pandillas ha resultado en una reducción de tasas de criminalidad, pero que a su vez, ha puesto en vilo las libertades civiles y la democracia.

Aquí la prensa siempre que digo esto mismo que hoy dice el New York Times, titula "Petro arremete" cuando quien ha arremetido contra los Derechos Humanos es otro, que aquí mitifican porque esperan que eso se haga en Colombia. https://t.co/CvFDXEx4Gc

— Gustavo Petro (@petrogustavo) April 9, 2023

Bukele expuso su fuerza y Petro reaccionó

Bukele apostó por exponer cómo es el régimen que impuso, incluyendo el duro trato para quienes están siendo recluidos en la ‘megacárcel’. Videos e imágenes pusieron a la vista dos traslados masivos al recinto.

Tanto el Comité Contra la Tortura de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), entre otras instancias internacionales, manifestaron su preocupación ante el riesgo de las capturas arbitrarias, y denuncias por ejecuciones dentro de otras cárceles ante las primeras acciones de persecución contra las bandas criminales.

El Comité, precisamente, indicó que se carecía de información sobre las investigaciones a los cuerpos de seguridad salvadoreños por sus actuaciones al momento de efectuar detenciones de aquellos que no estarían vinculados a las pandillas, o no hubiese suficientes pruebas de ello.

Lea también: “Se han violado los derechos”: Denuncian a El Salvador ante CIDH por violaciones a derechos en guerra de Bukele contra pandillas

Fue entonces que Petro, calificó como “campo de concentración” la megacárcel e hizo alusión a la cantidad de personas encarceladas. “Creo que hay gente a la que le gusta ver eso […] ver a la juventud entre las cárceles; y creen que eso es la seguridad […]“, continuó el líder colombiano.

Más adelante Bukele señaló a Petro de “atacar” los “asuntos internos” de El Salvador y a su persona. También aseguró que “no entendía su obsesión” con el país centroamericano.

LE RECOMENDAMOS

“Nayib, no hicimos cárceles, sino universidades”: Petro compara megacárcel de El Salvador con “campo de concentración”

¿No es su hijo el que hace pactos bajo la mesa? Bukele le dice a Petro que “no entiende su obsesión con El Salvador” y lo cuestiona en Twitter

En el intercambio de mensajes, Petro trajo a colación los señalamientos contra dos altos funcionarios del Gobierno de Bukele, Osiris Luna, director general de prisiones y Carlos Marroquín, director de la unidad de Reconstrucción de Tejido Social, ambos señalados por los Estados Unidos y sancionados por el Departamento de Estado. 

La última reacción de Bukele fue de manera indirecta al publicar una clasificación de popularidad de los jefes de Estado.

Parece que alguien va en picada https://t.co/xSsERY9WKE

— Nayib Bukele (@nayibbukele) April 4, 2023

Desde su oficina rodeada de crucifijos, vírgenes y otros símbolos católicos, el general Henry Sanabria aseguró que la oración y los exorcismos han ayudado a la policía a enfrentar más de medio siglo de conflicto armado.

El jefe máximo de la institución usó como ejemplo las operaciones en las que fueron abatidos el barón de la cocaína, Pablo Escobar (1993); el líder máximo de la guerrilla de las FARC, Alfonso Cano (2011) y su jefe militar conocido como “Mono Jojoy” (2010), entre otros.

“La existencia del diablo es cierta. Lo he visto, lo he percibido”, dijo Sanabria en entrevista con la revista Semana en una conversación en la que cada vez que usaba palabras alusivas al demonio se persignaba.

EN ESTE MOMENTO

Siete ataques armados dejan varios muertos; Jalapa registra doble homicidio de adolescentes

Estafa en Petén: por qué eligieron a mujeres y cómo aprobaron créditos sin firmar algún documento

CSJ anula órdenes de captura contra exfiscales y exfuncionarios de Cicig del caso Odebrecht

Sus declaraciones llenas de versículos bíblicos incendiaron las redes sociales, en un país laico y de tradición católica.

El general aseguró que los delincuentes usan “brujería” y relató anécdotas en las que un uniformado “disparó rezando y abatió” a uno de ellos.

Según su relato, durante las masivas protestas contra el gobierno de Iván Duque, 34 manifestantes pasaron amenazantes frente a él y un puñado de policías.

“Yo saqué mi crucifijo y lo coloqué encima (…) Ellos levantan todo y se van. Los policías me miraron. No se atrevieron a preguntarme qué había pasado”, comentó.

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, reaccionó desde Santo Domingo donde participa en la Cumbre Iberoamericana.

“Nosotros sabemos de las creencias del general, pero lo que intentamos es que esas creencias no afecten las normas, así de simple. Creo que él ha sido respetuoso, hasta donde nosotros sabemos”, comentó el primer mandatario izquierdista en la historia del país.

Sanabria también dijo estar en contra del aborto, que es legal en Colombia hasta la semana 24, y del uso del condón “porque es un método abortivo”.

Otras de sus declaraciones han causado controversia: en octubre aseguró que Halloween es una fiesta “satánica” y el 8 de marzo, Día de la Mujer, publicó un tuit que fue calificado de machista.

“El encanto de la mujer alegra a su esposo, y si es sensata, lo hace prosperar. Una mujer discreta es un regalo del Señor”, sostuvo.

“Creo que iré de vacaciones a Colombia”, escribió Bukele y compartió una publicación del medio colombiano Semana que titula “El milagro de Bukele“.

El jueves, ambos mandatarios volvieron a intercambiar mensajes en la referida red social y Bukele acusó a Petro de “atacar” los “asuntos internos” de El Salvador y a su persona.

Gustavo Petro le respondió a Bukele luego de que el mandatario salvadoreño escribiera en Twitter que “no entiende su obsesión (de Petro) con El Salvador” y que inmiscuyera a Nicolás Petro, hijo del presidente colombiano, envuelto en un escándalo por supuestamente recibir dineros de narcotraficantes para la campaña de su padre, plata que no llegó a ese destino.

EN ESTE MOMENTO

Siete ataques armados dejan varios muertos; Jalapa registra doble homicidio de adolescentes

Estafa en Petén: por qué eligieron a mujeres y cómo aprobaron créditos sin firmar algún documento

“Aquí existe la presunción de inocencia, principio universal. Aquí el presidente no destituye ni jueces, ni magistrados; lucha por una justicia más autónoma y fuerte (…) aquí en Colombia profundizamos la democracia (y) no la destruimos“, publicó Petro.

En respuesta, Bukele escribió: “¿Presunción de inocencia? Imagino que jamás ha acusado a ningún opositor suyo. Los colombianos sabrán si eso es verdad u otra mentira, que ya parece ser adicto a ellas”.

Petro había comentado sobre una noticia de la cadena CNN en la que se señaló que “fiscales en Nueva York alegaron que altos funcionarios de Bukele hicieron un pacto con las pandillas. A cambio de mejores condiciones, las pandillas reducirán la tasa de homicidios para que parezca que su enfoque duro con el crimen estaba funcionando”.

“Mejor que hacer pactos del Gobierno por debajo de la mesa es que la Justicia pueda hacerlos encima de la mesa sin engaños y en búsqueda de la Paz”, escribió el presidente colombiano este jueves en Twitter.

El cruce de mensajes arranco a comienzos de este mes, luego de que Petro aseguró en un acto público que se pueden ver en redes “las fotos terribles -no me puedo meter en otros países- del campo de concentración de El Salvador, lleno de jóvenes, miles y miles, encarcelados que le da a uno escalofríos”.

Señor @petrogustavo,

Los resultados pesan más que la retórica.

Deseo que Colombia en realidad logre bajar los índices de homicidios, como lo hemos logrado los salvadoreños.

Dios los bendiga. pic.twitter.com/3AV7Ed6MUq

— Nayib Bukele (@nayibbukele) March 1, 2023

En esos días circulaban las imágenes del traslado de 2 mil supuestos pandilleros al Centro de Confinamiento del Terrorismo (Cecot), una cárcel de máxima seguridad para 40 mil presos, a 2 mil supuestos pandilleros.

Creo que iré de vacaciones a Colombia https://t.co/ACiVALvhB5

— Nayib Bukele (@nayibbukele) March 11, 2023

“Aquí existe la presunción de inocencia, principio universal. Aquí el presidente no destituye ni jueces, ni magistrados; lucha por una justicia más autónoma y fuerte (…) aquí en Colombia profundizamos la democracia (y) no la destruimos”, publicó Petro.

Estimado presidente Nayib todo bien en mi casa.

Aquí existe la presunción de inocencia, principio universal. Aquí el presidente no destituye ni jueces, ni magistrados; lucha por una justicia más autonoma y fuerte.

Aquí en Colombia profundizamos la democracia no la destruimos. https://t.co/IZSR59XHvb

— Gustavo Petro (@petrogustavo) March 9, 2023

En respuesta, Bukele escribió: “¿Presunción de inocencia? Imagino que jamás ha acusado a ningún opositor suyo. Los colombianos sabrán si eso es verdad u otra mentira, que ya parece ser adicto a ellas”.

Y agregó: “Además, fue usted quien me atacó (de nuevo) y a nuestros asuntos internos; yo ni recordaba su existencia”.

LE RECOMENDAMOS

1 mil 310 años de cárcel: Quién es el pandillero sentenciado por el Gobierno de Bukele y qué homicidios se le atribuyen

Qué es el “Programa México” de la Mara Salvatrucha y cuál fue el golpe que lo dejó al borde de su desaparición

¿Presunción de inocencia? Imagino que jamás ha acusado a ningún opositor suyo. Los colombianos sabrán si eso es verdad u otra mentira, que ya parece ser adicto a ellas.

Además, fue usted quien me atacó (de nuevo) y a nuestros asuntos internos; yo ni recordaba su existencia. https://t.co/Du1VAPURTX

— Nayib Bukele (@nayibbukele) March 9, 2023

Inicialmente Petro comentó sobre una noticia de CNN en la que se señaló que “fiscales en Nueva York alegaron que altos funcionarios de Bukele hicieron un pacto con las pandillas. A cambio de mejores condiciones, las pandillas reducirán la tasa de homicidios para que parezca que su enfoque duro con el crimen estaba funcionando”.

Lea más: “Estados Unidos está metiendo a inocentes comprobados en la cárcel”: El mensaje con el que Bukele señala al gobierno norteamericano

“Mejor que hacer pactos del Gobierno por debajo de la mesa es que la Justicia pueda hacerlos encima de la mesa sin engaños y en búsqueda de la Paz”, escribió el presidente colombiano el jueves 9 de marzo en Twitter.

Mejor que hacer pactos del gobierno por debajo de la mesa es que la justicia pueda hacerlos encima de la mesa sin engaños y en búsqueda de la Paz. https://t.co/xOToEhyTzB

— Gustavo Petro (@petrogustavo) March 9, 2023

En respuesta, Bukele publicó en la misma red social: “Pónganse de acuerdo. Primero acusa de tratos inhumanos y ahora hablan de ‘mejores condiciones'”.

“Además, no entiendo su obsesión con El Salvador”, cuestionó.

Igualmente, el mandatario salvadoreño preguntó: “¿No es su hijo el que hace pactos bajo la mesa y además por dinero?“, “¿Todo bien en casa?”, agregó.

Pónganse de acuerdo. Primero acusa de tratos inhumanos y ahora hablan de “mejores condiciones”.

Además, no entiendo su obsesión con El Salvador.

¿No es su hijo el que hace pactos bajo la mesa y además por dinero?

¿Todo bien en casa? https://t.co/zLjoZoy66R

— Nayib Bukele (@nayibbukele) March 9, 2023

El cruce de mensajes arrancó a comienzos de este mes luego de que Petro aseguró en un acto de Gobierno que se pueden ver en redes “las fotos terribles -no me puedo meter en otros países- del campo de concentración de El Salvador, lleno de jóvenes, miles y miles, encarcelados que le da a uno escalofríos”.

Lea también: “Mi gobierno no otorgará beneficios a criminales a cambio de sobornos”: Petro pide investigar a su hijo y hermano por posible corrupción

El jefe de Estado colombiana se refería a que el Gobierno de Bukele trasladó al Centro de Confinamiento del Terrorismo (Cecot), una cárcel de máxima seguridad para 40 mil presos, a 2 mil supuestos pandilleros.

El propio gobierno ha denunciado la existencia de un cartel que soborna a presos en las cárceles para ofrecerles falsas intermediaciones en procesos de paz, beneficios judiciales o promesas de evitar su extradición.

“Mi gobierno no otorgará beneficios a criminales a cambio de sobornos”, insistió en el comunicado.

“Confío en que mi hermano y mi hijo puedan demostrar su inocencia pero respetaré las conclusiones a las que llegue la justicia”, agregó Petro en el texto.

LE RECOMENDAMOS

La Langosta Loca: el restaurante donde “El Chapo” Guzmán y Rafael Caro Quintero asesinaron a dos estadounidenses

Por qué EE. UU. prohíbe a los empleados públicos usar TikTok (cómo va el proyecto de ley y por qué se considera una amenaza a la seguridad nacional)

Su hermano ya compareció ante la Fiscalía por estas denuncias a principios de febrero, en una declaración reservada de 40 minutos. Ese día, el abogado de Juan Fernando Petro aseguró que su cliente es “víctima” de una red de abogados que usa su nombre para adelantar supuestas gestiones ante el gobierno.

A principios de 2022, en plena campaña presidencial, Juan Fernando acudió a una cárcel de Bogotá para reunirse con varios reclusos. Según la prensa, en este encuentro ofreció beneficios para condenados por corrupción y narcotráfico en un eventual gobierno de su hermano.

Lea más: El Salvador y la megacárcel: Por qué señalan al gobierno de Bukele y la razón por la que “esconde negociaciones” con pandillas

El entonces candidato, Gustavo Petro, desmintió esta versión y aseguró que su hermano no hacía parte de la campaña.

De su lado, Nicolás Petro es diputado por el movimiento político de su padre en el departamento de Atlántico (norte).

Con su política de “paz total” Petro busca el desmantelamiento pacífico de las bandas del narco a cambio de beneficios penales y económicos para quienes abandonen el negocio en el país que más cocaína produce en el mundo.

Según la revista Semana, el cartel de abogados estaría cobrando hasta un millón de dólares a los narcos a cambio de ser incluirlos en listas de “gestores de paz” que no podrán ser extraditados.

El gobierno ha anunciado un proyecto de ley que establecerá penas máximas de ocho años y la posibilidad de conservar hasta un 10% de sus fortunas para los narcotraficantes que se acojan a la justicia.

Lea también: Emma Coronel: a qué se dedicaba la esposa de “El Chapo” Guzmán y cómo fue su vida tras la captura del narcotraficante

“Ustedes pueden ver en redes sociales las fotos terribles -no me puedo meter en asuntos de otros países- del campo de concentración de El Salvador. Lleno de jóvenes, miles y miles encarcelados, le da a uno escalofrío”, lanzó el mandatario durante un evento público en una universidad en Bogotá.

“Creo que hay gente a la que le gusta eso (…) ver a la juventud entre las cárceles; y creen que eso es la seguridad. Y se disparan las popularidades”, agregó el primer presidente de izquierda en la historia de Colombia, en alusión al despliegue mediático que Bukele le dio la semana pasada al traslado de los primeros detenidos a una nueva prisión diseñada para 40 mil reos.

Lea también: En Imágenes: así es la megacárcel de Nayib Bukele que albergará 40 mil pandilleros en El Salvador

En un vídeo divulgado por el mandatario de El Salvador, se observa a muchos pandilleros -pertenecientes principalmente a la Mara Salvatrucha (MS-13) y a Barrio 18- vistiendo apenas un pantaloncillo blanco y descalzos, ingresando a la cárcel bajo una fuerte custodia policial.

EN ESTE MOMENTO

Siete ataques armados dejan varios muertos; Jalapa registra doble homicidio de adolescentes

Estafa en Petén: por qué eligieron a mujeres y cómo aprobaron créditos sin firmar algún documento

CSJ anula órdenes de captura contra exfiscales y exfuncionarios de Cicig del caso Odebrecht

Un sondeo de la firma CIG-Gallup reveló en febrero que el 90% de los salvadoreños evalúa bien o muy bien la gestión de su presidente, quien reaccionó en Twitter a las declaraciones de Petro.

“Los resultados pesan más que la retórica. Deseo que Colombia en realidad logre bajar los índices de homicidios, como lo hemos logrado los salvadoreños“, escribió Bukele.

Comparar experiencias

Según el ministerio de Justicia, El Salvador registró en 2022 una tasa de 7.8 homicidios por cada 100 mil habitantes, la más baja desde que Bukele asumió el poder en junio de 2019.

Petro, quien fue alcalde de la capital colombiana entre 2012 y 2015, contestó al tuit de su homólogo.

“Nayib, pasamos de 90 homicidios por cada 100 mil habitantes en 1993 en Bogotá a 13 homicidios por cada 100 mil habitantes en 2022. No hicimos cárceles sino universidades”, replicó Petro, quien además invitó a Bukele a “comparar las experiencias” en “un foro internacional”.

Le puede interesar: Bukele: qué dijo para defender la megacárcel que albergará a pandilleros en El Salvador

Militante de la guerrilla M-19 antes desmovilizarse para entrar a la política, Petro llegó al poder en agosto de 2022 con la promesa de hacer reformas sociales para reducir la desigualdad en Colombia, uno de los países con la mayor concentración de riqueza en el mundo, según el Banco Mundial.

LE RECOMENDAMOS

Bukele y las pandillas: informe de la fiscalía de Nueva York revelaría cómo dos funcionarios de El Salvador pactaron con la MS-13

Megacárcel de Bukele: cuánto les cobran a los reos por comida, ropa y artículos de aseo en la nueva prisión de El Salvador

También propone el desmantelamiento pacífico de las bandas del narco con una política de beneficios penales y económicos para quienes abandonen el negocio.

El Salvador se encuentra bajo un régimen excepción declarado por el gobierno en respuesta a una escalada homicida que cobró la vida de 87 personas entre el 25 y el 27 de marzo de 2022.

La medida, que permite detenciones sin orden judicial, fue extendida hasta el próximo 17 de marzo y es cuestionada por diferentes organismos humanitarios por violar los derechos de las personas.

“En el marco de la Cumbre de la Celac, el canciller Álvaro Leyva sostuvo una reunión cordial con el ministro de Relaciones Exteriores de Guatemala, Mario Búcaro. El encuentro fue un paso hacia la normalización de las relaciones bilaterales“, detalló la Cancillería colombiana en un mensaje publicado en su cuenta de Twitter.

El presidente colombiano, Gustavo Petro, y su homólogo guatemalteco, Alejandro Giamattei, mantienen un rifirrafe desde el lunes de la semana pasada tras el anuncio del Ministerio Público de procesar a Velásquez por actuaciones relacionadas con la corrupción de la constructora brasileña cuando él estuvo al frente de Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), entre 2013 y 2017.

El martes pasado, Petro advirtió a Guatemala de que la relación bilateral se vería afectada si la Fiscalía de ese país insistía en emprender acciones contra su ministro de Defensa.

LE RECOMENDAMOS

“Cordura es luchar contra la corrupción”: presidente colombiano Gustavo Petro le responde a Alejandro Giammattei

Giammattei no asistirá a reunión de Celac y Guatemala será representada por el canciller Búcaro

En una entrevista con EFE en Madrid, Giammatei llamó la semana pasada a la cordura a Petro, y le aclaró que la investigación a Velásquez en ningún caso se trata de una “persecución penal”.

“Voy a dejar que el presidente Petro siga cometiendo el error de un guerrillero, pero que es poco político. No voy a caer en el juego. Las diferencias entre las naciones deben ser resueltas por la vía diplomática para evitar que los conflictos escalen después a lugares donde ya es difícil salir”, dijo entonces Giammattei.

#Hoy En el marco de la Cumbre de la CELAC, el Canciller @AlvaroLeyva sostuvo una reunión cordial con el Ministro de Relaciones Exteriores de Guatemala, @MarioBucaroGT. El encuentro fue un paso hacia la normalización de las relaciones bilaterales pic.twitter.com/hVfdNFLGeV

— Cancillería Colombia (@CancilleriaCol) January 25, 2023

El enfrentamiento verbal incluyó el llamado a consultas que hizo la Cancillería colombiana a su embajador en Guatemala, ante lo cual el país centroamericano respondió con la misma medida.

Sin embargo, el pasado viernes Giammattei propuso a Colombia que sus respectivos cancilleres trataran esta controversia durante la Cumbre de la Celac, a la que el propio presidente guatemalteco no asistió.

“Las diferencias entre los países se deben resolver por la vía diplomática. No vale la pena tratar de eludir algún grado de incomodidad con insultos o con cualquier cosa. Nosotros le hemos propuesto al Gobierno de Colombia que se pueda escalar a través de los cancilleres aprovechando que estarán en la Celac”, dijo Giammattei, en una entrevista con la emisora W Radio.

Por otra parte, el expresidente colombiano Juan Manuel Santos tachó este martes de “absurda” la investigación en Guatemala contra el ministro Velásquez, y pidió más diálogo a ambos Gobiernos y que sus mandatarios eviten los insultos.

“Yo creo que en este caso es muy fácil llegar a un acuerdo. Esa acusación que le hicieron al ministro es absurda, no tiene ni pies ni cabeza“, aseguró Santos en una entrevista con EFE en Washington.

Se trata de los ciudadanos brasileños Luiz Antonio Mameri y Marcos de Cerqueira Lima Machado, directivos de la empresa Odebrecht, quienes debido a la resolución de dicha sala deberán comparecer personalmente el 1 febrero de 2023 a resolver su situación jurídica en audiencia de primera declaración.

En un video difundido por el MP, Curruchiche asegura que los directivos de la empresa brasileña fueron beneficiadas por el exjefe la extinta Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), Iván Velásquez Gómez; la exfiscal general de la República y jefe del MP, Thelma Esperanza Aldana Hernández; el jefe de la Feci, Juan Francisco Sandoval, el expresidente de la Cámara de Comercio Guatemalteco Americana, Juan Pablo Carrasco de Groote y la jueza Marta Claudette Domínguez Guerrero, mediante la aprobación de convenios de colaboración eficaz.

Curruchice explica en su video que “entre las múltiples ilegalidades y arbitrariedades que anulan todo lo actuado y que avalaron los exfuncionarios de la Cicig y la jueza se encuentra un mandato especial con representación otorgado por la constructora Norberto Odebrecht Sociedad Anónima de fecha 1 de septiembre de 2017”.

EN ESTE MOMENTO

Siete ataques armados dejan varios muertos; Jalapa registra doble homicidio de adolescentes

Estafa en Petén: por qué eligieron a mujeres y cómo aprobaron créditos sin firmar algún documento

CSJ anula órdenes de captura contra exfiscales y exfuncionarios de Cicig del caso Odebrecht

Explica que en punto segundo de dicho mandato se establece lo siguiente: “el presente mandato no faculta a los mandatarios a representar al mandante ante los tribunales de justicia de Guatemala y por lo tanto bajo ninguna circunstancia deberá ser considerado como un mandato judicial”.

Curruchiche afirma que este documento es el que utilizó la jueza para favorecer a los directivos de Odebrecht, “lo que pone al descubierto las acciones que ese confabularon para perjudicar al Estado de Guatemala”, señala el jefe de la Feci.

“La investigación se encuentra debidamente sustentada y documentada con medios de convicción contundentes y por ningún motivo constituye una persecución política y venganza como lo pretenden hacer ver algunas personas e incluso hasta organismos internacionales”, dice Curruchiche en relación a la investigación del caso Odebrecht.

Agrega que a la comunidad nacional e internacional les manifiesta de “forma categórica que la Fiscalía Especial contra la Impunidad investigará y procesará a todas aquellas personas, que no importando la condición o estatus que posea, pero que hayan cometido actos ilegales en Guatemala, deberán responder ante la justicia, por lo que envía un mensaje claro y contundente que en la Fiscalía Especial contra la Impunidad velamos por el estricto cumplimiento de la ley y no vamos a tolerar ningún acto fuera de ella”.

#CasoOdebrecht
La Fiscalía Especial contra la Impunidad informa: pic.twitter.com/vn4pUUxXLg

— MP de Guatemala (@MPguatemala) January 23, 2023

Órdenes de captura

El pasado 16 de enero se giraron órdenes de captura contra Carrasco, Thelma Aldana, la exsecretaria general del MP, Mayra Johana Véliz López y el exmandatario de la Cicig, Luis David Gaitán Arana, en un caso que se denomina Odebrecht, acuerdos fraudulentos, corrupción e impunidad.

Las órdenes de captura son por los delitos de obstrucción de justicia, conspiración y abuso de autoridad.

Ese día Curruchiche emprendería acciones legales contra el excomisionado Iván Velásquez, -ahora ministro de Defensa de Colombia-, y la exfuncionaria de Cicig, Luz Adriana Camargo Garzón, para que “respondan por sus actos ilegales, arbitrarios y abusivos”, dijo ese día el jefe de la Feci.

LE RECOMENDAMOS

El Ministerio Público rechaza una posible injerencia de entes internacionales en asuntos judiciales de Guatemala

Alto comisionado de la ONU para los Derechos Humanos expresa preocupación por acoso a funcionarios de justicia en Guatemala

Crisis diplomática

Ese mismo día, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, salió en defensa de Iván Velásquez y publicó en su cuenta de Twitter que jamás aceptaría una orden de captura contra su ministro, pues este demostró que luchó contra la corrupción y que no permitiría que esta lo persiga.

Además, llamó a consulta a su embajadora en Guatemala, Victoria González Ariza.

El 17 de enero, Petro habló con periodistas de su país en Suiza y dijo que si Guatemala insistía en apresar a hombres justos, Colombia nada tenía que hacer con ese país, lo que desató una crisis diplomática.

Petro mencionó que Velásquez fue contratado -en Cicig- “para destruir la impunidad que dominaba y domina la República de Guatemala” y que por eso ahora es perseguido por ese tipo de intereses que tocó.

Ese mismo día, y en respuesta a las acciones de Colombia, Guatemala llamó a consulta a su embajadora en aquel país, Reagan Vega, y en un comunicado, el Ministerio de Relaciones Exteriores dijo que lamentaba que “el Gobierno de Colombia vuelva político un tema de orden legal, tomando decisiones abruptas sin seguir los pasos diplomáticos correspondientes”.

“Guerrillero” y “traficante”

Ese 17 de enero, el presidente Alejandro Giammattei, quien se encontraba en un viaje en España, atendió una entrevista con la Agencia EFE, en donde se refirió al presidente colombiano como “guerrillero” y “traficante”, pero le pidió cordura para solucionar la crisis que desató el anuncio que el MP de Guatemala quería investigar a Iván Velásquez.

“Voy a dejar que el presidente Petro siga cometiendo el error de un guerrillero, pero que es poco político. No voy a caer en el juego. Las diferencias entre las naciones deben ser resueltas por la vía diplomática para evitar que los conflictos escalen después a lugares donde ya es difícil salir“, dijo Giammattei.

El 18 de enero, Farhan Haq, portavoz adjunto del secretario general de la ONU, António Guterres, recordó que tanto Iván Velásquez como el demás personal que integró la Cicig, gozan de privilegios e inmunidades, y que su inmunidad continúa a pesar de que ya no se encuentran en sus cargos.

El 20 de enero Giammattei habló con W Radio de Colombia y reconoció que Iván Velásquez no podrá ser procesado, pero sí tiene que ser investigado.

La Fiscalía Especial contra la Impunidad en Guatemala (Feci), del Ministerio Público (MP) anunció el pasado 16 de enero que quiere llevar ante la justicia a Velásquez, quien es señalado de avalar, ilegalmente, los acuerdos de colaboración eficaz de tres brasileños que eran directivos de la constructora Norberto Odebrecht, y que son señalados de entregar sobornos a funcionarios guatemaltecos.

Los señalamientos de la Feci motivaron que Colombia llamara a consulta a su embajadora en Guatemala, que a su vez respondió de la misma manera, lo que generó una crisis diplomática.

Además, el presidente colombiano, Gustavo Petro, defendió a su ministro y dijo que Velásquez fue contratado -en Cicig- “para destruir la impunidad que dominaba y domina la República de Guatemala” y que por eso ahora es perseguido por ese tipo de intereses que tocó.

EN ESTE MOMENTO

Siete ataques armados dejan varios muertos; Jalapa registra doble homicidio de adolescentes

Estafa en Petén: por qué eligieron a mujeres y cómo aprobaron créditos sin firmar algún documento

CSJ anula órdenes de captura contra exfiscales y exfuncionarios de Cicig del caso Odebrecht

“Si Guatemala insiste en apresar hombres justos, bueno nosotros nada tenemos que hacer con Guatemala”, señaló Petro.

Giammattei, por su parte, dio una entrevista en España referente a la crisis diplomática y allí llamó “Guerrillero” y “traficante” al mandatario colombiano.

En la entrevista de Giammattei con W Radio, Giammattei confirmó que su gobierno reconoce la inmunidad del ministro de Defensa colombiano, pero que deberá ser investigado.

Giammattei hace referencia a que Guatemala y Colombia tienen 200 años de relaciones diplomáticas entre ambos países y dijo que no quisiera que estas se vieran transformadas por la crisis.

“Las diferencias entre los países se deben resolver por la vía diplomática. No vale la pena tratar de eludir algún grado de incomodidad. Hemos propuesto al gobierno de Colombia que se pueda escalar a través de los cancilleres”, dijo Giammattei a W Radio.

El mandatario guatemalteco hizo referencia a que en el país hay “auténtica” libertad entre poderes del Estado y que cada quien tiene sus funciones.

LE RECOMENDAMOS

Alto comisionado de la ONU para los Derechos Humanos expresa preocupación por acoso a funcionarios de justicia en Guatemala

Estados Unidos condena la persecución de exfuncionarios anticorrupción en Guatemala y dice que están preocupados

La inmunidad de Velásquez

“Guatemala ha sido respetuoso de todos los convenios y tratados, así haya cometido un delito el señor no se le podrá procesar, pero hay que investigarlo. Entonces si él está involucrado no podrá ser juzgado, pero investigado sí”, recoge la Radio W.

El pasado 18 de enero, Farhan Haq, portavoz adjunto del secretario general de la ONU, dijo en una rueda de prensa en la sede de ese organismo que “el personal internacional de la Comisión -Cicig-, en los términos del acuerdo entre las Naciones Unidas y el Gobierno de Guatemala sobre el establecimiento de la Cicig, gozan de privilegios e inmunidades, y que su inmunidad continúa a pesar de que ya no se encuentran en sus cargos”.

El portavoz agregó que el Secretario General “expresa su preocupación por los numerosos informes que sugieren que se ejerce la persecución penal contra quienes buscaron esclarecer casos de corrupción y trabajaron para fortalecer el sistema de justicia en Guatemala”.

En la entrevista con W Radio, Giammattei dijo que en cuanto a las declaraciones en las que llamó “guerrillero” a Petro, lo único que hizo fue recordar el paso del presidente colombiano por el M-19, una organización guerrillera.

Corta la entrevista con la radio

La entrevista con W Radio la hizo Julio Sánchez Cristo, director informativo de la mañana de ese medio de comunicación.

Según medios colombianos, Giammattei había aceptado la entrevista en el marco de Fitur, que se lleva a cabo en España.

Luego de haber respondido las preguntas sobre la crisis diplomática con Colombia y otros temas, el entrevistador le dijo a Giammattei que quería  hacerle una última y era sobre si al él no le preocupaba que el fiscal anticorrupción encargado de la causa contra Iván Velásquez y el escándalo de Odebrecht sea una persona que no tiene visa a Estados Unidos. (En referencia a que el jefe de la Feci, Rafael Curruchiche fue designado por Estados Unidos  listado de personas a quienes señala de ser actores involucrados en corrupción en Guatemala.

Antes de que finalizara la pregunta, el presidente Giammattei lo interrumpió y le dijo: “Con el debido respeto que me merece. Le dije que ese tema ya no lo iba a tocar más. Yo le pido a usted que respete lo que quedamos, usted ya había convenido que ese tema ya lo habíamos dejado”.

“Si usted tiene alguna duda, con mucho gusto yo le puedo dar aquí el número de teléfono de la Fiscalía… llamen a la Fiscalía y preguntenle, a mí no me tienen que preguntar del estado o estatus de un fiscal, no es mi responsabilidad, no tengo por qué conocer la vida, si tienen visa, si no tienen visa, si tienen hijos o no tienen hijos. Yo no conozco a los fiscales”, dijo Giammattei un tanto molesto.

El entrevistador intentó hacerle otra pregunta y Giammattei le responde: “Señor, respete lo que habíamos quedado. Muchísimas gracias, muy buenas tardes, se terminó la entrevista”, y colgó. El entrevistador dijo: “señor presidente, muchas gracias”.

En la entrevista de Giammattei con W Radio, el incidente con el entrevistador inicia en el minuto 17.36.

En su intervención, Farhan Haq, portavoz adjunto del secretario general de la ONU, António Guterres, dijo que este ha tomado conocimiento de las acciones emprendidas por el Ministerio Público de Guatemala en contra de operadores de justicia y funcionarios de la extinta Cicig, incluyendo la intención de emprender acciones legales contra el excomisionado Iván Velázquez.

“Cabe señalar que el personal internacional de la Comisión -Cicig-, en los términos del acuerdo entre las Naciones Unidas y el Gobierno de Guatemala sobre el establecimiento de la Cicig, gozan de privilegios e inmunidades, y que su inmunidad continúa a pesar de que ya no se encuentran en sus cargos”, dijo Haq.

Agregó que el Secretario General “expresa su preocupación por los numerosos informes que sugieren que se ejerce la persecución penal contra quienes buscaron esclarecer casos de corrupción y trabajaron para fortalecer el sistema de justicia en Guatemala”.

EN ESTE MOMENTO

Siete ataques armados dejan varios muertos; Jalapa registra doble homicidio de adolescentes

Estafa en Petén: por qué eligieron a mujeres y cómo aprobaron créditos sin firmar algún documento

CSJ anula órdenes de captura contra exfiscales y exfuncionarios de Cicig del caso Odebrecht

Las declaraciones surgen luego que la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci) del Ministerio Público de Guatemala, a cargo de Rafael Curruchiche, anunció el pasado 16 de enero que buscan llevar a la justicia al excomisionado Iván Velásquez, por supuestas acciones ilegales cuando fungió como jefe de la extinta Cicig.

Ese día también se informó que se giraron órdenes de captura contra el abogado Juan Pablo Carrasco de Groote, a quien identifica como cónsul honorario de un país de la Unión Europea y además, como presidente de la Cámara de Comercio Guatemalteco Americana (Amcham) y  exasesor de la empresa Odebrecht.

Además, también se autorizó la aprehensión de la exfiscal general de la República y jefe del MP Thelma Esperanza Aldana Hernández; la exsecretaria general del MP, Mayra Johana Véliz López y contra el exmandatario de la extinta Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), Luis David Gaitán Arana.

Curruchiche detalló que las órdenes de captura para estas personas son por los delitos de obstrucción de justicia, conspiración y abuso de autoridad.

Contra Iván Velásquez

En un video difundido por el MP de Guatemala, el fiscal Curruchiche dice: “Quiero manifestar que la Fiscalía Especial contra la Impunidad emprenderá las acciones legales correspondientes para que respondan por sus actos ilegales, arbitrarios y abusivos el excomisionado de la Cicig, Iván Velásquez Gómez y la exfuncionaria de Cicig, Luz Adriana Camargo Garzón”.

Iván Velásquez funge actualmente como ministro de Defensa en Colombia, como parte del gabinete del presidente Gustavo Petro.

En declaraciones a medios colombianos, Curruchiche dijo Velásquez pudo haber cometido algunos delitos relacionados con el caso de corrupción Odebrecch, en Guatemala y acusó al excomisionado de hacer parte de una estructura criminal.

Manifestó que Velásquez pudo haber incurrido en los delitos de asociación ilícita, obstrucción de la justicia y conspiración.

Dijo que por medio de una investigación logró establecer que dentro del MP de Guatemala operó una estructura criminal y según unos análisis de acuerdos de colaboradores eficaces, “el señor Iván Velásquez Gómez intervino de forma directa”.

La Feci señala a Iván Velásquez de avalar, presuntamente de forma ilegal, los acuerdos de “colaborador eficaz” de tres exdirectivos brasileños en el caso de sobornos de la constructora Odebrecht en Guatemala y por eso dice que lo llevará ante la justicia.

LE RECOMENDAMOS

Giammattei llama “guerrillero y traficante” al presidente colombiano Gustavo Petro, pero dice que las diferencias deben ser resueltas por vía diplomática

“Si Guatemala insiste en apresar hombres justos, bueno nosotros nada tenemos que hacer con Guatemala”: presidente de Colombia defiende a Iván Velásquez

Crisis diplomática

El Gobierno de Colombia llamó a consulta, el lunes 16 de enero, a su embajadora acreditada en Guatemala, Victoria González Ariza, luego de que la Feci anunció la persecución penal contra Velásquez.

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, defendió el martes 17 de enero, a su ministro de Defensa, Iván Velásquez,  tras los señalamientos de la (Feci).

Petro dijo a los periodistas que lo esperaban en Suiza, a donde asistió al Foro Económico Mundial, que como toda persona que lucha contra la corrupción, que toma un papel de vanguardia, el ministro Iván Velázquez lo hizo cuando fue nombrado “en la comisión independiente judicial por las Naciones Unidas, refiriéndose a la Cicig.

Señaló que Velásquez fue contratado -en Cicig- “para destruir la impunidad que dominaba y domina la República de Guatemala” y que por eso ahora es perseguido por ese tipo de intereses que tocó.

“La lucha contra la impunidad es una de las luchas más fuertes que una persona y una sociedad pueden dar, porque la corrupción, el genocidio, el asesinato desde el poder generan intereses poderosos, intereses tan fuertes que quisieran perpetuarse. Solo a través de rupturas como las que inició nuestro ministro Velásquez en Guatemala es que la sociedades logran descubrir caminos de mayor transparencia en donde ellas puedan ser de verdad las dueñas del poder y no los criminales”, dijo Petro a los periodistas.

“Los criminales reaccionan, nosotros no vamos a permitir que en esa reacción, asumiendo él -Velásquez- un puesto que tenía que ver con las Naciones Unidas, con transparencia, honestidad,  sea atacado por lo que ha hecho, sea perseguido por su lucha contra la impunidad, acorralado por quienes ejercen esa impunidad, así que lo defenderemos, él seguirá siendo nuestro ministro”, comentó el presidente colombiano.

Agregó: “Si Guatemala insiste en apresar hombres justos, bueno nosotros nada tenemos que hacer con Guatemala”.

Ese mismo día, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Guatemala (Minex), publicó n comunicado en el que afirma que llamó a consulta a su embajadora en Colombia, Reagan Vega,tras la crisis diplomática que surgió.

Giammattei, en una entrevista en España, llamó guerrillero y traficante a Petro y le pidió solucionar las diferencias que tenían por la vía diplomática.

El exjefe de la Cicig es señalado por el Ministerio Público (MP) por aparentes irregularidades en el caso Odebrecht.

Aunque el fiscal José Curruchiche, jefe de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (Feci) anunció acciones contra Velásquez, no está claro el procedimiento jurídico y diplomático a seguir.

De momento, el presidente colombiano defendió públicamente a su funcionario y dijo que si se insiste en el proceso “nada tenemos que hacer con Guatemala”.

Este primer roce por la investigación penal que alcanzaría al extitular de la Cicig tuvo un antecedente el 9 de agosto del año pasado, cuando el Ministerio de Gobernación dio marcha atrás en un acuerdo de cooperación policial que Guatemala había firmado con aquel país.

LE RECOMENDAMOS

“Si Guatemala insiste en apresar hombres justos, bueno nosotros nada tenemos que hacer con Guatemala”: presidente de Colombia defiende a Iván Velásquez

Colombia llama a consulta a su embajadora en Guatemala por señalamientos contra Iván Velásquez

Días después de esa acción de la administración guatemalteca, la embajada de Colombia en Guatemala afirmó que “existe un mecanismo binacional que busca garantizar la continuidad en el apoyo frente a la lucha contra el narcotráfico, el crimen organizado, el control de sustancias ilícitas, y el tráfico ilícito de armas y la trata de personas”.

Analistas apuntan que la tensión política entre Guatemala y Colombia podría ir en escalada, dependiendo de qué manera evolucionan las acciones del MP en el reciente proceso de investigación.

Intercambio de información

Colombia ha brindado capacitaciones constantes a las fuerzas de seguridad de Guatemala, según Axel Romero, exviceministro de Prevención del Delito, quien considera “clave” el apoyo recibido del país sudamericano.

“Fue útil en procesos de capacitación a policías, en asesorías de procesos también. Todo esto fue aplicado cuando se diseñaron las estrategias de investigación criminal, cuando se hicieron las fuerzas de tarea, cuando se hizo un fortalecimiento en la investigación criminal y en la unidad anti secuestros”, recordó el exfuncionario.

Desde que tomó posesión Velásquez como ministro de Defensa de Colombia el intercambio de capacitaciones prácticamente quedó en pausa,  indicó el especialista, quien no obstante, cree que la actual tensión política no debilitará la seguridad regional.

“El problema que se puede venir es más en asuntos de política exterior y asuntos internacionales al momento que el presidente de Colombia eleve el tono, pero en cooperación de seguridad no veo diferencia desde la asunción de Iván Velásquez como ministro de Defensa”, destacó.

Pese a la distancia que existe entre las dos naciones, ambos países constantemente intercambian información, principalmente para el combate al narcotráfico.

Colombia es un país productor de droga, mientras que Guatemala es el país que conecta con Norteamérica, por lo que es importante que ambos cuerpos de inteligencia se mantengan coordinados.

“Lo que se mantiene es la cooperación en términos de inteligencia de Estado a Estado, es lo que pudiera verse afectado en determinado momento, pero estamos muy lejos”, expuso Romero.

Una fuente experta en el combate al narcotráfico, que prefirió no ser citada, añadió que si la situación no se disipa grupos del narcotráfico podrían aprovechar estos espacios para ganar más terreno.

“Las amenazas para Guatemala y América Latina son prácticamente las mismas; tenemos el crimen organizado que tiene uno de los brazos más fuerte que es el narcotráfico”, refirió.

Edgar Celada, analista independiente en temas de seguridad, tampoco ve repercusiones, aunque expuso que a nivel internacional el marco jurídico y compromisos de Guatemala podrían quedar manchados por pretender juzgar a alguien que desde el principio se acordó que respondería solo a las Naciones Unidas.

“El impacto global es que el Estado de Guatemala aparece como poco serio ante la comunidad internacional. Se firmó un acuerdo legal ante las Naciones Unidas y todo fue revisado incluso por la Corte de Constitucionalidad, se estableció que esos funcionarios responderían ante Naciones Unidas, entonces Guatemala hace algo que por el momento tiene solo un efecto mediático”, concluyó.

Economía solida

Colombia es uno de los países que ha mantenido mayor inversión en Guatemala y el resto de Centroamérica, principalmente en el tema energético y de industria.