Comisión de Postulación de Fiscal General

Comisión de Postulación para fiscal general está por entrar a la recta final y genera exceptivas para la nómina de seis candidatos

Thu, 02 Apr 2026 06:05:00 +0000

Guatemala

Comisión de Postulación para fiscal general está por entrar a la recta final y genera exceptivas para la nómina de seis candidatos

Luego del receso de Semana Santa, la postuladora dará paso a la fase de entrevistas para los aspirantes que buscan dirigir el Ministerio Público (MP).

Douglas Cuevas

2 de abril de 2026

00:05h

La Comisión de Postulación para fiscal del MP durante una de sus reuniones. (Foto Prensa Libre: Javier González)

El trabajo de la Comisión de Postulación para la renovación de fiscal general está por entrar a las fases en que la mayoría de los aspirantes quedará fuera del proceso al depurar la lista de cara a la elaboración de la nomina de seis candidatos.

Hasta ahora,la postuladora ha llegado a la recepción de pruebas de descargo luego de la presentación de señalamientos ciudadanos, etapa que para organizaciones sociales fue mal abordada por los integrantes de la comisión.

Esta mesa de trabajo es presidida por Claudia Paredes, presidenta de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), también le acompañan las abogadas que presiden la Junta Directiva y el Tribunal de Honor del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (Cang), junto a los 12 decanos de las facultades de Derecho de las universidades nacionales.

La tarea final de la comisión es hacer una lista de seis candidatos que será enviada al presidente Bernard Arévalo, quien deberá nombrar al titular del MP para los próximos cuatro años.

LECTURAS RELACIONADAS

Análisis Projusticia: El miedo que acecha las elecciones de segundo grado

Comisión de Postulación conoce pruebas de descargo de aspirantes a fiscal general

Este cargo lo ocupa actualmente María Consuelo Porras, quien fue nombrada en el 2018 por el presidente Jimmy Morales, y luego consiguió la reelección en el 2022 con el presidente Alejandro Giammattei.

El rol de Porras al frente del MP ha provocado opiniones divididas durante sus casi ocho años de trabajo. Por un lado, sectores ven positivo el crecimiento que ha tenido el ente investigador, con el crecimiento de las sedes fiscales a nivel nacional y descentralización de los espacios para que la ciudadanía presente denuncias de todo tipo.

María Consuelo Porras, fiscal general y jefa del MP, presentó su expediente buscando un tercer periodo pese a la enemistad con el presidente Arévalo.(Foto Prensa Libre: AFP)

Por otro lado, otros ven sesgos en ciertas investigaciones, calificándolas de selectivas a tal punto de ser consideradas como persecución política y criminalización, según organizaciones sociales.

Expectativas nacionales

Para Juan Pablo Muñoz, integrante de Alianza por las Reformas, en la última etapa del proceso la postuladora falló, tras no entrar evaluar como se debe los señalamientos ciudadanos u objeciones presentadas contra los aspirantes.

“Hemos visto que algunos temas los han dejado de lado, como la honorabilidad en el caso de las tachas. Esa es una gran deuda que dejan los comisionados. Esto parece una táctica dilatoria porque no se sabe cómo quedan los señalamientos y ellos no hacen nada para corroborar lo que se señala”, dijo.

LECTURAS RELACIONADAS

Varios comisionados respaldan a María Consuelo Porras y rechazan la mayoría de objeciones en su contra

Comisión de Postulación registra 54 objeciones contra candidatos a fiscal general; Consuelo Porras acumula 33

Con relación a las entrevistas, las expectativas que tiene Alianza por las Reformas no son altas, debido a que cada aspirante será entrevistado por cinco minutos.

“Ya nos vamos encaminando en la calificación que tendrá que ver en la exclusión. Las entrevistas serán algún muy protocolario y simbólico, no creemos que los comisionados hagan preguntas comprometedoras”, señaló Muñoz.

También esperarían las organizaciones nacionales que los comisionados sean claros en la votación final, que según el cronograma de la postuladora, será el viernes 17 de abril.

“Con la votación esperamos que no se refugien en el ‘formalizó’, que digan a viva voz si la persona es capaz, idónea y honesta. Esto es lo que Guatemala exige”, señaló Muñoz.

Expectativas internacionales

A criterio de Wim Geerts, embajador de Derechos Humanos de los Países Bajos, las elecciones de segundo grado serán vitales para el país, y llama la atención de la comunidad internacional el proceso de renovación de fiscal general.

“Porque es una función y puesto muy importante en Guatemala y tiene que ver con el interés de tener la justicia independiente, y también cumplir con los requisitos de un estado de Derecho”, indicó.

El embajador de los Derechos Humanos estuvo en Guatemala la semana pasada, remarcando cómo el proceso de renovación de fiscal general impacta en la manera en que actores externos ven el país.

“Esto contribuye a la imagen de Guatemala afuera, a nivel internacional. Esto tiene que ver con los negocios de Guatemala, porque para eso es importante tener estabilidad”, añadió Geerts.

LECTURAS RELACIONADAS

Elección de fiscal general: concluye recepción de pruebas de descargo; seis aspirantes cumplen plazos

Fiscal General: cambios a la tabla de gradación motivan un nuevo amparo ante la CC

Porras forma parte de la lista de sancionados por la Unión Europea (UE), por ser considerada un actor antidemocrático. Esto hace que la imagen externa de la actual jefa del MP no sea la mejor.

“Como sabe, la señora fiscal general está en la lista de sanciones de la Unión Europea. Esa es una decisión que no se toma por así, debe haber muchos detalles y procesos. Siempre las sanciones se hacen a través de un proceso profundo. Significa mucho si alguien está en esta lista”, señaló.

Algo que puede ayudar a la imagen del país, según el embajador internacional, será la manera en que el nuevo MP dirija la institución, ya que ahora algunos grupos ven que existe persecución selectiva y hasta criminalización.

“Eso es muy preocupante, si jueces, abogados y periodistas se tienen que ir al exilio porque no pueden hacer su trabajo. Es muy importante que el derecho se use de forma correcta, que no se abuse”, concluyó.

Las fechas

Entrevistas de aspirantes, el 6, 7, 9 y 10 de abril
Calificación de aspirantes con tabla de gradación, del 13 al 16 de abril
Elaboración de la nómina de seis candidatos, el 17 de abril

Varios comisionados respaldan a María Consuelo Porras y rechazan la mayoría de objeciones en su contra

Fri, 13 Mar 2026 23:50:11 +0000

Guatemala

Varios comisionados respaldan a María Consuelo Porras y rechazan la mayoría de objeciones en su contra

Los comisionados que han acuerpado a la fiscal general son la presidenta de la CSJ, junto a los decanos de la Usac, Universidad Panamericana y Universidad de Occidente, según observadores que han seguido el proceso.

Douglas Cuevas

13 de marzo de 2026

17:50h

La comisión al momento de votar por una de las 25 objeciones contra la fiscal general. Fotografía: Prensa Libre (Byron Baiza).

La Comisión de Postulación para jefe del Ministerio Público (MP) conoce las objeciones en contra de los aspirantes a fiscal general, y han decidido, por mayoría, rechazar los señalamientos sociales contra María Consuelo Porras, actual jefa del MP.

El dato oficial que contabilizó la comisión da cuenta que se recibieron 46 objeciones contra 18 aspirantes, recibiendo la mayor cantidad de ellos Consuelo Porras. Alguna objeción tenía más de un hecho documentado, según lo expuesto durante la sesión de la postuladora.

La jefa del MP recibió 25 señalamientos sociales, exponiéndola como la más rechazada a escala social, por acumular un paquete de objeciones que ponen en duda su honorabilidad para el cargo, cuestiona su título académico como doctora y su desempeño durante dos períodos al frente de la fiscalía.

A pesar de esas advertencias sociales, la fiscal general ha conseguido el apoyo de la mayor parte de comisionados, que han votado en contra de la mayoría de los señalamientos.

LECTURAS RELACIONADAS

Fiscal General: cambios a la tabla de gradación motivan un nuevo amparo ante la CC

Fiscal general entre los 48 aspirantes que avanzan para la selección de candidatos a jefe del MP

No se admitieron señalamientos de los diputados oficialistas, tanto de Raíces como de Movimiento Semilla; tampoco otros presentados por integrantes de organizaciones sociales y uno presentado por el periodista Jose Rubén Zamora, entre otros.

La respaldan

Para que la comisión de postulación pueda admitir un señalamiento se necesitan al menos 10 votos a favor, cantidad que ha sido compleja de alcanzar al momento que se evalúan los señalamientos en contra de Consuelo Porras.

Durante la primera parte de la jornada destacaron cuatro comisionados que no votaron a favor de ningún señalamiento, mientras que el resto de comisionados mostraban no tener un patrón sistemático de voto, según las primeras conclusiones del Movimiento ProJusticia, organización que acompaña el proceso.

Entre esos comisionados se encuentra Claudia Paredes, actual presidenta de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), y quien por mandato legal, también preside la comisión de postulación.

Claudia Paredes fue electa presidenta de la CSJ con 10 votos a favor. Fotografía: Prensa Libre (Byron Baiza).

La magistrada es relacionada por mantener una aparente afinidad con grupos políticos cuestionados, destacando una aparente cercanía con el diputado Allan Rodríguez, del bloque Vamos, que ella ha negado, indicando tan solo conocerlo por temas profesionales.

El decano de la USAC fue clave en la pasada integración de nómina del TSE. Fotografía: Prensa Libre (Byron Baiza).

También se encuentra Henry Arriaga, decano de derecho de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac), quien apoyó a Consuelo Porras en la pasada postuladora a fiscal general; y que ahora en el 2026 integró la postuladora del Tribunal Supremo Electoral (TSE).

José González llegó como decano a pocos meses que comenzara el trabajo de la postuladora. Fotografía: Prensa Libre (Byron Baiza).

José González, decano de Universidad de Occidente, es otro de los decanos que mostró un bloque rotundo en contra de los señalamientos ciudadanos que recibió la fiscal general.

Sánchez Usera acompaño a su rector cuando fue cuestionado por presuntamente ser pastor y no poder integrar la postuladora del TSE Fotografía: Prensa Libre (Byron Baiza).

Los observadores también observaron el mismo patrón en el decano Enrique Sánchez Usera, de la Universidad Panamericana. Pero tras un primer receso en la sesión, él ha votado a favor de algunas objeciones contra la fiscal general.

Cuestionan honorabilidad

Durante la recepción de objeciones la fiscal general, María Consuelo Porras, recibió 25 señalamientos ciudadanos, que advierten que no es honorable para continuar al frente del MP.

Los ciudadanos que presentaron las objeciones, entre múltiples argumentos, exponen que la aspirante no cumple con un requisito fundamental como el de reconocida honorabilidad.

Pese a acumular 25 objeciones, 20 fueron rechazados y solo cinco fueron admitidos, los que señalan una serie de alarmas que, esperan, la comisión tome en cuenta.

LECTURAS RELACIONADAS

Postuladora adelanta al 17 de abril la nómina de candidatos a fiscal general; CC recién instalada será clave

Conversatorio de Prensa Libre expone fallas técnicas y políticas en elección de autoridades

El ciudadano y estudiante universitario, Sergio Morataya, presentó un señalamiento admitido por presunta criminalización por el caso Toma Usac, investigación que señala a estudiantes universitarios y docentes.

La diputada oficialista Andrea Reyes, del ala oficial Raíces, hizo un señalamiento por el aparente plagio de una tesis doctoral, por lo que estima no es idónea para seguir al frente del MP.

Comisión de Postulación admite objeción de la diputada Andrea Reyes en contra de la Fiscal General, María Consuelo Porras. El señalamiento es por aparente plagio en un proyecto de tesis presentado por la jefa del MP en su trayectoria académica. pic.twitter.com/I05Az4RCtS
— Douglas Cuevas (@dcuevas_pl) March 13, 2026

El diputado José Chic, del bloque Voluntad Oportunidad y Solidad (VOS); Autoridades Indígenas; y el exjefe fiscal, Juan Francisco Sandoval, la señalan de litigio malicioso; procurar impunidad; y debilitar casos penales a favor de políticos y operades de justicia.

La ciudadanía solo tuvo tres días para presentar objeciones, pero los aspirantes tendrán cinco días, del 17 al 23 de marzo para que presenten sus pruebas de descargo. Las mismas serán discutidas el martes 24 de marzo.

Postuladora admite señalamiento de Juan Francisco Sandoval, exjefe de la Feci, en contra de María Consuelo Porras. Señala a la jefa del @MPguatemala de debilitar casos penales favoreciendo a actores políticos y judiciales. Van cinco objeciones admitidas contra Consuelo Porras. pic.twitter.com/U2NA3HjMKI
— Douglas Cuevas (@dcuevas_pl) March 13, 2026

Comisión de Postulación abre recepción de impugnaciones contra 49 aspirantes a fiscal general

Mon, 09 Mar 2026 14:49:15 +0000

Política

Comisión de Postulación abre recepción de impugnaciones contra 49 aspirantes a fiscal general

Comisión de Postulación para fiscal general detalla fechas para presentar impugnaciones contra aspirantes.

Óscar García

9 de marzo de 2026

08:49h

La Comisión de Postulación para fiscal del MP durante una de sus reuniones. (Foto Prensa Libre: Javier González)

La Comisión de Postulación para fiscal general del Ministerio Público (MP) publicó este lunes 9 de marzo, en el Diario de Centro América, el listado de los profesionales incluidos en la nómina de participantes en el proceso de selección, en virtud de que reunieron los requisitos previstos en la ley y exigidos en la convocatoria.

De acuerdo con la postuladora, la presente publicación se efectuó para que cualquier persona que conozca sobre algún impedimento lo haga saber por escrito a esta Comisión, de conformidad con lo preceptuado en los artículos 14, 16 y 17 de las normas internas de la postuladora.

Las impugnaciones deberán presentarse del martes 10 al jueves 12 de marzo, en horario de 8 a 15.30 horas, en el módulo de recepción de documentos de la Comisión habilitado en el primer piso del Palacio de Justicia, en la 21 calle 7-70, zona 1, Centro Cívico, ciudad de Guatemala.

Además, se convoca a las y los postulantes para que se presenten a efectuar la prueba psicométrica el martes 24 de marzo en la sede de la Escuela de Estudios Judiciales, en el lote 12, finca San Gaspar, aldea Santa Rosita, zona 16, a partir de las 9 horas.

EN ESTE MOMENTO

Productores de etanol de EE. UU. han recibido solicitudes de cotizaciones para proveer del producto a Guatemala

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

La entrevista pública se llevará a cabo del lunes 6 al jueves 9 de abril en la sede de la Comisión de Postulación —Sala de Vistas del edificio Palacio de Justicia—, a partir de las 10 horas, de conformidad con la programación que será notificada al correo electrónico del aspirante.

De acuerdo con el listado publicado, 49 aspirantes continúan en el proceso para optar al cargo de fiscal general, puesto que actualmente ocupa Consuelo Porras, quien se postuló con la intención de un nuevo período.

La elección del nuevo fiscal general y jefe del MP queda en manos del presidente de la República, Bernardo Arévalo, quien deberá elegir al nuevo funcionario entre una lista de seis candidatos que elaborará la Comisión de Postulación.

Para leer más: Fiscal General: quiénes pueden y quiénes no pueden postularse, según reglas ya aprobadas por la comisión

Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

Fiscal General: cambios a la tabla de gradación motivan un nuevo amparo ante la CC

Mon, 02 Mar 2026 18:32:02 +0000

Guatemala

Fiscal General: cambios a la tabla de gradación motivan un nuevo amparo ante la CC

La acción busca que se regrese el trabajo de la postuladora al momento de elaborar la tabla de gradación y repetir la convocatoria con las nuevas reglas.

Douglas Cuevas

2 de marzo de 2026

12:32h

El amparo también busca que se repita nuevamente la recepción de expedientes. (Foto Prensa Libre: Javier González)

La manera en que la comisión de postulación calificará a los profesionales que buscan ser candidatos a fiscal general sigue generando dudas. Un nuevo amparo busca que se repitan etapas ya concluidas porque la comisión modificó las reglas del proceso al cambiar la tabla de gradación.

Este amparo ingresó la noche del domingo 1 de marzo en la Corte de Constitucionalidad (CC) y fue presentado por el abogado Diego Sagastume Vidaurre, quien señala “falta de certeza jurídica”.

Sagastume Vidaure destacó en el pasado proceso de elecciones del Colegio de Abogados y Notarios (Cang), tras conseguir un amparo provisional que dejó fuera de las votaciones a los profesionales afines en la elección de magistrados para la CC.

El pasado 26 de febrero la comisión de postulación se reunió para acordar las respuestas a una primera serie de impugnaciones. Algunos de esos amparos cuestionaban la forma en que la tabla estaba calificando la experiencia profesional.

LECTURAS RELACIONADAS

Presión por amparos obliga a la postuladora del MP a cambiar la tabla de gradación

Comisión de Postulación evaluará reincorporación de 11 aspirantes excluidos del proceso para fiscal general

Pero por sugerencia del comisionado Luis Roberto Aragón Solé, decano de Universidad San Pablo, se entraron a conocer nuevamente las dudas a la tabla de gradación.

Originalmente los comisionados habían acordado que la experiencia profesional de los aspirantes comenzaría a ser contada desde el año 11, asignando dos puntos por cada año de ejercicio.

Esa distribución, a criterio de algunos abogados y organizaciones sociales, daba ventaja a los abogados de mayor experiencia, ya que solo aquello que rondan por los 60 años podrían acumular la experiencia necesaria para obtener una nota alta.

La discusión

Las dudas alrededor de la tabla de gradación comenzaron a hacer eco después que la comisión concluyó la recepción de expedientes, entre estos el de María Consuelo Porras, actual fiscal general.

La postuladora sesionó a inicios de la semana pasada haciendo que algunos comisionados propusieran cambios a la tabla de gradación, pero en aquella ocasión no hubo mayoría.

LECTURAS RELACIONADAS

La fiscal general Consuelo Porras se vuelve a postular para magistrada de la CC y busca ocultar su candidatura

OEA observa desajustes en evaluación de candidatos a fiscal general, como priorizar antigüedad

A partir de ese momento, comenzaron a presentarse las acciones de amparo que cuestionaban la forma de calificar a los aspirantes a fiscal general. Sectores sociales también señalaron deficiencias en la tabla.

La postuladora consiguió cambiar la tabla de gradación el jueves pasado, con 12 votos a favor.

Los votos en contra de esa reforma fueron de Claudia Paredes, presidenta de la comisión y de la Corte Suprema de Justicia (CSJ); José Ángel Donald González Cuevas, decano de Universidad de Occidente y asociado a la organización Liga Pro Patria; mientras que Henry Manuel Arriaga Contreras, decano de la USAC, se ausentó de la sesión.

La petición

En el amparo el abogado busca que se regrese el trabajo de la comisión hasta la sesión del pasado 11 de febrero, cuando se discutió y aprobó la tabla de gradación.

La herramienta mide los méritos académicos, profesionales y éticos de los abogados que ser incluidos en la nómina de seis candidatos a fiscal general.

Amparo de Diego Sagastume Vidaurre busca regresar la postuladora del @MPguatemala hasta la elaboración de la tabla de gradación, repitiendo recepción de expedientes y depuración de aspirantes por la reciente alteración a la tabla de gradación, señalando falta de certeza jurídica pic.twitter.com/Se5Hhhe7Sd
— Douglas Cuevas (@dcuevas_pl) March 2, 2026

Pero ante los nuevos cambios que hizo la comisión, el abogado Sagastume busca que se repita la fase de convocatoria y recepción de expedientes, etapas que ya están prácticamente concluidas.

Argumenta que ante los posibles cambios, en caso que originalmente se comience a evaluar desde el año uno de experiencia, esto podría abrir la puerta a nuevos aspirantes, quienes optaron por no presentar su expediente por la forma en que originalmente la comisión había acordado hacer las calificaciones.

La comisión de postulación acordó por medio de una comisión, integrada por la presidenta de la comisión; sus secretarios; y los decanos Luis Ruano de Universidad Mariano Gálvez, y Julio Cordón de Universidad Rafael Landívar, elaborar cualquier informe solicitado a consecuencia de amparos o impugnaciones.

Comisión de Postulación evaluará reincorporación de 11 aspirantes excluidos del proceso para fiscal general

Sun, 01 Mar 2026 20:30:02 +0000

Justicia

Comisión de Postulación evaluará reincorporación de 11 aspirantes excluidos del proceso para fiscal general

Los 11 aspirantes que quedaron fuera del proceso por dudas en su expediente tienen hasta el 3 de marzo para solicitar su reincorporación.

Douglas Cuevas

1 de marzo de 2026

14:30h

La Comisión de Postulación recibió 59 expedientes y redujo a 48 el número de aspirantes que continúan en el proceso para elegir fiscal general, durante la sesión del 24 de febrero. (Foto Prensa Libre: Javier González)

Esta semana, la Comisión de Postulación para fiscal general del Ministerio Público (MP) decidirá si un primer grupo de aspirantes queda descartado definitivamente del proceso o si aún puede ser considerado candidato.

De los 59 aspirantes, 11 quedaron temporalmente fuera del proceso, debido a que en la fase de revisión de expedientes no cumplían con todos los requisitos que detalla la convocatoria.

Los aspirantes excluidos tienen la oportunidad de presentar sus pruebas de descargo el 2 y 3 de marzo, para que posteriormente la comisión en pleno evalúe una posible reincorporación.

La comisión evaluará las pruebas de descargo en una sesión prevista para el jueves 5 de marzo, según la última convocatoria hecha por Claudia Paredes, presidenta de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y de la comisión.

LECTURAS RELACIONADAS

Presión por amparos obliga a la postuladora del MP a cambiar la tabla de gradación

Presidente Bernardo Arévalo califica de “burla” el intento de reelección de la fiscal general, Consuelo Porras

La decisión recae en los 15 integrantes de la comisión de postulación, que deberán elaborar una lista de seis candidatos a fiscal general y enviarla al presidente Bernardo Arévalo, quien deberá nombrar al jefe del MP.

Actualmente, la jefatura del MP está a cargo de María Consuelo Porras, quien también presentó su expediente ante la comisión, pese a mantener una enemistad abierta con el presidente Arévalo, quien deberá hacer el nombramiento.

La actual fiscal general también presentó su expediente para ser considerada magistrada de la Corte de Constitucionalidad (CC), por la Corte Suprema de Justicia (CSJ), según el listado oficial de aspirantes que compartió el Organismo Judicial (OJ).

Para que la comisión acuerde la reincorporación de un aspirante temporalmente excluido se necesita, al menos, el voto favorable de 10 comisionados.

No admitidos

Marlon Orlando Ordoñez Cordón
Jaime Leonardo Tecú Guevara
Blanca Odilia Alfaro Guerra
Sully Claudet Merlos Moya
Irma Elizabeth Palencia Orellana
Mario David Aguilar Mijangos
Fernando Linares Beltranena
Edgar Antonio Raymundo García
Yasly Osmin Pastora Gutiérrez
Edward Rosalío Gómez García
Alida Adelina Arana Vicente Avalos

Presión por amparos obliga a la postuladora del MP a cambiar la tabla de gradación

Thu, 26 Feb 2026 23:47:48 +0000

Guatemala

Presión por amparos obliga a la postuladora del MP a cambiar la tabla de gradación

La comisión fue convocada para responder a amparos que tachan de inconstitucional la forma de calificar, en respuesta la comisión modificó la evaluación a los méritos profesionales de los aspirantes.

Douglas Cuevas

26 de febrero de 2026 | 17:47h

La comisión de postulación para fiscal general y jefe del Ministerio Público (MP) reformó la tabla de gradación con la que serán evaluados los aspirantes a fiscal general, especialmente en la sección de méritos profesionales.

La decisión llega después de que los comisionados fueron convocados de urgencia, para responder a una serie de amparos que califica de “inconstitucional” la tabla de gradación.

Antes de los cambios, los aspirantes serían evaluados en los méritos profesionales desde el año 11 de ejercicio profesional, y asignaba dos puntos por cada año a partir de ese momento.

Pero con la reforma, ahora la calificación comenzará desde el año uno de experiencia, y cada año consecutivo tendrá dos puntos, lo que eliminaría la desventaja que inicialmente fue advertida por abogados y sectores sociales.

LECTURAS RELACIONADAS

La CC exige informe a Comisión de Postulación para fiscal general y traslada amparo a juzgado penal

Primeros amparos llegan a la CC y abren contienda legal en la renovación de fiscal general

La nueva discusión de la herramienta con la que serán evaluados los aspirantes a fiscal general fue propuesta por el comisionado Luis Aragón, decano de la Universidad de San Pablo, académico que se ausentó en las dos sesiones en que se revisaron los expedientes de los aspirantes.

Comisionado Luis Aragón, quien propuso los cambios a la tabla de gradación. Fotografía: Prensa Libre (Javier González).

Su propuesta modificó el texto que tenía la tabla de gradación, al permitir una calificación desde el primer año de ejercicio profesional. Ese planteamiento fue aprobado por 12 de los 14 comisionados presentes.

Los únicos dos comisionados que no votaron por los cambios son José González, decano de la Universidad de Occidente, y Claudia Paredes, presidenta de la Corte Suprema de Justicia y de la comisión de postulación.

Rechaza cambios

La comisionada Paredes fue la única que expresó su rechazo a los cambios de la tabla de gradación, al indicar que dichas modificaciones en esta etapa del proceso “es querer engañar a la población”.

La también presidenta del Poder Judicial considera que estos cambios podrían dar pie a nuevos escenarios legales, con nuevas impugnaciones tras el cambio a la forma de calificar los méritos profesionales.

La presidenta Claudia Paredes cuestionó en todo momento las sugerencias de cambios. Fotografía: Prensa Libre (Javier González).

“Si hay transparencia hay que decir las cosas como son. —Es— una modificación a la tabla de gradación que discutieron, y que ahora conociendo el nombre de los aspirantes, pretenden cambiar”, cuestionó Paredes.

Ella no votó a favor, pero adelantó que emitirá un voto razonado, para que quede en los archivos de la comisión para futuros efectos legales. La comisionada se sumó al proceso después de que la tabla fue aprobada.

Anteriormente, su puesto lo tenía el magistrado Carlos Lucero Paz, presidente en funciones que dejó el puesto luego de que la CSJ apostó por Paredes para la presidencia del Organismo Judicial (OJ).

“La tabla no mejoró”

Para Carmen Aida Ibarra, directora de Movimiento Pro Justicia, los comisionados debieron esperar la postura de la Corte de Constitucionalidad (CC).

Instancia que le impuso tiempo a la postuladora del MP para responder una serie de informes, productos de amparos que obligó a celebrar la sesión de este jueves que incluyó las reformas a la tabla de gradación.

LECTURAS RELACIONADAS

OEA observa desajustes en evaluación de candidatos a fiscal general, como priorizar antigüedad

Presidente Bernardo Arévalo califica de “burla” el intento de reelección de la fiscal general, Consuelo Porras

“La tabla no mejoró porque siguen dando puntos, ahora ya no por años sino por experiencia, ese es el cambio, pero al hacerlo hasta ahora no toma en cuenta que no pidieron medios para comprobar la experiencia de esos primeros años que habían descartado desde el principio”, explicó.

Además, la modificación a la evaluación estas alturas del proceso, conociendo la identidad de los aspirantes, abre la puerta que se presenten acciones legales, contra el proceso y los mismos comisionados.

“Es un riesgo claro y cierto. Creo que lo prudente habría sido que la comisión esperara la resolución de la CC, para ya con una orden constitucional tomar las decisiones pertinentes”, estima Ibarra.

Postuladora adelanta al 17 de abril la nómina de candidatos a fiscal general; CC recién instalada será clave

Wed, 25 Feb 2026 06:12:00 +0000

Guatemala

Suscriptores

Postuladora adelanta al 17 de abril la nómina de candidatos a fiscal general; CC recién instalada será clave

Analistas estiman que la integración de la próxima CC será vital para respetar el criterio de los comisionados o para incidir en la lista de los seis candidatos.

Douglas Cuevas

25 de febrero de 2026

00:12h

La Corte de Constitucionalidad está integrada por 10 magistrados; cinco titular y cinco suplentes. (Foto Prensa Libre: cortesía CC)

La Comisión de Postulación para fiscal general y jefe del Ministerio Público (MP) adelantó para el 17 de abril la integración de la nómina de candidatos. La validez de la lista de elegibles que será presentada al presidente dependerá de una Corte de Constitucionalidad (CC) recién instalada.

Así opinan analistas y observadores del proceso de renovación del fiscal general sobre las modificaciones al cronograma, derivadas de la carga de trabajo y la duración de cada sesión.

Inicialmente la conformación de la lista de los seis candidatos estaba prevista para el lunes 20 de abril, pero en la sesión del pasado lunes, la postuladora acordó adelantar su tarea final para el viernes 17 de abril.

La modificación del plan de trabajo ocurrió en la primera sesión en la que participó la magistrada Claudia Paredes, presidenta de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y presidenta de la comisión de postulación.

LECTURAS RELACIONADAS

Consuelo Porras avanza en la selección de candidatos para jefe del MP

Fiscal General: Estos son los 15 comisionados que seleccionarán seis candidatos para el presidente Arévalo

“Esta comisión de postulación, y es algo que celebro, ha tenido más debates, hay dialogo, y en consecuencia la toma de decisiones ha sido más tardada y por eso el cronograma ha sido alterado en dos ocasiones”, dijo el analista y observador Pablo Alejandro Solórzano.

La Magistrada presidente de la CSJ, los 12 decanos de las facultades de Ciencias Jurídicas y Sociales y dos representantes del CANG integran la Comisión que definirá los seis candidatos a Fiscal General del Ministerio Público. (Foto Prensa Libre: Javier González)

Aunque Paredes ya declaró que sus aparentes vínculos con el diputado de oposición Allan Rodríguez son estrictamente institucionales; y que no tiene un aviso oficial que Estados Unidos le retiraron la visa, los analistas consideran que su desempeño debe seguir bajo evaluación ciudadana.

“Tenemos que ver el comportamiento de la comisión con la presidenta Claudia Paredes. De momento ella ha tenido un trabajo técnico, sin manifestar mayor inclinación, pero requiere auditoria social para ver su comportamiento y de todos los comisionados”, enfatizó Solorzano.

Balance incierto

La tarea final de los 15 comisionados será elaborar una lista de seis candidatos a fiscal general, de la cual el presidente Bernardo Arévalo deberá nombrar al próximo jefe del MP.

Sin embargo, la validez de esa lista dependerá en buena medida de los criterios que adopte la nueva Corte de Constitucionalidad (CC). Analistas prevén que la nómina podría enfrentar impugnaciones.

LECTURAS RELACIONADAS

Consuelo Porras denuncia uso indebido de su correo electrónico tras ser publicado en listado de aspirantes al MP

Grupo de comisionados fracasa en modificar la forma de calificar a los aspirantes a fiscal general

El curso de esas acciones podría escalar hasta la Corte de Constitucionalidad (CC), que tendría a su cargo el análisis y la resolución. Para entonces, aún no habría certeza sobre el criterio que adoptarían los magistrados.

“Hasta ahora vemos que los integrantes electos para la CC, específicamente los del colegio de abogados pueden marcar una línea con el Ejecutivo junto al que nombre el Organismo Legislativo”, explicó Guillermo Fuentes, observador de la organización Aire.

El analista añadió que un sentido contrario podrían tener los designados por el Consejo Superior Universitario (CSU) de la USAC. “La CSJ y el Congreso están pendientes de los nombramientos para ver las posturas de la futura Corte, pero por ahora es algo ambiguo y poco predecible”, apuntó.

Riesgos de transición

En el proceso de renovación de fiscal general del 2022, por decisión de la CC se incluyó en al nómina de candidatos a la actual fiscal general, María Consuelo Porras. Esa acción abrió la puerta para que Porras pudiera ser reelecta por el entonces presidente Alejandro Giammattei.

“Entender la correlación de fuerzas en esa futura CC si es oportuno para dimensionar la posibilidad de que más de alguno no puedo asumir, eso tendría una consecuencia en la toma de decisiones y en la inclinación de la balanza, que podría implicar en una judicialización del proceso”, dijo Solórzano.

Los allanamientos del MP en las elecciones del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (Cang), junto a los amparos interpuestos contra el proceso del CSU, plantean un escenario incierto para la toma de posesión de las personas desginadas.

“Una judicialización del proceso podría incidir en que el fiscal general que elija el presidente Bernardo Arévalo tenga problemas para asumir. Hemos visto como se dan múltiples estrategias para que procesos democráticos no avancen”, concluyó.

Fiscal general entre los 48 aspirantes que avanzan para la selección de candidatos a jefe del MP

Tue, 24 Feb 2026 18:18:39 +0000

Guatemala

Fiscal general entre los 48 aspirantes que avanzan para la selección de candidatos a jefe del MP

La continuidad de Marco Antonio Villeda, ministro de Gobernación, fue puesta en duda por la presidenta de la comisión, Claudia Paredes, quien reclamó por la aparente ausencia de una firma.

Douglas Cuevas

24 de febrero de 2026

12:18h

María Consuelo Porras, fiscal general y jefa del Ministerio Público, tiene prohibición de viaje a Estados Unidos por sanciones del Departamento de Estado. (Foto Prensa Libre: AFP)

La comisión de postulación de fiscal general redujo a 48 la lista de aspirantes que buscan ser candidatos a jefe del Ministerio Público (MP), pero entre los que continúan con el proceso destaca María Consuelo Porras.

La postuladora aceptó el expediente de Consuelo Porras, quien pasa a la siguiente fase del proceso para la selección de candidatos, tras ser evaluada y cumplir con las exigencias de la convocatoria.

Porras, actual jefa del MP, mandó su expediente de aspirante el viernes 20 de febrero, pasando inadvertida de la prensa y los observadores nacionales.

La persona a cargo de entregar la papelería de la fiscal general dijo a medios que era su expediente, pero las intenciones de la actual líder del MP quedó expuesta cuando la postuladora compartió el listado oficial de 59 aspirantes.

La jefa del MP para seguir en esta etapa del proceso consiguió el respaldo de 14 comisionados, el grupo mayoritario de la comisión que se ha logrado imponer en la toma de decisiones.

LECTURAS RELACIONADAS

Consuelo Porras busca reelección como fiscal general sin presentarse ante la Comisión de Postulación

Consuelo Porras denuncia uso indebido de su correo electrónico tras ser publicado en listado de aspirantes al MP

El expediente de la actual jefa del MP se encuentra bajo el número de registro 35, y fue aceptado por los comisionados al evaluar que entregó cada uno de los requisitos que pidió la convocatoria.

Actualmente Porras mantiene una serie de sanciones por el Departamento de Estado de los Estados Unidos y la Unión Europea, por ser considerada por los gobiernos internacionales como un actor antidemocrático.

Las sanciones se emitieron luego que el MP realizó una serie de allanamientos en el marco de las elecciones generales del 2023. Secuestrando las cajas electorales y sugiriendo que los resultados de las votaciones no deberían de ser reconocidos.

El presidente Bernardo Arévalo y la Fiscal General, María Consuelo Porras, durante una reunión en enero del 2024. Fotografía: EFE.

En esta etapa del proceso la comisión solo observó que la aspirante cumpliera con los documentos, será en una fase futura en que se evaluarán otros aspectos en donde los comisionados consideraran si Porras, así como el resto de aspirantes, cumplen o no con aspectos de idoneidad y honorabilidad.

La elección del nuevo fiscal general y jefe del MP queda en manos del presidente de la República, Bernardo Arévalo, quien debe elegir al nuevo funcionario entre una lista de seis candidatos que debe elaborar la comisión de postulación.

Villeda, en duda por firma

Marco Antonio Villeda, ministro de Gobernación, también avanzó en el proceso de selección de candidatos para fiscal general y jefe del MP, recibiendo 10 votos a favor.

Pero su continuidad en el proceso fue puesta en duda por Claudia Paredes, presidenta de la postuladora, quien dijo que el formulario de aspirante no aparecía firmado.

Fue cuestionada por Patricia Gámez, secretaria titular de la comisión, quien explicó que había una nota advirtiendo que en otra parte del expediente aparecía el mismo documento con la firma del aspirante.

Marco Antonio Villeda es uno de los candidatos oficialistas a fiscal general. Fotografía: Prensa Libre (Javier González).

La presidenta de la CSJ cuestionó la continuidad de Villeda, indicando que por igualdad de condiciones debía quedar fuera, ya que el pasado lunes ocurrió un caso similar y una abogada fue excluida.

Pero el comisionado Julio Cordón, de Universidad Rafael Landívar, debatió diciendo que en el caso de la otra aspirante no había ninguna anotación que reflejara que si había un formulario de aspirante firmado.

Paredes optó por someter a votación que Villeda no cumplía con los requisitos y solo obtuvo cuatro votos siendo los siguientes: Paredes de la CSJ; José Reyes de Universidad Da Vinci, Enrique Sánchez Usera, de Universidad Panamericana; y José González de Universidad de Occidente.

Otro aspirante, relacionado con el oficialismo, también estuvo a punto de quedar fuera por la comisión de postulación. Se trata de Ronalth Iván Ochaeta Argueta.

Ronalth Iván Ochaeta Argueta pasa en una tercera votación tras el apoyo de 11 comisionados. En dos votaciones anteriores los comisionados no llegaron a acuerdos. Universidades de Occidente, Panamericana y CSJ insistían en dejarlo fuera y votaron en contra. pic.twitter.com/UdVG7SBWW4
— Douglas Cuevas (@dcuevas_pl) February 24, 2026

Los argumentos de algunos comisionados fue que no entregó una constancia de la Oficina de Derechos Humanos del Arzobispado de Guatemala, dependencia en la que fue fundador.

Los votos estuvieron empatados en dos rondas de votación, pero en una tercer intento finalmente Ochaeta avanzó en el proceso, pero entre los que buscaron dejarlo fuera aparece nuevamente los votos de la CSJ, Universidad Panamericana y Universidad de Occidente,

Otros perfiles

Entre los profesionales que siguen en el proceso de selección de candidatos a fiscal general se encuentra el exmagistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Carlos Rivera.

El exfuncionario judicial estuvo en la CSJ que duró 11 meses, de 2023 a 2024. En declaraciones recientes dadas a la prensa dijo que existen aspectos positivos en la actual gestión del MP al frente de Consuelo Porras.

LECTURAS RELACIONADAS

Casi 60 aspirantes entregan expedientes en la comisión de postulación para fiscal general y jefe del MP

Fiscal General: Estos son los 15 comisionados que seleccionarán seis candidatos para el presidente Arévalo

También fue admitido el abogado Óscar Dávila, exfiscal del MP y antiguo comisionado anticorrupción del Organismo Ejecutivo, durante la administración del expresidente Alejandro Giammattei.

Durante el proceso de revisión de expedientes las dos aspirantes del Tribunal Supremo Electoral (TSE) quedaron temporalmente excluidas. Se trata de las magistradas titulares Blanca Alfaro e Irma Palencia.

El expediente de Alfaro no se encontraba completo, la hacía falta una constancia extendida por la Procuraduría de los Derechos Humanos (PDH), relativa a la carencia de sanciones morales.

#PostuladoraMP
La magistrada Blanca Alfaro del @TSEGuatemala no cumple con los requisitos y temporalmente queda fuera del proceso. La decisión se tomó con 12 votos a favor. No acreditó un documento de la PDH de carencia de sanciones morales. pic.twitter.com/kIeEA4uL0f
— Douglas Cuevas (@dcuevas_pl) February 23, 2026

Para el caso de la magistrada Palencia su exclusión temporal se debe a que no acreditó la constancia transitoria de inexistencia de reclamación de cargos, o popularmente conocido como finiquito.

Palencia enfrentó un proceso penal por aparentes anomalías en la compra del sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (Trep), herramienta utilizada en las elecciones generales del 2023.

La magistrada del @TSEGuatemala, Irma Palencia, queda fuera del proceso para Fiscal General del @MPguatemala. No presentó finiquito, uno de los requisitos indispensables para el cargo. Quedó fuera por decisión de 11 comisionados. pic.twitter.com/ok2rL9LcSw
— Douglas Cuevas (@dcuevas_pl) February 24, 2026

Apenas la semana pasada el proceso penal contra Palencia, y otros tres magistrados titulares pasó a una fase administrativa, pero ese proceso todavía sigue cargado en el sistema de la Contraloría General de Cuentas (CGC).

El constituyente y exdiputado, Fernando Linares Beltranena, también quedó temporalmente fuera del proceso. Cuando los comisionados evaluaron su expediente, se percataron que acreditó documentos antiguos, lo que hizo que quedara entre los excluidos.

Expedientes evaluados

Admitidos

Mynor Francisco Hernández Castillo
Walfred Orlando Rodríguez Tortola
Juan Luis Polanco Santizo
Walter Brenner Vásquez Gómez
Gabriel Estuardo García Luna
Henry Alejandro Elías Wilson
Brenner Israel Ronaldo López de León
Marco Antonio Cortéz Siz
Edgar Miguel Morales Santos
Maynor Eduardo González Méndez
Zoila Tatiana Morales Valdizón
Gladys Verónica Ponce Mejicanos
Paolo Rubén Similox Valiente
Néctor Guilebaldo de León Ramírez
Carlos Alberto García Alvarado
Thelma Shayne Ochaeta Argueta
Ana Karina Méndez Vielman
José Manuel Quinto Martínez
Abdi Ariel Guerra Guzmán
Carlos Humberto Rivera Carrillo
Wilber Gerardo Enríquez Jocol
Liseth Gramajo Trampe
Lissy Cristina Guerra Aguirre
Brenda Dery Muñoz Sánchez de Molina
Raúl Estuardo López Rodríguez
Amílcar Enrique Colindres Hernández
Esteban Manuel Celada Flores
Erick Osberto López Orozco
Sandra Elizabeth Acán Guerrero
María Consuelo Porras Argueta
Óscar Miguel Dávila Mejicanos
Roberto Manuel Ángel Flores
Nicólas Cuxil Güitz
César Augusto Ávila Aparicio
Hugo Alfredo Bautista del Cid
Walter Paulino Jiménez Texaj
Ronalth Iván Ochaeta Argueta
Mario René Espinoza Palacios
Silvia Villalta Martínez
Julio Rivera Clavería
César Isaac Payés Reyes
Eliseo Rigoberto Francisco Quiñonez Villagrán
Miguel Estuardo Ávila Vásquez
Tomás Ramírez López
Marco Antonio Villeda Sandoval
Beyla Adaly Xiomara Estrada
Ricardo Aníbal Gúzman Loyo
Julio Roberto Saavedra

No admitidos

Marlon Orlando Ordoñez Cordón
Jaime Leonardo Tecú Guevara
Blanca Odilia Alfaro Guerra
Sully Claudet Merlos Moya
Irma Elizabeth Palencia Orellana
Mario David Aguilar Mijangos
Fernando Linares Beltranena
Edgar Antonio Raymundo García
Yasly Osmin Pastora Gutiérrez
Edward Rosalío Gómez García
Alida Adelina Arana Vicente Avalos

La comisión de postulación publicará el jueves 26 de febrero a los aspirantes que temporalmente quedan fuera del proceso, para que así estos puedan presentar pruebas de descargo.

El periodo para la recepción de dichos argumentos estará habilitado el viernes 27 de febrero, lunes 2 y martes 3 de marzo.

Grupo de comisionados fracasa en modificar la forma de calificar a los aspirantes a fiscal general

Mon, 23 Feb 2026 19:34:34 +0000

Guatemala

Grupo de comisionados fracasa en modificar la forma de calificar a los aspirantes a fiscal general

El grupo minoritario de comisionados dice que la tabla de gradación da ventaja a los mayores de 60 años, pero las propuestas de cambio fueron rechazadas.

Douglas Cuevas

23 de febrero de 2026

13:34h

La comisionada Patricia Gámez estaba a favor de los cambios; la presidenta Claudia Paredes se opuso a la propuesta. Fotografía: Prensa Libre (Javier González).

Un grupo de comisionados en la postuladora para fiscal general y jefe del Ministerio Público (MP) no pudo alterar la tabla de gradación, al advertir que los aspirantes de mayor edad serán los únicos que alcanzarán notas altas.

La propuesta para cambiar la tabla de gradación fue sugerida por el comisionado Luis Lepe, decano de Universidad Regional, quien argumentó que había dudas en la forma en que se va a medir la experiencia profesional.

Esa sugerencia llegó el día en que la comisión tiene previsto hacer la revisión de los expedientes, para saber si los 59 aspirantes cumplieron con los requisitos que exige la convocatoria.

Las dudas que expuso el comisionado se basa en que la tabla de gradación comienza a medir la experiencia profesional a partir del décimo primer año, asignando dos puntos por cada año.

LECTURAS RELACIONADAS

Nueva presidencia de la postuladora del MP cambia la correlación de fuerzas al lado de la oposición

Comisión acelera elección de candidatos a fiscal general tras recibir 59 expedientes

Pero esa redacción dejaría sin calificación los primeros diez años de ejercicio profesional, que no estaría siendo calificado, según expusieron algunos comisionados a favor de la propuesta.

Los intentos de votación solo llegaron a 3 y 8 votos, sin alcanzar la mayoría mínima de 10 comisionados, lo necesario para la toma de decisiones a lo interno de la postuladora.

La Comisión de Postulación del @MPguatemala ya cuenta con la tabla de gradación aprobada por los comisionados, será la herramienta con que se califique a cada uno de los aspirantes a dirigir el MP para el 2026-2030. pic.twitter.com/FYhyykWIWF
— Douglas Cuevas (@dcuevas_pl) February 11, 2026

Eso hace que se mantenga intacta la tabla de gradación que fue aprobada por los comisionados, que ahora advierten falencias de que van a afectar a los aspirantes jóvenes.

En desventaja

El pasado viernes finalizó la recepción de expedientes para aspirantes a fiscal general y jefe del MP, que reunió a 59 abogados que buscan integrar la nómina de seis candidatos.

Pero aquellos abogados jóvenes están en desventaja, según explicó un grupo de comisionados, que buscó, sin éxito, alterar la tabla de gradación para que la calificación fuera equitativa para todos.

La sesión comenzó con 13 comisionados ante la ausencia de los decanos de USAC y Universidad San Pablo. Fotografía: Prensa Libre (Javier González).

“Nadie que tenga menos de 10 años podrá postularse conforme a la Constitución, pero otra cosa es que la ley nos manda como comisión a hacer una ponderación de ese ejercicio profesional”, explicó Lepe.

En los argumentos a favor no estuvo solo, pues el comisionado Nery Anleu, decano de Universidad Mesoamericana, también buscó alterar la forma en que se iba a calificar a los aspirantes.

“Se dice que esos 10 años no valen nada y podría ser objeto de impugnación. Para mí se debe de ponderar desde el primer año, entonces no se podría dejar de ponderar, no es cambiar las reglas pero es un tema constitucional que todos los que lleguen a este puedan entrar incluso a una votación”, dijo.

LECTURAS RELACIONADAS

Consuelo Porras busca reelección como fiscal general sin presentarse ante la Comisión de Postulación

Casi 60 aspirantes entregan expedientes en la comisión de postulación para fiscal general y jefe del MP

A criterio de Patricia Gámez, presidenta de la Junta Directiva del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (Cang), quizá por el cansancio y la hora en que se aprobó la tabla de gradación, se pudo pasar por alto elementos que ahora causan dudas.

“Cuando discutíamos la ponderación partíamos de un perfil ideal o idóneo de fiscal general, pero a como se interpreta la tabla solo tendrían la oportunidad de llegar a 80 puntos quienes tengan 60 años o más, los menores de esa edad no podrían llegar a esa calificación”, señaló Gámez.

Cuestiona cambios

La magistrada presidenta de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Claudia Paredes, también presidenta de la comisión, fue de las comisionadas que mostró dudas contra los cambios a la tabla de gradación.

“Considero que no era adecuado, por términos de transparencia, buscar un cambio en la forma de calificación ahora que se sabe quiénes son los aspirantes a fiscal general”, justificó la presidenta, quien pide tener reglas claras.

LECTURAS RELACIONADAS

La fiscal general María Consuelo Porras pierde posibilidades de acceder a instancias de poder, señalan analistas

¿Quién es Claudia Paredes Castañeda, nueva presidenta de la CSJ, y qué papel tendrá en la elección del próximo fiscal general?

Pero el comisionado Lepe, cuestionó que no hacer los cambios solo dejara dudas en el proceso. “Preferimos dejar una nube de oscuridad en la tabla o la aclaramos, yo me postulo a tener reglas claras como dice la presidencia, y transparencia, lo hacemos frente a toda la nación y los medios que nos acompañan el día de hoy”, comentó.

La presidenta Paredes no cambió su forma de pensar, incluso remarcó en más de una ocasión que quienes buscan cambiar ahora la tabla de gradación fueron quienes en su momento aprobaron la herramienta.

Entre los aspirantes a fiscal general de mayor edad se encuentra Julio Rivera Clavería, exministro de Gobernación; María Consuelo Porras, actual jefa del MP; Fernando Linares Beltranena, constituyente y exdiputado, entre otros.

La Comisión de Postulación del @MPguatemala no cambió la tabla de gradación como sugirió un grupo de comisionados tras advertir qué solo los mayores de 60 años podrían optar a notas altas por la calificación a los años de ejercicio. De 59 aspirantes solo 12 superan los 60 años. pic.twitter.com/3Jz80czCkK
— Douglas Cuevas (@dcuevas_pl) February 23, 2026

Revisión de expedientes

La comisión tras no modificar la tabla de gradación y seguir manteniendo la forma de calificación a los aspirantes, dio paso a la revisión de los expedientes.

Por mayoría los comisionados acordaron que la revisión fuera ante el pleno de la comisión, en donde la secretaria, Patricia Gámez, da lectura al expediente y el resto de comisionado observa por medio de las pantallas.

La comisión al modificar su cronograma acordó que la revisión de expedientes será este 23 y 24 de febrero, días en que deberán de ver que los 59 aspirantes cumplieron con los requisitos que pidió la convocatoria.

Admitidos

Mynor Francisco Hernández Castillo
Walfred Orlando Rodríguez Tortola
Juan Luis Polanco Santizo
Walter Brenner Vásquez Gómez
Gabriel Estuardo García Luna
Henry Alejandro Elías Wilson
Brenner Israel Ronaldo López de León
Marco Antonio Cortéz Siz
Edgar Miguel Morales Santos
Maynor Eduardo González Méndez
Zoila Tatiana Morales Valdizón
Gladys Verónica Ponce Mejicanos
Paolo Rubén Similox Valiente
Néctor Guilebaldo de León Ramírez
Carlos Alberto García Alvarado
Thelma Shayne Ochaeta Argueta
Ana Karina Méndez Vielman
José Manuel Quinto Martínez
Abdi Ariel Guerra Guzmán
Carlos Humberto Rivera Carrillo
Wilber Gerardo Enríquez Jocol
Liseth Gramajo Trampe
Lissy Cristina Guerra Aguirre
Brenda Dery Muñoz Sánchez de Molina
Raúl Estuardo López Rodríguez
Amílcar Enrique Colindres Hernández

No admitidos

Marlon Orlando Ordoñez Cordón
Jaime Leonardo Tecú Guevara
Blanca Odilia Alfaro Guerra
Sully Claudet Merlos Moya

La comisión de postulación publicará el jueves 26 de febrero a los aspirantes que temporalmente quedan fuera del proceso, para que así estos puedan presentar pruebas de descargo.

El periodo para la recepción de dichos argumentos estará habilitado el viernes 27 de febrero, lunes 2 y martes 3 de marzo.

La postuladora también acordó declararse en sesión permanente y seguirá mañana, a las 11:30 horas, la revisión de los expedientes pendientes, entre ellos el de la fiscal general María Consuelo Porras.

Comisión acelera elección de candidatos a fiscal general tras recibir 59 expedientes

Mon, 23 Feb 2026 17:55:19 +0000

Guatemala

Comisión acelera elección de candidatos a fiscal general tras recibir 59 expedientes

La decisión se tomó con el voto de 13 de los 15 comisionados presentes, ante la ausencia de Henry Arriaga decano de la USAC y Luis Aragón de Universidad San Pablo.

Douglas Cuevas

23 de febrero de 2026

11:55h

La comisión planea revisar los expedientes de los 59 aspirantes en dos días. Fotografía: ´Prensa Libre (Javier González).

La comisión de postulación para fiscal general y jefe del Ministerio Público (MP) acordó adelantar la conformación de la nómina de seis candidatos para el viernes 17 de abril.

El cronograma original estableció que la lista quedaría lista el lunes 20 de abril. En la sesión de hoy, la mayoría de comisionados consideró posible adelantar la integración de candidatos.

Al cierre del plazo para presentar postulaciones, la comisión recibió los expedientes de 59 aspirantes a la jefatura del MP. La evaluación de cada expediente se desarrollará entre hoy, lunes y martes, para validar que cada uno cumple con los requisitos que exige la convocatoria.

El cambio de fecha para la nómina de seis candidatos para fiscal general y jefe del MP, fue una de las primeras decisiones que tomó la comisión bajo la presidencia de la magistrada Claudia Paredes.

LECTURAS RELACIONADAS

Nueva presidencia de la postuladora del MP cambia la correlación de fuerzas al lado de la oposición

Consuelo Porras busca reelección como fiscal general sin presentarse ante la Comisión de Postulación

La funcionaria fue electa la semana pasada y posteriormente fue juramentada ante el Congreso para dirigir la comisión de postulación.

Los comisionados decidieron el cambio de fecha con el voto a favor de 13 de los 15 comisionados, todos los presentes. Los decanos Henry Arriaga de la USAC, y Luis Aragón de Universidad San Pablo se ausentaron de la sesión.

La postuladora también acordó escuchar a un grupo de observadores de la Organización de Estados Americanos (OEA), por medio de una videoconferencia.

Igualmente, se acordó volver a evaluar algunos aspectos de la tabla de gradación, lo que podría cambiar la forma en que cada aspirante será calificado en el proceso de selección de candidatos a fiscal general.

Postuladora finaliza hoy la fase de recepción de expedientes para aspirantes a fiscal general y jefe del MP

Fri, 20 Feb 2026 15:08:07 +0000

Guatemala

Postuladora finaliza hoy la fase de recepción de expedientes para aspirantes a fiscal general y jefe del MP

El lunes próximo, la comisión tiene prevista la revisión de los expedientes para validar si los aspirantes cumplieron con los requisitos que exige la convocatoria.

Douglas Cuevas

20 de febrero de 2026

09:08h

La recepción de expedientes comenzó el 16 y finaliza este 20 de febrero. Fotografía: Prensa Libre (Javier González).

El proceso de renovación del Ministerio Público (MP) se encuentra en la fase de recepción de expedientes, que concluye este viernes en la sede del Palacio de Justicia.

Los abogados interesados en entregar su expediente tienen hasta este viernes 20 de febrero, a las 15.30 horas, para entregar su papelería; luego de la hora limite no se aceptarán más postulaciones.

La comisión de postulación tiene como tarea elaborar una nómina de seis candidatos al cargo de fiscal general, la cual debe ser enviada al presidente Bernardo Arévalo, quien nombrará de manera directa al próximo jefe del MP.

La postuladora comenzó sus sesiones de trabajo bajo la presidencia del magistrado Carlos Rodimiro Lucero Paz, quien ahora será sustituido por Claudia Paredes, recientemente electa presidenta de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

LECTURAS RELACIONADAS

Juramentan a Claudia Paredes como presidenta de la CSJ; liderará proceso de postulación del MP

La fiscal general María Consuelo Porras pierde posibilidades de acceder a instancias de poder, señalan analistas

En las primeras decisiones que tomó la comisión, elaboró el perfil del aspirante, y enfatizó como requisito indispensable que los abogados presenten la constancia transitoria de inexistencia de reclamación de cargos, un finiquito que extiende la Contraloría General de Cuentas.

Esta decisión generó un pulso entre los comisionados, debido a que un grupo minoritario buscaba eliminar este requisito entre los exigidos por la comisión de postulación.

También se aprobó la tabla de gradación con la que calificará a los aspirantes que pasen la fase de revisión de expedientes, evaluación de documentos que está prevista para este lunes 23 de febrero.

La tabla de gradación destina 70 puntos para los méritos profesionales, 28 méritos académicos y los últimos 2 puntos para la proyección humana; mientras que la línea de corte establecida es de 75 puntos; es decir, aquellos que no lleguen a la nota mínima no podrán ser considerados como potenciales candidatos para integrar la nómina.

Los aspirantes

Mynor Francisco Hernández Castillo
Walfred Orlando Rodríguez Tórtola
Juan Luis Polanco Santizo
Wálter Brenner Vásquez Gómez
Gabriel Estuardo García Luna
Henry Alejandro Elías Wilson
Brenner Israel Ronaldo López de León
Marco Antonio Cortéz Sis
Edgar Miguel Morales Santos
Mainor Eduardo González Méndez
Marlon Orlando Ordóñez Cordón
Jaime Leonardo Tecú
Blanca Odilia Alfaro Guerra
Gladys Verónica Ponce Mejicanos
Zoila Tatiana Morales Valdizón
Paolo Rubén Similox Valiente
Néctor Guilebaldo de León Ramírez
Carlos Alberto García Alvarado
Sully Claudet Merlos Moya
Thelma Shayne Ochaeta Argueta
Ana Karina Méndez Vielman
José Manuel Quinto Martínez
Ariel Guerra Gúzman
Carlos Humberto Rivera
Wilber Gerardo Enríquez Jocol
Liseth Gramajo Trampe
Lissy Cristina Guerra Aguirre
Brenda Dery Muñoz
Raúl López
Amílcar Enrique Colindres Hernández
Esteban Celada Flores
Irma Elizabeth Palencia Orellana
Erick Osberto López Orozco
Sandra Elizabeth Acán Guerrero
Evelyn Marisela Castillo García
Óscar Dávila Mejicanos
Roberto Manuel Ángel Flores Rivera
Nicolás Cuxil Güitz
César Augusto Ávila Aparicio
Hugo Alfredo Bautista del Cid
Walter Paulino Jiménez Texaj
Mario David Aguilar Mijangos
Ronal Iván Ochaeta
Mario René Espinoza Palacios
Silvia Villalta Martínez
Fernando Linares Beltranena
Julio Rivera Clavería
César Isaac Payes Reyes
Edgar Antonio Raymundo García5
Eliseo Rigoberto Quiñonez Villagrán
Yasly Osmin Pastora Gutiérrez
Edward Rosalio Gómez García
Alida Adelina Arana Vicente
Miguel Estuardo Ávila Vásquez
Tomás Ramírez López
Marco Antonio Villeda
Beyla Adaly Xiomara Estrada
Ricardo Guzmán Loyo
Julio Roberto Saavedra

Fiscal General: quiénes pueden y quiénes no pueden postularse, según reglas ya aprobadas por la comisión

Wed, 11 Feb 2026 20:26:20 +0000

Guatemala

Fiscal General: quiénes pueden y quiénes no pueden postularse, según reglas ya aprobadas por la comisión

La comisión de postulación aprobó el perfil, requisitos e impedimentos que deberán cumplir los aspirantes a Fiscal General, quienes deberán alcanzar al menos 75 puntos para integrar la nómina que será enviada al presidente de la República.

Douglas Cuevas

11 de febrero de 2026

14:26h

Los comisionados previo a declararse en sesión permanente el pasado 10 de febrero. Fotografía: Prensa Libre (Douglas Cuevas).

El presidente de la República elegirá al próximo Fiscal General que estará al frente del Ministerio Público durante los cuatro años siguientes, antes la comisión de postulación le propone un listado de seis candidatos.

Para integrar esa nómina no basta con ser abogado. Los aspirantes deberán superar un perfil con requisitos obligatorios, un listado de impedimentos y una tabla de gradación que suma hasta 100 puntos. Para ser elegibles deberán sumar al menos 75 puntos.

El perfil establece como requisitos obligatorios ser guatemalteco, abogado colegiado activo, de reconocida honorabilidad y estar en el goce de sus derechos ciudadanos.

También es indispensable que sea mayor de 40 años contar con experiencia profesional de al menos un periodo como magistrado de Apelaciones o un Tribunal de igual categoría (5 años) o 10 años de ejercicio profesional.

LECTURAS RELACIONADAS

Postuladora del MP: comisión incumple cronograma y se retrasa convocatoria

Postuladora del MP: Comisionados fijan en 75 puntos línea de corte para los aspirantes a fiscal general

¿Quiénes no pueden aspirar al cargo de fiscal general?

El puesto es incompatible con directivos de sindicatos y partidos políticos, así como con ministros de culto de cualquier religión.

La Ley Orgánica del Ministerio Público (MP) establece incapacidades específicas para ser fiscal general. No pueden optar al cargo quienes hayan sido inhabilitados para ejercer cargos públicos o destituidos de cualquier instancia de justicia. Tampoco quienes hayan sido condenados por delito doloso, aunque ya hayan cumplido la condena.

En caso de haber ocupado un puesto público se requiere la Constancia Transitoria de Inexistencia de Reclamación de Cargos, que se le conoce como finiquito.

LECTURAS RELACIONADAS

Postuladora del MP: Cómo tomará decisiones y cómo presentar señalamientos contra futuros aspirantes

Carlos Rodimiro Lucero continúa al frente de la Comisión de Postulación para fiscal del MP, tras no elegirse presidente del OJ

Los impedimentos

La comisión también enlistó diez impedimentos para ser considerados como candidatos para el puesto de Fiscal General:

No pueden postularse quienes tengan impedimentos establecidos en leyes específicas o no logren acreditar fehacientemente la capacidad, idoneidad y honradez.

Tampoco serán considerados quienes no reúnan las calidades y requisitos básicos; hayan ejercido cargos públicos o como administradores de bienes del Estado y no tengan finiquito extendido por la Contraloría General de Cuentas (CGC).

Se excluirá también a quienes hayan renunciado a la nacionalidad guatemalteca; que no gocen de sus derechos civiles y políticos; hayan recibido sentencia condenatoria por diversos delitos y no transcurran al menos cinco años; junto a sentencias por de acción pública, no son considerados.

No pueden aspirar quienes sean considerados ebrios consuetudinarios o toxicómanos, ni quienes hayan sido declarados en quiebra según lo establece el perfil aprobado por la comisión.

Cualidades éticas

Los comisionados consideran que la ética es indispensable para dirigir el MP. Según su criterio, esa cualidad se demuestra con una vida personal recta y un ejercicio profesional apegado a los códigos de ética, sin sanciones administrativas o gremiales.

Otro aspecto que generó debate en la comisión, es el posible conflicto de interés de los candidatos a fiscal general a partir de su desempeño como abogados litigantes. Se busca que no hayan ejercido la defensa constante o habitual de personas vinculadas con el crimen organizado, lavado de dinero, fraude, evasión impositiva, delitos financieros o contra la administración pública, adopciones irregulares, violaciones a derechos humanos, corrupción o abuso de poder. Se exceptúa a los profesionales que trabajan en el Instituto de la Defensa Pública Penal (IDPP).

Algunos abogados que ejercer de manera libre la profesión, ya analizan amparos por considerar que es una restricción a sus derechos.

LECTURAS RELACIONADAS

Guatemala recibe misión internacional que observa elecciones de magistrados y fiscal general

Elección de fiscal general: comienza proceso para relevar a Consuelo Porras y lo que sigue

También se busca que los aspirantes estén comprometidos con el Estado de derecho, que en caso haber ejercido la función pública tengan antecedentes de independencia y que no hayan abusado de su cargo para beneficiar económicamente a familiares y amigos.

Los comisionados durante una de las rondas de votación del pasado 10 de febrero. Fotografía: Prensa Libre (Paula Carranza).

Preparación académica

La postuladora aprobó una tabla de gradación que mide los méritos académicos (28 puntos), profesionales (70) y proyección humana (2).

En cuanto a trayectoria académica, la calificación máxima es de 10 puntos para quienes acrediten doctorado en derecho penal o materias afines; mientras que un doctorado en otras ramas concede 8 puntos.

Los aspirantes que tengan una maestría en derecho penal o afines obtendrán 6 puntos; una maestría en otras ramas del derecho, 4 puntos; título de posgrado en derecho penal son 3 puntos; mientras que el título de posgrado en otras ramas del derecho son 2 puntos; al igual que las licenciaturas en materias afines.

LECTURAS RELACIONADAS

El Consejo Superior Universitario de la Usac tiene 14 candidatos para elegir magistrados titular y suplente para la nueva CC

Consuelo Porras entrega su expediente para aspirar a magistrada a la CC por parte del Consejo Superior Universitario

La experiencia como docente se puntea con un máximo de 8, que se asignará a quienes comprueben haber impartido cátedra por más de cinco años en doctorados, maestrías o licenciaturas en derecho penal o afines.

El ejercicio docente en doctorados, maestrías o licenciaturas en otras ramas del derecho, por al menos cinco años, amerita 4 puntos; mientras que la docencia en unidades institucionales del sector justicia son 3 puntos.

La participación en eventos académicos y la publicación de libros en el ejercicio del derecho acumulan 4 puntos máximos cada uno; mientras que las distinciones o premios hacen dos puntos.

Ejercicio profesional

El desempeño de la abogacía en diferentes ámbitos tiene el mayor peso, 70 puntos, en la trayectoria de los aspirantes.

Se fijó 50 puntos, como máximo, por el desempeño en cargos públicos en instituciones relacionadas con el sector justicia o bien el ejercicio profesional.

Durante la discusión de la tabla de gradación, el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (Cang) expuso que era necesario que no se excluyera a los jueces, ya que su rol desde los distintos juzgados cuenta como experiencia para optar al puesto.

LECTURAS RELACIONADAS

Astrid Lemus: La actual CC se encuentra a favor de Walter Mazariegos

Estuardo Gálvez: la justicia se ha politizado y las instituciones se han debilitado

Otros 10 puntos se asignan a quienes hayan ejercido cargos de dirección administrativa o gerencial en instituciones públicas y 5 puntos si se trata del sector privado.

Los últimos 10 puntos de este rubro se reservan para la entrevista.

Los 2 puntos restantes, por proyección humana, se sumarán para aquellos que tengan registros de participar en eventos de desarrollo social y humano por al menos dos años.

Antes de determinar el puntaje por cada mérito, la comisión fijó la línea de corte en 75 puntos, lo que significa que quienes alcancen esa nota pueden ser elegibles para integrar la nómina de seis candidatos. Actualmente, la comisión se declaró en sesión permanente porque no cumplió con la agenda de este 10 de febrero, quedando pendiente la elaboración del cv, formulario de inscripción y convocatoria para los futuros aspirantes.

Postuladora del MP: comisión incumple cronograma y se retrasa convocatoria

Wed, 11 Feb 2026 04:12:57 +0000

Guatemala

Postuladora del MP: comisión incumple cronograma y se retrasa convocatoria

La comisión planeaba publicar la convocatoria el 11 de febrero, pero los retrasos en el programa lo impidieron.

Douglas Cuevas

10 de febrero de 2026

22:12h

Comisionados en uno de los momentos de discusión para la tabla de gradación. Fotografía: Cortesía.

En su segunda sesión de trabajo, la comisión de postulación del Ministerio Público (MP) tuvo su primer contratiempo al no cumplir con la aprobación de la convocatoria para los aspirantes, como se tenía previsto en su cronograma.

Los comisionados sesionaron por más de 12 horas en la Sala de Vistas de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), pero la extensa jornada de trabajo se centró en dos temas: el perfil del candidato y la elaboración de la tabla de gradación.

Esta postuladora se puso como fecha para la elaboración de la nómina de seis candidatos a fiscal general el próximo 20 de abril, pero enfrentaron un primer retraso.

Las dudas sobre cómo elaborar el perfil y la tabla de gradación abarcó la mayor parte del tiempo, por lo que fue necesario tomar algunos recesos para releer los documentos y llegar a acuerdos.

LECTURAS RELACIONADAS

Postuladora del MP: Comisionados fijan en 75 puntos línea de corte para los aspirantes a fiscal general

Postuladora del MP: Comisión discute perfil del candidato y entra a otro pulso por la inclusión del finiquito

Al filo de las 22 horas, ante la falta de consensos, algunos de los decanos optaron por ponerse de pie y conversar, haciendo que por algunos momentos un grupo de decanos llamara la atención de la sala por reunirse en una esquina de la mesa.

Entre ellos los comisionados en representación de Universidad San Pablo, Universidad Regional, Universidad Rafael Landívar (URL), y Universidad Mariano Gálvez, entre otros.

Carlos Rodimiro Lucero Paz, presidente de la comisión y presidente en funciones de la CSJ, pidió a los comisionados que en caso de tener sugerencias se hiciera ante la comisión, acto seguido los comisionados optaron por regresar a sus asientos.

En el cronograma aprobado este 9 de febrero, se previó que el 11 de febrero se publicaría la convocatoria para los abogados interesados en el cargo de fiscal general.

#PostuladoraMP
El cronograma oficial aprobado por la comision de postulación para jefe del @MPguatemala, documento que esta sujeto a cambios dependiendo de la manera en que avancen las sesiones de trabajo. pic.twitter.com/Ew1SLKjTiw
— Douglas Cuevas (@dcuevas_pl) February 10, 2026

El calendario aprobado establece que la recepción de expedientes será del jueves 12 al miércoles 18 de febrero. Al filo de la media noche, los comisionados no tenían lista la convocatoria y se declararon en sesión permanente.B

Bajo esa medida, se acordó seguir con la reunión este miércoles a las 15.30 horas, terminar con los pendientes como la elaboración del formulario de inscripción, la elaboración del currículum vitae y el modelo de convocatoria.

La jornada

La primera parte de la discusión de la comisión se enfocó en la elaboración del perfil del candidato, en donde un grupo de comisionados fracasó en su intento por excluir de los requisitos la constancia transitoria de inexistencia de reclamación de cargos, o popularmente conocido como finiquito.

Este punto fue promovido por Julio César Cordón Aguilar, decano de la URL, quien se estrena en las comisiones de postulación en sustitución de Hugo Rolando Escobar Menaldo, quien dejó en el 2025 la decanatura de la facultad de Derecho de dicha universidad.

LECTURAS RELACIONADAS

Postuladora del MP: Cómo tomará decisiones y cómo presentar señalamientos contra futuros aspirantes

Postuladora comienza renovación del MP y prevé elaborar nómina de seis candidatos a fiscal general el 20 de abril

La sugerencia de Cordón fue respaldada por Patricia Gámez, presidenta de la Junta Directiva del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (Cang) y secretaria titular de la comisión.

Rodimiro Lucero Paz, presidente de la comisión; Pablo Alberto Maldonado Ericastilla, decano de la Universidad del Istmo (Unis); Henry Arriaga, decano de la Usac; Luis Roberto Aragón, de Universidad San Pablo y secretario suplente; entre otros, se pronunciaron en contra de suprimir el finiquito y sumaron la mayoría de votos para mantenerlo.

Algunos de los argumentos expuestos es que ese requerimiento se encuentra en ley. Además, de que es indispensable un control riguroso para aquellos que aspiran a dirigir el MP.

Tabla de gradación

Los comisionados acordaron que la distribución de los 100 puntos de la tabla de gradación, que pondera la trayectoria profesional, académica y de proyección humana de los aspirantes. A la experiencia profesional se le asignaron 70 puntos.

La preparación académica es otro de los rubros que valorarán por los comisionados, hasta por un máximo de 28 puntos, mientras que la proyección humana tendrá los últimos 2 puntos.

Previo al diseño de los puntajes para los tres campos de la tabla, la comisión definió una línea de corte, que será la nota mínima para que un aspirante se considere elegible para integrar la nómina de seis candidatos.

La línea de corte aprobada es de 75 puntos, y esperan que al menos 12 profesionales alcancen esta nota, de lo contrario, la calificación podría reducirse para conseguir un número mayor de aspirantes elegibles.

Postuladora del MP: Comisionados fijan en 75 puntos línea de corte para los aspirantes a fiscal general

Tue, 10 Feb 2026 22:58:40 +0000

Guatemala

Postuladora del MP: Comisionados fijan en 75 puntos línea de corte para los aspirantes a fiscal general

La nota mínima para ser elegible a la nómina de candidatos a fiscal general requiere de 12 aspirantes, de lo contrario la nota acordada podría ser reducida.

Douglas Cuevas

10 de febrero de 2026

16:58h

Los comisionados priorizaron la línea de corte antes de la tabla de gradación. Fotografía: Prensa Libre (Moisés Xec).

La Comisión de Postulación del Ministerio Público (MP) acordó una línea de corte de 75 puntos para los futuros aspirantes a fiscal general, pero esa nota está sujeta a cambios en caso los profesionales no alcancen ese punteo al ser evaluados.

La discusión se dio antes de que los comisionados acordaran la tabla de gradación, herramienta que será utilizada para calificar a cada uno de los aspirantes a dirigir el MP.

En la tabla de gradación los comisionados medirán los méritos académicos, profesionales y éticos de aquellos abogados que buscan ser el reemplazo de María Consuelo Porras en la dirección del ente investigador.

El cronograma aprobado por la comisión sugiere que la integración de la nómina de seis candidatos será el lunes 20 de abril, y entre ellos, el presidente Bernardo Arévalo nombrará al nuevo fiscal general.

LECTURAS RELACIONADAS

Postuladora del MP: Comisión discute perfil del candidato y entra a otro pulso por la inclusión del finiquito

Postuladora del MP: Cómo tomará decisiones y cómo presentar señalamientos contra futuros aspirantes

La línea de corte de 75 puntos fue propuesta por el comisionado Luis Lepe, decano de Universidad Regional, quien obtuvo en su propuesta 14 votos a favor de los comisionados.

La única que no apoyó esa propuesta fue Patricia Gámez, comisionada presidenta de la Junta Directiva del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (Cang), quien mencionó, como propuesta de línea de corte, 50 puntos.

La postuladora demoró este 10 de febrero más de 4 horas para aprobar el perfil del aspirante. Fotografía: Prensa Libre (Moisés Xec).

Por su parte, el comisionado Luis Aragón, decano de Universidad San Pablo y secretario suplente de la comisión, sugirió una línea de corte de 80 puntos, pero no fue aprobada.

En la línea de corte aprobada, se establece que debe haber al menos 12 aspirantes que lleguen a esa calificación, pero de no ser así, podrían ir reduciendo esa calificación mínima.

En la postuladora del MP del 2022, la comisión había acordado una línea de corte de 75 puntos, pero se vieron obligados a reducir la rigurosidad de la calificación porque solo dos aspirantes alcanzaban esa nota.

Tabla de gradación

La postuladora acordó después de un tercer intento de votación la distribución de los 100 puntos de la tabla de gradación, asignando la mayor cantidad de la calificación a la experiencia profesional.

La postuladora acordó de manera unánime la asignación de 70 puntos a la experiencia profesional; mientras que la preparación académica queda con una distribución de 28 puntos.

En la propuesta aprobada, hecha por el comisionado Aragón, la entrevista que se la hará a los aspirantes no recibe calificación, mientras que los últimos dos puntos corresponden a la proyección humana.

#PostuladoraMP
Comisión aprueba la distribución general de los 100 puntos de la tabla de gradación y asigna la mayor calificación a experiencia profesional con 70 puntos; seguido de 28 a la preparación a académica y dejando 2 a la proyección humana. pic.twitter.com/KS7RKC4Qaj
— Douglas Cuevas (@dcuevas_pl) February 10, 2026

Postuladora del MP: Comisión discute perfil del candidato y entra a otro pulso por la inclusión del finiquito

Tue, 10 Feb 2026 17:32:40 +0000

Guatemala

Postuladora del MP: Comisión discute perfil del candidato y entra a otro pulso por la inclusión del finiquito

La comisión programó una nueva sesión de trabajo a las 9 horas que comenzó 46 minutos tarde y con la una ausencia temporal de un comisionado.

Douglas Cuevas

10 de febrero de 2026

11:32h

En dos sesiones de trabajo la comisión ha tenido divisiones de criterios claras, ahora por la inclusión o no del finiquito. Fotografía: Prensa Libre (Paula Carranza)

La discusión para definir el perfil de los aspirantes y la necesidad de incluir, o no, el finiquito enfrenta nuevamente a los integrantes de la Comisión de Postulación para fiscal general del Ministerio Público (MP).

El presidente de la comisión, Carlos Lucero Paz, convocó a los comisionados a las 9 horas, pero comenzaron la sesión hasta las 9:46 horas y se reportó la excusa del decano Universidad San Pablo, Luis Aragón, quien también tiene el cargo de secretario suplente, quien ingresó dos horas y media después.

Para la sesión de trabajo de este 10 de febrero los comisionados aprobaron una agenda que incluye la elaboración del perfil del candidato; la tabla de gradación; formulario; guía para la elaboración del CV; y acordar el formato de convocatoria para los futuros aspirantes.

Durante la discusión del perfil, entre los requisitos obligatorios, está el ser guatemalteco, abogado de más de 40 años de edad; tener un periodo completo como magistrado de apelaciones o tribunal de igual categoría, o bien tener 10 años de ejercicio profesional.

LECTURAS RELACIONADAS

Postuladora del MP: Cómo tomará decisiones y cómo presentar señalamientos contra futuros aspirantes

Postuladora comienza renovación del MP y prevé elaborar nómina de seis candidatos a fiscal general el 20 de abril

En este escenario, la comisionada Patricia Gámez, presidenta de la junta directiva del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (Cang) y secretaria titular, justificó que es necesario que la experiencia sea válida a favor de los jueces de carrera.

“Si se limita al juez al considerar que su ejercicio no constituye la abogacía, excluiríamos al abogado del área administrativa, estaríamos señalando una interpretación selectiva, una manera de bloquear a jueces en las postulaciones correspondientes”, dijo Gámez.

Gámez conversa con los decanos de URL y Universidad Mesoamericana. Fotografía: Prensa Libre (Paula Carranza).

La ponencia de Gámez recibió el respaldo del comisionado, Julio Cordón, decano de Universidad Rafael Landívar (URL). “Me resulta contradictorio que auxiliares judiciales sí se les reconozca el ejercicio de la abogacía y no al juez, que es un superior”.

La comisión acordó que al momento de elaborar la tabla de gradación se tomará en cuenta el ejercicio profesional de los jueces de carrera, pero otra sugerencia de los comisionados Cordón, respaldada por Gámez, generó un nuevo pulso en la comisión.

Dudas por finiquito

En la elaboración del perfil del candidato, en el apartado de impedimentos se propuso que aquellos que hubieran tenido un cargo público debían de presentar finiquito extendido por la Contraloría General de Cuentas (CGC).

Pero el comisionado Cordón expuso que hay sentencias internacionales que exponen que este tipo de requisitos son limitantes para potenciales candidatos, ocasionando bloqueos políticos.

“Los derechos políticos, incluido el acceder a cargos públicos, solo se pueden limitar a ciertos puestos, incluidos sentencia penal, no procedimientos administrativos u otro tipo de reparos”, expuso.

LECTURAS RELACIONADAS

OEA expresa preocupación por candidatura de Consuelo Porras a la Corte de Constitucionalidad

El Consejo Superior Universitario de la Usac tiene 14 candidatos para elegir magistrados titular y suplente para la nueva CC

Gámez también respaldó la sugerencia, indicando que una alternativa podría ser solicitar una declaración jurada del cese del cargo, que también podría ser una evasión de la constancia transitoria de inexistencia de reclamación de cargos, o popularmente conocida como finiquito.

La comisionada dijo que podría ser “un bloqueo a la participación la no extensión de esa constancia”, considerando que podrían darse complicaciones en la CGC para la emisión de este documento.

Incluso entre los argumentos de Cordón destacó que en la comisión de postulación del Tribunal Supremo Electoral (TSE) este requisito fue eliminado, considerando prudente que esta postuladora haga lo mismo.

En la comisión del TSE, el finiquito quedó fuera por decisión de unánime de la comisión, pero fue una sugerencia hecha por los comisionados electos por el Cang.

Respaldan requisito

Por otro lado, un grupo de comisionados no está de acuerdo en excluir este requerimiento, debido a que la ley específica del MP contempla este requisito, según lo expuesto por Henry Arriaga, decano de la USAC que también integra la postuladora del TSE.

“Esto se vio reflejada en la postuladora del TSE donde esto no lo solicitamos, en lo personal creo que no debemos solicitarlo; pero acá estamos eligiendo para MP, acá estamos bien limitados de manos porque hay una ley específica, creo que deberíamos mantener este inciso”, dijo Arriaga.

Henry Arriaga, decano de la USAC, estima que el finiquito no puede ser excluido de este proceso. Fotografía: Prensa Libre (Paula Carranza).

De la misma manera opinó Pablo Maldonado, decano de la Universidad del Istmo. “Hablamos de un documento que tiene que emanar la CGC, yo considero que no estamos facultados para eliminar el requisito, está en la ley vigente, es aplicable y debemos mantenerlo”.

Es necesario

El presidente de la comisión, Carlos Rodimiro Lucero Paz, presidente en funciones de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), también considera necesario mantener este requisito.

“Yo entiendo el control de convencionalidad, pero que oportuno ponerlo en un caso en particular, pero a todos los guatemaltecos se les exige finiquito. Para mí hay un interés común sobre el particular”, enfatizó el presidente.

Lucero añadió: “Usted podría votar por alguien cuestionado, corrupto o con cuentas pendientes con el Estado. Lo vamos a saber con la CGC, que vela precisamente por los ingresos y egresos del Estado, que vela porque los funcionarios tengan finiquito”.

Este tema generó un debate amplio, pero al momento de la votación para excluir lo relacionado con el finiquito solo hubo seis votos a favor, posteriormente los comisionados tuvieron otra votación, reafirmando el finiquito como uno de los requerimientos descritos en el perfil del candidato.

Carlos Rodimiro Lucero continúa al frente de la Comisión de Postulación para fiscal del MP, tras no elegirse presidente del OJ

Mon, 09 Feb 2026 17:42:44 +0000

Justicia

Carlos Rodimiro Lucero continúa al frente de la Comisión de Postulación para fiscal del MP, tras no elegirse presidente del OJ

Magistrados de la Corte Suprema de Justicia continúan sin elegir presidente, debido a que no se integró el pleno.

Óscar García y Elmer Vargas

9 de febrero de 2026

11:42h

Salón donde sesiona el pleno de magistrados de la Corte Suprema de Justicia. (Foto Prensa Libre: Moisés Xec)

Este lunes 9 de febrero se desarrollaría el pleno extraordinario de magistrados para tratar la elección de presidente del Organismo Judicial (OJ) y de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

Sin embargo, una fuente informó que fue suspendido, ya que no se integró el pleno por la ausencia del magistrado Carlos Ramiro Contreras, quien, según se indicó, se encuentra fuera del país.

La licencia otorgada por el pleno abarca hasta el viernes 13 de febrero.

Ante la no elección del presidente del OJ y de la CSJ, el magistrado Carlos Rodimiro Lucero Paz continúa como presidente interino.

EN ESTE MOMENTO

Productores de etanol de EE. UU. han recibido solicitudes de cotizaciones para proveer del producto a Guatemala

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

No es la primera vez que los magistrados no integran el pleno: el 4 de febrero, la CSJ también informó de la suspensión del pleno extraordinario en el que se pretendía elegir al presidente de ese organismo de Estado.

La CSJ, uno de los tres poderes del Estado de Guatemala, debió elegir a su presidente, quien debió asumir el cargo desde octubre del 2025.

El 3 de febrero, el pleno del Congreso juramentó a los 15 comisionados de la postuladora del Ministerio Público (MP). Entre los integrantes de la comisión se encuentra el magistrado Carlos Rodimiro Lucero Paz, presidente en funciones de la CSJ, quien también preside la comisión de postulación.

Para leer más: Organismo Ejecutivo abre su convocatoria para elegir a magistrados de la Corte de Constitucionalidad

Para las 15 horas de este 9 de febrero está planificada la primera reunión de la comisión, en la Sala de Vistas del OJ, donde los integrantes podrían definir cómo quedará la tabla de gradación para los profesionales interesados en postularse para dirigir el MP.

Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

Presidente de Comisión de Postulación para fiscal general del MP convoca a primera sesión el 9 de febrero

Fri, 06 Feb 2026 17:25:25 +0000

Justicia

Presidente de Comisión de Postulación para fiscal general del MP convoca a primera sesión el 9 de febrero

La Sala de Vistas del Organismo Judicial será sede de las reuniones de la Comisión de Postulación para fiscal general del MP.

Óscar García y Elmer Vargas

6 de febrero de 2026

11:25h

Comisión de Postulación para fiscal general del MP informa cuándo será la primera reunión de trabajo. (Foto Prensa Libre: Javier González)

El presidente de la Comisión de Postulación para integrar la nómina de candidatos a fiscal general del Ministerio Público (MP), Carlos Rodimiro Lucero Paz, convocó a los comisionados para el lunes 9 de febrero, a las 15 horas.

Lucero Paz anunció como sede de la Comisión la Sala de Vistas del Organismo Judicial (OJ), la cual ha sido adecuada y equipada para servir como epicentro de “un proceso vital para la democracia de este país”.

También indicó que, como presidente en funciones de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y del OJ, le corresponde presidir la referida comisión, para la cual fue juramentado en el Congreso.

Afirmó que el OJ da un paso al frente en su compromiso con el Estado de derecho.

EN ESTE MOMENTO

Productores de etanol de EE. UU. han recibido solicitudes de cotizaciones para proveer del producto a Guatemala

Saavedra propone recuperar credibilidad del MP y frenar percepción de persecución penal selectiva

Explicó que esa institución busca garantizar la transparencia, por lo que trabajarán en un espacio con la tecnología necesaria para que, según él, la población guatemalteca, la sociedad civil, observadores internacionales y medios de comunicación tengan acceso irrestricto a lo que ocurra en cada sesión.

Añadió que la misión será velar por la legalidad en el proceso de elección de quien liderará la persecución penal, por lo que este debe llevarse a cabo en el marco de la ley.

Para leer más: Consuelo Porras entrega su expediente para aspirar a magistrada a la CC por parte del Consejo Superior Universitario

Aseguró que todo el proceso de elección debe ser “sumamente transparente”, por lo que asumen ese compromiso.

Agregó que la ley exige a los candidatos al MP idoneidad, transparencia y ética. El lunes podrían discutir las tablas de gradación, parámetros y requisitos.

LECTURAS RELACIONADAS

Qué ha pasado con la renovación del TSE, CC y MP y qué viene

Suspenden pleno extraordinario de la CSJ y sigue pendiente elección de presidente del OJ

El 3 de febrero, el pleno del Congreso juramentó a los 15 comisionados de la postuladora del MP.

La función de la Comisión de Postulación es elegir a seis profesionales e integrar con ellos una nómina que será entregada al presidente, quien deberá elegir al nuevo fiscal general del MP, cargo que actualmente ocupa la fiscal Consuelo Porras.

Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

Qué ha pasado con la renovación del TSE, CC y MP y qué viene

Thu, 05 Feb 2026 17:39:05 +0000

Política

Qué ha pasado con la renovación del TSE, CC y MP y qué viene

Aspirantes señalados, candidatos para segunda vuelta y la programación de la primera sesión de trabajo son algunas de las incidencias en las postuladoras.

Douglas Cuevas

5 de febrero de 2026

11:39h

La postuladora del MP fue juramentada este 3 de febrero por el Congreso. Fotografía: Prensa Libre (Byron Bayza)

Esta semana ha sido clave para los procesos de renovación enmarcados en las elecciones de segundo grado del 2026, con fechas y sucesos claves para la renovación de las instituciones encargadas de la justicia en Guatemala.

Grupos de observación han remarcado la importancia en que la ciudadanía acompañe estos procesos, para velar porque cada una de las instituciones y actores involucrados, tomen las mejores decisiones.

Algunos de estos procesos han despertado alertas por la acumulación de acciones legales, que a criterio de expertos podrían entorpecer los procesos de transición en tres instituciones clave.

La primera vuelta para elegir magistrados constitucionales por parte del Cang marca un precedente por la modificación de la convocatoria a elecciones que excluyó a un porcentaje de los electores y resultados que alteraron el tablero gremial.

El Tribunal Supremo Electoral (TSE), por ejemplo, se encarga de velar por la justicia electoral y proteger el sistema democrático en Guatemala. La magistratura para el periodo 2026-2032 que será electa por el Congreso que tendrá que coordinar los próximos dos procesos de elecciones generales.

LECTURAS RELACIONADAS

Astrid Lemus y Estuardo Gálvez disputarán segunda vuelta en elección del Cang para la CC

Consuelo Porras analiza postularse como magistrada de la CC y responde sobre si está lista para dejar el cargo de fiscal

También se renueva la Corte de Constitucionalidad (CC), proceso que, hasta ahora, ha dejado la mayor cantidad de impugnaciones legales. Los tres poderes de Estado; el Consejo Superior Universitario (CSU) de la Usac; y el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (Cang), asignan cinco magistraturas titulares y cinco suplente para el periodo 2026-2031.

Otro de los cambios es el cargo de fiscal general y jefe del Ministerio Público (MP). Jefe fiscal que debe coordinar la política criminal y dirigir a la institución en la persecución penal. El fiscal general que sea electo por el presidente Bernardo Arévalo estará en el cargo del 2026-2030.

TSE: Aspirantes señalados

Esta semana, en el proceso relativo al TSE, la comisión de postulación recibió de la sociedad civil las objeciones sobre la idoneidad de los aspirantes a las magistraturas electorales. Además, se determinó que 178 cumplen con los requisitos para continuar en el proceso.

En total, se señala que 38 profesionales no cuentan con honorabilidad o tienen algún antecedente que los hace inelegibles para integrar la nómina de 20 candidatos que será entregada al Congreso, para que este elija a los cinco magistrados titulares y cinco suplentes.

LECTURAS RELACIONADAS

Postuladora del TSE: Prolongado receso en la comisión genera dudas por posibles acuerdos no públicos

Vínculos políticos y falta de idoneidad, principales objeciones en contra de varios candidatos al TSE

En la más reciente reunión de la comisión despertó dudas un prolongado receso que, a criterio de grupos sociales, podría significar la consolidación de acuerdos secretos en violación de las normas de transparencia que rigen el proceso.

El vocero de la comisión, Gregorio Saavedra, elegido por el Cang, dijo que no se trata de la búsqueda de acuerdos de manera secreta. Atribuyó el prolongado receso a cuestiones técnicas, al consumo de alimentos y a la administración de medicamentos para uno de los comisionados.

CC: Gálvez y Lemus a segunda vuelta

El proceso de renovación que ha acaparado la atención pública en lo últimos días es el cambio de CC desde el Cang, en donde los abogados llegaron a votaciones en medio de dudas legales.

Magistrados de la Sala Sexta Administrativa otorgaron un amparo provisional que dejó fuera de la elección de la CC a los profesionales afines. El derecho a elegir de este grupo nunca antes se había cuestionado en Guatemala. Los integrantes de la sala que avaló la exclusión han mostrado afiniadad con el magistrado Nester Vásquez, que buscó su reelección en esa contienda.

Esas acciones legales que muchos sectores calificaron como una estrategia para consolidar su reelección, no le dio resultados: Nester Vásquez perdió y quedó en un tercer lugar.

LECTURAS RELACIONADAS

Renovación de la CC: Cang va a elecciones en medio de disputa legal por la exclusión de los profesionales afines

Renovación de la CC: Sala deja fuera de las elecciones del Cang a los profesionales afines

Los dos candidatos a magistrados titulares que se van a disputar la segunda vuelta del Cang: Estuardo Gálvez, de Plataforma de Profesionales por el Derecho, en alianza con el grupo Avanza; y Astrid Lemus, de Unidad x la Democracia.

Avanza es una nueva organización gremial conformada fiscales del MP que han ascendido durante la gestión de María Consuelo Porras; mientras que Lemus forma parte de una alianza que se vincula con el gobierno del presidente Bernardo Arévalo.

La segunda vuelta del Cang será el 12 de febrero, y aunque Vásquez perdió las elecciones del colegio de abogados, todavía queda pendiente que la Corte Suprema de Justicia (CSJ) defina a sus magistrados para la CC, instancia de justicia en donde se presume que el magistrado todavía mantiene cuotas de poder.

Por otro lado, este jueves y viernes el CSU de la USAC recibirá expedientes de candidatos; el Congreso tiene habilitada la recepción hasta el 20 de febrero; mientras que el Ejecutivo publicará su convocatoria el lunes 9 de febrero y la recepción de expedientes será del 16 al 20 de febrero.

MP: Comenzarán la renovación

El pasado 3 de febrero el pleno del Congreso juramentó a la comisión de postulación del MP, que se espera tenga su primera reunión el lunes 9 de febrero en la Sala de Vistas de la CSJ.

Así lo informó el magistrado Carlos Rodimiro Lucero Paz, presidente en funciones de la CSJ y quien fue juramentado como comisionado, teniendo, por ley, el rol de presidente de la postuladora.

LECTURAS RELACIONADAS

Renovación CC: CSU–Usac recibirá expedientes de aspirantes este 5 y 6 de febrero

Suspenden pleno extraordinario de la CSJ y sigue pendiente elección de presidente del OJ

Su cargo no está definido, ya que en caso la CSJ defina un presidente él tendrá que dejar el cargo y el electo será llamado ante el Congreso para prestar juramento.

El presidente de la CSJ lidera la comisión junto con la presidenta de la Junta Directiva del Cang, Patricia Gámez; la presidenta del Tribunal de Honor del Cang, Alicia Franco, así como los 12 decanos de las facultades de derecho de las universidades del país.

Congreso juramenta a la Comisión de Postulación del MP pero su presidencia sigue en juego

Wed, 04 Feb 2026 00:34:37 +0000

Guatemala

Congreso juramenta a la Comisión de Postulación del MP pero su presidencia sigue en juego

Diputados juramentaron a Carlos Lucero Paz como presidente de la comisión, pero mañana la CSJ intentará nuevamente elegir presidente del Poder Judicial.

Douglas Cuevas

3 de febrero de 2026

18:34h

La comisión tendrá su primera reunión la tarde del lunes 9 de febrero. Fotografía: Prensa Libre (Byron Bayza).

El pleno del Congreso juramentó a los 15 comisionados para la postuladora del Ministerio Público (MP), que se espera celebren su primera reunión de trabajo la tarde del lunes 9 de febrero en la Sala de Vistas de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

Entre los 15 profesionales juramentados se encuentra el magistrado Carlos Rodimiro Lucero Paz, presidente en funciones de la CSJ, quien también preside la comisión de postulación.

Pero su presidencia en el Poder Judicial sigue en juego y el 4 de febrero se convocó para una sesión extraordinaria a las 8 de la mañana, en la que nuevamente se va a buscar definir un presidente.

La postuladora está presidida por Lucero Paz, presidente en funciones de la CSJ; acompañado de Patricia Gámez, presidenta de la Junta Directiva del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (Cang); y Alicia Franco, presidenta del Tribunal de Honor del Cang.

LECTURAS RELACIONADAS

Conferencia Episcopal exige garantizar elecciones limpias para cargos que definirán el rumbo democrático del país

Misión Especial de la OEA reafirma su papel de vigilancia sobre elecciones de segundo grado en Guatemala

Junto a ellos también integran la comisión de postulación todos los decanos de las facultades de derecho de las universidades que funcionan en el país, siendo 12 los académicos.

La función de los comisionados será elegir a seis profesionales e integrar una lista de seis candidatos, para entregar esa nómina y que el presidente elija al nuevo fiscal general del Ministerio Público (MP).

Te presentamos la integración de la comisión de postulación que entregará la nómina de 6 candidatos para elegir al próximo fiscal general y jefe del Ministerio Público. #Congreso #CongresoVisible #XLegislatura #elMPimporta pic.twitter.com/sADIWXc7hk
— Guatemala Visible (@guatevisible) February 3, 2026

Presidencia en juego

El puesto de Lucero en la postuladora no está firme, ya que si la CSJ elige a otro magistrado como presidente, esté tendrá que dejar el cargo. Pese a ese escenario, el magistrado asegura que la renovación de fiscal, no peligra.

“Hasta el momento yo estoy juramentado como presidente de la comisión, yo pienso que eso no afectaría pero eso es un tema que ameritaría meditarlo”, dijo Lucero Paz.

Tras la juramentación todos los comisionados ingresaron a un salón del Congreso sin acceso a la prensa, pero pese a que el presidente de la comisión había anunciado dar declaraciones, buscó evadir a periodistas.

LECTURAS RELACIONADAS

CSJ rompe a última hora acuerdos y de nuevo aplazan elección de presidente

Elección de fiscal general: comienza proceso para relevar a Consuelo Porras y lo que sigue

El departamento de Comunicación Social de Organismo Judicial (OJ), encabezado por Moisés Jérez y Fredy Calderón, intentó sacar al presidente sin dar declaraciones, pero todavía fue observado por los medios a su salida del Congreso.

“Yo estoy haciendo un trabajo responsable como siempre lo he dicho a las diferentes comisiones internacionales que me visitaron, les manifesté que haré un trabajo apegado a derecho, a la Constitución, que para eso hay un andamiaje jurídico y una Ley de Comisiones de Postulación”, dijo el magistrado presidente en funciones.

No pueden obligar a elegir

Este 3 de febrero el diputado Bequer Chocooj presentó un amparo ante la Corte de Constitucionalidad (CC), buscando que se defina la elección presidencial, similar a lo ocurrido en 2024.

Lucero destaca que nadie puede obligar a que un magistrado sea presidente, reafirmando que en todas las convocatorias ningún magistrado ha sido propuesto para el cargo.

“Ahorita estamos en esa etapa de elegir mañana, no sé cuál sea la propuesta realmente. No sé si alguien ya tiene los nueve votos. No podemos obligar a elegir a alguien, nadie se ha postulado hasta hoy”, señaló.

El diputado Bequer Chocooj presentó un amparo ante la @CC_Guatemala por el riesgo de que el Pleno de la CSJ continúe sin elegir al presidente del OJ y de la CSJ para el periodo 2025-2026, como lo ordena la Constitución. pic.twitter.com/QCBLoKIsE8
— Guatemala Visible (@guatevisible) February 3, 2026

Destaca que la CSJ ni siquiera tiene candidatos para su presidencia, “la prensa menciona candidatos pero oficialmente en los plenos nadie se ha propuesto”, indicó.

En la última sesión convocada extraoficialmente se hablaba de acuerdos a favor de la elección de la magistrada Claudia Paredes, pero la sesión no se desarrolló porque Lucero, quien convocó al pleno, no llegó.

“Fue un problema familiar de urgencia, de hecho yo he tratado de respetar la Constitución y convocar a plenos extraordinarios, pero se dio una cuestión familiar”, justificó.

El magistrado indicó que por ahora ninguno de los magistrados titulares tiene viajes, licencias o vacaciones programadas, lo que garantiza que la anuencia de los magistrados a futuras convocatorias, en caso mañana tampoco se defina la presidencia.

Elección de fiscal general: comienza proceso para relevar a Consuelo Porras y lo que sigue

Mon, 19 Jan 2026 06:05:00 +0000

Guatemala

Suscriptores

Elección de fiscal general: comienza proceso para relevar a Consuelo Porras y lo que sigue

En mayo próximo, el presidente Bernardo Arévalo deberá designar al nuevo Fiscal General, en sustitución de Consuelo Porras, quien concluye un mandato marcado por cuestionamientos.

Douglas Cuevas

19 de enero de 2026

00:05h

María Consuelo Porras fue nombrada por los presidentes Jimmy Morales y Alejandro Giammattei. Fotografía: Johan Ordoñez/AFP.

En mayo próximo, el presidente Bernardo Arévalo designará al nuevo Fiscal General y jefe del Ministerio Público (MP) en relevo de María Consuelo Porras.

El proceso se activó formalmente el pasado 14 de enero, cuando el Congreso convocó a la elección.

Porras concluye un segundo mandato al frente del Ministerio Público. Su llegada al cargo se produjo durante el gobierno de Jimmy Morales y fue ratificada posteriormente por el presidente Alejandro Giammattei.

Su gestión marcó el cambio de rumbo en la persecución penal que se seguía bajo la dirección de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG). Durante la gestión de Porras se activaron casos en contra de operadores de justicia por supuestos malos procedimientos durante las investigaciones que se trabajaron en conjunto con la CICIG y se relevaron las jefaturas en varias fiscalías.

LECTURAS RELACIONADAS

Con la elección del Cang inicia la contienda para la renovación del fiscal general

La Corte Suprema sigue sin definir presidencia a días de finalizar el año

Algunas organizaciones sociales han cuestionado varios de los casos que se llevaron a la justicia durante el mandato de Porras, por considerarlos “mediáticos y selectivos” y por utilizar el derecho penal para criminalizar a opositores.

Otros sectores respaldan a Porras, bajo el argumento de que la institución tiene autonomía para investigar e iniciar acciones cuando existan indicios de un posible ilícito.

El presidente Bernardo Arévalo saluda a la fiscal general de Guatemala, Consuelo Porras, previo al inicio de la reunión de Gabinete. (Foto Prensa Libre: Gobierno de Guatemala)

La designación del nuevo fiscal corresponde al presidente Bernardo Arévalo. Su gestión inició en medio de expectativas de remover a Consuelo Porras, debido a las acciones del Ministerio Público para intentar revertir los resultados de la elección presidencial de 2023.

Los estragos

Para Alejandro Rodríguez, integrante de la organización Impunity Watch, las acciones de criminalización en contra de guatemaltecos de trayectoria intachable, varios de ellos fiscales y exfiscales del MP, es lo peor de la gestión de Porras.

“Deja una institución devastada. Muchos de los mejores fiscales han sido destituidos y algunos hasta criminalizados injustamente y hasta en el exilio. Son daños y estragos inimaginables”, señaló Rodríguez.

LECTURAS RELACIONADAS

Unión Europea evalúa eficacia de las sanciones impuestas a guatemaltecos por atentar contra la democracia

Alertan falta de aspirantes para el MP y la CC por riesgo de represalias

La salida de fiscales capaces, expuso Rodríguez, dejó el espacio para otros profesionales, que aunque cumplen los requisitos académicos, considera que no tienen los mejores perfiles para dirigir la acción penal.

“Ha destruido el liderazgo fiscal, colocando a fiscales que no solo no tienen capacidades técnicas, sino éticas, son fiscales que se alinean a ciertos intereses y hasta han sido sancionados a nivel internacional por obstruir la lucha por la justicia y la lucha contra la corrupción”, señaló.

María Consuelo Porras Argueta ha sido juramentada como fiscal general de la República por los presidentes Jimmy Morales y Alejandro Giammattei. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL).

Andrea Rabanales, integrante de la organización Be Just, coincide en que con la renovación de fiscal general, se perdió el capital humano de la institución.

“La principal debilidad de la institución es la pérdida del personal técnico que renunció, se fue o se trasladó a otra institución, esas son bajas muy importantes”, dijo.

Desconcentración de los servicios

Pese a los comentarios negativos en torno al Ministerio Público (MP), Rabanales reconoció que no todo el trabajo liderado por Consuelo Porras fue negativo.

Rabanales consideró que la estrategia de abrir agencias fiscales municipales permitió desconcentrar el acceso a los servicios.

“Hay delegaciones y sedes departamentales que contribuyeron a la desconcentración de los servicios en las áreas centrales, lo cual es favorable para el MP”, puntualizó la experta.

La experta añadió que el simple relevo en la Fiscalía General ya representa una oportunidad, debido al desgaste institucional provocado por la polarización en torno a Consuelo Porras.

LECTURAS RELACIONADAS

Arévalo acusa al fiscal Rafael Curruchiche de abuso de autoridad y presenta querella penal

Cruce de señalamientos entre fiscal general y diputados en audiencia por presupuesto

La desconfianza en torno al MP y a la figura del Fiscal General, indicó Rabales, es algo normal, ya que cualquier funcionario, en cualquier parte del mundo, enfrenta a un desgaste mediático que genera opiniones a favor y en contra.

Los primeros meses de la gestión del nuevo fiscal general, añadió Rabanales, serán determinantes. Si impulsa una política de atención personalizada al usuario que restituya la confianza para denunciar y garantiza la protección de los derechos humanos mediante investigaciones objetivas, podría marcar una diferencia a favor del Ministerio Público.

La experta considera que se debe cambiar “la forma de dirigir las investigaciones, que no sea selectiva, que el MP no se use para perseguir a enemigos o adversario políticos, que realmente se busque justicia”.

El proceso

El presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) preside la Comisión de Postulación para el MP, cargo que ocupa de forma interina el magistrado Carlos Rodimiro Lucero Paz.

La postuladora también se integra por la presidenta de la Junta Directiva del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (Cang), Patricia Gámez; y la presidenta del Tribunal de Honor del mismo colegio, Alicia Franco.

Además, participan los decanos de de las facultades de Derecho de todas las universidades del país.

La comisión debe establecer el perfil de los aspirantes, con base en los lineamientos legales para el cargo, revisar que se cumplan los requisitos y efectuar las valoraciones académicas y éticas para formular una lista de seis candidatos que se le presentará al presidente, quien deberá elegir al relevo de Porras.

La CSJ será convocada para sesión de pleno este jueves en un nuevo intento por elegir a su presidente

Mon, 05 Jan 2026 22:13:41 +0000

Guatemala

La CSJ será convocada para sesión de pleno este jueves en un nuevo intento por elegir a su presidente

El magistrado que resulte elegido también preside la Comisión de Postulación de Fiscal General, órgano colegiado que se espera sea convocado la próxima semana.

Douglas Cuevas y Oscar Vásquez

5 de enero de 2026

16:13h

El año pasado hubo ocho intentos por elegir al presidente de la CSJ. Fotografía: Prensa Libre (Esvin García).

Este año la Corte Suprema de Justicia (CSJ) reanudará los intentos por elegir a su presidente, todo luego de una serie de viajes y vacaciones de fin de año que pusieron una pausa a las convocatorias plenarias para la elección del cargo.

Eso según el anuncio de Carlos Rodimiro Lucero Paz, presidente en funciones de la CSJ, quien añadió que estará convocando a una sesión extraordinaria este jueves.

Lucero Paz ocupa la Presidencia de manera interina, ya que es el Vocal I de la CSJ, en quien automáticamente recae la Presidencia si el pleno no llega a acuerdos en la fecha límite del cambio, que es cada 13 de octubre.

El año pasado, la CSJ tuvo ocho convocatorias para la elección de presidente, pero a diferencia de otros años, ni siquiera hubo intentos de votación porque ningún magistrado propuso formalmente a candidatos.

LECTURAS RELACIONADAS

Congreso convocará a la Comisión de Postulación para Fiscal General el 13 de enero del 2026

La Corte Suprema sigue sin definir presidencia a días de finalizar el año

Fuentes judiciales que prefieren el anonimato han mencionado a al menos tres magistrados que estarían buscando la presidencia: Claudia Paredes, Igmain Galicia y Luis Contreras.

La convocatoria que estaría llegando próximamente a los magistrados sería el primer intento del año por conseguir un presidente, quien tendrá a su cargo la dirección del Organismo Judicial.

Pero además de cumplir con un rol administrativo, será quien presida la Comisión de Postulación de Fiscal General, por estar próximo a culminar el segundo período constitucional de María Consuelo Porras.

A finales del año pasado, fuentes del Congreso anunciaron el próximo 13 de enero como la fecha tentativa, para que el pleno del Organismo Legislativo haga la convocatoria a la postuladora del MP.

A dos meses de cambios clave: CSJ elegirá presidente y encargado de postuladora para fiscal general

Fri, 15 Aug 2025 06:04:00 +0000

Guatemala

Suscriptores

A dos meses de cambios clave: CSJ elegirá presidente y encargado de postuladora para fiscal general

Organizaciones no ven cambios notables en la actual magistratura, mientras el presidente del OJ asegura cumplir con una gestión eficiente.

Douglas Cuevas

15 de agosto de 2025

00:04h

La Corte Suprema de Justicia cumple un mandato de cinco años, de 2024 a 2029. Foto: Prensa Libre)

El próximo 13 de octubre la actual magistratura de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) cumplirá un año y, en esa misma fecha, debe asumir el nuevo presidente de la Corte, quien tendrá entre sus responsabilidades presidir la comisión de postulación para fiscal general y jefe del Ministerio Público (MP).

Este relevo será clave en la administración del Organismo Judicial (OJ) y en el futuro proceso de renovación del ente investigador, lo que, según analistas, anticipa una disputa álgida entre las dos facciones de la Corte.

Por un lado, un grupo se integra por ocho magistrados, Claudia Paredes, Gustavo Morales, Jenny Alvarado, Igmaín Galicia, Carlos Ramiro Contreras, Clemen Juárez, Teódulo Cifuentes y Luis Corado.

Y del otro, el grupo de cinco: Carlos Lucero Paz, Flor de María Gálvez, Flor de María García, Estuardo Cárdenas y René Girón.

LECTURAS RELACIONADAS

Congreso juramenta al presidente de la CSJ quien promete independencia y apertura

CSJ rechaza la solicitud del retiro de antejuicio que presentó Arévalo contra la fiscal general Consuelo Porras

Fuentes señalan que el grupo mayoritario ha contado en ocasiones con el apoyo de algunos miembros del grupo de cinco, sin que se pueda confirmar si ese respaldo se repetirá en la elección presidencial de la CSJ.

El candidato

En meses anteriores se mencionaba a dos posibles aspirantes a la presidencia de la CSJ; sin embargo, a menos de dos meses de la renovación presidencial, fuentes judiciales que pidieron no ser citadas, reducen la contienda a un solo nombre .

El magistrado Luis Corado es el que más destaca. Según un reporte de organizaciones sociales, Corado habría sostenido reuniones con el político Gustavo Alejos en el marco del caso Comisiones Paralelas 2020.

Para que Corado —u otro eventual candidato— logre la presidencia de la CSJ, que será clave en la elección de fiscal general, se necesita el voto favorable de al menos nueve de los 13 magistrados que integran el pleno.

Sin cambios

La corte electa para el periodo 2024-2029 tuvo como primer presidente al magistrado Teódulo Cifuentes, originario de Quetzaltenango.

Comenzó su gestión con expectativas de renovación y transparencia en el sector justicia, pero, según Brenda Guillen, coordinadora general de UDEFEGUA, estas se desvanecieron.

LECTURAS RELACIONADAS

Jose Rubén Zamora estuvo 20 meses en confinamiento solitario y sufrió otros vejámenes, según informe de EE. UU.

Más de 12 mil empleados del Organismo Judicial contarán con más beneficios laborales

“Se tenían perspectivas de cambios directos en la gestión de tribunales y juzgados, pero nuestra experiencia nos dice que la línea de cooptación de la CSJ continúa”, afirmó.

Agregó que se han visto limitaciones que no se habían impuesto en otras magistraturas para acompañar a defensores de derechos humanos con procesos judiciales.

“Los jueces dictan procesos bajo reserva, lo que impide que las organizaciones acompañantes tengan acceso. Ya no se nos permite verificar las condiciones de detenidos en carceletas, bajo el argumento de que es una zona peligrosa. Nos reunimos con el presidente de la CSJ, quien ofreció seguimiento, pero no hubo otro encuentro”, señaló.

Resoluciones grises

Para Carmen Aída Ibarra, directora de Movimiento Pro Justicia, el pulso interno en la CSJ se ha mantenido con leves cambios.

“El grupo de ocho y el de cinco se mantienen, pero en el grupo de cinco hay dos o tres magistrados que a veces suman mayoría con los ocho. Con una buena negociación, la definición de la presidencia no será complicada”, opinó.

Según ella, las resoluciones de la CSJ no han sido particularmente severas, pero sí han debilitado la carrera judicial.

“No están en la misma sintonía del MP para acabar con ciertos rasgos democráticos, como la integridad de las elecciones generales. No han emitido resoluciones que afecten la gobernanza, pero sí han impactado la estabilidad de jueces”, añadió.

LECTURAS RELACIONADAS

CC confirma que Silvia de León no retomará el Juzgado de Mayor Riesgo C que conoce el caso Melisa Palacios

Caso Melisa Palacios: programan audiencia en la que Fernanda Bonilla podría ser beneficiada con aceptación de cargos

Pablo Muñoz, de Alianza por las Reformas, considera que los cambios han sido pocos respecto de otras Cortes.

“La actual CSJ ha seguido la línea de las anteriores. Resolvió antejuicios cuestionables que no prosperaron, pero respaldó decisiones polémicas de las Cortes de Apelaciones”, señaló.

Añadió que la disputa por la presidencia estará marcada por los intereses vinculados a la futura elección de fiscal general.

“Presidir la postuladora de fiscal general es clave. Hay operadores que controlan las Cortes y para ellos es importante manejar la agenda, no solo tener un voto”, enfatizó.

Defiende gestión

Por medio del equipo de Comunicación Social del OJ, el presidente de la CSJ defendió su gestión, afirmando que se ha enfocado en el fortalecimiento institucional.

“La gestión al frente del OJ y de la CSJ ha sido rigurosamente alineada con el plan de trabajo del quinquenio, diseñado con base en las competencias constitucionales y legales de la presidencia, tanto jurisdiccionales como administrativas. Hemos avanzado de forma significativa en los objetivos propuestos, con resultados concretos que reflejan compromiso con la eficiencia institucional, la modernización del sistema de justicia y el acceso equitativo a los servicios judiciales”.

Cifuentes afirmó que la CSJ está lista para elegir a su futuro presidente y que la elección “debe surgir del pleno de magistrados”.

“El perfil ideal debe combinar experiencia jurisdiccional, visión institucional, capacidad de diálogo, firmeza en la defensa de la independencia judicial y compromiso con el fortalecimiento del sistema de justicia”.

Finalmente, dijo que quedarán tareas pendientes para el próximo presidente: “Continuar la ampliación, fortalecimiento y modernización de juzgados y tribunales en todo el país, con el fin de ofrecer un servicio más cercano, eficiente y digno. Esto implica construir nuevas sedes, implementar tecnologías que optimicen procesos y fortalecer las capacidades humanas, administrativas y técnicas del personal judicial”.

La Usac inicia con la elección del decano de Derecho, el tercer puesto en la postuladora para fiscal general

Tue, 18 Feb 2025 06:05:00 +0000

Guatemala

Suscriptores

La Usac inicia con la elección del decano de Derecho, el tercer puesto en la postuladora para fiscal general

Henry Arriaga, actual decano de la Facultad de Derecho de la Usac, votó a favor de la actual fiscal general en el último proceso de postulación. Ahora busca su reelección, sin competencia.

Douglas Cuevas

18 de febrero de 2025

00:05h

Este viernes se llevará a cabo el primer proceso para el cambio de decano en la facultad de derecho de la USAC. Fotografía: Prensa Libre.

El tercer nombre para la futura comisión de postulación para fiscal general está por ser definirse y por ahora todo sugiere que será el actual decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac), Henry Arriaga, por segunda ocasión, estará entre los postuladores.

Este viernes 21 de febrero se llevará a cabo la elección de los 93 electores de profesionales no catedráticos, evento que es coordinado por el Tribunal Electoral del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (Cang) en el Parque de la Industria, en la zona 4 capitalina.

El 10 de marzo se realizará la elección de 93 electores estudiantiles y en ambos eventos no se conoce la inscripción de otra planilla que le haga competencia para el actual decano, lo que dejaría el camino libre para renovar su posición.

La elección final para definir al nuevo decano de la facultad de derecho de la Usac será el 26 de mayo, en donde cada uno de los tres cuerpos electorales: profesionales no docentes, docentes y estudiantes, tendrán que elegir al decano de su facultad para el periodo 2025–2029.

LECTURAS RELACIONADAS

Alicia Franco y Patricia Gámez: Los primeros rostros de la futura comisión de postulación para fiscal general

Abogados votan para elegir a sus nuevas autoridades que serán claves para la renovación del MP, TSE y CC

La organización de fiscalización Guatemala Visible lamentó que esta elección académica no despertara el interés de la unidad estudiantil, a pesar de la importancia que tendrá este cargo en futuras elecciones nacionales; la más próxima, la renovación para fiscal general.

“Únicamente fue presentada una planilla, prácticamente solo participará Adelante Derecho, que promueve al actual decano para el periodo 2025–2029, lo cual es desafortunado”, dijo Mynor Lorenzo, analista de Guatemala Visible.

Desempeño

En la pasada postuladora para fiscal general algunos de los comisionados realizaron diversas preguntas a los candidatos, pero Arriaga no formuló interrogantes, según lo confirma Lorenzo, al evaluar la plataforma de monitoreo de Guatemala Visible.

“En términos generales podemos reconocer que la participación de Henry Arriaga ha sido un tanto gris, porque no tuvo gran relevancia en los foros de discusión en la postuladora de fiscal general; en la fase de entrevistas no formuló preguntas, y como dato, el decano Henry Arriaga votó a favor de incluir a Consuelo Porras en la nómina final, de forma voluntaria en la primera votación”, destacó.

El paso de Arriaga más recientes en las comisiones de postulación fue para el proceso de renovación de Cortes, donde en varias ocasiones acuerpaba al grupo de comisionados del Cang y de magistrados, el mismo grupo que entrampo por semanas el avance de la postuladora.

Por medio de una acción de amparo Consuelo Porras consiguió ser incluida en la nómina de candidatos, obligando a los comisionados votar por ella. Pero ese tipo de escenarios serán otros para el futuro proceso, según el análisis de Javier Monterroso, exsecretario del MP.

“Recordemos que en la pasada postuladora había mucha presión por casos penales que estaban en discusión, no solo al decano sino a otros comisionados. Creo que este escenario va a cambiar porque será una fiscal general de salida y sin tanto poder en tribunales. Creo que puede ser un escenario distinto”, indicó.

Debido a los plazos que marcó la convocatoria para la renovación de decano de la facultad de Derecho de la Usac, Monterroso ve poco probable un nuevo nombre en contienda.

LECTURAS RELACIONADAS

Samuel Pérez: Destituir a la fiscal y frenar un golpe de Estado, las prioridades del oficialismo en el 2025

La CC evita que el Ejecutivo invite a la fiscal general en el nuevo gabinete

Monterroso considera que la futura participación o abstencionismo para la elección de los electores de la Facultad de Derecho permitirá revelar qué tanto o poco apoyo tiene Arriaga para un nuevo periodo como decano.

“Se necesita que la votación sea participativa, porque le dará legitimidad al decano para su reelección; pero el que no exista oposición también complica si hay cierta aceptación sobre el decano, si no hubiera habría más participantes”, dijo el exsecretario del MP.

Monterroso concluyó diciendo que el balance de fuerzas para la futura postuladora será “interesante”, por lo que la elección de decano de la Facultad de Derecho de la Usac equivale a un voto que asegura será “clave” en el futuro proceso.

La integración

La pasada comisión de postulación para fiscal general estuvo integrada por 15 personas. Once decanos de las facultades de Derecho de las universidades privadas; el decano de Derecho de la Usac; dos representantes del Cang; y el presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), que preside la comisión.

Los dos puestos del Colegio de Abogados quedaron definidos con la votación del pasado viernes, siendo las futuras presidentas de los órganos del colegio profesional Patricia Gámez, al frente de la Junta Directiva, y Laura Franco, el Tribunal de Honor del Cang.

El resto, los 11 decanos de las facultades de derecho de las universidades privadas, deberán de ser confirmados por sus casas de estudio al momento que el Congreso convoque. Es decir, los primeros días del año 2026.

Algunos observadores del proceso ya han adelantado que podría haber un integrante más, el caso de la nueva universidad Juan José Arévalo Bermejo, si decide crear la Facultad de Derecho, lo que le daría a su futuro decano una silla en la postuladora.

Con la elección del Cang inicia la contienda para la renovación del fiscal general

Thu, 09 Jan 2025 11:00:00 +0000

Guatemala

Suscriptores

Con la elección del Cang inicia la contienda para la renovación del fiscal general

Las nuevas autoridades del colegio de abogados tendrán dos sillas en la postuladora para nuevo jefe del MP.

Douglas Cuevas

9 de enero de 2025

05:00h

En el último evento de votación del colegio de abogados acudieron a las urnas 15 mil profesionales. Fotografía: Prensa Libre (Juan Diego González).

El próximo 7 de febrero, el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (Cang) elegirá a su junta directiva y tribunal de honor para el período 2025-2027. Analistas advierten de una reñida contienda porque la elección tendrá incidencia directa en el futuro proceso de renovación de fiscal general o jefe del Ministerio Público (MP).

Ambos cargos son presididos actualmente por Mario Siekavizza y Luis Fernando Aroche.

La convocatoria invita a los interesados a inscribir sus planillas del 13 al 17 de enero. Quienes participen tendrán que cumplir, entre otros requisitos, estar al día con el pago de cuotas y no haber sido sancionados en el ejercicio de la profesión.

La elección de autoridades del Cang dejará a los primeros dos integrantes de la futura comisión de postulación para fiscal general, la cual se integrará a inicios del próximo año, cuatro meses antes de que concluya el mandato de la actual fiscal general, el 17 de mayo de 2026.

LECTURAS RELACIONADAS

Human Rights Watch denuncia nuevos ataques del MP contra el Gobierno y Fiscalía rechaza declaraciones

Movimiento Semilla tuvo un año marcado por obstáculos legales, alianzas políticas y una disputa con la Fiscal General

Por ley, el presidente de la junta directiva y el del tribunal de honor integran la postuladora, junto con el presidente del Organismo Judicial y los decanos de las facultades de Ciencias Jurídicas y Sociales de las universidades que sirvan la carrera de Derecho.

MP en la contienda

Las organizaciones Movimiento Projusticia y Guatemala Visible, que fiscalizan este tipo de procesos, advierten de mayor interés del gremio de abogados para la elección de la futura comisión de postulación.

Desde antes de la convocatoria se había detectado el interés de fiscales del MP en el proceso, según lo documentado por Carmen Aída Ibarra, directora del Movimiento Projusticia.

“Llama la atención que algunos fiscales, entre ellos Dimas Jiménez, estén impulsando algunas posibles candidaturas, como la de Julio Recinos, también fiscal. Candidatura que es impulsada por Coalición Gremial, de Wilson López”, indicó.

Jiménez es uno de los hombres de confianza de Consuelo Porras y participó, sin tener éxito, como candidato a magistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

“No es la primera vez que participan fiscales, pero sí es la primera vez que se ve un interés del MP, porque nunca los fiscales habían tratado de llegar a las comisiones de postulaciones. Era algo ajeno en el papel de comisionados. Los fiscales se enfocaban en ser aspirantes”, añadió Ibarra.

Para Marielos Fuentes, directora ejecutiva de Guatemala Visible, las elecciones del Colegio de Abogados serán clave. “Este año tiene, quizá, una importancia mayor para los guatemaltecos porque se va a elegir a dos integrantes de la futura comisión de postulación para fiscal general”, afirmó.

LECTURAS RELACIONADAS

La Fiscalía contra la corrupción conocerá denuncia contra directivos del Cang

Quiénes son los nuevos sancionados por el Departamento de Estado de Estados Unidos

Entre las funciones del Cang están velar por que sus agremiados cumplan con normas legales y principios éticos, pero esa tarea no se ha visto en la actual dirección del Colegio de Abogados, según Fuentes.

“Nos parece que el rol del Cang ha quedado un poco corto con relación a lo que se esperaría de una instancia de esa naturaleza. Tendría que velar por el ejercicio de la profesión, que no tengan malas prácticas o ejercer de forma indebida”, añadió.

Buscan participación

Francis Peña, presidente del Tribunal Electoral del Cang, dijo que espera superar el último evento de votación del Colegio, que reunió a más de 15 mil de los 45 mil agremiados activos para la elección de comisionados para las postuladoras de renovación de cortes.

Senadores republicanos señalan influencia de funcionarios estadounidenses en elección del Fiscal General en Guatemala

Sun, 01 May 2022 00:11:33 +0000

Los senadores estadounidenses Marco Antonio Rubio y Michael S. Lee, ambos del Partido Republicano, enviaron una carta a Antony Blinken, secretario de Estado de los Estados Unidos, en la que señalan que funcionarios estadounidenses podrían estar ejerciendo alguna influencia “indebida” en la elección del nuevo Fiscal General y jefe del Ministerio Público (MP) en Guatemala.

La misiva hace referencia a la Comisión de Postulación, integrada por decanos de las facultades de Ciencias Jurídicas y Sociales de las universidades del país, de la presidente de la Junta directiva del Colegio de Abogados y de la presidenta de la Corte Suprema de Justicia, que elaboraron una lista de candidatos que entregaron al presidente Alejandro Giammattei para que entre ellos eligiera a quién será el jefe del MP.

Dicho puesto lo ocupa actualmente Consuelo Porras, que figura en dicha lista, junto a Herny Alejandro Elías Wilson, Darleene Apolonia Monge Pinelo, Néctor Guillebaldo de León Ramírez, Gabriel Estuardo García Luna y Jorge Luis Donado Viva.

Lea además

Elección de fiscal general depende del camino que tomen las impugnaciones presentadas

Ante los informes que han recibido Rubio y S. Lee sobre dicha intervención del personal del Departamento de Estado de Estados Unidos y de la Agencia de EE. UU. para el Desarrollo Internacional (USAID), los senadores de Florida y de Utah, respectivamente, piden a Blinken que se haga una revisión de la situación, pues dicho actuar interviene en la independencia del Sistema Judicial guatemalteco.

“Deberíamos estar unidos contra la corrupción y cualquier esfuerzo por socavar el estado de derecho y la independencia del poder Judicial en Guatemala”, dice la carta con fecha del 29 de abril.

Los senadores mencionan que Guatemala ha tenido un camino difícil en la lucha contra la corrupción, y señalan que “desafortunadamente” la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) fue utilizada como una herramienta ideológica que perjudicó al país.

“Estados Unidos debe ser cauteloso al ayudar en el camino de los guatemaltecos hacia una aplicación justa e igualitaria de la ley”, anotan los funcionarios. estadounidenses.

¿En qué proceso va?

La Comisión de Postulación la próxima semana discutirá las cinco impugnaciones que fueron promovidas en contra de la integración de la nómina de seis candidatos a jefe del MP, para lo cual se avizoran dos posibles salidas: dar trámite a las impugnaciones y judicializarlas o rechazarlas.

En el primer escenario las impugnaciones deben ser trasladada a un Juzgado de Primera Instancia Civil, o bien, a la Cámara Civil, a fin de que resuelva sobre las peticiones y observaciones vertidas, esto detendría el proceso de elección.

Lea además: Alejandro Giammattei entrevistará uno a uno a los 6 candidatos a jefe del MP y este el calendario de las reuniones

Si la resolución de algunos de los órganos de instancia civil fuera favorable para quienes impugnaron, se deberá elaborar un listado de aspirante elegibles para realizar rondas de votación e integrar una nueva nómina de seis candidatos.

El próximo jefe del MP deberá tomar posesión el próximo 18 de mayo y ser juramentado un día antes, de lo contrario deberá asumir un fiscal interino, el cual fue nombrado por Consuelo Porras, en enero 2022.

Elección de fiscal general depende del camino que tomen las impugnaciones presentadas

Sat, 30 Apr 2022 11:00:09 +0000

La Comisión de Postulación la próxima semana discutirá las cinco impugnaciones que fueron promovidas en contra de la integración de la nómina de seis candidatos a jefe del Ministerio Público (MP), para lo cual se avizoran dos posibles salidas, una de ellas es dar trámite a las impugnaciones y judicializarlas, o bien, rechazar las mismas.

Si la comisión considera que debe dársele trámite a alguna de las impugnaciones, está debería ser trasladada a un Juzgado de Primera Instancia Civil, o bien, a la Cámara Civil, a fin de que resuelva sobre las peticiones y observaciones vertidas, lo que detendría el proceso de elección.

Es importante mencionar que si la resolución de algunos de los órganos de instancia civil fuera favorable para quienes impugnaron, se deberá elaborar un listado de aspirante elegibles para realizar rondas de votación e integrar una nueva nómina de seis candidatos.

Lea también

Elección MP: Postuladora recibe cinco impugnaciones a la nómina de candidatos

El próximo jefe del Ministerio Público (MP) deberá tomar posesión el próximo 18 de mayo y ser juramentado un día antes, pues de lo contrario deberá asumir un fiscal interino, el cual fue nombrado por Consuelo Porras, en enero 2022.

Los 15 integrantes de la Postuladora deberán examinar los documentos que presentaron tres aspirantes a fiscal general que no fueron incluidos en la nómina remitida al presidente Alejandro Giammattei y las acciones promovidas por los abogados Mario David Águila Mijangos y Adolfo Francisco Aguilar González, quienes manifestaron no estar de acuerdo en el proceso para conformar la nómina.

Un poco incierto

En procesos anteriores “se han desestimado las impugnaciones” pero este 2022 se marca por una particularidad, y es que fueron promovidas por los mismos aspirantes que quedaron fuera de la nómina y por ende la Postuladora debería discutirlas, indicó María José López, de Guatemala Visible.

Derivado al antecedente del rechazo de las impugnaciones, López considera que el futuro de estas es “ un poco incierto” pero si la comisión decide aprobar una impugnación en contra de la nómina lo que procede es que “tienen que volver a votar por los candidatos. Los comisionados tienen que seguir acatando lo que dijo la Corte de Constitucionalidad” subrayó.

El fallo del máximo ente constitucional del país ordenó concluir la nómina con base a principios meritocráticos y lo aprobado en febrero por la misma comisión, respecto al punteo mínimo, que fue aprobado por unanimidad con 75 puntos.

María José López advierte que si los comisionados deciden realizar de nuevo las votaciones “puede ser que tome tiempo y nos estamos acercando al plazo final para tener electo al fiscal general” pues de contrario se corre el riesgo “normalizar y dejar que estos procesos queden al tiempo porque afecta nuestra institucionalidad” dijo.

Sin prosperar

Desde que existe la ley de comisiones de postulación y el espacio para presentar impugnaciones “no ha prosperado ninguna de las impugnaciones” refiere Carmen Aida Ibarra, directora del Movimiento Pro Justicia y menciona que un escenario podría ser que “si rechazan las impugnaciones, como es lo usual, talvez algunos aspirantes opten por el amparo, pero dada la correlación de fuerzas en la Corte de Constitucionalidad, difícil que esto funcione” advierte.

Ibarra considera que sería sorprendente “si la comisión rehace la lista y aplica de manera adecuada la resolución de la Corte de Constitucionalidad” y agrega que dicha acción “no saca a Consuelo Porras de la nómina, pero sí cumplirían pelo a pelo la resolución con base en las calificaciones de los 9 que llegaron a la votación final” dijo.

Sin embargo, con poco optimismo visualiza la discusión de la Postuladora para la tarde del próximo miércoles y expresó “no creo que den marcha atrás, aunque la nómina debió cambiar el 22 de abril, cuando votaron según la resolución de la Corte de Constitucionalidad. Los afectados tendrían que ir a un amparo” acotó.

¿Qué dice la ley?

En el artículo 28 de la ley de Comisiones de Postulación regula: Las impugnaciones serán planteadas en un plazo de 72 horas después de la publicación de la nómina y resueltas por la Comisión de Postulación, en única instancia, en un plazo no mayor de 72 horas.

Mientras que en el artículo 29 establece que: “Los casos no previstos en la presente Ley deberán ser resueltos por las Comisiones de Postulación” se lee.

Nombramiento de suplente

La fiscal Silvia Janeth García Guzmán podría reemplazar a María Consuelo Porras, como jefe del Ministerio Público, en caso de ausencia por distintas circunstancias. La decisión quedó establecida en un acuerdo que fue elaborado en los primeros días del 2022 y que cuenta con el aval de Porras Argueta, así como del secretario general Ángel Pineda.

De acuerdo con la hoja de vida que García Guzmán presentó en 2019, cuando se postuló a magistrada de apelaciones, se detalla que tiene más de 19 años de experiencia. Cuenta con una licenciatura en Ciencias Jurídicas y Sociales, además tiene estudios de maestría en Derecho Mercantil por la Universidad de San Carlos de Guatemala; y el curso de un doctorado en Derecho por la Universidad Mariano Gálvez.a

Laboró en el Instituto de la Defensa Público Penal, como defensora en 2001 y trabaja en el MP desde el 2008.

Fiscal Porras sería nominada por orden de la CC de incluir a aspirantes de 75 o más puntos

Fri, 22 Apr 2022 16:05:30 +0000

En menos de 24 horas la Corte de Constitucionalidad (CC) otorgó amparo provisional a los abogados Erick Castillo y Maynor Caté y ordenó a la postuladora a concluir la integración de la nomina de seis candidatos con base a principios meritocráticos y lo aprobado en febrero por la misma comisión, con relación a la línea de corte, es decir 75 puntos.

En las calificaciones que la Comisión de Postulación otorgó a los 15 aspirantes evaluados para ser Fiscal General, solo María Consuelo Porras Argueta, actual fiscal general, y Néctor Guilebaldo De León Ramírez, superaron el requisito de 75 puntos con 90 y 86 puntos, respectivamente.

El resto de aspirantes se mantuvo por debajo de los 75 puntos mínimos; de esa cuenta la Comisión de Postulación, el pasado miércoles 20 de abril, decidió bajar la calificación mínima para la elegibilidad a 60 puntos lo que permitió que se votara entre 9 profesionales.

La postuladora ya seleccionó a cinco profesionales para la nómina que será enviada al Presidente de la República (quien designa al Fiscal General), pero la elección del sexto nominado se ha retrasado debido a que los comisionados se dividieron en dos grupos; uno de 8 que apoya la inclusión de Porras y otro de 7 que no apoya tal hecho. -Se requieren 10 votos para ser seleccionado-

Con esta resolución y aunque expresamente la CC no indica que se debe incluir a Consuelo Porras, la redacción del fallo deja el camino a los comisionados para que elijan al sexto integrante de la nómina entre los mejores calificados, donde Porras es la que tiene mejor punteo versus otros tres aspirantes que pasaron los 60 puntos y que junto a ella disputan la sexta nominación: Walter Vásquez Gómez, con 72; Silvia Juárez García, con 65; y Maynor González Méndez, con 61.

La resolución le ordena a la comisión que “proceda de manera inmediata a completar esa nómina y remitirla al Presidente de la República” se lee en el fallo, el cual también hace referencia que no tiene competencia, pero se justificó en que “conoce a prevención, por el inminente riesgo del vencimiento en un plazo constitucional” resolvió.

En el presente caso y por lo considerado respecto de su competencia y atención a la excepción establecida “estima necesario el otorgamiento de la protección interina en el amparo de mérito y al conocer considera que las circunstancias hacen imperioso, otorgar el amparo provisional solicitado”, se lee en la resolución.

Lea también

Integración de nómina para fiscal general queda en manos de la CC

En la resolución provisional se inhibió el magistrado José Francisco de Mata Vela.

La acción de amparo que fue promovida por los abogados Érick Miguel Castillo López y Mynor Giovanni Caté, quienes reclaman que la comisión ha actuado con “exclusión arbitraria e ilegal” de los aspirantes que obtuvieron las mejores calificaciones y que cumplieron con los méritos éticos, consideraciones que según los profesionales son aspectos suficientes para que sean incluidos en la nómina de seis candidatos a fiscal general 2022-2026.

Del punteo mínimo

El pasado 22 de febrero la comisión desarrollo una sesión en la que definió la línea de corte, de acuerdo con el acta de la referida fecha en el apartado séptimo se refiere a la determinación de punteo mínimo, en esa oportunidad el secretario de la postuladora Luis Aragón Solé, planteó establecer el punteo mínimo y propuso 75 puntos.

El mismo criterio compartió el decano Miltón Argueta, de la Universidad Francisco Marroquín, en esa oportunidad la sugerencia fue avalada por unanimidad.

Dicho punteo debían obtener los aspirantes para aplicarse en la etapa final del proceso, sin embargo, solamente dos aspirantes de los 15 evaluados superaron el punteo mínimo, lo que obligó a la comisión reducir el mismo.

Calificación final de los 15 aspirantes a fiscal general

María Consuelo Porras Argueta	90
Néctor Guilebaldo De León Ramírez	86
Jorge Luis Donado Vivar	73
Walter Brenner Vásquez Gómez	72
Darleene Apolonia Monge Pinelo	69
Gabriel Estuardo García Luna	67
Silvia Patricia Juárez García	65
Henry Alejandro Elías Wilson	63
Maynor Eduardo González Méndez	61

José Enrique Urrutia Estrada	58
Miriam Elizabeth Álvarez Illescas	56
Eliseo Rigoberto Quiñonez Villagrán	53
Óscar Miguel Dávila Mejicanos	51
Gloria Dalila suchité Barrientos	49
Mynor Francisco Hernández Castillo	48

Se apartan

La CC, en esa resolución argumentó que “de esa cuenta, esta Corte declara que no es el tribunal competente para conocer del amparo promovido y determina, con base en la literal e) del artículo 14 de la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad, que es un Juez de Primera Instancia del orden común el que debe conocer de este amparo” por lo que trasladó el expediente al Juzgado Sexto de Primera Instancia Civil.

Sin embargo, otorgaron amparo provisional por medio del cual se bloqueó la oportunidad de haber ejercido como jueces de postularse para la presente elección en el que cabe resaltar que de los 15 calificados, solo dos lograron superar la nota mínima de 75 puntos.

La resolución esta firmada por los siguientes magistrados:

Dina Josefina Ochoa Escribá
Nester Mauricio Vásquez Pimentel
Leyla Susana Lemus Arriaga
Rony Eulalio López Contreras
Walter Paulino Jiménez Texaj
Ana Geraldine Garines González, secretaria general.

Horas después, la Corte de Constitucionalidad publicó un comunicado donde aclara que el amparo provisional solo se refiere a subir el rango de elección al punteo mínimo establecido de 75 puntos para terminar de integrar la nómina. No así a repetir la elección de los otros cinco candidatos que ya fueron electos y de los cuales la Comisión de Postulación ya certificó lo actuado.

Elección MP: Postuladora entra a su fase final con asuntos importantes pendientes

Mon, 18 Apr 2022 11:00:27 +0000

Para este lunes 18 de abril se tiene previsto que los integrantes de la Comisión de Postulación comiencen a ponderar a los 15 aspirantes a fiscal general 2022-2026, el punteo mínimo es de 75 puntos y posteriormente integrarán la nómina de los 6 candidatos que será trasladada al presidente Alejandro Giammattei, quien deberá elegir quien será el próximo jefe del Ministerio Público (MP).

Sin embargo, diversos aspectos que cobran relevancia en el proceso quedaron pendientes, entre los que se pueden mencionar que no fueron discutidas las pruebas de descargo presentadas por 5 aspirantes que fueron señalados y hasta el momento se ignora si las mismas fueron desvanecidas.

Además, las 213 preguntas formuladas por los comisionados fueron débiles y existe poca claridad sobre la forma de calificar la reconocida honorabilidad, son las vertientes con poca claridad.

A pesar de que la Postuladora se encuentra en su fase final, la Corte de Constitucionalidad aún no ha otorgado el amparo definitivo a una acción que presentó el abogado Raúl Amílcar Falla Ovalle, la cual cerró el paso para que se postularán en el proceso de elección de fiscal general 2022-2026 jueces de Primera Instancia.

Mientras que la Fiscalía de Delitos Administrativos investiga sobre lo actuado en reuniones en las que participó el exdecano de la Universidad Da Vinci, Luis David Gaitán, quien renunció 10 días después de ser juramentado, por una denuncia promovida en su contra, por su designación como decano sin contar con título de maestría.

Tres días de entrevistas

Por su lado, el decano de la facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de San Carlos de Guatemala, Henry Arriaga no planteó ni una sola interrogante a los 15 aspirantes a fiscal general, solamente se dedicó a escuchar las preguntas que formularon sus compañeros.

Los Comisionados que más preguntas plantearon fueron: Lorena Flores, de la Universidad Rural de Guatemala, Rolando Escobar Menaldo de la Landivar, Luis Aragón Sole de la San Pablo de Guatemala. Mientras que los que plantearon dos preguntas durante 3 días fueron Fernando Chacón y Esvind Recancoj, presidente de Junta Directiva y del Tribunal de Honor, del Colegio de Abogados de Guatemala, respectivamente.

Los aspirantes a dirigir el MP, más cuestionados fueron: Henry Alejandro Elías Wilson, Óscar Dávila y Apolonia Monge; preguntas que giraron sobre como matendría la independencia de la institución, atención a denuncias de delitos de género, presupuesto, entre otros.

Lea también

Postuladora acepta e incorpora pruebas de descargo por señalamientos

Evaluación podría complicarse

Una de las organizaciones que ha seguido de cerca el proceso de elección del próximo Jefe del MP, es Guatemala Visible, María José López de dicha agrupación se refirió con respecto a los señalamientos que fueron planteados haciendo ver que la ley de Comisiones de Postulación no le exige a los postuladores el aceptar o desestimar la prueba de descargo, y “tampoco repercute directamente si el aspirante se queda o no en el proceso” por lo que queda a criterio de la Comisión la metodología para conocer las pruebas y en este caso no se votó y tampoco se discutió lo que “podría traer complicaciones en el proceso de evaluación” dijo.

A criterio de López la falta del debate público sobre las pruebas de descargo entre los comisionados “va a quedar a algo más subjetivo, más apreciación personal si la prueba de descargo fue suficiente o no” y esto podría repercutir en la transparencia del proceso.

Con relación a la tabla de gradación el que mayor ponderación representa es el aspecto profesional, sin embargo “deben ir más allá de ver a cuál le dan más importancia y los medios de verificación debería dárseles mayor peso” indicó López.

La idoneidad es fundamental

Para Álvaro Montenegro de Alianza por las Reformas considera que la fase actual en la que se encuentra la Comisión de Postulación es clave y considera que la idoneidad es fundamental “independientemente de la puntuación, lo que debe ponderarse es si una persona es idónea o no”, con base a las objeciones y hechos notorios, argumentos que deberían tomarse en cuenta.

Montenegro resaltó que “no debería de ser una persona aliada al presidente de turno quien llegue a la fiscalía general” por lo que considera que los comisionados tienen la oportunidad de analizar a profundidad tanto los señalamientos, como pruebas de descargo y la trayectoria profesional.

Envían carta

Algunas asociaciones envían una carta abierta a la Postuladora en la que instan a rechazar las presiones nacionales e internacionales en el procedimiento de elección de candidatos.

Además, hacen referencia que la denominada Lista Engel “no es un proceso legal” en EE.UU. y menciona que cualquier persona incluida en dicha lista “tiene el derecho de demandar daños y perjuicios” y señala que la misma no tiene efectos en Guatemala y que es un acto que busca “manchar de mala fe el nombre de un guatemalteco para obtener un beneficio político”, se lee en un comunicado.

Las asociaciones citan el artículo 44 de la ley del Organismo Judicial en el que “especifica que las leyes y disposiciones de otro país no tienen validez ni efecto alguno en la República de Guatemala”.

Los aspectos para evaluar

Los comisionados volverán a sesionar para la evaluación final, la aplicación de la tabla de degradación y las votaciones para elaborar la nómina de los 6 aspirantes, dicha sala de trabajo estableció que solo estarán en la votación final quienes obtengan 75 sobre 100 puntos, al serle aplicados los instrumentos de evaluación.

Además, para que los aspirantes sean incluidos en la nómina, necesitan el voto de dos terceras partes de los 15 comisionados, es decir, 10 votos favorables.

La valoración para la tabla de gradación que la Comisión aprobó es con la siguiente ponderación para las áreas que se detallan a continuación: Formación académica 30 puntos, experiencia profesional 65 puntos y proyección humana 5 puntos.

Por unanimidad la Comisión acordó para el aspecto académico con la siguiente ponderación:

Títulos académicos 15 puntos
Docencia 7 puntos
Eventos académicos 2 puntos
Elaboración de estudios 4 puntos
Méritos obtenidos 2 puntos

Día 1: Así responden los aspirantes a jefe del MP a la Postuladora

Tue, 05 Apr 2022 00:37:47 +0000

Los comisionados, cumpliendo con el proceso establecido, otorgan 15 minutos a cada aspirante para que exponga su plan de trabajo, para luego indagar libremente cada uno en puntos particulares de cada aspirante.

El orden en que son sometidos al interrogatorio obedece al orden en que cada uno presentó su papelería y cada comisionado da una ponderación a los aspirantes, la cual servirá para valorar su voto al momento de elaborar la nómina final.

Lea también

Elección MP: La entrevista es crucial para medir rasgos de personalidad del próximo fiscal general

A continuación, un resumen de cada uno de los primeros cinco aspirantes, de acuerdo con el orden en que fueron escuchados en el primer día de entrevistas.

Mynor Francisco Hernández Castillo

Mynor Hernández Castillo. (Foto Prensa Libre: Organismo Judicial)

Su plan de trabajo se basará en los siguientes ejes: fortalecimiento de fiscalías a nivel nacional derivado a la expansión del Ministerio Público y debe fortalecerse dotando de recurso humano, reingeniería en agencias y secretaría del MP, capacitación constante del personal y crear una unidad de control de trabajo de las fiscalías y entes administrativos.

Silvia Valdés: ¿Como dotará de recurso humano?

Reubicando al personal existente. Hasta ahora el MP está organizado con unidades específicas “debe hacerse una reingeniería para que no exista una unidad para investigar y otra para acudir a los tribunales de justicia”.

Rolando Escobar Menaldo: ¿cómo va a garantizar la objetividad, imparcialidad, presunción de inocencia y autonomía?

Hernández refirió que “los fiscales no han podido ser objetivos porque tienen preocupación de ser perseguido penalmente si no se ajustan a determinados intereses, la presunción de inocencia es otro principio fundamental en la Constitución que debe ser muy bien cuidado”, resaltó.

Luis Ruano Castillo: ¿Qué cambios considera en la unidad de capacitación para optimizar ese eje?

El aspirante respondió que “se deben incorporar a esta unidad a fiscales de carrera, que tengan experiencia, que puedan complementar su trabajo con la academia y experiencia” señala el aspirante.

Lorena Flores: ¿Desde su espacio institucional qué acciones realizaría para que lo incautado sirva para fortalecer las instituciones?

El MP no tiene facultad sobre este tema, debe poner a disposición los bienes y ser el juzgado de extinción de dominio que los trasladará a la Senabed, este se establece que para cada institución hay un porcentaje de un 20% al MP.

Lorena Flores: ¿Qué acciones implementaría para fortalecer la Fiscalía de Extinción de Dominio?

Desconoce cuánto personal trabaja y de ser necesario sería parte del fortalecimiento de las fiscalías. Sobre la mora fiscal actual, no es mucha y el aspirante hace referencia de que las desestimaciones “no significa que no se le esté dando acceso a la población”.

Luis Antonio Ruano: ¿Qué cambios considera en la unidad de capacitación del MP para optimizar el eje qué propone?

Hernández considera que se deben incorporar a “fiscales de carrera, con experiencia que puedan trasladar sus conocimientos a las personas que están iniciado como fiscales”, lo cual se podría ser de forma rotativa y podría estar un mes por año.

Alejandro Arenales Farner: ¿Qué considera usted que es peor condenar a un inocente o liberar a un culpable y por qué?

Sería totalmente absurdo si hacemos un ejercicio de empatía y sería un daño irreversible que alcanza hasta a sus familiares

Alejandro Arenales Farner: ¿Por qué hay reticencia de presentar desestimaciones cuando no se encuentra evidencia de culpabilidad?

Hernández respondió que si no hay evidencia “no debería haber temor de presentar desestimaciones”, y agregó que la mayoría de los fiscales están conscientes que se deben plantear otras salidas procesales que favorezca al sindicado “para evitar castigos”, porque llevan instrucciones de sentencias condenatorias.

Henry Alejandro Elías Wilson

Henry Elías Wilson. (Foto Prensa Libre: Organismo Judicial)

Su plan de trabajo se basará en utilizar las capacidades del MP ya instaladas, el recurso humano debe fortalecerse con capacitación periódica y formación de nuevo personal por medio de escuela de Estudios Fiscales para evitar que se improvise al momento de trabajar y agregó que “es importante reforzar el recurso humano con capacitaciones, necesitan un refuerzo académico, para que recobre la mística de trabajo”

Además, refirió que a “los testigos se les olvida algunas circunstancias o son manipulados, si el MP se vuelve una institución más tecnificada, tendrá una mejor efectividad, no pretendo que el 100% de los casos los gané, pero se va a mejorar las sentencias condenatorias”, y le apuesta a que las investigaciones no se basen en declaraciones de testigos protegidos o colaboradores eficaces, por lo que le apuesta a realizar investigaciones con sustento a fin de lograr sentencias condenatorias.

Jennifer Nowell: ¿Qué desafíos considera el aspirante que tiene el MP?

Elías Wilson considera que “uno de los desafíos más grandes es recobrar la confianza en la población” dijo.

Lorena Flores: ¿Qué acciones implementaría para poder desarrollar actividades interinstitucionales y con qué sectores los realizaría?

Señaló que se debe tener un constante acercamiento con el INACIF, y que “se necesita una coordinación importante con la Defensa Pública Penal, con el OJ para tener coordinación porque hay juzgados que están lejanas”, dice el postulante.

Lorena Flores: cuestionó sobre la necesidad de contar de una organización internacional como la Cicig:

El aspirante respondió que sí se puede requerir el apoyo, pero de una institución que no tenga fines ideológicos y que “no esté por encima del MP”.

Al ser cuestionado sobre si el monopolio de la investigación penal se ha desnaturalizado, Elías Wilson agregó que “cuando veíamos conferencias de prensa antes que el sindicado llegará a los tribunales veíamos un sesgo en la persecución penal”.

Silvia Valdés: ¿Considera usted importante capacitar en materia civil, mercantil y tributaria?

El aspirante responde que “hay cuestiones que se deben resolver en esas vías, pero todo se penaliza y todo se criminaliza”, y rompe con el principio de objetividad e imparcialidad.

Silvia Valdés, quiso que se ampliara el plan de abordaje del delito de género y de derechos humanos:

Refiere el aspirante que es necesario “capacitar más para que se tome en cuenta que las victimas buscan una reparación digna”, y debe focalizarse la atención a la víctima.

Alejandro Arenales Farner: ¿Es correcto que desde el punto de vista de imparcialidad, objetividad e independencia que los estudios y dictámenes que acompañan las acusaciones se produzcan desde unidades propias del MP?

Mi criterio es que no, para eso fue creado el Instituto Nacional de Ciencias Forenses, dijo Elías Wilson, y recordó que el fin del MP es la persecución penal.

Maynor Eduardo González Méndez

Maynor González Méndez. (Foto Prensa Libre: Organismo Judicial)

Durante la exposición de su plan de trabajo el aspirante a fiscal general recordó que cuenta con 20 años de experiencia profesional, lo que lo hace conocer cómo funciona la institución y, con propiedad asegurar que la Fiscalía de Delitos Administrativos y Contra la Corrupción deben trabajar de forma conjunta.

El aspirante a jefe del MP considera que la institución debe cambiar su política “porque la credibilidad del Ministerio Público está por los suelos”, y está se debe recobrar en la población y a nivel internacional.

González Méndez, durante los 15 minutos frente a los comisionados explicando su plan, señaló que “debemos hacer valer la autonomía de la institución, uno de los elementos importantes es defender este aspecto. No podemos tapar el sol con un dedo, en Guatemala existe la corrupción, muestra de ello es que hay funcionarios procesados”, subrayó.

El aspirante indicó que parte de su plan de trabajo es girar nuevas políticas a las fiscalías contra la Corrupción y Delitos Administrativos, a fin de establecer en qué casos se van por vía administrativa y otros en la vía penal por actos de corrupción, porque “la política está enfocada solo a delitos de alto impacto”.

Silvia Valdés: ¿Cuál es el plan de desjudicialización de casos penales?

El aspirante amplió que muchos fiscales saben cuál será el final de determinado proceso y se deben buscar otras salidas legales.

Con tono molesto Valdez le cuestionó sobre ¿cuáles son los ejes en que se enfocará la política criminal?

González Méndez respondió: “Existen secretarías en el MP y se deben dar las directrices”.

Lorena Flores: ¿Qué acciones impulsaría con sus homólogos en el Triángulo Norte?

El aspirante indicó que “debemos de recuperar la credibilidad del MP, las primeras acciones serían defender la autonomía y realizar acciones concretas nos va permitir que la comunidad internacional de la cual no podemos negar que necesitamos, porque hay países avanzados en materia de investigación”.

Rolando Escobar Menaldo: ¿Cuál cree que es el más importante desafío y como abordarlo?

El postulante mencionó que daría el cumplimiento a lo que plasma la Constitución Política de la República y aseguró que eso será posible “si defendemos la autonomía del MP ante los otros poderes del Estado”, de lo contrario, es falso que cambien las políticas de la institución.

Luis Roberto Aragón Solé: ¿En qué período fungió como quinto viceministro en Gobernación?

El aspirante respondió que “fue durante el período de Álvaro Colom”.

Luis Roberto Aragón Solé: ¿Qué tipo de iniciativas impulso durante su gestión?

Respondió que “ninguna, porque fue escaso mi paso por el viceministerio”.

Luis Aragón Solé: ¿Cómo evaluaría el funcionamiento de la Fiscalía para Operadores de Justicia?

Gonzalez Méndez mencionó que se desempeñó en fiscalías de sindicalistas y periodistas e hizo referencia que el fin “es dar la protección correspondiente y garantizarles su independencia”, y agregó que mejoraría los mecanismos para el funcionamiento de dicha fiscalía.

Eliseo Rigoberto Quiñonez

Eliseo Quiñonez Villagrán, (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

Durante la exposición de su plan de trabajo, el aspirante resaltó que actualmente las victimas que pierden la vida por violencia no tienen una respuesta por parte del Estado y como no se combate este problema “no han disminuido los delitos contra la vida y tampoco el delito de las extorsiones, y estos delitos tienen de rodillas a la población de nuestro país”.

El aspirante advirtió que a esto se le suman los delitos patrimoniales, debido a que hay muchas personas que están perdiendo sus bienes inmuebles.

Quiñonez subrayó que “de cada 100 casos, 80 van a la desestimación”, lo que no se puede tomar como un liderazgo positivo. Agregó que “tenemos 80 delincuentes que saben que no hay una debida persecución y continúan” lo que provoca que Guatemala continúa siendo uno de los países más violentos del mundo, y advierte que existe un subregistro de fallecidos por proyectil de arma de fuego, sin brindar mayores detalles.

Enrique Sánchez Usera: ¿Cuál es el primer reto que se enfrenta al llegar frente al MP?

El postulante respondió que hay que “ejercer liderazgo positivo, porque muchos fiscales ya no quieren aplicar correctamente la ley porque tiene temor que si lo hacen bien sean perseguidos”.

Milton Argueta: ¿Podría explicar su propuesta sobre reestructurar la unidad criminalística?

El aspirante justifica que “no ha evolucionado, porque pasa por el despacho antes de llegar al fiscal” que tiene a su cargo la investigación, por lo que es necesario que cada fiscalía distrital cuente con su equipo de investigadores para que no se solicite apoyo que tarda entre 15 a 20 días en llegar.

Ana Mercedes Suasnávar Palma: ¿Podría explicar cómo realizaría su propuesta de reformas al Código Penal y Código Procesal Penal?

Quiñonez Villagrán recordó que el actual Código Penal tiene 49 años y no responde a las condiciones actuales.

“Voy a buscar los contactos para poder realizar que el Código sea actualizado en sus penas”, ofreció.

Luis Roberto Aragón Solé, mencionó que en la actualidad se habla de prisión adelantada, y esto obedece a la actitud del MP al momento de oponerse al otorgamiento de medidas ¿Cuáles serían sus directrices frente a este tipo de acciones?

A lo que Quiñonez refiere que actualmente Guatemala tiene “jueces de garantía” y al no otorgarse una medida es “porque el sindicado tiene antecedentes”, y agregó que lo que se puede hacer a futuro es que “se concedan las medidas con el principio de objetividad.

Luis Roberto Aragón Solé: ¿Cómo evitar que el MP caiga en un juego de ideología?

Es evidente que hay dos grupos en enfrentamiento, los grupos pro Cicig y contra Cicig, ellos representan intereses, yo soy un fiscal independiente y no tengo compromisos ni con el Organismo Judicial ni con el Congreso, ni con el presidente, dijo.

Agregó que es necesaria la creación de una “super fiscalía contra la corrupción”.

Luis Roberto Aragón Solé: ¿Usted se considera una persona libre de compromisos para asumir ese reto?

Por supuesto. Si me preguntan si regresa Thelma Aldana y Juan Francisco Sandoval, le digo que sí, porque son guatemaltecos y que enfrenten los procesos que tengan pendientes, no estoy a favor de nadie.

Óscar Dávila Mejicanos

Óscar Dávila durante las entrevistas con la Comisión de Postulación. (Foto Prensa Libre: Organismo Judicial)

Durante su exposición, Dávila dijo que es necesario “fortalecer al MP, es necesario evitar que los casos no se dupliquen, hay que apoyar en la reubicación geográfica, hay muchas gestiones que están siendo conocidas, pero no son atendidas por el MP”.

Dávila refiere que otro aspecto de su proyecto “es fortalecer las capacidades administrativas y financieras”, ya que existe la unidad de capacitación y se debe potenciar una capacitación en general. “Venimos arrastrando mucha cooperación internacional y se debe canalizar a lo que hoy se necesita”, dijo.

Además, el aspirante considera importante la cooperación de organismos internacionales de conformidad con las necesidades propias, transparencia y rendición de cuentas.

Alejandro Arenales Farner: ¿Cómo despersonalizar la investigación criminal en cuanto mantener la figura del fiscal natural?

Actualmente se traslada un caso, con “muy poco tiempo de antelación y se lo digo por experiencia propio”, y agregó que laboro en el MP por 21 años y conoció “ir a defender un caso con estas aristas ante un órgano jurisdiccional, no poseyendo toda la información era humanamente imposible”.

Alejandro Arenales Farner: ¿Bajo qué características incorporaría la cooperación internacional?

Dávila refirió que toda la cooperación internacional debe “generar información relevante” y mencionó que en la actualidad existe una fiscalía transnacional que ya trabaja.

Milton Estuardo Argueta: ¿Qué propuesta tiene para fortalecer la atención en la capital y en los departamentos?

Dávila respondió que “la calidad y calidez humana al momento de recibir está información es importante”, y agregó que se debe establecer de una forma generalizada para todos los que reciben denuncia de las víctimas, y subrayó que “no revictimizar es importante”.

Rolando Escobar Menaldo: ¿Cómo garantizaría la imparcialidad de las investigaciones?

Dávila mencionó que ha desempeñado varios cargos públicos y aseguró que en ninguno ha tenido algún señalamiento porque “me he mantenido en lo técnico, jamás he sido político y espero nunca serlo”.

Dávila aseguró que el respeto a las leyes es lo que hace cumplir con la imparcialidad ante el ente investigador y únicamente a criterios objetivos y sustentados “es necesario promover una mejora” al momento de plantear acciones sin importar contra quien sea y se debe mantener en el margen de la ley.

Lorena Flores: ¿Cuál sería la estrategia para abordar la persecución penal en actos de corrupción cometidos por funcionarios, empleados públicos y particulares?

Dávila subrayó que como comisionado Presidencial Contra la Corrupción ha conocido este tipo de casos y por lo tanto conoce las necesidades de la fiscalía, y para ello es necesario poder dotarlos de las herramientas necesarias. Dávila reconoció que existe corrupción y justificó que está se puede combatir “sustentando las investigaciones con un enfoque de una persecución penal especializada” que profundice en las pesquisas y no solo depender de informes como de la Contraloría General de Cuentas (CGC).

Silvia Valdés: ¿Cómo va a garantizar un MP independiente?

Dávila indicó que “la presión siempre va a existir de cualquier órgano internacional o nacional”, y agregó que el accionar debe basarse en ley.

Luis Aragón: ¿Qué logro ha obtenido en su actual gestión?

Dávila mencionó que una institución no se puede comparar con otra y mencionó que con una política gubernamental del combate y prevención de la corrupción “hoy hemos presentado más de 30 denuncias”, en el MP y la CGC.

“Estamos a la espera que se vean los resultados de estas denuncias, nos han criticado a ciertos puntos donde no podemos dar cobertura, tenemos la condición legal de investigar casos del ejecutivo”, dijo el aspirante a los comisionados.

Postuladora acepta e incorpora pruebas de descargo por señalamientos

Thu, 31 Mar 2022 00:33:07 +0000

A diferencia de hace 4 años, en donde la Comisión de Postulación discutió y analizó las pruebas de descargo de los impedimentos planteados contra aspirantes a fiscal general, esta vez solamente se les dio lectura, fueron aceptadas e incorporadas a los expedientes de los cinco postulantes señalados.

Durante 8 horas los comisionados dieron lectura a los medios probatorios presentados por las objeciones admitidas por la Postuladora en contra Henry Alejandro Elías Wilson, Eliseo Rigoberto Quiñonez Villagrán, Óscar Miguel Dávila Mejicanos, Jorge Luis Donado Vivar y María Consuelo Porras Argueta.

No obstante, la Ley de Comisiones de Postulación no establece en ningún artículo que los señalamientos sean un motivo de exclusión, o bien, que los mismos sean sometidos a una votación.

Lea también

Elección MP: Candidatos presentaron pruebas por objeciones y Postuladora sin definir exclusión

Según el cronograma, la siguiente fase del proceso de postulación es la entrevista de los comisionados a cada uno de los aspirantes. De esta cuenta, la Comisión de Postulación modificó la fecha de las entrevistas que estaba programada que iniciara este viernes 1 de abril, sin embargo, se realizarán el 4, 5 y 6 de abril, con cinco entrevistas cada día y un máximo de una hora por cada aspirante. Ahí los comisionados podrán realizar preguntas directas a los postulantes.

No.	Aspirante	Interponente de la objeción	Motivo	Pruebas de descargo
1	Henry Alejandro Elías Wilson	Pedro Camajá, Ana Lucia Morales y Vinicio Chavajay	Por aparecer en una grabación con Gustavo Alejos, operador político vinculado a estructuras de corrupción.	Un memorial sobre los antejuicios de la CSJ y la resolución de la Corte de Constitucionalidad, con los que señala que se rechazó un amparo solicitado por la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (Feci) en contra de la CSJ.
2	Eliseo Rigoberto Quiñonez Villagrán	Soazig Amanda Santizo Calderón	Por alteración de hechos y abuso de funciones como fiscal del Ministerio Público	Copia de querella por abuso de autoridad que fue desestimada por el MP y sobreseimiento a su favor por parte de la Junta Disciplinaria del MP.
3	Óscar Miguel Dávila Mejicanos	José Arnoldo Figueroa Sánchez Ricardo Méndez Ruiz	Por incumplimiento de 10 años de ejercicio profesional	Un memorial donde señala que cumple con los 10 años de ejercicio como abogado, haciendo referencia a su trayectoria profesional en diferentes instituciones así como consultorías.
4	Jorge Luis Donado Vivar	José Arnoldo Figueroa Sánchez	Por la defensa a una persona vinculada a la familia Mendoza Matta Por carecer de idoneidad y honorabilidad por incumplimeinto de deberes como Procurador General de la Nación	Declaración jurada en la que señala que estuvo presente en la audiencia de etapa intermedia estuvo presente y adjunta la certificación de la sentencia de carácter absolutorio en referido caso
		Eleonora Muralles Pineda	Por carecer de idoneidad y honorabilidad, por incumplimiento de deberes como Procurador General de la Nación	Adjunto copias de los contratos de Remed S.A. y Ferrovías, S.A. con los que justifica que no participó
		Plataforma Nacional de Organizaciones del Conflicto Armado Interno	Por negligencia como subdirector de Investigación Criminal	Presentó acuerdo 28-2018 que detalla funciones, copia del reglamento administrativo del MP, una copia de manual de procedimeinto de escena del crimen
		Colectivo Vida Independiente de Guatemala	Por no defender a pacientes internados en el Hospital de Salud Mental Dr. Federico Mora	Una certificación de la Universidad en la que indica que cumplió con los requisitos.
5	María Consuelo Porras Argueta	Eleonora Muralles Pineda	Por la designación por el departamento de EE.UU. en lista Engel.	Fotocopia legalizada de una constancia extendida por la directora de asuntos juridícos y tratados internacionales del Ministerio de Relaciones Exteriores.
		Organización Gente Positiva
		Andrea Reyes y Rolando Yax	Por incumplir méritos de capacidad, idoneidad y honradez.	Copia de la Convocatoria realizada por la Postuladora y resalta que toda objeción debe ser fundamentada en leyes vigentes del país y la Constitución Politica de la República
		Marco Vinicio Mejía Dávila	Por falta de reconocida honorabilidad por plagio de tesis	Una certificación de la Universidad en la que indica que cumplió con los requisitos.
		Luis Martínez y Silvia Aguilar

Pruebas psicométricas

La Universidad del Valle de Guatemala fue la encargada de realizar las pruebas psicométricas a los 15 aspirantes a fiscal general. Nancy Valladares entregó los resultados de estas y detalló que las aéreas que fueron evaluados son las competencias profesionales y de personalidad.

La sala de trabajo tiene 45 informes de las evaluaciones realizadas a los postulantes, la lectura de estos tomaría unos 20 minutos por cada informe, según detalló Valladares y sugirió que se le entregue a cada aspirante el resultado de la prueba psicológica, sin embargo, lo dejó a criterio de los comisionados.

La prueba psicométrica a pesar de que no tiene ponderación en la tabla de degradación y que los resultados no pueden ser públicos, servirá para medir las capacidades y aptitudes de los aspirantes que buscan ocupar la jefatura en el ente investigador.

Consuelo Porras afirma que su inclusión en la Lista Engel no afecta su proceso de reelección en el MP, porque no aplica en Guatemala

Tue, 29 Mar 2022 20:18:12 +0000

María Consuelo Porras Argueta, fiscal general de Guatemala y jefa del Ministerio Público (MP), afirmó que su inclusión en la Lista Engel, que sanciona a personas involucradas en actos de corrupción, no afectará su postulación a la reelección en el cargo, debido a que es una ley extranjera que no aplica en el país.

Este martes 29 de marzo, los 15 aspirantes a dirigir el MP realizaron prueba psicométrica como parte del proceso para la designación para este cargo, la cual está a cargo de la Universidad del Valle de Guatemala y tuvo lugar en la Escuela de Estudio Judiciales, en la zona 16.

Entre los aspirantes al cargo está Consuelo Porras, actual jefa del MP que busca su reelección y quien respondió varios cuestionamientos a periodistas, previo a la prueba psicométrica, sobre los señalamientos que la Comisión de Postulación aceptó por supuesto plagio de tesis de doctorado en Derecho y por ser incluida en la Lista Engel.

El 20 de septiembre de 2021, el secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, publicó en su cuenta de Twitter que la fiscal Consuelo Porras, y el secretario general del MP, Ángel Pineda, fueron incluidos en la Lista Engel, de actores corruptos y no democráticos de la sección 353 del informe sobre personas extranjeras que han participado en acciones que socavan procesos o instituciones democráticos, actos significativos de corrupción, u obstrucción de investigaciones sobre dicha corrupción en El Salvador, Guatemala y Honduras.

Lea además

Aspirantes a fiscal general 2022-2026 realizan prueba psicométrica

Este martes 29, al ser consultada la fiscal sobre si esa designación de EE. UU. afectaba su postulación al cargo, por ser un impedimento planteado en su contra, dijo: “Esa tacha tiene su origen en una ley extranjera que no aplica para Guatemala. En ese sentido, categóricamente yo presenté mis medios de defensa, que ustedes los van a conocer, porque el día de mañana los van a hacer públicos los miembros de la Comisión de Postulación en donde categóricamente se establece que es una ley no aplicable”, dijo Porras.

Agregó que la Comisión de Postulación, en su reglamentación interna, dijo que cualquier señalamiento contra alguno de los aspirantes al cargo tiene que tener su origen en una ley nacional y de conformidad con la Constitución Política de la República de Guatemala.

Lea además: Elección MP: Candidatos presentaron pruebas por objeciones y Postuladora sin definir exclusión

“En ese sentido, esta tacha, -planteamiento en su contra- pues obviamente no tiene ningún soporte probatorio en ninguna ley nacional, sino que es una ley extranjera y consecuentemente al no haber sido ratificado por Guatemala ningún convenio o tratado internacional que diera la validez de la ley nacional para los guatemaltecos, pues obviamente no aplica para los guatemaltecos”, comentó.

https://www.prensalibre.com/wp-content/uploads/2022/03/WhatsApp-Video-2022-03-29-at-11.55.03-AM.mp4

Fiscal general, Consuelo Porras, habla sobre su inclusión en la Lista Engel de EE. UU. y afirma que no afecta su proceso para reelegirse en el cargo. (Video Prensa Libre: La Red)

Plagio de tesis doctoral

Porras fue consultada también sobre al supuesto plagio de su tesis doctoral y respondió que el rector de la Universidad Mariano Gálvez, casa de estudios que extendió el título, ya había ratificado que ella llenó todos los requisitos.

“En primer lugar, lo manifestado por el señor rector y representante legal de la casa de estudios donde él, con contundencia, manifestó que se había cumplido con todos los requisitos exigidos en la normativa interna de la casa de estudios; eso es muy importante”, señaló la fiscal Porras.

Lea también: “Estamos preocupados”: Embajador de Estados Unidos en Guatemala habla sobre la salida de jueza Erika Aifán y la situación de justicia en el país

Agregó que tuvo lugar la discusión de una denuncia presentada ante el Procurador de Derechos Humanos, misma que también se declaró sin lugar, porque no encontraron nada que pudiera soportar la denuncia.

Según la fiscal Porras, esta situación debe dilucidarse en los tribunales correspondientes y no hay ninguna discusión en ningún Tribunal, ni sentencia firme en el caso.

Porras reiteró que un grupo de profesionales del derecho revisaron y validaron el trabajo de tesis y que eso es la mejor manifestación de la situación de su trabajo doctoral.

Su trabajo ha llamado la atención

La fiscal Porras dijo que la persona que trabajo, obviamente es la que más atención tiene.

“La función que he desempeñado dentro del Ministerio Público es más que sobresaliente y consecuentemente no deja de llamar la atención”, dijo la jefa del MP.

Le puede interesar: CSJ acepta renuncia de jueza Aifán, quien tenía a su cargo casos de alto impacto y salió del país denunciando amenazas

Jefe de la PGN habla señalamientos en su contra

Luis Donado Vivar, actual jefe de la Procuraduría General de la Nación y también aspirante al cargo de jede del MP habló sobre los señalamientos en su contra aceptados por la Comisión de Postulación.

Donado explicó que tiene cuatro señalamientos, pero que no proceden.

El primero que fue aceptado por la Comisión de Postulación es el contrato de Ferrovías, en donde el Estado es accionista, pero dijo que ya fueron notificados que declararon con sin lugar el amparo que promovió la Procuraduría Derechos Humanos en donde básicamente le asiste a Ferrovías, la razón de ser una entidad mercantil, a que se debe de asumir en las leyes relacionadas con esto y por lo tanto se estima que el señalamiento es improcedente.

Además, dijo que tiene otro señalamiento porque hace 8 años, no hace cuatro como dice el interponen de la impugnación, él participó para postularse como jefe del MP, pero también lo señalaron de estar en una audiencia intermedia de un proceso, pero lo que ocurrió fue que los abogados de la defensa técnica le solicitaron a él que los cubriera por única vez, pues no podían ellos acudir.

Le puede interesar: CC niega amparo al MP y no podrá investigar a magistrado Henry Alejandro Elías Wilson vinculado al caso Comisiones Paralelas 2020

Dijo que tiene una declaración jurada en donde en donde el abogado que está personado como defensor del señalado, manifiesta que él pidió que cubriera la audiencia.

También tiene un señalamiento relacionado con los pacientes del Hospital Federico Mora, pero dice que este es por desconocimiento de la ley, pues en el Código Civil, artículo 308, refiere que los responsables de las personas que están internadas en este tipo de centros son los directores de estos centros, no la PGN.

También hay un señalamiento de cuando fungió como subdirector de investigaciones del MP, por investigaciones deficientes, pero considera que eso tampoco constituye una impedimento, pues cree que también hay mala interpretación de la ley, pues en 2006 se estableció de escena de crimen y de investigación está a cargo del fiscal o el agente fiscal o el auxiliar fiscal y no la subdirección o dirección de investigación.

Elección MP: Candidatos presentaron pruebas por objeciones y Postuladora sin definir exclusión

Sat, 26 Mar 2022 11:00:25 +0000

Los 5 aspirantes a fiscal general y Jefe del Ministerio Público (MP) presentaron sus pruebas de descargo, esto luego de que la Comisión de Postulación diera trámite a los 13 impedimentos promovidos en su contra, las cuales serán analizados y evaluados el próximo miércoles.

Sin embargo, esto no implica una exclusión de los candidatos; el secretario de dicha sala de trabajo, Luis Aragón Solé explicó que las mismas podrían afectar en los puntos de la tabla de gradación; no obstante, la misma no contempla la idoneidad en ninguno de sus apartados.

Lea también

Postuladora admite objeciones contra 5 aspirantes a fiscal general, incluida Consuelo Porras

Aragón Solé indicó que el proceso de exclusión que regula la Ley de Comisiones de Postulación “es luego de la revisión de requisitos” por lo que las pruebas de descargo serán analizadas y discutidas por la Postuladora el próximo 30 de marzo.

El artículo 13 de la referida normativa, en sus últimas lineas establece: “La falta de cumplimiento de requisitos será causal suficiente para excluir a cualquier participante de la nómina respectiva” se lee.

A criterio del Secretario de la Comisión “otra posibilidad es que esto sea discutido en la aplicación de la tabla de gradación” y justificó que al momento de aplicar la misma “debemos de considerar o evaluar” los aspectos académicos, profesionales, de proyección humana y los éticos, en este último “aplica cualquier impedimentos” dijo.

No.	Aspirante	Interponente de la objeción	Motivo
1	Henry Alejandro Elías Wilson	Pedro Camajá, Ana Lucia Morales y Vinicio Chavajay	Por aparecer en una grabación con Gustavo Alejos, operador político vinculado a estructuras de corrupción.
2	Eliseo Rigoberto Quiñonez Villagrán	Soazig Amanda Santizo Calderón	Por alteración de hechos y abuso de funciones como fiscal del Ministerio Público
3	Óscar Miguel Dávila Mejicanos	José Arnoldo Figueroa Sánchez Ricardo Méndez Ruiz	Por incumplimiento de 10 años de ejercicio profesional
4	Jorge Luis Donado Vivar	José Arnoldo Figueroa Sánchez	Por la defensa a una persona vinculada a la familia Mendoza Matta Por carecer de idoneidad y honorabilidad por incumplimeinto de deberes como Procurador General de la Nación
		Eleonora Muralles Pineda	Por carecer de idoneidad y honorabilidad, por incumplimiento de deberes como Procurador General de la Nación
		Plataforma Nacional de Organizaciones del Conflicto Armado Interno	Por negligencia como subdirector de Investigación Criminal
		Colectivo Vida Independiente de Guatemala	Por no defender a pacientes internados en el Hospital de Salud Mental Dr. Federico Mora
5	Maria Consuelo Porras Argueta	Eleonora Muralles Pineda	Por la designación por el departamento de EE.UU. en lista Engel.
		Organización Gente Positiva
		Andrea Reyes y Rolando Yax	Por incumplir méritos de capacidad, idoneidad y honradez.
		Marco Vinicio Mejía Dávila	Por falta de reconocida honorabilidad por plagio de tesis
		Luis Martínez y Silvia Aguilar

Etapas importantes

Las etapas que se vienen del proceso de Elección son etapas importantes, siendo estas la entrevista y la evaluación de las pruebas de descargo por objeciones y “pueden volverse más subjetivas” derivado a que pueden dar paso a apreciaciones personales que decisiones técnicas y objetivas, explicó María José López, de Guatemala Visible.

López reconoció que actualmente la Postuladora “no tiene un consenso especifico de cómo se van a aceptar o rechazar estás pruebas de descargo” e insta a la Postuladora a evaluar las mismas de manera objetiva y resaltó que los impedimentos “no son vinculantes para el resultado” pero tienen un impacto en la honorabilidad e idoneidad de los aspirantes.

Las objeciones es una herramienta que deben de acompañar a los comisionados en el resto de etapas que se vienen como “al momento de ponderar, entrevistas y al conformar la nómina final” acotó López.

Dos acontecimientos importantes

El análisis de las objeciones y la entrevista son dos acontecimientos muy importantes del proceso de elección de fiscal general 2022-2026, a pesar de que las mismas no cuenten con alguna ponderación en la tabla de gradación, explicó Francisco Quezada, analista del Centro de Investigaciones Económicas Nacionales.

Con relación a los señalamientos, el experto refierió que es “la única que puede dar ciertas luces” a los comisionados sobre la idoneidad de los candidatos y podría incidir en la votación final debido a que” orientan al comisionado sore un motivo para su voto razonado, a favor o en contra” porque las objeciones son como una alerta.

No es momento de excluir

De acuerdo con Carmen Aida Ibarra, directora del Movimiento ProJusticia la fase en la que actualmente se encuentra el proceso de elección del próximo Jefe del Ministerio Público “no es momento de excluir” derivado a que le primer filtro los aspirantes lo superaron al cumplir con los requisitos establecidos en la Constitución Política de la República, de la Ley de Comisión de Postulación y de la Postuladora.

Ibarra explicó que la presentación de los impedimentos es solamente para alertar a los Comisionados que alguno de los aspirantes no es idóneo para el cargo y agregó que podrían pronunciarse sobre las objeciones “al momento de la votación” pero es algo que está pendiente de definirse.

Del resto del proceso

De acuerdo con el cronograma establecido por la Postuladora para el próximo 29 de marzo se tiene previsto que los 15 aspirantes realicen la prueba psicométrica, la cual tendrá una duración de 3 horas.

Mientras que para el 1, 4 y 5 de abril se tiene previsto el desarrollo de las entrevistas de los candidatos a dirigir el ente investigador, aún está pendiente de definir día y hora para cada aspirante.

Para el próximo 18 de abril es la meta que la Postuladora se fijo para integrar la nómina de los seis candidatos a fiscal general y Jefe del Ministerio Público, la cuál será entregada al presidente Alejandro Giammattei un día después.

Postuladora admite objeciones contra 5 aspirantes a fiscal general, incluida Consuelo Porras

Thu, 17 Mar 2022 23:01:09 +0000

La Comisión de Postulación para elegir al próximo fiscal general 2022-2026 revisa las objeciones que distintas personas y organizaciones presentaron en contra de la postulación de algunos profesionales.

La postuladora en la primera jornada de revisión ya admitió para su trámite señalamientos presentados en contra de 5 aspirantes a dirigir el Ministerio Público (MP), los mismos fueron analizados y discutidos en la sexta reunión de la Postuladora.

Lea también

Postuladora recibe 33 tachas contra aspirantes a dirigir el Ministerio Público

Las objeciones admitidas fueron las promovidas en contra de los siguientes aspirantes a fiscal general 2022-2026:

Eliseo Rigoberto Quiñonez Villagrán, fue señalado de supuestamente adulterar hechos, la objeción fue promovida por la abogada Amanda Santizo.
Óscar Miguel Dávila Mejicanos, por no cumplir con los 10 años de ejercicio profesional, la misma fue promovida por Ricardo Méndez Ruiz, actual presidente de la Fundación contra el Terrorismo.
Henry Alejandro Elías Wilson, por su presunta vinculación con Gustavo Alejos Cambara y su posible participación en el caso denominado Comisiones Paralelas.
Jorge Luis Donado Vivar, actual Procurador General de la Nación, fue señalado de supuesto abuso de poder.
María Consuelo Porras Argueta, actual fiscal general, por supuesto plagio de tesis de doctorado en Derecho, por ser incluida en la Lista Engel.

Los candidatos deberán presentar sus pruebas de descargo entre el 21 y 25 de marzo del 2022, a fin de poder continuar en el proceso de elección, de lo contrario quedarían fuera del mismo.

No admitieron el señalamiento contra el presidente de la Junta Disciplinaria del Organismo Judicial, Gabriel Estuardo García Luna, por supuestamente incumplir con un período como mínimo de Magistrado, lo cual ya había sido discutido por la sala de trabajo, según argumentaron algunos comisionados.

Rechazan y admiten objeciones contra Porras

Abogados, organizaciones y colectivos presentaron 13 señalamientos en contra de la actual fiscal genral, María Consuelo Porras Argueta, quien busca la reelección al frente del ente investigador, por considerar que no cuenta con los requisitos de honorabilidad, idoneidad y capacidad, siendo la que más objeciones recibió.

La Comisión rechazó las objeciones promovidas por la Alianza de Muejeres y Mujeres Indígenas por incapacidad de erradicar la violencia contra la mujer, la de la Asociación Xela por la comunidad LGBTI+ quienes señalaron que 949 denuncias por parte de esa comunidad solamente el 1% llegó a sentencia.

También no fueron admitidos los señalamientos promovidos por Juan Francisco Solórzano Foppa, la promovida por Luis Alberto Compá Martínez por abuso del mecanismo de desistimacion de casos en el MP . Además, declinaron de las objeciones por el debilitamiento de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI) y por la práctica antidemocrática al frente del MP.

Rechazaron el presentado por Plataforma Nacional de Víctimas del Conflicto Armado por falta de idoneidad, obstrucción a la justicia, negligencia e incapacidad en el cargo.

Otros señalamientos

El Procurador General de la Nación (PGN), Jorge Luis Donado Vivar, quien busca dirigir el ente investigador, tenía cinco señalamientos, de los cuales los comisionados admitieron cuatro: la primera fue por haber defendido a un sindicado de lavar dinero para la familia Mendoza Matta señalados de narcotráfico; sin embargo, dicho aspecto no fue notificado a la Postuladora.

Los otros señalamientos contra Donado Vivar aceptados fue por incumplimiento de deberes como PGN, en el caso del contrato Ferrovías y Remed S.A.; por desatender a las personas internadas en el Hospital Federico Mora donde se han denunciado vejámenes.

Óscar Miguel Dávila Mejicanos, titular de la Comisión Presidencial Contra la Corrupción deberá subsanar los señalamientos en su contra por no cumplir con los 10 años de ejercicio profesional, tacha que fue presentada por Ricardo Méndez Ruiz, de la Fundación contra el Terrorismo.

Los aspirantes que no recibieron objeciones:

Mynor Francisco Hernández Castillo
Mynor Eduardo González Méndez
Walter Brenner Vásquez Gómez
Miriam Elizabeth Alvarez Illescas
Silvia Patricia Juarez Garcia
Gloria Dalila Suchité Barrientos
Darleene Apolonia Monge Pinelo

Instan a presentar tachas contra aspirantes a dirigir el Ministerio Público

Fri, 11 Mar 2022 11:00:42 +0000

A pesar de que no existe una guía de los elementos esenciales que deben contener las tachas en contra de los 15 aspirantes a fiscal general, la Comisión de Postulación para elegir al jefe del Ministerio Público (MP) invita a presentar las mismas a partir de este viernes y el próximo lunes 14 y martes 15 de marzo por parte de organizaciones sociales, entidades y personas.

De acuerdo con el secretario de la Comisión, Luis Aragón Solé la publicación de los 15 candidatos que continúan en el proceso de elección de fiscal general se realiza con el fin de que “cualquier persona que conozca sobre algún impedimento lo haga saber por escrito a está comisión” de conformidad a lo preceptuado en el reglamento interno de la Comisión de Postulación para integrar la nómina de candidatos 2022-2026.

Según las normas internas de la Postuladora las tachas deberán plantearse de forma escrita dirigida a dicha sala de trabajo, deberán identificarse con nombre completo y adjuntar copia del Documento Personal de Identificación (DPI); además deberá acompañar al original 15 copias integras de los documentos entregados, foliados y otra copia adicional en formato digital PDF.

Además, la Comisión de Postulación advierte que “no se admitirán señalamientos anónimos” extremo que se encuentra resaltado en la normativa interna. También deben exponer en qué consisten el o los señalamientos de forma clara y concisa, fundamentando las aseveraciones y estás no deben basarse en señalamientos políticos, así como en denuncias, demandas o procedimientos en trámite, si sobre los mismos “aún no existe una sentencia condenatoria debidamente ejecutoriada o resolución definitiva no pendiente de recurso o notificación alguna” se lee en el documento.

Lea también

Postuladora excluye a 9 aspirantes del proceso de elección a fiscal general

Luego de la presentación de tachas o señalamientos, la Postuladora y revisará los mismos a partir del próximo 17 de marzo a fin de analizar y determinar si amerita la expulsión de los aspirantes señalados. Es importante destacar que quienes sean señalados tendrán tres días hábiles para intentar defenderse, con argumentos y pruebas de descargo.

Los requerimientos de los señalamientos

1) No admitirán señalamientos anónimos

2) No aceptarán denuncias por demandas pendientes de condena firme, resolución definitiva y con recurso pendiente

3) Exponer los señalamientos en forma clara y concisa, fundamentando las aseveraciones

4) Se deben adjuntar los documentos y medios de comprobación que demuestran la veracidad de los señalamientos

5) Acompañar copia digital en formato PDF que puede en CD, DVD o USB

6) Cada señalamiento debe contener 15 copias integras

Verificarán antecedentes

La Postuladora avaló que 10 instituciones en las que verificarán los antecedentes de los 15 aspirantes a dirigir el Ministerio Público siendo estás: La Junta de Disciplina Judicial, el Consejo de la Carrera Judicial, la Procuraduría de los Derechos Humanos, la Contraloría General de Cuentas, la Policía Nacional Civil, el Ministerio Público, el Instituto de la Defensa Pública Penal, el Tribunal Supremo Electoral, las Universidades en Guatemala y el Tribunal de Honor del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala.

Sin embargo, la solicitud de datos no se limitará a las instituciones anteriormente mencionadas, si es necesario se consultarán a las entidades que sean necesarias.

Otros acontecimientos

Además, la Postuladora informó que el próximo 29 de marzo se realizará la prueba psicométrica la cual estará a cargo de la Universidad del Valle de Guatemala, los candidatos deben responder cuestionarios de personalidad y otro de competencias, para ello tendrán 3 horas aproximadamente y deben acudir a las instalaciones de la Escuela de Estudios Judiciales ubicada en la zona 16 de la ciudad, desde las 9:00 horas.

Mientras que el 1, 4 y 5 de abril se desarrollarán las entrevistas públicas con los aspirantes a fiscal general en la Sala de Vistas de la Corte Suprema de Justicia.

Los excluidos

El pasado lunes 7 de marzo los integrantes de la Comisión de Postulación excluyeron de forma definitiva a nueve de los 10 aspirantes que presentaron sus pruebas de descargo, debido a que no cumplieron con algunos de los requisitos establecidos por dicha sala de trabajo. Es importante mencionar que la Postuladora hasta el momento solamente ha revisado si el aspirante cumple con los requerimientos mínimos.

Los aspirantes que fueron excluidos son:

Francisco Javier Puac Choz
Eduviges Manuel Cortéz
Franc Armando Martínez Ruí
Silvia Lucrecia Villalta Martínez
Fernando Linares Beltranena
Brenda Dery Muñoz Sánchez
Sandra Elizabeth Acán Guerrero
Edward Rosalío Gómez García
Nydia Lissette Arévalo Flores

La única candidata que obtuvo la mayoría de votos para su reincorporación al proceso de elección a fiscal general fue Darleene Apolonia Monge Pinelo, tras avalar que presentó una constancia en la cual comprueba que no ha recibido sanciones del Ministerio Público; sin embargo reconoció que si recibió una amonestación verbal pero cuando no era profesional, sino auxiliar fiscal y esta le fue retirada con el procedimiento de rehabilitación.

Peticiones

Los Comisionados escucharon las peticiones de algunas organizaciones y le cedieron el espacio al representante de la Plataforma Nacional de Organizaciones de Victimas del Conflicto Armado Interno e instaron a los integrantes de la postuladora a integrar la nómina apegándose a los requisitos de ley y elegir a candidatos que no tengan relación directa con el Presidente.

Por su lado el representante de LAMBDA, asociación que lucha por la igualdad, dignidad y participación de las personas de diversidad sexual, desde el ejercicio de los derechos humanos, solicitaron elegir a los aspirantes idóneos, derivado a que han identificado a algunos de los postulantes que se han pronunciado en contra de los grupos que dicha entidad representa.

Postuladora excluye a 9 aspirantes del proceso de elección a fiscal general

Mon, 07 Mar 2022 22:27:53 +0000

Los integrantes de la Comisión de Postulación excluyeron de forma definitiva a nueve de los 10 aspirantes que presentaron sus pruebas de descargo a fin de continuar en el proceso de elección del próximo jefe del Ministerio Público, derivado a que no cumplieron con algunos de los requisitos establecidos por dicha sala de trabajo.

La Postuladora hasta el momento solamente ha revisado si el aspirante cumple con los requisitos mínimos y los aspirantes que no lograron pasar el segundo filtro son:

Francisco Javier Puac Choz
Eduviges Manuel Cortéz
Franc Armando Martínez Ruíz
Silvia Lucrecia Villalta Martínez
Fernando Linares Beltranena, exdiputado y exconstituyente
Brenda Dery Muñoz Sánchez
Sandra Elizabeth Acán Guerrero
Edward Rosalío Gómez García
Nydia Lissette Arévalo Flores

Trece comisionados avalaron recibir las pruebas de descargo de la candidata Darlenne Apolonia Monge Pinelo, los únicos decanos que no aprobaron que continuará en el proceso fueron Luis Roberto Aragón Solé, de la Universidad San Pablo de Guatemala y Alejandro Arenales Farner, de la Universidad del Istmo de Guatemala.

Lea también

Elección MP: Diez de 12 aspirantes excluidos provisionalmente presentaron pruebas de descargo

La postuladora reiteró que el próximo 11, 14 y 15 de marzo recibirá las tachas que puedan presentar ciudadanos, organizaciones civiles y sociales en contra de los 15 candidatos que continúan en el proceso de elección, el lugar habilitado es el lobby del Palacio de Justicia en el horario de 8:00 a 15:30 horas.

Además, convocó a los 15 candidatos a fiscal general el próximo 29 de marzo para realizar la prueba psicométrica en las instalaciones de la Escuela de Estudios Judiciales, ubicada en la zona 16 de la ciudad, a partir de las 9:00 horas.

Lea también

¿Qué papel juega la prueba psicométrica en la elección del fiscal general?

Conocerán señalamientos

Los integrantes de la Comisión de Postulación del proceso para elegir al próximo titular del Ministerio Público (MP) por unanimidad aprobó conocer las diferentes peticiones escritas en las que solicitan que algunos aspirantes no continúen en el proceso, las discutirán la próxima semana al considerar que las mismas “son prematuras en cuanto al tiempo”, justificó Luis Roberto Aragón Solé, secretario de dicha sala de trabajo.

El decano de la Universidad San Pablo de Guatemala y secretario de la Postuladora, Aragón Solé durante su intervención advirtió que algunas de las solicitudes escritas “no cumplen con los requisitos para fundamentar” los señalamientos referidos. Entre las peticiones se encuentra la del ciudadano ruso Igor Bitvok quien solicita que la actual fiscal general María Consuelo Porras Argueta sea incluida en la nómina final.

Es importante mencionar que Bitvok fue condenado por uso de documentos falsificados, tras adquirir documentos legales que lo acreditaban como originario de Taxisco, Santa Rosa.

Además, dieron lectura a la petición del abogado Marco Vinicio Mejía Dávila quien solicita que sea excluida del proceso la actual fiscal general Porras Argueta argumentando que “no es de reconocida honorabilidad”. Mientras que José Eduardo Méndez Meléndez refiere que el candidato Óscar Miguel Dávila Mejicanos no acreditó los 10 años de ejercicio profesional, por lo que no debe continuar en el proceso.

Roberto Morales Castro advirtió a la Postuladora por medio escrito que el actual Procurador General de la Nación, Jorge Luis Donado Vivar “defiendo algunas personas por algunos delitos de alto impacto” dicho extremo no lo hizo ver en la declaración jurada que presentó entre los documentos como aspirante de fiscal general.

Elección MP: Diez de 12 aspirantes excluidos provisionalmente presentaron pruebas de descargo

Thu, 03 Mar 2022 21:57:52 +0000

Diez de los 12 aspirantes a dirigir el Ministerio Público (MP) presentaron las pruebas de descargo, tras ser excluidos de forma temporal del proceso de elección por la Comisión de Postulación para fiscal general 2022-2026, debido a que no cumplieron con algunos de los requisitos establecidos por la Postuladora.

Los comisionados hasta el momento solamente ha revisado si el aspirante cumple con los requisitos mínimos, entre los que contempla la presentación de constancias o documentos requeridos, siendo el primer filtro. La próxima reunión será el lunes 7 de marzo en la que se tiene previsto discutir y analizar los documentos que fueron presentados.

Lea también

Postuladora acepta expediente de Consuelo Porras y Jorge Luis Donado, y excluye temporalmente a 12 aspirantes a dirigir el MP

Es importante mencionar que el 11, 14 y 15 de marzo son los días en que se recibirán tachas por parte de cualquier persona y organización.

Quienes no presentaron sus medios probatorios fueron:

Walter Paulino Jiménez Texaj, por no cumplir con un período como mínimo de Magistrado, y no comprobó los 10 años de ejercicio profesional.
Francisco Rolando Durán Méndez, porque demostró su ejercicio profesional, el desempeño que tuvo como juez.

Los aspirantes que presentaron sus pruebas fueron:

Francisco Javier Puac Choz
Eduviges Manuel Cortéz
Franc Armando Martínez Ruíz
Darlenne Apolonia Monge Pinelo
Nydia Arévalo Flores, exdirectora del Instituto de la Defensa Pública, por no haber adjuntado la constancia de que no ostenta cargo directivo en partido político.
Silvia Lucrecia Villalta Martínez, derivado a que le acta notarial está inconclusa, no acreditó los 10 ejercicio profesional y constancia de sanciones no está vigente
Fernando Linares Beltranena, exdiputado y exconstituyente en la declaración jurada manifestó haber defendido a personas sindicadas de narcotráfico e incumplió con constancia de no sanciones del Tribunal de Honor.
Brenda Dery Muñoz Sánchez, su expediente fue revisado por segunda vez y verificaron que no adjuntó la constancia de que no ostenta cargo directivo en partido político; su caso es similar al de la exdirectora del Instituto de la Defensa Pública Penal, Nydia Arévalo Flores.
Sandra Elizabeth Acán Guerrero, derivado a que el acta notarial está inconclusa y le aparecen dos amonestaciones por parte de el Archivo General y de Protocolo del Organismo Judicial.
Edward Rosalío Gómez García, porque no presentó la declaración jurada con los aspectos establecidos en el apartado de cualidades éticas.

Postuladora acepta expediente de Consuelo Porras y Jorge Luis Donado, y excluye temporalmente a 12 aspirantes a dirigir el MP

Tue, 22 Feb 2022 22:13:07 +0000

Los integrantes de la Comisión de Postulación para la elección de fiscal general y jefe del Ministerio Público (MP) culminaron con la revisión de la documentación de los 26 abogados que presentaron su papelería para poder optar al cargo y excluyeron de forma temporal a doce de los profesionales, quienes deberán presentar sus pruebas de descargo entre el lunes 28 de febrero; y el 1, 2 y 3 de marzo del presente año.

Los expedientes fueron evaluados en dos grupos de 13, según lo avaló la Comisión de Postulación tras declararse en sesión permanente para culminar con dicha fase y continúan en el proceso 14 aspirantes. Además, aprobaron de forma unánime realizar las gestiones para que la Universidad del Valle de Guatemala informe si puede realizar las pruebas psicométricas a los candidatos.

Además, de forma unánime los comisionados acordaron que el puntaje mínimo que deben alcanzar los aspirantes es de 75 puntos, dicha propuesta fue presentada por el decano de la Universidad San Pablo de Guatemala, Luis Roberto Aragón Solé, por lo que los candidatos deben alcanzar dicho puntaje en la evaluación para poder optar a la nominación final.

Lea también

Consuelo Porras, Jorge Donado Vivar, Óscar Dávila y el listado completo de quienes aspiran a dirigir el Ministerio Público 2022-2026

Consuelo Porras sigue en el proceso

Durante la segunda jornada de revisión de expedientes, los integrantes de la Comisión de Postulación por unanimidad aceptaron los documentos que presentó María Consuelo Porras Argueta quien busca la reelección como fiscal general, a pesar de que incumplió con los requisitos mínimos establecidos por la misma Postuladora.

De acuerdo con lo establecido por la Comisión en la convocatoria para jefe del Ministerio Público, en el numeral 17 se estableció: Constancia de no haber sido sancionado por el régimen disciplinario de las instituciones en las cuales haya laborado, siempre y cuando exista un régimen disciplinario, de no ser así, acompañar constancia sobre ese extremo.

Porras Argueta presentó una declaración jurada y no constancia de que no fue sancionada por la Corte de Constitucionalidad (CC) cuando fue magistrada suplente entre abril de 2016 y mayo 2018, aduciendo que no existe régimen disciplinario para Magistrados. No obstante, debió adjuntar constancia por parte de la secretaria general u órgano interno de la CC en la que hiciera constar que no existe el referido régimen.

Entre otros que fueron excluidos temporalmente es el exdiputado Fernando Linares Beltranena, debido a que en la declaración jurada manifestó haber defendido a personas sindicadas de narcotráfico e incumplió con constancia de no sanciones del Tribunal de Honor del Colegio de Abogados.

Mientras que el expediente de Brenda Dery Muñoz Sánchez, fue revisado por segunda vez y verificaron que no adjuntó la constancia de que no ostenta cargo directivo en partido político; su caso es similar al de la exdirectora del Instituto de la Defensa Pública Penal, Nydia Arévalo Flores.

Los excluidos

Quedaron fuera del proceso temporalmente:

Francisco Javier Puac Choz
Eduviges Manuel Cortéz
Franc Armando Martínez Ruíz
Darlenne Apolonia Monge Pinelo
Walter Paulino Jiménez Texaj, por no cumplir con un período como mínimo de Magistrado, y no comprobó los 10 años de ejercicio profesional.
Nydia Arévalo Flores, exdirectora del Instituto de la Defensa Pública, por no haber adjuntado la constancia de que no ostenta cargo directivo en partido político.
Silvia Lucrecia Villalta Martínez, derivado a que le acta notarial está inconclusa, no acreditó los 10 ejercicio profesional y constancia de sanciones no está vigente
Fernando Linares Beltranena, exdiputado y exconstituyente en la declaración jurada manifestó haber defendido a personas sindicadas de narcotráfico e incumplió con constancia de no sanciones del Tribunal de Honor.
Francisco Rolando Durán Méndez, porque demostró su ejercicio profesional, el desempeño que tuvo como juez.
Brenda Dery Muñoz Sánchez, su expediente fue revisado por segunda vez y verificaron que no adjuntó la constancia de que no ostenta cargo directivo en partido político; su caso es similar al de la exdirectora del Instituto de la Defensa Pública Penal, Nydia Arévalo Flores.
Sandra Elizabeth Acán Guerrero, derivado a que el acta notarial está inconclusa y le aparecen dos amonestaciones por parte de el Archivo General y de Protocolo del Organismo Judicial.
Edward Rosalío Gómez García, porque no presentó la declaración jurada con los aspectos establecidos en el apartado de cualidades éticas.

También lea: Asociación de Juezas de Guatemala presenta amparo contra el posible rechazo de candidaturas de juristas a fiscal general

La Postuladora hasta el momento solamente ha revisado si el aspirante cumple con los requisitos mínimos, la presentación de constancias o documentos requeridos y continúan en el proceso de elección los siguientes abogados:

Mynor Francisco Hernández Castillo
Henry Alejandro Elías Wilson
Mynor Eduardo González Méndez
Eliseo Rigoberto Quiñonez Villagrán
Óscar Miguel Dávila Mejicanos
Néctor Guilebaldo de León Ramírez
Jorge Luis Donado Vivar
Walter Brenner Vásquez Gómez
Gabriel Estuardo García Luna
Miriam Elizabeth Álvarez Illescas
Silvia Patricia Juárez García
María Consuelo Porras Argueta
José Enrique Urrutia Estrada
Gloria Dalila Suchite Barrientos

Consuelo Porras, Jorge Donado Vivar, Óscar Dávila y el listado completo de quienes aspiran a dirigir el Ministerio Público 2022-2026

Mon, 21 Feb 2022 23:00:23 +0000

La Comisión de Postulación para la elección de fiscal general y jefe del Ministerio Público (MP) 2022-2026 recibió 26 expedientes de aspirantes a dirigir el ente investigador. Cabe destacar que durante los primeros 4 de los 7 días habilitados nadie se apersoó a la recepción de documentos, fue el último día con mayor afluencia de interesados a ocupar el cargo.

Entre los expedientes recibidos se destaca el de María Consuelo Porras Argueta, quien busca la reelección para fiscal general, así como el actual Procurador General de la Nación, Jorge Luis Donado Vivar; Óscar Dávila Mejicanos, jefe de la Comisión Presidencial contra la Corrupción y exfiscales y funcionarios.

El secretario de la Postuladora, Luis Aragón Solé, informó que fueron recibidos 26 expedientes y que estos serán sometidos a un “proceso de revisión de requisitos” este martes 22, miércoles 23 y jueves 24 de febrero en la Sala de Vistas de la Corte Suprema de Justicia.

Lea también

CC otorga amparo provisional y cierra el paso a jueces para el proceso de Fiscal General 2022-2026

Acciones legales remitidas

Durante el fin de semana fueron promovidas algunas acciones legales en contra de la Comisión de Postulación, las cuales fueron remitidas al Juzgado Décimo de Primera Instancia Civil, por ser el órgano competente. Por su lado, Aragón Solé, sin brindar mayores detalles sobre el motivo de una nueva acción y el interponerte, indicó que fue remitido un informe circunstanciado al Juzgado Quinto de Primera Instancia y que la sala de trabajo “está a la espera de la resolución” y puntualizó que han sido 3 acciones las que se han presentado.

Con relación al amparo provisional que otorgó la Corte de Constitucionalidad (CC) a favor del abogado Raúl Amílcar Falla Ovalle, en el que señala que la Comisión de Postulación revise el cumplimiento de los requisitos para los aspirantes, no se pueda contar como años del ejercicio profesional la experiencia ante alguna judicatura, el secretario de la Postuladora indicó que “básicamente esto tendrá efectos a partir del día de mañana, en donde se tendrá que ver la aplicación de lo resuelto por la Corte de Constitucionalidad, es el único proceso en donde hay una resolución al respecto con el que hacer” dijo.

De las otras acciones se conoce que una de ellas fue promovida por el abogado Romeo González Barrios, quien presentó un amparo contra la Postuladora, en la que reclama el hecho de que integre la presidenta del Organismo Judicial, Silvia Valdés, aduciendo que su periodo constitucional ya venció. El expediente se identifica con el número 949-23

Otra de las acciones fue presentada por la Asociación de Mujeres Juezas de Guatemala, por medio de su presidenta Bélgica Deras y vicepresidenta Rosa Carolina González, interpusieron una acción de amparo, al considerar que se podría violar el derecho político de los jueces de primera instancia a postularse para el cargo de Fiscal General y la misma se identifica con el número de expediente 916-22.

¿Quiénes aspiran a dirigir el Ministerio Público?

Mynor Francisco Hernández Castillo: Fiscal contra la Trata de Personas en Cobán, Alta Verapaz; fiscal de sección adjunto y jefe de la Fiscalía Regional de Suroccidente, Narcoactividad en Quetzaltenango y agente de la de la Fiscalía de Menores en Huehuetenango.
Francisco Javier Puac Choz: De acuerdo con su hoja de vida tiene más de 13 años de ejercicio profesional en derecho y cuenta con una oficina jurídica, su experiencia, según su currículum se ha concentrado en la docencia pues ha impartido clases con temas relacionado al derecho en la Universidad Rafael Landívar de Quetzaltenango desde 2010 hasta 2017. Fue excluido en 2018, por no presentar su constancia del Tribunal Supremo Electoral de no haber pertenecido a un partido político y no haber ejercicio el notariado durante dos años.
Eduviges Manuel Cortez: Fue parte de la Unidad de Medios de Comunicación del Tribunal Supremo Electoral, laboró en la fiscalía municipal de Villa Nueva del MP, y se desempeñó como auxiliar y agente fiscal del MP.
Brenda Dery Muñoz Sánchez: directora de Procuraduría de la Oficina del Procurador de los Derechos Humanos; además fue Subdirectora General de Análisis e Información Antinarcótica de la Policía Nacional Civil (PNC) y se desempeñó como fiscal de sección adjunto del MP.
Henry Alejandro Elías Wilson: Magistrado vocal I de la Sala de Apelaciones de Femicidio, se desempeñó como oficial de proyectos en Cooperación Canadiense Justice Education Society; además auxiliar fiscal del MP; notificador y oficial del OJ.
Frank Armando Martínez Ruiz: Magistrado titular y vocal I de la Sala Segunda de Femicidio, fue magistrado suplente de Sala Mixta de Zacapa y Cobán. Cuando integró la Sala Segunda de Apelaciones admitió una apelación de Sandra Torres Casanova en contra de el Periódico para que no se realizarán más publicaciones sobre ella.
Mynor Eduardo González Méndez: Según su currículum vitae cuenta con 21 años de experiencia como abogado y notario, ha sido agente fiscal de la Fiscalía Distrital de Petén en la Fiscalía de Delitos Contra el Medio Ambiente, ha estado en la Fiscalía de Delitos contra Periodistas y Sindicalistas.
Eliseo Quiñonez Villagrán: Se desempeñó como agente en la Fiscalía Distrital Metropolitana, en la Fiscalía Municipal de Santa Catarina Pinula y fue abogado defensor en el Instituto de la Defensa Pública Penal.
Darlene Apolonia Monge Pinelo: No se conoce perfil público del aspirante
Oscar Dávila Mejicanos: Actual titular de la Comisión Presidencial contra la Corrupción, estuvo a cargo de Unidad Especializada contra Organizaciones Criminales Dedicadas al Narcotráfico, Lavado de Dinero y Delitos contra el Orden Tributario del MP; fungió como viceministro de Antinarcóticos durante 2016.
Néctor Guilebaldo De León Ramírez: Magistrado de Sala de Apelaciones.
Jorge Luis Donado Vivar: Es Procurador General de la Nación, laboró en el MP y fue Jefe de la Fiscalía Contra el Crimen Organizado.
Walter Brenner Vásquez Gómez, fue candidato a magistrado de la CC por el Consejo Superior Universitario de la Universidad de San Carlos de Guatemala.
Walter Paulino Jiménez Texaj: Magistrado de la suplente de la Corte de Constitucionalidad, se desempeñó como como juez de Paz del Municipio de San Juan Comalapa, Chimaltenango; fue vocal y luego presidió el Tribunal de Sentencia Penal de Quiché.
Nidia Arévalo Flores: Fungió como directora del Instituto de la Defensa Pública Penal, integró la Coordinadora Nacional de la Unidad de Impugnaciones y de Formación y Capacitación del Defensor Público.
Silvia Lucrecia Villalta Martínez: Fue relatora titular de la Oficina Nacional de Prevención de la Tortura.
Fernando Linares Beltranena: Exdiputado del Congreso, fue parte de la Constituyente que elaboró la vigente Constitución Política de la República y asesor de la Comisión de Defensa Nacional del Congreso de la República.
Gabriel Estuardo García Luna: Presidente de la Junta Directiva de Disciplina Judicial del Organismo Judicial, Magistrado vocal II de la Sala Regional Mixta de Sentencia Penal; Juez de Paz y de Primera Instancia del Tribunal Segundo de Sentencia Penal.
Miriam Elizabeth Álvarez Illescas: Es fiscal de la Fiscalía de Delitos contra la Propiedad Intelectual
Silvia Patricia Juárez García: Es fiscal de Delitos contra el Ambiente del Ministerio Público.
María Consuelo Porras Argueta: Actual Fiscal General y Jefa del Ministerio Público, fue nombrada por el expresidente Jimmy Morales y según su hoja de vida tiene una trayectoria de 35 años en el sistema de justicia.
José Enrique Urrutia Estrada: Excandidato a alcalde y concejal de Fraijanes
Francisco Rolando Durán Méndez: Se desempeñó como Juez de Paz, de Primera Instancia Penal y de Primera Instancia de Trabajo y Familia, en Jalapa.
Gloria Dalila Suchité Barrientos: Magistrada Suplente de la Sala de Corte de Apelaciones
Sandra Elizabeth Acán Guerrero: No se conoce perfil público del aspirante.
Edward Rosalío Gómez García: Asesor del área Civil de Bufete Popular, asesor de procesos de niñez y adolescencia.

Provisionalmente la CC cierra oportunidad a los jueces para el proceso de fiscal general

Sat, 19 Feb 2022 11:00:22 +0000

El plazo para presentar expedientes para postularse a candidatos a dirigir el Ministerio Público vence este lunes 21 de febrero, mientras la Corte de Constitucionalidad (CC), otorgó un amparo provisional en el que cierra la oportunidad a los jueces que busquen postularse para Fiscal General 2022-2026.

Con dicha resolución bloquea el espacio a todos los juzgadores derivado a que el mismo establece que para postularse deberán contar con 10 años de ejercicio en otro ámbito, ajeno al órgano jurisdiccional.

Esta medida cierra las posibilidades a la participación de los jueces como Miguel Ángel Gálvez Aguilar, Patricia Gámez, Éricka Aifán y Carlos Ruano, quienes en períodos anteriores se han postulado. La convocatoria para aspirantes a fiscal general cerrará el próximo lunes 21 de febrero a las 15.30 horas.

Hasta el momento no se ha pronunciado con respecto a la referida resolución la Asociación de Jueces y Magistrados del Organismo Judicial, la cual es presidida por Ramiro Stuardo López Galindo, del Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, quien asumió el 4 de febrero de 2022.

Lea también

CC otorga amparo provisional y cierra el paso a jueces para el proceso de Fiscal General 2022-2026

Vulnera la independencia judicial

Quien si lo hizo fue Éricka Aifán, jueza de Alto Impacto y presidenta de la Asociación de Jueces por la Integridad, quien dijo que se está vulnerando la independencia judicial con la resolución constitucional.

Según Aifán, para poder ejercer la titularidad de un órgano jurisdiccional entre los requisitos indispensables se encuentra el colegio activo, lo que les permite ejercer el cargo y refiere que “es preocupante el establecer que los netcenter y en redes sociales se hizo referencia a que se interpondría un amparo para evitar la participación de jueces” indicó.

La togada considera que con ese fallo provisional refleja que “es una forma más de vulnerar la independencia judicial, los jueces no hemos sido complacientes con algunas resoluciones y procedimientos. Es una negación a nuestro derecho de participar y esto impacta en que personas con perfil elevado para ese cargo puedan participar” al no privilegiar la experiencia judicial.

Aifán hace referencia a la poca participación tras la convocatoria de aspirantes a Fiscal General 2022-2026 y lo atribuye a que dichas acciones despejan el camino para que se postulen determinadas personas y esto desmotiva a las personas a participar no solo a jueces, sino en general”.

Elevarlo al sistema interamericano

Para Ramón Cadena, director de la comisión Internacional de Juristas para Centro América, la interpretación que le da CC a la Constitución Política de la República “es de forma restrictiva para provocar más impunidad y le está vedando el derecho de los jueces de participar y esto es inconstitucional, ilegal” dijo.

Cadena considera que es necesario “llevar estos casos al sistema interamericano y en este caso hay que desafiar está sentencia” derivado a los ataques constantes al sistema de justicia guatemalteca y refiere que “se deben presentar acciones penales contra los magistrados, porque es una resolución mal intencionada de mala fe” indicó.

Advirtió sobre que esta será “la tendencia jurisprudencial y esto va ser un criterio que se seguirá en otras elecciones”, haciendo referencia a la elección del próximo Procurador de los Derechos Humanos.

Mejorar el proceso

En la misma línea opina María José López, de Guatemala Visible, que expuso que los amparos deben de buscar mejorar el proceso en general, “no impedir que personas sean parte del proceso. Este tipo de resoluciones llega a días de que se cierre la convocatoria, pareciera que se está limitando a última hora la oportunidad de que alguien sea parte de este proceso”.

López considera que es importante hacer un llamado a las cortes “a recordarse de la importancia de la imparcialidad, de independencia y de que su trabajo sea por el bien del proceso de fiscal general y ese debe ser su objetivo, no tiene que buscar a personas en especifico”, y agregó que la CC no tiene el trabajo de seleccionarlos, sino acompañar.

“Los amparos pueden llegar a ser una estrategia política en vez de ser un acompañamiento que busque transparencia” expreso López y advirtió que se podría caer en la no renovación de las autoridades y tomó como ejemplo la Corte Suprema de Justicia que no ha cambiado a sus magistrados desde hace más de dos años y cuatro meses.

Lea también

MP indaga actuación de Postuladora para elegir fiscal general tras renuncia del decano de la Universidad Da Vinci

Ser abogado y ejercer

De acuerdo con Francisco Quezada, del Centro de Investigaciones Económicas Nacionales (CIEN), la Constitución Política de la República establece dos supuestos: “haber ejercido la profesión de abogado por más de 10 años o una magistratura completa”, y considera que haber ejercido como abogado quiere decir “haber ejercido liberalmente”

De esta forma el amparo provisional dictado por la CC está en lo correcto porque “si bien los jueces y magistrados deben de ser abogados, no quiere decir que ejerzan como abogados, porque en ese momento ellos están inhabilitados para ejercer” y agregó que “en la carrera judicial no se ejerce la abogacía porque se tiene que ser imparcial, y el abogado es eminentemente parcial, porque defiende los intereses de su cliente” dijo.

Del amparo

La CC otorgó amparo provisional a favor del abogado Raúl Falla Ovalle, en el que señala que cuando la Comisión de Postulación revise el cumplimiento de los requisitos para los aspirantes, no se pueda contar como años del ejercicio profesional la experiencia de la judicatura.

El máximo ente constitucional da una interpretación a lo plasmado en la carta magna al resolver “tiempo en el que no se comprende el o los períodos en los que se haya ejercido el cargo de Juez, porque conforme a la norma citada, quienes pueden acceder a dicho cargo por razón de haber ejercido la judicatura son únicamente los que hubieran desempeñado como magistrados de Salas y otros Tribunales” se lee.

La CC revalidó los requisitos que dispone la Constitución Política de la República de Guatemala y citó: comprobar ser guatemaltecos de origen, de reconocida honorabilidad, estar en el goce de sus derechos ciudadanos, mayor de 40 años y haber desempeñado un período completo como magistrado de la Corte de Apelaciones o de los tribunales colegiados que tengan la misma calidad, o haber ejercido la profesión de abogado por más de diez años.

Falla Ovalle promovió la acción legal a fin de que los integrantes de la comisión excluyan a los jueces de primera instancia y en el escrito aduce que la acción legal se deriva a que en “procesos anteriores se han incluido a jueces que no han completado el periodo completo como magistrado de la Corte de Apelaciones o tribunales colegiados que tengan la misma calidad ni tampoco ejercido la profesión de abogado por los 10 años” se lee.

El documento hace referencia a “los últimos acontecimientos en cuanto a la Elección de Fiscal General y otras elecciones ocurridas en los últimos años, existe una clara y eminente amenaza de que la Comisión de Postulación para la Elección de Fiscal General omita con su obligación de velar que los candidatos a fiscal cumplan con los requisitos formales y legales correspondientes”.

Postuladora rinde informe al MP sobre participación de exdecano de la Universidad Da Vinci

Mon, 14 Feb 2022 11:30:34 +0000

La Comisión de Postulación para elegir al Fiscal General la cual es presidida por Silvia Valdés entregó el pasado jueves por la tarde un informe circunstanciado de lo actuado en la única reunión en la que participó Luis David Gaitán, exdecano de Derecho de la Universidad Da Vinci de Guatemala, luego de que el Ministerio Público (MP) le diera un plazo de 48 horas para trasladar la referida documentación.

La Fiscalía de Delitos Administrativos del MP detalló que el informe “lo entregaron dentro del plazo”, sin embargo no brindan detalles sobre las averiguaciones en contra de Gaitán Arana, quien dimitió de representar a dicha casa de estudios superiores luego de que se promoviera una denuncia en su contra.

Lea también

MP indaga actuación de Postuladora para elegir fiscal general tras renuncia del decano de la Universidad Da Vinci

La silla ahora es ocupada por Rosa María Morales de Ríos, decana de la Universidad Da Vinci y quien se integro en la tercera reunión que desarrollaba la Postuladora, la cual fijó hasta el 22 de febrero su próximo encuentro para examinar los expedientes de quienes aspiran a Fiscal General 2022-2026.

Las acciones

El abogado Luis David Gaitán Arana fue denunciado por la Fundación Contra el Terrorismo por supuestos cargos de abuso de autoridad, usurpación de calidad y usurpación de atribuciones, por supuestamente no ostentar un grado de maestría lo que le permitiría ser parte de la Comisión de Postulación de acuerdo a lo que establece la legislación vigente.

En su oportunidad, la Universidad Da Vinci a través de un comunicado indicó que “las acciones legales infundadas que se han presentado en contra del licenciado Gaitán Arana pudieran ser utilizadas para entorpecer el desarrollo de este proceso fundamental”.

Cabe destacar que fungió como mandatario de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), además integró una planilla de candidatos para la elección de la Junta Directiva del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG) del período 2021-2023.

Instan a participar en el proceso de elección a fiscal general y a presentar señalamientos con sustento

Thu, 10 Feb 2022 00:19:34 +0000

En un debate virtual se discutió sobre la importancia de la participación ciudadana en el proceso de elección de fiscal general e instaron a los profesionales en la diversas ramas del Derecho a participar. Hicieron énfasis en la presentación de posibles impedimentos con sustento, para evitar que los posibles interesados se abstengan de competir.

Julio García Merlos, abogado penalista, indicó que “debemos ser optimistas, pero debemos fortalecerla con la participación y que esa apatía no limite a los candidatos”, y exhortó a la población en general a que “no se presten al juego de bandos con desacreditación infundada” dijo.

Mientras que para el constitucionalista Mario Fuentes Destarac, el proceso de elección es un tema relevante porque “es un puesto clave”, e hizo énfasis a que la Ley de Comisiones de postulación “no es suficiente para calificar la honradez, honorabilidad e idoneidad”; y agregó que el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala podría aportar información valiosa a la Postuladora sobre los créditos profesionales.

Lea también

Presentan propuesta para mejorar evaluación de candidatos para Fiscal General

El profesional expresó que el proceso debería de ser por oposición, “porque allí vamos a desentrañar los méritos para cada aspirante y que el proceso tome el tiempo necesario que cumpla con estándares internacionales”, lo que permitiría valorar los méritos, actitudes, capacidades, defectos, entre otros y agregó que la objetividad le apuntaría a la efectividad y evitaría que dichos cargos sean ocupados por “los cuates, compadres o vínculos políticos” dijo.

Gestión del MP

Sobre la evaluación de la gestión del actual Ministerio Público (MP), María del Carmen Aceña indicó que “hay una respuesta de las instituciones de hacer mejoras”, y puntualizó que en la actualidad se cuentan con unidades especificas de atención a niños, adolescentes y mujeres. Aceña considera que hay una serie de delitos en los que no es necesaria la aplicación de la prisión preventiva “porque hay un Sistema Penitenciario desbordado” dijo.

Aceña reconoció que las tres últimas administraciones del MP “han recibido bastante apoyo” y que en la actualidad el ente investigador trabaja sobre dos líneas, una de ellas es la gestión y análisis sobre los casos de años anteriores y la otra es para los casos recién ingresados “a fin de reducir la mora”, y detalló que los delitos más denunciados son amenazas, violencia contra la mujer y hurto.

Aceña considera que se debe evaluar el trabajo realizado por la administración de la actual fiscal, Consuelo Porras, a fin de mejorar la atención, pero se debe “pensar en todas las instituciones involucradas”, como el Instituto Nacional de Ciencias Forenses, el Instituto de la Defensa Pública Penal, entre otras instancias.

La institucionalidad

De acuerdo con el abogado Mario Fuentes Destarac “es necesario rescatar la institucionalidad que ha estado rezagada” y puntualizó que la certeza jurídica está repercutiendo en “toda la actividad del país económica, social, política”, por lo que se hace necesario comprender la importancia de las instituciones de justicia y “no personalizar las instituciones, es absurdo”, acotó.

Fuentes Destarac considera que al momento de selección de los candidatos a fiscal general “se debe tener muy presente los méritos que deben que consignarse” y en este cobra relevancia la auditoria social y el control ciudadano durante el avance del proceso.

El litigante García Merlos resaltó que “sino participan buenos candidatos no podemos tener un buen fiscal general” y lamenta que la entrevista tenga una ponderación de 10 puntos porque “debería ser un espacio para evaluar con casos hipotéticos que permitiria tener un razonamiento del candidato y su función pública” dijo.

Giammattei dice que no aceptará injerencia en elección de jefe del MP y que “doblará” sus rodillas para “pedirle a Dios que lo ilumine”

Thu, 03 Feb 2022 20:43:01 +0000

El presidente Alejandro Giammattei participó este jueves 3 de febrero en la presentación oficial del Acuerdo Ministerial 402-2021 en el que el Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales establece que las actividades de las organizaciones religiosas no representan “impacto ambiental significativo” y las exonera de multas.

Durante su discurso, Giammattei dijo que le quedan dos años de mandato, “pese a que algunos han estado tratando de serrucharme las patas de la mesa, de la silla. Por más que están luchando por que no llegue el mes de mayo y sea yo el que escoja al o la fiscal –del Ministerio Público (MP)-”.

Señaló que le “están armando el tango que quieren”, pero afirmó que, aunque Guatemala es un país pequeño, no permitirá injerencia extranjera.

“Somos un país pequeño, pero mientras yo sea presidente a este país se le va a respetar y se va a respetar su soberanía”.

Lea además

Gobierno modificará acuerdo ambiental que beneficia a iglesias y Giammattei señala que estas no son un negocio

Oirá a todo el mundo

Giammattei reconoció que oirá a todo el mundo, pero que al final él no es el que decide la lista de candidatos a fiscal general y jefe del MP, sino que ese listado lo decide una comisión de postulación.

“De los nombres que me lleguen a mí, yo doblaré mis rodillas y le pediré a Dios que me ilumine para escoger a la mejor persona que represente la persecución penal en Guatemala”, declaró Giammattei.

También se dirigió a los pastores evangélicos y les dijo que espera que el día que tenga que escoger al nuevo o nueva fiscal general del MP no lo dejen solo, sino que lo acompañen con oraciones, para que “Dios derrame, a través de su sabiduría, la mejor decisión, una decisión trascendental”.

También hizo ver que cuando él asumió como presidente, el MP a duras penas alcanzaba el 33% de cobertura en el país, pero que ahora hay fiscalías en los 340 municipios del país. “Tenemos que seguir fortaleciendo la institucionalidad del Estado”, expresó.

Lea además: Presentan propuesta para mejorar evaluación de candidatos para Fiscal General

Llamado a los opositores

El mandatario se refirió además a “todos aquellos que se oponen a todo” y les pidió que hagan un alto, que reflexionen, que no es oponiéndose a todo y no es gritando como se consiguen las cosas, sino que es sentándose a la mesa a dialogar, a conversar, a proponer y a resolver las cosas.

Afirmó que solo de esa manera se podrá construir una nación diferente, basada en la paz, en el diálogo, la concertación, pero sobre todo la buena voluntad y que lo primero es dejar atrás los intereses personales o sectoriales para que prevalezca el bien común y los intereses de la nación.

Puertas abiertas

“Nosotros decidimos ser un Gobierno de puertas abiertas, que ha estado abierto a todas las iniciativas de los grupos que quieren construir patria, no destruir patria. Aquellos que llegan a la confrontación tienen las puertas cerradas, aquellos que llegan con el corazón en la mano a buscar las soluciones a los problemas, tienen las puertas abiertas y siempre las van a tener abiertas”, mencionó el presidente Giammattei.

Lea también: Por qué el éxito de la postuladora recae en los filtros que impongan a los candidatos para fiscal general

Recordó que el 14 de enero del 2020, cuando asumió como presidente dijo en su discurso que no iba a ser el primer mandatario de la nación, sino que el primer servidor de la nación y que durante estos dos años se ha dedicado a servir a la nación.

“A algunos les molesta la forma en que lo hacemos; critican todo lo que hacemos, pero Dios les ha permitido tener boca y expresarse y a nosotros tener oídos y escuchar, pero tampoco tener nuestro cerebro como un depósito de basura para poder oír muchas de esas críticas que están basadas más en la imposición de ideologías que en la realidad en la resolución de los problemas”, dijo el presidente en el discurso.

Puso como ejemplo la mesa Guatemala adelante, en la cual las iglesias, los grupos empresariales y la sociedad están presentes promoviendo el diálogo en los principales temas que aquejan al país y lograr soluciones.

“Con fe se los digo, cerramos el año con una economía de las más pujantes del continente americano, acabamos de cerrar el mes de enero con Q504.7 millones arriba de la meta de recaudación algo que no sea de los meses de enero y cuando nos ponemos a explicar encontramos razones, sí razones humanas, pero para los que tenemos fe aquí hay algo que está actuando que es superior a nosotros”, dijo Giammattei.

“Yo sé que lo que estoy diciendo no habrá más de alguno que lo tergiverse, porque no entiende, cuando habla el corazón es la expresión de lo que uno quiere, los deseos de la persona se demuestran a través de su palabra y vienen del corazón y no de discursos escritos”, concluyó el presidente.

Presentan propuesta para mejorar evaluación de candidatos para Fiscal General

Tue, 01 Feb 2022 11:00:12 +0000

En la primera sesión de la Comisión de Postulación para elegir a Fiscal General y Jefe del Ministerio Público (MP), se presentaron algunas sugerencias que buscan mejorar la evaluación de quienes se postulen para ocupar dicho cargo, entre las cuales se encuentran las pruebas especializadas, votación pública y razonada, así como implementar mecanismos de transparencia.

El decano de la facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales Universidad Da Vinci, David Gaitán presentó ante la Comisión una propuesta que plantea la presentación de un formulario la recopilación de información relevante y ampliar los datos que permitan conocer la trayectoria personal, la experiencia profesional.

Así como las vinculaciones familiares, laborales, o económicas de quienes se postulen. Además, propone establecer un período de tiempo para que la sociedad civil pueda presentar objeciones, que las audiencias sean públicas, implementar mecanismos de transparencia y rendición de cuentas, y que se realicen pruebas especializadas y que la votación se realice de forma pública y razonada.

Lea también: Sectores suman recomendaciones para la designación del próximo Fiscal General

Con relación a la objetividad, consideran que se deben observar criterios y requisitos con condiciones concretas y tangibles en los factores de ponderación, y el fin debería ser eliminar criterios, requisitos y condiciones objetivas y discrecionales.

La propuesta también plantea la recopilación de experiencia profesional, trayectoria y rol social de los aspirantes, por lo que se debe solicitar información a las instituciones públicas y privadas, entre ellas el Tribunal Supremo Electoral, Contraloría General de Cuentas, Tribunal de Honor del Colegio de Abogados y Notarios, así como otras que se considere relevantes.

Respalda propuestas

Por su lado, Alianza por la Reformas respaldará la propuesta que presentará dicha casa de estudios superiores a fin de se pueda formular un perfil idóneo de los candidatos, así como la evaluación exhaustiva de la capacidad honrades, idoneidad y honorabilidad, dijo Álvaro Montenegro representante de dicha organización.

Montenegro mencionó que entre las cualidades éticas que fueron aprobadas en el proceso del 2018 y que valen la pena mantener, es que los aspirantes a la dirigir el ente investigador “no haya representado o asesorado en forma habitual a personas vinculadas con el crimen organizado” delitos financieros, en contra de la administración pública, violaciones a los derechos humanos, corrupción o abuso de poder.

Buenas prácticas

El Movimiento Cívico Nacional (MCN) realizó un foro virtual, en el cual se abordaron sobre las buenas prácticas para la elección de Fiscal General, entre los que mencionaron la necesidad de que si se pasa un filtro “se debe ir al perfil ideal para determinar si el postulante tiene las capacidades y cualidades para el puesto” dijo Christa Walters, coordinadora de relaciones externas del MCN.

En dicha discusión recordaron los 45 días con los que cuenta la Postuladora para cumplir sus deberes de elaborar la nómina de seis candidatos y los 15 días en los cuales deben enviar la nómina al Organismo Ejecutivo, a fin de que se cumpla en tiempo y forma la toma de posesión de Fiscal General el 17 de mayo del 2022.

Se inicia el proceso para elegir al Fiscal General y se prevé nuevas propuestas de requisitos para los aspirantes

Mon, 31 Jan 2022 11:00:00 +0000

La sala de Vistas de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) será el lugar donde se iniciará el proceso para elegir al próximo Fiscal General y Jefe del Ministerio Público (MP), los integrantes de la Comisión de Postulación fueron convocados este lunes 31 de enero a las 16:30 horas a fin de seleccionar a los seis candidatos que serán presentados al presidente Alejandro Giammattei.

En dicho encuentro se tiene previsto que se defina el reglamento interno que servirá de guía para las próximas sesiones, el cronograma de trabajo, el mecanismo y normas que estipularía las entrevistas con los aspirantes, además de nombrar al secretario y sibsecretario de la Postuladora y fijar la fecha y hora para las próximas sesiones.

Además, de conocer sobre propuestas por parte de los integrantes de la Comisión de Postulación; por su lado la Universidad Da Vinci de Guatemala, por medio de su decano de Derecho, David Gaitán, contempla presentar una propuesta de metodología sobre los requisitos que deben reunir los aspirantes a ocupar la jefatura del MP, los cuales están basados en méritos de capacidad, idoneidad y honradez.

LEA TAMBIÉN

La transparencia y candidatos idóneos, elementos esenciales para el proceso de elección de fiscal general

https://www.prensalibre.com/guatemala/justicia/la-transparencia-y-candidatos-idoneos-elementos-esenciales-para-el-proceso-de-eleccion-de-fiscal-general/

Las expectativas

De acuerdo con Álvaro Montenegro, de Alianza por las Reformas indicó que el lunes 31 de enero es un día muy importante porque se inicia un proceso transcendental para el país y espera que durante el proceso “se escuchen diferentes criterios técnicos que permita evaluar la idoneidad de cada candidato” dijo.

Montenegro espera que la nómina de 6 personas “sea realmente de intachables porque hay un gran riesgo que si se cuela una persona cuestionada, es la persona que Giammattei va elegir” e insta a la ciudadanía a seguir de cerca el proceso fundamental que fortalece la democracia del país.

Para Marielos Fuentes, directora Ejecutiva de Guatemala Visible, espera que el cronograma que establezca la Postuladora sea apegado a las leyes vigentes y considera que es importante que la población en general se involucre en el proceso “aportando información relevante y concreta” sobre los posibles señalamientos contra los aspirantes.

Fuentes espera que la Comisión realice un trabajo a puertas abiertas pues considera que “la publicidad, el acceso a los medios de comunicación y población es vital” en el proceso de elección.

La juramentación

A los 18 días de haber iniciado el 2022, el Congreso de la República juramentó a 14 de los 15 integrantes de la Comisión de Postulación para para la elección del nuevo Fiscal General y Jefe del Ministerio Público (MP) quien será el sustituto de María Consuelo Porras, para un periodo de cuatro años. Dicha Postuladora será encabezada por la titular de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) Silvia Patricia Valdés Quezada.

La juramentación tuvo lugar en la primera sesión plenaria de la nueva legislatura del Congreso de la República, a cargo de Shirley Rivera. Una semana después, el 25 de enero pasado fue juramentada Lorena Isabel Flores Estrada, decana de la Universidad Rural de Guatemala. Flores Estrada es asesora del diputado Fidel Reyes Lee, quien es rector de dicha casa de estudios.

La integración

Además de Valdés, la Comisión también la integran Fernando Antonio Chacón Urízar, presidente de la Junta Directiva del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG) y el presidente del Tribunal de Honor de esta entidad, Esvin Alejandro Racancoj Ulin, además los 12 decanos de las facultades de Derecho de las universidades del país:

Henry Manuel Arriaga Contreras, de la Universidad de San Carlos de Guatemala
Ana Mercedes Suasnávar Palma, de la Universidad de Occidente
Luis Antonio Ruano Castillo, de la Universidad Mariano Gálvez de Guatemala
Luis David Gaitán Arana, de la Universidad Da Vinci de Guatemala
Alejandro Arenales Farner, de la Universidad del Itsmo
Luis Fernando Cabrera Juárez, de la Universidad Mesoamericana
Enrique Fernando Sánchez Usera, de la Universidad Panamericana
Luis Roberto Aragón Solé, de la Universidad San Pablo de Guatemala
Milton Estuardo Argueta Pinto, de la Universidad Francisco Marroquín
Jennifer Nowell Fernández, de la Universidad Regional de Guatemala
Hugo Rolando Escobar Menaldo, de la Universidad Rafael Landívar
Lorena Isabel Flores Estrada, decana de la Universidad Rural de Guatemala

Sectores suman recomendaciones para la designación del próximo Fiscal General

Sat, 29 Jan 2022 11:00:25 +0000

La Barra de Abogados de Estados Unidos envió una carta a la Postuladora para la elección de Fiscal General en la que manifestaron su preocupación por las condiciones en las que se realiza el proceso y emitieron algunas recomendaciones, entre las que se resalta la revisión privada de registro financieros de los aspirantes, por un auditor independiente; así como la divulgación del trabajo jurídico realizado, incluyendo decisiones judiciales.

Por su lado la Universidad Da Vinci de Guatemala anunció que el lunes 31 de enero por medio del decano de Derecho, David Gaitán presentará una propuesta de metodología para evaluar a aspirantes que se postulen para la Fiscal General, la cual busca procedimientos para recopilación de información relevante y ampliar datos que permitan conocer la trayectoria de quienes buscan estar al frente del Ministerio Público.

El jueves por la noche se desarrolló un foro virtual impulsado por Alianza por las Reformas, en el que discutieron las mejoras de los mecanismos de atención a los delitos más denunciados, analizar las jefaturas actuales de las diferentes fiscalías y la carrera fiscal, entre otros, en el mismo participaron expertos en diversas ramas del derecho.

Lea también:

La transparencia y candidatos idóneos, elementos esenciales para el proceso de elección de fiscal general

Úrsula Indacochea de la Fundación para el Debido Proceso, en su intervención mencionó que durante la pandemia por Covid-19 se redujo la incidencia criminal y refirió que esto “no significa que hayan menos delitos” por lo que considera que es necesario que los interesados a postularse al referido cargo deben de tener una idea de la situación actual del Ministerio Público (MP).

Otros de los puntos que discutió fue la posible reelección de Consuelo Porras “en general los estándares internacionales desaconsejan la reelección, derivado a que se podrían comportarse de forma complaciente con quién los eligió” dijo Indacochea.

La experta resaltó que el MP debe perseguir la verdad sin importar quien sea culpable o inocente y cuando el MP falta a este deber “el valor de la verdad decae a ojos de los ciudadanos y se genera un clima de inseguridad” indicó.

A criterio de Elvyn Díaz, analista del Instituto Estudios Comparados en Ciencias Penales de Guatemala (ICCPG), considera que no se debe ver como un logro o algo eficiente de la administración de Consuelo Porras “la expansión del MP a nivel nacional”.

Diaz agregó que de las Fiscalías Distritales “lo que se hizo fue crear distintas agencias en el resto de municipios” e hizo ver que no existen equipos de la División Especializada en Investigación Criminal, sedes del Instituto Nacional de Ciencias Forenses y los Juzgados que interceden en los casos son los de Paz y en delitos graves se debe ir a las cabeceras departamentales.

Lea también: La transparencia y candidatos idóneos, elementos esenciales para el proceso de elección de fiscal general

Fortalecer los mecanismos

Ana Gabriela Contreras, experta en materia de justicia constitucional, hizo referencia a que el próximo Fiscal General “debe fortalecer los mecanismos para atender a uno de los delitos más denunciados” y compartió algunos números relacionados el delito de violencia contra la mujer, derivado a que de marzo 2020 a marzo 2021 se presentaron 70, 270 denuncias, de las cuales el MP solo presentó 4,167 acusaciones lo que refleja un 10% de señalamientos.

Contreras indicó que entre los retos será “evaluación objetiva de cómo queda la institución y debe incluir elementos relacionados a la carrera fiscal” y citó los siguientes ejemplos; los mecanismos de sanción, disciplinario y las destituciones que no han seguido el procedimiento legalmente establecidos y cambios de jefaturas de las fiscalías “justo cuando se acercan momentos emblemáticos en casos clave para la ciudadanía” acotó.

G13 ofrece apoyo a Comisión de Postulación y Gobierno pide respetar el principio de la no injerencia

Sun, 23 Jan 2022 18:22:49 +0000

Garantizar su independencia es el primer reto que tiene que superar y mantener la Comisión de Postulación para Fiscal General, órgano colegiado que debe preseleccionar al futuro jefe del Ministerio Público (MP).

Aún no existe fecha para su primera reunión de trabajo, aún está pendiente que uno de los decanos preste juramento ante el Congreso de la República para que la postuladora se encuentre completa.

Pero previo a esto, gobiernos cooperantes aglutinados en el G13 enviaron una invitación a los comisionados para establecer un diálogo virtual, el cual está previsto para el martes 25 de enero.

Le podría interesar

Esta es la comisión postuladora que elegirá al próximo fiscal general

La carta sobre esa invitación, y que circuló este fin de semana en las redes sociales, fue confirmada por representantes del cuerpo diplomático e integrantes de la Comisión de Postulación. La misiva punta que buscan un espacio de diálogo.

“Nuestra expectativa es que, en la reunión arriba indicada, se puede tener un diálogo en el ámbito de la confianza entre los miembros del G13 y ustedes para conocer y entender el trabajo que planifican y como donantes de cooperación, informarnos si habrá alguna forma en la podamos apoyarles en facilitar su trabajo”, explica el documento.

Carta envida por el G13 y firmada por el embajador de Suecia, Hans Magnusson. (Foto Prensa Libre: cortesía)

Gobierno emite comunicado

El Gobierno de Guatemala, a través de un comunicado, manifestó que rechazan “actos que contravengan lo estipulado en el artículo 41 de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, que requiere a los agentes diplomáticas ‘respetar las leyes y reglamentos del Estado receptor, así como no inmiscuirse en los asuntos internos de Estado'”.

El documento también señala que ve con “suma preocupación” la invitación girada por parte de la Presidente Pro Tempore del G13, a cargo del embajador de Suecia.

“Se demanda el respeto al principio de la no injerencia en asuntos internos, específicamente al denominado Grupo de Diálogo G13″, dice el documento.

#Comunicado
El Gobierno de Guatemala, a través del Ministerio de Relaciones Exteriores manifiesta: pic.twitter.com/6QJxPUnwsw

— MINEX Guatemala (@MinexGt) January 23, 2022

Prensa Libre buscó la postura de Silvia Patricia Valdés, presidenta interina del Organismo Judicial y presidenta de la Postuladora, pero no atendió las llamadas telefónicas.

Situación similar ocurrió con Fernando Chacón, presidente de la Junta Directiva del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (Cang) y comisionado de la postuladora.

Por su parte David Gaitán, integrante de la mesa de trabajo como decano de la Universidad Da Vinci, explicó que no ve ninguna injerencia o intromisión en dicha invitación.

“De mi parte la invitación es bien recibida. Responde únicamente a temas de transparencia, no hay secretos, están convocados todos los integrantes de la postuladora. En cualquier país del mundo discutir estos temas que son fundamentales no son una injerencia, es solamente una conversación y mesa de diálogo”, refirió.

Asimismo destacó que están abiertos a cualquier diálogo toda vez sea de manera transparente. “Si se atiende esta reunión se puede atender cualquier otra siempre que sea de manera transparente, con todos los integrantes de la postuladora; no reuniones ocultas, secretas, que se mantengan solo con determinados integrantes de la Comisión de Postulación, como ha ocurrido en el pasado”.

Denuncian injerencia

Algunos comentarios califican la invitación del G13 como algo que genera “preocupación y molestia”, según el análisis del abogado Raúl Falla, integrante de la Comisión Contra el Terrorismo.

“Si estas personas optan por entrometerse en el país van a ser denunciados ante el Ministerio de Relaciones Exteriores para declararlos ‘non gratos’, para que se sujeten a la ley y se les indique que violan los protocolos internacionales de no intromisión a los asuntos nacionales”, explicó el profesional del Derecho.

Falla también asegura que estas acciones también van contra los integrantes de la comisión que opten aceptar esa invitación. Según el profesional existen responsabilidades que deben cumplir por su rol de comisionados.

“Son funcionarios hay un principio constitucional que dice que el funcionario únicamente puede hacer lo que la ley le permite, si ellos deciden quebrantar la constitución y quebrantar la ley estarían incurriendo en un delito y nos reservaríamos el derecho de accionar por los delitos de abuso de autoridad y tráfico de influencias”, señaló.

Postura oficial deja dudas

Para Carlos Besares, analista independiente, sí existe injerencia pero no del G13, sino de parte del Ejecutivo toda vez la Cancillería emitió un comunicado explicando que ven la invitación “con suma preocupación”, donde aprovechan a pedir que se respete el principio de “la no injerencia”.

“El Ejecutivo lo que muestra son sus intereses, ellos no ven injerencia cuando Taiwán paga 900 millones de dólares en lobby y abre la mano tranquilamente cuando Estados Unidos le dona vacunas, la postura gubernamental me parece que ha ido desarrollado una política exterior de ‘limosnero con garrote’”.

Besares se refiere al anunció que hizo la semana pasada el Organismo Ejecutivo, al publicar que recibió un apoyo millonario del país asiático para promover los intereses de Guatemala ante el Gobierno de los Estados Unidos.

“La Cancillería se está metiendo en un tema que no depende del Ejecutivo, la Comisión de Postulación es Pro tempore y autónoma del Ejecutivo. Su misión es someter seis candidaturas independientes al deseo del Ejecutivo para que ocupen el cargo de Fiscal General, pero con este comunicado la Cancillería demuestra la profunda injerencia sobre esta Comisión de Postulación”, manifestó el experto.

Hasta ahora se desconoce cuántos integrantes de la Comisión de Postulación para Fiscal General aceptaron la invitación; órgano colegiado debe fijar los parámetros para evaluar a todos los que deseen ocupar la máxima jefatura del MP.

Nómina de seis candidatos para fiscal General queda integrada

Mon, 16 Apr 2018 14:21:12 +0000

Luego de que la Comisión de Postulación calificara y entrevistara a los aspirantes al referido cargo, 14 perfiles obtuvieron más de los 60 puntos necesarios para continuar con el proceso.

De los 14 participantes, seis integrarán la nómina que la Comisión de Postulación entregará al mandatario Morales, quien finalmente definirá quién estará al frente del MP.

Lea más: ¿Cuáles son los planes de los candidatos a fiscal general y jefe del MP?

Nómina de seis candidatos

Brenda Dery Muñoz: Fue la primera candidata en ser incluida en la nómina de seis candidatos a fiscal General, luego de superar los 10 votos necesarios. Muñoz fue subdirectora general de Análisis e Información Antinarcotico de la Policía Nacional Civil y actualmente es directora de procuración en la Procuraduría de Derechos Humanos. Obtuvo 15 votos a favor.
María Consuelo Porras: Es magistrada suplente de la Corte de Constitucionalidad. Obtuvo 13 votos a favor.
Miguel Ángel Gálvez Aguilar: Juez de Mayor Riesgo B, contralor en el caso La Línea. Egresado de la Universidad de San Carlos. Tiene 18 años de estar en el Organismo Judicial como juez en Zacapa, Chiquimula y Quiché. Obtuvo 14 votos a favor.
Patricia Elizabeth Gámez Barrera: Es jueza de Primera Instancia Penal de turno de Sacatepéquez. Entró al Organismo Judicial como jueza, en 1999. Posee un doctorado por la Universidad Autónoma de Barcelona. Obtuvo 14 votos a favor.
Gladys Verónica Ponce Mejicanos: Fue fiscal y exabogada de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala. Llevó los casos de Pavón y Rosenberg. Obtuvo 15 votos a favor.

6. Édgar Estuardo Melchor Solórzano: Es egresado de la Universidad Mariano Gálvez. Actualmente es jefe de la Dirección de Investigaciones Criminalísticas del MP. Posee una maestría y los estudios de doctorado en la Universidad de Sevilla, España. Obtuvo 15 votos a favor.

Nómina se entregará el martes

José Pineda Barales, presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), expresó su satisfacción por la forma en como la comisión llevó a cabo el proceso de postulación para elegir al próximo fiscal general del Ministerio Público.

El presidente de la CSJ afirmó que mañana martes 17 de abril, el secretario de la Comisión de Postulación junto con otros integrantes entregarán la nómina de los seis finalistas al presidente Jimmy Morales.

Barales dijo que cumplieron todo el programa establecido, y a pesar, que este lunes había asueto por la consulta popular que se llevó a cabo ayer, la comisión se presentó para continuar con el cronograma.

Pendientes amparos por resolver

Luis Ruano decano de la Universidad Mariano Gálvez explicó que son ocho amparos los que se encuentran aún por resolver en la Corte de Constitucionalidad (CC) en contra del proceso y de la Comisión de Postulación para elegir al próximo fiscal general del MP.

Entre los amparos que se encuentran son en contra de la tabla de gradación, perfil, publicación, y otros, para un total de ocho, que en su mayoría ya fueron evacuadas las pruebas, pero en ninguno, se han notificado sentencias.

El viernes pasado ingresó un recurso de apelación en la CC, y hasta la fecha desconocen el motivo.

Reacciones y felicitaciones

Carmen Aida Ibarra representante de Pro Justicia, indicó que aún falta la etapa de las impugnaciones que se presenten en la Comisión de postulación para elegir al próximo fiscal general del MP de la nómina de los seis candidatos electos.

Según Barales ya al hacer pública la lista de los seis finalistas pueden impugnarla.

Ibarra indicó que esperan que el presidente Morales realice actividades que le permitan conocer a cada uno de los candidatos y poder así tomar una decisión sobre bases fundadas, que deje a un lado sus propios intereses y los de su familia, es decir, “que actúe acorde de los intereses del país”, enfatizó.

Luego que la Comisión Postuladora concluyó la selección, la Embajada de los Estados Unidos los felicitó y exhortó a que una vez elegido el o la Fiscal General, por el Presidente Morales, jugará un papel crucial en garantizar la transparencia y el imperio de la ley en Guatemala, y en continuar la lucha contra la corrupción y la impunidad.

Fuera del proceso

Ilse Magalia Álvarez de Espada: Nueve votos a favor
Ranulfo Rojas Cetina: Dos votos a favor
Mayra Johana Véliz López: Un voto a favor
Franc Armando Martínez Ruiz: Tres votos a favor
Myner Alberto Melgar Valenzuela: Siete votos a favor
Érick Alfonso Álvarez Mancilla: Dos votos a favor
Fausto Corado Morán: Tres votos a favor
Roaldo Chávez Pérez: Tres votos a favor

Lea además: Presentanel Frente Ciudadano contra la Corrupción, movimiento que respalda al MP y la Cicig

Contenido relacionado

>Las puntuaciones que obtuvieron los 14 candidatos a fiscal General

>¿Qué sigue ahora que ganó el sí en la Consulta Popular?

>Qué ha pasado tres años después del caso La Línea

Elección de fiscal general del Ministerio Público llega a fase decisiva

Mon, 02 Apr 2018 06:23:52 +0000

La Comisión tendrá dos semanas decisivas. Este lunes finaliza la recepción descargos sobre los señalamientos presentados contra 11 candidatos, para entrar el martes a efectuar las pruebas psicométricas a los 30 candidatos.

Análisis de los candidatos a jefe del MP

Desde el miércoles hasta el viernes, la Comisión entrevistará a los candidatos por espacio de 10 minutos —10 cada día—.

Les preguntará acerca de sus planes de trabajo, cómo garantizar la independencia y autonomía del MP y si tiene conocimiento suficiente sobre el funcionamiento y competencias legales del órgano investigador.

Del 9 al 11 de abril, la Comisión empezará con la evaluación de los expedientes, al utilizar la tabla de gradación, que tendrá una ponderación sobre cien puntos.

De esa calificación, solo serán elegibles para integrar la lista de seis, los que sobrepasen los 60 puntos. De no completarse la cuota, se podrá incluir a candidatos que hayan obtenido más de 50 puntos.

Los comisionados conocerán de manera personal las pruebas de descargo que presentaron los candidatos señalados. De no satisfacer a los comisionados, podrán no votar por quien no posea la reconocida honorabilidad y que no consideren apto.

Lea además: En nuevo fiscal general debe “ser limpio y transparente”

Lista bajo el brazo

La directora ejecutiva del Movimiento pro Justicia, Carmen Aída Ibarra, alerta respecto de que a partir de esta semana los comisionados —no todos— empiezan a pensar quiénes van a quedar en la lista de elegibles, sobre todo los que tengan más de 60 puntos.

“Sí hay comisionados, porque los hay, que llevan su lista bajo el brazo, entonces tratan de acomodar la aplicación de los instrumentos a sus intereses, para que sus candidatos no salgan mal evaluados. Por eso, la aplicación de los instrumentos es crucial, porque de lo que hagan en las próximas dos semanas va a salir la lista de elegibles”, expuso Ibarra.

Ibarra manifestó que la Comisión debe determinar cuáles van a ser los criterios para aplicar la tabla de gradación, y ese proceso lo deben de acordar previo a ponderar a los candidatos.

“Los comisionados prefirieron darles más puntos a los méritos académicos, 30, y está claro que eso va a afectar a muchos de los candidatos que no tienen posgrados o incluso no tienen docencia, por lo que no tienen lo suficiente para acercarse a los 30 puntos”, refirió la entrevistada.

Lea también: ¿Qué candidatos a fiscal general serían afines al Ejecutivo y quiénes a la Cicig?

En opinión de Ibarra, la tabla no contempla los elementos necesarios para evaluar de manera adecuada la trayectoria profesional, por lo que se convierte en un instrumento con muchos problemas técnicos.

“Se van a ver discusiones entre los comisionados sobre cómo tratar de acomodar sobre la marcha, vía la interpretación, la aplicación de ciertos instrumentos para tratar de favorecer a sus favoritos. Por lo que la interpretación política direccionada de la tabla, la entrevista y el análisis del plan de trabajo es lo que introduce el elemento arbitrario y discrecional de los instrumentos de evaluación, y por eso se pierde la objetividad y entonces entran a prevalecer los criterios subjetivos, independientemente de los instrumentos que fueron aprobados”, señaló Ibarra.

Los perfiles de los 14 candidatos a fiscal general:

Contenido relacionado

>Exfiscal del Reino Unido aboga por independencia judicial en Guatemala
> Conozca los planes de los candidatos a Fiscal General
>Los 11 candidatos a fiscal general que fueron señalados

Delia Dávila queda fuera de proceso de elección de fiscal general

Fri, 02 Mar 2018 00:30:55 +0000

La comisión señaló errores en actas notariales en el expediente de Dávila, los cuales no fueron esclarecidos por la magistrada durante el plazo establecido

Los otros 13 participantes que fueron excluido en el proceso sí presentaron oportunamente las pruebas de descargo.

Dávila Salazar fue elegida magistrada de la CSJ en el proceso de elecciones del 2014, las cuales han sido cuestionadas debido a la supuesta influencia de Roberto López Villatoro, conocido como el Rey de Tenis, quien fue detenido en febrero último.

Lea más: Así fue como el Rey del Tenis influyó en la elección de cortes en el 2014

El Ministerio Público (MP) y la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) señalan al Rey del Tenis de haberle comprado un apartamento a Eddy Giovanni Orellana Donis, quien en el 2014 participó como comisionado en las elecciones para magistrados de la CSJ.

El MP y la Cicig también solicitaron el retiro de derecho de antejuicio de los magistrados de la CSJ Marwin Herrera y Carlos Lucero, quienes podrían estar involucrados el caso de corrupción judicial en el que está implicado López Villatoro.

Contenido relacionado

>Magistrado Orellana Donis compara su relación con el Rey del Tenis con la de dos estrellas del futbol internacional

>¿Es necesario depurar la CSJ? Esto opinan sectores sociales

>La red de corrupción del Rey del Tenis también alcanzó a magistrados de la CSJ

Comisión de Postulación para elegir fiscal general empieza reuniones

Mon, 22 Jan 2018 15:15:39 +0000

La Comisión de Postulación tiene en sus manos analizar los expedientes y evaluar a los candidatos que se postulen para ser electos en el cargo de fiscal general del Ministerio Público.

La primera reunión empezó sin la participación de los comisionados decanos de la Universidad de San Carlos de Guatemala, la Universidad Rural y el presidente del Colegio de Abogados y Notarios, quienes se incorporaron ya iniciada la actividad.

La comisión designó la Sala de Vistas de la Corte Suprema de Justicia como lugar para reunirse con el objetivo de seleccionar a los seis candidatos que serán presentados al presidente Jimmy Morales, dentro de los cuales deberá elegir al sustituto de Thelma Aldana, al frente del Ministerio Público.

Lea también: Por estas razones, la fiscal general Thelma Aldana descarta postularse para seguir al frente del MP

La primera reunión empezó con 12 integrantes de la postuladora, quienes fueron convocados desde hace una semana por el presidente de la misma, José Pineda. Los profesionales eligieron como secretario a Luis Antonio Ruano Castillo, el decano de la Universidad Mariano Gálvez.

La decana de la Universidad del Istmo, Jary Méndez, fue electa como secretaria suplente de la comisión, seguido del acuerdo, se inició con la discusión de normas internas para el funcionamiento de la Comisión.

“Tenemos la aprobación del reglamento interno que nos va a guiar en relación a las sesiones de la Comisión de Postulación (…) Aprobamos también una guía para las entrevistas”, dijo Pineda en relación a los primeros avances de la reunión.

El presidente de la comisión también se refirió a que aún no definen un cronograma de trabajo, pero sería uno de los objetivos para antes que finalice el primer día de reunión.

Lea también: Así fue el intercambio de palabras entre la fiscal general, el PDH y el presidente del Congreso

Entrevistas

Los comisionados discutieron por varios minutos sobre el mecanismo y normas que estipularía para las entrevistas con los aspirantes, las cuales se pretendían dejar en un margen de 10 a15 minutos.

“La verdad es que en diez minutos es imposible que la persona que se ha postulado a este cargo pueda exponer de una manera amplia su plan de trabajo, pero lo que pasa es que nosotros debemos ceñirnos a un tiemplo establecido porque si no, no estaríamos cumpliendo con nuestro cronograma”, aseveró Pineda.

Además, reconoció que hubo confusión por parte de algunos de los integrantes de la comisión al momento de discutir la guía de preguntas para evaluar la entrevista, aduciendo que “tal vez ellos -los comisionados- no captaron que ésta es una guía y no propiamente el cuestionario”, dijo Pineda.