Maduro envía mensaje desde prisión en Nueva York en Domingo de Resurrección 

Nicolás Maduro pidió unidad y reconciliación este Domingo de Resurrección, desde prisión en Nueva York, tres meses después de su captura por EE. UU.

Glenda Burrión

5 de abril de 2026 | 14:44h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

” alt=”Miniatura” class=”d-block w-100″/>

Nicolás Maduro, presidente depuesto, reiteró este domingo, 5 de abril, un llamado a la unidad, el diálogo y la reconciliación en Venezuela, mediante un mensaje difundido en redes sociales, en el contexto de la celebración de la Semana Santa.

El pronunciamiento fue publicado junto a su esposa, la diputada Cilia Flores, a través de sus cuentas en X y Telegram, cuando se cumplen cerca de tres meses de su captura por fuerzas estadounidenses y su posterior traslado a Estados Unidos para enfrentar cargos judiciales.

En el mensaje, ambos destacaron el simbolismo religioso del Domingo de Resurrección. “Esta es la victoria de la vida y la verdad. No gana la muerte, gana Cristo; no gana la mentira, gana la verdad; no gana el odio, gana el amor”, expresaron.

LECTURAS RELACIONADAS

“Ya no representan una amenaza”: que ocurrió en la audiencia contra Nicolás Maduro y Celia Flores

El contenido incluyó múltiples referencias bíblicas y un llamado a la fe. Maduro pidió a Jesucristo bendecir a Venezuela y a los pueblos del mundo con “amor, esperanza y verdad”.

¡Domingo de Resurrección! pic.twitter.com/sxkxg07M9p

— Nicolás Maduro (@NicolasMaduro) April 5, 2026

Llamados previos a la reconciliación

El mensaje de este domingo no es el primero. El pasado 28 de marzo, domingo de Ramos, Maduro y Flores ya habían instado a la paz y la unión nacional tras una audiencia judicial en Nueva York, en lo que fue su primera declaración pública desde la captura.

En esa ocasión, aseguraron mantenerse “firmes y serenos” frente al proceso legal.

pic.twitter.com/wjLitbDU22

— Nicolás Maduro (@NicolasMaduro) March 28, 2026

Proceso judicial en Estados Unidos

Maduro y Flores permanecen detenidos en Estados Unidos tras ser capturados el 3 de enero de 2026 durante un operativo militar en Caracas. Ambos fueron trasladados a Nueva York, donde enfrentan un proceso judicial por delitos vinculados al narcotráfico y otros cargos federales.

En marzo, un juez federal rechazó desestimar el caso, permitiendo que el proceso continúe en tribunales estadounidenses.

Cuatro cargos contra Maduro y acusaciones similares para Flores

De acuerdo con autoridades estadounidenses, Nicolás Maduro enfrenta cuatro cargos federales en Estados Unidos: conspiración para el narcoterrorismo, conspiración para importar cocaína a territorio estadounidense, posesión de ametralladoras y dispositivos destructivos, y conspiración para poseer este tipo de armamento contra EE. UU.

Según la acusación, el exmandatario habría encabezado una estructura criminal destinada a facilitar el envío de grandes cantidades de droga, utilizando recursos del Estado y en coordinación con redes del narcotráfico. 

Por su parte, Cilia Flores también está incluida en el mismo expediente judicial y enfrenta cargos relacionados con conspiración para el narcotráfico, tráfico internacional de drogas y delitos vinculados al uso y posesión de armas, en el marco de la misma investigación federal.

Contexto político y diplomático

Pocos días después de la captura de Nicolás Maduro, la entonces vicepresidenta Delcy Rodríguez asumió como presidenta interina, en medio de un giro en las relaciones entre Caracas y Washington, marcado por el restablecimiento progresivo del diálogo bilateral.

En este contexto, delegaciones venezolanas han sostenido reuniones con autoridades estadounidenses para reactivar los vínculos diplomáticos y avanzar en acuerdos de cooperación, especialmente en el sector energético.

Como parte de este acercamiento, ambos países han impulsado una asociación en materia petrolera, que incluye la participación y la supervisión de las operaciones por parte de Estados Unidos.

Donald Trump confirma que Estados Unidos reconoce al gobierno de Delcy Rodríguez en Venezuela

Trump anuncia que Estados Unidos reconoce oficialmente al gobierno de Delcy Rodríguez en Venezuela tras restablecer relaciones diplomáticas entre Washington y Caracas.

Glenda Burrión

7 de marzo de 2026

|

13:09h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Trump anuncia que Estados Unidos reconoce oficialmente al gobierno de Delcy Rodríguez en Venezuela tras restablecer relaciones diplomáticas entre Washington y Caracas. (Foto, Prenda Libre: EFE)

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que su administración reconoce formalmente al gobierno de Venezuela liderado por Delcy Rodríguez, tras el restablecimiento de relaciones diplomáticas entre ambos países.

El mandatario hizo el anuncio, este 7 de marzo, durante la inauguración de la iniciativa “Escudo de las Américas” en Miami, donde se reunió con más de una decena de líderes latinoamericanos afines a su línea política.

“Me complace decir que esta semana hemos formalmente reconocido al Gobierno venezolano. De hecho, lo hemos reconocido legalmente”, afirmó Trump durante su discurso.

LECTURAS RELACIONADAS

Cuánto tiempo duró la Operación Resolución Absoluta, que permitió la captura de Nicolás Maduro

Restablecimiento de relaciones entre Washington y Caracas

El reconocimiento se produce después de que Estados Unidos y Venezuela acordaran reanudar relaciones diplomáticas y consulares, después de siete años de ruptura entre ambos gobiernos. 

Según explicó Trump, la decisión se tomó luego de los acontecimientos ocurridos el 3 de enero, cuando una intervención militar estadounidense derivó en la captura del gobernante venezolano Nicolás Maduro, lo que posteriormente llevó al nombramiento de Rodríguez como autoridad en funciones.

El mandatario aseguró que su administración está impulsando lo que calificó como “una histórica transformación en Venezuela”, en referencia a la nueva etapa política en el país sudamericano.

Acuerdo sobre oro venezolano y nuevas licencias

Trump también destacó que el Departamento del Tesoro de Estados Unidos emitió una licencia que permite determinadas actividades de empresas estadounidenses vinculadas con la explotación y comercialización de oro venezolano, un sector que hasta ahora estaba sujeto a sanciones. 

El mandatario indicó que este acuerdo facilitará la cooperación económica entre ambas naciones en el sector minero y energético.

Estrategia regional y nueva doctrina

Durante su intervención, Trump vinculó los cambios en Venezuela con la estrategia de la Casa Blanca en América Latina, que incluye presiones sobre Cuba y la promoción de una nueva política regional denominada “Doctrina Donroe”.

Según el presidente estadounidense, esta doctrina busca evitar que potencias extranjeras hostiles aumenten su influencia en el hemisferio occidental, en una referencia indirecta a la presencia económica y política de China en la región.

La declaración se produjo en el marco de la cumbre “Escudo de las Américas”, que reunió en Miami a líderes de Argentina, Bolivia, Chile, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Guyana, Honduras, Panamá, Paraguay y Trinidad y Tobago, con el objetivo de fortalecer la cooperación regional frente al narcotráfico y otras amenazas de seguridad.

Quién es el soldado que participó en la captura de Maduro y fue condecorado por Donald Trump

Durante su discurso ante la Cámara de Representantes, Donald Trump condecoró a un soldado que habría participado en la operación en donde Nicolás Maduro fue detenido.

Pavel Arellano y Redacción EFE

25 de febrero de 2026

|

15:50h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El suboficial jefe del Ejército de EE. UU., Eric Slover (C), recibe una Medalla de Honor mientras el presidente estadounidense, Donald J. Trump, pronuncia el primer discurso sobre el Estado de la Unión de su segundo mandato ante una sesión conjunta del Congreso en la Cámara de Representantes del Capitolio de EE. UU. en Washington, DC, EE. UU., el 24 de febrero de 2026. (Foto Prensa Libre: EFE)

Durante su discurso del Estado de la Unión, el 24 de febrero, el presidente de EE. UU., Donald Trump, aprovechó varios momentos para condecorar a varias personas. Una de ellas fue alguien que habría participado en la captura de Nicolás Maduro.

Uno de los que obtuvo una condecoración fue el suboficial mayor Eric Slover, quien, según Trump, sufrió varias heridas durante el operativo militar que terminó con la captura del mandatario venezolano el 3 de enero.

Visto con un andador, Slover recibió la Medalla de Honor del Congreso, lo que causó una fuerte ovación entre los presentes en la Cámara de Representantes.

Medios internacionales señalan que Slover piloteó un helicóptero CH-47 Chinook que descendió sobre una base militar en Caracas. El operativo estadounidense dejó al menos siete soldados heridos.

LECTURAS RELACIONADAS

¿De qué trata la “Save America Act”? La ley que cambiará las reglas para votar en Estados Unidos

“Los inmigrantes han trabajado mucho y han dado mucho a Estados Unidos”: El mensaje de Juanes previo a su actuación en Viña del Mar

“Slover recibió cuatro disparos, los cuales destrozaron sus piernas“, afirmó Trump en su discurso del Estado de la Unión.

Trump también concedió la Medalla de Honor, la más alta condecoración militar del país, al capitán Royce Williams, expiloto de combate de la Marina, de 100 años, y “leyenda viviente“, con misiones exitosas en la Segunda Guerra Mundial y en las guerras de Vietnam y Corea.

Durante el discurso, de 107 minutos —el más largo de su tipo ante el Congreso—, el republicano hizo una pausa para anunciar al equipo masculino de hockey sobre hielo, campeón olímpico en los recientes Juegos de Invierno en Milán-Cortina, ante la ovación de los asistentes en el Capitolio.

En medio de los vítores y los cánticos de “USA”, Trump dijo que concederá la Medalla Presidencial de la Libertad al guardameta de la selección, Connor Hellebuyck, por el “trabajo tan especial” que les permitió colgarse el oro frente a Canadá, partido en el que Hellebuyck realizó 41 atajadas.

Trump también concedió la Legión al Mérito al nadador de rescate de la Guardia Costera, el suboficial Scott Ruskan, por salvar a más de 160 niñas durante las inundaciones que devastaron el campamento cristiano Mystic, en Texas, el verano pasado, donde murieron 27 menores y monitores.

Además, el mandatario otorgó dos Corazones Púrpura —la condecoración al mérito militar más antigua del país— a dos miembros de la Guardia Nacional atacados en Washington en noviembre: el sargento Andrew Wolfe, que sobrevivió después de sufrir una herida de bala en la cabeza, y la soldado Sarah Beckstrom, que murió tras el ataque.

Al anunciar estas medallas, Trump bromeó con que siempre ha querido recibir ese honor.

“Siempre he querido la Medalla de Honor del Congreso, pero me informaron de que no me está permitido concedérmela a mí mismo“, dijo.

Lea también: ¿Qué se sabe del ataque de guardacostas cubanos a una lancha con matrícula de Florida que dejó cuatro muertos?

El Desconcertador: los detalles del “arma secreta” que Trump asegura haber usado en la captura de Nicolás Maduro

Durante una entrevista a New York Post, Donald Trump mencionó una supuesta “arma secreta” que EE. UU. habría utilizado durante la captura de Nicolás Maduro.

Pavel Arellano

5 de febrero de 2026

|

15:44h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, habla con los medios de comunicación tras firmar un proyecto de ley de financiación para poner fin al cierre parcial del Gobierno en el Despacho Oval de la Casa Blanca en Washington, D.C., el 3 de febrero de 2026. (Foto Prensa Libre: AFP)

La captura del mandatario venezolano Nicolás Maduro, ocurrida el pasado 3 de enero por fuerzas estadounidenses en Caracas, ha dejado muchas interrogantes, sobre todo acerca del modo en que EE. UU. llevó a cabo el plan.

Durante una entrevista que brindó en enero al medio New York Post el pasado mes de enero, el presidente Donald Trump dijo que se utilizó un “arma secreta” que fue vital para que el operativo de la captura de Maduro fuera un éxito.

El arma en cuestión fue denominada por Trump como “Discombobulator” y, según el mandatario, la herramienta permitió “inutilizar” el equipo venezolano en el momento en que los helicópteros llegaron a Caracas.

“Se llama El Desconcertador. No se me permite hablar de ello”, dijo Trump en la entrevista, que se llevó a cabo en el Despacho Oval.

LECTURAS RELACIONADAS

Quién es Álex Saab, el aliado de Nicolás Maduro que habría sido capturado en una operación con EE. UU.

Reunión entre Gustavo Petro y Donald Trump: ¿Qué logró el presidente de Colombia en EE. UU?

“Nunca llegaron a lanzar sus cohetes. Tenían cohetes rusos y chinos, y nunca lanzaron ninguno. Llegamos, pulsaron los botones y nada funcionó. Estaban todos preparados para nosotros”, afirmó Trump en entrevista.

Otros medios, como CNN, que citan a un funcionario estadounidense, aseguran que Donald Trump habría combinado varias capacidades en un arma “que no existe”.

El funcionario afirmó a CNN que las fuerzas estadounidenses sí utilizaron herramientas tecnológicas que permitieron desactivar los sistemas de alerta venezolanos.

Otra de las “herramientas” que menciona CNN es un dispositivo que presuntamente posee un sistema acústico para “desorientar al personal en tierra”.

CNN añade que, luego de la captura de Maduro, la vocera de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, publicó supuestos comentarios de un guardia de seguridad venezolano, quien dijo que EE. UU. “lanzó algo” parecido a una “onda sonora intensa”.

Sin embargo, los comentarios del supuesto guardia no fueron confirmados por CNN.

Lea también: ¿Colaboró con EE. UU.? El reportaje de The Guardian que vincula a Delcy Rodríguez con la captura de Maduro

Verificamos por usted: ¿El perfil de Trump en Wikipedia pone que es “presidente de Venezuela”?

Donald Trump compartió una imagen de su perfil en Wikipedia en donde se le atribuye el puesto de “presidente interino de Venezuela”.

Pavel Arellano

12 de enero de 2026

|

09:54h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Trump publicó este domingo una imagen manipulada de su perfil en Wikipedia, en la que se atribuye el cargo de "presidente interino de Venezuela" a fecha de enero de 2026. (Foto Prensa Libre: EFE)

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, compartió recientemente una imagen en la que se observa su perfil en la página de Wikipedia, donde se le atribuye el cargo de “presidente interino de Venezuela”.

Publicada en su red Truth Social, Trump mostró su perfil, el cual indica que asumió el puesto supuestamente en enero del 2026.

Sin embargo, varios medios internacionales confirmaron que, en la página oficial de Wikipedia, Trump aún figura como presidente de Estados Unidos.

Anteriormente, Trump ya había utilizado imágenes manipuladas —en su mayoría generadas con inteligencia artificial— para provocar polémica.

LECTURAS RELACIONADAS

Cómo queda Cuba tras la caída de Maduro en Venezuela y por qué el petróleo de México pasa a ser clave

Trump y los buques petroleros: ¿Cómo toma el control Estados Unidos de estas embarcaciones?

El pasado 11 de enero, Trump señaló que tiene la expectativa de viajar a Venezuela y reunirse con la presidenta interina, Delcy Rodríguez, luego de que el 3 de enero las fuerzas estadounidenses capturaran al mandatario Nicolás Maduro.

Trump dijo que dicha reunión será “en algún momento” y que, de forma preliminar, las relaciones de trabajo que ha tenido con Rodríguez han sido “muy buenas”.

No obstante, volvió a reiterar sus amenazas hacia Rodríguez al decir que, si ella no coopera con Estados Unidos, podría “enfrentar una situación similar a la de Maduro”.

“Ella nos preguntó (si) podíamos llevarnos 50 millones de barriles de petróleo y yo le dije, sí, podemos. Ahora está llegando a Estados Unidos”, afirmó Maduro el pasado domingo a los periodistas que estaban en su avión presidencial.

El senador republicano Lindsey Graham, presente en el avión, apostilló que Maduro “eligió desafiar a Trump y al Ejército estadounidense, y su trasero está en la cárcel, donde merece estar”.

Lea también: Trump sube la tensión con Cuba al avalar la idea de que Rubio sea su futuro presidente tras corte de ayuda a la isla

internacional

|

Suscriptores

La frenética carrera mundial para encontrar una ruta de escape para Nicolás Maduro

Diversos gobiernos y personalidades procuraron una salida diferente a la que finalmente usó Estados Unidos.

The Washington Post/Anthony Faiola, Samantha Schmidt, Hannah Natanson, John Hudson, Karen DeYoung, Catherine Belton

12 de enero de 2026

|

00:05h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Los esfuerzos por incluso, trasladar a Nicolás Maduro a Rusia, no fructificaron por la reticencia del hombre fuerte de Venezuela. (Foto Prensa Libre: Shutterstock)

En la víspera de Navidad, el cardenal Pietro Parolin, segundo al mando del Papa y mediador diplomático desde hace mucho tiempo, convocó urgentemente a Brian Burch, embajador de Estados Unidos ante la Santa Sede, para presionarlo para obtener detalles sobre los planes de Estados Unidos en Venezuela, según documentos gubernamentales obtenidos por The Washington Post. ¿Estados Unidos solo atacaría a los narcotraficantes?, preguntó, ¿o la administración Trump realmente buscaba un cambio de régimen? Nicolás Maduro tenía que irse, admitió Parolin, según los documentos, pero instó a Estados Unidos a ofrecerle una salida.

Durante días, el influyente cardenal italiano había buscado acceder al secretario de Estado Marco Rubio, según muestran los documentos, desesperado por evitar el derramamiento de sangre y la desestabilización en Venezuela. En su conversación con Burch, aliado de Trump, Parolin afirmó que Rusia estaba dispuesta a conceder asilo a Maduro y pidió paciencia a los estadounidenses para presionar al dictador hacia esa oferta. “Lo que se le propuso a (Maduro) fue que se marchara y pudiera disfrutar de su dinero”, dijo una persona familiarizada con la oferta rusa. “Parte de esa petición era que (el presidente Vladimir) Putin garantizara la seguridad”.

Pero no fue así. Una semana después, Maduro y su esposa fueron capturados por fuerzas de Operaciones Especiales estadounidenses en una redada que dejó un saldo de 75 muertos y trasladados a Nueva York para enfrentar cargos de narcotráfico. La reunión en la Ciudad del Vaticano, de la que no se informó previamente, fue uno de los muchos intentos fallidos (por parte de los estadounidenses y sus intermediarios, los rusos, los qataríes, los turcos, la Iglesia católica y otros) para evitar una crisis diplomática en aumento y encontrar un refugio seguro para Maduro antes de la redada estadounidense del sábado para capturarlo.

“Es decepcionante que se hayan revelado partes de una conversación confidencial que no reflejan con precisión el contenido de la conversación, que tuvo lugar durante el período navideño”, declaró la oficina de prensa del Vaticano a The Post. El portavoz de Burch remitió las preguntas al Departamento de Estado, que declinó hacer comentarios. El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, no respondió a una solicitud de comentarios. Este artículo se basa en entrevistas con casi 20 personas, muchas de las cuales hablaron bajo condición de anonimato para poder hablar sobre conversaciones e información confidencial. Incluye nuevos detalles sobre los amplios esfuerzos globales para obligar a Maduro al exilio y evitar la intervención militar estadounidense, así como sobre la decisión del gobierno de Trump de colaborar con el vicepresidente en funciones de Venezuela, en lugar del líder opositor al que Washington había apoyado durante mucho tiempo.

LECTURAS RELACIONADAS

“Lo haremos por las buenas o por las malas”: la advertencia de Trump sobre Groenlandia

Amenazas de Trump: ¿Comenzarán los ataques de EE. UU. por tierra contra carteles mexicanos?

Las semanas y meses previos a ese día incluyeron oportunidades perdidas para Maduro, exconductor de autobús y uno de los últimos caudillos de Latinoamérica, quien parecía desconocer lo peligrosa que se había vuelto su posición. Su rechazo a múltiples posibles salidas, incluso cuando buques de guerra estadounidenses comenzaban a atacar presuntas embarcaciones narcotraficantes frente a las costas venezolanas y las autoridades estadounidenses intensificaban su retórica contra su gobierno, finalmente sellaría su destino. Los intentos de asegurarle una salida a Maduro continuaron hasta el último momento.

Recibiría una última advertencia pocos días antes de la operación estadounidense para capturarlo, según una persona familiarizada con la oferta. Pero el autócrata se negó a ceder. “No iba a aceptar el trato”, dijo otra persona familiarizada con el asunto. “Simplemente iba a quedarse sentado viendo cómo la gente creaba una crisis”. Mientras tanto, Estados Unidos se centraba en un plan para su sucesor, apoyándose en la número dos de Maduro, Delcy Rodríguez. Fue un cambio radical para el presidente Donald Trump, quien durante su primer mandato había sancionado a Rodríguez y a su poderoso hermano, Jorge, considerados en Washington en aquel entonces como miembros intercambiables de la camarilla gobernante de Maduro.

Pero una visión más pragmática comenzó a tomar fuerza cuando miembros destacados de la administración cuestionaron la capacidad de la líder opositora María Corina Machado para ganar con éxito el apoyo de los militares y otras bases de poder controladas durante mucho tiempo por seguidores del fallecido Hugo Chávez, padre fundador del estado socialista del país. El razonamiento de Trump se vio parcialmente influenciado por una reciente evaluación clasificada de la CIA, que concluyó que los leales a Maduro tendrían más éxito en la gestión de un gobierno post-Maduro que Machado y su equipo, según un alto funcionario de la Casa Blanca y una persona familiarizada con el asunto.

El contenido de la evaluación, publicada inicialmente por el Wall Street Journal, concluyó que Machado tendría dificultades para superar a los servicios de seguridad pro-régimen y fue transmitida a Trump por el director de la CIA, John Ratcliffe, según el alto funcionario de la Casa Blanca. Poco después, agregó el funcionario, Trump eligió a Rodríguez como sucesor de Maduro por recomendación de sus principales funcionarios de inteligencia y seguridad. Durante años, Rodríguez se presentó públicamente como una chavista apasionada, pero en encuentros personales, sobre todo con representantes de la industria petrolera estadounidense, se mostraba como una persona totalmente diferente. 

“No era antiamericana; incluso había vivido en Santa Mónica” durante sus años universitarios, comentó una persona que mantuvo repetidas conversaciones con ella. “Era lo más alejado de una ideóloga”. No hay indicios de que Rodríguez estuviera al tanto del complot estadounidense para derrocar a Maduro. Y la administración Trump no le informó que se había convertido en la favorita para ocupar su puesto, afirmó el alto funcionario de la Casa Blanca. Habría sido “extremadamente peligroso para nosotros comunicar cualquier cosa antes de la operación”, añadió. Maduro, por su parte, parecía malinterpretar constantemente las señales de Washington.

Creía que una llamada que tuvo con Trump en noviembre había salido “bien”, según una persona familiarizada con su forma de pensar, cuando en realidad le decían que su tiempo se había acabado: “El presidente dijo que se podía tomar el camino fácil o el difícil”, declaró el alto funcionario de la Casa Blanca. Trump incluso invitó a su homólogo venezolano a Washington, según la persona al tanto, ofreciéndole un salvoconducto para que pudieran hablar del asunto en persona. Maduro lo rechazó. Calculó que los demócratas ganarían las elecciones intermedias, que Trump quedaría atado de manos y que podría aferrarse al poder. “Estaba ahí bailando”, dijo la persona. “Ya no”.

Rusia y el Vaticano

El Vaticano ha sido durante mucho tiempo un obstáculo en las negociaciones internacionales con el aislado gobierno venezolano. Hace una década, la Santa Sede intentó, sin éxito, llegar a un acuerdo entre Maduro y la oposición dividida. Más recientemente, el Vaticano buscó el diálogo con el gobierno venezolano a través de sus clérigos de alto rango en el país, y el papa León XIV advirtió a los estadounidenses contra el uso de la fuerza. “Creo que la violencia nunca trae la victoria”, dijo León XIV en noviembre tras mencionar informes sobre buques de guerra estadounidenses que se dirigían hacia Venezuela. “La clave es buscar el diálogo”.

Parolin, quien anteriormente se desempeñó como nuncio apostólico —o embajador del Vaticano— en Caracas, tenía un profundo interés en Venezuela. También había actuado como intermediario con la administración Trump en relación con Ucrania y Rusia, según una persona familiarizada con las negociaciones. Venezuela representa una importante base para Moscú en Latinoamérica. Cuando Chávez llegó al poder en 1999, Venezuela realizó importantes compras de armas rusas, incluyendo tanques, cazas Sukhoi y misiles tierra-aire. Rusia también ofreció importantes préstamos a Caracas, brindó asistencia financiera para ayudar al país a capear las sanciones estadounidenses y sigue siendo un actor clave en la industria petrolera venezolana.

En su reunión del 24 de diciembre con Burch, según los documentos obtenidos por The Post, Parolin afirmó que Rusia estaba preparada para recibir a Maduro. También compartió lo que los documentos describen como un “rumor”: que Venezuela se había convertido en una pieza clave en las negociaciones entre Rusia y Ucrania, y que “Moscú renunciaría a Venezuela si estaba satisfecha con Ucrania”. Los analistas afirman que Rusia ya había reducido su apoyo a Venezuela en los últimos años, al centrarse en la guerra vecinal. Los préstamos para ayudar a Venezuela a comprar armas rusas se interrumpieron en el 2018.

Cuando Maduro visitó Moscú en mayo, firmó un acuerdo de asociación estratégica con Putin, pero la mayoría de los observadores consideraron que la relación era más ideológica que sustancial. La aparente oferta de Rusia de otorgar asilo al presidente venezolano se produjo en medio de esfuerzos más amplios de Moscú para restablecer las relaciones con Estados Unidos y asegurar un acuerdo favorable sobre Ucrania. Los documentos muestran que Parolin le dijo a Burch que creía que Maduro había estado dispuesto a dimitir tras las elecciones de julio del 2024, las cuales, según se creía ampliamente, el líder venezolano había robado.

LECTURAS RELACIONADAS

Cayó Maduro: 3 escenarios posibles para Venezuela tras la intervención de Estados Unidos

“Será muy beneficioso”: los detalles de la reunión que Trump y Petro tendrán en la Casa Blanca

Pero Diosdado Cabello, su ministro del Interior de línea dura, lo convenció entonces de que hacerlo le costaría la vida. Parolin afirmó que Maduro se habría mostrado reticente a dimitir sin el apoyo de su círculo íntimo, según los documentos, y probablemente le preocupaba abandonar a sus principales colaboradores, en particular a Rodríguez y Cabello. Sin embargo, la persona familiarizada con la oferta rusa dijo que Moscú también estaba dispuesto a otorgar asilo a los otros venezolanos de alto nivel, y parecía que Maduro simplemente se mantenía firme, creyendo que Estados Unidos no actuaría. “Creo que fue arrogancia”, dijo esta persona.

Otro factor también pudo haber influido. Algunos en Washington consideraban que Maduro nunca iría a Rusia por ser demasiado restrictivo, y que no tendría acceso al dinero del comercio de oro venezolano que se cree que tiene escondido en el extranjero, según una persona familiarizada con las deliberaciones de la administración Trump. Parolin sugirió que Estados Unidos podría fijar una fecha límite para la salida de Maduro del país, según los documentos, y brindar garantías a su familia. El cardenal expresó su profunda perplejidad ante la falta de claridad sobre el plan final de Estados Unidos en Venezuela, según los documentos. Pidió paciencia, cautela y moderación. Pero la Casa Blanca ya no esperaba más.

Una nueva elección para dirigir Venezuela

Rodríguez, hija de un izquierdista que murió bajo custodia de los servicios de inteligencia de Venezuela, fue una socialista de larga trayectoria que ascendió a los rangos más altos bajo Maduro y se convirtió en una figura indispensable en su círculo íntimo. Como ministra de Petróleo, sirvió como enviada de alto nivel en misiones extranjeras sensibles a Turquía y Qatar y se convirtió en una socia confiable para los intereses petroleros y otros inversionistas extranjeros en Venezuela, incluso cuando ayudó a Maduro a cooptar la democracia y solidificar su régimen autoritario. Rodríguez comenzó a ganarse la confianza de algunos sectores de la comunidad empresarial de Caracas en los últimos años reformando la economía, mejorando el tipo de cambio y trabajando con un equipo de jóvenes, incluidos economistas del gobierno de Rafael Correa cuando era presidente de Ecuador.

Sus reformas fueron criticadas desde el interior del gobierno de Maduro, particularmente por la primera dama Cilia Flores y por los miembros de línea dura del establishment chavista que se habían beneficiado de la arraigada estructura de poder del país. Funcionarios de Chevron, la única empresa estadounidense a la que Washington había autorizado a operar en Venezuela en medio de las sanciones estadounidenses, se reunían mensualmente con Rodríguez y hablaron positivamente de ella ante el gobierno estadounidense, incluso durante la administración Biden, según declaró un exdiplomático estadounidense. El modelo de Chevron estaba funcionando, según informaron representantes de la empresa a funcionarios estadounidenses, y Rodríguez estaba cumpliendo sus deseos.

Cuando se le pidió un comentario, un portavoz de Chevron dijo que la compañía no había tenido conocimiento previo de la operación militar estadounidense y no había participado en ninguna discusión con funcionarios de la administración sobre la gobernanza de una Venezuela post-Maduro. Los líderes empresariales venezolanos comenzaron a promover a Rodríguez como la persona capaz de liderar una transición política. «Ese consenso parece haber sido aceptado en Washington», según una persona familiarizada con el gobierno de Maduro.

LECTURAS RELACIONADAS

Video revela una nueva incautación de EE. UU. de un petrolero en el Caribe

Por qué Trump habría anulado una segunda ola de ataques en Venezuela

El vicepresidente también se ha mostrado como un gestor eficaz en las conversaciones con Qatar, otro miembro de la OPEP y un intermediario clave con Venezuela en los últimos años. Catar sentía mucha frustración con Maduro, quien anulaba los acuerdos de sus negociadores, según un funcionario de Biden familiarizado con las conversaciones. La evaluación catarí era que si Rodríguez “dice que va a hacer algo, se hace”. Los cataríes “reconocieron que Delcy debía gobernar el país antes que nadie” si Maduro salía del poder, afirmó el exfuncionario. Un portavoz del gobierno de Qatar no respondió a una solicitud de comentarios.

A principios del año pasado, el enviado presidencial de Trump para misiones especiales, Richard Grenell, desempeñó un papel fundamental en las negociaciones con Venezuela, en ocasiones con la ayuda de Catar y en otras directamente con el hermano de Rodríguez, Jorge Rodríguez, psiquiatra, exministro de Información y actual presidente de la Asamblea Nacional. En dichas conversaciones, Venezuela rechazó reiteradamente las propuestas estadounidenses para que Maduro abandonara el poder, según una persona al tanto de las conversaciones. En un momento dado, los venezolanos sugirieron que Maduro podría dimitir y quedarse en el país mientras Rodríguez asumía el poder, según la fuente, pero nunca se trató de una propuesta “concreta”.

Y a finales del verano, quedó claro que Rubio —un halcón en Venezuela y rival de Grenell, quien siempre ha priorizado la presión sobre las negociaciones— se haría cargo del expediente venezolano. Grenell no respondió a una solicitud de comentarios. Durante una reunión en la Oficina Oval el 2 de octubre, el alto funcionario de la Casa Blanca dijo que Trump y sus principales asesores discutieron de qué otras maneras podrían aplicar presión sobre Maduro, más allá de los ataques con barcos que han matado a más de 100 personas en el Caribe y el Pacífico Oriental. Trump aplaudió los esfuerzos diplomáticos de Grenell para persuadir a Maduro a dimitir, pero afirmó que era hora de una acción militar, según el funcionario de la Casa Blanca.

Durante los meses siguientes, Qatar recibió múltiples solicitudes venezolanas para dialogar con Estados Unidos, según una persona familiarizada con el proceso, pero la administración Trump indicó no estar interesada. Emisarios no oficiales llenaron el vacío. Entre ellos se encontraba el multimillonario brasileño Joesley Batista, quien llegó a Caracas, la capital venezolana, a finales de noviembre con la misión de convencer a Maduro de que abandonara el poder. Entre los puntos discutidos ese día se encontraba un plan para la renuncia del presidente, según tres personas familiarizadas con la reunión. Maduro recibió una oferta para exiliarse en Turquía u otro país dispuesto, según dos de las personas. La Embajada de Turquía en Washington no respondió a una solicitud de comentarios.

LECTURAS RELACIONADAS

“Pagarás por las torturas”: El venezolano que confrontó a Maduro en la audiencia de Nueva York

Los detalles de la liberación en Venezuela de presos políticos bajo presión de Donald Trump

Un posible acuerdo de asilo para Maduro en Turquía había estado en juego desde al menos noviembre, según la persona familiarizada con las deliberaciones de la administración Trump, incluidas “garantías” de que no sería extraditado a Estados Unidos. Pero el ex líder, ahora encarcelado, y su esposa respondieron indignados, dijeron las tres personas. “Nicolás Maduro tuvo múltiples oportunidades para evitar esto”, dijo Rubio durante una comparecencia con Trump en Mar-a-Lago el sábado. “Recibió ofertas muy, muy, muy generosas y, en cambio, optó por actuar como un loco, por jugar con las reglas”.

Batista, magnate de la carne con intereses comerciales tanto en Estados Unidos como en Venezuela, había actuado previamente como intermediario en las negociaciones sobre los aranceles que Trump impuso a los productos brasileños. Llegó a Caracas con una lista de cuatro puntos, que incluían la insistencia en el acceso estadounidense a metales preciosos y petróleo, la ruptura con Cuba —antiguo aliado de Venezuela— y la salida de Maduro del país, según una persona familiarizada con la reunión. Tras el viaje, Batista comunicó sus conclusiones a la administración Trump, según el alto funcionario de la Casa Blanca. “No trabajaba a instancias de Estados Unidos”, añadió, pero la administración tomó sus hallazgos «en consideración».

Rodríguez sabía que, según la Constitución, asumiría el cargo de forma interina en caso de que Maduro abandonara la escena política, según una persona en contacto con el gobierno venezolano. Cuando se planteó el tema, se sintió “incómoda”, afirmó la persona. Pero al final, ella no tendría voz ni voto en el asunto.

Un liderazgo de la oposición marginado

A medida que crecía el impulso en torno a la idea de trabajar con Rodríguez, los funcionarios estadounidenses comenzaron a desanimar la perspectiva de un futuro gobierno liderado por Machado, el líder de la oposición más destacado de Venezuela y ganador del Premio Nobel de la Paz de 2025. En las últimas semanas, influyentes ejecutivos empresariales de Venezuela e incluso otros miembros del movimiento de oposición del país habían advertido a Estados Unidos que Machado no había logrado suficientes avances con las fuerzas armadas -los árbitros finales en Venezuela- y no sería capaz de ganarse su confianza, según documentos adicionales del gobierno estadounidense obtenidos por The Post.

En conversaciones con diplomáticos estadounidenses sobre sus planes en caso de que Maduro abandonara repentinamente el poder, según muestran esos documentos, el equipo de Machado expresó su convicción de que la mayoría de los militares se alinearían, y había asegurado a sus contactos militares que evitaría una purga generalizada de tropas. Sus asesores informaron a los funcionarios estadounidenses que no necesitarían procesar a más de unas pocas docenas de figuras del régimen. Pero también dejaron claro que los altos funcionarios de Maduro no tendrían cabida en un nuevo gobierno.

En los documentos, funcionarios estadounidenses describieron conversaciones con otros contactos que expresaron escepticismo sobre los avances que el equipo de Machado afirmaba haber logrado con las fuerzas armadas. Un miembro de la oposición venezolana afirmó que no hubo conversaciones entre sus representantes y oficiales militares. En conjunto, los contactos planteaban la preocupación de que, en caso de una salida abrupta de Maduro, «un gobierno liderado por Machado se tambalearía ante inmensos desafíos». El equipo de Machado no respondió a las solicitudes de comentarios.

Tras la toma de posesión de Maduro, la líder opositora ha intentado apaciguar a Trump, incluso ofreciéndole su Premio Nobel de la Paz, un galardón que él ha codiciado abiertamente. Su decisión de aceptar el premio, según personas cercanas a la Casa Blanca, contribuyó a la decisión de Trump de volverse contra ella. Se espera que Machado llegue a Washington la próxima semana, según declaró el presidente a Fox News el jueves. “Estoy deseando saludarla”, dijo Trump, añadiendo que sería “un gran honor” aceptar su premio. En los documentos, los funcionarios estadounidenses incluyeron un análisis que ahora parece profético: “Si Maduro abandonara repentinamente la escena y otros chavistas de alto rango permanecieran en el poder, bien podrían decidir mantener su régimen represivo para conservar sus riquezas mal habidas y evitar la justicia que les espera”, escribieron.

Rodríguez se ha esforzado por consolidar el poder desde la salida de Maduro, oscilando entre un tono desafiante y conciliador hacia Washington. La autoridad está fracturada en Venezuela y las primeras señales han sido contradictorias. La detención de periodistas y civiles, así como los nuevos retenes instalados por bandas paramilitares, han sido interpretados por analistas como una demostración de fuerza de Cabello, quien controla los servicios de inteligencia y la policía del país. La administración Trump mantiene su confianza en su decisión de respaldar a Rodríguez, destacando la liberación de algunos presos políticos el jueves y un acuerdo para exportar petróleo venezolano a Estados Unidos.

“Hasta ahora hemos visto una cooperación inmensa y profunda con las autoridades interinas”, declaró el alto funcionario de la Casa Blanca, señalando que Rodríguez y Rubio hablan “con frecuencia”. Fue una lección, dijo una persona cercana al gobierno de Maduro, “de que no es posible gobernar Venezuela sin el chavismo”. El viernes, en el Vaticano, León XIV expresó su preocupación por que “una diplomacia que promueve el diálogo” esté siendo reemplazada por una “diplomacia basada en la fuerza”. “La guerra ha vuelto a estar de moda”, advirtió, “y el entusiasmo por la guerra se está extendiendo”.

María Corina Machado respalda protestas y afirma que “muy pronto” Irán y Venezuela serán libres, tras confirmar reunión con Trump

María Corina Machado expresó su apoyo a las protestas en Irán y aseguró que tanto ese pueblo como el de Venezuela serán libres “muy pronto”, pese a la represión. 

Glenda Burrión

11 de enero de 2026

|

14:30h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

La opositora venezolana María Corina Machado anunció que visitará Estados Unidos la semana del 12 de enero, mientras que el presidente Donald Trump confirmó que la recibirá en Washington, días después de poner en duda su liderazgo. (Foto, Prensa Libre: AFP)

La opositora venezolana y premio Nobel de la Paz, María Corina Machado, manifestó este domingo, 11 de enero, su “profundo respeto al valiente pueblo de Irán” que, según dijo, sigue protestando “a pesar de la brutal represión” de las autoridades de ese país.

En su mensaje publicado en la red social X, Machado subrayó que los manifestantes iraníes rechazan “el hambre y la opresión” impuestos por un régimen que, en su opinión, se ha infiltrado en América Latina asociado con gobiernos como el chavismo venezolano.

La líder opositora venezolano destacó que las protestas en Irán, que comenzaron a fines de diciembre pasado, cuentan con movilizaciones en más de 100 ciudades pese a las restricciones en internet y la represión estatal.

Mi profundo respeto al valiente pueblo de Irán que a esta hora permanece protestando en las calles de más de 100 ciudades de ese país, a pesar de la brutal represión que enfrentan.

Los iraníes rechazan el hambre y la opresión a la que han estado sometidos durante años por parte…

— María Corina Machado (@MariaCorinaYA) January 11, 2026

Venezolanos e iraníes frente a regímenes autoritarios 

Machado vinculó la situación en Irán con la coyuntura de Venezuela, al afirmar que ambos pueblos “se abren paso para decidir libremente su futuro, lejos de toda coacción y violencia”.

LECTURAS RELACIONADAS

¿María Corina Machado volverá a Venezuela?: Que dijo la ganadora del Premio Nobel de la Paz

La dirigente también hizo referencia a que el gobernante venezolano, Nicolás Maduro, enfrenta la justicia tras su captura en Caracas por fuerzas de Estados Unidos, lo que, en su interpretación, marca un punto de inflexión para su país.

Con un llamado a la solidaridad hacia las “familias de los héroes fallecidos” en las protestas, Machado concluyó su mensaje con un tono de esperanza: “Nuestra hora se acerca. Muy pronto, los pueblos de Irán y Venezuela seremos libres”.

Trump confirma reunión con Machado

Tras la captura de Nicolás Maduro, y su esposa, el 3 de enero, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump marcó públicamente distancia con María Corina Machado, al poner en duda su capacidad para gobernar Venezuela. Ese día, el mandatario afirmó que la líder opositora no contaba con “el apoyo ni el respeto” necesarios dentro del país y negó haber mantenido contacto con ella desde la detención de Maduro, al considerar “muy difícil” que asumiera el liderazgo de la transición.

Sin embargo, el 8 de enero Trump dio un giro al anunciar que recibirá a Machado en Washington, un gesto que reavivó el debate sobre su papel político, en medio de versiones de la prensa estadounidense que apuntan a un distanciamiento previo, incluso tras la concesión del Premio Nobel de la Paz a la dirigente venezolana y las dudas expresadas por el propio mandatario sobre ese galardón.

Trump sube la tensión con Cuba al avalar la idea de que Rubio sea su futuro presidente tras corte de ayuda a la isla

Donald Trump dijo que le “suena bien” que Marco Rubio sea presidente de Cuba y advirtió a La Habana tras el fin de petróleo y dinero venezolano, en medio de tensión regional.

Glenda Burrión

11 de enero de 2026

|

12:05h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, conversa con el presidente Donald Trump durante una rueda de prensa en la Casa Blanca el Washington, 8 de octubre de 2025. (Foto Prensa Libre: EFE)

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este domingo 11 de enero que le “parece bien” la idea de que su secretario de Estado, Marco Rubio, pueda ser el próximo presidente de Cuba, luego de compartir en su red social Truth Social un mensaje que planteaba esa posibilidad. 

Las declaraciones de Trump se producen a una semana de la operación militar de Estados Unidos en Venezuela, que terminó con la captura de Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, y tras el anuncio de que Cuba ya no recibirá apoyo proveniente de Caracas. 

Trump, quien compartió un comentario publicado por un usuario en X que decía “Marco Rubio será presidente de Cuba”, respondió: “¡Suena bien para mí!”, generando especulación y atención mediática.  

Tensión con Cuba tras corte de apoyo venezolano 

Trump declaró que “no habrá más petróleo ni dinero yendo a Cuba — cero”, en referencia al fin de los suministros de crudo y financiamiento desde Venezuela, apoyo que, según él, había sostenido por años a la isla a cambio de “servicios de seguridad” para los gobiernos de Hugo Chávez y Maduro.

LECTURAS RELACIONADAS

Trump anuncia ofensiva terrestre de EE. UU. contra cárteles que, según él, dominan México

Además, instó al Gobierno cubano a negociar “antes de que sea demasiado tarde”, aunque no precisó a qué tipo de trato se refería.

Contexto geopolítico y críticas

La sugerencia sobre Rubio ocurre en momentos de alta tensión regional, con la política exterior de Estados Unidos enfocada en América Latina tras la intervención en Venezuela.

Rubio, hijo de inmigrantes cubanos y uno de los principales impulsores de medidas contra Cuba y Venezuela, ha sido figura central en las decisiones de la administración de Donald Trump.

La política de Trump hacia la región ha encendido debates sobre la influencia de Estados Unidos en gobiernos soberanos y el futuro de las relaciones con países vecinos, en un contexto marcado por sanciones, cortes de suministro energético y advertencias diplomáticas.

Cómo narró Trump la captura de Nicolás Maduro: fuerzas especiales de EE. UU. lo sacaron de Venezuela en operación de ocho minutos

Donald Trump aseguró que fuerzas especiales de Estados Unidos capturaron a Nicolás Maduro en Caracas durante una operación militar relámpago que, según reportes oficiales, dejó decenas de fallecidos.

Glenda Burrión

7 de enero de 2026

|

19:32h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Donald Trump y el jefe del Estado Mayor Conjunto, Dan Caine, ofrecieron detalles sobre la operación militar estadounidense que derivó en la captura de Nicolás Maduro en Caracas. (Foto, Prensa Libre: EFE)

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el jefe del Estado Mayor Conjunto, Dan Caine, ofrecieron detalles sobre la captura de Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, durante una operación militar estadounidense ejecutada en la madrugada del 3 de enero en la capital venezolana. 

De acuerdo con Caine, la denominada Operación Resolución Absoluta fue el resultado de meses de planificación, labores de inteligencia y vigilancia enfocadas en los hábitos y rutinas del mandatario venezolano, con el objetivo de ejecutar una acción rápida, precisa y con efecto sorpresa. 

El alto mando militar indicó que se brindó información general del operativo, sin revelar detalles sensibles que pudieran comprometer capacidades estratégicas. 

Trump afirmó que siguió la operación en tiempo real y la describió como una de las acciones militares más complejas y veloces ejecutadas por Estados Unidos en décadas. Según explicó, la incursión se realizó bajo condiciones de oscuridad casi total, parte de la operación, luego de que gran parte de Caracas quedara sin iluminación, lo que facilitó el avance de las fuerzas especiales sin ser detectadas.

LECTURAS RELACIONADAS

Verificamos por usted: ¿Cuáles son las noticias falsas que circulan sobre EE. UU. y Venezuela?

El mandatario detalló que la captura de Maduro se concretó en un operativo que duró apenas ocho minutos, desde el inicio del asalto hasta la extracción en helicóptero. Indicó que la intervención permitió neutralizar la seguridad del complejo residencial y asegurar la detención sin prolongar el enfrentamiento, gracias a la planificación previa y al factor sorpresa. 

Operación aérea sin precedentes 

Dan Caine explicó que en la incursión participaron más de 150 aeronaves, entre ellas cazas F-22, F-35 y F-18, bombarderos, aviones de inteligencia, vigilancia y reconocimiento, así como drones piloteados remotamente, coordinados desde más de 20 bases en tierra y mar en todo el hemisferio occidental.

Las fuerzas estadounidenses neutralizaron previamente los sistemas de defensa aérea venezolanos, lo que permitió el ingreso de helicópteros a baja altura hasta el complejo residencial de Maduro, ubicado en Fuerte Tiuna, uno de los sectores más resguardados de Caracas.

Captura en el dormitorio y resistencia 

Según el jefe del Estado Mayor, las tropas llegaron al objetivo alrededor de las 2:01 horas (hora local) y forzaron el ingreso a la residencia. Aunque se produjo intercambio de disparos, las fuerzas estadounidenses lograron aislar el área y asegurar el control del lugar. 

Trump relató que Maduro intentó refugiarse en un cuarto de seguridad reforzado con acero, pero no logró cerrar la puerta antes de ser interceptado. “Era más una fortaleza que una casa”, afirmó el mandatario en entrevista televisiva.

LECTURAS RELACIONADAS

¿Maduro salió herido? los nuevos detalles que revelaron funcionarios de Trump sobre el operativo en Venezuela

“Intentaba llegar a un lugar seguro, pero nuestros hombres fueron más rápidos”, aseguró Trump, quien indicó que tanto Maduro como su esposa se rindieron y fueron trasladados en helicóptero fuera del país. 

Caine señaló que a las 3:29 horas, Maduro y Flores ya se encontraban rumbo a territorio estadounidense, a bordo del USS Iwo Jima. 

Operación de ocho minutos

Tanto Trump como Caine coincidieron en que la operación duró aproximadamente ocho minutos, desde el inicio del asalto hasta la extracción aérea.

LECTURAS RELACIONADAS

Qué se sabe de la reunión que Trump tendrá con Petro tras tener una llamada telefónica

El presidente la calificó como una acción “extremadamente rápida y efectiva” y sostuvo que se trata de una de las operaciones militares más complejas desde la Segunda Guerra Mundial.

Apoyo de agencias de inteligencia

La operación contó con el respaldo de agencias clave de inteligencia de Estados Unidos, según narró Caine, entre ellas la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés), la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial (NGA, por sus siglas en inglés) y la Alianza Nacional de Ciberseguridad (NCSA, por sus siglas en inglés).

Estas entidades aportaron información estratégica, análisis geoespacial y capacidades de ciberinteligencia, fundamentales para la planificación, vigilancia del objetivo y coordinación del operativo ejecutado por las fuerzas especiales.

Bajas militares y civiles

Fuentes citadas por medios internacionales estiman que alrededor de 80 personas murieron durante la operación. La Fuerza Armada Nacional Bolivariana confirmó al menos 24 soldados fallecidos, mientras que el Gobierno de Cuba informó la muerte de 32 de sus militares, quienes formaban parte del primer anillo de seguridad de Maduro.

Entre los fallecidos cubanos figuran coroneles, tenientes coroneles, mayores, capitanes y personal de inteligencia.

El fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, denunció además la existencia de bajas civiles, a las que calificó como “decenas de víctimas inocentes”, entre ellas una mujer de 80 años que residía en La Guaira, en el área metropolitana de Caracas.

Qué se sabe de la reunión que Trump tendrá con Petro tras tener una llamada telefónica

La cancillería de Colombia confirmó este 7 de enero que el presidente Gustavo Petro tuvo una llamada telefónica con Donald Trump.

Pavel Arellano

7 de enero de 2026

|

17:45h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Esta combinación de imágenes creada el 10 de diciembre de 2025 muestra al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump (izquierda), hablando durante una mesa redonda en la Sala Roosevelt de la Casa Blanca en Washington D. C., el 10 de diciembre de 2025, y al presidente de Colombia, Gustavo Petro, pronunciando un discurso el 13 de noviembre de 2025. (Foto Prensa Libre: AFP)

Este 7 de enero, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que sostendrá una reunión con el mandatario colombiano, Gustavo Petro, luego de momentos tensos entre ambos, tras la captura de Nicolás Maduro.

Además, fuentes del Gobierno de Colombia confirmaron, antes del anuncio de la reunión, una llamada telefónica entre Gustavo Petro y Trump.

El mandatario estadounidense indicó que la reunión se llevará a cabo “próximamente“, sin dar detalles de una fecha en concreto. Trump sólo indicó que recibirá a Petro en la Casa Blanca.

La conversación se habría realizado después de una serie de críticas que ambos mandatarios se habían dirigido, tras el operativo del 3 de enero, en el que fuerzas estadounidenses capturaron al presidente venezolano.

LECTURAS RELACIONADAS

¿Existe realmente el Cartel de los Soles? La figura que EE. UU. declaró terrorista, pero que la Justicia puso en duda

“Somos una superpotencia”: ¿Cuáles son los planes de los Estados Unidos para este 2026?

La Cancillería colombiana confirmó la realización de la llamada, luego de que Trump acusara a Petro de estar vinculado con el narcotráfico y de lanzar varias amenazas sobre una posible acción militar contra Colombia.

En concreto, Trump acusa a Petro de ser “un líder del narcotráfico” y afirmó que le parecería “bien” efectuar una incursión militar similar a la ejecutada en Venezuela.

Sin embargo, la Cancillería de Colombia no reveló más detalles del contenido de la llamada, y sólo afirmó que duró aproximadamente 40 minutos.

Lea también: Por qué Petro afirma que podría “volver a tomar las armas” tras señalar amenazas de EE. UU. en su contra

¿Maduro salió herido? los nuevos detalles que revelaron funcionarios de Trump sobre el operativo en Venezuela

Funcionarios de Trump dieron más detalles sobre el operativo en Venezuela que provocó la captura de Nicolás Maduro.

Pavel Arellano

7 de enero de 2026

|

10:50h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Esta combinación de imágenes de archivo creada el 3 de enero de 2026 muestra (izquierda) al expresidente estadounidense y candidato presidencial republicano Donald Trump hablando en un mitin electoral en el Fiserv Forum de Milwaukee, Wisconsin, el 1 de noviembre de 2024, y (derecha) al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, en una rueda de prensa con medios internacionales en el Hotel Eurobuilding de Caracas el 15 de septiembre de 2025. (Foto Prensa Libre: AFP)

Han pasado cuatro días desde que EE. UU. ingresó a territorio venezolano para capturar al mandatario Nicolás Maduro, señalado de estar vinculado con actividades ilícitas relacionadas con el narcotráfico.

Este 7 de enero, el medio CNN afirmó, mediante declaraciones de funcionarios cercanos a Donald Trump, que tanto Maduro como su esposa, Cilia Flores, habrían resultado heridos mientras intentaban huir de las fuerzas estadounidenses.

De acuerdo con el medio, los funcionarios de Trump compartieron esta información con legisladores durante las reuniones sostenidas en la Cámara de Representantes para abordar el operativo, denominado Resolución Absoluta.

CNN citó a los funcionarios, quienes aseguraron que Maduro y Flores, al intentar esconderse de las autoridades estadounidenses por una puerta de acero, se golpearon la cabeza al tratar de escapar.

LECTURAS RELACIONADAS

Verificamos por usted: ¿Cuáles son las noticias falsas que circulan sobre EE. UU. y Venezuela?

¿Vinculado con Venezuela y Rusia? EE. UU. captura petrolero tras semanas de persecución

“Los miembros de la Delta Force los aprehendieron y les brindaron primeros auxilios después de ser extraídos del complejo, indicaron las fuentes”, señaló CNN.

Asimismo, el medio recogió las declaraciones del abogado de Cilia Flores durante su comparecencia en Nueva York, y afirmó que ella “sufrió lesiones significativas”.

“Se cree que puede tener una fractura o un moretón severo en las costillas“, afirmó el abogado, quien también solicitó una radiografía y una evaluación física, según CNN.

El medio indicó que, según los funcionarios de Trump, las heridas sufridas por Maduro y Flores fueron menores.

También se solicitó al abogado de Maduro información sobre sus supuestas lesiones.

Lea también: Verificamos por usted: ¿Cuáles son las noticias falsas que circulan sobre EE. UU. y Venezuela?

Lo que se sabe de las identidades de las víctimas que dejó el ataque de EE. UU. en Venezuela para capturar a Maduro

Se estima que al menos 56 militares cubanos y venezolanos fallecieron en el ataque de EE. UU. para detener al mandatario Nicolás Maduro.

Pavel Arellano

6 de enero de 2026

|

17:38h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Trabajadores gubernamentales limpian escombros de una casa afectada tras ataque de EE.UU., este martes, en Caracas, Venezuela. (Foto Prensa Libre: EFE)

La Operación Resolución Absoluta permitió a las fuerzas estadounidenses ingresar a Venezuela y capturar al mandatario Nicolás Maduro y a su esposa, además de provocar numerosas explosiones durante la madrugada del 3 de enero.

Conforme han pasado los días tras el operativo, han comenzado a surgir más detalles sobre las identidades de las víctimas fatales, entre ellas, miembros de los ejércitos cubano y venezolano, así como supuestos civiles.

Aunque no se conoce con certeza la cantidad exacta de fallecidos, las autoridades han empezado a divulgar algunos datos. La Fuerza Armada Nacional Bolivariana afirmó que al menos 24 de sus soldados murieron durante el ataque.

Por otra parte, el Gobierno de Cuba anunció el 4 de enero que 32 de sus militares también fallecieron durante la operación de EE. UU., mientras que este 6 de enero se revelaron las identidades de los soldados muertos.

LECTURAS RELACIONADAS

Cuánto tiempo duró la Operación Resolución Absoluta, que permitió la captura de Nicolás Maduro

¿Cuántos muertos dejó el ataque a Venezuela? Cuba revela la identidad de sus agentes fallecidos

Entre las víctimas destacan dos coroneles, un teniente coronel, cuatro mayores y tres capitanes, todos del Ministerio del Interior (Minint), así como nueve soldados en reserva, estos últimos del Ministerio de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (Minfar). También fallecieron integrantes de los servicios de Inteligencia.

Las autoridades cubanas señalaron que el militar más joven tenía 26 años, mientras que el de mayor edad era un coronel de 67 años.

Respecto de los ciudadanos que habrían muerto tras el ataque, el fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, indicó que hubo “decenas de bajas inocentes civiles”.

Se conoce del fallecimiento de Rosa Elena González, una mujer de 80 años que vivía en La Guaira, Caracas, debido a los ataques de EE. UU.

Medios como The New York Times, que citaron fuentes venezolanas, señalan que alrededor de 80 personas murieron durante la operación.

Del lado estadounidense, funcionarios en Washington informaron que media docena de soldados resultaron heridos. No obstante, Donald Trump evitó confirmar la cifra, aunque se jactó de no haber registrado ninguna baja.

Lea también: Qué papel juega realmente Venezuela en el narcotráfico y cómo se compara al de México y Colombia, los países a los que Trump advirtió tras la captura de Maduro

Cuánto tiempo duró la Operación Resolución Absoluta, que permitió la captura de Nicolás Maduro

La operación Resolución Absoluta, planificada por EE. UU., permitió la captura del mandatario Nicolás Maduro en la madrugada del 3 de enero.

Pavel Arellano

6 de enero de 2026

|

16:20h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Fotografía que muestra los daños en el Complejo Militar Fuerte Tiuna tras el ataque de Estados Unidos este sábado, en Caracas, Venezuela. (Foto Prensa Libre: EFE)

La madrugada del sábado 3 de enero será recordada por todos los venezolanos y el mundo entero por el ataque planificado por EE. UU. con el objetivo de capturar al mandatario y así “finalizar” un mandato de casi 12 años.

En redes sociales se evidenciaron varias explosiones en áreas del país sudamericano, y posteriormente, el presidente Donald Trump compartió la primera imagen de Maduro detenido, llevado hacia la Ciudad de Nueva York, donde iba a comparecer ante un juez.

Sin embargo, llama la atención no solo la captura de un mandatario por parte de las fuerzas estadounidenses, sino también la planeación y el tiempo que requirió el operativo, el cual fue denominado Operación Resolución Absoluta.

Según información proporcionada por el medio La Vanguardia, la operación habría durado aproximadamente ocho minutos y todo comenzó cuando el mandatario Trump dio la orden desde su residencia en Mar-a-Lago.

LECTURAS RELACIONADAS

Qué papel juega realmente Venezuela en el narcotráfico y cómo se compara al de México y Colombia, los países a los que Trump advirtió tras la captura de Maduro

“Trataba de imitarme”: Trump critica los pasos de bailes de Nicolás Maduro antes de ser detenido en Venezuela

El medio explica que la orden se dio aproximadamente a las 22.46 horas en Florida, y que el gobierno había esperado cuatro días para iniciar la operación. También se menciona que existieron dos factores que permitieron a las autoridades estadounidenses ingresar a Venezuela.

El primero era que el cielo estuviera despejado y que Maduro se encontrara en la base militar venezolana Fuerte Tiuna.

Otro aspecto que permitió la Operación Resolución Absoluta fue, según La Vanguardia, que las tropas estadounidenses —entre ellas, las fuerzas Delta— hicieron una recreación exacta de la casa de Nicolás Maduro en Fuerte Tiuna.

¿Cómo fue posible para las autoridades de EE. UU. obtener información de la casa de Maduro? Según La Vanguardia, fue gracias a un agente de la CIA que estuvo infiltrado y tenía un topo en los puestos más altos del gobierno de Maduro.

LECTURAS RELACIONADAS

¿Quién es Alvin Hellerstein? El juez de 92 años a cargo del caso de Nicolás Maduro en Nueva York

Por qué Trump dijo que su deseo de anexar a Groenlandia es para garantizar la “seguridad nacional”

Aproximadamente a la 1.58 horas en Caracas, se habría iniciado la movilización de vehículos aéreos hacia Fuerte Tiuna. La Vanguardia afirma que más de 150 naves —entre ellas, aviones F22, F35, F18 y B1— atacaron áreas estratégicas como radares, estaciones aeroportuarias y bases militares, para evitar una pronta respuesta de las autoridades venezolanas.

El medio señala que los helicópteros volaron hacia Fuerte Tiuna a apenas 30 metros sobre el mar, con el fin de pasar desapercibidos por los radares venezolanos. Además, se efectuó un corte en el servicio eléctrico.

A las 2.01 horas habría comenzado la Operación Resolución Absoluta, y La Vanguardia menciona que en ese momento las fuerzas estadounidenses habrían provocado la muerte de 32 militares cubanos que formaban parte del primer anillo de seguridad de Maduro.

El medio cita declaraciones de Trump, quien asegura que hubo un supuesto intercambio de disparos entre las autoridades venezolanas y estadounidenses.

La Vanguardia cita a Trump y al jefe del Estado Mayor, Dan Caine, quienes mencionan que las fuerzas estadounidenses volaron la puerta de la casa donde estaban Maduro y su esposa en aproximadamente tres minutos, y otros cinco en arrestarlos y llevarlos en helicóptero hacia EE. UU.

En total, la operación habría durado ocho minutos, además de provocar la muerte de 32 militares cubanos.

Lea también: ¿Qué pasará ahora con Venezuela? Las grandes preguntas tras la redada contra Nicolás Maduro

“Trataba de imitarme”: Trump critica los pasos de bailes de Nicolás Maduro antes de ser detenido en Venezuela

Donald Trump habló en Washington sobre los bailes que hacía Nicolás Maduro antes de ser detenido en Venezuela, y lo acusó de querer imitarlo.

Pavel Arellano

6 de enero de 2026

|

13:06h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El presidente estadounidense Donald Trump baila tras pronunciar un discurso en la reunión de miembros del Partido Republicano (GOP) en el Kennedy Center de Washington D. C., el 6 de enero de 2026. (Foto Prensa Libre: AFP)

Este 6 de enero, el presidente de EE. UU., Donald Trump, criticó los pasos de baile del mandatario Nicolás Maduro, a quien acusó de intentar imitarlo.

Fue durante una charla que Trump ofreció en el Centro de Artes Kennedy, en Washington, donde habló también sobre la captura de Maduro, ocurrida la madrugada del 3 de enero en territorio venezolano.

“Él se sube ahí y trata de imitar un poco mi baile“, dijo Trump al referirse a las coreografías que realizaba Maduro en sus eventos, mientras de fondo sonaba un remix de su frase “No War, Yes Peace”.

De hecho, medios como The New York Times afirmaron que estos momentos en los que Maduro bailaba habrían sido del disgusto de la Casa Blanca, y que influyeron notablemente en la decisión de llevar a cabo el operativo militar en Venezuela.

LECTURAS RELACIONADAS

¿Quién es Alvin Hellerstein? El juez de 92 años a cargo del caso de Nicolás Maduro en Nueva York

Qué se sabe de los supuestos drones que sobrevolaban el palacio presidencial de Venezuela tras la captura de Maduro

“Pero es un tipo violento, y ha matado a millones de personas. Ha torturado. Tienen una cámara de tortura en medio de Caracas que están cerrando“, afirmó Trump.

El presidente no reveló más detalles sobre la supuesta cámara de tortura que mencionó.

Trump también abordó este martes la prohibición impuesta por su gobierno a la participación de personas trans en competiciones deportivas de mujeres y niñas.

Durante su intervención, hizo un baile que, según dijo, imita a una deportista trans.

“Mi esposa odia cuando hago esto”, comentó Trump. A su juicio, “es tan poco presidencial“.

“Ella odia cuando bailo“, acabó confesando.

Lea también: “Somos una superpotencia”: ¿Cuáles son los planes de los Estados Unidos para este 2026?

Periodistas denuncian agresiones, detenciones y censura durante cobertura legislativa en Venezuela

Varios periodistas fueron agredidos, detenidos y despojados de su material de trabajo en Caracas, mientras cubrían la instalación de la nueva legislatura de la Asamblea Nacional, denunció el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa.

ACAN-EFE

5 de enero de 2026

|

22:16h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Periodistas liberados este lunes en Caracas cuestionan las restricciones impuestas al ejercicio de su labor durante la cobertura legislativa. Imagen ilustrativa. (Foto Prensa Libre: EFE)

El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) de Venezuela informó este lunes que 14 periodistas detenidos fueron liberados, en una jornada en la que la Asamblea Nacional (AN) inició en Caracas su legislatura 2026-2031.

A través de X, el SNTP indicó que uno de los periodistas fue deportado y que aún se espera la liberación de dos trabajadores del gremio, quienes –aseguró– fueron detenidos por la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM).

Previamente, el SNTP había informado que la mayoría de los 14 trabajadores de la prensa pertenecían a agencias y medios internacionales, y uno de ellos a un medio local.

Por su parte, la organización Comité por la Libertad de los Presos Políticos (Clipp) alertó a la comunidad internacional y a los organismos de derechos humanos de Naciones Unidas sobre una “escalada represiva” en Venezuela.

“Periodistas de agencias internacionales han sido hostigados, detenidos y sometidos a maltratos, incluido el borrado de material audiovisual, por ejercer su labor informativa en zonas fronterizas”, señaló la oenegé en X.

Además, advirtió que los presos políticos se encuentran incomunicados, con visitas familiares y legales suspendidas, lo que –señaló– agrava su estado de vulnerabilidad, incrementa el riesgo sobre su integridad física y psicológica, y constituye una grave violación al debido proceso y a las garantías mínimas.

La Asamblea Nacional inició este lunes una nueva legislatura de cinco años bajo el control del chavismo, en ausencia del poder de Nicolás Maduro, quien fue capturado el sábado, junto a su esposa, la diputada Cilia Flores, por fuerzas estadounidenses. Este lunes compareció ante un tribunal de Nueva York, en su primera audiencia en ese país.

Durante el primer año del quinquenio, la junta directiva de la AN quedará íntegramente en manos del chavismo, encabezada por el diputado y jefe negociador oficialista, Jorge Rodríguez, cuya hermana, Delcy Rodríguez, ejerce ahora como presidenta encargada del país, por designación del Tribunal Supremo de Justicia.

#BalanceSNTP #5Ene | Durante la jornada de instalación de la Asamblea Nacional, fueron detenidos en Caracas 14 periodistas y trabajadores de la prensa: 13 de ellos de agencias y medios internacionales y uno de medios nacionales.

A esta hora 13 fueron liberados, sin haber sido…

— SNTP (@sntpvenezuela) January 6, 2026

“Estados Unidos está mandando un mensaje geopolítico, no económico”: Enrique Lacs, exministro de Economía

Pese a la tensión internacional luego de las acciones de Estados Unidos en Venezuela, Guatemala no enfrentará repercusiones económicas directas ni inmediatas, según Enrique Lacs, exministro de Economía.

Rosa María Bolaños

5 de enero de 2026

|

05:00h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El secretario de Estado, Marco Rubio, escucha mientras el presidente de EE. UU., Donald Trump, responde preguntas de la prensa durante una conferencia por el ataque a gran escala en Caracas y la captura del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores. (Foto Prensa Libre: AFP).

El pasado 3 de enero del 2026 el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro y a su esposa Cilia Flores, fueron capturados por medio de un operativo militar de Estados Unidos llevado a cabo en Caracas, y esa misma noche fueron llevados a Nueva York para ser acusados de narcotráfico.

Las relaciones bilaterales entre Guatemala y Venezuela son limitadas en términos comerciales, energéticos y financieros, por lo que no se anticipan impactos económicos, según Lacs.

¿Cuál es el efecto en la economía de Guatemala la situación de Venezuela y Estados Unidos?

No vemos ningún efecto real en la economía de Guatemala, en materia de comercio internacional como importaciones y exportaciones y financieramente.

En precios del petróleo no hay nada y sigue igual.

LECTURAS RELACIONADAS

Gasolina y mercado petrolero: OPEP+ mantiene su oferta pese a la crisis en Venezuela

Trump advierte a Delcy Rodríguez que pagará “un precio muy alto” si no coopera con EE. UU.

Tampoco hay efecto dominó; ningún país con el que tenemos una relación grande se va a ver afectado económicamente porque ninguno depende económica ni comercialmente de Venezuela.

Por el momento no va a haber un efecto real ni inmediato. Hay que esperar la evolución de los hechos, pero para Guatemala, como tal, no tenemos un efecto significativo en la actividad, ni siquiera en la relación con Venezuela.

¿Qué observan en otros ámbitos, en temas como narcotráfico y diplomacia?

De igual forma que en todos los demás flujos: hay que esperar a ver la evolución para ver si va a haber un cambio en el narcotráfico regional.

El tema de la diplomacia es otra cosa, hay que ver cómo los eventos se van desarrollando para ver de qué forma se establece ese tipo de relaciones, pero no ha variado nada.

¿Qué efectos visualiza entonces?

El efecto es geopolítico, donde Estados Unidos está mandando un mensaje congruente con su política de seguridad nacional que lanzó hace más de un mes, en la cual habla de cómo va a ser su relación con América Latina y cómo va a manejar su relación en temas de seguridad, narcotráfico y otros, y Venezuela es la primera pieza que mueve en ese sentido.

Creo que tampoco nos podría afectar, porque Guatemala, desde el punto de vista geopolítico está alineada a las políticas de Estados Unidos en combate al narcotráfico, contención de la migración, trabajo de acciones anticorrupción, mantener un cierto distanciamiento con China y otros. Aquí no observo ninguna objeción que pueda surgir para que nosotros estemos en un aspecto geopolítico vulnerable.

¿En el caso del petróleo cuál es la situación?

Venezuela está exportando petróleo, pero en la actualidad tampoco es una gran cantidad. Lo que no tiene es gasolina, diésel, porque redujo su producción a cero y ahora no son autosuficientes, incluso eso ahora lo tienen que importar, porque su industria de hidrocarburos y refinerías ha sido destruida en los últimos gobiernos.

Para Guatemala no es un proveedor de gasolina, diésel, búnker y u otros hidrocarburos, porque no le compramos estos comodites, y si hubiera importaciones de ese tipo de productos, son muy marginales. Estados Unidos es nuestra principal fuente de abastecimiento.

LECTURAS RELACIONADAS

Guatemala insta a reconstruir democracia en Venezuela y advierte sobre amenaza del crimen organizado en la región

En imágenes: el operativo de EE.UU. para capturar a Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores

Creo que tampoco va a haber un cambio en los precios internacionales de petróleo de forma inmediata, porque Venezuela, aunque es un actor en la Opep (Organización de Países Exportadores de Petróleo) y del comercio mundial, tampoco es tan relevante en este momento y cualquier agujero que deje lo puede cubrir cualquier país petrolero del mundo. No veo ningún cambio sustancial por el momento debido a esto. De hecho, no ha pasado nada y la Opep anunció que iba a mantener su producción y precio.

A más largo plazo, respecto del anuncio que hizo el presidente de EE. UU., Donald Trump, de que compañías estadounidenses invertirán en el sector petrolero de ese país, ¿cómo lo observa?

Venezuela ya había abierto la puerta para que compañías internacionales pudieran explotar petróleo en su territorio. Estaban algunas chinas, rusas. Incluso Chevron tenía una concesión para explotar petróleo y el año pasado Trump la obligó a votar la concesión y retirarse de Venezuela.

Venezuela todo el tiempo le ha vendido crudo a Estados Unidos y todavía ahora le vende, entonces hay que preguntarse cuál es el trasfondo.

¿La geopolítica mundial o regional está cambiando con esta decisión?

La geopolítica mundial está con una reconfiguración tremenda. Empieza con lo que (Trump) hizo el año pasado de pelearse por los aranceles.

LECTURAS RELACIONADAS

Nicolás Maduro, sus nexos con el narcotráfico y Guatemala: lo que revela la acusación de EE. UU.

¿A qué se refiere Trump cuando habla del petróleo que Venezuela le “robó” a Estados Unidos?

El año pasado entró (a su segundo mandato) hablando de que Groenlandia tiene que ser de ellos, de que Canadá tenía que ser el Estado 51. A Ucrania le dijo: te ayudo, pero si me haces una concesión de toda la minería. Sin embargo, no pueden entrar a hacer la explotación minera hasta que no apacigüen a Rusia, y Rusia lo sabe.

Venezuela es importante para ellos, primero, porque había una excusa buena: Maduro y el narcotráfico. Pero en el fondo (Trump) ya lo dijo claramente: “nos vamos a apropiar el petróleo que nos robaron los venezolanos”, pero Venezuela no le ha robado nada.

Entonces está reconfigurando (la geopolítica) para armarse de poder en las regiones donde consideran que están las riquezas que tienen que tener bajo control.

Le puede interesar: Estados Unidos busca refinar el crudo pesado de Venezuela y Trump le pide a Delcy Rodríguez “acceso total” al petróleo

¿En Centroamérica y Latinoamérica podría haber algún efecto?

Efecto no veo, porque igual que como con Guatemala, las relaciones comerciales y económicas de Venezuela con el resto de los países de Latinoamérica son poco significativas en montos.

Para Colombia podría ser, aunque en este momento no puedo medir cuál será, porque siempre ha sido un gran proveedor de Venezuela y siempre ha sido un gran receptor de venezolanos, por razones obvias.

LECTURAS RELACIONADAS

Consejo Permanente de la OEA abordará la situación en Venezuela el próximo martes

Exportaciones tendrán un crecimiento moderado para el 2025 y el 2026, pero persisten retos y pide acciones urgentes

Venezuela va a seguir comprando a todos los países, es un gran importador, y también va a vender. El comercio no va a parar, tal vez se va a interrumpir unas semanas, pero una vez que llegue el control de los estadounidenses, como lo están diciendo, de que van a administrar Venezuela, va a ser una democracia tutelada, que es la palabra que se usa. Y eso no va a interrumpir mayor cosa, es un asunto más político. Incluso, tampoco va a interrumpir el narcotráfico, los narcotraficantes van a buscar otras salidas y otras formas.

¿Por el tema del narcotráfico Guatemala está en la mira de Estados Unidos o en la recomposición que se pueda dar, el país estaría vulnerable a que crezca más el narcotráfico?

No, el narcotráfico de esta región va a seguir ritmo parecido, con los penduleos de que a veces baja y otras sube. Ahorita el problema está en México. En Honduras, Guatemala y El Salvador pasa droga, posiblemente se cae un poquito el flujo, pero no va a tener caída o aumento significativo.

El gobierno actual, en acciones por varios temas, incluyendo el narcotráfico, está alineado a lo que dice Estados Unidos. Las acciones en combate al narcotráfico están bajo el control de Estados Unidos, y no es de ahorita. El presidente Arévalo goza de todo el apoyo de Estados Unidos. En ese sentido, hay un montón de especialistas, inteligencia.

Con lo que sucedió en Venezuela no creo que vaya a haber un cambio radical, porque no veo que Venezuela sea el gran actor del narcotráfico, no son los más importantes.

Delcy Rodríguez invita a EE. UU. a cooperar, mientras Donald Trump pide “acceso total a Venezuela”

La vicemandataria venezolana extiende invitación al gobierno estadounidense a trabajar en conjunto.

Redacción EFE

4 de enero de 2026

|

20:43h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

La vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez junto al ministro de Comunicación e Información de Venezuela, Jorge Rodríguez. (Foto Prensa Libre: AFP)

La vicepresidenta ejecutiva de Venezuela, Delcy Rodríguez, invitó este domingo al Gobierno de Estados Unidos a trabajar conjuntamente en una “agenda de cooperación”, un día después de la captura del mandatario Nicolás Maduro y de que el presidente Donald Trump revelara que su país mantiene comunicación con la líder chavista.

“Extendemos la invitación al gobierno de los Estados Unidos a trabajar conjuntamente en una agenda de cooperación, orientada al desarrollo compartido, en el marco de la legalidad internacional y fortalezca una convivencia comunitaria duradera”, señaló Rodríguez en un comunicado publicado en Telegram, que firmó como presidenta encargada pese a que no ha habido una ceremonia pública de juramentación.

La comunicación fue publicada luego de que Rodríguez celebrara un Consejo de Ministros, en los que se vio acompañada del titular de Defensa, Vladimir Padrino López, así como del ministro de Interior y Justicia, Diosdado Cabello, según imágenes transmitidas por el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV).

El sábado, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ordenó que Rodríguez asumiera el cargo de presidenta encargada, tras la captura de Maduro, sin precisar una fecha para el acto de juramentación.

LECTURAS RELACIONADAS

Ministro de Defensa de Venezuela señala a EE. UU. de “asesinar a sangre fría” a miembros de la seguridad de Nicolás Maduro y a civiles

Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores comparecerán el lunes 5 de enero ante un tribunal federal de Nueva York

El Parlamento venezolano, institución ante la cual debe juramentarse el primer mandatario del país, tampoco ha convocado públicamente a esta ceremonia.

Rodríguez reafirmó en el comunicado la vocación de paz y de convivencia pacífica de Venezuela y dijo que su país aspira a vivir sin amenazas externas, en un entorno de respeto y cooperación internacional.

“Presidente Donald Trump: nuestros pueblos y nuestra región merecen la paz y el diálogo, no la guerra. Ese ha sido el predicamento del presidente Nicolás Maduro y es el de toda Venezuela en este momento”, añadió.

La funcionaria expresó que su sueño es que Venezuela sea una “gran potencia” donde todos sus ciudadanos se puedan encontrar. “Venezuela tiene derecho a la paz, al desarrollo, a su soberanía y al futuro”, apuntó.

#ÚLTIMAHORA | Delcy Rodríguez invita a Estados Unidos a trabajar en una "agenda de cooperación". pic.twitter.com/iXr1Q2WHqM

— EFE Noticias (@EFEnoticias) January 5, 2026

Postura de Donald Trump

Este domingo, Trump demandó a Rodríguez “acceso total” a Venezuela en términos de recursos naturales y de otra índole, al tiempo que reveló que está considerando reabrir la embajada estadounidense en Caracas.

“Lo que necesitamos (de Delcy Rodríguez) es acceso total. Acceso total al petróleo y a otras cosas en el país que nos permitan reconstruirlo”, a la pregunta de qué otras “cosas” iban a necesitar, Trump mencionó las infraestructuras del país, ya que “las carreteras no se construyen y los puentes se están cayendo”.

“Estamos a cargo”, indicó Trump, quien este sábado, al anunciar los detalles de la captura de Maduro, reiteró varias veces que el país será gobernado por su equipo de confianza para garantizar un proceso de transición.

En una entrevista este domingo con el semanario The Atlantic, Trump dijo que si Rodríguez “no hace lo correcto” le espera un futuro “peor” que el de Maduro.

“Si no hace lo correcto, va a pagar un precio muy alto, probablemente mayor que el de Maduro”, advirtió Trump en una breve entrevista telefónica concedida a la revista The Atlantic.

Delcy Rodríguez plantea cooperación con EE. UU. en medio de crisis por captura de Maduro

Rodríguez reiteró que Venezuela aspira a una relación internacional sustentada en el respeto mutuo y en el cumplimiento de la legalidad. Su propuesta de cooperación con EE. UU. fue presentada como una alternativa diplomática frente a la ofensiva militar impulsada por Washington, cuyo saldo fue letal tanto para ciudadanos venezolanos como para aliados internacionales.

La presidenta encargada afirmó que su objetivo es garantizar estabilidad institucional, seguridad ciudadana y la defensa de la soberanía nacional. A pesar de la gravedad del conflicto, subrayó que Venezuela desea diálogo y no guerra, mensaje que dirigió directamente al mandatario estadounidense, a quien pidió frenar las amenazas y priorizar el desarrollo compartido.

“La Fuerza Armada Nacional Bolivariana rechaza contundentemente el cobarde secuestro del ciudadano Nicolás Maduro Moros, presidente constitucional de la República, nuestro comandante en jefe, y de su señora esposa (…) hecho perpetrado ayer, sábado 3 de enero, luego de que se asesinara a sangre fría a gran parte de su equipo de seguridad: soldados, soldadas y ciudadanos inocentes”, agregó el uniformado en una alocución transmitida obligatoriamente por todas las televisoras y emisoras de radio nacionales.

Sin embargo, Padrino López no ofreció ninguna cifra de fallecidos ni heridos por los bombardeos lanzados por Estados Unidos en contra de instalaciones militares y gubernamentales venezolanas en Caracas y en al menos tres estados del país.

Más de 24 horas después de ocurridos los ataques, sin precedentes en las últimas décadas en América Latina, ninguna autoridad ha presentado un balance sobre los afectados y los daños materiales que dejaron los sucesos.

No obstante, medios locales reportaban este sábado al menos 25 fallecidos, 15 de los cuales pertenecerían al Batallón de Seguridad Presidencial número 6, unidad encargada del resguardo del mandatario venezolano y de su familia, según informó el diario caraqueño Tal Cual.

El diario estadounidense The New York Times, por su parte, señaló que la cifra de víctimas ascendía a 80, citando a funcionarios venezolanos que pidieron no identificarse.

BBC Mundo intentó, sin éxito, obtener información por parte del Ministerio Público y otros organismos gubernamentales.

“Nosotros les sumbamos”

La cadena Telesur, financiada por el gobierno venezolano, logró conversar con algunos de los militares que resultaron lesionados durante los ataques y la extracción de Maduro y su esposa.

“Ellos querían estacionarse (con su helicóptero) y por eso les sumbamos (disparamos)”, relató el sargento Francisco Machillanda.

“Si no lo hacíamos, nos toman la unidad”, agregó el uniformado, quien forma parte del Batallón Rivas, uno de los grupos de vehículos blindados que el ejército venezolano tiene en Fuerte Tiuna, la mayor base militar de Caracas y el blanco principal de los ataques de las fuerzas de EE.UU.

“Estoy orgulloso de defender a la patria”, remató.

Por su parte, el sargento mayor de tercera Ricardo Salazar aseguró que intentó derribar uno de los helicópteros estadounidenses que atacó la base aérea de La Carlota, al este de Caracas, pero no pudo activar su lanzacohetes porque un misil impactó cerca de él y lo lanzó por los aires.

“Un sargento que quedó consciente nos sacó, porque quedamos inconscientes”, declaró el uniformado a Telesur desde la cama del hospital, donde se recupera de una herida en la pierna.

“Cuando me pude levantar, ya todo estaba desmoronado”, dijo.

Organizaciones como la Red de Médicos en Venezuela habían contabilizado 90 heridos, hasta la tarde del sábado, solamentre en la capital venezolana.

“Un secuestro”

Padrino López aprovechó su alocución para denunciar no solo la “brutal agresión militar contra nuestra soberanía” perpetrada por Washington, sino también el “secuestro” de Maduro y su esposa.

“Ayer se llevaron secuestrada a la persona que el pueblo de Venezuela eligió como su presidente. Es el presidente Nicolás Maduro Moros, el presidente constitucional electo por el pueblo para el periodo 2025-2031”, dijo.

Y acto seguido, aseguró que Maduro es “el auténtico y genuino líder constitucional de todos los venezolanos”.

Sin embargo, anunció el respaldo de la institución castrense a la decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), que declaró a la vicepresidenta Delcy Rodríguez como presidenta “encargada” del país.

A diferencia de su discurso del sábado, en esta ocasión el ministro sí apareció ante las cámaras de televisión rodeado por los miembros del Alto Mando Militar, los cuales portaban fusiles.

Fotos: Seguidores del chavismo protestan en Venezuela tras la captura de Nicolás Maduro

Simpatizantes del chavismo y de Nicolás Maduro han alzado la voz tras la detención del mandatario venezolano y su esposa, Cilia Flores.

Redacción AFP y REDACCIÓN PRENSA LIBRE

4 de enero de 2026

|

13:40h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Una persona sostiene un cartel con la imagen del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro durante las protestas tras la captura del mandatario venezolano Nicolás Maduro. (Foto Prensa Libre: EFE)

Centenares de seguidores del chavismo protestaron el sábado 3 de enero en Caracas, tras la captura del presidente Nicolás Maduro; algunos portaban su retrato en alto, mientras sus detractores, temerosos, guardan silencio en las calles, pero se pronuncian en redes sociales.

Además, también se reportan manifestaciones frente al Centro Metropolitano de Detención de Brooklyn (MDC) en Nueva York, así como en otros países donde residen simpatizantes de dicho movimiento.

En Venezuela, agentes vestidos de negro, con el rostro cubierto y armados con fusiles, recorrían nerviosos el centro de la capital venezolana, donde se ubican oficinas públicas. Asimismo, largas filas de venezolanos que buscaban abastecerse se formaron frente a los pocos supermercados abiertos y en estaciones de gasolina.

Los agentes también custodian el Palacio de Miraflores, donde Maduro encabezó recientes mítines contra el imperialismo, en los que bailaba al ritmo electrónico de “No war, yes peace”. “¡Que viva Nicolás Maduro!“, vociferaron manifestantes chavistas desde una tarima con bocinas instalada en el centro de Caracas, mientras se escuchaban canciones típicas de los actos del derrocado mandatario. “¡Que viva!”, respondía la multitud.

LECTURAS RELACIONADAS

Rubio afirma que Estados Unidos no mantiene tropas en territorio de Venezuela

Situación en Venezuela impide viaje de Leonardo DiCaprio al Festival de Palm Springs

Protestas por parte del chavismo

Unos 500 simpatizantes del oficialismo acudieron a la cita para exigir la liberación de Maduro y de su esposa, Cilia Flores, quien también fue arrestada y trasladada a Estados Unidos.

“¿Cómo es eso que un gobierno extranjero viene y se mete en el país y saca al presidente? Es una cosa absurda”, se quejó Katia Briceño, profesora universitaria de 54 años.

“No fue tanta la sorpresa porque nosotros ya teníamos previsto que en cualquier momento nos podían atacar”, dijo a la AFP Pastora Vivas, miliciana de 65 años.

No se reportaron manifestaciones de la oposición. En sus filas hay temor, luego de que protestas espontáneas contra la cuestionada reelección de Maduro en el 2024 terminaran en represión y el arresto de más de 2 mil personas en 48 horas.

Un comentario que desagrade a las autoridades puede mandar a su autor a prisión. Sin embargo, las redes sociales y plataformas de mensajería explotaban con expresiones de júbilo, videos, fotografías, artículos y numerosos comentarios.

“Está pasando”, escribió un joven venezolano con residencia en España al conocer la noticia del bombardeo. Poco después publicó un video en el que aparecía llorando de emoción al enterarse del arresto de Maduro.

ÚLTIMA HORA: Estallan las protestas en EE.UU. a favor del Presidente de Venezuela Nicolás Maduro. #HandsOffVenezuela #LosQueremosDeVuelta pic.twitter.com/1SxRNSWY04

— Vanessa Teresa (@CoralTeresa) January 4, 2026

Los comercios en Venezuela

Las persianas grises de los comercios permanecieron, en su mayoría, cerradas; pero, ante largas filas de compradores nerviosos, algunos supermercados decidieron abrir a medias, sin permitir la circulación dentro de las tiendas.

En el barrio tradicional de La Candelaria reina la tranquilidad, mientras que, en otros sectores, usualmente bulliciosos, son pocos los transeúntes en la calle.

Los bombardeos agarraron a Nelson Pabón, de 53 años, con “la nevera vacía”. En las afueras de un abasto solo halló algunos alimentos para la semana, pero tiene “fe en Dios en que todo se va a normalizar pronto”.

En distintas publicaciones de X, se observan a personas en otros países del mundo protestando a favor de Maduro y rechazando las acciones tomadas por parte del gobierno de Estados Unidos.

El pueblo mexicano, protesta contra la invasión y el secuestro del Presidente maduro, en las afueras de la embajada venezolana. El rechazo a está acción, ha tenido repudio y desprecio a nivel mundial. pic.twitter.com/sRgd6fU7G4

— Orlando Curioso (@Orlando71156528) January 3, 2026

La respuesta del pueblo venezolano ha sido contundente a favor del regreso de Maduro y su apoyo al proyecto Chavista.
Delcy ha convocado a todo el consejo de seguridad.
Mientras en Europa se producen protestas contra el secuestro de Maduro y el ataque deliberado a Venezuela. pic.twitter.com/5OFVOPhyFF

— David Heredia Delgado (@dherediadelgado) January 4, 2026

Consejo Permanente de la OEA abordará la situación en Venezuela el próximo martes

Una sesión urgente del Consejo Permanente fue convocada por la OEA para el 6 de enero, en la que se estará abordando la situación política tras la captura de Nicolás Maduro.

Carlos Gómez

4 de enero de 2026

|

13:20h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El Consejo Permanente de la OEA analizara sostendrá el 6 de enero una sesión extraordinaria para conocer la situación que atraviesa Venezuela luego de su captura por parte de Estados Unidos. (Foto Prensa Libre: EFE/ Lenin Nolly)

Luego de la captura de Nicolás Maduro durante la madrugada del 3 de enero en Caracas, Venezuela, por parte de las fuerzas especiales del ejército de Estados Unidos, varios países y entidades internacionales se han pronunciado en relación con los últimos acontecimientos en el país.

Ante esta situación, el Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA) ha convocado para el martes 6 de enero una reunión extraordinaria para conocer la situación actual por la que atraviesa la nación.

“El Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA) celebrará una reunión extraordinaria el martes 6 de enero a las 10.00 EST (15.00 GMT) en el salón Simón Bolívar, en la sede de la OEA, para ‘considerar los acontecimientos recientes registrados en la República Bolivariana de Venezuela’”, indica la convocatoria.

Se espera que durante esta reunión extraordinaria la OEA emita una declaración conjunta sobre la situación en el país caribeño, así como sobre las medidas a seguir para apoyar la democracia y la institucionalidad.

LECTURAS RELACIONADAS

Guatemala insta a reconstruir democracia en Venezuela y advierte sobre amenaza del crimen organizado en la región

Rubio afirma que Estados Unidos no mantiene tropas en territorio de Venezuela

Secretario general de la OEA da seguimiento a la situación

Al conocer los acontecimientos en Venezuela, el secretario general de la OEA, Albert Ramdin, emitió un comunicado en el que expresó su reacción ante los hechos.

“Estoy siguiendo de cerca la situación en Venezuela, que evoluciona rápidamente. Hoy he hablado con varios gobiernos de Estados miembros de la OEA y reconozco tanto la profundidad de la preocupación como las distintas perspectivas en todo el hemisferio”, afirmó Ramdin.

El secretario general de la OEA también aseguró que “la prioridad de la Secretaría General de la OEA es ayudar a prevenir una mayor escalada y respaldar una salida pacífica. Sean cuales sean las circunstancias, todos los actores deben respetar plenamente el derecho internacional y el marco jurídico interamericano aplicable, incluido el arreglo pacífico de controversias”.

También hizo énfasis en el respeto de los derechos humanos y la “protección” de la vida civil y de la infraestructura crítica.

Ramdin afirmó, además, que “el camino a seguir en Venezuela se sustente en una gobernanza basada en la voluntad de su pueblo. Los arreglos institucionales existentes —incluido el orden constitucional del país— proporcionan una base importante sobre la cual construir”.

LECTURAS RELACIONADAS

Caracas amanece con las calles vacías y filas en supermercados tras la captura de Maduro

El búnker blindado de Maduro y otros detalles sobre la captura del presidente venezolano

“La Secretaría General de la OEA está lista para apoyar los esfuerzos orientados a la desescalada y a una solución pacífica, democrática y sostenible, en beneficio del pueblo venezolano”, aseguró el secretario.

También hizo un llamado a todos los actores venezolanos a “actuar con unidad de propósito y a desempeñar un papel constructivo en la salvaguarda de la paz, el Estado de derecho y la convivencia democrática”.

“Para asegurar que los Estados miembros puedan abordar esta situación de manera abierta, colectiva y constructiva, se convocará una reunión del Consejo Permanente para discutir los recientes acontecimientos y considerar los próximos pasos”, concluyó el secretario general de la OEA, Albert Ramdin.

Situación en Venezuela impide viaje de Leonardo DiCaprio al Festival de Palm Springs

Leonardo DiCaprio no asistió al Festival de Cine de Palm Springs, celebrado el pasado 3 de enero, debido a las restricciones aéreas derivadas de la situación en Venezuela.

María Alejandra Guzmán

4 de enero de 2026

|

12:15h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El actor Leonardo DiCaprio se ausentó de la gala por restricciones aéreas derivadas de la situación en Venezuela. (Foto Prensa Libre: AFP)

El Festival de Cine de Palm Springs contó con la presencia de otras figuras como Miley Cyrus, Jane Fonda, Elle Fanning y Jacob Elordi, una gala donde resaltó la ausencia de una de las grandes celebridades del cine: Leonardo DiCaprio.

El actor canceló su participación a causa de las operaciones militares recientes en Venezuela, que han provocado interrupciones en el espacio aéreo regional tras la captura del mandatario Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores.

Según medios internacionales como Daily Mail y Variety, DiCaprio se encontraba en la isla caribeña de San Bartolomé (St. Barts), desde donde no pudo viajar debido a las restricciones aéreas derivadas de la situación en Venezuela. Estas complicaciones afectaron su itinerario y le impidieron volar a California.

El actor sería galardonado con el Desert Palm Achievement Award por su actuación en la película One Battle After Another, pero recibió el premio de forma remota mediante un video enviado a la organización del festival.

LECTURAS RELACIONADAS

“El infierno en la Tierra”: Cómo es el Centro de Detención Metropolitano de Nueva York, la cárcel donde está Nicolás Maduro

Cuáles han sido las mejores películas del 2025

Ausencia de Leonardo DiCaprio tras restricciones aéreas

La dirección del evento confirmó su ausencia y emitió el siguiente mensaje: “Leonardo DiCaprio no podrá acompañarnos en persona esta noche debido a interrupciones de viaje inesperadas y al espacio aéreo restringido (…). Si bien extrañaremos celebrar con él en persona, nos sentimos honrados de reconocer su trabajo excepcional y sus contribuciones duraderas al cine”.

El Aeropuerto Internacional de Palm Springs informó en redes sociales sobre retrasos en los vuelos de salida a raíz de un problema en el control del tráfico aéreo, de acuerdo con la prensa extranjera.

“Un problema de control de tráfico aéreo de la Administración Federal de Aviación (FAA, en inglés) está afectando hoy el espacio aéreo del sur de California. Los vuelos de salida se encuentran actualmente en tierra. Las aeronaves han podido llegar, aunque algunos vuelos de llegada se han desviado y se esperan retrasos”, se detalló.

Asimismo, el comunicado advirtió que esta situación ha afectado a varios aeropuertos del sur de California. “Los viajeros deben consultar directamente con su aerolínea para obtener la información más reciente sobre sus vuelos”, añadió la entidad.

PSP TRAVEL ALERT: FAA air traffic control issue impacting SoCal airspace today. Departing flights are under a ground stop. Aircraft have been able to arrive, though some inbound flights have diverted and delays are expected. Check with your airline for the latest flight status. pic.twitter.com/rHIIvgM9y9

— Palm Springs International Airport (@flyPSP) January 3, 2026

“El infierno en la Tierra”: Cómo es el Centro de Detención Metropolitano de Nueva York, la cárcel donde está Nicolás Maduro

Esta prisión ha sido descrita como un infierno en la Tierra. Asimismo, ha albergado a reconocidos reclusos como Sean “Diddy” Combs, Joaquín “El Chapo” Guzmán y otros personajes notorios.

Redacción EFE

4 de enero de 2026

|

11:13h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Retrato del mandatario venezolano, quien fue capturado por las fuerzas estadounidenses el pasado 3 de enero de 2026. (Foto Prensa Libre: EFE)

El Centro de Detención Metropolitano de Nueva York (MDC, por sus siglas en inglés), la prisión federal donde está preso Nicolás Maduro, ha albergado a reclusos tan notorios como Joaquín “El Chapo” Guzmán, el rapero Sean “Diddy” Combs y el expresidente hondureño Juan Orlando Hernández.

Situada en el distrito de Brooklyn, se le ha llegado a llamar un “infierno en la Tierra”. Es una de las cárceles de peor reputación de la ciudad, junto con la de Rikers, y ha sido objeto de denuncias por la falta de personal, la delincuencia dentro de sus instalaciones y las duras condiciones de vida en las celdas.

En la única prisión federal de Nueva York, sus alrededor de 1 mil 200 reclusos esperan ser juzgados en tribunales federales desde que cerró el Centro Correccional Metropolitano, en el sur de Manhattan. Una antigua presa, la británica Ghislaine Maxwell, socia y cómplice del depredador sexual ya fallecido Jeffrey Epstein, denunció condiciones “inhumanas, crueles y degradantes” en el MDC y comparó su celda con la del psicópata Hannibal Lecter en El silencio de los inocentes.

Otro recluso, el exsecretario mexicano de Seguridad Pública Genaro García Luna, denunció en una carta hecha pública por su abogado que había presenciado homicidios y apuñalamientos.

LECTURAS RELACIONADAS

EE. UU. acusa formalmente a Maduro y Cilia Flores por narcoterrorismo y delitos por armas

En vivo: Nicolás Maduro es trasladado a una prisión federal tras su llegada a Nueva York

Personajes célebres dentro de la prisión

A la larga lista de personajes “célebres” se unió en el 2024 Luigi Mangione, acusado de asesinar al director ejecutivo de la aseguradora UnitedHealthcare, quien coincidió con el controvertido rapero Sean “Diddy” Combs.

El que fue asesor del presidente Donald Trump, Michael Cohen, también estuvo interno en las instalaciones en el 2020, acusado de evasión fiscal, entre otros cargos, y recordó su estancia en la prisión con motivo del paso de Combs por la misma.

“(Combs) se despierta en una cama de acero con un colchón de una pulgada y media, sin almohada, en una celda de ocho por diez pies que puedo asegurarles que es repugnante”, aseguró el exasesor de Trump, quien añadió que en la primera etapa de reclusión no se tiene acceso a libros.

Actualmente, el presunto cabecilla del cartel de Sinaloa Ismael “El Mayo” Zambada García es otro de los presos detenidos en la instalación, a la espera de juicio por cargos de asesinato y tráfico de drogas.

Protestas derivadas a las condiciones de la cárcel

En el 2019, la situación en la prisión federal generó protestas después de siete días parcialmente sin electricidad ni calefacción.

Según videos subidos a las redes sociales, muchos reclusos pedían ayuda golpeando las ventanas con objetos, tras varios días en los que el termómetro en Nueva York llegó a marcar quince grados bajo cero. Además, abogados de los reos denunciaron que no había servicios médicos.

El incidente del 2019 motivó una investigación del Departamento de Justicia para evaluar si la Oficina de Prisiones tenía “planes de contingencia adecuados” a fin de abordar las condiciones de vida de los reclusos.

Por su parte, los prisioneros interpusieron una demanda colectiva, que resultó en la indemnización de 1 mil 600 reclusos con alrededor de US$10 millones por soportar frío y condiciones inhumanas durante el corte de energía.

Un "infierno en la Tierra", la prisión federal de Nueva York donde está preso Maduro.https://t.co/BMoOC9UKQN

— EFE Noticias (@EFEnoticias) January 4, 2026

LECTURAS RELACIONADAS

Caracas amanece con las calles vacías y filas en supermercados tras la captura de Maduro

Gasolina y mercado petrolero: OPEP+ mantiene su oferta pese a la crisis en Venezuela

Chavismo anuncia “gran marcha” tras el traslado de Nicolás Maduro a una cárcel federal en Nueva York

Miembros del partido oficial en Venezuela se movilizarán en el centro de la ciudad de dicho país para exigir la libertad del mandatario venezolano Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores.

Redacción EFE

4 de enero de 2026

|

10:45h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Retrato de una mujer que pasa frente a un mural que representa al libertador de Venezuela, Simón Bolívar, con la bandera nacional venezolana y la leyenda «¡Viva la patria!» en Caracas, el 4 de enero de 2026, un día después de que el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, fuera capturado por Estados Unidos. (Foto Prensa Libre: AFP)

El chavismo convocó a sus simpatizantes a una “gran marcha” este domingo por la libertad del presidente venezolano, Nicolás Maduro, y de su esposa, la diputada Cilia Flores, capturados la madrugada del sábado por fuerzas estadounidenses en Caracas, como parte de una operación que incluyó ataques en la capital y en tres estados cercanos.

Según la convocatoria del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), los chavistas se movilizarán en el centro de la ciudad, donde se ubican las sedes de los poderes públicos.

Se prevé la participación de figuras oficialistas, como la alcaldesa del municipio Libertador de Caracas, la almirante Carmen Meléndez.

El PSUV denuncia que Maduro y su esposa, conocida como “la primera combatiente”, fueron “secuestrados por el imperio norteamericano”, como suelen referirse a Estados Unidos.

LECTURAS RELACIONADAS

Caracas amanece con las calles vacías y filas en supermercados tras la captura de Maduro

Gasolina y mercado petrolero: OPEP+ mantiene su oferta pese a la crisis en Venezuela

Maduro fue detenido en una operación relámpago de Washington, denominada Resolución Absoluta, junto con su esposa, y trasladado a Nueva York, donde pasó su primera noche recluido en la cárcel federal Metropolitan Detention Center, en Brooklyn.

El dirigente chavista, acusado formalmente en el 2020 por la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York —que este sábado hizo pública una acusación sustitutiva en ese mismo tribunal— afrontará cargos por narcoterrorismo, conspiración para importar cocaína a Estados Unidos y delitos relacionados con armas automáticas.

Se prevé que el siguiente paso en su caso ocurra en los próximos días, ante un juez federal en Manhattan.

Mientras tanto, el Tribunal Supremo de Venezuela ordenó el sábado por la noche a la vicepresidenta y ministra de Hidrocarburos, Delcy Rodríguez, asumir como presidenta encargada del país suramericano.

El búnker blindado de Maduro y otros detalles sobre la captura del presidente venezolano

Fuerzas Delta de EE. UU. sacaron al mandatario venezolano de su dormitorio tras romper puertas blindadas en operación nocturna.

Belinda S. Martínez

3 de enero de 2026

|

19:08h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El presidente dijo que las fuerzas estadounidenses estaban preparadas con herramientas especializadas para atravesar la estructura de acero si fuera necesario. (Foto Prensa Libre: SAUL LOEB and Federico PARRA / AFP)

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y su esposa, Cilia Flores, fueron capturados en su dormitorio durante la madrugada del sábado 3 de enero, en una operación de fuerzas especiales de Estados Unidos que irrumpieron en su residencia fortificada en Caracas.

Según informó el general Dan Caine, jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, en conferencia de prensa, Maduro y Flores fueron sacados de su dormitorio por efectivos estadounidenses durante la incursión, llevada a cabo mientras dormían.

La operación fue ejecutada por comandos de élite de la Fuerza Delta del Ejército estadounidense.

LECTURAS RELACIONADAS

Operación Resolución Absoluta: la cronología de la captura de Nicolás Maduro en Caracas tras ataques de Estados Unidos

Explosiones en Venezuela: videos captan humo y sobrevuelo de aviones durante la madrugada del 3 de enero

El intento fallido de refugio en el búnker

En una entrevista con Fox News, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, proporcionó detalles sobre el momento de la captura, y reveló que Nicolás Maduro intentó llegar a un espacio fortificado dentro de su residencia cuando las fuerzas estadounidenses irrumpieron en el complejo.

“Estaba en una casa que era más como una fortaleza que una casa. Tenía puertas de acero. Tenía lo que llaman un espacio de seguridad”, dijo Trump a Fox News. El mandatario añadió que Maduro no logró alcanzar el lugar antes de ser capturado.

“Intentaba llegar a un lugar seguro —continuó—. El lugar seguro es todo de acero, y no pudo llegar a la puerta porque nuestros muchachos fueron tan rápidos”.

En dicha entrevista, Trump detalló que el espacio de seguridad contaba con puertas de acero y estaba reforzado por completo. “Estaba tratando de meterse en él, pero lo embistieron tan rápido que no pudo”.

El presidente describió la residencia de Maduro como altamente custodiada: “Era como una fortaleza, en realidad”.

Rompen puertas de acero en segundos

Trump enfatizó la velocidad y efectividad de la operación. “Simplemente irrumpieron, e irrumpieron en lugares en los que realmente no se podía irrumpir, ya sabes, puertas de acero que fueron puestas ahí por esta misma razón, y las sacaron en cuestión de segundos”, dijo el presidente en una entrevista telefónica con Fox News.

El mandatario aseguró que las fuerzas estadounidenses estaban preparadas con herramientas especializadas para atravesar estructuras de acero, si era necesario. “Estábamos preparados. Teníamos sopletes masivos y todo lo demás que necesitas para atravesar ese acero, pero no lo necesitamos. Él no llegó a esa área de la casa”, explicó Trump.

Intercambio de fuego durante la operación

Las fuerzas estadounidenses y el FBI ingresaron al complejo, donde Nicolás Maduro y su esposa se rindieron y fueron puestos bajo custodia, según confirmó el general Dan Caine en conferencia de prensa.

Durante la operación hubo intercambio de disparos. “Hubo mucho fuego de armas. Vieron algo de eso hoy”, comentó Trump, al ser consultado sobre si las tropas estaban preparadas para matar a Maduro en caso de resistencia.

El presidente confirmó que dos militares estadounidenses y un helicóptero fueron alcanzados durante la incursión nocturna. “Creo que no tuvimos muertos, tengo que decir, porque un par de muchachos fueron alcanzados. Pero regresaron y se supone que están en bastante buen estado”, indicó.

“No perdimos ninguna aeronave. Todo regresó, lo recuperamos todo. Uno de ellos fue alcanzado bastante fuerte, un helicóptero, pero lo recuperamos”, añadió Trump.

Trump siguió la operación en tiempo real

Trump reveló que observó cada aspecto de la operación desde Florida. “Nunca he visto algo así. Pude verlo en tiempo real, y observé cada aspecto”, declaró a Fox News.

“Lo vi literalmente como si estuviera viendo un programa de televisión”, expresó. “Fue algo asombroso”.

EE. UU. lanza mensaje de fuerza en Venezuela: ¿qué implicaciones tiene para Guatemala?

El internacionalista y docente universitario Roberto Wagner explica el reordenamiento mundial y la apuesta geopolítica que deben asumir los países de la región.

Evelyn Boche Ventura

3 de enero de 2026

|

18:38h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Seguidores del chavismo marchan en apoyo a Nicolás Maduro y su esposa, tras las acciones anunciadas por Estados Unidos contra el régimen venezolano. (Foto Prensa Libre: EFE/ Ronald Peña)

El internacionalista y profesor universitario Roberto Wagner repasa las acciones de Estados Unidos en Venezuela y no tiene dudas: estamos ante un nuevo orden mundial que privilegia el uso de la fuerza unilateral, así como la consolidación de aliados políticos y estratégicos en la región.

¿Cómo debemos entender la situación desde Guatemala?

Es una acción bastante fuerte, porque estamos hablando de un régimen dictatorial que empezó por allá de 1999, con la elección de Hugo Chávez, pero que, después de una serie de procesos electorales y la muerte de Chávez, lleva al poder a Nicolás Maduro, quien siguió en el cargo pese a haber perdido las últimas elecciones.

Estamos hablando de prácticamente 24 años de un régimen que llevó a un país bastante próspero en Sudamérica, una potencia petrolera, gradualmente al país con la inflación más elevada del mundo, con una crisis económica notable y la expulsión de más de 10 millones de venezolanos regados por todo el mundo.

¿Qué mensaje envía Estados Unidos con estas acciones?

Para comprender la situación, debemos repasar una serie de acciones recientes, bastante cuestionables, de Estados Unidos: el ataque a una serie de lanchas, que unilateralmente eran declaradas como lanchas narcoterroristas por parte de la administración o del gobierno de Donald Trump; la emisión de la estrategia de seguridad nacional de los Estados Unidos y la reactivación de la doctrina Monroe, más bien una doctrina Trump; y las acciones relacionadas con las elecciones en Argentina y Honduras.

Después de todas esas operaciones psicológicas, más que todo ante Venezuela, el mensaje claro es “queremos un cambio de régimen” y se marca un nuevo hito: Estados Unidos reclamando su autoridad en lo que podemos llamar “su patio trasero”.

¿Qué relación tiene esto con Guatemala y Centroamérica?

Sin duda, es un llamado de atención a toda la región. O sea, Estados Unidos ha regresado a jugar una figura de que ellos mandan en esta región.

Hay una declaración muy directa de rivalidad con China y, entonces, son principalmente los países que son bañados por el mar Caribe los de mayor interés para Estados Unidos, pero en sí también es toda la región.

Pero con estas acciones, Estados Unidos viene y claramente dice: “Quienes no están conmigo, están contra mí, y estamos dispuestos a llevar a cabo ciertas acciones con tal de que se imponga nuestro interés”. Entonces, sí existe una implicación.

La soberanía y los instrumentos internacionales

La manera en la que se interviene levanta valoraciones sobre la soberanía y los instrumentos internacionales. ¿Cómo lo interpreta?

Si vemos este hecho como aislado, pues sí, definitivamente es un ataque de parte de Estados Unidos a una Venezuela que podemos argumentar como soberana. Pero si ampliamos la mirada, estamos hablando de que Venezuela es un país que ha violado la soberanía de tantísimos otros países en la región.

En el último año, ha sido un agresor bastante fuerte de Guyana, después de que allí se encuentran grandes reservas de petróleo, las cuales Venezuela reclama como propias, aduciendo derechos sobre aguas territoriales.

La Venezuela de Hugo Chávez prácticamente deslegitimó todo el Sistema Interamericano, creó su propio sistema a través de la creación del CELAC y UNASUR para darle legitimidad a las acciones que estaban llevando a cabo.

Si tomamos este caso como un hecho aislado, pues sí, definitivamente hay una violación de este espacio aéreo, de territorio, y podríamos decir de una soberanía venezolana, pero estamos también hablando de una soberanía que Venezuela cedió desde el 2002 con la cubanización del país, la explotación de recursos naturales por parte de Rusia y, después, la presencia de asesores militares iraníes en aquel país.

¿Estamos ante un nuevo orden mundial?

Estamos ante todo un nuevo reordenamiento geopolítico en donde, antes de esta acción, todo el sistema económico internacional que conocimos hace un año y con el que crecimos todos, básicamente ha sido modificado.

Estamos ante procesos de un nuevo orden mundial, pero que no lo estamos viendo a través de declaraciones o el uso o aplicaciones de normas y reglas internacionales, sino a través del uso de la fuerza.

¿Qué corresponde a Guatemala?

Identificar su valor geopolítico, al igual que cada país, en este reordenamiento de fuerzas. Guatemala tiene actualmente una gran relación con Washington.

El valor geopolítico de Guatemala, en este caso, es su ubicación geográfica.

En el caso de los países que no tenemos, no podemos hablar de ese uso de la fuerza, tenemos que encontrar entonces cómo nuestra ubicación puede convertirse en un valor geopolítico que puede ser la moneda de cambio.

¿Habrá un control a distancia de las preferencias electorales?
Estados Unidos ha sido muy claro: “Los que no están conmigo, yo les bombardeo”.

Desde lo que pasó en Honduras y en Argentina -apoyo desde EE.UU. a determinadas opciones-, muchos candidatos van a buscar quedar bien contra el agente naranja, alinear la agenda y la política exterior. Con base en eso, no me extrañaría que los potenciales candidatos ya estén pensando qué tienen que hacer para quedar bien con Washington. El punto es: ¿a costa de qué?

La acción se ejerce desde el campo de la justicia, mediante una acusación de nexos entre Maduro con grupos del narcotráfico. ¿Qué eco tiene en Guatemala?

Sí, ese es un tema, ese es un tema bastante fuerte. Creo que sí es importante atender a una agenda de seguridad de parte de Estados Unidos, porque el único país que tiene cierta cintura para negociar es México, debido a la dependencia económica que existe México-Estados Unidos. Queda muy claro, después de lo que pasó en Venezuela, que muchos países como Guatemala tienen que desmarcarse del calificativo de “narcoestado”.

Si leemos la nueva estrategia de seguridad nacional, tiene que existir una capacidad profesional, visionaria, de reconocer esos intereses de seguridad nacional de Estados Unidos y colaborar sin abandonar los objetivos de seguridad nacional del país.

Nicolás Maduro habría tejido alianzas con cinco estructuras criminales para el tráfico de cocaína, según EE. UU.

La Fiscalía de EE. UU. acusó a Nicolás Maduro de liderar una red criminal que traficó cocaína durante más de 25 años con apoyo de su familia y funcionarios públicos.

Rubén Lacán

3 de enero de 2026

|

18:07h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y su esposa, Cilia Flores, fueron capturados durante una operación ejecutada por militares estadounidenses. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

La Fiscalía de Estados Unidos presentó ante la Corte del Distrito Sur de Nueva York una acusación en la que señala al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, de liderar una operación criminal dedicada al tráfico de cocaína. El documento sostiene que Maduro, junto con altos funcionarios de su gobierno y familiares cercanos, dirigió una “campaña implacable de tráfico de cocaína” hacia Estados Unidos.

En la acusación se afirma que “durante más de 25 años, los dirigentes de Venezuela abusaron de sus cargos públicos y corrompieron instituciones legítimas para introducir toneladas de cocaína en Estados Unidos”. Por estos señalamientos, Maduro y su esposa, Cilia Adela Flores de Maduro, comparecerán ante la justicia estadounidense, luego de ser capturados y trasladados a Nueva York, EE. UU., este sábado 3 de enero.

“Al igual que el expresidente Hugo Chávez, ha impulsado y sostenido una cultura de corrupción que ha permitido a las élites venezolanas enriquecerse mediante el narcotráfico y la protección de sus aliados criminales. Las ganancias de estas actividades ilícitas fluyen hacia funcionarios civiles, militares y de inteligencia corruptos, en un sistema clientelar encabezado por las más altas esferas del poder, conocido como el cartel de los Soles“, señala EE. UU.

El texto también detalla mecanismos que, según la Fiscalía, habrían sido empleados para facilitar estos envíos, incluidos vuelos con cobertura diplomática y el uso de pistas clandestinas.

LECTURAS RELACIONADAS

El bunker blindado de Maduro y otros detalles sobre la captura del presidente venezolano

Nicolás Maduro, sus nexos con el narcotráfico y Guatemala: lo que revela la acusación de EE. UU.

El escrito judicial describe la existencia de alianzas del cartel de los Soles con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), el Ejército de Liberación Nacional (ELN) y carteles como el de Sinaloa y Los Zetas, ahora llamados cartel del Noreste.

Cilia Flores, esposa de Nicolás Maduro

Entre los nombres que aparecen en el expediente figura el de Flores de Maduro Según la acusación, Flores forma parte del círculo cercano implicado en la red criminal.

“En el 2007, Flores de Maduro aceptó cientos de miles de dólares para facilitar una reunión entre un narcotraficante y Néstor Reverol Torres, director de la Oficina Nacional Antidrogas. El narco acordó pagar sobornos mensuales y US$100 mil por vuelo para garantizar el paso seguro. Parte de esos pagos fueron para Flores de Maduro. Reverol fue acusado en el 2015 en Nueva York y está prófugo”, añade el documento.

Agrega que, entre el 2004 y el 2015, el presidente venezolano y su esposa traficaron cocaína que había sido incautada por las fuerzas de seguridad del país sudamericano.

“Usaron colectivos armados para proteger la operación. Ordenaron secuestros, golpizas y asesinatos de deudores, incluso la muerte de un jefe narco en Caracas”, indica.

Flores de Maduro fue presidenta de la Asamblea Nacional cuando Maduro Moros se convirtió en ministro de Relaciones Exteriores. Además, fungió como fiscal general de Venezuela y fue parte de la Asamblea Nacional Constituyente.

Le podría interesar: “Fue un ataque como la gente no ha visto desde la Segunda Guerra Mundial”: el presidente de EE. UU., Donald Trump, habla sobre el ataque a Venezuela

Nicolás Ernesto Maduro Guerra: paquetes en vuelos y contenedores

El expediente menciona que Nicolás Ernesto Maduro Guerra, hijo del mandatario y conocido como “El Príncipe”, visitó frecuentemente la isla de Margarita, en Venezuela, entre el 2014 y el 2015.

“El Príncipe visitaba la isla de Margarita aproximadamente dos veces al mes. Maduro Guerra llegaba en un avión Falcon propiedad de la empresa estatal de petróleo de Venezuela, Petróleos de Venezuela, S. A. Antes de salir de la isla, el avión de Maduro Guerra era cargado, a veces con la asistencia de sargentos armados, con grandes paquetes envueltos en cinta que el capitán entendía que eran drogas”, indica la acusación.

El hijo del presidente estaba presente mientras se cargaba el avión, y en una ocasión declaró que esa aeronave podía ir a donde quisiera, incluso a Estados Unidos, afirma el documento.

Añade que, en el 2017, Maduro Guerra envió “cientos de kilogramos de cocaína desde Venezuela a Miami” y sostuvo conversaciones para organizar un envío de 500 kilogramos de cocaína, que serían descargados de un contenedor cerca de esa ciudad. El escrito señala que, en algunos casos, se usaron “contenedores de chatarra para contrabandear cocaína en los puertos de Nueva York”.

También podría leer: Operativo para capturar a Maduro habría dejado unas 40 personas muertas, tanto civiles como militares

Efraín Campo Flores y Franqui Francisco Flores de Freitas

Dos familiares más de Maduro, Efraín Campo Flores y Franqui Francisco Flores de Freitas, también son mencionados en la acusación. El documento sostiene que ambos pactaron “despachar varios cientos de kilogramos de cocaína” desde instalaciones aéreas oficiales y que, en reuniones grabadas por la DEA, explicaron que buscaban “reunir 20 millones de dólares en ganancias de drogas para apoyar la campaña de Flores de Maduro”.

“Durante reuniones grabadas con las fuentes, Campo Flores y Flores de Freitas explicaron que estaban en ‘guerra’ con Estados Unidos, describieron el cartel de los Soles, discutieron una conexión con un ‘comandante de las FARC’ e indicaron que buscaban recaudar US$20 millones en ganancias de drogas para apoyar una campaña de Flores de Maduro”, detalla.

Las escuchas demuestran que Campo Flores se refirió al presidente como su “padre” y declaró que quería que Maduro retomara el control de la Asamblea Nacional.

En el 2016, ambos familiares del mandatario fueron condenados en juicio en este distrito por conspirar para importar cocaína a Estados Unidos.

Diosdado Cabello y el tránsito de cocaína

El ministro del Interior y vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela, Diosdado Cabello Rondón, es señalado por la acusación como uno de los coordinadores de la red. El texto sostiene que Cabello estuvo involucrado en envíos de cocaína desde el hangar presidencial del aeropuerto de Maiquetía.

“Este tráfico de drogas ha enriquecido y consolidado a la élite política y militar de Venezuela, incluidos el ministro del Interior, Justicia y Paz, Diosdado Cabello Rondón”, detalla.

La investigación de EE. UU. indica que, entre el 2003 y el 2011, mientras Cabello ocupaba varios cargos públicos, Los Zetas, en alianza con narcos colombianos, enviaron contenedores con hasta 20 toneladas de cocaína desde puertos venezolanos a México y, finalmente, a Estados Unidos, con protección de militares venezolanos conocidos como “los generales”.

En el 2006, más de 5.5 toneladas de cocaína fueron enviadas a México en un avión DC-9 desde el hangar presidencial del aeropuerto de Maiquetía, en Venezuela, coordinado por Cabello, Hugo Carvajal Barrios, alias “El Pollo”, y Vassyly Villarroel Ramírez.

“A pesar de los sobornos, el avión fue incautado al llegar a Ciudad del Carmen, México. Luego, los traficantes pagaron US$2.5 millones a Cabello para evitar represalias contra quienes colaboraron en Maiquetía”, comenta.

A criterio de EE. UU., Cabello es uno de los funcionarios más poderosos de ese país sudamericano. Fue jefe de Gabinete de Chávez en el 2001, vicepresidente en el 2002, gobernador del estado Miranda entre el 2004 y el 2008, y presidente de la Asamblea Nacional entre el 2012 y el 2016. Además, entre el 2017 y el 2020, presidió la ilegítima Asamblea Nacional Constituyente, creada para despojar de poder a la Asamblea Nacional y reforzar el régimen de Nicolás Maduro.

Sobre su papel, la acusación indica que Cabello “viajó regularmente a pistas de aterrizaje clandestinas controladas por el ELN cerca de la frontera Colombia‑Venezuela para asegurar el continuo paso seguro de la cocaína en territorio venezolano”.

LECTURAS RELACIONADAS

Trump advierte que EE. UU. está listo para lanzar una segunda ola de ataques en Venezuela, si es necesario

Operación Resolución Absoluta: la cronología de la captura de Nicolás Maduro en Caracas tras ataques de Estados Unidos

Héctor Rusthenford Guerrero Flores y el Tren de Aragua

Héctor Rusthenford Guerrero Flores, alias “Niño Guerrero”, fue identificado como cabecilla del grupo criminal Tren de Aragua. Según el documento, Guerrero Flores ofreció escoltar cargamentos de droga en la costa del estado de Aragua, Venezuela.

“Alrededor del 2019, Guerrero discutió el tráfico de drogas con un individuo que entendía que trabajaba con el régimen venezolano. A lo largo de múltiples llamadas, Guerrero ofreció proporcionar servicios de escolta para cargas de drogas”, explica la acusación.

Guerrero decía tener el control de las costas del estado de Aragua con la estructura criminal Tren de Aragua, con base de operaciones en la prisión de Tocorón.

“Explicó que el Tren de Aragua podía manejar la logística de cada aspecto del comercio de drogas, incluido el uso de compartimentos de almacenamiento llamados ‘cunas’, ubicadas en una playa del estado de Aragua. Guerrero confirmó la capacidad del Tren de Aragua para proteger más de una tonelada de cocaína”, añade el escrito.

Operación de tráfico y rutas centroamericanas

La acusación subraya que los envíos de cocaína se despachaban desde Venezuela “a través de puntos de transbordo en el Caribe y Centroamérica, como Honduras, Guatemala y México”. El escrito sostiene que los narcotraficantes pagaban sobornos a políticos y funcionarios en esos países para recibir protección e impunidad, y que estos últimos “utilizaban el dinero del narcotráfico para afianzar su poder”.

Operación Resolución Absoluta: la cronología de la captura de Nicolás Maduro en Caracas tras ataques de Estados Unidos

Estados Unidos ejecutó una misión militar altamente compleja con más de 150 aeronaves que culminó con la detención del presidente venezolano

Belinda S. Martínez

3 de enero de 2026

|

17:12h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Donald Trump publica una foto de él junto al secretario de Defensa Pete Hegseth (i), siguiendo la operación "Resolución Absoluta", el operativo de Trump para derrocar a Maduro, en su red Truth Social. (Foto Prensa Libre: EFE/Trump en Truth Social)

La captura del presidente venezolano, Nicolás Maduro, y de su esposa, Cilia Flores, fue el resultado de una operación militar altamente compleja, planificada durante meses y denominada Operación Resolución Absoluta, ejecutada por las Fuerzas Armadas de Estados Unidos entre la noche del 2 y la madrugada del sábado 3 de enero en Caracas, Venezuela.

Así lo detalló este sábado el general Dan Caine, jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, quien afirmó en conferencia de prensa que la misión combinó décadas de experiencia en operaciones antiterroristas en Medio Oriente, el suroeste asiático y África, y requirió una integración inédita de fuerzas aéreas, terrestres, navales, espaciales y cibernéticas.

La incursión, realizada antes del amanecer por comandos de élite de la Fuerza Delta del Ejército, fue la operación militar estadounidense más arriesgada de este tipo desde que miembros del Equipo SEAL 6 de la Marina mataron a Osama bin Laden en una casa de seguridad en Pakistán, en 2011, informó The New York Times.

LECTURAS RELACIONADAS

¿Qué pasará con el precio de la gasolina luego del ataque de EE.UU. a Venezuela?

Trump dice que Estados Unidos “gobernará” Venezuela tras la captura de Maduro hasta que haya una “transición segura”

Meses de inteligencia y preparación

El trabajo entre varias agencias del gobierno comenzó meses atrás, tras un prolongado esfuerzo de inteligencia para localizar a Maduro, seguir sus desplazamientos, rutinas y patrones de seguridad, y determinar el momento más adecuado para actuar con el menor riesgo posible para civiles.

La CIA tenía un equipo sobre el terreno desde agosto para recopilar información sobre Maduro, según personas informadas sobre la operación, citadas por The New York Times. La agencia también obtuvo datos de una flota de drones furtivos y de una fuente humana que podía acercarse a Maduro y vigilar sus movimientos.

Caine explicó que la recopilación de inteligencia proporcionó información detallada sobre Maduro y que los meses de trabajo ayudaron a Estados Unidos a ubicarlo y comprender sus movimientos: dónde vivía, a dónde viajaba, qué comía, qué vestía, qué mascotas tenía, etcétera.

“Observamos, esperamos, nos preparamos y permanecimos pacientes”, afirmó Caine, quien subrayó que la elección del día fue clave para maximizar la sorpresa y minimizar los daños colaterales.

Operation Absolute Resolve. pic.twitter.com/KOtW0C0V1O

— The White House (@WhiteHouse) January 3, 2026

Ensayos con réplica de la casa de seguridad

El presidente Donald Trump reveló que él y miembros clave de su gobierno observaron en tiempo real, desde Mar-a-Lago —su club en Florida—, la incursión que capturó a Maduro el sábado.

En una conferencia de prensa y durante una extensa entrevista telefónica, el sábado por la mañana en el programa Fox & Friends, Trump ofreció detalles de la planificación de la operación, que duró meses, incluida la construcción de una réplica de la casa de seguridad de Maduro, donde las fuerzas de operaciones especiales practicaron el asalto, informó The New York Times.

Trump indicó que los militares ensayaron repetidamente la operación y fueron capaces de ejecutarla sin fallos, rompiendo las puertas de acero que protegían a Maduro en cuestión de segundos.

“Lo vi literalmente como si estuviera viendo un programa de televisión”, dijo el presidente en Fox News. “Fue algo asombroso”.

Gen. Dan "Razin" Caine, Chairman of the Joint Chiefs of Staff: "This operation, known as Operation Absolute Resolve, was discreet, precise, and… the culmination of months of planning and rehearsal — an operation that, frankly, only the United States military could undertake." pic.twitter.com/VdcL5kbu7j

— Rapid Response 47 (@RapidResponse47) January 3, 2026

La ventana operativa y la orden final

El momento de la operación se definió por la necesidad de encontrar el día adecuado para minimizar el daño a los civiles de Caracas y a los miembros del servicio que la ejecutaron, y por la capacidad de los militares para maximizar el elemento sorpresa.

El mal tiempo, impropio de la estación, retrasó la operación varios días. Durante semanas, las fuerzas estadounidenses permanecieron en alerta hasta que, en la noche del 2 de enero, las condiciones meteorológicas permitieron abrir una ventana operativa que solo los aviadores más experimentados del mundo podían aprovechar, según Caine.

A las 22.46 horas del viernes (23.46 horas de Guatemala), Trump dio la orden final.

De inmediato, más de 150 aeronaves comenzaron a despegar desde 20 bases distintas, tanto terrestres como marítimas, distribuidas a lo largo del hemisferio occidental.

El despliegue incluyó bombarderos, cazas, aviones de inteligencia, aeronaves de vigilancia, helicópteros y drones, con la participación de soldados, marinos, aviadores, infantes de marina y personal de la Fuerza Espacial, en coordinación con agencias de inteligencia como la Agencia Central de Inteligencia (CIA), la Agencia de Seguridad Nacional y la National Geospatial-Intelligence Agency.

Vuelo a baja altura y supresión de defensas

Los helicópteros que transportaban a la fuerza de extracción volaron a muy baja altura sobre el mar, a unos 30 metros, para evitar la detección.

Al aproximarse a Venezuela, Estados Unidos activó capacidades espaciales, cibernéticas y electrónicas para abrir un corredor seguro hacia Caracas. Los aviones ingresaron en territorio venezolano para destruir las defensas aéreas y permitir la entrada de los helicópteros que transportaban fuerzas de operaciones especiales estadounidenses.

Simultáneamente, aviones F-22, F-35, F-18, bombarderos B-1 y otras aeronaves neutralizaron o desactivaron los sistemas de defensa aérea de Venezuela, con el objetivo de proteger a los helicópteros y al personal en tierra.

A medida que las fuerzas militares avanzaban hacia Maduro, Estados Unidos cortó la electricidad en algunas zonas de Caracas. Trump dijo que “se apagaron las luces debido a cierta pericia que tenemos”. No dio más detalles, pero personas informadas de la incursión dijeron a The New York Times que una operación cibernética cortó temporalmente el suministro eléctrico.

El asalto al complejo

La fuerza ingresó a Caracas cerca de la 1.01 horas y llegó al complejo donde se encontraban Maduro y su esposa minutos después.

Los operadores de la Fuerza Delta asignados para capturar a Maduro fueron conducidos a su objetivo por una unidad de élite de aviación de Operaciones Especiales del Ejército: el 160.º Regimiento de Aviación de Operaciones Especiales, que opera helicópteros MH-60 y MH-47 modificados, similares a las aeronaves vistas en las imágenes difundidas en redes sociales desde Caracas, informó The New York Times.

Caine aseguró que se mantuvo el factor sorpresa total hasta el último tramo del ingreso. Aunque las defensas aéreas fueron suprimidas, los helicópteros fueron atacados cuando se aproximaban al complejo de Maduro, hacia las 2.01 horas.

Durante la operación, algunos helicópteros recibieron fuego desde tierra y respondieron con fuerza abrumadora. Una aeronave fue alcanzada, pero se mantuvo operativa y logró completar la misión.

Trump dijo a Fox News que creía que algunos de los militares del helicóptero habían resultado heridos. Dos funcionarios estadounidenses dijeron a The New York Times que unos cinco soldados resultaron heridos durante la operación. El presidente subrayó que ningún soldado estadounidense murió en la misión.

La captura de Maduro

Trump reveló que, una vez que las fuerzas de operaciones especiales atravesaron el complejo y llegaron a la habitación de Maduro, este y su esposa intentaron escapar a un cuarto reforzado con acero, pero fueron detenidos por las fuerzas estadounidenses.

“Intentaba llegar a un lugar seguro”, dijo Trump. “Era una puerta muy gruesa, muy pesada. Pero no pudo llegar a esa puerta. Llegó a la puerta, pero fue incapaz de cerrarla”.

Con apoyo de inteligencia en tiempo real, las fuerzas estadounidenses aislaron el área, aseguraron el perímetro y procedieron a la detención de los encartados, quienes se rindieron y fueron puestos bajo custodia, sin bajas estadounidenses.

Personal del FBI acompañó a los soldados para efectuar la detención.

La extracción

Tras asegurar a los detenidos, la fuerza inició la fase de extracción, protegida por cobertura aérea y drones armados. Se registraron nuevos intercambios defensivos mientras los helicópteros abandonaban territorio venezolano.

Los helicópteros regresaron al complejo y Maduro fue embarcado en uno de ellos. A las 3.29 horas, la operación ya se encontraba sobre aguas internacionales.

A las 4.29 horas, tiempo de Caracas, Maduro y su esposa fueron trasladados al USS Iwo Jima, un buque de guerra estadounidense en el Caribe, desde donde quedaron bajo control de autoridades estadounidenses.

“No falló ningún componente. El fracaso nunca es una opción para la fuerza conjunta estadounidense”, concluyó Caine, quien calificó la misión como audaz, extremadamente precisa y posible solo para Estados Unidos.

Planificación de alto nivel

La incursión culminó meses de amenazas, advertencias y acusaciones de contrabando de drogas por parte de Trump y su gabinete, todas enfocadas en Maduro, a quien el Departamento de Estado ha calificado como jefe de un Estado narcoterrorista. Pero la operación de captura también fue producto de meses de reuniones y preparación militar, afirmó Caine.

Funcionarios citados por The New York Times dijeron que en las reuniones participaron Trump; el secretario de Estado, Marco Rubio —quien también es asesor de Seguridad Nacional—; el secretario de Defensa, Pete Hegseth; John Ratcliffe, director de la CIA, y Stephen Miller, uno de los principales asesores de Trump. Caine proporcionó asesoramiento militar a Trump y observó la operación junto al presidente, Rubio, Hegseth y otros.

Trump dijo el sábado que había vetado un acuerdo con Maduro para evitar la incursión, luego de que este ofreciera a Estados Unidos acceso al petróleo venezolano.

Trump había autorizado al Ejército estadounidense a llevar a cabo la operación hacía varios días, pero dejó el momento preciso en manos de funcionarios del Pentágono y de los planificadores de operaciones especiales, para asegurarse de que la fuerza atacante estuviera preparada y de que las condiciones sobre el terreno fueran óptimas.

Trump dijo que Estados Unidos estaba preparado para ejecutar una segunda oleada de ataques contra Venezuela, pero que no creía que fuera necesario. Advirtió a otros dirigentes venezolanos que estaría dispuesto a perseguirlos.

Bukele celebra en silencio la captura de Maduro mientras se evidencian las divisiones en América

La captura de Nicolás Maduro por fuerzas de EE. UU. provocó celebraciones, condenas y una ola de reacciones en América. El presidente salvadoreño Nayib Bukele se pronunció sin palabras, mientras la región se divide entre apoyo y rechazo a la operación militar.

César Pérez Marroquín y ACAN-EFE

3 de enero de 2026

|

12:59h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Nicolás Maduro durante un discurso en Caracas, en el que insultó a Nayib Bukele (izquierda), y tras su captura por fuerzas de EE. UU., engrilletado y con gafas oscuras (derecha). Bukele compartió ambas imágenes en una publicación que no incluyó palabras, solo la bandera de Venezuela. (Foto Prensa Libre: Tomadas de @nayibbukele)

Sin escribir una sola palabra, pero con una bandera de Venezuela, el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, publicó este sábado 3 de enero un mensaje en su cuenta de X, en el que compartió un video en el que Nicolás Maduro lanzaba críticas contra él, seguido de una fotografía del mandatario venezolano engrilletado y con los ojos cubiertos por gafas oscuras tras su captura por fuerzas armadas de EE. UU.

Bukele optó por el silencio, acompañado únicamente de un video y la bandera venezolana.

En la grabación se observa a Maduro hablando al pueblo venezolano y asegurando que, pese a las intenciones de Bukele, El Salvador y Venezuela permanecerían unidos.

También aparece Salvador Sánchez Cerén, expresidente de El Salvador (2014-2019), quien fue declarado prófugo de la justicia tras su mandato.

“Tenga la seguridad el pueblo de El Salvador que ningún mequetrefe, ningún pelele del imperialismo, como el tal Bukele, va a separar a los pueblos de El Salvador y Venezuela. Seguiremos unidos. Bukele, el que se mete con nosotros se seca. Te secarás, Bukele”, dijo Maduro en un discurso de ese entonces.

Venezolanos y cubanos celebran la captura de Maduro

Decenas de representantes de la diáspora venezolana y cubana, así como partidarios del presidente de EE. UU., Donald Trump, se reunieron el sábado frente a su residencia en Florida para “celebrar y agradecer” la captura de Maduro y su esposa, Cilia Flores, durante la madrugada en Caracas.

“Donald Trump es el libertador de nosotros del siglo XXI. Antes teníamos un libertador que se llama Simón Bolívar, ahora tenemos dos”, dijo a EFE Alan Ender, vecino de Trump en Palm Beach, donde se ubica la mansión Mar-a-Lago.

“No dormimos y estamos muy felices. Tengo 23 años y es la primera vez que mi país está en libertad”, comentó Valentina a EFE. Su madre, que la acompañaba, confesó que ambas habían pasado la noche sin dormir, viendo con emoción e incredulidad los bombardeos ejecutados por las fuerzas armadas estadounidenses en Caracas y otras ubicaciones estratégicas.

Los venezolanos, mayoría entre los reunidos frente a la casa de Trump, mostraban una euforia contenida, mezcla de incertidumbre y temor a celebrar antes de tiempo.

“Esto es solo el principio. Aún quedan chavistas que tendrán que irse”, añadió Ender, uno de los miles de venezolanos radicados en el sur de Florida.

Para el exilio cubano, la alegría reflejaba el anhelo del fin del castrismo.

Con un cartel que decía “Latinos For Trump” y una gorra roja con las letras MAGA bordadas en blanco, la cubana Gisela Espinoza aseguró: “Este es el principio. Después saldrá Díaz-Canel, de Cuba, Ortega, de Nicaragua, y todos los comunistas del continente”.

“Son 67 años de miseria en Cuba, un país rico, y gracias al liderazgo de Donald Trump y de Marco Rubio, esto está por terminar”, agregó.

El cubanoestadounidense Joaquín Gutiérrez elogió a Trump: “Es el único que podía hacer esto, y estaré agradecido toda la vida”. Según él, la captura de Maduro es un paso estratégico, ya que “Venezuela es el banco de todos esos criminales”.

Oposición de Nicaragua celebra la captura de Maduro

La oposición nicaragüense celebró la acción militar de EE. UU. en Venezuela, que culminó con la captura de Maduro. La calificaron como un hecho que “llena de esperanza”, mientras el Gobierno de Daniel Ortega y Rosario Murillo, aliado de Caracas, no se ha pronunciado.

La Alianza Universitaria Nicaragüense (AUN) y la Alianza Cívica para la Justicia y la Democracia emitieron comunicados en los que expresaron su esperanza de que este acontecimiento derive en acciones similares en Nicaragua.

“Durante años, Venezuela, Cuba y Nicaragua conformaron un núcleo autoritario que se sostuvo política, económica y moralmente. Hoy ese núcleo comienza a resquebrajarse”, indicó la Alianza Cívica.

Captura revela divisiones en el continente

La captura de Maduro y su esposa por parte de EE. UU., durante la operación Resolución Absoluta —que incluyó bombardeos en Venezuela—, dividió al continente entre quienes celebran el fin del chavismo y quienes denuncian las acciones estadounidenses como ilegales.

Colombia y Cuba fueron los primeros en reaccionar. El presidente colombiano, Gustavo Petro, alertó en su cuenta de X sobre los bombardeos y pidió una reunión urgente de la Organización de Estados Americanos (OEA) y la ONU.

Su Gobierno también anunció la instalación de un puesto de control en Cúcuta, frontera con Venezuela, y la preparación de un decreto de emergencia por las posibles consecuencias económicas y sociales.

Petro, quien ha sido acusado por Trump de liderar redes de narcotráfico, aseguró no estar “preocupado para nada” por la detención de Maduro en relación con su propia seguridad.

El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, calificó el ataque como “criminal” y pidió una reacción inmediata de la comunidad internacional, respaldando a Caracas.

México y Brasil se suman a la condena

Los Gobiernos de México y Brasil, que habían ofrecido su mediación en la crisis, condenaron la intervención. Luiz Inácio Lula da Silva calificó la operación como una “afronta a la soberanía” y un “precedente peligroso”.

La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, la rechazó enérgicamente por violar la Carta de la ONU y urgió a actuar por la paz.

Posteriormente, Trump dijo a Fox News que será necesario “hacer algo” contra el narcotráfico en México y reiteró su oferta de intervención militar, lo cual Sheinbaum ha rechazado varias veces.

Desde Chile, Gabriel Boric condenó la intervención y advirtió que “sienta un precedente peligroso”. Xiomara Castro, presidenta de Honduras, la calificó de “agresión militar” y “secuestro”, y denunció una afrenta a la soberanía latinoamericana.

El secretario general de la ONU, António Guterres, expresó su “profunda alarma” por la escalada en Venezuela y advirtió que el ataque viola el derecho internacional, aunque sin atribuir responsabilidades.

La derecha celebra la noticia

Desde la otra orilla, el presidente argentino Javier Milei calificó la captura como “una excelente noticia para el mundo libre” y propuso a Edmundo González Urrutia como sucesor.

Daniel Noboa, presidente de Ecuador, expresó: “A todos los criminales narcochavistas les llega su hora”.

El presidente electo de Chile, José Antonio Kast, dijo que es una “gran noticia para la región” y pidió facilitar el retorno de los venezolanos.

Desde Perú, el presidente interino, José Jerí, celebró el inicio de una nueva era y ofreció facilidades para el regreso inmediato de migrantes venezolanos.

El presidente boliviano, Rodrigo Paz, afirmó que Bolivia está “al lado de la democracia” y que se debe “respetar el voto”.

José Raúl Mulino, presidente de Panamá, respaldó a González Urrutia y pidió una transición democrática.

Divisiones internas

Al igual que Boric y Kast mantienen posturas opuestas, las divisiones internas también se reflejan en otros países.

En Brasil, mientras Lula condena la operación, Flávio Bolsonaro —hijo del expresidente Jair Bolsonaro— la celebró y la calificó como “el inicio de la liberación del pueblo venezolano”.

En Argentina, el peronista Axel Kicillof calificó el ataque como una violación del Derecho Internacional. “Los principios de no intervención y soberanía deben primar sobre la conveniencia económica”, afirmó.

Desde Bolivia, Evo Morales condenó el hecho como “una brutal agresión imperial”, y el expresidente Luis Arce lo definió como un “secuestro”.

pic.twitter.com/i3Cd2VdOaK

— Nayib Bukele (@nayibbukele) January 3, 2026