Elecciones de segundo grado en Guatemala

Óscar García y Douglas Cuevas

16 de marzo de 2026

13:18h

El presidente Bernardo Arévalo aseguró en el Palacio Nacional de la Cultura que las audiencias que la OEA ha sostenido con distintos sectores del país, se enmarcan dentro del proceso de acompañamiento que se ha dado en los procesos de elección de segundo grado que se desarrollan en Guatemala. (Foto Prensa Libre: Javier González).

Las reuniones y audiencias que algunos sectores guatemaltecos han sostenido con representantes de la Organización de Estados Americanos (OEA), entre ellas la magistrada de la Corte de Constitucionalidad (CC) elegida por el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (Cang), Astrid Lemus, se enmarcan dentro del proceso de acompañamiento que dicho organismo internacional ha brindado a los procesos de elección de segundo grado en Guatemala, aseguró el presidente Bernardo Arévalo, durante la conferencia de prensa realizada este 16 de marzo en el Palacio Nacional de la Cultura.

El presidente fue abordado acerca de este tema, y aseguró que el país se encuentra actualmente en un proceso de acompañamiento por parte de la OEA. Bajo este marco, la entidad internacional ha escuchado a distintos sectores, tanto en Guatemala como en su sede en Washington, Estados Unidos.

“Nosotros estamos bajo un proceso de acompañamiento de la Organización de Estados Americanos. En el marco de ese proceso de acompañamiento de la Organización de Estados Americanos, se han llevado a cabo innumerable número de reuniones que son convocadas precisamente en el marco de este proceso de acompañamiento que indica que a veces las reuniones tienen lugar en Washington, a veces tienen lugar en Guatemala cuando viene una de las misiones”, aseguró el mandatario.

Arévalo indicó que bajo este acompañamiento se han dado reuniones y audiencias de este tipo, como en la que representantes de la OEA escucharon en febrero a la licenciada Astrid Lemus, quien expuso por medio de una videoconferencia ante el Consejo Permanente de la entidad, los hechos ocurridos durante la elección del Cang, en donde fiscales y personal del Ministerio Público (MP) se presentaron a las instalaciones donde se llevó a cabo la elección el pasado mes de febrero.

LECTURAS RELACIONADAS

Misión Especial de la OEA exhorta al Congreso a elegir magistrados idóneos para la Corte de Constitucionalidad

Amparo busca evitar la juramentación de Astrid Lemus como magistrada de la CC

“A veces tienen lugar de este tipo – audiencias – así que corresponde al proceso de acompañamiento en el que se han entrevistado prácticamente con todo tipo de actores del estado, de la sociedad en cualquier momento y en todo momento alrededor de ese proceso de acompañamiento de las elecciones de segundo grado”, indicó Arévalo.

Lemus presentó denuncia ante la OEA

El 18 de febrero, Astrid Lemus, magistrada titular de la Corte de Constitucionalidad elegida por el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (Cang), denunció ante la Organización de Estados Americanos (OEA) que hay varias acciones encaminadas a evitar que asuma el cargo ante la CC el próximo 14 de abril.

A través de una videoconferencia, Lemus expuso la situación ante los integrantes del Consejo Permanente de la OEA sobre los hechos ocurridos el pasado 12 de febrero, cuando fiscales del Ministerio Público (MP) ingresaron en los centros de votación donde se realizaban las elecciones de magistrado titular y suplente por parte del Cang.

Lemus calificó la interrupción de la votación “no como un hecho aislado”, sino como “un atentado directo contra el orden constitucional”, dado que se trataba de una elección ordenada por la Constitución Política de la República para renovar la alta corte en Guatemala.

“Al pretender interrumpirla –la elección– se está pretendiendo violentar el orden constitucional en la renovación de la Corte de Constitucionalidad, y con ello, pues atentar contra ese orden establecido constitucionalmente”, afirmó Lemus al Consejo.

LECTURAS RELACIONADAS

CSU deja en firme las designaciones de Julia Rivera y José Aguirre Pumay como magistrados para la CC

EE. UU. se pronuncia por elecciones de segundo grado y mantiene su postura en no tolerar “contaminación” en procesos

Así también, describió la actuación del MP el día de la elección como “grotesca e intimidante”, y subrayó la falta de fundamentos legales y de transparencia en el accionar del ente investigador, al estar basado en una denuncia anónima y en un proceso que, según se indicó, “está bajo reserva”, lo que busca debilitar el Estado de derecho y generar “incertidumbre jurídica” para evitar una transición ordenada en la Corte de Constitucionalidad.

Además de Lemus, la presidenta del Cang, Patricia Gámez, también expuso ante el Consejo Permanente de la OEA la situación, y aseguró que las acciones del MP se basaron en “denuncias anónimas sin notificación formal a las autoridades electorales del gremio”.

Gámez también indicó que es preocupante “la injerencia de órganos externos” y la utilización de procedimientos penales por parte de algunas autoridades del Ministerio Público “para tratar de incidir en esos mecanismos legítimos de designación constitucional de autoridades”.

Lo dicho en esa ocasión por ambas profesionales fue respaldado por el canciller Carlos Ramiro Martínez, quien enmarcó los hechos denunciados dentro de una lucha más amplia contra “un grupo de individuos corruptos que se resisten a perder privilegios”.

CSU deja en firme las designaciones de Julia Rivera y José Aguirre Pumay como magistrados para la CC

Thu, 12 Mar 2026 18:39:08 +0000

Política

CSU deja en firme las designaciones de Julia Rivera y José Aguirre Pumay como magistrados para la CC

Julia Rivera y José Aguirre Pumay quedan en firme como magistrados de la CC luego de que el CSU rechazó las impugnaciones.

12 de marzo de 2026

12:39h

El Consejo Superior Universitario designó a Julia Rivera Aguilar como magistrada titular y a José Luis Aguirre Pumay como magistrado suplente ante la Corte de Constitucionalidad. (Fotos Prensa Libre: Byron Bayza)

El Consejo Superior Universitario (CSU) de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac) dejó en firme este jueves 12 de marzo, por mayoría, las designaciones de Julia Rivera Aguilar y José Aguirre Pumay como magistrada titular y magistrado suplente ante la Corte de Constitucionalidad (CC), tras rechazar todas las impugnaciones.

Fuentes de la Usac, que prefirieron no ser citadas, explicaron que ahora corresponde notificar a todas las personas que presentaron recursos después de la decisión del CSU.

Informaron que todavía quedan pendientes cerca de cinco amparos contra el CSU, de los cuales la Usac tiene conocimiento y que están asignados a diversas judicaturas.

El 16 de febrero, la autoridad universitaria designó a Julia Marisol Rivera Aguilar y José Luis Aguirre Pumay como magistrada titular y magistrado suplente para el período del 2026 al 2031.

EN ESTE MOMENTO

Nuevo grupo de países, que incluye a Guatemala, mantendrá prohibición de aranceles a descargas digitales de libros, juegos música, películas entre otros

Pescado, tomate y limón: los productos con mayores alzas por Semana Santa, junto a otros productos de temporada

La sesión del CSU para la designación se llevó a puerta cerrada en un hotel de Antigua Guatemala, Sacatepéquez, en medio de manifestaciones ciudadanas.

En Guatemala se desarrollan este 2026 las elecciones de segundo grado, entre ellas, la renovación de la CC.

Para leer más: Magistrados electos del TSE detallan retos en miras al proceso electoral 2027 y dicen que recuperarán credibilidad de la institución

Además del CSU, ya hicieron su designación de magistrado titular y suplente el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala, el Congreso de la República y la Corte Suprema de Justicia.

El listado de magistrados titulares y suplentes se completó el miércoles 11 de marzo, cuando el presidente Bernardo Arévalo informó que designó a Annabella Morfín y María Magdalena Jocholá como magistradas ante la CC por parte del Ejecutivo.

Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

Magistrados electos del TSE detallan retos en miras al proceso electoral 2027 y dicen que recuperarán credibilidad de la institución

Wed, 11 Mar 2026 16:39:49 +0000

Política

Magistrados electos del TSE detallan retos en miras al proceso electoral 2027 y dicen que recuperarán credibilidad de la institución

En entrevista, tres de los magistrados elegidos para el TSE compartieron sus puntos de vista de cara al proceso electoral del 2027 en Guatemala.

Óscar García y Andrea Domínguez

11 de marzo de 2026

10:39h

Los magistrados electos al TSE, Mario Alexander Velásquez, Quelvin Jiménez Villalta y Alfredo Skinner-Klée. Foto Prensa Libre: Guatemala Visible)

En sesión del 10 de marzo, el oficialismo y la oposición consiguieron acuerdos para elegir a los magistrados titulares y suplentes del Tribunal Supremo Electoral (TSE), quienes tendrán a su cargo la organización del proceso electoral del 2027 en Guatemala.

En ese sentido, tres de los magistrados elegidos —dos titulares y un suplente— compartieron este 11 de febrero en entrevista con Prensa Libre Radio sus puntos de vista sobre cómo avizoran la organización y las elecciones que se aproximan.

Los magistrados titulares elegidos, Mario Alexander Velásquez y Quelvin Jiménez Villalta, se refirieron a los principales retos que enfrenta la institución y a la necesidad de mejorar la relación con los partidos políticos.

Ambos señalaron que el TSE ha quedado balanceado con los perfiles que integrarán el pleno, lo que consideran clave para fortalecer el trabajo del órgano electoral de cara a los próximos procesos.

EN ESTE MOMENTO

Nuevo grupo de países, que incluye a Guatemala, mantendrá prohibición de aranceles a descargas digitales de libros, juegos música, películas entre otros

Pescado, tomate y limón: los productos con mayores alzas por Semana Santa, junto a otros productos de temporada

Velásquez dijo que es positivo que el Congreso haya logrado un acuerdo de forma ágil, especialmente después de las dificultades de la semana anterior. A su juicio, esto demuestra interés en conformar un TSE de consenso, capaz de trabajar conjuntamente y fortalecer la institucionalidad del país.

Mientras que Jiménez Villalta coincidió en que la elección refleja un consenso en el Congreso alcanzado mediante el diálogo. Afirmó que el objetivo es trabajar por la transparencia y recuperar la confianza de la población en el TSE.

TSE debe actuar como árbitro imparcial

Velásquez explicó que el Tribunal debe actuar como árbitro imparcial, con reglas claras e iguales para todos los partidos. Afirmó que no pertenece ni ha pertenecido a ningún partido político y que ejercerá su función apegada a la Constitución y la ley, con objetividad e imparcialidad.

También indicó que, después de las elecciones, será importante fortalecer a los partidos políticos, ya que instituciones partidarias sólidas fortalecen la democracia.

LECTURAS RELACIONADAS

Conversatorio de Prensa Libre expone fallas técnicas y políticas en elección de autoridades

Misión de la UE pide que elecciones de segundo grado prioricen capacidad, idoneidad y honradez

A decir de Jiménez Villalta, el Tribunal debe fortalecerse institucionalmente para garantizar elecciones sólidas.

También destacó la importancia de promover educación cívica, capacitación a partidos políticos y conocimiento ciudadano del proceso electoral.

Respecto de cómo ven el panorama actual de los partidos políticos rumbo a las próximas elecciones, Velásquez explicó que actualmente hay 27 partidos políticos activos, además de otros cinco o seis en proceso de formación que podrían participar en el próximo proceso electoral.

Dijo que algunos partidos ya avanzan en sus asambleas internas y organización para designar candidatos, como establece la ley.

Para Jiménez Villalta, el TSE tendrá que revisar varios procesos administrativos pendientes, incluidos sanciones a partidos y aspectos relacionados con el padrón electoral. Según él, el trabajo se intensificará hacia mediados de año, cuando comiencen las asambleas para la designación de candidatos.

Al consultarles cómo evalúan las críticas de diputados sobre decisiones del TSE que han impedido la participación de candidatos en elecciones recientes, Jiménez Villalta afirmó que es un asunto de mucha preocupación, pues Guatemala incluso ha sido sancionada por el sistema interamericano de derechos humanos debido a la limitación de candidaturas. Añadió que se debe trabajar para evitar este tipo de situaciones.

Remarcó que el TSE debe garantizar la participación en igualdad de condiciones y con las mismas reglas para todos.

Recordó que, en el 2019, apenas el 38% de la población confiaba en el Tribunal, según Latinobarómetro. Para el 2023, solo el 23% tenía un nivel de satisfacción con el sistema democrático, lo que evidencia una fuerte deslegitimación del TSE.

Agregó que las reglas para la participación de candidatos y partidos deben ser claras y aplicarse sin discrecionalidad, pues no se deben limitar derechos constitucionales sin un debido proceso.

Para Velásquez, la participación es fundamental en un proceso electoral, ya que el derecho a elegir y ser elegido debe respetarse para todos los ciudadanos.

Remarcó que es necesario definir con precisión cuándo se considera campaña anticipada y cuáles son las sanciones, para evitar decisiones contradictorias que limiten la participación de candidatos.

Finiquito para candidatos

En otro tema, indicó que el finiquito es un caso especial, aunque normalmente lo que se solicita es la constancia transitoria de inexistencia de reclamación de cargos emitida por la Contraloría General de Cuentas (CGC). En este tema, la Ley Electoral establece que este documento tiene una vigencia de seis meses.

Para Jiménez Villalta, el finiquito, o constancia transitoria de inexistencia de cargos que extiende la CGC, tiene una vigencia de seis meses, al igual que los antecedentes penales y policíacos.

Dijo que eso es lo que debe respetarse. Añadió que, en un caso en el proceso electoral pasado, la Contraloría pudo haber actuado de forma arbitraria al revocar el finiquito no por sanciones previas, sino por una sanción posterior a haber extendido la constancia.

Añadió que una situación como esa deja en una situación complicada al TSE. Reiteró que la constancia tiene seis meses de vigencia y eso debe respetarse.

Adquisición de tecnología para el TSE

Otra de las preguntas fue cómo garantizarán transparencia en la adquisición de tecnología electoral para las elecciones del 2027, y el magistrado Velásquez respondió que primero tienen que decidir si se comprará un programa o si el propio Tribunal puede desarrollar uno.

Dijo que también es necesario seguir los mecanismos legales de compra pública, pero la credibilidad no dependerá solo del programa, sino de cómo se administre la información desde el momento en que se cuentan los votos hasta que se publican los resultados preliminares.

Añadió que por ahora no hay director de Informática, por lo que este será uno de los primeros asuntos a resolver.

A decir de Jiménez Villalta, el sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (Trep) generó mucha controversia en el proceso anterior. Dijo que deben analizar si conviene apostar por otros mecanismos, como dotar de tecnología a las juntas receptoras de votos para escanear y subir actas rápidamente.

Remarcó que lo importante es que exista una línea de trazabilidad que permita a la población seguir el conteo de votos y verificar los resultados. Además, cualquier adquisición debe hacerse de forma transparente y competitiva.

Violencia electoral

A los magistrados se les indicó que en los últimos meses se han registrado asesinatos de posibles candidatos para el proceso electoral del 2027 y se les consultó qué puede hacer el TSE frente a la violencia electoral.

Jiménez Villalta destacó que es necesario dialogar con los partidos políticos para construir un pacto de no agresión que permita una campaña más tranquila. También coordinar con las fuerzas de seguridad para elaborar un mapa de riesgos y actuar de forma preventiva, no solo reactiva, pues la coordinación institucional será clave para frenar la violencia electoral.

Velásquez explicó que el Tribunal cuenta con dos mecanismos: la mesa de prevención de conflictividad y la mesa de seguridad electoral, que trabajan con el Ministerio de Gobernación, el Ministerio de la Defensa y el Ministerio Público.

Estas mesas suelen activarse cerca del proceso electoral, pero las circunstancias actuales indican que deben activarse desde ahora.

Magistrado suplente

El magistrado suplente, Alfredo Skinner-Klée, se refirió al trabajo que efectuó la Comisión de Postulación y también se le consultó qué opina sobre los señalamientos de que la nueva magistratura tiene poca experiencia en materia electoral.

En su respuesta indicó que en su caso tiene experiencia en temas electorales desde hace décadas, pues hace aproximadamente 40 años participó políticamente con la Unidad del Centro Nacional de Jorge Carpio y fue fiscal nacional de ese partido ante el TSE.

También participó nuevamente como fiscal nacional en el proceso en el que se postuló a Óscar Berger, aunque, según él, esa experiencia no fue un criterio considerado por la Comisión de Postulación. Luego reiteró que conoce el tema electoral.

También se le preguntó por qué los magistrados electorales son elegidos por el Congreso, integrado por representantes de partidos políticos, e indicó que ese diseño responde al modelo institucional del Estado.

Mencionó que, aunque el presidente y los diputados son electos por el pueblo, la Corte Suprema de Justicia también es elegida por el Congreso, y lo mismo ocurre con el TSE, mecanismo que existe en muchos países, aunque reconoció que el proceso pasa inevitablemente por criterios políticos.

Otra pregunta fue cómo evitar conflictos de interés cuando los árbitros electorales son designados por actores políticos, y consideró que no es sencillo evitarlo, ya que forma parte del diseño institucional del sistema. Sin embargo, resaltó que los magistrados deben actuar conforme a la ley y a las reglas establecidas.

Para leer más: Consuelo Porras recibe dos tachas y Marco Cortéz una, en primer día de recepción de señalamientos en proceso de fiscal general

Cuando se le consultó qué postura tiene sobre la exclusión de candidatos o partidos durante los procesos electorales, Skinner-Klée respondió que prácticas como la descalificación de candidatos durante un proceso electoral no benefician al país.

Mencionó como ejemplos experiencias en Venezuela y Nicaragua, así como situaciones ocurridas en la elección pasada en Guatemala, cuando se cancelaron partidos o candidaturas. Consideró que estos casos deben revisarse en el futuro.

También le preguntaron cuál es su opinión sobre la cancelación del Partido Semilla y los procesos legales contra su dirigencia tras las elecciones del 2023, y el magistrado elegido indicó que el tema debe revisarse con cuidado, pues según la ley, durante el proceso electoral —desde la convocatoria hasta su finalización— hay una protección jurídica para candidatos y partidos, por lo que cree que el nuevo TSE deberá fijar criterios claros sobre estos casos.

Recuperar confianza en el TSE

Además, se le consultó cómo enfrentar el problema de la credibilidad del TSE y su respuesta fue que la primera tarea del nuevo Tribunal será recuperar la confianza ciudadana. Para ello, los magistrados deberán actuar con transparencia y posiciones claras, con el fin de restablecer la credibilidad.

Agregó que más de 100 mil guatemaltecos participan en el proceso electoral contando y tabulando las actas en las mesas de votación, por lo que ese trabajo ciudadano es una de las principales fortalezas del sistema electoral del país.

Respecto a la participación ciudadana en las juntas electorales, Skinner-Klée dijo que espera que la experiencia reciente motive a más personas a participar en la defensa del escrutinio electoral, pues históricamente muchos guatemaltecos han contribuido con su tiempo para garantizar el proceso electoral.

Agregó que entre los asuntos prioritarios para el nuevo TSE estará revisar la Ley Electoral y de Partidos Políticos, ya que algunas reformas recientes han originado dificultades en su aplicación.

Le puede interesar: Una reunión política, un exagente de la PNC y 48 casquillos: detalles del ataque contra el excandidato a alcalde de Comapa, Jutiapa

Afirmó que los magistrados salientes dejaron un proyecto de reformas que el nuevo pleno deberá analizar y mejorar.

Con relación a qué problemas identifica en la legislación electoral actual, el entrevistado indicó dos áreas principales: la cancelación o suspensión de candidaturas, ya que la ley permite retirar el derecho de participación incluso después de haber inscrito a un candidato.

También el financiamiento electoral, pues las normas actuales han desincentivado a donantes legítimos, lo que dificulta la transparencia y la fiscalización.

Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

Conversatorio de Prensa Libre expone fallas técnicas y políticas en elección de autoridades

Wed, 11 Mar 2026 06:17:00 +0000

Guatemala

Conversatorio de Prensa Libre expone fallas técnicas y políticas en elección de autoridades

La elección de autoridades del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Corte de Constitucionalidad (CC) y Ministerio Público (MP) refleja una tensión entre intereses políticos y la demanda ciudadana por recuperar la institucionalidad democrática, coincidieron expertas durante un conversatorio organizado por Prensa Libre.

Óscar García y Douglas Cuevas

11 de marzo de 2026

00:17h

Guatemala experimenta un proceso inédito en el que convergen varios procesos de designación de magistrados constitucionales, electorales y fiscal general. (Foto Prensa Libre: Valeria Bethancourt )

Un análisis crítico y detallado acerca de los principales aspectos y características de los procesos de elección de las nuevas autoridades del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Corte de Constitucionalidad (CC) y Ministerio Público (MP) se llevó a cabo durante el conversatorio Elecciones de Segundo Grado: ¿Proceso Técnico o Pulso Político?, realizado por Prensa Libre que contó con la participación de las analistas y expertas Carmen Aída Ibarra, directora del Movimiento Projusticia; Lourdes Balconi, decana de la facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Rafael Landívar, y Marielos Fuentes, directora ejecutiva de Guatemala Visible.

Durante la charla, las expertas coincidieron en que el transcurso de los procesos de selección de candidatos por parte de las diferentes comisiones de postulación no ha convencido a la ciudadanía, principalmente por la inclusión en las nóminas y la designación de perfiles cuestionados y con señalamientos, dejando de lado aspectos como la equidad y la reconocida honorabilidad, que son importantes para que puedan desempeñarse en estos cargos, lo que procura el mantenimiento de un sistema cooptado que favorece la impunidad.

Modelos de “privilegios e impunidad”

A criterio de Lourdes Balconi, las elecciones de segundo grado se desarrollan dentro de un clima de “tensión”, con el que algunos grupos buscan continuar con los mismos modelos de “privilegios e impunidad”, así como la intención, por parte de otros actores de la ciudadanía, de recuperar el sistema democrático en el país.

“Desde mi perspectiva, creo que lo que hay es una tensión entre mantener el sistema de privilegios y de impunidad, versus la intención de recuperar y mantener la democracia, entonces lo que estamos viendo es una tensión muy fuerte del sistema”, asegura.

LECTURAS RELACIONADAS

CC niega amparos y despeja el camino para la elección de magistrados del TSE

Ejecutivo revisará esta semana los expedientes de 76 aspirantes a magistrados de la CC para el periodo 2026-2031

Las panelistas también comentaron sobre el modelo vigente de comisiones de postulación, el cual consideran que “no ha dado los resultados esperados” y que ha sido seriamente cuestionado. Fuentes se refirió concretamente al proceso de selección y elaboración de la nómina de candidatos al TSE, que ha sido seriamente cuestionado.

“Creo que si nos van a quedar a deber. Hubo muchas piedras en el camino, las ha habido en procesos previos, pero en este dejó muchísimo que desear. Creo que tenemos que juntarnos como sociedad para hacer una evaluación, porque habiendo muy buenos perfiles como aspirantes, se decantaron por excluir a los mejores y elegir a otro montón de personas que, quizás, no tenían tanta trayectoria o una honorabilidad reconocida”, aseguró.

Carmen Aída Ibarra afirma que, a pesar de haberse dado por sentados procesos de transparencia y acceso a la publicidad, siempre hubo algunas “mañas” y otras formas de negociar en secreto por parte de los integrantes de la postuladora del TSE.

Se postulan donde están “cómodos”

En cuanto al proceso de elección de magistrados de la CC, Ibarra señala que cada profesional que se postula a una magistratura en el tribunal constitucional, presentó su expediente en las instancias en las que se sintieron “más cómodos” y con mayores probabilidades de ser electos.

“La gente más cuestionada se fue a postular donde más cómoda se sentía. Miren quiénes se fueron a postular a la CC con el presidente de la República, los mejores perfiles. Él –el presidente Bernardo Arévalo– tiene a los mejores candidatos, porque confían en que es una elección sana”, afirma Ibarra. Sin embargo precisó que la variable de excelencia no incluye a Mynor Motto, que también postula a la magistratura ante el Ejecutivo.

Actores que inciden en los procesos de elección

Las panelistas también comentaron que hay varios actores que buscan “incidir” en los nombramientos, tanto a lo interno como a lo externo. Entre estos destacan a los políticos, quienes aseguran ponen “todo en juego” ante los resultados. También mencionaron a la comunidad internacional, a los operadores de justicia y al crimen organizado y el narcotráfico.

“Hemos tenido narcodiputados, narcoalcaldes, pero esto es peligroso. Más en la estrategia que esta ahorita, de considerar a todos estos grupos como terroristas que podrían abrir también la puerta a una persecución directa en el territorio. Hay demasiados actores en movimiento dispuestos a no permitir, por ejemplo, que el presidente elija fiscal general”, afirmó Balconi.

La decana destacó la proliferación de universidades privadas, no para fines académicos, sino para “obtener votos en las comisiones de postulación”, lo que asegura “es un elemento que ya marca ese deterioro y la captura, no solamente del proceso, sino del Estado”.

LECTURAS RELACIONADAS

El poder estatal que se define, dentro de un mes, con la elección de rector de la Usac

CSU convoca a sesión este jueves para discutir impugnaciones por magistrados a la CC

Cumplimiento de los plazos

En este aspecto, Carmen Aída Ibarra enfatiza que el respeto a los plazos establecidos por la ley es un “mínimo no negociable” y un aspecto fundamental que la sociedad debe exigir para que procesos de esta naturaleza puedan ser considerados exitosos. También considera que su omisión “no solo es una muestra de comodidad” de los políticos, sino que también genera un vacío de poder y situaciones de ilegalidad “que la ciudadanía no puede permitir”.

“Es bueno que, en esta ocasión, y es un mínimo que todos esperaríamos, que haya cumplimiento de plazos, sobre todo para que los funcionarios electos tomen posesión. Por eso mismo fue tan oscuro el amparo que la Corte de Constitucionalidad dio al diputado, que más parece operador de elección de autoridades, Carlos López Girón, cuando le ordenó al Congreso que ese mismo jueves (el pasado) debían elegir magistrados aunque el plazo vence el 14 de marzo”, puntualizó.

Participación y vigilancia ciudadana

Las invitadas manifestaron la importancia de la participación y vigilancia ciudadana. En este sentido, Marielos Fuentes hace un llamado a la ciudadanía a involucrarse más en el desarrollo de estos procesos de elección.

“Creo que nos falta un poco de vigilancia ciudadana. Cuando el ciudadano está más pendiente, sin duda hemos visto un poquito de vergüenza, de cambio –en los electores–. Podemos mandarles cartas a las comisiones de postulación, mientras más información se les haga llegar, ellos perciben un involucramiento de la ciudadanía. Saben que los están observando y saben que están siendo sujetos a la fiscalización ciudadana”, asegura.

CSU convoca a sesión este jueves para discutir impugnaciones por magistrados a la CC

Tue, 10 Mar 2026 14:30:39 +0000

Política

CSU convoca a sesión este jueves para discutir impugnaciones por magistrados a la CC

CSU fija fecha y hora de sesión para discutir impugnaciones contra la designación de magistrados a la CC.

10 de marzo de 2026

08:30h

El Consejo Superior Universitario de la Usac nombró a Julia Rivera Aguilar como magistrada titular y a José Luis Aguirre Pumay como magistrado suplente ante la Corte de Constitucionalidad. (Fotos Prensa Libre: Byron Bayza)

El Consejo Superior Universitario (CSU) de la Universidad de San Carlos (Usac) convoca a sesión este jueves 12 de marzo para discutir las impugnaciones contra la designación de sus magistrados titular y suplente para la Corte de Constitucionalidad (CC).

La sesión ordinaria será en modalidad virtual a partir de las 8 horas de la referida fecha.

El 16 de febrero recién pasado, el CSU designó a Julia Marisol Rivera Aguilar y José Luis Aguirre Pumay como magistrados titular y suplente para el período 2026-2031.

La elección se desarrolló en Antigua Guatemala, Sacatepéquez, donde hubo manifestaciones ciudadanas durante la designación.

EN ESTE MOMENTO

Nuevo grupo de países, que incluye a Guatemala, mantendrá prohibición de aranceles a descargas digitales de libros, juegos música, películas entre otros

Pescado, tomate y limón: los productos con mayores alzas por Semana Santa, junto a otros productos de temporada

Al menos cuatro impugnaciones han sido presentadas ante el CSU por la elección de los referidos magistrados.

El 9 de marzo, una Sala de Apelaciones suspendió el trámite de un amparo presentado por Ricardo Sagastume Morales contra la designación de Julia Rivera como magistrada titular.

Según lo resuelto, el amparo no cumplió con los presupuestos procesales, debido a que el accionante no agotó la vía ordinaria correspondiente y carece de legitimación activa para plantear la acción.

La integración de la nueva CC continúa en proceso. Ya eligieron magistrados titular y suplente el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala, la Corte Suprema de Justicia y el Congreso. Queda pendiente el Ejecutivo y, según el presidente Bernardo Arévalo, esta semana será la designación.

LECTURAS RELACIONADAS

CC niega amparos y despeja el camino para la elección de magistrados del TSE

Análisis | La indispensable despolitización de la justicia: herramientas técnicas para una elección meritocrática

En caso de que el CSU ordene repetir el proceso, le daría una nueva oportunidad a la fiscal general, Consuelo Porras, para aspirar a un cargo en la CC.

Para leer más: CSJ designa a Dina Ochoa y a Claudia Paniagua como magistradas de la CC

El CSU de la USAC convoca a sesión el próximo jueves para discutir las impugnaciones contra la designación de sus magistrados para la @CC_Guatemala. En caso el CSU ordene repetir el proceso le daría una nueva oportunidad a la Fiscal General, Consuelo Porras, para llegar a la CC. pic.twitter.com/Mheza3VDxa
— Douglas Cuevas (@dcuevas_pl) March 10, 2026

Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

Bernardo Arévalo afirma que esta semana designará magistrado titular y suplente a la CC

Mon, 09 Mar 2026 18:29:08 +0000

Política

Bernardo Arévalo afirma que esta semana designará magistrado titular y suplente a la CC

El presidente Arévalo afirmó que su decisión de designar magistrados a la CC estará fundamentada en la ética.

Óscar García y Paula Carranza

9 de marzo de 2026

12:29h

Bernardo Arévalo informa sobre cuándo designará a magistrados a la CC. (Foto Prensa Libre: Esbin García)

El presidente Bernardo Arévalo, en conferencia de prensa este lunes 9 de marzo, indicó que Guatemala está en un proceso de renovación del sistema de justicia.

Recordó que la semana pasada tuvo lugar la elección de magistrados titulares y suplentes de la Corte de Constitucionalidad (CC), elegidos por la Corte Suprema de Justicia y por el Congreso, a lo que se suma la elección realizada por el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala y el Consejo Superior Universitario.

Añadió que el proceso está en la recta final para completar la integración de una nueva CC.

Indicó que ha sido un proceso complejo que definirá la composición de la máxima Corte.

EN ESTE MOMENTO

Nuevo grupo de países, que incluye a Guatemala, mantendrá prohibición de aranceles a descargas digitales de libros, juegos música, películas entre otros

Pescado, tomate y limón: los productos con mayores alzas por Semana Santa, junto a otros productos de temporada

Anunció que este ciclo se cerrará con la elección del magistrado titular y suplente que, en su calidad de presidente, realizará esta semana en Consejo de Ministros.

Dijo que su decisión estará fundamentada en la brújula ética y aportará a tener una CC mejor preparada para los desafíos en este año trascendental.

Afirmó que las expectativas de cambio en el sistema de justicia son altas entre la población, particularmente en temas relacionados con la certeza jurídica y la seguridad.

Indicó que, aunque las transformaciones institucionales pueden tomar tiempo, el objetivo de fortalecer el sistema de justicia seguirá siendo una prioridad.

LECTURAS RELACIONADAS

El poder estatal que se define, dentro de un mes, con la elección de rector de la Usac

Diputados se enfrentan en el Congreso durante debate para elegir magistrados a la CC

Recordó que hizo llamados directos a cada institución que participó en el proceso de elección para escoger a conciencia y escuchar los anhelos de cambio del pueblo, que es el soberano y ha expresado de forma clara las necesidades de esta transformación.

Para leer más: Comisión de Postulación abre recepción de impugnaciones contra 49 aspirantes a fiscal general

Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

Comisión de Postulación abre recepción de impugnaciones contra 49 aspirantes a fiscal general

Mon, 09 Mar 2026 14:49:15 +0000

Política

Comisión de Postulación abre recepción de impugnaciones contra 49 aspirantes a fiscal general

Comisión de Postulación para fiscal general detalla fechas para presentar impugnaciones contra aspirantes.

Óscar García

9 de marzo de 2026

08:49h

La Comisión de Postulación para fiscal del MP durante una de sus reuniones. (Foto Prensa Libre: Javier González)

La Comisión de Postulación para fiscal general del Ministerio Público (MP) publicó este lunes 9 de marzo, en el Diario de Centro América, el listado de los profesionales incluidos en la nómina de participantes en el proceso de selección, en virtud de que reunieron los requisitos previstos en la ley y exigidos en la convocatoria.

De acuerdo con la postuladora, la presente publicación se efectuó para que cualquier persona que conozca sobre algún impedimento lo haga saber por escrito a esta Comisión, de conformidad con lo preceptuado en los artículos 14, 16 y 17 de las normas internas de la postuladora.

Las impugnaciones deberán presentarse del martes 10 al jueves 12 de marzo, en horario de 8 a 15.30 horas, en el módulo de recepción de documentos de la Comisión habilitado en el primer piso del Palacio de Justicia, en la 21 calle 7-70, zona 1, Centro Cívico, ciudad de Guatemala.

Además, se convoca a las y los postulantes para que se presenten a efectuar la prueba psicométrica el martes 24 de marzo en la sede de la Escuela de Estudios Judiciales, en el lote 12, finca San Gaspar, aldea Santa Rosita, zona 16, a partir de las 9 horas.

EN ESTE MOMENTO

Nuevo grupo de países, que incluye a Guatemala, mantendrá prohibición de aranceles a descargas digitales de libros, juegos música, películas entre otros

Pescado, tomate y limón: los productos con mayores alzas por Semana Santa, junto a otros productos de temporada

La entrevista pública se llevará a cabo del lunes 6 al jueves 9 de abril en la sede de la Comisión de Postulación —Sala de Vistas del edificio Palacio de Justicia—, a partir de las 10 horas, de conformidad con la programación que será notificada al correo electrónico del aspirante.

De acuerdo con el listado publicado, 49 aspirantes continúan en el proceso para optar al cargo de fiscal general, puesto que actualmente ocupa Consuelo Porras, quien se postuló con la intención de un nuevo período.

La elección del nuevo fiscal general y jefe del MP queda en manos del presidente de la República, Bernardo Arévalo, quien deberá elegir al nuevo funcionario entre una lista de seis candidatos que elaborará la Comisión de Postulación.

Para leer más: Fiscal General: quiénes pueden y quiénes no pueden postularse, según reglas ya aprobadas por la comisión

Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

Comisión de Postulación envía audios a la CC por cambio en la tabla de gradación

Thu, 05 Mar 2026 23:07:44 +0000

Guatemala

Comisión de Postulación envía audios a la CC por cambio en la tabla de gradación

La Comisión de Postulación para fiscal general reincorpora a una aspirante y deja fuera a otros diez abogados por incumplir requisitos de la convocatoria. 49 siguen en el proceso.

5 de marzo de 2026

17:07h

La Comisión de Postulación para Fiscal General y Jefe del Ministerio Público, conoció las pruebas de descargo de los once profesionales que fueron excluidos temporalmente. Al final del día solamente una profesional fue reincorporada para continuar en el proceso. (Foto Prensa Libre: Javier González)

La Comisión de Postulación encargada de elaborar la nómina de candidatos a fiscal general y jefe del Ministerio Público realizó su quinta sesión, en la que se conocieron las pruebas de descargo presentadas por los once aspirantes que no cumplieron con algún requisito establecido en la convocatoria.

Durante la sesión también se produjo una discusión entre los integrantes postuladora sobre la respuesta al informe requerido a partir del amparo solicitado por Diego Sagastume Vidaurre, con relación a las modificaciones de la tabla de gradación realizadas en la sesión extraordinaria del jueves 26 de febrero.

Sagustume interpuso la acción ante la CC porque considera el cambio de criterio para evaluar a los aspirantes resta “certeza jurídica” al proceso.

Al inicio de la sesión, la comisión aprobó la incorporación del acta de la reunión anterior, en la que se aprobó la modificación de dicha tabla. No obstante, la presidenta de la instancia, Clauda Paredes, insistió reiteradamente en que “se incluyera en el acta su voto razonado”, con el cual se opuso a la modificación de la tabla de gradación.

Esta situación generó que los integrantes de la postuladora iniciaran una discusión acerca de cómo se incluiría la información de la reunión que se llevó a cabo el jueves recién pasado. La secretaria, Patricia Gámez, indicó durante el debate que si se procedía a incluir la transcripción del voto razonado de la presidenta de la comisión era necesario “incluir una transcripción de los argumentos de todos los integrantes de la comisión” que votaron a favor de los cambios en la tabla de gradación.

LECTURAS RELACIONADAS

Misión Especial de la OEA exhorta al Congreso a elegir magistrados idóneos para la Corte de Constitucionalidad

Elección en el Congreso definirá el balance en la Corte de Constitucionalidad para el siguiente período

Los comisionados propusieron que se votara por incluir lo contenido en dicha acta. Sin embargo, esto generó una nueva discusión, ya que, según afirmó el comisionado Julio Cordón, lo que estaba contenido en el documento no reflejaba de manera “fehaciente” lo que él había expresado en aquella ocasión.

Ante esta situación, los integrantes de la comisión votaron para que fueran incluidos los audios de la sesión en la que se modificó la tabla de gradación, con la salvedad de que se especificaran los minutos exactos en donde se abordó el tema y de esa manera cumplir con enviar el informe circunstanciado solicitado por la Corte de Constitucionalidad dentro del amparo interpuesto por Sagastume en contra de la modificación de la tabla de gradación.

Pruebas psicométricas y entrevistas públicas

Posterior a la discusión en torno al citado amparo, la Comisión de Postulación aprobó la realización de pruebas psicométricas para cada uno de los aspirantes. Según se acordó, estas pruebas se realizarán el martes 24 de marzo en la sede de la Escuela de Estudios Judiciales del Organismo Judicial, en la zona 16 capitalina, donde los aspirantes deberán acudir a las 9 horas.

La comisión también aprobó que dichas pruebas sean realizadas por la Universidad del Valle de Guatemala, con el objetivo de conocer las aptitudes, conocimientos, personalidad y comportamientos de cada uno de los aspirantes.

Además de las pruebas psicométricas, también se aprobó la realización de entrevistas públicas a los postulantes, las cuales se realizarán del lunes 6 al jueves 9 de abril en la sede de la Comisión de Postulación, en la Sala de Vistas del edificio del Palacio de Justicia.

Verifican pruebas de descargo

Uno de los puntos principales dentro de la sesión realizada por la Comisión de Postulación este jueves fue la revisión de las pruebas de descargo de los once aspirantes que habían sido excluidos temporalmente del proceso de selección.

Luego de realizar el análisis, así como las deliberaciones respectivas acerca de los descargos presentados por cada uno de los postulantes, los integrantes de la comisión aceptaron las pruebas de descargo de la abogada Sully Claudet Merlos Moya, quien fue reincorporada al proceso de elección con 14 votos a favor.

Mientras que los diez abogados que quedan fuera del proceso, al no ser aceptados sus descargos, son:

Marlon Orlando Ordoñez Cordón
Jaime Leonardo Tecú Guevara
Blanca Odilia Alfaro Guerra
Irma Elizabeth Palencia Orellana
Mario David Aguilar Mijangos
Fernando Linares-Beltranena
Edgar Antonio Raymundo García
Yasly Osmín Pastora Gutiérrez
Edward Rosalio Gómez García
Alida Adelina Arana Vicente

Finalizada la fase de revisión de las pruebas de descargo de los aspirantes y con la reincorporación de una de los once profesionales que fueron excluidos de forma temporal, el listado de aspirantes al cargo de fiscal general y jefe del Ministerio Público (MP) para el periodo 2026-2030 asciende a 49. Los integrantes de la Comisión de Postulación fueron convocados para el viernes 13 de marzo a las 9 horas para continuar con el desarrollo del proceso de selección.

Misión Especial de la OEA exhorta al Congreso a elegir magistrados idóneos para la Corte de Constitucionalidad

Thu, 05 Mar 2026 19:28:23 +0000

Guatemala

Misión Especial de la OEA exhorta al Congreso a elegir magistrados idóneos para la Corte de Constitucionalidad

La Misión Especial de la Organización de Estados Americanos (OEA) pide al Congreso de la República de Guatemala garantizar transparencia y deliberación responsable en la elección de magistrados de la Corte de Constitucionalidad.

Óscar García y Erick Gutiérrez

5 de marzo de 2026

13:28h

Por medio de un comunicado emitido este jueves 5 de marzo la Misión Especial de la OEA solicitó al Congreso para que elija con responsabilidad a sus magistrados ante la Corte de Constitucionalidad. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

La Misión Especial de la Organización de Estados Americanos (OEA) en Guatemala, que está dando acompañamiento a los procesos de elección de segundo grado que se realizan en el país, emitió un nuevo pronunciamiento este jueves 5 de marzo, ante la elección de magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC), que se lleva a cabo en el Congreso de la República.

En la comunicación, la misión especial de la OEA subraya el papel fundamental de la Corte de Constitucionalidad en Guatemala como pilar del orden constitucional y el equilibrio de poderes. De esa cuenta, hace un llamado al Congreso para que el proceso de elección se realice con la máxima transparencia, publicidad y rendición de cuentas, evitando decisiones apresuradas que “puedan ser motivadas por intereses particulares” en lugar del bien común.

“La Misión recuerda que la Corte de Constitucionalidad ocupa un lugar central en el orden constitucional y el sistema de frenos y contrapesos. Por ello, la legitimidad, credibilidad y autoridad institucional del tribunal dependen, en gran medida, de que las instancias designantes realicen nombramientos guiados por criterios objetivos, verificables y compatibles con los principios de legalidad, independencia judicial y control constitucional”, indica el comunicado.

Así también, la misión establece una serie de criterios mínimos que deberían cumplir los candidatos, basados en la idoneidad técnica, la honorabilidad, la independencia y el compromiso con los derechos humanos.

“La Misión insta al Congreso de la República a que la elección se conduzca con máxima publicidad, transparencia y rendición de cuentas, garantizando una deliberación responsable y una decisión debidamente fundamentada”, se indica.

LECTURAS RELACIONADAS

Presidente insta al Congreso para que vote con “sentido de dignidad” en elección para la CC

Elección en el Congreso definirá el balance en la Corte de Constitucionalidad para el siguiente período

Sobre perfiles que no deben ser electos

Uno de los puntos más importantes del mensaje emitido por la Misión Especial de la OEA es la advertencia que hace al Congreso sobre el perfil de las personas que no deben ser electas, detallando las características de los perfiles que, a su juicio, comprometerían la independencia y legitimidad de la justicia constitucional.

La Misión hace el llamado al Legislativo para no elegir personas con las siguientes características:

Personas cuya eventual designación responda a acuerdos de reparto, cuotas o negociaciones opacas…
Perfiles con vínculos o compromisos políticos o económicos que puedan traducirse en dependencia…
Personas con señalamientos graves y consistentes de falta de integridad…
Candidaturas asociadas a prácticas de cooptación, tráfico de influencias o debilitamiento institucional…

En cuanto a los criterios clave exigidos para los candidatos que sean elegidos por parte del Congreso, la OEA considera los siguientes:

Idoneidad técnica
Honorabilidad e integridad
Independencia e imparcialidad
Ausencia de conflictos de interés
Compromiso con el Estado de Derecho y los derechos humanos

Con este mensaje, la OEA exhorta al Congreso a evitar que la CC sea cooptada o “instrumentalizada” por intereses políticos o económicos, ya que esto debilitaría su papel como ente constitucional y garante de la democracia.

“La elección que corresponde realizar al Congreso de la República de Guatemala reviste especial importancia, no solo para el adecuado funcionamiento del sistema de justicia y el fortalecimiento del Estado de Derecho, sino también para el futuro de la democracia en el país”, concluye el comunicado.

EN VIVO: Congreso reelige a Roberto Molina Barreto y Luis Rosales como magistrados titular y suplente de la CC

Thu, 05 Mar 2026 15:15:13 +0000

Política

EN VIVO: Congreso reelige a Roberto Molina Barreto y Luis Rosales como magistrados titular y suplente de la CC

Luego de una extensa jornada, el Congreso de la República eligió la madrugada de este viernes 6 de marzo a Roberto Molina Barreto y Luis Rosales como magistrados titular y suplente, respectivamente, de la CC.

6 de marzo de 2026 | 03:38h

El Congreso de la República tiene en su agenda de este jueves 5 de marzo la elección de magistrado titular y suplente a la Corte de Constitucionalidad (CC).

De acuerdo con información del Legislativo, los diputados estaban convocados a las 10 horas para emitir su voto y elegir a los dos nuevos magistrados.

El miércoles 4 de marzo, la CC otorgó un amparo provisional y ordenó al Legislativo llevar a cabo la sesión plenaria sin interrupciones y agotar todos los puntos del orden del día, para avanzar en la designación de magistrados para esta Corte.

En el 2026, Guatemala desarrolla elecciones de segundo grado, entre ellas la renovación de la CC.

EN ESTE MOMENTO

Nuevo grupo de países, que incluye a Guatemala, mantendrá prohibición de aranceles a descargas digitales de libros, juegos música, películas entre otros

Pescado, tomate y limón: los productos con mayores alzas por Semana Santa, junto a otros productos de temporada

El Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala, el Consejo Superior Universitario de la Universidad de San Carlos de Guatemala y la Corte Suprema de Justicia ya eligieron magistrados para la CC; quedan pendientes el Congreso y el Ejecutivo.

FOTOGALERÍA

Enfrentamientos entre diputados del Congreso de la República durante debate para elección de magistrados a la Corte de Constitucionalidad

06 de marzo 2026, 03:38h

Congreso elige a Molina Barreto y Rosales para la CC

El Congreso de la República eligió la madrugada de este viernes 6 de marzo a Roberto Molina Barreto como magistrado titular y a Luis Rosales como magistrado suplente de la Corte de Constitucionalidad (CC), luego de una sesión que se prolongó durante varias horas.

06 de marzo 2026, 02:39h

Luis Rosales obtiene 117 votos

El abogado Luis Rosales, actual magistrado suplente de la CC, obtiene 117 votos y es el primer candidato a suplente que supera los 81 votos necesarios para ser electo. El pleno todavía debe de votar por el resto de las aspirantes para definir un ganador.

06 de marzo 2026, 02:09h

Diputados votan para designar a magistrado suplente para la CC

Luego del razonamiento de votos en donde resultó electo Roberto Molina Barreto como magistrado titular, diputados comienzan a el proceso para definir al togado suplente.

06 de marzo 2026, 01:23h

Congreso elige a Roberto Molina Barreto como magistrado titular de la CC tras casi dos horas de votación

Después de cerca de dos horas de votaciones en el hemiciclo, el pleno del Congreso de la República de Guatemala elige a Roberto Molina Barreto como magistrado titular de la Corte de Constitucionalidad (CC).

Molina Barreto obtiene 100 votos a favor, la mayor cantidad registrada entre los aspirantes sometidos a votación durante la sesión plenaria, con lo que es reelecto para continuar como magistrado titular de esa Corte.

06 de marzo 2026, 01:20h

Congreso reelige a Roberto Molina Barreto como magistrado titular de la CC

El pleno del Congreso de la República de Guatemala designa a Roberto Molina Barreto como magistrado titular de la Corte de Constitucionalidad (CC), tras el proceso de votación realizado durante la sesión plenaria.

Molina Barreto es reelecto al obtener 100 votos a favor, la mayor cantidad registrada entre los aspirantes sometidos a votación en el hemiciclo legislativo.

#Urgente

El magistrado Roberto Molina Barreto es reelecto para continuar en la @CC_Guatemala como magistrado titular. Fue el candidato con la mayor cantidad de votos recibidos en el pleno del @CongresoGuate obteniendo la victoria con 100 votos a favor. pic.twitter.com/F3cPKITgXe
— Douglas Cuevas (@dcuevas_pl) March 6, 2026

06 de marzo 2026, 12:32h

A una hora de iniciadas las votaciones, continúa disputa política por elección de magistrado de la CC

A una hora de haber iniciado la votación en el pleno del Congreso de la República de Guatemala, los diputados continúan con el proceso para elegir magistrado titular de la Corte de Constitucionalidad (CC).

Durante la jornada persiste la disputa política entre legisladores por la elección del candidato, mientras las votaciones siguen en desarrollo y se contabilizan los apoyos para los aspirantes propuestos.

06 de marzo 2026, 12:05h

Molina Barreto obtiene 100 votos y lidera elección para magistrado de la CC

En la votación realizada en el pleno del Congreso de la República de Guatemala, el magistrado Roberto Molina Barreto recibe 100 votos a favor para su reelección como magistrado titular de la Corte de Constitucionalidad (CC).

En la misma votación, 44 diputados votan en contra. El resultado forma parte del registro del voto individual emitido por cada congresista durante el proceso de elección.

Roberto Molina Barreto recibió el voto a favor de 100 diputados para su reelección en la @CC_Guatemala, mientras que 44 congresistas se opusieron a él y votaron en contra. Así el voto individual de cada diputado. pic.twitter.com/17dBkRi4cc
— Douglas Cuevas (@dcuevas_pl) March 6, 2026

06 de marzo 2026, 12:02h

Molina Barreto encabeza votación en el Congreso para magistrado titular de la CC

Durante la ronda de votaciones en el pleno del Congreso de la República de Guatemala, el magistrado Roberto Molina Barreto recibe 100 votos a favor en el proceso para elegir magistrado titular de la Corte de Constitucionalidad (CC).

Con esta cifra, Molina Barreto se convierte en el primer aspirante que supera los 81 votos necesarios y, hasta el momento, encabeza las votaciones. El Congreso continúa con el proceso, en el que los diputados deben votar por todos los aspirantes y el candidato que obtenga la mayor cantidad de votos será electo.

El magistrado Roberto Molina Barreto recibe 100 votos a favor como magistrado titular para la futura @CC_Guatemala, es el primero que supera la cantidad de 81 votos para ser electo. El Congreso debe votar por todos los aspirantes y quien reciba la mayor cantidad de votos, gana. pic.twitter.com/z7OHd0TJ7O
— Douglas Cuevas (@dcuevas_pl) March 6, 2026

6 de marzo

05 de marzo 2026, 23:42h

Congreso continúa votaciones para elegir magistrado titular de la CC

El pleno del Congreso de la República de Guatemala continúa con la ronda de votaciones para elegir magistrado titular ante la Corte de Constitucionalidad (CC), en el marco de la sesión plenaria convocada para completar este proceso.

Durante la jornada, el aspirante Rony Waldemar Fuentes Fuentes obtiene 22 votos a favor y 122 en contra; Adrián Rolando Rodríguez Arana registra 9 votos a favor y 135 en contra, mientras que Helios Romeo Gómez Bal obtiene 15 votos a favor y 129 en contra.

Las votaciones continúan en desarrollo.

05 de marzo 2026, 23:39h

Diputados votarán para designar a magistrado titular

Congresistas comienzan votación para designar a magistrado titular para la Corte de Constitucionalidad. Soria Toledo Castañeda obtuvo 38 votos a favor y 107 en contra.

#Congreso | El pleno inicia la elección de magistrado titular ante la Corte de Constitucionalidad de Guatemala. La primera votación corresponde a Soria Toledo Castañeda, quien obtiene 107 votos en contra, 38 a favor. pic.twitter.com/OlAq4UzCQh
— Oscar Vásquez Mijangos (@oa_vasquezz) March 6, 2026

05 de marzo 2026, 23:15h

Congreso comienza proceso de elección de magistrados a la CC

Luego de más de 12 horas de discusión, el pleno del Congreso de la República de Guatemala aprobó el orden del día con 123 votos e inicia la elección de magistrado titular y suplente ante la Corte de Constitucionalidad de Guatemala.

#congreso |

Luego de más de 12 horas de discusión, el pleno del Congreso de la República de Guatemala aprobó el orden del día con 123 votos y da inicio a la elección de magistrado titular y suplente ante la Corte de Constitucionalidad de Guatemala. pic.twitter.com/iQkYFlpCcW
— Oscar Vásquez Mijangos (@oa_vasquezz) March 6, 2026

05 de marzo 2026, 22:53h

Congreso aprueba orden del día tras 12 horas de discusión para avanzar en elección de magistrados de la CC

Después de más de 12 horas de discusión en el hemiciclo, el Congreso de la República de Guatemala aprueba el orden del día con 123 votos a favor, 20 en contra y 17 ausentes.

Tras la aprobación de la agenda legislativa, la presidencia del Congreso establece que las votaciones para aprobar o improbar los puntos se realizarán con un minuto para emitir el voto, previo al proceso de elección de magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC).

Congreso aprueba el orden del día luego de 12 horas de discusión. Fue aprobado por 123 votos a favor y 20 en contra, junto a 17 ausentes pic.twitter.com/ESQXlYB3ah
— Douglas Cuevas (@dcuevas_pl) March 6, 2026

05 de marzo 2026, 22:29h

Congresista de EE. UU. advierte sobre intentos de bloquear elección de magistrados de la CC en Guatemala

Carlos A. Giménez, miembro de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, publica en la red social X que desde el Congreso estadounidense observan de cerca a quienes intentan bloquear la elección de magistrados a la Corte de Constitucionalidad (CC) en Guatemala.

El pronunciamiento ocurre mientras el Congreso de la República mantiene la sesión plenaria para avanzar en la elección de magistrados de esa Corte, proceso que se desarrolla en medio de discusiones sobre el orden del día y diversas intervenciones de diputados.

Desde el Congreso de #USA, estamos observando de cerca a quienes intentan bloquear la elección de magistrados a la corte más alta en #Guatemala.

¡No vamos a tolerar ataques contra el estado de derecho sobre todo de aquellos elementos vinculados al narcotráfico!

— Rep. Carlos A. Gimenez (@RepCarlos) March 6, 2026

05 de marzo 2026, 22:10h

CC exige informe al Congreso en una hora tras acción legal por posible incumplimiento de orden judicial

La Corte de Constitucionalidad (CC) otorga una hora al Congreso de la República para rendir un informe después de que el diputado Carlos López Girón presenta una debida ejecutoria al considerar que podría existir incumplimiento de una resolución judicial.

La acción se relaciona con el amparo provisional otorgado el miércoles 4 de marzo a favor del legislador, mediante el cual la CC ordena al Congreso sesionar sin interrupciones y agotar todos los puntos del orden del día, incluida la elección de magistrados para esa Corte. Según el secretario del Legislativo, Juan Carlos Rivera, los informes requeridos ya fueron enviados.

El diputado Carlos López Girón pide a la @CC_Guatemala que se cumpla la resolución que ordena la elección de magistrados y busca qué se fije un plazo para cumplir el fallo; así como acciones legales por un aparente incumplimiento, entre ellas ordenar al MP una investigación pic.twitter.com/4dVbfLYgOt
— Douglas Cuevas (@dcuevas_pl) March 6, 2026

05 de marzo 2026, 21:50h

Congreso supera 11 horas de sesión mientras diputados discuten agenda para elegir magistrados de la CC

El Congreso de la República de Guatemala mantiene la sesión plenaria por más de 11 horas mientras los diputados continúan con la discusión del orden del día que contempla iniciar la elección de magistrados ante la Corte de Constitucionalidad (CC).

Por el momento, varios legisladores solicitan la palabra y exponen distintos puntos de vista en sus intervenciones sobre la agenda legislativa y el procedimiento para avanzar con la elección de magistrados.

05 de marzo 2026, 20:55h

Congreso aprueba limitar a cinco minutos las intervenciones de diputados en la sesión

El diputado Mynor de la Rosa propone someter a votación la reducción del tiempo de intervención a cinco minutos por parlamentario durante la sesión plenaria en el Congreso de la República de Guatemala.

La presidencia del Congreso otorga un minuto para emitir el voto y el resultado es de 104 votos a favor de limitar el tiempo de discurso durante la jornada legislativa.

#congreso | el diputado Mynor de la Rosa propuso someter a votación la reducción del tiempo de intervención a cinco minutos por parlamentario durante la sesión plenaria en el Congreso de la República de Guatemala.

la presidencia otorgó un minuto para emitir el voto y el… pic.twitter.com/Y8gXrCyKaQ
— Oscar Vásquez Mijangos (@oa_vasquezz) March 6, 2026

05 de marzo 2026, 19:39h

MP se pronuncia por diligencia

El Ministerio Público informó que una diligencia efectuada en las afueras del Congreso de la República no interfiere en la sesión plenaria en la que los diputados buscan elegir a los magistrados titular y suplente de la Corte de Constitucionalidad (CC). Según el ente investigador, la acción fue coordinada por la Fiscalía de Distrito Metropolitano en seguimiento de una denuncia por la posible comisión de los delitos de reunión y manifestación ilícita e intimidación pública.

05 de marzo 2026, 19:00h

Sesión del Congreso continúa con intervenciones de diputados por elección de magistrados de la CC

El Congreso de la República de Guatemala mantiene la sesión plenaria luego de más de ocho horas de desarrollo, mientras varios diputados continúan con intervenciones en el hemiciclo sobre el proceso para elegir magistrados ante la Corte de Constitucionalidad (CC).

Durante la jornada, los legisladores exponen distintos puntos de vista y argumentos relacionados con la agenda legislativa y la solicitud vinculada al proceso de elección de magistrados, mientras la sesión continúa en desarrollo.

05 de marzo 2026, 18:42h

Congreso no aprueba moción para limitar intervenciones de diputados en la sesión

En una votación rápida, el pleno del Congreso de la República de Guatemala no aprueba la segunda moción que proponía limitar el uso de la palabra en la sesión plenaria.

La propuesta buscaba reducir el tiempo de intervención de los diputados para avanzar e iniciar la elección de magistrados ante la Corte de Constitucionalidad (CC). La moción será sometida nuevamente a votación.

05 de marzo 2026, 17:58h

Samuel Pérez solicita a la CC revocar amparo provisional relacionado con elección de magistrados

El diputado Samuel Pérez, jefe de bloque del Movimiento Semilla, presenta ante la Corte de Constitucionalidad (CC) una solicitud para que se revoque el amparo provisional relacionado con el proceso de elección de magistrados que corresponde realizar al Congreso de la República.

En el documento se plantea la revocatoria del amparo provisional otorgado dentro del expediente 1857-2026, al considerar que no concurren los supuestos legales para su otorgamiento y que la medida representa una interferencia en el funcionamiento del Congreso.

Hemos presentado una solicitud a la CC para que revoquen de manera inmediata el ilegal y arbitrario amparo provisional por medio del cual pretenden obligarnos a elegir a Molina Barreto el día de hoy. pic.twitter.com/TCAhGjhfcQ
— Samuel Pérez (@samuel_pz) March 5, 2026

05 de marzo 2026, 17:40h

Presencia del MP en las afueras del Congreso genera alerta en zona 1

Periodistas reportan presencia del Ministerio Público (MP) en los alrededores del Palacio del Organismo Legislativo, sede del Congreso de la República de Guatemala, ubicado en la 9a. avenida 9-44, zona 1 de la Ciudad de Guatemala.

Hasta el momento se desconocen las causas de la presencia de personal del MP en el lugar. La información se encuentra en desarrollo.

05 de marzo 2026, 17:25h

Diputada Laura Marroquín se pronuncia tras tensiones en sesión del Congreso

La diputada Laura Marroquín Cordón, representante del Distrito Central, emite un mensaje durante la sesión plenaria luego de la disputa registrada entre legisladores.

La legisladora dirige un mensaje a sus colegas y les pide recordar los principios democráticos y el respeto a los ciudadanos guatemaltecos a quienes representan.

05 de marzo 2026, 16:20h

Diputado Manfredo Castañón González emite mensajes tras tensiones en sesión del Congreso

El diputado Manfredo Castañón González, representante por Listado Nacional, se pronuncia durante la sesión plenaria luego de las tensiones registradas en el Congreso.

Continúa con mensajes sobre la situación que vive el país, después de las tensiones registradas entre diputados durante la jornada legislativa en el hemiciclo.

05 de marzo 2026, 16:00h

Diputado Elmer Palencia rechaza intentos de invadir su espacio durante sesión del Congreso

El diputado Elmer Palencia se pronuncia en medio de las tensiones registradas durante la sesión plenaria en el Congreso de la República.

Durante la sesión plenaria del Congreso de la República de Guatemala, el diputado Elmer Palencia afirma que no permitirá que invadan su espacio físico ni que intenten darle órdenes, en medio de las tensiones registradas en el hemiciclo.

#Congreso | El diputado Elmer Palencia afirma que no permitirá que invadan su espacio físico ni que intenten darle órdenes, en medio de las tensiones que se registran durante la sesión plenaria en el Congreso de la República de Guatemala. pic.twitter.com/rK5vnojTmN
— Oscar Vásquez Mijangos (@oa_vasquezz) March 5, 2026

05 de marzo 2026, 15:40h

Congreso continúa sesión para elegir magistrados de la CC tras discusión en el hemiciclo

La sesión plenaria del Congreso continúa luego de una discusión entre diputados que da paso a una reunión de jefes de bloque en el hemiciclo.

La sesión sigue mientras permanece pendiente la elección de magistrados. La CC de Guatemala ordena al Congreso sesionar sin interrupciones y cumplir con todos los puntos del orden del día, entre ellos la designación de magistrados para esa Corte.

05 de marzo 2026, 15:27h

Situación continúa tensa en el Congreso. Reportan breve apagón.

Mientras el diputado Byron Rodríguez pedía respetar la jerarquía dentro de la Junta Directiva del Congreso de la República de Guatemala, las luces del hemiciclo parlamentario se apagaron momentáneamente durante la sesión plenaria.

#Congreso | Mientras el diputado Byron Rodríguez pedía respetar la jerarquía dentro de la Junta Directiva del Congreso de la República de Guatemala, las luces del hemiciclo parlamentario se apagaron momentáneamente durante la sesión plenaria. pic.twitter.com/PbTKKyQNwl
— Oscar Vásquez Mijangos (@oa_vasquezz) March 5, 2026

05 de marzo 2026, 15:25h

Allan Rodríguez se acercó a la diputada Sandra Jovel

Mientras se desarrollaba el cruce de palabras entre los diputados David Illescas y Elmer Palencia, el parlamentario Allan Rodríguez se acercó a la diputada Sandra Jovel para darle indicaciones en medio de la sesión plenaria.

#Congreso | Mientras se desarrollaba el cruce de palabras entre los diputados David Illescas y Elmer Palencia, el parlamentario Alan Rodríguez se acercó a la diputada Sandra Jovel para darle indicaciones en medio de la sesión plenaria. pic.twitter.com/N47hZEvO2B
— Oscar Vásquez Mijangos (@oa_vasquezz) March 5, 2026

05 de marzo 2026, 15:20h

Nery Ramos ignora a Luis Contreras y ordena seguir con la sesión

El vicepresidente del Congreso, Nery Ramos, ignora al presidente Luis Contreras y ordena seguir con la sesión a pesar que Contreras si estaba presente.

#Urgente
Nery Ramos ignora a Luis Contreras y ordena seguir con la sesión a pesar que el presidente del @CongresoGuate si estaba presente. pic.twitter.com/25d94M6UIv
— Douglas Cuevas (@dcuevas_pl) March 5, 2026

05 de marzo 2026, 15:15h

Se registra un cruce de palabras entre diputados. Así la situación en el Congreso

Se genera un cruce de palabras entre los diputados David Illescas y Elmer Palencia durante la sesión plenaria. Otros parlamentarios intervienen para evitar que la discusión escale a un conflicto mayor.

#Congreso | Se genera un cruce de palabras entre los diputados David Illescas y Elmer Palencia durante la sesión plenaria. Otros parlamentarios intervienen para evitar que la discusión escale a un conflicto mayor. pic.twitter.com/FnNRS6J0K0
— Oscar Vásquez Mijangos (@oa_vasquezz) March 5, 2026

05 de marzo 2026, 15:08h

Legisladores externan inconformidad tras votación que buscaba limitar a cinco minutos el uso de la palabra

El pleno somete a votación la propuesta para limitar a cinco minutos el uso de la palabra. La moción no prospera y varios diputados manifiestan su inconformidad durante la sesión previa a la elección de magistrado titular y suplente ante la Corte de Constitucionalidad.

#Congreso | Se genera inconformidad entre varios diputados tras la votación que buscaba limitar a cinco minutos el uso de la palabra durante la sesión previa a la elección de magistrado titular y suplente ante la Corte de Constitucionalidad. pic.twitter.com/PyoOrZ7Skn
— Oscar Vásquez Mijangos (@oa_vasquezz) March 5, 2026

05 de marzo 2026, 15:05h

Diputados oficialistas invaden área de la Junta Directiva

Diputados oficialistas invaden área de la Junta Directiva y parecen reclamarle al presiente del Congreso, Luis Contreras, quien ordenó votar por el límite de tiempo para cada intervención y uno de los secretarios cerró a los segundos la votación.

05 de marzo 2026, 14:58h

Proponen limitar a cinco minutos el uso de la palabra para cada diputado

El diputado Héctor Aldana plantea limitar a cinco minutos el uso de la palabra para cada intervención en el pleno, en medio de la discusión previa a la elección de magistrado titular y suplente ante la Corte de Constitucionalidad.

Según la diputada Andrea Villagrán, Aldana no estaba en la lista de oradores.

“Señor presidente, yo le llamo al orden a usted”, le indicó a legislador Luis Contreras.

“Yo se que usted está recibiendo presiones”, le indica.

#Congreso | El diputado Héctor Aldana plantea limitar a cinco minutos el uso de la palabra para cada intervención en el pleno, en medio de la discusión previa a la elección de magistrado titular y suplente ante la Corte de Constitucionalidad. pic.twitter.com/LF1OH65r8A
— Oscar Vásquez Mijangos (@oa_vasquezz) March 5, 2026

05 de marzo 2026, 14:39h

Samuel Pérez termina su discurso tras casi tres horas

Luego de casi tres horas de intervención en el pleno, el diputado Pérez finaliza su discurso. Tras su participación, toma la palabra el diputado Raúl Barrera, en medio de la discusión previa a la elección de magistrado titular y suplente ante la Corte de Constitucionalidad.

#Congreso | Luego de casi tres horas de intervención en el pleno, el parlamentario @samuel_pz finaliza su discurso. Tras su participación, toma la palabra el diputado Raúl Barrera, en medio de la discusión previa a la elección de magistrado titular y suplente ante la Corte de… pic.twitter.com/vzNI18Rhvj
— Oscar Vásquez Mijangos (@oa_vasquezz) March 5, 2026

05 de marzo 2026, 14:28h

Presidente del Legislativo se dirige de nuevo al diputado Samuel Pérez

Luis Contreras, presidente del Congreso, le indica de nuevo a Pérez que ese no es el orden del día, esto se lo indicó porque el funcionario aún sigue en el uso de la palabra desde las 11:32 horas.

05 de marzo 2026, 14:15h

Congreso suma tres horas y media en sesión y se reporta breve apagón

Los diputados continúan en sesión este jueves por el tema de elección de magistrados para la CC. Sin embargo, solo dos legisladores han hecho uso de la palabra y según la Junta Directiva, hay 23 legisladores en lista de espera. A las 14:11 horas se registró un breve corte de energía.

Foto Prensa Libre; Byron Baiza)

05 de marzo 2026, 13:44 h

Presidente del Congreso se dirige al diputado Pérez, quien sigue en uso de la palabra

El presidente del Congreso, Luis Contreras, le recuerda al diputado Samuel Pérez “que esa no es la agenda”, ya que el funcionario lleva más de una hora dando lectura a sentencias constitucionales de la actual magistratura de la CC.

05 de marzo 2026, 13:36h

Manifestantes con el rostro cubierto se retiran de alrededores del Congreso

Amílcar Montejo, vocero vial de la Policía Municipal de Tránsito, informa que ha quedado libre el paso en la 9a avenida y 10a calle, zona 1, donde motoristas bloquearon el tránsito durante unas horas.

Añadió que tras intervención de la Policía Nacional Civil también se retiraron los que manifestaban con el rostro cubierto sobre la 8a avenida y 9a calle de la misma zona.

Queda libre la 9 avenida 10 calle zona 1, donde motoristas bloquearon el tránsito por un tiempo significativo.

Los que llegaron con la cara tapada en 8 avenida 9 calle zona 1 se retiraron, haciendo caso a PNC. pic.twitter.com/l4cxJ99Tvx
— Amilcar Montejo (@amilcarmontejo) March 5, 2026

05 de marzo 2026, 13:20 h

Diputado Samuel Pérez continúa en el uso de la palabra

El diputado independiente Samuel Pérez continúa en el uso de la palabra en la sesión plenaria. El legislador inició su intervención a las 11.32 horas.

Foto Prensa Libre: Byron Baiza.

Vía Guatemala Visible

05 de marzo 2026, 12:53h

Así continúan las manifestaciones frente al Congreso

Integrantes de la sociedad civil, autoridades ancestrales y estudiantes de la Universidad de San Carlos se manifiestan frente al Congreso, mientras continúa sesión en la que está previsto la elección de magistrados a la CC.

05 de marzo 2026, 12:36h

OEA llama a asegurar elección basada en mérito, idoneidad e independencia

La Misión Especial de la Organización de los Estados Americanos para el Fortalecimiento de la Institucionalidad Democrática en Guatemala toma nota de la elección que el Congreso de la República debe hacer para designar a la magistratura titular y suplente de la Corte de Constitucionalidad (CC) que corresponde a dicho organismo, en cumplimiento de la resolución emitida por la propia CC.

“La Misión recuerda que la Corte de Constitucionalidad ocupa un lugar central en el orden constitucional y en el sistema de frenos y contrapesos. Por ello, la legitimidad, credibilidad y autoridad institucional del tribunal dependen, en gran medida, de que las instancias designantes realicen nombramientos guiados por criterios objetivos, verificables y compatibles con los principios de legalidad, independencia judicial y control constitucional”,destaca.

Misión Especial de la #OEA para el Fortalecimiento de la Institucionalidad Democrática en #Guatemala llama a asegurar una elección de magistratura de la Corte de Constitucionalidad basada en mérito, idoneidad e independencia

https://t.co/4wJYACXYE5 pic.twitter.com/Dgxc8trrGV
— OEA (@OEA_oficial) March 5, 2026

05 de marzo 2026, 12:16h

Diputada Elena Motta tiene un intercambio de palabras con el diputado Allan Rodríguez

El cruce de palabras ocurre en la sesión legislativa en la que los diputados deben cumplir con la elección de magistrados a la CC tras un fallo.

#RenovaciónCC
La diputada Elena Motta tiene un intercambio de palabras con el diputado Allan Rodríguez, jefe del bloque legislativo Vamos. Esto ocurre en la sesión legislativa en la que el @CongresoGuate debe cumplir con la elección de magistrados de CC.

Fotografía:Byron Baiza pic.twitter.com/IoltloKpSS
— Douglas Cuevas (@dcuevas_pl) March 5, 2026

05 de marzo 2026, 12:10h

Legislador afirma que diputado está reunido con el presidente del Congreso

El parlamentario David Illescas denuncia en el pleno que el diputado Álvaro Arzú se encuentran reunido con Luis Contreras, mientras continúa la discusión previa a la elección de magistrados.

#Congreso | El parlamentario @DavidishosI denuncia en el pleno que el diputado Álvaro Arzú se encuentra reunido con el presidente del Congreso, Luis Contreras, mientras continúa la discusión previa a la elección de magistrado titular y suplente ante la Corte de… pic.twitter.com/q7hUYmp6Gf
— Oscar Vásquez Mijangos (@oa_vasquezz) March 5, 2026

05 de marzo 2026, 11:57 h

El diputado Samuel Pérez en el uso de la palabra

El diputado señala resoluciones de la actual magistratura de la Corte de Constitucionalidad y destaca iniciativas de ley pendientes de dictamen para su aprobación. Además, menciona resoluciones que han favorecido a privados de libertad.

El diputado Samuel Pérez toma la palabra para señalar resoluciones de la actual magistratura de la Corte de Constitucionalidad y destaca iniciativas de ley pendientes de dictamen para su aprobación. pic.twitter.com/EvhB1VWKAi
— Prensa Libre (@prensa_libre) March 5, 2026

05 de marzo 2026, 11:49h

Paso de vehículos está cerrado en alrededores del edificio del Legislativo

Manifestación ciudadana provoca cierre del paso vehicular en la 8a avenida, entre 9a y 10a calle de la zona 1.

ELECCIÓN DE MAGISTRADOS CC POR EL CONGRESO

Manifestación ciudadana provoca cierre vehicular en la 8ª avenida, entre 9ª y 10ª calle de la zona 1, en las afueras del Congreso de la República de Guatemala.

En el hemiciclo parlamentario se desarrolla la sesión para la elección… pic.twitter.com/tBVpv41FnE
— Guatemala Visible (@guatevisible) March 5, 2026

05 de marzo 2026, 11:40h

Al menos 25 diputados en lista de espera para hablar sobre la agenda

La Junta Directiva (JD) informa de lista de espera para hablar sobre la agenda del Congreso, la mayoría de ellos integrantes de Movimiento Semilla y Raíces.

En JD ya no se ve al presidente Luis Contreras, ahora dirige Nery Ramos.

#RenovaciónCC
La Directiva del @CongresoGuate informa que hay 25 diputados en lista de espera para hablar sobre la agenda del Congreso, la mayoría de ellos integrantes de Movimiento Semilla y Raíces. pic.twitter.com/HxQyMbtphu
— Douglas Cuevas (@dcuevas_pl) March 5, 2026

05 de marzo 2026, 11:35h

Discurso de diputada Victoria Palala duró casi una hora

Con casi una hora de discurso, la diputada Victoria Palala concluye su intervención en el pleno. Tras su participación, varios parlamentarios más solicitan la palabra.

#Congreso |

Con casi una hora de discurso, la diputada Victoria Palala concluye su intervención en el pleno. Tras su participación, varios parlamentarios más solicitan la palabra (25) previo a continuar con el proceso de elección de magistrado titular y suplente ante la Corte… pic.twitter.com/RWQ8glUGe2
— Oscar Vásquez Mijangos (@oa_vasquezz) March 5, 2026

05 de marzo 2026, 11:30h

Diputados oficialistas se acercan al vicepresidente del Congreso, Nery Ramos

Mientras la diputada Victoria Palala razona por la renovación de la CC, diputados oficialistas se han acercado al vicepresidente del Legislativo.

#RenovaciónCC
Mientras la diputada Victoria Palala razona por la renovación de la @CC_Guatemala, diputados oficialistas se han acercado al vicepresidente, Nery Ramos.

Fotografía: Byron Baiza. pic.twitter.com/snajBnFvbX
— Douglas Cuevas (@dcuevas_pl) March 5, 2026

05 de marzo 2026, 11:27h

Manifestantes se movilizan en los alrededores del Legislativo

La PMT informa que los manifestantes también se ubican en paso peatonal en la 8a avenida y 9 calle, atrás del edificio del Congreso.

Manifestantes se ubican en paso peatonal de 8 avenida 9 calle, atrás del Congreso de la República en zona 1.

Por favor precaución por cruce constante de personas. pic.twitter.com/GWOhC5zT4Y
— Amilcar Montejo (@amilcarmontejo) March 5, 2026

05 de marzo 2026, 11:15h

PNC identifica a personas que manifiestan en los alrededores del Congreso

Algunos de los manifestantes tienen el rostro cubierto. La presencia policial se mantiene mientras en el pleno se desarrolla la sesión para elegir magistrado titular y suplente ante la CC.

La Policía Municipal de Tránsito informa que entre los manifestantes hay motoristas que bloquean el ingreso al Congreso.

Motoristas bloquean ingreso a Congreso de la República.

Alerta vial. pic.twitter.com/siUPyTyRQG
— Amilcar Montejo (@amilcarmontejo) March 5, 2026

#Congreso | Agentes de la Policía Nacional Civil (PNC) identifican a personas que se encuentran manifestando en los alrededores del Congreso de la República, algunas de ellas con el rostro cubierto. La presencia policial se mantiene mientras en el pleno se desarrolla la sesión… pic.twitter.com/K8Iy4R9VCM
— Oscar Vásquez Mijangos (@oa_vasquezz) March 5, 2026

05 de marzo 2026, 11:09h

Diputada Victoria Palala lleva más de 30 minutos en el uso de la palabra

Recordando al estilo de Roberto Villate, la legisladora lleva más de 30 minutos razonando por la agenda de este jueves, algunos diputados le han gritado “tiempo”.

Recordando al estilo de Roberto Villate, la diputada Victoria Palala lleva más de 30 minutos razonando por la agenda del @CongresoGuate, algunos diputados le han gritado "tiempo".

Fotografía: Byron Baiza. pic.twitter.com/NRUhrmSXKN
— Douglas Cuevas (@dcuevas_pl) March 5, 2026

05 de marzo 2026, 11:00h

Junta Directiva planea limitar el tiempo de intervención de cada legislador

Diputada Victoria Palala argumenta la importancia de la elección de magistrados, mientras que la Junta Directiva del planea limitar el tiempo de intervención de cada diputado.

#RenovaciónCC
Diputada Victoria Palala argumenta la importancia de la elección de magistrados de la @CC_Guatemala, Junta Directiva del @CongresoGuate planea limitar el tiempo de intervención de cada diputado. pic.twitter.com/nHBl8yc27N
— Douglas Cuevas (@dcuevas_pl) March 5, 2026

05 de marzo 2026, 10:45h

Diputados oficialistas en área de la Junta Directiva

Diputados oficialistas, de Movimiento Semilla como de Raíces, se encuentran en el área de Junta Directiva del Legislativo.

La diputada Victoria Palala por cumplir 10 minutos hablando sobre la agenda de este jueves, mientras que el diputado José Carlos Sanabria ha hecho varias llamadas telefónicas.

#RenovaciónCC
Diputados oficialistas, de Movimiento Semilla como de Raíces, se encuentran en el área de Junta Directiva del @CongresoGuate. pic.twitter.com/6OG0cUe9NO
— Douglas Cuevas (@dcuevas_pl) March 5, 2026

05 de marzo 2026, 10:38h

Victoria Palala, diputada de Movimiento Semilla, solicita la palabra

“El voto que hoy demos ninguno lo va a olvidar allá afuera, y no olviden que cada uno y cada una somos representantes del pueblo de Guatemala”.

“La Corte de Constitucionalidad no es una silla, es la última línea de defensa de la Constitución y de la democracia. Es el lugar donde se decide si la ley protege a la gente o protege a los poderosos y por eso este voto pesa tanto”. “No podemos, no debemos, dejar la Corte en manos de personas que han hecho daño al país, personas cuya trayectoria está marcada por decisiones profundamente cuestionadas por señalamientos públicos y por una total de desconfianza ciudadana”, indica.

#Congreso |

Previo a entrar a la elección de magistrado titular y suplente ante la Corte de Constitucionalidad, la diputada Victoria Palala, del bloque oficialista, solicita la palabra en el pleno. Otros parlamentarios también piden intervenir antes de que se inicie el proceso… pic.twitter.com/KzCb33EkB9
— Oscar Vásquez Mijangos (@oa_vasquezz) March 5, 2026

05 de marzo 2026, 10:30h

Inicia sesión en el Congreso

Con la presencia de 130 diputados comienza la sesión plenaria del Congreso, se tiene entre los puntos de agenda continuar con la elección de magistrados de la CC.

Con la presencia de 130 diputados comienza la sesión plenaria del Congreso, se tiene entre los puntos de agenda continuar con la elección de magistrados de la @CC_Guatemala pic.twitter.com/xKylhuxFtk
— Douglas Cuevas (@dcuevas_pl) March 5, 2026

05 de marzo 2026, 10:28h

Autoridades ancestrales exigen transparencia en la elección

Las referidas autoridades piden “no reelegir a magistrados actuales y excluir candidatos vinculados a corrupción o violaciones de derechos humanos”.

ELECCIÓN DE MAGISTRADOS CC POR EL CONGRESO

Autoridades indígenas exigen transparencia en la elección de Magistrados de la Corte de Constitucionalidad 2026-2031. Piden no reelegir a magistrados actuales y excluir candidatos vinculados a corrupción o violaciones de… pic.twitter.com/OSHk95h4E1
— Guatemala Visible (@guatevisible) March 5, 2026

05 de marzo 2026, 10:19h

Así el ambiente en el Legislativo previo a la sesión

La sesión plenaria estaba convocada para las 10 horas, pero no ha comenzado.

#Congreso |

La sesión plenaria está convocada para las 10:00 horas, donde se deberá elegir magistrado titular y suplente ante la CC, por orden de la misma corte. pic.twitter.com/P7ReM2gUGu
— Oscar Vásquez Mijangos (@oa_vasquezz) March 5, 2026

05 de marzo 2026, 10:12h

Diputados comienzan a llegar al Congreso

A esta hora hay marcados 104 congresistas y ya estaba presente, Luis Contreras, presidente del Congreso.

#RenovaciónCC
A las 10:10 ya incrementó la cantidad de diputados en el @CongresoGuate. A esa hora se encontraban marcados 104 congresistas y ya estaba presente, Luis Contreras, presidente del Congreso. pic.twitter.com/rhgAeuAPHW
— Douglas Cuevas (@dcuevas_pl) March 5, 2026

05 de marzo 2026, 09.32h

Bernardo Arévalo señala supuestas presiones externas para la elección

El mandatario en un breve mensaje se refirió a la elección e hizo un llamado a los legisladores.

Avanza la integración de la CC: tres nombres con opciones en la decisión del Ejecutivo

Wed, 04 Mar 2026 06:05:00 +0000

Guatemala

Avanza la integración de la CC: tres nombres con opciones en la decisión del Ejecutivo

La Secretaría General de la Presidencia revisa los expedientes de 76 abogados que aspiran a una magistratura en la Corte de Constitucionalidad (CC) para el período 2026-2031. Tres abogados se mencionan con más posibilidades.

Para leer más: Fiscal General: cambios a la tabla de gradación motivan un nuevo amparo ante la CC

4 de marzo de 2026

00:05h

El presidente Bernardo Arévalo tiene hasta el 13 de marzo para llevar a cabo la designación, en Consejo de Ministros, del magistrado titular y el magistrado suplente para la Corte de Constitucionalidad. (Foto Prensa Libre: SCSP).

La Corte de Constitucionalidad (CC) para el período 2026-2031 avanza en su integración al concretarse tres de cinco designaciones. Durante la presente semana, la Secretaría General de la Presidencia lleva a cabo el proceso de revisión de los expedientes de los 76 abogados que se postulan a una magistratura titular y/o suplente ante el Organismo Ejecutivo.

Al menos tres candidatos podrían tener mayor probabilidad de ser designados por el presidente Bernardo Arévalo, según fuentes informadas de la Presidencia.

Según indicaron dichas fuentes, los abogados Gabriel Orellana Rojas, Alejandro José Balsells Conde y Miguel Ángel Gálvez pueden tener mayores opciones para ser incluidos en el listado final.

Orellana y Gálvez se postulan a la magistratura titular, mientras que Balsells se postula tanto a la magistratura titular como a la magistratura suplente. Según indicaron, los profesionales cuentan con el perfil, las características y la trayectoria para optar al cargo ante la Corte de Constitucionalidad en representación del Ejecutivo.

LECTURAS RELACIONADAS

CSJ designa a Dina Ochoa y a Claudia Paniagua como magistradas de la CC

Arévalo consultará al Departamento de Estado de EE. UU. por cabildeos en elección para magistrados de la CC

Los perfiles

En cuanto al perfil de los candidatos, Gabriel Orellana Rojas es abogado constitucionalista y se ha desempeñado en distintos cargos a nivel político y diplomático. Fue ministro de Relaciones Exteriores del 2000 al 2002, durante el Gobierno de Alfonso Portillo y en el 2024 fue electo como integrante del Comité Jurídico Interamericano de la Organización de Estados Americanos (OEA), durante la 54ª Asamblea General de la organización que se celebró en la ciudad de Asunción, Paraguay. También se ha desempeñado como docente en varias universidades del país y cuenta con varias publicaciones a nivel académico y profesional.

Miguel Ángel Gálvez fue juez de mayor riesgo “B”, reconocido por tener bajo su cargo varios casos de alto impacto en los que estuvieron involucrados altos funcionarios de gobierno. Entre los casos más relevantes que tuvo a su cargo durante 23 años de carrera en el sector justicia se encuentra haber elevado a juicio el caso por genocidio contra Efraín Ríos Montt. Tuvo a su cargo el caso de desaparición de Cristina Siekavizza y también envió a prisión a la exvicepresidenta Roxana Baldetti por el caso “La Línea”, entre otros de alto impacto.

En el 2018 fue incluido en la nómina de seis candidatos para fiscal general y jefe del Ministerio Público (MP), que fue remitida al expresidente Jimmy Morales, quien eligió a Consuelo Porras para el cargo. Actualmente se encuentra en el exilio.

Alejandro José Balsells Conde, es abogado constitucionalista, se ha desempeñado como docente universitario y ha sido consultor y asesor en distintas entidades nacionales e internacionales. También ha sido observador y asesor jurídico para la Organización de Estados Americanos (OEA). Asimismo, ha sido presidente del Centro para la Defensa de la Constitución (Cedecon). Actualmente funge como asesor en la Secretaría General de la Presidencia, y su cercanía con la presidencia lo coloca como uno de los principales candidatos al cargo. Según la nómina de enero del 2026 publicada en el portal de dicha secretaría, se encuentra contratado en renglón 029 por servicios profesionales individuales en general y esta asignado en el Despacho del Secretario General de la Presidencia de la República de Guatemala.

El presidente Bernardo Arévalo tiene hasta el viernes 13 de marzo para realizar la elección en Consejo de Ministros del magistrado titular y del magistrado suplente que representarán al Ejecutivo ante la CC.

Según indicó el secretario general de la Presidencia, Juan Gerardo Guerrero, el plazo que el presidente tiene para realizar la designación se redujo a dicha fecha, ya que el día 14 es sábado, por lo que será inhábil para llevar a cabo la elección.

Hasta este martes 3 de marzo, el próximo tribunal constitucional cuenta con tres de los cinco integrantes electos, titulares y suplentes.

Así van las designaciones para la Corte de Constitucionalidad:

Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (Cang)

Astrid Lemus (titular)
Luis Bermejo (Suplente)

Consejo Superior Universitario (CSU)

Julia Rivera (Titular)
Luis Aguirre Pumay (Suplente)

Corte Suprema de Justicia (CSJ)

Dina Ochoa (Titular)
Claudia Paniagua (Suplente)

EE. UU. se pronuncia por elecciones de segundo grado y mantiene su postura en no tolerar “contaminación” en procesos

Tue, 03 Mar 2026 18:01:23 +0000

Política

EE. UU. se pronuncia por elecciones de segundo grado y mantiene su postura en no tolerar “contaminación” en procesos

Encargado de Negocios de la Embajada de Estados Unidos en Guatemala se pronuncia sobre las elecciones de segundo grado.

Óscar García

3 de marzo de 2026

12:01h

Guatemala desarrolla elecciones de segundo grado. (Foto Prensa Libre: Javier González)

La Embajada de Estados Unidos en Guatemala publicó este martes 3 de marzo, en su cuenta en X, un mensaje en relación con las elecciones de segundo grado en el país.

En el mensaje, John Barrett, encargado de Negocios de la Embajada, indicó: “Como ya hemos declarado, las elecciones de segundo grado son procesos guatemaltecos que tienen sus normas y reglas, y vamos a respetar estos procesos, pero no vamos a tolerar que haya contaminación de narcotraficantes y crimen organizado”.

Guatemala se encuentra en el proceso de renovación de la Corte de Constitucionalidad (CC), de magistrados del Tribunal Supremo Electoral y de elección de la terna de candidatos a fiscal general del Ministerio Público.

El mensaje de la Embajada se produjo después de que el presidente Bernardo Arévalo afirmara en conferencia de prensa que consultará al Departamento de Estado por supuestos cabildeos en la elección de magistrados.

EN ESTE MOMENTO

Nuevo grupo de países, que incluye a Guatemala, mantendrá prohibición de aranceles a descargas digitales de libros, juegos música, películas entre otros

Pescado, tomate y limón: los productos con mayores alzas por Semana Santa, junto a otros productos de temporada

Según el mandatario, existen intentos por aparentar que la Embajada de Estados Unidos en Guatemala quiere favorecer a dos candidatos.

Minutos después de la conferencia, la Corte Suprema de Justicia (CSJ) informó que eligió a Dina Ochoa como magistrada titular de la CC y a Claudia Paniagua como magistrada suplente.

Para completar la renovación de la CC, aún falta la designación de magistrado titular y suplente por parte del Ejecutivo y del Congreso de la República.

El Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala eligió a Astrid Lemus como magistrada titular y a Luis Fernando Bermejo como magistrado suplente por la CC.

LECTURAS RELACIONADAS

Análisis: Los factores negativos internos y externos van ganando el pulso en los procesos clave para la justicia y la democracia

Diputados concluyen entrevistas para la CC y crece la expectativa por los “favoritos” del Congreso

El Consejo Superior Universitario de la Universidad de San Carlos designó a Julia Marisol Rivera y a José Luis Aguirre como magistrada titular y magistrado suplente, respectivamente.

“Como ya hemos declarado, las elecciones de segundo grado son procesos guatemaltecos que tienen sus normas y reglas, y vamos a respetar estos procesos, pero no vamos a tolerar que haya contaminación de narcotraficantes y crimen organizado”. #EncargadoDeNegocios John Barrett. pic.twitter.com/sGyrEBcWro
— US Embassy Guatemala (@usembassyguate) March 3, 2026

Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

Ejecutivo revisará esta semana los expedientes de 76 aspirantes a magistrados de la CC para el periodo 2026-2031

Mon, 02 Mar 2026 22:51:35 +0000

Guatemala

Ejecutivo revisará esta semana los expedientes de 76 aspirantes a magistrados de la CC para el periodo 2026-2031

El presidente Bernardo Arévalo advirtió que la elección de magistrados de la Corte de Constitucionalidad y de autoridades del Ministerio Público es un proceso “crítico” para el futuro del Estado y de la democracia, mientras el Ejecutivo inicia la revisión de 76 aspirantes.

2 de marzo de 2026

16:51h

El presidente Bernardo Arévalo abordo el tema de la elección de magistrados de la Corte de Constitucionalidad, (CC), que se estará realizando por parte de los tres poderes del Estado. (Foto Prensa Libre: Byron Rivera).

Como un tema “crítico” para el futuro del Estado y de la democracia en Guatemala calificó el presidente Bernardo Arévalo el desarrollo de los procesos de elección de segundo grado, específicamente la designación de las nuevas autoridades de la Corte de Constitucionalidad (CC) que están por concretarse por parte del Congreso y la Corte Suprema de Justicia y llamó a que en las decisiones”prevalezca el interés del país”.

El presidente Bernardo Arévalo se refirió al tema durante la conferencia de prensa que se realizó este lunes 2 de marzo en el Palacio Nacional de la Cultura y detalló que la Secretaría General de la Presidencia evaluará durante la presente semana los expedientes de los 76 aspirantes que se postulan para una magistratura titular y una suplente ante la Corte de Constitucionalidad.

“Estamos en un momento en que el Congreso de la República comienza a tomar decisiones alrededor de su selección para la Corte de Constitucionalidad, al igual que la Corte Suprema de Justicia. Desde el Ejecutivo se comenzará a examinar las hojas de vida de las personas que atendieron la invitación”, afirmó Arévalo. Se refiere a la convocatoria pública que lanzó para elegir a los magistrados para el periodo 2026-2031.

El mandatario también hizo el llamado al Congreso y a la Corte Suprema de Justicia para que tomen en cuenta la importancia y la relevancia que la designación de las autoridades de la alta corte tiene para Guatemala, y que en las decisiones que se tomen en ambos organismos al momento de la elección “pongan el interés del país primero” y la recuperación de las entidades de justicia.

LECTURAS RELACIONADAS

Presidente Bernardo Arévalo califica de “burla” el intento de reelección de la fiscal general, Consuelo Porras

Fechas clave de la elección de fiscal general y de magistrados de la CC

“Es una oportunidad para hacer un llamado a la Corte Suprema de Justicia, al Congreso de la República, para que nos recordemos que tenemos una demanda por parte del pueblo de Guatemala, para que las decisiones que se están haciendo sobre este tema tan importante sean decisiones que pongan el interés del país primero, el interés de la recuperación de las instituciones de justicia, el interés del fortalecimiento de nuestra democracia como orientación de nuestras decisiones”, aseguró.

El presidente también destacó el número de abogados que se presentaron a la Secretaría General de la Presidencia durante el periodo de recepción de la documentación que abarcó del 16 al 20 de febrero, asegurando que son profesionales de gran trayectoria, con reputación y credenciales para poder optar al cargo en la Corte de Constitucionalidad, resaltando principalmente a aquellos que presentaron su expediente únicamente en el Ejecutivo, a diferencia de otros que también lo presentaron en el Congreso y en la Corte Suprema de Justicia.

“En realidad si hay una cosa que es de felicitar es el número de abogados y abogadas de gran trayectoria, de reputación con credenciales más que suficientes para poder ser considerados a este puesto. Agradezco a los abogados y abogadas decentes que manifestaron su confianza en el Ejecutivo para presentar candidaturas que no han presentado a otras instancias y que nos permite contar con la enorme ventaja de que dentro de esos se encuentra de lo más granado de la jurisprudencia guatemalteca y de ahí vamos a escoger”, puntualizó el mandatario.

Organismo Ejecutivo comienza revisión de expedientes para elegir magistrados de la Corte de Constitucionalidad

Wed, 25 Feb 2026 21:52:07 +0000

Guatemala

Organismo Ejecutivo comienza revisión de expedientes para elegir magistrados de la Corte de Constitucionalidad

La Presidencia de la República tiene hasta el 13 de marzo para designar a sus magistrados ante la CC, tras concluir la recepción de 76 expedientes que serán evaluados por la Secretaría General de la Presidencia.

25 de febrero de 2026

15:52h

La Secretaría General de la Presidencia es la encargada de llevar a cabo la evaluación y revisión de los expedientes de los 76 profesionales que presentaron su documentación para postularse a la magistratura titular y a la magistratura suplente en representación del Organismo Ejecutivo. (Foto Prensa Libre: Juan Diego González).

Concluido el proceso de recepción de los expedientes de los aspirantes a ocupar una magistratura titular y una suplente en representación del Organismo Ejecutivo ante la Corte de Constitucionalidad (CC), se llevará a cabo el proceso de calificación de la documentación presentada por los aspirantes.

Por instrucciones del presidente Bernardo Arévalo, este proceso estará a cargo de la Secretaría General de la Presidencia, que tuvo a su cargo la recepción de la documentación de los 76 aspirantes que atendieron la convocatoria publicada por la Presidencia el pasado 9 de febrero.

Juan Gerardo Guerrero, titular de la citada secretaría, indicó durante la conferencia de prensa realizada este miércoles 15 de febrero en el Palacio Nacional de la Cultura, que estará a cargo del proceso de evaluación de los expedientes, tomando en cuenta que cumplan con los aspectos establecidos en la Constitución Política de la República, así como en la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad, con el objetivo de seleccionar a los mejores perfiles para desempeñar el cargo en la alta corte.

“La Secretaría General de la Presidencia, específicamente mi persona, voy a revisar la papelería, la documentación de las personas que presentaron su currículum vitae y otros documentos que solicitamos, para poder revisar que cumplan con los requisitos señalados en el artículo 270 de la Constitución Política de la República de Guatemala y los artículos 151 y 152 de la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad”, afirmó Guerrero.

LECTURAS RELACIONADAS

Presidente Bernardo Arévalo califica de “burla” el intento de reelección de la fiscal general, Consuelo Porras

Fechas clave de la elección de fiscal general y de magistrados de la CC

Esta revisión es para “garantizar el cumplimiento de los requisitos constitucionales y legales”, afirmó el secretario, con el objetivo de que el mandatario pueda realizar en Consejo de Ministros la designación “de forma directa” de las personas que puedan tomar posesión del cargo en la Corte de Constitucionalidad.

Designación antes del 13 de marzo

Luego de realizar la evaluación de los expedientes, la Secretaría General trasladará al presidente el listado de los aspirantes que hayan cumplido con todos los requisitos constitucionales y de ley para que proceda a realizar la elección en Consejo de Ministros y se tiene hasta el 14 de marzo para realizar la elección, pero por ser un día inhábil, este plazo se reduce al día 13 del mismo mes. Al momento en que el presidente ya tenga los perfiles de los candidatos, por parte de la Secretaría podrán convocar en cualquier momento al Consejo de Ministros para llevar a cabo la elección, afirmó Guerrero.

“El 14 de marzo es un día inhábil, por lo tanto, tenemos que entender por el 13 de marzo la última fecha que se tiene para poder convocar a Consejo de Ministros y poder designar. El presidente de la República, al analizar los perfiles de las personas que desean ser designadas por el Ejecutivo, puede convocar en cualquier momento a sesión de Consejo de Ministros, sea la próxima semana o dentro de dos semanas”, afirmó el secretario.

Según el cronograma compartido por la Presidencia de la República, la revisión de los expedientes de los 76 postulantes a una magistratura titular y suplente para la CC se estará realizando entre los días 23 de febrero y 6 de marzo. Sin embargo, por lo que afirmó el secretario Guerrero, existe la posibilidad de que el listado de candidatos pueda ser entregado al presidente en el menor tiempo posible.

De los 76 candidatos, 23 son mujeres y 53 hombres, “todos con muy buenos perfiles, experiencia y preparación académica”, afirmó el secretario general de la Presidencia.

Presidente Bernardo Arévalo califica de “burla” el intento de reelección de la fiscal general, Consuelo Porras

Wed, 25 Feb 2026 16:34:35 +0000

Guatemala

Presidente Bernardo Arévalo califica de “burla” el intento de reelección de la fiscal general, Consuelo Porras

El presidente Bernardo Arévalo calificó como una “burla” la intención de la fiscal general, Consuelo Porras, de buscar un tercer período, luego de que la Comisión de Postulación la incluyera entre los aspirantes que han cumplido los requisitos.

25 de febrero de 2026 | 10:34h

Cómo una “burla” calificó el presidente Bernardo Arévalo el intento de la fiscal general y jefa del Minisiterio Público (MP), Consuelo Porras, por reelegirse en el cargo para un tercer período al frente al ente investigador, esto luego de que la Comisión de Postulación la incluyera dentro de los profesionales que hasta el momento han cumplido con la documentación solicitada en la convocatoria.

El mandatario fue abordado sobre el tema durante la conferencia de prensa realizada la mañana de este miércoles 25 de febrero en el Palacio Nacional de la Cultura.

“Bueno, el intento por presentarse una tercera vez es una burla al pueblo de Guatemala, no hay una mejor definición”, afirmó Arévalo.

El presidente también fue enfático al señalar que la Comisión de Postulación para fiscal general ha implementado procedimientos que buscan manipular el sistema de calificación, contenido en la tabla de gradación, los cuales están encaminados a excluir a todos aquellos profesionales con capacidad y trayectoria.

“Algunos miembros de la comisión para elegir la nómina de candidatos al Ministerio Público intentan con artimañas desechar los perfiles de personas honestas y comprometidas. Lo que estamos viendo es un intento de manipular un sistema de calificación para hacerlo a la medida de los de siempre, un mecanismo que confunde experiencia con permanencia, un mecanismo en el que los años pesan más que la integridad, un mecanismo que favorece a quienes por décadas se han convertido en un muro que protege a los corruptos”, aseguró.

CLECTURAS RELACIONADAS

Fiscal general entre los 48 aspirantes que avanzan para la selección de candidatos a jefe del MP

Consuelo Porras busca reelección como fiscal general sin presentarse ante la Comisión de Postulación

Arévalo indicó que esta metodología implementada por la Comisión de Postulación también privilegia las formas y los requisitos de un expediente “por sobre los méritos y la capacidad, la idoneidad, la honorabilidad, el desempeño acreditado y la honradez sabida” de algunos de los postulantes.

Además, aseguró que varios de estos mecanismos “legales” buscan burlar la ley con el objetivo de continuar beneficiando a las mismas personas que están vinculadas a las estructuras que buscan mantener cooptado el sector justicia en Guatemala.

“Hay que poner atención a los intentos que hay por continuar con toda esta tradición de manipulación de los mecanismos legales para precisamente burlar la ley. Eso es lo que hemos venido sufriendo y lo que ha dado este estado donde hay sectores del sector justicia que están activamente cooptados por personas, por grupos político-criminales”, afirmó Arévalo.

El presidente aseguró que estas decisiones, tomadas por estos entes, son las que han abierto la puerta a estas redes que buscan mantener el control y que han sido denunciadas por el Gobierno de Estados Unidos.

Ministro expresa su postura

El ministro de Gobernación, Marco Antonio Villeda, que se postula al cargo de fiscal general y jefe del Ministerio Público, expresó su postura sobre la discusión que se generó el pasado martes en la Comisión de Postulación acerca de su continuidad en el proceso de selección ya que, aparentemente, faltaba una firma en el formulario de inscripción que le fue entregado al momento de entregar su expediente.

“Ayer —el martes— se generó una discusión a lo interno de la Comisión de Postulación porque, aparentemente, faltaba una firma de mi parte en el formulario que se acompañaba al expediente que yo había presentado. El formulario tenía la rúbrica de mi firma, estaba foliado, tenía mi foto, yo me presenté personalmente a entregar mi expediente”, aseguró Villeda.

En este sentido, el titular de la cartera del Interior realizó una crítica hacia el procedimiento implementado por la Comisión, afirmando haber tenido con esta situación un “déjà vu”, un recuerdo, de la manera en que se llevaban los procesos judiciales en los años 70 y 80 en Guatemala, cuando únicamente se entraba a conocer la forma y no el fondo del asunto.

“Hemos tratado de ir avanzando en el sistema de justicia, pero, aparentemente, hay muchos que se han quedado en el pasado o nos quieren regresar al pasado al mantener esos criterios obtusos que hacen prevalecer situaciones muy particulares, muy pueriles, para no entrar a establecer o analizar el fondo del asunto. Al final hubo diez comisionados que, con base en el sentido común, con base a la experiencia, con base a la lógica, se pronunciaron en el sentido de que mi expediente estaba correctamente presentado y pues hoy por hoy sigo en el proceso para la elección de fiscal general”, aseguró el funcionario.

LECTURAS RELACIONADAS

Elección de magistrados del TSE sigue en marcha en el Congreso pese a fallos pendientes en la CC

Elecciones de segundo grado enfrentan opacidad y posibles interferencias, señala Misión de la OEA

Sobre la nómina de candidatos al TSE

El presidente también se refirió a otros procesos de elección de segundo grado como el que se llevará a cabo en el Congreso para elegir a los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) y la elección de los magistrados de la Corte de Constitucionalidad, (CC).

En cuanto a la nómina de candidatos al TSE, que fue entregada la semana pasada al Congreso por la Comisión de Postulación, Arévalo lamentó que, en el listado final de veinte candidatos, hayan sido incluidos varios que tienen señalamientos sobre posibles vínculos con grupos delictivos en el país, por lo que instó al Legislativo a “cerrar las puertas” a estas estructuras y elegir a los mejores.

“En esa nómina, lamentablemente, algunos miembros de la comisión le han abierto las puertas a estructuras político criminales al máximo ente electoral que tendrá a su cargo las próximas elecciones y, por lo tanto, se las abren también al crimen organizado en la política, en la justicia y en el futuro de Guatemala. Algo que ya el pueblo ha rechazado contundentemente porque no está dispuesto a perder su dignidad y su libertad. Le corresponderá entonces ahora al Congreso de la República la importante tarea de cerrar esas puertas al crimen organizado y elegir con brújula ética a los mejores para responderle dignamente al pueblo de Guatemala”, aseguró Arévalo.

Elección de la CC a la altura

El presidente también se refirió al proceso de elección de magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC), en donde el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (Cang) y el Consejo Superior Universitario (CSU) ya han realizado sus respectivas designaciones, quedando pendiente hasta el momento la elección por parte de los tres poderes del Estado. Arévalo afirmo que la designación de los nuevos magistrados de la CC debe estar “a la altura”, priorizando la transparencia sobre la corrupción e impunidad.

“La elección de magistrados y magistradas de la Corte es una decisión que marcará el rumbo institucional del país en los próximos años. Por eso este proceso debe estar a la altura de Guatemala. Desde el Ejecutivo mi compromiso es elegir a una persona honesta, proba y comprometida con la justicia. Por eso es necesario que desde los demás organismos también se tomen las decisiones que prioricen el bien común sobre el interés particular, la transparencia sobre la corrupción, la justicia sobre la impunidad”, puntualizó el mandatario.

MP se pronuncia

Con relación a las declaraciones dadas por el presidente Bernardo Arévalo en contra de la postulación de la fiscal general, Consuelo Porras, durante la conferencia de prensa realizada en el Palacio Nacional de la Cultura, se hizo la consulta al Ministerio Público, (MP), que brindo la siguiente respuesta:

“Emitir valoraciones o descalificaciones públicas respecto de una postulación legítima podría comprometer la percepción de imparcialidad que debe prevalecer en quien tiene la responsabilidad de efectuar el nombramiento. El Ministerio Público hace un llamado a que este proceso se conduzca con apego estricto a la ley, en un ambiente de respeto institucional y sin juicios personales a raíz de los casos denunciados y que el Ministerio Público objetivamente investiga, garantizando así la transparencia y la independencia del sistema de justicia”.

¿Por qué la PDH negó constancia a Blanca Alfaro en el proceso para Fiscal General?

Tue, 24 Feb 2026 18:43:07 +0000

Guatemala

¿Por qué la PDH negó constancia a Blanca Alfaro en el proceso para Fiscal General?

Dos expedientes por violaciones a derechos humanos registrados en la Procuraduría de los Derechos Humanos (PDH) impidieron que la magistrada del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Blanca Alfaro, obtuviera la constancia requerida para continuar en el proceso de elección de Fiscal General.

Para leer más: María Consuelo Porras califica su legado al frente del MP como “grandioso” y dice que la población debe estar “agradecida”

24 de febrero de 2026

12:43h

La magistrada del Tribunal Supremo Electoral, (TSE), Blanca Alfaro presentó su papelería ante la Comisión de Postulación para optar al cargo de Fiscal General y Jefe del Ministerio Público. (Foto Prensa Libre: Douglas Cuevas).

La magistrada del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Blanca Alfaro, quedó excluida temporalmente del proceso de elección de Fiscal General y Jefe del Ministerio Público (MP), debido a que en su expediente no adjuntó la Constancia de Carencia de Responsabilidad de Violación a Derechos Humanos, documento emitido por la Procuraduría de los Derechos Humanos (PDH).

La magistrada del TSE justificó ante la comisión de postulación la ausencia de dicho documento por medio de una declaración que adjuntó a su documentación, en la que indicó que no presentó dicha constancia, aparentemente, porque la Procuraduría de los Derechos Humanos no hacía la entrega respectiva del documento.

De esa cuenta, Patricia Gámez, secretaria de la postuladora, indicó que se debía notificar a la Procuraduría de los Derechos Humanos para que “hiciera la entrega” de la constancia y así verificarla junto con el expediente.

Al realizar la consulta correspondiente a la Procuraduría de los Derechos Humanos sobre las razones por las que no se le extendió la constancia a la magistrada Alfaro, se indicó lo siguiente:

LECTURAS RELACIONADAS

Fiscal General: Estos son los 15 comisionados que seleccionarán seis candidatos para el presidente Arévalo

Casi 60 aspirantes entregan expedientes en la comisión de postulación para fiscal general y jefe del MP

“La institución del Procurador de los Derechos Humanos no emitió la constancia que solicitó –Alfaro– porque en los registros de la PDH aparecen dos expedientes abiertos en el 2003 y resueltos en el 2004 y 2006, en donde la Procuraduría resolvió que tiene sanciones por violaciones a los Derechos Humanos cuando ejerció cargos en el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social”.

De esa cuenta, la PDH no extendió la Constancia de Carencia de Responsabilidad de Violación a los Derechos Humanos a la magistrada del TSE.

Las sanciones impuestas a la magistrada electoral fueron a consecuencia de dos denuncias interpuestas en el 2003 por afiliados del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, (IGSS), de Quetzaltenango, cuando Alfaro fungió como gerente de la institución.

Dichas sanciones constan en los siguientes expedientes:

Expediente QUET. 06-2003/DS.

Resolución:

Se declara: I. Violación del derecho humano a la seguridad social, por ser insuficiente el servicio que se les brinda a los afiliados del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social del departamento de Quetzaltenango.

Expediente QUET. 11-2003/ DI.

Resolución:

Se declara: I. La violación al derecho humano a la libertad a ser informados, de los medios de comunicación del departamento de Quetzaltenango y por consiguiente los habitantes de la República de Guatemala, quienes tienen derecho a recibir información.

Cabe recordar que Blanca Alfaro se desempeñó como gerente del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS) del 2002 al 2003, durante el gobierno de Alfonso Portillo. Previo a ser designada como gerente del seguro social, también fungió como viceministra de Trabajo durante dicho gobierno.

¿Qué es la Constancia de Carencia de Responsabilidad de Violación a los Derechos Humanos?

La Constancia de Carencia de Responsabilidad de Violación a Derechos Humanos es un documento emitido por la Procuraduría de los Derechos Humanos (PDH), por medio del cual se certifica que una persona no tiene registro de violaciones a derechos humanos declaradas en su contra. Para ello, la PDH hace la verificación correspondiente mediante sus sistemas de gestión de antecedentes.

Dicha constancia es requerida en varios casos para todas aquellas personas interesadas en optar a cargos públicos, así como para puestos relacionados con temas de seguridad. También es un requisito para algunos trámites administrativos que requieren que el solicitante tenga un historial limpio y que no haya incurrido en casos de abuso de autoridad o violaciones a los derechos humanos, según información de la PDH.

Dentro de los requisitos que la Comisión de Postulación para Fiscal General y Jefe del Ministerio Público, ha solicitado a los aspirantes al cargo se encuentra dicha Carencia, la cual forma parte de los requisitos principales para optar al cargo.

Consuelo Porras denuncia uso indebido de su correo electrónico tras ser publicado en listado de aspirantes al MP

Tue, 24 Feb 2026 14:33:14 +0000

Justicia

Consuelo Porras denuncia uso indebido de su correo electrónico tras ser publicado en listado de aspirantes al MP

El MP emitió un comunicado sobre una denuncia interpuesta por la fiscal general María Consuelo Porras.

Óscar García

24 de febrero de 2026 | 08:33h

El Ministerio Público (MP) publicó en sus redes sociales un comunicado en relación con la fiscal general, María Consuelo Porras Argueta.

Añadió que la funcionaria, en su condición de participante en el proceso de elección para continuar en el cargo, presentó el 20 de febrero su expediente ante la Comisión de Postulación correspondiente.

El MP afirmó que, como parte del procedimiento establecido, su dirección de correo electrónico fue incluida y divulgada públicamente en el listado oficial de participantes.

“Lamentablemente, desde esa fecha se ha detectado que personas inescrupulosas están haciendo uso indebido de dicha dirección de correo electrónico, enviando comunicaciones y realizando gestiones en nombre de Porras Argueta sin su autorización alguna”, según el ente investigador.

EN ESTE MOMENTO

Nuevo grupo de países, que incluye a Guatemala, mantendrá prohibición de aranceles a descargas digitales de libros, juegos música, películas entre otros

Pescado, tomate y limón: los productos con mayores alzas por Semana Santa, junto a otros productos de temporada

Agregó la Fiscalía: “Ante esta grave situación, la Dra. Porras Argueta ha presentado la denuncia penal correspondiente por el uso indebido de sus datos personales y otras figuras penales que resulten aplicables”.

En su publicación del 23 de febrero, el MP pidió a la población “que no dé crédito ni responda a correos electrónicos, mensajes o comunicaciones que aparentemente provengan de María Consuelo Porras Argueta a través de su correo personal divulgado en el listado oficial, ya que no han sido enviados por ella ni cuentan con su autorización”.

Según el ente investigador, cualquier gestión, trámite o comunicación legítima del MP o de la fiscal general se efectúa exclusivamente a través de los canales institucionales oficiales.

El 20 de febrero se informó que Porras Argueta figura entre los 59 aspirantes a dirigir la Fiscalía por un nuevo período, aunque no se presentó ante la Comisión de Postulación.

LECTURAS RELACIONADAS

“Ha colapsado el sistema de comisiones de postulación”, Nineth Montenegro

Elecciones de segundo grado enfrentan opacidad y posibles interferencias, señala Misión de la OEA

Su expediente fue entregado por la abogada Evelyn Marisela Castillo García, quien evitó a la prensa y se negó a ser fotografiada, según confirmaron fuentes de la postuladora.

Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

Congreso realiza la revisión de expedientes de candidatos para la CC

Mon, 23 Feb 2026 22:32:53 +0000

Guatemala

Congreso realiza la revisión de expedientes de candidatos para la CC

Este lunes se realizó el proceso de revisión de los expedientes de los 55 aspirantes a una magistratura titular y suplente ante la CC en representación del Congreso. 47 continúan en el proceso y 8 fueron rechazados por incumplimientos.

23 de febrero de 2026

16:32h

La revisión de los expedientes de los 55 candidatos a una magistratura titular y suplente por parte del Congreso, inicio este lunes 23 de febrero por parte de la Comisión Mixta integrada por la Junta Directiva y Jefes de Bloque del Congreso. (Foto Prensa Libre: Cortesía Congreso de la República).

En el Congreso se realizó la fase de revisión de los expedientes de los 55 abogados que entregaron su papelería para postularse a la magistratura titular y suplente ante la Corte de Constitucionalidad (CC), en representación del Organismo Legislativo.

La revisión se realizó este lunes 23 de febrero por parte de la Comisión Mixta, integrada por diputados de la Junta Directiva y jefes de bloques. Dicha comisión fue la encargada de evaluar cada uno de los expedientes y de verificar que todos los profesionales que presentaron su documentación cumplan con lo establecido en la convocatoria publicada por el Congreso para optar al cargo. Durante el proceso de revisión de los expedientes, los integrantes de esa instancia también estuvieron facultados para llevar a cabo la depuración de los expedientes que no cumplieron con los requisitos.

El presidente del Legislativo, Luis Contreras, indicó que se tiene previsto que la elección de los representantes del Congreso ante la CC se realice el 3 de marzo. “Queremos hacer la primera elección el 3 de marzo, que sería para la elección de la CC”, afirmó.

Según lo establecido en la ley, el Congreso deberá realizar la elección al menos 30 días antes de la toma de posesión de los nuevos magistrados de la Corte de Constitucionalidad, que será el 14 de abril.

LECTURAS RELACIONADAS

Congreso recibe 55 postulaciones para magistrados de la Corte de Constitucionalidad

Ejecutivo recibe 76 expedientes de candidatos para la Corte de Constitucionalidad

Candidatos excluidos

Durante el proceso de revisión realizado por los integrantes de la Comisión Mixta se realizó la exclusión de ocho postulantes, quienes no cumplieron los requisitos establecidos en la convocatoria. Los profesionales excluidos del proceso son:

Mario Luis Arango Custodio, no cumplió con requisitos constitucionales, no tiene constancia de colegiado activo actualizado y solo tiene 12 años de ejercicio profesional.
Juan Carlos García Aguirre, las auténticas presentadas en su expediente están incompletas.
Braulio Jenner Rodríguez Alfaro, no cumple con los 15 años de graduación como abogado y notario.
Moisés Emilio de León Díaz, el expediente no esta rubricado por lo que no cumple con los requisitos.
Víctor Manuel Castillo Mayén, no tiene legalizados los documentos de soporte en su currículum vitae.
Federico Guillermo Rosal Morales, no se especifica la razón del incumplimiento.
Miguel Ángel Hernández Sagastume, no incluyó el titulo universitario de Abogado y Notario.
Rossellyni Eunice Amado Zamora, no tiene los años de experiencia requeridos por la ley.

Listado final que será conocido en el pleno

Luego de la revisión de los expedientes, el listado de aspirantes que será conocido por el pleno del Congreso para realizar la elección de los magistrados titular y suplente de la Corte de Constitucionalidad quedo integrado por 47 profesionales:

Soria Toledo Castañeda, se postula para titular
Lester Josué Escobar Muñoz, se postula para titular y suplente
Adrián Rolando Rodríguez Arana, se postula para titular y suplente
Rony Waldemar Fuentes Fuentes, se postula para titular y suplente
Helios Romeo Gómez Bal, se postular para titular y suplente
Manuel De Jesús Mejicanos Jiménez, se postula para titular y suplente
Claudia Elizabeth Paniagua Pérez, se postula para titular y suplente
Julio Alfonso Agustín Del Valle, se postula para titular y suplente
Karina Beatriz González Escobar, se postula para suplente
Helen Johana Zepeda Aguilar, se postula para titular y suplente
Luis Eduardo López Ramos, se postula para titular y suplente
Roberto Molina Barreto, se postula para titular
Luis Alfonso Rosales Marroquín, se postula para titular y suplente
David Alberto Juárez Aldana, se postula para titular y suplente
Wilber Gerardo Enríquez Jocol, se postula para titular
Anibal Chilel Chávez, se postula para titular y suplente
Elba Lorena Flores Alvarado, se postula para titular y suplente
Manuel Reginaldo Duarte Barrera, se postula para titular y suplente
Dina Josefina Ochoa Escribá, se postula para titular
Luis Arturo Quiñonez Gil, se postula para titular y suplente
Luis Alexis Calderón Maldonado, se postula para titular y suplente
Horacio Enríquez Sánchez, se postula para titular
Julio Fernando Melgar Peña, se postula para titular y suplente
Rony Eulalio López Contreras, se postula para titular
Evelyn Yolanda Rodríguez Pozuelos, se postula para titular y suplente
Carlos Enrique Barrios Cifuentes, se postula para titular y suplente
María de los Ángeles Araujo Bohr, se postula para titular y suplente
Roberto Manuel Ángel Flores Rivera, se postula para titular y suplente
Estuardo Morataya Lemus, se postula para titular y suplente
Noé Adalberto Ventura Loyo, se postula para titular y suplente
Arkel Benitez Mendizabal, se postula para titular y suplente
Dasma Janina Guillén Flores, se postula para titular y suplente
Juan Luis Aguilar Salguero, se postula para titular y suplente
Milton Roberto Estuardo Ribeiro González, se postula para suplente
Ana Isabel Antillón, se postula para titular y suplente
Alejandro Arévalo, se postula para titular y suplente
Hugo Estuardo Rosales López, se postula para titular y suplente
Edwin Danilo Velásquez Orozco, se postula para suplente
Flor de María Gálvez Barrios de Porres, se postula para titular
Paolo Rubén Similox Valiente, se postula para titular y suplente
Walter Paulino Jiménez Texaj, se postula para titular y suplente
David Esteban Pineda Barrios, se postula para titular y suplente
Melvin Giovanni Portillo Arévalo, se postula para titular y suplente
Claudia Cáceres Arriaza, se postula para titular y suplente
René Guillermo Girón Palacios, se postula para titular
Carlos Herrera Torres, se postula para titular y suplente
Jary Leticia Méndez Maddaleno, se postula para titular

El Congreso, el Organismo Ejecutivo, la Corte Suprema de Justicia, el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (Cang) y el Consejo Superior Universitario (CSU) de la Universidad de San Carlos son los cinco órganos designados por la ley para llevar a cabo la elección de los magistrados de la Corte de Constitucionalidad para el periodo 2026-2031.

De los cinco órganos electores dos ya han realizado su elección. El Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala, eligió a Astrid Lemus como magistrada titular y a Luis Bermejo como magistrado suplente. Mientras que el Consejo Superior Universitario eligió a Julia Marisol Rivera como magistrada titular y como suplente a José Luis Aguirre.

Se espera que por parte de los organismos Ejecutivo, Legislativo y Judicial la designación de sus representantes ante la Corte de Constitucionalidad se realice durante marzo.

Elecciones de segundo grado enfrentan opacidad y posibles interferencias, señala Misión de la OEA

Mon, 23 Feb 2026 17:40:11 +0000

Guatemala

Elecciones de segundo grado enfrentan opacidad y posibles interferencias, señala Misión de la OEA

Falta de transparencia, posible captura institucional y ausencia de reglas claras para elegir a autoridades judiciales y electorales son las principales alertas que contiene el informe preliminar de la segunda visita al país de la Misión Especial de la OEA.

Carlos Gómez y Douglas Cuevas

23 de febrero de 2026

11:40h

La Misión Especial de la OEA para el fortalecimiento de la Democracia en Guatemala, esta dando acompañamiento a los procesos de elección de segundo grado que se realizan en el país. (Foto Prensa Libre: Javier González).

Al cierre de su segunda visita oficial al país, la Misión Especial de la Organización de los Estados Americanos (OEA), para el Fortalecimiento de la Institucionalidad Democrática en Guatemala, emitió un informe preliminar en el que brinda varias alertas sobre la integridad de los procesos de designación de las máximas autoridades de justicia y electorales, que se estarán llevando a cabo en los próximos meses por medio de los procesos de elección de segundo grado.

Luego de una semana de reuniones con actores de los tres poderes del Estado, sociedad civil y sectores empresariales, la Misión de la OEA, que estuvo presente del 16 al 20 de febrero, realizó un diagnóstico que revela una “profunda preocupación” por la falta de transparencia y la posible vulnerabilidad de los mecanismos actuales para elegir a los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE), al fiscal general y jefe del Ministerio Público y a los próximos magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC).

Opacidad y falta de idoneidad

El comunicado, emitido este lunes 23 de febrero por parte de la Misión ,enfatiza y señala las debilidades estructurales detectadas durante el proceso.

Uno de los hallazgos más relevantes es la “demanda transversal” de los sectores consultados por una mayor “transparencia, trazabilidad y publicidad activa” en cada etapa de las postulaciones.

LECTURAS RELACIONADAS

Nueva presidencia de la postuladora del MP cambia la correlación de fuerzas al lado de la oposición

CC ordena al Congreso y a la postuladora entregar, en 48 horas, informe sobre la integración de nómina del TSE

Según indica, la ciudadanía y las entidades técnicas “enfrentan un déficit” de información accesible y oportuna, lo que impide un escrutinio público efectivo.

“La Misión recoge la preocupación por conflictos de interés y por prácticas que puedan comprometer la independencia institucional”, señala el texto, subrayando la urgencia de establecer “reglas explícitas sobre incompatibilidades, declaraciones de interés, y mecanismos efectivos de excusa, inhibición y recusación”.

El principal punto que se encuentra bajo observación por parte de la Misión es el proceso de selección del TSE, ya que la OEA estuvo presente el 17 de febrero durante el cierre del trabajo de la Comisión de Postulación que definió la nómina de 20 candidatos que fue entregada al Congreso.

Sin embargo, lejos de ser un aval, la Misión envió una carta a la Junta Directiva del Congreso señalando “debilidades en la etapa de postulación”. Entre ellas destacan “instrumentos insuficientes, falta de entrevistas públicas, déficits de trazabilidad y candidaturas cuestionadas”.

Riesgos de captura y criminalización

El informe de la Misión no solo hace énfasis en la falta de procedimientos. Advierte explícitamente sobre el peligro de que las designaciones “respondan a intereses espurios”.

El comunicado enfatiza la necesidad de “prevenir cualquier forma de negociación opaca, tráfico de influencias o arreglos predeterminados que sustituyan criterios de mérito por cuotas o acuerdos ajenos a los principios constitucionales”.

La misión internacional también pone el foco en el entorno de presión que rodea estos procesos. “La Misión reitera su preocupación institucional ante cualquier forma de injerencia indebida, intimidación o actuaciones que puedan afectar la libertad del sufragio”, añade en el comunicado.

También menciona la posible utilización del sistema de justicia como herramienta de coerción.

En cuanto a la elección de los magistrados de la Corte de Constitucionalidad, la Misión de la OEA toma nota de las “preocupaciones expresadas en distintos sectores respecto de la posible utilización abusiva de herramientas penales o actuaciones del Ministerio Público que podrían interpretarse como formas de presión o criminalización en el contexto de procesos electivos”.

También hace una referencia a “antecedentes recientes vinculados a la elección del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG)”, lo que enciende las alarmas sobre un posible efecto inhibidor en los órganos electores.

LECTURAS RELACIONADAS

OEA urge al Congreso a corregir deficiencias y garantizar transparencia en elección de magistrados del TSE

Consuelo Porras busca reelección como fiscal general sin presentarse ante la Comisión de Postulación

Recomendaciones para el Congreso y el Ejecutivo

Ante el panorama descrito, la Misión Especial de la OEA no se limita a la crítica, sino que también formula un paquete de recomendaciones técnicas y preventivas dirigidas a los órganos involucrados en las fases decisivas de los procesos.

Para la elección de las magistraturas del TSE, cuya fase final se llevará a cabo en el Congreso, la Misión insta a los diputados a no limitarse a una “validación automática de la nómina remitida” y los exhorta a ejercer “plenamente su función constitucional de evaluación sustantiva” mediante la realización de “audiencias o entrevistas públicas estandarizadas”.

Además, se les pide “garantizar votaciones públicas y decisiones motivadas”, dejando claro que el voto en el hemiciclo debe ser explicado ante la ciudadanía.

En cuanto al proceso para elegir al próximo fiscal general y jefe del Ministerio Público, actualmente en la fase de recepción de expedientes en la Corte Suprema de Justicia, la Misión exige que las etapas de verificación y evaluación se rijan por “procedimientos transparentes, auditables y verificables”.

Asimismo, se pide proteger a los aspirantes de “presiones o intimidaciones”, evitando “el uso instrumental de herramientas penales o medidas coercitivas como mecanismo de inhibición”. De cara a la fase final, la Misión hace un llamado al presidente Bernardo Arévalo para que, al recibir la nómina, privilegie una “decisión debidamente motivada y sustentada en mérito, independencia e integridad” para “restablecer la confianza pública en la institución”.

Finalmente, la Misión insiste en la necesidad de que el debate público sobre estas designaciones pueda ocurrir “sin estigmatización, amenazas o represalias”, por lo que hace un llamado a la clase política y a los cuerpos de seguridad del Estado para garantizar un clima de libertad que permita la veeduría ciudadana y la consolidación democrática.

Finalmente, la Misión Especial reiteró su disposición a continuar brindando acompañamiento técnico en los próximos meses, a medida que se acerquen las fechas límite para estas cruciales definiciones institucionales.

CC ordena al Congreso y a la postuladora entregar, en 48 horas, informe sobre la integración de nómina del TSE

Sat, 21 Feb 2026 21:52:44 +0000

Guatemala

CC ordena al Congreso y a la postuladora entregar, en 48 horas, informe sobre la integración de nómina del TSE

La Corte de Constitucionalidad ordenó al Congreso y a la Comisión de Postulación entregar, en un plazo de 48 horas, un informe sobre cómo integraron la nómina de candidatos a magistrados del Tribunal Supremo Electoral.

21 de febrero de 2026

15:52h

La Comisión de Postulación para la elección de magistrados del Tribunal Supremo Electoral entrego el 17 de febrero al Congreso la nómina con los nombres de los 20 aspirantes a ocupar la magistratura titular y suplente en el TSE para el periodo 2026-2032. (Foto Prensa Libre: Juan Diego González).

La Corte de Constitucionalidad (CC) otorgó un plazo de 48 horas al Congreso de la República y a la Comisión de Postulación de magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE), para que remitan un informe circunstanciado en el que se detalle la forma en que se llevó a cabo la integración de la nómina de 20 candidatos que buscan una magistratura titular y suplente en el ente electoral para el periodo 2026-2032.

La decisión de la CC surge como consecuencia del trámite de la acción de amparo interpuesta por los abogados Ana Elly Voyany López Oliva, Rita María Elizondo Hernández, Mariana Rohrmoser Moreno y Carlos Arsenio Pérez Cheguén, quienes se postularon como aspirantes a una magistratura en el TSE.

Según argumentan los profesionales, el listado final que fue elaborado por la Comisión de Postulación y entregado al Congreso el pasado 17 de febrero, se realizó de manera “ilegal e inconstitucional” por la comisión.

Afirman que el proceso de la votación final estuvo “viciado” y solicitaron a la CC que se anule la lista y que se repita la votación final, y que, mientras tanto, se ordene al Congreso que no realice la elección de los nuevos magistrados del TSE.

LECTURAS RELACIONADAS

Amparo busca detener elección en el Congreso por “lista viciada” de magistrados para el TSE

Unión Europea respalda transición institucional y refuerza apoyo a Guatemala

Los profesionales indican que con la elaboración de la nómina de los 20 candidatos, la Comisión Postuladora incurrió en la violación del artículo 113 constitucional, donde se establece que “los guatemaltecos tienen derecho a optar a empleos o cargos públicos y para su otorgamiento no se atenderá más que a razones fundadas en méritos de capacidad, idoneidad y honradez”.

Según se indica en la acción interpuesta, antes de votar por cada candidato la Comisión aprobó por unanimidad una “declaración general” en la que se afirmaba que todos los postulantes cumplían los requisitos de idoneidad, capacidad y honradez. Luego de esto, la votación se limitó a que cada comisionado dijera “a favor” o “me abstengo”, sin dar ninguna razón pública, individual y razonada sobre por qué un candidato era mejor que otro.

También indican que esta “declaración general” fue un sustituto indebido de esa motivación individual, haciendo que el mérito fuera imposible de verificar.

Además, señalan otras irregularidades, como:

Se utilizó un listado de candidatos con un orden diferente al que se había publicado previamente.
Hubo omisiones en la lectura de los nombres, saltándose a candidatos.
Se repitieron conteos de votos por falta de certeza.
En un caso –Erick Ramos Sologaistoa– se repitió una votación y el resultado cambió de “incluido” a “excluido”, sin un procedimiento formal que justificara ese cambio.
Al alcanzar los 20 candidatos, se dejó de votar por el resto, aunque estuvieran en el mismo rango de puntuación.

Esto, aseguran, también viola el artículo 23 de la Ley de Comisiones de Postulación, que exige votar en orden descendente. Además, infringe el principio de seguridad jurídica, artículo 2, y el principio de igualdad del artículo 4.

En la acción, los abogados también explican que acuden directamente a la Corte de Constitucionalidad por los siguientes motivos:

La Comisión de Postulación ya no existe: la Ley Electoral y de Partidos Políticos establece que la Comisión se disuelve inmediatamente después de entregar la nómina al Congreso. Por lo tanto, ya no hay autoridad ante quien presentar un recurso administrativo.

No hay otro recurso: al no existir la comisión, el único medio para detener la “amenaza” de una elección basada en una lista viciada es la acción de amparo.

De esa cuenta, solicitan a la CC que se otorgue el amparo en forma definitiva, que se deje sin efecto la nómina integrada y entregada al Congreso, y que se ordene la reposición de la votación final, obligando a los comisionados a motivar sus votos de forma pública, individual y razonada.

Unión Europea respalda transición institucional y refuerza apoyo a Guatemala

Sat, 21 Feb 2026 19:19:12 +0000

Guatemala

Unión Europea respalda transición institucional y refuerza apoyo a Guatemala

Con una serie de nombramientos clave en marcha, la Unión Europea expresó su respaldo a Guatemala para garantizar la transparencia y consolidar las instituciones democráticas.

Carlos Gómez y Redacción EFE

21 de febrero de 2026

13:19h

La Unión Europea, (UE), esta dando seguimiento a los procesos de elección de autoridades de la Corte de Constitucionalidad, Ministerio Público y Tribunal Supremo Electoral que se realizarán en Guatemala en los próximo meses. (Foto Prensa Libre: Javier González)

La Unión Europea, (UE), ha manifestado nuevamente su respaldo a Guatemala en la renovación institucional con el fin de “consolidar la democracia”, esto luego de la entrega de la nómina de candidatos al Tribunal Supremo Electoral, (TSE) al Congreso y concluida la fase de recepción de expedientes de los abogados que buscan la magistratura titular y suplente en la Corte de Constitucionalidad en representación de los organismos Ejecutivo y Legislativo, así como de los que se han postulado al cargo de fiscal general y jefe del Ministerio Público.

El eurodiputado español José Cepeda afirmó en una entrevista a EFE que la Unión Europea, (UE), sigue de cerca los procesos de elección de las altas cortes y organismos de control en Guatemala, al considerar que el país se ha convertido en una “referencia” regional que busca “desarrollar grandes avances en la consolidación del sistema democrático”.

Cepeda, vicepresidente de la Delegación del Parlamento Europeo para las Relaciones con los Países de Centroamérica (DCAM), concluyó junto a un grupo de eurodiputados el jueves una misión oficial de tres días destinada a respaldar la transparencia en la renovación de instituciones clave y fortalecer los lazos con el bloque comunitario.

Tras un encuentro con el presidente Bernardo Arévalo de León, Cepeda reafirmó que el mandatario cuenta con el respaldo europeo para “consolidar la democracia” y fortalecer las instituciones en este periodo de transición.

LECTURAS RELACIONADAS

Ejecutivo recibe 76 expedientes de candidatos para la Corte de Constitucionalidad

Congreso recibe 55 postulaciones para magistrados de la Corte de Constitucionalidad

Durante el 2026, Guatemala llevará a cabo la renovación de autoridades en el Tribunal Supremo Electoral (TSE), la Corte de Constitucionalidad (CC) y el Ministerio Público (MP), además de la Contraloría General de Cuentas, la Superintendencia de Bancos y el Consejo Superior Universitario (CSU) de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac).

Estos procesos de elección son vistos por la Unión Europea como un momento decisivo para el Estado de derecho, dado que la independencia judicial enfrenta un escrutinio internacional ante una concentración de relevos de autoridades que no ocurría en décadas.

Guatemala está cada vez más presente en el radar europeo

“Guatemala está cada vez más presente en el radar europeo”, señaló el parlamentario socialdemócrata, tras explicar que la estabilidad jurídica es fundamental para mantener los valores de derechos humanos y el multilateralismo que defiende el bloque comunitario.

Durante su estancia en Guatemala, la delegación mantuvo una intensa agenda que incluyó reuniones con los ministros de Relaciones Exteriores, Carlos Ramiro Martínez, y de Gobernación, Marco Villeda.

Cepeda también sostuvo entrevistas con magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), líderes indígenas y representantes del sector privado agrupados en el Comité Coordinador de Asociaciones Comerciales, Industriales y Financieras (Cacif), la principal organización patronal del país.

También mantuvo encuentros con organizaciones de derechos humanos y la sociedad civil, para conocer de primera mano los retos de la pluralidad democrática.

El eurodiputado subrayó que es vital que las personas elegidas en estos procesos de designación indirecta sean “honestas y técnicamente muy cualificadas”, ya que de su integridad depende la confianza en el sistema.

“Es muy importante que las personas que se elijan ahora en segundo grado sean honestas y cualificadas, porque van a tener bajo su responsabilidad no solamente el próximo proceso electoral de 2027, en el Tribunal Supremo Electoral, por ejemplo, sino las siguientes (integraciones) legislativas y presidenciales”, enfatizó Cepeda.

Al respecto, el parlamentario español insistió en la necesidad de una separación de poderes efectiva para combatir amenazas como el crimen organizado y fortalecer la seguridad jurídica.

“Es imprescindible que el poder judicial sea limpio y no tenga ningún tipo de injerencia; solo así habrá confianza para la inversión extranjera y el desarrollo económico”, puntualizó el eurodiputado, quien recalcó que la estabilidad es una “condición imprescindible” para la prosperidad.

Finalmente, Cepeda destacó que el diálogo entre los diferentes sectores sociales y el sector productivo en Guatemala es clave para garantizar un sistema judicial intachable que asegure el progreso de sus ciudadanos.

LECTURAS RELACIONADAS

Amparo busca detener elección en el Congreso por “lista viciada” de magistrados para el TSE

Consuelo Porras busca reelección como fiscal general sin presentarse ante la Comisión de Postulación

Comienza proceso de calificación

Luego de concluir con la recepción de expedientes de los aspirantes a una magistratura titular y suplente en la Corte de Constitucionalidad por parte del Organismo Ejecutivo, así como del Legislativo, comenzará el proceso de evaluación y calificación de los expedientes de los aspirantes.

En el Organismo Ejecutivo, esta fase iniciará el lunes 23 de febrero y concluirá el 6 de marzo. El cronograma compartido por la Presidencia de la República indica que la designación será realizada por el presidente Bernardo Arévalo en Consejo de Ministros entre los días 11 y 13 de marzo, siendo el último día para la designación el 14 del mismo mes.

Por parte del Congreso, la evaluación de los expedientes también se estará realizando en los próximos días. El proceso estará a cargo de una comisión mixta conformada por diputados de la Junta Directiva, así como por la instancia de jefes de bloque.

Esta comisión también está facultada para rechazar aquellos expedientes que no llenen los requisitos establecidos en la ley para optar al cargo.

La comisión presentará al pleno del Congreso el listado con los nombres de los profesionales que cumplieron con los requisitos, para que se realice la elección del magistrado titular y suplente que representará al Legislativo ante la CC.

La elección se efectuará en un plazo de 30 días antes del 14 de abril, fecha en que tomarán posesión los nuevos magistrados del órgano constitucional.

Fiscal general

El presidente Bernardo Arévalo elegirá al próximo fiscal general y jefe del Ministerio Público (MP), que estará en el cargo durante los próximos cuatro años.

Para el efecto, la Comisión de Postulación a cargo del proceso deberá elaborar una nómina con los nombres de los seis candidatos más aptos para el puesto.

Los aspirantes deben cumplir con varios requisitos, así como con varios aspectos establecidos dentro de la tabla de gradación de 100 puntos, en donde deben alcanzar un punteo mínimo de 75 puntos para poder ser elegibles.

El presidente deberá designar al próximo fiscal general antes del 17 de mayo, fecha en la que tomará posesión el sustituto de Consuelo Porras en el ente investigador.

Amparo busca detener elección en el Congreso por “lista viciada” de magistrados para el TSE

Sat, 21 Feb 2026 17:09:58 +0000

Guatemala

Amparo busca detener elección en el Congreso por “lista viciada” de magistrados para el TSE

Cuatro abogados que participaron en el proceso para integrar el Tribunal Supremo Electoral presentaron un amparo ante la CC para frenar la elección de magistrados.

21 de febrero de 2026

11:09h

El martes 17 de febrero la Comisión de Postulación de Magistrados del Tribunal Supremo Electoral, realizó la integración de la nómina de candidatos ocupar una magistratura titular y suplente en el ente electoral. Ese mismo día entrego la nómina al Congreso para que realice la elección. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL).

Cuatro abogados que participaron como postulantes en el proceso para elegir a los nuevos magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) presentaron un recurso de amparo ante la Corte de Constitucionalidad (CC), con el objetivo de detener el proceso de elección que se realizará en el Congreso.

Los abogados ponentes de dicha acción legal son: Ana Elly Voyany López Oliva, Rita María Elizondo Hernández, Mariana Rohrmoser Moreno y Carlos Arsenio Pérez Cheguén.

Según argumentan los profesionales, el listado final elaborado por la Comisión de Postulación y que fue entregado al Congreso el pasado 17 de febrero se realizó de manera “ilegal e inconstitucional”. Afirman que el proceso de la votación final estuvo viciado y solicitan que se anule la lista, que se repita la votación final y que, mientras tanto, se ordene al Congreso que no realice la elección de los nuevos magistrados de la autoridad electoral.

Dentro de la acción, los abogados indican que el acto que se busca impugnar “no es uno ya consumado”, sino una “amenaza cierta e inminente” de que el Congreso proceda a elegir a los nuevos magistrados basándose en la nómina de 20 candidatos que la Comisión de Postulación ya entregó.

LECTURAS RELACIONADAS

Presentan impugnaciones contra listado de aspirantes al TSE por incluir a personas con señalamientos graves

OEA urge al Congreso a corregir deficiencias y garantizar transparencia en elección de magistrados del TSE

También afirman que esta nómina fue integrada violando la Constitución. En este sentido, consideran que la postuladora violó el artículo 113 constitucional, que se refiere al derecho de optar a cargos públicos basado únicamente en la capacidad, idoneidad y honradez.

Así también el artículo 154, que estipula el principio de legalidad en la función pública, así como el artículo 2, principio de seguridad jurídica; artículo 12, derecho al debido proceso, y el artículo 4, principio de igualdad.

Argumentos de la acción presentada

El punto central de la acción de amparo presentada por los abogados se enfoca en “cómo se llevó a cabo la votación final de la Comisión de Postulación”, en donde señalan dos puntos principales.

La violación del artículo 113 constitucional. Según se indica, antes de votar por cada candidato, la Comisión aprobó por unanimidad una “declaración general” diciendo que todos los postulantes cumplían los requisitos de idoneidad, capacidad y honradez.

Luego de esto, la votación se limitó a que cada comisionado dijera “a favor” o “me abstengo”, sin dar ninguna razón pública, individual y razonada sobre por qué un candidato era mejor que otro.

Según indican, esta “declaración general” fue un sustituto indebido de esa motivación individual, haciendo que el mérito fuera imposible de verificar.

Además, señalan otras irregularidades como:

Se utilizó un listado de candidatos con un orden diferente al que se había publicado previamente.
Hubo omisiones en la lectura de los nombres, saltándose a candidatos.
Se tuvieron que repetir conteos de votos por falta de certeza.
En un caso —Erick Ramos Sologaistoa— se repitió una votación y el resultado cambió de “incluido” a “excluido” sin un procedimiento formal que justificara ese cambio.
Al alcanzar los 20 candidatos, se dejó de votar por el resto, aunque estuvieran en el mismo rango de puntuación.

Esto, aseguran, viola el artículo 23 de la Ley de Comisiones de Postulación, en donde se exige votar en orden descendente. También viola el principio de seguridad jurídica, artículo 2, y el principio de igualdad del artículo 4.

En la acción, los abogados también explican que acuden directamente a la Corte de Constitucionalidad por los siguientes motivos:

La Comisión de Postulación ya no existe. La Ley Electoral y de Partidos Políticos establece que la Comisión se disuelve inmediatamente después de entregar la nómina al Congreso. Por lo tanto, ya no hay autoridad ante quien presentar un recurso administrativo.

Al no existir la Comisión, el único medio para detener la “amenaza” de una elección basada en una lista viciada es la acción de amparo, aseguran los profesionales.

LECTURAS RELACIONADAS

CACIF y AmCham piden depurar nómina de aspirantes al TSE para evitar riesgos a la democracia

De la Lista Engel a comisiones paralelas: los antecedentes que rodean a candidatos al TSE

Acción legal previa

El 20 de febrero, el abogado César López informó que la Corte de Constitucionalidad dio trámite a un amparo interpuesto contra la nómina de candidatos del Tribunal Supremo Electoral.

Según indico el abogado, la Comisión de Postulación lo habría excluido de la nómina de 20 candidatos, a pesar de haber obtenido —según sus palabras— una de las puntuaciones más altas durante todo el proceso de elección.

“Presenté con todos los requisitos establecidos en la ley y en la Ley de Comisiones de Postulación, y, a la hora de ser evaluado, fui uno de los que obtuvimos la nota máxima de 97 puntos, juntamente con otros dos compañeros“, explicó López.

López calificó de “lamentable” que la comisión remitiera la nómina correspondiente al Congreso de la República sin haberlo incluido.

Corte de Constitucionalidad: Suman 71 expedientes entre Presidencia y Congreso en antepenúltimo día

Fri, 20 Feb 2026 01:40:11 +0000

comunitario

Corte de Constitucionalidad: Suman 71 expedientes entre Presidencia y Congreso en antepenúltimo día

En el antepenúltimo día de recepción, suman 35 expedientes ante la Presidencia y 36 ante el Congreso para integrar la Corte de Constitucionalidad.

19 de febrero de 2026

19:40h

la Secretaría General de la Presidencia, donde se reciben los expedientes de aspirantes a magistrado titular y suplente de la Corte de Constitucionalidad por parte del Organismo Ejecutivo. (Foto, Prensa Libre: Juan Diego González)

En el antepenúltimo día de recepción para magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC), los expedientes presentados tanto ante la Presidencia como ante el Congreso suman 71 postulaciones en total.

La conformación de la CC 2026-2031 avanza con la recepción de expedientes por parte del Organismo Ejecutivo y el Congreso de la República, que mantienen abierto el plazo hasta el 20 de febrero de 2026.

Según el artículo 269 de la Constitución Política de la República, la CC se integra con magistrados designados por el Presidente en Consejo de Ministros, el Congreso, la Corte Suprema de Justicia, el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (Cang) y el Consejo Superior Universitario (CSU). Cada instancia nombra un magistrado titular y un magistrado suplente.

El Cang nombró a sus representantes el 12 de febrero y el CSU de la Usac lo hizo el 16 de febrero. La CSJ ha indicado que realizará su designación el próximo 3 de marzo.

LECTURAS RELACIONADAS

Pocos controles y criterios ofrece la CSJ para elegir a sus magistrados a la CC

Expedientes recibidos en la Presidencia al 19 de febrero (35)

Al cierre del 19 de febrero, la Secretaría General de la Presidencia reporta 35 aspirantes que entregaron papelería para optar a magistrado titular o suplente ante el Organismo Ejecutivo, en el marco del proceso de integración de la CC para el período 2026-2031.

Los aspirantes:

Carlos Rafael Rodríguez-Cerna Rosada

Adrián Rolando Rodríguez Arana

Manuel de Jesús Mejicanos Jiménez

Luis Eduardo López Ramos

Juan Pablo Arce Gordillo

Antonio Javier Higueros Marenco

Nydia Lissette Arévalo Flores

Andy Guillermo de Jesús Javalois Cruz

Mauro Salvador Chacón Lemus

David Alberto Juárez Aldana

Wilber Gerardo Enríquez Jocol

Joaquín Medina Bermejo

Mario René Mancilla Barillas

Fernando Haroldo Santos Recinos

Jorge Octavio Gamboa Carrera

Carmela Curup Chajón

María Chávez Ixtamer

Alejandro José Balsells Conde

Stuardo Ernesto Campo Aguilar

Cynthia Mariela Salazar Muñoz

Luis Alexis Calderón Maldonado

Jorge Luis Borrayo Reyes

Julio Fernando Melgar Peña

Aníbal Chilel Chávez

Víctor Manuel Castillo Mayén

Ronald Humberto Miranda Bautista

Gabriel Orellana Rojas

Sergio Hilario Morán González

Soria Toledo Castañeda

Karla Lorena Mejía Martínez

Lorena Isabel Flores Estrada

Mario René Chávez García

Luis Arturo Quiñonez Gil

Gabriela Irene Salazar López

Delia Marina Dávila Salazar

Expedientes recibidos en el Congreso al 19 de febrero (36)

LECTURAS RELACIONADAS

De la Lista Engel a comisiones paralelas: los antecedentes que rodean a candidatos al TSE

El Congreso de la República contabiliza 36 expedientes recibidos hasta el 19 de febrero, con postulaciones de abogados que buscan ser designados como magistrados titular o suplente ante la Corte de Constitucionalidad.

Los 36 aspirantes:

Soria Toledo Castañeda

Lester Josué Escobar Muñoz

Adrián Rolando Rodríguez Arana

Mario Luis Arango Custodio

Rony Waldemar Fuentes Fuentes

Helios Romeo Gómez Bal

Juan Carlos García Aguirre

Braulio Jenner Rodríguez Alfaro

Manuel de Jesús Mejicanos Jiménez

Claudia Elizabeth Paniagua Pérez

Julio Alfonso Agustín Del Valle

Karina Beatriz González Escobar

Helen Johana Zepeda Aguilar

Luis Eduardo López Ramos

Roberto Molina Barreto

Luis Alfonso Rosales Marroquín

David Alberto Juárez Aldana

Wilber Gerardo Enríquez Jocol

Aníbal Chilel Chávez

Elba Lorena Flores Alvarado

Manuel Reginaldo Duarte Barrera

Dina Josefina Ochoa Escribá

Luis Arturo Quiñonez Gil

Luis Alexis Calderón Maldonado

Horacio Enríquez Sánchez

Julio Fernando Melgar Peña

Rony Eulalio López Contreras

Víctor Manuel Castillo Mayén

Evelyn Yolanda Rodríguez Pozuelos

Carlos Enrique Barrios Cifuentes

Moisés Emilio de León Díaz

María de los Ángeles Araujo Bohr

Roberto Manuel Ángel Flores Rivera

Estuardo Morataya Lemus

Noé Adalberto Ventura Loyo

Arkel Benítez Mendizábal

Aspirantes en ambos procesos

Al menos 10 profesionales han presentado expediente tanto ante la Presidencia como ante el Congreso de la República: Adrián Rolando Rodríguez Arana, Manuel de Jesús Mejicanos Jiménez, Luis Eduardo López Ramos, David Alberto Juárez Aldana, Wilber Gerardo Enríquez Jocol, Aníbal Chilel Chávez, Luis Arturo Quiñonez Gil, Luis Alexis Calderón Maldonado, Julio Fernando Melgar Peña y Víctor Manuel Castillo Mayén, lo que refleja un interés simultáneo por competir en las dos instancias encargadas de designar magistrados para la Corte de Constitucionalidad 2026-2031.

Magistrados buscan reelección

El proceso también incluye a actuales integrantes de la Corte de Constitucionalidad, tanto titulares como suplentes, algunos de los cuales han presentado expediente nuevamente en las distintas instancias, mientras otros participaron en procesos previos sin resultar electos.

Lista de candidatos al TSE llega al Congreso con perfiles señalados por la sociedad civil

Tue, 17 Feb 2026 23:28:30 +0000

Guatemala

Lista de candidatos al TSE llega al Congreso con perfiles señalados por la sociedad civil

En menos de una hora, la postuladora integró la nómina de aspirantes al TSE que ahora conocerá el Congreso, en medio de señalamientos de organizaciones de sociedad civil sobre la idoneidad y honorabilidad de algunos candidatos.

17 de febrero de 2026

17:28h

El presidente del Congreso Luis Contreras recibió la nómina de 20 candidatos a magistrados del TSE 2026-2032 por parte del presidente de la Comisión de Postulación, Walter Mazariegos. (Foto Prensa Libre: Cortesía Congreso de la República)

La Comisión de Postulación de Magistrados para Tribunal Supremo Electoral (TSE) definió la nómina de 20 candidatos que buscan ocupar cinco magistraturas titulares e igual número de suplentes en la autoridad electoral para el período 2026-2032.

La votación para seleccionar a los 20 se desarrolló en menos de una hora. Enseguida, los integrantes de la postuladora entregaron la nómina al Congreso, que con el voto de 107 de los 160 diputados, conformará la magistratura responsable de organizar y desarrollar los dos próximos eventos electorales.

La nómina incluye candidatos que han sido señalados o sancionados por el Gobierno de Estados Unidos, así como otros cuya idoneidad, capacidad y honorabilidad han sido cuestionadas por sectores de la sociedad civil. La selección se habría logrado, de acuerdo con fuentes informadas, a partir de acuerdos entre los comisionados de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac), la Universidad de Occidente y la Universidad Panamericana, quienes negociaron para asegurar la mayoría de los integrantes de la lista.

Diez de los candidatos pasaron con cinco votos, es decir, con el apoyo unánime de la comisión. Nueve alcanzaron cuatro votos y uno alcanzó tres.

Se trata de Lesther Castellanos Rodas, actual relator contra la tortura, sancionado en julio del 2023 por el gobierno de Estados Unidos, que lo incluyó en el listado de “actores corruptos antidemocráticos”, ya que, según se indica, “socavó procesos o instituciones democráticas al tomar represalias contra un fiscal anticorrupción”, por la persecución penal contra Virginia Laparra, exjefa de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI) de Quetzaltenango, cuando Castellanos se desempeñaba como juez de Mayor Riesgo en ese departamento.

LECTURAS RELACIONADAS

Postuladora del TSE define a candidatos para la nómina final

Actuales magistrados, funcionarios y exjueces dominan listado de aspirantes para integrar nómina al nuevo TSE

Organizaciones como Movimiento Projusticia e Impunity Watch cuestionan el avance de Castellanos y otros perfiles rumbo a la dirección del TSE.

Entre los cuestionados también figura Wilber Estuardo Castellanos Venegas, por su vinculación en el caso Comisiones Paralelas 2020. La Fiscalía Especial Contra la Impunidad, en ese entonces dirigida por Francisco Sandoval, lo señaló como dirigente de un grupo de magistrados que paralizó el trabajo de las postuladoras para magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y Salas de Apelaciones en el 2019. En el 2023, Castellanos fue elegido magistrado de la Corte de Apelaciones para completar el período 2019-2024.

También Julio César Recinos Fabián, jefe de la Fiscalía de Extinción de Dominio del Ministerio Público (MP). Recinos se postuló a la presidencia del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (Cang) en el 2025 con la planilla del Grupo Gremial Avanza, integrada por fiscales afines a la fiscal general, Consuelo Porras. A Recinos se le vincula con el círculo más cercano de la jefa del MP.

Distintos sectores presentaron objeciones o tachas durante la fase correspondiente del proceso contra estos tres candidatos, las cuales fueron descartadas por la comisión postuladora.

Otros candidatos cuestionados

Según el Movimiento Projusticia, además de los nombrados hay otros aspirantes no idóneos, entre ellos Giovanni Soto Santos, exmagistrado de apelaciones, quien, aseguran, fue incluido como “pago de factura” por avalar acciones a favor del rector de la Usac, Walter Mazariegos.

También figura Juan José Bolaños Mejía, vinculado al caso Comisiones Paralelas, y que estuvo prófugo más de un año, aunque después se le revocó la orden de captura. Además, Joaquín Flores Guzmán, exgerente del Organismo Judicial (OJ), fue directivo y decano interino de la Universidad Panamericana.

Roberto Estuardo Morales Gómez, integrante de la Sala Sexta de lo Contencioso Administrativo, excluyó a los profesionales de ciencias afines del Cang de votar en la elección de magistrados de la Corte de Constitucionalidad.

Un informe de Impunity Watch sobre la nómina final al TSE revela que 11 de los 20 aspirantes recibieron objeciones durante el proceso de selección, las cuales fueron descartadas por la comisión.

Aseguran transparencia en selección

Los integrantes de la Comisión de Postulación fueron citados a las 8.00 horas para integrar la nómina final de candidatos al TSE. Sin embargo, la sesión comenzó dos horas después, lo que causó inconformidad entre observadores y miembros de la sociedad civil presentes en el Salón Mayor de la Casa Larrazábal, sede del Congreso, donde se llevó a cabo todo el proceso.

Según indicó el vocero de la comisión, Gregorio Saavedra, representante titular del Cang, el trabajo de la instancia fue “abierto y transparente”, ya que todas las decisiones fueron deliberadas públicamente, asegurando que “el trabajo ha cumplido y se ha desarrollado en público”.

“Creo que la ciudadanía puede estar clara de algunos de los aspectos que sí se tomaron en cuenta y de perfiles que, efectivamente, aun teniendo mucho recorrido en algunos de los aspectos institucionales, probablemente no eran los idóneos o los más requeridos, por lo que las circunstancias del tribunal actual llevan para un recambio”, aseguró Saavedra.

LECTURAS RELACIONADAS

Son elegibles 119 aspirantes para la nómina de 20 candidatos al TSE

Comisión de postulación prevé entregar el 17 de febrero la nómina para elegir magistrados del TSE

Falta de transparencia

Mónica Marroquín, representante de Guatemala Visible, afirma que, aunque las sesiones de la Comisión de Postulación fueron públicas, no hubo transparencia ni metodología clara en la evaluación de expedientes ni en el proceso de votación. Tampoco se justificó la “reconocida honorabilidad” de los aspirantes, como exige la Constitución.

“La comisión careció de procesos más transparentes para integrar la nómina. En esta comisión de postulación todas las decisiones ya estaban previamente acordadas. Llegamos a esa conclusión porque no hubo mayor discusión, no hubo debate todo pasó muy rápido”, aseguró.

Según el Movimiento Projusticia, el proceso fue “opaco” y carente “totalmente” de transparencia, debido a acuerdos previos entre representantes de la Usac, Panamericana y Occidente.

“Fue bastante opaco, mediocre y deficiente. No hubo calidad en todas las acciones que realizó la comisión de postulación para llegar al punto de seleccionar a los veinte mejores. Creemos que ahí funcionó un pacto entre las universidades San Carlos, Panamericana y Universidad de Occidente, que pasaron la aplanadora en la mayoría de los veinte seleccionados. No, creemos que no fueron seleccionados los mejores, hay mucha gente cuestionada entre los nominados y obviamente no hay esperanzas de que el Congreso de la República pueda hacer una mejor selección”, se indicó.

Según el Movimiento, el Congreso podría inclinarse por los más cuestionados, ya que “aseguran obediencia a las directrices que emanen de los partidos políticos” que dominarán las elecciones del 2027.

Falta de experiencia electoral

Marroquín también comentó que, si bien los candidatos conocen el contexto legal, no se aprecia experiencia en temas electorales, como requiere su función.

“Vemos una nómina donde no se aprecia tanta experticia electoral. Recordemos que no solamente necesitamos aspirantes que cumplan con el conocimiento legal, sino también con las cualidades de poder dirigir una institución porque les va a tocar coordinar logística y dirigir elecciones”, afirmó.

También señaló que el proceso estuvo marcado por “discrecionalidad y acuerdos previos”, evidenciados en el retraso del inicio de la sesión del martes, cuando se integró la nómina final.

“Lo que nosotros hemos observado en comisiones de postulación anteriores es que, en varias ocasiones ya traen previamente discutida esa nómina. Uno lo nota cuando en una primera votación pasan los veinte –candidatos–. Hoy –ayer– casualmente empiezan dos horas tarde… lo que uno puede pensar es que, tal vez, estaban todavía discutiendo sobre quiénes iban a integrar esa nómina”, aseguró.

LECTURAS RELACIONADAS

Caso Trep: Juzgado programa audiencia para resolver solicitud planteada por defensa de magistrados del TSE

Nuevos influjos políticos modifican las elecciones de segundo grado 2026

Candidatos con tachas incluidos en la nómina final

Un total de 11 de los 20 candidatos incluidos en la nómina final entregada al Congreso tenían tachas presentadas por distintos sectores, que no fueron consideradas por los integrantes de la postuladora. Uno de ellos fue sancionado internacionalmente por Estados Unidos.
Los candidatos cuestionados son:

Lesther Castellanos Rodas (sancionado por Estados Unidos).
Wilber Estuardo Castellanos Venegas
Juan José Bolaños Mejía
Eva Marina Recinos Vásquez
Mario Alexander Velásquez Pérez
José Luis de Jesús Samayoa
Rafael Morales Solares
Roberto Estuardo Morales Gómez
Sergio Amadeo Pineda Castañeda
Julio César Recinos Fabián
José Alberto Godínez Rodríguez

José Luis Aguirre Pumay: perfil del magistrado suplente de la CC electo por el CSU de la Usac

Mon, 16 Feb 2026 22:35:02 +0000

COMUNITARIO

José Luis Aguirre Pumay: perfil del magistrado suplente de la CC electo por el CSU de la Usac

El Consejo Superior Universitario designó a José Luis Aguirre Pumay como magistrado suplente ante la Corte de Constitucionalidad para el período 2026-2031.

16 de febrero de 2026 | 16:35h

El Consejo Superior Universitario (CSU) de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac) eligió este 16 de febrero a sus magistrados titular y suplente ante la Corte de Constitucionalidad (CC) para el período 2026-2031.

Con 24 votos a favor, José Luis Aguirre Pumay fue designado como magistrado suplente, cargo para el que será juramentado el próximo 16 de marzo. Será la primera vez que integre el máximo tribunal en materia constitucional, cuyas resoluciones inciden en decisiones del Estado, procesos electorales y acciones de amparo.

#RenovaciónCC
El CSU de la USAC designa a Julia Rivera y a José Aguirre como magistrados titular y suplente para la nueva @CC_Guatemala. Rivera obtuvo 23 votos a favor y Aguirre 24. pic.twitter.com/unyUz0BXwd
— Douglas Cuevas (@dcuevas_pl) February 16, 2026

Perfil de José Luis Aguirre Pumay

De acuerdo con datos de Guatemala Visible, Aguirre Pumay nació el 26 de agosto de 1977 y es abogado y notario egresado de la Usac (2007).

En el sector público se desempeñó como juez de Asuntos Municipales en Guazacapán, Santa Rosa (2016-2017) y asesor del Bufete Popular de la Usac (2013-2019). En el ámbito privado ha sido asesor jurídico de la Cooperativa Integral de Ahorro y Crédito “Trabajo y Progreso” desde 2008.

LECTURAS RELACIONADAS

Estos son los 14 profesionales que compiten para ser magistrados de la CC por la Usac

También cuenta con experiencia docente en la Usac, donde ha sido profesor titular e interino en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, así como catedrático en la Universidad Mariano Gálvez.

Registros públicos indican que fue contratista del Estado en 2018 y 2019, con cuatro contratos que suman Q3 mil 150. Además, figura el bufete profesional “Aguirre Pumay” en el sistema Guatecompras.

La designación del magistrado suplente ante la CC se da en un contexto de alta expectativa pública sobre la integración del máximo tribunal constitucional para el período 2026-2031, cuya composición será clave en futuras decisiones políticas y jurídicas del país.

Trayectoria y señalamientos

Actualmente, Aguirre Pumay funge como director del Centro Universitario de Santa Rosa (Cunsaro) desde 2022. Según datos del movimiento ProJusticia, ha manifestado públicamente respaldo al rector Walter Mazariegos.

En 2025 integró, como secretario, la planilla Avanza–Coalición Gremial durante la elección de Junta Directiva del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG), alianza vinculada a figuras como la fiscal general Consuelo Porras, el jefe de la FECI Rafael Curruchiche, el secretario general del MP Ángel Pineda, el excandidato presidencial Manuel Baldizón y el operador político Gustavo Alejos.

Su aspiración a la Corte de Constitucionalidad ha sido cuestionada por sectores que señalan su influencia dentro de la Usac y su cercanía con autoridades universitarias.

Participación política

Aguirre Pumay ha participado en distintos procesos electorales. En 2011 fue candidato a concejal de Chiquimulilla por el partido CREO; en 2015 compitió como candidato a diputado por Santa Rosa con el Partido Patriota; en 2019 buscó la alcaldía con el partido Humanista; y en 2023 fue candidato a alcalde por la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE).

En 2017 también figuró en la lista que integraba el equipo de asesores de los parlamentarios del Congreso de la República de Guatemala.

En 2024 también se postuló como aspirante a magistrado de la Corte de Apelaciones.

4 de 10 magistrados para la CC ya han sido nombrados

José Luis Aguirre Pumay fue electo como magistrado suplente y, junto a Julia Marisol Rivera Aguilar, designada como magistrada titular, representarán a la Universidad de San Carlos de Guatemala ante la Corte de Constitucionalidad para el período 2026-2031.

Con los nombrameintos de Pumay y Rivera, ya van cuatro de 10 magistrados nombrados para integrar la Corte de Constitucionalidad en el período 2026-2031. Estos dos se suman a Astrid Lemus y Luis Fernando Bermejo, quienes fueron electos el 12 de febrero por el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG).

No obstante, tanto la Usac como el CANG son solo dos de los cinco órganos que, por mandato constitucional, deben designar a un magistrado titular y un suplente para completar la integración del máximo tribunal en materia constitucional. Por lo que la integración completa de la CC para el año 2026-2031 continúa en proceso.

Julia Marisol Rivera Aguilar: perfil de la magistrada titular de la CC electa por el CSU de la Usac

Mon, 16 Feb 2026 21:33:19 +0000

COMUNITARIO

Julia Marisol Rivera Aguilar: perfil de la magistrada titular de la CC electa por el CSU de la Usac

El Consejo Superior Universitario de la Usac eligió a Julia Rivera como magistrada titular ante la CC para 2026-2031; es la primera vez que integrará el máximo tribunal constitucional.

Lea también: Fiscal General: quiénes pueden y quiénes no pueden postularse, según reglas ya aprobadas por la comisión

16 de febrero de 2026 | 15:33h

“>

El Consejo Superior Universitario (CSU) de la Universidad de San Carlos de Guatemala eligió este 16 de febrero a sus magistrados titular y suplente ante la Corte de Constitucionalidad para el período 2026-2031.

Con 23 votos a favor, Julia Marisol Rivera Aguilar fue designada como magistrada titular de la Corte de Constitucionalidad y será juramentada el próximo 14 de abril. Esta será la primera vez que integre el máximo tribunal en materia constitucional del país.

La designación reviste especial importancia, ya que la CC es el máximo tribunal en materia constitucional y sus resoluciones inciden en decisiones del Estado, procesos electorales y acciones de amparo.

Julia Marisol Rivera Aguilar compitió con otros 14 aspirantes en el proceso de elección ante el CSU, entre ellos la fiscal general Consuelo Porras y la actual magistrada de la Corte de Constitucionalidad, Leyla Lemus. La presencia de estos nombres convirtió la designación en una de las más observadas dentro del ámbito político y jurídico nacional.

#RenovaciónCC
El CSU de la USAC designa a Julia Marisol Rivera para magistrada titular de la @CC_Guatemala al obtener 23 votos; la contra propuesta fue Leyla Lemus, actual presidenta de la CC, quien perdió con 13 votos. Hubo 1 voto nulo y 1 en blanco. pic.twitter.com/Xg2qXQO1BJ
— Douglas Cuevas (@dcuevas_pl) February 16, 2026

Perfil de Julia Marisol Rivera Aguilar

Según información de Guatemala Visible, Rivera Aguilar nació el 18 de enero de 1982. Es licenciada en Ciencias Jurídicas y Sociales, Abogada y Notaria, egresada de la Usac en 2008, y está colegiada con el número 11594.

Actualmente se desempeña como Jueza de Primera Instancia Penal de Amatitlán, cargo que ocupa desde 2022 dentro del Organismo Judicial.

Su trayectoria incluye:

Jueza de Primera Instancia Penal de Jutiapa (2015-2022).

Jueza de Paz (2009-2015).

Contratos y datos administrativos

De acuerdo con registros oficiales, figura como contratista del Estado en 2015, con un contrato que suma Q17 mil 400.

En 2024 también laboró como asesora jurídica de la Facultad de Humanidades de la Usac.

Vínculos y contexto institucional

Rivera Aguilar fue esposa de Luis Cordón Lucero, actual secretario general y exdirector jurídico de la Usac.

Cordón integró, junto con el abogado Ragde Rivera Aquino (medio hermano de la magistrada), una red de abogados vinculada con la toma de control de la universidad durante la gestión de Walter Mazariegos, de acuerdo un documento publicado por el Movimiento Projusticia.

En materia de transparencia, Rivera Aguilar forma parte de la Asociación Guatemalteca de Jueces por la Integridad (AGJI), agrupación que ha promovido la publicación voluntaria de declaraciones de intereses como mecanismo para fortalecer la rendición de cuentas en el sistema judicial.

Resoluciones relevantes

En 2016, cuando ejercía funciones jurisdiccionales, denegó un amparo provisional promovido por la Procuraduría General de la Nación que buscaba reactivar el servicio postal estatal administrado por Correo de Guatemala, S. A..

La resolución estableció que no se presentaron nuevos fundamentos suficientes para conceder la medida cautelar solicitada, por lo que el servicio continuó sin operar mientras el caso avanzaba en instancias superiores.

4 de 10 magistrados para la CC ya han sido nombrados

Junto a Julia Marisol Rivera Aguilar, José Luis Aguirre Pumay fue electo como magistrado suplente de la Universidad de San Carlos de Guatemala ante el máximo tribunal constitucional.

Con los nombrameintos de Rivera y Pumay, ya van cuatro de diez magistrados nombrados para integrar la Corte de Constitucionalidad en el período 2026-2031. Estos dos se suman a Astrid Lemus y Luis Fernando Bermejo, quienes fueron electos el 12 de febrero por el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG).

Nota actualizada el 28 de febrero de 2026

¿Quién es Claudia Paredes Castañeda, nueva presidenta de la CSJ, y qué papel tendrá en la elección del próximo fiscal general?

Mon, 16 Feb 2026 17:44:40 +0000

Guatemala

¿Quién es Claudia Paredes Castañeda, nueva presidenta de la CSJ, y qué papel tendrá en la elección del próximo fiscal general?

Claudia Paredes Castañeda no solo presidirá la Corte Suprema de Justicia, sino que también encabezará la Comisión de Postulación para Fiscal General.

Sandy Pineda

16 de febrero de 2026 | 11:44h

La magistrada Claudia Paredes Castañeda fue electa este 16 de febrero de 2026 como presidenta de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y del Organismo Judicial (OJ), tras obtener 10 votos en el pleno de magistrados.

Su designación la coloca al frente del máximo órgano del poder judicial en un momento clave, ya que también deberá presidir la Comisión de Postulación para la elección del próximo Fiscal General.

Paredes Castañeda es abogada y notaria, con formación académica a nivel doctoral en distintas ramas del Derecho, entre ellas penal y constitucional.

Ha desarrollado más de dos décadas de carrera en el ámbito jurídico, tanto en el ejercicio profesional como dentro del sistema de justicia guatemalteco.

Su trayectoria en la Corte

Antes de integrar la Corte Suprema, se desempeñó como magistrada de Sala en el Tribunal de lo Contencioso Administrativo, y posteriormente fue electa por el Congreso como magistrada del pleno — conformado por 13 magistrados—, para el período 2019-2024.

Luego, en la siguiente renovación consiguió ser reelecta para el período 2024-2029 con 154 votos, uno de los respaldos más amplios de esa jornada legislativa.

Aquella votación, a cargo del Congreso de la República, fue una jornada que distintos análisis calificaron como políticamente intensa, bajo una combinación de consensos y disputas internas entre bancadas, lo que configuró el mapa político de la actual Corte.

El contexto de esa elección también estuvo acompañado de advertencias de organizaciones observadoras del proceso. Un análisis publicado por Prensa Libre recogió señalamientos de colectivos como Movimiento ProJusticia y Alianza por las Reformas, que advirtieron sobre la posible presencia de “operadores políticos” influyendo en la integración del alto tribunal en ese entonces.

LECTURAS RELACIONADAS

Renovación de la CC: CSU elige a magistrados en medio de protestas en Antigua Guatemala

Estos son los 14 profesionales que compiten para ser magistrados de la CC por la Usac

Según estos observadores, la elección de magistrados no respondió únicamente a criterios técnicos o de trayectoria profesional, sino que también habría estado marcada por negociaciones políticas y respaldos estratégicos dentro del Congreso.

En ese contexto, mencionaron la participación histórica de actores con incidencia en procesos de elección de cortes, lo que, a su juicio, refleja que las dinámicas políticas siguen teniendo peso en la conformación del sistema de justicia.

Más de cuatro meses sin elección

La designación de la nueva presidencia de la Corte Suprema no fue inmediata.

La CSJ enfrentó repetidos intentos sin éxito por elegir a su presidente desde que culminó el período anterior en octubre del año pasado, lo que obligó a que el magistrado vocal I, Carlos Rodimiro Lucero Paz, asumiera de manera interina la presidencia y funciones administrativas del Organismo Judicial, incluyendo que eventualmente también presidiera la Comisión de Postulación para Fiscal General.

En varios momentos, sesiones plenarias fueron suspendidas o aplazadas por falta de quórum o ausencia de magistrados, lo que impidió completar el pleno y elegir a un presidente titular, pese a que ese puesto debía definirse desde octubre de 2025.

Tras 12 sesiones fallidas, el pleno del Organismo Judicial confirmó que la magistrada Claudia Paredes, fue designada como la nueva presidenta de ese organismo. Aquí te compartimos su perfil.

https://t.co/kJ8yXAbh47 pic.twitter.com/C9NhPWKukb
— Guatemala Visible (@guatevisible) February 16, 2026

Antecedentes

Un reportaje de Plaza Pública documentó que, antes de ocupar cargos en el Organismo Judicial, Paredes Castañeda actuó como notaria en la constitución de la empresa 4 Carriles, S.A., y participó en actos jurídicos relacionados con Construcciones Integrales Avanzadas, S.A. (Ciansa), compañías que han sido vinculadas al entorno empresarial de Gustavo Alejos Cámbara.

La investigación periodística señala que estas sociedades compartían estructuras y personas relacionadas con ese grupo empresarial.

LECTURAS RELACIONADAS

Usac elige magistrados con 26 consejeros con período vencido y voto secreto

Actuales magistrados, funcionarios y exjueces dominan listado de aspirantes para integrar nómina al nuevo TSE

Ahora Paredes preside comisión

Aunque la presidencia de la CSJ es electa por los propios magistrados y no por el Congreso, la forma en que se integró la Corte en 2024 explica, según los analistas y observadores, las dinámicas internas del pleno y las correlaciones de fuerza dentro del tribunal.

Ahora, como presidenta, Paredes Castañeda tendrá incidencia en decisiones administrativas y en procesos institucionales de alto impacto, entre ellos la conducción de la comisión que propondrá candidatos a Fiscal General, para su renovación en mayo próximo.

La Postuladora actualmente ya avanzó en el proceso y ya comenzó a recibir expedientes de profesionales interesados en postularse para ese cargo.

El plazo para entregar los documentos de los aspirantes fue establecido del 16 al 20 de febrero de 2026, en el vestíbulo de la Corte Suprema de Justicia.

Renovación de la CC: CSU elige a magistrados en medio de protestas en Antigua Guatemala

Mon, 16 Feb 2026 14:58:10 +0000

Política

Renovación de la CC: CSU elige a magistrados en medio de protestas en Antigua Guatemala

CSU celebra sesión extraordinaria para designar a magistrados de la CC.

Óscar García, Douglas Cuevas y Oscar Vásquez

16 de febrero de 2026 | 08:58h

La Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac) está por elegir a un magistrado titular y a un suplente para la Corte de Constitucionalidad (CC), pero la sesión se desarrolla en medio de dudas por su falta de legitimidad.

La reunión extraordinaria se lleva a cabo en un hotel de la ciudad de Antigua Guatemala, Sacatepéquez.

El Consejo Superior Universitario (CSU) está integrado por 41 consejeros —entre ellos docentes, decanos, egresados y estudiantes—, quienes son dirigidos en las sesiones por el rector Walter Mazariegos, quien cuenta con doble voto para la toma de decisiones.

Hasta ahora, más del 50% de los consejeros permanece en funciones, debido a que no han sido nombrados sus sustitutos para integrar el órgano de decisión de la Usac.

EN ESTE MOMENTO

Nuevo grupo de países, que incluye a Guatemala, mantendrá prohibición de aranceles a descargas digitales de libros, juegos música, películas entre otros

Pescado, tomate y limón: los productos con mayores alzas por Semana Santa, junto a otros productos de temporada

La Constitución faculta a la Usac para nombrar a un magistrado titular y a un suplente para la CC, pero la forma en que el CSU ha llegado a esta decisión ha generado rechazo social.

En el puente de ingreso a Antigua Guatemala, un grupo de manifestantes —incluidos algunos encapuchados de la Usac— protestan contra el CSU y el papel de Mazariegos en esta designación.

Los inconformes lanzan consignas contra María Consuelo Porras, quien figura entre las candidatas a integrar la Corte.

Además, frente al hotel donde se desarrolla la sesión extraordinaria, se han concentrado personas para manifestar su rechazo al CSU.

LECTURAS RELACIONADAS

Nuevos influjos políticos modifican las elecciones de segundo grado 2026

Renovación de la CC: CSU rechaza objeciones contra Consuelo Porras, Leyla Lemus y Erwin Rueda

En una de las pancartas se lee: “Un CSU no decide sobre la CC”.

Entre los aspirantes destacan María Consuelo Porras Argueta, Leyla Susana Lemus Arriaga y Guillermo Demetrio España, cuyas trayectorias han generado cuestionamientos y debate público.

Guatemala continúa con el proceso de elección de magistrados de la CC. El 12 de febrero, el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala eligió a Astrid Lemus y a Luis Fernando Bermejo como magistrados.

Personas manifiestan contra el CSU que elige a magistrados de la CC en Antigua Guatemala. (Foto Prensa Libre: Javier González Juárez)

Para leer más: Disputa por magistraturas de la CC eleva la tensión política en Guatemala

No le permiten el ingreso a consejero

Marco Vinicio de la Rosa Montepeque, representante docente de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia ante el CSU, se refirió a lo que sucede en Antigua Guatemala.

“Lamentablemente, los procesos de cooptación —ustedes ya conocen— siguen prosperando. Yo tengo dos años de no ser convocado, y en este momento no me dejaron entrar sin ninguna razón, sin ningún argumento. Soy consejero, represento a los docentes de la facultad”, señaló.

“Desde el año 2021 tuve un proceso de elección, y en marzo del 2025, en el cual gané con un 96% de los votos de mis profesores, y a la fecha el Consejo no ha conocido esta reelección. Imagínense: un año sin que se conozca un proceso de elección. Simplemente no están respetando la normativa universitaria”, añadió.

“Cuando empiece la sesión, algunos de los pocos consejeros dignos van a solicitar que se me permita el ingreso. No tengo ninguna limitante para poder entrar al Consejo, y mi actuar obedece a la importancia que tiene representar mi cargo, representar la voz de los docentes de Medicina Veterinaria y Zootecnia en estos procesos tan oscuros para nuestra universidad”, indicó.

Agentes de la PNC permanecen frente a hotel donde el CSU desarrolla sesión para elegir a magistrados de la CC. (Foto Prensa Libre: Javier González Juárez

Diputado presenta exhibición personal

“Hoy venimos a presentar una exhibición personal en favor de todos los que están reunidos hoy aquí en el Hotel Santo Domingo, en favor de todos los consejeros”, indicó José Chic, diputado del bloque VOS

“Hemos tenido acceso a información donde Walter Mazariegos está amenazando, incluso pidiendo pruebas de lealtad, pidiéndoles que le tomen foto al voto que van a emitir el día de hoy”, según el legislador.

“Hay sospechas de amenazas, hay sospechas de intimidación, han habido incluso llamadas y reuniones a mucha gente, donde finalmente le han dicho, mire tienes que tomar foto del voto que van a emitir, y lo otro que nos preocupa es que al parecer alquilaron dos salones”, añadió.

“Uno donde va a estar una urna donde casualmente solo va a haber seguridad de la universidad y en el otro salón es donde van a estar los consejeros y básicamente es el consejero vota, se da la vuelta y se pasa al otro salón, pero nadie va a tener certeza realmente si el voto que él emitió es el que van a contar después”, agregó.

Según Guatemala Visible, representantes del Juzgado de Paz Penal de Antigua Guatemala se hacen presentes en el hotel donde está la sesión extraordinaria para efectuar la exhibición personal solicitada por el diputado José Chic.

Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

Nuevos influjos políticos modifican las elecciones de segundo grado 2026

Sun, 15 Feb 2026 19:00:00 +0000

Guatemala

Nuevos influjos políticos modifican las elecciones de segundo grado 2026

Entre luces y sombras e intentos de amaño, avanzan los procesos para elegir nuevas autoridades electorales, constitucionales y de persecución penal.

Movimiento Projusticia, especial para Prensa Libre

15 de febrero de 2026

13:00h

El Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG) realizan la elección de magistrados, titular y suplente, para integrar la Corte de Constitucionalidad. (Foto Prensa Libre: HemerotecaPL)

Cuando se dieron los primeros pasos en el complejo proceso de cambio de autoridades para la Corte de Constitucionalidad, el Tribunal Supremo Electoral y el Ministerio Público, la tendencia general era creer que todo seguía perdido, en manos de esa alianza multisectorial que busca la restauración plena de los patrones de impunidad, el control de las instituciones, el aprovechamiento de los recursos del Estado y el ejercicio del poder público a discreción. Con libertades y derechos limitados y prácticas antidemocráticas.

Pero las cosas están cambiando. Lo más notorio es la nueva correlación de fuerzas gremiales en el Colegio de Abogados que no se gestó hace poco y de alguna manera es un correlato de lo ocurrido en las elecciones generales de 2023, cuando esa “alianza multisectorial” utilizó todas sus herramientas para bloquear candidaturas y eliminar adversarios de peso, pero no advirtieron el voto impredecible que se decantó por Semilla y Bernardo Arévalo.

Tras el advenimiento de un inesperado binomio presidencial, en el 2024 emergieron nuevas opciones a las agrupaciones tradicionales en el gremio de abogados. Unidad por la Justicia igualó a las agrupaciones que por años crecieron a la sombra del dinero estatal y del poder político de sus dirigentes (Nester Vásquez), y empezó a dejar atrás a otras estructuras (lideradas por el exrector Estuardo Gálvez y “El Rey del tenis”). Algunos de ellos fueron a la decadencia total, otros se mantuvieron, pero las nuevas opciones se quedaron a lo largo del 2025 y han conquistado espacios importantes como la directiva y el Tribunal Electoral del CANG, una silla en la postulación de candidatos al TSE y las magistraturas titular y suplente de la CC, con Astrid Lemus y Fernando Bermejo.

La caída de Nester Vásquez y las limitaciones que enfrenta Estuardo Gálvez, golpeado sin duda por su alianza con la cúpula de funcionarios y fiscales del MP (piezas de Consuelo Porras y de figuras políticas como Manuel Baldizón) son las notas más relevantes del momento.

LECTURAS RELACIONADAS

Postuladora del TSE definirá este jueves la nómina de 20 aspirantes a magistrados

Quiénes son Astrid Lemus y Luis Fernando Bermejo, electos magistrados de la CC

Mientras, en otros ámbitos se desarrollan los procesos de nominación de candidatos a magistrados del TSE y de fiscal general de la República, y de designación de magistrados de la CC, algunos con más publicidad y transparencia que otros. Alientan los cambios que se reportan, pero la ruta para completar las elecciones de segundo grado en los plazos legalmente establecidos, sin contratiempos, ni amaños, es frágil e incierta.

Nester Vásquez y Consuelo Porras ¿complotarán contra las elecciones de segundo grado que no pueden controlar, o se retirarán de los cargos que han ostentado por tanto tiempo sin intentar una oscura manipulación?

Muestra de ello es que la fiscal Leonor Morales llegó con contingentes fuertemente armados a allanar los centros de votación del CANG por un caso en reserva que apunta a que podrían intentar invalidar esa elección, y todo retardo en este campo beneficiaría a Nester Vásquez por una eventual prolongación de funciones en la CC.

Aunque hay fragilidad e incertidumbre, se vislumbran factores que contribuirán a enfrentar -desde la población, desde la opinión pública informada- las prácticas antidemocráticas y desestabilizadoras que pueden intentar los más radicales de la “alianza multisectorial” por la impunidad y el aprovechamiento del Estado.

Comisión de postulación prevé entregar el 17 de febrero la nómina para elegir magistrados del TSE

Fri, 13 Feb 2026 06:05:00 +0000

Guatemala

Comisión de postulación prevé entregar el 17 de febrero la nómina para elegir magistrados del TSE

La calificación de expedientes será el siguiente paso clave para la Comisión de Postulación, que prevé entregar al Congreso el listado de candidatos para el Tribunal Supremo Electoral (TSE) el martes 17 de febrero.

*EN VIVO: Siga todas las actualizaciones de las elecciones del Cang para designar magistrados de la CC

13 de febrero de 2026

00:05h

La Comisión de Postulación para la elección de magistrados del Tribunal Supremo Electoral prevé que el martes 17 de febrero sea entregada al Congreso la nómina con los nombres de los 20 aspirantes a ocupar las magistraturas titulares y suplentes para el periodo 2026- 2032. (Foto Prensa Libre: Juan Diego González).

Para el martes 17 de febrero se tiene prevista la entrega al Congreso, por parte de la Comisión de Postulación de magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE), de la nómina con los veinte candidatos que buscan ocupar una de las cinco magistraturas titulares y cinco suplentes en el órgano electoral para el periodo 2026-2032.

Así lo explicó Gregorio Saavedra, integrante de la comisión de postulación, quien indicó que la elaboración de la nómina se realizará luego de revisar los expedientes de los 178 aspirantes.

“Para el martes tendríamos pensado entregar la nómina al Congreso para que se pueda llevar a cabo la elección”, aseguró.

Para el efecto, indicó que la comisión tiene que modificar el cronograma de actividades aprobado, en el que se tenía previsto entregar la nómina de 20 aspirantes el jueves 12 de febrero.

En cuanto al proceso de revisión de los expedientes de los 178 aspirantes, afirmó que se llevará a cabo este viernes 13 de febrero, para lo cual se definirá la metodología de revisión.

LECTURAS RELACIONADAS

Impunity Watch: postuladora del TSE tiene deficiencias por falta de transparencia y proceso apresurado

Señalan a 38 postulantes a magistrados del TSE y la Comisión de Postulación publica documento

“En este momento, toca la calificación de expedientes. Conforme la guía de la tabla de gradación se va a calificar cada uno de los expedientes, a efecto de ponderar los mismos conforme lo que se había establecido al momento de la convocatoria. El procedimiento se realizará el viernes y, a partir de eso, pues se va a conocer la información general, a efecto de que se pueda ya poder definir la integración nómina”, aseguró.

Según explicó Saavedra, de no concluir con la revisión de expedientes este viernes 13, la comisión trabajaría durante el fin de semana para definir quiénes reúnen los requisitos y puedan integrar la nómina que se entregará al Congreso.

Objeciones no representaban impedimento

En cuanto a las objeciones presentadas contra 38 aspirantes y que no se declararon con lugar, Saavedra afirmó que, luego de las evaluaciones y por consenso de los comisionados, se concluyó que ninguna representaba impedimento para excluir a los postulantes.

“Respecto de las deliberaciones, el consenso fue que ninguna de las objeciones generaba un impedimento directo para la expulsión del candidato, y eso sí, en el intercambio – de impresiones – se vio reflejado”, afirmó.

En cuanto a las pruebas de descargo presentadas por los 38 objetados, afirmó que fueron aceptadas por mayoría.

Respecto de la objeción contra uno de los aspirantes señalado por haber sido secretario general de un partido político, Saavedra afirmó que no se tomó en cuenta, pues el aspirante ya no ejerce esa función.

“Ahora, respecto de un perfil que ha desempeñado como secretario general de un partido, en realidad no se ponderó porque lo que ocurre es que no estaba actualmente dentro del ejercicio de esa función. No será un impedimento de incumplimiento de requisitos. Sin embargo, esto quedará a discreción de cada uno de los comisionados al momento de ejercer su voto para integrar la nómina”, puntualizó.

LECTURAS RELACIONADAS

Postuladora del TSE: Prolongado receso en la comisión genera dudas por posibles acuerdos no públicos

TSE espera que le sean asignados nuevamente Q500 millones para organización de las elecciones 2027

Aspectos que debían tomar en cuenta

De acuerdo con la Guía del monitoreo del proceso de elección de magistrados del TSE 2026-2032, del Movimiento Projusticia, hay varios aspectos principales que la comisión de postulación debió considerar al evaluar las objeciones contra aspirantes que recibieron tachas.

El primero es la fundamentación en causales, que implica que las objeciones deben basarse en impedimentos legales o tachas que demuestren falta de honorabilidad o idoneidad.

Transparencia y publicidad: los señalamientos y descargos de los postulantes debían ser públicos, con el fin de garantizar el proceso de evaluación.

Monitoreo y evaluación: la comisión debía evaluar en pleno a los aspirantes para permitir la auditoría de sus actuaciones y reducir la discrecionalidad.

En cuanto a los descargos, indica que su presentación debía ser pública, a fin de garantizar el derecho de defensa. Por último, señala que los comisionados deben considerar la información sobre las tachas para meditar su voto y tomar una decisión fundamentada.

MP detalla diligencias en elecciones del CANG por denuncia de anomalías en primera vuelta

Fri, 13 Feb 2026 00:30:44 +0000

JUSTICIA

MP detalla diligencias en elecciones del CANG por denuncia de anomalías en primera vuelta

El Ministerio Público publicó en redes sociales información del operativo e indicó que el caso está bajo reserva parcial.

la Redacción

12 de febrero de 2026

18:30h

El MP indicó que las diligencias responden a una denuncia por supuestas anomalías en la primera vuelta electoral, relacionada con la elección de magistrados para el período 2026-2031. (Foto, Prensa Libre: Érick Ávila)

El Ministerio Público (MP) reveló detalles del operativo que desarrolla este jueves 12 de febrero en los dos centros de votación habilitados en la capital para la segunda vuelta de elección de magistrado titular y suplente de la Corte de Constitucionalidad (CC), proceso a cargo del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG).

La institución informó que la Fiscalía de Delitos contra Operadores de Justicia y Sindicalistas está a cargo de las diligencias de investigación que se ejecutan en los inmuebles donde se lleva a cabo la jornada electoral.

Según el MP, las acciones se realizan en el marco de investigaciones bajo reserva parcial relacionadas con presuntas anomalías detectadas durante la primera vuelta de la elección.

LECTURAS RELACIONADAS

Elecciones del CANG bajo allanamiento del MP: estas son las razones

“Estas diligencias se efectúan (…) con el objeto de recabar información que permita establecer o descartar los hechos denunciados”, indicó la entidad por medio de un comunicado.

La Fiscalía de Delitos contra Operadores de Justicia y Sindicalistas está realizando dos diligencias de investigación en los inmuebles donde se lleva a cabo el proceso de elección del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala para magistrados titulares y suplentes de la Corte… pic.twitter.com/F7vkdhB9Gc
— MP de Guatemala (@MPguatemala) February 12, 2026

La Fiscalía aseguró que el operativo no tiene como finalidad invalidar, secuestrar ni interferir en el proceso electoral en curso.

“Los centros se encuentran abiertos con la finalidad de que los profesionales continúen ejerciendo su derecho al voto con total normalidad y se permitirá nuevamente el ingreso de los medios de comunicación a las instalaciones”, añadió el MP.

LECTURAS RELACIONADAS

Elecciones Cang: “Vamos a documentar con audio y video”, afirma fiscal Leonor Morales

Los comicios de este jueves definirán a uno de los cinco magistrados de la CC para el período 2026-2031, con la participación de más de 30 mil juristas habilitados para votar.

Los otros cuatro magistrados serán electos en las próximas semanas por el Congreso de la República, el presidente Bernardo Arévalo de León y la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac).

La elección de los magistrados de la CC es considerada clave para el rumbo institucional del país y para la lucha contra la corrupción, según han advertido organismos locales e internacionales, así como el propio mandatario.

En la primera vuelta resultaron con mayor número de votos los abogados Astrid Lemus y Luis Bermejo, quienes, de acuerdo con analistas, han sido identificados como opuestos a los intereses del Ministerio Público.

Elecciones del CANG bajo allanamiento del MP: estas son las razones

Thu, 12 Feb 2026 23:06:55 +0000

JUSTICIA

Elecciones del CANG bajo allanamiento del MP: estas son las razones

El Ministerio Público hace cateos y grabaciones durante la segunda vuelta para elegir magistrados a la Corte de Constitucionalidad.

la Redacción

12 de febrero de 2026

17:06h

La fiscal Leonor Eugenia Morales Lazo ingresa al centro de votación del CANG junto a personal del Ministerio Público, algunos con el rostro cubierto y portando armas, mientras ejecutan diligencias autorizadas por el juez Sergio Mena (Foto, Prensa Libre)

Este 12 de febrero se desarrolla la segunda vuelta de las elecciones del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (Cang), en la que se definirá una magistratura titular y una suplente, que representará al gremio en la Corte de Constitucionalidad (CC) para el período 2026-2031.

La magistratura titular se disputa entre Astrid Lemus, de Unidad x la Democracia, y Estuardo Gálvez, de Plataforma de Profesionales por la Justicia en alianza con Avanza.

Sin embargo, la jornada electoral se vio marcada por la presencia del Ministerio Público (MP), que ejecutó diligencias en los centros de votación.

LECTURAS RELACIONADAS

EN VIVO: MP efectúa allanamientos durante elecciones del Cang para magistrados de la CC

Allanamientos en Zona 13 y Zona 7

Alrededor de la 1 de la tarde, personal del MP, dirigido por la fiscal Leonor Eugenia Morales Lazo, y acompañado por agentes de la Policía Nacional Civil (PNC), interrumpió el proceso y solicitó a los medios de comunicación retirarse del recinto.

La fiscal indicó que el caso se encuentra bajo reserva, por lo que no podía brindar mayores detalles.

Según un documento al que tuvo acceso Prensa Libre, el juez Sergio René Mena Samayoa, del Juzgado Pluripersonal de Primera Instancia Penal de Guatemala, autorizó el allanamiento, inspección y registro, sin indicar el motivo, de los inmuebles donde se desarrollan las elecciones de segundo grado:

Club de Oficiales La Aurora, en zona 13

Parque Erick Barrondo, en zona 7

LECTURAS RELACIONADAS

CC convoca de urgencia a su pleno tras allanamiento del MP en elección del CANG

¿Qué autorizó el juez?

De acuerdo con el documento, el juez le dio la facultad al MP para:

Revisar el padrón electoral físico y original, con el objetivo de verificar que personas no autorizadas no emitan voto, en cumplimiento de un amparo vigente.

Acceder al kárdex de abogados y notarios colegiados activos, incluyendo la obtención de copia digital de la documentación.

Permanecer en el centro de monitoreo de cámaras para realizar observación en tiempo real del proceso electoral y sus alrededores.

Registrar los dispositivos móviles de personas que tomen fotografías de sus boletas.

La permanencia del MP está autorizada únicamente el 12 de febrero, de 8 a 18 horas, según se lee en el documento.

Denuncias bajo reserva

Después de que el personal del MP se instaló en los recintos, la fiscal Morales explicó que el allanamiento responde a denuncias sobre presuntos hechos ilícitos dentro de la votación, aunque no detalló cuántas fueron recibidas ni cuáles son esos hechos.

Aseguró que no se secuestrarán boletas electorales y reiteró que la prensa no debe ingresar al recinto durante las diligencias.

Club La Aurora

Durante las diligencias de allanamiento de un caso declarado "bajo reserva" la fiscal Leonor Morales Lazo, señaló que "El proceso electoral no se va interrumpir, el Ministerio Público está aquí para velar por el estricto cumplimiento de la ley, porque hubo… pic.twitter.com/g2lUgihyVO
— Guatemala Visible (@guatevisible) February 12, 2026

La intervención del Ministerio Público en las elecciones del Cang ocasionó expectativa entre los agremiados, debido a la relevancia de la magistratura que se definirá para la Corte de Constitucionalidad, órgano esencial en el sistema democrático guatemalteco.

*EN VIVO: Siga todas las actualizaciones de las elecciones del Cang para designar magistrados de la CC

CSU convoca a sesión extraordinaria en Antigua Guatemala para designar a magistrados de la CC

Thu, 12 Feb 2026 14:54:47 +0000

Política

CSU convoca a sesión extraordinaria en Antigua Guatemala para designar a magistrados de la CC

CSU de la Usac convoca en Antigua Guatemala para designar a magistrados de la CC.

Óscar García y Douglas Cuevas

12 de febrero de 2026

08:54h

Edificio de la Corte de Constitucionalidad en la ciudad de Guatemala. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

El Consejo Superior Universitario (CSU) de la Universidad de San Carlos (Usac) informó que designará a sus magistrados para la Corte de Constitucionalidad (CC) en una sesión convocada para el lunes 16 de febrero en Antigua Guatemala, Sacatepéquez.

Según la información del CSU, la sesión extraordinaria está programada para las 9 horas en la 3a calle Oriente número 28 “A”, Hotel Museo Casa Santo Domingo, sala Quiroa.

Entre sus consideraciones, destaca que el CSU, mediante sesión ordinaria celebrada el 26 de enero, aprobó el cronograma que permite establecer las fechas para dar cumplimiento a los plazos establecidos para la designación de magistrado titular y suplente.

El 6 de febrero, la Usac finalizó la recepción de expedientes de candidatos a magistrados para la nueva CC. En total, se presentaron 14 profesionales que aspiran al cargo.

EN ESTE MOMENTO

Nuevo grupo de países, que incluye a Guatemala, mantendrá prohibición de aranceles a descargas digitales de libros, juegos música, películas entre otros

Pescado, tomate y limón: los productos con mayores alzas por Semana Santa, junto a otros productos de temporada

El CSU, encabezado por el rector de la Usac, Walter Mazariegos, se dispone a elegir a los magistrados constitucionales, en medio de cuestionamientos por falta de legitimidad.

La recepción de expedientes se llevó a cabo en la Rectoría de la Usac, en el campus central de la zona 12.

Para leer más: Entes electores (a excepción de la CSJ) avanzan en procesos de elección de magistrados de la Corte de Constitucionalidad

#RenovaciónCC
El Consejo Superior Universitario de la USAC va a designar a sus magistrados para la @CC_Guatemala en una sesión convocada el próximo lunes en Antigua Guatemala. pic.twitter.com/NndhyEgKsy
— Douglas Cuevas (@dcuevas_pl) February 12, 2026

Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

Designación de magistrados de la CC 2026-2031 será en sesión privada, afirma Arévalo

Wed, 11 Feb 2026 19:27:31 +0000

Guatemala

Designación de magistrados de la CC 2026-2031 será en sesión privada, afirma Arévalo

El presidente Bernardo Arévalo confirmó que la elección de magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC), para el periodo 2026-2031, se realizará en una sesión cerrada del Consejo de Ministros, sin transmisión ni acceso a medios.

11 de febrero de 2026

13:27h

El presidente Bernardo Arévalo afirmo que la designación de los magistrados titular y suplente de la Corte de Constitucionalidad, (CC) por parte del Organismo Ejecutivo, se realizará en consejo de Ministros de forma privada. (Foto Prensa Libre: Cortesía SCSP).

El presidente Bernardo Arévalo afirmó durante la Conferencia de Prensa realizada este miércoles 11 de febrero en el Palacio Nacional de la Cultura que el proceso de elección de magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC), para el periodo 2026-2031, se llevará a cabo conforme a los parámetros establecidos en la ley. Sin embargo, aseguró que la sesión del Consejo de Ministros en la que se hará la designación no será pública.

El mandatario fue enfático al indicar que dicha sesión del Consejo no se desarrollará de forma pública ni será transmitida por ningún medio.

“No hay ningún acto, ningún procedimiento que cumplir con el Consejo de Ministros que requiera que sea transmitido. Hay una decisión que será hecha por el presidente de la República en Consejo de Ministros y que esa se anunciará públicamente”, afirmó Arévalo.

En ese sentido, el secretario general de la Presidencia, Juan Gerardo Guerrero, respaldó lo dicho por el presidente, al señalar que las sesiones del Consejo de Ministros no son públicas.

“Es correcto. Es importante tomar en cuenta que las sesiones de Consejo de Ministros no son transmitidas, no son públicas. Son actos que se realizan y que se deliberan por parte del presidente de la República, la vicepresidenta y los ministros de Estado”, afirmó Guerrero.

LECTURAS RELACIONADAS

Cómo eligieron los últimos presidentes a los magistrados de la CC y qué cambia con Arévalo

OEA expresa preocupación por candidatura de Consuelo Porras a la Corte de Constitucionalidad

También afirmó que en años anteriores esas sesiones “tampoco se han transmitido”, y aseguró que en la última designación de magistrados titular y suplente de la CC por parte del Ejecutivo, la documentación de los postulantes fue recibida en la Secretaría Privada de la Presidencia y posteriormente “hubo una deliberación” en Consejo de Ministros, en el 2020.

Apertura a los medios

Aunque la sesión en donde se realizará la designación no será pública, el presidente aseguró que el proceso de recepción de expedientes, que se realizará a partir del lunes 16 de febrero en la Secretaría General de la Presidencia, estará abierto a los medios de comunicación, por lo que el espacio en que se lleva a cabo la recepción de documentos en dicha entidad estará disponible para ese fin.

“En ese espacio de recepción de documentos van a llegar las personas que respondan a esta invitación para que quieran ser considerados y la prensa puede colocarse en ese espacio para registrar a quienes lleguen”, afirmó Arévalo.

OEA expresa preocupación por candidatura de Consuelo Porras a la Corte de Constitucionalidad

Mon, 09 Feb 2026 18:56:39 +0000

Guatemala

OEA expresa preocupación por candidatura de Consuelo Porras a la Corte de Constitucionalidad

La Misión Especial de la OEA expresó su preocupación por la posible designación de Consuelo Porras como magistrada de la CC, en un proceso en el Consejo Superior Universitario de la USAC que califica como débil y de riesgo constitucional.

9 de febrero de 2026

12:56h

La fiscal general del Ministerio Público, Consuelo Porras, entregó su expediente en la Universidad de San Carlos de Guatemala para la elección a magistrados de la Corte de Constitucionalidad. (Foto Prensa Libre: Byron Baiza).

La Misión de la Organización de Estados Americanos (OEA), que da seguimiento a los procesos de elección de segundo grado que se realizan en Guatemala, emitió un comunicado en el que expresa su preocupación por la postulación de la fiscal general y jefa del Ministerio Público (MP), María Consuelo Porras, como magistrada titular de la Corte de Constitucionalidad (CC) para el periodo 2026-2031.

La misión señala que el proceso de designación, a cargo del Consejo Superior Universitario de la Universidad de San Carlos de Guatemala (CSU), se desarrolla en un contexto institucional “debilitado” y que podría generar una “crisis de legitimidad”, así como futuros conflictos constitucionales.

Entre los principales aspectos que destaca la misión de la OEA, figura que el CSU aún no se ha renovado, pese a la sentencia de la Corte de Constitucionalidad (CC) que ordena su conformación. En este sentido, señala que cualquier designación hecha por este órgano, en su estado actual, carece de plena legitimidad.

La misión concuerda en que el Consejo Permanente de la OEA, en su resolución de diciembre del 2023, condenó el abuso de poder del Ministerio Público bajo el “liderazgo” de Porras, y calificó sus acciones como “desestabilizadoras” y “atentatorias contra el orden democrático”.

También indica que organismos internacionales como la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), la Relatoría de Libertad de Expresión de la OEA y la Organización de Naciones Unidas (ONU) han documentado que, durante la gestión de Porras, se ha dado un patrón de criminalización contra operadores de justicia (jueces y fiscales), defensores de derechos humanos, periodistas, autoridades indígenas y líderes de la sociedad civil. Además, resalta que más de 50 personas han sido forzadas al exilio a consecuencia de estos procesos.

LECTURAS RELACIONADAS

El Consejo Superior Universitario de la Usac tiene 14 candidatos para elegir magistrados titular y suplente para la nueva CC

Consuelo Porras entrega su expediente para aspirar a magistrada a la CC por parte del Consejo Superior Universitario

En este sentido, la misión enfatiza que los procesos para la designación de las autoridades de la CC deben basarse en criterios objetivos de idoneidad, probidad, independencia e integridad. Además, considera que la evaluación de los postulantes a estos cargos debe ser pública, transparente y rigurosa, tomando en cuenta su conducta funcional, respeto a los derechos humanos e impacto institucional en la democracia.

Advertencia sobre las consecuencias

La misión subraya que la legitimidad y autoridad moral de la Corte de Constitucionalidad dependerán de que el órgano postulante, en este caso el CSU, pondere con seriedad los antecedentes señalados. También advierte que una designación que ignore estas “graves advertencias” podría dañar la credibilidad de la máxima corte constitucional del país.

Bajo este criterio, la misión hace un llamado a la responsabilidad de todos los actores, al respeto del orden constitucional y a que se asuma un compromiso con la democracia y los derechos humanos. Finalmente, indica que se continuará dando seguimiento y observancia a este proceso de designación en la Corte de Constitucionalidad.

La misión hace énfasis en que no prejuzga la candidatura de Porras, pero exige un escrutinio excepcionalmente riguroso de su postulación, dada la condena expresa del máximo órgano político de la organización a su gestión al frente del Ministerio Público por acciones que han socavado la democracia y el Estado de derecho.

Finalmente, la misión concluye que la designación debe ser transparente y considerar integralmente estos graves señalamientos internacionales.

Prensa Libre contactó al Ministerio Público para una postura institucional o de la fiscal Porras en relación al comunicado de la OEA, pero no han respondido.

2026: un año decisivo para las elecciones en las que no votamos, pero que definen el país

Mon, 09 Feb 2026 11:30:00 +0000

elecciones de segundo grado

2026: un año decisivo para las elecciones en las que no votamos, pero que definen el país

El año 2026 será trascendental para Guatemala, no solo por su peso político, sino porque en él se desarrollarán procesos de elección de autoridades clave que marcarán, al menos, los próximos diez años del país.

Guatemala Visible, especial para Prensa Libre

9 de febrero de 2026

05:30h

La Comisión de Postulación para el Tribunal Supremo Electoral (TSE) sesiona en el salón Mayor del Congreso, en cumplimiento de la ley. (Foto Prensa Libre)

Nos referimos a la elección de magistrados del Tribunal Supremo Electoral, magistrados de la Corte de Constitucionalidad, el fiscal general y jefe del Ministerio Público, y el contralor general de Cuentas.

Estos procesos, conocidos como elecciones de segundo grado, no implican una participación directa de la ciudadanía a través del voto, como ocurre en las elecciones generales. Sin embargo, su impacto es profundo y directo en los pesos y contrapesos de la república, así como en la vida institucional del país. De estas decisiones depende la independencia del árbitro electoral, la defensa del orden constitucional, la persecución penal y la fiscalización del uso de los recursos públicos.

Que la ciudadanía no vote directamente en estos procesos no significa que deba permanecer al margen. Por el contrario, hoy más que nunca es fundamental involucrarnos a través de la veeduría, el acompañamiento ciudadano y la exigencia pública de procesos transparentes, objetivos y apegados a la ley. La experiencia reciente nos demuestra que, cuando estos procesos se desarrollan sin vigilancia, aumentan los riesgos de captura institucional y pérdida de legitimidad.

Como sociedad, debemos exigir que se elija a los mejores perfiles: personas probas, honestas, con capacidad técnica y compromiso con el interés público. Guatemala merece autoridades que fortalezcan las instituciones y no que las utilicen para fines particulares o coyunturales. Asimismo, es indispensable exigir el respeto estricto al marco legal y al cumplimiento de los plazos establecidos, ya que las sucesiones oportunas son un elemento clave para la estabilidad institucional.

En este contexto, observamos con preocupación el uso malicioso o irresponsable de los recursos legales presentados en medio de los procesos de elección. Actualmente, existen múltiples acciones legales que inciden directamente en el desarrollo de los procesos, como la elección de magistrados del TSE y la designación de magistraturas de la Corte de Constitucionalidad. Si bien el acceso a la justicia y el planteamiento de recursos es un derecho legítimo, su instrumentalización puede debilitar la credibilidad, la certeza jurídica y la legitimidad de estos mecanismos de nombramiento.

Como guatemaltecos, debemos ser responsables en el uso de las herramientas legales. La justicia no debe convertirse en un mecanismo de presión o bloqueo, sino en una garantía para fortalecer el Estado de derecho.

Este 2026 nos desafía como país. Cuidar estos procesos es cuidar nuestras instituciones y, en última instancia, cuidar el futuro de Guatemala. La veeduría ciudadana, la exigencia ética y el respeto a la ley no son opcionales: son responsabilidades compartidas en un momento decisivo para nuestra democracia.

Comisión de Postulación arranca sesiones para integrar nómina de donde saldrá el relevo de Consuelo Porras

Mon, 09 Feb 2026 11:15:00 +0000

política

Comisión de Postulación arranca sesiones para integrar nómina de donde saldrá el relevo de Consuelo Porras

El cambio en el Ministerio Público entra en fase decisiva, dado que la comisión integrará la nómina que definirá al próximo Fiscal General.

Edwin Pitán

9 de febrero de 2026

05:15h

La Fiscal General, Consuelo Porras, en pocas semanas dejará el cargo y busca ser magistrada de la CC. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

La Comisión de Postulación encargada de integrar la nómina de seis candidatos a Fiscal General y jefe del Ministerio Público (MP) inició este lunes su primera sesión de trabajo, con lo cual arranca formalmente el proceso para designar a quien sustituirá a María Consuelo Porras Argueta.

La comisión es presidida por el titular de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y está conformada por magistrados de Corte de Apelaciones, el presidente del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG) y los decanos de las facultades de Derecho del país, conforme a lo establecido en el artículo 251 de la Constitución y la Ley de Comisiones de Postulación.

En esta fase inicial, los comisionados deberán aprobar la tabla de gradación, el cronograma de actividades y los criterios de evaluación que se aplicarán a los aspirantes. Posteriormente, se abrirá la convocatoria pública para la recepción de expedientes.

LECTURAS RELACIONADAS

EE. UU.: “No vamos a tolerar que haya contaminación de narcos, de criminales, o asociados con esas personas —en elecciones de segundo grado—”

Elección de fiscal general: comienza proceso para relevar a Consuelo Porras y lo que sigue

El cambio

El proceso cobra relevancia porque el mandato de la actual fiscal general, Consuelo Porras, concluye el 17 de mayo del 2026. Porras asumió el cargo el 17 de mayo del 2018, designada por el entonces presidente Jimmy Morales.

En el 2022 logró un segundo periodo consecutivo, luego de que su nombre fuera incluido en la nómina final tras un proceso que fue objeto de recursos legales y debate público. El entonces presidente Alejandro Giammattei la designó nuevamente para el periodo 2022–2026, con lo cual se convirtió en la primera fiscal general en ser reelecta de forma inmediata desde la creación del Ministerio Público como ente autónomo.

Su gestión ha estado marcada por cuestionamientos de sectores nacionales e internacionales, así como por decisiones que han impactado investigaciones de alto perfil.

La Fiscal General, Consuelo Porras, concluye su periodo el 17 de mayo del 2026. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

Los últimos

En los últimos años, el Ministerio Público ha estado dirigido por:

• Amílcar Velásquez Zárate (2010, interino): asumió tras la destitución de Conrado Reyes por resolución de la Corte de Constitucionalidad, en un periodo de transición institucional.
• Claudia Paz y Paz Bailey (2010–2014): impulsó procesos contra estructuras del crimen organizado y casos de derechos humanos, incluido el juicio por genocidio.
• Thelma Aldana Hernández (2014–2018): lideró investigaciones anticorrupción en coordinación con la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG).
• María Consuelo Porras Argueta (2018–2026): designada para dos periodos consecutivos, cuyo mandato concluye en mayo próximo.

Claudia Paz y Paz fue la primera mujer Fiscal General en Guatemala y actualmente reside en México. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

El proceso

La Comisión de Postulación deberá recibir, revisar y evaluar los expedientes de quienes aspiren al cargo. Entre los requisitos constitucionales figuran: ser guatemalteco de origen, abogado y notario colegiado activo, mayor de 40 años y de reconocida honorabilidad, además de cumplir las mismas calidades exigidas para magistrado de la Corte Suprema de Justicia.

La comisión aplicará una tabla de gradación que pondera formación académica, experiencia profesional, proyección humana y ética. Durante el proceso también podrán presentarse tachas o señalamientos contra aspirantes, los cuales deberán resolverse antes de integrar la nómina definitiva.

Una vez concluida la evaluación, la comisión deberá remitir al presidente de la República una lista de seis candidatos. El mandatario tendrá la facultad de elegir y nombrar al próximo Fiscal General para el periodo 2026–2030.

La designación deberá concretarse antes del 17 de mayo del 2026, fecha en que finaliza el mandato de la actual titular del Ministerio Público.

Los amparos y denuncias que marcan la elección del Cang por designación de magistrados ante la CC

Mon, 09 Feb 2026 10:30:00 +0000

POLÍTICA

Los amparos y denuncias que marcan la elección del Cang por designación de magistrados ante la CC

La resolución del tribunal constitucional definirá si la segunda vuelta se realiza con padrón restringido o con participación ampliada.

Edwin Pitán

9 de febrero de 2026

04:30h

La Corte de Constitucionalidad definirá el rumbo para que el CANG elija a sus magistrados al Tribunal constitucional. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

El proceso de elección del magistrado titular y suplente del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG) ante la Corte de Constitucionalidad (CC) ha estado marcado por denuncias, amparos y recursos legales que ahora serán conocidos por el pleno del máximo tribunal. La resolución que adopte la Corte podría redefinir las reglas bajo las cuales se celebrará la segunda vuelta electoral.

En la agenda figuran apelaciones y ocursos vinculados con la participación de profesionales de ciencias afines en el proceso. La decisión será determinante para establecer si estos podrán votar en la jornada programada para definir a los representantes del CANG ante la CC.

Inicialmente, una de las ponencias fue asignada al magistrado Nester Vásquez; sin embargo, este se inhibió de conocer el expediente, por lo que el caso deberá ser reasignado para su análisis y posterior resolución.

LECTURAS RELACIONADAS

Consuelo Porras entrega su expediente para aspirar a magistrada a la CC por parte del Consejo Superior Universitario

Denuncia busca restringir declaraciones de la presidenta del Cang en redes sociales

Acciones en proceso

El expediente central deriva del amparo provisional promovido por los abogados Diego Sagastume Vidaurre y Ricardo Sagastume Morales ante la Sala Sexta de lo Contencioso Administrativo. En su planteamiento solicitaron que la elección de magistrado titular y suplente ante la Corte de Constitucionalidad se limitara exclusivamente a abogados y notarios activos, al considerar que esa representación corresponde al Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala en su calidad de órgano gremial jurídico.

La Sala Sexta otorgó el amparo provisional y ordenó la exclusión de profesionales de carreras afines del padrón electoral, decisión que impactó directamente el desarrollo del proceso y la conformación de la segunda vuelta. La medida generó inconformidad entre sectores que consideran que también tienen derecho a participar en la elección.

Contra esa resolución se interpusieron apelaciones y ocursos ante la Corte de Constitucionalidad, que ahora deberá pronunciarse sobre el alcance del amparo y definir si la segunda vuelta se mantiene con el padrón restringido o si se restituye la participación de los profesionales afines.

. Profesionales afines no votaron en la elección del CANG para elegir magistrados a la CC. (Foto Prensa Libre: Byron Rivera)

Denuncia contra la presidenta del CANG

En paralelo, Diego Sagastume Vidaurre presentó una denuncia ante la Sala Sexta de lo Contencioso Administrativo contra la presidenta del CANG, Patricia Gámez, por pronunciamientos relacionados con el alcance del amparo provisional. En el escrito expuso que “circulan declaraciones e información proporcionada por la autoridad denunciada a través de su presidente de la Junta Directiva y representante legal —Patricia Gámez—, misma que está provocando malintencionadamente confusión a los electores para la segunda vuelta del acto electoral programado para el 12 de febrero de 2026”.

LECTURAS RELACIONADAS

El Consejo Superior Universitario de la Usac tiene 14 candidatos para elegir magistrados titular y suplente para la nueva CC

Señalan a 38 postulantes a magistrados del TSE y la Comisión de Postulación publica documento

Sagastume también solicitó que se advierta a la presidenta del Colegio que el amparo provisional “abarca e incluye a la segunda vuelta del acto electoral de designación de magistrado titular y suplente para integrar la CC”. En redes sociales añadió: “No podemos seguir permitiendo que las instancias que participan en procesos constitucionales sigan en manos de personas irresponsables que, en lugar de aceptar responsabilidad en haberse equivocado, insisten en mal informar”.

Consultada al respecto, Patricia Gámez respondió que los accionantes están en su derecho de plantear recursos; sin embargo, rechazó que se pretenda limitar su libertad de expresión. “Los señores Sagastume están en su derecho de pedir cuanto deseen relacionado con el amparo, pero de allí a que se pretenda coartar la libertad de expresión en esas circunstancias sería un atrevimiento cuyos límites difícilmente un órgano constitucional pueda acceder”, expresó. Añadió que, mientras no exista una resolución que revoque la medida provisional, “la decisión de la Sala Sexta de lo Contencioso y Administrativo es lo que tenemos”.

Señalan a 38 postulantes a magistrados del TSE y la Comisión de Postulación publica documento

Sun, 08 Feb 2026 01:32:41 +0000

Guatemala

Señalan a 38 postulantes a magistrados del TSE y la Comisión de Postulación publica documento

La Comisión de Postulación de Magistrados para el Tribunal Supremo Electoral (TSE) publicó los objeciones contra 38 de los 178 aspirantes que buscan ocupar uno de los cargos ante el máximo ente electoral.

Edwin Pitán

7 de febrero de 2026

19:32h

Los expedientes de los candidatos a magistrados del TSE son ordenados y embalados en cajas de archivos. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL).

La Comisión de Postulación para la elección de magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) continúa su labor en el Congreso de la República, en un proceso que ha despertado atención pública y críticas por la transparencia y el perfil de los aspirantes.

La comisión, integrada por representantes universitarios y gremiales, tiene como función conformar una nómina de 20 candidatos que será remitida al Legislativo, para que los diputados elijan a cinco magistrados titulares y cinco suplentes, quienes dirigirán el órgano electoral en el período 2026–2032.

Tras su instalación, la comisión recibió y comenzó la revisión de expedientes presentados por profesionales del derecho interesados en ocupar una magistratura, entre ellos, actuales funcionarios y abogados con trayectoria en los sectores público y privado. En total, se presentaron 181 aspirantes. Cuatro fueron excluidos temporalmente por no entregar la documentación completa, por lo que el listado se redujo a 177. Posteriormente, los cuatro presentaron pruebas de descargo; sin embargo, la Comisión solo aceptó la de uno. Los otros tres quedaron excluidos de forma definitiva, con lo cual el número actual de aspirantes asciende a 178.

Durante los primeros días habilitados, la comisión también abrió un período para recibir objeciones o señalamientos en contra de los aspirantes, el cual concluyó con más de 50 impugnaciones presentadas contra al menos 38 candidatos de los 178 que participan. Los señalamientos fueron planteados por organizaciones de la sociedad civil, abogados, legisladores y otros actores, quienes cuestionaron la idoneidad, honorabilidad y vínculos políticos de varios postulantes, entre ellos, magistrados actuales que buscan la reelección.

LECTURAS RELACIONADAS

Postuladora del TSE: 181 abogados se perfilan para magistrados electorales del 2026-2032

Postuladora del TSE: aprueban el perfil de candidatos y los requisitos para ser magistrado electoral

Entre los señalamientos destacados figuran críticas a funcionarios como el actual procurador de los Derechos Humanos, Alejandro Córdova, objetado por su gestión, y a magistrados del TSE por presuntos vínculos con prácticas políticas o actuaciones que, según los denunciantes, podrían comprometer la independencia del ente electoral.

El presidente de la comisión, el rector de la Universidad de San Carlos (Usac), Walter Mazariegos, informó que, tras la recepción de los señalamientos, se procederá a evaluar cada caso de manera detallada. Los aspirantes objetados tendrán del 6 al 10 de febrero para presentar sus pruebas de descargo. Luego, la comisión se reunirá nuevamente para analizar exhaustivamente las alegaciones y las evidencias presentadas.

NOMBRE	DESCARGOS
1. José Alejandro Córdova Herrera	2
2. José Alberto Godínez Rodríguez	1
3. Carlos Alberto Solórzano Rivera	1
4. Wilber Estuardo Castellanos Venegas	2
5. Pablo Adolfo Leal Oliva	1
6. Lesther Castellanos Rodas	3
7. Juan José Bolaños Mejía	1
8. Rafael Morales Solares	1
9. Gilma Esperanza Valladares Orellana	1
10. Mario Alexander Velásquez Pérez	2
11. Sergio Amadeo Pineda Castañeda	1
12. Evert Obdulio Barrientos Padilla	1
13. José Luis de Jesús Samayoa Palacios	1
14. Noé Adalberto Ventura Loyo	2
15. Marlon Josué Barahona Catalán	1
16. Carlos Humberto Rivera Carrillo	1
17. Julio César Díaz Camey	1
18. Lizbeth Janeth Pérez de Paz	1
19. Douglas René Charchal Ramos	1
20. Rudy Marlon Pineda Ramírez	1
21. Alba Susana López Racanac	4
22. Mario Antonio Siekavizza Álvarez	1
23. Beyla Adaly Xiomara Estrada Barrientos	1
24. Roberto Estuardo Morales Gómez	2
25. Gabriel Vladimir Aguilera Bolaños	2
26. Otilio Benjamín López Maldonado	1
27. Rosamaría de León Cano	1
28. Carlos Amir Tucux Quemé	1
29. Elvia Ester Velásquez Sagastume	1
30. Roaldo Isaías Chávez Pérez	1
31. Benicia Contreras Calderón	1
32. Irma Elizabeth Palencia Orellana	3
33. Julio César Recinos Fabián	1
34. Dasma Janina Guillén Flores	1
35. José Enrique Urrutia Estrada	2
36. Emerson Leao Gabriel García Morales	1
37. Franc Armando Martínez Ruíz	1
38. Fernando Linares-Beltranena	2

Este proceso está previsto para culminar con la elaboración de la lista final de 20 candidatos, la cual deberá ser entregada al Congreso antes de mediados de febrero, para que los diputados realicen la elección definitiva. El calendario del proceso establece que, una vez remitida la nómina, los legisladores tienen hasta el 16 de febrero para votar y designar a los integrantes del próximo TSE.

Analistas y observadores de la sociedad civil han señalado que el volumen de aspirantes y las objeciones planteadas reflejan un interés por garantizar que quienes integren el órgano electoral cuenten con perfiles técnicos, independientes y con reputación intachable, en un contexto en el que la confianza ciudadana en las instituciones ha sido motivo de debate.

La elección de magistrados del TSE es un paso clave con miras a los procesos electorales futuros, pues este tribunal es la máxima autoridad electoral en Guatemala y tiene a su cargo la organización, dirección y supervisión de las elecciones.

LECTURAS RELACIONADAS

Impunity Watch: postuladora del TSE tiene deficiencias por falta de transparencia y proceso apresurado

Postuladora del TSE: Prolongado receso en la comisión genera dudas por posibles acuerdos no públicos

¿Qué sigue?

Luego del cierre del plazo para presentar tachas, que se desarrolló del 1 al 3 de febrero de 2026, la Comisión de Postulación conoció las objeciones ingresadas y procedió a notificar a los aspirantes señalados a partir del 4 de febrero. Desde esa notificación, los candidatos cuentan con un plazo de cinco días —que corre en los días siguientes, conforme al calendario aprobado por la Comisión— para presentar pruebas de descargo o argumentos de defensa frente a los señalamientos. Este procedimiento se realiza antes de la evaluación técnica de los expedientes y de la integración de la nómina final que será remitida al Congreso de la República para la elección de los magistrados del Tribunal Supremo Electoral para el período 2026-2032.

Elección de magistrados para la CC por el Congreso: primera semana cierra con cuatro expedientes

Thu, 05 Feb 2026 23:41:15 +0000

Guatemala

Elección de magistrados para la CC por el Congreso: primera semana cierra con cuatro expedientes

La convocatoria del Congreso para elegir a sus representantes ante la Corte de Constitucionalidad ha generado escasa respuesta, pues solo cuatro profesionales han entregado su papelería durante la primera semana de la convocatoria publicada por el Legislativo. El plazo cierra el próximo 20 de febrero.

5 de febrero de 2026

17:41h

La abogada Sonia Toledo Castañeda fue la primera profesional que presentó su expediente ante la Dirección Legislativa para postularse a una magistratura titular en la Corte de Constitucionalidad en representación del Congreso. (Foto Prensa Libre: Cortesía Guatemala Visible).

Desde el lunes 2 de febrero, el Congreso comenzó el proceso de recepción de expedientes de los profesionales interesados en postularse como candidatos a magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC) para el período 2026-2031.

Para el efecto, el Legislativo aprobó el 19 de enero el Acuerdo Legislativo 4-2026, por medio del cual se autorizó la convocatoria dirigida a los profesionales del Derecho que cumplan con los requisitos establecidos en la ley para optar al cargo.

Los nuevos representantes del Legislativo ante la CC sustituirán a Dina Josefina Ochoa Escribá, actual magistrada titular, y a Luis Alfonso Rosales Marroquín, suplente, quienes fueron elegidos para el período 2021-2026.

Poca participación hasta el momento

La recepción de expedientes comenzó el lunes 2, y hasta el viernes 6 de febrero se ha registrado poca participación.

Durante el primer día no se recibió ningún expediente.

El martes 3 se presentaron los primeros dos postulantes: la abogada Sonia Toledo Castañeda fue la primera en atender la convocatoria y presentó su documentación para postularse a la magistratura titular. Ese mismo día se presentó también el abogado Lester Josué Escobar Muñoz, quien aspira tanto a la magistratura titular como a la suplente.

El miércoles 4 se presentó el profesional Adrián Rolando Rodríguez Arana, quien se postula a la magistratura titular.

Durante el jueves 5 de febrero no se recibió ningún expediente.

El viernes 6 de febrero únicamente presento su expediente el abogado Rony Waldemar Fuentes Fuentes, que se postula a la magistratura titular.

LECTURAS RELACIONADAS

Cómo eligieron los últimos presidentes a los magistrados de la CC y qué cambia con Arévalo

Astrid Lemus y Estuardo Gálvez disputarán segunda vuelta en elección del Cang para la CC

Los documentos serán recibidos por la Dirección Legislativa en la sede del Congreso, zona 1 capitalina, hasta el 20 de febrero, en horario de 8.30 a 16.30 horas de lunes a viernes.

El Congreso es uno de los cinco entes encargados de designar a los nuevos magistrados de la CC para el siguiente período, junto con la Corte Suprema de Justicia (CSJ), el presidente en Consejo de Ministros, el Consejo Superior Universitario de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac) y el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (Cang).

En total, el pleno de la CC se conforma por cinco magistrados titulares y sus respectivos suplentes, quienes ejercen sus funciones durante un período de cinco años.

Los aspirantes que hasta el momento han presentados su papelería son en el Congreso son:

1. Soria Toledo Castañeda
2. Lester Escobar Muñoz
3. Adrián Rodríguez Arana

4. Rony Fuentes Fuentes

Cómo eligieron los últimos presidentes a los magistrados de la CC y qué cambia con Arévalo

Thu, 05 Feb 2026 06:29:00 +0000

Guatemala

Suscriptores

Cómo eligieron los últimos presidentes a los magistrados de la CC y qué cambia con Arévalo

Con una convocatoria pública para elegir magistrados constitucionales, el presidente Bernardo Arévalo busca marcar distancia de las designaciones discrecionales que han caracterizado a los últimos gobiernos.

Lea también: Consuelo Porras analiza postularse como magistrada de la CC y responde sobre si está lista para dejar el cargo de fiscal

5 de febrero de 2026

00:29h

El presidente Bernardo Arévalo anunció que el 9 de enero se publicará una convocatoria para recibir expedientes de candidatos que reúnan las facultades profesionales y éticas para ser designados como magistrados de la CC por parte del Organismo Ejecutivo. (Foto Prensa Libre: Esvin García).

El presidente Bernardo Arévalo informó que el próximo 13 de marzo anunciará los nombres de los magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC) para el período 2026-2031 designados por el Ejecutivo. El proceso marca una diferencia respecto de las tres últimas designaciones del Ejecutivo, en las que se privilegió a candidatos recomendados por el círculo cercano al mandatario.

Los magistrados titulares y suplentes del tribunal constitucional son electos por la Corte Suprema de Justicia (CSJ), el Congreso, el presidente en Consejo de Ministros, el Consejo Superior Universitario (CSU) de la Universidad de San Carlos y la Asamblea del Colegio de Abogados y Notarios (Cang).

La designación del Ejecutivo ha sido la más cuestionada, de acuerdo con el Movimiento Projusticia, pues en los últimos gobiernos ha estado marcada por la opacidad, el clientelismo y los compadrazgos entre los magistrados electos y los presidentes de turno, así como otros actores externos al Ejecutivo.

Los procesos de selección de los últimos tres gobiernos han carecido de convocatorias abiertas y de metodologías transparentes que garanticen que las personas designadas sean las más idóneas para ocupar cargos tan relevantes. Así lo documentan informes del Movimiento Pro-Justicia sobre los últimos cuatro períodos.

Convocatoria abierta

Durante la conferencia de prensa del miércoles 4 de febrero, en el Palacio Nacional de la Cultura, el presidente Bernardo Arévalo anunció que el lunes 9 de enero se publicará la convocatoria para que los profesionales interesados, y que cumplan con los requisitos, presenten su papelería para postularse para la magistratura titular y suplente por parte del Ejecutivo, con el fin de dar mayor transparencia al proceso.

LECTURAS RELACIONADAS

Consuelo Porras analiza postularse como magistrada de la CC y responde sobre si está lista para dejar el cargo de fiscal

Arévalo presenta calendario para proceso de elección de magistrados a la CC por la Presidencia

“El proceso estará marcado por la brújula ética, que orientará la mejor decisión en el marco del rescate de la justicia y la defensa de la democracia en el país. Quién salga elegido o elegida en este proceso no será una persona que va a responder a intereses particulares de ningún tipo, sino responderá a la Constitución, al Estado de Derecho y al pueblo de Guatemala”, afirmó Arévalo.

El secretario general de la Presidencia, Juan Gerardo Guerrero, indicó que el proceso se ajustará a los parámetros de la Constitución y a la Ley de Amparo.

“El presidente de la República buscará el mejor perfil para magistrado titular y magistrado suplente de la Corte de Constitucionalidad, un perfil que se ajuste a los intereses de un Estado de Derecho, un perfil de un abogado o abogada que respete la Constitución Política de la República y que pondere siempre el bien común y los intereses del Estado de Guatemala sobre intereses particulares”, afirmó Guerrero.

La última vez que el Ejecutivo realizó una convocatoria abierta fue durante el gobierno de Óscar Berger (2004-2008). En esa ocasión fueron electos, para el período 2006-2011, Roberto Molina Barreto (titular) y José Rolando Quezada (suplente).

Designaciones en gobiernos anteriores

Durante el gobierno de Álvaro Colom, el Ejecutivo designó a Gloria Patricia Porras Escobar como magistrada titular y a Héctor Efraín Trujillo Aldana como suplente (2011-2016). Porras fue elegida por su respaldo a la extinta Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) durante su tiempo como secretaria del Consejo del Ministerio Público (MP). Trujillo fue cuestionado por haber sido abogado de Sandra Torres y del expresidente Álvaro Colom.

La falta de transparencia y de participación ciudadana en ese proceso fue evidente: la designación, hecha en Consejo de Ministros, se realizó a puerta cerrada.

Durante el gobierno de Jimmy Morales, el Consejo de Ministros nombró a Dina Josefina Ochoa Escribá como magistrada titular y a Henry Philip Comte Velásquez como suplente (2016-2021). Ochoa fue señalada por la Cicig en el informe “Jueces de la Impunidad” en 2012, debido a resoluciones que favorecieron al exfiscal Carlos de León Argueta y a Efraín Ríos Montt, acusado de genocidio.

En cadena nacional, el 10 de marzo del 2016, Morales hizo públicos los nombres, asegurando que cumplían con los requisitos, aunque nunca se aplicaron procedimientos de publicidad ni transparencia.

Algo similar ocurrió durante el gobierno de Alejandro Giammattei. El 10 de marzo del 2021, en sesión del Consejo de Ministros transmitida por el canal gubernamental, se designó a Leyla Susana Lemus Arriaga como magistrada titular y a Juan José Samayoa Villatoro como suplente.

Ambas designaciones fueron criticadas. Lemus, entonces secretaria general de la Presidencia, fue propuesta por el ministro de Energía y Minas, Alberto Pimentel; Samayoa, funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores, fue propuesto por Pedro Brolo, canciller. La sociedad civil cuestionó la elección “a dedo”, sin considerar la honorabilidad, capacidad e idoneidad de los designados ya que sobre Lemus recaían señalamientos por su afinidad con el presidente y tampoco se conocía alguna trayectoria por parte de Samayoa.

LECTURAS RELACIONADAS

Renovación de la CC: Cang va a elecciones en medio de disputa legal por la exclusión de los profesionales afines

CC deja en manos de salas de apelaciones los amparos por votaciones del Cang

Decisión positiva

Carmen Aída Ibarra, directora del Movimiento Pro-Justicia, consideró positiva la decisión del presidente Bernardo Arévalo, de realizar una convocatoria pública para elegir a los candidatos más idóneos para la Corte de Constitucionalidad.

“Eso es muy bueno porque estaría realizando algo parecido a lo que hizo el expresidente Berger. Sorprende positivamente que el presidente –Arévalo– repita las prácticas que ya hizo en su momento Berger, cuando lanzó la convocatoria pública y le dio publicidad y transparencia a partes importantes del proceso”, recordó Ibarra.

Añadió que el mandatario debe elegir a “un profesional del derecho, hombre o mujer, que esté comprometido con la democracia, con el respeto por el orden constitucional, el orden institucional”.

“Confiamos en que él va a hacer una elección acertada. Que no va a seleccionar a profesionales que tengan tachas por prácticas antidemocráticas, por corrupción o amaño en la administración de justicia o en cualquier orden de la vida profesional o laboral en que se haya desempeñado y que también desde el punto de vista personal tenga reconocida honorabilidad”, expresó.

El exconstituyente Roberto Alejos también calificó de positiva la decisión y la apertura del Ejecutivo para elegir a sus representantes.

“Es un presidente que actúa bajo términos muy participativos y abiertos, que es lo que hemos hablado en materia constitucional. Qué bueno que el presidente está demostrando cómo es un papel abierto y democrático, y no va a nombrar a nadie simplemente ‘a dedo’ de su equipo, lo cual podría hacerlo, ya que la Constitución lo faculta para realizar este proceso”, afirmó.

Alejos enfatizó que es indispensable cambiar también los mecanismos de elección en los otros órganos que designan magistrados constitucionales.
“Tenemos que cambiar la forma de elegir a los funcionarios que tienen que ver con la administración de justicia, partamos de eso. Tiene que haber una nueva forma de elegir con un sistema nuevo, porque las comisiones de postulación ya llegaron a su tope…”, advirtió.

Finalmente, señaló que los exconstituyentes trabajan en una propuesta de reforma constitucional para transparentar la elección de magistrados de la CC, la CSJ y las salas de apelaciones, y adecuarla a las necesidades actuales del país.

Fechas en que se llevará a cabo el proceso de selección

El presidente Bernardo Arévalo afirmo que la convocatoria para los profesionales interesados en postularse como candidatos a magistrados titular y suplente de la Corte de Constitucionalidad, (CC), por parte del ejecutivo se publicará el 9 de enero. El ejecutivo también dio a conocer otras fechas importantes dentro del proceso de selección:

9 de febrero, se realizará la publicación de la convocatoria.
Del 16 al 20 de febrero, se llevará a cabo la recepción de expedientes de los aspirantes.
Del 23 de febrero al 6 de marzo, se hará la Revisión de la documentación y de los expedientes.
Del 11 al 13 de marzo, en estas fechas se prevé que se realice la reunión del Consejo de Ministros en donde se realizará la designación.
13 de marzo, se realizará el anuncio oficial por parte del presidente.
14 de marzo, es el último día para la designación por parte del Organismo Ejecutivo.

OEA alerta por exclusión de votantes en el CANG y falta de entrevistas públicas en el TSE

Thu, 05 Feb 2026 00:06:46 +0000

Guatemala

OEA alerta por exclusión de votantes en el CANG y falta de entrevistas públicas en el TSE

La falta de entrevistas públicas, la exclusión de autoridades y el riesgo de criminalización de aspirantes preocupan a la misión de la OEA en Guatemala.

Sandy Pineda

4 de febrero de 2026

18:06h

Representantes de 19 países se pronunciaron respaldando la labor de la Misión Especial de la OEA para fortalecer las instituciones democráticas en Guatemala, durante la sesión del 4 de febrero. (Foto Prensa Libre: OEA)

La Misión Especial de la Organización de Estados Americanos (OEA) para el fortalecimiento de las instituciones democráticas en Guatemala advirtió que los procesos de elección de autoridades de segundo grado que coinciden en el 2026 representan un punto de inflexión para el Estado de Derecho y requieren reglas claras, públicas y transparentes que garanticen su legitimidad.

Durante su informe ante el Consejo Permanente, Carlos Ayala Corao, jefe de la misión, explicó que el acompañamiento permitió identificar riesgos concretos en el desarrollo de estos procesos.

La Misión Especial de la OEA visitó el país en noviembre del 2025, ocasión en la que sostuvo reuniones con distintos actores institucionales. A partir de ese trabajo se elaboró un informe preliminar al secretario general, Albert Ramdin. En ese contexto, se han emitido 11 pronunciamientos públicos, el último divulgado la noche anterior.

Tras lo expuesto por Ayala Corao, 19 países se pronunciaron respaldando sus observaciones y recomendaciones sobre los procesos institucionales en Guatemala.

“La misión ha identificado riesgos concretos asociados a cronogramas que excluyen fases sustantivas de evaluación pública, procedimientos que restringen la publicidad efectiva y el escrutinio ciudadano, y la utilización de instrumentos de evaluación como la tabla de gradación sin parámetros suficientes”, indicó.

Falta de entrevistas públicas en el TSE

En relación con el Tribunal Supremo Electoral (TSE), el jefe de la misión expresó preocupación por la exclusión de entrevistas públicas en la integración de la nómina de candidaturas, al considerar que esta decisión limita la transparencia y la evaluación pública de las personas aspirantes.

“La exclusión de entrevistas públicas en el proceso de integración de la nómina de candidaturas al Tribunal Supremo Electoral restringe la transparencia del proceso, la igualdad de oportunidades entre aspirantes, su evaluación pública y la posibilidad de una auditoría social informada”, afirmó.

Carlos Ayala Corao, jefe de la Misión Especial de la OEA, alertó hoy, 4 de febrero, sobre riesgos en las elecciones de segundo grado. (Foto Prensa Libre: OEA)

Ayala Corao también se refirió también a la Universidad de San Carlos de Guatemala, en su rol como ente elector en distintos procesos de postulación, y señaló la falta de regularización y renovación oportuna de su Consejo Superior Universitario (CSU).

“La misión ha observado con preocupación la falta de regularización y renovación oportuna de su Consejo Superior Universitario, el vencimiento de mandatos y la exclusión de autoridades válidamente electas, circunstancias que afectan la legalidad y representatividad de este órgano elector, con consecuencias que comprometen la certeza jurídica”, explicó.

LECTURAS RELACIONADAS

OEA advierte sobre papel clave del Consejo Superior de la Usac en las elecciones del 2026 y exige su renovación

Guatemala denuncia ante la OEA el uso político del derecho penal

De forma específica, la misión expresó su inquietud por el incumplimiento de un fallo judicial. “La misión expresa especial preocupación por la falta de ejecución efectiva de la sentencia de la Corte de Constitucionalidad del 13 de febrero del 2025, que ordenó la inmediata convocatoria y renovación de los integrantes de ese Consejo Superior Universitario”, puntualizó.

El jefe de la misión también aludió a un entorno de presión que afecta a las personas aspirantes y a las comisiones de postulación en Guatemala.

“La misión ha constatado un clima persistente de temor entre aspirantes a cargos, integrantes de comisiones de postulación, operadores de justicia, académicos y defensores de derechos humanos, por el uso de procesos de criminalización, campañas de estigmatización, acoso judicial o ataques en entornos digitales”, expresó.

Agregó que este contexto ha actuado como un factor disuasivo para la participación de candidaturas idóneas y ha afectado la diversidad y calidad de las autoridades electas.

Cambios en el CANG afectan derechos

En cuanto al Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG), Ayala Corao advirtió que modificar el padrón electoral en la fase final del proceso vulnera derechos fundamentales y debilita la confianza ciudadana.

“Aún más preocupante es el reciente amparo provisional otorgado, la semana pasada, por la Sala Sexta de lo Contencioso Administrativo, a pocas horas de la elección del CANG, que ordena excluir del padrón a los profesionales afines, pese a que estos se encuentran legalmente colegiados y han participado históricamente en los procesos internos”, afirmó.

LECTURAS RELACIONADAS

Cang modifica convocatoria para elección de magistrados de la CC tras orden de Sala que excluye a profesionales afines

Postuladora del TSE: Prolongado receso en la comisión genera dudas por posibles acuerdos no públicos

“Modificar en la fase final de un proceso electoral quiénes pueden ejercer el derecho al voto no solo afecta el derecho de asociación, sino que vulnera los principios de seguridad jurídica e igualdad, y debilita la confianza”, añadió.

Ayala Corao indicó que, como parte del acompañamiento, la misión de la OEA tiene previstas cuatro visitas adicionales antes de las elecciones.

Actualización presentada por Carlos Ayala Corao, Jefe de la Misión Especial para el Fortalecimiento de las Instituciones Democráticas en Guatemala, sobre el trabajo de la Misión. pic.twitter.com/RLwlYJHdMW
— OEA (@OEA_oficial) February 4, 2026

Valoración de Guatemala

Seguidamente, Claudia Escobar, en representación de Guatemala, agradeció el acompañamiento de la OEA y subrayó que los procesos de designación de autoridades previstos para este año son determinantes para la democracia, el Estado de Derecho y los derechos humanos.

“Nos estamos jugando, como país, la democracia”, recordó Escobar, al citar al presidente Bernardo Arévalo.

“El acompañamiento de la OEA es muy importante para promover el cumplimiento de plazos y procedimientos, contribuir a la previsibilidad institucional, denunciar anomalías y respaldar buenas prácticas”, afirmó Escobar.

Claudia Escobar advirtió sobre riesgos para la democracia en los procesos de designación de autoridades en Guatemala. (Foto Prensa Libre: OEA)

Comunidad internacional respalda el seguimiento

Durante la sesión del Consejo Permanente, 19 países miembros se pronunciaron sobre la labor de la Misión Especial encabezada por Ayala Corao.

Las delegaciones destacaron el acompañamiento técnico y en terreno, el seguimiento a los procesos de elección de autoridades de alto nivel en el 2026, y la necesidad de mantener la independencia institucional y el respeto al marco constitucional guatemalteco.

Los representantes coincidieron en que Guatemala atraviesa un momento crucial para su democracia, con elecciones previstas para magistrados del Tribunal Supremo Electoral, de la Corte de Constitucionalidad, del fiscal general, del contralor y de miembros del Consejo Superior Universitario de la USAC.

LECTURAS RELACIONADAS

Países de la OEA reafirman apoyo al proyecto guatemalteco en favor del estado de derecho y de la democracia

UE respalda fallo de la CC y advierte sobre uso político del sistema judicial

Argentina, Chile, Brasil, Uruguay y Belice destacaron la función preventiva de la misión como mecanismo de alerta temprana y diplomacia preventiva.

El Secretario General de la OEA, Albert Ramdin,, siguió de cerca la actualización de la Misión Especial para el fortalecimiento de las instituciones democráticas en Guatemala. (Foto Prensa Libre: OEA)

Canadá, México, Costa Rica, Perú y España resaltaron la importancia de que las elecciones se realicen con transparencia, legalidad, idoneidad y respeto a los plazos constitucionales.

Colombia y República Dominicana valoraron la amplitud del acompañamiento y la inclusión de sectores diversos.

Italia y Francia recordaron que la confianza ciudadana y la estabilidad institucional dependen del rigor de los procesos de elección, y que la misión regresará en febrero del 2026 para dar seguimiento a sus recomendaciones.

Vínculos políticos y falta de idoneidad, principales objeciones en contra de varios candidatos al TSE

Tue, 03 Feb 2026 22:49:20 +0000

Guatemala

Vínculos políticos y falta de idoneidad, principales objeciones en contra de varios candidatos al TSE

La Comisión de Postulación recibió, en el último día habilitado, objeciones contra más de 40 aspirantes a integrar el TSE para el periodo 2026-2031. Las impugnaciones apuntan a supuesta falta de honorabilidad, idoneidad y nexos políticos.

Lea también: Dudas por la legitimidad del CSU de la Usac empañan la renovación de la CC

3 de febrero de 2026

16:49h

El actual Procurador de los Derechos Humanos (PDH), Alejandro Córdova, fue señalado como no idóneo para ocupar una magistratura en el TSE para el periodo 2026 – 2031 por parte del diputado José Chic. En la foto Córdova fue captado entregando su papelería ante la Comisión de Postulación. (Foto Prensa Libre: Esbin García)

Representantes de la sociedad civil presentaron ante la Comisión de Postulación que tiene a su cargo la elección de candidatos a magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE), objeciones contra varios aspirantes a ocupar una magistratura titular y suplente para el periodo 2026-2031. Esto ocurrió durante el último día habilitado para la presentación de “tachas” contra los candidatos.

Las primeras objeciones fueron presentadas por Eleonora Muralles y María Eugenia Solís contra Lesther Castellanos Rodas y Carlos Solórzano, exrelatores de la Oficina Nacional Contra la Tortura. También fueron señalados Gilma Valladares Orellana y Estuardo Castellanos Venegas, exmagistrados de la Corte de Apelaciones.

Las objeciones se basan en señalamientos vinculados al ejercicio previo de sus funciones. Además, se indicó que no cuentan con la idoneidad para desempeñar un cargo dentro del TSE.

Además de los mencionados, las organizaciones civiles objetaron a otros 34 candidatos por presuntos vínculos políticos y partidistas, así como por aparecer en listados internacionales por corrupción y debilitamiento democrático en Guatemala. Entre ellos figuran los actuales magistrados del TSE, Gabriel Aguilera e Irma Elizabeth Palencia, quienes buscan la reelección. Según indicó María Eugenia Solís, representante de las organizaciones civiles, los señalamientos están respaldados por documentos de organismos internacionales de derechos humanos, así como por la Corte Interamericana y la Comisión Internacional en esa materia.

LECTURAS RELACIONADAS

Postuladora del TSE abre período para presentar objeciones contra aspirantes

Postuladora del TSE: 181 abogados se perfilan para magistrados electorales del 2026-2032

“Lo primero que queremos señalar es que no quisiéramos en el Tribunal Supremo Electoral a ningún político partidista. Tampoco queremos que reelijan a los actuales titulares y suplentes, porque demostraron falta de identidad en defender el proceso electoral. Tampoco queremos a personajes que hasta la fecha están involucrados en actividades antidemocráticas y golpistas y que se atreven a postularse habiendo difundido mensajes golpistas y haciendo activismo a favor de fraude y todo lo demás”, afirmó Solís.

También el abogado Edie Cux García presentó, a título personal, objeciones contra los aspirantes Benicia Contreras Calderón, José Enrique Urrutia Estrada y Sergio Amadeo Pineda Casteñeda.

Según indicó Cux, estos candidatos “no cumplen con los requisitos de reconocida honorabilidad, honradez e idoneidad”, ya que estarían vinculados a partidos políticos, carecerían de independencia y vulnerarían la democracia.

Objeción contra el Procurador de los Derechos Humanos

Además de los representantes de la sociedad civil, el diputado José Chic, del bloque Voluntad, Oportunidad y Solidaridad (Vos), presentó una objeción en contra de José Alejandro Córdova, actual procurador de los Derechos Humanos.

Según el congresista, Córdova no tiene las facultades necesarias para ejercer como magistrado del TSE, debido a su mala gestión al frente de la PDH.

“Ha desempeñado un papel nefasto en la protección de los derechos humanos y sería un atentado que personajes como él llegaran a ocupar una magistratura en el Tribunal Supremo Electoral. Hay que recordar que ha sido un protector silencioso de aquellos que incluso alegaban fraude electoral en el país, de aquellos que han violentado el derecho a elegir y ser electo y eso lo hace un perfil no idóneo para ocupar esta magistratura”, aseguró.

Chic también indicó que, además de estos señalamientos, Córdova ha protegido con sus pronunciamientos y decisiones a delincuentes, como Aldo Ochoa, alias “Lobo”, líder del Barrio 18, y se ha prestado a la “criminalización” de estudiantes, docentes, profesionales y periodistas, por lo que no es idóneo para continuar en el proceso de selección de los aspirantes.

El periodo habilitado por la Comisión de Postulación para recibir objeciones contra candidatos a magistrados del TSE fue de tres días e inició el 1 de febrero. Durante los primeros dos días no se recibieron señalamientos; fue hasta el 3 de febrero que se presentaron todas las objeciones, las cuales serán analizadas conforme a lo establecido en la ley.

Otras objeciones

En los últimos minutos para la recepción de objeciones fueron recibidos por parte de la comisión señalamientos en contra de Roberto Estuardo Morales Gómez y Fernando Linares Beltranena por falta de idoneidad, las cuales fueron presentadas por el diputado independiente Adim Maldonado. También se presento objeción en contra de Lester Castellanos por parte de Juan Francisco Solórzano Foppa, por considerar que no es idóneo para el cargo.

Finalmente se presentaron tachas en contra de los actuales magistrados del TSE Irma Elizabeth Palencia y Vladimir Aguilera Bolaños, por considerar que socavaron la democracia. También se presento una objeción en contra de Alba Susana López Racanac.

Estos últimos señalamientos fueron presentado ante la comisión por Carlos Pineda, excandidato a la presidencia por el partido Prosperidad Ciudadana a quién se le negó la inscripción por parte del Tribunal Supremo Electoral en los comicios del 2023, por presuntas irregularidades en la asamblea en donde fue declarado como candidato. Cabe resaltar que cuando el TSE anulo su candidatura era presidido por la magistrada Irma Elizabeth Palencia.

También el movimiento Guatemala Inmortal presento objeciones en contra de los magistrados Gabriel Aguilera e Irma Elizabeth Palencia, por considerar que cometieron delitos en el proceso electoral 2023.

Listado de objeciones presentado por organizaciones de la Sociedad Civil

Profesionales apelan medida provisional que excluye a las ciencias afines de votación del CANG

Tue, 03 Feb 2026 18:47:49 +0000

Guatemala

Profesionales apelan medida provisional que excluye a las ciencias afines de votación del CANG

Representantes de la sociedad civil acudieron a impugnar una resolución provisional que ordena excluir a profesionales de ciencias afines de la votación del CANG para elegir representantes ante la Corte de Constitucionalidad.

Sandy Pineda y Douglas Cuevas

3 de febrero de 2026

12:47h

Integrantes de la sociedad civil y profesionales de ciencias afines acuden a la Corte de Constitucionalidad para apelar la resolución de la Sala Sexta que ordena excluirlos de la votación del Cang. (Foto Prensa Libre: Moisés Xec)

Representantes de la sociedad civil presentaron una apelación ante la Corte de Constitucionalidad (CC) este martes 3 de febrero, contra la resolución de la Sala Sexta de Apelaciones de lo Contencioso Administrativo, que excluye a las ciencias afines de las votaciones realizadas por el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG), al considerar que la medida vulnera el derecho constitucional a elegir y rompe el principio de igualdad.

“Negar el derecho a votar a profesionales de sociología, ciencias jurídicas, relaciones internacionales y criminología que están colegiados, pagan sus cuotas y forman parte de la Asamblea del Colegio de Abogados va contra la ley. Además, utilizar una resolución ilegal para manipular un proceso que ya está en marcha es todavía más grave”, afirmó Ana Silvia Monzón en representación del grupo.

“Este precedente de la Sala Sexta de la Corte de Apelaciones de lo Contencioso Administrativo es nefasto para el Estado de Derecho y representa un nuevo golpe a la institucionalidad y a la cultura democrática del país. Exhortamos a la Corte de Constitucionalidad a resolver conforme a la ley y a sancionar a los responsables de esta aberración jurídica”, agregó.

La Sala Sexta otorgó un amparo provisional a los abogados Ricardo Sagastume Morales y Diego Sagastume Vidaurre, quienes solicitaron que el CANG convoque únicamente a abogados para votar y elegir a sus representantes ante la Corte de Constitucionalidad.

La votación está prevista para este 4 de febrero, en un proceso ya marcado por diversas acciones legales.

La resolución, aunque provisional, ordena al CANG excluir de la votación a los profesionales de las ciencias afines: politólogos, sociólogos, internacionalistas y criminalistas colegiados en el CANG.

El fallo otorgaba un plazo de seis horas para que el Colegio realizar la modificación correspondiente y especificara que únicamente podrán participar abogados con colegiado activo.

Sin embargo, esa instancia interpuso dos acciones de amparo contra la resolución, los cuales fueron remitidos a otras Salas de Apelación, las cuales tiene la competencia para emitir un fallo.

#RenovaciónCC
CC remite a salas 2 amparos contra los profesionales afines en las elecciones del Cang. El magistrado Roberto Molina dijo que los casos no se acumularon, que se convocó tarde y que debían resolver a prevención para dar certeza jurídica a la elección del Cang. pic.twitter.com/bqHUw8ntoV
— Douglas Cuevas (@dcuevas_pl) February 3, 2026

El CANG ha defendido la inclusión de los profesionales afines y sostiene que “todos los agremiados tienen derecho a intervenir con voz y voto en las deliberaciones de la Asamblea General”, según un comunicado oficial emitido el fin de semana.

LECTURAS RELACIONADAS

Elección de la CC: Congreso comenzará con la recepción de expedientes este 2 de febrero

Acciones legales y poca transparencia marcan el proceso de renovación de la CC 2026-2031

COMUNICADO pic.twitter.com/gwZa4ydwDF
— Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (@CangGuatemala) February 1, 2026

La resolución fue firmada por la presidenta de la Sala, Irma Yolanda Sosa Flores; el vocal I, Roberto Estuardo Morales Gómez; la secretaria, Olga Balcárcel Morán, y la vocal II, Caren Orfilia Guzmán Sagastume, esta última vinculada a la agrupación ASPA, del actual magistrado Néster Vásquez, quien busca su reelección.

Con información de Douglas Cuevas*

Comisión de Postulación del TSE: los 32 aspirantes, amparos y decisiones bajo debate

Tue, 27 Jan 2026 15:00:00 +0000

Guatemala

Comisión de Postulación del TSE: los 32 aspirantes, amparos y decisiones bajo debate

Este 27 de enero cerró el penúltimo día para la recepción de expedientes para aspirantes al Tribunal Supremo Electoral (TSE), un proceso marcado por amparos en curso y un aumento de postulantes.

Sandy Pineda y Douglas Cuevas

27 de enero de 2026

09:00h

El actual Procurador de los Derechos Humanos (PDH), Alejandro Córdova, entrega su papelería como aspirante a magistrado del TSE el lunes 26 de enero del 2026. (Foto Prensa Libre: Esbin García)

La Comisión de Postulación continúa con la recepción y revisión de expedientes de aspirantes a magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE). Hasta el momento, 32 profesionales han presentado su documentación ante la comisión.

Esta etapa forma parte de la fase previa a la integración de la nómina final, que deberá ser remitida al Congreso de la República el 16 de febrero, conforme a los plazos establecidos.

En paralelo, el proceso de selección de magistrados del TSE para el período 2026-2032 avanza en medio de decisiones que han generado debate público, así como acciones legales y un incremento en el número de aspirantes, registrado hasta este martes 27 de enero.

La Comisión de Postulación trabaja actualmente en la verificación de requisitos, revisión de impedimentos y análisis preliminar de los expedientes, pasos clave antes de avanzar a la etapa de evaluación y gradación de perfiles.

Aspirantes entregan documentación

El 25 de enero comenzó la recepción de expedientes. La cantidad de postulantes fue baja, lo que generó reacciones entre observadores del proceso.

Sin embargo, tres días después más de 20 profesionales han acudido en el transcurso de la jornada previo al cierre previsto a las 18 horas.

Hasta ahora presentaron su documentación:

Ingrid Lisseth Soto Carcuz, actual jefa de la Unidad Especializada de Voto en el Extranjero del TSE
José Alejandro Córdoba, actual Procurador de los Derechos Humanos
Guillermo Demetrio España Mérida
Roberto Garza, actual Inspector General del Tribunal Supremo Electoral (TSE)
Francisco Quezada
José Godínez Rodríguez
Lesther Castellanos Rodas
Walfred Orlando Rodríguez Tórtola
Alfredo Solórzano
Jacqueline Ziomara Archila
Carlos Solórzano Rivera
Eduviges Manuel Cortez
Wilber Estuardo Castellanos Venegas
Diana Pérez Rodríguez
Manuel de León
Selvin Guadalupe Guevara Farfán
Sergio Estuardo Jiménez Rivera
Pablo Adolfo Leal Oliva
Marta Lidia Nij Patzán
Juan José Bolaños Mejía
Rafael Morales Solares
Óscar Esteban Interiano Pérez
Alejandro José Gutiérrez Dávila
Gilma Esperanza Valladares Orellana
Jonathan Méndez Aguilar
Alfredo Skinner-Klée
Walter Antonio Romero Velázquez
Mario Alexander Velásquez Pérez, actual secretario del TSE
⁠⁠Edgar Oswaldo Gómez Pérez
Rosa Mariella Josabeth Rivera Acevedo
Leopoldo Mateo Chuc Sam
Edgardo Quintanilla García

La Comisión informó que los expedientes presentados se encuentran en distintas etapas de análisis: algunos no han sido aceptados por incumplir requisitos, otros siguen en revisión, mientras que varios ya fueron admitidos, como parte del proceso de verificación previo a las siguientes fases.

Comisión de postulación TSE 2026

Avances del proceso

Estos son los profesionales que presentaron papelería el día de hoy, 27 de enero de 2026.

En los tres días de recepción se han acercado 32 profesionales a entregar su documentación; sin embargo, solo 27 expedientes… pic.twitter.com/ZPfF5NDmgz
— Foro Guatemala (@foro_gt) January 28, 2026

Calendario del proceso

25 al 28 de enero: recepción de expedientes
29 de enero: listado preliminar de aspirantes que cumplen requisitos
30 de enero: publicación oficial
1 al 3 de febrero: período de objeciones
6 al 10 de febrero: descargos de aspirantes objetados
12 de febrero: integración de la nómina final de 20 candidatos
16 de febrero: entrega de la nómina al Congreso

Comisión de Postulación comienza a sesionar

Desde el 21 de enero, la postuladora inició sesiones permanentes para organizar la elección de los nuevos magistrados. Ese día se aprobó un cronograma que no contempla entrevistas a los aspirantes, decisión impulsada por el decano de Derecho de la Usac, Henry Arriaga, quien argumentó que no hay tiempo suficiente.

La mayoría de comisionados respaldó la propuesta.

Ese mismo día, el rector de la Universidad San Carlos de Guatemala (Usac), Walter Mazariegos, evitó dar declaraciones directas a medios y delegó esa tarea a un vocero.

LECTURAS RELACIONADAS

Postuladora TSE: Ejercicio profesional pesará más en la calificación para los nuevos magistrados

Elección de fiscal general: comienza proceso para relevar a Consuelo Porras y lo que sigue

Rector de la Upana mantiene su participación

El 22 de enero, Mynor Herrera, rector de la Universidad Panamericana (Upana), ratificó su rol como comisionado titular, a pesar de los señalamientos en su contra por su condición de ministro de culto y por opiniones previas sobre el proceso electoral del 2023.

“De ninguna manera, tengo todo mi derecho a participar, los señores rectores me han elegido y yo lo voy a hacer como corresponda”, declaró tras retirarse de la sesión.

Un intento del Foro de Rectores para discutir su nombramiento no prosperó por falta de quórum, por lo que su integración a la Comisión se mantiene sin cambios.

Más detalles: Rector de la Upana descarta renunciar, pese a dudas sobre su idoneidad

Requisitos y tabla de evaluación

El 23 de enero, la Comisión aprobó el perfil de los aspirantes. Se estableció que deben carecer de vínculos con partidos políticos y deben presentar un video de dos minutos sobre su compromiso con la democracia y el país.

Ese mismo día, se aprobó una tabla de gradación con la siguiente ponderación:

55 puntos a méritos profesionales
35 puntos a formación académica
10 puntos a proyección humana

Infografía detalla cómo quedó establecida la tabla de gradación para la evaluación de aspirantes a magistrados del Tribunal Supremo Electoral. (Foto Prensa Libre: cortesía Foro Guatemala)

La directora de Movimiento Pro Justicia, Carmen Aída Ibarra, expresó que esta tabla debería ser técnicamente más equilibrada.

“Los comisionados de las diferentes comisiones deberían de trabajar en la elaboración de una tabla que sea de aplicación general y hacerla realmente técnica”, señaló.

LECTURAS RELACIONADAS

CSU acuerda elegir a un magistrado titular y a un suplente para la CC en un proceso de votación secreta

Violencia de pandillas podría alcanzar a actores políticos, afirma director de la Policía Nacional Civil

Ibarra también cuestionó la ponderación otorgada a lo académico. “Van a calificar títulos, y en lo académico eso no es solo lo que se debería de hacer, esos puntos serán un gran regalo a quienes se han dedicado a sacar maestrías y doctorados”, advirtió.

Acciones legales presentadas

El 24 de enero, el diputado Orlando Blanco (VOS) presentó un amparo para que se reincorpore el requisito del finiquito. “Nos parece una incoherencia, pero además una involución histórica que no se esté solicitando el finiquito a quienes se postulan como magistrados del Tribunal Supremo Electoral”, argumentó.

Ese mismo día, el abogado Erick Castillo presentó un segundo amparo ante la Corte de Constitucionalidad (CC), en el que cuestiona la legalidad de la tabla de evaluación y advierte sobre eventuales riesgos en la selección.

Blanco confirmó este 27 de enero que un juzgado fijó un plazo de 48 horas para que Postuladora entregue un informe circunstanciado ante la decisión.

¿Por qué es importante este proceso?

El Tribunal Supremo Electoral es una de las instituciones centrales para la organización y supervisión de los procesos democráticos en Guatemala, especialmente en el contexto actual ante la próximas elecciones generales de 2027.

Por esa razón, organizaciones como Movimiento Pro Justicia han señalado que “resulta urgente llevar a cabo un proceso de elección de magistrados del TSE intachable, que conduzca con certeza al cambio de autoridades y al rescate de la institución”.

Lea también: Diputados lanzan abucheos y reclamos a Walter Mazariegos en medio de juramentación de la Comisión de Postulación para el TSE

Elecciones Guatemala 2027: cuándo serán las votaciones y qué dice la ley sobre las fases y los plazos

Sat, 24 Jan 2026 15:30:00 +0000

comunitario

Elecciones Guatemala 2027: cuándo serán las votaciones y qué dice la ley sobre las fases y los plazos

Los guatemaltecos elegirán presidente, diputados y alcaldes en 2027. Conozca cuándo se vota, los plazos del padrón y las etapas del proceso electoral.

24 de enero de 2026

09:30h

La convocatoria a las elecciones generales en Guatemala se realizará en enero de 2027, de conformidad con la ley. Este evento cívico permitirá elegir presidente, diputados y alcaldes para el período 2028-2032, (Foto Prensa Libre: EFE)

En las elecciones generales de Guatemala 2027, los ciudadanos acudirán a las urnas para elegir a las principales autoridades del país para el período 2028-2032.

Entre los cargos en disputa figuran el presidente y vicepresidente de la República, los 340 alcaldes municipales y sus respectivas corporaciones municipales.

Además, los votantes decidirán la conformación del Congreso de la República (160 diputados) y elegirán a los 20 diputados al Parlamento Centroamericano (Parlacén), cuyas curules se asignan según los votos obtenidos por cada partido político en los distintos distritos electorales.

LECTURAS RELACIONADAS

Elección de fiscal general: comienza proceso para relevar a Consuelo Porras y lo que sigue

Cuándo se vota en Guatemala en el 2027

La Ley Electoral y de Partidos Políticos (Lepp) establece que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) debe convocar a elecciones generales entre la segunda y tercera semana de enero del año electoral, conforme a los artículos 125 y 129 de la normativa.

En este contexto, durante 2026 se está desarrollando el proceso para integrar la nueva magistratura del Tribunal Supremo Electoral (2026-2030), que deberá tomar posesión el 20 de marzo, esta elección está a cargo de una Comisión de Postulación.

Será la nueva integración del TSE la que tendrá la responsabilidad de emitir la convocatoria oficial a elecciones en enero del 2027, dando inicio formal al proceso electoral.

Quiénes pueden votar en las elecciones 2027

Según la ley, podrán votar todos los ciudadanos guatemaltecos que:

Sean mayores de 18 años
Estén empadronados en el Registro de Ciudadanos del TSE
Tengan Documento Personal de Identificación (DPI) vigente

En ese sentido, el TSE recordó que el voto es un derecho y un deber cívico, por lo que recomienda a la población verificar con anticipación su inscripción en el padrón electoral.

LECTURAS RELACIONADAS

En 2026 se renuevan TSE, CC y MP: lo que está en juego para la justicia en Guatemala

Plazos clave para formar el padrón electoral

El año 2026 será determinante para la conformación del padrón electoral, ya que se fijan fechas límite para actualizar datos o inscribirse por primera vez.

Entre los plazos más importantes figuran:

22 de enero del 2026: fecha límite para la actualización de residencia electoral, trámite necesario para votar en el municipio correcto.
Tres meses antes de las elecciones del 2027: cierre del empadronamiento de nuevos votantes, después del cual ya no se podrán realizar nuevas inscripciones.

Las autoridades electorales señalaron que el cierre de enero del 2026 marca el inicio formal del camino hacia las elecciones generales, por lo que se habilitaron horarios extendidos en delegaciones del TSE en todo el país.

Cómo funciona el proceso electoral en Guatemala

El proceso electoral guatemalteco se desarrolla en varias fases establecidas por la ley:

Convocatoria oficial a elecciones, emitida por el TSE en enero del 2027.
Inscripción de partidos políticos y candidatos, incluidos los binomios presidenciales.
Campaña electoral, período en el que los partidos presentan sus propuestas y planes de gobierno.
Primera vuelta electoral en junio del 2027.
Segunda vuelta presidencial en agosto, si ningún candidato supera el 50 % de los votos válidos.
Declaratoria oficial de resultados y adjudicación de cargos.

Estas etapas buscan garantizar transparencia, legalidad y participación ciudadana en la elección de autoridades.

Cuándo toman posesión las nuevas autoridades

Las autoridades electas en el 2027 asumirán funciones el 14 de enero del 2028, fecha en la que inicia oficialmente el nuevo período constitucional del Presidente, Vicepresidente y Congreso de la República.

Ese mismo día también toman posesión los alcaldes y las corporaciones municipales electas para el período 2028-2032.

Diputados lanzan abucheos y reclamos a Walter Mazariegos en medio de juramentación de la Comisión de Postulación para el TSE

Mon, 19 Jan 2026 21:55:13 +0000

Guatemala

Diputados lanzan abucheos y reclamos a Walter Mazariegos en medio de juramentación de la Comisión de Postulación para el TSE

La comisión de postulación tendrá su primera reunión de trabajo este 21 de enero a las 9 horas en las instalaciones del Palacio Legislativo.

19 de enero de 2026

15:55h

La postuladora al TSE quedó formalmente instalada. Fotografía: Prensa Libre (Juan Diego González).

El Congreso cumplió con la juramentación de los integrantes de la Comisión de Postulación para el Tribunal Supremo Electoral (TSE), órgano que comenzará de manera inmediata con el trabajo para la renovación de las autoridades electorales.

El acto oficial se realizó en medio de reclamos públicos al rector de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac), Walter Mazariegos, adentro del hemiciclo.

La Ley Electoral y de Partidos Políticos (Lepp) asigna la presidencia de la Comisión de Postulación al TSE al rector de la Usac, algo que generó comentarios en contra por parte de algunos diputados que cuestionaron la legitimidad de Mazariegos en la rectoría.

Finalmente, el rector de la universidad estatal optó por no dar declaraciones y evadir a la prensa, que esperaba sus declaraciones por presidir la postuladora que dará inicio el próximo miércoles 21 de enero.

LECTURAS RELACIONADAS

Se anticipa grupo dominante en la Comisión de Postulación del TSE

Misión Especial de la OEA reafirma su papel de vigilancia sobre elecciones de segundo grado en Guatemala

Juramentación

Los cinco comisionados titulares y los cinco suplentes juraron ante el pleno del Congreso cumplir con su trabajo y respetar la Constitución Política de la República de Guatemala para la renovación del TSE del periodo 2026-2032.

Su tarea principal será afinar la convocatoria y depurar a todos los aspirantes que busquen una magistratura electoral, para luego entregar una lista con los 20 mejores candidatos al Congreso, quien hará la elección.

La postuladora se integra Mazariegos, quien la preside; Henry Arriaga, decano de Derecho de la Usac; Mynor Herrera, rector de la Universidad Panamericana; José González, decano de la Universidad de Occidente y Gregorio Saavedra, del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (Cang).

Los suplentes son Adelupe Rojas, suplente del rector de la Usac; Rodolfo Barahona, suplente del decano de la Usac; Mynor Cordón, rector de Universidad Regional; Nery Anleu, decano de la Universidad Mesoamericana; y Edgar Ortiz ocupa la suplencia por el Cang.

Walter Mazariegos culmina su periodo como rector este 2026. Fotografía: Prensa Libre (Juan Diego González).

“Es un momento determinante para la democracia, esto depende en buena medida de la credibilidad del futuro TSE, tendrá a su cargo coordinar dos eventos electorales”, dijo José Chic, diputado de Voluntad Oportunidad y Solidaridad (VOS).

También el diputado David Illescas, oficialista, criticó el rol de Mazariegos, asegurando que ha tenido una postura dictatorial contra cualquier voz opositora dentro de la Usac.

Escapa de la prensa

Durante la juramentación de los comisionados, el rector de la USAC recibió gritos que lo calificaban de usurpador, corrupto y de negarse a renovar el Consejo Superior Universitario (CSU).

Luego de rendir el juramento, Mazariegos y el resto de comisionados abandonó el hemiciclo; Mazariegos ofreció rendir declaraciones en un podio instalado en el salón de los Pasos Perdidos, en el Palacio Legislativo.

Luego que la Comisión de Postulación al @TSEGuatemala fue juramentada, su presidente, Walter Mazariegos, prometió declaraciones, posteriormente, rodeado de personal aparentemente de la USAC, ingresó a un área del Congreso al que la prensa no tiene acceso. pic.twitter.com/KN7snpGBFk
— Douglas Cuevas (@dcuevas_pl) January 19, 2026

Pero toda vez llegó a ese punto, personas relacionadas a la USAC, impidieron que la prensa pudiera acercarse a Mazariegos, quien finalmente ingresó por un acceso directo y privado al Salón del Pueblo.

Diputados oficialistas criticaron la gestión de Mazariegos en la USAC. Fotografía: Prensa Libre (Juan Diego González).

Mazariegos había prometido salir a dar declaraciones tras afinar una primera fecha de reunión con los comisionados, pero no cumplió su ofrecimiento y optó por escapar de los cuestionamientos públicos.

Al cabo de unos minutos, el comisionado Gregorio Saavedra fue quien compareció ante la prensa para informar que la primera sesión de trabajo será el próximo miércoles 21 de enero,a las 9 horas.

Misión Especial de la OEA reafirma su papel de vigilancia sobre elecciones de segundo grado en Guatemala

Fri, 16 Jan 2026 19:46:10 +0000

Guatemala

Misión Especial de la OEA reafirma su papel de vigilancia sobre elecciones de segundo grado en Guatemala

La OEA reiteró su compromiso con la vigilancia de procesos institucionales y pidió a todos los involucrados actuar con apego a la Constitución y sin obstaculizar los relevos.

16 de enero de 2026

13:46h

La Misión Especial de la OEA destacó la participación de los profesionales agremiados al Colegio de Abogados para elegir a sus representantes en la Comisión de Postulación para magistrados del TSE. (Foto Prensa Libre: Byron Baiza).

Por medio de un comunicado emitido este 16 de enero, la Misión Especial de la Organización de los Estados Americanos (OEA) para el Fortalecimiento de la Institucionalidad Democrática en Guatemala hizo un llamado para asegurar la “legalidad, transparencia y prontitud” en los procesos de elección de segundo grado que se realizarán este año y mediante los cuales se definirá la integración de organismos clave para mantener el equilibrio democrático e institucional en el país.

La Misión Especial de la OEA, que da seguimiento a estos procesos, enfatiza en varios aspectos que considera “sensibles” y que, en conjunto, pueden afectar “la independencia de los órganos del Estado, la integridad electoral, el Estado de derecho y la democracia”.

Destaca participación activa de los abogados

Uno de los puntos destacados en el comunicado fue el proceso interno llevado a cabo por el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (Cang) para elegir a sus representantes ante la Comisión de Postulación del Tribunal Supremo Electoral (TSE).

“La Misión Especial de la OEA saluda la participación histórica del gremio de abogados y notarios en la reciente elección del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala, destacando que el porcentaje de participación fue significativamente superior al registrado en el proceso anterior”, indica la comunicación. También resalta que este incremento en la participación del gremio es “una señal positiva de interés cívico y compromiso”.

LECTURAS RELACIONADAS

CANG recibe expedientes de 20 candidatos a la Corte de Constitucionalidad

Planilla 4 del CANG gana en segunda vuelta y logra representación en postuladora del TSE

No obstante, la Misión fue clara al señalar que ha tomado nota de “los cuestionamientos públicos y las acciones anunciadas o interpuestas en relación con la designación del representante del foro de rectores de universidades privadas, derivados de señalamientos sobre el ejercicio simultáneo de funciones rectorales y religiosas”, en referencia a Mynor Augusto Herrera Lemus, rector de la Universidad Panamericana, quien también forma parte del Consejo Nacional de Ministerios Verbo en Guatemala.

En ese sentido, “la Misión recuerda que el marco normativo aplicable establece los requisitos e impedimentos claros para integrar la Comisión de Postulación del Tribunal Supremo Electoral, entre ellos la prohibición expresa para que ministros de cualquier religión o culto formen parte de dicha Comisión”, puntualiza.

Llamado al Congreso

La Misión Especial de la OEA también “hace un llamado al Congreso de la República a juramentar e instalar sin dilación a los integrantes de la Comisión de Postulación del TSE y a garantizar que su funcionamiento responda a estándares de transparencia, acceso a la información y apertura a la observación”. A criterio de la instancia internacional, estas condiciones son fundamentales para que la comisión analice correctamente los perfiles y expedientes de los candidatos que integrarán la nómina que será presentada al Legislativo.

Además, indica que se tomó nota de la convocatoria realizada por el Congreso para integrar la postuladora encargada de la elección del fiscal general y jefe del Ministerio Público (MP) e “insta a que su juramentación e instalación” se realicen lo antes posible.

LECTURAS RELACIONADAS

Rectores y decanos eligen en privado a sus representantes para la Postuladora del TSE

Semana clave define postuladoras y agenda política del primer trimestre del 2026

Preocupación persiste por conformación del CSU

Otro aspecto que resalta es la preocupación por la “situación de gobernanza en la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac)”.

La OEA detalló que los procesos de renovación del Consejo Superior Universitario (CSU) “han enfrentado demoras significativas y la falta de convocatoria a elecciones de consejeros pese a resoluciones judiciales que ordenan su realización”.

La Misión advierte de que esta situación afecta la operatividad del órgano que debe participar en la designación de magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC) y subraya que “la regularización y renovación oportuna del CSU es esencial para garantizar la legitimidad, transparencia y legalidad del proceso”.

Preocupan declaraciones del presidente de la CSJ

Sobre la renovación de la CC, la Misión de la OEA afirma que se “observó con atención” las declaraciones del presidente en funciones de la Corte Suprema de Justicia, Carlos Rodimiro Lucero Paz, que sugerirían una posible “designación directa” de su magistrado, sin un proceso público de convocatoria.

En ese contexto, la Misión hizo énfasis en que “dada la naturaleza y centralidad de la CC en el orden constitucional, cualquier modalidad de designación debe asegurar decisiones debidamente motivadas, transparentes y basadas en criterios objetivos de méritos e idoneidad”.

La Misión Especial de la OEA reiteró su disposición a observar y brindar cooperación técnica, y exhortó a “todos los actores institucionales y sociales a evitar acciones que obstaculicen el normal desarrollo de los procesos y a conducir sus actuaciones con estricto respeto a la Constitución y al orden democrático”.

CANG recibe expedientes de 20 candidatos a la Corte de Constitucionalidad

Thu, 15 Jan 2026 22:47:27 +0000

Guatemala

CANG recibe expedientes de 20 candidatos a la Corte de Constitucionalidad

Entre los 20 postulantes a la Corte de Constitucionalidad figuran Nester Vásquez Pimentel y Mynor Moto Morataya, sancionados por Estados Unidos, según la lista de expedientes recibida por el CANG.

15 de enero de 2026

16:47h

El exrector de la Universidad de San Carlos de Guatemala, Estuardo Gálvez, fue el último aspirante en entregar su papelería ante los integrantes el Tribunal Electoral del CANG. Gálvez busca la magistratura titular en la CC. (Foto Prensa Libre: Byron Baiza).

El Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG) recibió los expedientes de los profesionales interesados en ocupar los cargos de magistrado titular y magistrado suplente para la Corte de Constitucionalidad (CC), para el periodo del 2026 al 2031.

En total se recibieron veinte expedientes. De estos, 13 juristas se postulan como magistrados titulares: Aleida del Rosario Ochoa López de Joge, Anabella Esmeralda Cardona Cambara, Nester Mauricio Vásquez Pimentel, actual magistrado titular de la CC, quien busca la reelección; Augusto Edelmiro Estrada Salazar, Federico Guillermo Rosal Morales, Astrid Jeannette Lemus Rodríguez, Walter Brenner Vásquez Gómez, Rodolfo Antonio Polanco Díaz, quien también aspira a una magistratura suplente; Ovidio Ottoniel Orellana Marroquín, Mynor Moto Morataya, juez décimo de Instancia Penal.

También presentaron su documentación para una magistratura titular los abogados Óscar Morales, Erick Castillo y el exrector de la Universidad de San Carlos, Estuardo Gálvez Barrios.

Mientras que los abogados que aspiran a una magistratura suplente son: Mario Fernando Arrillaga Moncrieff, Armando Ismael Ajín Pérez, Luis Fernando Bermejo Quiñónez, Ana Vilma Díaz Lemus, Dayany Marielos Reyes Mazariegos y Melvin Giovanni Portillo Arévalo.

LECTURAS RELACIONADAS

Planilla 4 del CANG gana en segunda vuelta y logra representación en postuladora del TSE

Se anticipa grupo dominante en la Comisión de Postulación del TSE

Los profesionales Astrid Jeannette Lemus y Luis Fernando Bermejo fueron acompañados por Gregorio Saavedra y Edgar Ortíz, quienes fueron elegidos como integrantes titular y suplente, respectivamente, de la Comisión de Postulación del Tribunal Supremo Electoral (TSE).

Revisión de los expedientes

La recepción de los expedientes por parte del Tribunal Electoral del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala se realizó desde las 8.00 hasta las 16.00 horas de este 15 de enero.

Luego se revisará el cumplimiento de los requisitos legales, así como de la documentación que fue establecida en la convocatoria.

Entre de la documentación solicitada a los aspirantes se encuentran: certificación de nacimiento, constancia de colegiado activo, acreditación del tiempo de ejercicio profesional, carencia de sanciones disciplinarias, carencias de antecedentes policíacos y penales, certificación del Tribunal Supremo Electoral sobre el goce de derechos políticos y una declaración jurada de honorabilidad, conforme al artículo 152 del Decreto 1-86, para optar al cargo en la Corte de Constitucionalidad.

Según se indicó por parte de los representantes del Tribunal Electoral, si en algún caso se detecta alguna inconsistencia o documentación faltante, se fijarán plazos previos que serán notificados oportunamente a los aspirantes. También se indicó por parte del Tribunal que se estarán emitiendo las resoluciones a la mayor brevedad.

¿Cuándo se realizará la elección?

La elección de los magistrados titular y suplente del Colegio de Abogados se efectuará el próximo 4 de febrero de 8.00 a 18.00 horas, en el Club La Aurora, en donde votarán los colegiados del número 1 al 25 mil, así como los profesionales que se encuentran dentro del padrón de ciencias afines.

Mientras que en el parque Erick Barrondo, en la zona 7 capitalina, votarán los colegiados numerados del 25 mil 1 en adelante.

La votación para elegir al magistrado titular y al suplente de la CC se llevará a cabo mediante boletas distintas, según lo establecido por el CANG. Si no se definen ganadores en la primera vuelta, se prevé una segunda el día 12 del mismo mes.

LECTURAS RELACIONADAS

Porras, Curruchiche, Vásquez y Moto responden sobre si tienen aspiraciones a cargos públicos tras votar en el Cang

Rectores y decanos eligen en privado a sus representantes para la Postuladora del TSE

¿Cómo se integra la CC?

Los artículos 269 y 270 de la Constitución Política de la República establecen los parámetros para la integración de la Corte de Constitucionalidad y los requisitos para aspirar a una magistratura titular o suplente.

El artículo 269 señala que la CC estará integrada por cinco magistrados titulares, cada uno con su respectivo suplente. Cuando la Corte conozca acciones contra la Corte Suprema de Justicia, el Congreso, el presidente o el vicepresidente de la República, se integrará con siete magistrados, al sumarse dos suplentes por sorteo.

El cargo se ejerce durante cinco años, y los magistrados son designados así:

Un magistrado por la Corte Suprema de Justicia
Uno por el Congreso de la República
Uno por el presidente en Consejo de ministros
Uno por el Consejo Superior Universitario de la USAC
Uno por la Asamblea del Colegio de Abogados

La Constitución indica que, al designar al titular, se debe nombrar al suplente correspondiente, ante el Congreso.

El artículo 270 detalla los requisitos para el cargo:

Ser guatemalteco de origen
Ser abogado colegiado
Tener reconocida honorabilidad
Poseer al menos 15 años de ejercicio profesional

Los magistrados de la CC gozan de las mismas prerrogativas e inmunidades que los de la Corte Suprema.

LECTURAS RELACIONADAS

Rectores de las universidades privadas son convocados para nombrar a sus postuladores para el TSE

Semana clave define postuladoras y agenda política del primer trimestre del 2026

Sancionados por Estados Unidos

El magistrado de la CC, Nester Mauricio Vásquez Pimentel, quien busca su reelección, fue sancionado en el 2021 por el Gobierno de Estados Unidos bajo la Sección 353 (b) de la Ley de Asignaciones al Departamento de Estado, Operaciones Extranjeras y Programas Relacionados, conocida como la “Lista Engel”.

Según el Departamento de Estado, “ha socavado las instituciones o procesos democráticos, al abusar de su facultad para influir de manera indebida y manipular a jueces en altos tribunales”.

El juez Mynor Moto Morataya también fue sancionado en el 2021. El Departamento de Estado señala que Moto, “elegido en enero de 2021 para ocupar una vacante en la Corte de Constitucionalidad, actuó contra instituciones o procesos y participó en actos significativos de corrupción al obstaculizar la justicia y recibir sobornos a cambio de dictar una decisión favorable”.

Debido a esos señalamientos, Estados Unidos les canceló la visa y cualquier autorización para ingresar a ese país.

CANG sin control para evitar campañas clientelares en las elecciones del 2026

Wed, 17 Dec 2025 20:00:58 +0000

Guatemala

CANG sin control para evitar campañas clientelares en las elecciones del 2026

Tras la inscripción de planillas para la postuladora del TSE, algunos líderes gremiales, políticos y candidatos intensificaron sus gastos de campaña.

Nota relacionada: Electora de Walter Mazariegos será suplente en la comisión de postulación del TSE

17 de diciembre de 2025

14:00h

Nester Vásquez, magistrado de la CC y líder gremial de ASPA, durante una celebración con abogados. Fotografía: Redes sociales de ASPA.

El gremio de abogados y profesiones afines desempeña un rol clave en la renovación de autoridades del 2026, una razón que a criterio de analistas, coloca a la campaña en riesgo de contaminarse con dinero ilícito y compromisos externos.

La situación se agrava por la falta de un reglamento que permita fiscalizar los fondos que se utilizan para posicionar a los candidatos para integrar comisiones de postulación o ocupar un cargo público, como las magistraturas en la Corte de Constitucionalidad. Mientras llegan las reglas, el Cang confía en los criterios éticos de sus agremiados.

Durante el 11 y 12 de diciembre, el Tribunal Electoral del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG) recibió seis planillas con los binomios para titular y suplente ante la comisión de postulación del Tribunal Supremo Electoral (TSE).

Con poco más de dos semanas para promocionarse, los líderes gremiales, políticos y candidatos intensificaron su campaña para ganar simpatías con convivios navideños, eventos documentados en las redes sociales de distintas organizaciones.

Las elecciones de primera vuelta para disputar esas sillas se celebrarán el 5 de enero. Mientras llega la fecha, los postulantes intentan convencer con banquetes, música y obsequios.

LECTURAS RELACIONADAS

¿Quiénes son los profesionales que quieren integrar la postuladora del TSE en representación del Cang?

Grupos gremiales usan convivios para ganar simpatías frente a elecciones del 2026

Alianzas y celebraciones

La sorpresa de esta elección han sido las alianzas gremiales que buscan evitar la dispersión del voto, con el objetivo de consolidar simpatizantes y asegurar escaños en la postuladora del TSE.

Estuardo Gálvez y la organización vinculada a la cúpula del Ministerio Público son parte de una de esas alianzas, en la que promueven a César Fernando Díaz García y Ángel Antonio Rodríguez de León.

Una reunión de convivencia entre Estuardo Gálvez, personal del MP y el candidato a comisionado de planilla 1. Fotografía: Redes sociales.

También este fin de semana, Profesionales Para Servir —organización gremial surgida del partido político Servir, donde figura el político Carlos Pineda— celebró un convivio para sus agremiados.

Pineda intentó competir por la Presidencia en el 2023. En un video difundido por redes, instó a los abogados a votar el 5 de enero para evitar un nuevo “fraude“.

Aunque Profesionales Para Servir no inscribió planilla, fuentes cercanas aseguran que la planilla 2 sería la preferida por Pineda, que apoya a Guillermo Alfonso Cifuentes de León y Erick Samuel Morales Román, de Alianza Unida por el Gremio.

#EleccionesCang

Tras la inscripción de planillas para los puestos del @CangGuatemala en la postuladora del @TSEGuatemala, lideres gremiales, políticos y candidatos intensifican campaña de cara a las votaciones del 5/1/2026. pic.twitter.com/luUGTiitr4
— Douglas Cuevas (@dcuevas_pl) December 14, 2025

Otra alianza relevante la integran Walter Mazariegos, rector de la Universidad de San Carlos de Guatemala y presidente de la postuladora del TSE; Mynor Moto, juez investigado por el caso Comisiones Paralelas; y el magistrado constitucional Nester Vásquez.

Sus candidatos forman parte de la planilla 5, que no se identificó con nombre específico por tratarse de una “multiplataforma” conformada por más de 15 entidades gremiales, según sus representantes. Sus candidatos son María Alicia Ovalle Gramajo y José Pablo Pacheco Samayoa.

Campaña bajo sospecha

El gasto en la campaña genera dudas entre organizaciones sociales, que consideran que los desembolsos son exorbitantes.

“Financiamiento de origen dudoso y por vías opacas, alianzas espurias e intervenciones a la carta de intereses político-partidarios… Muy desalentador panorama para la nominación y elección de magistrados del TSE 2026-2032”, comunicó el Movimiento Projusticia en sus redes sociales.

Alejandro Rodríguez, analista de Impunity Watch, coincide en que la falta de vigilancia por parte del CANG abre la puerta a la influencia de grupos de dudosa procedencia, que podrían aportar fondos o apoyo logístico.

LECTURAS RELACIONADAS

Organizaciones piden a universidades privadas elegir a los mejores académicos para integrar la postuladora del TSE

Misión de la OEA exige sesiones públicas y en el Congreso para elección de magistrados del TSE

“Hemos trasladado este asunto a las misiones de observación internacional. Nos preocupa que existan intereses del crimen organizado o narcotráfico en el financiamiento de grupos gremiales. Es una cantidad de dinero alucinante”, afirmó.

Rodríguez advirtió que los comisionados electos podrían llegar comprometidos si aceptan financiamiento opaco, lo cual afectaría su independencia.

“Si las redes criminales financian estos procesos, tendremos una justicia cooptada. Hay que garantizar procesos justos y conscientes”, indicó.

Aunque se percibe un gasto considerable, el analista considera que esta podría ser la campaña más recatada. “Probablemente sea la que menos fondos use. Para la elección de la CC se invierte mucho más”, señaló.

Buscarán regular el financiamiento

Patricia Gámez, presidenta de la Junta Directiva del CANG, reconoce que actualmente el colegio no cuenta con herramientas para vigilar el gasto electoral ni el origen de los fondos.

Sin embargo, prevé que en marzo del próximo año propondrán a la asamblea gremial la aprobación de una normativa que subsane los vacíos legales en torno al financiamiento de campaña.

Los líderes gremiales ha aprovechado la temporada para hacer regalos a los asistentes. Fotografía: Redes sociales de ASPA.

“Tenemos proyectado proponerle a la asamblea, en el mes de marzo, que se apruebe reglamentación al respecto, porque es importante dada la responsabilidad que se tiene”, expresó.

Gámez explicó que debido a los procesos electorales en curso, no es posible hacer reformas antes. Por tanto, las elecciones de segundo grado donde participa el CANG seguirán sin vigilancia financiera.

“Desafortunadamente, no hay una reglamentación específica con relación a ese extremo, es decir, con la obligación de dar cuenta del origen de los fondos utilizados en campaña”, añadió.

La transparencia queda en manos de cada agrupación, concluyó la presidenta. “Es una cuestión ética, de principios. Los grupos gremiales deben ser transparentes frente a los agremiados, para no comprometer intereses que luego resulten perjudiciales para la población”.

La primera vuelta de la elección de comisionados será el 5 de enero. De ser necesario, la segunda vuelta se celebrará el 13 del mismo mes.

Por qué la Comisión de Postulación del TSE define el futuro de las próximas elecciones 2027

Tue, 16 Dec 2025 16:00:00 +0000

Guatemala

Por qué la Comisión de Postulación del TSE define el futuro de las próximas elecciones 2027

La Comisión de Postulación para el nuevo TSE es el primer filtro y puede marcar las elecciones del 2027. Aquí le explicamos por qué importa.

Sandy Pineda y Douglas Cuevas

16 de diciembre de 2025

10:00h

Vista exterior del edificio del Tribunal Supremo Electoral (TSE), órgano responsable del sistema electoral y de la elección de autoridades electorales en Guatemala. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca)

En Guatemala, los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) no son electos por voto ciudadano, sino mediante una elección de segundo grado que inicia con la integración de una Comisión de Postulación.

Este órgano evalúa perfiles y envía al Congreso una nómina de 20 candidatos, de la cual se elegirán los magistrados que dirigirán el TSE para el período 2026-2032.

Según la Ley Electoral y de Partidos Políticos (LEPP), la comisión será presidida por el rector de la Universidad de San Carlos (Usac) e integrada por representantes universitarios y del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (Cang). Su conformación es clave porque delimita el margen de decisión del Congreso, que solo puede escoger entre los perfiles previamente evaluados.

Especialistas consultadas advirtieron que, aunque este proceso no incluye participación directa de la ciudadanía, sus efectos son determinantes para la democracia.

En 2026, además, coincidirán varias designaciones de alto impacto institucional, lo que hace indispensable su seguimiento público y mediático.

La importancia democrática del proceso

Durante un panel de análisis, Carmen Aída Ibarra, directora del Movimiento ProJusticia, subrayó que el verdadero peso de la elección del TSE no empieza en el Congreso, sino en la comisión de Postulación.

“La calidad del Tribunal Supremo Electoral empieza ahí”, afirmó, al advertir que una comisión sin independencia ni criterios técnicos produce un órgano electoral debilitado desde su origen.

Ibarra alertó que el distanciamiento ciudadano frente a estas elecciones es uno de los mayores riesgos. “Se cree que no importa lo que hagan abogados o comisionados, pero una comisión mal integrada termina respondiendo a intereses políticos”, señaló, lo que impacta directamente en la credibilidad del voto.

Por su parte, la politóloga Crista Walters, analista en democracia y gobernanza, recalcó que las comisiones no deben limitarse a revisar requisitos formales.

LECTURAS RELACIONADAS

Misión de la UE llegará a Guatemala para observar elección de jueces y fiscal general del 2026

¿Quiénes son los favoritos? Ocho de 15 rectores de universidades privadas son elegibles para la Comisión de Postulación del TSE

“No basta el papel, hay que evaluar trayectorias”, sostuvo, al advertir que la injerencia externa en esta fase deja al TSE “frágil” antes incluso de organizar elecciones.

Ambas coincidieron en que si falla la comisión de postulación, todo el proceso electoral queda en riesgo, por lo que vigilar esta etapa es fundamental, aun cuando la ciudadanía no participe directamente en la votación.

Lo que debe saber

Evalúa perfiles y elabora la nómina de 20 candidatos al TSE.
El Congreso elige de esa lista a 5 magistrados titulares y 5 suplentes.
Está presidida por el rector de la Usac e integrada por universidades y el Cang.
La comisión limita las opciones del Congreso a los perfiles evaluados.
La Comisión y el Congreso deben elegir el nuevo TSE antes de marzo de 2026, cuando vence el período de los magistrados actuales.

Lea también: Nace la Universidad Americana y suben a 17 las universidades con voz y voto para las Comisiones de Postulación

Quiénes buscan integrar la postuladora

En este contexto, el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (Cang) inició su proceso para elegir a un comisionado titular y un suplente ante la Comisión de Postulación del TSE.

Al menos 12 abogados se postularon en distintas planillas, que reflejan tanto la diversidad y fraccionamiento del gremio.

Entre los aspirantes hay alianzas vinculadas a exautoridades universitarias, sectores del Ministerio Público, grupos tradicionales del gremio y plataformas emergentes.

Quienes resulten electos tendrán un rol decisivo en la evaluación de los perfiles que el Congreso deberá considerar, en un proceso que marcará el rumbo del sistema electoral en los próximos años.

En la siguiente nota se detallan los perfiles, antecedentes y alianzas de los abogados. Ingrese aquí .

#EleccionesCang

Tras la inscripción de planillas para los puestos del @CangGuatemala en la postuladora del @TSEGuatemala, lideres gremiales, políticos y candidatos intensifican campaña de cara a las votaciones del 5/1/2026. pic.twitter.com/luUGTiitr4
— Douglas Cuevas (@dcuevas_pl) December 14, 2025

Planillas presentadas

Planilla 1 (alianza gremial vinculada a Plataforma de Profesionales por la Justicia, Unidos por el Derecho y Avanza):

César Fernando Díaz García
Ángel Antonio Rodríguez de León

Planilla 2 (Alianza Unida por el Gremio – AUG):

Guillermo Alfonso Cifuentes de León
Erick Samuel Morales Román

Planilla 3 (Unión Libertad y Justicia – Unión):

Julio José Aguilar Martínez
Linda Greta de los Ángeles Rivera Pérez

Planilla 4 (Unidad x la Democracia):

Gregorio José Saavedra Zepeda
Edgar René Ortiz Romero

Planilla 5 (Multiplataforma de organizaciones gremiales, asociada al rector Mazariegos):

María Alicia Ovalle Gramajo
José Pablo Pacheco Samayoa

Planilla 6 (movimiento impulsado por Juan Francisco Solórzano Foppa):

Ramón Cadena Rámila
María Eugenia Mijangos

Vea también el panel de análisis de las elecciones de segundo grado en Guatemala:

CANG recibe expedientes de profesionales que aspiran integrar la Comisión de Postulación del TSE

Thu, 11 Dec 2025 21:45:40 +0000

Guatemala

CANG recibe expedientes de profesionales que aspiran integrar la Comisión de Postulación del TSE

El 5 de enero los abogados tendrán votaciones para elegir a un comisionado titular y a uno suplente. Una posible segunda vuelta está programada para el 13 de enero.

11 de diciembre de 2025

15:45h

Autoridades del Tribunal Electoral del Cang recibirán expedientes de aspirantes. Fotografía: Guatemala Visible.

Los agremiados al Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (Cang) que buscan integrar la Comisión de Postulación del Tribunal Supremo Electoral (TSE) tienen este jueves y viernes para solicitar su inscripción y participar en las elecciones de enero próximo.

El Cang cuenta con dos espacios para la futura comisión de postulación, un cargo titular y un suplente, que son electos por votaciones celebradas por el gremio de abogados y profesionales afines, como los politólogos e internacionalistas.

Los comicios están previstos para el lunes 5 de enero, que en caso de no llegarse a definir los puestos en una primera ronda, se planifica una segunda vuelta para el martes 13 de enero.

El Tribunal Electoral del Cang es la dependencia del colegio profesional encargada de recibir el expediente de los aspirantes, quien deberá de evaluar que hayan cumplido con todos los requisitos solicitados.

LECTURAS RELACIONADAS

Directivos del Cang temen poca participación para postuladora del TSE

Grupos gremiales usan convivios para ganar simpatías frente a elecciones del 2026

Todos los aspirantes que busquen llegar a los puestos de comisionado titular y suplente deben presentar en un folder tamaño oficio, color rojo, en original, más tres copias de los siguientes documentos.

Solicitud de inscripción dirigida al Tribunal Electoral del Cang
Certificación de nacimiento extendida por el Registro Nacional de las Personas (Renap).
Constancia de colegiado activo extendida por el Cang.
Constancia de tiempo y de ejercicio extendida por el Cang, de por lo menos cinco años ejerciendo la profesión.
Constancia Transitoria de Inexistencia de Reclamación de cargos, o conocido como finiquito, emitido por la Contraloría General de Cuentas.
Certificación extendida por el Registro de Ciudadanos del TSE en la que se acredite que el solicitante está en el pleno goce de sus derechos políticos.
Constancia de carencia de antecedentes penales.
Constancia de carencia de antecedentes policíacos.

Los aspirantes

El Tribunal Electoral del Cang, presidido por el abogado Francis Peña, recibirá los expedientes de aspirantes y evaluarán si cumplieron con todos los requisitos expuestos en la convocatoria.

Los aspirantes ingresan por medio de planillas, en representación de alguna organización gremial, individual o por alianza, especificando quien de los aspirantes va para el cargo de comisionado titular y quien para el puesto de suplente.

Plataforma de Profesionales por la Justicia; Unidos por el Derecho; y Avanza: César Fernando Díaz, titular; Ángel Antonio Rodríguez de León, suplente.
Alianza Unida por el Gremio (AUG): Guillermo Alfonso Cifuentes de León, titular; Erick Samuel Morales Román, suplente.
Unión, Libertad y Justicia (Unión): Julio José Aguilar Martínez, titular; Linda Greta de los Ángeles Rivera Pérez.
Unidad x la Democracia: Gregorio José Saavedra Zepeda, titular; Edgar René Ortiz Romero, suplente.
Multiplataforma sin nombre en particular: María Alicia Ovalle Gramajo, titular; José Pablo Pacheco Samayoa, suplente.
Sin nombre en particular: Ramón Cadena Rámila, titular, María Eugenia Mijangos Martínez, suplente.

*Listado de aspirantes publicado por Guatemala Visible.

Su responsabilidad

Quienes resulten electos comisionados para la postuladora del TSE tendrán como tarea participar en el proceso de preselección de los futuros magistrados del TSE, para el periodo 2026-2032.

Será una magistratura que tendrá bajo su coordinación los próximos dos eventos de elecciones generales del país, para la elección de binomio presidencial; diputados al Congreso; diputados al Parlamento Centroamericano; y corporaciones municipales.

El comisionado titular tendrá voz y voto en las decisiones que de manera colegiada tome la comisión, mientras que el comisionado suplente puede participar con voz, pero no tiene voto para la toma de decisiones.

Esta postuladora es integrada de la siguiente manera:

Presidente: Rector de la USAC, Walter Mazariegos
Suplente del rector de la USAC: Adelupe Jocabed Rojas Castillo
Decano de Derecho de la USAC: Henry Arriaga
Suplente del Decano de Derecho de la USAC: Rodolfo Barahona Jacome
Un rector de las universidades privadas: Pendiente de ser electo
Un rector suplente de las universidades privadas: Pendiente de ser electo
Un decano de las facultades de Derecho de las universidades privadas: Pendiente de ser electo
Un decano suplente de las facultades de Derecho de las universidades privadas: Pendiente de ser electo
Un representante titular del Cang electo por votaciones: Pendiente de ser electo
Un representante suplente del Cang electo por votaciones: Pendiente de ser electo

¿Cómo la integración del CSU puede determinar la elección de magistrados de la CC?

Fri, 05 Dec 2025 06:05:00 +0000

Guatemala

Suscriptores

¿Cómo la integración del CSU puede determinar la elección de magistrados de la CC?

El futuro político e institucional de Guatemala depende en gran medida de la conformación del Consejo Superior Universitario, órgano que participa en comisiones de postulación, y cuya mayoría actual favorece al rector de la Usac, Walter Mazariegos.

5 de diciembre de 2025

00:05h

El CSU de la USAC nombrará el próximo año a dos magistrados para el nuevo periodo de la Corte de Constitucionalidad, (CC) y tendrá participación directa en la elección de nuevos magistrados del Tribunal Supremo Electoral. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

El 2026 será un año de suma importancia para Guatemala, debido a los procesos de elección de segundo grado que se llevarán a cabo a lo largo del año, y que son fundamentales para el proceso democrático del país.

La Misión Especial de la Organización de Estados Americanos (OEA), así como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), han expresado abiertamente su preocupación, ya que la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac), tiene asignado un mandato constitucional para participar en diversas comisiones de postulación para altos cargos que inciden en las decisiones del país, como la Corte de Constitucionalidad (CC) y el Tribunal Supremo Electoral (TSE).

En su reciente comunicado, la Misión Especial de la OEA advirtió que la “prolongada crisis de gobernanza universitaria afecta la legitimidad y el funcionamiento adecuado de estos procesos fundamentales para la renovación de instituciones clave”.

Ante esta situación, la Misión hizo un llamado directo a las autoridades universitarias, en particular a aquellos miembros del Consejo Superior Universitario (CSU), que fueron electos pero no han asumido sus funciones, a que lo hagan “a la brevedad, en estricto apego a la Constitución, la ley y las resoluciones judiciales vigentes”.

Sobre los pronunciamientos de la OEA y la CIDH acerca de las elecciones de segundo grado y los procesos de elección de representantes del CSU, la vicepresidenta Karin Herrera también hizo un llamado para que quienes hayan sido electos a que tomen posesión de sus respectivos cargos y se respete la decisión de los electores por el “bien de la Universidad de San Carlos y del país”.

“Lo que esperaría es que los que hayan sido electos asuman los cargos, pues los que votaron por ellos decidieron”, afirmó la vicemandataria.

LECTURAS RELACIONADAS

Misión de la OEA exige sesiones públicas y en el Congreso para elección de magistrados del TSE

¿Quiénes son los favoritos? Ocho de 15 rectores de universidades privadas son elegibles para la Comisión de Postulación del TSE

¿Cómo se conforma el Consejo Superior Universitario?

El Consejo Superior Universitario (CSU) es el máximo órgano que rige la Universidad de San Carlos (Usac) y está conformado por 41 personas, entre decanos y representantes de los docentes, estudiantes y profesionales egresados de las distintas unidades académicas.

Está integrado de la siguiente manera: el rector, quien lo preside; diez decanos de las facultades de Derecho, Agronomía, Medicina, Farmacia, Odontología, Ingeniería, Ciencias Químicas, Ciencias Económicas, Arquitectura y Veterinaria; diez representantes docentes; diez representantes estudiantiles de dichas facultades, y diez representantes de profesionales egresados —que no sean catedráticos de la Usac—, uno por cada una de esas facultades.

Los integrantes del CSU ejercen sus cargos por un periodo de dos años, excepto el rector y los decanos, quienes tienen un mandato de cuatro años.

Situación actual del CSU

Además de su participación directa en la elección de magistrados de la Corte de Constitucionalidad y del Tribunal Supremo Electoral, el CSU incide también en la designación de otros cargos importantes, explica el analista Javier Monterroso.

“El CSU no solamente es el órgano de dirección de la Usac, sino que elige o nomina representantes ante una gran cantidad de instituciones, tales como el Seguro Social, la Junta Monetaria y la más importante de todas, la Corte de Constitucionalidad (CC)”, afirma Monterroso.

El experto explica que en la actual correlación de fuerzas en el CSU, “Mazariegos controla 25 cargos, la oposición tiene 11 y hay cinco indecisos. Esta mayoría es suficiente para que Mazariegos nombre magistrados de la Corte de Constitucionalidad afines a él, pues para ello necesita de 21 votos”, asegura.

Actualmente, hay 20 procesos de elección de representantes del CSU pendientes de realizarse, y 19 que ya se han llevado a cabo. De estos últimos, ocho han sido ganados por personas afines al rector Walter Mazariegos. Entre ellos se encuentran:

Decanos de Derecho y Humanidades.
Representantes de los colegios de Arquitectos y Humanidades.
Representantes de profesores de Ingeniería y Humanidades.
Representantes estudiantiles de Derecho y Humanidades.

Hasta la fecha, cinco elecciones han sido ganadas por opositores de Mazariegos:

Representante del Colegio de Farmacia.
Representantes de profesores de Arquitectura y Veterinaria.
Representantes estudiantiles de Farmacia e Ingeniería.

LECTURAS RELACIONADAS

Electora de Walter Mazariegos será suplente en la comisión de postulación del TSE

Denuncian ante la ONU violaciones al derecho a la educación en la Universidad de San Carlos

Además, tres elecciones han sido ganadas por sectores aún indecisos, entre ellas:

Representantes de profesores de Derecho y Economía.
Representante estudiantil de Medicina.

Tres procesos han sido suspendidos o deben repetirse: la elección del decano de Ingeniería, del representante del Colegio de Veterinarios y del representante estudiantil de Económicas.

“Aún quedan pendientes al menos 20 elecciones del CSU, dentro de ellas 13 controladas por Mazariegos, por lo que la correlación de fuerzas podría cambiar drásticamente y la oposición podría llegar a controlar el Consejo Superior Universitario”, asegura Monterroso.

Procesos de elección pendientes

Entre los procesos aún no convocados y que se realizarán en facultades afines a Mazariegos están:

Decanos de Agronomía, Arquitectura, Medicina y Económicas.
Representantes de los colegios de Agrónomos, Ingenieros, Médicos y Odontólogos.
Representantes de los profesores de Medicina, Farmacia y Agronomía.

En facultades opositoras al rector, están pendientes las elecciones de:

Decanos de Odontología y Veterinaria.
Representantes estudiantiles de Odontología, Arquitectura y Agronomía.

Según el balance, faltan por convocarse elecciones para siete decanos (Agronomía, Arquitectura, Medicina, Económicas, Farmacia, Odontología y Veterinaria), así como 13 representantes:

Representantes de los colegios de Humanidades, Arquitectos, Agrónomos, Ingenieros, Médicos y Odontólogos.
Representantes de los profesores de Medicina, Farmacia y Agronomía.
Representantes estudiantiles de Veterinaria, Odontología, Arquitectura y Agronomía.

LECTURAS RELACIONADAS

Arévalo recibe a Misión de la UE para vigilar renovación de TSE, CC y fiscal general

OEA pide a Guatemala transparencia y respeto a la autonomía en la elección de altos cargos

Estrategias que deben desarrollarse

La estrategia, en el caso de la Usac, debe orientarse a “obligar” al actual Consejo Superior Universitario a convocar y realizar las elecciones que están pendientes desde antes de marzo del 2025. Para ello, debe indicarse a la Sala Primera de Apelaciones de lo Contencioso Administrativo que use su poder coercitivo, certificando lo conducente por el delito de desobediencia a los miembros del CSU, asegura Javier Monterroso.

“De no lograrse este objetivo, se deberá entorpecer la elección de magistrados de la CC, debido a que el órgano encargado de la elección no está debidamente integrado. En algunas ocasiones, la Usac ha elegido representantes después de que los otros entes ya han seleccionado a sus magistrados, y los electos por la Usac han debido tomar posesión posteriormente”, afirma.

También considera que “finalmente, deberá considerarse la estrategia de impugnar las elecciones de la Usac, pues esta elección admite control judicial por parte de las salas de apelaciones y de la propia CC”.

“Guatemala necesita instituciones que funcionen”: Tobin Bradley

Tue, 25 Nov 2025 06:05:00 +0000

Guatemala

Suscriptores

“Guatemala necesita instituciones que funcionen”: Tobin Bradley

Embajador de los Estados Unidos en Guatemala, habla sobre la relación entre ambos países y de la importancia de las próximas elecciones de segundo grado.

Alex Fernando Rojas

25 de noviembre de 2025

00:05h

El embajador de los Estados Unidos en Guatemala, Tobin Bradley, durante la entrevista en las instalaciones de Prensa Libre. (Foto Prensa Libre: Erick Ávila)

El embajador de los Estados Unidos en Guatemala, Tobin Bradley, en una entrevista con Prensa Libre, responde a algunos de los temas que más han captado la atención en la relación bilateral que, desde su experiencia como diplomático, se encuentra en un buen momento.

Desde los acuerdos arancelarios hasta las elecciones de segundo grado son temas que están también en la agenda de cooperación de los EE. UU.

¿Cómo describiría el estado actual de la relación entre Estados Unidos y Guatemala, considerando que somos uno de los cuatro países que han logrado hasta ahora tener un acuerdo arancelario?

Veo las relaciones bilaterales entre Guatemala y entre los Estados Unidos muy fuertes. Algunos dicen que es la mejor que hemos tenido en la historia, y cuando vemos las prioridades compartidas, la seguridad, la prosperidad, no solo para nuestros países, sino para la región, estamos totalmente en acuerdo.

LECTURAS RELACIONADAS

El pacto arancelario entre Guatemala y EE. UU. abre la puerta a mejores cifras de crecimiento para el 2026

Inversión de US$20 millones refuerza infraestructura logística de alimentos refrigerados en Guatemala

¿Qué podemos esperar de estas relaciones?

Tenemos un marco para un acuerdo que nada más cuatro países en Latinoamérica tienen y nada más seis en el mundo. Entonces, eso es nada más un mensaje de la importancia de la relación económica entre nuestros dos países, pero también es parte de la conversación de nuestra colaboración en seguridad y otros temas.

Guatemala se prepara para un proceso de elecciones de segundo grado. ¿Cómo ve estos procesos y la importancia en la institucionalidad y la democracia?

La institucionalidad y la democracia en Guatemala son fundamentales para los Estados Unidos. Cuando el secretario —de Estado Marco— Rubio estaba aquí, él estaba muy claro que América Primero no quiere decir América sola, necesitamos que nuestros socios, nuestros aliados en la región sean fuertes.

Guatemala necesita instituciones que funcionen y las instituciones judiciales son muy importantes para el país y para la región, porque estamos interconectados en todos los temas.

¿Y desde la experiencia de Estados Unidos, qué condiciones deberíamos generar en Guatemala para que se garanticen buenas prácticas al momento de estos procesos de elección y se puedan dar y llevar a cabo de una manera exitosa?

En todos los procesos electorales hay que tener transparencia, hay que tener procesos que funcionen con observación, hay que tener gente que quiera trabajar, que quiera servir. No es fácil servir para un gobierno. No es fácil servir en estos tipos de puestos. Entonces, hay que tener gente que quiera servir, buena gente que quiere servir profesionalmente, que conocen su trabajo, y hay que tener procesos transparentes y justos para escoger los mejores para esos puestos de esfuerzo tan importantes.

Otro tema de interés bilateral es la seguridad. ¿Qué más podemos esperar de los Estados Unidos en temas de seguridad y colaboración?

Nuestro compromiso con la seguridad es muy fuerte, y estamos totalmente comprometidos para eliminar la amenaza contra Guatemala y contra los Estados Unidos, de fentanilo, de tráfico de droga, de tráfico de gente, de todos los delitos trasnacionales y nacionales.

No hay prosperidad si no hay seguridad. Entonces, es muy importante para nosotros que Guatemala esté fuerte, y estamos totalmente comprometidos en este tema.

El mes pasado, yo estaba en Puerto Quetzal, y es muy interesante, porque en Puerto Quetzal había muchos temas en donde estamos trabajando; hemos dado US$3.5 millones de equipo para la Marina, para que puedan patrullar su territorio; es la primera vez en la historia de Guatemala que este país puede proteger a todo su territorio, por la cooperación entre los Estados Unidos y Guatemala.

Entonces, estamos en un momento clave en que podemos empujar una puerta abierta para trabajar juntos en la seguridad.

Después de la visita de la secretaria de Estado —Kristi— Noem en junio, tuvimos acuerdos muy importantes en ese mes: uno para proteger si hay criminales que regresan a Guatemala y puedan ir directamente a la cárcel en lugar de estar afuera; segundo, tenemos dos acuerdos para poner oficiales de los Estados Unidos de CBP (Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza) en el puerto y en el aeropuerto.

LECTURAS RELACIONADAS

Vegetales, minivegetales y frutas como melón, sandías y berries no están exentas de arancel y exportadores temen impacto en familias y empleo

Textiles y agro, estarían entre los beneficiados con exención arancelaria en EE. UU. pero a la expectativa del alcance del acuerdo

Y con todo esto que me está diciendo, ¿sí podemos decir que ha notado avances en esos aspectos, tanto la seguridad portuaria y la relación comercial?

Sí hay avances. No podemos pasar por alto el acuerdo con el Cuerpo de Ingenieros de los Estados Unidos; eso es un gran acuerdo con Guatemala.

El Cuerpo de Ingenieros ayudó con mucha de la infraestructura de Guatemala hace años, y otra vez tenemos, por medio de un acuerdo gobierno a gobierno, trabajar de la mano otra vez.

Guatemala tiene los fondos, pero tenemos también un equipo que va a hacer su trabajo y va a ser confiable y puntual. Eso es para ampliar el Puerto Quetzal y modernizarlo, para que pueda tener éxito en los próximos 50 años.

Estamos a pocos pasos de anunciar más acuerdos con el Cuerpo de Ingenieros en otros temas.

¿Algún mensaje que quiera dar a los guatemaltecos?

No quitaremos el dedo para apoyar la seguridad y la prosperidad de Estados Unidos, de Guatemala y de la región. Yo tengo casi 30 años en el servicio exterior, trabajando en el Medio Oriente, trabajando con la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte), con nuestros aliados en Europa y también en México, donde viví en la frontera; yo voy donde me envían los Estados Unidos de América, y cada vez estoy aprendiendo cómo podemos hacer el mundo más seguro, más próspero y siempre con aliados.

Son muy importantes las alianzas y los aliados son importantes para mí, personalmente. Yo he visto cómo podemos lograr más cuando nos apoyamos con otros. Entonces, yo veo a Guatemala y los Estados Unidos dos socios fuertes por nuestra ubicación, pero también por nuestros valores y principios que nos unen. Y espero que podamos ver más de esta unidad en el año que viene, porque necesitamos trabajar de la mano con todos los que quieren esta visión de un mundo más seguro y próspero.

Carrera

Tobin Bradley llegó como embajador de los Estados Unidos en Guatemala en febrero de 2024. Antes sirvió como subsecretario de Estado Adjunto en la Oficina Internacional de Antinarcóticos y Aplicación de la Ley (INL) de 2020 a 2024, supervisando las oficinas de África, Medio Oriente y de Gestión del Conocimiento, y como asesor superior de INL sobre Innovación. Entre otros cargos, también fue director para Asuntos de la OTAN y de Europa Occidental en el Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca para los presidentes George W. Bush y Barack Obama.

Colegio de Abogados y Notarios se prepara para cuatro procesos de elecciones clave para el sector justicia

Sun, 23 Nov 2025 14:00:00 +0000

Guatemala

Colegio de Abogados y Notarios se prepara para cuatro procesos de elecciones clave para el sector justicia

La primera elección que está próxima a ser convocada es para un comisionado titular y un suplente para la nueva Comisión de Postulación del TSE.

23 de noviembre de 2025

08:00h

El Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala eligió el 14 de febrero de 2025 a Patricia Gámez como presidente de su junta directiva. (Foto Prensa Libre: Érick Ávila)

Esta semana el Tribunal Electoral del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (Cang) divulgó un video anunciando la preparación de más centros de votación, debido a los procesos electorales que tendrán que celebrar en los primeros meses del 2026.

Los abogados de Guatemala tendrán que seleccionar a comisionados y magistrados para las elecciones de segundo grado, de las cuales uno de estos procesos ya fue convocado por el pleno del Congreso.

Esta primera elección que tendrá que celebrar el Cang es en el marco de la renovación del Tribunal Supremo Electoral (TSE), magistratura que deberá comenzar en marzo de 2026.

Pero para llegar a ese punto se tiene que integrar la comisión de postulación que convocó el Congreso mediante un acuerdo, que cobró vigencia el pasado 19 de noviembre.

LECTURAS RELACIONADAS

Arévalo recibe a Misión de la UE para vigilar renovación de TSE, CC y fiscal general

OEA advierte sobre papel clave del Consejo Superior de la Usac en las elecciones del 2026 y exige su renovación

Con esa decisión, ahora el resto de órganos que integran la postuladora tienen que celebrar sus procesos de elección internos; el foro de rectores y los decanos de las universidades privadas de las facultades de derecho.

Pero para el gremio de abogados, se espera que en los próximos días se publique la convocatoria para la elección de su comisionado titular y suplente, para la postuladora electoral.

Las fechas para la inscripción de planillas con sus respectivos candidatos tendrán que ser detalladas en esa convocatoria, que debe de autorizar la Junta Directiva del Cang.

Blanca Alfaro es la única magistrada titular en funciones en el actual TSE. Fotografía: Prensa Libre.

Además de todos los plazos administrativos y detalle de los centros de votación que serán habilitados, se deberán de informar las fechas para las votaciones de primera y segunda vuelta, que podrían ser en los primeros días de enero.

Más elecciones

Las elecciones pendientes que tiene el colegio también incluyen la elección de un representante titular para el Consejo Superior Universitario de la USAC, cargo que ya está vencido, pero que por un amparo no pudo ser convocada la elección a finales de este año.

Este puesto lo mantiene el abogado Berner García, señalado de ser un profesional afín al rector Walter Mazariegos. Está votación será clave porque representará un voto cuando la USAC elija a sus dos magistrados para la Corte de Constitucionalidad (CC).

También los abogados deberán de elegir a dos magistrados para la nueva CC, un titular y un suplente, lo que representaría ya un tercer evento de votación en el gremio.

Estos procesos son coordinados por el Tribunal Electoral del Cang, que actualmente preside el abogado Francis Peña y que también deberá de ser renovado en el 2026.

#Ahora

El Tribunal Electoral del @CangGuatemala se prepara para la futura elección de comisionados, titular y suplente, para la Comisión de Postulación del @TSEGuatemala #EleccionesDeSegundoGrado #Elecciones2026 pic.twitter.com/nTHP6CdwjU
— Douglas Cuevas (@dcuevas_pl) November 19, 2025

Unión Europea evalúa eficacia de las sanciones impuestas a guatemaltecos por atentar contra la democracia

Sat, 22 Nov 2025 06:05:00 +0000

Guatemala

Unión Europea evalúa eficacia de las sanciones impuestas a guatemaltecos por atentar contra la democracia

En las próximas semanas la Unión Europea podría informar si las sanciones a actores antidemocráticos se mantienen, se levantan, o si se incluye a más personas.